Caochlaideachd susbaint pornagrafach air a chleachdadh agus an seisean as fhaide de chleachdadh pornagraf co-cheangailte ri sireadh làimhseachaidh agus comharran giùlan feise trioblaideach (2020)

Tha earrannan a tha a ’moladh brùthadh agus fulangas nam prìomh nithean ann an cleachdadh duilgheadas porn:

Gu sònraichte, dh ’fhaodadh an seisean amharc pornagraf as fhaide a bha aon air a bhith an sàs a bhith co-cheangailte ri giùlan rag, a’ sireadh làimhseachadh a bha dùil gu dearbhach, dè cho dona ‘s a bha comharraidhean eòlach, agus faireachdainnean de chall smachd air giùlan gnèitheasach anns a’ bhuidheann iomlan de chom-pàirtichean sgrùdaidh. Bha an aon rud gu ìre mhòr fìor airson na buidhnean clionaigeach agus neo-clionaigeach nuair a chaidh beachdachadh air leth.

… ..Is dòcha gu bheil seo a ’sealltainn gum faodadh a bhith an sàs ann an giùlan trom episodic a bhith na chomharradh nas fheàrr air dysregulation giùlain na giùlan àrd-tricead, a dh ’fhaodadh a bhith nas ceangailte ri ìre miann gnèitheasach neach, beachdan gnèitheasach, agus roghainnean.
… Caochlaideachd susbaint pornagrafach air a chaitheamh (air a ghnìomhachadh san sgrùdadh seo mar a bhith a ’caitheamh seallaidhean pornagraf an aghaidh claonadh gnèitheasach neach - seallaidhean anns a bheil gnè co-sheòrsach, anns a bheil fòirneart, seallaidhean gnè buidhne, seallaidhean gnè le mion-aoisean) gu mòr a ’ro-innse a’ cho-dhùnadh leigheas a shireadh agus cho dona ‘sa tha na comharraidhean am measg com-pàirtichean an sgrùdaidh.

…. Ged nach eil an toradh a chaidh a mhìneachadh leis fhèin a ’ciallachadh gu dìreach barrachd fulangas no desensitization, leis gum faodadh an claonadh a bhith a’ caitheamh stuth pornagrafach le feartan sònraichte a bhith a ’nochdadh roghainn nas bunaitiche, tùsail, tha e coltach gu bheil e co-dhiù comasach a bhith co-chòrdail ri modalan addictive de chleachdadh pornagraf duilgheadas.


doi: 10.1016 / j.esxm.2020.10.004.

Abstract

Ro-ràdh

Tha a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean roimhe air cleachdadh pornagraf trioblaideach agus giùlan co-cheangailte air cuimseachadh air a leithid de thuairisgeulan mu chleachdaidhean cleachdadh pornagraf mar tricead no ùine air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf.

amas

Bidh sinn ag argamaid gu bheil seo a ’toirt a-steach sealladh cumhang agus comharran a tha a’ nochdadh taobhan eile de chaitheamh susbaint follaiseach, is e sin (i) an seisean as fhaide de bhith a ’coimhead air pornagraf (a dh’ fhaodadh a bhith co-cheangailte ri giùlan rag), a bharrachd air (ii) caochlaidheachd susbaint pornagrafach caitheamh, Faodaidh iad cuideachd a bhith nan comharran feumail.

Dòighean-obrach

Sgrùdadh air-loidhne stèidhichte air sampall de 132 fir heterosexual a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf trioblaideach, air a chuir air adhart le luchd-leigheis às deidh a’ chiad tadhal aca agus 437 luchd-siridh neo-làimhseachaidh sa bhuidheann smachd.

Ceumannan Prìomh Bhuilean

Thathas ag aithris air prìomh bhuilean an sgrùdaidh seo an seisean as fhaide, gun stad de bhith a ’coimhead air pornagraf, caochlaideachd ann an susbaint pornagrafach caitheamh (a’ toirt a-steach pornagraf paraphilic agus fòirneartach), fìor làimhseachadh a ’sireadh cleachdadh pornagraf trioblaideach agus cho dona‘ s a tha comharraidhean, agus ùine seachdaineil chuibheasach air pornagraf cleachdadh.

toraidhean

Sheall ar mion-sgrùdadh gun tug an seisean as fhaide de bhith a ’coimhead susbaint pornagrafach a bharrachd air an iomadh seòrsa pornagrafachd buaidh air a’ cho-dhùnadh leigheas a shireadh agus cho dona ‘s a bha na comharraidhean eadhon nuair a bha smachd air an ùine mhòr a chaidh a chaitheamh air cleachdadh pornagraf.

Co-dhùnadh

Is e seo aon den bheagan sgrùdaidhean a tha a ’sgrùdadh àite com-pàirteachadh ann an seiseanan fada de chleachdadh pornagraf agus caochlaidheachd susbaint pornagrafach ann an co-theacsa clionaigeach giùlan gnèitheasach trioblaideach. Is e prìomh chuingealachaidhean an sgrùdaidh an dòigh an ìre mhath cumhang aige gus caochlaidheachd susbaint pornagrafach obrachadh agus an seisean as fhaide de bhith a ’coimhead air pornagraf, a bharrachd air a charactar tar-roinneil, air-loidhne agus gun urra. Leis gu bheil buaidh chudromach aig na factaran a chaidh a mhìneachadh air sireadh làimhseachaidh agus cho dona ‘s a tha comharran eòlach, bu chòir beachdachadh orra nuair a thathar a’ measadh eas-òrdugh giùlan feise èiginneach agus comharraidhean co-cheangailte riutha.

Faclan-luirg

Ro-ràdh

Tha an raon rannsachaidh air cleachdadh pornagraf trioblaideach an-dràsta ann an ùine de leasachadh agus mean-fhàs luath., Tha seo air a nochdadh gu ìre le bhith a ’toirt a-steach Mì-rian Giùlan Feise Co-èiginneach (CSBD) ann an seòrsachadh eadar-nàiseanta de ghalaran, 11mh ath-sgrùdadh (ICD-11)., Is e prìomh chomharra giùlan CSBD cleachdadh pornagraf duilgheadas, le masturbation èigneachail na chois., Ach, tha feum air tuilleadh rannsachaidh, a ’toirt a-steach dàta deuchainn làraich.,, Chaidh aonad sgrùdaidh coltach ris, eas-òrdugh hypersexual, a mholadh ach cha deach a thoirt a-steach don dreach deireannach den Leabhar-làimhe Diagnostic is Statistical of Mental Disorders, 5mh Ath-sgrùdadh (DSM-5).

Tha rannsachadh roimhe air cleachdadh pornagraf duilgheadas a ’sealltainn gum faod droch bhuaidh a bhith aig cuid de luchd-cleachdaidh, ach chan e a h-uile neach-cleachdaidh. Tha iad sin a ’toirt a-steach call smachd, duilgheadasan ann an gnìomhachd feise, buaidh àicheil airson dàimhean romansach agus raointean beatha eile, com-pàirteachadh ann an seòrsan eile de dhuilgheadas, agus is dòcha atharrachaidhean ann an gnìomhachd na h-eanchainn. Faodaidh na builean sin cur ri sireadh leigheis.,,,,,

Ach, nuair a dh ’fheuchas iad ri cleachdaidhean amharc pornagraf a ghnìomhachadh, bidh a’ mhòr-chuid de rannsachadh a ’cuimseachadh air comharran cainneachdail a’ buntainn ri bhith a ’caitheamh susbaint sònraichte: ùine air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf no tricead cleachdadh pornagraf.,,, Bidh sinn ag argamaid gu bheil seo a ’nochdadh sealladh cuibhrichte agus simplidh de chleachdaidhean cleachdadh pornagraf. Tha comharran agus tuairisgeulan eile ann co-cheangailte ri caitheamh susbaint soilleir a dh ’fhaodas fiosrachadh cudromach a thoirt seachad mu leasachadh agus taisbeanadh cleachdadh trioblaideach ach nach eil air an cuairteachadh ann am tricead no fad a’ chleachdaidh fhèin. Mar sin, tha na comharran sin airidh air aire.

Co-cheangailte ris a ’phuing seo, tha sgrùdaidhean roimhe air fianais empirigeach tùsail a thoirt seachad gum faodar luchd-cleachdaidh cur-seachad agus duilgheadas pornagraf a chomharrachadh a dh’ aindeoin gu bheil an dà bhuidheann sin a ’cleachdadh pornagraf gu cunbhalach. A bharrachd air an sin, tha mòran de luchd-rannsachaidh air aire a thoirt gu bheil e doirbh stèidheachadh riaghailtean cainneachdail airson tricead no ùine a chaitheamh air caitheamh pornagraf - agus nas fharsainge, giùlan feise. Faodaidh iad cuideachd a bhith gu math caochlaideach an dà chuid thar-chultarach agus eadar-phearsanta agus is dòcha nach bi iad feumail mar chomharradh làidir air giùlan trioblaideach.,,,, Air sgàth seo, bhathas den bheachd nach robh tricead no ùine àrd airson cleachdadh pornagraf gu leòr airson CSBD a dhearbhadh mar a chaidh a mholadh san ICD-11, a tha riatanach gus cus overpathologization de tricead àrd a sheachnadh, ach air an làimh eile smachd air giùlan gnèitheasach.

Chan eil geàrr-chunntas, ùine agus tricead cleachdadh pornagraf an-còmhnaidh earbsach mar chomharran air giùlan gnèitheasach trioblaideach. Bidh sinn a ’postadh gum faod comharran cudromach eile, leithid feartan agus caochlaideachd ann an susbaint pornagrafach caitheamh a bharrachd air seiseanan fada de bhith a’ coimhead air pornagraf, a tha aig cridhe ùidh san rannsachadh làithreach, cuideachd fiosrachadh cudromach a ghiùlan. Bu chòir barrachd aire a thoirt do na comharran sin mar fhactaran a tha a ’cur ris an dealbh clionaigeach de ghiùlan gnèitheasach trioblaideach, agus eas-òrdugh giùlan feise èiginneach.

Seiseanan seallaidh pornagraf fada

Thathar air sealltainn gu bheil cleachdadh trom episodic de stuth sònraichte (airson cuir-ris stuthan) no com-pàirteachadh trom episodic ann an gnìomhan sònraichte (airson cuir-ris giùlan) a dh ’fhaodas a bhith an cois giùlan addictive“ cunbhalach ”a’ cluich pàirt ann an tràilleachd deoch làidir,, tràilleachd dhrogaichean,, tràilleachd gambling,,, geama bhidio duilich,, agus sruthadh bhidio trioblaideach. Uaireannan is e giùlan binge a chanar ris a ’phàtran giùlain seo agus tha e coltach gu bheil e gu math cumanta ann an luchd-cuiridh. Mar eisimpleir, tha e a ’nochdadh ann an timcheall air 50% no barrachd de luchd-cleachdaidh dhrogaichean mì-laghail., Ach, tha feum air tuilleadh rannsachaidh gus tricead a ’phàtrain giùlain seo a dhearbhadh a rèir, mar eisimpleir, an seòrsa tràilleachd.

Ged a tha tràilleachd feise no pornagraf air aithneachadh mar aon de na prìomh chleachdaidhean giùlain agus tha aire saidheansail air a choisrigeadh don phàtran giùlain seo cudromach, tha rannsachadh air cleachdadh pornagraf trom episodic (mar a tha an coimeas ri cleachdadh cunbhalach àrd-tricead) am measg luchd-cleachdaidh pornagraf duilgheadas gann. Ann an sgrùdadh leabhar-latha 10-seachdain stèidhichte air 9 luchd-sireadh làimhseachaidh airson giùlan gnèitheach èiginneach, Wordecha et al sheall gu robh 2 de 3 cuspairean an sàs ann am pornagraf binge agus seiseanan masturbation. Ged a bha an sgrùdadh stèidhichte air sampall glè bheag de dhaoine, tha e a ’toirt seachad fianais tùsail airson àite binging ann an giùlan feise èiginneach agus bu chòir dha rannsachadh san àm ri teachd a bhrosnachadh air a’ chuspair seo.

A bharrachd air an sin, tha call smachd air giùlan gnè na shlat-tomhais tar-bheachdach a tha coltach a bhith an làthair anns a h-uile bun-bheachdachadh air giùlan gnèitheasach trioblaideach.,,,,,, Anns a ’bheachd againn, faodar argamaid a dhèanamh gum faodar a bhith an sàs gu trom ann an giùlan trioblaideach mar rud math, mura h-eil - ann an cuid de chùisean - na chomharradh nas fheàrr air call smachd air giùlan feise na giùlan cunbhalach àrd-tricead. A bharrachd air an sin, chaidh aithneachadh gu bheil grunn oidhirpean neo-shoirbheachail air smachd a chumail air giùlan feise ath-aithriseach mar aon de phrìomh fheartan CSBD, , agus tha e coltach gu bheil pàtran de staonadh, bochdainn no oidhirpean smachd gu tric air a mheasgachadh le tachartasan às dèidh sin de dhol an sàs trom ann an giùlan trioblaideach. Mar thoradh air an sgrùdadh a chaidh a dheasbad agus na beachdan teòiridheach, tha cudromachd com-pàirteachadh trom episodic ann an cleachdadh pornagraf duilgheadas airson leasachadh comharraidhean inntinn-inntinn agus làimhseachadh a ’sireadh tuilleadh sgrùdaidh.

Caochlaideachd susbaint pornagrafach caitheamh

Tha measgachadh farsaing de stuthan sònraichte rim faighinn air an eadar-lìn an-dràsta, agus chaidh grunn roinnean sònraichte de shusbaint pornagrafach ithe a chomharrachadh.

A ’leantainn air frèam cuir-ris stuthan, chaidh a phostadh gum faodadh cleachdadh pornagraf farsaing leantainn gu fulangas.,, Ann an co-rèir ris na modailean de ghiùlan gnèitheach addictive, faodaidh fulangas nochdadh ann an 1 de 2 dhòigh: (i) tricead no ùine nas àirde air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf, ann an oidhirp an aon ìre de dhùsgadh a choileanadh, (ii) a ’sireadh agus ag ithe barrachd brosnachaidh. stuth pornagrafach, mar a bhios aon a ’fàs desensitized agus a’ lorg barrachd brosnachaidh brosnachail.,, Ged a tha a ’chiad foillseachadh de fhulangas ceangailte gu teann ri fad agus tricead cleachdaidh, chan eil an dàrna fear. Tha e air a ghnìomhachadh nas fheàrr le eadar-dhealachadh susbaint pornagrafach a chaidh a chaitheamh, gu sònraichte nuair a tha an caochlaideachd seo a ’buntainn ri bhith a’ caitheamh susbaint brùideil, paraphilic no eadhon toirmisgte gu laghail (me, seallaidhean pornagrafach a ’toirt a-steach mion-aoisean). Ach, a dh ’aindeoin na tagraidhean teòiridheach a chaidh ainmeachadh, a thaobh cleachdadh pornagraf trioblaideach agus / no giùlan feise èiginneach, is ann ainneamh a chaidh sgrùdadh a dhèanamh air feartan agus caochlaidheachd ann an susbaint pornagraf caitheamh.

A ’toirt aire do sgrùdaidhean neo-clionaigeach, ann an sgrùdadh o chionn ghoirid le Baranowski et al stèidhichte air sampall goireasachd, neo-clionaigeach de bhoireannaich Gearmailteach, bha an iomadachd de shusbaint pornagrafach a bha air a chaitheamh a ’ro-innse cleachdadh pornagraf duilgheadas. Ann an sgrùdadh eile o chionn ghoirid a rinn Dwulit agus Rzymski, Thuirt 46% de shampall goireasachd de dh ’oileanaich a bha ag aithris air cleachdadh pornagraf (n = 4,260) gu robh iad ag atharrachadh gu gnè pornagrafach ùr agus dh’ innis 32% gu robh feum air stuthan pornagrafach nas làidire (fòirneartach) a chleachdadh rè na h-ùine nochdaidh pornagraf. Ged nach eil toraidhean an sgrùdaidh a chaidh a mhìneachadh a ’buntainn ri taisbeanadh clionaigeach de chleachdadh pornagraf trioblaideach, tha iad a’ moladh gu bheil atharrachaidhean anns an t-susbaint pornagrafach a chaidh a chaitheamh gu math cumanta am measg luchd-cleachdaidh pornagraf agus gum faod iad a bhith air am brosnachadh gu ìre co-dhiù leis a ’mhiann susbaint nas soilleire a shireadh. .

Tha e cudromach toirt fa-near, ge-tà, gum faodadh caochlaidheachd susbaint pornagrafach caitheamh a bhith ceangailte ri beachdan mu chleachdadh pornagraf trioblaideach agus làimhseachadh ann an dòighean eile. Tha e comasach gum faod daoine fa leth aig a bheil roghainn làidir airson susbaint follaiseach neo-phrìomh-shruthach, leithid pornagraf paraphilic no seallaidhean anns a bheil tòrr fòirneart, a bhith draghail mu na roghainnean agad fhèin agus a bhith a ’sireadh leigheas airson an adhbhar seo.
Feumaidh a ’chùis seo tuilleadh sgrùdaidh saidheansail, oir dh’ fhaodadh buaidh a bhith aige air CSBD agus cleachdadh pornagraf duilgheadas le leigheas agus breithneachadh.

An Sgrùdadh Làithreach

Leis gu bheil staid an rannsachaidh an-dràsta air a mhìneachadh roimhe, b ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air àite an 2 thuairisgeul a chaidh ainmeachadh mu chleachdaidhean cleachdadh pornagraf: fad an t-seisein amharc pornagraf as fhaide a bha aon air a dhol an sàs (is dòcha co-cheangailte ri giùlan rag) agus caochlaideachd susbaint pornagrafach a thathar a ’caitheamh airson (i) làimhseachadh a’ sireadh, (ii) dè cho dona ‘sa tha na comharraidhean, agus (iii) faireachdainnean mu chall smachd air giùlan gnèitheasach. Anns na mion-sgrùdaidhean a chaidh aithris an seo, chaidh smachd a chumail air an ùine chuibheasach seachdaineil a chaidh a chaitheamh air caitheamh pornagraf. Thug seo cothrom dhuinn sgrùdadh a dhèanamh a bheil na comharran a chaidh a mhìneachadh a ’toirt buaidh air giùlan gnèitheasach trioblaideach agus làimhseachadh a’ sireadh eadhon ged a thathar a ’toirt cunntas air tuairisgeul nas cunbhalaiche, cainneachdail den ùine a tha air a shònrachadh airson cleachdadh pornagraf. Ma tha, bhiodh na factaran sin a ’nochdadh mar rud nas cudromaiche airson pròiseas breithneachadh agus làimhseachadh giùlan gnèitheasach trioblaideach.

Stuthan agus dòighean

Bha an seata dàta a tha air a chleachdadh san obair làithreach cuideachd na bhunait airson aon de na h-obraichean a rinneadh roimhe anns a bheil mion-sgrùdadh stèidhichte air an aon sampall ged a bha e ag amas air amasan rannsachaidh eile. Cha robh am modail teòiridheach agus staitistigeil a chaidh a chruthachadh a priori agus air a dhearbhadh san obair roimhe seo a ’toirt a-steach cleachdadh pornagraf trom episodic no caochlaideachd susbaint pornagrafach a chaidh a chaitheamh agus na stuthan anailis gnàthach a chaidh aithris roimhe seo.

Modh Togail Dàta, Sampall, agus Sgrùdadh

Tha an anailis làithreach stèidhichte gu tur air com-pàirtichean fireann, heterosexual. Chaidh dàta a chruinneachadh tro sgrùdadh air-loidhne bhon Mhàrt 2014 gu Màrt 2015.

Buidheann a ’sireadh làimhseachaidh. A-mach à 132 luchd-sireadh làimhseachaidh, chaidh 119 a chuir air adhart tro bhuidheann de 23 leasaichean proifeasanta (a bha a ’toirt a-steach 17 saidhgeòlaichean agus leigheas-inntinn, 4 inntinn-inntinn a bharrachd air 2 eòlaiche-inntinn). Roinn na leasaichean co-obrachaidh an ceangal ris an sgrùdadh air-loidhne leis an luchd-dèiligidh aca a choinnich ri slatan-tomhais an sgrùdaidh. San dòigh seo, bha cothrom aig na com-pàirtichean an seata de cheisteachain air-loidhne a lìonadh. Cha deach tuarastal sam bith a thabhann airson pàirt a ghabhail san sgrùdadh. De 132 com-pàirtiche, chaidh 13 a shònrachadh don bhuidheann a bha a ’sireadh leigheis tron ​​phròiseas a bhith a’ faighinn a ’bhuidheann smachd, mar a thuirt iad roimhe a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf trioblaideach. Choilean a h-uile com-pàirtiche sa bhuidheann seo slatan-tomhais breithneachaidh airson eas-òrdugh hypersexual, a chaidh a mholadh, ach a chaidh a dhiùltadh aig a ’cheann thall bho bhith air an toirt a-steach don DSM-5. B ’e cleachdadh pornagraf trioblaideach am prìomh adhbhar airson làimhseachadh a shireadh airson a h-uile com-pàirtiche sa bhuidheann seo.

Buidheann smachd. Chaidh com-pàirtichean anns a ’bhuidheann smachd (luchd-siridh neo-làimhseachaidh, n = 467) fhastadh tro shanasan meadhanan sòisealta. Rinn com-pàirtichean sa bhuidheann smachd cuideachd an suirbhidh air-loidhne.

A ’toirt aire do gach cuid a’ bhuidheann clionaigeach agus smachd, bha na cuspairean eadar 18 agus 68 bliadhna a dh’aois. B ’e aois chuibheasach nan com-pàirtichean M = 28.71; SD = 6.36 (cha robh eadar-dhealachadh sam bith ann a thaobh aois eadar a ’bhuidheann clionaigeach agus smachd, faic Clàr 1).

Clàr 1 Staitistig thuairisgeulach agus coimeasan inbhe cuibheasach (deuchainn Mann-Whitney U, le meudan buaidh co-fhreagarrach) airson caochladairean air an cleachdadh ann am modalan ath-tharraing, a rèir làimhseachadh a ’sireadh: Tha (buidheann a tha a’ sireadh leigheis); Chan eil (buidheann smachd)
Amasach N Mean SD Meud buaidh η2
a h-uile Tha Chan eil a h-uile Tha Chan eil a h-uile Tha Chan eil
1. Comharraidhean tràilleachd feise 561 129 432 7.28 13.55 5.41 5.25 3.96 3.99 0.353

2. Faireachdainnean mu chall smachd 569 132 437 1.81 3.30 1.37 1.45 .90 1.28 0.306

3. Seisean seallaidh pornagraf as fhaide (mionaidean) 541 129 412 173.73 297.98 134.82 198.87 251.71 160.83 0.145

4. Caochlaideachd pornagraf caitheamh 561 132 429 1.78 2.17 1.65 1.23 1.37 1.16 0.026

5. Ùine air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf (mionaidean san t-seachdain) 428 89 339 229.86 333.08 202.76 252.46 300.13 231.35 0.045

6. Aois (y) 568 131 437 28.71 29.24 28.55 6.36 7.71 5.89 0.000
∗ P <.001.

Nota. Chaidh taobhadh feise a mheasadh le Sgèile Claonadh Feise Kinsey, dreach Pòlach. Chaidh cuspairean a fhuair sgòran 0 (dìreach heterosexual) no 1 (gu ìre mhòr heterosexual, dìreach co-sheòrsach co-sheòrsach) de 7 air an sgèile seo a ghabhail a-steach san sgrùdadh.

Ceuman

Seekin làimhseachaidhg air a chomharrachadh le 1 (com-pàirtichean anns a ’bhuidheann a bha a’ sireadh leigheis, a ’mhòr-chuid dhiubh air an cur air adhart le luchd-leigheis) no 0 (buidheann smachd, luchd-siridh neo-leigheis).

Dìth chomharran air a thomhas leis an Deuchainn Sgrionaidh Tràilleachd Feise - Ath-sgrùdaichte (SAST-R),, Tionndadh Pòlach. Tha 20 ceist anns a ’cheisteachan (sgèile freagairt tha / chan eil) agus bidh e a’ measadh (1) ro-bheachd, (2) buaidh, agus (3) dragh dàimh le gnìomhachd gnèitheasach neach fhèin a bharrachd air (4) dìth smachd air gnèitheas neach fhèin giùlan.

Faireachdainnean de chall smachd air giùlan gnèitheasach chaidh a mheasadh tro aon cheist: A bheil thu a-riamh a ’faireachdainn gu bheil do ghiùlan gnè a-mach à smachd? Bha roghainnean freagairt a ’dol bho 0 (Riamh) gu 4 (Glè thric). Ged a tha an tomhas SAST-R a ’toirt a-steach call fo-sgrìobhadh smachd, tha an roghainn freagairt airson a’ cheisteachan seo cuibhrichte (Tha / Chan eil). Seach gur e call smachd air giùlan gnèitheasach aon de na feartan as cudromaiche, mura h-eil an rud as cudromaiche agus as cinntiche ann an giùlan feise trioblaideach,,, chuir sinn romhainn a mheasadh le ceist air leth a chaidh a mhìneachadh roimhe, a ’toirt cothrom do chom-pàirtichean sealltainn cho tric sa tha smachd air a chall.

An seisean as fhaide de bhith a ’coimhead air pornagraf gun stad (Fad-beatha). Bha aig com-pàirtichean ri ceist a fhreagairt: “Dè an ùine a b’ fhaide a bha thu a ’coimhead air pornagraf gun stad?” Chaidh an caochlaideach a chuir an cèill ann am mionaidean. Dh ’ainmich 86% de chuspairean luach 60 mionaid no barrachd airson an caochlaideach seo.

Pornagrafaidheachd Variability. Chom-pàirtich an robh na seallaidhean pornagrafach a bha iad ag ithe a ’toirt a-steach (i) seallaidhean de ghnè buidhne; (ii) seallaidhean de ghnè co-sheòrsach (a tha an aghaidh claonadh gnèitheach nan com-pàirtichean); (iii) seallaidhean gnè a ’toirt a-steach daoine tar-ghnèitheach; (iv) seallaidhean le fòirneart; agus (v) seallaidhean a ’toirt a-steach clann bheaga. Ma chomharraich com-pàirtichean gu robh iad ag ithe seòrsa sònraichte de shusbaint pornagrafach, chaidh a chomharrachadh le 1; a thaobh an fhreagairt mu choinneamh - le 0. San dòigh seo, bha an comharra air caochlaidheachd susbaint pornagrafach caitheamh eadar 0 agus 5, le luachan nas àirde a ’nochdadh caochlaidheachd nas àirde de shusbaint a chaidh a chaitheamh, a’ toirt aire do na roinnean a chaidh ainmeachadh. Tha an tomhas a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh seo coltach ri ceumannan a chleachd luchd-rannsachaidh eile ann an sgrùdaidhean roimhe, ged nach eil e gu cinnteach a ’toirt a-steach a h-uile seòrsa de shusbaint pornagrafach a tha ri fhaighinn (faic cuideachd fo-earrann“ Cuingealachaidhean agus stiùiridhean san àm ri teachd ”).

Ùine cleachdadh pornagraf chaidh a mheasadh mar ùine fèin-aithrisichte air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf ann an seachdain cuibheasach tron ​​mhìos a chaidh seachad (ann an mionaidean).
Rinn sinn measadh cuideachd air aois (ann am bliadhnaichean).

Cùisean an Là

Chaidh an dòigh-obrach agus na stuthan airson an sgrùdadh aontachadh le Comataidh Beusachd Institiud Eòlas-inntinn, Acadamaidh Saidheansan Pòlach (Warsaw, a ’Phòlainn). Lìon na com-pàirtichean foirm cead fiosraichte mus lìon iad an suirbhidh.

toraidhean

Clàr 1 tha staitistig tuairisgeulach ann airson caochladairean a tha air an gabhail a-steach san anailis, a bharrachd air toraidhean deuchainn Mann-Whitney U co-fhreagarrach, a ’dèanamh coimeas eadar na toraidhean a fhuaireadh airson a’ bhuidheann de luchd-siridh làimhseachaidh le toraidhean na buidhne smachd. Cha robh an dà bhuidheann eadar-dhealaichte a thaobh aois a-mhàin, ach bha luchd-siridh làimhseachaidh a ’sgòradh gu math nas àirde airson a h-uile comharra eile: dè cho dona‘ sa bha na comharraidhean, faireachdainnean de chall smachd, fad an t-seisein coimhead pornagraf as fhaide, agus caochlaidheachd agus ùine a chaidh a shònrachadh airson caitheamh pornagraf. Is fhiach a bhith mothachail, stèidhichte air meud buaidh aithriseach, gun robh an seisean amharc pornagraf as fhaide ag eadar-dhealachadh eadar a ’bhuidheann a chaidh a sgrùdadh nas fheàrr na an ùine a chaidh a chaitheamh air cleachdadh pornagraf, a’ toirt cunntas air 14.5% de chaochlaideachd ann an làimhseachadh a ’sireadh, le dìreach 4.5% air a chunntas a rèir ùine air a chaitheamh air pornagraf. cleachdadh (faic Clàr 1).

Clàr 2 a ’nochdadh co-èifeachdan co-dhàimh eadar na caochladairean a tha air an gabhail a-steach san anailis. An seisean as fhaide de bhith a ’coimhead air pornagraf dìreach co-cheangailte gu ìre mhath le ùine chuibheasach seachdaineil air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf (r = 0.40, P <.001). A bharrachd air an sin, cha robh eadar-dhealachadh susbaint caochlaideach caitheamh dìreach co-cheangailte gu lag le ùine air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf (r = 0.10, P <.05).

Clàr 2 Co-èifeachdan co-dhàimh (r Pearson) eadar gach caochladair a tha air a ghabhail a-steach san anailis (stèidhichte air a h-uile com-pàirtiche)
Amasach 1 2 3 4 5 6
1. A ’sireadh làimhseachadh 1
2. Comharraidhean tràilleachd feise .65

1
3. Faireachdainnean mu chall smachd .56

.81

1
4. Seisean coimhead pornagraf as fhaide .35

.45

.39

1
5. Caochlaideachd pornagraf caitheamh .18

.24

.15

.28

1
6. Ùine air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf .21

.39

.36

.40

.10

1
7. Aois 0.05 0.00 0.00 .22

0.07 0.01
∗ P <.05.
† P <.001.

An ath rud, rinn sinn mion-sgrùdadh ath-tharraing, anns an robh an seisean as fhaide de bhith a ’coimhead air pornagraf a’ ro-innse (i) làimhseachadh a ’sireadh, (ii) dè cho dona‘ sa bha na comharraidhean, agus (iii) faireachdainnean mu chall smachd air giùlan gnèitheasach san t-sampall gu lèir, a bharrachd air - airson an 2 chaochladair mu dheireadh - airson luchd-siridh làimhseachaidh agus a ’bhuidheann smachd air leth. Chaidh smachd a chumail air ùine a chaidh a chaitheamh air cleachdadh pornagraf agus aois nan com-pàirtichean anns a h-uile modal ais-tharraing. Tha na modailean cruthaichte uile stèidhichte air toirt air ais inntrigidh èiginneach aig an aon àm (faic Clàr 3).

Clàr 3 Toraidhean mion-sgrùdaidhean ath-tharraing ioma-chaochlaideach anns an robh an seisean neo-stad as fhaide de bhith a ’coimhead air pornagraf, ùine seachdaineil cuibheasach de bhith a’ coimhead air pornagraf agus aois a bha dùil a thaobh làimhseachadh a ’sireadh agus cho dona‘ s a bha comharran giùlan feise trioblaideach anns an sampall iomlan (Uile) agus cuideachd a rèir làimhseachadh a ’sireadh: Tha (buidheann a ’sireadh leigheis); Chan eil (buidheann smachd)
Amasach A ’sireadh làimhseachadh Comharraidhean tràilleachd feise Call smachd
a h-uile a h-uile Tha Chan eil a h-uile Tha Chan eil
β β β β β β β
Seisean coimhead pornagraf as fhaide .32

.36

.18

.26

.29

.26

.15

Ùine air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf .09

.25

.15 .28

.25

.19

.27

Age -.08 -.14

-.27

-.09

-.11

-.16 -.08
 F 20.55

49.63

3.86

28.53

35.50

4.29

15.92

 R2 .130 .267 .125 .209 .205 .136 .127
β = tuairmsean toirt air ais àbhaisteach.
∗ P <.095.
† P <.05.
‡ P <.001.
Chomharraich modailean ath-tharraingeach cruthaichte gu robh an seisean as fhaide de bhith a ’coimhead air pornagraf gu mòr a’ ro-innse làimhseachadh a ’sireadh, dè cho dona‘ sa bha na comharraidhean, agus faireachdainnean de chall smachd air giùlan gnèitheasach san t-sampall gu lèir. Bha seo cuideachd fìor às deidh cunntas a thoirt air buaidh ùine chuibheasach seachdaineil air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf. A bharrachd air an sin, chaidh toraidhean co-ionann fhaighinn anns na buidhnean clionaigeach agus neo-clionaigeach airson faireachdainnean de chall smachd. Bha an dàimh eadar cho dona ‘sa bha comharran tràilleachd gnèitheasach agus an seisean as fhaide de bhith a’ coimhead air pornagraf anns a ’bhuidheann clionaigeach deimhinneach, ach cha do ràinig e brìgh (β = 0.18; P = .094). Cha robh dàimh coltach ri seo airson ùine a chaidh a shònrachadh airson cleachdadh pornagraf cuideachd cudromach.

Anns an ath cheum, chruthaich sinn modalan ath-tharraing co-fhreagarrach airson caochlaidheachd susbaint pornagrafach a chaidh ithe. Anns na modailean sin, chaidh an caochladair ainmichte a chuir ann an dreuchd an ro-innseadair (i) làimhseachadh a ’sireadh, a bharrachd air (ii) cho dona‘ s a tha comharraidhean agus (iii) faireachdainnean mu chall smachd air giùlan gnèitheasach san t-sampall gu lèir, a bharrachd air mar airson luchd-siridh leigheis agus a ’bhuidheann smachd air leth. A-rithist, chaidh smachd a chumail air ùine a chaidh a chaitheamh air cleachdadh pornagraf agus aois nan com-pàirtichean (Clàr 4).

Clàr 4 Toraidhean de mhion-sgrùdaidhean ath-tharraing ioma-chaochlaideach anns an robh caochlaidheachd pornagrafaidheachd cleachdte, ùine chuibheasach seachdaineil air a chaitheamh air coimhead air pornagraf agus aois a bha dùil ri làimhseachadh a ’sireadh agus duilgheadasan giùlan feise trioblaideach anns an sampall gu lèir (Uile) agus cuideachd a rèir làimhseachadh a’ sireadh: Tha (buidheann a ’sireadh leigheis); Chan eil (buidheann smachd)
Amasach A ’sireadh làimhseachadh Comharraidhean tràilleachd feise Call smachd
a h-uile a h-uile Tha Chan eil a h-uile Tha Chan eil
β β β β β β β
Caochlaideachd pornagraf 17

.21

.20

.10

.10

.06 .01
Ùine cleachdadh pornagraf .20

.37

.20

.38

.36

.25

.33

Age -.03 -.10

-.19

-.06 -.07 -.12 -.05
 F 11.51

35.87

4.68

21.68

24.33

2.65

13.83

 R2 .075 .205 .145 .164 .147 .086 .110
β = tuairmsean toirt air ais àbhaisteach.
∗ P <.095.
† P <.05.
‡ P <.001.
Sheall toraidhean an anailis gu robh an fheadhainn a bha a ’coimhead barrachd ghnèithean de shusbaint pornagrafach nas dualtaiche leigheas a shireadh airson cleachdadh pornagraf duilgheadas eadhon nuair a bha smachd air fad cleachdadh pornagraf. Bha an aon rud fìor airson cho dona ‘s a bha comharraidhean eòlach san t-sampall gu lèir agus airson a’ bhuidheann smachd nuair a thèid beachdachadh air leth. Airson a ’bhuidheann a bha a’ sireadh làimhseachaidh, bha an dàimh eadar sgòran SAST-R agus caochlaidheachd susbaint pornagrafach caitheamh (β = 0.20; P = .059) a bharrachd air ùine air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf (β = 0.20; P = .052) neo-àbhaisteach -significant (brìgh air ìre gluasad). A bharrachd air an sin, bha caochlaideachd de sheallaidhean pornagrafach a bha na ro-innseadair nas laige, neo-chudromach airson call faireachdainnean smachd na airson na 2 chaochladairean eisimeileach eile. Bha caochlaidheachd susbaint pornagrafach a chaidh a chaitheamh a ’ro-innse call smachd anns an t-sampall gu lèir ach chan ann anns na fo-shampaill clionaigeach agus neo-clionaigeach nuair a thèid an toirt air leth.

Deasbaireachd

An ìre mhath, tha na toraidhean againn a ’nochdadh cho cudromach sa tha com-pàirteachadh fada ann a bhith a’ coimhead air pornagraf agus caochlaideachd ann an susbaint pornagrafach a thathas a ’caitheamh airson a bhith a’ sireadh làimhseachadh, a bharrachd air cho dona ‘s a tha comharran giùlan gnèitheasach trioblaideach. Chan eil an cudromachd seo air a ghlacadh anns an ùine a thathar a ’caitheamh air cleachdadh pornagraf, a’ moladh gu bheil na comharran ainmichte a ’cur ri bhith a’ mìneachadh comharraidhean duilgheadas co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf agus a ’sireadh làimhseachaidh.

Gu sònraichte, dh ’fhaodadh an seisean amharc pornagraf as fhaide a bha aon air a bhith an sàs a bhith co-cheangailte ri giùlan rag, a’ sireadh làimhseachadh a bha dùil gu dearbhach, dè cho dona ‘sa bha comharraidhean eòlach, agus faireachdainnean de chall smachd air giùlan gnèitheasach anns a’ bhuidheann iomlan de chom-pàirtichean sgrùdaidh. Bha an aon rud gu ìre mhòr fìor airson na buidhnean clionaigeach agus neo-clionaigeach nuair a chaidh beachdachadh air leth. Tha seo a ’tighinn leis a’ chatat nach do ràinig an dàimh eadar an seisean amharc pornagraf as fhaide agus cho dona ‘s a bha na comharran anns a’ bhuidheann clionaigeach - a bha gu h-àireamhach nas lugha na a ’bhuidheann smachd - brìgh (β = 0.18; P = .091). Tha na toraidhean a fhuaireadh a ’dearbhadh fianais a bh’ ann roimhe, a ’sealltainn cho cudromach sa tha seiseanan amharc pornagraf gun stad airson cleachdadh pornagraf trioblaideach a fhuaireadh ann an rannsachadh roimhe seo. A bharrachd air an sin, tha na toraidhean a ’nochdadh rudan a tha coltach ri cuir-ris stuthan agus neo-stuthan eile, agus tha cleachdadh trom episodic mar aon de na comharran as follaisiche.,,,,,

Tha e cudromach a dhaingneachadh nach urrainn dol an sàs ann an seiseanan amharc pornagraf fada a bhith, mar a chithear san sgrùdadh làithreach, air a lughdachadh chun na h-ùine a chaidh a chaitheamh air cleachdadh pornagraf. Anns na mion-sgrùdaidhean againn, bha coltas gu robh buaidh neo-eisimeileach aig an dà chomharradh sin air an làimhseachadh a bha a ’sireadh co-dhùnadh. Mar a bha làimhseachadh a bha a ’sireadh san sgrùdadh seo a’ nochdadh fìor chuideachadh teirpeach a ’sireadh giùlan, agus chan e a-mhàin deònach fèin-aithris no feum air leigheas a shireadh, tha na toraidhean làithreach a’ moladh gu soilleir gum bu chòir aire a thoirt do ghiùlan coltach ri binge ann am pròiseas breithneachaidh agus làimhseachaidh.
A bharrachd air an sin, sheall na coimeasan inbhe a chaidh a dhèanamh gu robh fad an t-seisein faire pornagraf as fhaide a bha aon air a dhol an sàs ann an eadar-dhealachadh eadar luchd-siridh làimhseachaidh agus luchd-siridh neo-làimhseachaidh nas earbsaiche na comharran nas traidiseanta de ùine chuibheasach seachdaineach de chleachdadh pornagraf (faic Clàr 1). Is dòcha gu bheil seo a ’nochdadh gum faodadh a bhith an sàs ann an giùlan trom episodic a bhith na chomharradh nas fheàrr air dysregulation giùlain na giùlan àrd-tricead, a dh’ fhaodadh a bhith nas ceangailte ri ìre miann gnèitheasach neach, beachdan gnèitheasach, agus roghainnean.
Bha caochlaidheachd susbaint pornagrafach a chaidh a chaitheamh (air a ghnìomhachadh san sgrùdadh seo mar a bhith a ’caitheamh seallaidhean pornagraf an aghaidh claonadh gnèitheasach neach - seallaidhean anns a bheil gnè co-sheòrsach, anns a bheil fòirneart, seallaidhean gnè buidhne, seallaidhean gnè le mion-aoisean) gu mòr a’ ro-innse co-dhùnadh a bhith a ’sireadh leigheas agus cho dona‘ de chomharran am measg com-pàirtichean an sgrùdaidh.
Is e aon mhìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson an toradh seo gu bheil caochlaidheachd ag ràdh dìreach mar dhleastanas ùine a chaidh a chaitheamh air cleachdadh pornagraf - faodaidh daoine a bheir barrachd ùine don ghnìomhachd seo àireamh nas àirde de ghnèithean, seòrsachan no roinnean susbaint pornagrafach ithe. Tha na toraidhean againn a ’riaghladh a’ mhìneachaidh seo agus a ’sealltainn gu bheil an dàimh eadar caochlaidheachd susbaint pornagrafach caitheamh agus caochladairean eisimeileach cudromach eadhon nuair a tha smachd air ùine a chaitheamh air cleachdadh pornagraf. A bharrachd air an sin, bha co-dhàimh bivariate eadar caochlaideachd susbaint follaiseach caitheamh agus ùine a chaidh a chaitheamh air a ’chaitheamh seo anns an sampall gu h-iongantach lag (r = 0.10, P <.05). Tha seo a ’toirt tuilleadh taic do shònrachas an 2 chomharradh sin agus an fheum air sgrùdadh a dhèanamh orra le chèile gus dealbh nas fheàrr fhaighinn de chleachdaidhean cleachdadh pornagraf.

Ged nach eil an toradh a chaidh a mhìneachadh leis fhèin a ’ciallachadh gu dìreach barrachd fulangas no desensitization, oir is dòcha gu bheil an claonadh a bhith ag ithe stuth pornagrafach le feartan sònraichte a’ nochdadh roghainn nas bunaitiche, tùsail, tha e coltach gu bheil e co-dhiù comasach a bhith co-chòrdail ri modalan addictive de chleachdadh pornagraf duilgheadas. ., Bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air comharran cleachdadh pornagraf a rèir feartan susbaint follaiseach agus dearbhadh a bheil an roghainn airson seòrsachan sònraichte de shusbaint pornagrafach air fhaighinn mar thoradh air a bhith fosgailte do shusbaint follaiseach fad am beatha no air a mhìneachadh nas fheàrr le roghainnean tùsail. Tha e coltach gu bheil a ’chùis seo an dà chuid cudromach gu clinigeach agus inntinneach gu saidheansail agus bu chòir dha barrachd aire rannsachaidh a tharraing.

A bharrachd air an sin, am measg nan caochladairean eisimeileach a chaidh a chleachdadh anns na mion-sgrùdaidhean againn, bha a ’bhuaidh as lugha aig caochlaidhean susbaint follaiseach a chaidh a chaitheamh air faireachdainnean call smachd. Anns a ’bheachd againn, is e aon mhìneachadh as coltaiche airson an toradh seo gum faod a bhith a’ sireadh stuth pornagrafach ùr a bhith air a bhrosnachadh le diofar fhactaran agus gum faodadh e a bhith na phròiseas fo smachd, mar eisimpleir, chan eil e gu riatanach a ’comharrachadh cleachdadh duilgheadas. Faodar a bhith a ’caitheamh gnèithean sònraichte de pornagraf le brosnachadh le feòrachas, an fheum air giùlan gnèitheasach ùr a thoirt a-steach do ghnìomhachd gnèitheasach dathach le companach neach, faodar a mheas mar chomharradh air fosgarrachd gnèitheasach, agus ann an cuid de chùisean faodaidh e a bhith na chomharradh air buidheann feise . Bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd dearbhadh dè na cùisean a tha a ’lorg susbaint pornagrafach ùr air an eadar-lìn a’ cur ri comharran giùlan gnèitheasach agus anns na cùisean sin tha e a ’toirt a-steach faireachdainn fallain de ghnèitheas agus buidheann feise a chaidh a chuir an gnìomh a dh’aona ghnothach.

Cuingeadan agus stiùiridhean ri teachd

Tha aon sheata de chuingealachaidhean cudromach den sgrùdadh làithreach ceangailte ri gnìomhachd gnìomhach fada ann an cleachdadh pornagraf agus caochlaidheachd susbaint pornagrafach a chaidh a chaitheamh. Cha robh gnìomhachd cleachdadh pornagraf trom trom a ’buntainn ach ri aon eisimpleir, is e sin, an seisean amharc pornagraf as fhaide no as fhaide a bha com-pàirtichean air a bhith an sàs rè am beatha. Chan eil an anailis a th ’ann an-dràsta a’ toirt seachad fiosrachadh air an e tachartas iomallach a bh ’anns a’ phrògram aithris pornagraf a chaidh aithris no an robh an com-pàirtiche an sàs ann an giùlan trom trom le cunbhalachd. A bharrachd air an sin, ged a bha ùine chuibheasach an t-seisein amharc pornagraf as fhaide nas fhaide na 2 uair (agus barrachd air uair a thìde airson 86% de luchd-freagairt), airson cuid de chom-pàirtichean, dh ’fhaodadh na h-amannan as fhaide de bhith a’ coimhead air pornagraf a bhith gu math goirid agus mar sin chan eil iad coltach ri trom cleachdadh episodic. A dh ’aindeoin seo, bha a bhith ag obair giùlan amharc pornagraf ann an cruth“ fìor ”mar chomharradh cudromach air cho dona‘ sa tha comharraidhean agus làimhseachadh a ’sireadh thairis air a’ chomharra caitheamh “cuibheasach”.
Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air dòighean eile a dh ’fhaodadh a bhith ag obrachadh cleachdadh pornagraf trom episodic leithid tricead amannan mar sin. A bharrachd air an sin, tha e coltach gum bi buaidh mhòr aig claonadh cuimhne air an dòigh anns an deach seiseanan amharc pornagraf fada a chuir an gnìomh anns an rannsachadh làithreach, oir bha aig na com-pàirtichean ri aire a thoirt do eachdraidh iomlan an sealladh pornagraf aca. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd buannachd fhaighinn bho bhith a ’cuingealachadh na h-ùine sgrùdaidh gu eadar-ama nas giorra (me, na 6 no 12 mìosan mu dheireadh).

Feumaidh rannsachadh san àm ri teachd gum feum luchd-rannsachaidh mìneachadh cuideachd dè dìreach a th ’ann an“ giùlan rag ”a thaobh cleachdadh pornagraf. Dè cho fada 'sa bu chòir an seisean coimhead pornagraf a bhith air a sheòrsachadh mar binge? Mar a chaidh ainmeachadh cheana, faodaidh riaghailtean cainneachdail a bhith nas duilghe a stèidheachadh airson cuir-ris giùlain na, mar eisimpleir, cleachdadh stuthan mì-laghail,, agus tha an fhìrinn seo fìor nuair a thèid gnàthasan mar sin a chuir an sàs ann an giùlan rag. Dh'fheumadh seo, agus ceistean co-cheangailte ris, a bhith air am freagairt mar a bhios rannsachadh air giùlan rag ann an cleachdadh duilgheadas pornagraf agus eas-òrdugh giùlan feise èiginneach a ’leasachadh.

Is e aon chuspair rannsachaidh co-cheangailte eile a tha coltach gu math inntinneach aig an ìre seo dè a ’phàirt de dhol an sàs trom ann an giùlan trioblaideach (no giùlan rag) a thig às deidh, no a shoirbhicheas leis, ùine de smachd nas motha air giùlan gnèitheasach no cuingealachadh? Tha e comasach gu bheil giùlan mar sin mar thoradh air buaidhean cus smachd agus ìoranach / ath-chuairteachadh smachd inntinn, a chaidh a sgrùdadh o chionn fhada le saidhgeòlaichean inntinneil.,, Tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean gus an tagradh seo a sgrùdadh.

Nuair a thig e gu caochlaidheachd susbaint pornagrafach caitheamh, rinn an sgrùdadh làithreach measadh air cleachdadh dìreach 5 buidhnean de stuth pornagrafach (seallaidhean anns a bheil gnè co-sheòrsach, seallaidhean gnè buidhne, seallaidhean a ’toirt a-steach daoine tar-ghnèitheach, seallaidhean anns a bheil fòirneart, seallaidhean gnè le mion-aoisean). Thathas den bheachd gu bheil caitheamh dìreach cuid dhiubh (pornagraf a ’nochdadh gnè le clann bheaga agus fòirneart) pathologic ann fhèin. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd lìon nas fharsainge a thilgeil agus a bhith a ’toirt a-steach barrachd sheòrsan de stuthan sònraichte (a’ toirt a-steach roinnean a tha gu tric tarraingeach do fhir heterosexual, ach nach eil air an gabhail a-steach san sgrùdadh làithreach, leithid seallaidhean de ghnè heterosexual no leasbach, a bharrachd air seallaidhean nas fhaide no paraphilic. roinnean; faic cuideachd sgrùdadh o chionn ghoirid le Baranowski et al). Tha e glè choltach gum faod cudromachd sònraichte a bhith aig caitheamh cuid, ach chan e seòrsachan eile de shusbaint pornagrafach, airson a bhith a ’leasachadh fèin-bheachdan air tràilleachd pornagraf agus cleachdadh pornagraf duilgheadasan, mar eisimpleir, pornagraf brùideil,“ cruaidh ”no pornagraf paraphilic. . Tha rannsachadh roimhe air beagan fianais a thoirt seachad gum faod seòrsaichean sònraichte de pornagraf caitheamh a bhith a ’toirt buaidh shònraichte air gnìomhachd gnèitheasach a bharrachd air beachdan ceangailte ri gnè agus neo-cheangailte ri gnè. Mar eisimpleir, rinn aon mheur de sgrùdadh mar sin sgrùdadh air na ceanglaichean eadar a bhith a ’coimhead air seallaidhean pornagrafach fòirneartach agus ionnsaigh feise, gabhail ri uirsgeulan èigneachaidh, cead a dh’ ionnsaigh fòirneart feise, agus beachdan co-cheangailte riutha.,,, Bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air an urrainn do sheòrsan sònraichte de shusbaint pornagrafach agus an caitheamh buaidh a thoirt air giùlan a tha a ’sireadh làimhseachaidh agus pornagraf duilgheadas a’ cleachdadh comharraidhean nas motha na feadhainn eile.

Is e cuingealachadh eile den sgrùdadh an dealbhadh tar-roinneil aige, nach eil cho math nuair a thathar a ’sgrùdadh beachd-bharail stiùiridh. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air ceistean rannsachaidh a tha air am mìneachadh an seo ann an dealbhadh fad-ùine. Is dòcha gu bheil nàdar gun urra, air-loidhne an sgrùdaidh air buaidh a thoirt air earbsachd nan toraidhean. A bharrachd air an sin, chaidh an sgrùdadh làithreach a dhèanamh mus deach CSBD a mholadh airson ICD-11, bha e stèidhichte air slatan-tomhais eas-òrdugh hypersexual, agus chaidh SAST-R a chleachdadh mar thomhas air cho dona sa bha comharraidhean. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd slatan-tomhais CSBD a chleachdadh agus ceumannan a tha a ’nochdadh nan slatan-tomhais seo, a tha gan leasachadh an-dràsta. A bharrachd air an sin, is fhiach a bhith a ’daingneachadh gun deach a’ bhuidheann clionaigeach a dhearbhadh le buidheann an ìre mhath mòr de 23 leasaichean, a dh ’fhaodadh leantainn gu ìre de heterogeneity anns a’ phròiseas sgrùdaidh. An aghaidh sin, chaidh a ’bhuidheann smachd fhastadh air-loidhne agus cha deach iad tro phròiseas sgrùdaidh a rinn neach-leigheis.

Chan eil an anailis làithreach a ’buntainn ach ri fir heterosexual. Bu chòir an ath cheum a bhith a ’leudachadh na co-dhùnaidhean a chaidh aithris an seo do bhoireannaich agus com-pàirtichean co-sheòrsach. Tha na luachan R2 caran beag a fhuaireadh airson na modalan ath-tharraing againn a ’nochdadh nach eil feartan cudromach eile a tha a’ toirt buaidh air làimhseachadh a ’sireadh agus duilgheadasan giùlan gnèitheasach duilich an làthair anns an anailis againn. Chan eil seo na iongnadh, oir bha ar mion-sgrùdadh ag amas air 2 chaochladair sònraichte agus a ’dèanamh deuchainn air beachd-bharail sònraichte. Cha robh e ag amas air speactram farsaing de ro-innsearan no a ’meudachadh cumhachd ro-innse nam modalan. Ach, tha na toraidhean againn a ’nochdadh gu neo-dhìreach gu bheil feartan cudromach eile a’ cur ri cleachdadh pornagraf duilgheadasan agus CSBD a tha deatamach beachdachadh. A bharrachd air an sin, is dòcha gu bheil an co-dhùnadh gu bheil cuspairean a tha a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf trioblaideach buailteach a dhol an sàs ann an seisean nas fhaide de chleachdadh pornagraf agus a bhith a’ coimhead speactram nas fharsainge de shusbaint pornagrafach a ’coimhead gu ìre mhath teò-eòlasach. Air sgàth nam factaran sin, bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air àite chaochladairean eile, a ’toirt a-steach tuairisgeulan eile de chleachdaidhean amharc pornagraf a chaidh fhàgail às an sgrùdadh seo, mar eisimpleir, adhbharan airson cleachdadh, a bharrachd air factaran inntinneil agus tòcail eile,,, a ’cur ri giùlan feise trioblaideach, a’ toirt a-steach an fheadhainn a chithear ann am modalan foirmeil an iongantas seo.,, Tha e comasach cuideachd gum faod buaidh mhòr a bhith aig com-pàirteachadh ann an seiseanan fada de bhith a ’coimhead air pornagraf le factaran nach eilear a’ toirt aire don sgrùdadh làithreach, leithid dleastanasan obrach no dàimh, a dh ’fhaodadh an neach fa leth a dhol an sàs ann an cleachdadh episodic àrd dian (binge cleachdadh), an àite cleachdadh nas casual, cunbhalach. A bharrachd air an sin, feumar aideachadh gu bheil obair rannsachaidh susbainteach ann a tha a ’connspaid pathologization gnìomhachd gnèitheasach àrd-tricead, dligheachd a’ mhodail “tràilleachd feise” no a tha a ’comharrachadh fhactaran leithid drabastachd gnèitheasach àrd no neo-fhaicsinneachd eadar beachdan moralta agus giùlan feise mar a ’cur ri caractar duilgheadas gnìomhachd gnèitheasach.,,, Air sgàth seo, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd smachd a chumail air factaran leithid beachdan nàimhdeil a thaobh pornagraf agus neo-fhreagarrachd moralta, nuair a bhios iad a ’sgrùdadh cleachdadh duilgheadas pornagraf.

 Buadhan clionaigeach agus co-dhùnaidhean

Tha comharran leithid ùine agus tricead cleachdadh pornagraf mar as trice air an gabhail ann an rannsachadh. Stèidhichte air sampall clionaigeach de luchd-siridh làimhseachaidh airson cleachdadh pornagraf duilgheadas agus sampall nach eil a ’sireadh leigheis, tha na toraidhean againn a’ toirt seachad fianais tùsail gum faod tuairisgeulan eile de chleachdaidhean pornagraf, is e sin a bhith an sàs ann an seiseanan fada de chleachdadh pornagraf agus caochlaidheachd susbaint pornagrafach caitheamh. thoir seachad luach mìneachaidh a bharrachd agus ro-innse giùlan gnèitheasach trioblaideach agus làimhseachadh a ’sireadh, eadhon nuair a bheirear aire do ùine a chaidh a chaitheamh air cleachdadh pornagraf. Bu chòir don anailis làithreach putadh a thoirt seachad gus sgrùdadh a bharrachd a dhèanamh air an àite a th ’aig cleachdadh pornagraf trom episodic agus caochlaidheachd susbaint pornagrafach a chaidh a chaitheamh airson CSBD agus comharran cleachdadh pornagraf duilgheadas ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd. Bidh sinn cuideachd a ’brosnachadh luchd-clionaigeach gus a bhith a’ measadh com-pàirteachadh ann an conaltradh episodic àrd dian ann an giùlan duilgheadas rè agallamhan clionaigeach mar fheart cudromach de chleachdadh pornagraf duilgheadas.

Aithris ùghdarachd

K. Lewczuk, Conceptualization, Mion-sgrùdadh foirmeil, Sgrùdadh, Dòigh-obrach, Sgrìobhadh - dreach tùsail, Sgrìobhadh - lèirmheas & deasachadh; J. Lesniak, Mion-sgrùdadh foirmeil; Sgrìobhadh - dreach tùsail; Sgrìobhadh - lèirmheas & deasachadh; M. Lew-Starowicz, Sgrìobhadh - dreach tùsail; Sgrìobhadh - lèirmheas & deasachadh; M. Gola, Dòigh-obrach, Sgrùdadh, Sgrìobhadh - dreach tùsail; Sgrìobhadh - lèirmheas & deasachadh.

Tables