Cùlaibh. Saidhc-inntinn, 14 Samhain 2018 | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00546
Mateusz Gola1,2 * agus Małgorzata Draps1
1Institiùd Eòlas-inntinn, Acadamaidh Saidheans na Pòlainn, Warsaw, a ’Phòlainn
2Ionad Swartz airson Eòlas-nàdair Coimpiutaireach, Institiud airson Computasan Neural, Oilthigh California, San Diego, San Diego, CA, Na Stàitean Aonaichte
Tha giùlanan co-èigneachail èigneachail (CSB) nan adhbhar airson leigheas a shireadh. Air sgàth sin, tha an àireamh de sgrùdaidhean air CSB air àrdachadh gu mòr anns na deich bliadhna a chaidh seachad agus bha Buidheann Slàinte na Cruinne (WHO) a ’toirt a-steach CSB anns a’ mholadh aige airson ICD-11 a tha ri thighinn. Bha 60% de na sgrùdaidhean neuroimaging air CSB a chaidh fhoillseachadh bho 2014 ag amas air coltas agus eadar-dhealachaidhean a sgrùdadh eadar dòighean-obrach eanchainn mar bhunait air CSB, mì-rian gambling, agus eas-òrdugh cleachdadh stuthan. Is e aon de na cuairtean cudromach eanchainn a tha an sàs ann an tràilleachd an siostam duais anns a bheil an ventral striatum (a ’gabhail a-steach nucleus accumbens). Tha dà theòiridh eadar-dhealaichte ann a tha a ’toirt cunntas air gnìomhachd srianach fionnara ann an tràilleachd: Teòiridh Cuir-a-steach Stùcan (IST) agus Syndrome Reward Deficiency (RDS). Tha IST a ’toirt iomradh air gnìomhachd striatal fionnara ann a bhith an dùil ri duaisean co-cheangailte ri tràilleachd, fhad's a tha RDS a’ toirt tuairisgeul air ath-ghnìomhachd stiallach fionnarach an dà chuid nuair a thathas a ’feitheamh ris an duais agus tron phròiseas duais. An seo, tha sinn ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha na co-dhùnaidhean air a bhith ag ath-aithris èigneachadh fionnara ann an CSB a ’toirt taic do gach aon den dà fhrèam bratarach seo. Airson an adhbhair seo, rinn sinn ath-sgrùdadh eagarach air sgrùdaidhean neuroimaging air CSB a tha ri fhaighinn ann am Pubmed, EBSCO, agus Google Scholar eadar 2005 agus 2018. Fhuair sinn naoi pàipearan rannsachaidh buntainneach. Cha robh ach ceithir de na h-sgrùdaidhean sin a 'rannsachadh gu dìreach giullachd chnapan agus / no duaisean agus a rèir aithrisean a bha co-cheangailte ri gnìomhachd striatum ventral. Tha trì de na sgrùdaidhean sin a ’sealltainn gu bheil ath-ghnìomhachadh stiallach fionnara ann am brosnachadh brosnachail, a tha co-chòrdail ri IST agus nach eil a’ toirt taic do ro-innse stèidhichte air RDS. Mar sin, tha staid làithreach an dàta seo a ’moladh gu bheil CSB co-cheangailte ri barrachd reactair strùcanach fhad's a tha e a’ feitheamh ri brosnachadh brosnachail.
Ro-ràdh
Tha giùlanan co-èigneachail èigneachail (CSB) nan adhbhar airson leigheas a shireadh airson an dà fhireannach (1-3) agus boireann (4). Tha na comharraidhean as cumanta a tha a ’nochdadh air dragh air ùine a chuir iad seachad a’ coimhead pornography (gu h-àraidh air an eadar-lìon) agus cus cur sìos (5-7). Am measg sheòrsachan eile de ghiùlan a tha air an aithris, tha dàimhean gnèitheach cunnartach, gnè gun ainm, agus cleachdadh sheirbheisean pàighte pàighte (8).
Tha an àireamh de sgrùdaidhean air CSB air meudachadh gu mòr anns na deich bliadhna a chaidh seachad (9, 10agus) bha Buidheann Slàinte na Cruinne (WHO) a ’toirt a-steach CSB mar mì-rian smachd impulse (11) na mholadh airson an ICD-11 a tha ri thighinn (12). A rèir nan slatan-tomhais a thathar a ’moladh (glè choltach ris an fheadhainn a chaidh a mholadh le Kafka roimhe seo (6), dh ’fhaodadh gun aithnich sinn mì-rian CSB ma thèid na comharraidhean a leanas fhaicinn thar ùine de co-dhiù 6 mìosan:
1. Tha cus ùine air a chaitheamh air fantasasan gnèitheasach, ìmpidh, no giùlan a-rithist a ’cur bacadh air amasan, gnìomhan agus dleastanasan cudromach eile (neo-ghnèitheasach), ie, tha coimhead air pornagraf air a thighinn gu bhith na phrìomh ùidh ann am beatha neach, gus am bi dleastanasan teaghlaich no dleastanasan obrach air an dearmad;
2. Bidh an cuspair a ’gabhail a-steach uair is uair anns na gnìomhachdan feise sin mar fhreagairt air stàitean faireachail a tha neo-thaobhach, me tha gnìomhachd feise air a thighinn gu bhith na ro-innleachd teann de riaghladh modh;
3. Agus / no mar fhreagairt air suidheachaidhean duilich; me, aig tachartasan le uallach ann an obair;
4. A dh ’aindeoin oidhirpean ioma-fhillte, cha dèan an cuspair smachd no lùghdachadh mòr air na gnìomhachdan feise seo, ie, bidh an cuspair a’ dèanamh iomadh oidhirp neo-shoirbheachail gus gnìomhan trioblaid a chuingealachadh, ach bidh e an-còmhnaidh a ’call smachd orra an dèidh latha no dhà;
5. Tha an cuspair a ’leantainn air adhart leis na gnìomhachdan feise sin a dh'aindeoin an cunnart gun dèan iad cron corporra no tòcail dha fhèin no do dhaoine eile, ie, a bhith an sàs ann an giùlan feise tric a dh'aindeoin droch bhuaidh air dàimhean (me, briseadh suas) no bagairt air call obrach.
Bidh tricead agus dèinead nan gnìomhan gnèitheach seo a ’toirt air falbh gu dochann pearsanta no brìgh ann an taobhan cudromach den bheatha agus chan ann mar thoradh air cleachdadh stuthan sruthach (me, mì-ghnàthachadh dhrugaichean no leigheas), mì-rian bipolar, no paraphilia.
Pàtranan Luchd-gnìomhachd Galar Ventral A rèir Frèam-obrach Teòiridheach de Dhràmaichean
Is e aon de na cuairtean cudromach eanchainn a tha an sàs ann an tràilleachd an siostam dhuaisean a tha a ’ceangal structaran na h-eanchainn ris an sgìre ventral tegmental (aon de na prìomh sgìrean a bhios a’ dèanamh dopamine san eanchainn) leis an ventral striatum, slighean mesocortical, agus cortex cerebral, gu h-àraidh an orbitofrontal agus cortex mediofrontal (13-16). Gu h-annasach, tha an striatum ventral ann am daoine agus prìomhachas neo-dhaonna a ’toirt a-steach an nucleus accumbens, an roinn eadar an nucleus caudate agus putamen ventral gu capsula taobh a-staigh a’ chuartachaidh, a ’chlach-uachdarain agus an earrann sgaoilteach den àite thomadach taobh an ear ri taobh tract an orains. (17, 18). Ach, tha sgrùdaidhean ceangaltas daonna a ’moladh gu bheil an ventral striatum a’ toirt a-steach an nucleus accumbens agus roinn nas motha den nobhail caudate mheadhanach agus putamen iomaill-dhraoidheil (19).
Bidh an ventral striatum a ’faighinn in-chur cortical bhon chortex air beulaibh a’ ghoirt agus cexex cingulate a ’chiad taobh ri cur a-steach dopaminergic bhon midbrain. Bidh an aon roinn a ’toirt air adhart toradh don phallidum ventral agus don sgìre reusanach fionnarach, a tha a’ toirt toradh air ais don chortex ro-dhìreach tro niùclas meadhoin na thalamus. Tha a ’chuairt seo na pàirt bhunaiteach den t-siostam ganglia cortico-basal (19). Bidh diofar phàirtean den lìonra seo a ’cluich diofar phàirtean ann an rudan leithid làimhseachadh dhuaisean mar bhrosnachadh agus toileachas gràineanach (20, 21). Is dòcha gur e an ventral striatum (gu h-àraidh an nucleus accumbens) an roinn eanchainn as motha a chaidh a sgrùdadh ann an co-theacsa giullachd dhuaisean (22, 23), a ’taisbeanadh gnìomhachadh fhad's a tha e a’ feitheamh agus a ’faighinn diofar sheòrsan dhuaisean (24, 25).
De na mòran de theòiridhean tràilleachd a tha inntinneach, an seo, bu mhath leinn cudrom a chur air dhà a leigeas le ro-innse soilleir gu leòr mu ghnìomhachadh strialar fionnara agus a cheangal ri giùlanan tràillichte: Teòiridh Leòmach an t-Saillte [IST, (26-28)] agus an Siondram Easbhaidh Duaise [RDS; (29, 30)].
Frèam teòiridh Incentive Salience, air a mholadh le Robinson and Berridge (28), a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar dà cho-phàirt bhunaiteach de ghiùlan dealasach -“ a ’còrdadh” agus “ag iarraidh.” Tha “Liking” ceangailte gu dìreach ris an eòlas luach na duais, mar as trice air a ghiùlan le brosnachadh neo-chùramach mar ithe gaisgeach; air an làimh eile, tha “miannach” co-cheangailte ris an bha dùil Luach na duaise, tric air a ghiùlan le brosnachadh neo-chùramach (mar eisimpleir, làthaireachd dhaoine le aonan a ’cleachdadh dhrogaichean). Tha sgrùdaidhean air susbaint dhrogaichean a thaobh stuthan agus gambling a ’nochdadh brosnachadh brosnachail (air ainmeachadh mar sin leigheasan) co-cheangailte ri tràilleachd a ’toirt air adhart barrachd fhreagairtean anns an striatum ventral cho math ri bhith a’ giùlain a-mach barrachd gluasaid (air am foillseachadh le amannan freagairt nas giorra) am measg dhaoine a tha air an tràilleadh, fhad's a tha freagairtean don duais fhèin gun atharrachadh no a ’dol thairis air ùine (26, 31). Mar sin, a rèir IST, ma bhios eas-òrdughan CSB a ’roinn uidheaman neurraigeach le tràilleachd, bu chòir gum faic sinn freagairt àrdachadh ann an Ìre-Oxygen-Level-ann-eisimeileach (BOLD) anns an ventral striatum gu sònraichte airson leannain a tha a’ toirt seachad duaisean dualach / gnèitheasach, agus an uair sin barrachd brosnachaidh airson faighinn. iad (air an tomhas mar RTs nas giorra) am measg dhaoine le CSB an coimeas ri leigheasan eile airson dòighean brosnachaidh eile.
Teòiridh Syndrome Dìoladh Duais29, 30) a ’suidheachadh gu bheil easbhaidh coitcheann aig daoine le giùlan addictive ann a bhith a’ fastadh slighean duais eanchainn, a ’leantainn gu hypoactivation cronail de na cuairtean sin agus a rèir coltais a’ lughdachadh eòlas tlachdmhor bho dhuaisean. Mar sin thathas a ’tòiseachadh giùlan addictive, leithid cleachdadh stuthan no gambling, gus dìoladh airson an easbhaidh duais seo agus gus cuairteachadh duais an eanchainn a bhrosnachadh (32). A rèir RDS, ma tha buidheann de dhaoine le CSB coltach ri cuspairean le tràilleachd susbainte agus gambling, na bu chòir dhuinn a bhith a ’gluasad tro ghnìomhan strèana ventral ann am buidheann CSB mar fhreagairt don stiùireadh agus nuair a thathas a’ cosg prìsean an coimeas ri smachdan fallain.
Mus dèan e deasbad air toraidhean sgrùdaidhean foillsichte, is fhiach toirt fa-near nach eil IST agus RDS a rèir an tuigse againn, a ’dol an aghaidh a chèile, ach a’ dèanamh leasachadh co-phàirteach, a ’cleachdadh. Dh ’fhaodadh e a bhith a’ coimhead mì-chinnteach seach gu bheil IST ag ràdh gum bi barrachd gluasadan strèana fionnara ann airson cues a tha co-cheangailte ri duais erotic / feise, agus tha RDS a ’sùileachadh gum bi lughdachadh ann an gnìomhachd fionnarachaidh airson rudan mar sin an leithid dhaoine fa-leth CSB an coimeas ri smachdan fallain. Ach air sgàth tuigse nas fheàrr, feumaidh sinn a bhith a ’toirt a-steach tùs an dà fhrèam. Tha an RDS a ’toirt iomradh air claonadh in-ghinte, gintinn airson cuairtean duais a sparradh. Tha am frèam RDS a ’ceangal a’ leantainn na brìgh seo ri cinnidhean sònraichte gine, ach a-mhàin airson ann an cùis tràilleachd, anns a bheil an gluasad seo co-cheangailte ri mùthaidhean neo-shònraichte (20, 30, 33). Air an làimh eile, tha IST a ’gabhail ris gu bheil e comasach sùbailteachd brosnachaidh de chuid de sheòrsan de leigheasan fhaighinn tro na pròiseasan cunbhalachaidh agus ionnsachaidh cunbhalach; ach, ann an cùis dhaoine fa leth le phenotype sònraichte [mar eisimpleir, comharran-slighe: beathaichean a tha nas buailtiche a bhith ag ionnsachadh luath na comharraidhean ro-innse airson duaisean (34, 35)], faodaidh am pròiseas ionnsachaidh seo a bhith nas luaithe.
Mar sin, is urrainn dhuinn smaoineachadh gu bheil cuid de dhaoine leis a ’phenotype a chaidh a mhìneachadh le RDS air hypoactivation coitcheann airson seòrsa sam bith de dhuaisean agus na glaisean co-cheangailte riutha, agus a bhith an làthair le gnìomhachd nas ìsle den striatum ventral an taca ris an t-sluagh san fharsaingeachd. Ach, aig an aon àm, tha na h-aon daoine sin air faighinn a-mach gu bheil cuid de sheòrsaichean brosnachaidh no stuthan a ’toirt barrachd toileachais dhaibh - mar sin, bidh a h-uile sealladh a tha co-cheangailte ris na brosnachaidhean brosnachaidh nas motha sin a’ faighinn salchar brosnachaidh àrd, a rèir an t-suidheachaidh (mar a chaidh a mhìneachadh ann an IST) . Airson na glaisean sònraichte sin, faodaidh striatum ventral na buidhne seo a bhith nas gnìomhaiche na nuair a thèid a choimeas ris an t-sluagh san fharsaingeachd agus an taca ri diofar sheòrsaichean cuisean. Leis an ro-aithris seo, tha sinn ag amas air ath-sgrùdadh a dhèanamh air dàta neuroimaging a tha ri fhaighinn mu ghnìomhachdan striatal ventral ann an CSB.
Ma tha CSB nas dlùithe a-mhàin ri IST, bu chòir dhuinn barrachd sgrùdaidhean a lorg a tha a ’sealltainn gun deach barrachd stròcadh fionnaraidh a dhèanamh nuair a bha dùil ri gluasad brosnachail am measg dhaoine fa-leth le CSB an coimeas ri smachdan fallain. Ma tha CSB nas dlùithe ris an RDS, bu chòir dhuinn barrachd sgrùdaidhean fhaicinn a tha a ’sealltainn ath-ghnìomhachd strùis ventral air lùghdachadh airson seòrsa sam bith de dhuaisean ann an cuspairean CSB an coimeas ri smachdan fallain, agus dh'fhaodte gun do lùghdaich e gluasad leis an striatum ventral fhad's a tha an duais gam sùileachadh; A bharrachd air.
Dòighean-obrach
Airson adhbhar an ath-bhreithneachaidh seo, rannsaich sinn stòran-dàta Google Scholar, Pubmed, agus EBSCO airson pàipearan saidheansail a chaidh fhoillseachadh ann an irisean air an sgrùdadh le co-inbhich (ach a-mhàin geàrr-chunntasan co-labhairt) eadar Faoilleach 1, 2005 agus 22 sa Ghearran, 2018. Cha robh sinn a ’toirt a-steach ach foillseachaidhean a bha a’ cleachdadh ìomhaigheachd cumhachd ath-ghinealach gnìomhach (fMRI), leis gu bheil ùidh againn ann am freagairt BOLD den ventral striatum agus a ’toirt a-steach prìomh-fhaclan leithid giùlan feise èigneachail, pornography, tràilleachd feise, hypersexuality, eas-òrdugh hypersexual, cleachdadh pornography trioblaideach, agus tràilleachd mu dh ’grafaidheachd eadar-lìn. Chaidh an rannsachadh a dhèanamh air 22 Gearran agus 25 sa Ghearran, 2018. Cha tug sinn a-steach ach artaigilean a chaidh fhoillseachadh sa Bheurla. Tha sinn air naoi foillseachaidhean a lorg a choilean na slatan-tomhais againn (Clàr 1), a rinn 6 dhiubh sgrùdadh gu sònraichte air gnìomhachd srianadh fionnara aig àm gleus neo-dhìreach no giullachd dhuaisean erotic (36-42). Chaidh dà bhritheamh a dheasbad agus / no às-dhùnadh a dhèanamh air na foillseachaidhean gu lèir. Leis gur e an àireamh iomlan de fhoillseachaidhean naoi (agus seachd dhiubh ag aithris buaidh sam bith co-cheangailte ris an ventral striatum), cha do thagh sinn sgrùdaidhean stèidhichte air dòighean breithneachaidh CSB; mar sin, tha sinn a ’toirt iomradh air na dòighean sònraichte a chaidh a chleachdadh airson rangachadh chuspairean ann an Clàr 1.
Clàr 1. A ’rannsachadh fhoillseachaidhean air cleachdadh CSB no pornography a’ cleachdadh ìomhaigh ìomhaigheachd.
Ath-sgrùdadh air Dàta Co-cheangailte ri Gnìomhachadh Sràide Ventral ann an CSB
An toiseach, bruidhnidh sinn mu rannsachaidhean a tha a ’dèiligeadh gu dìreach ri giullachd deuchainnean agus duais. Am measg na seachd rannsachaidhean a tha ag aithris gnìomhachadh strùbach fionnarachadh airson leigheasan neo- dhiadhaidh no duaisean, chaidh dhà a chumail air àireamh fo-chlionaigeach [luchd-cleachdaidh pornography gu tric; (38, 39c) gun a bhith a ’coileanadh shlatan-tomhais CSB] agus chaidh na còig eile a thoirt seachad air àireamhan clionaigeach a’ coileanadh shlatan-tomhais CSB [cuspairean a bha a ’riochdachadh le diofar CSB (37, 40-42no no daoine fa leth a tha a ’sireadh leigheas gu sònraichte airson cleachdadh pornography dhuilich (36)]. Chaidh dà sgrùdadh a dhèanamh air an aon àireamh-sluaigh (37, 42). Chleachd a h-uile sgrùdadh dealbhan erotic, ach chleachd aon chlàran bhideo sònraichte (37). In Kühn and Gallinat (38), Seok agus Sohn (40), agus Banca et al. (42), rinn ùghdaran coimeas eadar ath-ghnìomhachd tro-chèile fionnarach eadar dealbhan erotic agus neodrach, ann an Voon et al. (37), eadar bhideothan follaiseach agus brosnachail, ann an Brand et al. (39), eadar dealbhan erotic as fheàrr agus feadhainn nach eil air an roghnachadh, agus ann an Gola et al. (36(e) eadar dealbhan erotic agus duaisean airgid agus eadar leigheasan airson ro-dhealbhan cunnartach agus airson buannachdan airgid.
Deasbaireachd
Le bhith a ’gabhail a-steach an àireamh fìor bheag de fhoillseachaidhean deuchainneach (seachd) a’ toirt cunntas air gnìomhachd de striatr fionnaraim nuair a bhathas a ’gintinn brosnachaidhean erotic agus neo-erotic ann an àireamhan a bha a’ coinneachadh slatan-tomhais CSB no ann an àireamhan fo-clionaigeach, a ’tighinn gu co-dhùnaidhean làidir aig an àm seo ro-luath. Mar sin, bhiodh sinn an toiseach a ’deasbad na toraidhean a tha rim faotainn, an uair sin a’ moladh am mìneachadh ann an co-theacs teòiridhean IST agus RDS.
Am measg luchd-cleachdaidh pornography nach robh trioblaideach, chunnacas dàimh eadar-dhìreach eadar striatum ceart (nas mionaidiche gu mionaideach) an tomhas-lìonaidh agus tricead de chleachdadh pornography (38). Dh'aithris an aon sgrùdadh gun robh co-cheangal àicheil eadar an ìre de dh ’caitheamh pornography agus freagairt obrachail na putamen air fhàgail aig àm brosnachaidh feise. Air an làimh eile, tha Voon et al. (37) gun robh fir a ’coinneachadh slatan-tomhais CSB (6) an coimeas ris an fheadhainn aig nach eil CSB, a ’nochdadh ath-ghnìomhachd nas teinne airson bhideothan a’ nochdadh gu feise. Gu h-inntinneach, nochd euslaintich CSB a tha a ’coimhead air bhideothan brosnachail (is e sin, taisbeanaidhean air spòrs fìor-mhath) gluasadan nas ìsle anns an striatum ventral nuair a thèid an coimeas ri smachdan (37). Seok and Sohn (40) a ’nochdadh an gnìomhachadh as àirde air an niùcla caudate air taobh a-staigh dealbhan erotic ann am buidheann CSB an coimeas ri smachdan agus gnìomhachadh nas ìsle airson dealbhan neodrach anns an taobh chlì. Brand et al. (39), coltach ri Voon et al. (37,, nochd iad freagairtean BOLD nas motha anns an ventral striatum mar fhreagairt do dhealbhan gnèitheach as fheàrr leotha an coimeas ri feadhainn neo-roghnach, agus gun robh an gnìomh seo co-ionann gu deimhinneach le sgòran air an Deuchainn Tionnsgalachd Eadar-lìn air a mhion-atharrachadh airson Cybersex ann an sluagh fo-clionaigeach (39). An còigeamh sgrùdadh (36) a ’cleachdadh paradig eadar-dhealaichte na na ceithir a chaidh a dheasbad roimhe. An àite dìreach diofar sheòrsachan brosnachaidh a thoirt a-steach (me dealbhan brèagha, brosnachail, neo-phàirteach), chleachd an sgrùdadh seo atharrachadh air gnìomh dàil brosnachaidh, gnìomh a chaidh a chleachdadh roimhe seo ann an sgrùdadh mì-rian gambling (46). Tha dà fheart cudromach aig an obair seo: (1) gu bheil e a ’briseadh ìrean a tha co-cheangailte ri dùil is duais a tha co-cheangailte ri dùil is buil, fa leth, agus (2) tha e a’ toirt cothrom air coimeas a dhèanamh eadar brosnachaidhean “ceangailte ri tràilleachd” (anns an dealbh seo dealbhan searbh ) le duais neartach eile (buannachdan airgid). Anns an sgrùdadh seo, bha fireannaich le agus às aonais CSB eadar-dhealaichte nan cuid fhreagairtean gu bhith a ’faighinn sùil air dealbhan gun bhrìgh, ach chan ann anns na freagairtean aca ri dealbhan erotic. Nochd cuspairean CSB nuair a chaidh an coimeas ri cuspairean riaghlaidh barrachd gnìomhachd de ventral striatum gu sònraichte airson cnuimhean a dh ’innse dealbhan mì-òrdail, ach chan ann airson leigheasan a dh’ fhaodadh buannachdan airgid fhaighinn. Bha an ìre de chugallachd a bha ann an aire do dh ’easan a bha ag innse dealbhan eagalach vs buannachdan airgid co-cheangailte gu mòr ris an àrdachadh anns an giùlain giùlan gus sùil a thoirt air ìomhaighean erotic (a’ nochdadh “nas miann” nas àirde), cho dona sa tha an CSB, an cleachdadh pornography san t-seachdain, agus an àireamh de dhaoine a bhios a ’coimhead gach seachdain. Excepting Kühn agus Gallinat (38), tha na sgrùdaidhean ath-sgrùdaichte eile a ’moladh a bhith nas mothachaile gu brosnachadh brosnachail (37, 39) no ris na sanasan a tha a ’ro-innse brosnachadh brosnachail (36) am measg dhaoine le sgòran nas àirde ann an CSB.
De na sgrùdaidhean eile nach eil buileach co-cheangailte ri giullachd no pròiseas duais, Banca et al. sheall iad gun robh na gnìomhachdan tro-chèile fionnara a chaidh am meud am measg chuspairean CSB an coimeas ri smachdan mar fhreagairt do dìth duais airgid erotic no airgid ann an obair teannachaidh (42). Klucken et al. (41) a bha a ’nochdadh cuingealachaidh lùghdaichte eadar an ventral striatum agus cortex ro-chumanta anns a’ bhuidheann CSB vs. ann an droch chùmhnant [ann an gnìomh coltach ri Banca et al. (42)].
Co-dhùnaidhean
Ma tha sinn a ’cuimseachadh gu dlùth air gnìomhachd striatum ventral anns na h-eisimpleirean gu h-àrd air a bheil iomradh gu h-àrd, thig sgeama cunbhalach chun toraidhean a-mach: na dealbhan as fheàrr airson erotic (39), bhideothan soilleir (37), no sanasan a tha a ’faighinn a-mach dealbhan erotic (36) a ’toirt a-steach gnìomhachd strialaidh nas làidire na seòrsaichean brosnachaidh eile am measg dhaoine le CSB (no luchd-cleachdaidh eòlas-beò gu tric) an coimeas ri smachdan. Dàta air a thoirt seachad le Kühn agus Gallinat (38agus a bharrachd air a bhith air a chruinneachadh bho shampall neo-chlionaigeach, tha e cuideachd a ’moladh gu bheil toll-lìonmhorachd striatraim nas ìsle am measg dhaoine fallain a tha a’ cleachdadh barrachd pornagrafa; ach, tha toraidhean o chionn ghoirid (47) nach eil iad a ’dearbhadh an eadar-dhealachaidh seo ann an tomhas strùc ventral eadar daoine a tha a’ coinneachadh slatan-tomhais agus smachdan CSB. Gu ruige seo, chan eil sgrùdadh sam bith ann air àireamh-sluaigh a tha a ’coinneachadh slatan-tomhais CSB, a’ sgrùdadh freagairtean BOLD airson brosnachadh brosnachail, agus a ’sgrùdadh atharrachaidhean gluasadach aig an aon àm, mar sin bhiodh tuairmeas sam bith mu dheidhinn an dàimh eadar inneal-uidheamachd striatal agus freagairteachd a cheart cho luath aig an ìre seo.
Co-chòrdalachd le Siondram Dì-meas Buaidh
Gus sgrùdadh a dhèanamh air toraidhean foillsichte ann an solas RDS, feumaidh sinn coimhead ris na h-eadar-dhealachaidhean ann an gnìomhachadh strùc fionnara eadar CSB (no àireamhan fo-chlionaigeach) agus buidhnean smachd. Tha RDS a ’dèanamh tuairmse air ro-ghnìomhachadh airson brosnachadh brosnachaidh agus airson sanasan a tha a’ toirt beachd air na rudan sin eadar coimeas buidhne. Chan eil gin de na ceithir rannsachaidhean a ’sgrùdadh ath-ghnìomhachd airson brosnachadh brosnachail (36-39) a tha a ’comharrachadh an gnìomhachaidh sin ann an cùis brosnachaidhean erotic. Ach, ann an Voon et al. (37), tha am buidheann CSB nuair a thèid a choimeas ri smachdan a ’toirt seachad hypoactivation faicsinneach de ventral striatum airson brosnachadh brosnachail neo-erotic [ann an Seok agus Sohn (40), tha hypoactivation faicsinneach ann an daoine CSB an coimeas ri smachdan airson brosnachaidhean neo-phàirteach]. Tha na toraidhean mu choinneamh air an taisbeanadh ann an Gola et al. (36) far nach eil eadar-dhealachadh sam bith ann am freagairt BOLD airson duaisean airgid eadar cuspairean CSB agus smachd. Trì (36, 38, 39) a-mach à ceithir sgrùdaidhean a tha rim faotainn a ’bruidhinn gu soilleir an aghaidh ro-aithrisean air an cruthachadh a rèir frèam an RDS. Ach, tha e cudromach cuimhneachadh air na h-eadar-dhealachaidhean eadar na buidhnean sna sgrùdaidhean sin. Fhad is a bha iad ann an Voon et al. (37), thaisbean cuspairean a choinnich ri slatan-tomhais CSB grunnan giùlain gnèitheach dhuilich, ann an Gola et al. (36c) gach neach a choinnicheadh ri slatan-tomhais CSB le bhith a ’cleachdadh cleachdadh pornography chruaidh mar phrìomh dhuilgheadas. Mar an ceudna, ann an dà (38, 39c) sgrùdaidhean eile air àireamhan fo-chlionaigeach, gnìomhachadh strèana ventral agus tomadachd co-cheangailte ris an ìre cleachdadh pornography. Chan eil dàta gu leòr ann airson co-dhùnaidhean làidir a chur ri chèile, ach faodar beachd-smuain a dhealbh airson cuid de sgrùdaidhean san àm ri teachd.
Bhon taobh a tha sinn, is fhiach sgrùdadh a dhèanamh am faod CSB a bhith air a chomharrachadh ann an dà fho-chlàr a tha air an comharrachadh le: (1) dol-a-mach gnèitheach eadar-phearsanta as motha, agus (2) giùlanan gnèitheach aon-ghuthach agus coimhead pornography (48, 49). Stèidhichte air toraidhean co-chosmhail air mì-ghnàthachadh deoch-làidir, dh ’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri gach gin de na seòrsachan is pàtrain air gnìomhachadh stròcranach fionnarachadh airson leigheasan agus duaisean (50, 51). Tha sinn a ’moladh sgrùdadh a dhèanamh ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd am faod gabhaltachd a tha air a mhìneachadh le cleachdaidhean gnèitheasach eadar-phearsanta a bhith air a chomharrachadh le ìre nas àirde de lorg ùr-nimhe agus hypoactium striaing fionnara mar a chaidh a mholadh le RDS, fhad's a dh’ fhaodar fo-ghnè a tha co-cheangailte ri amharc pornography a dh’fhaodadh a bhith air a chomharrachadh. an àite sin bidh e ag adhbharachadh barrachd ath-bheòthachadh strèana fionnarachaidh airson leigheasan agus duaisean dhrogaireach gun a dhol an gnìomh cuairtean duais.
Co-chòrdadh ri Teòiridh Inbhe an t-Sluaigh
A rèir IST, tha comharran cuingichte (brosnachadh neo-chùramach) a tha co-cheangailte ri tràilleachd a ’toirt freagairtean nas motha anns an striatum ventral agus a’ toirt air adhart giùlain brosnachail nas motha (ie, amannan freagairt nas giorra agus nas cinntiche) am measg dhaoine a tha air an tràilleadh, fhad's a tha freagairtean don duais fhèin gun atharrachadh no a ’dol fo mhùchadh Thairis air ùine (26, 31). Mar sin, a rèir IST, ma tha CSB a ’roinn shiostaman le tràilleachd, bu chòir gum faic sinn freagairt BOLD nas motha anns an ventral striatum gu sònraichte airson leacan a tha a’ toirt seachad duaisean dualach / gnèitheasach am measg dhaoine fa-leth le CSB an coimeas ri smachdan fallain agus nuair a thèid iad an coimeas ris an fhreagairt airson cues a tha ag duaisean eile.
Leughadh gach leabhar foillsichte (36-39) fa leth, dh ’fhaodadh aon a bhith a’ cruinneachadh gu bheil an dàta gu lèir a ’nochdadh gu cunbhalach uidheaman a tha air an tabhann le IST, eadhon, mothachaidh nas àirde airson brosnachadh brosnachail. Ach tha aon cheist gu math cudromach a ’nochdadh: Mar a mhìnicheas tu na brosnachaidh brosnachail seo anns an obair-lann? Ma tha aon a ’gabhail a-steach gum bi dealbh gun fhuaim no bhideo a’ cluich na h-obrach, bhiodh barrachd iom-fhuaim ris an èadhar fionnara am measg chuspairean le CSB (an coimeas ri smachdan) a ’bruidhinn am beachd-bharail tràilleachd. Ach, ma ghabhas neach sam bith gu bheil brosnachadh brosnachail air pàirt duais, cha bhith na toraidhean sin gu cinnteach a ’toirt taic do na tuairmsean a chuireadh ri chèile ann am frèam IST. Bhon taobh a-mach againn, [airson fiosrachadh, faic Gola et al. (9)] ann am mòran shuidheachaidhean fìrinneach, bidh brosnachaidh brosnachail lèirsinneach mar corp lomn com-pàirtiche a tha tarraingeach gu gnèrach a ’fàs cuisle gnè agus a’ leantainn air adhart gu giùlanan a tha a ’toirt buaidh air gnìomhachd gnè-chànanach gnèitheach agus a’ crìochnachadh le orgasm (52). Anns a ’chùis seo, tha sinn ag argamaid gu bheil spionnadh feise a’ toirt àite cluas (brosnachadh brosnachail), fhad's a tha orgasm a ’cluich àite (prìomh) duais (brosnachadh gun chùmhnant). Dh'fhaodadh seo a bhith gu h-àraidh airson smachdan fallain agus airson cuspairean CSB le dol-a-mach gnèitheasach eadar-phearsanta.
Tha ar reusanachadh coltach ris a ’mhòr-chuid de chùisean de ghnìomhachd aonaranach aonaranach, gu h-àraidh airson cuspairean fallain. Is e bhideothan pornographic no dealbhan (leigheasan) as motha a tha a ’toirt a-steach na gluasadan àbhaisteach, a bhios a’ fàs cugallach gnèitheach agus a bhios a ’adhbharachadh masturbation a’ crìochnachadh le orgasm (duais). Ach anns an rannsachadh (9), bidh sinn a ’coimhead air na leanas: (1) gu bheil daoine a’ faighinn toileachas fhad's a tha iad a ’coimhead dhealbhan is bhideothan, is dòcha le gluasad ginteil; (2) tha an gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri duaisean air a cho-cheangal ris na faireachdainnean tlachdmhor sin mar fhreagairt air brosnachadh gnèitheach lèirsinneach; (3) tha iad deònach oidhirp a dhèanamh gus na h-iomairtean sin fhaicinn, coltach ri brosnachadh brosnachail eile, leithid airgead; agus (4) bidh sinn cuideachd a ’faicinn suidheachadh airson cues a bheir ro-innse air gluasadan gnèitheach. Mar sin, tha sinn ag ràdh gum faodadh luach brosnachail a bhith air gluasadan lèirsinneach feise agus, ann an suidheachadh obair-lann [mar am fear le ionnsachadh (36)], faodaidh e àite duais a chluich. Airson daoine fa-leth CSB le giùlanan aonranach agus a bhith a ’coimhead pornography, dh'fhaodadh seo a bhith fìor cuideachd ann an suidheachaidhean fìor, mar a bhios mòran dhiubh ag aithris briathar-caitheamh pornography far a bheil orgasm air a chumail air ais a dh'aona ghnothaich gus uairean toileachais a chumail a’ coimhead air pornography (2). Mar sin, a rèir ar beachd, tha toraidhean nan sgrùdaidhean a tha rim faotainn a ’toirt taic do ro-mheasaidhean air IST agus bidh iad a’ sealltainn gu bheil ath-ghnìomhachadh strèana fionnara ann airson brosnachaidh erotic [a dh’fhaodadh a bhith a ’bruidhinn airson gnìomhachd feise às dèidh sin (37, 39)] no airson sanasan a tha a ’ro-innse dealbhan erotic, a tha per se a tha na bhrosnachadh brosnachail (36).
Coltachdan ri Cleachdadh Stuthan agus mì-rian Gambling
Meata-sgrùdadh as ùire (32) de sgrùdaidhean 25 air gnìomhachd srianach fionnarach ann an tràilleachd dhuilgheadasan agus a ’moladh geamaichean pathological gun do sheall daoine le tràilleachd susbainteach (gluasad gu casan), gun robh daoine le tràthan susbainte agus gambling a’ nochdadh gnìomhachadh cruaidh-chiallach an coimeas ri daoine le smachd fallain. Ri linn toradh duaise, sheall daoine le tràilleachd dhrogaichean barrachd gnìomhachd anns an ventral striatum, ach sheall daoine le tràilleachd gambling gnìomh gnìomhach anns an striatum droma ann an coimeas ri daoine le smachd fallain. A rèir an ùghdaran, tha strotal hypoactivation ann an daoine fa leth a tha a ’leantainn air adhart ann an duaisean agus ann an daoine fa leth a tha a’ dèanamh ùmhlachd do dh ’fhalaidheachd a rèir toradh duais, a rèir teòiridh tràilleachd an RDS. Tha e cudromach a thoirt fa-near gun robh na sgrùdaidhean uile a bha air an gabhail a-steach sa mheata-anailis seo a ’cleachdadh brosnachadh airgid; mar sin, cha robh pàtrain ath-ghnìomhachd airson leigheasan agus duaisean neo-shònraichte airson cuid de dhrogaichean co-cheangailte ri stuthan. An aon sgrùdadh le cuspairean CSB - a ghabhas coimeas dìreach a dhèanamh ris an sgrùdadh a chaidh a sgrùdadh ann an Luijten et al. (32) —Is Gola et al. (36), a bhios a ’cleachdadh na h-obrach dàil airson gluasad airgid. An seo, cha robhas a ’coimhead air hypoactivation de ventral striatum ann an CSB (an coimeas ri smachdan). Tha sinn a ’faicinn feum air sgrùdaidhean a dhèanamh a’ dèanamh coimeas eadar daoine CSB le àireamhan a tha air an glacadh le stuthan no gambling a ’cleachdadh ghnìomhan coitcheann mar gnìomh dàil airson gluasad airgid gus sgrùdadh dìreach a dhèanamh air coltach agus eadar-dhealachadh eadar CSB agus tràilleachd ann an gnìomhachd ventral striatum.
Geàrr-chunntas agus Stiùiridhean san àm ri teachd
Tha an ìre de sgrùdaidhean a tha rim faotainn air CSB (agus àireamhan fo-clionaigeach de luchd-cleachdaidh pornagraf tric) a 'sìor fhàs. Am measg nan sgrùdaidhean a tha rim faighinn an-dràsta, b 'urrainn dhuinn naoi foillseachaidhean a lorg (Clàr 1) a chleachd a bhith a 'cleachdadh ìomhaighean tòimhseachaidh magnetach gnìomhach. Cha robh ach ceithir dhiubh sin (36-39) a 'sgrùdadh gu dìreach air a bhith a' giollachd chùisean èibhinn agus / no duaisean agus a 'toirt iomradh air toraidhean co-cheangailte ri gnìomhachadh striatum ventral. Tha trì sgrùdaidhean a 'sealltainn meudachadh reactivity striatach àrdachadh airson brosnachaidhean erotic (36-39) no a 'toirt a-mach a bhith a' toirt a-mach a leithid de bhrosnachadh (36-39). Tha na toraidhean seo co-chòrdail ri IST (28), aon de na frèaman as fhollaisiche a tha a 'mìneachadh an eanchainn a tha ag obair ann am fulangas. An aon taic airson frèam teòiridheach eile a tha a 'sùileachadh gum bi an t-striatum ventral ann am fulangas, teòiridh RDS (hypoactivation of the ventral striatum)29, 30), a 'tighinn gu ìre bho aon sgrùdadh (37), far an do chuir daoine fa leth le CSB gnìomhachd nas ìsle air fiannalan stiallach airson brosnachaidhean inntinneach an coimeas ri smachdan.
Tha staid làthaireach an dàta a ’toirt cothrom dhuinn co-dhùnadh gu bheil CSB co-cheangailte ri barrachd reactair fionnara fionnarachadh airson brosnachadh brosnachail agus leigheasan airson brosnachaidh mar sin. Ach chan eil cus dragh air mòran de cheistean bunaiteach a leigeas le coimeasan dìreach le tràthan stuthan agus gambling pathological. Tha sinn a ’faicinn feum air sgrùdaidhean a’ dèanamh coimeas dìreach ri daoine CSB le àireamhan air an tràilleadh le stuthan (gus dearbhadh ro-innse stèidhichte air RDS) a thuilleadh air obair deuchainneach air giullachd agus pròiseasachd dhuaisean ann an CSB (airson tuilleadh dearbhaidh air fàisneachdan stèidhichte air IST). Bu chòir sgrùdaidhean san àm ri teachd feuchainn ri smachd a chumail air pàtrain an ìre as motha de CSB (me, gnìomhachd aonaranach tro eadar-phearsanta).
Tha sinn cuideachd airson a thoirt fa-near gur e dìreach roinn na h-eanchainn a tha ann an ventral striatum a tha a ’strì airson pròiseasan agus ionnsachadh a dhuaiseachadh, agus gum faod dealbh mòran nas iomadh-fhillte de CSB a bhith air a thaisbeanadh nuair a tha e comasach dhuinn eòlas air gnìomhachd eanchainn gu lèir a thoirt còmhla.
Crìochan
Tha cuingeachaidhean air an ath-bhreithneachadh againn co-cheangailte ris an àireamh bheag de rannsachadh fMRI le euslaintich CSB. Air sgàth na cuingealachaidh seo, dh'fheuch sinn ris na h-eisimpleirean uile a ghabhail a-steach, a dh'aindeoin eadar-dhealachaidhean soilleir anns na modhan breithneachaidh, agus na slatan-tomhais a bheir iad a-steach (faic Clàr 1), dè na toraidhean a tha a ’leantainn le sampaill neo-aon-ghnèitheach. San dàrna àite, ghabh sinn mìneachadh farsaing gu farsaing air ventral striatum, a ’gabhail a-steach roinn nas motha den nobhail caudate mheadhanach agus na putamen rostroventral le nucleus accumbens (19). Tha sinn an dòchas gum bi barrachd fianais ann a bheir cothrom airson sgrùdadh nas sònraichte san àm ri teachd.
Cuibhreannan Ùghdar
Tha na h-ùghdaran air fad air liosta a dhèanamh de thabhartas susbainteach, dìreach agus inntleachdail ris an obair, agus tha iad air aontachadh ris a bhith air am foillseachadh.
maoineachadh
Fhuair ùghdaran den làmh-sgrìobhainn seo taic bho Ionad Saidheans Nàiseanta na Pòlainn, tabhartas OPUS, àireamh 2014 / 15 / B / HS6 / 03792 (MG) agus àireamh tabhartas PRELUDIUM 2016 / 23 / N / HS6 / 02906 (MD).
Aithris mu Strì eadar Com-pàirt
Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.
iomraidhean
1. Gola M, Lewczuk K, Skorko M. Dè na nithean a tha ann: meud no càileachd cleachdadh pornography? Factaran a thaobh a bhith a ’faighinn leigheas agus giùlain a thaobh a bhith a’ feuchainn ri leigheas a dh ’chleachdadh ann am pornografa dhuilich J Sex Med. (2016) 13: 815 – 24. doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.02.169
2. Wordecha M, Wilk M, Kowalewska E, Skorko M, Łapinski A, Gola M. Tá prócaí pornographic mar thréith lárnach de fhir ag lorg cóireála le haghaidh iompraíochtaí gnéasacha éigeantacha: measúnú dialann cáilíochtúil agus cainníochtúil 10-seachtaine. J Behav Addict. (2018) 7: 433 – 44. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.33
3. Kraus SW, Martino S, Potenza MN. Feartan clionaigeach fhear aig a bheil ùidh ann a bhith a ’lorg leigheas airson cleachdadh pornography. J Behav Addict. (2016) 5: 169 – 78. doi: 10.1556 / 2006.5.2016.036
4. Lewczuk K, Szmyd J, Skorko M, Mateusz G. Làimhseachadh a tha a ’feuchainn ri cleachdadh pornography dhuilich am measg bhoireannach. J Behav Addict. (2017) 6: 445 – 56. doi: 10.1556 / 2006.6.2017.063
5. Reid RC, Carpenter BN, Hook JN, Garos S, Manning JC, Gilliland R, et al. Aithisg air toraidhean ann an deuchainn raoin DSM-5 airson eas-òrdugh hypersexual. J Sex Med. (2012) 9:2868–77. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02936.x
6. Kafka MP. Eas-òrdugh Hypersexual: breithneachadh a chaidh a mholadh airson DSM-V. Arch Gnè Behav. (2010) 39:377–400. doi: 10.1007/s10508-009-9574-7
7. Stein DJ, Black DW, Shapira NA, RL Spitzer. Eas-òrdugh dà-thaobhach agus sparradh air eòlas-sluaigh an eadar-lìn. Am J Psychiatry (2001) 158: 1590 – 4. doi: 10.1176 / appi.ajp.158.10.1590
8. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Am bu chòir beachdachadh air giùlan feise èigneachail? tràilleachd (2016) 111: 2097 – 106. doi: 10.1111 / add.13297
9. Gola M, Wordecha M, Marchewka A, Sescousse G. Spreagadh-inntinn no duais gnatha lèirsinneach? sealladh airson a bhith ag eadar-mhìneachadh toraidhean dealbhan an eanchainn mu ghiùlan feise daonna. Air adhart gu clàr na làraich (2016) 10: 402. doi: 10.3389 / fnhum.2016.00402
10. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Neurobiology de ghiùlan feise èigneachail: saidheans a ’tighinn am bàrr. Neuropsychopharmacology (2016) 41: 385 – 6. doi: 10.1038 / npp.2015.300
11. Kraus SW, Krueger RB, Briken P, First MB, Stein DJ, Kaplan MS, et al. Mì-rian giùlain èigneachail anns an ICD-11. Sealladh-inntinn na Cruinne (2018) 17: 109 – 10. doi: 10.1002 / wps.20499
12. Buidheann Slàinte na Cruinne. 11th Ath-sgrùdadh air Clasachadh Eadar-nàiseanta nan Tinneasan (ICD-11) (2018). Ri fhaighinn air-loidhne aig: https://icd.who.int/browse11/lm/en
13. Arias-Carrión O, Stamelou M, Murillo-Rodríguez E, Menéndez-González M, Pöppel E. An córas duaise Dopaminergic: athbhreithniú comhtháite gearr. Int Arch Med. (2010) 3:24. doi: 10.1186/1755-7682-3-24
14. Bidh Ikemoto S. Brain a ’toirt seachad duaisean airson siubhal taobh a-muigh siostam mesolimbic dopamine: teòiridh neurobiological. Neurosci Biobehav An t-Urr. (2010) 35: 129 – 50. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2010.02.001
15. Sescousse G, Caldú X, Segura B, Dreher JC. Giullachd dhuaisean bun-sgoile agus àrd-sgoile: meata-sgrùdadh uimhireil agus ath-sgrùdadh air sgrùdaidhean neuroimaging de dhaoine. Neurosci Biobehav An t-Urr. (2013) 37: 681 – 96. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2013.02.002
16. Koob GF, Volkow ND. Neurobiology de thinneas: sgrùdadh neurocircuitry. Lancet Psychiatry (2016) 3:760–73. doi: 10.1016/S2215-0366(16)00104-8
17. Haber SN, McFarland NR. An bun-bheachd an striatum ventral ann an bun-bhuidhnean neo-dhaonna. Ann Acad Acad Sgi. (1999) 877: 33 – 48.
18. Heimer L, Switzer RD, Van Hoesen GW. Ventral striatum agus ventral pallidum: pàirtean den t-siostam motair? Trends Neurosci. (1982) 5: 83 – 7.
19. Haber SN, Knutson B. An cuairt-duais: a ’ceangal anatamachd primate agus dealbhan daonna. Neuropsychopharmacology (2010) 35: 4 – 26. doi: 10.1038 / npp.2009.129
20. Szczypinski JJ, Gola M. Beachd-bharail dopamine: an stèidh chumanta airson anhedonia brosnachail ann an droch-ghiùlan trom-inntinn agus sgitsophrenia? An t-Urr Neurosci. (2018) 29:727–44. doi: 10.1515/revneuro-2017-0091
21. Peciña S, Smith KS, Berridge KC. Spotaichean teallach Hedonic san eanchainn. Neo-euslainteach (2006) 12: 500 – 11. doi: 10.1177 / 1073858406293154
22. Kelley AE. Gnàth-eòlas gnìomhach fheartan cruaidh strèana ann an giùlan fàbharach. Ann Acad Acad Sgi. (1999) 877: 71 – 90.
23. Kelley AE. Smachd stiallach fionnarach air togradh fàbharach: dreuchd ann an giùlan gruamach agus ionnsachadh co-cheangailte ri duaisean. Neurosci Biobehav An t-Urr. (2004) 27: 765 – 76. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2003.11.015
24. Izuma K, Saito DN, Sadato N. Próiseáil dhuaisean sòisealta agus airgid anns an striatum daonna. Neuron (2008) 58: 284 – 94. doi: 10.1016 / j.neuron.2008.03.020
25. Knutson B, Adams CM, Fong GW, Hommer D. Àrdachadh air àrdachadh ann an duais airgid a ’trusadh gu roghnach airson nucleus accumbens. J Neurosci. (2001) 21:RC159. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-16-j0002.2001
26. Robinson MJF, Fischer AM, Ahuja A, Lesser EN, Maniates H. Ròtaichean “ag iarraidh” agus “a’ còrdadh ”ann an giùlan brosnachail: gambling, biadh, agus tràilleachd dhrogaichean. Neurosci Giùlan Curr Top. (2016) 27:105–36. doi: 10.1007/7854_2015_387
27. Robinson TE, Berridge KC. Lèirmheas. An teòiridheachd mothachaidh brosnachaidh a thaobh tràilleachd: cuid de chùisean làithreach. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. (2008) 363: 3137 – 46. doi: 10.1098 / rstb.2008.0093
28. Robinson TE, Berridge KC. Bunait niùclach crònadh dhrugaichean: teòiridh mu dhiadhachd brosnachaidh. Brain Res Brain Res An t-Urr. (1993) 18:247–91. doi: 10.1016/0165-0173(93)90013-P
29. Blum K, Gardner E, M Oscar-Berman, Òraid M. “Liking” agus “miannach” ceangailte ri Siondram Luach nam Bochd (RDS): a ’toirt beachd air cùram eadar-dhealaichte ann an cuairteachadh duais eanchainn. Dealg Curr Pharm (2012) 18: 113 – 8. doi: 10.2174 / 138161212798919110
30. Comings DE, Blum K. syndrom easbhaidh duais: taobhan gineadach de dhuilgheadasan giùlain. Prog Brain Res. (2000) 126:325–41. doi: 10.1016/S0079-6123(00)26022-6
31. Berridge KC. Bho mhearachd fàisneachd gu foghaltas brosnachaidh: mesolimbic trusadh brosnachadh duaise. Eur J Neurosci. (2012) 35:1124–43. doi: 10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x
32. Luijten M, Schellekens AF, Kühn S, Machielse MWJ, Sescousse G. Briseadh air prìsean duais ann an tràilleachd: meata-anailis stèidhichte air ìomhaighean air sgrùdaidhean ìomhaigheachd ath-tharraing magnatach gnìomhach. JAMA Psychiatry (2017) 74: 387 – 98. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.3084
34. Flagel SB, Akil H, Robinson TE. Eadar-dhealachaidhean fa leth ann a bhith a ’comharrachadh stòras brosnachaidh gu comharraidhean co-cheangailte ri duaisean: buaidh air tràilleachd. Neuropharmacology (2009) 56 (Suppl. 1): 139 – 48. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2008.06.027
35. Flagel SB, Clark JJ, Robinson TE, Mayo L, Czuj A, Willuhn I, et al. Ròl roghnach airson dopamine ann an ionnsachadh brosnachaidh. Nature (2011) 469: 53 – 7. doi: 10.1038 / nature09588
36. Gola M, Wordecha M, Sescousse G, Lew-Starowicz M, Kossowski B, Wypych M, et al. An urrainn do phornography a bhith tràilleach? Sgrùdadh fMRI air fir a tha a ’sireadh leigheas airson cleachdadh dh’ draoidheachd pornography. Neuropsychopharmacology (2017) 42: 2021 – 31. doi: 10.1038 / npp.2017.78
37. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S, et al. Co-thaobhach neodrach a ’co-cheangal ri gluasad beò gnàthach ann an daoine le agus às aonais giùlan feise èigneachail. PLOS AON (2014) 9: e102419. doi: 10.1371 / journal.pone.0102419
38. S Kühn, structar Gallinat J. Brain agus ceangaltas gnìomhach co-cheangailte ri caitheamh pornography: an eanchainn air porn. JAMA Psychiatry (2014) 71: 827 – 34. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2014.93
39. Tha M Brand, Snagowski J, Laier C, gnìomhachd striatum Maderwald S. Ventral nuair a bhios iad a ’coimhead dealbhan dealbhan pornografaigeach co-ionann ri comharraidhean tràilleachd mu dh’ teothachd eadar-lìn. Neuroimage (2016) 129: 224 – 32. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2016.01.033
40. Seok JW, Sohn JH. Fo-fhiaclan neural de miann feise ann an daoine le giùlan dhuilgheadasan hypersexual. Cùmhnantan-cleachdaidh (2015) 9: 321. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00321
41. Klucken T, Wehrum-Osinsky S, Schweckendiek J, Kruse O, Stark R. Dh'atharraich e suidheachadh fàbharach agus ceangaltas neral ann an cuspairean le giùlan feise èigneachail. J Sex Med. (2016) 13: 627 – 36. doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.01.013
42. P Banca, Morris LS, Mitchell S, Harrison NA, Potenza MN, Voon V. Ùr-ghnàthachas, suidheachadh agus claon gu aire air duaisean gnàthach. J Ath-shealladh-inntinn. (2016) 72: 91 – 101. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2015.10.017
43. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO. Sgrùdadh tòiseachaidh air feartan borb agus neuroanatomical giùlan giùlan èigneachail. Ath-shealladh inntinn. (2009) 174: 146 – 51. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2009.04.008
44. Pawlikowski M, Altstötter-Gleich C, Brand M. Dearbhadh agus feartan psychometric de dhreach goirid de dheuchainn tràilleachd eadar-lìn Young. Giùlan Hum Comput. (2013) 29: 1212 – 23. doi: 10.1016 / j.chb.2012.10.014
45. Seok JW, Sohn JH. Its easbhaidh ann an stuth liath agus ceangaltas ùraichte ann an staid ath-nuadhachaidh anns an inneal-fànais nas fheàrr am measg dhaoine aig a bheil giùlan dhuilgheadasan hypersexual. Brain Res. (2018) 1684: 30 – 9. doi: 10.1016 / j.brainres.2018.01.035
46. Sescousse G, Barbalat G, Domenech P, Dreher JC. Co-chothromachadh ann an cugallachd eadar-dhealaichte ri diofar dhuaisean ann an gambling pathological. Brain (2013) 136: 2527 – 38. doi: 10.1093 / brain / aut126
47. Seok JW, Sohn JH. Co-cheangal de stuth liath atharrachadh agus ceangaltas fo-staid cuirp ann an daoine fa leth le mì-chinnt à gèilleadh eadar-lìn: sgrùdadh morphometra-stèidhichte agus fuaimneachadh ath-fhuaimneachadh cumhachdach gluasadach. Inntinnidh Aghaidh (2018) 9: 77. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00077
48. Efrati Y, Mikulincer M. Sgèile giùlan feise co-obrachail aon-neach: a leasachadh agus a chudromachd ann a bhith a ’sgrùdadh giùlan feise èigneachail. J Seòras Marital Ther. (2017) 44:249–59. doi: 10.1080/0092623X.2017.1405297
49. Efrati Y, Gola M. A ’làimhseachadh giùlan feise èigneachail. Riochdaire Slàinte Gnè. (2018) 10:57–64. doi: 10.1007/s11930-018-0143-8
50. Stark R, Klucken T. Dòighean-obrach neuroscientific airson tràilleachd pornography (air-loidhne). Ann an: Montag C, Reuter M, luchd-deasachaidh. Eòlas Tràilleachd Eadar-lìn ann an Eaconamaidh, Eòlas-inntinn agus Eaconamachd Giùlan. Cham: Springer International Publishing (2015). td. 109 – 124.
51. Gola M, Miyakoshi M, Sescousse G. Gnè, beothalachd, agus iomagain: eadar-chluiche eadar ventral striatum agus amygdala ath-ghnìomhachd ann an giùlanan feise. J Neurosci. (2015) 35:15227–9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3273-15.2015
Faclan-luirg: giùlanan èigneachail feise, cleachdadh pornography cruaidh, hypersexuality, ventral striatum, nucleus accumbens
Luaidh: Gola M agus Draps M (2018) Gnìomhachd Ventral Striatal ann an Giùlan Iomchaidh Gnè. Air adhart Psychiatry 9: 546. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00546
Fhuaras: 15 Giblean 2018; Gabhaibh: 12 October 2018;
Foillseachadh: 14 November 2018.
Deasaichte le:
Jung-Seok Choi, SMG-SNU Boramae Ionad Meidigeach, Korea a-Deas
Ath-bhreithneachadh le:
Chantal Martin Soelch, Université de Fribourg, an Eilbheis
Elisabet Jerlhag, Oilthigh Gothenburg, an t-Suain
Còraichean © 2018 Gola agus Draps. Is e artaigil fosgailte a tha seo air a chuairteachadh a rèir nan cumhachan Ceadachas Seilbh Creative Commons (CC BY). Tha cleachdadh, sgaoileadh no ath-riochdachadh ann am fòraman eile ceadaichte, fhad's a tha creideas aig an ùghdar / na h-ùghdaran tùsail agus an neach-seilbh / na còraichean dlighe-sgrìobhaidh agus gu bheilear ag ainmeachadh an fhoillseachaidh tùsail san iris seo, a rèir cleachdadh acadaimigeach ris. Chan eil cleachdadh, sgaoileadh no ath-thoradh ceadaichte a tha a ’gèilleadh ris na cumhachan seo.
* Co-fhreagairt: Mateusz Gola, [post-d fo dhìon]
;
