Cùlaibh. Hum. Neurosci., 15 Lùnastal 2016 | http://dx.doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402
Mateusz Gola1,2 *, Małgorzata Wordecha2,3, Artur Marchewka3 agus Guillaume Sescousse4
- 1Ionad Swartz airson Eòlas-nàdair Coimpiutaireach, Institiud airson Computasan Neural, Oilthigh California San Diego, San Diego, CA, SA
- 2Institiùd Eòlas-inntinn, Acadamaidh Saidheans na Pòlainn, Warsaw, a ’Phòlainn
- 3Deuchainn-lann de Shaoileadh Brain, Ionad Neurobiology, Institiùd Nencki airson Bith-eòlas Deuchainneach aig Acadamaidh Saidheans na Pòlainn, Warsaw, A ’Phòlainn
- 4Institiùd Donders airson Brain, Eòlas agus Giùlan, Oilthigh Radboud, Nijmegen, An Òlaind
Tha an àireamh de rannsachaidhean neuroimaging a ’fàs le bhith a’ cleachdadh brosnachaidh feise lèirsinneach (VSS), gu h-àraidh taobh a-staigh raon rannsachaidh a tha a ’nochdadh mu ghiùlan beusach èigneachail (CSB). Tha ceist bhunaiteach anns an raon seo co-dhiù a bheil giùlanan leithid caitheamh cus a bharrachd pornografa a ’roinn shiostaman eanchainn choitcheann le stuthan anns a bheil mòran eòlais agus dhrugaichean. A rèir mar a tha co-fhaireachdainn air VSS, faodar ro-mheasaidhean eadar-dhealaichte a chur ri chèile taobh a-staigh frèaman Ionnsachadh Ath-dhaingneachaidh no Teòiridh So-leòn, far a bheil diofar riatanach eadar le cùmhnantan agus gun chùmhnant brosnachaidhean (co-cheangailte ri dùrachd duaise an aghaidh caitheamh dhuaisean, mu seach). A ’sgrùdadh 40 sgrùdaidhean neuroimaging daonna o chionn ghoirid tha sinn a’ nochdadh an teagamh a th ’ann mu bhun-bheachd an VSS. Mar sin, tha sinn a ’faireachdainn gu bheil e cudromach aghaidh a thoirt air a’ cheist mu am bu chòir beachdachadh air VSS mar bhrosnachadh brosnachaidh (cue) no brosnachaidh gun chùmhnant (duais). An seo tha sinn a ’taisbeanadh ar sealladh fhèin, is e sin anns a’ mhòr-chuid de shuidheachaidhean obair-lann tha dleastanas aig VSS duais, mar a chithear bho:
(1) eòlas air toileachas fhad's a tha thu a ’coimhead VSS, 's dòcha le gluasad ginteil;
(2) gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri duaisean co-cheangailte ris na faireachdainnean tlachdmhor sin mar fhreagairt air VSS;
(3) deònach a bhith a ’feuchainn ri sgrùdadh a dhèanamh air VSS mar an ceudna airson brosnachaidhean eile mar airgead; agus
(4) airson a bhith uidheamaichte airson leigheasan ro-innseach air VSS.
Tha sinn an dòchas gum bi an cuspair seo a ’cur deasbad saidheansail air chois mun chuspair chudromach agus neo-mhearachdach seo agus a’ toirt aire gu barrachd mìneachaidhean air toraidhean sgrùdaidhean neuroimaging daonna a ’cleachdadh VSS.
Tha barrachd is barrachd sgrùdaidhean neuroimaging a ’dol air adhart a’ cleachdadh brosnachadh lèirsinneach feise (VSS, Figear 1A). Thathas gu tric a ’cleachdadh VSS mar bhrosnachadh brosnachail, tarraingeach le luach dearbhach gnèitheach (faic Wierzba et al., 2015). Tha ath-ghnìomhachadh eanchainn a thog VSS air a mhìneachadh gu tric taobh a-staigh frèaman teòiridheach mòr-chòrdte a tha a ’toirt cunntas air pròiseasan ionnsachaidh no giùlan brosnaichte leithid Ath-dhaingneachadh Ionnsachaidh (Sutton agus Barto, 1998; Botvinick et al., 2009no no Teòiridh So-inntrigidh (Robinson agus Berridge, 1993; Berridge, 2012). Gu cudromach, tha na teòraidhean sin a ’dèanamh eadar-dhealachadh sònraichte eadar brosnachadh brosnachail (CS) agus brosnachaidhean gun chùmhnant (UCS), a tha co-cheangailte ri duais duais / a tha miannach air duais dhuaisean / miann, fa leth. Mar sin, tha e cudromach a dhèanamh soilleir a bheil VSS a ’gabhail pàirt ann an CS no UCS, is e sin a bheil iad nam brosnachadh brosnachail a tha ag innse mu dhuais ri teachd, no a bheil iad na dhuais dhaibh fhèin. Tha a ’chùis seo air a bhith air a h-iongnadh gu mòr ann an rannsachaidhean a rinneadh roimhe, a dh'aindeoin a buaidh chudromach. Rinn sinn ath-sgrùdadh air sgrùdaidhean daonna 40 a chaidh fhoillseachadh eadar 2013 agus 2016, a ’cleachdadh VSS ann an co-mheasgachadh le modhan neuro-eòlais (fMRI, EEG, ERP, PET, MEG no TMS; Figear 1B):
• Thuirt naoi sgrùdaidhean gun robh VSS mar leigheasan / CS: (Minnix et al., 2013; Politis et al., 2013; Steele et al., 2013; Kühn agus Gallinat, 2014; Oei et al., 2014; Voon et al., 2014; Wetherill et al., 2014; Prause et al., 2015; Seok agus Sohn, 2015).
• Thug sia sgrùdaidhean deug cunntas air VSS mar dhuaisean / UCS: (Costumero et al., 2013, 2015a,b; Graf et al., 2013; Klucken et al., 2013, 2015, 2016; Sescousse et al., 2013a; Cassidy et al., 2014; Li et al., 2014; Mascaro et al., 2014; Oei et al., 2014; Lee et al., 2015; Banca et al., 2016; Brand et al., 2016; Schöne et al., 2016).
• Thug aon sgrùdadh cunntas air VSS mar an dà chuid CS agus UCS: (Oei et al., 2014).
• Cha do chleachd còig-deug sgrùdaidhean air bileagan mar seo: (Abler et al., 2013; Chung et al., 2013; Habermeyer et al., 2013; Hernández-González et al., 2013; Sylva et al., 2013; Wehrum et al., 2013; Borg et al., 2014; Prause et al., 2014; Kim agus Jeong, 2013, 2014; Wehrum-Osinsky et al., 2014; Flaisch et al., 2015; Amezcua-Gutiérrez et al., 2016; Kim et al., 2016; Knott et al., 2016).
Figear 1. (A) Tha bàraichean gorma a ’comharrachadh an àireamh de sgrùdaidhean daonna a’ cleachdadh dòighean neuroscience (fMRI, EEG, ERP, PET, MEG no TMS) agus brosnachadh gnèithe lèirsinneach (VSS) a chaidh fhoillseachadh eadar 2000 agus 2016 a rèir PubMed (ri fhaighinn air Màrt 31st 2016). Tha bàraichean dearga a ’comharrachadh an àireamh de sgrùdaidhean neur-saidheans air giùlanan èigneachail feise (CSB): 1 ann an 2013 (Steele et al., 2013), 2 ann an 2014 (Kühn agus Gallinat, 2014; Voon et al., 2014), 1 ann an 2015 (Prause et al., 2015), agus 3 ann an 2016 (Banca et al., 2016; Brand et al., 2016; Klucken et al., 2016). (B) An àireamh de rannsachaidhean a chaidh fhoillseachadh eadar 2013 agus 2016 ag eadar-mhìneachadh VSS mar leigheas, duais no gun gin de na bileagan seo (neo-ainmichte). Thoir an aire gu bheil Oei et al. (2014) Bha VSS air am mìneachadh mar “dhuaisean duais” agus “brosnachadh luachaidh”, agus mar sin chaidh a chunntadh anns an dà roinn “Cue” agus “Duais”.
Frèam teòiridh So-mhaoin Tionnsgalachd, a chaidh a mholadh le Robinson agus Berridge (1993), a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar dà cho-phàirt bhunaiteach de ghiùlan dealasach -“ ag iarraidh ”agus“ a ’còrdadh riutha”. Tha an dàrna fear co-cheangailte ris eòlas Luach na duaise (UCS), agus an tè eile co-cheangailte ris an duais bha dùil Luach na duaise, tric air a ghiùlan le cuairt fàisneachd (CS). Tha sgrùdaidhean air stuthan andúile stuthan agus gambling a ’sealltainn gu bheil cluasaichean ionnsaichte (CS) a tha a’ buntainn ri tràilleachd a ’toirt freagairtean nas motha anns an striatum ventral cho math ri barrachd gluasaid (leithid, amannan freagairt nas giorra, nas àirde) am measg dhaoine a tha air an tràilleadh, fhad's a tha freagairtean don duais fhèin fhathast gun atharrachadh no a ’dol thairis air ùine (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015).
Mar sin, chan e dìreach deasbad semantaigeach a th ’cruthachadh VSS mar leigheasan no duaisean ann an dealbhachaidhean deuchainn, oir tha buaidh chudromach aige air mìneachadh toraidhean neuroimaging. Is e aon bhuil chudromach a tha ann an raon ùr de rannsachadh neuroscientific air giùlan feise èigneachail (CSB; Gràdh et al., 2015; Kraus et al., 2016a,b; Figear 1). Is e prìomh cheist anns an raon seo co-dhiù a bheil CSBan (leithid caitheamh mòr-pornography) Gola et al., 2016a,b) a bhith a ’co-roinn dòighean-obrach eanchainn choitcheann le bhith a’ faighinn gu ìre de dhuilgheadasan stuthan agus giùlain (Gràdh et al., 2015; Gola agus Potenza, 2016; Gola et al., 2016c; Kraus et al., 2016b). A rèir mar a tha VSS air a chiallachadh, gabhaidh diofar ro-aithris a dhèanamh. Ma tha aon a ’gabhail ris gu bheil VSS a’ gabhail pàirt ann an cue, bhiodh barrachd gabhaltachd strèana fionnara am measg chuspairean le CSB (an coimeas ri smachdan) a ’bruidhinn airson am beachd-bhathrachd, agus fon bheachd gum biodh duais aig VSS, is e sin a th’ ann. an taobh eile (a ’lùghdachadh ath-ghnìomhachadh strèana ventral) a bhruidhneadh ann am fàbhar an aon beachd-bharail. Mar sin tha sinn a ’faireachdainn gu bheil e cudromach dèiligeadh ris a’ cheist mu am bu chòir beachdachadh air VSS mar leigheasan (CS) no duaisean (UCS) ann an eòlas daonna. An seo tha sinn a ’taisbeanadh ar sealladh fhèin, an dòchas gun cuir e air adhart deasbad saidheansail air a’ chuspair seo.
Gus a ’cheist seo a fhreagairt tha sinn den bheachd gu bheil e cudromach dealachadh a dhèanamh eadar brìgh VSS ann am fìor bheatha vs ann an suidheachadh obair-lann (Figear 2). Ann am mòran shuidheachaidhean fìrinneach, bidh VSS leithid corp rùisgte com-pàirtiche a tha tarraingeach gu feise a ’fàs nas coltaiche gnèitheach agus a’ leantainn air adhart gu giùlanan a tha a ’toirt buaidh air gnìomhachd gnèitheach duinteach agus a’ crìochnachadh le orgasm (Georgiadis agus Kringelbach, 2012; Gola et al., 2015a). Anns a ’chùis seo, tha sinn ag argamaid gu bheil VSS a’ cluich cue (CS), fhad's a tha orgasm a ’cluich àite (bun-sgoil) duais (UCS). Tha an reusanachadh coltach ris a ’mhòr-chuid de chùisean ann an gnìomhachd aonaranach aon-ghnèitheach. Is e bhideothan pornographic no dealbhan (chue / CS) as cumanta a tha ann an VSS, a bhios a ’cur ri miann feise, agus a dh’ adhbharaicheas masturbation le orgasm (duais / UCS). An coimeas ri seo, aig àm deuchainnean obair-lann, mar as trice chan eil cead aig cuspairean gnìomh gnàthach sam bith a thòiseachadh (leithid masturbation) agus nàdar UCS-orgasm — nach eil ri fhaighinn. Fiù ged a bhiodh e ceadaichte cuspairean a thoirt a-steach ri linn an sgrùdaidh, chan eil suidheachaidhean obair-lann cho comhfhurtail na cho-theacs àbhaisteach caitheamh pornography no gnìomhachd gnèitheach gnèitheach. Mar sin, cha bhith daoine fa leth a tha an sàs ann an deuchainnean obair-lann a ’sùileachadh ri duais sam bith eile seach a bhith fosgailte do VSS. Mar sin, tha sinn a ’seasamh gu bheil VSS a’ cluich pàirt de dhuais ann an suidheachadh obair-lann (UCS; Figear 2). Tha an co-theacsa aig VSS mar dhuais ann an co-theacsa deuchainnean obair-lann a ’faighinn le mòran tuairmsean. Am measg chuspairean fallain bu chòir dhuinn a bhith a ’coimhead: (1) eòlas air toileachas fhad's a tha thu a’ coimhead VSS, 's dòcha le gluasad ginteil; (2) gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri duaisean co-cheangailte ris na faireachdainnean tlachdmhor sin mar fhreagairt air VSS; (3) deònach a bhith a ’feuchainn ri sgrùdadh a dhèanamh air VSS mar an ceudna airson brosnachaidhean eile mar airgead; agus (4) cungaidh le sanasan (CS) ro-innseach air VSS. Gu h-ìosal tha sinn a ’sgrùdadh fianais a tha a’ toirt taic do na ro-aithrisean sin.
Figear 2. Tha brosnachadh brosnachail lèirsinneach (VSS) nan leigheas ann am fìor bheatha, ach tha iad nan duaisean anns an obair-lann. A rèir ar sealladh, anns a ’mhòr-chuid de shuidheachaidhean beatha (leithid gnìomhachd feise le caitheamh pornography aon-neach no aonaranach) bidh VSS mar am buidheann lomn aig com-pàirtiche a tha tarraingeach gu gnèrach no susbaint pornagraigeach a’ cluich cue (AC). Bidh VSS a ’fàs nas coltaiche a dh’ ionnsaigh agus a ’leantainn air adhart gu giùlanan a tha a’ cleachdadh gnìomhachd gnèitheach no aonaranach agus a ’crìochnachadh le duais — ie, orgasm (UCS). An coimeas ri sin, anns a ’mhòr-chuid de shuidheachaidhean obair-lann chan eil gnìomhachd ghnèitheasach no orgasm ri fhaighinn. Tha sinn ag ràdh gun gabh VSS pàirt de dhuais (UCS), coltach ri cuid de shuidheachaidhean beatha fìor leithid an turas gu club stiall. Ann an co-theacsan mar sin, chan eil daoine fa leth a ’sùileachadh ri duais sam bith eile seach a bhith fosgailte do VSS, agus tha iad deònach oidhirp a dhèanamh no airgead a phàigheadh gus VSS a dh'iarradh fhaighinn, fhad's a tha iad buailteach a bhith air an cuir air dòigh airson na comharraidhean sin. Airson adhbhar ar beachdan a thoirt am follais tha an àireamh seo a ’riochdachadh riochdachadh nas sìmplidhe de bheatha fìor far a bheil e comasach suidheachaidhean eile de chleachdadh VSS a dhèanamh, me dh’ fhaodadh gun obraich caitheamh eòlas-pòiridh gu gnìomhachd gnèitheach dhìosadach no a chaochladh. Creideasan de dhealbhan camara: Lies Thru a Lens; Club strip ann am Montreal, Quebec, ann an Saint Henri borough; Lola Bel Aire, striptease bhon Bh-Uas Exotic World 2008, CC BY 2.0. Airson teirmichean ceadachais faic: CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/).
Ann an sgrùdaidhean a bhios a ’cruinneachadh ìrean sìneil de VSS, tha cuspairean gu cunbhalach ag aithris gu bheil a bhith a’ coimhead VSS na rud taitneach gu tlachdmhor nuair a tha iad sin coltach ri roghainnean gnèitheach nan cuspairean (Chivers and Bailey, 2005; Rupp and Wallen, 2009; Jacob et al., 2011; Wierzba et al., 2015). A thuilleadh air an sin, chaidh sealltainn gu bheil gluasadan ginteil air an tomhas leis na tomhasan gràineanach sin mar a tha iad air an tomhas le dreach-fhiaclan peilear ann an com-pàirtichean fireann (Stoléru et al., 1999; Redouté et al., 2000; Ferretti et al., 2005). Bidh an gluasad erectile am measg fhireann a ’toirt ùine agus mar sin tha e nas fhasa a bhith ga fhaicinn le VSS fad-ùine leithid bhideothan no taisbeanaidhean fada de dhealbhan (Ferretti et al., 2005), ge-tà, tha eadhon taisbeanaidhean goirid de dhealbhan gnèitheach ceangailte ri toileachas suirghe agus fois (Ferretti et al., 2005; Wierzba et al., 2015).
Tha mòran sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil sealladh faireachail VSS a ’toirt a-steach gnìomh striatum ventral (Arnow et al., 2002; Stark et al., 2005; Sabatinelli et al., 2007; Demos et al., 2012; Georgiadis agus Kringelbach, 2012; Stoléru et al., 2012; Wehrum-Osinsky et al., 2014). Tha e doirbh measadh co-dhiù a tha gnìomhachd striatal a ’nochdadh co-cheangailte ri ciw ag iarraidh no duais co-cheangailte sgaoileadh anns na sgrùdaidhean sin leis gu bheil fios gu bheil an ventral striatum a ’freagairt ri leigheasan fàbharach (CS) agus duaisean (UCS; Flagel et al., 2011; Liu et al., 2011) Ge-tà, chaidh an co-cheangal eadar gnìomhachd srianach agus ìrean glainne a dh ’adhbharachadh le VSS ann an diofar sgrùdaidhean (Walter et al., 2008; Sescousse et al., 2010, 2013bb) gum bi e a ’toirt taic don bharail gun obraich VSS mar bhrosnachadh brosnachail. A thaobh seo, tha dreuchd coltach ris an VSS mar dhuaisean airgid: bidh iad a ’toirt a-steach ceàrnaidhean coltach ris an eanchainn mar an ventral striatum, agus a’ brosnachadh ath-bhualaidhean dàna agus gluasadan brosnachail (\ tSescousse et al., 2010, 2013b, 2015). Is e am prìomh eadar-dhealachadh gu bheil VSS nam prìomh dhuaisean (is e sin, gu bheil luach gnèitheach gnèitheach aca), ach gur e duais dualach a th ’ann an airgead (agus tha an luach air a theagasg le iomlaid an aghaidh duaisean eile). Tha an t-eadar-dhealachadh seo ag adhbhrachadh mapadh gu ìre eadar-dhealaichte air an siostam duais eanchainn, agus neartan eadar-dhealaichte de ghnìomhachadh (Sescousse et al., 2010, 2013b, 2015).
Ged a tha a ’mhòr-chuid de rannsachaidhean a’ cleachdadh VSS air pàtranan amhairc faireachail a chleachdadh, tha cuid de rannsachaidhean air dealbhachadh deuchainneach nas adhartaiche a chleachdadh a tha ag amas air toileachadh chom-pàirtichean airson oidhirp a dh'ionnsaigh VSS a thomhas. Ann an sreath de sgrùdaidhean, tha sinn air dreach leasaichte den ghnìomh dàil brosnachaidh airgid a chleachdadh (Knutson et al., 2001) VSS a ghabhail a-steach (Sescousse et al., 2010, 2013a, 2015; Gola et al., 2015b, 2016c). Sa ghnìomh seo bidh cuspairean a ’faicinn dà sheòrsa de leigheasan a tha ro-innseach air buannachdan VSS no airgid. An dèidh na leigheasan seo tha obair lethbhreith anns am feum na cuspairean am putan ceart (a-mach à dhà) taobh a-staigh crìch ùine de 1 s. Tha faighinn buannachd airgid no VSS gu ìre an crochadh air an coileanadh air an obair seo, mar sin is urrainn amannan freagairt a mhìneachadh mar thomhas neo-dhìreach air an dealas airson na duaisean sin fhaighinn. Gu cudromach, tha na comharraidhean a tha a ’toirt beachd air VSS a’ faighinn amannan freagairt coltach ris an fheadhainn a tha a ’dùileachadh mu dhuais airgid, a’ taisbeanadh gu bheil com-pàirtichean deònach oidhirp a dhèanamh gus VSS fhaicinn, agus gu bheil an dealas aca coltach ris an dà dhuais (Sescousse et al., 2010). An deòin seo a dh ’oidhirpeachadh, a tha na chomharra air duais (Thorndike, 1965), air a sgrùdadh ann an rannsachaidhean eile a ’cleachdadh oidhirp (ach cuideachd a’ dàil) a ’lughdachadh pharaistean le VSS (Prévost et al., 2010). A bharrachd air sin, tha sinn air sealltainn gu bheil eadar-dhealachadh mòr anns na h-eadar-dhealachaidhean fa leth san oidhirp a chaidh a dhèanamh airson airgead vs. VSS leis an gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ris a dh ’fhalbh le sanasan co-fhreagarrach san striatum ventral (Sescousse et al., 2015; Gola et al., 2016c). Tha an mion-mhion-mhion-chunntas seo de ghnìomhachd eanchainn agus amannan freagairt le comharraidhean ro-innse VSS a ’dearbhadh a-rithist gu bheil togalaichean a tha a’ toirt luach gu ìre mhòr air a bhith aig VSS.
Mu dheireadh, tha sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid air sealltainn gu bheil CS eas-tharraing (mar phàtranan dathte no spotan) a tha co-cheangailte ri VSS a ’cumail suas an searbhachd brosnachaidh fiù's nuair nach eil iad ro-innseach air VSS a-nis (Banca et al., 2016; Klucken et al., 2016). Anns an sgrùdadh le Banca et al. (2016), fhuair pàtrain lèirsinneach eas-chruthach luach fàisneachd adhartach (CS +) no luach ro-innseach neodrach (CS−) le bhith air an ath-chàineadh le gluasad VSS no neodrach, fa leth. Anns an ìre a leanas den deuchainn, bha aig cuspairean ri roghainn a dhèanamh eadar an CS sin agus brosnachadh eas-chruthach ùr-nodha, ged a bha an dà chuid CS nas coltaiche ri cothroman meudachaidh airgid (ach cha robh VSS tuilleadh). Ged a bha an aon chothrom aig an dithis CS a bhith a ’leantainn gu buannachdan airgid, chaidh CS + a thaghadh nas trice na AC sa chumantas (mar as trice le cuspairean le CSB), a’ sealltainn na feartan luachmhor aig VSS.
Mar a tha sinn air a shealltainn gu h-àrd, tha corp cunbhalach fianais ann a tha a ’toirt taic don bheachd againn gu bheil VSS a’ cluich pàirt de dhuais ann an suidheachaidhean obair-lann seach a bhith a ’leigheas. A bharrachd air sin, eadhon ann am beatha làitheil chan eil VSS an-còmhnaidh a ’toirt àite airson gnìomhachd feise agus orgasm. Fada mus deach dealbhan a thogail tha daoine air a bhith dèidheil air ealain leithid snaighidhean agus dealbhan a tha a ’sealltainn dìth. 'S dòcha (coltach ris an latha an-diugh) bha an seòrsa ealain seo na tobar toileachais seach cue airson gnìomhachd feise. Ann an linn nan dealbhan, bha daoine deònach gu leòr pàigheadh airson dealbhan agus bhideothan le susbaint phongail agus pornografaigeach, agus an uairsin thug teicneòlas eadar-lìn cothrom furasta do gach neach air iomadh seòrsa VSS (Cooper, 1998). Is dòcha gu bheil a ’mhòr-chuid de VSS co-aimsireil (leithid pornography an eadar-lìn) mar phàirt de ghnìomhachd airson gnìomhachd feise aonaranach no guthach, ach ann an cuid de chùisean tha VSS air an iarraidh às a dèidh fhèin, a-rithist a’ nochdadh an luach luachmhor a th 'aca bho thùs. Is e deagh eisimpleir ann am beatha làitheil a tha ann an mìosachan le dealbhan annasach, gum bi daoine a ’ceannach agus a’ nochdadh san àite-obrach no san dachaigh. Anns an aon dòigh, tha cho mòr sa tha clubaichean stiall, anns a bheil daoine deònach pàigheadh airson a bhith a ’coimhead air dannsairean teann leis nach eil cead aca pàirt a ghabhail ann an gnìomhachd feise, a’ nochdadh neart VSS mar bhrosnachadh hedonic (Figear. 2).
Stèidhichte air na h-argamaidean gu h-àrd, tha sinn ag argamaid gu bheil VSS a ’cluich pàirt de dhuais - seach cue — anns a’ mhòr-chuid de dh'oidhirpean deuchainn far nach eil gnìomhachd gnèitheach no eòlas clisgeach rim faighinn. Mar a mhìnich sinn gu h-àrd, is e tlachd a tha ann a bhith a ’coimhead air VSS gu bheil daoine deònach a bhith ag obair agus a’ feitheamh ri (Prévost et al., 2010), agus bidh e a ’dèanamh na h-aon roinnean duais eanchainn ri buannachdan ionmhais (Sescousse et al., 2010, 2013a, 2015; Gola et al., 2015b, 2016c). Brosnachaidhean neodrach eile a tha co-cheangailte ri VSS tro ghabhaltas Pavlovian faighinn luach brosnachaidh (Sescousse et al., 2010, 2013a, 2015; Banca et al., 2016; Gola et al., 2016c; Klucken et al., 2016). Tha an bun-bheachd seo air VSS mar dhuaisean seach cues a ’gairm airson ath-sgrùdadh - agus is dòcha ath-mhìneachadh - de na toraidhean a chaidh aithris ann an sgrùdaidhean nas tràithe a’ mìneachadh VSS mar leigheasan. Gu dearbh, dh'fhaodadh gum bi buaidh làidir aige air mìneachadh nan sgrùdaidhean neuroimaging a tha a ’sgrùdadh coltachd niùc-eòlais eadar CSB agus tràilleachd; mar eisimpleir, stèidhichte air frèam teòiridh tarraingeach airson sàmhla, bhiodh dùil ri aon ath-ghnìomh còmhnard fionnara an aghaidh VSS a rèir co-dhiùbh a tha iad air am bun-bheachd mar dhuais no duais (mar eisimpleir de dhreach eadar-mhìneachadh mar seo: Prause et al., 2015, 2016; Faic cuideachd Gola, 2016 airson deasbad). Anns a ’mhòr-chuid de sheata deuchainneach, mar a tha sinn ag argamaid, tha pàirt aig VSS de dhuais, agus an uair sin ath-ghnìomhachd strùcrach (nas ìsle) an àite a bhith a’ dol gu VSS ann an daoine le feum ann an cleachdadh pornography (Gola et al., 2016a) a bhiodh a ’bruidhinn ann am fàbhar a’ h-bheachd-dhrugaidheachd (Robinson et al., 2015). Bhitheamaid an dùil gun deidheadh seo a dhèanamh le barrachd gluasadan striatum ventral do CS a tha ro-innseach air VSS, a bharrachd air barrachd oidhirp no amannan freagairt nas giorra gus faighinn a-steach do na VSS seo. Ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd, tha sinn an dòchas gum faigh barrachd aire air an àite a tha VSS a ’cleachdadh anns na pròtalan sònraichte a tha air an cleachdadh, agus gun dèanar mìneachaidhean iomchaidh air na toraidhean.
Fiosrachadh a bharrachd
Dòigh Taghadh Taghaidh
Rinn sinn rannsachadh air stòr-dàta na Pubmed bho 2000 gu 2016 gus foillseachaidhean neuroscience a chomharrachadh (prìomh fhaclan: fMRI, EEG, ERP, PET, MEG no TMS) le VSS (prìomh fhaclan: VSS, brosnachaidhean feise, brosnachaidhean annasach, dealbhan gnèitheach, dealbhan erotic, ìomhaighean gnèitheasach , ìomhaighean erotic, bhideothan feise, bhideothan erotic. Cha deach ach foillseachaidhean làn ath-sgrùdadh air an taghadh le co-inbhich (cha deach geàrr-chunntasan co-labhairt a dhèanamh). Airson sgrùdaidhean a chaidh fhoillseachadh eadar 2013 (bliadhna den chiad fhoillseachadh air cleachdadh pornography dhuilich) agus 2016, roinn sinn iad ann an trì roinnean a ’rèir a chaidh VSS a mhìneachadh mar: (1)“ cue / CS ”; (2) “duais / duaiseachadh brosnachadh / UCS”; agus (3) a chaochladh.
Cùisean co-cheangailte
An seo tha sinn airson grunn chùisean a shònrachadh a dh ’fhaodadh, ma thèid sgrùdadh ceart a dhèanamh orra, fiosrachadh luachmhor a thoirt seachad anns an deasbad air mìneachadh oileanach a’ cleachdadh VSS agus cuideachadh le bhith a ’leudachadh brìgh rannsachaidh san àm ri teachd.
Is e aon de na puingean as cudromaiche sgrùdadh a dhèanamh air an eadar-dhealachadh ann an giùlan agus freagairt neraltach nuair a tha VSS air an cleachdadh mar leigheasan no duaisean. Dh'fhaodaist a dhèanamh le bhith a ’dèanamh coimeas eadar dà suidheachadh deuchainn far a bheil VSS a’ cluich pàirt de dhuais (a ’mhòr-chuid de shuidheachaidhean deuchainn làithreach) no cue (suidheachaidhean a’ toirt cead do chuspairean stad aig àm an sgrùdaidh no às a dhèidh).
Is e beachd-bharail inntinneach eile gum faod giùlan agus gnìomhachd eanchainn a dh ’fheumas VSS ann an suidheachaidhean deuchainn àbhaisteach a bhith a’ nochdadh gu h-ìre smachd smachd. Faodar an smachd seo a thoirt air falbh aig deireadh an dearbhaidh, agus an dèidh sin faodaidh cuspairean tòiseachadh a ’lorg co-sheòrsan feise no gnìomhachd feise aonaranach a thòiseachadh. Mar eisimpleir, seann sgrùdadh giùlain le Brown et al. (1976) gu bheil e air sealltainn gun do chuir sealladh VSS anns an obair-lann sgrùdadh a-mach ann am 24.5% de na cuspairean air latha an dearbhaidh air làthaireachd eadar-ghnèitheasach, agus air làithean eile cha robh ach 12.5% dhiubh an sàs ann am briseadh-a-mach. Tha an toirt fa-near seo a ’moladh gu bheil cuid de na cuspairean, a’ coimhead VSS anns an obair-lann air a bhith mar dhearbhadh airson brosnachadh gnèitheasach a dh ’fheumadh bacadh a chuir air. Gus sgrùdadh a dhèanamh air a leithid de chomas bhiodh e cudromach smachd a chumail air gnìomhachd feise an dèidh sgrùdaidhean deuchainn. A bharrachd air sin tha e a ’togail grunn cheistean: a bheil an fo-bhuidheann seo eadar-dhealaichte bho chom-pàirtichean eile, ie a thaobh iomchaidheachd gnèitheasach (\ tGola et al., 2015a)? Agus ma tha, na bheir e buaidh air gnìomhachd eanchainn?
Tha sinn an dòchas gum brosnaich na ceistean seo luchd-rannsachaidh agus gun tèid dèiligeadh riutha ann an rannsachaidhean san àm ri teachd.
Cuibhreannan Ùghdar
Rinn na h-ùghdaran uile deasbad air a ’bheachd. Dh'ullaich MG figearan. Rinn MW agus MG sgrùdadh air litreachas. Sgrìobh MG agus GS an làmh-sgrìobhainn. Thug AM agus MW iomradh air an làmh-sgrìobhainn.
maoineachadh
Fhuair MG taic bho thabhartas Opus bhon Ionad Saidheans Nàiseanta sa Phòlainn (2014 / 15 / B / HS6 / 03792; MG) agus sgoilearachd Ministrealachd Saidheans agus Foghlam Àrd-ìre ann am Poblachd na Pòlainn (469 / STYP / 10 / 2015); Fhuair MW taic bho thabhartas Opus bhon Ionad Saidheans Nàiseanta sa Phòlainn (2014 / 15 / B / HS6 / 03792; MG); Bha GS a ’faighinn taic bho thabhartas Veni bho Bhuidheann Rannsachaidh na h-Òlaind (NWO, reif. 016.155.218).
Aithris mu Strì eadar Com-pàirt
Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.
Dh'ainmich an luchd-ath-bhreithneachaidh RS agus TK an co-cheangal aca, agus tha an deasaiche làimhseachaidh ag ràdh gun do choinnich am pròiseas leis na h-ìrean a thaobh ath-bhreithneachadh cothromach agus cothromach.
iomraidhean
Abler, B., Kumpfmüller, D., Grön, G., Walter, M., Stingl, J., agus Seeringer, A. (2013). Àireamhachd neodrach a thaobh brosnachadh brosnachail fo ìrean eadar-dhealaichte de hormoin gnèithe boireann. PLoS One 8: e54447. doi: 10.1371 / journal.pone.0054447
Amezcua-Gutiérrez, C., Ruiz-Díaz, M., Hernández-González, M., Guevara, MA, Å gmo, A., agus Sanz-Martin, A. (2016). A ’bhuaidh aig arousal gnèitheach air càraid seòlta aig àm coileanadh tùr geur-chridhe ann am fir òga. J. Gnè. 1 – 11. doi: 10.1080 / 00224499.2015.1130211 [Epub air thoiseach air clò].
Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML, et al. (2002). Gnìomhachadh eanchainn agus ar-a-mach feise ann am fireannaich fallain, hetero-ghnèitheach. Brain 125, 1014 – 1023. doi: 10.1093 / brain / awf108
Banca, P., Morris, LS, Mitchell, S., Harrison, NA, Potenza, MN, agus Voon, V. (2016). Claisneachd, suidheachadh agus claon a thoirt air duaisean feise. J. Psychiatr. Res. 72, 91 – 101. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2015.10.017
Berridge, KC (2012). Bho mhearachd fàisneachd gu foghaltas brosnachaidh: mesolimbic trusadh brosnachadh duaise. Eur. J. Neurosci. 35, 1124 – 1143. doi: 10.1111 / j.1460-9568.2012.07990.x
Borg, C., de Jong, PJ, agus Georgiadis, JR (2014). Bidh freagairtean fo-fo-dheargach rè gluasad gnèitheach lèirsinneach ag atharrachadh mar phàirt de chomainn iomchaidh porn ann am boireannaich. Soc. Cogn. Buaidh. Neurosci. 9, 158 – 166. doi: 10.1093 / scan / nss117
Botvinick, MM, Niv, Y., agus Barto, AC (2009). Giùlan eagraichte ann an rangachd agus a bunaitean neurral: sealladh ionnsachaidh daingneachaidh. Eòlas 113, 262 – 280. doi: 10.1016 / j.cognition.2008.08.011
Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., agus Maderwald, S. (2016). Tha gnìomhachd striatum Ventral nuair a bhios tu a ’coimhead dealbhan dealbhan pornografaigeach co-cheangailte ri comharraidhean de dh’ nigheadachd pornography eadar-lìn. Neuroimage 129, 224 – 232. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2016.01.033
Brown, M., Amoroso, DM, agus Ware, EE (1976). Buaidh a thaobh giùlan pornography. J. Soc. Psychol. 98, 235 – 245. doi: 10.1080 / 00224545.1976.9923394
Cassidy, CM, Brodeur, MB, Lepage, M., agus Malla, A. (2014). Am bi easbhaidhean pròiseis duais ann an eas-òrdugh sgitsophrenia-speactram a ’brosnachadh cleachdadh canabain? Rannsachadh air freagairt fios-eòlach air duaisean nàdarra agus leigheasan dhrugaichean. J. Psychiatry Neurosci. 39, 339 – 347. doi: 10.1503 / jpn.130207
Chivers, ML, agus Bailey, JM (2005). Eadar-dhealachadh gnè ann an feartan a bhios a ’faighinn freagairt ginealach. Biol. Seicol. 70, 115 – 120. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2004.12.002
Chung, WS, Lim, SM, Yoo, JH, agus Yoon, H. (2013). Eadar-dhealachadh gnè eadar gnìomhachd eanchainn agus brosnachadh gnèitheach is lèirsinneach; a bheil boireannaich is fireannaich a ’faighinn an aon ìre de dhuilgheadas mar fhreagairt don aon bhideo? Int. J. Impot. Res. 25, 138 – 142. doi: 10.1038 / ijir.2012.47
Cooper, A. (1998). Gnèitheas agus an eadar-lìon: a ’dol troimhe gu ruige a’ mhìle-bliadhna ùr. Cyberpsychol. Behav. 1, 187 – 193. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.187
Costumero, V., Barrós-Loscertales, A., Bustamante, JC, Fuentes, P., Rosell-Negre, P., Ventura-Campos, N., et al. (2015a). Uinneag ùr gus eadar-dhealachaidhean eadar-dhealaichte a thuigsinn ann a bhith a ’toirt seachad creideas bho lìonraidhean aireail. Structar Brain. Funct. 220, 1807–1821. doi: 10.1007/s00429-014-0760-6
Costumero, V., Bustamante, JC, Rosell-Negre, P., Fuentes, P., Llopis, JJ, Ávila, C., et al. (2015b). Tha gnìomhachd lùghdaichte ann an lìonraidhean gnìomhachail nuair a thathar a ’próiseáil dhuaisean a’ atharrachadh gu ìre bho bhith a ’cumail ann an tràillean ann an cocain. Addict. Biol. doi: 10.1111 / adb.12329 [Epub air thoiseach air clò].
Costumero, V., Barrós-Loscertales, A., Bustamante, JC, Ventura-Campos, N., Fuentes, P., Rosell-Negre, P., et al. (2013). Tha mothachadh do dhraghan co-cheangailte ri obair na h-eanchainn aig àm brosnachaidh brosnachail. PLoS One 8: e66940. doi: 10.1371 / journal.pone.0066940
Demos, KE, Heatherton, TF, agus Kelley, WM (2012). Bidh eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gnìomhachd niùclas a 'bhiadh gu biadh agus ìomhaighean gnèitheach a ’toirt buaidh air toradh cuideam agus giùlan feise. J. Neurosci. 32, 5549 – 5552. doi: 10.1523 / jneurosci.5958-11.2012
Ferretti, A., Caulo, M., Del Gratta, C., Di Matteo, R., Merla, A., Montorsi, F., et al. (2005). Dynamics de dh sexual inns feise fireann: co-phàirtean eadar-dhealaichte de ghnìomhachd eanchainn air fhoillseachadh le fMRI. Neuroimage 26, 1086 – 1096. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2005.03.025
Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I., et al. (2011). Ròl roghnach airson dopamine ann an ionnsachadh brosnachaidh. Nature 469, 53 – 57. doi: 10.1038 / nature09588
Flaisch, T., Imhof, M., Schmälzle, R., Wentz, KU, Ibach, B., agus Schupp, HT (2015). Aire faicsinneach agus follaiseach air dealbhan agus faclan: sgrùdadh fMRI a thaobh làimhseachadh brosnachadh gluasadach co-aontach. Air adhart Seicol. 6: 1861. doi: 10.3389 / fpsyg.2015.01861
Georgiadis, JR, agus Kringelbach, ML (2012). An cearcall freagairt gnèitheach daonna: fianais fianais mun eanchainn a ’ceangal gnè ri toileachas eile. Prog. Neurobiol. 98, 49 – 81. doi: 10.1016 / j.pneurobio.2012.05.004
Gola, M. (2016). Faodaidh LPP lùghdaichte airson ìomhaighean feise ann an luchd-cleachdaidh d ’draghan pornography a bhith co-chòrdail le modalan tràilleachd. Tha a h-uile càil an urra ris a ’mhodal. (Aithris air Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, agus Hajcak, 2015). Biol. Seicol. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003 [Epub air thoiseach air clò].
Gola, M., Kowalewska, E., Wierzba, M., Wordecha, M., agus Marchewka, A. (2015a). Atharrachadh air a ’Phòlainn den chlàr iom-fhillteachd feise SAI-PL agus dearbhadh dha fir. Psychiatria 12, 245-254.
Gola, M., Miyakoshi, M., agus Sescousse, G. (2015b). Gnè, spionnadh agus iomagain: eadar-chluiche eadar ventral striatum agus amygdala ath-ghnìomhachd ann an giùlanan feise. J. Neurosci. 35, 15227 – 15229. doi: 10.1523 / jneurosci.3273-15.2015
Gola, M., Lewczuk, K., agus Skorko, M. (2016a). Dè tha cudromach: meud no càileachd cleachdadh pornography? Factaran a thaobh a bhith a ’faighinn leigheas agus giùlain a thaobh a bhith a’ feuchainn ri leigheas a dh ’chleachdadh ann am pornografa dhuilich. J. Gnè. Med. 13, 815 – 824. doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.02.169
Gola, M., Skorko, M., Kowalewska, E., Kołodziej, A., Sikora, M., Wodyk, M., et al. (2016b). Atharrachadh air dèiligeadh ris a ’Phòlainn de dheuchainn scrionaidh tràilleachd gnè — ath-sgrùdaichte. Pol. Eòlas-inntinn 41, 1 – 21. doi: 10.12740 / PP / OnlineFirst / 61414
Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., et al. (2016c). An urrainn do phornography a bhith tràilleach? Sgrùdadh fMRI air fir a tha a ’sireadh leigheas airson cleachdadh dh’ draoidheachd pornography. bioRxiv 057083. doi: 10.1101 / 057083
Gola, M., agus Potenza, MN (2016). Làimhseachadh Paroxetine de dh ’cleachdadh pornography a tha na dhuilgheadas: sreath cùise. J. Behav. Iongantach. 1 – 4. doi: 10.1556 / 2006.5.2016.046 [Epub air thoiseach air clò].
Graf, H., Abler, B., Hartmann, A., Metzger, CD, agus Walter, M. (2013). Modail de ghnìomhachadh lìonra aire fo àidseantan antidepressant ann an cuspairean fallain. Int. J. Neuropsychopharmacol. 16, 1219 – 1230. doi: 10.1017 / s1461145712001368
Habermeyer, B., Esposito, F., Händel, N., Lemoine, P., Klarhöfer, M., Mager, R., et al. (2013). Pròiseas anns a ’bhad a bhith a’ gintinn ann an pedophilia agus smachdan: sgrùdadh cùise. BMC Psychiatry 13:88. doi: 10.1186/1471-244x-13-88
Hernández-González, M., Amezcua Gutiérrez, C., Martin, AS, Sánchez, KR, agus Guevara, MA (2013). Tha ar-a-mach ghnèitheach a ’lùghdachadh na h-ion-obrachadh obrachail eadar raointean cortical ann an fireannaich òga. J. Sex Marital Ther. 39, 264 – 279. doi: 10.1080 / 0092623x.2012.665815
Iacob, GA, Arntz, A., Domes, G., Reiss, N., agus Siep, N. (2011). Brosnachaidh brosnachail dealbh erotic airson rannsachadh faireachdainnean bhoireannaich hetero-ghnèitheach. Ath-shealladh inntinn. 190, 348 – 351. doi: 10.1016 / j.psychres.2011.05.044
Kim, GW, agus Jeong, GW (2013). Sgrùdadh coimeasach de phàtrain gnìomh an eanchainn co-cheangailte ri gluasad eadar-ghnèitheach eadar fireann agus boireann le bhith a ’cleachdadh ìomhaigh ìomhaigh ath-sheasmhach maighnneach 3.0-T. Feise. Slàinte 11, 11 – 16. doi: 10.1071 / SH13127
Kim, GW, agus Jeong, GW (2014). Innealan neural mar bhun-stèidh air gluasad gnèitheach ann an co-cheangal ri ìrean hormone feise: sgrùdadh coimeasach air tar-ghnèich fireann agus bhoireann a dh ’fhalbh, agus boireannaich premenopausal agus menopuse. Neuroreport 25, 693 – 700. doi: 10.1097 / wnr.0000000000000159
Kim, TH, Kim, GW, Kim, SK, agus Jeong, GW (2016). Claonadh gnèitheach stèidhichte air obair na h-eanchainn ann an daoine tar-ghnèitheach boireann-gu-fireann. Int. J. Impot. Res. 28, 31 – 38. doi: 10.1038 / ijir.2015.29
Klucken, T., Kruse, O., Wehrum-Osinsky, S., Hennig, J., Schweckendiek, J., agus Stark, R. (2015). Buaidh COMT Val158Met-polymorphism mu uidheamachadh fàbharach agus ceangalan èifeachdach amygdala / ro-ghalair. Hum. Mapaichean Brain. 36, 1093 – 1101. doi: 10.1002 / hbm.22688
Klucken, T., Wehrum, S., Schweckendiek, J., Merz, CJ, Hennig, J., Vaitl, D., et al. (2013). Tha am polymorphism 5-HTTLPR co-cheangailte ri freagairtean hemodynamic atharraichte aig àm fuaim inntinn. Hum. Mapaichean Brain. 34, 2549 – 2560. doi: 10.1002 / hbm.22085
Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., agus Stark, R. (2016). Atharrachadh àrainneachd fàbharach agus ceangaltas neral ann an cuspairean le giùlan feise èigneachail. J. Gnè. Med. 13, 627 – 636. doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.01.013
Knott, V., Impey, D., Fisher, D., Delpero, E., agus Fedoroff, P. (2016). Freagairtean a dh'fhaodadh a bhith ann an eanchainn pedophilic airson brosnachadh brosnachail inbheach. Brain Res. 1632, 127 – 140. doi: 10.1016 / j.brainres.2015.12.004
Knutson, B., Adams, CM, Fong, GW, agus Hommer, D. (2001). A bhith a ’faighinn sùil air àrdachadh ann an duais airgid a’ fastadh gu h-roghnach airson nucleus accumbens. J. Neurosci. 21: RC159.
Kraus, SW, Voon, V., agus Potenza, MN (2016a). Neurobiology de ghiùlan feise èigneachail: saidheans a ’tighinn am bàrr. Neuropsychopharmacology 41, 385 – 386. doi: 10.1038 / npp.2015.300
Kraus, SW, Voon, V., agus Potenza, MN (2016b). Am bu chòir beachdachadh air giùlan feise èigneachail? tràilleachd doi: 10.1111 / add.13297 [Epub air thoiseach air clò].
Kühn, S., agus Gallinat, J. (2014). Structar na h-eanchainn agus ceangaltas gnìomhach co-cheangailte ri caitheamh pornography: an eanchainn air porn. JAMA Psychiatry 71, 827 – 834. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2014.93
Lee, SW, Jeong, BS, Choi, J., agus Kim, JW (2015). Eadar-dhealachaidhean gnè ann an eadar-obrachadh eadar nucleus accumbens agus cortex lèirsinneach le brosnachaidh lèirsinneach erotic: sgrùdadh fMRI. Int. J. Impot. Res. 27, 161 – 166. doi: 10.1038 / ijir.2015.8
Li, Y., Sescousse, G., agus Dreher, JC (2014). Tha ìrean cortisol aon-ghnèitheach co-cheangailte ri mothachadh mì-chothromach sìos gu cuesair airgid eadar-dhealaichte seach culaidhean neo-ionmhasail ann an geamaichean eòlas-eòlach. Air adhart Behav. Neurosci. 8: 83. doi: 10.3389 / fnbeh.2014.00083
Liu, X., Hairston, J., Schrier, M., agus Fan, J. (2011). Lìonraidhean cumanta agus eadar-dhealaichte mar bhunait air ìrean duais duaise agus giullachd: meata-anailis air sgrùdaidhean neuroimaging gnìomhach. Neurosci. Lorg àite Urr. 35, 1219 – 1236. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2010.12.012
Gràdh, T., Laier, C., Brand, M., Hatch, L., agus Hajela, R. (2015). Neuroscience de dh ’nadair-craolaidh eadar-lìn: ath-bhreithneachadh agus ùrachadh. Behav. Sci. (Basel) 5, 388 – 433. doi: 10.3390 / bs5030388
Mascaro, JS, Hackett, PD, agus Rilling, JK (2014). Freagairtean neo-dhìreach eadar-dhealaichte gu brosnachaidh leanaibh agus feise ann an athraichean is daoine aig nach eil agus an cuid hormonal. Leasaich ùrlaran 46, 153 – 163. doi: 10.1016 / j.psyneuen.2014.04.014
Minnix, JA, Versace, F., Robinson, JD, Lam, CY, Engelmann, JM, Cui, Y., et al. (2013). An comas dearbhach anmoch (LPP) mar fhreagairt do chaochladh sheòrsachan brosnachaidh faireachail agus thoitean ann an luchd-smocaidh: coimeas coimeas susbaint. Int. J. Psychophysiol. 89, 18 – 25. doi: 10.1016 / j.ijpsycho.2013.04.019
Oei, NY, an dà chuid, S., van Heemst, D., agus van der Grond, J. (2014). Bidh àrdachaidhean cortisol le cuideam teann a ’toirt buaidh air gnìomhachd siostam dhuaisean ann an giullachd fo-mhothachail gluasadan gnèitheasach. Leasaich ùrlaran 39, 111 – 120. doi: 10.1016 / j.psyneuen.2013.10.005
Politis, M., Loane, C., Wu, K., O'Sullivan, SS, Woodhead, Z., Kiferle, L., et al. (2013). Freagairt neural do leigheasan gnèitheach lèirsinneach ann an hypersexityity ceangailte ri làimhseachadh dhopamine ann an galar Pharkinson. Brain 136, 400 – 411. doi: 10.1093 / brain / aws326
Prause, N., Staley, C., agus Roberts, V. (2014). Neo-chumaidhean alpha ris an aghaidh agus stàitean a dh ’àrd-bhrosnachadh gu feise. Psychophysiology 51, 226 – 235. doi: 10.1111 / psyp.12173
Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., agus Hajcak, G. (2015). Ath-nuadhachadh comasan dearbhach bho dheireadh le ìomhaighean gnè ann an luchd-cleachdaidh dh ’dhuilgheadasan agus smachdan a tha neo-chunbhalach le“ tràilleachd porn ”. Biol. Seicol. 109, 192 – 199. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2015.06.005
Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., agus Hajcak, G. (2016). Prause et al. (2015) an fhasgadh as ùire air ro-innse tràilleachd. Biol. Seicol. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.007 [Epub air thoiseach air clò].
Priomh, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, agus Dreher, JC (2010). Fo-shiostaman measaidh air leth airson dàil agus cosgaisean co-dhùnaidh oidhirp. J. Neurosci. 30, 14080 – 14090. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.2752-10.2010
Redouté, J., Stoléru, S., Grégoire, M., Costes, N., Cinotti, L., Lavenne, F., et al. (2000). Pròiseadh eanchainn de bhrosnachadh gnèitheach lèirsinneach ann an fireannaich daonna. Hum. Mapaichean Brain. 11, 162–177. doi: 10.1002/1097-0193(200011)11:3<162::AID-HBM30>3.0.CO;2-A
Robinson, TE, agus Berridge, KC (1993). Bunait niùclach crònadh dhrugaichean: teòiridh mu dhiadhachd brosnachaidh. Res Brain. Res Brain. An t-Urr. 18, 247–291. doi: 10.1016/0165-0173(93)90013-p
Robinson, MJF, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, Maniates, H. (2015). “Dreuchdan“ a tha ag iarraidh ”agus“ a ’còrdadh riutha” ann an giùlan brosnachail: cearrbhachas, tràilleachd bìdh agus dhrogaichean ”, ann an Eòlas-nàdair giùlan de Motivation, Leabhar. 27: Cuspairean làithreach ann an saidheansan giùlain, a ’deasachadh EH Simpson agus PD Balsam (An Eilbheis: Foillseachadh Eadar-nàiseanta Springer), 105 – 136. Ri fhaighinn air-loidhne aig: http://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2015_387
Rupp, HA, agus Wallen, K. (2009). Roghainnean susbaint gnè-gnèitheach airson brosnachadh gnè lèirsinneach. Arch. Gnè. Behav. 38, 417–426. doi: 10.1007/s10508-008-9402-5
Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD, agus Versace, F. (2007). Bidh am toileachas seach an ìre saora a ’cur air adhart a’ cur às do chrann-toisich nucleus daonna agus cortex ro-dhèanta meadhanach. J. Neurophysiol. 98, 1374 – 1379. doi: 10.1152 / jn.00230.2007
Schöne, B., Schomberg, J., Gruber, T., agus Quirin, M. (2016). Dìth co-cheangailte ri alpha aghaidh an tachartais: co-cheangal electrhisio-eòlasach le brosnachadh dòigh-obrach. Exp. Res Brain. 234, 559–567. doi: 10.1007/s00221-015-4483-6
Seok, JW, agus Sohn, JH (2015). Fo-fhiaclan neural de miann feise ann an daoine le giùlan dhuilgheadasan hypersexual. Air adhart Behav. Neurosci. 9: 321. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00321
Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., agus Dreher, JC (2013a). Co-chothromachadh ann an cugallachd eadar-dhealaichte ri diofar dhuaisean ann an gambling pathological. Brain 136, 2527 – 2538. doi: 10.1093 / brain / aut126
Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., agus Dreher, JC (2013b). Giullachd dhuaisean bun-sgoile agus àrd-sgoile: meata-sgrùdadh uimhireil agus ath-sgrùdadh air sgrùdaidhean neuroimaging de dhaoine. Neurosci. Lorg àite Urr. 37, 681 – 696. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2013.02.002
Sescousse, G., Li, Y., agus Dreher, JC (2015). Airgead coitcheann cumanta airson a bhith a ’cunntadh luachan brosnachail anns an striatum daonna. Soc. Cogn. Buaidh. Neurosci. 10, 467 – 473. doi: 10.1093 / scan / nsu074
Sescousse, G., Redouté, J., agus Dreher, JC (2010). Ailtireachd còdadh luach duais ann an cortex orbitofrontal daonna. J. Neurosci. 30, 13095 – 13104. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.3501-10.2010
Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C., et al. (2005). Dealbhan searbh agus neònach ann - eadar-dhealachaidhean ann an freagairtean hemodynamic na h-eanchainn. Biol. Seicol. 70, 19 – 29. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2004.11.014
Steele, VR, Staley, C., Fong, T., agus Prause, N. (2013). Tha miann feise, seach hypersexuality, co-cheangailte ri freagairtean neurophysiological a gheibhear bho ìomhaighean feise. Socioaffect. Neurosci. Seicol. 3:20770. doi: 10.3402/snp.v3i0.20770
Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., agus Moulier, V. (2012). Sgrùdaidhean niùc-dhèanta gnìomhachail air brodadh gnèitheasach agus orgasm ann am fireannaich agus boireannaich fhallain: ath-sgrùdadh agus meata-anailis. Neurosci. Lorg àite Urr. 36, 1481 – 1509. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2012.03.006
Stoléru, S., Grégoire, M., Gérard, D., Decety, J., Lafarge, E., Cinotti, L., et al. (1999). Tha Neuroanatomical a ’co-cheangal ri ionnsaigh gnèitheach fhireann ann an fireannaich daonna. Arch. Gnè. Behav. 28, 1 – 21. doi: 10.1023 / A: 1018733420467
Sutton, R., agus Barto, A. (1998). Daingneachadh ionnsachadh: ro-ràdh. IEEE Trans. Netw Neural. 9, 1054 – 1054. doi: 10.1109 / TNN.1998.712192
Sylva, D., Safron, A., Rosenthal, AM, Reber, PJ, Parrish, TB, agus Bailey, JM (2013). Neodrach a ’co-cheangal ri strì eadar-ghnèitheach ann am boireannaich agus fir hetero-ghnèitheach agus co-sheòrsach. Horm. Behav. 64, 673 – 684. doi: 10.1016 / j.yhbeh.2013.08.003
Thorndike, EL (1965). Fiosrachadh ainmhidhean: sgrùdaidhean deuchainn. Ri fhaighinn air-loidhne aig: https://books.google.com/books?hl=pl&lr=&id=Go8XozILUJYC&oi=fnd&pg=PR7&dq=thonrdike+1911&ots=-mcoHch5sN&sig=0qy8StiEN2Wlp-LAmYgd0wm_P2c
Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., et al. (2014). Co-thaobhach neodrach a ’co-cheangal ri gluasad beò gnàthach ann an daoine le agus às aonais giùlan feise èigneachail. PLoS One 9: e102419. doi: 10.1371 / journal.pone.0102419
Walter, M., Bermpohl, F., Mouras, H., Schiltz, K., Tempelmann, C., Rotte, M., et al. (2008). Aithne a thoirt air buaidhean sònraichte gnèitheach agus coitcheann faireachail ann an ar-a-mach fMRI-subcortical agus cortical aig àm sealladh dealbh erotic. Neuroimage 40, 1482 – 1494. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2008.01.040
Wehrum, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., Vaitl, D., et al. (2013). Gnàthasan eadar-dhealaichte agus eadar-dhealachaidhean ann an giullachd neral de ghluasadan lèirsinneach feise. J. Gnè. Med. 10, 1328 – 1342. doi: 10.1111 / jsm.12096
Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., agus Stark, R. (2014). Aig an dàrna sealladh: seasmhachd de fhreagairtean niùclach a dh ’fhaodadh buaidh a thoirt air gluasad gnèitheasach. J. Gnè. Med. 11, 2720 – 2737. doi: 10.1111 / jsm.12653
Wetherill, RR, Childress, AR, Jagannathan, K., Bender, J., Young, KA, Suh, JJ, et al. (2014). Freagairtean nèamhaidh do chainb air a thoirt a-steach le fo-chasaid agus leigheasan faireachail eile ann an daoine fa leth a tha an sàs ann an canabas. Eòlas-inntinn (Berl) 231, 1397–1407. doi: 10.1007/s00213-013-3342-z
Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Leśniewska, Z., Dragan, W., Gola, M., et al. (2015). Fo-bhuidheann erotic airson siostam dealbhan beothail nencki (NAPS ERO): sgrùdadh coimeas thar-ghnèitheasach. Air adhart Seicol. 6: 1336. doi: 10.3389 / fpsyg.2015.01336
Faclan-luirg: brosnachadh brosnachail lèirsinneach, neuroimaging, giùlanan èigneachail feise, tràilleachd giùlain, tàbhachd brosnachaidh, ionnsachadh neartachaidh, giùlan feise
Luaidh: Gola M, Wordecha M, Marchewka A agus Sescousse G (2016) Brosnachaidhean lèirsinneach lèirsinneach - Cue no duais? Sealladh air a bhith a ’faighinn a-mach mu thoraidhean an deilbh Brain air giùlanan gnèitheasach daonna. Cùlaibh. Hum. Neurosci. 10: 402. doi: 10.3389 / fnhum.2016.00402
Fhuaras: 27 Giblean 2016; Gabhaibh: 26 July 2016;
Foillseachadh: 15 August 2016.
Deasaichte le:
Mikhail Lebedev, Oilthigh Duke, SA
Ath-bhreithneachadh le:
Rudolf Stark, Oilthigh Giessen, sa Ghearmailt
Tim Klucken, Oilthigh Giessen, sa Ghearmailt
Janniko Georgiadis, Ionad Meidigeach na h-Oilthigh Groningen, an Òlaind
Shane W. Kraus, Roinn Cùisean nan Seann Shaighdearan agus Oilthigh Massachusetts, na Stàitean Aonaichte
Còraichean © 2016 Gola, Wordecha, Marchewka agus Sescousse. Is e artaigil fosgailte a tha seo air a chuairteachadh a rèir nan cumhachan Ceadachas Seilbh Creative Commons (CC BY). Tha cleachdadh, sgaoileadh agus ath-riochdachadh ann am fòraman eile ceadaichte, fhad's a tha creideas aig an ùghdar / na h-ùghdaran tùsail no an neach-ceadachaidh agus gu bheilear ag ainmeachadh an fhoillseachaidh tùsail san iris seo, a rèir cleachdadh acadaimigeach ris an deach gabhail. Chan eil cleachdadh, sgaoileadh no ath-thoradh ceadaichte a tha a ’gèilleadh ris na cumhachan seo.
* Co-fhreagairt: Mateusz Gola, [post-d fo dhìon]
;