Tha sgrùdaidhean pornagrafaireachd agus òigearan air an liostadh fon ro-ràdh seo. Tha An (L) air beulaibh a ’cheangail a’ nochdadh artaigil neo-àbhaisteach, mar as trice mu sgrùdadh. Is dòcha gum bi na h-artaigilean & bhideothan buntainneach sin le YBOP inntinneach:
- Carson nach bu chòir coimhead air Johnny Porn Ma tha e ag iarraidh?
- Ciad ghnè: dìreach an saidheans
- Feumaidh luchd-cleachdaidh òg pòna nas fhaide gus am Mojo aca fhaighinn
- Video: Bidh Brain Ògairean a 'gèilleadh air porn eadar-lìn aig astar luath (2013)
Lèirmheasan air an litreachas & meta-anailisean (a rèir ceann-latha an fhoillseachaidh):
Buaidh Poilitigs Eadar-lìn air Pòsadh agus an Teaghlach: Ath-bhreithneachadh air an Rannsachadh (2006) - Earrannan:
Le bhith a ’sgrùdadh buaidh siostamata dh’ Chaidh ath-sgrùdadh a dhèanamh air an rannsachadh a tha ann agus chaidh mòran de na gluasadan àicheil a nochdadh. Ged a tha mòran fhathast gun fhios aig a ’bhuaidh mu dh’-chruth-dhreach eadar-lìn air pòsaidhean agus teaghlaichean, tha an dàta a tha ri fhaotainn a ’toirt seachad àite tòiseachaidh fiosraichte do luchd-dèanaidh poileasaidh, luchd-foghlaim, clionaigean, agus luchd-rannsachaidh.
Buaidh dhìreach air clann agus òigearan Thathar a ’beachdachadh air a’ bhuaidh a leanas air clann agus òigearan a bhios a ’cleachdadh no a’ tighinn tarsainn air pornography iad fhèin:
1. A dh ’aindeoin na mì-òrdughan, tha cothrom furasta aig òigridh air stuth pornographic agus faodaidh buaidhean drùidhteach, drùidhteach, droch-rùnach agus / no tràillichte a bhith aig an seo.
2. Tha òigridh gu tric air am falach, air an droch-bheusadh, air am mealladh, no “air a ghlacadh le luchag” gus coimhead air susbaint gnèitheach air-loidhne.
3. Tha rannsachadh a ’sealltainn gu faod a bhith a’ nochdadh ri eòlas-dànachd buaidh mhaireannach a thoirt air daoine òga agus gu bheilear a ’dèanamh a-mach gur e am beachd seo as trice a bhith a’ cleachdadh faireachdainn mar fhaireachdainn, sgiamh, nàire, fearg, eagal, agus bròn.
4. Faodaidh ithe de dh ’aithrisean-lìn eadar-lìn agus / no dol an sàs ann an còmhradh feise air cron a dhèanamh air leasachadh sòisealta agus gnèitheasach an òigridh agus an soirbheachas a thoirt air falbh bho dhàimh san àm ri teachd.
5. Tha caitheamh pornography ann an òigridh air a bhith co-cheangailte ri tòiseachadh gnèitheasach nas tràithe, a bharrachd air barrachd coltachd a bhith an sàs ann an gnè feise agus dàimhean gnèitheasach ri daoine nach eil iad a ’gabhail gnothach riutha.
Buaidhean mòr-mheadhanan air giùlan feise òigridh a ’measadh an tagradh airson adhbharrachadh (2011) - Earrannan:
Tha sgrùdaidhean air buaidh nam meadhanan mòra prìomh-shruthach air giùlan gnèitheasach dhaoine òga air a bhith slaodach a ’cruinneachadh a dh’ aindeoin fianais bho chionn fhada de shusbaint ghnèitheasach susbainteach anns na meadhanan mòra. Tha cruth-tìre buaidhean meadhanan feise air atharrachadh gu mòr anns na bliadhnachan mu dheireadh, ge-tà, leis gu bheil luchd-rannsachaidh bho ghrunn chuspairean air freagairt a thoirt don ghairm gus dèiligeadh ris an raon chudromach seo de sgoilearachd sòisealachd gnèitheasach. Is e adhbhar a ’chaibideil seo ath-sgrùdadh a dhèanamh air fo-sheata de sgrùdaidhean cruinnichte air buaidhean giùlan feise gus faighinn a-mach a bheil a’ bhuidheann obrach seo a ’fìreanachadh co-dhùnadh adhbharach. Thathas a ’cleachdadh na h-inbhean airson co-dhùnadh adhbharach a chuir Cook agus Caimbeul (1979) an cèill gus an amas seo a choileanadh. Tha e air a cho-dhùnadh gu bheil an rannsachadh gu ruige seo a ’dol seachad air stairsneach an dearbhaidh airson gach slat-tomhais agus gu bheil na meadhanan mòra cha mhòr gu cinnteach a’ toirt buaidh adhbharach air giùlan feise òigridh nan Stàitean Aonaichte.
Buaidh pornagrafaidheachd eadar-lìn air òigridh: Ath-bhreithneachadh air an rannsachadh (2012) - Bhon cho-dhùnadh:
Tha barrachd ruigsinneachd air an eadar-lìn le deugairean air cothroman nach fhacas riamh roimhe a chruthachadh airson foghlam gnèitheasach, ionnsachadh agus fàs. Air an làimh eile, tha an cunnart bho chron a tha follaiseach anns an litreachas air luchd-rannsachaidh a sgrùdadh sgrùdadh òigearan air pornagraf air-loidhne ann an oidhirp na dàimhean sin a shoilleireachadh. Còmhla, tha na sgrùdaidhean sin a ’moladh gum faodadh òigridh a bhios ag ithe pornagraf luachan agus creideasan gnèitheasach neo-phractaigeach a leasachadh. Am measg nan co-dhùnaidhean, chaidh ìrean nas àirde de bheachdan feise ceadaichte, ro-bheachd feise agus deuchainn feise nas tràithe a cheangal ri bhith a ’caitheamh pornagraf nas trice…. Ach a dh ’aindeoin sin, tha co-dhùnaidhean cunbhalach air nochdadh a’ ceangal cleachdadh deugaire air pornagraf a tha a ’nochdadh fòirneart le barrachd ìrean de ghiùlan ionnsaigheach feise.
Tha an litreachas a ’nochdadh cuid de cho-dhàimh eadar cleachdadh deugairean air pornagraf agus fèin-bheachd. Tha caileagan ag aithris gu bheil iad a ’faireachdainn nas ìsle gu corporra na boireannaich a tha iad a’ faicinn ann an stuth pornagrafach, fhad ‘s a tha eagal air balaich gur dòcha nach eil iad cho fìrinneach no comasach air coileanadh ris na fir anns na meadhanan sin. Tha deugairean cuideachd ag aithris gun lùghdaich an cleachdadh air pornagraf mar a tha am fèin-mhisneachd agus an leasachadh sòisealta ag àrdachadh. A bharrachd air an sin, tha rannsachadh a ’moladh gu bheil ìrean nas ìsle de amalachadh sòisealta aig deugairean a bhios a’ cleachdadh pornagraf, gu sònraichte na lorgar air an eadar-lìn, àrdachadh ann an duilgheadasan giùlain, ìrean nas àirde de ghiùlan draghail, tricead nas àirde de chomharran trom-inntinn, agus lughdachadh ceangail tòcail le luchd-cùraim.
Ginealach Ùr de dh ’tràilleachd feise (2013) - Ged nach b ’e ath-sgrùdadh teignigeach a bh’ ann, b ’e seo aon de na ciad phàipearan a rinn eadar-dhealachadh air luchd-cleachdaidh porn èiginneach òg bho chuspairean CSB“ clasaigeach ”. An co-dhùnadh:
Thathas a ’moladh gum faodadh tràilleachd gnèitheasach a bhith air a chomharrachadh le dà etiologies sònraichte. Thathas a ’moladh gu bheil an addict“ co-aimsireil ”sònraichte leis gu bheil foillseachadh tràth is cronail air susbaint cybersexual grafaigeach taobh a-staigh cultar a tha gu math gnèitheasach a’ stiùireadh èigneachadh gnèitheasach, ach tha an addict “clasaigeach” air a stiùireadh le trauma, droch dhìol, ceangal mì-rianail, lagachadh smachd impulse, nàire. eòlas-inntinn stèidhichte, agus eas-òrdughan mood. Ged a dh ’fhaodadh an dà chuid taisbeanaidhean co-ionann a bhith aca (giùlan èiginneach, eas-òrdugh mood, dìth dàimh), bidh etiology agus cuid de roinnean làimhseachaidh eadar-dhealaichte.
Tha ùmhlachd gnèitheach “clasaigeach”, ged a chaidh a dheasbad gu mòr, air aire mhòr fhaighinn anns an rannsachadh, sa choimhearsnachd phroifeiseanta, agus anns a ’chultar mòr-chòrdte. Tha roghainnean làimhseachaidh, ged nach eil iad cumanta, eadar-dhealaichte agus rim faighinn, fiù gu ìre gu bheil trèanadh leasaichte gabhaltachd gnèitheach air a dhèanamh air feadh nan Stàitean Aonaichte, a ’toirt cead do phroifeasantaich slàinte inntinn a bhith a’ faighinn creideas farsaing ann an obair le tràilleachd gnàthach “clasaigeach”.
Tha tràilleachd feise “co-aimsireil”, ge-tà, na iongantas nach deach a choileanadh, gu sònraichte le clann is deugairean. Tha rannsachadh agus litreachas gann agus, gu h-inntinneach, gu tric air am foillseachadh bho dhùthchannan taobh a-muigh nan Stàitean Aonaichte (He, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al., 2007). Cha mhòr nach eil rannsachadh air boireannaich òga agus cuir-ris feise ri fhaicinn. Tha làimhseachadh sònraichte le leasaichean cloinne is deugaire air an trèanadh ann an tràilleachd feise gu math neo-chumanta. Ach a dh ’aindeoin sin tha feum air àireamhan mòra de chloinn, deugairean, agus inbhich òga le làimhseachadh cho sònraichte, agus tha dàil air a’ choimhearsnachd proifeasanta a bhith a ’freagairt. Tha feum èiginneach air rannsachadh, conaltradh agus foghlam gus coinneachadh gu h-iomchaidh ri feumalachdan an fheadhainn as òige am measg an t-sluaigh againn a tha a ’strì le giùlan feise feise.
toraidhean: Bha ceithir sgrùdaidhean deug, uile thar-roinneil ann an dealbhadh, a ’coinneachadh ri na slatan-tomhais in-ghabhail. Rinn sia sgrùdaidhean (com-pàirtichean 10 352) sgrùdadh air mar a bha daoine òga a ’faicinn SEWn agus rinn ochdnar (com-pàirtichean 10 429) sgrùdadh air sexting. Bha eadar-dhealachadh mòr ann an sgrùdaidhean a thaobh mìneachadh agus mìneachadh bhuilean. Fhuair meta-anailisean a-mach gun robh ceangal eadar foillseachadh SEW agus càirdeas gnèitheasach gun condom; chaidh sexting a cheangal ri dàimh ghnèitheasach a-riamh, gnìomhachd gnèitheasach o chionn ghoirid, deoch làidir agus cleachdadh dhrogaichean eile mus deach caidreamh feise, agus grunn chom-pàirtichean gnèitheasach o chionn ghoirid. Cha robh mòran atharrachaidh aig a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean airson luchd-aghaidh cudromach a dh’fhaodadh a bhith ann.
Co-dhùnaidhean: Tha sgrùdaidhean tar-roinneil a ’nochdadh ceangal làidir eadar foillseachadh fèin-aithris air susbaint feise anns na meadhanan ùra agus giùlan feise ann an daoine òga. Bheireadh sgrùdaidhean fad-ùine barrachd cothrom dhut atharrachadh airson a bhith iomagaineach, agus lèirsinn nas fheàrr air na slighean adhbharach a tha mar bhunait air na comainn a chaidh amharc.
Meadhanan agus Feiseachadh: Rannsachadh Stàiteach Empirical, 1995-2015 (2016) - Bhon eas-chruthach:
B 'e amas na h-ath-bhreithneachaidh seo a bhith a' co-cheangal buaidhean deuchainn sgrùdaidhean empirigeach air feiseachadh nam meadhanan. Chaidh am fòcas a dhèanamh air rannsachadh a chaidh fhoillseachadh ann an irisean Beurla eadar 1995 agus 2015. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air foillseachaidhean 109 gu lèir a bha a 'toirt a-steach sgrùdaidhean 135S an Iar- Thug na co-dhùnaidhean fianais cunbhalach gu bheilear a 'buntainn gu dlùth ri nochdas an obair-lann agus a bhith a' nochdadh gu cunbhalach ris an t-susbaint seo ri raon de bhuaidhean, a 'gabhail a-steach ìrean àrda de mhì-riarachas corporra, barrachd fèin-bheachdan, barrachd taic do chreideasan gnèitheasach agus creideasan gnèitheasach agus fulangas nas motha a thaobh fòirneart feise a thaobh boireannaich. A bharrachd air an sin, tha nochdadh dearbhach air an t-susbaint seo a 'stiùireadh gu bheil boireannaich is fireannaich a' toirt sealladh nas lugha de chomasan, moraltachd agus daonnachd nam boireannach.
Òigearan agus draoidheachd: Ath-sgrùdadh air bliadhnachan rannsachaidh 20 (2016) - Bhon eas-chruthach:
B ’e amas an ath-bhreithneachaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air rannsachadh empirigeach a chaidh fhoillseachadh ann an irisean Beurla ath-sgrùdaichte le co-aoisean eadar 1995 agus 2015 air tricead, ro-innsearan, agus buaidh cleachdadh deugairean air pornagraf. Sheall an rannsachadh seo gu bheil deugairean a ’cleachdadh pornagraf, ach bha ìrean tricead ag atharrachadh gu mòr. Bha deugairean a bhiodh a ’cleachdadh pornagraf nas trice fireann, aig ìre pubertal nas adhartaiche, luchd-sireadh mothachaidh, agus bha dàimhean teaghlaich lag no trioblaideach aca. Bha cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri beachdan feise nas ceadaichte agus bha iad buailteach a bhith ceangailte ri creideasan gnèitheasach gnè-stereotypical nas làidire. Bha e coltach cuideachd gu robh e co-cheangailte ri càirdeas gnèitheasach, eòlas nas motha le giùlan feise cas, agus barrachd ionnsaigh feise, an dà chuid a thaobh eucoir agus fòirneart.
Rinn an lèirmheas seo mion-sgrùdadh air sgrùdaidhean fad-ùine a ’sgrùdadh buaidh stuthan a tha gu soilleir feise air beachdan, creideasan agus giùlan òigearan.
B ’e amas an sgrùdaidh seo ath-sgrùdadh aithriseach a thoirt seachad air na sgrùdaidhean fad-ùine le fòcas air buaidh cleachdadh stuthan feise air òigearan. Chaidh iomradh a thoirt air grunn cheanglaichean dìreach eadar stuth feise soilleir agus beachdan, creideasan agus giùlan òigearan anns na sgrùdaidhean. Bha coltas ann gu robh stuth a bha soilleir gu gnè a ’toirt buaidh air grunn bheachdan co-cheangailte ri gnèitheachas, creideasan stereotypical co-cheangailte ri gnè, coltas gum biodh caidreamh gnèitheasach agus giùlan feise ionnsaigheach.
Lorg na sgrùdaidhean ath-sgrùdaichte gum faodadh cleachdadh stuthan a tha gu soilleir feise buaidh a thoirt air raon de bheachdan agus chreideasan òigearan, leithid ro-aithris gnèitheasach (Peter & Valkenburg, 2008b), mì-chinnt feise (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), an gearan gnèitheasach boireannaich (Peter & Valkenburg, 2009a), sàsachd feise (Peter & Valkenburg, 2009b), beachdan feise cur-seachad agus ceadaichte (Baams et al., 2014; Brown & L’Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), beachdan mu dhreuchd gnè egalitarian (Brown & L'Engle, 2009) agus sgrùdadh bodhaig (Doornwaard et al., 2014).
A ’bhuaidh a th’ aig Taisbeanadh Meadhanan Feise air Beachdan is Giùlan Fòirneart Feise is Inbheach: Sgrùdadh Lèirsinneach air an Litreachas (2017) - Geàrr-chunntas:
Tha fòirneart cinn-latha (DV) agus fòirneart feise (SV) nan duilgheadasan farsaing am measg deugairean agus inbhich a tha a ’tighinn am bàrr. Tha buidheann litreachais a tha a ’sìor fhàs a’ sealltainn gum faodadh a bhith a ’nochdadh meadhanan follaiseach feise (SEM) agus meadhanan fòirneart feise (SVM) a bhith nam factaran cunnairt airson DV agus SV. Is e adhbhar an artaigil seo ath-sgrùdadh litreachais eagarach agus coileanta a thoirt seachad air buaidh nochdaidh SEM agus SVM air beachdan agus giùlan DV agus SV.
Chaidh 43 sgrùdadh gu h-iomlan a ’cleachdadh sampaill òigearan agus inbhich a bha a’ tighinn am bàrr, agus còmhla tha na co-dhùnaidhean a ’nochdadh sin (1) tha ceangal adhartach ri SEM agus SVM co-cheangailte ri uirsgeulan DV agus SV agus barrachd gabhail ri beachdan a thaobh DV agus SV; (2) tha foillseachadh air SEM agus SVM ceangailte gu dearbhach ri fìor fhulangas DV agus SV, sàrachadh, agus neo-bhacadh le seasamh; (3) Tha SEM agus SVM a ’toirt buaidh nas làidire air beachdan agus giùlan DV agus SV na fir na beachdan agus giùlan boireannaich agus DV; agus (4) tha beachdan preexisting co-cheangailte ri DV agus SV agus roghainnean nam meadhanan a ’tomhas an dàimh eadar foillseachadh SEM agus SVM agus beachdan agus giùlan DV agus SV.
Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd feuchainn ri dealbhadh fad-ùine agus deuchainneach a chleachdadh, sgrùdadh nas mionaidiche a dhèanamh air eadar-mheadhanairean agus luchd-riaghlaidh nochdaidh SEM agus SVM air toraidhean DV agus SV, fòcas air buaidhean SEM agus SVM a tha a ’leudachadh nas fhaide na cleachdadh fireannaich airson fòirneart an aghaidh bhoireannaich, agus sgrùdadh a dhèanamh air an ìre gun gabhadh prògraman litearrachd mheadhanan a chleachdadh gu neo-eisimeileach no ann an co-bhonn ris na prògraman casg DV agus SV a th ’ann gus èifeachdas nan oidhirpean prògramaidh sin a neartachadh.
Pornography Òigridh ann an òigear: Ath-sgrùdadh Litreachais Siostamach air Tursan Rannsachaidh 2000-2017. (2018) - Earrannan bho earrannan co-cheangailte ri buaidhean porn air an neach-cleachdaidh:
Is e amas an sgrùdaidh rianail litreachais seo ùidh an rannsachaidh san raon a mhapadh agus sgrùdadh a dhèanamh air a bheil toraidhean cudromach staitistigeach air tighinn am bàrr bho na raointean le fòcas rannsachaidh.
Beachdan a dh ’ionnsaigh gnè - Gu h-iomlan, rinn sgrùdaidhean 21 sgrùdadh air beachdan gnèitheasach òigearan a thaobh gnè a thaobh PU. Chan eil e na iongnadh, tha rùintean airson a bhith ag ithe stuthan pornagrafach air a bhith ceangailte sa mhòr-chuid ri beachd gnàthachaidh a thathas a ’faicinn a’ beachdachadh air PU agus buaidh mhòr air beachdan gnèitheasach agus giùlan feise òigearan.
Leasachadh - Gu mì-chinnteach, thathas air lorg gu bheil coimhead air pornagraf a ’toirt buaidh air leasachadh luachan, agus gu sònraichte an fheadhainn a dh’ ionnsaigh creideamh rè òigeachd. Chan eil e na iongnadh, thathas air sealltainn gu bheil buaidh lèirsinneach aig pornagraf, a ’lughdachadh creideimh òigearan thar ùine, neo-eisimeileach bho ghnè.
Fòirneart - Tha e coltach gu robh e fosgailte do phornagrafaidheachd fòirneartach / truaillidh cumanta am measg òigearan, co-cheangailte ri giùlan ann an cunnart, agus, dha boireannaich gu sònraichte, tha e a ’buntainn ri eachdraidh fòirneart. Ach a dh ’aindeoin sin, cho-dhùin sgrùdaidhean eile nach robh ceangal aig foillseachadh pornagraf ri giùlan feise cunnartach agus nach robh coltas gu robh deònach a bhith fosgailte do pornagraf buaidh air giùlan feise cunnartach am measg deugairean san fharsaingeachd. A dh ’aindeoin sin, sheall co-dhùnaidhean eile gu robh ceangal iomlan, a dh'aona ghnothaich ri PU co-cheangailte ri duilgheadasan giùlain nas àirde am measg deugairean, fòirneart feise feise air-loidhne nas àirde agus sàrachadh feise air-loidhne le balaich a’ dèanamh co-èigneachadh gnèitheasach agus droch dhìol ceangailte gu mòr ri bhith a ’coimhead air pornagraf gu cunbhalach.
Feartan Slàinte Inntinn - Gu h-iongantach, agus a dh ’aindeoin cuid de sgrùdaidhean nach eil a’ dearbhadh ceangal eadar slàinte inntinn-shòisealta nas miosa agus PU, tha a ’mhòr-chuid de cho-dhùnaidhean a’ tighinn còmhla ris an PU nas àirde sin rè òigeachd buailteach a bhith a ’buntainn ri faireachdainn nas àirde (me. trom-inntinn) agus duilgheadasan giùlain. Anns an loidhne sin, Luder et al. mhol iad atharrachaidhean co-cheangailte ri gnè anns a ’chàirdeas eadar foillseachadh PU agus ìsleachadh brùideil le fireannaich a tha a’ nochdadh barrachd cunnart. Bha an co-dhùnadh seo a ’co-aontachd le rannsachaidhean fad-ùineach a bha a’ nochdadh gun robh nithean sunnd saidhgeòlais nas motha an sàs ann an leasachadh cleachdadh èigneachail air stuth eadar-lìn feise gu follaiseach am measg òganaich òigearan.
Bannan Sòisealta - Gu h-iomlan, tha e coltach gu bheil co-aontachd ann gu bheil deugairean a bhios a ’cleachdadh an eadar-lìn gu tric airson pornagraf buailteach a bhith eadar-dhealaichte ann am mòran fheartan sòisealta bho òigearan a bhios a’ cleachdadh an eadar-lìn airson fiosrachadh, conaltradh sòisealta agus dibhearsain.
Feartan cleachdaidh air-loidhne - Chaidh feartan cleachdaidh air-loidhne a sgrùdadh ann an 15 a-mach às na sgrùdaidhean 57 a chaidh a ghabhail a-steach san ath-bhreithneachadh seo. Tha iad sin a ’moladh gu bheil feartan cumanta òigearan a tha fosgailte do phornagrafaidheachd air-loidhne agus fòirneart feise feise a’ toirt a-steach ìrean nas àirde de chleachdadh geama air-loidhne, giùlan cunnart eadar-lìn, trom-inntinn agus burraidheachd saidhbear, agus foillseachadh fèin-ghnèitheach saor-thoileach air-loidhne.
Giùlan Feise òigearan - Chaidh giùlan gnèitheasach òigearan a thaobh X a rannsachadh ann an sgrùdaidhean 11, leis na sgrùdaidhean gu lèir a ’toirt seachad toraidhean cudromach. An sgrùdadh a rinn Doornward, et al. fhuair iad a-mach gu robh balaich deugaire le giùlan gnèitheach èiginneach, a ’toirt a-steach cleachdadh stuthan eadar-lìn follaiseach, ag aithris ìrean ìosal de fhèin-spèis, ìrean trom-inntinn nas àirde agus ìrean nas àirde de cus ùidh feise. Anns a ’cho-theacsa sin, tha sgrùdaidhean eile air sealltainn gun d’ fhuair balaich a chaidh a lorg a dhol an sàs ann an cleachdadh stuthan feise soilleir agus làraichean lìonrathan sòisealta barrachd cead bho cho-aoisean agus gun do chomharraich iad barrachd eòlais a ’beachdachadh air a bhith an sàs gu feise. A bharrachd air an sin, bha balaich a bha a ’nochdadh cleachdadh pornagraf gu tric buailteach a bhith a’ nochdadh feise aig aois nas òige agus a dhol an sàs ann an raon nas fharsainge de choinneachadh gnèitheasach.
Chaidh rannsachadh litreachais a dhèanamh air PubMed agus ScienceDirect sa Mhàrt 2018 leis an iarrtas “(pornography no stuth eadar-lìn feise no aig-a-mach) AGUS (òigear NAN leanabh NO òg) AGUS (buaidh OR giùlan no slàinte)”. Chaidh toraidhean a chaidh am foillseachadh eadar 2013 agus 2018 a mhion-sgrùdadh agus an coimeas ri fianais roimhe seo.
A rèir sgrùdaidhean taghte (n = 19), ceangal eadar caitheamh pornagraf air-loidhne agus grunn bhuilean giùlain, inntinn-inntinn agus sòisealta - deasbad gnèitheasach nas tràithe, a ’dol an sàs le ioma-chompàirtichean agus / no corra uair, a’ dèanamh atharrais air giùlan feise cunnartach, a ’gabhail ri dreuchdan gnè neo-sgaraichte, mì-ghnàthach beachd bodhaig, ionnsaigheachd, comharraidhean iomagaineach no trom-inntinn, cleachdadh pornagraf èiginneach - air a dhearbhadh.
Tha e coltach gu bheil buaidh pòrnataireachd air-loidhne air slàinte mhion-dhaoine iomchaidh. Chan urrainn don chùis a bhith air a dearmad a-nis agus a bhith air a chuimseachadh le eadar-theachdan cruinneil agus ioma-chuspaireil. Bheir toirt cumhachd do phàrantan, luchd-teagaisg agus proifeiseantaich cùram-slàinte tro phrògraman foghlaim ag amas air a ’chùis seo cothrom dhaibh cuideachadh le mèinnearan sgilean smaoineachaidh breithneachail a leasachadh mu phornography, lùghdachadh cleachdadh agus a’ faighinn foghlam beothail agus feise a tha nas freagarraiche airson am feumalachdan leasachaidh.
A ’coimhead air pornography tro lionsa chòraichean cloinne (2019) - Beagan earrannan:
Bha na buaidhean àicheil a chaidh an comharrachadh a ’toirt a-steach, ach cha robh iad cuingealaichte ri: (1) beachdan ath-tharraingeach a thaobh boireannaich (Brown & L’Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2007; Peter & Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al., 2006) ; (2) ionnsaigh feise ann an cuid de na fo-bhuidhnean (Ybarra & Mitchell, 2005; Malamuth & Huppin, 2005; Alexy, et al., 2009); (3) mì-ghnàthachadh sòisealta (Mesch, 2009; Tsitsika, 2009); (4) miann gnèitheasach (Peter & Valkenburg, 2008a); agus (5) èigneachadh (Delmonico agus Griffin, 2008; Lam, Peng, Mai, agus Jing, 2009; Rimington and Gast, 2007; van den Eijnden, Spijkerman, Vermulst, van Rooij, agus Engels, 2010; Mesch, 2009).
Tha rannsachadh a bharrachd a ’sealltainn gu bheilear a’ cleachdadh pornagrafaidheachd gus clann a thàladh agus a thàladh a-steach do dhàimhean a tha ri droch dhìol feise (Carr, 2003; “grooming online,” nd, 2015; Oifis nan Dùthchannan Aonaichte air Drogaichean agus Eucoir, 2015). Tha agallamhan de sholaraichean seirbheis aghaidh a tha ag obair le luchd-fulaing droch dhìol gnè cloinne a chaidh a dhèanamh sa Chèitean 2018 a ’clàradh gu bheil luchd-solair a’ faicinn àrdachadh a tha coltach ri àrdachadh ann an tachartasan droch dhìol gnè co-aoisean am measg chloinne agus gu robh an neach-dèanaidh mar as trice air a bhith fosgailte do phornagrafaidheachd ann am mòran de na tachartasan sin. (Binford, Dimitropoulos, Wilson, Zug, Cullen, & Rieff, neo-fhoillsichte).
A bharrachd air an litreachas a tha ag amas gu sònraichte air na buaidhean a dh ’fhaodadh a bhith aig clann air pornagraf, tha buidheann litreachais tòrr nas motha a tha a’ beachdachadh air a ’bhuaidh a th’ aig foillseachadh pornagraf air inbhich, inbhich òga nam measg. Coltach ris an rannsachadh a tha a ’cuimseachadh air clann a bhith a’ faighinn eòlas air pornagraf, tha na sgrùdaidhean sin cuideachd a ’moladh dàimh eadar foillseachadh pornagraf agus mì-ghnàthachadh sòisealta, a’ gabhail a-steach iomallachd sòisealta, mì-ghiùlan, trom-inntinn, beachd fèin-mharbhadh, agus dì-cheangal acadaimigeach (Tsitsika, 2009; Bloom et al., 2015; Caimbeul, 2018).
Tha sgrùdaidhean air mar a tha nigheanan a ’faighinn eòlas air pornagraf mar chloinn a’ moladh gu bheil buaidh aige air na dealbhan aca fhèin (Brown & L’Engle, 2009).
Bidh balaich a tha fosgailte do pornagraf mar chloinn a ’nochdadh buaidhean coltach. Bidh iad a ’nochdadh dragh mu choileanadh agus mì-riarachas a’ chuirp (“Sàbhailteachd Cloinne air-loidhne,” 2016; Jones, 2018).
Tha e coltach gu bheil co-dhàimh eadar nochdadh air pornagraf agus beachdan gnèitheasach a thaobh boireannaich (Hald, Kuyper, Adam, & de Wit, 2013; Hald, Malamuth, & Yuen, 2010).
Tha clann den dà ghnè a tha fosgailte do pornagraf nas buailtiche a bhith a ’creidsinn gu bheil na h-achdan a tha iad a’ faicinn, leithid gnè anal agus gnè buidhne, àbhaisteach am measg an co-aoisean (Livingstone & Mason, 2015). Tha deugairean den dà ghnè a tha fosgailte do phornagrafaidheachd nas dualtaiche a bhith gnìomhach gu gnè nas tràithe (Brown & L’Engle, 2009; Owens, et al. 2012), tha grunn chom-pàirtichean aca (Wright & Randall, 2012; Flood, 2009, td. 389), agus a ’dol an sàs ann an gnè pàighte (Svedin Akerman, & Priebe, 2011; Wright & Randall, 2012).
Bidh na h-eanchainn an eanchainn òigridh agus a bhith mothachail air stuth gnèitheach follaiseach (2019) - Beagan Earran:
Tha na paraidean sònraichte ann an eanchainn òigearan a ’toirt a-steach na leanas: 1) cortex prefrontal neo-aithghearr agus cuairtean limbic agus striatal a tha ro-fhreagarrach (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare, & Casey, 2011; Van Leijenhorst et al. , 2010; Vigil et al., 2011); 2) Ùine nas àirde airson neuroplasticity (McCormick & Mathews, 2007; Schulz & Sisk, 2006; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011); 3) Siostam dopamine overactive (Andersen, Rutstein, Benzo, Hostetter, & Teicher, 1997; Ernst et al., 2005; Luciana, Wahlstrom, & White, 2010; Somerville & Jones, 2010; Wahlstrom, White, & Luciana, 2010) ;; 4) Ais fhuaimneach HPA (Dahl & Gunnar, 2009; McCormick & Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson, & McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla, & Huot, 2004); 5)
Ìrean leasaichte de testosterone (Dorn et al., 2003; Vogel, 2008; Clionaig Mayo / Obair-lann Meidigeach Mayo, 2017); agus 6) Buaidh sònraichte hormonaichean steroid (cortisol agus testosterone) air leasachadh eanchainn rè uinneag eagrachaidh òigeachd (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011).
Tha Blakemore agus a cho-obraichean air a bhith os cionn leasachadh eanchainn òigearan agus tha iad den bheachd gum bu chòir beachdachadh air aois nan deugairean mar àm mothachail air sgàth ath-eagrachadh draghail na h-eanchainn (Blakemore, 2012). Tha na h-àrainnean den eanchainn a tha a ’dol thairis air an atharrachadh as motha tro òigeachd a’ gabhail a-steach smachd air an taobh a-staigh, ioma-obair agus planadh (Blakemore, 2012).
Cheangail Blakemore agus Robbins (2012) òigeachd ri co-dhùnaidhean cunnartach agus thug iad feart air an sgaradh seo eadar an leasachadh caran slaodach, sreathach de smachd impulse agus casg freagairt rè òigeachd an aghaidh leasachadh neo-àbhaisteach an t-siostam duais, a tha gu tric a ’toirt buaidh mhòr air dhuaisean ann an òigeachd ..…
Bha an dà chuid cleachdadh tric agus tric de làraich eadar-lìn pornagrafach ceangailte gu mòr ri mì-ghnàthachadh sòisealta am measg deugairean Grèigeach (Tsitsika et al., 2009). Chuir cleachdadh pornagrafachd ri dàil ann a bhith a ’faighinn lasachadh, no claonadh neach fa-leth lasachadh a dhèanamh air toraidhean san àm ri teachd a thaobh duaisean sa bhad (Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Chleachd Negash agus co-obraichean sampall aig an robh aois chuibheasach 19 agus 20, a chomharraich an t-ùghdar a bha fhathast nan deugairean.
Tha sinn a ’moladh geàrr-chunntas modail obrach, a’ beachdachadh air crìochan sònraichte na h-eanchainn òigearan agus feartan stuth a tha sònraichte gu feise. Tha iomagain eadar na prìomh roinnean co-cheangailte ris an eanchainn òigearan air leth agus stuth susbainteach gnèitheach.
Nuair a dh ’fhàsas tu air stuth feise soilleir, bhiodh brosnachadh an amygdala agus axis HPA air àrdachadh anns an òganach, an coimeas ris an inbheach. Bhiodh seo a ’leantainn gu gearradh nas fhollaisiche den cortex prefrontal agus gnìomhachd nas fheàrr den ganglia basal anns an òganach. Bhiodh an cumha seo, mar sin, a ’dèanamh cron air gnìomh gnìomh, a tha a’ toirt a-steach casg agus fèin-smachd, agus a ’neartachadh neo-ghnìomhachd. Leis gu bheil eanchainn an òganach fhathast a ’leasachadh, tha e nas fheàrr a thaobh neuroplasticity. Bidh an cortex prefrontal a ’dol“ far-loidhne, ”mar a bhruidhneas e, a’ draibheadh an ath-fhilleadh caol a tha fàbharach do leasachadh subcortical.
Ma chumas an neo-chothromachadh neuroplasticity a ’leantainn thar ùine, dh’ fhaodadh seo leantainn gu cuairteachadh cortical gu ìre mhath lag ann am fàbhar airson cuairteachadh subcortical nas làidire, a dh ’fhaodadh an deugaire ro-innse gu fèin-thabhartas leantainneach agus neo-èasgaidheachd. Bhiodh niùclas accumbens an òganach, no ionad tlachd na h-eanchainn, air brosnachadh brosnachail an taca ris an inbheach. Bhiodh na h-ìrean àrda de dopamine ag eadar-theangachadh gu faireachdainnean leasaichte co-cheangailte ri dopamine, leithid toileachas agus craving (Berridge, 2006; Volkow, 2006)….
Air sgàth uinneag leasachaidh eagrachaidh rè òigeachd, bhiodh buaidh shònraichte aig cortisol agus testosterone air eagrachadh eanchainn no comas obrachaidh grunn chuairtean neòil. Cha bhiodh a ’bhuaidh seo ri lorg anns an inbheach oir tha an uinneag eagrachaidh sònraichte seo air dùnadh. Tha comas aig foillseachadh cronail air cortisol, rè ùine eagrachaidh an òigearan, a bhith a ’stiùireadh neuroplasticity a thig gu gnìomh inntinneil co-cheangailte agus seasmhachd cuideam eadhon tro bhith nan inbhich (McEwen, 2004; Tsoory & Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick & Mathews, 2007; 2010).
Tha neart an puberty post amygdala, co-dhiù ann am pàirt, an urra ri meud foillseachadh testosterone rè uinneag leasachaidh breithneachail òigearan (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez, & Sisk, 2012; De Lorme & Sisk, 2013; Neufang et al., 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia- Segura, Garcia-Ovejero, & DonCarlos, 2008). Tha amygdala làidir ceangailte ri ìrean àrda de fhaireachdainn agus fèin-riaghladh co-cheangailte (Amaral, 2003; Lorberbaum et al., 2004; De Lorme & Sisk, 2013)… ..
Tha deicheadan de rannsachadh air sgrùdadh a dhèanamh air a ’bhuaidh a th’ a bhith air riochdachadh gnè de chuspairean gnèitheach anns na meadhanan. Chan eil ann ach aon mheata-sgrùdadh air a ’chuspair seo, a tha a’ moladh nach eil buaidh air a bhith aig “meadhanan feise” air giùlan feise. Tha grunn chuingeadan air an meta-sgrùdadh a th ’ann mar-thà, agus b'e adhbhar a’ mhion-sgrùdadh ath-ùraichte seo sgrùdadh a dhèanamh air na ceanglaichean eadar nochdadh dha meadhanan feise agus seasamh luchd-cleachdaidh agus giùlan feise.
Chaidh rannsachadh litreachais mionaideach a dhèanamh gus artaigilean iomchaidh a lorg. Chaidh gach sgrùdadh a chòdadh airson comainn eadar nochdadh le meadhanan feise agus aon de shia bhuilean a ’gabhail a-steach beachdan feise (beachdan ceadaichte, cumaidhean comhaoisean, agus miotasan èigneachaidh) agus dol-a-mach gnèitheasach (giùlan gnèitheasach coitcheann, aois tòiseachadh gnèitheach, agus giùlan gnèitheach cunnartach).
Gu h-iomlan, tha am meta-anailis seo a ’nochdadh dàimhean cunbhalach agus làidir eadar foillseachadh meadhanan agus beachdan gnèitheasach agus giùlan a’ spangachadh grunn cheumannan toraidh agus ioma-mheadhan. Tha na meadhanan a ’nochdadh giùlan gnèitheasach mar rud a tha gu math cumanta, cur-seachad, agus an ìre mhath saor bho chunnart [3], agus tha na mion-sgrùdaidhean againn a’ moladh gum faodadh co-dhùnaidhean gnèitheasach neach-amhairc fhèin a bhith air an cumadh, gu ìre, le bhith a ’coimhead air na seòrsaichean dhealbhan sin. Tha na co-dhùnaidhean againn gu tur eadar-dhealaichte leis a ’mheata-anailis a rinneadh roimhe, a mhol gu robh buaidh nam meadhanan air giùlan feise beag-chuid no neo-sheasmhach [4]. Bha am meta-anailis a bh ’ann roimhe a’ cleachdadh meudan buaidh 38 agus fhuair iad a-mach gu robh na meadhanan “sexy” co-cheangailte gu lag agus gu beag le giùlan feise (r = .08), ach bha am metaanalysis gnàthach a ’cleachdadh barrachd air 10 uiread de mheudan buaidh (n = 394) agus lorg iad buaidh faisg air a dhà uiread na meud (r = .14).
An toiseach, fhuair sinn deagh cheanglaichean eadar nochdadh le meadhanan gnèitheasach agus deugairean agus beachdan is beachdan gnèitheasach mu eòlasan gnèitheach an co-aoisean.
Anns an dàrna àite, bha ceangal ri susbaint mheadhanan gnèitheach co-cheangailte ri barrachd gabhail ri miotasan cumanta èigneachaidh.
Mu dheireadh, fhuaireadh a-mach gu robh nochdadh anns na meadhanan feise a ’nochdadh giùlanan gnèitheach, a’ gabhail a-steach aois tòiseachadh gnàthach, eòlas gnèitheasach coitcheann, agus dol-a-mach cunnartach. Bha na toraidhean sin a ’ceangal ri chèile ann an iomadach dòigh-obrach agus a’ toirt taic don chosnadh a tha na meadhanan a ’cur ri eòlasan gnèitheach luchd-amhairc òga.
Ged a sheall am meta-anailis buaidhean mòra de nochdadh meadhanan feise air beachdan agus giùlan feise thar gach caochladair ùidh, chaidh na buaidhean sin a mhodaladh le beagan chaochladairean. Gu sònraichte, bha buaidhean mòra airson gach aois follaiseach; ge-tà, bha a ’bhuaidh còrr is a dhà uimhir cho mòr dha òigearan na tha e airson inbhich a tha a’ tighinn am bàrr, is dòcha a ’nochdadh gu bheil coltas ann gu bheil eòlas nas coimeasach, fìor san t-saoghal aig com-pàirtichean nas sine na com-pàirtichean nas òige [36, 37]. A bharrachd air an sin, bha a ’bhuaidh nas làidire dha fireannaich an taca ri boireannaich, is dòcha air sgàth gu bheil deuchainn feise a’ freagairt air an sgriobt feise fireann [18] agus air sgàth gu bheil caractaran fireann air am peanasachadh cho tric na caractaran boireann airson tòiseachadh gnèitheasach [38].
Tha buaidh mhòr aig na co-dhùnaidhean sin air slàinte corporra is inntinn òigearan. Le bhith a ’faicinn ìrean àrda de ghnìomhachd gnèitheasach co-aoisean agus cead feise faodaidh e faireachdainnean de chuideam a-staigh a mheudachadh gus feuchainn gu feise [39]. Ann an aon sgrùdadh, chaidh fhaicinn gu robh susbaint meadhanan gnèitheasach ann an òigeachd tràth ag adhartachadh tòiseachadh gnèitheasach ro 9e17 mìosan [40]; an uair sin, faodaidh deuchainnean tràth cunnartan slàinte inntinn is corporra a mheudachadh [37].
Tha na buaidhean a lorgar an seo coltach ri feadhainn ann an roinnean eile de eòlas-inntinn sna meadhanan leithid buaidh nam meadhanan air fòirneart [41], giùlan togarrach [42], agus ìomhaigh bodhaige [43]. Anns gach aon de na cùisean sin, ged nach eil cleachdadh nam meadhanan a ’gabhail a-steach ach cuibhreann den atharrachadh iomlan anns na toraidhean ùidh, tha dreuchd chudromach aig na meadhanan. Tha na coimeasan sin a ’moladh gu bheil susbaint nam meadhanan feise na adhbhar beag, ach a’ leanailteach, ann a bhith a ’leasachadh beachdan agus giùlan feise ann an òigearan agus inbhich a’ tighinn am bàrr.
Taisbeanadh pornagraf cloinne is òigearan (2020) - An dà phrìomh chlàr a tha a ’toirt geàrr-chunntas air an lèirmheas seo:
Daoine Òga, Feise agus Aois Pornagrafaidheachd (2020) - Earrannan:
O chionn ghoirid tha ùidh air buaidh pornagraf air leasachadh gnèitheasach cloinne is dhaoine òga air a dhol suas gu àrdachadh ann an sgrùdaidhean san sgìre, laghan air an atharrachadh agus dragh a ’phobaill a’ fàs. Tha am pàipear seo ag amas air na co-dhùnaidhean sin ath-aithris, a ’toirt a-steach sgrùdaidhean nas ùire a chaidh a dhèanamh san RA. Tha an litreachas a ’sealltainn ceanglaichean eadar a bhith a’ coimhead air pornagraf agus stuthan a tha gu soilleir feise agus beachdan is giùlan dhaoine òga. Tha seo a ’moladh gu bheil gnèitheachas dhaoine òga a’ toirt buaidh air ìomhaighean feise agus gu bheil seo a ’toirt buaidh air beachdan is giùlan feise clann is daoine òga. Tha a ’bhuaidh an urra ri lìonra taic an neach òg, ionnsachadh sòisealta agus factaran deamografach eile, gu h-àraidh gnè a chaidh a dhearbhadh gu cunbhalach a bhith cudromach. Tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid air atharrachaidhean a lorg ann an cleachdaidhean feise dhaoine òga a tha air an adhbhrachadh le bhith a ’coimhead air pornagraf mar àrdachadh ann an gnè anal agus beachdan casual a thaobh cead. Chaidh ceanglaichean eadar cleachdadh porn agus co-èigneachadh gnèitheasach a lorg cuideachd. Bithear a ’deasbad ciamar agus dè na dòighean anns a bheil ìomhaighean mar seo a’ toirt buaidh air clann agus daoine òga - agus dè as urrainn a dhèanamh gus a ’bhuaidh àicheil air daoine òga a lughdachadh a rèir nam beàrnan anns an litreachas agus na cùisean leis an litreachas a tha ann. Thathas a ’còmhradh mu fheum air sgrùdadh.
Dùbhlain saidhgeòlais is foireansach a thaobh caitheamh òigridh air pornagraf: lèirmheas aithriseach (2021)- Geàrr-chunntas:
Is e aon de na cùisean as draghail a thig bhon t-saoghal ùr air-loidhne seo a bhith a ’caitheamh pornagraf le deugairean. Is e amas an ath-bhreithneachaidh litreachais seo aire a tharraing gu na buaidhean agus na buairidhean tòcail a thig bho bhith a ’caitheamh pornagraf ann an daoine òga, a bharrachd air na buaidhean forensic air an iongantas seo, nam measg tha paraphilias, sàrachadh, agus fòirneart ionnsaighean feise, agus leasachadh cruthan ùra de fhulangas feise air-loidhne. Tha na prìomh cho-dhùnaidhean a ’moladh gum bi a’ chiad conaltradh le pornagraf a ’tòiseachadh aig aois 8 bliadhna, le builean giùlain is saidhgeòlach cudromach, leithid hypersexualization, buairidhean tòcail, agus neo-ionannachd gnè a’ sìor fhàs. A bharrachd air an sin, tha caitheamh pornagrafachd le òigridh air a bhith ceangailte ri àrdachadh paraphilias, àrdachadh ann an sàrachadh ionnsaigh feise agus fòirneart, agus, mu dheireadh, tha e air a bhith ceangailte ri àrdachadh ann an fòirneart feise air-loidhne.
Bidh factaran co-cheangailte ri pornagraf òigearan a’ cleachdadh lèirmheas aithriseach (2022) - Geàrr-chunntas:
Amas: Bha an artaigil seo ag amas air ath-sgrùdadh a dhèanamh air an litreachas cainneachdail a bha ri fhaighinn le fòcas air a bhith a’ sgrùdadh nam feartan co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf ann an òigeachd. Dòigh: Chaidh sgrùdaidhean a chaidh fhoillseachadh sa Bheurla anns na 15 bliadhna mu dheireadh a sgrùdadh ann am PubMed agus Google Scholar. Chaidh na sgrùdaidhean a fhuaireadh air cleachdadh pornography òigearan a sheòrsachadh anns na roinnean a leanas: (1) giùlan gnèitheasach; (2) giùlan gnèitheasach cunnartach; (3) cead gnèitheasach; (4) beachd air gnè agus dreuchdan gnè; (5) ionnsaigheachd, fòirneart, droch dhìol, co-èigneachadh gnèitheasach, agus fòirneart; (6) cleachdadh stuthan; (7) psychopathology (a 'gabhail a-steach cleachdadh duilgheadas pornagraf); agus (8) dàimh le pàrantan/teaghlach agus co-aoisean. Toraidhean agus Co-dhùnaidhean: Thathas a’ bruidhinn air na diofar cho-dhùnaidhean, builean clionaigeach agus connspaidean.
Bidh pàrantan na SA a’ dèanamh dì-meas air cleachdadh agus ionnsachadh pornagraf na cloinne aca (2022) - Geàrr-chunntas:
Tha rannsachadh air eòlas phàrantan agus atharrachadh dearbhach air òigearan a’ nochdadh gu bheil ìrean nas cinntiche den chiad fhear a’ meudachadh an coltas gum bi an fheadhainn mu dheireadh. A dh’ aindeoin buidheann mhòr de litreachas a’ ceangal cleachdadh pornagraf òigearan le atharrachadh àicheil air òigearan, ge-tà, chan eil ach dòrlach de sgrùdaidhean air coimeas a dhèanamh eadar creideasan phàrantan mu chleachdadh pornagraf na cloinne aca le aithisgean òigearan agus cha deach ach beagan dhiubh sin a dhèanamh anns na SA. Bha an sgrùdadh làithreach a’ cleachdadh dàta coltachd nàiseanta a chaidh a chruinneachadh bho 614 pàrant-chloinne deugaire anns na SA mar cheum eile a dh’ ionnsaigh an raon chudromach seo de rannsachadh pàrant-chloinne a neartachadh. Bha pàrantan 44.78 bliadhna a dh'aois gu cuibheasach (SD = 7.76). Bha màthraichean a’ dèanamh suas 55.80% de phàrantan (b’ e athraichean 44.20%). Bha clann 15.97 bliadhna gu cuibheasach (SD = 1.38). Bha nigheanan a’ dèanamh suas 50.20% de chloinn (b’ e mic 49.80%). Bha balaich nas dualtaiche cunntas a thoirt air cleachdadh agus ionnsachadh pornagraf thar raon de ghnèithean pornagraf agus raointean gnèitheasach. Rinn pàrantan tuairmse ceart air stiùir mòran de na h-eadar-dhealachaidhean gnè sin, ach bha iad fhathast gu cunbhalach a’ dèanamh dì-meas air an eòlas a bh’ aig mac is nigheanan air agus sòisealachadh bho pornagraf. Gu h-inntinneach, ged a bha pàrantan na bu bhuailtiche a bhith a’ creidsinn gu robh mic na nigheanan air coimhead air agus ionnsachadh bho pornagraf, bha an ìre fo-mheas aca na bu mhotha dha na mic. Bha creideasan màthraichean is athraichean daonnan eadar-dhealaichte aig a' phrìomh ìre buaidh agus cha robh iad ag eadar-obrachadh le gnè chloinne ach ann an aon chùis. Bithear a’ beachdachadh air toraidhean a thaobh clisgeadh moralta agus seallaidhean fo-mheasadh cunnairt air buaidhean òigridh agus meadhanan.
Pornagrafaidheachd agus a bhuaidh air gnèitheachas òigridh / deugairean (2023)
Tha am mion-lèirmheas seo a’ còmhdach na cùisean co-cheangailte ri buaidh pornagraf a thaobh gnèitheachas òigearan.
Anns an liosta gu h-ìosal tha (L) a 'sealltainn artaigil laighe mu dheidhinn sgrùdadh.
;
