Slàinte Reprod. 2015 Sep 14;12:86. doi: 10.1186/s12978-015-0068-x.
Abstract
CÙL-FHIOSRACHADH:
MODH-OBRACH:
RANNSACHADH AGUS DEASBAD:
CO-DHÙNADH:
Gluasad:
Cùl-fhiosrachadh
Tha còrr air billean neach san t-saoghal eadar aoisean 15 agus 24. Tha a ’mhòr-chuid dhiubh sin a’ fuireach ann an dùthchannan fo leasachadh [1]. Ann an Etiòpia, bha òigridh aois 15-24 bliadhna nas motha na 15.2 millean, a ’cur ri 20.6% den t-sluagh air fad [2]. Tha na buidhnean mòra torrach sin den t-sluagh fosgailte do ghrunn chunnartan slàinte gnèitheasach agus gintinn. Am measg mòran de chunnartan slàinte gnèitheasach agus gintinn: is e co-èigneachadh gnèitheasach, pòsadh tràth, polygamy, gearradh gineadan boireann, torrachas gun phlanadh, torrachas le farsaingeachd dlùth, casg-breith, agus galairean feise a chaidh a thar-chuir (STIs) na prìomh fheadhainn [1].
Sheall diofar sgrùdaidhean gu robhas a ’faighinn a-mach gu bheil fireannaich nas dualtaiche iad fhèin a nochdadh gu SEM na boireannaich (leithid, amannan 7 a tha dualtach a bhith ag aithris air sireadh air-loidhne (p <0.001) agus 4 amannan a dh ’fhaodadh a bhith ag aithris air sireadh far-loidhne a-mhàin (p <0.001)) [3-5]. Tha nigheanan nas dualtaiche na balaich a bhith air am buaireadh le ìomhaighean feise soilleir. Thuirt trithead sa còig sa cheud de chlann-nighean ach dìreach sia sa cheud de bhalaich gu robh iad gu math troimh-chèile leis an eòlas [6, 7].
Mar a thuirt aon sgrùdadh anns na SA, bha òganaich 14 bliadhna agus nas sine cha mhòr trì uiread nas dualtaich aithris air giùlan a ’sireadh giùlan air-loidhne an coimeas ri òigridh nas òige (p 0.001). Cha deach eadar-dhealachadh mòr sam bith ann an aois a chomharrachadh eadar òigridh a thug cunntas air giùlan far-loidhne a-mhàin agus giùlan nach robh a ’sireadh. Dh'fhàillig a h-uile feart cleachdadh eadar-lìn eadar-dhealachadh mòr a dhèanamh air aithisgean pornagraf a ’sireadh giùlan [4].
Bha diofar sgrùdaidhean taobh a-muigh na dachaigh a ’cumail a-mach gu bheil deugairean nas sine buailteach a bhith a’ coimhead susbaint feise air-loidhne nas trice na luchd-cleachdaidh eadar-lìn nas òige. Tha creideamh nas àirde ceangailte ri dàil ann an leasachadh gnèitheasach. Tha creideamh nas ìsle ceangailte ri barrachd eòlais air stuthan gnè air-loidhne [3, 4, 8].
Chomharraich sgrùdaidhean air New Hampshire smachdan eadar-lìn phàrantan. Cha robh gin de na ceithir ceumannan aige air an eadar-dhealachadh gu mòr le òigridh leis an fhèin-aithisg aca air pornagraf a ’sireadh giùlan. San aon dòigh dh ’innis ceudadan àrda (85-93%) de luchd-cùraim riaghailt taigheadais mu bhith a’ dì-cheadachadh làraich pornagraf eadar-lìn thar nan trì buidhnean de dhaoine òga. Nuair a chaidh faighneachd an deach bathar-bog sìoltachain no bacaidh a chuir a-steach air a ’choimpiutair, chaidh 27% de luchd-cùraim agus 16% de luchd-siridh òigridh air-loidhne, an aghaidh 22% de luchd-cùraim agus 19% de luchd-siridh òigridh air-loidhne, agus 23% de luchd-cùraim agus daoine nach robh a’ sireadh òigridh. fhreagair e gu deimhinneach [4].
Mhol lorg Stàite Carolina a Tuath na SA gu robh giùlan cunnairt feise am measg dhaoine òga a ’sealltainn gu bheil càileachd a’ phàrant - dàimh chloinne, conaltradh pàrant-chloinne, agus taic cho-aoisean a ’riochdachadh siostaman sòisealta eadar-ghnìomhach a tha co-cheangailte ri giùlan cunnairt gnèitheasach. Tha ìrean nas ìsle de chàirdeas gnè gun dìon aig daoine òga a tha ag aithris ìrean nas àirde de cheangal ri pàrantan, a ’dol an sàs ann an caidreamh feise le nas lugha de chom-pàirtichean, nas sine aig a’ chiad caidreamh feise agus a ’dèanamh cho-dhùnaidhean feise nas sàbhailte [9]. Ann an taobh an ear Michigan agus co-dhùnaidhean sgrùdaidh eile, tha daoine òga a tha a ’fuireach ann an teaghlaichean slàn nas dualtaiche dàil a chuir air gnìomhachd gnèitheasach agus aithris nas lugha de eòlas feise na co-aoisean a tha a’ fuireach ann an cruthan teaghlaich eile. Cha robh na h-eòlasan feise a bh ’aig pàrantan roimhe ceangailte gu mòr ri conaltradh pàrant-deugaire, ach tha feum air barrachd fiosrachaidh gus faighinn a-mach dè an dàimh shònraichte a th’ aig na còmhraidhean sin [10, 11]. Ann an sgrùdadh dachaigh, bha in-ghabhail Daily Khat cuideachd co-cheangailte ri gnè gun dìon. Bha ceangal cudromach agus sreathach eadar gabhail a-steach deoch làidir agus gnè gun dìon, leis an fheadhainn a bha a ’cleachdadh deoch làidir gach latha le barrachd trì uiread an coimeas ris an fheadhainn nach robh ga chleachdadh. Cha robh cleachdadh stuthan a bharrachd air Khat co-cheangailte ri gnè gun dìon, ach bha e co-cheangailte ri gnìomhachd gnèitheasach a thòiseachadh [12].
Bha buaidh chudromach aig an dàimh caregiver-child ann a bhith a ’toirt tuairmse air coltas a bhith ag aithris air foillseachadh pornagraf. Bha òigridh a dh ’innis droch cheangal tòcail leis an neach-cùraim aca a dhà uimhir nas dualtaiche aithris air giùlan a bha a’ sireadh air-loidhne an coimeas ri òganach buidhne den aon seòrsa a thug cunntas air ceangal làidir tòcail (p <0.01). Bha smachd tric coercive gu mòr co-cheangailte ri 67% odds cumhaichte nas àirde de bhith ag aithris giùlan far-loidhne a-mhàin a ’sireadh giùlan an aghaidh giùlan neo-sireadh (p <0.05). Bha giùlan draghail co-cheangailte ri àrdachadh 4-fold ann an corra chumhachan atharraichte a thaobh a bhith ag aithris an dàrna cuid giùlan a bha a ’sireadh air-loidhne (p <0.001) no far-loidhne a-mhàin a ’sireadh giùlan (p <0.001) an coimeas ri giùlan neo-sireadh às deidh atharrachadh airson a h-uile feart buadhach eile, co-dhùnaidhean Sgrùdadh Nàiseanta New Hampshire [4]. Chan e a-mhàin gu bheil òigridh delinquent nas dualtaiche a bhith fosgailte do pornagraf ach tha iad cuideachd ag aithris air barrachd follaiseachd, foillseachadh aig aois nas tràithe (gu tric fo 10), agus cleachdadh pornagraf nas miosa na an co-aoisean [13].
Lorg sgrùdadh New Hampshire, na SA, cuideachd gu robh cleachdadh stuthan co-cheangailte ri barrachd air àrdachadh dà-fhillte ann an àireamhan cumhach atharraichte ann a bhith a ’foillseachadh air-loidhne (p <0.001) a bharrachd air far-loidhne a-mhàin (p <0.01) a ’sireadh giùlan an taca ri òganach coltach ris a thug cunntas air cleachdadh stuthan glè bheag. Bha daoine òga a thug cunntas air nochdadh gun fhiosta air stuthan feise air-loidhne barrachd air amannan 2.5 dualtach a bhith ag aithris foillseachadh a dh'aona ghnothaich air-loidhne an coimeas ri daoine òga coltach nach tug cunntas air foillseachadh neo-inntinneach (p <0.001) [4].
Bidh òigridh anns na Stàitean Aonaichte agus barrachd is barrachd air feadh an t-saoghail a ’caitheamh barrachd ùine leis na meadhanan na tha iad a’ dèanamh san sgoil no còmhla ri am pàrantan [14, 15]. Tha mòran de na tha daoine òga ag èisteachd agus / no a ’coimhead a’ toirt a-steach susbaint feise, ach, gu mì-fhortanach, glè bheag a dh ’fhaodadh a bhith air fhaicinn mar shlàinte feise [16]. Is dòcha gum bi deugairean le caraidean nas sine mar as trice a ’tighinn an aghaidh dhaoine le eòlasan gnèitheasach nas toinnte; agus le caraidean nas òige is dòcha gun coinnich iad nas trice ri daoine le eòlasan gnèitheasach nach eil cho toinnte [17]. Bidh ceanglaichean eadar-lìn aig astar àrd a ’toirt cothrom cuideachd faighinn gu ìre mhath mòr de dhàta ann an ùine ghoirid, a dh’ fhaodadh sin buaidh a thoirt air na tha de dhealbhan feise ri fhaicinn [18].
Dòighean agus stuthan
Dealbhadh sgrùdaidh, raon sgrùdaidh agus ùine
Chaidh dealbhadh sgrùdadh tar-roinneil a chleachdadh air oileanaich sgoile ullachaidh air an taghadh air thuaiream ann am Baile Hawassa. Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh ann am baile-mòr Hawassa, a tha na phrìomh-bhaile de Stàit Roinneil Ethiopia a Deas, suidhichte mu 275 km bho Addis Ababa. An-dràsta, tha 10 sgoiltean ullachaidh ann (2 poblach agus 8 prìobhaideach). Bho 6245 oileanach gu h-iomlan, bha timcheall air 2825 boireann [19]. Tha am baile fo smachd bhuidhnean cinnidheach Sidama, Wolaita, Amhara, Guraghe agus Oromo agus is e Amharic an cànan oifigeil. Tha ochd sònaichean rianachd fo-sgìreil anns a ’bhaile agus ruigsinneachd air seirbheisean eadar-lìn bann leathann (leithid, Wi-Fi). Chaidh an sgrùdadh a chumail bhon Chèitean 1 chun Cèitean 12 / 2014.
Modh samplachaidh agus dearbhadh meud sampall
Gus meud an sampall airson sluagh an sgrùdaidh a dhearbhadh chaidh na ceumannan a leanas a chleachdadh. Chaidh foirmle airson cuibhreann sluaigh singilte a chleachdadh. Barailean airson mearachd iomaill 5% (d) agus eadar-ama misneachd 95% (α = 0.05) air a chleachdadh. Bhathar a ’meas gun robh tricead teacsa ri fhaighinn bho sgrùdadh roimhe p = 0.65. A rèir sin, b ’e meud sampall iomlan 770. Airson taghadh an luchd-freagairt sin, chaidh innleachd samplachadh ioma-ìre a chleachdadh. Bha deich sgoiltean ullachaidh ann am baile-mòr Hawassa, bha dhà dhiubh poblach agus bha ochd dhiubh nan sgoiltean prìobhaideach. Chaidh aon sgoil phoblach agus trì sgoiltean prìobhaideach a thaghadh a ’cleachdadh dòigh samplachadh sìmplidh air thuaiream. Airson nan ceithir sgoiltean, chaidh luchd-freagairt a riarachadh a ’cleachdadh àireamh-sluaigh a rèir meud (PPS). An seo, chaidh roster (liosta) nan oileanach a chleachdadh mar fhrèam samplachaidh. Anns gach aon de na sgoiltean sin, chaidh oileanaich a shònrachadh mar Ìre 11 agus 12. Bho na h-ìrean sin, chaidh earrannan de dh ’oileanaich a thaghadh a rèir modh crannchuir. Chaidh com-pàirtichean anns gach roinn de dh ’oileanaich a thaghadh a rèir modh crannchuir (a’ cleachdadh duilleag frithealaidh oileanaich). Figear 1 modh samplachadh.
Cruinneachadh dàta agus gealltanas càileachd dàta
Chaidh dàta a chruinneachadh a ’cleachdadh ceisteachan air a rianachd le luchd-freagairt. Bha ceisteachan a ’gabhail a-steach caochladairean 60, a chaidh a roinn ann an trì pàirtean. Tha seo a ’toirt a-steach Socio-deamografach, feartan pearsanta agus caochladairean nochdaidh eile. Bha liosta de fhreagairtean aig gach caochladair ri fhreagairt leis a ’chom-pàirtiche a-mhàin. Gus càileachd an dàta a dhèanamh cinnteach, chaidh trèanadh làithean 2 a thoirt do cheathrar luchd-cruinneachaidh dàta agus dà neach-stiùiridh. Chaidh fiosrachadh agus stiùireadh iomchaidh mu amas agus iomchaidheachd an sgrùdaidh a thoirt don luchd-freagairt. Bha an luchd-cruinneachaidh dàta a ’fuireach còmhla ri luchd-freagairt gus an deach na ceistean uile a lìonadh agus a fhreagairt. Chaidh cead fiosraichte a thoirt don luchd-freagairt cuideachd.
Stiùireadh dàta agus mion-sgrùdadh dàta
Às deidh cruinneachadh dàta, chaidh gach ceisteachan a sgrùdadh airson iomlanachd, cunbhalachd agus soilleireachd agus chaidh a thoirt a-steach don teamplaid agus ath-sgrùdadh airson mearachdan. Chaidh inntrigeadh dàta a dhèanamh a ’cleachdadh bathar-bog staitistigeil EPN info dreach 3.5.1 agus chaidh a chuir a-mach gu uinneagan SPSS dreach 16 airson tuilleadh giollachd agus anailis. Chaidh geàrr-chunntas a dhèanamh air ceistean beachd agus chaidh sgòr cuibheasach a thomhas gus sealladh iomlan an luchd-freagairt a sheòrsachadh. Chaidh mion-sgrùdadh bivariate a ’cleachdadh modail ais-tharraing logistic binary a chleachdadh gus an ceangal eadar ro-innsearan neo-eisimeileach a dhearbhadh.
Chaidh caochladairean a chaidh a lorg gu robh iad co-cheangailte ann am binary aig luach p nas ìsle na 0.05 a sgrùdadh airson modail logistic multivariate a ’cleachdadh mion-sgrùdadh binary logistic. Mu dheireadh, chaidh caochladairean aig an robh ceangal cudromach a chomharrachadh air bunait OR, le 95% CI agus luach-p nas ìsle na 0.05.
Beachdachadh beusach
Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh às deidh cead bho chomataidh beusach Oilthigh Debre Markos agus cead bho bhiùro foghlaim rianachd baile Hawassa a thabhann. Bha com-pàirteachadh an luchd-freagairt uile stèidhichte gu saor-thoileach. Chaidh ceumannan a ghabhail gus urram, urram agus saorsa gach neach a bha a ’gabhail pàirt san sgrùdadh a dhèanamh cinnteach. Chaidh fiosrachadh mu adhbhar agus modhan an sgrùdaidh a mhìneachadh. Chaidh dìomhaireachd fiosrachaidh a dhearbhadh gu labhairteach airson a h-uile cuspair sgrùdaidh agus chaidh cead fiosraichte a dhearbhadh mus tèid e an sàs ann an cruinneachadh dàta.
toraidhean
Feartan eòlas-sluaigh sòisio
Bha ìre freagairt de 97.4% aig an sgrùdadh seo. A-mach às an 750 neach-freagairt gu h-iomlan, bha 386 (51.5%) nam fireannaich, 489 (65.2%) bhon sgoil phoblach. Bha 470 (62.7%) den luchd-fhreagairt a ’frithealadh ìre 11 agus na h-oileanaich aig ìre 12 a’ chòrr. B ’e aois chuibheasach nan oileanach 18.14 le ± 1.057 SD. Bho luchd-freagairt, bha luchd-freagairt gun phòsadh (singilte) 713 (95.1%) agus 487 (64.9%) a ’fuireach le pàrantan (Clàr 1).
Cleachdadh stuthan de luchd-freagairt
Cha robh timcheall air 591 (78.8%) den luchd-fhreagairt a-riamh ag òl deoch làidir, 730 (97.3%) nach robh iad a ’smocadh toitean agus 297 (39.6%) nach robh iad a’ cagnadh Khat. Am measg an luchd-fhreagairt a bha air an ainmeachadh ‘uaireannan’ anns gach caochlaideach, bha mòr-chuid 187 (24.9%) airson a bhith a ’cagnadh khat agus glè bheag de 10 (1.3%) smocadh thoitean Fig. 2.
A ’caitheamh ùine cur-seachad
Bha timcheall air 356 (47.5%) luchd-freagairt a ’coimhead filmichean / taisbeanaidhean Tbh, 287 (38.3%) air an caitheamh le bhith a’ lorg seirbheisean eadar-lìn, agus 31 (4.1%) feadhainn eile (leithid, spòrs agus a ’cuideachadh teaghlach) Fig. 3.
Meud an nochdaidh SEM
Bhon luchd-freagairt iomlan, bha timcheall air 579 (77.2%) fosgailte airson stuthan a bha soilleir gu feise. B ’e filmichean gnè le telebhisean bhidio cluicheadair DVD am prìomh stòr de stuth feise follaiseach (64.0%), air a leantainn le ruigsinneachd eadar-lìn (53.2%) agus fòn-làimhe (41.6%). Bha 484 (64.5%) a 'comharrachadh ruigsinneachd gu SEM' furasta 'bho 750 neach-freagairt a ghabh pàirt.
A ’freagairt na ceist mu bhith a’ nochdadh stuthan leughaidh a bha gu soilleir feise, chuimhnich 554 (73.9%) de na com-pàirtichean gu robh iad fosgailte do theacsaichean mar sin. B ’e caraidean prìomh stòr nan stuthan leughaidh airson 384 (51.2%). Bha cuibhreann mòr cuideachd aig ruigsinneachd eadar-lìn airson stuthan leughaidh gnèitheasach (21.7%).
Mar as trice bha stuthan leughaidh (teacsaichean) le susbaint àrd gnèitheasach air an leughadh leotha fhèin a ’toirt a-steach 384 (46.4%) den luchd-fhreagairt, a’ co-roinn le caraidean den aon ghnè 103 (13.7%) agus le caraidean den aon ghnè le 32 (4.3%). A thaobh tricead leughaidh, is ann ainneamh a bhios mu 105 (18.9%) den luchd-fhreagairt a ’leughadh stuthan mar sin (uair no dhà) agus leugh 442 (79.8%) cuid amannan (Clàr (Table22).
A thaobh a bhith a ’nochdadh filmichean a bha gu soilleir feise, thuirt 566 (75.5%) den 750 neach-freagairt gun robh iad fosgailte. Am measg an fheadhainn a fhreagair airson cho tric, thuirt 15 (2.7%) gu robh iad a ’coimhead filmichean gnè gu tric, 503 (88.9%) uaireannan agus 48 (8.5%) uair no dhà. B ’e sgrùdadh eadar-lìn am prìomh thùs de fhilmichean feise follaiseach (45.9%), air a leantainn le roinneadh le fòn-làimhe Bluetooth am measg charaidean (36%) agus roinneadh bho chunntasan caraidean (27.2%). B ’e stòran eile nach deach ainmeachadh gu tric màl, sgoil agus ceannach filmichean mar sin le (22.4%) luchd-freagairt. Am measg an luchd-fhreagairt a dh’aidich gun robh iad fosgailte do fhilmichean SE, thuirt mu 219 (38.7%) gu robh iad air na chunnaic iad ann am filmichean a chleachdadh. Cuideachd, bha 142 (25.1%) de luchd-freagairt fosgailte air feise fhaighinn às deidh dhaibh a bhith fosgailte agus bha 30 (5.3%) a ’faighinn eòlas air gnìomhan gnèitheasach adhartach (leithid, anal no beòil). Thuirt a ’mhòr-chuid den luchd-fhreagairt nach robh mòran fhilmichean a’ sealltainn cleachdadh de ghnè sàbhailte (Clàr 3).
Beachd air stuthan a tha soilleir a thaobh feise
A-mach à 750 neach-freagairt, bha beachd adhartach aig timcheall air 385 (51.3%) a thaobh SEM a bhith ann agus bha beachd àicheil aig 365 (48.7%) a thaobh làthaireachd stuthan mar sin. Bha timcheall air 348 (46.4%) den bheachd gu bheil SEM comasach air giùlan gnèitheasach atharrachadh, ach cha robh 290 (38.7%) ag aontachadh. Bha 645 airson ionnsachadh mu na buannachdan agus an cron bho bhith a ’nochdadh stuthan mar sin an dàrna cuid bhon luchd-teagaisg aca no bhon teaghlach aca (Clàr 4).
Stòran fiosrachaidh agus ruigsinneachd stuthan feise soilleir
B ’e na prìomh stòran fiosrachaidh do dh’ òganaich ullachaidh mu chùisean feise an caraidean (63.2%). Am measg an luchd-fhreagairt, thuirt mu 522 (70.4%) nach robh deasbad fosgailte aca air cùisean gnèitheasach san teaghlach aca. A bharrachd air an sin, thuirt mu 450 (60.0%) den luchd-fhreagairt nach d ’fhuair iad foghlam slàinte gnèitheasach agus gintinn san sgoil Fig. 4 agus Clàr 5.
Factaran co-cheangailte ri bhith a ’nochdadh SEM
Mhothaich an anailis ath-tharraing logistic multivariate gu robh a bhith nad oileanach fireann air a bhith a ’nochdadh dà uair nas àirde na SEM na bhith boireann (95% CI: COR, 2.16 (CI = 1.52, 3.07). Bha oileanach a bha a’ frithealadh sgoiltean prìobhaideach faisg air dà uair nas àirde eòlas air SEM (95% CI: COR 1.67 (CI = 1.14, 2.43) na oileanaich a bha a ’frithealadh sgoiltean poblach (Clàr 6).
Cha do nochd oileanaich a bha an fheadhainn a bha a ’fuireach le màthair ach ceithir uiread nas motha de eòlas air SEM na bhith a’ fuireach leis an dà phàrant bith-eòlasach (95% CI: COR 3.91 (CI = 1.38, 11.12) agus nochd an fheadhainn a bha a ’fuireach le seann-phàrantan dà uair nas àirde (95% CI : COR 2.08 (CI = 1.16, 3.74) gu SEM A ’cumail sùil air inbhe foghlaim màthair is athair, bha na h-oileanaich sin nach b’ urrainn do na h-athraichean aca leughadh agus sgrìobhadh trì tursan nas fosgailte na an fheadhainn a fhuair an athraichean foghlam treas ìre (95% CI: COR 2.69 (CI = 1.52, 4.47). Bha oileanaich nach b ’urrainn do mhàthair leughadh agus sgrìobhadh dà uair nas nochdte na oileanaich a bha am màthraichean a’ frithealadh foghlam treas-ìre (95% CI: COR de 1.96 (CI = 1.18, 3.25) gu SEM (Clàr 6).
Bha oileanaich a bha a ’gabhail deoch làidir air an ainmeachadh‘ uaireannan ’trì tursan nas motha air SEM na an fheadhainn nach robh a’ gabhail deoch làidir (95% CI: COR 3.18 (CI = 1.83, 5.49). Sheall na h-oileanaich sin a bha air cagnadh cùis bheag (leithid, glè ainneamh) bha trì uairean barrachd nochdaidh (95% CI: COR 3.12 (1.85, 5.25), le bileagan ‘uaireannan’ còig uairean nas àirde (95% CI: COR 4.58 (2.75, 7.64), agus air a chomharrachadh le ‘gu tric’ nochd trì uairean nas motha de nochd ( 95% CI: COR 3.45 (1.90, 5.52) gu stuthan a tha gu soilleir feise. Mu dheireadh, tha e comasach gum bi SEMan air an ainmeachadh le 'Easy access' air an sealltainn le odds seachd fillte (95% CI: COR de 6.63 (CI = 4.33, 10.14) fosgailte gu SEM (Clàr 6).
Deasbaireachd
Dh'fheuch an sgrùdadh seo ri meud an nochdaidh do SEMan agus na factaran co-cheangailte ri òigearan ullachaidh 'ann am baile-mòr Hawassa, Ethiopia a Deas, a mheasadh. A rèir sin, bha mu 77.2% den luchd-fhreagairt air a bhith fosgailte do SEMn. Bha eòlas air a bhith fosgailte do SEM san sgrùdadh seo nas motha na ann an sgrùdaidhean roimhe a chaidh a dhèanamh ann an Addis Ababa [20]. Dh ’fhaodadh an eadar-dhealachadh a bhith mar thoradh air eadar-dhealachadh ann an tricead dhuilgheadasan le roinnean agus an eadar-dhealachadh ann an gnìomhan dìon seirbheis slàinte.
Anns an sgrùdadh seo, b ’e sgrùdadh eadar-lìn am prìomh stòr fiosrachaidh airson stuthan / filmichean feise follaiseach (45.93%) agus an uairsin air a cho-roinn le fòn-làimhe Bluetooth am measg charaidean (36.04%). Ach, ann an sgrùdadh Addis Ababa, bha màl bhidio na phrìomh thùs. Ann an cùis foillseachadh teacsa, b ’e caraidean na prìomh stòran airson SEM [20]. An-dràsta dh ’fhaodadh an t-atharrachadh seo a bhith mar thoradh air barrachd ruigsinneachd air seirbheisean SEM / meadhanan agus eadar-lìn so-ghiùlain san dùthaich agus anns a’ bhaile as luaithe a tha a ’fàs, Hawassa.
Sheall an sgrùdadh seo nach robh còmhradh aig còrr air 70% de dh ’òigearan air cùisean feise le am pàrantan. Cha bhi smachd aig a ’mhòr-chuid de phàrantan air na tha an deugairean a’ dèanamh agus càite a bheil iad. Sheall sgrùdadh roimhe nach robh còmhradh gnèitheasach aig 55% den luchd-fhreagairt aig an taigh [20]. Dh ’fhaodadh an eadar-dhealachadh seo a bhith mar thoradh air eadar-dhealachadh ann an eadar-dhealachadh inbhe cultarail agus leasachaidh anns an dà sgrùdadh.
Sheall an sgrùdadh seo gu robh mu 60% den luchd-fhreagairt ag ràdh nach robh foghlam slàinte gnèitheasach agus gintinn aca san sgoil. Bha seo nas motha na toraidhean sgrùdadh ann an sgrùdadh Addis Ababa ann an 2008 (60% VS 43.6%) [18]. Dh ’fhaodadh an eadar-dhealachadh seo a bhith mar thoradh air deasbad ìosal air cùisean gnèitheasach aig Hawassa le teaghlach oileanach agus foghlam Slàinte Ath-chruthachail Sgoile san sgoil.
Bha an sgrùdadh seo air faighinn a-mach gu robh luchd-freagairt a bha fosgailte do SEM a ’faighinn giùlan gnè cunnartach. Dh ’fheuch timcheall air 38.7% na bha iad air fhaicinn ann an SEM, chluich 25.08% feise às deidh dhaibh a bhith fosgailte agus rinn 5.3% gnìomhan gnèitheasach mar feise anal no beòil. Chaidh toraidhean co-ionann a choimhead ann an diofar sgrùdaidhean taobh a-muigh na dachaigh [9-11]. Dh ’fhaodadh seo sealltainn gum faodadh ceangal ri SEM a bhith co-cheangailte ri giùlan gnè cunnartach anns na raointean sgrùdaidh.
Chaidh aithris gun iarraidh air meadhanan agus susbaint eadar-lìn feise le 32.8% den luchd-fhreagairt san sgrùdadh seo. Bha seo cha mhòr coltach ri toraidhean sgrùdadh dachaigh roimhe (32.8% VS 27%) [20] agus nas ìsle bho cho-dhùnaidhean sgrùdadh nàiseanta stèidhichte air stàit New Hampshire (na SA) (32.8% VS 52.5%) [4]. Dh ’fhaodadh an aon lorg a bhith mar thoradh air barrachd no nas lugha de chothrom air an eadar-lìn air feadh na dùthcha. An coimeas ri sgrùdadh Ameireagaidh, dh ’fhaodadh toraidhean nas ìsle ann an Etiòpia a bhith co-cheangailte ri ruigsinneachd nas ìsle, craoladh agus / no sgil airson cleachdadh eadar-lìn agus a chaochladh anns na SA
Sheall an anailis ioma-chaochlaideach a chaidh a dhèanamh le bhith a ’cleachdadh toirt air ais logistic binary gu robh oileanaich fireann cha mhòr 1.8 uair nas àirde air SEMan an taca ri oileanaich boireann (95% CI: AOR 1.84 (CI = 1.22, 2.79). Bha e aig an aon àm ri sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh ann an àiteachan eile [3, 5, 7]. Dh ’fhaodadh an leithid seo a bhith mar thoradh air tabhartas cultair airson ruigsinneachd nas fheàrr de dh’ oileanaich fireann gu SEM / meadhanan anns a h-uile raon sgrùdaidh.
Bha ceangal mòr aig na h-oileanaich sin a bha a ’frithealadh sgoiltean prìobhaideach le bhith a’ nochdadh SEM (AOR = 2.07; 95% CI: 1.29, 3.30). Dh ’fhaodadh an eadar-dhealachadh mòr seo a bhith mar thoradh air gu robh teachd-a-steach nas fheàrr aig oileanaich ann an sgoiltean prìobhaideach gus faighinn gu seirbheisean eadar-lìn agus SEM / meadhanan an latha an-diugh. Bha e neo-chunbhalach le sgrùdadh roimhe a chaidh a dhèanamh air fearann na dachaigh (Addis Ababa) [19] leis gum faodadh barrachd ruigsinneachd eadar-lìn an-asgaidh no aig prìs ìosal a bhith aig prìomh-bhaile Ethiopia an taca ri Hawassa. Tha seo a ’dèanamh cothrom co-ionann air an eadar-lìn do dh’ òigridh sgoile prìobhaideach (leithid, teaghlach beairteach) agus riaghaltas (leithid, teaghlach bochd).
Sheall an anailis ioma-chaochlaideach air cleachdadh stuthan gu robh oileanaich a bha ag òl deoch làidir uaireannan a ’nochdadh ceangal mòr ris an SEM na oileanaich nach bi ag òl deoch làidir a-riamh (AOR = 2.33; 95% CI: 1.26, 4.30) agus chaidh cur ris le sgrùdadh eile a chaidh a dhèanamh aig an taigh [12]. Bha cagnadh Khat am measg luchd-freagairt cuideachd air faighinn a-mach gu robh e na adhbhar neo-eisimeileach airson a bhith fosgailte do SEM. Bha oileanaich a bha a ’cagnadh Khat gu mòr fosgailte do SEM anns a h-uile seòrsa de cheàrdan le bileagan bho‘ ainneamh (aon uair / dà uair san t-seachdain), (AOR 3.02, 95% CI: 1.65,5.52), le bileagan ‘uaireannan’ le (AOR = 3.40, 95% CI : 1.93,6.00) gu 'gu tric' le (AOR = 2.67, 95% CI: 1.46,4.86). Is dòcha gu bheil an ceangal cudromach seo mar thoradh air barrachd deoch-làidir agus taighean cagnaidh Khat timcheall air agus sgoiltean faisg air làimh. Cha robh na comainn sin a rèir sgrùdadh roimhe a chaidh a dhèanamh ann an Addis Ababa ann an 2008 [19]. Dh ’fhaodadh seo a bhith mar thoradh air tricead ìosal agus tricead luchd-cleachdaidh deoch làidir agus khat am measg òigridh roimhe an taca ris a’ ghinealach gnàthach seo.
Dh ’fhaodadh gum faigh iad SEM am measg oileanaich air aithris le mòr-chuid gum faigh iad a-steach gu furasta. Bha e air cha mhòr na h-àireamhan de shia fillte de dh ’oileanaich fhaighinn leis an ainm‘ ruigsinneachd furasta le (95% CI: AOR 5.64 (CI = 3.56, 8.94) na gun ruigsinneachd sam bith. Dh ’fhaodadh seo a bhith mar thoradh air barrachd comas giùlain coimpiutairean-glùine, fònaichean cealla agus eile meadhanan SEM an latha an-diugh san dùthaich againn. A ’lughdachadh chothroman gus faighinn gu SEM agus / no a’ bruidhinn mu chunnartan às deidh dhaibh a bhith fosgailte do SEM am measg oileanaich an dòigh a chuir an sgrùdadh seo air adhart.
Co-dhùnadh agus molaidhean
Lorg an sgrùdadh seo gu robh àireamhan àrda de dh ’oileanaich fosgailte do stuthan feise follaiseach. Bha òigridh sgoile gu tric a ’faighinn eòlas air SEM san àrainneachd dhìreach aca tro charaidean is buill teaghlaich. Chaidh gnè, seòrsa sgoile, cleachdadh stuthan agus ruigsinneachd a dh ’ionnsaigh SEM a choimhead mar ro-innsearan neo-eisimeileach airson a bhith fosgailte do SEM san sgrùdadh seo. Bu chòir don riaghaltas, gu sònraichte MOH agus MOE ro-innleachdan riaghlaidh a ghabhail os làimh gus na cronan co-cheangailte ri bhith a ’nochdadh dhaoine òga gu susbaint feise follaiseach a lughdachadh tro mhòr-mheadhanan agus ruigsinneachd eadar-lìn. Bu chòir na meadhanan mòra pàirt chumhachdach a ghabhail ann an sòisealachadh òigearan sgoile agus ann a bhith a ’cumadh eòlas gnèitheasach, beachdan agus giùlan dhaoine òga. Bu chòir do bhiùro slàinte is foghlaim baile Hawassa trèanadh bunaiteach is ùrachaidh a thabhann do thidsearan agus luchd-obrach air slàinte sgoile, clubaichean beaga sna meadhanan gus an tèid cothroman airson SEM a lughdachadh. Bu chòir na goireasan slàinte brosnachadh slàinte agus cruthachadh mothachaidh a dhèanamh a thaobh cleachdadh stuthan agus slàinte gnèitheasach agus gintinn dha gach neach-dèiligidh gu cunbhalach.
Aitheantas
Bu mhath leinn ar taing a thoirt do Oilthigh Debre Markos, Colaiste Slàinte a ’Phobaill. Tha sinn a ’toirt taing cuideachd do luchd-rianachd Sgoil Ullachaidh Hawassa, an luchd-stiùiridh, luchd-freagairt agus luchd-cruinneachaidh dàta.
giorrachaidhean
| SD | Claonadh coitcheann |
| Pra | Stuth gnèitheach gu sònraichte |
| AOR | Co-mheas odds leasaichte |
| MOH | Ministrealachd na Slàinte |
| MOE | Ministrealachd an Fhoghlaim |
| SE | Feise soilleir |
Footnotes
Gnothaichean co-fharpais
Tha na h-ùghdaran ag ràdh nach eil com-pàirt sam bith aca.
Tabhartasan ùghdaran
TH: Leasaich dealbhadh, ghabh e pàirt anns an anailis staitistigeil, leasaich e co-thaobhadh an t-sreath agus ghabh e pàirt ann a bhith a ’dreachdadh an làmh-sgrìobhainn. ZA: ghabh e pàirt anns an anailis staitistigeil, Ghabh e pàirt ann an dealbhadh an sgrùdaidh, ghabh e pàirt anns an dreachd de làmh-sgrìobhainn, Ghabh e pàirt ann an co-thaobhadh an t-sreath. SL: Leasaich sinn am mion-sgrùdadh staitistigeil, ghabh e pàirt ann a bhith a ’leasachadh dealbhadh, leasaich dreach làmh-sgrìobhainn agus leasaich e co-thaobhadh an t-sreath. TH, ZA, SL: Leugh agus ghabh na h-ùghdaran sin ris an làmh-sgrìobhainn dheireannach.
Fiosrachadh ùghdaran
1. Oifigear Slàinte Poblach (MPH), Roinn Slàinte Sòn Welayta, Biùro Slàinte SNNPR, Ministreachd na Slàinte, Ethiopia.
2. Òraidiche (MSc), Roinn Altraim agus Mnathan-glùine, Colaiste Saidheansan Slàinte Arba Minch, Arba Minch, Ethiopia an Iar-dheas.
3. Òraidiche (MPH, tagraiche PhD), Roinn Slàinte a ’Phobaill, Oilthigh Debre Markos, Ethiopia a Tuath.
Fiosrachadh Co-thabhartaiche
Tony Habesha, Post-d: moc.liamg@87nihcynoT.
Zewdie Aderaw, Post-d: moc.liamg@4891eidweZ.
Serawit Lakew, Post-d: moc.oohay@tiwaresl.
iomraidhean
;
