Cleachdadh eadar-lìn co-èiginneach Am measg òigearan: Dàimhean eadar-phàrant is pàrant-cloinne (2010)

J Abnorm Pàiste Psychol. 2010 Faoilleach; 38(1): 77-89.

Air fhoillseachadh air-loidhne 2009 September 2. doi:  10.1007/s10802-009-9347-8

Abstract

Ged a tha pàrantan a ’faighinn eòlas air draghan a tha a’ sìor fhàs mu dheidhinn cus cleachdadh eadar-lìn an cuid cloinne, chan eil mòran fiosrachaidh againn mun phàirt a th ’aig pàrantan gus casg a chuir air a’ chlann aca a bhith a ’leasachadh cleachdadh eadar-lìn èiginneach (CIU). Tha an sgrùdadh làithreach a ’dèiligeadh ri comainn eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn agus CIU am measg òigearan, a bharrachd air dà-ghnè nan comainn sin. Chaidh dà sgrùdadh a dhèanamh: sgrùdadh tar-roinneil a ’cleachdadh sampall riochdachail de dh’ oileanaich Duitseach 4,483 agus sgrùdadh fad-ùine a ’cleachdadh sampall fèin-thaghte de dh’ òigearan Duitseach 510. Tha toraidhean a ’nochdadh gu bheil conaltradh càileachdail math a thaobh cleachdadh eadar-lìn na inneal gealltanach dha pàrantan gus casg a chuir air an cuid deugairean bho bhith a’ leasachadh CIU. A bharrachd air an sin, is dòcha gun cuidich beachdan phàrantan air cus cleachdadh eadar-lìn agus riaghailtean phàrantan a thaobh susbaint cleachdadh eadar-lìn casg air CIU. Ach, dh ’fhaodadh gum bi riaghailtean teann a thaobh ùine cleachdadh an eadar-lìn a’ brosnachadh gluasadan èiginneach. Mu dheireadh, chaidh aon cheangal mu choinneamh a lorg far an robh CIU a ’ro-innse lùghdachadh ann am tricead conaltradh phàrantan a thaobh cleachdadh eadar-lìn.

Keywords: Eadar-lìn, òigearan, pàrantan, cleachdadh èiginneach eadar-lìn, tràilleachd eadar-lìn

Ro-ràdh

Tha cleachdadh an eadar-lìn air a thighinn gu bhith mar aon de na gnìomhan cur-seachad as mòr-chòrdte am measg deugairean ann an comainn an Iar. Anns an Òlaind, bidh deugairean aois 11 gu 15 a ’cleachdadh an eadar-lìn airson gnìomhan cur-seachad mu 11 ha san t-seachdain gu cuibheasach, a’ dol bho 9 h san t-seachdain am measg clann 11-bliadhna gu 15 h san t-seachdain am measg clann 15-bliadhna. A bharrachd air an sin, tha deugairean aois 14 agus nas sine a ’faicinn cleachdadh eadar-lìn mar ghnìomhachd ùine cur-seachad nas cudromaiche na bhith a’ coimhead Tbh (Van Rooij agus Van den Eijnden 2007).

Tha barrachd is barrachd fèill air an eadar-lìn agus an ùine a tha deugairean a ’caitheamh air-loidhne a’ toirt dhùbhlain do phàrantan a tha airson clann an deugaire a dhìon bho bhith a ’cleachdadh cus eadar-lìn (Greenfield 2004; Subrahmanyam et al. 2000; Wang et al. 2005). Tha pàrantan draghail mu aon-taobhach agus fulangas gnìomhachd cur-seachad na cloinne aca, agus mu na buaidhean slàinte a dh ’fhaodadh a bhith ann leithid reamhrachd (Sothern 2004). A bharrachd air an sin, tha pàrantan uaireannan a ’tighinn an aghaidh an fhìrinn gu bheil a’ chlann aca air a bhith cho ceangailte ris an eadar-lìn nach urrainn dhaibh smachd a chumail air a ’ghnìomhachd air-loidhne aca tuilleadh. A thaobh seo, tha buidheann litreachais a tha a ’sìor fhàs a’ toirt taic don bheachd, coltach ri giùlan addictive traidiseanta, gum faod deugairean a bharrachd air inbhich ìmpidh neo-riaghlaidh a chleachdadh gus an eadar-lìn a chleachdadh, gu tric an cois call smachd, ùidh ann an cleachdadh eadar-lìn, agus cleachdadh leantainneach a dh ’aindeoin droch bhuaidhean (Young 1998, 2004). Ged a tha taobhan den t-seòrsa giùlan air-loidhne seo a tha eadar-dhealaichte bhon t-sealladh traidiseanta air tràilleachd (me chan eil comharraidhean tarraing-às corporra ann), faodar argamaid a dhèanamh gu bheil tràilleachd eadar-lìn, no Cleachdadh Eadar-lìn èigneachail (CIU) mar as fheàrr leinn a ghairm. , tha mòran coltach ri mì-ghnàthachadh stuthan agus gambling pathological a rèir slatan-tomhais DSM-IV (APA 1995; Mitchell 2000; Shapira et al. 2003).

Tha grunn fheartan a ’dèanamh an eadar-lìn gu math tarraingeach leithid ruigsinneachd furasta, ruigsinneachd, prìs ruigsinneach agus gun urra (Greenfield 1999). Gu sònraichte tarraingeach tha an comas duais dian tòcail a choileanadh gu luath. Faodaidh a bhith a ’faireachdainn ceangal sòisealta agus gabhail ris a bhith na dhuais dha deugairean a tha a’ dèanamh feum dian de ghnìomhan conaltraidh an eadar-lìn. Còmhla ri ruigsinneachd àrd an eadar-lìn, tha am feart seo a ’comasachadh seasmhachd anns a’ ghiùlan (Cooper 1998; Orford 2001; Young et al. 1999).

Dh ’fhaodadh deugairean a bhith gu sònraichte ann an cunnart bho leasachadh CIU. Tha sgrùdadh Duitseach o chionn ghoirid air sealltainn gu bheil comas conaltraidh nas àirde aig tagraidhean conaltraidh air-loidhne sa bhad leithid teachdaireachdan sa bhad agus cabadaich na a ’mhòr-chuid de thagraidhean eadar-lìn eile (Van den Eijnden et al. 2008). Is e cleachdadh teachdaire sa bhad an gnìomh eadar-lìn as mòr-chòrdte a bhios deugairean a ’cleachdadh (Gross 2004; Van den Eijnden et al. 2008). A bharrachd air an sin, thathas a ’gabhail a-steach neo-sheasmhachd nan siostaman eanchainn monoaminergic cortical agus subcortical gus a bhith mar bhunait air impulsivity òigearan mar ghiùlan tar-chuir eadar-ghluasaid (Casey et al. 2008). Air an aon làimh, tha e coltach gu bheil am pròiseas neurodevelopmental seo gnìomhach le bhith ag adhartachadh an iomairt ionnsachaidh, air an làimh eile dh ’fhaodadh na pròiseasan sin leantainn gu barrachd so-leòntachd a thaobh giùlan addictive ann an òigearan (Chambers et al. 2003). Is e am measgachadh de thuigse nas fheàrr agus fèill mhòr air tagraidhean eadar-lìn le comas fìor addictive, leithid conaltradh air-loidhne sa bhad, a tha a ’cur òigridh ann an cunnart barrachd CIU a leasachadh.

Ged nach eil co-aonta ann mu shlatan-tomhais airson tràilleachd eadar-lìn agus ionnstramaidean tomhais, tha grunn sgrùdaidhean ag aithris dàta air tricead an iongantas ùr seo aig nas lugha na 1% am measg fho-cheumnaich (Nichols agus Nicki 2004) agus cha mhòr 2% am measg sampall riochdaire 12-to-18-bliadhna de Nirribhidh (Johansson agus Gotestam 2004) agus òganach Finn (Kaltiala-Heino et al. 2004). A bharrachd air an sin, sheall sgrùdadh Duitseach o chionn ghoirid am measg sampall riochdachail de dh ’òigearan aois 11 - 15 gu robh timcheall air 3.8% de dh’ òigearan Duitseach air droch chomharran CIU a leasachadh (Van Rooij agus Van den Eijnden 2007). Anns an sgrùdadh seo, chaidh CIU a mhìneachadh le slatan-tomhais mar (1) cumail a ’cleachdadh an eadar-lìn a dh’ aindeoin an rùn no am miann stad no gearradh sìos; (2) a ’faighinn faireachdainnean mì-thlachdmhor nuair a tha cleachdadh eadar-lìn do-dhèanta; (3) a ’cleachdadh an eadar-lìn gus teicheadh ​​bho fhaireachdainnean àicheil; (4) cleachdadh eadar-lìn a ’toirt buaidh air tuigse agus giùlan neach; agus (5) cleachdadh eadar-lìn a ’leantainn gu còmhstri le feadhainn eile no ann am fèin-chòmhstri (Meerkerk et al. 2009).

Pàrantachadh sònraichte air an eadar-lìn

Tha pàirt cudromach aig pàrantan ann an leasachadh inntinn-inntinn agus sunnd na cloinne aca. Tha grunn sgrùdaidhean air dèiligeadh ri buaidh chleachdaidhean pàrantachd air leasachadh giùlan trioblaid, leithid cleachdadh stuthan (me Harakeh et al. 2004; Van der Vorst et al. 2005). Tha pàrantan nan riochdairean cudromach agus buadhach, agus faodaidh na cleachdaidhean pàrantachd aca duilgheadasan co-cheangailte ris an eadar-lìn a bhrosnachadh no casg a chuir orra.

Tha grunn sgrùdaidhean air aithris gu bheil ceanglaichean eadar feartan teaghlaich agus tràilleachd eadar-lìn. Mar eisimpleir, bha càileachd an dàimh phàrant-pàiste co-cheangailte gu dona ri ìre tràilleachd eadar-lìn am measg oileanaich (Liu agus Kuo 2007), agus còmhstri pàrant-òige (Yen et al. 2007) agus riarachadh nas ìsle le gnìomhachd teaghlaich (Ko et al. 2007; Yen et al. 2007) bha deagh cheangal aca ri tràilleachd eadar-lìn òigearan. Ach, chan eil mòran sgrùdaidhean air dèiligeadh ris a ’cheangal eadar fìor chleachdaidhean pàrantachd agus cleachdadh eadar-lìn chloinne. A thaobh seo, chan eil fios againn ach mu aon sgrùdadh am measg clann 222 aois 10 gu 12, a ’sealltainn nach eil dòighean cuibhreachail phàrantan leithid a bhith a’ suidheachadh crìochan ùine agus cuingealachaidhean làrach-lìn co-cheangailte ri fìor chleachdadh cloinne air an eadar-lìn (Lee agus Chae 2007). Mar sin chan eil e soilleir an urrainn do chleachdaidhean pàrantachd eadar-lìn buaidh mhòr a thoirt air cunnart CIU. Mar sin tha an sgrùdadh seo a ’dèiligeadh ris a’ cheangal eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn agus CIU am measg òigearan. Leis gu bheil rannsachadh ro-làimh a ’toirt beagan taic do cho cudromach sa tha cur an gnìomh riaghailtean phàrantan agus ath-bheachdan phàrantan a thaobh cleachdadh stuthan òigearan (Luthar agus Goldstein 2008; Otten et al. 2007a; Van der Vorst et al. 2006) tha sinn a ’gabhail a-steach gu bheil ceangal àicheil aig riaghladh phàrantan a thaobh cleachdadh eadar-lìn agus beachdan phàrantan air cus cleachdadh eadar-lìn le CIU.

Bidh sinn a ’dèanamh tuilleadh sgrùdaidh air àite conaltradh phàrantan ann an cleachdaidhean eadar-lìn òigearan. Rinn sgrùdaidhean o chionn ghoirid sgrùdadh air àite conaltradh phàrantan ann a bhith a ’casg cleachdadh deoch làidir (Ennett et al. 2001; Jackson et al. 1999; Van der Vorst et al. 2005), agus smocadh (Harakeh et al. 2005; Otten et al. 2007a). Gu h-obann, lorg cuid de na sgrùdaidhean sin ceanglaichean adhartach eadar tricead conaltradh phàrantan mu chleachdadh deoch làidir agus smocadh agus fìor ghiùlan òigearan (Van den Eijnden et al. 2008; Van der Vorst et al. 2006), ach cha do lorg cuid eile comainn (Ennett et al. 2001; Jackson et al. 1999). Tha na toraidhean sin a ’ciallachadh gum faodadh conaltradh tric le pàrantan mu chleachdadh stuthan meudachadh giùlan fìor chleachdadh òigearan. Air an làimh eile, dh ’fhaodadh na co-dhùnaidhean sin tighinn bho shlighe adhbharach eadar-dhealaichte far am bi cleachdadh stuthan òigearan a’ meudachadh tricead conaltradh phàrantan mu chleachdadh mar sin. Mar sin, chan e a-mhàin gum bi an rannsachadh a tha ann an-dràsta a ’dèanamh deuchainn air comainn eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte eadar-lìn agus CIU, ach cuideachd dà-ghnè nan comainn a chaidh a lorg.

Mu dheireadh, tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid air soilleireachadh, nas trice na tricead conaltraidh, gum faodadh càileachd conaltraidh phàrantan a bhith cudromach ann a bhith a ’cur casg air giùlan cunnart òigearan leithid smocadh (Harakeh et al. 2005) agus cleachdadh deoch làidir (Van den Eijnden et al. 2009). Mar sin, thèid àite tricead agus càileachd conaltradh phàrantan a thaobh cleachdadh eadar-lìn òigearan a sgrùdadh cuideachd.

Chaidh comainn eadar cleachdaidhean pàrantachd eadar-lìn sònraichte agus CIU am measg òigearan a sgrùdadh ann an dà sgrùdadh, is iad sin: 1) sgrùdadh tar-roinneil a ’cleachdadh sampall mòr de dh’ oileanaich Duitseach 4,483 aois 11 - 15, agus 2) sgrùdadh fad-ùine a ’cleachdadh sampall de 510 Deugairean Duitseach aois 13 - 15. Anns an dà sgrùdadh chaidh an ro-bheachd a dhearbhadh gu bheil ceangal àicheil aig riaghladh phàrantan, beachdan phàrantan air cus cleachdadh eadar-lìn agus conaltradh càileachdail math a thaobh cleachdadh eadar-lìn òigearan le CIU, ach tha ceangal adhartach eadar tricead conaltradh phàrantan agus CIU. A bharrachd air an sin, chaidh tairgseachd nan comainn sin a dhearbhadh le bhith a ’cleachdadh dàta fad-ùine Sgrùdadh 2.

Method

Modh-obrach agus sampaill

Tha an dàta airson Sgrùdadh 1 air a chruinneachadh mar phàirt den chiad thomhas den Sgrùdadh Sgrùdaidh ‘Eadar-lìn agus Òigridh’ a rinn an Institiud Rannsachaidh Tràilleachd, Rotterdam. Chaidh dàta a chruinneachadh am measg bun-sgoiltean 15 agus naoi àrd-sgoiltean (le clasaichean 202 gu h-iomlan). Tron dòigh samplachaidh againn bha sinn ag amas air sampall riochdachail de dh ’òigearan Duitseach aois 11 gu 15. Bha an taghadh sgoiltean stèidhichte air dàta riochdachail mu sgaoileadh sgoiltean Duitseach a thaobh ìre sgoile (trèanadh dreuchdail an aghaidh trèanadh àrd-sgoil no ro-oilthigh), sgìre san Òlaind (tuath, taobh an ear, deas, taobh an iar bailteil, taobh an iar neo- ìre bailteil) agus ìre bailteil (1 = 'neo-bhailteil' gu 5 = 'fìor bhailteil') (www.cbs.nl). Leis gu robh a h-uile clas de na sgoiltean a ghabh pàirt an sàs anns an sgrùdadh seo, bha an sgaoileadh sampall mu dheireadh glè choltach ri sgaoileadh an t-sluaigh a thaobh gnè, ìre sgoile, sgìre, ìre bailteachaidh agus cùl-raon cinnidh. Gus a ’phuing seo a nochdadh, bha an sampall againn a’ toirt a-steach deugairean 23% bho bhuidhnean mion-chinnidh, ach buinidh 22% de dheugairean san t-sluagh coitcheann do bhuidheann mion-chinnidh.

Mus deach dàta a chruinneachadh, thug prionnsapalan agus tidsearan na sgoile uile cead. Chaidh cead phàrantan a chruinneachadh le cead fiosraichte fulangach. Gu sònraichte, fhuair pàrantan litir anns an deach innse dhaibh gu robh sgoil an leanaibh aca a ’gabhail pàirt ann an sgrùdadh air cleachdadh eadar-lìn agus sunnd, agus gum biodh ceisteachan air a rianachd rè uairean na sgoile. Mura robh pàrantan ag aontachadh le com-pàirteachadh an leanaibh aca, dh'fhaodadh iad fios a chuir gu bòrd na sgoile no an luchd-rannsachaidh.

Anns a ’Ghearran 2006, chaidh ceisteachain sgrìobhte a thoirt seachad ann an suidheachadh seòmar-sgoile. Fhuair tidsearan stiùireadh mionaideach mu dhòigh-obrach an t-seòmar-sgoile, a ’toirt a-steach stiùiridhean gus prìobhaideachd nan com-pàirtichean a ghealltainn fhad‘ s a bha iad a ’lìonadh a-steach an ceisteachan. Chaidh iarraidh air tidsearan cuideachd innse do dh ’oileanaich mu dhìomhaireachd com-pàirteachaidh san sgrùdadh seo.

Ghabh 4,483 oileanach gu h-iomlan pàirt anns an sgrùdadh seo, 51.3% dhiubh nam balaich. Bha aoisean nan oileanach eadar 10 bliadhna is 16 bliadhna (M=13.1, SD=1.15). De na com-pàirtichean, bha 10.6% anns a ’chòigeamh ìre, 10.5% san t-siathamh ìre, 40.3% san t-seachdamh ìre agus 38.6% san ochdamh ìre. Do dh ’oileanaich anns a’ chòigeamh agus an t-siathamh ìre, cha deach foghlam a dhealachadh gu ìrean fa leth fhathast. De na h-oileanaich anns an t-seachdamh agus an ochdamh ìrean, bha 34% a ’leantainn sgoil dhreuchdail agus bha 49% san àrd-sgoil no ann am prògram ro-oilthigh (airson 17% de na com-pàirtichean bha ìre na sgoile mar dhreach còmhla de na trì ìrean sgoile sin) .

Airson Sgrùdadh 2, chaidh dàta a chruinneachadh le brataichean air an eadar-lìn. Fhuair deugairean a chleachd teachdaire sa bhad MSN bratach, agus chaidh iarraidh air deugairean aois 10 gu 15 pàirt a ghabhail ann an sgrùdadh air cleachdadh eadar-lìn. Gus dèanamh cinnteach gum bi luchd-cleachdaidh teachdaire tric agus neo-àbhaisteach a ’com-pàirteachadh, cha deach brataichean a nochdadh ach aon turas ann an ùine 6 seachdainean. Aig deireadh a ’cheisteachain air-loidhne, chaidh faighneachd do chom-pàirtichean an robh iad deònach pàirt a ghabhail ann an dàrna tomhas 6 mìosan às deidh sin, agus sa chùis sin chaidh iarraidh orra an seòladh puist-d aca. Fhuair com-pàirtichean a ’chiad thomhas a dh’ aontaich gu saor-thoileach anns an dàrna tomhas cuideachd post-d le ceangal chun dàrna ceisteachan air-loidhne 6 mìosan às deidh sin.

Bha 1,647 deugaire gu h-iomlan an sàs anns a ’chiad tomhas, agus bha 510 cuideachd an sàs anns an dàrna tomhas (bha an ìre freagairt aig 31%). Den na 510 com-pàirtichean sin, bha 32.2% fireann. Bha aois nan com-pàirtichean eadar 10 bliadhna agus 15 bliadhna, ach bha 98.4% 13, 14 no 15 bliadhna (M=14.1, SD=0.80). De na com-pàirtichean, bha 28.5% a ’leantainn foghlam dreuchdail, bha 26.7% san àrd-sgoil, agus 44.8% ann am prògram ro-oilthigh.

Gus sgrùdadh a dhèanamh an robh eadar-dhealachaidhean eadar-dhealaichte bho oileanaich a ghabh pàirt anns an dà thomhas, rinn sinn mion-sgrùdadh ath-tharraing logistic a ’ro-innse com-pàirteachadh anns an dà thomhas a rèir gnè, aois, ìre foghlaim, CIU agus na còig cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn. Cha do sheall na co-dhùnaidhean againn ach ceangal cudromach airson ìre foghlaim (OR=1.46, p<0.001, 95% CI eadar 1.30 agus 1.64), a ’nochdadh gu robh oileanaich a ghabh pàirt anns an dà thomhas nas dualtaiche ìre foghlaim nas àirde a leantainn, ie trèanadh àrd-sgoile no ro-oilthigh, an coimeas ri oileanaich a leig a-mach às deidh a’ chiad thomhas. Cha deach eadar-dhealachadh sam bith eile fhaicinn.

Ceuman

Chaidh na h-aon cheumannan a chleachdadh ann an Sgrùdaidhean 1 agus 2. Cleachdadh eadar-ghnìomhach eadar-lìn air a thomhas le dreach atharraichte den Sgèile Cleachdadh Eadar-lìn Co-èiginneach (CIUS) a chaidh a leasachadh agus a dhearbhadh o chionn ghoirid airson inbhich (Meerkerk et al. 2009). Anns an dreach seo bha deich de na stuthan tùsail 14 a ’comharrachadh prìomh fheartan CIU (faic cuideachd Van den Eijnden et al. 2008), agus dà rud eile a ’dèiligeadh gu sònraichte ri CIU am measg òigearan, me a’ dol air-loidhne aig cosgais obair-sgoile. Chaidh freagairtean a thoirt seachad aig sgèile 5-point a ’dol bho 1‘ never ’gu 5‘ glè thric ’. Chaidh an sgòr cuibheasach air gach nì a chleachdadh. Chomharraich sgòr cuibheasach àrd ìre àrd de CIU. Sheall an sgèile deagh earbsachd anns an dà sgrùdadh (Sgrùdadh 1: alpha Cronbach=0.85; Dèan sgrùdadh air 2: alpha Cronbach=0.84 aig T1 agus 0.87 aig T2).

Chaidh cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn a thomhas a ’cleachdadh còig lannan a chaidh an leasachadh às ùr (faic“ Pàipear-taice A”Airson na stuthan sgèile). Riaghailtean a thaobh ùine ga chaitheamh air an eadar-lìn air an tomhas le sgèile 5-item anns an robh trì nithean àicheil agus dà rud adhartach (Sgrùdadh 1: alpha Cronbach=0.83; Dèan sgrùdadh air 2: alpha Cronbach=0.71 aig T1 agus 0.75 aig T2). Chaidh nithean àicheil fhaighinn air ais gus am biodh comharran àrda a ’nochdadh riaghailtean teann phàrantan a thaobh ùine a chaitheamh air an eadar-lìn. Riaghailtean a thaobh susbaint cleachdadh eadar-lìn air an tomhas le sgèile anns an robh trì nithean àicheil. Chaidh an sgòr cuibheasach air na stuthan ath-leasaichte a chleachdadh. Chomharraich sgòran àrda air an sgèile seo riaghailtean làidir phàrantan a thaobh susbaint cleachdadh eadar-lìn. Sheall an sgèile cunbhalachd a-staigh math gu meadhanach (Sgrùdadh 1: alpha Cronbach=0.80; Dèan sgrùdadh air 2: alpha Cronbach=0.76 aig T1 agus 0.84 aig T2). Beachdan air cus cleachdadh eadar-lìn air an tomhas a ’cleachdadh sgèile a’ toirt a-steach sia nithean, ceithir deimhinneach agus dà àicheil (Sgrùdadh 1: alpha Cronbach=0.85; Dèan sgrùdadh air 2: alpha Cronbach=0.89 aig T1 agus 0.90 aig T2). An dèidh faighinn air ais na nithean àicheil, chaidh sgòr cuibheasach a thomhas. Bha sgòr cuibheasach àrd a ’ciallachadh ìrean àrda de bheachdan phàrantan a thaobh cus cleachdadh eadar-lìn. Chaidh sgèile 3-item a chleachdadh airson tomhas tricead conaltraidh mu chleachdadh eadar-lìn (Sgrùdadh 1: alpha Cronbach=0.78; Dèan sgrùdadh air 2: alpha Cronbach=0.76 aig T1 agus 0.75 aig T2). Chomharraich sgòr cuibheasach àrd tricead conaltraidh phàrantan mu chleachdadh eadar-lìn òigearan. A bharrachd air an sin, chaidh sgèile 3-item a chleachdadh airson tomhas càileachd conaltraidh mu chleachdadh eadar-lìn (Sgrùdadh 1: alpha Cronbach=0.83; Dèan sgrùdadh air 2: alpha Cronbach=0.82 aig T1 agus 0.85 aig T2). Sheall sgòr cuibheasach àrd air an sgèile seo gu robh càileachd conaltraidh phàrantan àrd mun eadar-lìn.

O chionn ghoirid thug sgrùdadh a bharrachd leis a ’bhuidheann rannsachaidh againn beagan lèirsinn mu dhligheachd leth-bhreith nan còig ceumannan pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn, an coimeas ri ceumannan coitcheann pàrantachd leithid taic (Scholte et al. 2003), smachd giùlain (Kerr agus Stattin 2000), smachd saidhgeòlach (Glasgow et al. 1997), agus ceangal pàrant-pàiste (Armsden agus Greenburg 1987). Chun na h-ìre gun deach ceanglaichean cudromach ioma-chaochlaideach a lorg eadar na ceumannan pàrantachd coitcheann sin agus na ceumannan pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn, bha na comainn sin ìosal gu meadhanach àrd (ag atharrachadh eadar β=0.10 agus β=0.28) (Van Rooij agus Van den Eijnden 2007). Tha an dàta seo a ’leigeil fhaicinn gu bheil na beachdan pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh seo eadar-dhealaichte bho structaran pàrantachd coitcheann leithid taic agus smachd giùlain, agus gu bheil iad a’ tomhas taobhan sònraichte de chleachdaidhean pàrantachd.

Ro-innleachd Mion-sgrùdaidhean

Gus a ’chiad cheist rannsachaidh a fhreagairt, chleachd sinn an dà sheata dàta (Sgrùdaidhean 1 agus 2) agus rinn sinn co-dhàimh eadar na còig comharran airson cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn agus CIU. Rinn sinn tuilleadh deuchainn air dàimhean tar-roinneil agus fada eadar pàrantachd eadar-lìn agus CIU tro mhodaladh co-aontar structarail (SEM) a ’cleachdadh a’ phacaid bathar-bog dreach MPLUS 4.2 (Muthén agus Muthén 1998). Chaidh modal a dhearbhadh a ’toirt a-steach CIU mar caochladair eisimeileach agus na còig cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn mar chaochladairean neo-eisimeileach (faic Fig. 1). Chaidh aois, gnè agus ìre foghlaim a ghabhail a-steach mar chaochladairean smachd.

Fig. 1

Dàimhean tar-roinneil eadar pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn agus CIU

Anns na mion-sgrùdaidhean SEM againn chaidh ceithir modalan a dhearbhadh, aon airson sampall Sgrùdadh 1 (tar-roinneil) agus trì airson sampall Sgrùdadh 2 (dà thar-roinneil agus aon fhad-ùine). Tha luchd-freagairt Sgrùdadh 1 air an neadachadh taobh a-staigh seòmraichean-teagaisg agus sgoiltean. Gus ceartachadh airson eadar-eisimeileachd an dàta sin, chuir sinn an sàs modh ceartachaidh (ris an canar modh COMPLEX-TWOLEVEL ann am MPLUS) gus tuairmsean neo-phàirteach fhaighinn de mhearachdan àbhaisteach nam paramadairean. Ach, a ’dùileachadh toraidhean nan sgrùdaidhean SEM fhuair sinn a-mach nach do dh’ obraich an dòigh-obrach còmhla air sgàth dìth cuimhne. Air an adhbhar sin, chuir sinn an gnìomh modh COMPLEX airson sgoiltean agus seòmraichean-teagaisg air leth agus rinn sinn coimeas eadar an dà thoradh (De Leeuw et al. 2008). Cha robh mòran eadar-dhealachaidhean eadar an dà SEModel. Bha an Coefficient Correlation Intraclass (ICC) airson na caochladairean eisimeileach anns a ’mhodail eadar-dhealaichte eadar 0.01 agus 0.11 airson sgoiltean agus eadar 0.01 agus 0.13 airson seòmraichean-teagaisg.

Dh ’fhaodadh na sia caochladairean falaichte a bhith air an riochdachadh gu leòr leis na nithean tùsail aca anns a’ chiad sampall de luchd-freagairt 4,483 (Sgrùdadh 1). Ach, bha an sampall de Sgrùdadh 2 air a dhèanamh suas de luchd-freagairt 510 agus airson an sampall seo bha e na b ’fheàrr parsailean a chleachdadh mar chomharran airson na caochladairean falaichte, gus casg a chuir air an àireamh de pharamadairean tuairmseach a bhith ro àrd airson meud an t-sampall. Gus coimeas a dhèanamh eadar toraidhean eadar Sgrùdadh 1 agus Sgrùdadh 2, chuir sinn romhainn parsailean a chleachdadh airson an sampall de Sgrùdadh 1 cuideachd. Is e parsail suim no ciall fo-sheata de nithean caochlaideach. Chaidh riaghailtean a thaobh ùine a chaitheamh air an eadar-lìn a thomhas le dà pharsailean, gach fear le dà rud agus aon rud a bharrachd; beachdan phàrantan air cus cleachdadh eadar-lìn le trì parsailean, anns gach fear le dà rud; agus CIU le trì parsailean 4-item. Tha grunn dhòighean ann air parsailean a chruthachadh. Anns a ’chùis seo dh’ fheuch sinn ri parsailean a chruthachadh a ’nochdadh an caochlaideach falaichte ann an dòigh a tha cha mhòr co-ionann a thaobh luchdan factaran nithean. Airson gach tomhas chaidh sgrùdadh a dhèanamh air luchdan factaran den fhuasgladh 1-factor agus chaidh nithean a thoirt do pharsailean a rèir meud luchdan a ’bhàillidh. Anns gach parsail bha nithean le luchdan nas àirde agus nas ìsle a ’nochdadh structar a’ bhàillidh tùsail (faic cuideachd Huver et al. 2007). Airson riaghailtean a thaobh ùine a chaitheamh air an eadar-lìn chaidh trì comharran a chleachdadh, dà pharsailean agus aon rud. Bha an rud as àirde air a luchdachadh suas. Airson an sgrùdadh fad-ùine, chaidh an aon fho-sheata de nithean a chleachdadh thar ùine gus caochladairean falaichte co-ionann fhaighinn. San dòigh seo, chruthaich sinn trì comharran (trì parsailean no trì nithean) airson gach caochladair falaichte. Faodaidh nas lugha de chomharran toraidhean neo-mhiannach adhbhrachadh, leithid luchdan factaran> 1, a ’leantainn gu eadar-dhealachaidhean mearachd àicheil.

Ro na mion-sgrùdaidhean SEM deireannach, chaidh deuchainn a dhèanamh air a ’phàirt tomhais, ie am modail bàillidh. Sheall na trì modalan factaran tar-roinneil gu robh iad a ’freagairt gu math ri CFI>0.97 agus RMSEA<0.05. Bha luchdan nam factaran airson nan trì modailean ag atharrachadh eadar 0.54 agus 0.92, a ’nochdadh gu robh na comharran nan riochdachadh math de na caochladairean falaichte aca. Bha an àireamh sa cheud de luachan a bha a dhìth eadar 0.05% agus 3.2% anns an sampall de Sgrùdadh 1. Gus a h-uile fiosrachadh a bha ri fhaighinn san dàta a chleachdadh, chleachd sinn an neach-measaidh làn fhiosrachadh as coltaiche (FIML). Airson Sgrùdadh 2 chleachd sinn an neach-tomhais ML oir cha robh luachan a dhìth. Dh ’innis sinn gu robh am modail freagarrach le dà cheum iomchaidh mar a chaidh a mholadh le grunn ùghdaran: (a) Mearachd Mearachd Ceàrnag Root Mean (RMSEA) (Byrne 1998) agus (b) an Clàr-innse Coimeasach Fit (CFI) de Bentler (Marsh et al. 1988). Tha RMSEA air a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air freagarrachd tuairmseach, agus bhiodh e na b ’fheàrr le luachan nas ìsle na no co-ionann ri 0.05, ach tha luachan eadar 0.05 agus 0.08 nan comharra air ìre mhath iomchaidh (Kaplan 2000). Tha CFI na chlàr-amais iomchaidh; is fheàrr luachan os cionn 0.95 (Kaplan 2000) ach cha bu chòir dha a bhith nas ìsle na 0.90 (Kline 1998).

Gus an dàrna ceist rannsachaidh a fhreagairt, chleachd sinn dàta fad-ùine de Sgrùdadh 2 agus rinn sinn sgrùdadh air slighean tar-lag le bhith a ’cleachdadh SEM. Mion-sgrùdaidhean pannal tar-lag (Finkel 1995) air an dèanamh, ie far an robh CIU agus cleachdaidhean pàrantachd sònraichte eadar-lìn aig T1 nan ro-innsearan air na caochladairean co-fhreagarrach aig T2. B ’e an t-amas airson mion-sgrùdadh tar-lag a’ cleachdadh dàta pannal a bhith a ’dearbhadh dè an tar-cheangal as motha a tha ann (Finkel 1995). Thug neart nan comainn eadar CIU aig T1 agus T2 agus eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte eadar-lìn aig T1 agus T2 comharra air seasmhachd nam bun-bheachdan sin thar ùine. Thug tar-cheanglaichean cudromach thar ùine comharra air ceannas. Mar eisimpleir, nam biodh an t-slighe bho chleachdaidhean pàrantachd sònraichte eadar-lìn aig T1 gu CIU aig T2 cudromach, ach ged nach robh an t-slighe bho CIU aig T1 gu cleachdaidhean pàrantachd eadar-lìn aig T2 neo-bhrìgheil, bhiodh e a ’ciallachadh gu robh an dà chrois- tha an dàimh bho chleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn gu CIU gu mòr. Chaidh na mion-sgrùdaidhean tar-lag a dhèanamh le gnè, aois agus ìre sgoile aig T1 mar chaochladairean smachd.

toraidhean

Cleachdadh eadar-lìn anns an dà shampall

Anns an dà sgrùdadh, thuirt cha mhòr a h-uile com-pàirtiche (Sgrùdadh 1: 99.5%, Sgrùdadh 2: 100%) gu robh iad a ’cleachdadh an eadar-lìn agus gu robh cothrom aca air an eadar-lìn aig an taigh (Sgrùdadh 1: 96.6%; Sgrùdadh 2: 99.0%). Ann an Sgrùdadh 1, bha nas lugha na leth den t-sampall (43%) a ’cleachdadh an eadar-lìn 7 latha san t-seachdain, bha 25.1% a’ cleachdadh an eadar-lìn 5 latha no 6 latha san t-seachdain, 23.6% 2–4 latha san t-seachdain, agus 8.3% 1 latha seachdain no nas lugha. Ann an Sgrùdadh 2, bha a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean a’ cleachdadh an eadar-lìn 7 latha san t-seachdain (64%), bha 24% a ’cleachdadh an eadar-lìn 5 latha no 6 latha san t-seachdain, agus 12% 4 latha san t-seachdain no nas lugha. Anns gach sgrùdadh b ’e a’ ghnìomh eadar-lìn a bu trice a chleachdadh teachdaireachdan sa bhad, air a leantainn le post-d, a ’lorg fiosrachaidh, a’ luchdachadh sìos ceòl, filmichean no bathar-bog, agus gèam. Ann an Sgrùdadh 1, thuirt com-pàirtichean gu robh iad a ’cleachdadh an eadar-lìn airson 11 ha seachdain gu cuibheasach (SD=11,68), ann an Sgrùdadh 2 bha seo aig 14.8 ha seachdain (SD=11.16) air seachdain T1 agus 14.3 ha (SD=10.58) air T2. B ’e ìre cuibheasach CIU ann an Sgrùdadh 1 1.82 (raon 3.79). Taobh a-staigh sgrùdadh 2, b ’e ìre cuibheasach CIU 2.11 (raon 3.75) air T1 agus 2.00 (raon 4.00) air T2. A rèir nan slatan-tomhais a thathar a ’cleachdadh gus cleachdadh eadar-lìn èiginneach a sheòrsachadh mar a chaidh a mhìneachadh le Meerkerk (2007), b ’e tricead cleachdadh eadar-lìn èigneachail 4.2% ann an Sgrùdadh 1, agus 8% agus 6.5% aig T1 agus T2 fa leth ann an Sgrùdadh 2. Tha an dà sgrùdadh, mar sin, a ’toirt cunntas air raon farsaing de sgòran air an CIUS agus tha iad cuideachd a’ toirt a-steach ìrean duilgheadas de chleachdadh eadar-lìn, far a bheil comharran cleachdadh èigneachail nas cumanta anns an sampall de Sgrùdadh 2.

Co-dhàimh eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn agus CIU

Tha co-dhàimh eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn agus CIU ri fhaicinn ann an Clàr 1. Sheall an dà sgrùdadh dàimhean àicheil tar-roinneil agus fada eadar càileachd conaltradh phàrantan mun eadar-lìn agus CIU, agus co-cheangalan adhartach tar-roinneil agus fada eadar riaghailtean phàrantan mu ùine a chaidh a chaitheamh air an eadar-lìn agus CIU. Cha deach ach co-cheangalan tar-roinneil (ach chan e fada) a lorg eadar riaghailtean phàrantan mu shusbaint eadar-lìn agus CIU, a ’sealltainn ceangal àicheil. Mu dheireadh, taobh a-staigh Sgrùdadh 1 (ach chan e Sgrùdadh 2) lorg sinn co-dhàimh tar-roinneil àicheil eadar ath-bheachdan phàrantan a thaobh cus cleachdadh eadar-lìn agus CIU.

Clàr 1

Co-dhàimh eadar modalan caochladairean, sgrùdadh 1 agus 2

Dàimhean tar-roinneil agus fada-ùine eadar cleachdaidhean pàrantachd eadar-lìn agus CIU: Mion-sgrùdaidhean SEM

Chaidh dàimhean eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn agus CIU, fhad ‘s a bha iad a’ cumail smachd air feartan deamografach, a sgrùdadh le bhith a ’dèanamh mion-sgrùdaidhean SEM. Mhìnich am modail tar-roinneil airson Sgrùdadh 1 22.4% den chaochlaideachd ann an CIU, ach mhìnich na modailean tar-roinneil airson Sgrùdadh 2 19.3% agus 28.9% fa leth. A rèir a ’mhodail airson Sgrùdadh 1, bha ceithir cleachdaidhean pàrantachd co-cheangailte ri CIU.1 A dh ’aindeoin na bha sinn a’ dùileachadh, bha riaghailtean phàrantan mu ùine a chaidh a chaitheamh air an eadar-lìn ceangailte gu dearbhach ri CIU, a ’nochdadh mar as motha a chuir pàrantan an gnìomh riaghailtean a thaobh ùine air-loidhne, mar as àirde an cunnart CIU. A rèir na bha sinn a ’dùileachadh, bha buaidh àicheil aig beachdan phàrantan air cus cleachdadh eadar-lìn, riaghailtean phàrantan mu shusbaint cleachdadh eadar-lìn, agus càileachd conaltradh phàrantan mu chleachdadh eadar-lìn. Nuair a dh ’innis deugairean gum biodh am pàrantan a’ freagairt air an cus cleachdadh eadar-lìn aca, gu robh am pàrantan a ’cur an gnìomh riaghailtean mu shusbaint an eadar-lìn, agus gu robh còmhraidhean sàsachail aca le am pàrantan mu chleachdadh eadar-lìn, bha iad ann an cunnart nas ìsle airson CIU. Mu dheireadh, cha robh tricead conaltraidh ceangailte gu mòr ri CIU. Sheall na modailean tar-roinneil de Sgrùdadh 2 comainn coltach ris an fheadhainn a lorgar ann an Sgrùdadh 1 (Clàr 2).

Clàr 2

Dàimhean eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn agus CIU (cuideaman gamma àbhaisteach)

Sheall am modal fad-ùine de Sgrùdadh 2 gun a bhith a ’toirt a-steach CIU T1 mar caochladair smachd ceanglaichean coltach ris na modalan tar-roinneil de Sgrùdadh 2, ach a-mhàin nach deach dàimh sam bith a lorg eadar riaghailtean mu shusbaint agus CIU. Mu dheireadh, cha do sheall am modail fada-ùine de Sgrùdadh 2 a ’toirt a-steach CIU aig T1 mar caochladair smachd ceanglaichean cudromach sam bith tuilleadh.

Mar a chithear ann an Clàr 3, Tha mion-sgrùdaidhean SEM airson Sgrùdadh 1 a ’sealltainn ceanglaichean lag no gun cheangal eadar aois nan caochladairean smachd (β=0.05), gnè (ns.) agus ìre foghlaim (β=−0.06) agus CIU. Ach sheall an dà mhodail tar-roinneil de Sgrùdadh 2, gu robh ceanglaichean àicheil eadar na caochladairean smachd aois agus ìre sgoile agus CIU, a ’ciallachadh gun robh deugairean nas òige agus deugairean le ìre foghlaim nas ìsle a’ nochdadh barrachd chomharran de CIU. A bharrachd air an sin, sheall na modailean uile ceanglaichean eadar na caochladairean smachd agus pàrantachd co-cheangailte ris an eadar-lìn, far an robh nigheanan a ’sgòradh nas àirde na balaich air a h-uile cleachdadh pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn (cha do sheall Sgrùdadh 2 ceanglaichean sam bith eadar gnè agus càileachd conaltraidh), fhuair luchd-freagairt nas òige sgòr nas àirde air ceithir. de na còig cleachdaidhean pàrantachd co-cheangailte ris an eadar-lìn na seann luchd-freagairt (cha deach ceangal a lorg eadar aois agus càileachd conaltraidh), agus thug luchd-freagairt le ìre foghlaim nas àirde cunntas air barrachd riaghailtean a thaobh ùine a chaitheamh air an eadar-lìn, barrachd bheachdan phàrantan air cus cleachdadh eadar-lìn, a càileachd nas àirde de chonaltradh phàrantan mun eadar-lìn (dìreach Sgrùdadh 1) agus tricead conaltraidh nas àirde mu chleachdadh eadar-lìn (dìreach Sgrùdadh 2).

Clàr 3

Dàimhean eadar Feartan Deamografach nan Com-pàirtichean, Cleachdaidhean Pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn agus CIU (cuideaman gamma àbhaisteach)

Dà-ghnèitheachd chomainn eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn agus CIU

Gus faighinn a-mach an robh dùil aig cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn CIU san àm ri teachd, no an robh CIU a ’ro-innse cleachdaidhean pàrantachd eadar-lìn san àm ri teachd, chaidh còig mion-sgrùdaidhean pannal tar-lag a dhèanamh, gach fear a’ toirt a-steach aon de na còig cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn. Bha aois, gnè agus ìre sgoile ceangailte ris na ceithir caochladairean modail gus smachd a chumail air a ’bhuaidh aca. Tha na toraidhean air an toirt seachad ann am Fig. 2. Bha ceumannan iomchaidh nan còig modalan riarachail le CFI>0.95 agus RMSEA<0.05. Bha dà mhodail a ’sealltainn slighean mòra thar-lag. An toiseach, sheall am modail a ’toirt a-steach càileachd conaltraidh mu chleachdadh eadar-lìn slighe chudromach bho chàileachd conaltraidh aig T1 gu CIU aig T2 (β=−0.10). Cha deach slighe mar seo a shealltainn bho CIU aig T1 gu càileachd conaltraidh aig T2. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’ciallachadh gun lughdaich càileachd conaltradh phàrantan mu chleachdadh eadar-lìn an cunnart a bhith a’ leasachadh CIU san àm ri teachd. San dàrna àite, chaidh slighe mòr tar-lag a lorg bho CIU aig T1 gu tricead conaltraidh aig T2 (β=−0.13). Cha deach slighe mar seo a shealltainn bho tricead conaltraidh aig T1 gu CIU aig T2. Tha na toraidhean sin a ’nochdadh gu bheil CIU am measg deugairean a’ lughdachadh tricead conaltraidh phàrantan mu chleachdadh eadar-lìn. Bha ceumannan iomchaidh an dà mhodail sin riarachail. Chan eil na toraidhean airson na caochladairean gnè, aois agus ìre sgoile air an toirt seachad an seo oir bha iad a ’sealltainn buaidhean co-ionann mar a chaidh aithris anns na modalan fadalach de Chlàr 3.

Fig. 2

Dàimhean eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte eadar-lìn agus CIU: modalan tar-lag stèidhichte air Dàta Sgrùdaidh 2

Deasbaireachd

Tha an dà sgrùdadh a tha ann an-dràsta a ’toirt barrachd lèirsinn air a’ phàirt a th ’aig pàrantan gus casg a chuir air clann nan deugairean bho bhith a’ leasachadh cleachdadh èiginneach eadar-lìn (CIU). Is dòcha gun cuidich cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn casg air CIU am measg òigearan. Gu sònraichte, tha co-dhùnaidhean nan sgrùdaidhean a tha ann an-dràsta a ’toirt seachad beagan fianais gu bheil càileachd conaltradh phàrantan mu chleachdadh eadar-lìn na inneal èifeachdach gus casg a chuir air CIU. Tha a h-uile modal SEM tar-roinneil agus dhà de na trì modalan SEM fad-ùine a ’toirt taic don bheachd gu bheil cunnart nas ìsle aig òigridh a tha a’ faireachdainn comhfhurtail, air an tuigsinn agus air an gabhail gu dona le am pàrantan mu chòmhraidhean mu bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn CIU. Tha an toradh seo a rèir sgrùdaidhean roimhe air cleachdadh pàrantachd is cleachdadh òigearan a ’sealltainn ceanglaichean adhartach co-leanailteach is fada eadar càileachd conaltradh phàrantan agus giùlan targaid (Otten et al. 2007b; Spijkerman et al. 2008). A bharrachd air an sin, sheall sgrùdadh fad-ùine gu robh càileachd conaltraidh leis a ’mhàthair co-cheangailte gu dona ri cleachdadh deoch làidir òigearan, ach cha robh càileachd conaltraidh an athair (Van den Eijnden et al. 2009), agus mhol dàrna sgrùdadh gu bheil càileachd conaltraidh phàrantan a ’tighinn ro eòlas smocaidh òigearan agus mar sin a’ cuideachadh le bhith a ’cur casg air smocadh òigearan tràth (Otten et al. 2007b). Cho-dhùin na h-ùghdaran gu bheil pàtrain conaltraidh stèidhichte air spèis dha chèile agus co-ionannachd a ’cuideachadh le bhith a’ cur casg air cleachdadh stuthan òigearan.

Ged a tha an dàta a th ’ann an-dràsta a’ toirt seachad beagan fianais airson ceangal àicheil eadar càileachd conaltraidh agus CIU, dh ’fhaodadh aon adhbhar a bhith ann gum faodadh an ceangal àicheil seo - gu ìre co-dhiù - tighinn bho cheanglaichean eadar dàimhean teaghlaich coitcheann leithid càileachd ceangal pàrant-chloinne (Armsden agus Greenburg 1987) agus CIU. Ach, chan eil sgrùdadh o chionn ghoirid air a ’cheangal eadar cleachdaidhean pàrantachd agus comharran smocaidh òigearan a’ toirt taic don bheachd seo. Ged a bha dàimh eadar càileachd conaltraidh phàrantan agus aon de na tomhasan pàrantachd coitcheann, ie taic phàrantan, dh ’fhan an dàimh àicheil eadar càileachd conaltraidh agus comharran smocaidh òigearan fhad’ s a bha smachd aca air an eadar-cheangal seo eadar taic phàrantan agus càileachd conaltraidh ( De Leeuw et al. 2009). Nas cudromaiche, chan eil toraidhean bho sgrùdadh tar-roinneil leis a ’bhuidheann rannsachaidh againn am measg deugairean 4,870 aois 11 - 16 a’ toirt taic don bheachd seo an dàrna cuid (Van Rooij agus Van den Eijnden 2007). Anns a ’chiad àite, cha mhòr gu bheil an dàta seo a’ nochdadh ceanglaichean sam bith eadar cleachdaidhean pàrantachd coitcheann (ie càileachd ceangal pàrant-pàiste, taic, smachd giùlain agus smachd saidhgeòlach) agus CIU. San dàrna àite, chan eil an dàta seo a ’nochdadh ach ceanglaichean ìosal gu meadhanach eadar cleachdaidhean pàrantachd coitcheann agus pàrantachd co-cheangailte ris an eadar-lìn. Mu dheireadh, mion-sgrùdaidhean meadhanachaidh (cf. Baron agus Kenny 1986) nach cuir iad taic ris a ’bheachd gu bheil cleachdaidhean pàrantachd co-cheangailte ris an eadar-lìn a’ meadhanachadh an dàimh eadar cleachdaidhean pàrantachd coitcheann agus CIU. Mar sin tha na co-dhùnaidhean sin a ’nochdadh gu bheil càileachd conaltraidh mu chleachdadh eadar-lìn gu h-annasach a’ ro-innse CIU a bharrachd air buaidh chleachdaidhean pàrantachd coitcheann.

Ged a tha buaidh càileachd conaltraidh phàrantan a ’nochdadh gu sònraichte, tha coltas ann gu bheil cleachdaidhean phàrantan eile cuideachd co-cheangailte ri leasachadh CIU nan deugairean. Nuair a chaidh a dhearbhadh taobh a-staigh nam modalan tar-roinneil, sheall an dà chuid beachdan phàrantan air cus cleachdadh agus riaghailtean phàrantan a thaobh susbaint cleachdadh eadar-lìn ceanglaichean àicheil le CIU, a ’moladh gum faodadh beachdan phàrantan air cus cleachdadh eadar-lìn agus riaghailtean phàrantan a thaobh susbaint cleachdadh eadar-lìn cuideachadh le bhith a’ lughdachadh an cunnart a bhith a ’leasachadh CIU am measg òigearan.

Thug an dàta cuideachd toraidhean inntinneach a thaobh a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig CIU deugairean air giùlan pàrantachd co-cheangailte ris an eadar-lìn. Sheall na mion-sgrùdaidhean tar-lag slighe mhòr àicheil bho CIU aig T1 gu tricead conaltradh phàrantan aig T2, a ’ciallachadh gum bi deugairean èiginneach a tha a’ cleachdadh an eadar-lìn ag aithris air còmhraidhean mu chleachdadh eadar-lìn le am pàrantan 6 mìosan às deidh sin. Is dòcha gu bheil an toradh seo a ’nochdadh gu bheil pàrantan, às deidh ùine, a’ toirt seachad an dòchas a bhith comasach air buaidh dheimhinneach a thoirt air claonadh èiginneach an cuid cloinne dìreach le bhith a ’bruidhinn riutha mun chuspair. Agus is dòcha gu bheil pàrantan eadhon ceart mun phuing seo, seach nach eil an sgrùdadh seo a ’toirt taic sam bith don bheachd gum biodh conaltradh tric mu chleachdaidhean eadar-lìn an leanaibh na chleachdadh pàrantachd feumail.

Gu h-obann, tha dàta tar-roinneil an sgrùdaidh seo a ’sealltainn gu robh riaghailtean phàrantan mu ùine a chaidh a chaitheamh air-loidhne ceangailte gu dearbhach ri CIU, a’ moladh gum faodadh riaghailtean nas cruaidhe a thaobh ùine adhartachadh leasachadh CIU. Is e mìneachadh eile gum faodadh CIU am measg deugairean brosnachadh riaghailtean nas cruaidhe a bhrosnachadh a thaobh ùine air-loidhne am measg phàrantan. Gu mì-fhortanach, cha tug mion-sgrùdadh pannal tar-lag taic do aon de na dà shlighe stiùiridh sin. Ach a dh ’aindeoin sin, bu chòir a thoirt fa-near gu bheil an ceangal tar-roinneil adhartach eadar riaghailtean phàrantan agus CIU eadar-dhealaichte leis na co-dhùnaidhean cunbhalach ann an raon pàrantachd sònraichte deoch-làidir, a’ sealltainn gu bheil cur an gnìomh riaghailtean phàrantan a thaobh cleachdadh deoch làidir a ’cuideachadh le bhith a’ cur casg air giùlan òil tràth òigearan (Spijkerman et al. 2008; Van der Vorst et al. 2005; Van Zundert et al. 2006).

Is dòcha gu bheil an ceangal adhartach eadar riaghailtean a thaobh ùine agus CIU cuideachd a ’mìneachadh nach deach co-dhàimh cudromach bivariate a lorg eadar ath-bheachdan phàrantan a thaobh cus cleachdadh eadar-lìn agus CIU, fhad‘ s a bha na trì modalan SEM a ’nochdadh ceanglaichean àicheil cudromach eadar ath-bheachdan phàrantan agus CIU. Is dòcha gur e an eadar-cheangal adhartach àrd eadar ath-bheachdan phàrantan a thaobh cus cleachdadh eadar-lìn agus tha riaghailtean a thaobh ùine air-loidhne a ’cuir às don cho-dhàimh bivariate eadar ath-bheachdan phàrantan agus CIU. Ma tha, bu chòir a cho-dhùnadh gum faodadh beachdan phàrantan air cus cleachdaidh a bhith nan inneal èifeachdach gus casg a chuir air CIU, ach dìreach air eagal nach bi ath-bheachdan phàrantan a ’toirt a-steach crìochan ùine teann a shuidheachadh. Feumar rannsachadh san àm ri teachd, ge-tà, gus co-dhùnaidhean nas cinntiche a tharraing air àite diofar thaobhan de bheachdan phàrantan a thaobh cus cleachdadh eadar-lìn ann a bhith a ’casg CIU.

Mus bruidhinn sinn mu neartan nan sgrùdaidhean sin, tha sinn an toiseach airson iomradh a thoirt air cuid de chuingealachaidhean. An toiseach, às aonais na h-ionnstramaidean tomhais a th ’ann mar-thà leasaich sinn còig lannan ùra gus diofar thaobhan de phàrantachadh sònraichte eadar-lìn a thomhas. Ged a tha co-dhùnaidhean roimhe seo a ’nochdadh gu bheil na sgèilean pàrantachd sònraichte sin air an eadar-lìn a’ tomhas taobhan sònraichte de phàrantachadh nach eil air an glacadh le ceumannan pàrantachd coitcheann a chleachdar gu tric (Van Rooij agus Van den Eijnden 2007), gheibheadh ​​rannsachadh a ’cleachdadh nan ceumannan pàrantachd sònraichte sin air an eadar-lìn buannachd bho mheasadh nas mionaidiche air èifeachd nan lannan pàrantachd sònraichte sin air an eadar-lìn.

A bharrachd air an sin, bha an dàta a th ’ann an-dràsta stèidhichte air fèin-aithisgean òigearan agus cha robh iad a’ toirt a-steach aithisgean bho phàrantan. Tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid a ’nochdadh eadar-dhealachaidhean eadar aithisgean phàrantan agus deugairean air cleachdadh stuthan (Engels et al. 2007), agus duilgheadasan tòcail is giùlain (Ferdinand et al. 2004; Vierhaus agus Lohaus 2008). Tha na sgrùdaidhean sin a ’sealltainn cuideachd gu bheil fèin-aithisgean phàrantan agus deugairean eadar-dhealaichte a thaobh na tha iad a’ ro-innse mu na giùlan targaid a rèir, mar eisimpleir, air an t-seòrsa giùlan a chaidh a ro-innse agus gnè òigearan (Vierhaus agus Lohaus 2008). Tha e cuideachd air a shealltainn nach robh fios aig pàrantan a bha a ’dèanamh cus luach ann an cleachdadh deoch làidir na cloinne aca mu far a bheil an cuid cloinne agus a chuir an gnìomh nas lugha de smachd phàrantan na pàrantan nach do rinn dì-meas air cleachdadh deoch làidir na cloinne aca (Engels et al. 2007). Mar sin, is dòcha gu bheil eadar-dhealachaidhean ann an aithisgean pàrant-chloinne a ’nochdadh seòrsa sònraichte de stoidhle pàrantachd a tha co-cheangailte ri giùlan cunnartach òigearan. A dh ’aindeoin na co-dhùnaidhean a tha ann an-dràsta, bu chòir dhuinn cuimhneachadh gum faodadh beachdan òigearan mu na cleachdaidhean eadar-lìn aca fhèin agus cleachdaidhean pàrantachd phàrantan a bhith eadar-dhealaichte bho bheachdan phàrantan mu na cuspairean sin. Bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd tuilleadh sgrùdaidh a dhèanamh air a ’chùis seo le bhith a’ toirt a-steach dàta bho òigearan a bharrachd air am pàrantan.

A bharrachd air an sin, bu chòir a thoirt fa-near gur e 6 mìosan an dàil ùine den sgrùdadh fada againn. Is dòcha gur e ùine gu math fada a tha seo gus buaidhean pàrantachd a lorg air CIU agus a chaochladh. Mar eisimpleir, ma chaith deugairean barrachd ùine air an eadar-lìn, is dòcha gun tòisich pàrantan a ’bruidhinn mu dheidhinn seo le an deugaire. Ach, is dòcha gun tachair seo taobh a-staigh làithean no seachdainean às deidh dha pàrantan tòiseachadh a ’gabhail dragh. Taobh a-staigh ùine 6 mìosan, ge-tà, is dòcha gu bheil tricead conaltraidh mu chleachdadh eadar-lìn air a dhol sìos a-rithist. Mar sin, is dòcha nach bi a ’bhuaidh geàrr-ùine sin air a nochdadh leis an dealbhadh fad-ùine a th’ ann. Mar sin, gus tuilleadh leasachaidh a dhèanamh air an eòlas a th ’againn air èifeachdas pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn, bhiodh e na chuideachadh nam biodh rannsachadh san àm ri teachd a’ modaladh comharran fa leth CIU a thaobh cleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn, a ’cleachdadh co-dhiù trì no ceithir tomhais geàrr-ùine leantainneach .

Is e cuingealachadh eile na h-ìrean fàgail àrd eadar a ’chiad agus an dàrna tomhas de Sgrùdadh 2, agus an fhìrinn gun do sheall an anailis ath-riochdachadh cus ro-riochdachadh de dh’ òigearan le foghlam àrd-ìre aig an dàrna tomhas. Leis gu bheil toraidhean Sgrùdadh 1 a ’moladh gu bheil CIU nas cumanta am measg deugairean le foghlam nas ìsle, feumar a bhith faiceallach nuair a thèid toraidhean nan sgrùdaidhean tar-lag a thoirt gu coitcheann don t-sluagh deugaire san fharsaingeachd.

Mu dheireadh, bu chòir dhuinn cuimhneachadh gu robh dàta Sgrùdadh 2 stèidhichte air sampall roghnach de chom-pàirtichean a chaidh fhastadh tron ​​eadar-lìn, gu sònraichte tro theachdaire MSN. Mar thoradh air an sin, chaidh na daoine òga sin nach eil a ’cleachdadh teachdaire MSN a thoirmeasg bho bhith a’ gabhail pàirt san sgrùdadh seo, agus mar sin a ’cuingealachadh an èifeachd taobh a-muigh. Bu chòir a thoirt fa-near, ge-tà, gu bheil dàta o chionn ghoirid a ’sealltainn gu bheil timcheall air 86% de dh’ òigearan aois 11-15 a ’cleachdadh teachdaire MSN airson 7 h gu 8 ha seachdain gu cuibheasach (Van Rooij agus Van den Eijnden 2007). Leis nach deach brataichean a thoirt seachad ach aon uair ann an ùine 6 seachdainean, chaidh luchd-cleachdaidh teachdaire MSN fhastadh gu tric agus cho tric. Mar sin tha sinn a ’gabhail ris nach eilear a’ dèanamh cron mòr air èifeachd taobh a-muigh nan co-dhùnaidhean làithreach. Tha a ’bheachd seo a’ faighinn tuilleadh taic bhon cho-dhùnadh gu robh an ùine chuibheasach a chaith deugairean air-loidhne ann an Sgrùdadh 2 gu ìre mhòr coltach ris an sgrùdadh ann an Sgrùdadh 1 am measg sampall riochdachail de chlann àrd-sgoile Duitseach san aon bhuidheann aoise.

Gu h-iomlan, tha e coltach gur e conaltradh càileachdail math mu chleachdadh eadar-lìn an inneal as gealltanach dha pàrantan gus casg a chuir air clann nan deugairean aca bho bhith a ’leasachadh pàtran de CIU. Is e neart an sgrùdaidh seo gun do rinn sinn sgrùdadh air dàimhean eadar cleachdaidhean pàrantachd agus CIU air bunait dàta tar-roinneil de shampall mòr, riochdachail de dh ’òigearan agus dàta fad-ùine de shampall nas lugha a’ cleachdadh staitistig adhartach gus sgrùdadh a dhèanamh air slighean dà-thaobhach. Mhol ùghdaran roimhe ceangal a dhèanamh eadar giùlan pàrantachd agus cleachdadh duilgheadas eadar-lìn (Lee agus Chae 2007; Wang et al. 2005; Yen et al. 2007). Ach, is e seo a ’chiad sgrùdadh a’ dèanamh deuchainn air dàimhean fad-ùine eadar cleachdaidhean pàrantachd sònraichte eadar-lìn agus CIU. Tha an sgrùdadh a tha ann an-dràsta a ’cur tuilleadh ris an eòlas a th’ ann an-dràsta air dè a tha a ’dearbhadh CIU le bhith a’ sealltainn buaidh grunn sheòrsaichean de chleachdaidhean pàrantachd sònraichte air an eadar-lìn, agus a ’toirt seachad frèam nas coileanta airson a bhith a’ sgrùdadh sòisealachadh sònraichte air an eadar-lìn stèidhichte air lèirsinn empirigeach air cleachdaidhean pàrantachd agus cleachdadh stuthan òigearan. .

Acknowledgments

Access Access Tha an artaigil seo air a sgaoileadh fo theirmichean Ceadachas Neo-choimeirsealta Creative Commons Attribution a tha a 'ceadachadh cleachdadh neo-mhalairteach sam bith, sgaoileadh, agus ath-riochdachadh ann am meadhan sam bith, fhad' sa thathar a 'creidsinn gu bheil an t-ùghdar / an ùghdar / an tùs ùghdar.

Pàipear-taice A

Dealbh clàr

Footnotes

1Ann an sgrùdadh tar-roinneil o chionn ghoirid (Van Rooij agus Van den Eijnden 2007), rinn sinn sgrùdadh a bheil comainn le pàrantachd eadar-lìn coltach ri chèile airson ‘ùine seachdaineil air a chaitheamh air-loidhne’ agus airson CIU mar an caochladair eisimeileach. Sheall na toraidhean nas lugha de chomainn tar-roinneil agus nas laige airson ‘ùine seachdaineil air a chaitheamh air-loidhne’, an coimeas ri CIU.

iomraidhean

  • APA. (1995). Stiùireadh cleachdaidh airson làimhseachadh euslaintich le eas-òrdugh cleachdadh stuthan: Deoch làidir, cocaine, opiates. American Journal of Psychiatry, 152(Solaraiche).
  • Armsden GC, Greenburg MT. An tasgadh de cheangal pàrant is co-aoisean: Eadar-dhealachaidhean fa leth agus an dàimh aca ri sunnd saidhgeòlach ann an òigeachd. Iris-òigridh agus òigeachd. 1987;16(5):427–454. doi: 10.1007/BF02202939. [Crois Ref]
  • Baran RM, Kenny DA. An eadar-dhealachadh caochlaideach moderator-mediator ann an rannsachadh saidhgeòlas sòisealta: beachdachadh bun-bheachdail, ro-innleachdail agus staitistigeil. Journal of Pearsantachd agus Eòlas-inntinn Sòisealta. 1986;51:1173–1182. doi: 10.1037/0022-3514.51.6.1173. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Byrne BM. Modaladh co-aontar structarail le LISREL, PRELIS agus SIMPLIS: Bun-bheachdan bunaiteach, tagraidhean agus prògramadh. Mahwah: Erlbaum; 1998.
  • Seòmraichean RA, Taylor JR, Potenza MN. Neurocircuitry fàbharach de bhrosnachadh anns an òigeachd: àm cunnartach de so-leònachd tràilleachd. American Journal of Psychiatry. 2003;160(6):1041–1052. doi: 10.1176/appi.ajp.160.6.1041. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Casey BJ, Jones RM, Hare TA. An eanchainn òigear. Eachdraidh-eachdraidh Acadamaidh nan Saidheansan ann an New York. 2008;1124: 111 – 126. doi: 10.1196 / annals.1440.010. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Cooper A. Feise agus an eadar-lìn: a ’surfadh a-steach don mhìle bliadhna ùr. CyberPsychology & Giùlan. 1998;1(2):187–193. doi: 10.1089/cpb.1998.1.187. [Crois Ref]
  • Leeuw RNH, Scholte RHJ, Harakeh Z, Leeuwe JFJ, Engels RCME. Conaltradh sònraichte air smocadh phàrantan, giùlan smocaidh deugairean agus taghadh càirdeas. Iris-òigridh agus òigeachd. 2008;37(10):1229–1241. doi: 10.1007/s10964-008-9273-z. [Crois Ref]
  • De Leeuw, RN, Scholte, RH, Vermulst, AA, & Engels, RCME (2009). An dàimh eadar pàrantachadh sònraichte air smocadh agus comharran smocaidh òigearan: Ciamar a tha atharrachaidhean ann am pàrantachd co-cheangailte ri atharrachaidhean ann an smocadh?
  • Engels RCME, Vorst H, Dekovic M, Meeus W. Co-sgrìobhadh ann an co-thaobhan agus fèin-aithisgean air caitheamh deoch làidir: a taobh a-staigh sgrùdadh teaghlaich. Rs Cleachdaidhean Addictive. 2007;32(5):1016–1030. doi: 10.1016/j.addbeh.2006.07.006. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Ennett ST, Bauman KE, Pemberton M, Foshee VA, Chuang YC, King TS, et al. Meadhanachadh ann am prògram air a stiùireadh le teaghlach airson casg air tombaca deugaire agus cleachdadh deoch làidir. Leigheas Bacaidh. 2001;33(4):333–346. doi: 10.1006/pmed.2001.0892. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Ferdinand RF, Ende J, Verhulst FC. Eas-aonta phàrantan-òige a thaobh psychopathology ann an òigearan bhon t-sluagh san fharsaingeachd mar fhactar cunnairt airson droch thoradh. Journal of Psychicormal Psychology. 2004;113(2):198–206. doi: 10.1037/0021-843X.113.2.198. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Finkel SE. Mion-sgrùdadh adhbharach le dàta pannal (Vol. 105) Mìle Oaks: SAGE; 1995.
  • Glaschu KL, Dornbusch SM, Troyer L, Steinberg L, et al. Stoidhlichean pàrantachd, buadhan òigearan, agus toraidhean foghlaim ann an naoi àrd-sgoiltean ioma-ghnèitheach. Leasachadh Chloinne. 1997;68(3):507–529. doi: 10.2307/1131675. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Greenfield DN. Feartan saidhgeòlais cleachdadh eadar-lìn èiginneach: sgrùdadh tòiseachaidh. CyberPsychology & Giùlan. 1999;2(5):403–412. doi: 10.1089/cpb.1999.2.403. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • PM Greenfield. Beachdachadh leasachaidh airson a bhith a ’dearbhadh stiùiridhean cleachdaidh eadar-lìn iomchaidh airson clann is deugairean. Iris de Eòlas-inntinn Leasachaidh Gnìomhaichte. 2004;25(6):751–762. doi: 10.1016/j.appdev.2004.09.008. [Crois Ref]
  • Gross EF. Cleachdadh eadar-lìn òigearan: na tha sinn a ’dùileachadh, dè a tha deugairean ag aithris. Iris de Eòlas-inntinn Leasachaidh Gnìomhaichte. 2004;25(6):633–649. doi: 10.1016/j.appdev.2004.09.005. [Crois Ref]
  • Harakeh Z, Scholte RH, Vermulst AA, Vries H, Engels RCME. Factaran phàrantan agus giùlan smocaidh òigearan: leudachadh air teòiridh giùlan dealbhaichte. Leigheas Bacaidh. 2004;39(5):951–961. doi: 10.1016/j.ypmed.2004.03.036. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Harakeh Z, Scholte RH, Vries H, Engels RCME. Riaghailtean phàrantan agus conaltradh: an ceangal aca ri smocadh òigearan. Cleachdaiche. 2005;100(6):862–870. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.01067.x. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Huver RME, Engels RCME, Vermulst AA, DeVries H. A bheil stoidhle pàrantachd na cho-theacsa airson cleachdaidhean pàrantachd sònraichte airson smocadh? An urra ri Drogaichean agus Alcol. 2007;89: 116 – 125. doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2006.12.005. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Jackson C, Henriksen L, Dickinson D. Sòisealachadh sònraichte deoch làidir, giùlan pàrantachd agus cleachdadh deoch làidir le clann. Journal of Studies air Deoch-làidir. 1999;60(3): 362-367. [Sgaoileadh]
  • Johansson A, Gotestam KG. Tràilleachd eadar-lìn: feartan ceisteachain agus tricead ann an òigridh Nirribhidh (12-18 bliadhna) Iris Scandinavian de Eòlas-inntinn. 2004;45(3):223–229. doi: 10.1111/j.1467-9450.2004.00398.x. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kaltiala-Heino R, Lintonen T, Rimpela A. Tràilleachd eadar-lìn? Duilgheadas a dh ’fhaodadh a bhith air an eadar-lìn ann an sluagh de dh’ òigearan 12-18. Rannsachadh agus Teòiridh tràilleachd. 2004;12(1):89–96. doi: 10.1080/1606635031000098796. [Crois Ref]
  • Kaplan D. Modaladh co-aontar structarail: Bunaitean agus leudachadh. Sage: Mìle Oaks; 2000.
  • Kerr M, Stattin H. Na tha fios aig pàrantan, mar a tha iad eòlach air, agus grunn dhòighean air atharrachadh òigearan: tuilleadh taic airson ath-mhìneachadh de sgrùdadh. Eòlas-inntinn leasachail. 2000;36(3):366–380. doi: 10.1037/0012-1649.36.3.366. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kline RB. Prionnsapalan agus cleachdaidhean modaladh co-aontar structarail. New York: Guilford; 1998.
  • Ko CH, Yen JY, Yen CF, Lin HC, Yang MJ. Factaran a tha ro-innse airson tricead agus lasachadh tràilleachd eadar-lìn ann an òigearan òga: sgrùdadh san amharc. CyberPsychology & Giùlan. 2007;10(4):545–551. doi: 10.1089/cpb.2007.9992. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Lee SJ, Chae YG. Cleachdadh eadar-lìn chloinne ann an co-theacsa teaghlaich: buaidh air dàimhean teaghlaich agus eadraiginn phàrantan. CyberPsychology & Giùlan. 2007;10(5):640–644. doi: 10.1089/cpb.2007.9975. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Liu CY, Kuo FY. Sgrùdadh air tràilleachd eadar-lìn tro lionsa an teòiridh eadar-phearsanta. CyberPsychology & Giùlan. 2007;10(6):799–804. doi: 10.1089/cpb.2007.9951. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Luthar SS, Goldstein AS. Cleachdadh stuthan agus giùlan co-cheangailte am measg òigearan anmoch fo-bhailtean: cho cudromach sa tha coltas gu bheil bacadh air pàrantan. Psychopathology leasachail. 2008;20(2):591–614. doi: 10.1017/S0954579408000291. [Crois Ref]
  • Marsh HW, Balla JR, McDonald RP. Clàr-amais sunnd-iomchaidh ann am mion-sgrùdadh factaran dearbhaidh: buaidh meud sampall. Iris Saidhgeòlais. 1988;103(3):391–410. doi: 10.1037/0033-2909.103.3.391. [Crois Ref]
  • Meerkerk, GJ (2007). Air a tharraing leis an eadar-lìn: rannsachadh rannsachail air adhbharan agus buaidh cleachdadh èiginneach eadar-lìn. Rotterdam: IVO. Tràchdas. http://www.ivo.nl/?id=557.
  • Meerkerk GJ, Eijnden RJJM, Vermulst AA, Garretsen H. An sgèile cleachdadh eadar-lìn èigneachail (CIUS), Cuid de thogalaichean psychometric. CyberPsychology & Giùlan. 2009;12(1):1–6. doi: 10.1089/cpb.2008.0181. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Mitchell P. tràilleachd eadar-lìn: fìor bhreithneachadh no nach eil? Lancet. 2000;355(9204):632. doi: 10.1016/S0140-6736(05)72500-9. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Muthén LK, Muthén BO. Stiùireadh neach-cleachdaidh Mplus (4th ed.) Los Angeles: Muthén & Muthén; 1998.
  • Nichols LA, Nicki R. Leasachadh sgèile tràilleachd eadar-lìn a tha làidir gu psychometrically: ceum tòiseachaidh. Eòlas-inntinn de dh'iomairtean tràilleach. 2004;18(4):381–384. doi: 10.1037/0893-164X.18.4.381. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Orford J. Addiction mar cus miann. Cleachdaiche. 2001;96(1):15–31. doi: 10.1046/j.1360-0443.2001.961152.x. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Otten R, Engels RCME, Eijnden RJMM. Na tha tabhartasan buntainneach de chleachdaidhean pàrantachd ann an giùlan smocaidh deugairean le agus às aonais asthma. Rannsachadh Tombaca Nicotine. 2007a;9(1):109–118. doi: 10.1080/14622200601078426. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Otten R, Harakeh Z, Vermulst AA, Eijnden RJJM, Engels RCME. Tricead agus càileachd conaltradh phàrantan mar thoiseach tòiseachaidh air smocadh òigearan agus smocadh a ’tòiseachadh. Eòlas-inntinn de dh'iomairtean tràilleach. 2007b;21(1):1–12. doi: 10.1037/0893-164X.21.1.1. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Scholte RHJ, Lieshout CFM, Aken MAG. Taic co-cheangailte ris am faicinn ann an òigearan. Meudan, rèiteachadh, agus atharrachadh òigearan. Iris de sgrùdadh air òigeachd. 2003;11(1):71–94. doi: 10.1111/1532-7795.00004. [Crois Ref]
  • Shapira NA, Lessig MC, Goldsmith TD, Szabo ST, Lazoritz M, Gold MS, et al. Cleachdadh duilgheadas eadar-lìn: seòrsachadh a chaidh a mholadh agus slatan-tomhais breithneachaidh. Ìsleachadh agus dragh. 2003;17(4):207–216. doi: 10.1002/da.10094. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Sothern MS. Bacadh reamhrachd ann an clann: gnìomhachd chorporra agus beathachadh. Beathachadh. 2004;20(7–8):704–708. doi: 10.1016/j.nut.2004.04.007. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Spijkerman R, Eijnden RJJM, Huiberts A. Eadar-dhealachaidhean eaconamach sòisealta ann an cleachdaidhean pàrantachd sònraichte deoch làidir agus pàtrain òil òigearan. Rannsachadh Tràilleachd Eòrpach. 2008;14(1):26–37. doi: 10.1159/000110408. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Subrahmanyam K, Kraut RE, Greenfield PM, Gross EF. A ’bhuaidh a tha aig cleachdadh coimpiutair dachaigh air gnìomhachd agus leasachadh chloinne. Leanabh san àm ri teachd. 2000;10(2):123–144. doi: 10.2307/1602692. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Eijnden RJJM, Meerkerk GJ, Vermulst AA, Spijkerman R, Engels RCME. Conaltradh air-loidhne, cleachdadh èiginneach eadar-lìn, agus sunnd inntinn-shòisealta am measg òigearan: sgrùdadh fad-ùine. Eòlas-inntinn leasachail. 2008;44(3):655–665. doi: 10.1037/0012-1649.44.3.655. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Van den Eijnden, RJJM, Vet, R., Vermulst, A., & Van de Mheen, D. (2009). Buaidh chleachdaidhean pàrantachd sònraichte deoch-làidir air cleachdadh deoch làidir deugairean agus duilgheadasan co-cheangailte ri deoch làidir. Air a chuir a-steach.
  • Vorst H, Engels RCME, Meeus W, Dekovic M, Leeuwe J. Dreuchd sòisealachadh sònraichte deoch-làidir ann an giùlan òil òigearan. Cleachdaiche. 2005;100(10):1464–1476. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.01193.x. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Vorst H, Engels RCME, Meeus W, Dekovic M. Ceangal phàrantan, smachd phàrantan, agus leasachadh tràth air cleachdadh deoch làidir: sgrùdadh fad-ùine. Eòlas-inntinn de dh'iomairtean tràilleach. 2006;20(2):107–116. doi: 10.1037/0893-164X.20.2.107. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Rooij AJ, Eijnden RJJM. Sùil a chumail air an eadar-lìn en Jongeren 2006 en 2007. Ontwikkelingen ann an internetgebruik en de rol van opvoeding [Eadar-lìn agus Òigridh 2006 agus 2007: Leasachaidhean ann an cleachdadh eadar-lìn agus àite pàrantachd] IVO Reeks No. 45, Rotterdam: IVO; 2007.
  • Zundert RMP, Vorst H, Vermulst AA, Engels RCME. Slighean gu cleachdadh deoch làidir am measg oileanaich Duitseach ann an cunbhalach agus foghlam do dh ’òigearan le duilgheadasan giùlain: àite cleachdadh deoch làidir phàrantan, cleachdaidhean pàrantachd coitcheann, agus cleachdaidhean pàrantachd sònraichte deoch-làidir. Iris Eòlas-inntinn Teaghlaich. 2006;20(3):456–467. doi: 10.1037/0893-3200.20.3.456. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Vierhaus M, Lohaus A. Clann agus pàrantan mar luchd-fiosrachaidh mu dhuilgheadasan tòcail is giùlain a tha a ’ro-innse giùlan cunnart òganach boireann is fireann: Sgrùdadh tar-fhiosrachail fad-ùine. Iris Òigridh & Òigridh. 2008;37(2):211–224. doi: 10.1007/s10964-007-9193-3. [Crois Ref]
  • Wang R, Bianchi SM, Raley SB. Cleachdadh eadar-lìn deugairean agus riaghailtean teaghlaich: nota rannsachaidh. Iris Pòsaidh is Teaghlach. 2005;67(5):1249–1258. doi: 10.1111/j.1741-3737.2005.00214.x. [Crois Ref]
  • Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Factaran teaghlaich de chur-ris eadar-lìn agus eòlas cleachdadh stuthan ann an òigearan Taiwanese. CyberPsychology & Giùlan. 2007;10(3):323–329. doi: 10.1089/cpb.2006.9948. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • KS Òg. Tràilleachd eadar-lìn: nochdadh mì-rian clionaigeach ùr. Saidhbear-inntinn agus Giùlain. 1998;1(3):237–244. doi: 10.1089/cpb.1998.1.237. [Crois Ref]
  • KS òg. Tràilleachd eadar-lìn: iongantas clionaigeach ùr agus a ’bhuil. Neach-saidheans Iomadachd Ameireaganach. 2004;48(4):402–415. doi: 10.1177/0002764204270278. [Crois Ref]
  • Young KS, Pistner M, O'Mara J, Bochanan J. Eas-òrdughan saidhbear: dragh slàinte inntinn airson a ’mhìle bliadhna ùr. CyberPsychology & Giùlan. 1999;2(5):475–479. doi: 10.1089/cpb.1999.2.475. [Sgaoileadh] [Crois Ref]