Tha a ’chiad thoiseach gnèithe co-cheangailte ri giùlan gnèitheach cunnartach agus cunnart nas motha a thaobh leanabachd gun phlanadh agus galairean a thig troimhe nas fhaide air adhart sa bheatha. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air na dàimhean am measg sgaoilidh gnèitheasach tràth (MSE), a ’chiad ghnothach, agus giùlan gnèitheach cunnartach nuair a bhios iad nan inbhich (ie ioma-chom-pàirtichean gnàthach agus cleachdadh condoms neo-chunbhalach) ann an sgrùdadh fad-ùine air òigearan na SA. Chaidh MSE a thomhas a ’cleachdadh modh na tràghad, modh-obrach coileanta airson còdachadh susbaint sna meadhanan. A ’riaghladh airson feartan òigearan agus an teaghlaichean, sheall anailis gun robh ro-aithris aig MSE a thaobh aois feise gnèitheach, an dà chuid gu dìreach agus gu neo-dhìreach tro atharrachaidhean ann am mothachaidh a’ sireadh. Bha MSE an dùil cuideachd gum biodh iad an sàs ann an dol-a-mach gnèitheach cunnartach an dà chuid gu dìreach agus gu neo-dhìreach tro chiad ghnath feise. Tha na toraidhean sin a ’moladh gun cuir MSE cunnart gnèitheach air adhart le bhith ag atharrachadh giùlan feise agus a’ luathachadh an t-àrdachadh àbhaisteach ann an sireadh mothachaidh tro òigeachd.

Feise anns na filmean

Bidh filmichean cumanta a ’toirt beairteas de dh’ ionnsaigh feise do dh ’òigearan, agus dh’ fhaodadh mòran dhiubh sin giùlan cunnairt adhartachadh. Sheall sgrùdadh air filmichean a chaidh an leigeil ma sgaoil bho 1950 gu 2006 gu robh susbaint feise ann an còrr air 84% (68% de fhilmichean le ìre G, 82% de fhilmichean le ìre PG, 85% de fhilmichean le ìre PG-13, agus 88% de R filmichean -rated; Nalkur, Jamieson, & Romer, 2010). Cuideachd, tha iomchaidheachd gnèitheasach filmichean le ìre PG-13 agus R-R air a dhol suas anns na deich bliadhna a chaidh seachad (Nalkur et al., 2010). Is dòcha gu bheil e eadhon nas cudromaiche airson slàinte feise òigearan, ge-tà, nach eil a ’mhòr-chuid de na filmichean sin a’ nochdadh gnè sàbhailte. Nochd sgrùdadh susbaint gun do thachair 70% de na gnìomhan feise a chaidh an sealltainn ann am filmichean a chaidh an leigeil ma sgaoil bho 1983 gu 2003 eadar com-pàirtichean a bha air ùr-eòlas, cha robh 98% a ’toirt a-steach iomradh sam bith air casg-gineamhainn, agus cha tug 89% toradh sam bith (Gunasekera, Chapman, & Caimbeul, 2005). A thuilleadh air sin, Pardun, L'Engle, agus Brown (2005) lorg nach robh ach 9% de shusbaint feise ann am filmichean le teachdaireachdan a ’brosnachadh slàinte feise. Mar sin, tha deugairean a bhios a ’coimhead filmichean mòr-chòrdte fosgailte do mhòran feise, a’ mhòr-chuid dhiubh air a riochdachadh ann an dòigh neo-phractaigeach agus / no brosnachadh cunnairt.

Mar a tha na meadhanan a ’toirt buaidh air giùlan feise

Wright (2011) air a dhearbhadh gu bheil buaidh nam meadhanan air giùlan feise air a stiùireadh le bhith a ’faighinn agus a’ cur an gnìomh sgriobtaichean gnèitheasach. Bidh sgriobtaichean a ’toirt seachad roghainnean giùlain ann an suidheachaidhean sòisealta, a’ toirt a-steach an fheadhainn a dh ’fhaodadh giùlan gnèitheasach adhbhrachadh, agus gu tric bidh buaidh aig na meadhanan air susbaint sgriobtaichean. Mar a chaidh ainmeachadh san roinn roimhe seo, mar as trice bidh filmichean a ’tabhann teachdaireachdan feise ceadaichte is cunnartach do luchd-amhairc (Gunasekera et al., 2005; Nalkur et al., 2010), agus thathas air lorg gu bheil ìre nas àirde de sgaoileadh meadhanan feise a ’ro-innse beachdan gnèitheasach nas ceadaichte (Bleakley, Hennessy, Fishbein, Coles, & Jordan, 2009; Brown, Halpern, & L'Engle, 2005). A bharrachd air an sin, bidh deugairean uaireannan a ’sireadh meadhanan feise, is dòcha gus na sgriobtaichean sin ionnsachadh (Brown et al., 2005). Gu dearbh, dh ’innis 57% de dh’ òigearan na SA (aois 14 - 16) gu robh iad a ’cleachdadh meadhanan mar phrìomh thùs fiosrachaidh feise (Bleakley et al., 2009).

Feumar sgriobtaichean gnìomhaichte a chuir an sàs gus giùlan a stiùireadh, agus faodaidh na meadhanan buaidh a thoirt air dè na sgriobtaichean feise a thathas a ’cleachdadh (Wright, 2011). Am measg deugairean le MSE àrd, is dòcha gum bi na sgriobtaichean gnèitheasach a tha air an riochdachadh ann am filmichean rim faighinn gu furasta air sgàth cho tric ‘sa tha iad air an cur an gnìomh. Mar as fhasa a thèid sgriobt a chuir an gnìomh, is ann as dualtaiche a thèid a chuir an sàs ann an suidheachadh sònraichte. Gu dearbh, tha sgrùdaidhean fad-ùine air sealltainn gu bheil ìre nas motha de nochdadh gnèitheasach telebhisean a ’ro-innse barrachd com-pàirt ann an gnìomhan gnèitheasach neo-ghnèitheach am measg òigearan (Collins et al., 2004) agus deasbad gnèitheasach nas tràithe (Ashby, Arcari, & Edmonson, 2006; Collins et al., 2004; Martino, Collins, Kanouse, Elliott, & Berry, 2005), a ’cumail smachd airson factaran deamografach, creideimh, agus pàrantachd. A bharrachd air an sin, tha barrachd follaiseachd air susbaint feise anns na meadhanan, a ’toirt a-steach filmichean, telebhisean, ceòl, agus irisean, air a bhith co-cheangailte ris an dà chuid nas coltaiche a bhith a’ dol an sàs ann an gnìomhachd feise neo-ghnèitheach am measg òigearan (Brown et al., 2006; L'Engle, Brown, & Kenneavy, 2006; Pardun et al., 2005) agus deasbad gnèitheasach nas tràithe (Brown et al., 2006), a ’cumail smachd air feartan òigearan agus am pàrantan. Mu dheireadh, tha barrachd follaiseachd air filmichean agus irisean fir air a bhith co-cheangailte ri deasbad gnèitheasach nas tràithe agus àireamh nas motha de chom-pàirtichean cas am measg oileanaich colaiste fireann, buaidhean air am meadhanachadh le gnàthasan gnèitheasach agus creideasan (Ward, Epstein, Caruthers, & Merriwether, 2011). Tha na toraidhean sin a ’toirt taic do mhodail Wright le bhith a’ sealltainn gu bheil na meadhanan feise a ’toirt buaidh air gach cuid beachdan gnèitheasach agus giùlan.

Buaidhean filmean air giùlan cunnart òigearan

A dh ’aindeoin na tha de ghnè air a nochdadh ann am filmichean agus cho mòr sa tha filmichean am measg òigridh, chaidh mòran a bharrachd rannsachaidh a dhèanamh air buaidh telebhisean air giùlan feise òigearan. Bha ùidh againn ann am buaidh MSE air deasbad gnèitheasach agus dol an sàs ann an giùlan feise cunnartach oir tha fianais a ’nochdadh gu bheil buaidh nas motha aig beachdan gnèitheasach agus giùlan òigearan air filmichean na tha meadhanan eile (Bleakley et al., 2009; Pardun et al., 2005). Mar eisimpleir, ann an sgrùdadh air oileanaich colaiste fireann (Ward et al., 2011), cha robh ach foillseachadh air filmichean (an taca ri bhith a ’nochdadh air telebhisean, bhideothan ciùil, agus irisean fir) a’ ro-innse gu dìreach aois deasbaid feise, agus a bhith fosgailte do fhilmichean (còmhla ri bhith a ’nochdadh irisean fir) gu neo-dhìreach a’ ro-innse àireamh de chom-pàirtichean feise cas. A bharrachd air an sin, tha sgrùdaidhean fad-ùine air buaidh fhilmichean air cleachdadh stuthan òigearan air buaidhean làidir agus cunbhalach a nochdadh: Tha ro-shealladh cleachdadh tombaca ann am filmichean a ’ro-innse tòiseachadh agus àrdachadh smocadh (Dalton et al., 2009; Sargent et al., 2007; Wills et al., 2010), agus bidh e fosgailte do bhith ag òl ann am filmichean a ’ro-innse tòiseachadh agus àrdachadh cleachdadh deoch làidir (Dal Cin et al., 2009; Gibbons et al., 2010; Sargent, Wills, Stoolmiller, Gibson, & Gibbons, 2006; Wills et al., 2010).

B ’e an t-amas a bh’ againn san sgrùdadh a chaidh aithris an seo sgrùdadh a dhèanamh air buaidhean MSE tràth (ie, ro aois 16) air aois a ’ghnothaich ghnèitheasach agus giùlan feise cunnartach (ie, ioma-chompàirtichean feise agus cleachdadh condom neo-chunbhalach) ann an inbhich. Chaidh na dàimhean sin a mheasadh a ’cleachdadh dàta bho sgrùdadh fad-ùine air òigearan na SA (Sargent et al., 2007). Chleachd sinn an dòigh Tràigh gus tuairmse a dhèanamh air mar a bha com-pàirtichean a ’nochdadh giùlan gnè cunnartach ann am filmichean (Sargent, Worth, Beach, Gerrard, & Heatherton, 2008). Tha an dòigh seo a ’toirt a-steach còdadh dàrna-gu-dàrna de ghiùlan cunnairt ann am filmichean gus dligheachd agus earbsachd a mheudachadh, agus leig e samplachadh nas coileanta de fhilmichean mòr-chòrdte na chaidh a chleachdadh ann an sgrùdaidhean roimhe. Chaidh a dhearbhadh ann an sgrùdaidhean am measg òigridh de bhuaidh filmichean air smocadh (me, Sargent et al., 2007) agus air cleachdadh deoch làidir agus duilgheadasan co-cheangailte ri deoch làidir (me, Dal Cin et al., 2009). B ’e an sgrùdadh làithreach a’ chiad fhear a chleachd an dòigh Tràigh gus tuairmse a dhèanamh air MSE agus sgrùdadh a dhèanamh air a chàirdeas le deasbad gnèitheasach agus giùlan feise cunnartach.

Buaidhean fhilmichean air sireadh mothachaidh

Tha adhbhar ann a bhith a ’creidsinn gu bheil MSE a’ toirt buaidh air giùlan gnè gu neo-dhìreach le bhith a ’meudachadh mothachadh a’ sireadh - an claonadh a bhith a ’sireadh brosnachadh ùr agus dian (Arnett, 1994). Bidh mothachadh a ’sireadh àrdachadh rè òigeachd, a’ dol eadar aois 10 agus 15, agus an uairsin a ’crìonadh tro òigeachd fadalach (Steinberg et al., 2008). Tha sireadh mothachaidh nas motha ceangailte ris an dà chuid deasbad feise nas tràithe (Donohew et al., 2000) agus com-pàirteachadh nas trice ann an gnè cas ann an inbhich (inbheach)Arnett, 1994). Tha e cudromach cuimhneachadh gu bheil sireadh mothachaidh ag èirigh bho fhactaran bith-eòlasach is sòisealachd (Arnett, 1994), a tha a ’moladh gum faodadh buaidh àrainneachdail, leithid MSE, buaidh a thoirt air leasachadh a’ chomharra seo. Gu dearbh, sheall rannsachadh leis an sampall a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh làithreach gu robh a bhith a ’coimhead filmichean aig ìre R co-cheangailte ri àrdachaidhean nas fhaide air adhart ann a bhith a’ sireadh mothachaidh rè òigeachd (ach chan eil a chaochladh), agus thug seo an cunnart bho chleachdadh tombaca is deoch làidir rè òigeachd (de Leeuw et al., 2011; Stoolmiller, Gerrard, Sargent, Worth, & Gibbons, 2010). Ach, cha deach buaidh eadar-mheadhanachaidh sireadh mothachaidh a dhearbhadh, gu ar n-eòlas, a thaobh buaidh nam meadhanan air giùlan gnèitheasach. Anns an sgrùdadh làithreach, mar sin, rinn sinn sgrùdadh an robh atharrachaidhean ann am mothachadh a ’sireadh eadar-mheadhanachadh an dàimh ris an robh dùil aig MSE le deasbad gnèitheasach agus le giùlan feise cunnartach.

An Sgrùdadh làithreach

Com-pàirtichean agus modh-obrach

Chaidh an dàta seo a chruinneachadh ann an sgrùdadh fad-ùine sia-tonn a ’ruith bhon Ògmhios 2003 chun Dàmhair 2009. Aig Time 1, chaidh dàta a chruinneachadh ann an sgrùdadh fòn air thuaiream-digit-dial air deugairean 6,522, bho 10 gu 14 bliadhna a dh’aois, a ’fuireach anns na Stàitean Aonaichte. Chaidh na trì sgrùdaidhean leanmhainn a dhèanamh timcheall air a h-uile mìos 8; thachair an dà rud mu dheireadh mu 5 bliadhna agus 7 bliadhna às deidh Time 1. Aig Time 6, fhreagair com-pàirtichean 2,718 (gleidheadh ​​38.2%), ach dìreach com-pàirtichean a bha 18 bliadhna a dh ’aois no nas sine (n Chaidh iarraidh air = 1,300) cunntas a thoirt air an giùlan gnèitheasach aca. Gus dèanamh cinnteach gu robh MSE air tachairt mus deach deasbad gnèitheasach a dhèanamh, dh ’fhàg sinn bho na com-pàirtichean anailis a thachair an deasbad gnèitheasach aca ro Time 2 (n = 72), a dh ’fhàg sampall deireannach de chom-pàirtichean 1,228. Bha com-pàirtichean anns an sampall mu dheireadh eadar 12 agus 14 bliadhna a dh'aois aig Time 1 (M = 12.89 bliadhna, SD = 0.79) agus eadar 18 agus 21 bliadhna a dh'aois aig Time 6 (M = 18.90 bliadhna, SD = 0.81). Bha an sampall a ’toirt a-steach fireannaich 611 (49.8%) agus boireannaich 617 (50.2%); Bha 891 nan Ameireaganaich Eòrpach (72.6%), bha 159 Hispanic (12.9%), bha 71 nan Ameireaganaich Afraganach (5.8%), agus bha 107 bho chùl cinnidh no cinnidheach eile (8.7%). Bha com-pàirtichean a chaidh a chall aig ìre leanmhainn ann am barrachd cunnart airson deasbad gnèitheasach tràth agus a bhith an sàs ann an giùlan feise cunnartach aig Time 1 na bha an fheadhainn a chaidh a chumail san t-sampall. Bha na com-pàirtichean nach deach an cumail ag aithris gu robh MSE nas àirde agus mothachadh a ’sireadh agus freagairteachd màthar nas ìsle, agus bha iad nas dualtaiche telebhisean a bhith aca san t-seòmar-cadail aca (ps <.001). Cuideachd, chaidh mòran a bharrachd de mhion-chinnidhean na Ameireaganaich Eòrpach a chall aig àm leanmhainn (p <.02).

Ceuman

MSE air a thomhas a ’cleachdadh an dòigh Tràigh. Aig Time 1, chaidh na filmichean àrd-grossing 523 a chaidh a leigeil a-mach eadar 1998 agus 2003 a chòdachadh airson an àireamh de dhiog de shusbaint feise, a chaidh a mhìneachadh mar eisimpleirean de ghiùlan gnèitheasach, leithid pòg trom no caidreamh. Chaidh gach film a mheas le aon de dhà chòdaiche ionnsaichte, agus chaidh fo-làr air thuaiream de 10% de na filmichean le còd dùbailte (aonta eadarrater: r = .92). Fhuair gach com-pàirtiche liosta sònraichte de fhilmichean 50 air an taghadh air thuaiream bhon amar nas motha agus dh ’innis iad dè na filmichean a chunnaic e no i. Chaidh an dàta seo a chleachdadh gus làn bhrath a ghabhail air susbaint gnèitheasach bho susbaint 523. Chaidh an aon dòigh-obrach a chleachdadh aig Time 2 le cruinneachadh nas lugha de fhilmichean (161), a ’toirt a-steach na filmichean as àirde a chaidh a leigeil ma sgaoil bhon chòdachadh susbaint roimhe. (Tha an àireamh de dhiogan de shusbaint feise ann am filmichean riochdachail taghte air a thaisbeanadh ann an Clàr S1 anns an Stuth Leasachail a tha ri fhaighinn air-loidhne.) Rinn sinn cunntas air MSE le bhith a ’tionndadh diogan de shusbaint feise gu uairean, a’ toirt geàrr-chunntas air na h-uairean de shusbaint feise a chaidh fhaicinn aig Time 1 agus Time 2 , agus a ’coileanadh cruth-atharrachadh ceàrnagach gus ceartachadh airson skew adhartach.

A ’lorg mothachadh air a thomhas le sgèile ceithir-cheàrnach air a dhealbhadh airson clann (Ùine 1: α = .60; Ùine 2: α = .58; Stephenson, Hoyle, Palmgreen, & Slater, 2003). Bha an ceum seo a ’tapadh air dhà de cheithir togail a chaidh a chomharrachadh le Zuckerman (1994) mar phàirtean cudromach de bhith a ’sireadh mothachaidh, a’ sireadh gàirdeachas / dànachd agus buailteach a bhith a ’fulang leamh; a bharrachd air an sin, bha e a ’tapadh air dian a bhith a’ sireadh, pàirt de Chunntas Lorgaidh Mothachaidh Arnett (Arnett, 1994). Fhreagair com-pàirtichean gach nì a ’cleachdadh sgèile bho 1 gu 4, le sgòran nas àirde a’ nochdadh mothachadh nas àirde a ’sireadh. Chaidh geàrr-chunntas a dhèanamh air sgòran gach com-pàirtiche. Chaidh an ceum seo a dhearbhadh airson a bhith a ’ro-innse cleachdadh tombaca is deoch làidir òigearan (de Leeuw et al., 2011; Stoolmiller et al., 2010).

Aois deasbaid gnèitheasach chaidh aithris le com-pàirtichean aig Time 6. Giùlan gnèitheach cunnartach air a thomhas aig Time 6 agus bha dà phàirt ann: àireamh beatha de chom-pàirtichean gnè faighneach no beòil (freagairt fhosgailte) agus an àireamh de chùisean feise cas (air a mhìneachadh mar ghnè faighne chan ann le “companach dealachaidh trom no seasmhach”) às aonais condom. (air aithris le bhith a ’cleachdadh sgèile bho 0, riamh, gu 5, còig no barrachd thursan). Chaidh sgòran airson an dà rud seo ath-thionndadh gu caochladairean òrdail agus an toirt còmhla, α = .62.¹

Covariates chaidh co-cheangailte ri gach cuid MSE agus giùlan gnèitheasach (a ’gabhail a-steach sireadh mothachaidh) a thomhas aig Time 1. Chaidh aithris a dhèanamh air gnè, cinneadh agus aois le pàrantan nan com-pàirtichean. Dh ’innis com-pàirtichean dè cho tric’ s a bhiodh iad a ’frithealadh na h-eaglaise no a’ dol an sàs ann an gnìomhachd creideimh, cia mheud uair a thìde de thelebhisean a bha iad a ’coimhead gach latha, co dhiubh a bha telebhisean aca san t-seòmar-cadail aca, agus leis an robh iad a’ fuireach (tomhas a chaidh a chleachdadh gus structar teaghlaich a chòdachadh mar aon chuid slàn or roinnte). Cuideachd, chuir com-pàirtichean crìoch air tomhas freagairt màthair-freagairt naoi-chuspair (α = .71) agus tomhas seachd-iarrtas màthaireil (α = .59; Jackson, Henriksen, & Foshee, 1998). Mu dheireadh, rinn sinn smachd airson MSE a thachair eadar Time 2 agus deasbad gnèitheasach nan com-pàirtichean.² Le bhith a ’toirt a-steach an covariate seo leig sinn fòcas sònraichte a chuir air MSE tràth (ie, ro aois 16) mar ro-innse air deasbad gnèitheasach agus com-pàirteachadh ann an giùlan feise cunnartach, a’ cumail smachd airson MSE às deidh sin.

Staitistigean tuairisgeulach

B ’e am meadhan MSE 0.93 hr (raon eadar-chairtealach: 0.43 hr - 1.32 hr). San fharsaingeachd bha sireadh mothachaidh ìosal, M = 7.90 (SD = 2.39) aig Àm 1 agus M = 8.07 (SD = 2.32) aig Àm 2. Ro ùine 6, bha com-pàirtichean 774 (63.0%) air a bhith a ’dèanamh feise: 40 (5.2%) ro aois 15, 79 (10.2%) aig aois 15, 190 (24.5%) aig aois 16, 223 (28.8%) aig aois 17, agus 242 (31.2%) aig aois 18 no nas sine. Am measg com-pàirtichean a bha gnìomhach gu feise, b ’e an àireamh meadhanach de chom-pàirtichean gnèitheasach fad-beatha 2 (raon eadar-chairtealach: com-pàirtichean 1 - 4), agus dh’ innis 195 de na com-pàirtichean sin (25.2%) gu robh iad air feise cas fhaighinn gun condom.

Eadar-dhealachaidhean gnè

Bha com-pàirtichean fireann is boireann a cheart cho buailteach a bhith air am feiseachadh le Time 6; a bharrachd air an sin, bha fireannaich agus boireannaich a ’faighinn feise feise aig timcheall air an aon aois agus ag aithris MSE coltach ris. Thuirt fireannaich, ge-tà, gu robh barrachd chom-pàirtichean gnèitheasach aca (M = 3.43, SD = 5.94) na rinn boireannaich (M = 2.48, SD = 3.91), t(1221) = 3.48, p = .001, agus a ’dol an sàs ann an feise cas gun condom nas trice (M = 0.43, SD = 1.14) na rinn boireannaich (M = 0.29, SD = 0.87), t(1223) = 2.37, p <.02. Thuirt an fheadhainn fhireann cuideachd gu robh iad a ’sireadh mothachadh nas àirde na na boireannaich aig gach cuid Ùine 1 agus Ùine 2, ts (≥ 1195) ≥ 3.70, ps <.001.

Co-dhàimh airson òrdugh neoni

Clàr 1 a ’taisbeanadh an làn mhaids co-dhàimh, a rèir gnè. Bha MSE nas àirde co-cheangailte ri deasbad gnèitheasach na bu thràithe, barrachd chom-pàirtichean gnèitheasach, gnè cas nas trice gun condom, agus mothachadh nas àirde a ’sireadh an dà ghnè, ps <.001. Bha an dàimh eadar MSE agus deasbad gnèitheasach, ge-tà, gu math nas làidire dha fireannaich, r(595) = −.33, na airson boireannaich, r(585) = −.21; z = 2.19, p <.03. Bha sireadh mothachaidh nas àirde cuideachd co-cheangailte ri deasbad gnèitheasach na bu thràithe, barrachd chom-pàirtichean gnèitheasach, agus feise cas nas trice gun condom am measg an dà ghnè, ps <.01. Mu dheireadh, bha deasbad gnèitheasach na bu thràithe co-cheangailte ri barrachd chom-pàirtichean gnèitheasach agus feise cas nas trice gun condom airson gach gnè, ps <.001.

 

Clàr 1

Co-dhàimh eadar caochladairean sgrùdaidh

Mion-sgrùdadh mairsinneachd

Gus sgrùdadh a dhèanamh air ro-innsearan deasbad gnèitheasach, rinn sinn ro-aithris cunnartan co-roinneil Cox le MSE aig Times 1 agus 2, mothachadh a ’sireadh aig Time 2, agus chaidh na covariates a-steach don mhodail (Clàr 2). Sheall deuchainnean Omnibus air co-èifeachdan a ’mhodail gu robh am modail cudromach, χ²(13, N = 1,133) = 805.01, p <.001. Bha an co-mheas cunnart airson MSE aig 5.38, p <.001, a ’nochdadh, airson gach àrdachadh 1-uair ann am MSE air sgèile freumh ceàrnagach, gun robh an cunnart deasbaid aig gach aois a’ dol suas barrachd air 5 tursan. Bha ro-innsearan cudromach eile mu dheasbad gnè a ’toirt a-steach atharrachadh ann an sireadh mothachaidh (co-mheas cunnart = 1.11, p <.001), gnè (boireannaich boireann nas fhaide air adhart na an fheadhainn fhireann; co-mheas cunnart = 0.81, p = .006), structar teaghlaich (com-pàirtichean bho dhachaighean roinnte air an gearradh nas tràithe na rinn iadsan bho dhachaighean iomlan; co-mheas cunnart = 1.22, p = .030), agus telebhisean a bhith agad san t-seòmar-cadail (co-mheas cunnart = 1.20, p = .024). Chaidh an anailis mairsinneachd a dhèanamh cuideachd fa leth airson gach gnè. Bha am modail airson gach gnè cudromach, ach bha buaidh MSE air deasbad gnèitheasach nas làidire dha fireannaich (co-mheas cunnart = 6.71, p <.001) na airson boireannaich (co-mheas cunnart = 4.24, p <.001). Le bhith a ’toirt a-steach eadar-obrachadh MSE × Gnè sa mhodail sheall an eadar-dhealachadh seo gu bhith cudromach, p = .01 (faic Fig. 1).

 

Fig. 1

Curves mairsinneachd atharraichte airson aois a ’chiad ghnè feise airson fireannaich agus boireannaich le nochd gnèitheasach àrd an aghaidh film ìosal (MSE), mar a chaidh a dhearbhadh air bunait sgaraidhean meadhanach.

 

Clàr 2

Toraidhean Ath-tharraing Cox airson Aois Deasbad Feise

Modail co-aontar structarail

Chaidh modal co-aontar structarail a bha a ’ro-innse giùlan gnè cunnartach aig Time 6 a mheasadh a’ cleachdadh an dòigh-obrach làidir le cuideam as lugha ann an Mplus 6.12 (Muthén & Muthén, 1998-2007). Chaidh deasbad gnèitheasach fhaighinn air ais mar caochladair òrdail (1 = 14 bliadhna a dh ’aois no nas òige, 2 = 15 bliadhna a dh’aois, 3 = 16 bliadhna a dh’aois, 4 = 17 bliadhna a dh'aois, 5 = ≥ 18 bliadhna a dh'aois no nas sine; a bha nam maighdeanan aig Time 6 air an còdadh mar 5). Bha MSE le suim bho Times 1 agus 2 anabarrach sa mhodail; bha mothachadh a ’sireadh aig Time 2, aois deasbaid feise, agus giùlan gnè cunnartach aig Time 6 endogenous. Chaidh sireadh mothachaidh a shònrachadh mar caochladair follaiseach ioma-thaisbeanair, chaidh MSE agus aois deasbad gnèitheasach a chomharrachadh mar chaochladairean follaiseach aon-thaisbeanair, agus chaidh giùlan feise cunnartach aig Time 6 a chomharrachadh mar caochladair falaichte le dà thaisbeanair: àireamh de chom-pàirtichean fad-beatha (factar loading = .90) agus eisimpleirean de ghnè cas gun condom (luchdadh factar = .81).

Am modail structarail (Fig. 2) thug iad deagh chothrom don dàta, χ²(12, N = 1,133) = 11.11, p > .51; mearachd tuairmseach root-mean-ceàrnagach (RMSEA) <.001; clàr-amais dearbhaidh dearbhach = 1.00; Clàr-amais Tucker-Lewis> 1.00. Mhìnich am modail seo 72% den chaochladh aois a thaobh deasbad gnèitheasach agus 58% den eadar-dhealachadh ann an giùlan feise cunnartach aig Àm 6. Bha na toraidhean a ’toirt taic do Hypothesis 1: Bha buaidh neo-dhìreach MSE air aois a’ chiad feise tro atharrachaidhean ann an sireadh mothachaidh cudromach, β = −0.01, p <.002 (MSE → atharrachaidhean ann an mothachadh a ’sireadh: β = 0.09, p <.001; atharrachaidhean ann am mothachadh a ’sireadh → aois deasbaid gnèitheasach: β = −0.14, p <.001). Cuideachd, bha MSE a ’ro-innse gu dìreach aois a’ ghnothaich ghnèitheasach, β = −0.33, p <.001. Bha na toraidhean cuideachd a ’toirt taic do Hypothesis 2: Bha MSE a’ ro-innse gu neo-dhìreach giùlan gnè cunnartach aig Àm 6. Bha buaidh neo-dhìreach MSE air giùlan feise cunnartach aig Àm 6 tro aois a ’chiad ghnè feise cudromach, β = 0.21, p <.001 (aois a ’chiad sealladh feise → giùlan feise cunnartach aig Àm 6: β = −0.64, p <.001), mar a bha a ’bhuaidh neo-dhìreach tro atharrachaidhean ann an sireadh mothachaidh agus aois deasbad gnèitheasach, β = 0.01, p <.005. Mu dheireadh, bha MSE gu dìreach a ’ro-innse giùlan gnè cunnartach aig Àm 6, β = 0.10, p <.05.

 

Fig. 2

Buaidhean foillseachadh gnè film (MSE) air giùlan feise cunnartach mar a tha e air a mheadhanachadh le atharrachaidhean ann an sireadh mothachaidh agus aois deasbad gnèitheasach. Chaidh MSE a thomhas aig Times 1 agus 2; an dà phàirt de ghiùlan gnè cunnartach (ie, an àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach fad-beatha ...

Chaidh am modail seo atharrachadh gus leigeil le slighean atharrachadh a rèir gnè. Bha am modail ioma-bhuidheann cuideachd a ’freagairt gu math air an dàta, χ²(43, N = 1,133) = 30.38, p > .92; RMSEA <.001; clàr-amais dearbhaidh dearbhach = 1.00; Clàr-amais Tucker-Lewis> 1.00. Le bhith a ’leigeil às a’ chuingealachadh co-ionannachd air an t-slighe bho MSE gu aois a ’chiad sealladh feise thàinig piseach mòr air freagarrachd modail, χ²(1, N = 1,133) = 8.28, p <.005. Bha buaidh dhìreach MSE air aois a ’chiad sealladh feise nas làidire dha fireannaich, b = −2.41, p <.001, na airson boireannaich, b = −1.38, p <.001; ge-tà, bha buaidhean neo-dhìreach iomlan MSE air giùlan gnè cunnartach aig Àm 6 coltach ri fireannaich, β = 0.24, p <.001, agus boireannaich, β = 0.17, p <.001.

A ’lughdachadh giùlan gnè cunnartach

Tha na co-dhùnaidhean againn a ’moladh gun cuireadh bacadh air MSE òigearan dàil air a’ ghnothach feise aca agus gun lughdaicheadh ​​e an cuid com-pàirt ann an giùlan feise cunnartach nas fhaide air adhart nam beatha. Dh ’fhaodadh an ro-innleachd seo buaidh dhìreach nam meadhanan air giùlan feise òigearan a lughdachadh le bhith a’ cuingealachadh togail sgriobtaichean feise cunnartach agus / no a ’lughdachadh an coltas gum bi iad air an cur an gnìomh (Wright, 2011). A bharrachd air an sin, faodaidh a bhith a ’cuingealachadh MSE dàil a chuir air àrdachadh mothachaidh a tha a’ sireadh mar as trice aig àm òigeachd (Steinberg et al., 2008), a dh ’fhaodadh sin dàil a chuir air deasbad gnèitheasach agus dol an sàs ann an giùlan feise cunnartach (Arnett, 1994; Donohew et al., 2000). Is dòcha gur e obair dhoirbh a th ’ann a bhith a’ cuingealachadh MSE òigridh, ge-tà, leis na th ’ann de ghnèithean feise ann am filmichean (Gunasekera et al., 2005; Nalkur et al., 2010). Bhiodh aon dòigh gealltanach a ’toirt a-steach trèanadh litearrachd mheadhanan a thoirt a-steach do fhoghlam gnèitheasach. Sheall eadar-theachd o chionn ghoirid gun do mheudaich curraicealam litearrachd gnè-meadhanan air a stiùireadh le co-aoisean fèin-èifeachdas oileanaich aig an naoidheamh ìre ann a bhith a ’cur an aghaidh cuideam co-aoisean a thaobh giùlan feise, lughdaich iad am beachd air tricead àbhaisteach gnìomhachd feise rè òigeachd, agus leasaich iad an cuid beachdan a thaobh staonadh (Pinkleton, Austin, Cohen, Chen, & Fitzgerald, 2008).

Cuingealachaidhean agus stiùireadh san àm ri teachd

Bu chòir gabhail ri cuid de chuingealachaidhean an sgrùdaidh againn. An toiseach, bha com-pàirtichean a chaidh a chall aig ìre leanmhainn ann am barrachd cunnart airson deasbad gnèitheasach tràth agus giùlan feise cunnartach na bha an fheadhainn a chaidh a chumail san sgrùdadh, pàtran a bha àbhaisteach ann an rannsachadh fad-ùine (Balaich et al., 2005). Dh ’fhaodadh an ath-bhreith claon seo a bhith air leantainn gu fo-mheasadh de fhìor bhuaidh MSE air toraidhean gnèitheasach. San dàrna àite, is dòcha nach bi na toraidhean againn a ’tighinn gu coitcheann do dhùthchannan le curraicealaman foghlam gnèitheasach agus gnàthasan feise a tha eadar-dhealaichte bho bhuaidhean nan Stàitean Aonaichte, ged a chaidh a lorg gu bheil buaidhean nochd nam meadhanan air cleachdadh deoch làidir is tombaca coltach am measg deugairean na SA agus sampaill bho dhùthchannan eile (me, Morgenstern et al., 2011). San treas àite, cha tug com-pàirtichean cunntas air an giùlan gnèitheasach aca gus an robh iad co-dhiù 18 bliadhna a dh ’aois, agus mar sin is dòcha gu robh an cuimhne ath-shealladh aca airson aois de dheasbad gnè, àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach, agus eisimpleirean de ghnè cas gun condom claon. Bhiodh seo na dhuilgheadas nas motha nam biodh na claonaidhean sin co-cheangailte ri MSE (me, nam biodh deugairean a bha a ’coimhead barrachd fhilmichean le susbaint feise nas dualtaiche an eòlas gnèitheasach aca a chuir ris).

Cha robh an dàta againn cuideachd a ’toirt a-steach ceumannan de fhactaran eile a dh’ fhaodadh a bhith ag adhbhrachadh càirdeas eadar MSE agus giùlan gnèitheasach, leithid giùlan feise peathraichean is co-aoisean, beachdan phàrantan a thaobh gnè, agus inbhe pubertal (ged a bha smachd againn airson aois). Mar an ceudna, cha b ’urrainn dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air luchd-meadhain cognitive no psychosocial mu bhuaidh MSE air aois a’ chiad feise agus a bhith an sàs ann an giùlan feise cunnartach. Tha sgrùdaidhean roimhe a ’cleachdadh an aon dàta airson na h-eadar-mheadhanairean sin air sealltainn gu bheil buaidhean filmichean air cleachdadh stuthan air am meadhanachadh le atharrachaidhean ann am fàbharach a tha fa-near do luchd-cleachdaidh stuthan àbhaisteach (ie, prototypes cleachdaiche stuthan), deònach giùlan stuthan a chleachdadh, dùil a thaobh cleachdadh stuthan, agus cleachdadh stuthan am measg cho-aoisean (Dal Cin et al., 2009; Gibbons et al., 2010; Wills et al., 2010). Bu chòir do sgrùdadh san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air eadar-mheadhanairean a dh’fhaodadh a bhith ann gus sgrùdadh a dhèanamh air carson a tha a bhith a ’faicinn gnè air an sgrion mhòr ag eadar-theangachadh gu bhith ri feise san fhìor shaoghal.

Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd cuideachd feuchainn ri eadar-dhealachadh a dhèanamh air buaidhean MSE bho bhuaidhean a bhith a ’nochdadh dealbhan de ghiùlan cunnairt eile ann am filmichean mòr-chòrdte, gu sònraichte a thaobh atharrachaidhean ann an sireadh mothachaidh. Chan eil e soilleir an robh atharrachaidhean ann an sireadh mothachaidh co-cheangailte gu sònraichte ri MSE no ri eileamaidean co-phàirteach eile de fhilmichean inbheach (me, cleachdadh deoch làidir; Stoolmiller et al., 2010). Is e slighe chudromach airson obair san àm ri teachd a bhith a ’sgrùdadh a bheil buaidh MSE air giùlan feise gu ìre mar thoradh air a bhith fosgailte do dhealbhan de bhith ag òl ann am filmichean agus cleachdadh deoch làidir às deidh sin (me, Dal Cin et al., 2009), leis gu bheil cleachdadh deoch làidir deugairean agus giùlan feise cunnartach eadar-cheangailte (gu dlùth) (Cooper, 2002).

Mu dheireadh, is dòcha gu bheil na toraidhean againn air an tomhas a rèir cinneadh. Tha Ameireaganaich Afraganach buailteach a bhith a ’nochdadh gu feise aig aois nas òige, a’ dol an sàs ann an giùlan feise nas cunnartaiche, agus a ’dèanamh cùmhnant air barrachd STIan na tha Ameireaganaich Eòrpach (Cavazos-Rehg et al., 2009; Halpern et al., 2004; Kaestle et al., 2005). Ach, tha Ameireaganaich Afraganach cuideachd buailteach a bhith cho freagairteach ri Ameireaganaich Eòrpach ri dealbhan gnè de na meadhanan (Brown et al., 2006) agus cleachdadh deoch làidir (Gibbons et al., 2010). Gu mì-fhortanach, bha sampall an sgrùdaidh againn a ’toirt a-steach ro bheag de dh'Ameireaganaich Afraganach dhuinn a bhith a’ dèanamh deuchainn air modarrachd a rèir cinneadh. Is dòcha gun toir rannsachadh san àm ri teachd tuigse nas fheàrr air cuin agus ciamar a bhios filmichean a ’toirt buaidh air òigridh, agus mar a chuireas iad bacadh air a’ bhuaidh seo gus giùlan gnèitheasach nas fhallaine a bhrosnachadh.

maoineachadh

Chaidh an rannsachadh seo a mhaoineachadh le Tabhartasan Institiud Nàiseanta Tabhartasan Slàinte CA077026 agus AA015591 gu Seumas D. Sargent.

¹Chaidh com-pàirtichean a bha nam maighdeanan aig Time 6 a chòdachadh mar nach d ’fhuair iad a-riamh gnè cas gun condom. Ach, leis gu robh an àireamh de chom-pàirtichean fad-beatha a ’toirt a-steach com-pàirtichean gnè beòil, fhuair com-pàirtichean 105 a bha nam maighdeanan (23.1% de maighdeanan) sgòr giùlan gnèitheasach cunnartach nas àirde na neoni.

²Mar eisimpleir, bha an ceum seo a ’toirt a-steach MSE aig Time 3 airson com-pàirtichean aig an robh deasbad gnèitheasach ro Time 4, ach bha e a’ toirt a-steach MSE aig Times 3, 4, agus 5 airson com-pàirtichean aig an robh an deasbad gnèitheasach aca ro Time 6.

Stuth a bharrachd

Gheibhear fiosrachadh taice a bharrachd aig http://pss.sagepub.com/content/by/supplemental-data

Dearbhadh de Chom-pàirtean Aimhreit

Thuirt na h-ùghdaran nach robh strì eadar com-pàirtean aca a thaobh an ùghdaras no foillseachadh an artaigil seo.

• Anderson CA, Berkowitz L, Donnerstein E, Huesmann LR, Johnson JD, Linz D, Wartella ENM, et al. Buaidh fòirneart meadhanan air òigridh. Saidheans saidhgeòlach airson math a ’phobaill. 2003; 4: 81 - 110.
• Anderson P, de Bruijn A, Aonghas K, Gòrdan R, Hastings G. Buaidh sanasachd deoch làidir agus foillseachadh meadhanan air cleachdadh deoch làidir deugaire: Ath-sgrùdadh eagarach de sgrùdaidhean fad-ùine. Deoch làidir agus deoch làidir. 2009; 44: 229 - 243. [Sgaoileadh]
• Arnett J. Mothachadh a ’sireadh: Bun-bheachdachadh ùr agus sgèile ùr. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth. 1994; 16: 289 - 296.
• Ashby SL, Arcari CM, Edmonson MB. Coimhead air telebhisean agus cunnart bho thòiseachadh feise le deugairean òga. Tasglannan de Leigheas Péidiatraiceach agus Deugaire. 2006; 160: 375 - 380. [Sgaoileadh]
• Bleakley A, Hennessy M, Fishbein M, Coles HC, Jordan A. Mar a tha stòran fiosrachaidh feise a ’buntainn ri creideasan deugairean mu ghnè. Iris Ameireagaidh Giùlan Slàinte. 2009; 33: 37 - 48. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Balaich A, Marsden J, Stillwell G, Hatchings K, Griffiths P, Farrell M. A ’lughdachadh lughdachadh luchd-freagairt ann an rannsachadh fad-ùine: Buadhan practaigeach bho sgrùdadh cohort air òl òigearan. Iris òigearan. 2005; 26: 363 - 373. [Sgaoileadh]
• Brown JD, Halpern CT, L'Engle KL. Meadhanan maise mar cho-aoisean gnèitheasach airson nigheanan aibidh tràth. Iris air Slàinte òigearan. 2005; 36: 420 - 427. [Sgaoileadh]
• Brown JD, L’Engle KL, Pardun CJ, Guo G, Kenneavy K, Jackson C. Cùis meadhanan sexy: Tha nochdadh air susbaint feise ann an ceòl, filmichean, telebhisean, agus irisean a ’ro-innse giùlan gnèitheasach deugairean Dubh is Geal. Pediatrics. 2006; 117: 1018 - 1027. [Sgaoileadh]
• Cavazos-Rehg PA, Krauss MJ, Spitznagel EL, Schootman M, Bucholz KK, Peipert JF, Bierut LJ, et al. Aois deasbad gnèitheasach am measg òigearan na SA. Contraception. 2009; 80: 158 - 162. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Collins RL, Elliott MN, Berry SH, Kanouse DE, Kunkel D, Hunter SB, Miu A. Tha a bhith a ’coimhead gnè air telebhisean a’ ro-innse tòiseachadh giùlan gnèitheasach deugaire. Pediatrics. 2004; 114: e280 - e289. A fhuaireadh bho http://www.pediatricsdigest.mobi/content/114/3/e280.fullS an Iar- [Sgaoileadh]
• Cooper ML. Cleachdadh deoch làidir agus giùlan feise cunnartach am measg oileanaich colaiste agus òigridh: A ’luachadh an fhianais. Iris Sgrùdaidhean air Deoch-làidir. 2002; 14: 101 - 117. [Sgaoileadh]
• Dal Cin S, Worth KA, Gerrard M, Gibbons FX, Stoolmiller M, Wills TA, Sargent JD. A ’coimhead agus ag òl: Bidh dùilean, prototypes, agus cleachdadh deoch làidir charaidean a’ tomhas buaidh nochdaidh cleachdadh deoch làidir ann am filmichean air òl òigearan. Eòlas-inntinn Slàinte. 2009; 28: 473 - 483. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Dalton MA, Beach ML, Adachi-Mejia AM, Longacre MR, Matzkin AL, Sargent JD, Titus-Ernstoff L, et al. Tha nochdadh tràth air smocadh film a ’ro-innse smocadh stèidhichte le deugairean nas sine agus inbhich òga. Pediatrics. 2009; 123: 551 - 558. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• de Leeuw RNH, Sargent JD, Stoolmiller M, Scholte RHJ, Engels RCME, Tanski SE. Comann smocaidh a ’tòiseachadh le cuingealachaidhean film aig ìre R agus mothachadh deugaire a’ sireadh. Pediatrics. 2011; 127: 96 - 105. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Donohew L, Zimmerman R, Cupp PS, Novak S, Colon S, Abell R. Mothachadh a ’sireadh, dèanamh cho-dhùnaidhean èiginneach, agus gnè cunnartach: Buaidh air gabhail cunnairt agus dealbhadh eadar-theachdan. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth. 2000; 28: 1079 - 1091.
• Gibbons FX, Pomery EA, Gerrard M, Sargent JD, Weng C, Wills TA, Yeh H, et al. Meadhanan mar bhuaidh shòisealta: Diofar eadar-dhealachaidhean cinnidh ann am buaidh cho-aoisean agus na meadhanan air tuigse agus caitheamh deoch làidir deugaire. Eòlas-inntinn de ghiùlan addictive. 2010; 24: 649 - 659. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Gunasekera H, Chapman S, Campbell S. Feise agus drogaichean ann am filmichean mòr-chòrdte: Mion-sgrùdadh de na prìomh fhilmichean 200. Iris Comann Rìoghail an Leigheis. 2005; 98: 464 - 470. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Institiùd Guttmacher. Torrachas deugairean na SA, breith, agus giorrachadh: Gluasadan agus gluasadan nàiseanta is stàite a rèir cinneadh agus cinnidheachd. 2010 A fhuaireadh bho http://www.guttmacher.org/pubs/USTP-trends.pdf.
• Halpern CT, Hallfors D, Bauer DJ, Iritani B, Waller MW, Cho H. Buaidh eadar-dhealachaidhean cinnidh agus gnè ann am pàtrain giùlan cunnart òigearan airson HIV agus galaran feise eile. Beachdan air Slàinte Feise agus Ath-bhualaidhean. 2004; 36: 239 - 247. [Sgaoileadh]
• Jackson C, Henriksen L, Foshee VA. An Clàr Pàrant Ùghdarraichte: A ’ro-innse giùlan cunnart slàinte am measg clann is deugairean. Foghlam Slàinte & Giùlan. 1998; 25: 319–337. [Sgaoileadh]
• Kaestle CE, Halpern CT, Miller WC, Ford CA. Aois òg aig a ’chiad caidreamh feise agus galairean feise air an toirt seachad ann an òigearan agus inbhich òga. Iris Ameireagaidh Epidemio-eòlas. 2005; 161: 774 - 780. [Sgaoileadh]
• L'Engle KL, Brown JD, Kenneavy K. Tha na meadhanan mòra nan co-theacsa cudromach airson giùlan gnè deugairean. Iris air Slàinte òigearan. 2006; 38: 186 - 192. [Sgaoileadh]
• Martino SC, Collins RL, Kanouse DE, Elliott M, Berry SH. Pròiseasan inntinneil sòisealta a tha a ’meadhanachadh a’ cheangail eadar a bhith a ’nochdadh susbaint feise telebhisean agus giùlan feise òigearan. Iris Pearsa agus Saidhgeòlas Sòisealta. 2005; 89: 914 - 924. [Sgaoileadh]
• Morgenstern M, Poelen EAP, Scholte R, Karlsdottir S, Jonsson SH, Mathis F, Hanewinkel R, et al. Smocadh ann am filmichean agus smocadh òigearan: Sgrùdadh tar-chultarach ann an sia dùthchannan Eòrpach. Thorax. 2011; 66: 875 - 883. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Muthén LK, Muthén BO. Stiùireadh neach-cleachdaidh Mplus. 5. Los Angeles, CA: Ùghdar; 1998 - 2007.
• Nalkur PG, Jamieson PE, Romer D. Èifeachdas siostam rangachadh Comann Motion Picture Ameireagaidh ann a bhith a ’sgrìonadh fòirneart follaiseach agus gnè ann am filmichean àrd-inbhe bho 1950 gu 2006. Iris air Slàinte òigearan. 2010; 47: 440 - 447. [Sgaoileadh]
• Institiud Nàiseanta Ailse. Dreuchd nam meadhanan ann a bhith a ’brosnachadh agus a’ lughdachadh cleachdadh tombaca. Bethesda, MD: Roinn Slàinte is Seirbheisean Daonna na SA, Institiudan Nàiseanta Slàinte, Institiud Nàiseanta Ailse; 2008. Jun, Monagraf Smachd Tombaca Àireamh 19; Taigh-seinnse NIH. Àireamh 07 - 6242.
• Pardun CJ, L'Engle KL, Brown JD. A ’ceangal eòlas air builean: Caitheamh òigearan tràth air susbaint feise ann an sia meadhanan. Conaltradh Mòr agus Comann. 2005; 8: 75 - 91.
• Pinkleton BE, Austin EW, Cohen M, Chen Y, Fitzgerald E. Buaidhean curraicealam litearrachd mheadhanan air an stiùireadh le co-aoisean air eòlas agus beachdan òigearan a thaobh giùlan gnèitheasach agus dealbhan gnè de ghnè. Conaltradh Slàinte. 2008; 23: 462 - 472. [Sgaoileadh]
• Sargent JD, Stoolmiller M, Worth KA, Dal Cin S, Wills TA, Gibbons FX, Tanski S, et al. A ’nochdadh dealbhan smocaidh ann am filmichean: A cheangal ri smocadh deugaire stèidhichte. Tasglannan de Leigheas Péidiatraiceach & Deugaire. 2007; 161: 849–856. [Sgaoileadh]
• Sargent JD, Wills TA, Stoolmiller M, Gibson J, Gibbons FX. Cleachdadh deoch làidir ann an dealbhan gluasad agus an dàimh a th ’aige ri òl tràth deugaire. Iris Sgrùdaidhean air Deoch-làidir. 2006; 67: 54 - 65. [Sgaoileadh]
• Sargent JD, Worth KA, Beach M, Gerrard M, Heatherton TF. Measadh stèidhichte air àireamh-sluaigh air a bhith fosgailte do ghiùlan cunnairt ann an dealbhan gluasad. Dòighean conaltraidh agus ceumannan. 2008; 2: 134 - 151. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Steinberg L, Albert D, Cauffman E, Banich M, Graham S, Woolard J. Eadar-dhealachaidhean aois ann an sireadh mothachaidh agus neo-ghnìomhachd mar a tha iad air an clàradh le giùlan agus fèin-aithisg: Fianais airson modail siostaman dùbailte. Eòlas-inntinn leasachaidh. 2008; 44: 1764 - 1778. [Sgaoileadh]
• Stephenson MT, Hoyle RH, Palmgreen P, Slater MD. Ceumannan goirid de mhothachadh a ’sireadh sgrìonadh agus sgrùdaidhean air sgèile mhòr. Eisimeileachd drogaichean is dibhe. 2003; 72: 279 - 286. [Sgaoileadh]
• Stoolmiller M, Gerrard M, Sargent JD, Worth KA, Gibbons FX. Coimhead air film aig ìre R, fàs ann an sireadh mothachaidh, agus tòiseachadh deoch làidir: Buaidhean dà-thaobhach agus modh. Saidheans casg. 2010; 11: 1 - 13. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Ward LM, Epstein M, Caruthers A, Merriwether A. Cleachdadh meadhanan fir, eòlas feise, agus giùlan cunnairt gnèitheasach: A ’dèanamh deuchainn air modal meadhanachaidh. Eòlas-inntinn leasachaidh. 2011; 47: 592 - 602. [Sgaoileadh]
• Weinstock H, Berman S, Cates W. Galaran air an tar-chuir gu feise am measg òigridh Ameireagaidh: Tomhasan tricead agus tricead, 2000. Beachdan air Slàinte Feise agus Ath-bhualaidhean. 2000; 36: 6 - 10. [Sgaoileadh]
• Wills TA, Gibbons FX, Sargent JD, Gerrard M, Lee HR, Dal Cin S. Tha fèin-smachd math a ’toirt buaidh air buaidh nam meadhanan mòra air cleachdadh tombaca is deoch làidir òigearan: Deuchainnean le sgrùdaidhean air clann is deugairean. Eòlas-inntinn Slàinte. 2010; 29: 539 - 549. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Wright PJ. Buaidh mòr-mheadhanan air giùlan gnèitheasach òigridh: A ’measadh an tagradh airson adhbharrachadh. Leabhar-bliadhna conaltraidh. 2011; 35: 343 - 386.
• Zuckerman M. Abairtean giùlain agus bunaitean biosocial de bhith a ’sireadh mothachadh. New York, NY: Clò Oilthigh Cambridge; 1994.