Giùlan gnèitheasach pornagrafaig agus giùlan cunnairt aig an oilthigh (2015)

C. Bulota, , B. Leurentb, , F. Collierc,

Gnèithean

Leabhar 24, Iris 4, Dàmhair-Dùbhlachd 2015, Duilleagan e78 - e83

Geàrr-chunntas

Ro-ràdh

Tha buaidh mhòr aig a ’ghnìomhachas pornagraf air òigearan, agus tha cha mhòr a h-uile duine fosgailte dha air an eadar-lìn, gu deònach no gu mì-thoilichte agus aig aois ro-luath no barrachd. A bheil ceangal eadar a bhith a ’faighinn eòlas air pornagraf agus cuid de dhòighean giùlan cunnairt?

Method

Fhreagair ochd ceud is dusan oileanach Lille gun urra ri ceisteachan a chaidh a thoirt dhaibh aig àm co-chomhairleachaidh aig ionad slàinte. Chaidh aithrisean logistic agus sreathach a chleachdadh airson mion-sgrùdadh staitistigeil.

Toraidhean

Bha cha mhòr a h-uile fireannach agus 80% de bhoireannaich air a bhith fosgailte do pornagraf. B ’e aois cuibheasach a’ chiad nochdaidh bliadhnaichean 15.2.

Tha foillseachadh aig aois ro-luath co-cheangailte ri gnìomhachd feise aig aois nas òige agus le claonadh nas motha gus com-pàirtichean cas a shireadh agus canabis a chleachdadh nas trice. Air an làimh eile chan eil coltas gu bheil buaidh sam bith aig aois an nochdaidh air an àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach, cleachdadh dol-a-steach anal, caitheamh deoch làidir no tombaca, cleachdadh casg-gineamhainn agus a ’gabhail chunnartan a thaobh ghalaran-gabhail feise.

Tha a bhith a ’coimhead gu tric air ìomhaighean pornagrafach co-cheangailte ri gnìomhachd feise aig aois nas òige, àireamh nas motha de chom-pàirtichean gnèitheasach, claonadh gus com-pàirtichean cas a shireadh, cleachdadh treòrachadh anal, ìre nas ìsle de chasg air galairean feise agus torrachas nach eileas ag iarraidh agus mu dheireadh , caitheamh nas àirde de dheoch làidir agus cainb. Gu crìch, bu chòir suim a ghabhail de na co-dhùnaidhean sin, agus bu chòir dhaibh an fheadhainn a tha an sàs ann am slàinte gnèitheasach agus foghlam gnè a stiùireadh gus an ìre fiosrachaidh a bheir iad do dh ’òigearan a mheudachadh.

Faclan-luirg

  • Pornaireachd;
  • Oileanaich;
  • Giùlan feise;
  • Giùlan cunnairt;
  • Galar air a thar-chuir gu feise (STI)

Pìosan bhon sgrùdadh:

“Tha ceithir fichead sa sia sa cheud de na h-oileanaich air a bhith fosgailte do IPNn, a’ mhòr-chuid air-loidhne. Tha tricead an nochdaidh nas motha dha fir na dha boireannaich (98.7% an aghaidh 78.8%), ach tha fir cuideachd fosgailte aig aois nas tràithe: is e 14.5 an aois chuibheasach aig a bheil fir a ’faighinn a-mach, ach dha boireannaich, tha e 15.8. Tha faisg air aon oileanach ann an dà stàit ag ràdh gu robh iad fosgailte do IPNn gun iarraidh. Bidh cairteal de bheachdan nan oileanach air làraich pornagrafach 1 gu 4 tursan sa mhìos agus bidh 9% dhiubh ag ithe pornagraf barrachd air aon uair san t-seachdain. Tha tricead an nochdaidh ag atharrachadh gu mòr eadar fir is boireannaich. Tha seo a ’fàs nas soilleire nuair a thig e gu‘ ‘luchd-cleachdaidh cunbhalach’ ’, iongantas a tha a’ buntainn ri 18.4% de fhir, ach dìreach 1.6% de bhoireannaich. ”

"Chaidh buaidh tricead nochdaidh IPN a sgrùdadh am measg '' luchd-cleachdaidh cunbhalach '' (barrachd air aon uair sa mhìos) agus '' luchd-cleachdaidh gu math cunbhalach '' (barrachd air aon uair san t-seachdain). Tha ceangal cudromach ris an aois de chiad eòlas feise neach. Tha seo air a lughdachadh 3 gu 4 mìosan far a bheilear a ’caitheamh IPN gu cunbhalach. Tha seo cuideachd ceangailte ri àireamh nas motha de chom-pàirtichean gnèitheasach, ri claonadh gus com-pàirtichean cas a shireadh, gun a bhith a ’cleachdadh condoms a dh’ aindeoin dìth sgrìonadh, gus a bhith a ’dol a-steach do anal, agus mu dheireadh gu bhith a’ cleachdadh casg-gineamhainn cho tric. ”

Deasbaireachd

Chaidh an sgrùdadh seo a dhèanamh ann an àrainneachd oilthigh a tha gu ìre mhòr air a dhèanamh suas de sgoiltean prìobhaideach, agus tha frithealadh saor-thoileach agus glèidhte airson oileanaich bho theaghlaichean a bhuineas do strata sòisio-eaconamach sochair. Mar sin tha, sa chùis seo, is dòcha claonadh taghaidh. Ach, tha na co-dhùnaidhean a chaidh a dhèanamh mar thoradh air an obair seo gu ìre mhòr a rèir sgrùdaidhean o chionn ghoirid air giùlan inbhich òga (Beltzer agus Bajos, 2008; Beltzer et al., 2010; ESCAPAD, 2011; Beck et al., 2013).

Tha an obair gu lèir a chaidh a dhèanamh san raon seo gu h-aon-ghuthach gu co-dhùnadh gu bheil pornagrafachd na bhuaidh sgaoilteach air daoine òga agus gu bheil fir ga ithe aig aois nas tràithe agus nas trice na boireannaich (Bajos agus Bozon, 2008; Bajos et al., 2008; Brown agus L'Engle, 2009; Haggstrom-Nordin, 2005; Wallmyr agus Welin, 2006; Ybarra agus Mitchell, 2005; Haldet al., 2013; Morgan, 2011).

Tha seo cuideachd air a dhearbhadh leis na sgrùdaidhean a rinn an institiud rannsachaidh (IFOP, 2009, 2013).

Comann eadar caitheamh pornagraf agus giùlan feise

Tha e coltach gu bheil seo air a thoirt seachad gu bheil cleachdadh pornagraf le deugairean no inbhich òga a ’toirt buaidh mhòr air an giùlan gnèitheasach aca.

Gu h-iomlan, tha barrachd chom-pàirtichean aig luchd-ceannach òg pornagraf (Braun-Courville agus Rojas, 2009; Morgan, 2011; Kraus agus Russell, 2008), dàimhean gnèitheasach aig aois nas tràithe (Odeyemi et al., 2009; Morgan, 2011; Kraus agus Russell, 2008), cleachdaidhean gnèitheasach eadar-dhealaichte, le cleachdadh gu sònraichte nas trice de bhith a ’dol a-steach gu anal (Haggstrom-Nordin, 2005; Brown agus L’Engle, 2009; Braun-Courville agus Rojas, 2009).

Chan eil coltas gu bheil gin de seo a ’dol a dh’ ionnsaigh beatha gnè soirbheachail. Gu dearbh, tha sgrùdadh Ameireaganach air oileanaich 800 a ’sealltainn gu bheil tricead caitheamh nas àirde de IPN co-cheangailte ri ìre nas ìsle de riarachadh gnèitheasach (Morgan, 2011).

Ann an obair Ameireaganach eile, chuir an sgrùdadh fòcas air aois ro-luath deugairean. Ann am balaich, bidh a bhith fosgailte aig aois cho tràth a ’leantainn gu gnàthasan feise nas ceadaichte agus àrdachadh ann an cleachdadh gnè anal agus beòil. Ann an nigheanan, bhiodh e, air a ’chaochladh, a’ toirt buaidh air na gnàthasan feise aca le bhith gan dèanamh nas ceadaichte (Brownand L ’Engle, 2009).

Comann eadar caitheamh pornagraf agus giùlan cunnairt

Tha e coltach gu bheil an sgrùdadh seo a ’stèidheachadh ceangal cudromach eadar caitheamh pornagraf agus cuid de ghiùlan cunnairt, ach chan urrainn dha stiùireadh agus nàdar a’ cheangail seo a chomharrachadh eadar adhbhar agus buaidh. Tha grunn obraichean a ’dearbhadh a’ cheangal seo. Tha sgrùdadh Ameireaganach 2005 a ’sealltainn gu bheil deugairean a bhios a’ coimhead filmichean pornagrafach deònach a dhol an sàs ann an giùlan nas drabasta agus ag ithe barrachd stuthan psychoactive (Ybarra agus Mitchell, 2005).

Ann an 2011, sheall sgrùdadh Suaineach cuideachd gu bheil caitheamh pornagraf gu tric le inbhich òga fireann ceangailte ri bhith a ’caitheamh deoch làidir nas trice (Svedin et al., 2011).

Tha barrachd chom-pàirtichean gnèitheasach aig luchd-cleachdaidh cunbhalach pornagraf (Braun-Courville agus Rojas, 2009; Morgan, 2011; Kraus agus Russell, 2008).

Ach, chan eil seo air a mhaidseadh le barrachd cothrom air dìon an aghaidh STIan tro bhith a ’cleachdadh condoms. Mar sin, chaidh an ceangal eadar caitheamh pornagraf agus gabhail chunnartan nuair a thig e gu STIan a dhearbhadh, co-dhiù a thaobh fir (Tydén agus Rogala, 2004; Luder et al., 2011). Tha seo fo chonnspaid nuair a thig e gu boireannaich (Peter agus Valkenburg, 2011).

Mar a chaidh a chomharrachadh gu h-àrd, leis nach eil earbsa ann an condoms cho tric anns na cùisean sin, dh ’fhaodadh gnè a tha a’ toirt a-steach gnè anal a bhith air a mheas mar ghiùlan cunnairt. Chomharraich sgrùdadh Suaineach a chaidh a dhèanamh air òigearan 18-bliadhna gu robh barrachd dhàimhean aig ‘‘ luchd-caitheimh mòr ’’ a thaobh gnè anal agus nach robh iad cho dìon (cha robh ach 39% a ’cleachdadh condom) (Haggstrom-Nordin, 2005 ).