Štulhofer, A., Tafro, A., & Kohut, T. (2019). Eòlas-inntinn Cloinne & Òigridh Eòrpach, 1-13. Ceangal gu lìon
BEACHDAN: Sgrùdadh le “Fìor ”Do bhuill Brain On Porn Taylor Kohut agus Alexander Štulhofer. An toiseach, tha an dàta air a ghabhail a-steach san sgrùdadh Kohut & Štulhofer gu h-àrd, agus mar sin is urrainn dhuinn na 2 sgrùdadh sin fhaicinn mar dà leth de aon sgrùdadh. San dàrna àite, bha aois chuibheasach 16 (Croatianaich a-mhàin). Tha e cudromach toirt fa-near gu bheil buaidhean àicheil cleachdadh porn leantainneach gu tric a ’nochdadh fada nas fhaide air adhart (ficheadan is tritheadan). San treas àite, agus gu cudromach, dh ’fhàg geàrr-chunntas a’ Chaidreachais prìomh thoraidhean:
“Chaidh co-cheangal àicheil cudromach a lorg eadar cleachdadh pornagraf òigearan boireann agus sunnd saidhgeòlach aig bun-loidhne.”
“Chaidh na h-ìrean as ìsle de trom-inntinn agus iomagain a lorg am measg deugairean fireann a thug cunntas air an tricead as ìsle de chleachdadh pornagraf aig bun-loidhne.”
Gu sìmplidh, bha barrachd cleachdadh porn co-cheangailte ri sunnd saidhgeòlach nas miosa ann am boireannaich, fhad ‘s a bha tricead cleachdadh porn as ìsle co-cheangailte ris na h-ìrean as ìsle de trom-inntinn agus iomagain ann an fireannaich. Tha co-dhùnaidhean Štulhofer & Kohut a ’riochdachadh lorg outlier a chaidh a thaghadh le cherry, mar tha còrr air 75 sgrùdadh a ’ceangal cleachdadh porn ri slàinte inntinn-tòcail nas miosa & toraidhean inntinneil nas miosa.
Carson a tha e coltach nach eil sgrùdaidhean Štulhofer a ’faighinn ach glè bheag de dhuilgheadasan co-cheangailte ri cleachdadh porn, fhad‘ s a tha tricead an rannsachaidh a ’lorg dhuilgheadasan?
NOTA: Mu dheireadh thall, tha diùltadh tràilleachd porn ag obair gu fosgailte mar cho-chruinneachadh air a stiùireadh le clàr-gnothaich. Chruthaich iad a comharra-lìn a ’briseadh làrach-lìn, a ’nochdadh gu follaiseach na dealbhan & bios aca (Duilleag “eòlaichean” fìor do eanchainn.) Feumaidh sinn gabhail ris gu bheil na “eòlaichean” RealYBOP a ’toirt làn thaic dha na tweets a chaidh a phostadh le cunntas Twitter RealYBOP (https://twitter.com/BrainOnPorn).
Dh'fhoillsich eòlaichean RealYBOP an duilleag rannsachaidh aca fhèin, anns an robh beagan sgrùdaidhean adhartach a chaidh a thaghadh. Tha an duilleag seo a ’dol a rèir roinn, pàipear le pàipear, a’ nochdadh dearmad, mì-riochdachadh agus mealladh eòlaiche RealYBOP: Caidreachas Porn Science Deniers (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” agus “PornographyResearch.com”).
Mar airson a Roinn Òigridh (sgrùdaidhean mu òigearan) Chan eil eòlaichean RealYBOP a ’toirt seachad ach dòrlach de sgrùdaidhean a-muigh no lìonaichean gus luchd-naidheachd agus am poball a thoirmeasg gu bheil cleachdadh porn gun chron dha deugairean. Coltach ris na h-earrannan eile, chan eil RealYBOP a ’toirt seachad lèirmheasan sam bith air an litreachas no na meta-anailisean. Carson a dh ’fhàg eòlaichean RealYBOP na lèirmheasan litreachais 13 seo air pornagraf agus“ Òigridh ”(deugairean): lèirmheas # 1, review2, lèirmheas # 3, lèirmheas # 4, lèirmheas # 5, lèirmheas # 6, lèirmheas # 7, lèirmheas # 8, lèirmheas # 9, lèirmheas # 10, lèirmheas # 11, lèirmheas # 12, lèirmheas # 13?
Carson a tha na h-eòlaichean RealYBOP ann cuir às do gach sgrùdadh 250 anns an liosta choitcheann seo de pàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean a ’measadh buaidh porn air òigearan? Tha am freagairt soilleir: chan eil na lèirmheasan, mar a tha iad leis a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean fa leth, a’ co-thaobhadh ri clàr-gnothaich pro-porn eòlaichean RealYBOP.
Abstract
A dh ’aindeoin draghan a tha a’ sìor fhàs gu bheil pornagrafaidheachd a ’lughdachadh mathas òigearan, tha an taic empirigeach a th’ ann airson an t-suidheachaidh seo gu ìre mhòr air a chuingealachadh ri sgrùdaidhean tar-roinneil. Gus sgrùdadh a dhèanamh air ceanglaichean a dh ’fhaodadh a bhith ann eadar cleachdadh pornagraf deugaire agus sunnd saidhgeòlach ann an dòigh nas eagraichte, chuir an sgrùdadh seo fòcas air daineamaigs co-shìnte ann an cleachdadh pornagraf, fèin-spèis agus comharran trom-inntinn agus iomagain. Sampall de dh ’oileanaich àrd-sgoil 775 boireann agus 514 fireann Croatia (Maois aig a ’bhun-loidhne Chaidh 15.9 bliadhna, SD 0.52) bho 14 àrd-sgoil nas motha, a chaidh an sgrùdadh 6 tursan aig amannan timcheall air 5 mìosan, a chleachdadh airson na mion-sgrùdaidhean. Chaidh an dàta fad-ùine a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh lùb fàs falaichte agus modaladh fàs clas falaichte. Cha do choimhead sinn conaltradh cudromach sam bith eadar fàs ann an cleachdadh pornagraf agus atharrachaidhean anns an dà chomharradh de shunnd saidhgeòlasach thar ùine ann an com-pàirtichean boireann no fireann. Ach, chaidh co-cheangal àicheil cudromach a lorg eadar cleachdadh pornagraf òigearan boireann agus sunnd saidhgeòlach aig bun-loidhne. Dhaingnich a bhith a ’cumail smachd airson comharran buidhne sònraichte a thaobh cleachdadh pornagraf (ie, clasaichean falaichte) neart nan co-dhùnaidhean anns na sampallan boireann is fireann. Chan eil co-dhùnaidhean an sgrùdaidh seo a ’daingneachadh a’ bheachd gu bheil cleachdadh pornagrafaidheachd ann am meadhan òigeachd gu deireadh òigeachd a ’cur ri droch shunnd saidhgeòlasach, ach chan eil iad a’ riaghladh a leithid de cheangal aig ìre leasachaidh nas tràithe - gu sònraichte ann an òigearan boireann. Tha buaidh aig na co-dhùnaidhean air eòlaichean slàinte foghlaim is òigearan, ach cuideachd air pàrantan draghail.
;