Neo-thaghadh agus ag iarraidh nochdadh air pornagraf air-loidhne ann an sampall nàiseanta de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh (2007)

Beachdan: Tha an dàta bho 2005. Chaidh a chruinneachadh tro agallamhan fòn, seach gun urra. Tha mi a ’ceasnachadh dè cho onarach agus fosgailte a bhiodh deugaire nuair a bhios mi a’ bruidhinn air cleachdadh porn (agus mar sin cleachdaidhean masturbation) le coigreach air a ’fòn - gu sònraichte a’ cleachdadh loidhne-tìre an teaghlaich.


Paidsiatraic. 2007 Feb;119(2):247-57.
 

Stòr

Ionad Sgrùdaidh Eucoirean an-aghaidh Cloinne, Oilthigh New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824, USA. [post-d fo dhìon]

Abstract

PRÌOMH:

B ’e an t-amas measadh a dhèanamh air ìre neo-mhiannach agus a bha ag iarraidh nochdadh air pornagraf air-loidhne am measg luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh agus factaran cunnairt co-cheangailte ris.

DÒTHANAN:

Sgrùdadh fòn de shampall a tha a ’riochdachadh nàiseanta de dh’ òige 1500 Chaidh luchd-cleachdaidh an eadar-lìn aois 10 gu 17 bliadhna a dhèanamh eadar Màrt agus Ògmhios 2005.

TORAIDHEAN:

Bha ceathrad ’s a dhà sa cheud de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh air a bhith fosgailte do phornagrafaidheachd air-loidhne sa bhliadhna a dh’ fhalbh. Den fheadhainn sin, dh ’innis 66% dìreach foillseachadh nach robh ag iarraidh. Chaidh mion-sgrùdadh ath-tharraing logistic ioma-phàirteach a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar òigridh le foillseachadh gun iarraidh a-mhàin no foillseachadh sam bith a bhathas ag iarraidh leis an fheadhainn aig nach robh foillseachadh sam bith. Bha foillseachadh gun iarraidh co-cheangailte ri dìreach 1 gnìomhachd eadar-lìn, is e sin, a ’cleachdadh prògraman co-roinneadh fhaidhlichean gus ìomhaighean a luchdachadh sìos. Le bhith a ’sìoladh agus a’ bacadh bathar-bog lùghdaich an cunnart bho bhith ag iarraidh gun iarraidh, mar a rinn frithealadh taisbeanadh sàbhailteachd eadar-lìn le luchd-èigneachaidh lagha. Bha ìrean nochdaidh gun iarraidh nas àirde airson deugairean, òigridh a thuirt gu robh iad air an sàrachadh no air an toirt gu feise air-loidhne no air an toirt gu h-eadar-phearsanta, agus òigridh a fhuair sgòr anns an raon crìche no a bha cudromach gu clinigeach air fo-chlàr Liosta Sgrùdaidh Giùlan Cloinne airson trom-inntinn. Bha ìrean nochdaidh nas àirde airson deugairean, balaich, agus òigridh a bha a ’cleachdadh prògraman co-roinneadh fhaidhlichean gus ìomhaighean a luchdachadh sìos, a’ bruidhinn air-loidhne ri daoine neo-aithnichte mu dheidhinn feise, a ’cleachdadh an eadar-lìn ann an dachaighean charaidean, no a’ sgòradh anns an raon crìche no a bha cudromach gu clinigeach air a ’phàiste Subscale Liosta-sgrùdaidh Giùlan airson briseadh riaghailtean. Faodaidh trom-inntinn cuideachd a bhith na adhbhar cunnairt airson cuid de dh ’òigridh. Bha na b ’ìsle de dhaoine a bha ag iarraidh bathar-bog sìolaidh agus bacaidh.

CO-DHÙNAIDHEAN:

Tha feum air barrachd rannsachaidh a thaobh a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig pornagraf eadar-lìn air òigridh, leis gu bheil ìre àrd de dh ’fhiosrachadh fosgailte, nach eil mòran de dh’ fhiosrachadh ga iarraidh, agus an fhìrinn gu bheil òigridh le cuid de chugallachd, leithid trom-inntinn, fòirneart eadar-phearsanta, agus cleachdaidhean drabasta. barrachd follaiseachd.

Faclan-luirg: Eadar-lìon, stuth feise follaiseach, pornagraf, òigearan

Tha dragh mòr air a bhith ann mun chron a dh ’fhaodadh a bhith air òigridh a bhith fosgailte do phornagrafaidheachd air-loidhne. Chaidh na draghan sin a chuir an cèill leis an ionad meidigeach,1-4 saidhgeòlaichean,5-8 am mòr-shluagh,9 Còmhdhail,10,11 agus eadhon Àrd-chùirt na SA.12,13 Air an toirt còmhla, tha na draghan sin a ’nochdadh gu bheil co-aontachd farsaing ann gum bu chòir òigridh a bhith air a dhìon bho phornagrafaidheachd air-loidhne.

A ’brosnachadh an dragh seo tha eòlas gu bheil mòran òigridh a’ faighinn eòlas air pornagraf air-loidhne.14-21 Tha cuid den fhoillseachadh seo saor-thoileach. Ann an sgrùdadh 2005, lorg na h-ùghdaran gun do thadhail 13% de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh 10 tro 17 bliadhna a dh ’aois air làraich-lìn aig ìre X air adhbhar sa bhliadhna a dh’ fhalbh.14 Ach, bha eadhon barrachd òigridh (34%) fosgailte do phornagrafaidheachd air-loidhne nach robh iad airson fhaicinn, gu h-àraidh tro (ann an òrdugh tricead) ceanglaichean gu làraich pornagraf a thàinig suas mar fhreagairt do rannsachaidhean no seòlaidhean lìn air an litreachadh no tro cheanglaichean taobh a-staigh làraich-lìn , sanasan pop-up, agus post-d spama.14 Is dòcha gur e iongantas ùr a tha san ìre seo de nochdadh gun iarraidh; mus deach an eadar-lìn a leasachadh, cha robh mòran àiteachan ann far am biodh òigridh a ’tighinn tarsainn air pornagraf gun smaoineachadh gu cunbhalach. Ged a tha fianais ann nach eil a ’mhòr-chuid de dh’ òigridh gu sònraichte troimh-chèile nuair a thachras iad ri pornagraf gun iarraidh air an eadar-lìn,14,17 dh'fhaodadh foillseachadh gun iarraidh buaidh nas motha a thoirt air cuid de dh ’òige na bhith a’ tachairt gu saor-thoileach ri pornagraf. Dh ’fhaodadh cuid de dh’ òigridh a bhith gun ullachadh saidhgeòlach agus leasachaidh airson foillseachadh gun iarraidh, agus faodaidh ìomhaighean air-loidhne a bhith nas grafaiche agus nas miosa na pornagraf a tha ri fhaighinn bho stòran eile.9,14

A ’cur ri draghan, tha foillseachadh neo-mhiannach air pornagraf air-loidhne air a dhol suas, ag èirigh gu 34% de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh ann an 2005 bho 25% ann an 1999 gu 2000, le àrdachaidhean am measg gach buidheann aoise (10 - 17 bliadhna) agus gach cuid balaich is nigheanan.22 A bharrachd air an sin, tha cleachdadh eadar-lìn air leudachadh gu luath bho 2000.23 Bha ceithir fichead sa seachd sa cheud de 12 òigridh gu 17 bliadhna a dh'aois a ’cleachdadh an eadar-lìn ann an 2005, an coimeas ri 73% ann an 2000. Tha na h-àireamhan sin a ’moladh gu bheil milleanan de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh fosgailte do phornagrafaidheachd air-loidhne nach eilear ag iarraidh gach bliadhna.14 Ach, tha dìth fiosrachaidh mu dheidhinn slighe leasachaidh leasachaidh air pornagraf, a thaobh aois nochdaidh, airson balaich is nigheanan.

A ’toirt seachad comasan teicneòlas eadar-lìn airson a bhith a’ tar-chuir ìomhaighean24-28 agus margaidheachd ionnsaigheach pornagraf air-loidhne,9 dh ’fhaodadh e bhith gu bheil foillseachadh neo-mhiannach air a thighinn gu bhith na chunnart saidhbear, gun cheangal ris na seòrsachan cleachdaidh eadar-lìn anns a bheil òigridh a’ dol an sàs no feartan deamografach no inntinn-shòisealta sònraichte. Lorg ar mion-sgrùdadh air dàta bho sgrùdadh coltach ris a chaidh a dhèanamh ann an 1999 gu 2000 gu robh foillseachadh neo-mhiannach co-cheangailte ri seòrsachan sònraichte de chleachdadh eadar-lìn agus gu robh e nas motha am measg òigridh a dh ’fhuiling trom-inntinn agus a dh’ fhiosraich tachartasan beatha àicheil.19 Ach, bha an anailis sin a ’toirt a-steach, anns a’ bhuidheann nochdaidh gun iarraidh, cuibhreann de dh ’òige a bha an dà chuid gun iarraidh agus a bha ag iarraidh nochdadh. Leis gu robh foillseachadh a bhathas ag iarraidh co-cheangailte ri drabastachd, ana-cleachdadh stuthan, agus trom-inntinn,16 dh ’fhaodadh an sgaoileadh a bhathas ag iarraidh leis fhèin a bhith air cunntas a thoirt don chomann. A bharrachd air an sin, tha cuid de fheartan cleachdadh eadar-lìn òigridh air atharrachadh bhon sgrùdadh roimhe,14 agus tha rannsachadh air sealltainn gu bheil cuid de dh ’òigridh nas dualtaiche eòlas fhaighinn air duilgheadasan eadar-lìn, leithid a bhith air an sàrachadh air-loidhne agus a bhith a’ faighinn sireadh feise gun iarraidh.29 Cuideachd, dh ’fhaodadh oidhirpean o chionn ghoirid gus casg a chuir air pornagraf air-loidhne a bhith a’ toirt buaidh air ìomhaigh òigridh aig a bheil a leithid de choinneachadh. Mar eisimpleir, le 2005, bha 21% de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh air prògraman sàbhailteachd eadar-lìn a fhrithealadh le buidhnean èigneachaidh lagha agus bha 55% de theaghlaichean air seòrsa de bhathar-bog sìolaidh / bacaidh a chuir air a ’choimpiutair a bhiodh an leanabh aca mar as trice a’ dol air-loidhne.14

Anns an sgrùdadh seo, chleachd sinn dàta bhon Dàrna Suirbhidh Sàbhailteachd Eadar-lìn Òigridh, sgrùdadh nàiseanta de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh a chaidh a dhèanamh ann an 2005, gus sùil ùr a thoirt air a ’chùis mu bhith ag iarraidh pornagraf air-loidhne. Dhealaich sinn òigridh ann am buidhnean gun eòlas sam bith, foillseachadh gun iarraidh a-mhàin, no foillseachadh sam bith a bha ag iarraidh. Thug sinn aghaidh air ceistean rannsachaidh 2. An toiseach, dè an raon a th ’ann de bhith ag iarraidh pornagraf air-loidhne, air bunait aois is gnè òigridh, am measg luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh? San dàrna àite, dè na feartan deamografach, cleachdadh eadar-lìn, casg, no inntinn-shòisealta a tha co-cheangailte ri foillseachadh gun iarraidh agus ag iarraidh? Bidh sinn a ’bruidhinn air mar as urrainn do na co-dhùnaidhean sin fiosrachadh a thoirt do oidhirpean casg agus rannsachadh san àm ri teachd mu bhuaidh nochdaidh air pornagraf air-loidhne, gu sònraichte foillseachadh gun iarraidh, am measg luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh.

DÒTHANAN

Com-pàirtichean

Chleachd sinn agallamhan fòn a chaidh a chumail eadar Màrt agus Ògmhios 2005 gus fiosrachadh a chruinneachadh bho shampall nàiseanta de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh. Chaidh an rannsachadh aontachadh le bòrd ath-bhreithneachaidh institiud Oilthigh New Hampshire.

B ’e com-pàirtichean òigridh 1500 aois 10 gu 17 bliadhna (aois chuibheasach: 14.24 bliadhna; SD: 2.09 bliadhna) a bha air an eadar-lìn a chleachdadh co-dhiù aon turas gach mìos airson na mìosan 6 a chaidh seachad. Tha feartan sampaill rim faicinn ann an Clàr 1. Bha teaghlaichean le deagh fhoghlam agus daoine geal geal air an riochdachadh gu leòr san t-sampall ach bha iad a ’toirt tuairmse air àireamh-sluaigh luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh aig àm cruinneachadh dàta.30

TABLE 1 

Feartan sampaill (n = 1422)

Modh-obrach

Chaidh an sampall a tharraing bho shampall nàiseanta de dhachaighean le fònaichean, air an leasachadh tro dhiailiú air thuaiream. Gheibhear fiosrachadh mu riarachadh nan àireamhan a chaidh a dhiailiú agus cunntas nas mionaidiche air an dòigh ann am foillseachaidhean eile.14,29 Chaidh agallamhan goirid a chumail le pàrantan, agus an uairsin chaidh agallamhan a dhèanamh le òigridh le cead phàrantan. Bha agallamhan òigridh air an clàradh a rèir goireasachd na h-òigridh, nuair a b ’urrainn dhaibh bruidhinn gu saor agus gu dìomhair. Mhair an agallamh cuibheasach ∼30 mionaidean.

Bha an ìre freagairt, stèidhichte air stiùiridhean àbhaisteach a chaidh fhoillseachadh le Comann Ameireagaidh airson Rannsachadh Beachdan Poblach, aig 45%.31 Tha an ìre seo, a tha nas ìsle na ìrean àbhaisteach ann an sgrùdaidhean ann an deicheadan roimhe, a rèir sgrùdaidhean saidheansail eile o theaghlaichean,32 a bhios a ’leantainn air adhart a’ faighinn sampaill riochdachail agus a ’toirt seachad dàta ceart mu bheachdan is eòlasan sluagh na SA, a dh’ aindeoin ìrean freagairt nas ìsle.33

Ceuman

Nochdadh gun iarraidh, sàrachadh air-loidhne, agus tagradh feise gun iarraidh

Mhìnich sinn foillseachadh neo-mhiannach air pornagraf air-loidhne mar fhreagairt tha do aon no dhà de na ceistean a leanas. (1) “Anns a’ bhliadhna a dh ’fhalbh nuair a bha thu a’ dèanamh sgrùdadh air-loidhne no a ’surfadh air an lìon, an do lorg thu a-riamh thu fhèin air làrach-lìn a sheall dealbhan de dhaoine rùisgte no de dhaoine aig an robh feise nuair nach robh thu airson a bhith san t-seòrsa sin den làrach? ”(2)“ Anns a ’bhliadhna a dh’ fhalbh, an do dh ’fhosgail thu teachdaireachd no ceangal ann an teachdaireachd a sheall dhut fìor dhealbhan de dhaoine rùisgte no de dhaoine le feise nach robh thu ag iarraidh?”

Rinn sinn sgrùdadh cuideachd am faodadh ceangal ri pornagraf a bhith co-cheangailte ri 2 eòlasan trioblaideach eile air an eadar-lìn a chaidh a sgrùdadh san sgrùdadh, is e sin, a bhith air do shàrachadh air-loidhne agus a ’faighinn tagraidhean feise gun iarraidh. Chaidh sàrachadh air-loidhne a mhìneachadh mar bhagairtean no giùlan oilbheumach eile a chaidh a chuir air-loidhne chun òigridh no a phostadh air-loidhne mun òigridh airson gum faiceadh daoine eile. Chaidh tagraidhean feise gun iarraidh a mhìneachadh mar iarrtasan airson a dhol an sàs ann an gnìomhachd feise no bruidhinn feise no gus fiosrachadh feise pearsanta a thoirt seachad nach robh ag iarraidh no, co-dhiù a bha iad ag iarraidh no nach robh, air an dèanamh le inbheach.

Mus deach tachartas sam bith a chunntadh mar nochdadh gun iarraidh, sàrachadh air-loidhne, no tagradh feise gun iarraidh, dh'fheumadh òigridh ceistean leanmhainn a fhreagairt mu mion-fhiosrachadh mu na tachartasan. Thug am mion-fhiosrachadh sin cothrom dhuinn freagairtean òigridh a dhearbhadh agus dàta a chruinneachadh mu fheartan tachartais. Air sgàth dìth ùine, ge-tà, bha ceistean leanmhainn cuingealaichte ri tachartasan 2; thug an algorithm a chaidh a chleachdadh gus tachartasan a thaghadh airson ceistean leanmhainn prìomhachas do shàrachadh agus tagradh feise, gus dèanamh cinnteach gum biodh àireamhan gu leòr de na cùisean sin airson mion-sgrùdadh. Air sgàth an algairim seo, cha do fhreagair òigridh 112 a thug cunntas air nochdaidhean gun iarraidh ann an ceistean scrionaidh ceistean leanmhainn mu nochdaidhean oir bha iad cuideachd ag aithris tachartasan sàrachadh agus sireadh le prìomhachas nas àirde. Den fheadhainn òg 112 sin, dh ’innis 34 cuideachd gu robh iad ag iarraidh foillseachadh agus bha iad air an cunntadh anns a’ bhuidheann nochdaidh a bhathas ag iarraidh. Chaidh an òganach 78 a bha air fhàgail a thoirmeasg bho na mion-sgrùdaidhean gnàthach, a ’fàgail sampall de 1422. Chuir sinn às don òigridh sin a bhith cunbhalach leis mar a làimhsich sinn mion-sgrùdaidhean de dhàta bho sgrùdadh coltach ris19 agus seach nach b ’urrainn dhuinn na freagairtean aca a dhearbhadh le feartan tachartais. Ach, bha dragh oirnn mun bhuaidh a bhiodh ann a bhith a ’dùnadh a-mach òganach 78 aig an robh tachartasan nochdaidh gun iarraidh. Mar sin, rinn sinn na mion-sgrùdaidhean cuideachd leis na cùisean 78 sin a chaidh a ghabhail a-steach don bhuidheann nochdaidh gun iarraidh (dàta nach eil air a shealltainn); bha na co-dhùnaidhean gu ìre mhòr co-ionann ri nuair a chaidh na cùisean a thoirmeasg. A bharrachd air an sin, rinn sinn smachd airson a bhith ag aithris mu shàrachadh agus sireadh feise anns an anailis ioma-chaochlaideach.

Taisbeanadh a dhìth

Chaidh òigridh a thuirt gun deach iad gu làrach le ìre X air an eadar-lìn a dh'aona ghnothach no gun do luchdaich iad sìos ìomhaighean feise le bhith a ’cleachdadh prògram co-roinneadh fhaidhlichean airson adhbhar sa bhliadhna a dh’ fhalbh, air an seòrsachadh mar gun robh iad ag iarraidh a bhith fosgailte do phornagrafaidheachd air-loidhne. Bha sinn a ’seòrsachadh òigridh le foillseachadh sam bith a bhathas ag iarraidh anns a’ bhuidheann nochdaidh a bha ag iarraidh, gus dealbh soilleir a thoirt den bhuidheann a thug cunntas air foillseachadh gun iarraidh a-mhàin (bha toraidhean coltach ri chèile nuair a chaidh mion-sgrùdaidhean a dhèanamh le buidhnean 3, ie, foillseachadh gun iarraidh a-mhàin, ag iarraidh foillseachadh a-mhàin, agus an dà chuid ). Air sgàth dìth ùine, cha do dh ’fhaighnich sinn ceistean leanmhainn mu thachartasan sònraichte de bhith ag iarraidh nochdadh, ged a dh’ fhaighnich sinn grunn cheistean coitcheann, a ’toirt a-steach an robh an òigridh air sùil a thoirt air làraich le ìre X nuair a bha iad“ còmhla ri caraidean no clann eile air an robh thu eòlach. ”

Trèithean deamografach

Thug pàrantan cunntas air foghlam is teachd-a-steach dachaigh, structar teaghlaich, agus aois is gnè òigridh. Thug òigridh cunntas air cinneadh agus cinneadh.

Feartan cleachdadh eadar-lìn

Chruthaich sinn caochladair measgaichte airson cleachdadh eadar-lìn àrd agus ìosal a bha stèidhichte air tuairmsean òigridh air an ùine a chaidh a chaitheamh air-loidhne agus fèin-rangachadh de eòlas leis an eadar-lìn agus cho cudromach. Fhuair òigridh le cleachdadh àrd eadar-lìn ≥1 SD os cionn na cuibheasachd, agus fhuair an fheadhainn le cleachdadh eadar-lìn ìosal ≥1 SD fon chuibheas.

Dh ’fhaighnich sinn de dh’ òigridh an robh iad a ’cleachdadh an eadar-lìn airson teachdaireachdan sa bhad; a dhol gu seòmraichean còmhraidh; gus geamannan a chluich; prògraman co-roinneadh fhaidhlichean a chleachdadh gus ceòl no ìomhaighean a luchdachadh sìos (dealbhan, bhideothan, no filmichean); iris no blog air-loidhne a chumail; gus bruidhinn air-loidhne le caraidean; gus bruidhinn air-loidhne le daoine nach robh iad eòlach aghaidh ri aghaidh; agus gus bruidhinn air-loidhne ri daoine neo-aithnichte mu dheidhinn feise, comharra air feòrachas gnèitheasach a dh ’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri bhith a’ nochdadh air pornagraf. A bharrachd air an sin, dh ’fhaighnich sinn càite an robh òigridh a’ cleachdadh an eadar-lìn (dachaigh, sgoil, dachaighean charaidean, no fòn cealla). Nam biodh coimpiutair aca aig an taigh, dh ’fhaighnich sinn càite an robh e.

Seòrsan oidhirpean casg

Dh ’fhaighnich sinn de dh’ òigridh an robh bathar-bog aig a ’choimpiutair a bhiodh iad a’ cleachdadh mar as trice a chuir casg air sanasan pop-up no post-d spama agus an robh bathar-bog eile aca a bhios “a’ sìoladh, a ’blocadh, no a’ cumail sùil air mar a bhios tu a ’cleachdadh an eadar-lìn.” Dh ’fhaighnich sinn cuideachd an e pàrant a th’ ann. no bha inbheach san sgoil a-riamh air bruidhinn riutha “mu bhith a’ faicinn dealbhan le ìre X air an eadar-lìn ”agus an robh iad a-riamh“ air a bhith aig taisbeanadh mu shàbhailteachd eadar-lìn a bha air a stiùireadh le oifigear poileis no cuideigin eile ann an obair lagha. ”

Feartan inntinn-shòisealta

Chaidh faighneachd do dh ’òigridh dè cho tric’ s a bhiodh am prìomh neach-cùraim aca a ’gluasad, a’ gluasad agus a ’toirt air falbh sochairean. Le bhith a ’cleachdadh na caochladairean sin, chruthaich sinn caochladair measgaichte a’ tomhas còmhstri pàrant-pàiste agus chruthaich sinn caochladair dichotomized gus coimeas a dhèanamh eadar òigridh le còmhstri àrd (luach co-mheasgaichte ≥1 SD os cionn na cuibheasachd) le òigridh eile.

Chaidh dà thomhas de dh ’fhulangas far-loidhne a thoirt a-steach, is e sin, a bhith air dochann sa bhliadhna a dh’ fhalbh (droch dhìol corporra is feise còmhla) agus a bhith a ’fulang fòirneart eadar-phearsanta eile (me, rudeigin a ghoid no ionnsaigh corporra bho cho-aoisean) sa bhliadhna a dh’ fhalbh. Rinn sinn measadh air duilgheadasan giùlan crìche no cudromach gu clinigeach le bhith a ’cleachdadh fèin-aithisg òigridh den Liosta Sgrùdaidh Giùlan Cloinne (CBCL), a tha air a dhearbhadh airson òigridh 11 gu 18 bliadhna a dh’aois.34 Tha an sgrùdadh làithreach a ’toirt a-steach subscales 5, a’ tomhas ionnsaigheachd, duilgheadasan aire, briseadh riaghailtean, duilgheadasan sòisealta, agus tarraing air ais / trom-inntinn. Chaidh sgòran a dhèanamh air dichotomized gus an fheadhainn a fhuair sgòr taobh a-staigh na crìche no raon a tha cudromach gu clinigeach a chomharrachadh.

Mion-sgrùdaidhean

Chleachd sinn SPSS 14.0 (SPSS, Chicago, IL) airson a h-uile mion-sgrùdadh. An toiseach, chleachd sinn staitistig tuairisgeulach gus sgrùdadh a dhèanamh air ìrean de dhaoine nach robh ag iarraidh agus a bha ag iarraidh nochdadh air pornagraf air-loidhne anns a ’bhliadhna a dh’ fhalbh, a rèir aois agus gnè. San dàrna àite, chleachd sinn χ2 tar-tablaidean gus faighinn a-mach dè na feartan deamografach, cleachdadh eadar-lìn, casg, agus inntinn-shòisealta a bha co-cheangailte ri neo-iarraidh agus a bha ag iarraidh foillseachadh aig ìre bivariate. San treas àite, chruthaich sinn modail ath-tharraing logistic multinomial de na feartan co-cheangailte ri foillseachadh gun iarraidh no ag iarraidh, le deuchainnean co-mheas coltachd airson cur gu mòr ris a ’mhodal staitistigeil iomlan aig ìre .05. B ’e an roinn iomraidh òigridh gun nochd. Leis gu robh sinn an dùil gum biodh buaidh làidir aig aois agus taobhan de chleachdadh eadar-lìn air na toraidhean, thug sinn a-steach gach caochladair a bha cudromach aig ìre .25 ann am mion-sgrùdaidhean bivariate.35

TORAIDHEAN

Taisbeanadh gun iarraidh agus gun iarraidh am measg luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh a rèir aois agus gnè

Dà fhichead sa dhà sa cheud (n Bha = 603) de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh air a bhith fosgailte do pornagraf air-loidhne sa bhliadhna a dh ’fhalbh.

Den òigridh fosgailte, 66% (n = 400) ag aithris nach robh ann ach foillseachadh gun iarraidh agus 34% (n = 203) ag aithris gu robh an dàrna cuid ag iarraidh foillseachadh a-mhàin (n = 91) no an dà chuid foillseachadh a tha ag iarraidh agus gun iarraidh (n = 112).

Ged nach robh ach 1% de bhalaich 10- gu 11-bliadhna ag aithris gu robh iad ag iarraidh nochdadh anns a ’bhliadhna a dh’ fhalbh, mheudaich a ’chuibhreann gu 11% de bhalaich 12 gu 13 bliadhna a dh’aois, 26% de na 14 gu 15 bliadhna a dh’ aois, agus 38 % den fheadhainn 16 gu 17 bliadhna a dh'aois (Fig 1).

Mheudaich foillseachadh gun iarraidh le aois. Bha seachd-deug às a ’cheud de bhalaich 10 gu 11 bliadhna a dh’ aois air nochdadh gun iarraidh sa bhliadhna a dh ’fhalbh, mar a rinn 22% de bhalaich 12 gu 13 bliadhna a dh’aois, 26% de na 14 gu 15 bliadhna a dh’ aois, agus 30% de na 16 gu 17 bliadhna a dh'aois. Bha iad sin nan roinnean le chèile agus, mar eisimpleir, bha còrr air leth de luchd-cleachdaidh eadar-lìn fireann 14 gu 15 bliadhna a dh'aois air a bhith fosgailte do phornagrafaidheachd air-loidhne nach robh iad ag iarraidh no a bha iad ag iarraidh sa bhliadhna a dh ’fhalbh, mar a bha còrr air dà thrian den 16 sin gu 17 bliadhna a dh'aois.

FIGEAR 1

Gun iarraidh agus ag iarraidh nochdadh air pornagraf air-loidhne am measg bhalaich (n = 727). Bha dàta gnè a dhìth ann an cùisean 2.

Cha robh mòran ag iarraidh foillseachadh le nigheanan (Fig 2). Thuirt eadar 2% agus 5% de nigheanan 10 gu 11 bliadhna a dh ’aois, 12 gu 13 bliadhna a dh’ aois, agus 14 gu 15 bliadhna a dh’aois gu robh iad air a dhol gu làraich-lìn aig ìre X air adhbhar sa bhliadhna a dh ’fhalbh; Bha 8% de nigheanan 16 gu 17 bliadhna a dh'aois air sin a dhèanamh. Mheudaich foillseachadh gun iarraidh sa bhliadhna a dh ’fhalbh le aois am measg nigheanan, bho 16% de na 10 sin gu 11 bliadhna a dh’ aois gu 38% de na 16 gu 17 bliadhna a dh ’aois.

FIGEAR 2

Gun iarraidh agus ag iarraidh nochdadh air pornagraf air-loidhne am measg nigheanan (n = 693). Bha dàta gnè a dhìth ann an cùisean 2.

Comainn Bivariate de nochdadh gun iarraidh agus ag iarraidh

B ’e deugairean a bh’ anns a ’mhòr-chuid de dh’ òige a thug cunntas air foillseachadh gun iarraidh 2). Rud eile, cha robh mòran fheartan deamografach co-cheangailte. Ach, bha a ’mhòr-chuid de chleachdadh eadar-lìn, casg, agus feartan inntinn-shòisealta air an tomhas cudromach ann am mion-sgrùdaidhean bivariate aig ≤.01.

TABLE 2

Coimeas eadar Bivariate de fheartan co-cheangailte ri foillseachadh gun iarraidh agus gun iarraidh air pornagraf air-loidhne (n = 1422)

Comainn ioma-chaochlaideach le foillseachadh gun iarraidh agus ag iarraidh

An coimeas ris a ’bhuidheann neo-fhollaiseach, bha deugairean (13 - 17 bliadhna a dh’aois) cha mhòr a dhà uimhir nas dualtaich aithris air sgaoileadh gun iarraidh (co-mheas odds [OR]: 1.9; 95% eadar-àm misneachd [CI]: 1.3 - 2.7), ach chan eil bha feartan deamografach eile co-cheangailte (Clàr 3). Cha robh ach feart 1 de chleachdadh eadar-lìn co-cheangailte ri foillseachadh gun iarraidh. Bha òigridh a bha a ’cleachdadh prògraman co-roinneadh fhaidhlichean gus ìomhaighean a luchdachadh sìos bhon eadar-lìn cha mhòr dà uair an cunnart a bhith a’ tighinn tarsainn air pornagraf gun iarraidh (NO: 1.9; 95% CI: 1.3 - 2.9). Ach, bha òganan a thuirt gun deach an sàrachadh air-loidhne (NO: 1.9; 95% CI: 1.1 - 3.2) no a bhith a ’faighinn tagraidhean feise gun iarraidh (NO: 2.7; 95% CI: 1.7 - 4.3) cuideachd a’ faighinn barrachd uireasbhuidh de nochdadh gun iarraidh. Bha e coltach gu robh dà sheòrsa oidhirpean casg a ’toirt beagan dìon bho bhith ag iarraidh gun iarraidh; le bhith a ’cleachdadh bathar-bog (ach a-mhàin sanas pop-up no luchd-bacadh post-d spama) airson sìoladh, bacadh, no sùil a chumail air cleachdadh eadar-lìn air na coimpiutairean a bhiodh òigridh a’ cleachdadh mar as trice a ’lughdachadh an coltas gun nochd 40%, agus a’ frithealadh thaisbeanaidhean mu shàbhailteachd eadar-lìn air an stiùireadh. le luchd-èigneachaidh lagha lughdaich an coltas le 30%. Ach, bha an fheadhainn a thuirt gu robh pàrantan no inbhich a ’bruidhinn riutha mu dheidhinn pornagraf air-loidhne nas àirde de shealladh. Bha cuid de fheartan inntinn-shòisealta cuideachd co-cheangailte. Òigridh a thug cunntas air fòirneart eadar-phearsanta far-loidhne (NO: 1.4; 95% CI: 1.1 - 1.8) agus an fheadhainn a rinn sgòr anns an raon crìche no a tha cudromach gu clinigeach air an subscale CBCL airson trom-inntinn / tarraing air ais (NO: 2.3; 95% CI: 1.1 - 4.8 ) bha cunnartan nas àirde ann bho bhith ag iarraidh gun iarraidh.

TABLE 3 

Rèiteachadh Logistic Multinomial a ’ro-innse foillseachadh gun iarraidh agus ag iarraidh (n = 1386)

An coimeas ri òigeachd neo-fhosgailte, bha òigridh anns a ’bhuidheann nochdaidh a bha ag iarraidh cha mhòr 9 uair cho dualtach a bhith 13 gu 17 bliadhna a dh’aois (NO: 8.8; 95% CI: 3.8 - 20.6) agus fireann (OR: 8.6; 95% CI: 5.2 –14.3) (Clàr 3). Chaidh cunnart nas àirde a thoirt do dh ’òigridh a chleachd prògraman co-roinneadh fhaidhlichean gus ìomhaighean a luchdachadh sìos (NO: 2.6; 95% CI: 1.6 - 4.4), mar a rinn an fheadhainn a chaidh a shàrachadh air-loidhne (NO: 2.6; 95% CI: 1.3 - 5.2) air-loidhne (NO: 3.9; 95% CI: 2.1 - 7.1), a ’bruidhinn air-loidhne ri daoine neo-aithnichte mu dheidhinn feise (NO: 2.6; 95% CI: 1.1 - 5.8), agus a’ cleachdadh an eadar-lìn aig dachaighean charaidean (NO: 1.8; 95 % CI: 1.1 - 3.0). Bha òigridh aig an robh bathar-bog (ach a-mhàin sanas pop-up no luchd-bacadh post-d spama) airson sìoladh, bacadh no sùil a chumail air cleachdadh eadar-lìn air na coimpiutairean a bhiodh iad a ’cleachdadh mar as trice air lughdachadh cunnart a bhith ag iarraidh nochdadh (NO: 0.6; 95% CI : 0.4 - 0.9). Bha fòirneart eadar-phearsanta far-loidhne (NO: 1.5; 95% CI: 1.013 - 2.2) agus a ’sgòradh anns an raon crìche no cudromach gu clinigeach air an subscale CBCL airson briseadh riaghailtean (NO: 2.5; 95% CI: 1.2 - 5.4) co-cheangailte ri nas àirde cunnart bho bhith ag iarraidh nochdadh. Bha òigridh a fhuair sgòr anns an raon crìche no a bha cudromach gu clinigeach air fo-sgrìobhadh CBCL airson trom-inntinn còrr is a dhà uimhir nas dualtaiche a bhith ag aithris gun robh iad ag iarraidh foillseachadh, ged nach robh an lorg seo cho cudromach (OR: 2.3; 95% CI: 0.986 - 5.5; P = .054). A bharrachd air an sin, sheall mion-sgrùdadh bivariate, an coimeas ri òigridh eile le dìth-nochdaidh, bha an fheadhainn le duilgheadasan briseadh riaghailtean nas dualtaiche coimhead air pornagraf nuair a bha iad ann am buidhnean le co-aoisean (63% de luchd-briseadh riaghailtean, an coimeas ri 39% de òigridh eile ; NO: 2.7; 95% CI: 1.3 - 5.6; P = .006; cha deach dàta a shealltainn).

SGEULACHDAN

Taisbeanadh gun iarraidh

Chunnaic ceathrad ’s a dhà sa cheud de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh 10 gu 17 bliadhna a dh’ aois pornagraf air-loidhne anns a ’bhliadhna a dh’ fhalbh, agus dh ’innis dà thrian den fheadhainn nach robh ach foillseachadh gun iarraidh. Bha cunnartan nas àirde aig deugairean, ach gu sònraichte bha mòran de bhalaich neo-mhiannach aig balaich preteen (17% de bhalaich 10- agus 11-bliadhna). Cha robh feartan deamografach sam bith eile co-cheangailte, ge-tà. Cha robh an uiread de chleachdadh eadar-lìn co-cheangailte agus, ach a-mhàin 1, cha robh ceangal eadar na rinn òigridh air-loidhne. B ’e an eisgeachd gun robh òigridh a bha a’ cleachdadh prògraman co-roinneadh fhaidhlichean gus ìomhaighean a luchdachadh sìos ann an cunnart airson foillseachadh gun iarraidh; Bha ∼1 de 5 òganach le foillseachadh gun iarraidh air seo a dhèanamh. Tha an lorg seo bho sgrùdadh nàiseanta a ’dearbhadh aithisgean eile gu bheil ceangal ri pornagraf co-cheangailte ri bhith a’ cleachdadh phrògraman roinneadh fhaidhlichean gus ìomhaighean a luchdachadh sìos.6,10 Tha meudan mòra de pornagrafachd air an toirt seachad tro roinneadh fhaidhlichean, agus chan eil cuid de bhathar-bog co-roinneadh fhaidhlichean a ’toirt a-steach sìoltachain airson stuthan gnèitheasach (no tha na sìoltachain neo-èifeachdach).

Bha dà sheòrsa oidhirpean casg co-cheangailte ri cunnartan nas ìsle bho bhith ag iarraidh gun iarraidh. B ’e a’ chiad fhear sìoladh, bacadh, no cumail sùil air bathar-bog. Tha seo co-chòrdail ri co-dhùnaidhean eile gu bheil buaidh dìon beag aig bathar-bog sìolaidh agus bacaidh air foillseachadh nach eilear ag iarraidh.19 Chaidh am bathar-bog a bha coltach gu robh buaidh dìon aige a chomharrachadh bho luchd-bacadh sanasachd pop-up agus sìoltachain post-d spama, a tha a ’nochdadh gu bheil feum air bathar-bog nas coileanta airson èifeachdas. Ach, tha e cuideachd cudromach a dhaingneachadh gun do thachair an ìre àrd de nochdadh gun iarraidh air pornagraf air-loidhne a dh ’aindeoin gun do chleachd còrr is leth de theaghlaichean le eadar-lìn dachaigh cleachdadh bathar-bog sìolaidh agus bacadh.14 Tha seo a ’moladh nach urrainnear a bhith an urra ri bathar-bog sìolaidh agus bacaidh leotha fhèin airson ìre àrd de dhìon an aghaidh foillseachadh nach eilear ag iarraidh agus tha feum air dòighean-obrach eile.

Bha a bhith an làthair aig taisbeanadh èigneachaidh lagha mu shàbhailteachd eadar-lìn cuideachd co-cheangailte ri àireamhan nas lugha de sgaoileadh gun iarraidh. Bho dheireadh nan 1990s, tha oidhirp mhòr air a bhith ann am measg cuid de bhuidhnean èigneachaidh lagha gus fiosrachadh sàbhailteachd eadar-lìn a thoirt do dh ’òigridh, agus chaidh prògraman sònraichte a leasachadh airson an adhbhar seo.36,37 Bidh cuid de phrògraman èigneachaidh lagha a ’toirt seachad fiosrachadh sònraichte mu mar a tha pornagraf air a mhargaidheachd air-loidhne, mar as urrainn dha faighinn air coimpiutair neach, agus mar as urrainn dhut a sheachnadh no a thoirt air falbh.37 Faodaidh òigridh barrachd aire a thoirt no barrachd cuideam a thoirt air fiosrachadh a bheir luchd-obrach èigneachaidh lagha seachad. Cuideachd, faodaidh taisbeanaidhean sìmplidh a bhith gu sònraichte èifeachdach nuair a bhios iad ag amas air duilgheadas leithid foillseachadh gun iarraidh, a dh ’fhaodadh nach eil mar fhìor fhàs de fheartan no giùlan òigridh a tha duilich atharrachadh. Ach, bha òganan a thuirt gun do bhruidhinn pàrantan no inbhich riutha san sgoil mu dheidhinn pornagraf air-loidhne nas àirde de shealladh. Is e aon mhìneachadh airson an lorg seo gu bheil mòran chòmhraidhean eadar pàrantan agus òigridh a ’tachairt às deidh tachartasan de nochdadh gun iarraidh.

Lorg sinn cuideachd gu robh coltas ann gu robh cuid de dh ’òigridh nas so-leònte ri bhith ag iarraidh gun iarraidh. Bha comainn ann eadar foillseachadh gun iarraidh agus fòirneart eadar-phearsanta far-loidhne agus ìsleachadh crìche no clionaigeach. Tha na co-dhùnaidhean sin coltach ri toraidhean roimhe a ’sealltainn cheanglaichean eadar sàrachadh air-loidhne no tagradh feise agus fòirneart eadar-phearsanta far-loidhne agus dùbhlan inntinn-shòisealta.38 Is dòcha gu bheil cuid de fheartan bunaiteach cumanta, leithid neo-mhisneachd no breithneachadh co-cheangailte, a ’mìneachadh nan ceanglaichean sin. Mar eisimpleir, is dòcha gum bi droch bhreithneachadh no nas lugha de chomas aig òganach èiginneach pornagraf air-loidhne nach eileas ag iarraidh a chleachdadh no fiosrachadh casg a chleachdadh. Faodaidh trom-inntinn cuid de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh a chuir ann an cunnart airson adhbharan coltach ris.

Tha e cudromach gun a bhith a ’toirt cus buaidh air a’ cheangal eadar foillseachadh gun iarraidh agus feartan leithid fòirneart eadar-phearsanta no trom-inntinn far-loidhne, ge-tà. Cha robh na comainn sin làidir. B ’e sampall sluaigh san fharsaingeachd a bh’ annainn, agus cha robh a ’mhòr-chuid de dh’ òigridh le nochd gun iarraidh air am fulang no trom-inntinn. Gu h-iomlan, tha na co-dhùnaidhean a ’nochdadh gu bheil mòran de dh’ fhiosrachadh nach eilear ag iarraidh ag èirigh bho chleachdadh àbhaisteach eadar-lìn agus, ach a-mhàin airson ìomhaighean a luchdachadh sìos le prògraman co-roinneadh fhaidhlichean, chan eil e ceangailte gu làidir ri giùlan no feartan sònraichte a tha a ’meudachadh cunnart.

Tha e cuideachd cudromach cuimhneachadh nach robh a h-uile tachartas nochdaidh neo-mhiannach gun dùil. Ann an 21% de thachartasan, thuirt òigridh gu robh fios aca gu robh làraich aig ìre X mus deach iad a-steach do na làraich.14 Cha robh na h-amannan sin eadar-dhealaichte bho amannan eile nuair nach robh iad ag iarraidh. Dh ’fhaodadh cuid de dh’ òigridh a bhith air am brosnachadh le feòrachas agus, eadhon ann an tachartasan a bha gu tur gun dùil, is dòcha gu robh tomhas de fheòrachas an sàs. Cuideachd, cha robh a ’mhòr-chuid de dh’ òigridh troimh-chèile leis na h-ìomhaighean a chunnaic iad.14 Is dòcha gu bheil mòran òigridh a ’faighinn rudeigin a-steach do dh’ ìomhaighean feise mar thoradh air a bhith fosgailte bho stòran eile, leithid telebhisean, irisean, agus filmichean aig ìre R.

Ag iarraidh taisbeanadh air pornagraf air-loidhne

B ’e balaich dheugairean a bh’ anns a ’mhòr-chuid de dh’ òigridh le dìth nochdaidh, agus bha ìrean nochdaidh ag iarraidh le aois. Bha còrr air trian (38%) de luchd-cleachdaidh fireann eadar-lìn 16 gu 17 bliadhna a dh'aois air tadhal air làraich le ìre X air adhbhar sa bhliadhna a dh ’fhalbh. Tha ùidh ann an gnèitheas àrd anns a ’bhuidheann aoise seo, agus cha robh e na iongnadh gu robh foillseachadh a bha ag iarraidh co-cheangailte ri bhith a’ bruidhinn air-loidhne le daoine neo-aithnichte mu dheidhinn feise, a dh ’fhaodadh a bhith air fhaicinn mar sheòrsa eile de fheòrachas gnèitheasach.

Coltach ri foillseachadh gun iarraidh, bha foillseachadh ag iarraidh co-cheangailte ri bhith a ’cleachdadh prògraman co-roinneadh fhaidhlichean gus ìomhaighean a luchdachadh sìos. Bha cunnart nas motha aig òigridh a bha a ’cleachdadh an eadar-lìn ann an dachaighean charaidean a bhith ag iarraidh a bhith fosgailte. Nam biodh a bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn ann an dachaighean charaidean a’ ciallachadh a bhith ga chleachdadh ann an càraidean no ann am buidhnean, is dòcha gu bheil seo a ’nochdadh fiùghantachd buidhne a’ cluich am measg cuid de dh ’òigridh, oir thuirt 44% de dh’ òige le dìth fiosrachaidh gu robh iad air a dhol gu làraich le inbhe X nuair a bha iad bha “còmhla ri caraidean no clann eile.”14 Lorg sinn cuideachd gu robh bathar-bog sìolaidh agus bacaidh, a bharrachd air sanas pop-up agus luchd-bacadh post-d spama, a ’lughdachadh na h-uimhir de nochdadh a bhathas ag iarraidh.

Bha e coltach gu robh cùisean buailteach a bhith na adhbhar airson a bhith ag iarraidh fiosrachadh. Bha òigridh a fhuair sgòr aig a ’chrìch no aig ìre a bha cudromach gu clinigeach air fo-sgrìobhadh briseadh riaghailtean CBCL barrachd air a dhà uimhir nas dualtaiche a bhith ag aithris gun robh iad ag iarraidh nochdadh. Is e aon mhìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann, ceangal eadar giùlan briseadh riaghailtean agus claonadh bunaiteach airson a bhith a’ sireadh mothachadh.15,39-41 Dh ’fhaodadh an aon mhìneachadh a bhith aig ceangal a dh’ fhaodadh a bhith eadar foillseachadh a tha ag iarraidh agus trom-inntinn, leis gum faodadh cuid de dh ’òige dubhach a bhith a’ sireadh pornagraf air-loidhne mar dhòigh air faochadh a thoirt do dysphoria.42-44 Ged nach robh an ceangal eadar nochdadh a bha ag iarraidh agus trom-inntinn cho cudromach, chomharraich an OR dàimh a dh ’fhaodadh a bhith ann.

Tha e cudromach cuideachd gun a bhith a ’toirt cus buaidh air ceanglaichean eadar a bhith ag iarraidh follaiseachd agus drabastachd no trom-inntinn. Tha feòrachas feise am measg balaich dheugairean àbhaisteach, agus dh ’fhaodadh mòran a ràdh gu bheil tadhal air làraich-lìn aig ìre X na ghiùlan iomchaidh a thaobh leasachadh. Ach, tha cuid de luchd-rannsachaidh air dragh a nochdadh gum faodadh nochdadh air pornagraf air-loidhne rè òigeachd leantainn gu grunn bhuilean àicheil, a ’toirt a-steach a bhith a’ lagachadh luachan sòisealta agus beachdan mu ghiùlan gnèitheasach, gnìomhachd gnèitheasach nas tràithe agus gealltanach, fialaidheachd gnèitheasach, eucoir feise agus èigneachadh feise giùlan.2-4,6,8,9,44

Chan eil e air a stèidheachadh idir gu bheil pornagraf air-loidhne ag obair mar bhrosnachadh airson gin de na duilgheadasan sin ann an luchd-amhairc òigridh no inbheach. Ach, ma dh ’fhaodas e ùidhean feise gnèitheach no eucoir a bhrosnachadh am measg cuid de luchd-amhairc òigridh, dh’ fhaodadh am fo-bhuidheann de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh le claonadh ciallach a bhith a ’toirt a-steach an òigridh as so-leònte a leithid buaidhean, leis a ’cheangal eadar eucoir feise òigridh agus giùlan mì-shòisealta.45 Cuideachd, tha cuid de luchd-rannsachaidh air dàimhean a lorg eadar trom-inntinn agus giùlan feise air-loidhne.42-44 Tha seo a ’moladh gum faodadh cuid de luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh dubhach cuid a dh’ fhaodadh a bhith ann an cunnart a bhith a ’leasachadh èigneachadh feise air-loidhne, a dh’ fhaodadh a bhith a ’cur bacadh air leasachadh gnèitheasach àbhaisteach no a’ milleadh an comas coinneachadh ri dleastanasan làitheil agus dàimhean fallain a leasachadh le co-aoisean.

Buaidh

Tha an ìre àrd de bhith a ’nochdadh air pornagraf air-loidhne am measg luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh airidh air barrachd aire, mar a tha an fhìrinn nach eil a’ mhòr-chuid de nochdadh mar sin ag iarraidh. Tha sgrùdaidhean air faighinn a-mach ìrean àrda de nochdadh gun iarraidh bho dheireadh nan 1990n, nuair a thàinig cleachdadh eadar-lìn gu farsaing am measg òigridh.6,14,17-19,21 Is dòcha gu bheil eòlas air pornagraf air-loidhne air ìre a ruighinn far am faodar a chomharrachadh mar rud àbhaisteach am measg luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh, gu sònraichte balaich dheugairean. Bu chòir do dhotairean meidigeach, luchd-foghlaim, luchd-obrach òigridh eile, agus pàrantan a bhith den bheachd gu bheil a ’mhòr-chuid de bhalaich aig aois àrd-sgoile a bhios a’ cleachdadh an eadar-lìn gu ìre air choireigin air pornagraf air-loidhne, mar a tha mòran de chlann-nighean. Is e aon bheachd soilleir nach bu chòir do phroifeiseantaich diùltadh bhon chuspair seo. Tha feum aig Frank air còmhraidhean dìreach le òigeachd a tha a ’dèiligeadh ris na buaidhean a dh’ fhaodadh a bhith aig pornagraf air giùlan gnèitheasach, beachdan mu ghnè, agus dàimhean.

Tha feum cuideachd air fòcas air an taobh nach eilear ag iarraidh de bhith a ’nochdadh pornagraf air-loidhne. A dh ’aindeoin diofar bheachdan mu bhith a’ cuingealachadh ruigsinneachd saor-thoileach inbheach air pornagraf laghail, tha sinn den bheachd gu bheil co-aontachd ann gum bu chòir òigridh, a ’cleachdadh modicum cùraim, a bhith comasach air an eadar-lìn a chleachdadh gun a bhith a’ tighinn tarsainn air pornagraf nach eil iad airson fhaicinn. Feumaidh seo dòighean a lorg gus casg a chuir air cleachdadh innleachdan ionnsaigheach agus meallta gus margaidheachd a dhèanamh air pornagraf air-loidhne. Feumaidh sinn cuideachd ìmpidh a chuir air companaidhean teicneòlais sìoladh agus bacadh eadar-lìn a dhèanamh nas fhasa, nas motha a thoirt a-steach do shiostaman, agus nas lugha an urra ri iomairt fa leth, sgil teicneòlach, agus goireasan ionmhais agus cleachdadh bathar-bog sìolaidh agus bacaidh adhartachadh ann an dachaighean le clann. A bharrachd air an sin, feumaidh sinn foghlam a thoirt do dh ’òigridh mu na mion-fhiosrachadh teicnigeach air mar a thèid pornagraf gun iarraidh a sgaoileadh air-loidhne agus an cuideachadh gus iad fhèin a dhìon na aghaidh.

Tha rannsachadh empirigeach làidir a thaobh modh-obrach a thaobh mar a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt buaidh air pornagraf air-loidhne a ’toirt buaidh air òigridh cuideachd ann an òrdugh. Tha beagan fianais ann gu bheil beachdan òigridh air stuthan gnè eadar-mheasgte agus iom-fhillte, gu sònraichte am measg òigridh nas sine,7 agus is dòcha gum bi mòran dheugairean a ’dèiligeadh gu smaoineachail agus gu breithneachail ri susbaint nan ìomhaighean a chì iad. Ach, cha deach mòran rannsachaidh a dhèanamh mun bhuaidh air òigridh a bhith a ’coimhead air pornagraf, an dàrna cuid ag iarraidh no, nas buntainniche, gun iarraidh. Chan eil rannsachadh sam bith ann a tha a ’nochdadh solas air co-dhiù, ciamar, agus dè na suidheachaidhean anns am faodadh droch bhuaidh air pornagrafachd droch fhreagairtean a bhrosnachadh ann an òigeachd. Gu soilleir, tha an ìre nochdaidh mòr gu leòr, eadhon ged nach tachair droch bhuaidh ach airson glè bheag de dh ’òige, dh’ fhaodadh na h-àireamhan ann an teirmean iomlan a bhith gu math mòr. Chan eil fios aig luchd-rannsachaidh ann an raon leasachadh feise a bheil “buaidhean prìomhachais” cudromach co-cheangailte ri bhith a ’nochdadh tràth ann an òige ri pornagraf no dè a’ bhuaidh a dh ’fhaodadh a bhith aig nochdaidhean mar sin air draghan, inbhean normatach, no pàtrain aimhreit ann an cuid de dh’ òige.1,2

Mar a tha an sgrùdadh seo a ’sealltainn, tha e comasach dàta a chruinneachadh air cuspairean cugallach bho luchd-freagairt òigridh. A bharrachd air rannsachadh a thaobh co dhiubh a tha agus dè na suidheachaidhean anns am bi coimhead air pornagraf air-loidhne a ’toirt buaidh air giùlan gnèitheasach agus slàinte saidhgeòlach òigridh, feumaidh sinn fiosrachadh mu fhactaran a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air ath-bheachdan òigridh air pornagraf air-loidhne, leithid beachdan teaghlaich, buadhan saidhgeòlais, cruthan agus susbaint pornagraf. , buaidhean daineamaigs buidhne am measg òigridh, agus co-dhiù agus fo na suidheachaidhean a dh ’fhaodadh nochdadh gun iarraidh a bhith ag adhbhrachadh foillseachadh a tha thu ag iarraidh (no a chaochladh).

Crìochan

Tha rannsachadh mu òigridh agus an eadar-lìn na obair an ìre mhath ùr. Cha deach modhan sgrùdaidh a dhèanamh cunbhalach, agus cha deach ceumannan a dhearbhadh. Is e cuspair a th ’ann a bhith a’ nochdadh pornagraf, agus tha àite ann airson tomhas mòr de dh ’ùmhlachd ann am freagairtean, a bharrachd air comas air freagairtean neo-fhreagairt agus seachantach. Mar eisimpleir, is dòcha gu robh cuid de dh ’òigridh air tachartasan nochdaidh a chomharrachadh mar nach robh iad ag iarraidh oir bha nàire orra aideachadh gun robh iad a’ sireadh stuth mar sin. Tha an sgrùdadh cuideachd air a bhacadh leis an fhiosrachadh cuibhrichte a chruinnich e mu thachartasan nochdaidh a bhathas ag iarraidh. A bharrachd air an sin, chrìon cuid den òigridh no chaidh an casg bho bhith a ’gabhail pàirt, agus dh’ fhaodadh an toirt a-steach a bhith air na toraidhean atharrachadh.

Mu dheireadh, chan eil anns na h-àireamhan againn ach tuairmsean, agus faodaidh sampaill a bhith neo-àbhaisteach. Airson a ’mhòr-chuid de na prìomh thoraidhean againn, mhol dòighean staitistigeil gu robh tuairmsean taobh a-staigh ≤2.5% den fhìor cheudad sluaigh airson sampaill 95 de 100 mar an tè seo, ach tha teansa beag ann gum bi na tuairmsean againn nas fhaide air falbh na 2.5%.

CONCLUSIONS

Tha an sgrùdadh seo a ’dearbhadh an ìre àrd de bhith a’ nochdadh pornagraf air-loidhne am measg luchd-cleachdaidh eadar-lìn òigridh agus an fhìrinn nach eil a ’mhòr-chuid de leithid de nochdadh gun iarraidh. Tha gach cuid daoine gun iarraidh agus ag iarraidh fòcas am measg deugairean, seach clann nas òige. Dh ’fhaodadh gum bi duilgheadas sònraichte aig òigridh a tha air an sàrachadh no a tha a’ faighinn tagraidhean feise gun iarraidh tron ​​eadar-lìn, an fheadhainn a tha a ’fulang fòirneart eadar-phearsanta far-loidhne, agus an fheadhainn a tha trom-inntinn. Leis gum faodadh òigridh a tha trom-inntinn no aig a bheil cleachdaidhean drabasta a bhith nas so-leònte ri droch bhuaidhean sam bith bho bhith ag iarraidh, tha feum air rannsachadh mu bhuaidhean agus dòighean-obrach ùra a thaobh casg.

Footnotes

    • a 'gabhail ris An t-Sultain 28, 2006.
  • Seòladh litrichean gu Janis Wolak, JD, Ionad Sgrùdaidh Eucoirean an-aghaidh Cloinne, Oilthigh New Hampshire, 10 West Edge Dr, Durham, NH 03824. Post-d: [post-d fo dhìon]
  • Gus cumail ri Earrann 507 de Lagh Poblach 104-208 (Atharrachadh Stevens), tha sinn a ’toirt comhairle do leughadairean gun tàinig 100% den airgead airson an rannsachadh seo bho stòran feadarail, tro thabhartas 2005-MC-CX-K024 bho Oifis a’ Cheartais Òigridh. agus Casg Delinquency, Roinn Ceartais na SA, agus thoir seachad HSCEOP-05-P-00346 bho Roinn Tèarainteachd Dùthcha, Seirbheis Dhìomhair na SA. B ’e $ 348 767 an t-suim iomlan de mhaoineachadh feadarail a bha an sàs. Is e beachdan no beachdan san artaigil seo beachdan nan ùghdaran agus chan eil iad gu riatanach a ’riochdachadh suidheachadh no poileasaidhean oifigeil Roinn Ceartais na SA no Roinn Tèarainteachd Dùthcha.

  • Tha na h-ùghdaran air nochdadh nach eil dàimhean ionmhasail aca a tha buntainneach ris an artaigil seo a dh ’foillseachadh.

CBCL - Liosta-sgrùdaidh Giùlan CloinneNO - co-mheas oddsCI - eadar-àm misneachd

IOMRAIDHEAN

Freagairtean don artaigil seo

Artaigilean a ’toirt iomradh air an artaigil seo