Eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gnìomhachd niùclas-ìre ann an gnìomhachd bìdh agus ìomhaighean feise a ’toirt seachad tuisleadh cuideam agus giùlan feise (2012)

J Neurosci. Làmh-sgrìobhainn ùghdar; ri fhaighinn ann am PMC Oct 18, 2012.

Air fhoillseachadh ann an cruth deasaichte deasaichte mar:

PMCID: PMC3377379

NIHMSID: NIHMS370916

Gheibhear an dreach deasaichte deireannach den fhoillsichear den artaigil seo an-asgaidh aig J Neurosci

Faic artaigilean eile ann am PMC Dh'ainmich an artaigil foillsichte.

Rach gu:

Abstract

Tha fàilligeadh fèin-riaghlaidh cumanta, a ’leantainn gu mòran de na duilgheadasan as draghail a tha mu choinneimh comann-sòisealta an latha an-diugh, bho bhith a’ dèanamh cus agus reamhrachd gu giùlan feise èiginneach agus HIV / AIDS. Is e aon adhbhar a dh ’fhaodadh daoine a bhith buailteach a dhol an sàs ann an giùlan nach eilear ag iarraidh air sgàth cugallachd nas àirde ri glaisean co-cheangailte ris na giùlan sin; faodaidh daoine cus a dhèanamh mar thoradh air cus freagairt do chogaidhean bìdh, faodaidh luchd-cuir a-rithist tighinn a-mach às deidh dhaibh a bhith fosgailte don droga de roghainn aca, agus dh ’fhaodadh cuid de dhaoine a dhol an sàs ann an gnìomhachd feise èiginneach leis gu bheil iad furasta am brosnachadh le brosnachaidhean erotic. Is e ceist fhosgailte an ìre gu bheil eadar-dhealachaidhean fa leth ann an ath-ghnìomhachd cue neural a ’buntainn ri fìor bhuilean giùlain. An seo tha sinn a ’sealltainn gu bheil eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri duais daonna anns a’ niuclas accumbens gu biadh agus ìomhaighean gnèitheasach a ’ro-innse buannachd cuideam agus gnìomhachd gnèitheasach sia mìosan às deidh sin. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt a-mach gu bheil uallach duais nas àirde san eanchainn a thaobh biadh agus cuisean feise co-cheangailte ri bhith a’ gabhail pàirt ann an cus agus gnìomhachd gnèitheasach, fa leth, agus a ’toirt seachad fianais airson uidheamachd neural cumanta a tha co-cheangailte ri giùlan appetitive.

Ged a tha comas drùidhteach aig daoine airson fèin-riaghladh, tha fàilligidhean cumanta, a ’leantainn gu mòran dhuilgheadasan slàinte a ghabhas casg, bho bhith a’ dèanamh cus agus reamhrachd gu giùlan gnèitheasach èiginneach agus HIV / AIDS. Is e aon adhbhar a dh ’fhaodadh daoine a dhol an sàs ann an leithid de ghiùlan mar thoradh air cugallachd nas motha a thaobh cuisean àrainneachd ((Heatherton, 2011). Tha sgrùdaidhean neuroimaging a tha a ’measadh ath-bheòthachadh gu glaisean fàbharach air a bhith a’ faicinn gnìomhachd duais duais daonna gu cunbhalach, a ’toirt a-steach striatum ventral agus amygdala (Passamonti et al., 2009; Demos et al., 2010). Mar eisimpleir, bidh boireannaich reamhar a ’taisbeanadh barrachd gnìomhachd anns na nucleus accumbens (NAcc), mar fhreagairt air nithean bìdh àrd-calorie na tha cuspairean smachd cuideam fallain (Stoeckel et al., 2008). Bidh boireannaich le bulimia nervosa cuideachd a ’nochdadh barrachd gnìomhachd duais eanchainn nuair a bhios iad a’ cumail sùil air biadh bìdh (Brooks et al., 2011). San aon dòigh, bidh gluasadan de tharraing chorporra a ’gnìomhachadh NAcc an dà chuid ann an fir agus boireannaich (Cloutier et al., 2008), mar a tha nochdadh air ìomhaighean erotic (Hamann et al., 2004).

Tha ath-bheòthachadh nàdurrach is eòlas-cuirp air cuisean dhrogaichean a ’ro-innse toraidhean giùlain cudromach, leithid stad air smocadh (Janes et al., 2010) agus ath-sgaoileadh cocaine (Cùl et al., 2010). A bheil an leithid de reactivity a ’ro-innse builean fad-ùine airson giùlan neo-dhrogaichean? Is e ceist fhosgailte a bheil eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gnìomhachd eanchainn, gu sònraichte ann an roinnean co-cheangailte ri brosnachadh duais, co-cheangailte ri barrachd tairgse airson dànachd agus mar sin a ’ro-innse buannachd cuideam san àm ri teachd agus / no promiscuity gnèitheasach. Bha sinn nar beachd gum biodh eadar-dhealachaidhean fa leth ann an gnìomhachd NAcc mar fhreagairt air a bhith a ’coimhead nithean bìdh agus seallaidhean gnèitheasach a’ ro-innse buannachd cuideam agus giùlan gnèitheasach san àm ri teachd.

Chaidh buidheann de dh ’oileanaich colaiste boireann sa chiad bhliadhna (N = 58) a sganadh goirid às deidh dhaibh ruighinn air an àrainn a’ cleachdadh ìomhaighean gnìomh gluasadach magnetach (fMRI) fhad ‘s a bha iad a’ coimhead air ìomhaighean de bheathaichean, seallaidhean àrainneachd, nithean bìdh blasda, agus daoine (Figear 1). Bha cuid de na h-ìomhaighean de dhaoine a ’nochdadh dhaoine ann an seallaidhean gnèitheasach no ag òl deoch làidir. Bha stiùireadh gnìomh dìreach airson sealltainn an robh duine an làthair anns an ìomhaigh. Mus deach an sganadh, chaidh com-pàirtichean a thomhas fo stiùir gu robh e na cheum riatanach anns a ’mhodh sganaidh. Mar sin, bha com-pàirtichean naive airson amasan an sgrùdaidh. An ceann sia mìosan, thill 48 de na com-pàirtichean chun obair-lann far an deach an cuideam a-rithist, agus lìon iad ceisteachain a ’measadh an giùlan gnèitheasach. Bha beachd ann gum biodh gnìomhachd anns an NAcc a ’nochdadh eadar-dhealachaidhean fa leth ann an giùlan appetitive (ie, ithe agus gnè).

Figear 1 

Riochdachadh a ’phaidigm cue-reactivity. Chaidh ceithir fichead ìomhaigh de gach roinn (beathaichean, biadh, seallaidhean gnèitheasach, seallaidhean àrainneachd, daoine coitcheann, agus daoine ag òl deoch làidir [nach eil air an sealltainn an seo]) a thaisbeanadh aon aig an aon àm airson 2 diogan agus an uairsin geàrr-chunntas ...

Dòighean-obrach

Cuspairean

Ghabh leth-cheud ’s a h-ochd boireann dùthchasach Beurla anns a’ chiad bhliadhna aca sa cholaiste aig Colaiste Dartmouth pàirt anns an deuchainn seo. Den 58, thill 48 sia mìosan às deidh sin airson seisean giùlain leanmhainn, mar sin cha deach ach com-pàirtichean 10 a chall às deidh sin (ie, cha do fhreagair iad iarrtasan airson tilleadh) aig sia mìosan. Bha com-pàirtichean eadar aoisean 18 agus 19 (aois chuibheasach = 18 bliadhna). Cha tug cuspair sam bith cunntas air eachdraidh neò-eòlach neo-àbhaisteach agus bha mothachadh lèirsinneach àbhaisteach no ceart-gu-àbhaisteach aca uile. Thug gach cuspair cead fiosraichte a rèir an stiùireadh a shuidhich a ’Chomataidh airson Dìon Cuspairean Daonna aig Colaiste Dartmouth, agus fhuair iad airgead-dìolaidh airgid airson pàirt a ghabhail san sgrùdadh seo.

uidheam

Chaidh ìomhaighean a dhèanamh air sganair Philips Intera Achieva 3-Tesla (Phillips Medical Systems, Bothell, WA) le coil ceann SENSE (SENSEitivity Encoding). Rè an sganadh, chaidh brosnachaidhean lèirsinneach a chruthachadh le coimpiutair Apple MacBook Pro Laptop a ’ruith bathar-bog SuperLab 4.0 (Cedrus Corporation, San Pedro, CA). Chaidh proiseactair LCD Epson (modail ELP-7000) LCD a chleachdadh gus brosnachaidhean a thaisbeanadh air scrion a bha suidhichte aig ceann ceann an tiùrr sganair a bha cuspairean a ’coimhead tro sgàthan air mullach a’ choil chinn. Chlàr prìomh phreas fiber-optic, mothachail air solas eadar-aghaidh le Bogsa Cedrus Lumina freagairtean chuspairean. Chaidh cuiseanan a chuir timcheall a ’chinn gus gluasad a lughdachadh aig àm sganaidh agus gus comhfhurtachd a mheudachadh.

Imaging

Chaidh ìomhaighean anatomic fhaighinn le bhith a ’cleachdadh sreath mac-talla caisead luath 3-D a chaidh ullachadh le magnetization (MPRAGE; sliseagan sagitt 60, TE = 4.6 ms, TR = 9.9 ms, ceàrn flip = 8 °, meud voxel = 1 × 1 × 1 mm). Chaidh ìomhaighean gnìomh a chruinneachadh le bhith a ’cleachdadh mac-talla luath T2 *, ìomhaighean gnìomh echo planar (EPIs) mothachail air iomsgaradh BOLD (TR = 2500 ms, TE = 35 ms, ceàrn flip = 90 °, 3 × 3 mm rùn taobh a-staigh plèana, factar mothachaidh de 2). Chaidh sganadh gnìomh a dhèanamh ann an còig ruith, agus rè gach ruith fhuaireadh ìomhaighean axial 144 (sliseagan 36, tiugh sliseag 3.5 mm, sgiob 0.5 mm eadar sliseagan) a ’ceadachadh craoladh eanchainn iomlan.

Modh-obrach

Ùine 1

Bha com-pàirtichean (n = 58) clàraichte airson seisean fMRI taobh a-staigh a ’chiad mhìos bho ràinig iad àrainn na colaiste. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean stad bho bhith ag ithe, ag òl deoch làidir no caffeine, agus a ’smocadh airson dà uair a thìde ron t-seisean fMRI aca. Dìreach mus deach an sganadh chaidh iarraidh air gach cuspair freagairt a thoirt do sheata de cheistean gus an staid làithreach a mheasadh, far an robh iad a ’liostadh caitheamh bìdh is dibhe, ìre gnìomhachd, agus ìre an t-acras an-dràsta.

Gu deatamach, a bharrachd air fèin-aithris nan com-pàirtichean mun cuideam aca (dòigh-obrach àbhaisteach airson scanadh fMRI) chaidh na com-pàirtichean sin a thomhas agus a thomhas a ’cleachdadh Sgèile Lighiche Detecto calibrated (Companaidh saothrachaidh Sgèile Cardinal, Webb City, MO) dìreach mus deach an sganadh. Gus mìneachadh an fheum air na antropometrics seo fhaighinn, chaidh innse do chom-pàirtichean cho cudromach sa tha e gun tèid leughadh ceart a dhèanamh de thomhasan bodhaig airson scanadh fMRI. Chaidh na tomhasan sin a chleachdadh gus Clàr-amais Corporra a thomhas (BMI: [cuideam ann an kg] / [àirde ann am m]2) agus a ’frithealadh mar mheasadh bun-loidhne (Ùine 1) de BMI ri chleachdadh an coimeas ris an fheadhainn a gheibhear aig Time 2 (sia mìosan às deidh sin).

Chaidh cuspairean an uairsin a sganadh ann am paradigm cue-reactivity co-cheangailte ri tachartas fhad ‘s a bha iad a’ coimhead air ìomhaighean de bheathaichean (80), biadh (80), daoine ag òl deoch làidir (80), daoine ann an seallaidhean gnèitheasach (80), daoine (neo-ghnèitheasach / neo-ghnèitheach òl) (80), agus seallaidhean àrainneachd (80) (Figear 1). Chaidh na h-ìomhaighean a chur ri chèile bhon eadar-lìn, a bharrachd air an t-Siostam Dealbhan Affective Eadar-nàiseanta (IAPS, Lang Bradley agus Cuthbert 1997) agus chaidh an sgèile ann am meud a ’cleachdadh Adobe Photoshop® 7.0 (San Jose, CA) gu bhith 480 le 360 pixel. Nuair a bhathar a ’sganadh chaidh iarraidh air cuspairean co-dhùnadh an robh neach anns gach ìomhaigh no nach robh agus prìomh phreas a chleachdadh gus na freagairtean aca a thoirt seachad (freagairt air an làimh chlì airson‘ neo-neach ’; freagairt air an làimh dheis airson‘ neach ’). B ’e adhbhar na h-obrach seo dèanamh cinnteach gum biodh aire chuspairean air na h-ìomhaighean. Chaidh gach ìomhaigh a thaisbeanadh airson 2000 ms air a leantainn le crosshair (500ms) agus air a cheangal air thuaiream thairis air a ’chùis-lagha le amannan socrachaidh socraichte (0 –10,000 ms; eadar-ama eadar-dheuchainn [ITI] = 5,000 ms).

Ùine 2 (Leantainn sia mìosan)

Mu 6 mìosan às deidh Ùine 1, chaidh fios a chuir chun aon 58 com-pàirtiche agus chaidh iarraidh orra tilleadh chun obair-lann airson seisean leanmhainn giùlain. Thill 48 com-pàirtichean gu lèir gus pàirt a ghabhail san t-seisean seo. B ’e an ùine chuibheasach eadar seiseanan 180.5 latha, (raon 160 latha gu 200 latha). Rè an t-seisein seo, chaidh an Clàr Claonadh Sòisio-Feise (Simpson & Gangested, 1991) agus an Liosta Miann Feise (SDI) (Spector, Carey, & Steinberg, 1996) air an rianachd. Às deidh na ceisteachain a lìonadh, chaidh com-pàirtichean a thomhas a-rithist agus a thomhas air an aon sgèile meidigeach calibrated a chaidh a chleachdadh aig Time 1.

Mion-sgrùdaidhean dàta fMRI

Chaidh dàta fMRI a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh bathar-bog Mapaidh Parametric Staitistigeil (SPM2, Roinn Neurology Cognitive Wellcome, Lunnainn, RA) (Friston et al., 1995). Airson gach ruith gnìomh, chaidh dàta a ro-ullachadh gus stòran fuaim agus artifact a thoirt air falbh. Chaidh dàta gnìomh ath-dhealbhadh taobh a-staigh agus tarsainn ruith gus ceartachadh airson gluasad cinn, co-chlàradh le dàta anatomic gach com-pàirtiche, agus cruth-atharrachadh gu àite anatomic àbhaisteach (voxels isotropic 3-mm) stèidhichte air teamplaid eanchainn ICBM 152 (Institiud Neurological Montreal). Chaidh dàta àbhaisteach an uairsin a ghluasad gu spàsail (6-mm làn leud aig leth as àirde [FWHM] a ’cleachdadh kernel Gaussach, agus air sgèile gu cruinne gus cead a thoirt eadar coimeasan buidhne. Bha mion-sgrùdaidhean de dhàta fMRI a’ toirt a-steach: cruthachadh ìomhaighean iomsgaradh staitistigeil, mion-sgrùdadh roinneil de fhreagairtean hemodynamic a ’cleachdadh roinnean de dh ’ùidh a tha air a mhìneachadh gu anatomically (ROI) airson na niuclas accumbens, agus sgrùdadh sgrùdaidh air ais-eanchainn eanchainn iomlan.

Dealbhan staitistigeil

Airson gach com-pàirtiche, chaidh modal sreathach coitcheann a ’toirt a-steach buaidhean gnìomh (air a mhodaladh mar ghnìomh co-cheangailte ri tachartas a chaidh a dhearbhadh le gnìomh freagairt hemodynamic canonical), cuibheas, agus gluasad sreathach gus ìomhaighean t-iomsgaradh a thomhas (tuairmsean paramadair cuideam) airson gach fear coimeas aig gach voxel. Chaidh na h-ìomhaighean eadar-dhealaichte fa leth an uairsin a chuir a-steach gu mion-sgrùdadh buaidhean air thuaiream aig an dàrna ìre gus ìomhaighean t cuibheasach a chruthachadh (stairsneach aig p = 0.001, neo-cheartaichte).

Mion-sgrùdaidhean sgìre de dh ’ùidh (ROI)

Bha an sgrùdadh seo airson sgrùdadh a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean fa leth ann an giullachd dhuaisean aig àm coimhead sìmplidh air brosnachadh bìdh agus seallaidhean gnèitheasach. Gus sgrùdadh a dhèanamh gu sònraichte air com-pàirteachadh nan nucleus accumbens (NAcc), meadhan den t-siostam duais dopaminergic a chaidh a chomharrachadh gu cunbhalach ann an sgrùdaidhean daonna is beathach air duais, cuir-ris, agus brosnachadh, chaidh ROIan a chruthachadh stèidhichte air co-chomharran anatomical a chaidh a mhìneachadh ann an sgrùdadh stereotactic air an duine. NAcc (Neto et al., 2008). Chaidh ROI spherical 6mm a thogail stèidhichte air co-chomharran MNI x = −9, y = 6, z = −4 (NAcc clì) a bharrachd air x = 9, y = 6, z = −4 (NAcc deas). Chaidh dian chomharran (luachan beta) airson an ROI seo an uairsin a thomhas air leth airson gach staid an coimeas ri bun-loidhne rèiteachaidh agus chaidh an dàimh eadar gnìomhachd san raon seo agus ceumannan giùlain a sgrùdadh gu staitistigeil.

Mion-sgrùdaidhean air toirt air ais eanchainn slàn. Ged a bha na prìomh sgrùdaidhean a chaidh aithris an seo stèidhichte air a priori sgìre de dh ’ùidh comharraichte stèidhichte air an NAcc, gus gnìomhachd a bharrachd a chomharrachadh a sheall dàimh eadar giùlan fàbharach agus gnìomhachd eanchainn, rinn sinn mion-sgrùdaidhean ath-tharraingeach eanchainn iomlan a bharrachd. Gus roinnean co-cheangailte ri atharrachadh cuideam a chomharrachadh, chaidh atharrachadh BMI airson gach cuspair a thoirt a-steach do sgrùdadh ath-tharraing eanchainn iomlan a ’sgrùdadh an fhreagairt neural do ìomhaighean bìdh (biadh> bun-loidhne). San aon dòigh, gus roinnean a chomharrachadh aig an robh gnìomhachd mar fhreagairt air seallaidhean gnèitheasach co-cheangailte ri giùlan gnèitheasach, chaidh sgòran SDI (dyadic agus solitary) airson gach cuspair a-steach do sgrùdadh ath-tharraing eanchainn iomlan a ’sgrùdadh an fhreagairt neural air ìomhaighean bìdh (seallaidhean gnèitheasach> bun-loidhne) .

toraidhean

A ’ro-innse atharrachadh cuideam

Chaidh roinnean inntinneach anatomical (ROI) a thaghadh airson an NAcc clì is deas stèidhichte air co-chomharran stereotactic (x, y, z = +/− 9, 6, −4) (Figear 2a). Chaidh gnìomhachd mar fhreagairt air coimhead air ìomhaighean bìdh (rè sganadh; Ùine 1) an uairsin a chleachdadh gus ro-innse atharrachadh cuideam timcheall air sia mìosan às deidh sin (Ùine 2; air a thomhas mar Clàr-amais Corporra [BMI] aig Àm 2 - BMI aig Àm 1). Sheall toraidhean gu robh ceangal adhartach eadar gnìomhachd anns an NAcc chlì agus atharrachadh BMI, gus am biodh barrachd gnìomhachd a ’ro-innse buannachd cuideam às deidh sin (r = 0.37, p <0.05; Figear 2b). Gu cudromach, bha an dàimh seo gun samhail dha na h-ìomhaighean bìdh. Cha robh gnìomhachd NAcc mar fhreagairt air na h-ìomhaighean neo-bìdh a ’ro-innse àrdachadh cuideam (beathaichean: r = −0.07; daoine: r = −0.17; seallaidhean òil: r = 0.01; seallaidhean gnèitheasach: r = −0.26; seallaidhean àrainneachd: −0.03 ). Nuair a chaidh an coimeas gu dìreach (a ’cleachdadh foirmlean àbhaisteach airson luachan r eadar-dhealaichte le bhith a’ cleachdadh cruth-atharrachadh Fishers r gu z), bha an co-dhàimh cue-reactivity bìdh le atharrachadh BMI eadar-dhealaichte bhon cho-dhàimh airson ìomhaighean neo-bìdh (p <0.01).

Figear 2 

Bidh niuclas accumbens gnìomhachd gu biadh agus ìomhaighean gnèitheasach a ’ro-innse àrdachadh cuideam agus miann feise, fa leth. (A) Tha an ROI anatomical den NAcc clì le co-chomharran Talairach sa mheadhan (x, y, z) −9, 6, −4 air a thaisbeanadh air sliseag eanchainn coronal. ...

Bha an dàimh eadar gnìomhachd NAcc clì agus atharrachadh cuideam cuideachd ri fhaicinn ann am mion-sgrùdaidhean ath-tharraing eanchainn iomlan. Sheall toraidhean mion-sgrùdaidhean ath-tharraing eanchainn iomlan gur e gnìomhachd anns na nucleus accumbens clì (lNAcc; −9 9 −3) an aon sgìre a bha a ’sealltainn co-dhàimh chudromach le BMI aig an stairsnich seo. A ’cleachdadh stairsneach staitistigeil nas truime (p <0.005), chaidh co-dhàimh adhartach a bharrachd fhaicinn anns an cingulate roimhe (BA 32: 6 50 0), agus na gyrus temporal as ìsle (BA 20; 36 −5 −33).

A ’ro-innse giùlan feise

Dìreach mar a chaidh sgrùdadh a dhèanamh air cue-reactivity gu ìomhaighean bìdh mar ro-innsearan air buannachd cuideam, chaidh cue-reactivity gu ìomhaighean gnèitheasach a chleachdadh gus ro-innse a dhèanamh air miann feise (mar a chaidh a chlàradh leis a ’Chunntas Miann Feise: miann feise aonaranach (SDI-SSD), a bhios a’ tomhas ùidh ann a bhith gad ghiùlan fhèin leis fhèin, agus miann feise dathach (SDI-DSD), a bhios a ’tomhas ùidh ann a bhith gad ghiùlan fhèin gu feise le companach) (Spector et al., 1996). Chaidh gnìomhachd NAcc clì mar fhreagairt air coimhead air seallaidhean gnèitheasach a cheangal gu dearbhach ris an dà chuid miann feise aonaranach (r = 0.36, p = 0.01) agus miann feise dyadic (r = 0.39, p <0.01; Figear 2c). Ged a bha an dàimh eadar buannachd cuideam agus gnìomhachd NAcc gun samhail airson ìomhaighean bìdh, bha an dàimh eadar miann feise agus gnìomhachd NAcc gun samhail airson ìomhaighean gnèitheasach. Cha robh gin de na roinnean ìomhaigh eile a ’ro-innse miann gnèitheasach (gach r's <± 0.20), agus bha an dàimh eadar cue-reactivity airson seallaidhean gnèitheasach agus sgòran SDI eadar-dhealaichte bho cheartachaidhean ìomhaighean neo-ghnèitheach (p <0.05).

Nochd toraidhean an anailis sgrùdaidh làn-eanchainn co-dhàimh adhartach a bharrachd eadar cue-reactivity gu seallaidhean gnèitheasach agus na ceumannan miann feise solitary agus dyadic (stairsneach aig p <0.001, meud brabhsair as ìsle = 5 voxels) ann an sgìre den cortex orbitofrontal (BA 10: 15 58 0) gyrus temporal meadhanach ceart (BA 20: 39 2 −20) agus na gyrus parahippocampal clì (−21 −27 −16).

Ged a bha dùil gum biodh an àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach a thuirt com-pàirtichean air an cleachdadh mar chaochlaideachd leantainneach, thuirt 26 de na 48 com-pàirtichean a bha a ’tilleadh nach robh com-pàirtichean gnèitheasach aca. Mar sin, leis nach do dh ’innis còrr air leth de na com-pàirtichean gnìomhachd gnèitheasach tron ​​bhliadhna, chaidh giùlan gnèitheasach a làimhseachadh mar chaochlaideachd air leth (daoine fa leth aig an robh feise tron ​​bhliadhna [N = 22] an coimeas ris an fheadhainn nach do rinn [N = 26]). Bha gnìomhachd anns an NAcc chlì fhad ‘s a bha e a’ coimhead air ìomhaighean feise nas motha ann an daoine fa leth a thug cunntas air gnìomhachd feise le co-dhiù aon chom-pàirtiche (t [46] = 6.30, p <0.0001) Cha robh gnìomhachd NAcc clì eadar-dhealaichte eadar buidhnean airson gin de na ìomhaighean eile ( uile P's> .14).

Deasbaireachd

Tha an sgrùdadh a tha ann an-dràsta a ’sealltainn gu bheil gnìomhachd duais mar fhreagairt air glacaidhean fàbharach a’ ro-innse builean giùlain fad-ùine agus mar thoradh air. A rèir an dà chuid sgrùdadh daonna is beathach, tha a bhith a ’faighinn a-mach cuisean blasta a’ meudachadh an coltas gun tèid stuth craicte a chaitheamh no giùlan a chuir an gnìomh (Stewart et al., 1984; Drummond et al., 1990; Jansen, 1998). Obair o chionn ghoirid le Kober et al (2010) air nochdadh gu robh ro-innleachdan inntinneil a bha ag amas air lughdachadh cravings airson toitean agus biadh an cois gnìomhachd nas lugha anns an striatum ventral. Màrtainn agus Delgado (2011) sheall e lùghdachaidhean gnìomhachd striatal coltach ri linn co-dhùnaidhean airgid a chaidh a riaghladh gu soirbheachail, a ’moladh gur dòcha gu bheil fèin-riaghladh gnìomhach ceangailte ri cugallachd duais nas lugha (Kober et al., 2010; Màrtainn agus Delgado, 2011). Tha sgrùdaidhean ìomhaighean a ’moladh gu bheil fèin-riaghladh a’ toirt a-steach cothromachadh eadar roinnean eanchainn subcortical a ’riochdachadh duais, salient agus luach tòcail brosnachaidh agus roinnean fronto-parietal co-cheangailte ri smachd gnìomh (Wagner & Heatherton, 2011), gu sònraichte cortex prefrontal dorsolateral (Hare, Camerer, & Rangel, 2009; Staudinger, Erk, & Walter, 2011). Còmhla, tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh pàtran coitcheann-fearainn airson gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri duais far am faodar gnìomhachd nas àirde anns na nucleus accumbens a chleachdadh mar neach-ionaid airson giùlan fàbharach san àm ri teachd, agus faodaidh lughdachadh giùlan mar sin a bhith a’ toirt a-steach siostaman inntinneil àrd-ìre. A bharrachd air an sin, tha beagan fianais ann gum faodadh atharrachaidhean ginteil buaidh eadar-dhealaichte a thoirt air a ’cheangal eadar gnìomhachd duais agus cuideam (Stice et al., 2010).

Tha e coltach gum faodadh an cuideam a tha co-cheangailte ris a ’chiad bhliadhna de cholaiste a bhith na adhbhar airson atharrachaidhean ann an giùlan. Tha rannsachadh ann am beathaichean neo-dhaonna a ’sealltainn gu bheil cuideam a’ lagachadh smachd ro-làimh air giùlan (Arnsten, 2009) fhad ‘s a tha iad cuideachd a’ mothachadh siostaman duais gu brosnachaidhean bith-eòlasach a tha iomchaidh (Piazza & Le Moal, 1996). Mar sin, faodaidh cuideam dragh a chuir air oidhirpean fèin-riaghlaidh oir tha e co-cheangailte ri smachd nas ìsle bho mhullach sìos bhon cortex prefrontal ann an co-bhonn ri freagairtean hedonic àrdaichte gu brosnachaidhean appetitive (Heatherton & Wagner, 2011). Mar eisimpleir, tha mòran rannsachaidh a ’sealltainn gu bheil cuideam agus seòrsachan àicheil eile a’ toirt buaidh air àrdachadh ann an ithe, gu sònraichte dhaibhsan a tha a ’feuchainn ri smachd fhaighinn air an cuideam (Heatherton & Baumeister, 1991). Faodaidh factaran eile, leithid eacarsaich nach eil cho tric, a bhith a ’fuireach air falbh bho bhuaidh phàrantan, agus atharrachaidhean ann an cleachdaidhean làitheil agus cadal agus na buaidhean hormonail aca uile a bhith a’ cur ri àrdachadh cuideam agus atharrachaidhean ann an giùlan feise a chithear am measg oileanaich colaiste. Tha feum air rannsachadh san àm ri teachd gus na h-uidheamachdan adhartach sin a sgaradh.

Mar a chaidh a ràdh, bidh foillseachadh cue a ’meudachadh gnìomhachd ann an roinnean duais eanchainn, ach bidh e cuideachd a’ toirt a-mach gnìomhachd gun spionnadh anns an lìonra amharc gnìomh, leithid nuair a bhios luchd-smocaidh a ’dol an sàs gu neo-eisimeileach ann an raointean gnìomh riochdachadh eanchainn nuair a bhios iad a’ coimhead air daoine eile a ’smocadh (Wagner et al., 2011). A rèir sgrùdadh co-aimsireil ann an eòlas sòisealta, bidh a bhith a ’nochdadh cuisean blasta a’ giùlan taobh a-muigh rùintean no mothachadh dhaoine (Bargh agus Morsella, 2008). Is e an dòigh adhartach airson giùlan giùlan gu bheil foillseachadh cue a ’gnìomhachadh riochdachaidhean inntinn a tha a’ leantainn gu tòir amasan neo-fhiosrachail, a tha aig a ’cheann thall a’ toirt a-mach na h-aon bhuilean a tha a ’leantainn amasan gu mothachail (Dijksterhuis et al., 2007). Gu dearbh, eadhon ged a tha daoine mothachail gu bheil iad fosgailte do chogaidhean blasda, is dòcha nach eil iad mothachail mun bhuaidh a th ’aig cuisean mar sin air an giùlan (Stacy agus Wiers, 2010). Bhon t-sealladh seo, bidh nochdadh air biadh no ìomhaighean feise a ’gnìomhachadh riochdachaidhean inntinn den ghiùlan frithealaidh aca agus a’ gnìomhachadh amasan neo-fhiosrachail gus a dhol an sàs anns na giùlan sin.

Is e a ’bhuaidh a tha aig an rannsachadh làithreach gu bheil eadar-dhealachaidhean fa leth anns an ìre gu bheil foillseachadh cue a’ giùlan giùlan, gus am bi cuid de dhaoine fa-leth a ’nochdadh gnìomhachd duais nas làidire gu cuisean blasda, a dh’ fhaodadh sin toradh giùlan nas motha a thoirt gu buil. Tha e cudromach toirt fa-near gu bheil cue-reactivity san sgrùdadh làithreach a ’sealltainn sònrachas stuthan, mar sin gun d’ fhuair an fheadhainn a sheall gnìomhachd duais nas àirde do ìomhaighean bìdh cuideam ach nach do ghabh iad pàirt ann an giùlan gnèitheasach, agus a chaochladh. Le bhith a ’tuigsinn mar a bhios eadar-dhealachaidhean fa leth ann an uallach duais a’ lughdachadh gnìomhan sònraichte aig a bheil toraidhean giùlain fad-ùine a ghabhas tomhas, dh ’fhaodadh sin cuideachadh le bhith a’ leasachadh ro-innleachdan nas èifeachdaiche gus casg a chuir air fàilligeadh fèin-riaghlaidh, leithid a bhith a ’dèanamh cus no a’ dol an sàs ann an gnìomhachd feise cunnartach. Tha an rannsachadh seo a ’sealltainn gu bheil builean fad-ùine cudromach aig eadar-dhealachaidhean fa leth ann an uallach taghte cue gu cuisean appetitive.

Acknowledgments

Tha sinn a ’toirt taing do Cary Savage, Paul Whalen, Courtney Rogers, Tammy Moran, Leah Somerville, Kristina Caudle, agus Dylan Wagner airson an taic leis a’ phròiseact seo. Fhuair an obair seo taic bhon Institiud Nàiseanta Mì-chleachdadh Dhrugaichean (DA022582).

iomraidhean

  1. Arnsten AF. Stress comharran slighean a tha a ’toirt buaidh air structar agus gnìomh cortex prefrontal. Lèirmheasan nàdair Neuroscience. 2009; 10: 410 - 422. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  2. Air ais SE, Hartwell K, DeSantis SM, Saladin M, McRae-Clark AL, Price KL, Moran-Santa Maria MM, Baker NL, Spratt E, Kreek MJ, Brady KT. Bidh ath-ghnìomhachd ri brosnachadh cuideam obair-lann a ’ro-aithris ath-sgaoileadh gu cocaine. Deoch làidir deoch làidir. 2010; 106: 21 - 27. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  3. Bargh JA, Morsella E. An inntinn neo-fhiosrachail. Perspect Psychol Sci. 2008; 3: 73 - 79. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  4. Brooks SJ, O'Daly OG, Uher R, Friederich HC, Giampietro V, et al. Freagairtean Neural Diofaraichte air Ìomhaighean Bidhe ann am Boireannaich le Bulimia an aghaidh Anorexia Nervosa. PLoS AON. 2011; 6 (7): e22259. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  5. Cloutier J, Heatherton TF, Whalen PJ, Kelley WM. A bheil daoine tarraingeach a ’toirt duais? Eadar-dhealachaidhean gnè anns na fo-stratan neural de tharraing aghaidh. J Cogn Neurosci. 2008; 20: 941 - 951. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  6. Demos KE, Kelley WM, Heatherton TF. Bidh brisidhean bacadh daithead a ’toirt buaidh air freagairtean duais ann an nucleus Accumbens agus Amygdala. J Cogn Neurosci. 2010 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  7. Dijksterhuis A, Chartrand TL, Aarts H. Buaidhean prìomhaidh is tuigse air giùlan sòisealta agus tòir amasan. Ann an: Bargh JA, neach-deasachaidh. Saidhgeòlas sòisealta agus an neo-fhiosrach: fèin-ghluasad pròiseasan inntinn nas àirde. Philadelphia: Psychology Press; 2007. pp. 51 - 132.
  8. Drummond DC, Cooper T, Glautier SP. Ionnsachadh cumhaichte ann an eisimeileachd deoch làidir: buaidh air làimhseachadh nochd cue. Br J Addict. 1990; 85: 725 - 743. [Sgaoileadh]
  9. Friston K, Holmes A, Worsley K, Poline J, Frith C, Frackowiak R. Mapaichean parametric staitistigeil ann an ìomhaighean gnìomh: dòigh sreathach coitcheann. Mapadh eanchainn daonna. 1995; 2: 189 - 210.
  10. Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K. Tha fir agus boireannaich eadar-dhealaichte ann am freagairt amygdala gu brosnachaidhean gnèitheasach lèirsinneach. Nat Neurosci. 2004; 7: 411 - 416. [Sgaoileadh]
  11. Hare TA, Camerer CF, Rangel A. Tha fèin-smachd ann an dèanamh cho-dhùnaidhean a ’toirt a-steach atharrachadh air siostam luachaidh vmPFC. Saidheans. 2009; 324: 646 - 648. [Sgaoileadh]
  12. Heatherton TF, Baumeister RF. Binge ag ithe mar theich bho fhèin-mhothachadh. Iris Saidhgeòlas. 1991; 110: 86 - 108. [Sgaoileadh]
  13. Heatherton TF. Neo-eòlas fèin-riaghlaidh agus fèin-riaghladh. Lèirmheas Bliadhnail air Eòlas-inntinn. 2011; 62: 363 - 390. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  14. Heatherton TF, Wagner DD. Neuroscience cognitive fàilligeadh fèin-riaghlaidh. Gluasadan ann an Saidheansan Cognitive. 2011; 15: 132 - 139. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  15. Janes AC, Pizzagalli DA, Richardt S, de BFB, Chuzi S, Pachas G, Culhane MA, Holmes AJ, Fava M, Evins AE, Kaufman MJ. Tha ath-bhualadh eanchainn air cuisean smocaidh mus stad smocadh a ’ro-innse comas cumail suas tombaca. Eòlas-inntinn Biol. 2010; 67: 722 - 729. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  16. Jansen A. Modail ionnsachaidh de bhith ag ithe cus: ath-bhualadh cue agus foillseachadh cue. Giùlan Res Ther. 1998; 36: 257 - 272. [Sgaoileadh]
  17. Kober H, Mende-Siedlecki P, Kross EF, Weber J, Mischel W, Hart CL, Ochsner KN. Tha slighe ro-chòmhnard-striatal mar bhunait air riaghladh eanchainn a thaobh a bhith a ’sgàineadh. Proc Natl Acad Sci US A. 2010; 107: 14811 - 14816. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  18. Màrtainn LN, Delgado MR. Buaidh riaghladh faireachdainnean air dèanamh cho-dhùnaidhean fo chunnart. J Cogn Neurosci. 2011 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  19. Neto LL, Oliveira E, Correia F, Ferreira AG. Tha an niuclas daonna accumbens: Càit a bheil e? Sgrùdadh ìomhaighean ìomhaighean stereotactic, anatomical agus magnetach. Neuromodulation. 2008; 11: 13 - 22. [Sgaoileadh]
  20. Passamonti L, Rowe JB, Schwarzbauer C, Ewbank BP, von dem Hagen E, Calder AJ. Tha pearsantachd a ’ro-innse freagairt na h-eanchainn a thaobh a bhith a’ coimhead air biadh blasda: bunait neural factar cunnairt airson a bhith a ’dèanamh cus. J Neurosci. 2009; 29: 43–51. [Sgaoileadh]
  21. Piazza PV, Le Moal M. Dreuchd cuideam ann am fèin-rianachd dhrogaichean. Gluasadan ann an Saidheansan Pharmacological. 1998; 19: 67 - 74. [Sgaoileadh]
  22. Spector IP, Carey BP, Steinberg L. An clàr miann gnèitheasach: Leasachadh, structar factaran, agus fianais air earbsachd. J Sex Marital Ther. 1996; 22: 175 - 190. [Sgaoileadh]
  23. Stacy AW, Wiers RW. Cognition agus tràilleachd follaiseach: inneal airson giùlan paradoxical a mhìneachadh. Annu Rev Clin Psychol. 2010; 6: 551 - 575. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  24. Bidh Staudinger MR, Erk S, Walter H. cortex prefrontal dorsolateral ag atharrachadh còdachadh duais striatal aig àm ath-mheasadh dùil duais. Cortex cerebral. 2011; 21: 2578 - 2588. [Sgaoileadh]
  25. Stewart J, de Wit H, Eikelboom R. Dleastanas buaidh dhrogaichean gun chumhachan ann an fèin-rianachd opiates agus stimulants. An t-Urr Psychol Urr 1984; 91: 251 - 268. [Sgaoileadh]
  26. Stice E, Yokum S, Bohon C, Marti N, Smolen A. Tha uallach cuairteachaidh duais airson biadh a ’ro-innse àrdachadh ann am meud bodhaig san àm ri teachd: buaidhean measaidh DRD2 agus DRD4. Neuroimage. 2010; 50: 1618 - 1625. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  27. Stoeckel LE, Weller RE, Cook EW, 3rd, Twieg DB, Knowlton RC, Cox JE. Gnìomhachd siostam duais farsaing ann am boireannaich reamhar mar fhreagairt air dealbhan de bhiadh àrd-calorie. Neuroimage. 2008; 41: 636 - 647. [Sgaoileadh]
  28. Wagner DD, Dal Cin S, Sargent JD, Kelley WM, Heatherton TF. Riochdachadh gnìomh gun spionnadh ann an luchd-smocaidh nuair a bhios iad a ’coimhead caractaran film a’ smocadh. J Neurosci. 2011; 31: 894 - 898. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]