Dragh feise air a ghleidheadh ​​ann am prìomhachas neo-dhaonna (2011)

Horm Behav. Làmh-sgrìobhainn ùghdar; ri faighinn ann am PMC May 1, 2012.

Air fhoillseachadh ann an cruth deasaichte deasaichte mar:

Gheibhear an dreach deasaichte deireannach den artaigil seo den artaigil aig Horm Behav

Faic artaigilean eile ann am PMC Dh'ainmich an artaigil foillsichte.

Rach gu:

Abstract

Chaidh co-fhuaimneachadh ar-a-mach feise a nochdadh ann an grunn ghnèithean bho iasg gu daoine, ach chan eil e air a dhearbhadh ann an bun-bhuidhnean neo-dhaonna. Tha connspaid ann mu dheidhinn a bheil sònaichean neo-dhaonna a ’dèanamh pheromones a tha a’ giùlan giùlan feise. Ged a bhios mosmos cumanta a ’drùidheadh ​​air feadh cearcall an àraich agus ri linn torrachas, tha an fheadhainn fhireann a’ nochdadh comharran giùlain anns an robh e, a ’nochdadh barrachd cuirp niùclach de hypothalamus an taobh a-muigh agus an raon ro -ipteach meadhanach agus bidh àrdachadh ann an serum testoster às deidh dhaibh nochdadh le fàilidhean nobhail boireann boireann a’ toirt air adhart bho bhith a ’fàs feise. pheromone. Bidh an fheadhainn fhireann a ’fàs nas motha agus nas motha mus bi iad a’ cleachdadh othail. Ach, tha an fheadhainn fhireann a tha a ’nochdadh le fàileadh boireann boireann a’ taisbeanadh gu bheil mòran de na h-eanchainn eile a ’nochdadh co-cheangailte ri brosnachadh, cuimhne agus dèanamh cho-dhùnaidhean. Anns an sgrùdadh seo tha sinn a ’sealltainn gun urrainn do mhasmos fireann a bhith an crochadh air fàileadh ùr-nodha (falamh) le bhith a’ coimhead air togail, agus barrachd rannsachaidh a dhèanamh air far an robh iad roimhe a ’faighinn grèim air boireann, agus barrachd sgròbadh ann an deuchainn iar-chùmhnant gun boireann boireann. Chaidh an fhreagairt seo a thoirt suas gu seachdain an dèidh deuchainnean crìochnachaidh, buaidh maireannach fada na bu chumhachdaiche na thug e seachad ann an sgrùdaidhean air gnèithean eile. Tha na toraidhean sin a ’moladh gu bheil fàileadh boireann boireann nach eil mar pheromones, gu dìreach a’ bruidhinn, agus gum faod fireannaich marmoset deagh fheartan fhaighinn air fàilidhean boireann, a ’toirt stèidh bhunaiteach airson comharrachadh cèile.

Keywords: Cunnartachadh gnèitheasach, arousal feise, pheromones, marmosets cumanta, càraid-chàraid

Ro-ràdh

Is e aon de thòimhseachain rannsachaidh mu chruth-gnèitheachd carson a bu chòir do phròiseasan mean-fhàs a bhith a ’leigeil le fàs-bheairtean gabhail ri leigheasan mì-nàdarrach airson ionnsaigh gnèitheach. Ach, tha beagan sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil suidheachadh gnèitheasach a ’cur ri soirbheachadh gintinn agus fallaineachd. I iasg, gouramis gorm (Trichogaster trichopterus), Hollis agus co-obraichean (Hollis et al, 1989, 1997) gun d ’fhuaireadh a-mach gun robh comharran Pavlovian air a thoirt suas mus do thòisich caraid a’ toirt ionnsaigh air ionnsaigh ionnsaigheach agus àrdachadh air suirghe agus giùlan sìthe. Mar thoradh air sin, bha an fheadhainn fhireann a ’sìolachadh nas tràithe le ròin bhoireann, a’ fàs nas trice air an fheadhainn bhoireann agus a ’gineadh barrachd dhaoine òga na bha beò nach robh a’ ruigsinn cait. Domjan et al. (1998) sheall iad gun robh a ’chearc fhireann a’ sùileachadh ri boireannach às dèidh dhaibh itean dathach orains a thaisbeanadh a ’toirt a-mach barrachd ejaculate agus àireamhan nas motha de spermatozoa na quail smachd, a tha cuideachd a’ moladh buannachd atharrachail airson gluasad gnèitheasach.

Tha spionnadh gnèitheasach no toirmeasg gnèitheach air a bhith air ùidh mhòr a thaobh rannsachaidh airson adhbharan leigheas a dh ’fhaodadh a bhith ag àrdachadh no a’ lùghdachadh cnap-feise gnèitheach no a bhith a ’toirt seachad modailean airson mar a dh’ fhaodadh freagairtean gnèitheach ath-stiùireadh gu targaidean eile. Chaidh mòran den obair bhunaiteach a dhèanamh le beathaichean neo-dhaonna. Mar eisimpleir, Crowley et al. (1973) a bhith a ’cleachdadh tòimhseachan le peilear de dh'uisge dealain beag gus spionnadh a bhrosnachadh ann an radain fireann a bha mì-fhreagarrach gus am fuiricheadh ​​iad giùlan gnèitheasach don spreidheadh ​​tòna a-mhàin. Zamble agus co-obraichean (1985, 1986) chuir iad radain fhireann ann am bogsaichean sònraichte faisg air boireannaich ghlacaidh agus lorg iad h-ùineachan nas ìsle gu bhith a ’glanadh a-mach. Sheall iad cuideachd gun robh feum air slighean cungaidh 6 – 9 agus gun robh na radain a ’toirt buaidh air brosnachadh brosnachaidh cuideachd. Kippin et al. (1998) còmhla ri fàileadh almond neo-phàirteach (ach faic gu h-ìosal) le cothrom air radain boireann a tha a ’glacadh gu feise agus lorg iad roghainn ejaculatory ionnsaichte airson a’ bhoireann sin le droch fhàileadh. Domjan et al. (1988) lorg Iapan Iapan (Coturnix japonica) a bha a ’taisbeanadh an dà chuid modh-giùlain fo chumhachd agus giùlan copaidh stèidhichte air ceann agus amhach boireann air a sgeadachadh le itean orains. MacIain et al. (1978) aimhreadh phaidhir a ’toirt tuatha lithium clorid le bhith a’ nochdadh do thaibhsean na fala boireann ann an hamstairean fireann (Mesocricetus auratus) agus fhuair iad a-mach gu robh barrachd slaodach aca gus dìomhaireachd a bhruthadh agus gus trèanadh boireann às dèidh dhith a dhol. Ann an sgrùdadh air hamsairean boireann Meisel and Joppa (1994) lorg iad àite freagarrach airson an àite anns an robh iad an sàs ann an gnìomhachd feise le fireannach. MacDhòmhnaill et al. (1985) leasaich modal de dhuilgheadas gnèitheach ann an stailean (Equus caballusc) a ’cleachdadh trèanadh ionnsaigheach togail-suas agus dh’ fhaodadh iad na buaidhean sin atharrachadh le Diazepam. Is e dealbhan a tha sin den t-seòrsa rannsachaidh air suidheachadh gnèitheasach, gus cuideachadh no bacadh a thoirt air giùlain gnèitheasach, dèanta le beathaichean neo-dhaonna. Airson tuilleadh ath-sgrùdaidh faic Pfaus et al. (2001 (2004) agus Akins (2004).

Chaidh sgrùdaidhean coltach a dhèanamh le daoine le beagan eisimpleirean air an sgrùdadh an seo. Letourneau and O'Donohue (1997) dh'fhàillig fianais a lorg ann an boireannaich a dh ’èigneachadh le gnè feise nuair a bha solas oraind air a phlanadh le teipichean bhidio erotic. Lalumière and Quinsey (1998) rannsaich e daoine a ’cleachdadh dhealbhan de bhoireannaich sgimily clad le pàtaran mearachdach de chaise feise agus lorg iad meud beag, 10%, àrdachadh ann an gineachan ginealaich leis an targaid targaid air a thoirt seachad às deidh sin. Hoffmann et al. (2004) chuir iad dealbhan de na h-abdomens den ghnè eile mu choinneamh na dealbhan de ghunna a ’toirt seachad taisbeanadh do dhaoine is do bhoireannaich a’ cleachdadh amannan foillseachaidh subliminal agus supraliminal. Thaisbean an dà ghnè a thaobh gnè ginealach nas motha do dhealbhan subliminal de abdomens na do ghunnachan, ach bha boireannaich gu h-iongantach a ’sealltainn gun robh iad a’ toirt seachad dealbhan de ghunnaichean gu h-ìosal seach dealbhan le cromagan. an dà chuid et al. (2004) air na freagairtean ginteil agus pearsanta a thomhas a rèir fhilmichean neo-phàirteach an aghaidh gnèithe agus dh ’iarr air com-pàirtichean sùil a thoirt air miannan feise, fantasies agus gnìomhachdan gnèitheasach airson an latha às deidh an nochdadh. Nochd fireannaich agus boireannaich ar-a-mach gineachan agus dh ’inns iad faireachdainnean faireachail de dhuilgheadas agus miann an dèidh dhaibh am film gnèitheach fhaicinn agus fhuair na com-pàirtichean sin cuideachd ìrean nas àirde de smuaintean feise, de fhaireachdainnean is de ghnìomhan san latha an dèidh an sgrùdaidh. Is e an rud a tha sònraichte mu na h-sgrùdaidhean seo air daoine an dìth fàileadh làidir gu brosnachadh neodrach agus cleachdadh brosnachail farsaing mar bhrosnachadh agus gun bhuaidh. Tha na sgrùdaidhean sin eadar-dhealaichte gu sònraichte bho na h-sgrùdaidhean suidheachadh fàbharach air beathaichean a tha air àrainneachdan fiosaigeach neodrach a chleachdadh, brosnachadh lèirsinneach neo-àbhaisteach, tòna no odhar mar bhrosnachadh sealach.

Ged a tha raon farsaing de chìsean bho iasg gu eòin gu creimichean gu stailean gu daoine air nochdadh seòrsa de ghnàths gnèitheasach, chan eil sinn air sgrùdadh sam bith a dhèanamh air suidheachadh gnèitheach le prìomhairean neo-dhaonna. Tha sgrùdadh air suidheachadh gnèitheach ann am bun-sheanachais neo-dhaonna de luach, chan ann a-mhàin airson coileantachd nas motha, ach cuideachd airson dàta ìmpireil a thoirt seachad air connspaid mu mhodhan aimhreit ghnèitheach ann am bun-bhuidhnean neo-dhaonna.

Ann am pàipear comharraichte ann an Nature Michael and Keverne (1968) argamaid airson àite pheromones (fàileadh a tha a ’sgaoileadh fhreagairtean giùlanach ann an luchd-faighinn) ann a bhith ag innse inbhe gnèitheach agus a’ toirt air falbh gnàth-chaise ann am bun-shruthan neo-dhaonna. Tha an rannsachadh aca a 'moladh gun robh comharra ceimigeach ann bho sheilearan aliphatach ann an saoradh dhìosain ann an rhesus macaques eadar-dhealaichte thairis air a ’chuairteachadh cuairtean agus a bhrosnaich àrdachadh gnèitheach am measg fhir. Dhiùlt Goldfoot (1982) am beachd de pheromone faighne ann an macailean a ’lorg gun robh na h-as motha aliphatic a’ àirde nam measg anns an ìre luteal, agus, a bha an-aghaidh beachd-smuain pheromone, bha e coltach gun robh na fireannaich anns na sgrùdaidhean aige companaich as fheàrr leotha, a ’co-oibreachadh le bhoirean boireann. , agus bha iad air an tàladh chun fàileadh nobhail neo-pheromone de piobair uaine. Mhol Goldfoot (1982) nach robh acainnean aliphatic faighneach air a chleachdadh mar dhùsgadh gnèitheach agus mar bhoireannaich, seach fireannaich, giùlan riaghailteach gluasadach. Mhol e cuideachd gu robh na fireannaich ag ionnsachadh diofar fheartan mothachaidh bho bhoireannaich ab 'fheàrr leotha, ged nach robh e a ’nochdadh dòigh-giùlain gnèitheach sam bith.

Tha na Callitrichid primates, marmosets agus tamarins, nam muncaidhean a bhios a ’briodadh còmhla sa t-Saoghal Ùr far a bheil an fheadhainn fhireann agus an fheadhainn bhoireann a’ dèanamh ceangalan càraid agus a bhios a ’dèanamh grèim air feadh cearcall an àile agus eadhon ann an torrachas. Fad ùine bhathas den bheachd gun robh ovulation air falach, ach Ziegler et al. (1993) sheall iad gu robh am meur-fireann cotan fireann (Saguinus oedipus) a bhith air an àrdachadh gu gnèitheasach a ’nochdadh àrdachadh ann an togail agus àrdachadh sheiseanan dha na caraidean aca nuair a bha iad a’ nochdadh uamhan de nobhail, a ’mhùchadh boireann. Mar sin, Smith and Abbott (1998) a sheall gu bheil màrmannan cumanta fireann (Callithrix jacchus) a bhith a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar fàilidhean ann am marmosets ban-ovulatory agus anovulatory boireann. A bharrachd air an sin, tha seilleanan tamarin air bàrr cotan a ’taisbeanadh freagairtean hormonal a tha a’ coimhead airson comharran comharrachaidh postpartum na cèile aca fhèin (Ziegler et al. 2004). A ’cleachdadh modhan ìomhaigheachd magnet magnet (fMRI), \ t Ferris et al. (2001) sheall iad gun do chruthaich fàileadh bhoireann bhoireann nua-ovulatory meudachaidhean mòra ann an gnìomhachadh niùclach san sgìre ro-ghnèitheach meidigeach (MPOA) agus an hypothalamus (AH) as an taobh a-muigh, raointean far an do lean lagan ri giùlan gnèitheach nas lugha (Lloyd & Dixson, 1988).

A dh ’aindeoin gu bheil mialan cumanta a’ nochdadh gu sòisealta, tha rannsachadh ann am braighdeanas (Anzenberger, 1985, Evans, 1983) gun lorg fir a-mach à sealladh nan caraidean giùlan suirghe air boireannaich bhoireann, agus air an fhàsach Digby (1999) agus Lazaro-Perea (2001) lorg iad giùlan feise tric eadar marmoset de bhuidhnean diofraichte anns an robh a h-uile duine ach a ’bhan-briodachaidh briodachaidh anns gach buidheann. Mar sin, a dh ’aindeoin monogamy sòisealta, tha marmosets fireann a’ nochdadh deiseil gus meatadh a dhèanamh le boireannaich bhoireann, gu h-àraidh aig àm cur-a-mach. Fhuair na toraidhean sin taic ann an cuid dheth Ziegler et al. (2005) a fhuaireadh a-mach gun do sheall mosets fireann agus pàidhir le pàidh ùidh ann an giùlan agus ann an fàileadh bhoireann bhoireann ù-ovulatory mar a chithear bho ìrean àrda de bhrisidh agus thogalaichean agus àrdachadh mòr ann an ìrean serum testosterone an coimeas ri droch fhàdan. Tha na toraidhean seo a 'leigeil fhaicinn gur dòcha ann an coimeas ri co-dhùnaidhean Goldfoot (1982) ann am muncais rhesus, ann am màrmosan gum faodadh buaidh ghluasadach dìreach fàilidhean boireann ovulatory agus miann fireann fireann.

Ach, tha cuid de thoraidhean a tha a ’toirt seachad a bhith a’ toirt rabhadh sa mhìneachadh seo. An taobh a-staigh Ziegler et al. (2005) cha do fhreagair buidheann a bharrachd de dh ’fhireann a bha nan athraichean aig àm na deuchainn gu giùlain agus nochd iad glè bheag de fhreagairt hormonal ri fàilidhean boireann bhoireann, peri-ovulatory. Mar sin thug rudeigin mu bhith na athair buaidh air an fhreagairt a thug e dha na fàilidhean. Còmhla ri sin, mion-sgrùdaidhean a bharrachd air freagairtean neodrach do bhodhagan Pheo-ovulatory aig fMRI (Ferris et al. 2004) gun deach mòran de sgìrean na h-eanchainn, a bharrachd air na MPOA agus AH, an cur an gnìomh. Bha iad sin a ’toirt a-steach comharra adhartach Oxygen Level Dependent earbsach (BOLD) gu fàileadh eireannach ann an striatum, hippocampus, septum, glas liath-chasach agus cerebellum agus barrachd àrdachadh BOLD gu fàilidhean gluasadach ann an cortex amar, cingex, putamen, hippocampus, subtstantia nigra, MPOA agus cerebellum. Tha mòran de na ceàrnaidhean sin an sàs ann am measadh mothachaidh, dèanamh cho-dhùnaidhean agus / no togradh. Tha an t-adhbhar gu bheil athraichean cho mì-fhreagarrach ri fàileadh eanchaireach à feadhainn bhoireann ùr agus gu bheil iomadh roinn eanchainn taobh a-muigh nan daoine a tha an sàs ann an ar-a-mach feise a ’moladh nach eil sgeirean boireann boireann an-ovulatory ag obair mar fìor pheromone no gu bheil fìor fhreagairt neuroendocrine ann. nuair a tha fàileadh cùise buntainneach aig fireannaich, ie companach aonaichte le fireannaich teaghlaich agus boireannach boireann le fir gun cheangal le càraid.

Ma dh ’fhaodadh gun tèid cumhaichean nach eil mar athraichean a thoirt a-steach le fàileadh nobhail, màthaireil, tha e coltach nach bi na fireannaich a’ freagairt gu fèin-ghluasadach gu oirean boireann ach gu dearbh bidh iad comasach air comharraidhean sònraichte a chomharrachadh a tha co-cheangailte ri cumadh. Ma shoirbhicheas le bhith a ’cumail buaidh air fàileadh cùbhraidh, dh'fhaodadh e mìneachadh carson a tha athraichean neo-fhreagarrach agus carson a tha raointean eanchainn a tha an sàs ann am measadh agus togradh air an cur an gnìomh le fàileadh boireann a bharrachd air sgìrean a tha an sàs gu dìreach ann an ioma-ghnèitheachd feise.

Anns an rannsachadh a th ’ann an-dràsta dh'fheuch sinn ri fireannaich a chur air dòigh airson sùil a thoirt air dùblachadh le ban-ovulatory a tha a’ gabhail a-steach gu feise agus a ’cleachdadh sliochd lemon mar bhrosnachadh brosnaichte gun cheangal ri leigheasan diadhaidh. Thagh sinn an earrann lemon mar bhrosnachadh brosnachaidh oir (1) nach robh eòlas ro-làimh aig na cuspairean againn leis an fàileadh seo agus (2) lemon (limonene) a ’nochdadh ìre ìosal de ghnìomhachadh BOLD basal ann an coimeas ri fàilidhean eile, gu h-àraidh almond (benzaldehyde) a thug spionnadh gun ghluasad. ann am mòran roinnean cortail agus fo-bhuidheannach (Ferris et al., ann an ath-bhreithneachadh).

Stuthan agus Dòighean-obrach

Cuspairean agus Taigheadas

Dh'fheuch sinn ceithir marmosan inbheach fireann a ’dol bho aois a-mach bho 3.5 gu 6 bliadhna. Bha dithis de na fireannaich nan bràithrean a bha a ’fuireach còmhla agus gun eòlas gnàthach feise no aca ri bhith a’ bruidhinn ri boireannach boireann a bharrachd air am màthair. Bha an dithis fhear eile a ’fuireach còmhla ri com-pàirtichean boireann a bha air an cuairteachadh le bhith a’ cleachdadh 0.75 gu 1.0 μg Estrumate, samhla prostaglandin F2α (sodium cloprostenol). Bha an dà bhràthair agus aon de na fireannaich eile nan cuspairean anns na rannsachaidhean a rinn sinn roimhe air ìomhaigheachd gnìomhach cumhachd magnatach de fhreagairtean dha fàilidhean boireann (Ferris et al., 2001, 2004).

Chleachd sinn ròin bho-far-ovulatory nobhail 14 (cha robh a h-uile duine eòlach air fireannaich cuspaire) gus obair copaidh a dhèanamh leis na fireannaich cuspair. Bha cuairtean ovarian na boireannaich seo uile air an sgrùdadh le bhith a ’sgrùdadh ìrean leibheann serumterone (Saltzman et al. 1994) a bha fo smachd Estrumate a ’toirt seachad aig àm luteach an rotha. Thachair an ùine suidheachadh-ovulatory às deidh sin taobh a-staigh làithean 8-11 an dèidh an leigheis seo. Bha na h-eòin bhoireann air an roinn ann an ceithir buidhnean a bha air an deagh thomhas gus faighinn a-mach don staid per-ovulatory taobh a-staigh làithean 1-2 bho chèile. Chruinnich sinn eisimpleirean serum bho gach boireannach trì tursan san t-seachdain agus bha sinn a ’gealltainn gum biodh progesterone a’ dearbhadh gun robh gach boireannach anns a ’chiad àm-ovulatory aig an àm a bhathas ag iarraidh.

Bha a h-uile beathach air a ghleidheadh ​​mar chàraidean ann an cèidsichean a bha 0.6 × 0.91 × 1.83 m (WXLXH). Bha pàidhrichean suidhichte ann an seòmraichean coloinidh far am biodh iad a ’faicinn, a’ cluinntinn agus a ’fàileadh mialan eile. Chaidh beathaichean a bhiadhadh aig meadhan latha agus cha deach deuchainn air feasgar a dhèanamh gu co-dhiù 1.5 uairean a ’leantainn air am biadh meadhan-latha. Tha na h-àiteachan sin a ’cur an cèill barrachd shuidheachaidhean coloinidh agus àiteachais Saltzman et al. (1994).

Design

Bha deuchainnean giùlain co-cheangailte ri 5 ìrean (Fig. 1): Dà ìre habituation, ìre deuchainn ro-chùmhnaint, ìre cungaidh, agus ceum deuchainn iar-shuidheachaidh. Tro gach ìre, chaidh am meite-cèidse a thoirt air falbh bhon chèidse agus chaidh na cùirtearan an càradh thairis air cèidsichean bheathaichean eile san rùm gus nach fhaigheadh ​​ròin bhoireann deuchainnean le bhith a ’faicinn taisbeanaidhean fearainn agus gun cuireadh iad an aire as fheàrr air deuchainnean gleusaidh. Chaidh a ’chiad chruinneachadh a dhèanamh thairis air trì làithean an dèidh a chèile agus bha e a’ toirt air falbh cupan, cùirtearan a shuidheachadh agus am bogsa brosnachaidh falamh a chur ris a ’chèidse. Bha an dara suidheachadh a ’toirt a-steach toirt air falbh cupan, cùirtearan a chuir a-steach agus bogsa brosnachaidh agus cuir neach-amhairc a-steach agus chaidh a dhèanamh thairis air ceithir làithean às deidh a chèile.

Figear 1 

Loidhne-tìm de shuidheachadh agus deuchainn.

Anns an ìre deuchainn ro-chumanta fhuair gach fireannach sia deuchainnean 20 às deidh dha a bhith an làthair aig dioscan fiodh lemag shàthaichte agus sia deuchainnean 20 às deidh dhaibh a bhith fo smachd diosgan fiodha (nach robh fàileadh) ann an dealbhadh aithriseach co-chothromach. Bha am bogsa brosnachaidh falamh gun boireann sam bith ri fhaicinn nuair a bhathar a ’coimhead.

Aig àm an t-suidheachaidh fhuair gach fireannach dà dheuchainnean (suas gu 15 min) le fàileadh sùgh-beò mus do nochd iad agus an uairsin faighinn gu ban-ovulatory boireann a chaidh a leigeil ma sgaoil bhon bhogsa brosnachaidh. Chaidh deuchainn cùmhnaint lemon a thoirt gu crìch anns a ’bhad nuair a bha e air a dh inchadh le fireannaich gus an deidheadh ​​e a’ suathadh (mus deigheadh ​​g latory omharachadh mu dh ’obair-dhèanta no ionnsaighean) no 15 min, a thachair a’ chiad turas. Chaidh deuchainnean lemon a cho-chothromachadh le deuchainnean smachd le deich fàileadh 15 min no-lemon, far an robh bean taobh-ovulatory sa bhogsa brosnachaidh an-còmhnaidh ach cha deach a leigeil ma sgaoil. Bha deuchainnean dìth co-chothromach eadar seisean madainn is feasgar agus chaidh iad uile a chrìochnachadh thairis air 9 latha an dèidh a chèile.

Thòisich an deuchainn iar-shuidheachaidh làithean 5 an dèidh crìoch nan deuchainnean cungaidh agus bha e coltach ris an deuchainn ro-chùmhnaint le sia deuchainnean 20 mion às deidh dha a bhith an làthair aig fàileadh liomaid agus sia deuchainnean smachd 20. Mar a bh ’ann an ìre deuchainn an ro-chumaidh cha robh boireann boireann an làthair anns a’ bhogsa brosnachaidh rè ceum deuchainn an iar-shuidheachaidh. Chaidh deuchainnean deuchainn ro-chothromachaidh agus uidheamachadh iar-chothromachaidh le gach brosnachadh a dhèanamh thar ùine latha 4 dìreach ro àm an rèiteachaidh no a ’tòiseachadh 5 làithean às dèidh sin.

Modh-obrach

A h-uile madainn rè gach ceum, chaidh am meite-cèidse a thoirt air falbh agus cha do thill e gus an deach deuchainnean an latha a chrìochnachadh. Mus deach gin de na deuchainnean giùlan a thoirt air falbh chaidh gach fireannach a thoirt às a chèidse dachaigh agus a thoirt a-steach ann am bogsa stàilinn glan gun smal gu seòmar fa leth far an robh na tuill-adhair sna bogsaichean nead ri taobh srian le ceithir diosan fiodha. Air deuchainnean leòmhann bha 100 μl de shliochd lionaid anns gach diosg agus air deuchainnean smachd a chaidh a thaisbeanadh. Bha fireannach a ’fuireach ri taobh nan diosgan airson ceithir mionaidean agus an uair sin chaidh an fhireannach a thoirt às a’ bhos a thoirt a-mach às a ’bhogsa agus a thoirt air ais gu cèidse an dachaigh fhad 'sa bha diosan le fàileadh sùgh-leamain no diosg neo-thorrach (a’ rèir an t-suidheachaidh).

Airson deuchainnean cunbhalachaidh chaidh am bogsa brosnachaidh a chuir ann an cèidse an fhir fhad ’sa bha e a’ nochdadh le fàileadh agus bha e an-còmhnaidh a ’faighinn boireannach am-ovulatory. Chaidh doras a ’bhogsa bhrosnachail a cheangal le cliop anns an robh diosg fiodh, leòmhann reamhar no neo-sheasmhach. Trì mionaidean an dèidh don fhireannach a bhith air a thoirt air ais chaidh an clip a thoirt air falbh agus a chur ann am baga sid-zip air a chumail gus an fàileadh a chumail. Ann an deuchainnean smachd bha sinn a ’gabhail àite na h-obrach sa bhad le criomag eile gun diosg agus dh'fhuirich an neach-ban-ovulatory a-staigh sa bhogsa nead. Air deuchainnean liomaid bha an doras fosgailte fhathast agus dh ’fhag na ròin bhoireann air falbh sa bhogsa nead. Chlàraich sinn dàta giùlain air an fhireannach airson mionaid 15 an dèidh don chromag bogsa brosnachaidh atharrachadh, no gus an tàinig ejaculation (deuchainnean lemon a-mhàin). Chaidh dàta a chruinneachadh gu leantainneach a ’cleachdadh prògram coimpiutair le coimpiutair le tagaichean ùine le neach-amhairc eòlach. Aig deireadh gach deuchainn suidheachadh, chaidh am bogsa boireann agus brosnachaidh a thoirt air falbh sa bhad agus thill bogsa nead an fhir leis an doras fosgailte. Chaidh bogsaichean brosnachaidh ùra, glan a chleachdadh air gach slighe. Aig deireadh deuchainn an latha, chaidh na cùirtearan a thoirt air falbh agus thill cage-cage an fhir.

Bha an fheadhainn fhireann a ’faighinn co-dhiù aon seòrsa dearbhaidh lìomhadh agus aon smachd smachd air gach latha agus anns gach deuchainn cungaidh chaidh boireann boireann a thoirt don fhireannach. Cha deach dithis fhireannach agus boireann a phutadh barrachd air aon uair. Cha robh boireannach air a chleachdadh ann an slighe uidheamachadh liomaid ach aon uair san latha. Airson gach fireannach boireann a tha air a fhrithealadh ann an deuchainn smachd mus tèid iad ann an cùis-rèiteachaidh liomaid gus nach fhaigheadh ​​fear a-riamh smachd air smachd, boirionnach a dh ’fhalbh air an latha sin roimhe.

Airson deuchainnean deuchainn ro-shuidheachaidh agus iar-shuidheachaidh, cha robh boireann sam bith an làthair sa bhogsa brosnachaidh. Chaidh am bogsa brosnachaidh a chuir anns a ’chèidse dachaigh agus an dèidh 3 min chaidh a’ chlò a dhèanamh leis a ’bhogsa fhiodha le lemag no le smachd air a chuir an àite cliop eile agus chlàraich sinn dàta giùlain airson 20 min.

Cruinneachadh Dàta agus Anailis air Giùlan

Tro gach ìre deuchainn, tha cleasaiche tìm le tìm gu luchd-amharc aig a bheil eòlas: dàta giùlain ann an coimpiutair-uchd le bathar-bog sònraichte. Bha a h-uile beathach cleachdte ri làthaireachd an neach-amhairc. Airson deuchainnean deuchainn ro-shuidheachaidh agus iar-shuidheachaidh (nach robh boireann an làthair), chlàraich sinn cho tric sa bha bogsa brosnachaidh a ’coimhead, a’ toirt slaodadh no a ’toirt buaidh air a’ bhogsa a chaidh a mhìneachadh mar aon thomhas de ghiùlan a bha air a stiùireadh le bogsa. Chlàraich sinn cuideachd gnìomhachd locomotaibhean stèidhichte air tricead dol-a-mach cheathramhach taobh a-staigh na cèidse, tricead a ’sgrìobadh mar thomhas de dhragh (Cilia & Pìobaire, 1997; Barros et al., 2000agus agus air bunait ad lib (a ’rèir mar a bhios ginteachd ri fhaicinn) co-dhiù a chaidh togail a thogail no nach deach. Aig àm deuchainnean a thaobh eacarsaich liomaid chruinnich sinn dàta air na ceumannan sin cho math ri giùlan feise, a ’gabhail a-steach spìosrachadh gu ejaculation. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air dàta le bhith a ’cleachdadh deuchainnean co-mheasgaichte dà-earball dà-taobhach le deuchainn suidhichte le alpha aig 0.05. Cha deach seata dàta a chleachdadh ann am barrachd air aon choimeas.

toraidhean

Chaidh an àireamh fhireannach is boireann gu bhith a ’spùthadh a-mach air a h-uile deuchainn suidheachaidh lionsa. Cha robh eadar-dhealachadh sam bith eadar smachd agus dòragan reamhar ann an gnìomhan a bha air an stiùireadh chun a ’bhogsa neadachaidh rè ìre deuchainn an ro-chumaidh (meadhanach ± ​​SEM lem 2.03 ± 0.48, smachd 1.95 ± 0..50, t(3) = 0.151, ns) ach eadar-dhealachadh mòr eadar cumhaichean liomaid agus smachd ann an ìre deuchainn iar-shuidheachaidh (lemon 17.5 ± 3.4, smachd 1.75 ± 0.85, t(3) = 4.70, p = 0.018, Figear 2). An coimeas ri giùlan a tha stèidhichte air bogsa, cha robh eadar-dhealachadh sam bith ann am gluasad eadar na lemon agus na deuchainnean lemon ann an ro-chùmhnadh (lemon 28.5 ± 5.83, smachd 29.1 ± 7.43, t (3) = 0.130, nsno) ìrean galair-rèidh (lemon 23.1 ± 4.97, smachd 28.9 ± 9.52, t (3) = 0.764, ns, Figear 3). Cha robh sinn a-riamh a ’coimhead air togail ann an deuchainnean ro-chùmhnaint no anns na deuchainnean smachd airson postadh. Ach, chaidh coimhead ri togail air brìgh 79.2 ± 14.4% de shlighean lòchrain an dèidh postadh (t(3) = 6.33, p = 0.008, Figear 4). Cha robh an ìre de sgrìobadh eadar-dhealaichte eadar liomaid agus smachd san ìre ro-shuidheachaidh (lemon 25.1 ± 7.36, smachd 18.0 ± 3.52, t (3) = 1.54, ns) ach gun robh e eadar-dhealaichte anns an ìre iar-shuidheachaidh (lemon 41.0 ± 8.23, smachd air 18 ± 4.76, t (3) = 4.00, p = 0.028, Figear 5).

Figear 2 

Giùlan anns gach bogsa a th ’air an stiùireadh sa bhogsa (coimhead air, a’ coimhead air, a ’coimhead, a’ coinneachadh) ann an ceumannan ro-staid agus iar-shuidheachaidh. Tha giùlanan air an stiùireadh le bogsa ann an ceumannan cuairteachaidh ìre iar-shuidheachaidh gu math nas motha na anns na deuchainnean smachd (p = 0.018).
Figear 3 

Dòigh meadhanach trèanaichean gach slighe ann an ceumannan ro-staid agus suidheachadh. Chan eil eadar-dhealachaidhean mòra eadar deuchainnean liomaid agus deuchainnean airson gach ìre.
Figear 4 

Meadhanach sa chiad de dheuchainnean ro-làimh agus fo-chùmhnantan far an deach togail a thogail. Bha tòrr a bharrachd de sheiseanan ann le togail gu liomaid na bha ri smachd ann an deuchainnean postconditioning (p = 0.008).
Figear 5 

Ìre meadhain cuibheasach gach deuchainn ann an ìrean ro-chumhachdadh agus iar-shuidheachaidh. Bha tòrr a bharrachd sgrìoban air deuchainnean lemon na deuchainnean smachd san ìre iar-shuidheachaidh (p = 0.028).

Deasbaireachd

Tha an sgrùdadh seo a ’sealltainn gun urrainn do dh’ fhilmichean fireann leantainn air adhart gu soirbheachail gus freagairtean feise a shealltainn do chutha òr anns an fhàileadh. Tha e cudromach a thoirt fa-near gun deach an brosnachadh brosnachail, fàileadh an lòin, a phiàdadh le ùine a ’nochdadh ro choltas companach a dh'fhaodadh a bhith ann agus nach robh e an làthair nuair a bha an tè bhoireann ri fhaighinn airson copulation. Tha an fhaireachdainn nas fhaisge air a ’bhogsa brosnachaidh anns an ìre suidheachadh postachd coltach ri roghainn àite suidhichte a chithear ann an cuid de sgrùdaidhean eile (me Meisel & Joppa, 1994). Cha do nochd fireannach sam bith togail air deuchainn lemon no smachd ro-chùmhnant no air deuchainn smachd sam bith air postadh. Ach chunnacas togail air brìgh 79.2% de dheuchainnean post-chunntais a tha a ’nochdadh srianadh gnèitheach soilleir don bhodhaig liomaid às aonais gasan bho bhoireann. Mar sin bha na miasailean a ’taisbeanadh freagairtean giùlain seasmhach freagarrach a bha freagarrach gu h-obrachail do bhleithichean liomaid às deidh sàrachadh. Tha an toradh seo a ’sealltainn gu bheil marmoset comasach air ceangal a chuir a-steach le bhith a’ faighinn a-steach gu boireannach de-ovulatory.

Bhon a thòisich na deuchainnean iar-shuidheachaidh còig làithean às deidh deireadh a ’ghalair agus lean iad air adhart airson ceithir latha, bha buaidhean an t-suidheachaidh gu math maireannach. Ann an rannsachaidhean eile le beathaichean neo-dhaonna, chaidh na deuchainnean deuchainn an rianachd gu dìreach an dèidh na deuchainnean cungaidh mu dheireadh no co-dhiù aon latha às deidh an rèiteachadh (me Domjan et al. 1988, Hollis et al. 1989, Hollis et al. 1997; Kippin et al, 1998; Zamble et al., 1985, 1986).

Ged a bha dithis de na ceathrar fhireannach san sgrùdadh againn nàdurrach feise, cha robh eadar-dhealachadh sam bith eadar na fireannaich agus an fheadhainn eòlach, pàidhrichean fireann ann an àireamh de dhuilgheadasan (chaidh gach fear fireann a chuir a-steach gu eabadh le deuchainnean cunbhalachd) no cha robh eadar-dhealachaidhean soilleir giùlain ann sa phost deuchainnean cùmhnaint. Bha màrmannan feusach gnèitheach cho buailteach agus cho furasta faighinn thairis air na fireannaich.

Is e toradh caran troimh-a-chèile a th ’ann mar an àrdachadh mòr ann an giùlan sgrìobadh air slighean lemonach às dèidh na h-àrainneachd. Chaidh sgrìobadh aithneachadh mar ghiùlan a tha a ’nochdadh dragh ann an rannsachaidhean air gnèithean a tha dlùth-cheangailte ((Barros et al. 2000). Is e aon adhbhar a dh'fhaodadh a bhith ann àrdachadh ann an ìre sgrìobadh tro dheuchainnean liomaid iar-staidil gun robh na seilleanan-mara air a bhith a ’sùileachadh ri bhith a’ làimhseachadh le boireannach an dèidh fàileadh liomaid agus an uair sin ann an deuchainnean iar-shuidheachaidh nach eil boireann sam bith sa bhocsa agus mar sin chan eil gin ri fhaighinn copulation. Bidh feum air sgrùdadh a bharrachd gus an toradh seo a thuigsinn nas fheàrr.

Chaidh beachdachadh air an dà chuid marmosan cumanta agus tamarins barr-cotan gus eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar bhoirean boireann an-ouvulatory agus neo-ghluasadach le bhith a ’faighinn grèim air sgaoileadh gnèitheach agus testosterone (Smith & Abbott, 1998, Ziegler et al. 1993, 2005). Is urrainn do bhodhagan peri-ovulatory a bhith a ’gnìomhachadh an raon ro-mheadhain ro-mheadhanach agus an hypothalamus taobh a-muigh ann an marmosan cumanta mar a chithear tro ìomhaigh ìomhaigheachd magnat gnìomhach (Ferris et al., 2001).

Ach, tha an taisbeanadh de ghalar gnèitheach gu fàileadh cùbhraidh a ’cuideachadh le bhith a’ dèanamh fuasgladh air paradocs a tha coltach ri bhith a ’dèanamh msaidean cumanta. Anns an dà chuid rannsachadh grèim agus raoin (\ tAnzenberger, 1985, Digby, 1999; Evans, 1983; Lazaro-Perea, 2001c) bidh mèinnean coitcheann a ’dol an sàs ann an giùlan suirghe agus copulation taobh a-muigh le beathaichean bho bhuidhnean eile, ach tha coltas gu bheil ceangal dlùth paidhir deatamach airson àrach òg an sàs bho tha leanaban a’ gabhail cùram mòr phàrant. Ann an suidheachadh mar sin bhiodh e cudromach gum biodh giùlan a chuir an cèill mì-chinnt. Tha bacadh air giùlan feise fireann le ròin bhoireann eile ann am braighdeanas nuair a tha cothrom lèirsinneach aig fir air an caraidean (Anzenberger, 1985agus agus anns a ’bhlàr a-muigh, ged a chaidh ròin fhireann inbheach fhaicinn ann an copaidhean a bharrachd taobh a-muigh na buidhne nuair nach eil naoidheanan ann an-dràsta, cha bhith an fheadhainn bhoireann a tha a’ briodadh a ’gabhail pàirt ann am copaidhean taobh a-muigh na buidhne (Lazaro-Perea, 2001), bidh cuid de bhoireannaich nach eil a ’briodadh a tha a’ gabhail pàirt ann an copaidhean taobh a-muigh na buidhne a ’fàs trom ach chan urrainn dhaibh gin de na naoidheanan fhaighinn air ais (mar sin)Digby 1995; Roda & Medes Pontes 1998; Lazaro-Perea et al 2000; Melo et al 2003; Arruda et al 2005; Sousa et al 2005; Bezerra et al 2007), a ’dèanamh cinnteach gu bheil cinnt ann am bheil thu cinnteach. Na fìrinnean a bharrachd gu bheil (1) athraichean a ’gèilleadh ri fàilidhean bho bhoireannaich nuadh, peri-ovulatory le bhith a’ sealltainn gun ùidh ùidh giùlain agus cion àrdachadh ann an testosterone mar a tha e air fhaicinn le fireannaich nach eil athair (Ziegler et al, 2005agus) agus (2) fàilidhean bhoireann boireann a ’toirt air adhart gnìomhachd nan eanchainn a tha an sàs ann an cuimhne, brosnachadh agus measadh (Ferris et al. 2004) tha an dà chuid a ’moladh nach bi giùlan feise fireann marmoset air a dhraibheadh ​​gu dìreach le pheromone droma a thèid a sgaoileadh le boireann eil-ovulatory. An àite sin feumaidh pròiseasan eile a bhith an sàs.

Tha sinn a ’moladh (mar Goldfoot (1981a rinn e airson macaques) gu bheil na leigheasan a bhios a ’brosnachadh giùlan gnèitheasach fireann mar as-ghnèitheach agus a’ toirt a-steach cor sòisealta fireann, co-dhiù aon neach no càraid, athair no chan e athair agus cuideachd gu bheil an fheadhainn fhireann ag ionnsachadh mu leigheasan sònraichte co-cheangailte ris na caraidean aca fhèin chan ann a-mhàin air fàileadh leigheasan sònraichte ach cuideachd leigheasan guthach is lèirsinneach cuideachd. Cuimhnich Anzenberger (1985) dh ’fhuaireadh a-mach gun robh làthaireachd fhalaichte companach gu leòr airson bacadh a chur air suirghe air boireannach boireann.

Tha rannsachaidhean air grunn ghnèithean de mhàrmamaidean agus tamarins air aithris gu bheil fàileadh fa leth nan aonar (faic Epple, 1986 airson sgrùdadh) agus tha an sgrùdadh a tha ann an-dràsta a ’sealltainn gun urrainn do dh’ fireannaich ionnsachadh mar a bhios iad a ’ceangal le fàilidhean eagalach le eòlas gnèitheach a tha a’ moladh gun urrainn do dh ’fhireann casg a chuir air a’ chasg tro eadar-obrachadh feise. Bidh e na chuspair inntinneach agus cudromach airson rannsachadh san àm ri teachd gus sgrùdadh a dhèanamh air freagairtean neurraideach de mhèarmainn fhireann gu fàilidhean agus comharran ciallach eile am measg an co-oileanaich fhèin agus bho bhoireannaich nuadh mar dhleastanas de inbhe sòisealta fireann.

Acknowledgments

Le taic bho Institiudan Nàiseanta nan Tabhartasan Slàinte MH058700 gu Craig F. Ferris, MH035215 gu Charles T. Snowdon agus Toni E. Ziegler agus RR00167 gu Ionad Rannsachaidh Primate National Wisconsin.

iomraidhean

  1. Akins CK. Dleastanas gleusadh Pavlovian ann an giùlan feise: Mion-sgrùdadh coimeas air beathaichean daonna agus neo-dhaonna. Int J Comp Psych. 2004; 17: 241 – 262.
  2. Anzenberger G. Mar a bhios coigreach a ’coinneachadh ri marmosan cumanta (Callithrix jacchus jacchus) a tha fo bhuaidh buill den teaghlach: càileachd an giùlan. Folia Primatol. 1985; 45: 204 – 224.
  3. Arruda MF, Araujo A, Sousa MB, Albuquerque FS, Albuquerque AC, Yamamoto ME. Is dòcha nach bi dà bhoireann a bhios a ’briodadh taobh a-staigh bhuidhnean beò-beò an-còmhnaidh a’ sealltainn polygyny: ro-innleachdan eile airson boireannaich ann am msaidean cumanta (Callithrix jacchus) Folia Primatol. 2005; 76: 10 – 20. [Sgaoileadh]
  4. Barros M, Boere V, Huston JP, Tomaz C. Tomhas eagal agus iomagain anns an marmoset (Callithrix penicillata) le modail còmhstri eadar-dhealaichte creachadairean: buaidh Diazepam. Behav Brain Res. 2000; 108: 205 – 211. [Sgaoileadh]
  5. Bezerra BM, Da Silva Souto A, Schiel N. Infantide agus canibalism ann an buidheann briodachaidh ioma-sheòrsach de mhàrmannan cumanta (Callithrix jacchus) Am J Primatol. 2007; 69: 945 – 952. [Sgaoileadh]
  6. An dà chuid S, Spiering M, Everard W, Laan E. Dol-a-mach gnèitheasach agus freagarrachd do bhrosnachadh gnèitheasach às deidh fois a dhèanmah ann an obair-lann. J Sex Res. 2004; 41: 242 – 258. [Sgaoileadh]
  7. Cilia J, Piper DC. Ar-a-mach shònraichte marmoset: modail iomagain stèidhichte air modh. Pharocol Biochem Behav. 1997; 58: 85 – 91. [Sgaoileadh]
  8. Crowley WR, HB Poplow, Ward OB., Jr Bho dud gu creideas: Giùlan copaidh air a thoirt suas tro ionnsaigh le duilgheadas ann an radain fireann a tha neo-ghnìomhach. Physiol Behav. 1973; 10: 391 – 394. [Sgaoileadh]
  9. Digby LJ. Cùram leanaban, naoidhean-leanmhainn, agus ro-innleachdan ginidh boireann ann am buidhnean polygynous de mhiolairean coitcheann (Callitrhrix jacchus) Behav Ecol Sociobiol. 1995; 37: 51 – 61.
  10. Digby LJ. Giùlan feise agus copaidhean a bharrachd ann an àireamh fhiadhaich de mhasaidhean coitcheann (Callithrix jacchus) Folia Primatol. 1999; 70: 136 – 145. [Sgaoileadh]
  11. Domjan M, Blesbois E, Williams J. Comharrachadh a thaobh freagarrachadh gnèitheasach, inntinn. Sci. 1998; 9: 411 – 415.
  12. Domjan M, O'Vary D, Greene P. Co-fhreagrachadh air giùlan feise agus èigneachail ann an camall fireann Iapanach. J Exp Anal Behav. 1988; 50: 505 – 519. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  13. Epple G. Conaltradh le comharran ceimigeach. Ann an: Mitchell G, Erwin J, luchd-deasachaidh. Bith-eòlas Coimeasach Coimeasach, Leabhar. Giùlan, Glèidhteachas agus Eigeòlas 2A. Ailean R. Liss; New York: 1986. pp. 531 – 580.
  14. Evans S. Pàr-paidhir a ’phosmos cumanta, Callithrix jacchus: rannsachadh deuchainn. Anim Behav. 1983; 31: 651 – 658.
  15. CF Ferris, Snowdon CT, King JA, Duong TQ, Ziegler TE, Ugurbil K, Ludwig R, Schultz-Darken NJ, Wu Z, Olson DP, Sullivan JM, Jr, Tannenbaum PL, Vaughn JT. A ’dèanamh dealbh obrachail de ghnìomhachd an eanchainn ann am muncaidhean mothachail a’ freagairt ri leigheas casg-inntinn. NeuoReport. 2001; 12: 2231 – 2236. [Sgaoileadh]
  16. CF Ferris, Snowdon CT, Rìgh JA, Sullivan JM, Jr, Ziegler TE, Olson DP, Schultz-Darken NJ, Tannenbaum PL, Ludwig R, Wu Z, Einspanier A, Vaughn JT, Duong TQ. Cur an gnìomh slighean nèarach a tha co-cheangailte ri gluasad gnèitheach ann am bun-sgoiltean neo-dhaonna. J Mag Res Imag. 2004; 19: 168 – 175. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  17. DA Goldfoot. Olfaction, giùlan gnèitheasach agus beachd-bharail pheromone ann am rhesus monkeys: breithneachadh. Am Zool. 1981; 21: 153 – 164.
  18. Hoffmann H, Janssen E, Turner SL. A ’chumhachadh ann an clasaig a thaobh neart gnèitheasach ann am boireannaich is fir: buaidhean mothachadh eadar-dhealaichte agus buntainneas bith-eòlasach air brosnachadh brosnachail. Arch Sex Behav. 2004; 33: 43 – 53. [Sgaoileadh]
  19. Hollis KL, Colbert EL, Naura M. Gnìomhachadh bith-eòlasach air suidheachadh Pavlovian: Inneal airson soirbheachas magaidh anns an gourami gorm (Trichogaster tricopterus), J. Comp. Saidhc. 1989; 103: 115 – 121.
  20. Hollis KL, Pharr VL, Dumas MJ, Britton GB, Field J. Tha uidheamachadh clasaigeach a ’toirt buannachd pàrantach dha gouramis ceàrnach fireann (Trichogaster tricopterus) J Comp Psych. 1997; 111: 219 – 225.
  21. Johnston RE, Zahorik DM, Immler K, Zakon H. Àireamhan de ghiùlan feise fireann le ionnsaighean gu bhith ag ath-dhrachadh a-mach dhìosgaiche. J Comp Physiol Psych. 1978; 92: 85 – 93. [Sgaoileadh]
  22. Kippin TE, Talianakis S, Schattmann L, Bartholomew S, Pfaus JG. A bhith a ’toirt buaidh air ar-nòs an giùlan gnèitheach anns an radan fireann (Rattus norvegicus) J Comp Psych. 1998; 112: 389 – 399.
  23. Lalumière ML, Quinsey VL. A ’toirt buaidh air suidheachadh gnèitheach ann am fireannaich gnè. Arch Sex Behav. 1998; 27: 241 – 252. [Sgaoileadh]
  24. Lazaro-Perea C. Eadar-obrachadh eadar buidhnean ann am màrmannan fiadhaich fiadhaich, Callithrix jacchus: dìon tìreil agus measadh nàbaidhean. Anim Behav. 2001; 62: 11 – 21.
  25. Lazaro-Perea C, Castro CSS, Harrison R, Araujo A, Arruda MF, Snowdon CT. Atharrachaidhean giùlain agus deamografaigeach an dèidh don bhoireannach a tha a ’briodadh call ann am marmosan a bhios a’ briodadh còmhla. Behav Ecol Sociobiol. 2000; 48: 137 – 146.
  26. Letourneau EJ, O'Donohue W. Cumhachadh clasaigeach air strì gnèitheach boireann. Arch Sex Behav. 1997; 26: 63 – 78. [Sgaoileadh]
  27. Lloyd SAC, Dixson AG. Buaidh loidhnichean hypothalamic air giùlan gnèitheasach agus sòisealta de mhasmàn cumanta fireann (Callithrix jacchus) Brain Res. 1988; 463: 317 – 329. [Sgaoileadh]
  28. McDonnell SM, Kenney RM, PE Keckly, Garcia MC. Mùchadh riaghailteach air giùlan gnèitheasach ann an stailean agus a dhol air ais le diazepam. Physiol Behav. 1985; 34: 951 – 956. [Sgaoileadh]
  29. Meisel RL, Joppa MA. Roghainn àite ann an hamstairean boireann a ’leantainn air ais ionnsaigh ionnsaigheach no feise. Physiol Behav. 1994; 56: 1115 – 1118. [Sgaoileadh]
  30. AR, Mendes Pontes AR, Montiero da Cruz MA. Muinntireas agus canabalism ann am màrmannan fiadhaich fiadhaich. Folia Primatol. 2003; 74: 48 – 50. [Sgaoileadh]
  31. Mìcheal RP, Keverne EB. Pheromones a thaobh a bhith a ’conaltradh inbhe gnè ann am bun-sgoiltean. Nàdar. 1968; 218: 746 – 749. [Sgaoileadh]
  32. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S. Atharrachadh agus giùlan feise: ath-bhreithneachadh. Horm Behav. 2001; 40: 291 – 321. [Sgaoileadh]
  33. Pfaus JG, Kippin TE, Coria-Avila G. Dè as urrainn dha modailean bheathaichean innse dhuinn mu fhreagairt gnèitheasach daonna? Ann Rev Sex Res. 2003; 14: 1 – 63. [Sgaoileadh]
  34. Roda SA, Pontes AR. Polygyny agus bàs na cloinne ann am mialan cumanta ann am bloigh de choille an Atlantaig ann am Brasil. Folia Primatol. 1998; 69: 372 – 376. [Sgaoileadh]
  35. Saltzman W, Schultz-Darken NJ, Scheffler G, Wagner F, Abbott D. Buaidhean sòisealta agus gintinn air plasma cortisol ann am muncaidhean marmoset boireann. Physiol Behav. 1994; 56: 801 – 810. [Sgaoileadh]
  36. Smith TE, Abbott DH. Eadar-dhealachadh a thaobh giùlain eadar fàileadh gnèitheach bho mhàmannan cumanta boireann an-evulatory agus anovulatory boireann (Callithrix jacchus) Am J Primatol. 1998; 46: 265 – 284. [Sgaoileadh]
  37. Sousa MB, Alburqueque AC, da Alburqueque FS, Araujo A, Yamamoto ME, de Arruda MF. Ro-innleachdan giùlain agus pròifilean hormonal de mhaset àbhaisteach agus fo-choitcheann (Callithrix jacchus) boireann ann am buidhnean fiadhaich monagamous. Am J Primatol. 2005; 67: 37 – 50. [Sgaoileadh]
  38. Zamble E, Hadad GM, Mitchell JB, Cutmore TRH. A ’toirt buaidh air Pavlovian air aralal gnèitheach: buaidh air a’ chiad agus an dara h-òrdugh. J Psych Psych: Anim Behav Proc. 1985; 11: 598 – 610. [Sgaoileadh]
  39. A ’chùis Zamble E, Mitchell JB, Findlay H. Pavlovian a’ toirt buaidh air gnàthachadh gnèitheach: atharrachadh parameatrach agus cùl-raoin. J Psych Psych: Anim Behav Proc. 1986; 12: 403 – 411. [Sgaoileadh]
  40. Ziegler TE, Epple G, Snowdon CT, Porter TA, Belcher AM, Kuderling L. Lorgachadh comharran ceimigeach ovulation anns an tamarin mullach cotan, Saguinus oedipus. Anim Behav. 1993; 45: 313 – 322.
  41. Ziegler TE, Jacoris S, Snowdon CT. Conaltradh gnèitheach eadar tamarins botail cotan fireann is boireann (Saguinus oedipusagus a cheangal ri cùram leanaban. Am J Primatol. 2004; 64: 57 – 69. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  42. Ziegler TE, Schultz-Darken NJ, Scott JJ, Snowdon CT, Ferris CF. Tha freagairt neuroendocrine do bhodhagan gluasadach boireann a ’crochadh air suidheachadh sòisealta ann am marmosan cumanta fireann, Callithrix jacchus, Horm. Behav. 2005; 47: 56 – 64. [Sgaoileadh]