Cò a tha na fir gynandromorphophilic? Comharrachadh a dhèanamh air fireannaich le ùidh feise ann am boireannaich thar-ghnèitheach (2015)

Chaidh fir GAMP fhastadh le bhith a ’cleachdadh làrach-lìn eadar-lìn ann an sgìre Chicago airson fir aig a bheil ùidh ann an conaltradh gnèitheasach ri daoine tar-ghnèitheach (an liosta‘ t4m ’anns an roinn‘ coinneamhan casgach ’de Craigslist ann an Chicago) tro shanasan pearsanta a’ sireadh fir le ùidh ghnèitheasach ann an ‘transwomen’, 'shemales', no 't-girls'. Bha ceanglaichean anns na sanasan gu ceisteachan ion-roghnachd air-loidhne a dhearbh ùidh gnèitheasach ann an GAMan le aon rud a bha a ’measadh ùidh ghnèitheasach ann an‘ shemales ’. Chaidh fir heterosexual agus co-sheòrsach nach robh air an tàladh gu GAMan fhastadh air làraich-lìn coltach ri chèile airson fir a bha a ’sireadh conaltradh gnèitheasach ri boireannaich no fir, fa leth (na liostaichean‘ w4m ’agus‘ m4m ’anns an roinn‘ coinneamhan casgach ’de Craigslist ann an Chicago, fa leth). Lìon iad cuideachd an ceisteachan ion-roghnachd air-loidhne, a dhearbh dìth ùidh ghnèitheasach ann an GAMn.

Anns an t-sampall bha 24 fir GAMP (aois chuibheasach = 34.46, sd = 11.52), 21 fir heterosexual (aois chuibheasach = 35.00, sd = 14.28), agus 21 fir co-sheòrsach (aois chuibheasach = 32.00, sd = 6.52). Cha robh aois nam fear eadar-dhealaichte am measg nam buidhnean, p > 0.250. Cha deach na meudan sampall a shònrachadh ro-làimh; an àite sin, bha iad mar thoradh air a ’chothlamadh de mhaoin a bha ri fhaighinn airson an rannsachaidh agus an duilgheadas a bhith a’ fastadh fir GAMP.

Bha Stimuli a ’toirt a-steach naoi filmichean 3-min, a’ toirt a-steach dà fhilm neodrach agus seachd filmichean erotic. Anns na filmichean neodrach bha seallaidhean nàdair le ceòl socair. Bha brosnachaidhean erotic a ’toirt a-steach paidhrichean de dhaoine a bha an sàs ann an eadar-obrachaidhean feise le gnè beòil is beòthail. Bha iad a ’toirt a-steach dà roinn le dà chleasaiche fireann a-mhàin (brosnachadh fireann), dà roinn le dithis chleasaichean boireann a-mhàin (brosnachadh boireann; bha an gnè penetrant didseatach), agus trì roinnean le GAMs (brosnachadh GAM): aon a’ nochdadh GAM le fear, aon le GAM le boireannach, agus aon le dà GAM. Tha bhideothan erotic a ’toirt a-steach dìreach fir no dìreach boireannaich èifeachdach ann a bhith a’ toirt a-mach pàtrain arousal a tha àbhaisteach dha fir co-sheòrsach no heterosexual, seach gu bheil iad a ’toirt a-mach ìrean nas àirde de arousal an coimeas ri brosnachaidhean eile (leithid ìomhaighean fhathast), agus seach gu bheil an susbaint aca a’ toirt seachad fiosrachadh gun choimeas mu stòr arousal, an àite brosnachaidhean le cleasaichean fireann is boireann (Chivers et al.2004, 2007). Leis gur e seo a ’chiad sgrùdadh air pàtrain tòcail feise fir GAMP, thug sinn a-steach measgachadh nas fharsainge de bhrosnachaidhean le GAMs.

Chaidh arousal genital a mheasadh a ’cleachdadh inneal-tomhais strain indium-gallium a thomhais atharrachaidhean ann an cuairt-thomhas a’ phinnis. Chaidh arousal cuspaireil a mheasadh aig deireadh gach criomag brosnachaidh air sgèile bho 0 (no arousal gnèitheasach) gu 10 (air a thogail gu gnèitheasach).

Chuir com-pàirtichean crìoch air sgrùdadh coimpiutair a thaobh diofar thaobhan de an gnè agus an ùidhean feise. Mar eisimpleir, thug luchd-freagairt seachad an dearbh-aithne gnè aca (me 'dìreach / heterosexual', 'bisexual', 'gay / homosexual') agus an rangachadh aca air sgèile Kinsey (Kinsey et al.1948), sgèile fèin-aithris 7-point a ’dol bho 0 (ùidh anns a’ ghnè eile a-mhàin) gu 6 (ùidh san aon ghnè a-mhàin). Thug iad cuideachd seachad àireamhan de chom-pàirtichean gnè GAM fad-beatha, boireann agus fireann. Chaidh ìre autogynephilia a mheasadh a ’cleachdadh Sgèile Prìomh Autogynephilia (CAS; Blanchard, 1989b ), tomhas 8-nì a bhios a ’measadh claonadh fear a bhith air a thogail gu feise le bhith ga shamhlachadh fhèin mar bhoireannach. Tha eisimpleirean a ’toirt a-steach:‘ A bheil thu a-riamh air do thogail gu feise fhad ‘s a tha thu a’ dèanamh dealbh dhut fhèin le bodhaig boireann no le feartan sònraichte den fhoirm boireann nude? ' agus 'An robh thu a-riamh air do thogail gu feise leis an smuain a bhith nad bhoireannach?' Chaidh an CAS a thoirt a-mach gu anailis bho 16 nithean a bha dligheach ri aghaidh, agus bha a earbsachd àrd le alpha de 0.95. Cha do rinn gin de na stuthan san sgrùdadh againn measadh air an ìre de thàladh gnèitheasach gu GAMn.

Chaidh an dàta ginteil gnèitheach agus cuspaireil a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh ais-tharraing buaidhean measgaichte a bha a’ modail chom-pàirtichean mar na h-aonadan ìre-2 agus a ’dùsgadh chriomagan fa leth mar an caochladair freagairt ìre-1 (Raudenbush & Bryk, 2002). Bha modalan ath-tharraing a ’toirt a-steach dà eadar-dhealachadh brosnachaidh dealbhaichte (taobh a-staigh cuspairean): aon a bha a’ dol an aghaidh na brosnachaidhean fireann leis na brosnachaidhean erotic eile agus aon a bha a ’dol an aghaidh brosnachaidhean GAM leis na brosnachaidhean boireann. Bha cead aig na h-eadar-dhealachaidhean taobh a-staigh cuspairean sin atharrachadh air thuaiream eadar cuspairean. Bha modalan cuideachd a ’toirt a-steach dà eadar-dhealachadh buidhne (eadar-chuspairean): aon a bha an aghaidh fir co-sheòrsach leis an dà bhuidheann eile agus aon a bha an aghaidh fir GAMP le fir heterosexual. Mu dheireadh, bha modailean cuideachd a ’toirt a-steach ceithir teirmean eadar-obrachaidh thar-ìre, a shoilleirich eadar-dhealachaidhean buidhne ann am pàtrain roghainnean erotic. Bha ar prìomh chuspair teòiridheach agus Toraidhean a ’cuimseachadh air na teirmean eadar-obrachaidh sin. Ach, tha Clàran Leasachail S1 agus S2 a ’toirt seachad mion-fhiosrachadh iomlan mu na modalan ath-tharraingeach sin agus na dearbh luachan cainneachdail a thathas a’ cleachdadh airson còdan eadar-aghaidh.

Mus dèan sinn mion-sgrùdaidhean, rinn sinn luachan àbhaisteach an toiseach airson arousal gnèitheach agus cuspaireil gus an gabhadh co-èifeachdan toirt air ais a chleachdadh mar cheumannan de mheudan buaidh àbhaisteach. Nas sònraichte, airson dàta arousal genital, tha sinn (a) toirt air falbh arousal cuibheasach gu na brosnachaidhean neodrach bho arousal cuibheasach gu gach aon de na trì seòrsaichean brosnachaidh erotic (gus smachd a chumail airson eadar-dhealachaidhean bun-loidhne ann an arousal), (b) rinn iad cunntas air an claonadh coitcheann cruinneil de arousal fo smachd bun-loidhne thar gach com-pàirtiche agus gach criomag brosnachaidh, (c) roinn an dàta arousal fo smachd bun-loidhne leis an claonadh coitcheann cruinneil seo, agus (d) thug iad cunntas air co-èifeachdan bho mhodalan ath-tharraing den dàta a tha a-nis àbhaisteach. Chaidh an aon dòigh-obrach ath-aithris airson an dàta cuspaireil cuspaireil.

Tha e ion-mhiannaichte dàta tòcail gnèitheach a thoirmeasg bho chom-pàirtichean nach do fhreagair gu leòr ris na brosnachaidhean. (Tha a bhith a ’dùnadh a-mach daoine nach eil a’ freagairt an seo coltach ri bhith a ’dùnadh a-mach com-pàirtichean nach freagair an ceisteachan ann an sgrùdadh.) Mar a rinneadh ann an rannsachadh roimhe (me Chivers et al.2004), thug sinn air com-pàirtichean coinneachadh ri dà shlatan-tomhais freagairt airson in-ghabhail. An toiseach, feumaidh arpsal genital ipsatized (ie taobh a-staigh cuspairean àbhaisteach) gu co-dhiù aon seòrsa de bhrosnachadh erotic (fireann, boireann, no GAM) a bhith nas àirde na sin gu na brosnachaidhean neodrach le leth gluasaid àbhaisteach no barrachd. . feumaidh eadar seòrsa de bhrosnachadh erotic agus na brosnachaidhean neodrach) a bhith nas àirde na 2 mm airson co-dhiù aon seòrsa de bhrosnachadh erotic. A ’cleachdadh nan slatan-tomhais seo, bha ìrean freagairt genital airson com-pàirtichean GAMP, heterosexual, agus co-sheòrsach 95.8% (23/24), 71.4% (15/21), agus 81.0% (17/21), fa leth; cha robh ìrean freagairt gu math eadar-dhealaichte thar buidhnean (dearbh coltachd Fisher = 0.077). Bha com-pàirtichean a bha air an dùnadh a-mach bho sgrùdaidhean freagairt ginteil fhathast air an gabhail a-steach ann am mion-sgrùdaidhean eile a ’toirt a-steach dàta cuspaireil cuspaireil no ceisteachan.

Mar a chithear ann Fig. 1, Bha fir GAMP gu h-iomlan nas coltaiche ri heterosexual na ri fir co-sheòrsach an dà chuid a thaobh genital (Fig. 1a ) agus pearsanta (Fig. 1b ) pàtrain arousal. Ach, an coimeas ri fir heterosexual, bha barrachd brosnachaidh aig fir GAMP leis na brosnachaidhean GAM. An coimeas ri an dà chuid GAMP agus fir heterosexual, bha pàtran sònraichte de fhòirneart gnèitheach agus cuspaireil aig fir co-sheòrsach.

Fig. 1.

Pàtranan de (a) arousal genital fo smachd bun-loidhne agus (b) arousal cuspaireil amh (ie ann an aonadan bho 0 - no arousal gnèitheasach gu 10 - air a thogail gu gnèitheasach) gu na diofar sheòrsaichean brosnachaidh erotic air an sgaradh le buidheann com-pàirtiche. Tha roinnean dubharach a ’riochdachadh mhearachdan àbhaisteach. GAM, Gynandromorph; GAMP, gynandromorphophilic.

Dhearbh modailean ath-ghluasaid buaidhean measgaichte, an taca ri GAMP agus fir heterosexual, gu robh fir co-sheòrsach air an togail gu mòr nas motha leis na brosnachaidhean fireann an taca ris na brosnachaidhean erotic eile [β = 1.81, eadar-ama misneachd 95% (CI) 1.39–2.22, p <0.001], agus leis na brosnachaidhean GAM an coimeas ris na brosnachaidhean boireann (β = 0.54, 95% CI 0.10–0.99, p = 0.018). An coimeas ri sin, cha robh GAMP agus fir heterosexual eadar-dhealaichte anns an fhreagairt ginteil ìosal aca do na brosnachaidhean fireann an coimeas ris na brosnachaidhean erotic eile (β = −0.05, 95% CI −0.52 gu 0.42, p > 0.250). Ach, bha freagairt ginteil mòran nas motha aig fir GAMP do na brosnachaidhean GAM an coimeas ris na brosnachaidhean boireann an coimeas ri fir heterosexual (β = 0.61, 95% CI 0.11–1.12, p = 0.017). A thaobh arousal cuspaireil, thàinig pàtran eadar-obrachaidh coltach ris bho na modailean ath-ghluasaid buaidhean measgaichte, ged a bha tuairmsean puing de mheudan buaidh nas motha na airson arousal genital (airson toraidhean mionaideach, faic Clàr Leasachail S2).

Fig. 2a a ’dealbhadh fèin-mheas gach com-pàirtiche air sgèile Kinsey. Mar a chaidh a shealltainn, dh ’innis fir heterosexual ùidh ghnèitheasach faisg air boireannaich, agus dh’ innis fir co-sheòrsach ùidh gnèitheasach faisg air fir. Ach, bha sgòran Kinsey fir GAMP nas eadar-mheadhanach, a ’nochdadh barrachd dà-ghnèitheachd am measg fir GAMP. Ged a bha fir GAMP eadar-dhealaichte bho fhir heterosexual agus co-sheòrsach air sgèile Kinsey (an dà chuid ps <0.001), bha fir GAMP nas coltaiche ri heterosexual na ri fir co-sheòrsach (p <0.001). Clàr 1 a ’sealltainn na dòighean agus na gluasadan àbhaisteach airson sgèile Kinsey air an sgaradh le buidheann com-pàirtiche.

Fig. 2.Strip cuilbheart agus a ’ciallachadh airson (a) sgèile Kinsey agus (b) Sgèile bunaiteach Autogynephilia air a sgaradh le buidheann com-pàirtiche. GAMP, Gynandromorphophilic.

 

Tionndadh le rùn ìosal Tionndadh àrd-rùn

Fig. 3 a ’dealbhadh àireamhan com-pàirtichean GAM fad-beatha, boireann agus fireann. Mar a bhiodh dùil, dh ’innis fir GAMP mòran a bharrachd de chom-pàirtichean gnè GAM fad-beatha na rinn fir eile (d = 0.73, 95% CI 0.18–1.28, p = 0.036)². Thuirt mu leth (46%) de fhir GAMP gu robh co-dhiù aon chom-pàirtiche GAM aca, an coimeas ri 0% de fhir heterosexual agus 11% de fhir co-sheòrsach. A thaobh eòlas gnèitheasach eile, bha fir GAMP a-rithist nas coltaiche ri heterosexual na ri fir co-sheòrsach: dh ’innis fir GAMP agus heterosexual àireamhan co-ionann de chom-pàirtichean boireann (d = 0.32, 95% CI −0.31 gu 0.95, p > 0.250), agus dh ’innis an dithis aca mòran a bharrachd de chom-pàirtichean boireann na rinn fir co-sheòrsach (d = 1.07, 95% CI 0.47–1.67, p <0.001). Ach, dh ’innis fir GAMP mòran a bharrachd chom-pàirtichean fireann na rinn fir heterosexual (d = 0.77, 95% CI 0.12–1.42, p = 0.010), ged a dh ’innis fir co-sheòrsach mòran a bharrachd na rinn an dà chuid GAMP agus fir heterosexual (d = 3.29, 95% CI 2.45–4.12, p <0.001). Thuirt mu leth (46%) de fhir GAMP gu robh co-dhiù aon chompanach fireann aca, an coimeas ri 0% de fhir heterosexual agus 100% de fhir co-sheòrsach. Mar sin, a thaobh eòlas gnèitheasach, bha fir GAMP nas coltaiche ri fir heterosexual, ach bha iad air GAM àrdachadh agus, gu h-inntinneach, eòlas co-sheòrsach. Clàr 1 a ’sealltainn na dòighean agus na gluasadan àbhaisteach airson àireamhan de chom-pàirtichean gnèitheasach GAM fad-beatha, boireann agus fireann air an sgaradh le buidheann com-pàirtiche.

Fig. 3. Cuilbheart stiall agus dòigh airson àireamhan de gynandromorph fad-beatha, boireann agus com-pàirtichean gnè fireann air an sgaradh le buidheann com-pàirtiche. GAMP, Gynandromorphophilic.

A thaobh dearbh-aithne gnèitheasach, chaidh 41.7% (10 / 24) de fhir GAMP a chomharrachadh mar bhith dà-sheòrsach, agus an còrr air an comharrachadh mar heterosexual. Chan eil e na iongnadh, an taca ri fir GAMP a chaidh a chomharrachadh le heterosexual, thug fir GAMP a chaidh an comharrachadh le dà-ghnèitheachd iomradh air tarraing feise mòran nas àirde dha fir air sgèile Kinsey (d = 1.59, 95% CI 0.55–2.63, p <0.001), agus barrachd chom-pàirtichean gnè fireann fad beatha (d = 0.72, 95% CI −0.20 gu 1.65, p = 0.113). Ged nach robh e cudromach, bha an eadar-dhealachadh seo anns an àireamh de chom-pàirtichean gnè fireann fhathast meadhanach. Cha robh dearbh-aithne agus giùlan dà-ghnèitheach nam fear sin, ge-tà, air a nochdadh ann am barrachd brosnachaidh gine fo smachd bun-loidhne ris na brosnachaidhean erotic fireann an coimeas ri fir GAMP a chaidh aithneachadh le heterosexual (d = −0.27, 95% CI −1.18 gu 0.63, p > 0.250).

Fig. 2b a ’dealbhadh sgòr gach com-pàirtiche air an CAS (Blanchard, 1989b). Mar a chaidh a shealltainn, cha robh ach fir GAMP gu tric ag aithris air autogynephilia: bha sgòr> 42 aig 1% de fhir GAMP, an coimeas ri 12% de fhir heterosexual agus 0% de fhir co-sheòrsach. Gu dearbh, fhuair fir GAMP sgòr gu math nas àirde air autogynephilia na rinn fir heterosexual agus co-sheòrsach (d = 1.20, 95% CI 0.62–1.77, p <0.001), ged nach robh fir heterosexual agus co-sheòrsach eadar-dhealaichte (d = 0.40, 95% CI −0.28 gu 1.08, p = 0.210). Am measg fir GAMP, cha robh sgòran air an CAS co-cheangailte ri ginidhean (r₂₁ = 0.25, p > 0.250), no arousal cuspaireil (r₂₁ = 0.25, p > 0.250), gu GAMs. Ach, dh ’innis fir GAMP a chaidh aithneachadh le bisexual autogynephilia gu math nas àirde na rinn fir GAMP a chaidh a chomharrachadh le heterosexual (d = 1.38, 95% CI 0.37–2.38, p = 0.007). Mar sin, am measg fir GAMP, tha coltas ann nach eil ceangal bisexual ceangailte ri mì-thoileachas gnèitheasach dha fir, ach ri autogynephilia. Clàr 1 a ’sealltainn na dòighean agus na gluasadan àbhaisteach airson an CAS air an sgaradh le buidheann com-pàirtiche.

Bha fir GAMP an dà chuid nas autogynephilic agus air an togail nas feise le GAM (v. boireann) brosnachaidhean an coimeas ri fir heterosexual. Rinn sinn sgrùdadh an gabhadh an aimhreit eadar a bhith GAMP agus a bhith autogynephilic cunntas a thoirt air an eadar-dhealachadh seo ann am pàtrain tòcail feise eadar an dà bhuidheann. Ann a bhith a ’dèanamh seo, lorg sinn gu robh freagairt genital nas motha fhathast aig fir GAMP na rinn fir heterosexual dha na brosnachaidhean GAM an coimeas ris na brosnachaidhean boireann, eadhon nuair a bha autogynephilia fo smachd staitistigeil (β = 0.67, 95% CI 0.11–1.23, p = 0.020). Bha an toradh airson arousal cuspaireil coltach (β = 1.02, 95% CI 0.61–1.44, p <0.001). Mar sin, an taca ri fir heterosexual, tha coltas ann gu bheil fir GAMP a ’togail barrachd feise leis an GAM an taca ris na brosnachaidhean boireann seach gur e GAMP a bh’ annta, chan ann air sgàth gu robh iad cuideachd nas autogynephilic.

Bu chòir toraidhean an sgrùdaidh againn a bhith air am mìneachadh le cuid de chuingealachaidhean ann an cuimhne. An toiseach, tha meud an sampall againn beag, gu sònraichte mar thoradh air cuingealachaidhean maoineachaidh agus an duilgheadas ann a bhith a ’fastadh fir GAMP. Mar sin, bu chòir toraidhean, gu sònraichte an fheadhainn a bha àicheil, feitheamh ri ath-riochdachadh san àm ri teachd.

Is e an dàrna dragh a dh ’fhaodadh a bhith ann an roghainn againn de bhrosnachaidhean erotic. Cha robh na brosnachaidhean GAM againn gu tur coltach ris na brosnachaidhean fireann is boireann againn. Bha brosnachaidhean fireann is boireann a ’nochdadh càraidean den aon ghnè, ach bha na brosnachaidhean GAM a’ toirt a-steach aon chàraid GAM-fireann, aon chàraid GAM-boireann, agus aon chàraid GAM-GAM. Thagh sinn a ’mheasgachadh seo oir bha dragh oirnn gu robh brosnachaidhean GAM-GAM gu sònraichte neo-àbhaisteach, eadhon an coimeas ri brosnachaidhean GAM eile, agus mar sin is dòcha nach biodh iad cho èifeachdach ann a bhith a’ dùsgadh arousal. Nam biodh an co-dhùnadh againn na bhuannachd a dh ’fhaodadh a bhith ann, bhiodh e air a bhith nas duilghe eadar-dhealachaidhean eadar fir GAMP agus na fir eile a lorg. Mar eisimpleir, eadhon ged nach lorg fir co-sheòrsach GAMs a ’togail inntinn, dh’ fhaodadh iad a bhith air an togail leis a ’chriomag brosnachaidh GAM-fireann oir tha e a’ toirt a-steach fear. Gu dearbh, is e seo adhbhar eile a dh ’fhaodadh a bhith ann carson a bha fir co-sheòrsach air an togail nas motha leis na brosnachaidhean GAM na leis na brosnachaidhean boireann, agus carson a bha fir heterosexual air an àrdachadh nas motha leis na brosnachaidhean GAM na leis na brosnachaidhean fireann. Ach, bha e comasach dhuinn eadar-dhealachaidhean a lorg eadar fir GAMP agus an dà bhuidheann eile.

Is e an cuingealachadh mu dheireadh air am bi sinn a ’bruidhinn an seo gur e fir an Iar a bha anns na com-pàirtichean againn. Ann an Samoa agus cuid de chultaran eile, mar as trice tha fir co-sheòrsach air gabhail ri taisbeanadh tar-ghnèitheach a tha rudeigin coltach ri GAMan ann an cultar an Iar: ainmean àbhaisteach boireann, stoidhlichean fuilt, èideadh, dòighean-obrach, agus ùidhean (VanderLaan et al.2013). Is dòcha gu cudromach, ge-tà, nach d ’fhuair na daoine sin feartan corporra a tha àbhaisteach do bhoireannaich leithid broilleach mar a tha GAMs. Lorg sgrùdadh o chionn ghoirid gu robh fir heterosexual Samoan a fhuair gnè le leithid de dhaoine (ris an canar fa'afafine anns a ’chultar aca) bha iad nas dà-ghnèitheach nam pàtranan de ùidh erotic an coimeas ri fir heterosexual gun eòlas mar sin (Petterson et al.2015). Ged a tha coltas gu bheil na toraidhean sin eadar-dhealaichte bhon fheadhainn againn, bha eadar-dhealachaidhean modh-obrach eadar na sgrùdaidhean a ’toirt a-steach seòrsa brosnachaidh agus tomhas ùidh erotic. A bharrachd air an sin, fa'afafine chan eil iad idir cho coltach ri Samoan ri GAMs san Iar. A dh ’aindeoin sin is dòcha gum bi iad a’ dèanamh tuairmeas an toiseach, a bheil a ’mhòr-chuid de fhireannaich heterosexual comasach air tàladh feise gu GAMan ann an cultar far nach eil an tarraing sin air a stigmatachadh, agus san dàrna àite, co-dhiù eadhon ann an cultaran mar sin, bidh beag-chuid de fhireannaich nas tarraingiche (agus air an togail leis) ) GAMs na do bhoireannaich natal.

Tha cuid de fhir le GAMP air a bhith a ’strì leis an dìth fèin-thuigse (me Savage, 2010; Clark-Flory, 2011; Bering, 2012), agus tha na toraidhean againn a ’toirt beagan tuigse air an iongantas. Mar eisimpleir, sgrìobh fear chun an sgrìobhadair colbh comhairle feise ‘Savage Love’ a ’faighneachd an robh an tarraing aige gu GAMs a’ ciallachadh gu robh e gèidh (Savage, 2010). Tha na toraidhean againn a ’moladh gu làidir nach eil; gu dearbh, cha robh fir GAMP air an togail nas feise le fir na bha fir heterosexual. Gus a bhith cinnteach, bha barrachd eòlas co-sheòrsach aig fir GAMP an coimeas ri fir heterosexual, ach dh ’fhaodadh seo a bhith air sgàth adhbharan eile seach claonadh co-sheòrsach no dà-sheòrsach, leithid pseudobisexuality autogynephilic.

Bidh sinn a ’dèiligeadh ri dà chùis clionaigeach eile a dh’ fhaodadh a bhith air an soilleireachadh leis an sgrùdadh againn le vignettes goirid mu dhaoine fa leth a chuir fios chun àrd ùghdar mar thoradh air an eòlas aige a thaobh saidheans cùisean co-cheangailte ri tar-ghnèitheach.

Cuir bacadh air GAMP

Dysphoria gnè