A ’Strì an t-Saoghal Tràtha A’ toirt a-mach Giùlan Co-èigneachail, ach chan eil Biùbhlach, ann am Boireannaich (2015)

Tha suidheachaidhean droch-ghluasadach tro leanabachd co-cheangailte ri leasachadh dhuilgheadasan leigheas-inntinn nas fhaide air adhart sa bheatha. Gu sònraichte, tha mì-ghnàthachadh agus dearmad leanabachd nan cùisean cunnairt airson tinneasan tràillidh, leithid mì-chleachdadh stuthan agus gambling patholegol. Tha gluasad agus co-èigneachadh nam prìomh fheartan de na h-eas-òrdughan seo. Mar sin, rannsaich sinn an robh cunnart ann an leanabachd gu bhith nas so-leònte a thaobh tinneasan tràilleachd tro bhith a ’brosnachadh giùlain èigneachail agus gluasadach. Bha protagan a ’faighinn eòlas air pròtacal goirid, caochlaideach na h-òige no ro-uallach ro-uallach (Làithean Iar-bhreithneach 25 – 27), agus chaidh an giùlan ann an obair lasachaidh dàil an coimeas ri giùlan smachd air beathaichean nuair a bha iad nan inbhich. Dh'adhbhraich ro-uallach ro-uallach a bhith a ’giùlain gu ìre èigneachail do bhoireannaich. Gu sònraichte, bha boireann bhoireann le cuideam a ’taisbeanadh freagairtean mì-fhreagarrach rè ìre taghaidh den obair, a’ leantainn air adhart le nosepoke a ’fhreagairt an àite eadar luamhan 2 a thaghadh. Bha boireannaich le spàirn cuideachd a ’taisbeanadh easbhaidh ionnsachaidh ann an trèanadh obair. Ach, cha robh uallach ro-uallach a thaobh leasachadh giùlan gruamach, oir cha tug seo buaidh air reataichean dàil anns an dà ghnè. Dh ’fhaodadh duilgheadasan leanabachd cur ri stèidheachadh agus cumail suas tinneasan tràillichte le bhith a’ fàs nas miosa ann an àireamhan bhoireann. Mar sin, dh ’fhaodadh gun obraich giùlan maireannach comas tarraingeach comasach air casg a chuir air leasachadh tinneasan tràillidh ann an daoine fa leth a dh’ fhaodadh a bhith fo amharas òige. Cha robh na buaidhean seo air am faicinn ann am fireannaich, a ’nochdadh eadar-dhealachaidhean gnè ann am freagairt bho uallach beatha tràth.

Animals

Chaidh naoi radain boireann boireann agus 33 fireann a bhriodadh san taigh bho chàraidean inbheach 11 (Charles River, Tranent, an RA). An dèidh dùnadh (Latha Às-bhreith [PND] 21), bha beathaichean air an tomhas gach seachdain agus air an cumail ann am buidhnean de dhà agus trì airson fad an deuchainn ann an cèidsichean coitcheann, den aon ghnè, an aon sgudal (61 cm × 43.5 cm × 21.5 cm àrd ) air a lìnigeadh le sgàilean fiodha (Lillico UK), air 12: cearcall dorcha solais-dorcha le biadh (àbhaisteach chow radain, RM12, daithead seirbheisean sònraichte; Lillico, Surrey, RA) agus uisge ad libitum. Bha teòthachd agus taiseachd air an cumail eadar 1 ° C agus 19 ° C agus 21% agus 45%, fa leth. Chaidh sia liotairean a thoirt seachad gu tuairmeasach don bhuidheann ro-uallach a bha fo uallach ro-làimh (PPS), chaidh na còig liotan a bha air fhàgail a chleachdadh mar smachdan (buidheann smachd). Gu h-iomlan, rinn an fheadhainn bhoireann 60 agus an fheadhainn fhireann 9 buidheann PPS; Fireannaich 19 agus an fheadhainn fhireann 10, am buidheann smachd. Bha radain air an comharrachadh le fàinneachan de bhuan-buan timcheall air an earball, agus air an marbhadh le dùmhlachd de CO₂ aig deireadh na deuchainn. Chaidh na modhan uile a dhèanamh a rèir Achd Bheathaichean (Obair Shaidheansail) Oifis na Dùthcha na RA (1986) agus stiùireadh beusan ionadail.

Stress prelabertal

Bha beathaichean an aghaidh pròta PPS goirid, caochlaideach, a chaidh a mhìneachadh roimhe (Brydges, Seckl, et al., 2014; Brydges, Wood, Holmes, & Hall, 2014). Gu h-aithghearr, air PND 25, bha ainmhidhean a ’faireachdainn cuideam snàmh 10-min ann an tanca snàmh do-ruigsinneach (25 cm àrd, meud trast-thomhas 34, 12-L) làn de 6 L de 25 ± 1 ° C uisge. Air PND 26, chaidh beathaichean a chuir a-steach do thiùbannan plastaig plastaig (fad 15 cm, trast-thomhas xNUMX cm) airson trì seiseanan de mheansa 5, air an sgaradh le brisidhean 30-min sa chèidse dachaigh. Air PND30, chaidh ainmhidhean a thoirt 27 × 6mA, blocaichean cas 0.5s thairis air 0.5 mionaid (aon gach 3 s) ann am bogsa obraiche radan (30 cm × 30 cm, 25 cm àrd, bannan tàir 32; ionnstramaidean Coulbourn, Lehigh, PA).

Obair Lasachaidh Fàilligeadh

Aon uair is gun robh ainmhidhean air fàsachd (PND 60), chaidh dèiligeadh riutha a h-uile latha airson min 5 agus thòisich iad a ’cur casg air biadh thairis air seachdain. Bha beathaichean air an cumail eadar 85% agus 90% den chuideam a bhios aca an-asgaidh airson fad an deuchainn. Chaidh deuchainnean a dhèanamh eadar 0800 agus 1500 uair, agus chaidh cuspairean fa leth a dheuchainn aig àm cunbhalach den latha anns an aon seòmar obraiche. Fhuair beathaichean cothrom an-asgaidh air biadh airson 2 hr gach latha às deidh deuchainn.

uidheam

Chaidh ceithir seòmraichean suidheachaidh co-ionann a chleachdadh (an t-seòmar modadaichte radain, Campa Campden, Loughborough, Siorrachd Leicester, an RA). An taobh a-staigh gach seòmar bha solas os-cionn, dà luibhean a ghabhadh toirt air ais (clì is deas) agus treidhe bidhe eadar na luibhean anns am bite a ’toirt seachad milltean duais duais 45 mg (Campden Instruments, Loughborough, Siorrachd Leicesters, RA). Bha an solas fhèin aig an treidhe bidhe, agus le sail gheatach a ’toirt a-steach don cheann-bidhe bidhe (nosepokes) a chlàradh. Bha na seòmraichean air an cuairteachadh ann am bogsaichean fuaim. An siostam smachd Whisker (Cardinal & Aitken, 2010) a bha air a chleachdadh airson clàr ullaichte àbhaisteach a ruith airson trèanadh agus a ’phrìomh uallach airson lasachadh chosgaisean (ìre nan dleastanasan). Bha an ìre trèanaidh agus gnìomh stèidhichte air aithisgean roimhe seo (Cardinal & Howes, 2005), agus tha iad air am mìneachadh mar a leanas.

Lùghdachadh Lasaidh - Ìre Trèanaidh

Chaidh radain a thrèanadh an toiseach gus luamhan a dh ’phutadh (trèanadh luamhan). Ann an seisean 30-min, dh ’fhaodadh beathaichean an luamhan air am fàgail a dh’ iomadh gun chuingealachadh, agus anns gach preas thig lìbhrigeadh aon duais. Cha deach an luamhan a thoirt air ais a-rithist aig an ìre seo, agus lean beathaichean orra le seiseanan làitheil gus an d ’fhuair iad làn-shuim iomlan de 50 pellets. Chaidh seo a dhèanamh a-rithist airson an luamhan ceart. An uairsin ghluais radain gu trèanadh nosepoke — an seo fhuair iad trèanadh gus stad a chuir air libhrigeadh a thoirt air adhart. Thòisich gach deuchainn le luamhan air an toirt air ais agus an seòmar anns an dorchadas. A h-uile 40s, chaidh na h-uinneagan taighe agus na traylights a shoilleireachadh, a ’nochdadh toiseach deuchainn. Cha robh ach 10 aig a ’chuspair gus freagairt nosepoke a dhèanamh, no chaidh an deuchainn a thilgeil às agus thill an seòmar gu dorchadas. Ma bha an cuspair a ’tuiteam taobh a-staigh 10 s chaidh an truagh a chuir às agus chaidh luamhan singilte a thaisbeanadh. Bha 10 aig an radan gus freagairt air an luamhan, no a-rithist chaidh an luamhan a thoirt air ais agus thàinig an seòmar a-mach. Nam biodh an radan a ’freagairt, chaidh aon pheilear a thoirt seachad sa bhad agus chaidh an treallach a lasadh gus an deach am peile a chruinneachadh (no chaidh 10 an dèanamh a-mach, agus an uair sin chaidh an seòmar a dhorchachadh). Anns gach paidhir deuchainnean chaidh gach luamhan a thoirt a-steach aon uair (clì agus deas), leis an òrdugh taisbeanaidh air leth anns gach paidhir. Chaidh radain a thrèanadh gu slat-tomhais de dheuchainnean soirbheachail 60 ann an 1 hr (an ìre as àirde, deuchainnean soirbheachail 90), ann an aon seisean trèanaidh gach latha. An uair sin chaidh an gluasad gu ìre gnìomh.

Lùghdachadh Moire - Ìre Gnìomh

Chaidh beathaichean a thoirt a-steach gach latha le còig blocaichean dàil, le deuchainnean 12 anns gach bloc dàil. Lean seiseanan air adhart airson làithean 19, gus dèanamh cinnteach gun deach giùlan bun-ìre seasmhach a choileanadh. Bha gach seisean làitheil a ’leantainn 100 min, agus mhair gach deuchainn 100 s, ge bith dè an roghainn a bhiodh ann a rèir cuspair. Thòisich deuchainnean le luamhan air an toirt air ais agus solais a-mach (stàit eadar-ghnìomhach). Chomharraich aon de na h-àiteachan-taighe toiseach na deuchainn, agus an uair sin chuir an radan a-steach 10 s gus casg a chur air an treidhe bidh gus luamhan no luamhan a thoirt a-steach. B ’e a’ chiad dà dheuchainn mu gach bloc dàil deuchainnean roghainn-èignichte — cha robh ach aon lever air a thoirt seachad (aon deuchainn airson gach luamh). Mura toireadh radan freagairt taobh a-staigh 10 s le cuibhrinn don treidhe bidhe no air luamhan taobh a-staigh 10 de thaisbeanaidhean (ceum taghte), chaidh sgur a chuir air falbh agus chaidh am bogsa a thilleadh chun na stàite eadar-dhealaichte gus an robh an ath deuchainn ann. tòisich. Bha na deuchainnean 10 a bha air fhàgail taobh a-staigh gach dàil mar dheuchainnean roghnach, agus chaidh an dà luamh a thoirt seachad. Bha freagairt air aon lever (ainmichte Lever A) an-còmhnaidh a ’leantainn gu lìbhrigeadh 1 peile sa bhad; an luamhan eile (ainmichte Lever B), lìbhrigeadh 4 peileannan às deidh dàil eadar-dhealaichte (ìre dàil). Chaidh sònrachadh na luibhean clì agus deas mar A agus B a cho-chothromachadh eadar buidhnean agus gnèithean. Mar a bha na blocaichean dàil a ’dol air adhart, chaidh an dàil gu duais nas motha (4 pellets - Lever B) àrdachadh bho 0 s anns a’ chiad bhloc dàil gu 10 sa dara bloc dàil, 20 s anns an treas bloc dàil, 40 s anns an an ceathramh bloc dàil, agus 60 s anns a ’chòigeamh bloc dàil. B ’e 1 an duais an-còmhnaidh airson duais nas lugha (0 pellet — Lever A). An dèidh an dàil iomchaidh, nochd toiseach an trahaight lìbhrigeadh bìdh, agus an dèidh sin chaidh am bogsa a thilleadh chun na stàite eadar-dhèanta (eadar-inbhir).

Mion-sgrùdadh Dàta

Chaidh gach dàta a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh modalan sreathach coitcheann (bathar-bog staitistigeil JMP, Institiud SAS, Cary, NC), agus a bhith air an sgrùdadh airson gnàthachadh sgaoilidh agus aon-ghnèitheachd de ghnè. Far nach deach na barailean seo a choileanadh, chaidh cruth-atharrachadh a chuir an gnìomh gus na tuairmsean as fhaisge a thoirt gu buil, agus tha iad comharraichte anns na toraidhean. Chaidh grunn chruthan-atharrachaidh fheuchainn airson gach seata dàta neoinormal mus deach tuilleadh anailis a dhèanamh, agus chaidh an cruth-atharrachadh as fheàrr airson gach seata dàta a thaghadh (an cruth-atharrachadh a thug am freagar as fheàrr do riaghailteachd agus aon-ghnèitheas atharrachaidh). Bha dearbh-aithne bheathaichean air a neadachadh taobh a-staigh sgudal agus buidheann, agus neadachadh sgudal taobh a-staigh na buidhne agus chaidh na teirmean sin a chur ris mar fheartan air thuairmse anns gach modail gus cunntas a thoirt airson iomadh tomhas air an aon bheathach agus cleachdadh mòran bheathaichean anns gach sgudal (Myers, Uill, & Lorch, 2010). Chaidh eadar-obrachaidhean eadar na teirmean uile anns gach modail a chuir ann cuideachd. Chaidh deuchainnean diofraichte ann an eadar-dhealachadh Tukey a chleachdadh airson sgrùdadh a dhèanamh air toraidhean cudromach, agus tha prìomh thoraidhean agus toraidhean cudromach air an toirt anns an teacsa. Bha an dòigh cuibhreachadh bìdh air a dhealbh gus lughdachadh cuideam co-ionann anns an dà ghnè a dhèanamh, ach b 'e fìor chall cudthromach 15% an fheadhainn fhireann agus 10 bhoireann. Mar sin, chaidh call cuideim a thoirt a-steach anns a h-uile sgrùdadh, ach cha robh ro-innse ann mu ghiùlan (os cionn gnè). Gus measadh a dhèanamh air togail obraichean anns an ìre trèanaidh, chaidh anailis a dhèanamh air buaidhean buidhne is gnè air na h-uimhir de sheiseanan a chaidh a ghabhail gus fhaighinn airson an ìnnear 50 a dh ’fhaodadh agus 50, agus gus deuchainnean ceart 60 a chrìochnachadh ann an aon seisean rè trèanadh nosepoke. Gus measadh a dhèanamh air ionnsachadh rè ìre a ’ghnìomh, chaidh sgrùdadh a dhèanamh air buaidh seisean, buidheann, gnè, agus bacadh dàil air grunn fhreagairtean airson an duais mhòr (Lever B) agus àireamh iomlan nan roghainnean. Bha freagairt air a bhith seasmhach (ie, cha robh “day” a-nis na fhactar mòr agus chaidh giùlan bun-ìre seasmhach a choileanadh) airson an dà chuid buidheann agus gnè le Seisean 11, mar sin anns na mion-sgrùdaidhean a leanas, chaidh dàta bho na Seiseanan 12 gu 19 a chleachdadh. Gus measadh a dhèanamh air togradh agus com-pàirteachadh ann an ìre na h-obrach, chuir sinn modailean an gnìomh gus sgrùdadh a dhèanamh air buaidh buidhne, gnè, agus dàil bacaidh air àireamh iomlan nan deuchainnean a chaidh an tòiseachadh (a ’dol na bhroinn gus treòrachadh agus taisbeanadh luamhan) a thòiseachadh agus àireamh iomlan nan deuchainnean. freagairt (a ’taghadh luamhan aon uair is gun deach a thoirt seachad). Gus measadh a dhèanamh air sgeulan freagairt, buaidh buidheann, gnè, agus dàil dàil air gluasad gus deuchainnean a thòiseachadh, freagairt ri luamhan aon uair is gun tèid an taisbeanadh, agus an duais a chruinneachadh. Chaidh doimhneachd a mheasadh tro mhodailean a bha a ’sgrùdadh buaidh buidhne, gnè, agus dàil air ùine a chuir iad seachad a’ drogadh a-steach don bhidhe bìdh rè an ìre taghte, dàil anns an ùine (air a roinn le dàil), eadar-ùine eadarail (air a roinn le eathar eadar-dhealaichte), agus duais an cruinneachadh. Mar a fhreagair àireamhan de dheuchainnean gu math ìosal airson cuid de bhuidhnean ann an blocaichean dàil nas anmoiche, chaidh ceartachadh pairwise a chleachdadh gus an ceangal eadar àireamh iomlan fhreagairtean agus an àireamh sa cheud de fhreagairtean airson an duais mhòr a sgrùdadh (Lever B). Aig ìrean freagairt 0% –40%, bha co-cheangal adhartach eadar àireamh de fhreagairtean agus an tomhas de na freagairtean a bha airson an duais mhòr. Mar sin, cha deach ach dàil le blocaichean 40% a fhreagairt agus gu h-àrd a chleachdadh anns a ’mhion-sgrùdadh a leanas: Gus measadh a dhèanamh air brìgh roghainn (lasachadh dàil), chaidh measadh a dhèanamh air buaidhean gnè, bacadh dàil, agus buidheann air an tomhas de fhreagairtean airson an duais mhòr. Ach, is fhiach toirt fa-near nach do chuir a-steach deuchainnean le nas lugha na 40% freagairt atharrachadh air cudromachd nan toraidhean. Rinn modal deireannach sgrùdadh air buaidh buidheann, gnè, agus aois air cuideam cuirp mus do thòisich deuchainn inbheach.

Ìre Trèanaidh

Trèanadh lever - ionnsachadh

Figearan 1a agus And1b1b seall an àireamh de sheiseanan a chaidh a thoirt dha beathaichean airson trèanadh le clì agus ceart fhaighinn. Cha robh buaidh aig PPS no gnè air ionnsachadh airson a ’chiad luing (clì) airson duais fhaighinn (chruth-atharraich Box-Cox; Bogsa & Cox, 1964); buidhne, F(1, 5.65) = 0.0001, p = .99; feise, F(1, 35.26) = 0.005, p = .95; Buidheann × Gnè, F(1, 35.26) = 2.28, p = .14. Ach, thug smachd air an fheadhainn bhoireann nas lugha de sheiseanan na smachd air ròin fhireann gu bhith ag ionnsachadh brùthadh an dàrna h-àm (deas) 50; cruth-atharrachadh, Group × Sex, F(1, 47.15) = 6.51, p = .01, ged nach robh prìomh bhuaidhean buidhne ann, F(1, 6.43) = 0.28, p = .61, no gnè, F(1, 47.15) = 0.45, p = .51.

  

Figear 1

An àireamh de sheiseanan airson smachd (Con) agus radain a tha fo chuideam ro-phoilteach (PPS) gu (a) ionnsachadh a ’phutadh a’ chiad luib (clì) airson duais, (b) ag ionnsachadh a bhith a ’brùthadh an dàrna (ceart) le duais airson duais , agus (c) a ’ruighinn air slat-tomhais ann an trèanadh nosepoke. ...

Ìre Gnìomha

Àireamh de dheuchainnean air an tòiseachadh

Figear 2a a tha a ’sealltainn gun do thòisich beathaichean nas lugha de dheuchainnean (tro bhith a’ drùchdadh a-steach don bhidhe-bidhe) oir bha blocaichean dàil a ’dol air adhart; cruth-atharrachadh air-clais, bacadh dàil, F(4, 2012) = 119.23, p <.0001. Ged a bha an dearbh phàtran de lughdachadh tòiseachaidh eadar-dhealaichte eadar buidhnean, cha deach atharrachadh le PPS; buidheann, F (1, 7.33) = 1.28, p = .29; feise, F(1, 46.91) = 0.003, p = .96; no Eadar-obrachadh Group × Sex, F (1, 38.04) = 0.04, p = .85.

  

Figear 2

Àireamh chuibheasach de dheuchainnean (a) air an tòiseachadh agus (b) air am freagairt le smachd (Con) agus radain fireann agus boireann fo chuideam (PPS). Tha dàta amh air a thaisbeanadh. Tha bàraichean mearachd a ’riochdachadh aon mhearachd àbhaisteach.

Cùisean

Thòisich a h-uile beathach deuchainnean (a ’tòiseachadh na deuchainn le nosepoking anns an treidhe bidhe) nas slaodaiche anns a’ chuairt dheireannach (60) an coimeas ris a ’chiad dàil (0); cruth-atharrachadh, dàil bloc, F(4, 3,674) = 29.44, p <.0001, ach cha tug PPS buaidh air seo; buidheann, F(1, 0.28) = 0.18, p = .83; feise, F(1, 7.17) = 0.67, p = .44; no Eadar-obrachadh Group × Sex, F(1, 9.9) = 1.01, p = .34).

Figear 3a a ’nochdadh freagairt leantainneachd aon uair 's gun robh luamhan air an toirt seachad (às dèidh don chùis-lagha tòiseachadh). Freagairt a ’fàs ann an coimeas ri gach ainmhidh mar a bha blocaichean dàil a’ dol air adhart, ged a bha an dearbh phàtran eadar-dhealaichte eadar buidhnean is gnè; cruth-atharrachadh, dàil bloc, F(4, 1,892) = 88.33, p <.0001. Bha latency freagairt nas fhaide aig boireannaich PPS na an fheadhainn fhireann PPS ann am Moill Blocks 20 agus 40, agus na boireannaich smachd agus gach fireann anns a ’bhloc dàil mu dheireadh (60); cruth-atharrachadh log, Buidheann × Cuir dheth dàil × gnè, F(4, 1,892) = 2.44, p = .045. Gu h-iomlan, bha cùisean freagairt nas fhaide aig boireannaich na bha na fireannaich; feise, F (1, 41.69) = 4.59, p = .04.

  

Figear 3

(a) Faireachdainn freagairt agus (b) ùine air a chaitheas a ’a’ nòsadh aig àm ìre taghte airson smachd (ra) agus radain fireann agus boireann a tha fo chuideam ro-làimh (PPS). Tha dàta amh air a thaisbeanadh. Tha bàraichean mearachd a ’riochdachadh aon mhearachd àbhaisteach.

Bha aig an fheadhainn bhoireann nas fhaide ri duaisean a chruinneachadh na fireannaich ann an Delay Block 60, agus bha comas cruinneachadh nas fhaide aig boireannaich ann an Delay Block 60 na Delay Block 0; cumhachd air atharrachadh, Moill bloc bloc Block F(4, 3,194) = 242, p = .046.

Moireachadh lasachadh - giùlan gruamach

Figear 4 a ’sealltainn an ìre sa cheud de dhuais mhòr oir bha barrachd dàil sa duais mhòr. Thagh na fireannaich an duais mhòr nas lugha mar a dh'èirich an dàil, ach thagh boireannaich mar dhuais mhòr seach gun do dh'èirich dàil gu 40 diogan, ach cha robh eadar-dhealachadh sam bith eadar dàil ann an 40 agus 60 diogan; Bloc feise × F(4, 1,615) = 3.18, p = .004; faic Figear 4. Cha robh prìomh bhuaidh PPS ann; buidhne, F(1, 8.42) = 0.02, p = .88; feise, F(1, 42.18) = 3.68, p = .06; no Eadar-obrachadh Group × Sex, F(1, 44.83) = 0.12, p = .73, air roghainn sa cheud de dhuais mhòr.

  

Figear 4

Àireamh sa cheud de dhuais mhòr mar dàil gu àrdachadh duais mòr airson smachd (ra) agus radain fireann agus boireann a tha fo chuideam ro-làimh (PPS). Tha dàta amh air a thaisbeanadh. Tha bàraichean mearachd a ’riochdachadh aon mhearachd àbhaisteach.

Cuideam cuirp PND 21 – 56

Cha robh eadar-dhealachadh ann am cuideam a ’bhodhaig (Box-Cox) eadar buidhnean san t-seachdain mus deach PPS a thoirt seachad (PND 21); ach, lean PPS cuideam cuirp nas ìsle ann am beathaichean fireann agus boireann le PND 28, agus mhair seo gu PND 56 am measg bhoireannach agus PND 42 ann am fireannaich; Seòrsa × Week × Eadar-obrachadh buidhne, F(5, 228.1) = 2.59, p = .03; faic Figear 5. Bha na fireannaich nas truime na an fheadhainn bhoireann bho PND 49; Seòrsa × Week × Eadar-obrachadh buidhne, F(5, 228.1) = 259, p = .03; faic Figear 5.

  

Figear 5

Cuideam smachd (Con) agus cuideam ro-làimh (PPS) (a) boireann agus (b) radain fireann. Tha dàta amh air a thaisbeanadh. Tha bàraichean mearachd a ’riochdachadh aon mhearachd àbhaisteach.

ionnsachadh

Tha an fheadhainn bhoireann aig an robh PPS a ’nochdadh duilgheadasan ionnsachaidh ann an trèanadh obrach, a’ gabhail gu mòr nas fhaide na buidheann sam bith eile gus slat-tomhais a ruigsinn aig trèanadh nosepoke. Cha robhar a ’coimhead air an easbhaidh seo ann am fireannaich a bha a’ faighinn PPS no san ìre trèanaidh luamhan roimhe. Tha seo a ’comharrachadh nach d’ fhaodadh boireannaich boireann ach nuair a bha na ceanglaichean eadar brosnachadh nas toinnte: bha trèanadh Lever a ’toirt air an ainmhidh dìreach luamhan a dh’ fheuchainn airson bann duais fhaighinn, ach bha trèanadh tropaigeach a ’toirt air freagairt sròine (mar fhreagairt do sholas solais taighe is treidhe) an uairsin le sanas luamhan. Bha boireannaich bho PPS cuideachd a ’toirt nas fhaide na buidheann sam bith eile gus an ìre de thaghadh dhuaisean (mòr is beag) a dhaingneachadh anns a’ phrìomh ghnìomh, a-rithist ag innse mu dhuilgheadasan ann a bhith ag ionnsachadh comainn nas toinnte. Bidh pròiseasan neodrach a ’eadar-mheadhanachadh co-phàirtean sìmplidh an-aghaidh cho-èigneachadh obrachail fàbharach ag atharrachadh gu ginteil, ged nach eil fo-fhillidhean neuroanatomical fo gach ìre air an deagh chomharradh (Malkki et al., 2010). Ach, tha fianais ann gu bheil an striatum gu bhith na mheadhan air a ’chumhachadh san fharsaingeachd (Liljeholm & O'Doherty, 2012; Yin, Ostlund, Knowlton, & Balleine, 2005). Tha sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh roimhe air sealltainn gu bheil PPS a ’toirt buaidh air ionnsachadh fo uallach ann an seachnadh dà-shligheach, gnìomh a tha cuideachd an crochadh air an striatum (Tsoory & Richter-Levin, 2006; Wietzikoski et al., 2012). Còmhla ris an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta, tha seo a’ toirt a ’bheachd gum faod faighinn a-mach do PPS droch bhuaidh a thoirt air cuideam, a’ adhbharachadh droch-ionnsachadh. Ach, feumar tuilleadh dheuchainnean gus an beachd-bharail seo a rannsachadh nas fhaide. A thaobh buntainneas ri tràilleachd, tha buaidh air a bhith aig an dorsal striatum ann an leasachadh giùlan dhrogaichean èigneachail, air sgàth a phàirt ann an ionnsachadh cleachdaidh a ’toirt misneachd air daoine (Everitt & Robbins, 2013). Tha sinn air faighinn a-mach roimhe seo gu bheil radain fireann agus boireann a tha a ’faighinn PPS a’ nochdadh dòigh nas fheàrr airson draghan (Brydges et al., 2012); ach, chan eil sinn den bheachd gun robh iomagain nas motha an urra ri uireasbhaidhean ionnsachaidh a chaidh fhaicinn ann an fheadhainn le uallach boireannaich: bha e comasach do bhoireannaich PPS an ciad trèanadh trèanaidh ionnsachadh a bharrachd air buidhnean eile (clò luamhan sìmplidh gus duais bìdh fhaighinn bhon bhùthan duais), agus cha deach am beàrn seo fhaicinn ann am fireannaich. Cha deach beathaichean a ghluasad air a ’phrìomh ghnìomh ach nuair a bha iad air na slatan-tomhais a bha riatanach a ruighinn anns an ìre ionnsachaidh, mar sin cha bu chòir dàil sa chiad ionnsachadh buaidh a thoirt air coileanadh ann an ìrean nas fhaide den obair.

Giùlan Ciallach

Dh'adhbhraich a bhith am measg PPS gun do ghiùlain iad feadhainn de na dh ’g’ gluasad. Cha do rinn iad uiread de fhreagairtean dha luamhan agus mar sin chaith iad barrachd ùine a ’toirt a-steach don bhidhe bìdh aig àm Dolaidh Blocaichean 40 agus 60. An seo, tha e coltach gu bheil an fheadhainn bhoireann PPS a ’leantainn air adhart le giùlan nach eil iomchaidh tuilleadh airson an t-suidheachaidh (a’ plubadh a-steach don bhidhe-bidhe an àite luamhan a thaghadh) mar dhàil gu àrdachadh duais mòr. Tha doimhneachd buailteach a bhith ag èirigh mar iarrtasan air àrdachadh cuimhne obrach, a dh ’fhaodadh a bhith a’ mìneachadh carson nach fhaicear a ’bhuaidh seo ach ann an Delay Blocks 40 agus 60 (Stedron, Sahni, & Munakata, 2005). Thathas a ’faicinn giùlan giùlain (a’ gabhail a-steach leantainneachd) agus giùlanan greannach ann an grunn de dhuilgheadasan inntinn, nam measg mì-chleachdadh stuthan agus mì-rian gambling (Álvarez-Moya et al., 2009; Andersen & Teicher, 2009; de Ruiter et al., 2009; Lovallo, 2013). Tha deasbad ann co-dhiù a tha giùlanan èigneachail agus gruamach na adhbhar no mar thoradh air na h-eas-òrdughan sin. Lorg sgrùdadh o chionn ghoirid co-cheangal adhartach eadar an àireamh de rudan a bha buailteach do phàiste a bhith ann agus mearachdan leanmhainneach ann an deuchainn seòrsachadh Wisconsin ann an àireamh fhallain (le taic bho géinitoteip catechol-O-methyltransferase; Goldberg et al., 2013). Còmhla ris an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta, tha seo a’ nochdadh gum faod dìth leanabachd cur ri leasachadh tinneasan tràillichte tro bhith a ’fàs nas èigneachail na b’ ann am beatha. Tha e inntinneach gu bheil cuideam sgaradh màthaireil (aig PND 9) a ’toirt a-mach giùlan maireannach ann an cnàmhan fireann is boireann, ach chan eil cuideam ro-bhreith (Fabricius, Wörtwein, & Pakkenberg, 2008; Wilson, Schade, & Terry, 2012), a 'moladh gu bheil an t-àm agus nàdar an t-suidheachaidh deatamach airson a bhith a ’faighinn a-mach mu thoraidhean inbhich.

Thòisich a h-uile beathach nas lugha agus fhreagair e nas slaodaiche gu nas lugha de deuchainnean mar a bha blocaichean dàil a ’dol air adhart, a tha a rèir coltais ag èirigh gu ìre nas àirde mar a gheibhear duaisean. Ach, cha robh eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean agus gnè san àireamh chuibheasach de thoraidhean a chaidh a thòiseachadh, a 'moladh gun robh a h-uile buidheann air am brosnachadh gu bhith a ’gabhail pàirt san obair seach gun robh blocaichean dàil a’ dol air adhart. Bhiodh e inntinneach a dhol air ais an dàil san deuchainn seo agus a thighinn gu co-dhùnadh a bheil na h-aon phàtranan de fhreagairtean agus de dhìcheall air an coimhead, gu sònraichte mar a tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid air faighinn a-mach gu bheil an dòigh anns a bheil dàil eadar-dhealaichte ag atharrachadh atharrachadh dàil (gu sònraichte taghadh airson ath-dhaingneachadh; Maguire, Henson, & An Fhraing, 2014; Tanno, Maguire, Henson, & An Fhraing, 2014).

Giùlan beothail

Chan eil fianais sam bith againn gu bheil PPS a ’fàs nas buailtiche roghainn, mar a tha air a thomhas ann an obair lasachadh dàil. An coimeas ri sin, ri linn cuideam sgaradh màthaireil aig PND 2 – 21 ann an cnàmhan, dh'adhbhraich e nas lugha de roghainn roghnachaidh (Lovic, Keen, Fletcher, & Fleming, 2011), a-rithist a ’toirt a-steach àite cudromach airson tìm agus seòrsa nochdadh ùmhlachd. Tha sgrùdaidhean ann an daoine air toraidhean measgaichte a dhèanamh, le cuid dhiubh a ’lorg ìrean nas ìsle de lasachadh prìse, tha feadhainn eile nach d’ fhuaireadh atharrachadh às deidh dha a bhith faisg air dìth leanabachd (Acheson, Vincent, Sorocco, & Lovallo, 2011; Lovallo et al., 2013). Is e mìneachadh a dh'fhaodadh a bhith ann airson an neo-chunbhalachd seo gu bheilear a ’gabhail a-steach àm pongail buaireadh leanabachd (me, tràth-aois an leanabachd). Tha fianais ann cuideachd gum faod gineadachd (me tionndaidhean gabhail-a-steach dopamine D4) eadar-obrachadh le dìth leanabachd a thaobh a bhith a ’faighinn a-mach an roghainn roghainn (Sweitzer et al., 2013). Is e togail ioma-thaobhach a th ’ann an impulsivity, agus tha an ceangal ri cuideam ro-bhreith agus PPS ann an creimichean, agus dochann leanabachd ann an daoine, co-cheangailte ri barrachd gruamach de dhraibhearan, a dh’ fhaodadh àrdachadh a thoirt air cunnart airson tinneasan tràilleachd a thòiseachadh is a chumail suas (Brydges et al., 2012; Lovic et al., 2011; Steiger et al., 2012). Seach gur e spionnadh togail cho ioma-thaobhach, is e mìneachadh eile a dh'fhaodadh a bhith ann airson mì-thuigse san litreachas an dòigh anns a bheil brùthadh air a thomhas, mar eisimpleir, roghainn an aghaidh gluasaid ghluasaid. Gu cuibheasach, bidh beathaichean a ’taghadh an duais mhòr 80% den ùine ann an Delay Block 0 (gun dàil anns an duais mhòr no bheag). Chìthear an ìre taghaidh seo gu tric anns a ’chiad bhloca ann an dàil le bhith a’ leigeil seachad lasachadh le radain (Winstanley, Dalley, Theobald, & Robbins, 2003). Tha sinn a ’moladh nach tagh beathaichean an luamhan seo 100% den ùine oir tha e coltach gum bi iad a’ sgrùdadh an luamhan eile.

Caochlaidhean feise

Mar thoradh air a bhith ag innse do PPS, lean sin gu freagairt leantainneach ann an beathaichean boireann ach chan e fireann, a ’toirt taic don bharail gu bheil eadar-dhealachaidhean gnè ann an leasachadh dìthichean neuropsychiatric an dèidh a bhith a’ faighinn a-mach bho dhuilgheadasan beatha tràth. Tha seo a ’cur cuideam air an fheum air beachdachadh air an fheadhainn fhireann is boireann air leth ann am modalan teann a thaobh eas-òrdugh neuropsychiatric (Cahill, 2006; Simpson, Ryan, Curley, Mulcaire, & Kelly, 2012).

Smachd dh'ionnsaich ròin bhoireann nas luaithe na bha iad a ’riaghladh fhir aig àm luamhan, ach fhuair na fireannaich àireamhan seasmhach de dh’ eile airson an duais mhòr nas luaithe na boireannaich. Uaireannan lorg cuid dhe na sgrùdaidhean seo boireannach, uaireannan fear, buannachd ann an iomadh obair ionnsachaidh agus cuimhne, agus thathas a ’smaoineachadh gu bheil modhan bunaiteach a’ toirt a-steach eadar-dhealachaidhean ann an gnè-feise agus hormoin, pròiseasan neurogenesis, factaran neurotrophic (mar eisimpleir, factar niùclasach eanchainn agus) eadar-dhealachaidhean ann an dùmhlachd measgachadh de ghabhadan anns an eanchainn, a ’gabhail a-steach gabhadan dopamine agus nerve factaran fàs (Simpson & Kelly, 2012; Simpson et al., 2012). Ach, chan eil e soilleir carson a tha na h-eadar-dhealachaidhean seo anns an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta.

• Acheson A., Vincent AS, Sorocco KH, & Lovallo WR (2011). Lasachadh nas motha de dhuaisean dàil ann an inbhich òga le eachdraidh teaghlaich de dhuilgheadasan cleachdadh deoch làidir is dhrogaichean: Sgrùdaidhean bho phròiseact pàtrain slàinte teaghlaich Oklahoma. Deoch-làidir: Rannsachadh Clionaigeach is Deuchainneach, 35, 1607–1613. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Àlvarez-Moya EM, Jiménez-Murcia S., Moragas L., Gómez-Peña M., Aymamí MN, Ochoa C., et al. Fernández-Aranda F. (2009). Obrachadh gnìomhach am measg gabhaltachd sòcrach boireann agus euslaintich bulimia nervosa: Toraidhean tùsail. Leabhar-latha aig Comann Neuropsychological Eadar-nàiseanta, 15, 302 – 306. 10.1017 / S1355617709090377 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Andersen SL, & Teicher MH (2009). Air a stiùireadh le èiginn agus gun bhreicichean: Taisbeanadh cuideam leasachaidh agus cunnart às deidh sin airson ana-cleachdadh stuthan. Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog, 33, 516–524. 10.1016 / j.neubiorev.2008.09.009 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Bale TL, Baram TZ, Brown AS, Goldstein JM, Insel TR, McCarthy MM, et al. Nestler EJ (2010). Prògraman beatha tràth agus eas-òrdughan neurodevelopmental. Saidhgeòlas bith-eòlasach, 68, 314 – 319. 10.1016 / j.biopsych.2010.05.028 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Bao A.-M., & Swaab DF (2010). Eadar-dhealachaidhean gnè san eanchainn, giùlan, agus eas-òrdughan neuropsychiatric. An Neuroscientist, 16, 550–565. 10.1177 / 1073858410377005 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Bogsa GEP, & Cox DR (1964). Mion-sgrùdadh air cruth-atharrachaidhean. Iris den Chomann Staitistig Rìoghail: Sreath B. Dòigh-obrach Staitistigeil, 26, 211–252.
• Braun T., Challis JR, Newnham JP, & Sloboda DM (2013). Nochdadh glucocorticoid beatha tràth: An axis hypothalamic-pituitary-adrenal, gnìomh placental, agus cunnart galair fad-ùine. Lèirmheasan Endocrine, 34, 885–916. [Sgaoileadh]
• Brenhouse HC, & Andersen SL (2011). Comharran leasachaidh rè òigeachd ann an fireannaich is boireannaich: Tuigse thar-ghnèitheach de bhun-atharrachaidhean eanchainn. Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog, 35, 1687–1703. 10.1016 / j.neubiorev.2011.04.013 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Brydges NM, Hall L., Nicolson R., Holmes MC, & Hall J. (2012). A ’bhuaidh a th’ aig cuideam òigridh air iomagain, claonadh inntinneil agus dèanamh cho-dhùnaidhean nuair a bhios iad nan inbhich: Modail radan. PLoS AON, 7, 10.1371 / journal.pone.0048143 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Brydges NM, Seckl J., Torrance HS, Holmes MC, Evans KL, & Hall J. (2014). Bidh cuideam òganach a ’toirt a-mach atharrachaidhean maireannach ann an abairt DISocamp1 hippocampal, GSK3β agus NRG1. Eòlas-inntinn Molecular, 19, 854–855. 10.1038 / mp.2013.193 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Brydges NM, Wood ER, Holmes MC, & Hall J. (2014). Strus prepubertal agus gnìomh hippocampal: Buaidhean sònraichte air gnè. Hippocampus, 24, 684–692. 10.1002 / hipo.22259 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Cahill L. (2006). Carson a tha cùisean gnè a ’bualadh air neuroscience. Sgrùdaidhean Nàdair Neuroscience, 7, 477 – 484. 10.1038 / nrn1909 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• RN Cardinal, & Aitken MRF (2010). Uisge-beatha: Siostam smachd rannsachaidh ioma-mheadhain àrd-choileanadh. Dòighean Rannsachaidh Giùlan, 42, 1059–1071. 10.3758 / BRM.42.4.1059 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Cardinal RN, & Howes NJ (2005). Buaidhean lotan den niuclas accumbens bunaiteach air roghainn eadar duaisean beaga sònraichte agus duaisean mòra mì-chinnteach ann am radain. Neo-eòlas BMC, 6, 37 10.1186 / 1471-2202-6-37 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Dalley JW, Everitt BJ, & Robbins TW (2011). Impulsivity, compulsivity, agus smachd inntinneil bhon mhullach sìos. Neuron, 69, 680–694. 10.1016 / j.neuron.2011.01.020 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• de Ruiter MB, Veltman DJ, Goudriaan AE, Oosterlaan J., Sjoerds Z., & van den Brink W. (2009). Seasmhachd freagairt agus cugallachd prefrontal ventral gu duais agus peanas ann an gamblers duilgheadas fireann agus luchd-smocaidh. Neuropsychopharmacology, 34, 1027–1038. 10.1038 / npp.2008.175 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Dick DM, Smith G., Olausson P., Mitchell SH, Leeman RF, O'Malley SS, & Sher K. (2010). A ’tuigsinn togail impulsivity agus an dàimh a th’ aige ri eas-òrdughan cleachdadh deoch làidir. Bith-eòlas tràilleachd, 15, 217–226. 10.1111 / j.1369-1600.2009.00190.x [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Eiland L., & Romeo RD (2013). Strus agus eanchainn òigearan a tha a ’leasachadh. Neo-eòlas, 249, 162–171. 10.1016 / j.neuroscience.2012.10.048 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Ersche KD, Roiser JP, Abbott S., Craig KJ, Müller U., Suckling J., et al. Bullmore ET (2011). Bidh buan-fhreagairt freagairt ann an eisimeileachd a tha a ’sparradh air adhart co-cheangailte ri mì-ghnìomh striatal agus gabhaidh a dhaingneachadh le neach-gabhail neach-gabhail D (2 / 3). Saidhgeòlas bith-eòlasach, 70, 754 – 762. 10.1016 / j.biopsych.2011.06.033 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Everitt BJ, & Robbins TW (2013). Bhon ventral chun striatum dorsal: A ’tiomnadh bheachdan mu na dreuchdan aca ann an cuir dhrogaichean. Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog, 37 (9, Pt. A), 1946–1954. 10.1016 / j.neubiorev.2013.02.010 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Fabricius K., Wörtwein G., & Pakkenberg B. (2008). Buaidh sgaradh màthaireil air giùlan luch inbheach agus air an àireamh iomlan de neuron ann an hippocampus na luchaige. Structar & Obair eanchainn, 212, 403–416. 10.1007 / s00429-007-0169-6 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Goel N., & Bale TL (2009). A ’sgrùdadh mar a tha gnè agus cuideam a’ tighinn tarsainn ann a bhith a ’cumadh eas-òrdughan neuropsychiatric. Iris Neuroendocrinology, 21, 415–420. 10.1111 / j.1365-2826.2009.01843.x [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Gogtay N., Giedd JN, Lusk L., Hayashi KM, Greenstein D., Vaituzis AC, et al. Thompson PM (2004). Mapadh daineamaig de leasachadh cortical daonna tro leanabachd. Imeachdan Acadamaidh Nàiseanta nan Saidheansan sna Stàitean Aonaichte, 101, 8174 – 8179. 10.1073 / pnas.0402680101 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Goldberg X., Fatjó-Vilas M., Alemany S., Nenadic I., Gastó C., & Fañanás L. (2013). Eadar-obrachadh gine-àrainneachd air eòlas-inntinn: Sgrùdadh càraid air droch làimhseachadh leanabachd agus caochlaidheachd COMT. Iris de Rannsachadh Eòlas-inntinn, 47, 989–994. 10.1016 / j.jpsychires.2013.02.002 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Green JG, McLaughlin KA, Berglund PA, Gruber MJ, Sampson NA, Zaslavsky AM, & Kessler RC (2010). Milleadh leanabachd agus eas-òrdugh inntinn-inntinn inbheach anns an ath-riochdachadh suirbhidh comorbidity nàiseanta I: Comainn leis a ’chiad dol a-mach DSM – IV mì-rian. Tasglainn Tasgaidh Coitcheann, 67, 113 – 123. 10.1001 / archgenpsychiatry.2009.186 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Hosking J., & Winstanley CA (2011). Impulsivity mar dhòigh meadhanachaidh eadar aimhreit tràth-beatha agus cuir-ris: Beachd teòiridheach air Lovic et al. (2011). Neo-eòlas giùlain, 125, 681–686, 2011 10.1037 / a0024612 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• RC Cheiseig, McLaughlin KA, Green JG, Gruber MJ, Sampson NA, Zaslavsky AM, et al. Williams DR (2010). Duilgheadasan leanabachd agus inntinn-inntinn inbheach ann an Suirbhidhean Slàinte Inntinn Cruinne an WHO. An British Journal of Psychiatry, 197, 378 – 385. 10.1192 / bjp.bp.110.080499 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Koob GF, & Volkow ND (2010). Neurocircuitry of addiction. Neuropsychopharmacology, 35, 217–238. 10.1038 / npp.2009.110 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Leeman RF, & Potenza MN (2012). Coltas agus eadar-dhealachaidhean eadar gambling pathological agus eas-òrdughan cleachdadh stuthan: Fòcas air neo-ghluasadachd agus èigneachadh. Eòlas-inntinn, 219, 469–490. 10.1007 / s00213-011-2550-7 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Liljeholm M., & O'Doherty JP (2012). Cuir ris an striatum gu ionnsachadh, brosnachadh, agus coileanadh: Cunntas co-cheangail. Gluasadan ann an Saidheansan Cognitive, 16, 467–475. 10.1016 / j.tics.2012.07.007 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Lovallo WR (2013). Tha sàrachadh beatha tràth a ’lùghdachadh ath-ghnìomhachd cuideam agus a’ toirt air adhart giùlan gruamach: Buadhan airson giùlan slàinte. Iris Eadar-nàiseanta Psychophysiology, 90, 8 – 16. 10.1016 / j.ijpsycho.2012.10.006 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Lovallo WR, Farag NH, Sorocco KH, Acheson A., Cohoon AJ, & Vincent AS (2013). Bidh aimhreit tràth beatha a ’cur ri droch-mhothachadh agus giùlan mì-mhisneachail: Sgrùdaidhean bho Phròiseact Pàtrain Slàinte Teaghlaich Oklahoma. Deoch-làidir: Rannsachadh Clionaigeach is Deuchainneach, 37, 616–623. 10.1111 / acer.12016 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Lovic V., Keen D., Fletcher PJ, & Fleming AS (2011). Bidh sgaradh màthaireil tràth agus iomallachd sòisealta a ’toirt àrdachadh ann an gnìomh èiginneach ach chan e roghainn èiginneach. Neo-eòlas giùlain, 125, 481–491. 10.1037 / a0024367 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Maguire DR, Henson C., & France CP (2014). Tha buaidh amphetamine air lasachadh dàil ann am radain an urra ris an dòigh anns a bheil dàil eadar-dhealaichte. Neuropharmacology, 87, 173–179. 10.1016 / j.neuropharm.2014.04.012 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Malkki HAI, Donga LAB, de Groot SE, Battaglia FP, Pennartz CMA, Neuro BMPC, & Co-bhanntachd Phenomics Luchag NeuroBSIK (2010). Suidheachadh gnìomhachail adhartach ann an luchagan: Heritability agus dissociability ìrean trèanaidh. Crìochan ann an Neo-eòlas giùlain, 4, 171. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Morton JB, & Munakata Y. (2002). Riochdachaidhean gnìomhach an aghaidh falaichte: Modail lìonra neòil de gheur-leanmhainn, sgaradh-pòsaidh agus decalage. Eòlas-inntinn leasachaidh, 40, 255–265. 10.1002 / dev.10033 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Myers JL, Uill AD, & Lorch RF (2010). Caochlaidhean neadachaidh agus neo-chothromaichte ann an dealbhadh ath-cheumannan Ann an Riegert D., neach-deasachaidh. (Ed.), Dealbhadh rannsachaidh agus mion-sgrùdadh staitistigeil (pp. 397–414). New York, NY: Routledge.
• Odum AL (2011). Lasachadh dàil: Tha mi ak, tha thu k. Leabhar-latha den Sgrùdadh Dearbhaidh air Giùlan, 96, 427 – 439. 10.1901 / jeab.2011.96-423 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Patchev AV, Rodrigues AJ, Sousa N., Spengler D., & Almeida OFX (2014). Tha an àm ri teachd a-nis: Bidh tachartasan tràth beatha a ’suidheachadh giùlan inbheach. Acta Physiologica, 210, 46–57. 10.1111 / apha.12140 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Pechtel P., & Pizzagalli DA (2011). Buaidhean cuideam beatha tràth air gnìomh inntinneil agus buadhach: Lèirmheas aonaichte de litreachas daonna. Eòlas-inntinn, 214, 55-70. 10.1007 / s00213-010-2009-2 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Perry JL, Nelson SE, & Carroll ME (2008). Roghainn èiginneach mar ro-innseiche air togail fèin-rianachd IV cocaine agus ath-shuidheachadh giùlan sireadh cocaine ann am radain fireann is boireann. Psychopharmacology deuchainneach agus clionaigeach, 16, 165–177. 10.1037 / 1064-1297.16.2.165 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Pfefferbaum A., Mathalon DH, Sullivan EV, Rawles JM, Zipursky RB, & Lim KO (1994). Sgrùdadh ìomhaighean cainneachdail magnetach air atharrachaidhean ann am morf-eòlas eanchainn bho leanabas gu deireadh aois inbheach. Tasglannan Neurology, 51, 874–887. 10.1001 / archneur.1994.00540210046012 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Schuurmans C., & Kurrasch DM (2013). Buaidh neurodevelopmental àmhghar màthaireil: Dè tha fios againn gu fìor? Gintinneachd Clionaigeach, 83, 108–117. 10.1111 / cge.12049 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Simpson J., & Kelly JP (2012). Sgrùdadh a bheil eadar-dhealachaidhean gnè ann an cuid de pharaimearan giùlain agus neurochemical anns an radan. Rannsachadh Brain Giùlan, 229, 289–300. 10.1016 / j.bbr.2011.12.036 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Simpson J., Ryan C., Curley A., Mulcaire J., & Kelly JP (2012). Eadar-dhealachaidhean gnè ann am freagairtean giùlan bun-loidhne agus air an adhbhrachadh le drogaichean ann an deuchainnean giùlan clasaigeach. Adhartas ann an Neuro-Psychopharmacology & Psychiologry Biological, 37, 227–236. 10.1016 / j.pnpbp.2012.02.004 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Sinha R. (2008). Duilgheadas leantainneach, cleachdadh dhrogaichean, agus so-leòntachd a thaobh tràilleachd. Eachdraidh-làthaireachd Acadamaidh Saidheans New York, 1141, 105 – 130. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
• Stedron JM, Sahni SD, & Munakata Y. (2005). Innealan cumanta airson cuimhne obrach agus aire: Cùis buanachadh le fuasglaidhean faicsinneach. Iris Neuroscience Cognitive, 17, 623–631. 10.1162 / 0898929053467622 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Steiger H., Gauvin L., Joober R., Israel M., Badawi G., Groleau P., et al. Ouelette AS (2012). Eadar-obrachadh am brìgh co-fhaireachdainn BcII glucocorticoid agus droch-dhìol leanabachd ann am bulimia nervosa (BN): Dàimh ri BN agus ri follaiseachd a bhuineas ri seo. Journal of Psychiatric Research, 46, 152 – 158. 10.1016 / j.jpsychires.2011.10.005 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Sweitzer MM, Halder I., Flory JD, Craig AE, Gianaros PJ, Ferrell RE, & Manuck SB (2013). Tha eadar-dhealachadh polymorphic anns an gabhadair dopamine D4 a ’ro-innse lasachadh dàil mar ghnìomh inbhe sòisio-eaconamach leanabachd: Fianais airson so-leòntachd eadar-dhealaichte. Neo-eòlas mothachail sòisealta agus buadhach, 8, 499–508. 10.1093 / scan / nss020 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Tanno T., Maguire DR, Henson C., & France CP (2014). Buaidhean amphetamine agus methylphenidate air lasachadh dàil ann am radain: Eadar-obrachaidhean le òrdugh taisbeanadh dàil. Eòlas-inntinn, 231, 85–95. 10.1007 / s00213-013-3209-3 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Tsoory M., & Richter-Levin G. (2006). Tha buaidh eadar-dhealaichte air ionnsachadh fo uallach ann an radan inbheach le cuideam “òganach” no “deugaire”. Iris Eadar-nàiseanta Neuropsychopharmacology, 9, 713–728. 10.1017 / S1461145705006255 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Turecki G., Ernst C., Jollant F., Labonté B., & Mechawar N. (2012). Tùsan neurodevelopmental de ghiùlan fèin-mharbhadh. Gluasadan ann an Neo-eòlasan, 35, 14–23. 10.1016 / j.tins.2011.11.008 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Volkow ND, & Baler RD (2014). Saidheans tràilleachd: A ’faighinn a-mach iom-fhillteachd neurobiologic. Neuropharmacology, 76, 235–249. 10.1016 / j.neuropharm.2013.05.007 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• EC Wietzikoski, Boschen SL, Miyoshi E., Bortolanza M., Dos Santos LM, Frank M., et al. Da Cunha C. (2012). Bidh na dreuchdan aig gabhadan dopamine D1 a tha coltach ris san nucleus accumbens agus striatum neo-shoilleir ann am freagairtean seachanta gan toirt. Psychopharmacology, 219, 159 – 169. 10.1007 / s00213-011-2384-3 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Wilson CA, Schade R., & Terry AV Jr. (2012). Bidh cuideam prenatal caochlaideach a ’leantainn gu easbhaidhean aire leantainneach agus smachd freagairt bacaidh ann an gnìomh ùine freagairt sreathach 5-roghainn ann am radain. Neo-eòlas, 218, 126–137. 10.1016 / j.neuroscience.2012.05.040 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Winstanley CA, Dalley JW, Theobald DEH, & Robbins TW (2003). Tha ìsleachadh cruinne 5-HT a ’dèanamh nas miosa de chomas amphetamine gus roghainn èiginneach a lughdachadh air gnìomh lasachadh dàil ann am radain. Eòlas-inntinn, 170, 320–331. 10.1007 / s00213-003-1546-3 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Wojcik W., Lee W., Colman I., Hardy R., & Hotopf M. (2013). Tùsan fetal trom-inntinn? Ath-sgrùdadh eagarach agus meta-anailis air cuideam breith ìosal agus trom-inntinn nas fhaide air adhart. Leigheas saidhgeòlach, 43, 1–12. 10.1017 / S0033291712000682 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
• Yin HH, Ostlund SB, Knowlton BJ, & Balleine BW (2005). Dreuchd an striatum dorsomedial ann an suidheachadh ionnsramaid. Iris Eòrpach Neuroscience, 22, 513–523. 10.1111 / j.1460-9568.2005.04218.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]