Taic empirigeach airson “The Great Porn Experiment” - TEDx Glasgow (2012): Duilleag 1

Ro-ràdh

An duilleag seo, agus a an dàrna duilleag, a ’toirt taic èifeachdach a thaobh tagraidhean a tha air an cur a-mach Deuchainn Mòr a ’Porn | Gary Wilson | TEDxGlasgow (agus Sgaoileadh, le Philip Zimbardo). Tha a h-uile sleid PowerPoint agus an teacsa co-cheangailte ris (1) an cois na h-iomraidhean / tùsan taic tùsail, agus an uairsin (2) sgrùdaidhean taice agus fianais clionaigeach a chaidh fhoillseachadh anns na bliadhnachan san eadar-ama. Tha sleamhnagan 1 tro 17 gu h-ìosal. Air an dara duilleag seo tha sleamhnain 18 tro 35.

Tha e cudromach a bhith mothachail air sin An Experiment Mòr Porn chaidh a chrìochnachadh agus a chuir gu TEDx san Dùbhlachd 2011, agus chaidh an òraid a thoirt seachad sa Mhàrt, 2012. Bha an òraid TEDx seo mar fhreagairt dhìreach do “Philip Zimbardo“Leudachadh nan Gillean”TED òraid, a choimhead luchd-èisteachd Ghlaschu dìreach ron òraid.

Bhon Dùbhlachd 2011, tha buidheann mhòr de rannsachadh taice agus de fhianais chlinigeach air taic a thoirt Deuchainn an Porn Mòr trì iarrtasan bun-sgoile, a bha:

  1. Faodaidh porn-lìn a bhith ag adhbhrachadh duilgheadasan gnèitheasach;
  2. Faodaidh cleachdadh porn lìn a thoirt gu buil atharrachaidhean eanchainn 3 prìomh dhrogaichean a tha air an comharrachadh ann am fulangan stuthan; agus
  3. Dh'fhaodadh cleachdadh porn lìn eadar-theachdachadh suidheachaidhean inntinn is faireachail (duilgheadasan co-chruinneachaidh, iomagain shòisealta, trom-inntinn, msaa).

Tha na leanas a geàrr-chunntas de fhianais empirigeach agus clionaigeach a 'toirt taic do thagraidhean a chaidh a dhèanamh An Experiment Mòr Porn

1) Faodaidh cleachdadh porn lìn a bhith ag adhbhrachadh duilgheadasan gnèitheasach:

2) Faodaidh cleachdadh porn lìn a thoirt gu buil atharrachaidhean eanchainn a tha co-cheangailte ri dìth-chleasachd 3 air an comharrachadh ann am fògradh stuthan:

An Experiment Mòr Porn air liosta de dheich “sgrùdaidhean eanchainn,” a chuir taic ris an tràchdas agam gu bheil tràilleachd eadar-lìn (agus subtypes tràilleachd eadar-lìn leithid gaming agus porn) ann agus a ’toirt a-steach na h-aon uidheaman bunaiteach agus atharrachaidhean eanchainn ri cuir-ris eile. Tha an raon sgrùdaidh seo a ’fàs gu mòr. Ann an 2019, tha cuid de 350 tràilleachd eadar-lìn “sgrùdaidhean eanchainn.” Bidh iad uile ag aithris air toraidhean neuròlais agus atharrachaidhean eanchainn ann an luchd-cuir eadar-lìn a rèir a ’mhodail tràilleachd (liosta de Tràilleachd eadar-lìn “sgrùdaidhean eanchainn”)S an Iar- A thuilleadh air an sin, tha dealbhadh grunn rannsachaidhean eadar-lìn a 'toirt taic don tagradh gu bheil cleachdadh eadar-lìn ag adhbhrachadh (ann an cuid) comharraidhean leithid trom-inntinn, ADHD, iomagain, msaa. Liosta de na sgrùdaidhean sin: Sgrùdaidhean a ’sealltainn cleachdadh eadar-lìn & cleachdadh porn ag adhbhrachadh comharraidhean & atharrachaidhean eanchainn.

An Experiment Mòr Porn mhìnich e trì atharrachaidhean mòra eanchainn a tha a 'tachairt le dìth-chleasachd: (1) Sensitization, (2) Desensitization, agus (3) Cuairtean prefrontal neo-ghnìomhach (neo-fhillte). Bhon Mhàirt, tha 2012, mòran rannsachaidh eanchainn air luchd-cleachdaidh porn agus cleachdaidhean porn air fhoillseachadh. Chaidh na trì atharrachaidhean eanchainn sin a chomharrachadh am measg nan Sgrùdaidhean 54 stèidhichte air eòin-inntinn air luchd-cleachdaidh pornachd agus cleachdaidhean gnè:

  • Sgrùdaidhean ag aithris mu mhothachadh (cue-reactivity & cravings) ann an luchd-cleachdaidh porn / luchd-cuir gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • Sgrùdaidhean a 'toirt cunntas air a bhith a' dèanamh dealachadh no cleachdadh (a 'fàgail foighidinn) ann an luchd-cleachdaidh porn / cleachdaidhean gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Sgrùdaidhean a 'toirt cunntas air obair stiùiridh nas bochda (neo-dhìoladh) no a bhith ag atharrachadh gnìomhachd ro-aghaidh ann an luchd-cleachdaidh porn / fulangas gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.

Tha Sgrùdaidhean 54 stèidhichte air eun-eòlas (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) a 'toirt taic làidir don mhodail diadhachd, mar a bhios an 30 lèirmheasan litreachais & aithrisean o chionn ghoirid le cuid de na prìomh eòlaichean neuroscientists san t-saoghal.

Thug mi iomradh cuideachd air àrdachadh no àiteachadh anns an òraid TEDx agam (a dh ’fhaodadh a bhith na chomharra air tràilleachd). Tha còig sgrùdaidhean a-nis air faighneachd do luchd-cleachdaidh porn gu sònraichte mu bhith a ’dol a-steach do ghnèithean ùra no fulangas, a’ dearbhadh an dà chuid (1, 2, 3, 4, 5). A ’fastadh diofar dhòighean neo-dhìreach, no cunntasan clionaigeach, sgrùdaidhean 40 a bharrachd air toraidhean a chlàradh a tha co-chòrdail ri bhith a ’fuireach gu“ porn cunbhalach ”no a’ dol a-steach gu gnèithean nas iomallaiche agus neo-àbhaisteach.

Mar airson tarraing air ais, tha a h-uile sgrùdadh a dh ’iarr air comharraidhean tarraing-a-mach aithris. An-dràsta Tha 13 sgrùdaidhean ag aithris air comharran tarraing-a-mach ann an luchd-cleachdaidh porn.

Dè mu dheidhinn sgrùdaidhean neurolach a bhios a ’cuir às do thràilleachd porn? An sin chan eil gin. Fhad ‘s a bha prìomh ùghdar Prause et al., 2015 ag ràdh gu robh an sgrùdadh EEG singilte aice mar thoradh air cuir-ris pornagraf, tha pàipearan ath-sgrùdaichte 10 ag aontachadh: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015. Tha na neuroscientists air na pàipearan sin ag ràdh sin Prause et alS an Iar- fhuair thu lorg neo-eisimeileachd / clàradh (co-chòrdail ri leasachadh ana-fhulang), mar nas lugha bha gnìomhachd eanchainn gu porn vanilla (dealbhan) co-cheangailte ris nas motha cleachdadh porn. Gu mì-creidsinneach, an Prause et alS an Iar- Thuirt sgioba gun robh iad air am modal dìtheachd porn le fìrinn singilte a thoirt à seo 2016 “litir chun neach-deasachaidh.” Gu fìrinneach, cha robh an litir Prause rud sam bith air a luachadh, oir tha an sgrùdadh farsaing seo a 'nochdadh: Litir don neach-deasachaidh “Prause et al. (2015) an fhasgadh as ùire air ro-innse tràilleachd ” (2016).

Ach chan eil 'porn addiction' anns na APA DSM-5, deas? Nuair a dh'atharraich APA an leabhran mu dheireadh ann an 2013 (DSM-5), cha robh e gu foirmeil a 'beachdachadh air "cleachdaidhean porn lìn," a' taghadh an àite a bhith a 'deasbad "mì-rian hypersexual." Chaidh am prìomh ùine airson giùlan gnèitheach a mholadh airson a ghabhail a-steach leis a' DSM-5 Buidheann-obrach Feise Gnè fhèin an dèidh bliadhna de bhreithneachadh. Ach, ann an seisean "seòmar rionnag" aig aon-uair a thìde (a rèir ball Buidheann-obrach), eile DSM-5 Dhiùlt oifigich gu h-aon-chèile eadar-ghnèitheachd, ag ainmeachadh adhbharan a chaidh a mhìneachadh neo-àbhaisteach.

Dìreach ro làimh DSM-5 foillseachadh ann an 2013, Thomas Insel, an uair sin Stiùiriche air Institiud Nàiseanta Slàinte Inntinn, rabhadh gun robh an t-àm ann airson raon slàinte inntinn stad a bhith a 'cur earbsa air an DSM. Tha an “Is e laigse a dhìth èifeachd, ”Mhìnich e, agus“chan urrainn dhuinn soirbheachadh ma chleachdas sinn roinnean DSM mar an “inbhe òir.Thuirt e, “Sin as coireach gum bi NIMH a 'toirt ath-stiùireadh air a rannsachadh air falbh bho roinn DSMs. ” Ann am faclan eile, bha an NIMH an dùil stad a chuir air maoineachadh sgrùdadh stèidhichte air bileagan DSM (agus an neo-làthaireachd).

Tha buidhnean meidigeach mòra a 'gluasad air thoiseach air an APA. An Comann American of Addiction Medicine (ASAM) dè a bu chòir a bhith mar an uidheam mu dheireadh anns a 'chiste deasbad porn-giùlan san Lùnastal, 2011, beagan mhìosan mus do dh' ullaich mi mo bhruidhinn TEDx. Dh'fhàg na h-eòlaichean fìor dhiadhachd aig ASAM an cuid mìneachadh cùramach de dhiadhachdS an Iar- Am mìneachadh ùr a 'dèanamh cuid de na prìomh phuingean Rinn mi anns an òraid agam. A 'phrìomh-dhreuchd, bidh fulangan giùlain a' toirt buaidh air an eanchainn anns na h-aon dhòighean bunaiteach a bhios drogaichean a 'dèanamh. Ann am faclan eile, tha dìth-leigheas gu h-àraid aon ghalar (staid), chan eil mòranS an Iar- ASAM ag ràdh gu soilleir sin tha giùlan gnèitheasach ann agus feumaidh e gu riatanach a bhith air adhbhrachadh leis na h-atharrachaidhean bunaiteach anns an eanchainn a gheibhear ann an fulangan stuthan.

Tha Buidheann Slàinte na Cruinne a ’nochdadh gu bhith duilich cuir a-steach gu poilitigeach APA. An leabhar-làimhe diagnostic meidigeach as cumanta air an t-saoghal; Seòrsachadh Eadar-nàiseanta nan Tinneasan (ICD-11), ann breithneachadh ùr freagarrach airson dìograsachd porn: "Neart òrdugh giùlan gnèitheach. ”Cuideachd tha an ICD-11 cuideachd a’ toirt seachad breithneachadh ùr airson tràilleachd geam-bhideo: Mì-rian cluich cluich eadar-lìon.

3) Faodaidh cleachdadh porn lìn eadar-theangachadh cuid de shuidheachaidhean inntinneil agus faireachail

An Experiment Mòr Porn air a mhìneachadh “An Experiment Porn Eile”Anns an robh fir òga a chuir às do chleachdadh porn ag aithris gu robh iad a’ faighinn cuidhteas duilgheadasan tòcail agus inntinn. Thug TGPE cuideachd cunntas air “arousal addiction” (tràilleachd eadar-lìn agus a fo-thiotalan) a ’dèanamh nas miosa no ag adhbharachadh comharraidhean leithid ceò na h-eanchainn, duilgheadas dùmhlachaidh, draghan coitcheann, trom-inntinn agus uallach sòisealta. Tha 2020 ann a-nis ceudan de sgrùdaidhean co-fhreagarrach agus Sgrùdaidhean caise 90 a ’toirt taic don tagradh seo.

Ann an 2016 dh'fhoillsich Gary Wilson dà phàipear air ath-bhreithneachadh le co-aoisean:

Thoir fa-near: tha cuid de na ceanglaichean ri tionndaidhean de na sgrùdaidhean a nochdas air www.yourbrainonporn.com. Gheibhear ceanglaichean an sin, giorrachaidhean agus làn-sgrùdaidhean ann an àiteachan eile.

SLÀINTEAN POWERPOINT 1-17 & TEXT CÒMHNAIDH

SÌTH 1

Is e an cleachdadh farsaing air porn eadar-lìon aon de na deuchainnean as luaithe a tha a ’gluasad, gun mhòr-chuid dhe na deuchainnean cruinne a chaidh a dhèanamh riamh.

TAIC bunaiteach:

Mothachadh nàdurrach. Ron eadar-lìon b 'ann glè ainneamh a bhiodh cothrom aig na daoine fo 18 faighinn a-steach do bhideothan pornografaigeach cruaidh. Chaidh an deuchainn a dhèanamh le gluasad gu làraich pìoban porn (2006), agus fònaichean Smart (2008), agus a-nis porn VR.

TAIC ùraichte:

TBuaidh Poilitigs Eadar-lìn air òigearan: Ath-bhreithneachadh air an Rannsachadh (2012) - Earrann:

An t-uabhas de dhaoine a chaidh am meud Eadar-lìontha an teicneòlas dà-chànanach air atharrachadh gu mòr òigearan a bhith a ’coinneachadh agus a’ cleachdadh stuth a ’nochdadh gu feise.

Meadhanan Feise agus Tobar na Cloinne agus Slàinte (2017) - Earrannan:

Tha susbaint ghnèitheach gu math cumanta ann am meadhanan traidiseanta, agus is ann ainneamh a bhios dealbhan a ’nochdadh nan dleastanasan agus nan cunnartan (me cleachdadh condom, torrachas) a tha co-cheangailte ri gnìomhachd gnèitheasach. Tha ceangal ris an t-susbaint seo ceangailte ri gluasadan ann am beachdan mu ghnè is gnè, gluasad air adhart gu gnìomhachd feise, torrachas, agus gabhaltas gnèitheasach am measg òigearan. Ach, chan eil mòran fiosrachaidh ri fhaotainn mu mhodaireatairean agus eadar-mheadhanairean a thaobh na buaidhean seo. Chan eil fios againn ach mu na meadhanan didseatach, an susbaint co-cheangailte ri gnè, agus a ’bhuaidh a dh'fhaodadh a bhith aca air òigridh. Tha dàta bho bheagan sgrùdaidhean mu dhaoine òga nas sine a ’sealltainn gu bheil taisbeanaidhean gnèitheach air làraichean nam meadhanan sòisealta co-cheangailte ri creideasan agus giùlan dhuilgheadasan am measg an fheadhainn a bhios a’ sgaoileadh na susbaint seo agus am measg luchd-amhairc. Tha coltas ann gu bheil pornography air-loidhne nas duilghe airson òigridh na stòran far-loidhne. A ’toirt seachad an ùine mhòr agus a tha a’ sìor fhàs de dh ’caitheamh òigridh air-loidhne agus an fosgarrachd leasachaidh aca airson buaidh a thoirt air, tha feum air barrachd rannsachaidh airson meadhanan gnèitheach didseatach.

Por-eòlas air-loidhne: cùis shònraichte. Tha teicneòlasan ùra air cothrom òigearan air pornography a leudachadh. Tha eadar-dhealachadh pornography air-loidhne eadar-dhealaichte bho chruth-eòlas na h-ama a chaidh seachad ann an dòighean a tha fìor chudromach. Tha stuth air-loidhne an-còmhnaidh “air” agus tha e so-ghiùlain, a ’leigeil le daoine faighinn a-steach aig àm sam bith agus ann an àite sam bith. Faodaidh e a bhith eadar-ghnìomhach agus nas tarraingiche, agus mar sin dh'fhaodadh gu bheil barrachd ùine ann airson ionnsachadh agus nochdadh. Tha seòrsaichean fìor mhòr de stuth fòirneartach no gnèitheach nas cumanta air an eadar-lìon na anns na meadhanan mòr-chòrdte eile. Tha com-pàirteachadh prìobhaideach agus gun urra, a tha a ’toirt cothrom do chloinn agus do dhaoinich rannsachadh a dhèanamh air stuthan nach b’ urrainn dhaibh rannsachadh anns na meadhanan traidiseanta. Mu dheireadh, tha e doirbh do phàrantan sùil a chumail air na meadhanan seach gu bheil iad a ’faighinn aire sna meadhanan ann an àiteachan traidiseanta. Tha sgrùdaidhean nàiseanta is eadar-nàiseanta a ’nochdadh gu bheil e cumanta dha clann a bhith a’ nochdadh eòlas-d ’pornography air-loidhne agus nach eil sin gu math cumanta am measg nigheanan.

SÌTH 2

Bidh cha mhòr a h-uile gille òg le cothrom air an eadar-lìon na chuspair deuchainn èasgaidh.

TAIC bunaiteach:

Dìreach a ’cur an cèill gu follaiseach: tha porn eadar-lìn sruthadh ri fhaighinn do gach duine òg le cothrom air an eadar-lìn.

TAIC ùraichte:

Tha ìrean cleachdadh porn air a bhith ag èirigh. Seo Sgrùdadh 2017 air aoisean Astràilianach Lorg 15-29 gun robh 100% de na fir air porn fhaicinn. Dh'aithris e cuideachd gun robh barrachd co-chòrdadh ri sealladh pornography co-cheangailte ri duilgheadasan slàinte inntinn.

Dh'aithris an sgrùdadh 2017 Suaineach seo gun robh 98% de dh ’fhir 18 bliadhna a’ coimhead pornography (An Càirdeas eadar Tomhas Pornography Co-chòrdail, Giùlan, agus Ceasnachadh Feise am measg Dhaoine Òga fireann san t-Suain). Pìos às an sgrùdadh:

Tha na co-dhùnaidhean againn a ’sealltainn gum bi luchd-cleachdaidh nas trice ag aithris air giùlan co-cheangailte ri bhith a’ gabhail cunnart feise a ’toirt a-steach aois nas tràithe aig deasbad gnèitheasach, gnè anal, agus air feuchainn air gnìomhan a chithear ann am pornagraf… .. Stèidhichte air an 3AM, ma tha luchd-cleachdaidh tric nas dualtaiche deuchainn a dhèanamh air feise achdan a chithear ann am pornagraf, chan eil e fad-shaoghalach a bhith den bheachd gum faodadh an dòigh cunnartach anns am faca iad na h-achdan a bhith air an taobh a-staigh (fhaighinn) agus air an cur an sàs (tagradh) ann an suidheachaidhean fìor.

Tha na toraidhean a ’sealltainn gu bheil feadhainn a bhios a’ cleachdadh pornography gu tric a ’nochdadh aig ìre nas òige aig aois nas òige, a’ dol an sàs ann an raon nas fharsainge de cho-dhùnaidhean gnèitheasach, agus tha iad nas dualtaiche a bhith a ’strì le bhith a’ dèiligeadh ri cleachdaidhean gnèitheasach agus cleachdadh pornograffachd dhuilich. Tha an sgrùdadh seo a ’cur ri tòrr rannsachaidh a tha a’ toirt seachad fianais gu bheil droch bhuaidh aig draoidheachd air daoine òig.

SÌTH 3

Lorg an neach-rannsachaidh à Canada, Simon Lajeunesse, gu bheil a ’mhòr-chuid de bhalaich a’ sireadh pornagraf ro aois 10 - air a stiùireadh le eanchainn a tha gu h-obann air a bheò-ghlacadh le gnè. Bidh luchd-cleachdaidh a ’faicinn porn eadar-lìn cho fada nas làidir na porn na làithean a dh’ fhalbh. Carson a tha sin? Ùr-sgeul gun chrìch.

TAIC bunaiteach:

Bidh balaich aois a ’sireadh pornaireachd: An artaigil tùsail air Science Daily, far an tuirt Lajeunesse gu bheil a ’mhòr-chuid de bhalaich a’ sireadh pornagraf ro aois 10. Feumar a bhith mothachail gu robh Lajeunesse ag iarraidh air fichead rud ann an 2009 cuimhneachadh air na thachair 10-15 bliadhna roimhe sin (meadhan gu deireadh nan 1990an), ann an àm nuair nach robh mòran òg bha an coimpiutair aca fhèin aig fir agus bha dial aig a h-uile duine.

Tha porn eadar-lìn nas làidire mar thoradh air annasan agus nithean eile:

1) Sgrùdaidhean ag aithris gu bheil am pornographic sin filmichean a tha nas dualach na seòrsaichean eile de dh ’notaichean:

2) Tha na ceudan de sgrùdaidhean beathach agus daonna air dearbhadh gu bheil ùr-ghnàthachadh a ’toirt luach agus a’ meudachadh mesolimbic dopamine. Beagan o chionn ghoirid sgrùdaidhean:

A 'lorg Neo-dhiadhachd agus Giùlan Drogaichean ann an Daoine agus Beathaichean: Bho Giùlan gu Molecules (2016) - Earrann:

Air an ìre moilecular, tha an dà chuid a bhith a ’lorg nobhailean agus tràilleachd air an atharrachadh leis an t-siostam dhuaisean as motha san eanchainn. Is e dopamine am prìomh neurotransmitter a tha an sàs anns na fo-fhilltean neodrach aig an dà pharamaid.

Neurotransmitters agus Ùr-nodha: Ath-bhreithneachadh Shiostamach (2016) - Earrann:

Tha na h-eanchainnean againn gu math freagairteach do nobhail. An seo, bidh sinn a ’dèanamh ath-sgrùdadh eagarach air sgrùdaidhean air com-pàirtichean daonna a tha air sùil a thoirt air bunait neuromodulatory de lorg agus giullachd nobhailean. Ged a tha modalan teòiridheach agus sgrùdaidhean air beathaichean neo-dhaonna air àite nan siostaman dopaminergic, cholinergic, noradrenergic agus serotonergic a chomharrachadh, tha litreachas an duine air a bhith ag amas cha mhòr a-mhàin air a ’chiad dhà. Chaidh a lorg gun robh dopamine a ’toirt buaidh air freagairtean electrophysiologic gu nobhail tràth ann an ùine às deidh taisbeanadh brosnachaidh….

Modalan Dopamine Ùr-ghnàthach a ’feuchainn ri giùlan aig àm co-dhùnaidh mònadh (2014) - Earrann:

Tha am beachd gu bheil dopamine a ’leasachadh nobhail a’ lorg a ’faighinn taic le fianais gu bheil brosnachaidhean nobhail a’ brosnachadh neurran dopamine agus a ’toirt a-steach roinnean an eanchainn a’ faighinn a-steach dopaminergic. A bharrachd air an sin, thathar a ’sealltainn gu bheil dopamine a’ drùidheadh ​​giùlan rannsachail ann an àrainneachdan nuadh.

Tha neòghlachd a 'meudachadh ceangaltas gnìomhachdail mesolimbic den sgìre substantia nigra / ventral (SN / VTA) nuair a thathar a' sùileachadh an duais: Fianais bho fhrith-rèiteachadh mòr fMRI (2011) - Earrann:

Tha sinn a ’sealltainn gu bheil cruinneachaidhean fa leth taobh a-staigh an cuibhreann den SN / VTA mheadhanach agus cuid às leth an SN cheart air an atharrachadh gu ìre mhòr le dùil ri duais, agus chaidh pàirt nas treasa den SN / VTA meadhanach atharrachadh a-rèir an nuadh.

TAIC ùraichte:

Ged a tha e gu math duilich na fireannaich aois cuibheasach a stèidheachadh an toiseach a ’sireadh pornagraf eadar-lìn, tha aois a’ chiad ruigsinneachd a ’tuiteam. Mar eisimpleir, a 2008 sgrùdadh ag aithris gun robh 14.4 sa cheud de bhalaich fosgailte do phorn ro aois 13. Mus tig an t-àm bha stats air an cruinneachadh ann an 2011, bha an ìre thràth fiosachd air leum gu 48.7 sa cheud. A 2017 sgrùdadh tar-roinneil de aois Astràilia ann an 15-29 ag aithris gum faca 69 a-mach às a ’fireannaich agus 23 sa cheud de bhoireannaich a’ coimhead porn aig aois 13 no nas òige. Bha a h-uile fear agus fear den fheadhainn bhoireann air coimhead air pornography aig àm air choreigin.

Barrachd taic airson sruthadh dhan eadar-lìon mar bhrosnachadh sònraichte:

Sleamhnagan eile a bheir taic airson sruthadh a dhèanamh air porn eadar-lìn mar bhrosnachadh sònraichte: sleamhnachadh 6, sleamhnachadh 7, sleamhnachadh 8, sleamhnachadh 18.

Earrann bhon lèirmheas seo a rinn an co-aoisean 2016 air an litreachas a sgrìobh mi le 7 dotairean Cabhlach na SA “A bheil pornagraf eadar-lìn ag adhbhrachadh mì-ghnìomhan feise? Lèirmheas le Aithisgean Clionaigeach ”, a tha a ’nochdadh grunn fheartan gun choimeas air sruthadh pornography an eadar-lìn:

3.2. Pornography Eadar-lìn mar Spionnadh Supernormal

Dh'fhaoidte gur e an leasachadh as cudromaiche ann an raon giùlan feise duilich an dòigh anns a bheil an Eadar-lìon a ’toirt buaidh air agus a’ comasachadh giùlan feise èigneachail [73]. Tha bhideothan gnèitheach neo-chuimseach sruthach a ’sruthadh tro“ làraichean tiùba ”a-nis rim faighinn saor an-asgaidh, latha 24 ha tro choimpiutairean, tablaidean agus fònaichean sgairteil, agus chaidh a ràdh gur e pornography air an taobh a-staigh brosnachadh brosnachail, aithris àibheiseach de rudeigin a dh'èirich ar n-eanchainn airson a bhith a ’leantainn air sgàth a shalann mean-fhàsach [74,75]. Tha stuth a ’nochdadh gu feise air a bhith mun cuairt airson ùine mhòr, ach tha am pornography bhideo (1) gu mòr nas dùsgaiche a thaobh gnè na seòrsaichean eile de dh’76, 77no fantasy [78]; (2) chaidh sealltainn gu bheil lèirsinn nòsach gnèitheach a ’brosnachadh ar-a-mach nas motha, ejaculation nas luaithe, agus barrachd gnìomhachd semen agus togail ann an coimeas ri stuth air a bheil sinn eòlach, 's dòcha air sgàth gu bheil aire ga thoirt do charaidean ùra nòsach agus dhiongmhaltas fearas gintinn.75, 79, 80, 81, 82, 83, 84]; agus (3) an comas stuth a thaghadh fhèin gu furasta a ’dèanamh barrachd muirsearachd air an eadar-lìon na cruinneachaidhean a chaidh an taghadh ro-làimh [79]. Faodaidh neach-cleachdaidh pornography a bhith a ’cumail suas no a’ neartachadh cuisle feise le bhith a ’briogadh gu grad le sealladh ùr-nòsach, bhideo ùr no gun a bhith a’ coinneachadh ri gnè. Tha sgrùdadh 2015 a tha a ’measadh buaidh pornography an lìn air lasachadh dàil (a’ taghadh dìlseachd sa bhad mu dh wards idh barrachd luach) ag ràdh, “Bidh ùr-ghnàthachadh leantainneach is prìomhachas brosnachaidh feise mar dhuaisean làidir, nàdarra a’ dèanamh pornaidheachd eadar-lìn mar ghnìomhaiche sònraichte de dhuais duais an eanchainn. … Mar sin tha e cudromach a bhith a ’làimhseachadh pornaireachd mar bhrosnachadh sònraichte ann an duaisean, beothalachd, agus sgrùdaidhean tràilleachd” [75] (td. 1, 10).

Bidh clàran ùra a ’nochdadh gu h-iomchaidh, a’ cur ri luach duais, agus a ’toirt buaidh mhaireannach air brosnachadh, ionnsachadh is cuimhne [85]. Coltach ri brosnachadh gnèitheasach agus feartan luachmhor eadar-obrachadh feise, tha ùr-ghnàthachadh làidir oir tha seo a ’gluasad thairis de dhopamine ann an roinnean den eanchainn a tha gu mòr co-cheangailte ri duais agus giùlan a tha air a stiùireadh le amasan [66]. Ged a tha luchd-cleachdaidh pornaireachd air-loidhne èigneachail a ’nochdadh nas fheàrr airson dealbhan gnàthach nòsach na smachdan fallain, tha an dACC aca (cortex cingulate a’ astair air an droma) cuideachd a ’sealltainn gu bheil na dealbhan nas luaithe na dealbhan fallain [86], a ’giùlain rannsachadh airson barrachd ìomhaighean gnàthach gnè. Mar a mhìnich an t-ùghdar Voon mu dheidhinn sgrùdadh 2015 a sgioba mu dheidhinn ùr-ghnàthachas agus beathachadh ann an luchd-cleachdaidh pornografaidh èigneachail Eadar-lìn, “Is urrainn don t-seòrsa de dh’ ìomhaighean gnàthach nuadh a tha ri fhaighinn air-loidhne [beatha a thoirt dha, toirt air barrachd agus nas duilghe faighinn às ”[87]. Faodaidh gnìomhachd dopamine Mesolimbic cuideachd a bhith air a leasachadh le togalaichean a bharrachd a bhios co-cheangailte ri cleachdadh air-loidhne an eadar-lìn leithid, briseadh dùil, sùileachadh duais, agus an gnìomh a thaobh a bhith a ’lorg / surfadh (mar d’ ann am pornaireachd air-loidhne) [88, 89, 90, 91, 92, 93]. Duilgheadas, a chaidh a dhearbhadh gu bheil àrdachadh air gnè feise [89, 94], faodaidh e cuideachd a bhith an cois cleachdadh pornaireachd air-loidhne. Ann am beagan fhaclan, tha pornography an eadar-lìn a ’toirt seachad na feartan sin uile, a tha a’ clàradh mar nì as fheàrr, a tha a ’brosnachadh sporan dopamine, agus a dh’ àrdachadh ionnsaigh gnèitheach.

Earrannan bho lèirmheas 2017 ath-sgrùdadh air an litreachas, Pornagrafaidheachd, Pleasachd agus Gnèitheas: A-steach gu Modail Ath-neartachaidh Sèididh de Mheadhanan Eadar-lìn Cleachdadh Eadar-lìn, a bhios a ’toirt iomradh air feartan sònraichte sruthadh de phornography an eadar-lìn.

A ’neartachadh Hedonic:

Ann an dàrna puing a ’mhodail, tha sinn ag ràdh gu bheil IP a’ frithealadh mar neartachadh sònraichte neartmhor air adhbharan gnèitheach gnèitheach. Ged a tha e coltach gu bheil gnìomhachd gnèitheach de sheòrsa sam bith a ’toirt duais seachad air ìre air choireigin, tha IP a’ toirt a-steach comas airson buannachdan sònraichte, furasta fhaighinn, a tha daonnan furasta, agus cha mhòr sa bhad ann an dòigh a tha air leth luachmhor (fìor, Gola et al. 2016). Tha mòran de dhaoine a tha measail air nach eil deuchainneach air mòran a ràdh (me, Foubert, 2016; Wilson, 2014; Struthers, 2009). A bharrachd, tha cuid de lèirmheasan cuingealaichte air beachdachadh air an comas gu bheil IP a ’riochdachadh brosnachadh nach toir ach duais gu math (me, Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002) ann an co-theacsa mean-fhàs daonna. Ach, gu ruige seo, chan eil ath-bhreithneachadh eagarach air a bhith ann a tha a ’coimhead air an comas gu bheil pornography a’ riochdachadh duais gu math cumhachdach de laoidhean. Anns na h-earrannan a leanas, bidh sinn a ’sgrùdadh fianais air an dara ceum seo.

Geàrr-chunntas air Ath-dhaingneachadh Sònraichte:

Le chèile, tha an litreachas ath-sgrùdaichte a ’moladh gu bheil IP gu dearbh na dhuais shònraichte agus làidir airson adhbharan adhbharan feiseonach. Is e seòrsa gluasad brosnachail gnèitheach a tha ann an IP agus tha feum air beagan oidhirp no ùine air taobh an neach-cleachdaidh. An coimeas ri gnìomhachd gnèitheasach pàirteach, no eadhon meadhanan feise neo-stèidhichte air an eadar-lìn, tha IP na dhuais chosgais ìseal agus gnìomhachail gu h-obrachail. Chan eil e na iongnadh gu bheilear a ’toirt aithris gu tric air nàdar cosgais ìosal IP (ie, cosgaisean ionmhais is lùtha) gu bhith na adhbhar brosnachail airson caitheamh. Tha IP cuideachd mòr-ghnàthaichte do roghainnean an neach-cleachdaidh, na rudan iongantach agus na miannan aige. Tha an seòrsa IP neo-chrìochnach a tha ri fhaighinn a ’toirt cothrom do luchd-cleachdaidh miannan gnèitheach is sònraichte sònraichte a lorg, a rannsachadh agus a leasachadh. Seach gur e gluasadan gnèitheach eanchainn am prìomh adhbhar brosnachaidh ann an IPU, tha nàdar IP gu math freagarrach agus leantainneach a ’riochdachadh a dh’ àrachadh airson na h-adhbharan seo.

Pàipear neurological air fhoillseachadh an dèidh an òraid TEDx: Dìthchdachd pornagrafaidheachd - brosnachadh brosnachail a thathar a 'beachdachadh ann an co-theacsa neuroplasticity (2013)S an Iar- Earrann:

Ged a tha gambling pathological (PG) agus reamhrachd air barrachd aire fhaighinn ann an rannsachaidhean gnìomhachail agus giùlain, tha fianais a ’toirt taic nas motha dha tuairisgeul CSB [giùlan èigneachail gnèitheach] mar thràilleachd. Tha an fhianais seo gu math iomadh-fhillte agus tha e stèidhichte air tuigse a tha ag atharrachadh a thaobh àite an neach-gabhaltas neuronal ann an neuroplasticity a tha ceangailte ri tràilleachd, le taic bho shealladh giùlan eachdraidheil. Dh ’fhaodadh gum bi an toradh tràillichte seo air a mheudachadh leis an ùr-ghnàthachadh luathaichte agus ris an 'supranormal stimulus' (abairt le Nikolaas Tinbergen) a tha air a thoirt seachad le dealbhan-beò eadar-lìn.

Duaisean Malairt nas Ùire airson Pleasure An-dràsta: Tomhas Pornagrafaidh agus Mion-lughdachadh (2015) - Roinn luchd-rannsachaidh cuspairean ann am buidhnean 2: Dh'fheuch leth ri pàirt den bhiadh as fheàrr leotha a sheachnadh; dh'fheuch dara leth ri casg a chuir air an eadar-lìon. Bha atharrachaidhean mòra anns na cuspairean a dh'fheuch ri stad a chur air a ’phorn: shoirbhich iad nas fheàrr nan comas a bhith a’ toirt seachad toileachas. Thuirt an luchd-rannsachaidh:

“Tha an co-dhùnadh a’ nochdadh gu bheil pornography an t-saoghail na dhuais gnàthach a tha a ’cur maill air lasachadh eadar-dhealaichte seach buannachdan nàdarra eile. Mar sin tha e cudromach a bhith a ’làimhseachadh pornaireachd mar bhrosnachadh sònraichte ann an duaisean, beothalachd, agus sgrùdaidhean tràilleachd agus seo a chur an gnìomh a rèir làimhseachadh fa leth a bharrachd air leigheas co-cheangailte.”

SÌTH 4

Mar a chì thu bhon deuchainn Astràilianach seo, chan e dìreach nudity a th ’ann, ach annas bidh sin a ’cur air falbh skyrocketing. Bha cuspairean a ’coimhead 22 taisbeanadh porn. Faic an spìc sin? Sin far an do thionndaidh luchd-rannsachaidh gu porn nach fhaca na daoine roimhe. An toradh: chaidh brains agus boners chuspairean a losgadh suas.

TAIC bunaiteach:

An sgrùdadh air a thaisbeanadh ann an taisbeanadh #4: Riarachadh ghoireasan aireach nuair a bhios iad a ’fuireach agus a’ fuireach ann an strì-chèile feise fireann (1999). Sgrùdaidhean daonna a bharrachd a ’co-thaobhadh ri toraidhean sgrùdadh Astràilia:

  1. Atharrachaidhean ann am meudachd Freagairt Tòiseachaidh Eyeblink Nuair a chaidh Àrachadh Gnèitheasach (2000) a thoirt seachad - “Le bhith a’ nochdadh a-rithist am pìos film thàinig lùghdachadh adhartach ann an aimhreit feise. Le bhith a ’cur an àite an spreagadh eòlach le brosnachadh erotic nobhail mheudaich àrdachadh gnèitheasach agus gabhail a-steach agus lughdaich e toiseach tòiseachaidh (buaidh ùr-nodha).”
  2. Àrachadh agus Neo-dhìoladh air Briseadh Gnè Fireann (1993) - “Chaidh sia fir deug a dhearbhadh fo chumhachan far an robh iad a’ coimhead air an aon phàirt de fhilm erotic iomadh uair… Meudachadh ann an aimhreit feise nuair a chaidh brosnachadh erotic nobhail a thoirt a-steach às deidh a bhith a ’suirghe.”
  3. Suidheachadh agus eas-òrdugh airmhorachd feise fireann - “àrdachadh ann an aimhreit feise nuair a chaidh brosnachadh erotic ùr a thoirt a-steach às deidh a bhith a’ tighinn beò ”.
  4. Atharrachaidhean ann am freagairt erectile gu spreagadh feise ath-chuairteachadh cunbhalach (1998) - “Chaidh an ìre lùghdachaidh air an treas latha a lughdachadh gu mòr an taca ris a’ chiad latha anns gach cuid euslaintich le neo-chomas psychogenic agus smachdan àbhaisteach ”…
  5. An Àm Thar-ùine de Bhàs Gnèitheach anns an Fhir Daonna (1991) - “anns na suidheachaidhean brosnachaidh seasmhach chaidh na slatan-tomhais airson àiteachadh fad-ùine a choileanadh. An coimeas ri sin, bha freagairtean do bhrosnachaidhean caochlaideach àrd gu cunbhalach. ”
  6. A 'fòcasachadh "Hot" no a' fòcasadh "Cool": Meadhanan Athach ann an Dragh Feise ann am Fir is Boireannaich (2011) - “lùghdaich faireachdainnean gnèitheasach rè brosnachadh erotic a-rithist, agus mheudaich iad le toirt a-steach brosnachadh nobhail, a’ nochdadh buaidh cuairteachaidh agus nobhail. A dh ’aindeoin na bha dùil, cha do chuir am fòcas furachail teth stad air aimhreit feise.”
  7. Àraidheachd air Feise Feise (1985) - “Chaidh na toraidhean sin a mhìneachadh mar a bhith a’ toirt taic do na beachdan gu bheil tòcail feise gu brosnachaidhean erotic a ’lughdachadh le taisbeanaidhean brosnachaidh a-rithist.”
  8. Le bhith an làthair a ’nochdadh gu bràth air brosnachadh gnèitheach: nuadh, gnè, agus beachdan gnèitheach (1986) “Sheall sgrùdaidhean gu robh buaidh àicheil air a dhol suas gu mòr le ath-aithris film agus thill iad gu ìrean tùsail le toirt a-steach ùr-sgeul…. Le fireannaich a’ fàs nas buailtiche agus nas draghail le ùr-ghnàthachadh anns a bheil diofar chleasaichean, agus boireannaich a ’fàs nas togarraiche agus nas draghail leis na h-aon chleasaichean a’ coileanadh eadar-dhealaichte achdan. ”

TAIC ùraichte:

1) Àiteachadh freagairtean gnèitheasach ann am fir is boireannaich: deuchainn air beachd-bharail ullachaidh freagairtean ginteil boireannaich (2013) - Earrann:

Bha fir agus boireannaich a ’taisbeanadh phàtranan gu math coltach ri freagairtean ginteil, co-chòrdail le buaidhean làthaireachd agus nobhail. Chaidh buaidh habituation agus ùr-ghnàthachd a thoirt às nuair a chaidh aithrisean susbainteach a thoirt seachad.

2) Lèirmheas air an litreachas air beathaichean agus air daoine (a ’toirt a-steach sgrùdaidhean a tha a’ cleachdadh pornaireachd): A ’chnàmhan agus a’ bhuaidh Coolidge. Endocrinology Molecular agus Cellular (2017) - Earrann:

Anns gach cuid, fireannaich is boireann, tha crìonadh gnèitheasach a ’crìonadh an dèidh a bhith a’ nochdadh a-rithist chun an aon bhrosnachadh gnèitheasach. Tha e coltach gu bheil a ’bhuaidh seo coitcheann don raon iomlan de ghnèithean a chaidh a sgrùdadh, a’ toirt a-steach daoine, ged a dh ’fheumar sgrùdadh a bharrachd a dhèanamh air na toraidhean ann am boireannaich. Tha nobhail gnèitheasach a ’meudachadh taobhan brosnachail de ghiùlan gnèitheasach ann an fireannaich, mar a chithear bho bhuaidh Coolidge…. Chan eilear a ’tuigsinn idir na h-uidheaman moileciuil a tha mar bhunait satiety feise; tha dàta deuchainneach o chionn ghoirid ann am radain a ’moladh gum faodadh an aon seòrsa àite a bhith aig dopamine anns gach gnè

SÌTH 5

Carson a h-uile toileachas? (Sleamhnachadh le caoraich.) Is toil le màthair nàdur fireann a chumail a ’toirt torrach do bhoireannaich deònach - fhad‘ s a bhios feadhainn ùra timcheall. Feumaidh reithe barrachd is barrachd ùine airson companach leis an aon seann chaora. Ach ma chumas tu ag atharrachadh boireannaich, faodaidh e an obair a dhèanamh ann an dà mhionaid - agus cumail a ’dol gus am bi e an-fhoiseil. Tha seo air ainmeachadh mar “buaidh Coolidge.“ Às aonais buaidh Coolidge… cha bhiodh porn eadar-lìn ann.

TAIC bunaiteach:

1) Glenn Wilson air a ’bhuaidh Coolidge, agus 2) Giùlan copaidh an reithe, Ovis. I. Sgrùdadh normatach (1969).

Thug an dà shleamhnaige roimhe sin a ’chuid as motha de thaic airson bun-bheachdan atharrais don t-seann bhrosnachadh agus toirt a-steach ùr-ghnàthachadh feise a’ sìor fhàs nas coltaiche agus brosnachail. Beagan de sgrùdaidhean eile air an deach beachdachadh nuair a thathar a ’toirt seachad an t-sleamhnachd seo:

TAIC ùraichte:

Tha tuilleadh fianais mun “Coolidge Effect” ann an daoine a-nis ann.

1) Sònraichte ri pornagraf - bidh fir a ’cuir a-mach barrachd sperm motile agus bidh iad ga dhèanamh nas luaithe nuair a choimheadas iad air rionnag porn nobhail: Men Ejaculate Leabhraichean nas motha de Sperm Semen, More Motile, agus Barrachd gu math nuair a thèid Exposed to Images of Noble Women (2015)

2) Dleastanas Com-pàirtiche Com-pàirtiche ann an Gnìomh Gnè: Ath-bhreithneachadh (2014)S an Iar- Earrann:

Bidh an lèirmheas seo a ’sgrùdadh a bheil miann feise agus crìonadh tòcail mar fhreagairt air eòlas com-pàirtiche, àrdachadh mar fhreagairt do dh’ ùirsgeul com-pàirtiche, agus a ’nochdadh freagairt diofraichte ann am fir is boireannaich…. Tha an litreachas làithreach a ’toirt taic as fheàrr do na ro-innse a chaidh a dhèanamh le teòiridh ro-innleachdan gnèitheasach leis gu bheil gnìomhachd feise air a thighinn air adhart gus adhartachadh geàrr-ùine. Tha coltas ann gu bheil ar-a-mach gnèitheasach agus miann a ’lùghdachadh mar fhreagairt air eòlas com-pàirtiche agus àrdachadh mar fhreagairt air ùr-ghnàthachadh com-pàirtiche ann an fir is boireannaich. Tha fianais gu ruige seo a ’nochdadh gum faodadh a’ bhuaidh seo a bhith nas motha ann an fir.

3) Ath-sgrùdadh eile o chionn ghoirid air an litreachas air beathaichean agus air daoine (a ’gabhail a-steach sgrùdaidhean a tha a’ cleachdadh pornography): A ’chnàmhan agus a’ bhuaidh Coolidge. Endocrinology Molecular agus Cellular (2017). Earrann:

Anns gach cuid, fireannaich is boireann, tha crìonadh gnèitheasach a ’crìonadh an dèidh a bhith a’ nochdadh a-rithist chun an aon bhrosnachadh gnèitheasach. Tha e coltach gu bheil a ’bhuaidh seo coitcheann don raon iomlan de ghnèithean a chaidh a sgrùdadh, a’ toirt a-steach daoine, ged a dh ’fheumar sgrùdadh a bharrachd a dhèanamh air na toraidhean ann am boireannaich. Tha nobhail gnèitheasach a ’meudachadh taobhan brosnachail de ghiùlan gnèitheasach ann an fireannaich, mar a chithear bho bhuaidh Coolidge…. Chan eilear a ’tuigsinn idir na h-uidheaman moileciuil a tha mar bhunait satiety feise; tha dàta deuchainneach o chionn ghoirid ann am radain a ’moladh gum faodadh an aon seòrsa àite a bhith aig dopamine anns gach gnè

SÌTH 6

Tha an seann phrògram mamail seo a ’faicinn gach nobhail“ mate ”air scrion Guy mar chothrom gus na ginean aige a thoirt seachad. Gus fear a chumail a ’toirt torrach air an sgrion, bidh an eanchainn aige a’ leigeil a-mach “rachaibh ga fhaighinn!” neurochemical dopamine airson gach ìomhaigh no sealladh ùr. Mu dheireadh thall bidh an reithe a ’sguabadh air falbh, ach cho fad 'sa dh’ aithnicheas fear gleusadh, faodaidh e cumail a ’dol - agus mar sin bidh a dhopamine aige. Le porn eadar-lìn, faodaidh fear a bhith a ’faicinn barrachd leanaban teth ann an deich mionaidean na bha an sinnsirean sealgair-tionail ann am beagan amannan. Is e an duilgheadas a th ’ann gu bheil eanchainn sealgair-gatherer againn.

TAIC bunaiteach:

Tha stuthan taice anns an 2 shleamhnag roimhe. Tha e air a dhearbhadh gu làidir gu bheil an dà chuid arousal gnèitheasach agus nobhail a ’meudachadh dopamine mesolimbic, agus gum faod dopamine exogenous àrdachadh gnèitheasach agus togradh gnèitheasach. Beagan lèirmheasan taiceil air an litreachas:

TAIC ùraichte:

1) Earrann bho sgrùdadh ath-sgrùdaichte le co-aoisean air an litreachas a tha a ’mìneachadh àite dopamine ann am brosnachadh feise, brosnachadh, agus togail - A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Ath-bhreithneachadh le Aithisgean Clionaigeach (2016):

3.1. Freagairt Feise fireann ann am Brain

Ged a tha freagairt feise fireann iom-fhillte, tha grunn de roinnean na h-eanchainn fìor chudromach airson coileanadh is cumail suas togail61]. Tha àite cudromach aig niùclas Hypothalamaich ann an riaghladh giùlan agus togail feise tro bhith ag obair mar ionad amalachaidh airson eanchainn agus cur-a-steach iomallach [62]. Bidh an niùclas hypothalamic a bhios a ’comasachadh togail suas a’ faighinn in-thogalach pro-erectile bhon slighe dopamine mesolimbic, a tha a ’gabhail a-steach an sgìre bun-fhuaimneach fionnara (VTA) agus an aitreabh niùclas (NAc) [62]. Tha cuairt-ùine VTA-NAc na phrìomh lorgair de bhrosnachadh brosnachail, agus tha e mar bhunait de shreath nas fharsainge de chuairtean amalaichte ris an canar gu tric “siostam duais” [63]. Tha freagairt neach fa leth ri duaisean nàdarra, leithid gnè, a ’riaghladh gu ìre mhòr le slighe dopamine mesolimbic, a tha a’ faighinn in-ghabhail brosnachail agus ionnsaigheach bho structaran eile ciallach agus an cortex ro-dhligheach [64]. Tha togalaichean an crochadh air gnìomhachadh de neurons dopaminergic ann an gabhadan VTA agus dopamine anns an NAc [65, 66]. Bidh cuir-a-steach neo-àbhaisteach glutamate bho structaran eile ciallach (amygdala, hippocampus) agus an cortex ro-dhèante ga dhèanamh comasach air gnìomhachd dopaminerg anns an VTA agus NAc [62]. Bidh neurons dopamine freagairteach cuideachd a ’toirt taic don dorsal striatum, sgìre a thèid a chur an gnìomh aig àm strì gnèitheasach agus tiùrr-pheanas67]. Chaidh sealltainn gun robh luchd-dèanaidh dopamine, mar apomorphine, a ’togail suas ann am fireannaich aig an robh an obair àbhaisteach agus am feabhas a chuir iad air an uidheamachd [68]. Mar sin, tha àite bunaiteach aig comharrachadh dopamine anns an t-siostam dhuaisean agus hypothalamus ann an ar-a-mach gnèitheasach, brosnachadh gnèitheasach agus àrdachadh chnàmhan [65, 66, 69].

Tha sinn a ’moladh gun lean cleachdadh ann an eòlas-dàn na h-eadar-lìn gun d’ fhaodadh droch-obair agus dàil a chuir a-mach anns na saighdearan againn gu h-àrd. Bidh sinn a ’beachdachadh air etiology a dh'èirich ann an cuid de dh'atharrachaidhean eadar-dhèanta ann am pornaireachd air-loidhne anns na cuairtean a tha a’ riaghladh miann feise agus togail chìsean. Is dòcha gum bi an dà chuid tar-ob-ghnìomhachd gu leigheasan ann am pornography air an eadar-lìon tro in-chuiridhean glutamate agus briseadh sìos freagairt an siostam dhuaisean gu duaisean àbhaisteach. Tha an dà atharrachadh eanchainn seo co-chòrdail le ro-caitheamh cunnartach de dhuaisean nàdurrach agus dhrogaichean de dhroch-dhìol, agus tha iad a ’faighinn bho na h-ionnsaighean dopamine anns an t-siostam dhuaisean [70, 71, 72].

2) An sgrùdadh 2017 seo air an litreachas, Pornagrafaidheachd, Pleasachd agus Gnèitheas: A-steach gu Modail Ath-neartachaidh Sèididh de Mheadhanan Eadar-lìn Cleachdadh Eadar-lìn, a ’cur taic ris an tràchdas a tha ann an ùr-ghnàthachadh gun chrìoch agus gnàthachadh sgiobalta (gnèithean ùr-nòsach) a’ gluasad cleachdadh porn eadar-lìn:

Gnè ùr agus Gnàthachadh IP

Is e taobh eile de bhrosnachaidhean fìor dhuais co-thaobhadh nan gluasadan le roghainnean neach. Taobh a-staigh an litreachas miann is togradh, gu tric tha eadar-dhealachadh eadar “còrdadh” no “ag iarraidh” rudeigin (Berridge, 1996; Voon et al., 2014). Tha coltas a ’toirt iomradh air an toileachas a thig bho bhrosnachadh no an ìre gu bheil brosnachaidh a’ sàsachadh ìmpidh hedonic (Berridge, 1996). An coimeas ri sin, tha a bhith ag iarraidh a bhith a ’toirt iomradh air luach buannachdail brosnachaidh no an ìre gu bheil brosnachaidh a’ sàsachadh gluasad bith-eòlasach no appetitive (Berridge, 1996), no a thaobh tràilleachd, eisimeileachd air susbaint. Ged a chaidh a leithid de dh ’eadar-dhealachadh a sgrùdadh mar as trice a thaobh biadh (me, Berridge, 2009; Finlayson, King, & Blundell, 2007), chaidh tuigse den aon seòrsa mu bhith ag iarraidh vs a bhith air a mholadh airson cleachdadh deoch làidir (Hobbs, Remington, & Glautier , 2005) stuthan eile (me, cocaine, Goldstein et al., 2008), agus cuideachd airson cleachdadh èigneachail air pornagraf (Voon et al., 2014). Oftentimes, is e na buannachdan a thathas a ’smaoineachadh a tha nas cumhachdaiche an fheadhainn a tha a’ toirt a-steach a bhith a ’còrdadh agus ag iarraidh. Tha coltas ann gu bheil brosnachadh a tha a ’sàsachadh dràibhidh (me, acras) ann an dòigh a tha cuideachd a’ sàsachadh roghainnean fa leth an neach (me, measgachadh blas sònraichte), nas luachmhoire na brosnachaidhean a tha a ’coinneachadh ri aon shlatan-tomhais mar sin (Berridge & Robinson, 2003). Faodar tuigse coltach ris a chur an sàs ann an IPU cuideachd.

Tha anailis susbaint air fòraman air-loidhne a ’toirt fa-near gu bheil roghainnean pornography mar thoradh air coimhearsnachdan air-loidhne gu h-iomlan, le oidhirp mhòr ga dhèanamh air seòrsachadh agus clàr-innse ceart de stuthan pornografaigeach a rèir roghainnean an luchd-cleachdaidh (Smith, 2015). Tha seo air a choileanadh an dà chuid air làraich-lìn neo-phorografach (me, reddit.com, Smith, 2015), a bharrachd air làraich-lìn IP nas mòr-chòrdte (Fesnak, 2016; Hald & Štulhofer, 2015; Mazieres, Trachman, Cointet, Coulmont, & Prieur, 2014; Vincent, 2016). Le dealbhadh a-mhàin, tha na seòrsachadh sin a ’riochdachadh dòigh chudromach anns a bheil IP air a ghnàthachadh a rèir roghainnean luchd-cleachdaidh. Tha roinnean IP a ’toirt cothrom do luchd-cleachdaidh iad fhèin a bhogadh ann an susbaint a tha gu sònraichte a rèir am miann feise, a’ toirt duais àbhaisteach dhaibh airson miann gnèitheasach sònraichte, agus leigidh e le daoine fa leth seo a dhèanamh le oidhirp shòisealta no cunnart cuibhrichte.

Tha grunn obraichean anns na saidheansan sòisealta (me, Cusack & Waranious, 2012; Vannier, Currie, & O'Sullivan, 2014) a bharrachd air na daonnachdan (me, Strager, 2003) air mìneachadh a dhèanamh air nàdar gnàthaichte IPU. Tha an caochladh mòr de shusbaint ann an IP a ’leigeil le luchd-cleachdaidh sgrùdadh agus coinneachadh ri meud neo-chrìochnach gnìomhach de stuthan nobhail agus gun samhail (Ogas & Goddam, 2013; Barratt, 2014; Tyson, Elkhatib, Sastry, & Uhligh, 2013), a tha gu sònraichte buntainneach air a thoirt seachad roghainn dhaoine agus freagairt do chom-pàirtichean gnè ùr-nodha (Morton & Gorzalka, 2015). Tha caochladh fhactaran, leithid tachartasan gnàthach agus eadar-dhealachaidhean fa leth, a ’ro-innse na seòrsaichean susbaint a bhios luchd-cleachdaidh IPU a’ lorg (me, Markey & Markey, 2010, 2011). A bharrachd air an sin, tha mòran de mhion-sgrùdaidhean susbaint air faighinn a-mach gu bheil measgachadh mòr de fantasasan sònraichte, fetishes, agus miann feise air an deagh riochdachadh ann an IP (Downing, Scrimshaw, Antebi, & Siegel, 2014; Glasscock, 2005; Michael & Plaza, 1997; Vannier et al., 2014; Sun, Bridges, Wosnitzer, Scharrer, & Liberman, 2008; Zhou & Paul, 2016). Ged a dh ’fhaodadh seo leigeil le luchd-cleachdaidh saorsa a bhith a’ sgrùdadh taobhan ùra de na feòrachas gnèitheasach agus na fantasasan aca (Ley, 2016), tha e cuideachd a ’toirt roghainn do luchd-cleachdaidh an IPU aca a chuimseachadh air brosnachaidhean gnèitheasach sònraichte a tha an dà chuid a’ sàsachadh an cuid feise (ie, ag iarraidh, Svedin, Akerman, & Priebe, 2011) agus na roghainnean gnèitheasach aca (ie, toigh, Half & Štulhofer, 2015). Gu bunaiteach, tha am measgachadh de shusbaint a tha ri fhaighinn ann an IP a ’ceadachadh dhuaisean fìor àbhaisteach airson miann feise hedonic.

Tha obraichean teòiridheach ro-làimh (me, Keilty, 2012; Patterson, 2004), air cuideam a chuir air a bhith buailteach cuid de luchd-cleachdaidh IP a dhol an sàs ann an rannsachaidhean fada airson ìomhaighean “bhideo” no “làn” brosnachail a tha freagarrach airson fantasadh feise a choileanadh. Tha agallamhan càileachdail, neo-structarach air a bhith a ’lorg chuspairean coltach ri chèile am measg luchd-cleachdaidh IP, a-rithist a’ moladh gu bheil cleachdadh is smachd nan taobhan cudromach de nàdar duaisichte IP (Philaretou et al., 2005).

A ’gluasad nas fhaide na argamaidean teòiridheach soilleir, tha fianais empirigeach ann cuideachd a tha a’ nochdadh gu bheil IPU air a dhealbhadh gu sònraichte a rèir roghainnean an luchd-cleachdaidh, a ’riochdachadh duais gun samhail a dh’ fhaodadh a bhith làidir airson miann hedonic. Ann an dà sgrùdadh air fir inbheach òga anns na SA (Sgrùdadh 1 N = 103, Sgrùdadh 2 N = 88), chaidh IPU (tha / chan eil gu cleachdadh gnàthach) a lorg gu robh ceangal meadhanach làidir ri làthaireachd fantasasan gnèitheasach aitigeach (me, fetishism, frotteurism, taisbeanadhism; Williams, Cooper, Howell, Yullie, & Paulhus, 2009). San aon dòigh, ann an sgrùdadh tar-roinneil de fhir meadhan-aois agus nas sine (40+ bliadhna) fir Gearmailteach (N= 367), bha IPU a-rithist co-cheangailte ri miann feise paraphilic agus arousal (Ahlers et al., 2011). Anns an dà eisimpleir, chan eil adhbharrachd air a shònrachadh, air sgàth an nàdur tar-roinneil. Ach, leis nach eil fianais chinnteach ann a tha a ’nochdadh gum faodadh cleachdadh pornagrafachd leantainn gu paraphilia (airson ath-sgrùdadh, faic Fisher, Kohut, Di Gioacchino, & Fedoroff, 2013), faodar na sgrùdaidhean sin a thuigsinn mar fhianais gu bheil ceangal adhartach aig IPU ri àrd roghainnean sònraichte.

Anns an aon dòigh, ann an sgrùdadh air inbhich ann an Cròitis (N=2,337; 43% fir; 64-65.7% heterosexual), chaidh measgachadh farsaing de roghainnean pornagraf a chomharrachadh (Hald & Štulhofer, 2015). Gu sònraichte, am measg 27 seòrsa de IP, lorg Hald agus Štulhofer gu robh com-pàirtichean gu tric a ’daingneachadh roghainnean fìor shònraichte a bha ag atharrachadh a rèir gnè agus taobhadh feise. Thairis air na buidhnean sin agus taobh a-staigh daoine fa-leth, bha eadar-dhealachaidhean comharraichte ann an roghainnean airson fòcas IP (me, cluicheadair fa leth vs càraid vs buidheann), feartan fiosaigeach nan cleasaichean (gach cuid fireann is boireann), agus na seòrsachan achdan feise ga thaisbeanadh. Còmhla, tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt tuilleadh fianais don bheachd gu bheil IPU gu tric air a dhealbhadh a rèir roghainnean sònraichte an neach-cleachdaidh, a’ toirt cothrom airson duais gun samhail agus cumhachdach.

SÌTH 7

Bidh porn eadar-lìn a ’clàradh mar bonanza ginteil - mar sin, bidh eanchainn neach-cleachdaidh porn trom a’ sreangadh gu faiceallach an fhreagairt ghnèitheasach aige air a h-uile dad co-cheangailte ris an t-sealladh porn aige. A bhith nad aonar, Voyeurism, Cliog, Lorg, Ioma tabaichean, Ùr-sgeul seasmhach, Clisgeadh no iongnadh. Mar a dh ’fhaighnich aon ghille òg:“ An sinne a ’chiad ghinealach a nì masturbate air an làimh chlì?”

TAIC bunaiteach:

Is e an tagradh gum faod neach-cleachdaidh porn cronail a bhith a ’toirt a-steach feise feise ris a h-uile càil a tha co-cheangailte ris a’ chleachdadh porn aige, seach a bhith ri feise ann an com-pàirteachas. Tha an dùsgadh feise “Wiring” neach gu porn eadar-lìn nas follaisiche ann an fir a tha a ’leasachadh duilgheadasan gnèitheasach a tha air am brosnachadh le porn. Faic an earrann “Taic ùraichte” de sleamhnachadh 32 airson tòrr fianais a tha a ’toirt taic don chasaid seo.

Thàinig mòran de thaic tùsail bho fhianais aithriseach: (1) luchd-cleachdaidh porn a ’toirt cunntas air àrdachadh cleachdadh porn gu gnèithean“ uamhasach ”no porn a bhrosnaich dragh; (2) leasachadh dhuilgheadasan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn far nach b ’urrainn dha fir a bhith air an togail le porn a-mhàin; (3) a bhith feumach air nobhail lèirsinneach seasmhach gus fuireach air an togail; (4) a ’lorg dìreach an sealladh ceart airson crìoch a chuir air an t-seisean. Bha na beachdan sin a ’co-thaobhadh ris an eòlaiche-inntinn Tormod Doidge ann an 2007“An eanchainn a dh ’atharraicheas e fhèin”, a bha cuideachd ag ràdh gun urrainn do chleachdadh porn eadar-lìn sgriobtaichean feise atharrachadh. Earrainnean mar thaic ri sleamhnachadh 7:

Ann am meadhan no deireadh nan 1990an, nuair a bha an eadar-lìn a ’fàs gu luath agus pornagraf a’ spreadhadh air, rinn mi làimhseachadh no measadh air grunn fhireannaich aig an robh an aon sgeulachd. Dh ’innis iad gu robh duilgheadas a’ sìor fhàs ann a bhith air an tionndadh leis na fìor chom-pàirtichean gnèitheasach aca, cèile, no nigheanan-nighean, ged a bha iad fhathast gam faicinn tarraingeach gu h-oibreach. Dh ’atharraich susbaint na bha euslaintich a’ faighinn inntinneach mar a bha na làraich-lìn a ’toirt a-steach cuspairean agus sgriobtaichean a dh’ atharraich an eanchainn às aonais an mothachadh. Leis gu bheil plastachd farpaiseach, mheudaich na mapaichean eanchainn airson ìomhaighean ùra, inntinneach aig cosgais na bha air a bhith gan tàladh roimhe. An-diugh, tha eagal mòr air fir òga a bhios a ’surfadh porn mu neo-chomas, no“ dysfunction erectile ”mar a chanar ris gu euphemistically. Tha an teirm meallta a ’ciallachadh gu bheil duilgheadas aig na fir sin anns na penises aca, ach tha an duilgheadas nan ceann. Is ann ainneamh a bhios e a ’tachairt dhaibh gum faodadh dàimh a bhith eadar an pornagraf a tha iad a’ caitheamh agus an neo-chomas.

Tha sgrùdadh ann an 2007 le Institiùd Kinsey a ’toirt taic don tràchdas gum faod cleachdadh porn cronach toirt air an neach-cleachdaidh“ a bhith feumach air ”am porn a bhith air a thogail gu feise (Am Modail Smachd dùbailte - Dleastanas Bacadh Feise & Toirmeasg ann an Aimhreit is Giùlan Feise). Ann an deuchainn a ’cleachdadh porn bhidio, cha b’ urrainn dha 50% de na fir òga a bhith air an togail no an togail le porn (bha aois chuibheasach 29). Fhuair na luchd-rannsachaidh iongantach a-mach gur e droch dhuilgheadas an fhir a bh 'ann,

“Co-cheangailte ri ìrean àrda de eòlas agus stuthan le stuthan feise.”

Bha na fir a bha a 'fulang dysfunction erectile air ùine mhòr a chosg ann am bàraichean agus taighean-dubha far an robh porn "omnipresent, "Agus"a 'cluich gu leantainneach.Thuirt an luchd-rannsachaidh:

“Bha còmhraidhean leis na cuspairean a’ daingneachadh ar beachd gu robh coltas ann gu robh cuid dhiubh gu ìre mhòr air erotica a ’ciallachadh gu robh uallach nas ìsle air erotica“ gnè vanilla ”agus barrachd feum air ùr-ghnàthachadh agus eadar-dhealachadh, ann an cuid de chùisean còmhla ri feum air fìor seòrsan sònraichte de bhrosnachaidhean gus an tèid do thogail. ”

Roghainnean gluasadach ann an caitheamh pornography (1986) - Mar thoradh air sia seachdainean de bhith a ’faighinn eòlas air pornagraf neo-bhitheach, cha robh mòran ùidh aig cuspairean ann am porn vanilla, a’ roghnachadh a bhith a ’coimhead cha mhòr a-mhàin air“ pornagraf neo-àbhaisteach ”(bondage, sadomasochism, bestiality). Earrann:

Bha oileanaich fireann is boireann agus feadhainn nach robh nan oileanaich a ’faighinn eòlas air uair a thìde de dh’ phòrmatachd cumanta, neo-dhrùidhteach no do stuth gnèitheach a dh ’fhaodadh a bhith anns na sia seachdainean an dèidh a chèile. Dà sheachdain an dèidh an leigheas seo, chaidh cothrom a thoirt dhaibh coimhead air bhideoan ann an suidheachadh prìobhaideach. Bha prògraman aig ìre G, R-R, agus X-ìre rim faotainn. Cha robh cus ùidh ann am porografaidheachd cumanta, neo-dhrùidhteach anns na cuspairean le eòlas mòr ro-làimh air seòladaireachd cumanta, neo-bhrùideil, a ’toirt air falbh sùil a chumail air seòladaireachd neo-àbhaisteach (tràilleachd, sadomasochism, feabhasachd) na àite. Cha bhiodh luchd-fianais fireann a ’nochdadh roimhe seo air seòladaireachd cumanta, neo-bhrùideil, a’ cleachdadh pornography neo-àbhaisteach cha mhòr gu tur. Bha oileanaich fhireann a ’taisbeanadh an aon phàtran, ged a bha iad beagan nas miosa. Bha an roghainn caitheamh seo cuideachd na fhianais air an fheadhainn bhoireann, ach bha e mòran nas fhollaisiche, gu h-àraid am measg oileanaich bhoireann.

Cleachd pornagraf ann an sampall air thuaiream de chàraidean Nirribhidh heterosexual (2009) - Cleachdadh porn ceangailte ri barrachd eas-òrdughan gnèitheasach anns na fir agus fèin-shealladh àicheil anns na boireannaich. Cha robh eas-òrdughan gnèitheasach aig na càraidean nach robh a ’cleachdadh porn. Beagan earrannan bhon sgrùdadh:

Ann an càraidean far nach robh ach aon chom-pàirtiche a ’cleachdadh pornography, fhuair sinn barrachd dhuilgheadasan co-cheangailte ri fèin-mhothachadh (fireann) agus àicheil (boireann).

Anns na càraidean sin far an robh aon chom-pàirtiche a ’cleachdadh pornography bha gnàth-shìde cheadaichte annasach. Aig an aon àm, bha coltas gun robh barrachd eas-bhuannachdan aig na càraidean sin.

Faodar na càraidean nach do chleachd pornagraf… a mheas nas traidiseanta a thaobh teòiridh sgriobtaichean gnèitheasach. Aig an aon àm, cha robh coltas gu robh eas-òrdughan sam bith orra.

TAIC ùraichte:

An toiseach, beagan earrannan à ath-bhreithneachadh air an litreachas air suidheachadh gnèitheasach, Cò, dè, càite, cuin (agus is dòcha carson)? Mar a bhios eòlas air duais gnèitheach a ’ceangal miann feise, roghainn, agus coileanadh (2012):

Ged a tha giùlan gnèitheasach air a smachdachadh le gnìomhan hormonail agus neurochemical san eanchainn, tha eòlas gnèitheasach a ’toirt air adhart ìre de plasticity a leigeas le beathaichean comainn ionnsramaid agus Pavlovian a chruthachadh a bheir ro-innse air toraidhean gnèitheasach, mar sin a’ stiùireadh neart freagairt gnèitheasach. Tha an lèirmheas seo a ’toirt cunntas air mar a tha eòlas le duais feise a’ neartachadh leasachadh giùlan gnèitheasach agus a ’toirt air adhart suidheachadh gnèitheasach agus roghainnean com-pàirtiche ann am radain… Mar sin, tha ùine èiginneach ann tro eòlas gnèitheasach tràth neach a chruthaicheas“ mapa gaoil ”no Gestalt de fheartan, gluasadan, faireachdainnean, agus eadar-obrachaidhean eadar-phearsanta co-cheangailte ri duais feise.

Tha sinn a ’moladh gum bi buaidh mhòr aig suidhichidhean tràthail le armachadh feise agus duais a tha a’ toirt air adhart gus miann a chruthachadh airson cuairt gu beatha, a bhith a ’toirt air adhart leasachadh 'sgriobtaichean gnèitheasach' agus gnèitheasach. feartan pròbhach, eadar-ghnìomhach a tha a ’ro-innse na stàite duaise. Tha seo a ’tachairt gu ìre air leth ann an leasachadh roghainnean gnèitheach a h-uile duine, ged a dh’ fhaodadh gu bheil cuid de rudan cumanta a bhith furasta an lorg a rèir giùlan gnè sònraichte no pàtrain brosnachaidh, no mar feartan astarail de 'tharraingteachd', leithid gnè na neach, cinne, aois, seòrsa bodhaig, dath fuilt no sùla, feartan aodainn, agus fiù stoidhlichean eadar-ghinealach de thaisbeanadh pearsanta (me eadar-dhealachaidhean ann an structar aodainn, stoidhle fuilt, làthaireachd no neo-fhaicsinneach puinnsean, bodhaig, agus falt aodainn de phrìne -uig bhon chiad leth den fhicheadamh linn an taca ris an dara leth, faic Gabor, 1973)

A ’togail air a’ bheachd air banntraichean leasachaidh riatanach (òigeachd tràth), lorg am pàipear a leanas gum faod eòlas gnèitheasach tràth buaidh a thoirt air slighe gnèitheasach neach (ie tràilleachd porn no tràilleachd feise): Tha Leasachadh Gnèitheach Daonnan fo ùmhlachd Ionnsachadh Cinnidh: A 'Buaidh air Dìthchd Feise, Leigheas Feise, agus airson Ionnachadh Cloinne (2014) - Earrannan:

Gu ar n-eòlas, is e sinne a ’chiad sgrùdadh a nì sgrùdadh dìreach a bheil ionnsachadh mu bhith ag obair gu feise an urra ri ionnsachadh ùine riatanach ann an daoine. Bha toraidhean ar mion-sgrùdaidhean staitistigeil gu math cunbhalach an dà chuid ann an fir agus boireannaich le buaidh ionnsachaidh ùine riatanach oir bha na sgòran air subscales a ’tomhas gach cuid ùidh inbheach ann an gnè (Hypersexuality Subscale) agus an coltas a bhith a’ dol an sàs ann an giùlan feise cunnartach (Subscale Giùlan Feise Cunnartach) buailteach a bhith air a mheudachadh nam biodh a ’chiad eòlas aig com-pàirtiche le gnè com-pàirtiche air tachairt tràth nam beatha agus nam biodh iad air tòiseachadh a’ mastachadh tràth nam beatha. Bha na co-dhùnaidhean againn, a thaobh masturbation, a ’faighinn taic bho sgrùdaidhean eile air buaidhean inbheach eòlasan tràth masturbatory (me, Brody et al., 2013; Carvalheira & Leal, 2013; Das, 2007; Hogarth & Ingham, 2009). Bha an aois a dh ’innis na com-pàirtichean againn an toiseach air masturbated aig an robh a’ mheud buaidh as motha mar ro-innse air an ùidh inbheach aca ann an gnè mar a chaidh a thomhas leis an Subscale Hypersexuality, agus dh ’innis na com-pàirtichean aois as tràithe gun robh iad an sàs ann an giùlan feise de sheòrsa sam bith le companach. meud buaidh as motha. Bha an ùidh as motha ann an gnè mar inbhich aig com-pàirtichean a thòisich air na giùlan sin ro 13 bliadhna a dh'aois.

Thug toraidhean an sgrùdaidh againn bunait ùr teòiridheach agus leasachaidh airson gach cuid tùsachd tràilleachd feise air an aon làimh agus miann feise hypoactive air an làimh eile. Faodar an ùidh nas àirde ann an gnè a chaidh fhaicinn anns an fheadhainn aig an robh eòlas tràth le gnè com-pàirtiche agus masturbation a mhìneachadh leis a ’ghnìomhachd aonaichte de shuidheachadh Pavlovian, suidheachadh obrachaidh, agus ionnsachadh ùine riatanach a chaidh a thòiseachadh le eòlas tràth le gnè com-pàirtiche le no às aonais buaidh synergistic an eòlas tràth le masturbation (Beard et al., 2013; O'Keefe et al., 2014; faic cuideachd Hoffmann, 2012 agus Pfaus et al., 2012 airson lèirmheas air teòiridhean fuarachaidh agus dàta deuchainneach). Air an làimh eile, bha e coltach gu robh ùidh ìosal ann an gnè mar thoradh nuair nach robh an dà eòlas sin a dhìth. Bheireadh droch-mhìneachadh gnè an treas mìneachadh etiologic. Is e droch chlò-bhualadh gnè an seòrsa ionnsachadh ùine riatanach (Desmarais et al., 2012; Fox & Rutter, 2010; Fox et al., 2010; Uylings, 2006) a chaidh a chleachdadh an toiseach gus mìneachadh a dhèanamh air an amharc a tha eòin a thog pàrantan altraim de ghnèithean eile companaich as fheàrr leotha de ghnè pàrant-altraim (airson lèirmheas faic Irwin & Price, 1999). Ann an daoine, chaidh imprinting feise a ghairm gus roghainnean gnèitheasach a mhìneachadh dha com-pàirtichean a tha coltach ri am pàrantan den ghnè eile (Bereczkei, Gyuris, & Weisfeld, 2004; Nojo, Tamura, & Uhara, 2012), roghainnean cuid de na fir airson lactating no boireannaich a tha trom le leanabh (Enquist , Aronsson, Stefano, Jansson, & Jannini, 2011), agus deònach gabhail ri com-pàirtichean gnèitheasach a tha a ’smocadh (Aronsson, Lind, Ghirlanda, & Enquist, 2011). Tha e glè choltach gu bheil mòran de sheòrsaichean ionnsachaidh eile an sàs ann a bhith a ’toirt a-mach an eòlas-eòlas a tha air a mhìneachadh san artaigil againn, ach tha catalogadh de gach seòrsa ionnsachaidh a tha na lùib na phròiseact taobh a-muigh raon an rannsachaidh seo.

earrannan à Leabhar- A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Ath-bhreithneachadh le Aithisgean Clionaigeach (2016) geàrr-chunntas air mar a tha cleachdadh an eadar-lìn porn a ’suidheachadh freagairt feise air caochladairean nach fhaicear ann an suidheachaidhean beatha làitheil. Bho iomradh:

Tha an ath-bhreithneachadh seo cuideachd a ’beachdachadh air fianais gu bheil cuid de fheartan gun shamhail an caitheamh-lìn eadar-lìn (ùirsgeul neo-chrìochnach, comas airson a bhith ag atharrachadh gu stuth nas cruaidhe, cruth bhidio, msaa) gu leòr airson toirt air falbh gnè feise ann an cleachdadh pornaireachd air an eadar-lìon nach eil idir furasta gluasad gu fìrinn. com-pàirtichean sa bheatha, a leithid is dòcha nach clàraich gnè le com-pàirtichean a tha iad ag iarraidh a bhith a ’coinneachadh ri dùilean agus lughdachadh fàbharach.

Bhon earrann deasbaid:

3.4.3. Pornography Eadar-lìn agus Atharrachadh Gnè

Leis gun do dh ’innis ar luchd-seirbheis gun do dh’ fhiosraich iad erections agus arousal le pornagraf eadar-lìn, ach chan ann às aonais, tha feum air rannsachadh gus faighinn a-mach à suidheachadh feise gun fhiosta mar fheart a tha a ’cur ri ìrean àrdachadh de dhuilgheadasan coileanaidh feise an-diugh agus miann feise ìosal ann an fir fo 40. Tha Prause agus Pfaus air beachd a ghabhail gum faodadh mì-thoileachas gnèitheasach a bhith air a chuir an sàs ann an roinnean de chleachdadh pornagraf eadar-lìn nach eil furasta gluasad gu suidheachaidhean com-pàirtiche fìor. “Tha e comasach gum faodadh freagairt erectile lùghdaichte a bhith ann an eadar-obrachaidhean gnèitheasach com-pàirteach… Nuair nach eilear a’ coinneachadh ri dùilean brosnachaidh àrd, tha brosnachadh feise com-pàirteach neo-èifeachdach ”[50]. Tha an suidheachadh gnèitheach neo-dhligheach seo co-chòrdail ris a ’mhodail falainneachd-brosnachaidh. Tha grunn loidhnichean rannsachaidh a ’toirt buaidh air meudachadh mesolimbic dopamine ann an cugrachadh ri drogaichean mì-ghnàthachaidh agus duais dhuaisean100,103]. Le bhith a ’gabhail tro ghabhadain dopamine D1, an dà chuid gnàth-eòlas gnèitheasach agus nochdadh so-dhèanta, tha tòrr de na h-atharrachaidhean neuroplastic fad-ùine anns an NAc riatanach airson àrdachadh air an dà bhuannachd [103].

Faodaidh neach-cleachdaidh pornaireachd eadar-lìn an là an-diugh ìrean àrda de dh sexual in-dhèanta feise a chumail suas, agus dopamine àrdachadh dùmhail, airson amannan fada mar thoradh air susbaint ùirsgeulach neo-chrìochnach. Tha stàitean dopamine àrd air a bhith co-cheangailte ri bhith a ’giùlan giùlan feise ann an dòighean gun dùil anns an dà mhodal bheathaichean [176, 177agus daoine. Ann an daoine, nuair a chaidh euslaintich dopamine a thoirt do dh'euslaintich Parkinson, thug cuid dhiubh aithris gu robhas a ’cleachdadh pornography èigneachail neo-ionnsaichte agus a’ nochdadh barrachd gnìomhachd niùclach gu leigheasan gnè feise, a bha co-ionann ri miann gnèitheach neartmhor [178]. Tha dà rannsachadh fMRI a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid ag aithris gu bheil cuspairean le giùlanan feise èigneachail nas buailtiche comainn ceangailte a stèidheachadh eadar sanasan neo-phàirteach gu foirmeil agus brosnachadh beothail sònraichte na smachdan [86, 121]. Le bhith ag ath-nochdadh pornography air an eadar-lìon, dh ’fhaodadh gum bi“ miannach ”a’ fàs nas motha ann an nuadh agus eadar-dhealachadh ann an dànadas ann am pornography air an eadar-lìon, gu bheil e duilich dha na h-eileamaidean a chumail suas ann an gnè eadar-dhealaichte. Ann an co-chòrdadh ris an beachd-bharail gun urrainn cleachdadh pornography air an eadar-lìon a bhith a ’suidheachadh dòchasan feise, fhuair Seok agus Sohn a-mach, an coimeas ri smachdan, gu robh barrachd dhaoine ann an gnìomhachd ioma-ghnèitheach a’ giùlain a-mach gu casg gnàthach.120]. Tha e cuideachd a ’nochdadh gun urrainn do chleachdadh pornography air an eadar-lìon a dhèanamh cinnteach gum bi dùil aig a’ chleachdaiche no “ag iarraidh” ùr-sgeul. Banca et al. aithris gun robh barrachd roghainn aig cuspairean le giùlanan èigneachail gnàthach airson dealbhan gnàthach gnè agus gun do chuir iad barrachd mothachaidh ann an taobh a-muigh an droma a ’cuartachadh cortex gu bhith a’ coimhead air na h-aon ìomhaighean feise.86]. Ann an cuid de luchd-cleachdaidh, tha roghainn airson nobhail a ’tighinn am bàrr bho an fheum air faighinn seachad air libido a bhith a’ dol sìos agus an gnìomh erectile, a dh ’fhaodadh, mar thoradh air sin, blas ùr pornographic a chruthachadh [27].

Nuair a tha neach-cleachdaidh air suidheachadh a thogail gnèitheasach a thaobh pornagraf eadar-lìn, faodaidh feise le fìor chom-pàirtichean a bhith ag iarraidh a bhith “gun a bhith a’ coinneachadh ri dùil ”(ro-innse duais àicheil) a’ leantainn gu crìonadh co-fhreagarrach ann an dopamine. Còmhla ris an neo-chomas a bhith a ’cliogadh gu barrachd brosnachaidh, is dòcha gum bi an ro-aithris gun choileanadh seo a’ daingneachadh beachd nach eil gnè com-pàirteach cho saillte ri cleachdadh pornagraf eadar-lìn. Bidh pornagraf eadar-lìn cuideachd a ’tabhann sealladh voyeur nach fhaighear mar as trice air feadh gnè com-pàirteach. Tha e comasach ma tha neach-cleachdaidh pornagraf eadar-lìn a tha buailteach a bhith a ’daingneachadh a’ cheangail eadar arousal agus a bhith a ’coimhead gu bheil daoine eile a’ faighinn feise air scrionaichean fhad ‘s a tha e air a thogail gu mòr, is dòcha gum bi an ceangal aige eadar arousal agus tachairt gnèitheasach com-pàirteach lag.

Tha rannsachadh cuingealaichte air freagairt feise ann am mac an duine cuingealaichte, ach tha e a ’sealltainn gu bheil ar-a-mach gnèitheasach comasach a bhith [179, 180, 181], agus gu sònraichte ron aois [182]. Ann am fireannach, dh ’fhaodadh fuaim ionnsaigh a dhèanamh le filmichean sònraichte [183], a bharrachd air dealbhan [184]. Faodaidh coileanadh gnèitheasach agus tàladh ann an ainmhidhean fireann (neo-dhaonna) a bhith air an toirt a-steach do dh'iomadh seòrsa brosnachaidh nach eil gu h-àbhaisteach iomchaidh dhaibh, a ’gabhail a-steach fàilidhean mheasan / cnothan, fàilidhean gòrach, leithid cadaverine, com-pàirtichean den aon ghnè agus an t-aodach. de sheacaidean cnàimheach [177, 185, 186, 187]. Mar eisimpleir, cha do rinn radain a dh ’ionnsaich gnè le seacaid dèanta gu h-àbhaisteach às aonais na seacaid aca [187].

Ann an co-rèir ris na sgrùdaidhean galair seo, mar as òige an aois aig an do thòisich fir a ’cleachdadh pornografaireachd an eadar-lìn an-toiseach, agus mar as fheàrr a roghnaicheas iad thairis air gnè le ceangal, an tlachd as motha a tha iad ag aithris bho ghnè a tha ag obair còmhla, agus nas àirde an cleachdadh pornography lìn aca. [37]. Mar an ceudna, bidh fir a tha ag aithris gu robhas a ’caitheamh pornograf neo-dhruim neo-chasgach (far nach eil cleasaichean a’ cleachdadh condoman) agus a ’cleachdadh aig aois nas tràithe, a’ toirt a-steach gnè feise neo-dìonach iad fhèin [188, 189]. Dh'fhaoidte gum bi cleachdadh tràth de phornagrafaidh cuideachd co-cheangailte ri bhith a ’toirt buaidh air gluasad gu brosnachadh nas miosa [99,190].

Tha ath-sgrùdadh air a dhèanamh le Pfaus a ’comharrachadh gu bheil suidheachadh tràth deatamach airson teamplaidean dhiadhaidh gnèitheach:“ Tha e a ’fàs nas soilleire gu bheil àm deatamach ann de leasachadh giùlain gnèitheach a bhios a’ tachairt mun chiad eòlas a th ’aig neach le ionnsaigh agus miann feise, masturbation, orgasm, agus feise. gam frithealadh fhèin ”[191] (td. 32). Tha am moladh airson ùine leasachaidh riatanach co-chòrdail ri aithisg Voon et al. gun do nochd luchd-cleachdaidh pornaireachd air-loidhne nas òige barrachd gnìomhachd anns an ventral striatum mar fhreagairt do bhideothan soilleir [31]. Is e an ventral striatum a ’bhun-roinn a tha an sàs ann an mothachadh air duais nàdurrach is dhrogaichean [103]. Voon et al. cuideachd gun robh coimhead ri cuspairean co-cheangailte ri aithrisean beò air an eadar-lìon gu math nas tràithe (an aois 13.9) na luchd-obrach saor-thoileach fallain (aois 17.2) [31]. Lorg sgrùdadh 2014 gu bheil cha mhòr leth de na fir aig aois colaiste a-nis ag aithris gun robh iad fosgailte do dh ’ath-aithris air an eadar-lìn ro aois 13, an coimeas ri dìreach 14% ann an 2008 [37]. Am b ’urrainn dha cleachdadh ann am pornography air an eadar-lìon àrdachadh aig àm leasachaidh deatamach cur ri cunnart dhuilgheadasan ceangailte ri eòlas-dànachd eadar-lìn? An obraicheadh ​​e a ’mìneachadh an 2015 a fhuair a-mach gun tug 16% de na fir òga Eadailteach a chleachd pornography an eadar-lìn barrachd air aon uair san t-seachdain an cuid miann feise, an coimeas ri 0% ann an neo-luchd-cleachdaidh [29]? Cha robh a ’chiad saighdear againn ach 20 agus bha e air a bhith a’ cleachdadh pornaireachd air an eadar-lìon bhon a fhuair e cothrom air an eadar-lìon aig astar luath.

Faodaidh ròin fhireann an fhreagairt feise aca a thoirt a-mach gu soirbheachail san deuchainn-lann le fios-air-ais stiùiridh, ach às aonais daingneachadh a bharrachd, thèid a ’chùis a’ dol à bith ann an deuchainnean nas anmoiche [176]. Dh'fhaodadh an neuroplasticity dùthchasach seo a bhith a ’moladh mar a dh’ aisich dithis den luchd-seirbheis an tàladh agus an dèanadas feise le com-pàirtichean às deidh dhaibh teadaidh gnè a leigeil seachad agus / no gearradh air ais air pornography an Eadar-lìn. A ’lùghdachadh no a’ cur às do fhreagairtean le suidheachaidhean gluasaid saor-thoileach a dh ’fhaodadh ath-tharraing agus coileanadh feise ath-ùrachadh le com-pàirtichean.

Earrannan bho lèirmheas 2017 den litreachas (Pornography, Pleasure, agus Sexuality: Ri taobh a-steach modail neartachaidh Hedonic de chleachdadh meadhanan eadar-lìn feise.) cunntas a thoirt air seata eadar-dhealaichte de shlatan-tomhais gus mìneachadh mar a tha pornography air an eadar-lìon a ’toirt buaidh air dùilean gnèitheach (ie nas lugha de mhiann airson gnè le compàirt, nas lugha de riarachas feise, dàimhean nas bochda):

Geàrr-chunntas agus Buaidhean a ’Mhodail an-dràsta

Tha an obair a tha ann an-dràsta a ’riochdachadh eagrachadh ùr-nòsach den litreachas rannsachaidh co-cheangailte ri IPU agus moladh modal teòiridheach ùr. Ann a bhith a ’moladh a’ mhodail seo agus ag ath-bhreithneachadh an litreachais, tha sinn air feuchainn ri sealltainn mar a dh'fhaodas IPU a bhith ceangailte ri taobhan sònraichte de bhrosnachadh gnèitheasach. Tha sinn air sealltainn gu bheil IPU air a stiùireadh sa mhòr-chuid le adhbharan gnèitheach gnèitheach, gu bheil e gu sònraichte a ’neartachadh nan adhbharan sin, agus gu bheil e coltach gun cuir e ri neartachadh nan adhbharan sin ann an togradh gnèitheasach fa leth. Tha grunn bhuaidhean a ’tighinn gu nàdarra bho ar modal, a bhios sinn a’ sgrùdadh gu h-ìosal.

Taobh a-muigh sòisealta

Is e brìgh soilleir a ’mhodail gum faodadh IPU a bhith ceangailte aig a’ cheann thall ri claonadh sòisealta no dàimh nas ìsle, gu sònraichte ann an co-theacsa dàimhean gnèitheasach agus dlùth-cheangal. Sheall rannsachadh tràth empirigeach air IP gur dòcha gu bheil e co-cheangailte ri neo-dhìlseachd, dealas nas lugha, agus bannan com-pàirtiche lag (Young, Griffin-Shelley, Cooper, O'mara, & Buchanan, 2000), agus tha rannsachadh nas ùire air sealltainn gum faodadh pornagraf buaidh a thoirt air com-pàirtichean romansach ann an grunn dhòighean (Syzmanski, Feltman, & Dunn, 2015; Tylka & Kroon Van Diest, 2015). A bharrachd air an sin, tha ceudad mòr de fhireannaich is bhoireannaich ag aithris gu bheil IPU an-dràsta no dualtach a bhith mar phàirt de na dàimhean romansach aca, an dàrna cuid air an cleachdadh le aon no leis an dà chom-pàirtiche (Carroll, Busby, Willoughby, & Brown, 2016; Olmstead, Negash , Pasley, & Fincham, 2013). Gu h-eachdraidheil, tha pornagrafachd air a bhith ceangailte ri gaol lùghdaichte agus tàladh do chom-pàirtiche (Kenrick, Gutierres, and Goldberg, 1989).

Gu dearbh, tha fianais ann gu bheil IPU co-cheangailte ri dealas lagachadh do chom-pàirtiche romansach (Lambert et al., 2012). Thairis air còig rannsachaidhean, bha fianais chunbhalach ann airson a ’bheachd gu bheil IPU ro-innseach san fharsaingeachd a dh’ fhaodadh a bhith gun uallach agus dìlseachd do chompanach romansach aon neach. Ann an dàta sgrùdadh tar-roinneil (Lambert et al., 2012; Study 1), thug com-pàirtichean a dh ’aithris gun robh barrachd IPU orra cuideachd ìrean nas ìsle dealais don chom-pàirtiche. A ’gluasad air adhart (Sgrùdadh 2), bha luchd-amhairc an treas neach a’ tomhas gu ceart air luchd-cleachdaidh IP mar a bhith a ’sealltainn nas lugha de dhealas do chom-pàirtichean romansach ann an eadar-obrachadh sòisealta. Fhuair na toraidhean sin tuilleadh taic bho dhàta deuchainn (Sgrùdadh 3) far an robh an fheadhainn a dhiùlt bho IPU airson ùine a ’ciallachadh gum biodh aithris nas motha air na com-pàirtichean romansach aca na luchd-cleachdaidh IP. Mu dheireadh, le bhith a ’cleachdadh sùil air giùlan, chaidh a lorg gun robh IPU co-cheangailte ri barrachd fealla-dhà ann an còmhradh air-loidhne (Sgrùdadh 4) agus gum biodh e nas buailtiche a bhith a’ dèanamh dìleab thar ùine (Sgrùd 5). Còmhla, tha na toraidhean sin a ’toirt dealbh chunbhalach anns a bheil IPU co-cheangailte ri dealas co-cheangailte nas ìsle.

Tha cuideachd beagan fianais ann gu bheil ceangal eadar IPU agus barrachd fosgarrachd a dh ’ionnsaigh dleastanasan gnèitheasach extramarital, a dh’ fhaodadh a bhith air fhaicinn mar neach-ionaid airson dealas dàimh lag. Gu sònraichte, ann an sampall de fhireannaich anns na SA a chaidh ath-sgrùdadh gu nàiseanta (Sgrùdadh Sòisealta Coitcheann bho 2000 & 2002; Wright, 2012b), bha IPU co-cheangailte ri barrachd fosgarrachd ri measgachadh de ghiùlan gnè neo-cheangailte, a ’toirt a-steach dleastanasan feise extramarital. A bharrachd air an sin, ann an sgrùdaidhean air boireannaich bhon aon sampall (dàta Sgrùdadh Sòisealta Coitcheann bho 2000 & 2002; Wright, 2013b), bha IPU co-cheangailte ri beachdan adhartach a thaobh gnè extramarital do bhoireannaich nach robh cho foghlamaichte agus nach robh cho cràbhach.

Tha ceanglaichean eadar cleachdadh pornography agus claonadh no dealas co-cheangailte ri fhaicinn cuideachd a ’nochdadh ann an ùine fhada. Ann an co-dhiù aon sgrùdadh fada-ùine, bha ceanglaichean eadar IPU agus giùlain eile ann an dà-dhorasach (Maddox et al., 2013). Gu sònraichte, am measg sampla mòr de dhaoine eadar-ghnèitheach gun phòsadh ann an dàimhean (N=993), bha IPU fèin-aithris le companach ro-innse nas coltaiche gum biodh giùlan dathach a bharrachd thar ùine 20 mìosan, a ’moladh gum faodadh e pàirt adhbharach a ghabhail ann a bhith a’ leantainn gu dealas feise lùghdaichte. A bharrachd air an sin, tha na toraidhean sin a ’faighinn taic bho mhion-sgrùdaidhean air sgrùdadh Portraits of American Life - sampall a tha a’ riochdachadh nàiseanta de dh ’inbhich Ameireaganach - a lorg gu robh cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri càileachd pòsaidh nas ìsle thar ùine (Perry, 2016, 2017), agus le mion-sgrùdaidhean de Choitcheann Dàta an t-Suirbhidh Shòisealta bho 2006-2014 a lorg gu robh daoine fa leth a thòisich cleachdadh pornagrafachd rè sgrùdadh a ’phannail aig timcheall air a dhà uimhir an cunnart sgaradh-pòsaidh thar ùine 8 bliadhna an sgrùdaidh (Perry & Schleifer, 2017).

A bharrachd air sampaill a tha a ’riochdachadh nàiseanta, tha modhan deuchainneach cuideachd air faighinn a-mach gu bheil IPU co-cheangailte ri beachdan adhartach a thaobh giùlan taobh a-muigh. Gu sònraichte, ann an sampall de fho-cheumnaich ann an dàimhean aona-ghnèitheach (Gwinn, Lambert, Fincham, & Maner, 2013; Sgrùdadh 1; N= 74, 36% fir, Aois Meadhan-aoiseil= 19), a ’nochdadh air IPU (me a’ sgrìobhadh tuairisgeul air bhideo pornographic a bha air a choimhead san 30 làithean a chaidh seachad) a bhith co-cheangailte ri bhith a ’creidsinn gun robh roghainn eile de dhàimhean nas àirde aig fear. Ann an sgrùdadh leantaileach air fo-cheumnaich ann an dàimhean tiomnaichte monocamous (Gwinn et al., 2013; Study 2; N= 291, 18% fir, Aois Meadhan-aoiseil= 20), bha ceangal co-cheangailte ri IPU co-cheangailte ri bhith a ’gabhail a-steach giùlain eile ann an dà-dhorasach, gus am biodh IPU a chaidh aithris aig bun-loidhne ro-innseach mu ghiùlan neo-dhiadhaidh 12 seachdainean às dèidh sin.

Le chèile, tha toraidhean bho sgrùdaidhean thar-roinneil, astair, riochdachaidh nàiseanta, agus deuchainneach a ’toirt taic don cho-dhùnadh gu bheil cleachdadh pornography san fharsaingeachd agus IPU gu sònraichte co-cheangailte ri dealas agus càileachd co-cheangailte. Tha na toraidhean sin cuideachd co-chòrdail ri connspaid a ’mhodail a tha ann an-dràsta, gu bheil IPU co-cheangailte ri meudachadh ann am brosnachadh gnèitheasach fèin-ghnèitheach gnèitheach, gu tric air sàillibh brosnachadh bho bhrosnachadh gnèitheach eile no sòisealta.

Riarachadh Feise

Tha raon eile anns am faodadh am modail làithreach buaidh a bhith aige cuideachd air riarachadh feise. Seach gu bheil adhbharan gnèitheach hedonic gu tric ag amas air a bhith a 'faighinn sàsachd gnèitheasach, bhiodh dùil gum biodh àrdachadh ann a leithid de adhbharan co-cheangailte ri builean riarachaidh feise. Ach, leis an àireamh mhòr de fheartan a tha a 'cur ri sàsachd feise (me dlùth-cheangal dàimh, dealas, fèin-mhisneachd, fèin-mheas), bidh e coltach cuideachd gum bi na dàimhean sin eadar IPU agus riarachadh duilich. Airson cuid de dhaoine fa leth, dh'fhaodadh àrdachadh ann an adhbharan feise hedonic a bhith co-cheangailte ri lùghdachadh fìor ann an sàsachd gnèitheil, oir dh'fhaodadh ìrean àrda de mhiann a bhith air an coinneachadh le mì-fhulangas, gu h-àraid ma thèid na h-àrdachaidhean sin a choileanadh le àrdachadh anns an riarachadh a tha co-cheangailte ri gnìomhachd gnèithe co-roinnte (Santtila et al., 2007). Air an làimh eile, ma bha fear a 'tòiseachadh le ìrean ìosal de bhrosnachadh gnèitheach hedonic, dh'fhaodadh gum bi àrdachadh ann an leithid de bhrosnachadh co-cheangailte ri riarachadh feise nas motha oir bidh an neach fa leth a' cuimseachadh air tlachd fhaighinn ann an tachartas gnèitheach.

An coimeas ri mòran de na raointean a chaidh a dheasbad roimhe seo co-cheangailte ri IPU agus brosnachaidhean, anns a bheil rannsachadh fhathast a 'nochdadh, tha na dàimhean eadar IPU agus sàsachd feise air a bhith air an sgrùdadh gu mòr, le grunnan de fhoillseachaidhean a' dèiligeadh ris a 'chuspair. An àite a bhith ag ath-sgrùdadh gu h-iomlan air an liosta de sgrùdaidhean a tha a 'sgrùdadh IPU agus sàsachd gnèitheasach, gheibhear cunntas air toraidhean nan sgrùdaidhean sin ann an Clàr 1.

San fharsaingeachd, mar a chithear ann an Clàr 1, tha na dàimhean eadar IPU agus sàsachd feise pearsanta iom-fhillte, ach co-chòrdail ris a ’bheachd gum faodadh IP brosnachadh a thoirt do bhrosnachadh gnèitheasach nas hedonic, gu sònraichte mar a bhios cleachdadh a’ meudachadh. Am measg chàraidean, chan eil mòran taic ann airson a ’bheachd gum faodadh IPU cur ri sàsachd feise, ach dìreach nuair a thèid a thoirt a-steach do ghnìomhachd gnèitheasach. Air ìre fa leth, tha fianais cunbhalach ann gu bheil IPU a ’dèanamh ro-innse air sàsachd feise nas ìsle ann an fir, le obair thar-roinneil agus fada-ùine a’ comharrachadh comainn a leithid de chleachdadh le sàsachd lùghdaichte dha fir. A thaobh boireannaich, tha fianais sgapte a ’nochdadh gum faodadh IPU cur ri sàsachd feise, gun bhuaidh a thoirt air sàsachd, no lughdachadh sàsachd thar ùine. A dh ’aindeoin na co-dhùnaidhean measgaichte sin, is e co-dhùnadh nach eil buaidh mhòr sam bith aig IPU air sàsachd feise ann am boireannaich an lorg as cumanta. Chaidh na toraidhean sin a dhearbhadh cuideachd le meta-anailis o chionn ghoirid (Wright, Tokunaga, Kraus, & Klann, 2017). A ’dèanamh lèirmheas air 50 sgrùdadh air caitheamh pornagraf agus diofar bhuilean riarachaidh (me, sàsachd beatha, sàsachd pearsanta, sàsachd dàimh, sàsachd feise), lorg am meta-anailis seo gu robh caitheamh pornagraf (nach robh sònraichte don eadar-lìn) co-cheangailte gu cunbhalach agus ro-innse air sàsachd eadar-phearsanta nas ìsle. caochladairean, a ’toirt a-steach sàsachd feise, ach dha fir a-mhàin. Cha deach co-dhùnaidhean cudromach a lorg airson boireannaich. Còmhla, tha toraidhean measgaichte mar sin a ’cur casg air co-dhùnaidhean deimhinnte mu àite IP ann a bhith a’ toirt buaidh air sàsachd do bhoireannaich.

Is e aon de na toraidhean as cudromaiche de dh ’obraichean o chionn ghoirid a’ sgrùdadh IPU agus sàsachd feise gu bheil coltas ann gu bheil dàimh lùbte eadar cleachdadh agus riarachadh, gus am bi sàsachd a ’lughdachadh nas gèire mar a bhios IPU a’ fàs nas cumanta (me, Wright, Steffen, & Sun, 2017 ; Wright, Brigdes, Sun, Ezzell, & Johnson, 2017). Tha mion-fhiosrachadh nan sgrùdaidhean sin ri fhaicinn ann an Clàr 1. Le fianais shoilleir thar grunn shamhlaichean eadar-nàiseanta, tha e coltach gu bheil e reusanta gabhail ris a ’cho-dhùnadh, mar a bhios IPU ag àrdachadh gu barrachd air aon uair sa mhìos, gu bheil sàsachd feise a’ lùghdachadh. A bharrachd air an sin, ged a bha na sgrùdaidhean sin (Wright, Steffen, et al., 2017; Wright, Bridges et al., 2017) tar-roinneil, leis an àireamh de sgrùdaidhean fad-ùine (me, Peter & Valkenburg, 2009) a ’ceangal IPU ri feise nas ìsle. riarachadh, tha e reusanta a bhith a ’dèanamh a-mach gu bheil na comainn sin adhbharach ann an nàdar. Mar a bhios IPU a ’meudachadh, tha coltas ann gu bheil sàsachd feise eadar-phearsanta a’ lùghdachadh, a tha co-chòrdail ri argamaid a ’mhodail a th’ ann an-dràsta gu bheil IPU co-cheangailte ri brosnachadh feise nas hedonic agus fèin-chuimsichte.

Mar an 2017 an sin Sgrùdaidhean 24 a 'ceangal cleachdadh porn / cleasachd feise ri duilgheadasan gnèitheasach agus a bhith a' toirt buaidh nas ìsle air brosnachadh gnèitheasach. Thathas cuideachd a ’faicinn a bhith a’ sreap no a ’suidheachadh aimhreit gnèitheasach ri porn eadar-lìn ann an àrdachadh gu gnèithean ùra, no a bhith a’ feumachdainn gnèithean ùra agus neo-àbhaisteach a bhith air an togail. Tha trì sgrùdaidhean a-nis air faighneachd do luchd-cleachdaidh porn gu sònraichte mu bhith a ’dol a-steach do ghnèithean ùra no fulangas, a’ dearbhadh an dà chuid (1, 2, 3). A 'fastadh diofar dhòighean neo-dhìreach, sgrùdaidhean 16 a bharrachd air aithris a thoirt air toraidhean a tha co-chòrdail ri stèidheachadh gu “porn cunbhalach” no àrdachadh gu gnèithean nas iomallaiche agus neo-àbhaisteach. Tha na sgrùdaidhean a leanas, air an taghadh bhon dà liosta, a ’sealltainn luchd-cleachdaidh porn a’ suidheachadh an teamplaid arousal aca gu porn eadar-lìn:

1) A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Ath-bhreithneachadh le Aithisgean Clionaigeach (2016). Tha an lèirmheas farsaing seo den litreachas co-cheangailte ri duilgheadasan gnèitheasach air a bhrosnachadh le porn a ’toirt a-steach 3 aithisgean clionaigeach de luchd-seirbheis a leasaich eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Leasaich dithis de na triùir luchd-seirbheis na eas-òrdughan gnèitheasach aca le bhith a ’cur às do chleachdadh porn fhad‘ s nach robh mòran leasachaidh air an treas fear leis nach robh e comasach dha stad a chuir air cleachdadh porn. Dh ’innis dithis de na triùir luchd-seirbheis gun robh iad a’ fuireach gu porn gnàthach agus a ’lughdachadh cleachdadh porn. Tha a ’chiad fhear-seirbheis a’ toirt cunntas air a bhith a ’fuireach gu“ porn bog ”agus an uairsin a’ dol a-steach gu porn nas grafaiche agus fetish:

Bha dleasdanas gnìomhachd 20 bliadhna a dh'aois a 'toirt taic do neach-seirbheis Caucasianach a chaidh a thoirt seachad le duilgheadasan a' coileanadh orgasm aig a 'chùis airson na sia mìosan roimhe. Thachair e an toiseach fhad 'sa bha e air a chleachdadh thar thall. Bha e a 'cur dragh air mu thimcheall air uair a thìde gun orgasm, agus dh' fhalbh am peanas aige. Lean a dhuilgheadasan a 'cumail suas orgasm togail agus coileanadh air adhart fhad' sa bha e ga chleachdadh. Bhon a thill e, cha robh e comasach dha a bhith air a dhèanamh comasach air a bhith ag obair còmhla ris an fhianuis. B 'urrainn dha togail a choileanadh ach cha b' urrainn dha a dhèanamh, agus às dèidh 10-15 mhionaid chailleadh e a thogail, rud nach robh a 'chùis mus robh cùisean ED aige.

Le bhith a ’dearbhadh gu tric gun stad daoine gu tric airson“ bliadhna ”, agus uair no dhà cha mhòr gach latha airson an dà bhliadhna a dh'fhalbh. Chuir e taic ri coimhead air dealbhan-cluiche an eadar-lìn airson brosnachadh. Bhon a fhuair e cothrom air an eadar-lìn aig astar luath, bha e an urra a-mhàin ri dealbhan-lìn eadar-lìn. An toiseach, “porn bog”, far nach eil an t-susbaint an sàs ann an da-rìribh, “rinn e an gnothach”. Ach, mean air mhean bha feum air barrachd stuth grafaigeach no fetish gu orgasm. Dh'aithris e gum biodh e a ’fosgladh grunn bhideothan aig an aon àm agus a’ coimhead air na pàirtean as inntinniche.

Tha an dàrna neach-seirbheis a ’toirt cunntas air barrachd cleachdadh porn agus àrdachadh gu barrachd porn grafaigeach. Goirid às deidh sin feise le a bhean “chan eil e cho brosnachail is a bha e roimhe”:

Thug neach-dìon aois 40-bliadhna à Ameireaga Afraganach le 17 bliadhna de dhleasdanas gnìomhach leantainneach air an duilgheadas duilgheadas fhaighinn a ’faighinn suas airson na trì mìosan roimhe sin. Dh'aithris e nuair a bha e a ’feuchainn ri eadar-obair feise fhaighinn còmhla ri a bhean, gun robh e duilich dha a bhith a’ faighinn ìre togail agus duilgheadas ga chumail fada gu leòr airson orgasm. Bhon àm a dh ’fhàg an leanabh as òige aca airson a’ cholaiste, sia mìosan roimhe sin, bha e air a bhith a ’masturbating nas trice ri linn barrachd prìobhaideachd. B 'àbhaist dha a bhith ag atharrachadh a chèile gach dàrna seachdain, ach dh'àrdaich sin gu dhà no trì tursan san t-seachdain. Bha e riamh air a bhith a ’cleachdadh pornaireachd air an eadar-lìon, ach mar as trice a bhiodh e ga chleachdadh, is ann na b'fhaide a thug e dha orgasm leis an stuth àbhaisteach aige. Thug seo air barrachd stuth grafaigeach a chleachdadh. Goirid an dèidh sin, cha robh gnè leis a bhean “cho brosnachail” mar a bha e roimhe agus aig amannan cha robh a bhean “cho tarraingeach”. Dhiùlt e a-riamh gun robh na cùisean sin na bu tràithe ann an seachd bliadhna a phòsaidh. Bha e an sàs ann an cùisean pòsaidh oir bha amharas aig a bhean gu robh cùis aige, rud a dh ’fhàg e gu dùrachdach.

2) Cleachdadh gnàthach neo-àbhaisteach mar fhactar eòlasach ann a bhith a 'breithneachadh agus a' làimhseachadh duilgheadasan gnèitheasach ann an fir òga (2014) - Tha aon de na sgrùdaidhean cùise 4 anns a ’phàipear seo ag aithris air fear aig a bheil trioblaid feise air a stiùireadh le porn (libido ìosal, fetishes, anorgasmia). An dèidh 8 mìosan thuirt an duine gu robh barrachd miann feise, gnè feise agus orgasm, agus gun do ghabh e “cleachdaidhean gnèitheasach math. Earrannan às a ’phàipear:

"Nuair a chaidh faighneachd dha mu chleachdaidhean masturbatory, thuirt e gun robh e air a bhith a 'toirt ionnsaigh làidir agus luath nuair a bha e a' coimhead air pornagrafaireachd bho òigeachd. B 'e sòbhrafaireachd a bh' anns a 'mhòr-chuid de phìosagrafaireachd bho thùs, agus an daithead, an t-uachdaranas, na bròn agus an tinneas bochdainn, ach mu dheireadh fhuair e eòlas air na stuthan sin agus bha feum aige air seallaidhean cruth-chraobhan nas cruaidhe, a' gabhail a-steach gnè transgender, orgies, agus gnè fòirneartach. B 'àbhaist dha a bhith a' ceannach filmichean pornagrafach mì-laghail air gnìomhan gnè fòirneartach agus eucoir agus a 'faicinn nan seallaidhean sin na mhac-meanmna gus obrachadh gu gnè le boireannaich. Chaill e mean air mhean a mhiann agus a chomas air fantasachadh agus lùghdachadh a thric-thìde cladhach. "

Ann an co-bhonn ri seiseanan seachdaineil le neach-leigheis feise, chaidh stiùireadh a thoirt don euslainteach a bhith a ’seachnadh foillseachadh sam bith air stuthan feise, a’ toirt a-steach bhideothan, pàipearan-naidheachd, leabhraichean, agus pornagraf eadar-lìn… .. Às deidh 8 mìosan, dh ’innis an t-euslainteach gun robh orgasm agus ejaculation soirbheachail aca. Dh ’ùraich e a chàirdeas leis a’ bhoireannach sin, agus beag air bheag shoirbhich iad le bhith a ’faighinn tlachd à deagh chleachdaidhean feise.

3) Dè cho doirbh 'sa tha e gun tèid làimhseachadh dàil a chumail taobh a-staigh modail sa gheàrr-ùine psychicexual? Coimeas sgrùdadh cùise (2017) - Aithisg air “cùisean co-dhèanta” a ’sealltainn na h-adhbharan agus na leigheasan airson dàil ejaculation (anorgasmia). Bha “euslainteach B” a ’riochdachadh grunn fhireannaich òga air an làimhseachadh leis an neach-leigheis. Gu h-inntinneach, tha am pàipear ag ràdh gu robh “cleachdadh porn euslainteach B air a dhol suas gu stuth nas cruaidhe”, “mar a thachras gu tric”. Tha am pàipear ag ràdh nach eil ejaculation dàil co-cheangailte ri porn neo-chumanta, agus a ’sìor fhàs. Tha an t-ùghdar ag iarraidh barrachd rannsachaidh air a ’bhuaidh a th’ aig porn air gnìomhachd feise. Chaidh dàil ejaculation euslainteach B a shlànachadh às deidh 10 seachdainean gun porn. Earrannan:

Is e na cùisean co-dhèanta a chaidh a thoirt bhon obair agam taobh a-staigh na Seirbheis Slàinte Nàiseanta ann an Ospadal Oilthigh Croydon, Lunnainn. Leis an tachartas mu dheireadh (Euslain B), tha e cudromach a thoirt fa-near gu bheil an taisbeanadh a ’sealltainn grunn fhir òga a chaidh an ainmeachadh le an dotairean teaghlaich le breithneachadh coltach ris. Tha euslainteach X a tha na leanabh 19-bliadhna a chuir air adhart seach nach robh e comasach dha ejaculate tro thrèanadh. Nuair a bha e 13, bha e gu cunbhalach a ’faighinn cothrom air làraichean pornografais leis fhèin tro rannsachaidhean eadar-lìn no tro cheanglaichean a chuir a chàirdean e. Thòisich e a ’bualadh a-mach a h-uile oidhche fhad’ s a bha e a ’lorg a fòn airson ìomhaigh… Mura dèanadh e masturbate cha robh e comasach dha cadal. Bha am pornography a bha e a ’cleachdadh air àrdachadh, mar a tha a’ tachairt gu tric (faic Hudson-Allez, 2010), ann an stuth nas cruaidhe (gun dad mì-laghail)…

Bha euslainteach B fosgailte do ìomhaighean feise tro phragagrafaig bho aois 12 agus bha an pornagraf a bha e a 'cleachdadh air a dhol suas gu daithead agus uachdranas le aois 15.

Dh'aontaich sinn nach cleachd e tuilleadh pornagraf airson a bhith a 'cur dragh air. Bha seo a 'ciallachadh a bhith a' fàgail a fòn ann an seòmar eadar-dhealaichte air an oidhche. Dh'aontaich sinn gum biodh e a 'cur dragh air dòigh eadar-dhealaichte ....

Bha e comasach do dh'euslaintich B orgasm a thoirt gu buil tro fhuasgladh leis a ’chòigeamh seisean; tha na seiseanan air an tabhann gach cola-deug ann an Ospadal Oilthigh Croydon gus am bi seisean còig co-ionann ri mu 10 seachdainean bho cho-chomhairle. Bha e gu math toilichte agus saor. Ann an leantainn an dèidh trì mìosan le euslain B, bha cùisean fhathast a ’dol gu math.

Chan e euslain aonaranach anns an t-Seirbheis Slàinte Nàiseanta (NHS) a th ’ann an euslain B agus gu dearbh tha fir òga san fharsaingeachd a tha a’ faighinn cothrom air leigheas leigheas-inntinn, as aonais an com-pàirtichean, a ’bruidhinn ann an cabhaig mu atharraichean atharrachaidh.

4) Ceangalaichean neurrach de ghnèithean cèasach Reactivity ann an daoine fa leth le agus às aonais Giùlan Feise Compulsive (2014) - Fhuair an sgrùdadh fMRI seo bho Oilthigh Cambridge mothachadh cugallach ann an cleachdaidhean porn a bha a 'coimhead air mothachadh ann an cleachdaidhean drogaichean. Fhuair e cuideachd gu bheil am fònaichean porn freagarrach don mhodail a tha a 'gabhail ris a bhith ag iarraidh "barrachd" e, ach chan eil liking "it" barrachd. Thuirt na luchd-rannsachaidh cuideachd gu robh duilgheadas aig 60% de chuspairean (aois chuibheasach: 25) a bhith a 'coileanadh erections / exousal le fìor chompàirtichean mar thoradh air a bhith a 'cleachdadh pornach a dh ’fhaodadh comasan fhaighinn le porn. Bhon sgrùdadh (tha CSB nan giùlanan feise èigneachail):

Thuirt cuspairean CSB mar thoradh air cus cleachdadh de stuthan feise… .. [fhuair iad] eòlas air libido lùghdaichte no gnìomh erectile gu sònraichte ann an dàimhean corporra le boireannaich (ged nach robh iad ann an dàimh ris an stuth feise soilleir)

An coimeas ri luchd saor-thoileach fallain, bha barrachd ùidh aig cuspairean CSB air feise gnèitheasach no a bha ag iarraidh òrdan soilleir agus gu robh barrachd sgòran a 'còrdadh riutha gu cuisean erotic, agus mar sin a' nochdadh co-rèiteachadh eadar a bhith ag iarraidh agus a 'còrdadh riutha. Bha duilgheadasan nas motha aig cuspairean CSB cuideachd air duilgheadasan gnèitheach agus duilgheadasan ann an dàimhean dlùth ach chan ann le stuthan gnè follaiseach a 'sealltainn gu robh na slatan miann adhartach sònraichte do na h-adhbharan soilleir agus gun a bhith a' meudachadh miann feise.

5) Gnìomhan gnè air-loidhne: Sgrùdadh rannsachaidh air pàtrain cleachdaidh duilich agus neo-dhuilgheadasach ann an sampall de fhir (2016) - Lorg an sgrùdadh Beilgeach seo bho phrìomh oilthigh rannsachaidh gu robh cleachdadh porn eadar-lìn duilich co-cheangailte ri gnìomh erectile lùghdaichte agus lughdachadh sàsachd feise san fharsaingeachd. Ach dh ’fhiosraich luchd-cleachdaidh porn trioblaideach barrachd cravings (sensitization). Tha an sgrùdadh ag aithris air àrdachadh, oir bha 49% de na fir a ’coimhead air porn“cha robh e roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a 'smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte. ” Cuibhreann:

Thuirt ceathrad 'sa naoi a dh ’aithrisean air co-dhiù a bhith a’ coimhead airson susbaint feise no a bhith an sàs ann an OSAs nach robh inntinneach dhaibh roimhe no a bha iad a ’smaoineachadh gu robh iad sgrathail, agus dh'inns 61.7% gu robh co-dhiù nàdur sam bith co-cheangailte ri faireachdainn nàire no faireachdainn ciontach.

Lorg an sgrùdadh Beilgeach seo cuideachd gu robh cleachdadh porn eadar-lìn duilich co-cheangailte ri gnìomh erectile lùghdaichte agus lughdachadh sàsachd feise san fharsaingeachd. Ach dh ’fhiosraich luchd-cleachdaidh porn trioblaideach barrachd cravings. (OSA's = gnìomhachd feise air-loidhne, a bha porn airson 99% de chuspairean.) Gu inntinneach, thuirt 20.3% de chom-pàirtichean gur e aon adhbhar airson an cleachdadh porn “a bhith a’ cumail suas aimhreit le mo chompanach. ” Earrann:

“Is e an sgrùdadh seo a’ chiad fhear a rinn sgrùdadh dìreach air na dàimhean eadar eas-òrdughan feise agus com-pàirteachadh dhuilgheadasan ann an OSAn. Sheall toraidhean gu robh miann gnèitheasach nas àirde, sàsachd feise nas ìsle san fharsaingeachd, agus gnìomh erectile nas ìsle ceangailte ri OSAs trioblaideach (gnìomhan gnèitheasach air-loidhne). Faodar na toraidhean sin a cheangal ri toraidhean sgrùdaidhean roimhe a tha ag aithris gu bheil ìre àrd de chomas ann an co-cheangal ri comharran tràilleachd feise (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "

6) Beanntan òga agus porn lìn: àm ùr de ghnèitheachas (2015) - Rinn an sgrùdadh Eadailteach seo mion-sgrùdadh air buaidhean puirt-lìn eadar-lìn air àrd-sgoiltean àrd-sgoile, air a cho-sgrìobhadh le ollamh urology Carlo Foresta, ceann-suidhe Comann Eadailtich Pathophysiology Ath-ghinealach. Is e an toradh as inntinniche gu bheil 16% den fheadhainn a bhios a ’porn nas fhaide na aon uair san t-seachdain ag aithris miann feise gu h-ìosal gnèitheach an coimeas ri 0% ann an neo-luchd-cleachdaidh (agus 6% den fheadhainn a bhios a’ cleachdadh nas lugha na aon uair san t-seachdain).

7) Neòrachd, suidheachadh agus claonadh cùramach gu duaisean feise”(2015). Thug sgrùdadh fMRI Oilthigh Cambridge cunntas air barrachd àiteachadh do bhrosnachaidhean gnèitheasach ann an luchd-cleachdaidh porn èiginneach. Earrann:

Tha brosnachadh brosnachail air-loidhne mòr agus a ’leudachadh, agus is dòcha gum bi an feart seo ag àrdachadh cleachdadh ann an cuid de dhaoine. Mar eisimpleir, chaidh faighinn a-mach gu bheil fireannach fallain a tha a ’coimhead gu tric a-rithist air an aon fhilm shoilleir a’ gluasad gu h-obrachail agus a ’toirt a-steach brosnachadh brosnachail mar nas lugha de dhrogachadh gnèitheasach, nas lugha a-steach agus nas gabhail a-steach (Koukounas agus Over, 2000). … Bidh sinn a ’nochdadh gu deuchainneach dè a tha ann an clionaigeach gu bheil Gnàths Gnè Beothail air a chomharrachadh le bhith a’ lorg nobhailean, a ’dèanamh suidheachadh agus mar a bhios e a’ gluasad gu brosnachaidhean gnèithe fireann.

Bhon fhios naidheachd co-cheangailte ris:

Fhuair iad sin nuair a chunnaic na h-iongantach feise an aon ìomhaigh ghnèitheil a-rithist, an coimeas ris na saor-thoilich fallain gu robh iad a 'faighinn lùghdachadh nas motha de ghnìomhachd ann an roinn an eanchainn ris an canar an cortex cingulate anterior dorsal, ris an canar a bhith an sàs ann a bhith a' sùileachadh bhuannachdan agus freagairt tachartasan ùra. Tha seo co-chòrdail ri 'clàradh', far a bheil an galar a 'faighinn an aon bhrosnachadh a tha nas lugha agus nas lugha de dhuais - mar eisimpleir, is dòcha gun toir neach-òl cofaidh' buzz 'a-mach às a' chiad cupa aca, ach thairis air ùine nas motha bidh iad ag òl cofaidh, sgaoileadh.

Tha an aon bhuaidh cudthromach seo a 'tachairt ann an fireann fallain a tha an-còmhnaidh a' sealltainn an aon bhideo porn. Ach nuair a bhios iad an uairsin a 'coimhead air bhideo ùr, bidh an ìre com-pàirt agus an t-àrdachadh a' dol air ais chun na h-ìre tùsail. Tha seo a 'ciallachadh gum feumadh an tinneas gnè lorg solar cunbhalach de dhealbhan ùra a sheachnadh airson casg a chur air cleachdadh. Ann am faclan eile, dh'fhaodadh clàradh a bhith a 'stiùireadh na h-ìomhaighean ùra.

"Tha na co-dhùnaidhean againn gu h-àraidh buntainneach ann an co-theacsa pornagraf air-loidhne," a 'cur ris an Dr. Voon. "Chan eil e follaiseach dè a tha a 'cur bacadh air gnèitheas gnè sa chiad àite agus tha e coltach gu bheil cuid de dhaoine air an cur an grèim nas fheàrr don fheadhainn a tha anabarrach, ach tha an coltas nach eil de dh' ìomhaighean feise ùr ri fhaotainn air-loidhne a 'cuideachadh le bhith a' nas duilghe teicheadh. "

8) Beatha gnèitheil nam fireannaich agus an taisbeanadh gu h-aithris air pornagrafaidheachd. Ceist Ùr? (2015)

Bu chòir do eòlaichean slàinte inntinn beachdachadh air na buaidhean a dh'fhaodadh a bhith aig cleachdadh pornagraf air giùlan gnèitheasach fir, duilgheadasan feise fireann agus beachdan eile co-cheangailte ri gnèitheachas. Anns an fhad-ùine tha coltas ann gun toir cruth-tìre crìonadh gnèithean, gu h-àraid neo-chomas neach fa leth orgasm a ruighinn leis a 'chompanach aige. Bidh cuideigin a tha a 'cosg a' mhòr-chuid de bheatha ghnèitheasach a 'toirt ionnsaigh air a bhith a' coimhead air porn a 'gabhail a-steach an eanchainn ann a bhith ag ath-shuidheachadh nan seataichean gnèitheach nàdarra gus am bi e feumach air luaths lèirsinneach gus orgasm a choileanadh.

Tha mòran de chomharran eadar-dhealaichte de chleachdadh porn, mar an fheum air com-pàirtiche a bhith an sàs ann a bhith a 'coimhead porn, an duilgheadas ann a bhith a' ruigsinn orgasm, an fheum air ìomhaighean porn airson gluasad a-steach do dhuilgheadasan gnèitheasach. Dh'fhaodadh na giùlan gnèitheasach sin a dhol air adhart airson mìosan no bliadhna agus dh'fhaodadh gum bi e inntinneach agus corporra co-cheangailte ris an dysfunction erectile, ged nach eil e na dhuilgheadas organach. Air sgàth a 'mhì-mhisneachd seo, a tha a' cruthachadh nàire, nàire agus casg, bidh mòran dhaoine a 'diùltadh coinneachadh ri speisealaiche

Tha pornagrafaidheachd a 'tabhann roghainn gu math sìmplidh gus tlachd fhaighinn às aonais adhbharan eile a bha an sàs ann an gnèitheachas dhaoine air eachdraidh a' chinne-daonna. Bidh an eanchainn a 'leasachadh slighe eile airson gnèitheachas a tha a' gabhail a-steach "am fear fìor eile" bhon cho-aontar. A bharrachd air an sin, bidh cleachdadh pornagraf ann an ùine fhada a 'toirt fir nas buailtiche do dhuilgheadasan a bhith a' faighinn togail ann an làthaireachd an cuid com-pàirtichean.

9) Cleachdadh milleadh agus pornagrafaireachd am measg dhaoine bho gach taobh ri taobh a dhìth le gnè a dhìth: cia mheud ròin de mhilleadh a th 'ann? (2015) - Bha porn tric co-cheangailte ri miann gnèitheasach lùghdaichte agus dlùth-dhàimh dàimh. Earrannan:

Am measg dhaoine a bha a ’bualadh gu tric, bha 70% a’ cleachdadh pornography co-dhiù uair san t-seachdain. Nochd measadh ioma-chaochlaideach gun robh àrdachadh mòr ann an trom-inntinn feise, cleachdadh pornography gu tric, agus dlùth-cheangal eadar dàimhean nas motha ann a bhith ag aithris mu bhrùthadh gu tric am measg fhear a bha còmhla ri miann feise.

Am measg fir [le miann gu ìre ìosal] a bha a ’cleachdadh pornography co-dhiù uair san t-seachdain [ann an 2011], dh'aithris 26.1% nach robh e comasach dhaibh smachd a chumail air an cleachdadh pornography. A thuilleadh air an sin, dh'innis 26.7% de dh'fhireannaich gu robh an droch bhuaidh aca air pornography a ’toirt buaidh air an gnè feise.

10) Slighean com-pàirteachail eadar caitheamh pornagrafaidh agus lùghdachadh ann an sàsachd gnèitheasach (2017) - Fhad ‘s a tha am pàipear seo a’ ceangal cleachdadh porn ri sàsachd feise nas ìsle, dh ’innis e cuideachd gu robh tricead cleachdadh porn co-cheangailte ri roghainn (no feum?) Airson porn thairis air daoine a bhith a’ coileanadh tòcail feise. Cuibhreann:

Mu dheireadh, fhuair sinn a-mach gun robh tricead caitheamh pornografa ceangailte gu dìreach ri roghainn coimeasach airson draoidheachd pornographic seach ri toileachas feise co-cheangailte. Bha an fheadhainn a bha an sàs anns an rannsachadh an-diugh a ’caitheamh pornography airson masturbation. Mar as trice bidh pornography air a chleachdadh mar inneal toisich airson cladhach, agus mar as motha a dh ’fhaodadh neach a bhith air a thoirt a-steach do dh òrnaireachd seach a bhith a’ coimhead ri freumhan eile feise.

11) "Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil e air a bhith na bhuaidh neo-dhìreach ann an iomadh dòigh ach aig an aon àm chan urrainn dhomh stad a chur air a chleachdadh": Cleachdadh crotagrafaidh duilich aithnichte am measg eisimpleirean de dh' Astràilianaich òga (2017) - Sgrùdadh air-loidhne air Astràilianaich, aois 15-29. Chaidh an fheadhainn a bha a-riamh air pornagraf (n = 856) fhaicinn ann an ceist fosgailte: 'Ciamar a tha pornagrafachd air buaidh a thoirt air do bheatha?' Cuibhreann:

Am measg chom-pàirtichean a fhreagair an ceist fhosgailte (n = 718), bha cleachdadh dhuilgheadasan fèin-aithneachadh le luchd-freagairt 88. Thug com-pàirtichean fireann a dh ’aithris gun robh draghan gan cleachdadh gu duilich aire a thoirt do bhuaidhean ann an trì raointean: air gnìomhachd feise, ar-a-mach agus dàimhean.

12) Sgrùd a 'faicinn ceangal eadar porn agus droch dhìol gnèitheasach (2017) - Toraidhean sgrùdadh a tha ri thighinn air a thaisbeanadh aig coinneamh bhliadhnail Comann Urology Ameireagaidh. Beagan earrannan:

Is dòcha gum faigh fir òga as fheàrr leotha pornagraf na tachartasan gnèitheasach san t-saoghal iad fhèin air an glacadh ann an ribe, gun chomas aca feise a dhèanamh le daoine eile nuair a nochdas an cothrom fhèin, tha sgrùdadh ùr ag aithris. Tha fir le grèim porn nas dualtaiche fulang le dysfunction erectile agus chan eil iad cho dualtach a bhith riaraichte le caidreamh gnèitheasach, a rèir co-dhùnaidhean sgrùdaidh a chaidh a thaisbeanadh Dihaoine aig coinneamh bhliadhnail Comann Urological Ameireagaidh, ann am Boston.

Tha na h-ìrean de dh ’adhbharan organach dysfunction erectile anns a’ bhuidheann aoise seo gu math ìosal, agus mar sin feumar an àrdachadh ann an dysfunction erectile a chunnaic sinn thar ùine airson a ’bhuidheann seo a mhìneachadh,” thuirt Christman. “Tha sinn den bheachd gur dòcha gu bheil cleachdadh pornagraf mar aon phìos den tòimhseachan sin.

13) A 'sgrùdadh a ’bhuaidh aig stuth gnèitheach air na creideasan feise, tuigse is cleachdaidhean fhir òga: Sgrùdadh càileachdail (2016). Bidh aithisgean rannsachaidh càileachdail a ’dol nan stuthan fìor mhòr. Earrann:

Tha na co-dhùnaidhean ag ràdh gur e na prìomh chuspairean: ìrean nas àirde de SEM ri fhaighinn, a ’toirt a-steach àrdachadh ann am fìor shusbaint (Everywhere You Look) a tha fir òga san sgrùdadh seo a’ faicinn mar dhroch bhuaidh air beachdan is giùlan feise (Chan eil sin math). Faodaidh foghlam teaghlaich no feise beagan ‘dìon’ (Bufairean) a thabhann dha na gnàthasan a tha daoine òga a ’faicinn ann an SEM. Tha dàta a ’moladh bheachdan troimh-chèile (Real verses Fantasy) mu dhùilean òigearan mu bheatha gnè fallain (Beatha Feise Fallain) agus creideasan agus giùlan iomchaidh (A’ faighinn eòlas ceart bho ceàrr). Thathas a ’toirt cunntas air slighe adhbharach a dh’fhaodadh a bhith ann agus raointean eadar-theachd air an sònrachadh.

14) Roghainnean gluasadach ann an caitheamh pornography (1986) - Mar thoradh air sia seachdainean de bhith a ’faighinn eòlas air pornagraf neo-bhitheach, cha robh mòran ùidh aig cuspairean ann am porn vanilla, a’ roghnachadh a bhith a ’coimhead cha mhòr a-mhàin air“ pornagraf neo-àbhaisteach ”(bondage, sadomasochism, bestiality). Earrann:

Bha oileanaich fireann is boireann agus feadhainn nach robh nan oileanaich a ’faighinn eòlas air uair a thìde de dh’ phòrmatachd cumanta, neo-dhrùidhteach no do stuth gnèitheach a dh ’fhaodadh a bhith anns na sia seachdainean an dèidh a chèile. Dà sheachdain an dèidh an leigheas seo, chaidh cothrom a thoirt dhaibh coimhead air bhideoan ann an suidheachadh prìobhaideach. Bha prògraman aig ìre G, R-R, agus X-ìre rim faotainn. Cha robh cus ùidh ann am porografaidheachd cumanta, neo-dhrùidhteach anns na cuspairean le eòlas mòr ro-làimh air seòladaireachd cumanta, neo-bhrùideil, a ’toirt air falbh sùil a chumail air seòladaireachd neo-àbhaisteach (tràilleachd, sadomasochism, feabhasachd) na àite. Cha bhiodh luchd-fianais fireann a ’nochdadh roimhe seo air seòladaireachd cumanta, neo-bhrùideil, a’ cleachdadh pornography neo-àbhaisteach cha mhòr gu tur. Bha oileanaich fhireann a ’taisbeanadh an aon phàtran, ged a bha iad beagan nas miosa. Bha an roghainn caitheamh seo cuideachd na fhianais air an fheadhainn bhoireann, ach bha e mòran nas fhollaisiche, gu h-àraid am measg oileanaich bhoireann.

15) An Dàimh eadar Tomhas Pornagrafaig tric, Giùlain, agus Briseadh Gnèitheach am measg Teagasg Òganach Fireann san t-Suain (2017) - Bha cleachdadh porn ann an fireannaich 18-bliadhna uile-choitcheann, agus b ’fheàrr le luchd-cleachdaidh porn tric porn cruaidh. A bheil seo a ’comharrachadh àrdachadh ann an cleachdadh porn?

Am measg luchd-cleachdaidh tric, b 'e am pornagraf a bu mhotha a b' àbhaist a bhith a 'cleachdadh mòran cruinn-chraobhan cruaidh (71%) agus pornagraf lesbian (64%) an dèidh sin, agus b' e pornagraf bunaiteach bog an gnè roghnaichte as cumanta (73%) agus luchd-cleachdaidh nach robh tric (36% ). Bha diofar ann cuideachd eadar na buidhnean anns a 'chuibhreann a bha a' coimhead pornagraf cruaidh cruaidh (71%, 48%, 10%) agus pornagraf fòirneartach (14%, 9%, 0%).

Tha na h-ùghdaran a 'moladh gum faod pornagain gu tric a bhith a' leantainn gu roghainn airson cruth-tìre cruaidh no fòirneartach:

Bu chòir a thoirt fa-near cuideachd gun deach càirdeas a bha cudromach gu staitistigeil a lorg eadar a bhith ag innse mu dh ’pornograf grunn thursan san t-seachdain agus a’ coimhead air pornografa chruaidh. Seach gu bheil ionnsaigh ionnsaigheach beòil agus corporra cho cumanta ann am pornography, dè a ’mhòr-chuid de dha na h-òigearan a bha den bheachd gur e pornografa cruaidh cruaidh a bhiodh air a mhìneachadh mar dhealbhachd-brùideil. Mas e seo a tha a ’tachairt, agus mar thoradh air an nàdar cuairteach a tha air a mholadh airson feise feise ann am Peadar agus Valkenburg, dh’ fhaodadh e bhith ann seach a bhith a ’seasamh air falbh mu dheidhinn an cuid fealla-dhà agus dòchasan a thaobh ionnsaighean feise, a’ coimhead gu bheil dealbhachd chruaidh a ’tarraing sìos, agus mar sin ag àrdachadh an coltas a th ’ann ionnsaighean feise gnèitheach fhaicinn.

16) Cleachdadh taobh a-muigh smachd an eadar-lìn airson adhbharan gnèitheasach mar dhuilgheadas giùlain? Sgrùdadh ri thighinn (air a thaisbeanadh aig an 4mh Co-labhairt Eadar-nàiseanta air Tràilleachd Giùlan, Gearran 20–22, 2017) a dh ’fhaighnich gu dìreach cuideachd mu fhulangas agus tarraing air ais. Lorgar an dà chuid ann an “pornagrafaidheachd addicts”.

Cùl-fhiosrachadh agus amasan: Tha deasbad leantainneach ann am bu chòir giùlan a bharrachd cus a thuigsinn mar seòrsa de dhrugaichean giùlain (Karila, Wéry, Weistein et al., 2014). Bha an sgrùdadh càileachdail an-dràsta ag amas air a bhith a ’sgrùdadh na h-ìre gu faod cleachdadh taobh a-muigh an eadar-lìn airson adhbharan feise (OUISP) a bhith air a dhealbh leis a’ bhun-bheachd mu dhrugaichean giùlain am measg nan daoine sin a bha ann an leigheas ri linn an OUISP aca.

Modhan: Rinn sinn agallamhan domhainn le com-pàirtichean 21 aois 22 – 54 bliadhna (Mage = bliadhna 34.24). Le bhith a ’cleachdadh anailis cuspaireil, chaidh sgrùdadh a dhèanamh air comharraidhean clionaigeach OUISP le slatan-tomhais tràilleachd giùlain, le fòcas sònraichte air comharraidhean fulangach is tarraingteach (Griffiths, 2001).

Toraidhean: Bha an giùlan a bu mhotha le dhuilgheadasan a ’cleachdadh cleachdadh pornography air-loidhne nach robh fo smachd (OOPU). Nochd togail suas fulangas airson OOPU e fhèin mar ùine a bha a ’sìor fhàs air làraich pornografaigeach a thuilleadh air a bhith a’ coimhead airson brosnachadh ùr nas motha a thaobh gnè taobh a-staigh an speactra neo-dhiadhaidh. Nochd comharraidhean a tharraing air ais iad fhèin air ìre psychosomatic agus bha iad mar riochd a ’lorg nithean gnèitheach eile. Choilean còig-deug com-pàirtichean na slatan-tomhais tràilleachd gu lèir.

Co-dhùnaidhean: Tha an sgrùdadh a ’sealltainn gu bheil e feumail a bhith ann am frèam tràilleachd giùlain

Mu dheireadh, thathas a ’faicinn neach-cleachdaidh porn“ a ’sreangadh a fhreagairt ghnèitheasach air porn eadar-lìn” chan ann a-mhàin ann an eas-òrdughan gnèitheasach agus àrdachadh porn, ach gu neo-riaghailteach ann an mothachadh (cue-reactivity, cravings, èigneachadh airson a chleachdadh). Bidh cugallachd a ’leantainn gu barrachd “miann” no craving fhad's a tha tlachd no toileachas a ’lughdachadh. Tha a-nis sgrùdaidhean 20 ann a bhios ag aithris mu chugallachadh, cràbhachd, no ath-fhulangas ann an cleasaichean porn / tràighean gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.

SÌTH 8

Ann an coimeas ri seo, is e fìor ghnè, suirghe, beannachadh, a bhith a ’bruidhinn, smeuran, Pheromones, brosnachadh nas lugha foghainteach, Ceangal tòcail, Eadar-cheangal ri cuideigin. Dè a thachras nuair a gheibh a ’chaileag againn com-pàirtiche mu dheireadh thall?

TAIC bunaiteach:

Tha an sleamhnachadh seo a ’dèanamh a-mach nach eil masturbate ri pìobadh tro làraichean tiùba an aon rud ri gnè le com-pàirtiche fìor. Ged is e brìgh chumanta a tha seo, is e am prìomh bhun-bheachd gum faod fir òga a bhios a ’cleachdadh porn sruthadh buaidh a thoirt air a h-uile gnè co-cheangailte ris a’ chleachdadh porn. Tha an eadar-dhealachadh eadar fìor ghnè agus masturbating gu porn eadar-lìn na phrìomh adhbhar airson gluasadan gnèitheasach porn (droch-bhuaidh erectile, anorgasmia, libido ìosal, ejaculation dàil), mar a thathar a ’coimhead ann an sleamhnachan nas fhaide air adhart. Thàinig an taic thùsail bho na ceudan de mhìltean de dh ’aithrisean fhèin a chaidh a thoirt bho fòraman ath-bheothachadh porn agus fòraman gun cheangal ri porn far am biodh daoine air an cleachdadh mu chleachdadh porn a tha a’ toirt buaidh air an gnìomhachadh feise aca (liosta de na fòraman sin). A-rithist, tha na mìltean de chunntasan sin a rèir an eòlaiche-inntinn Tormod Doidge ann an 2007, “An eanchainn a dh ’atharraicheas e fhèin,” a tha a ’nochdadh cuideachd gum faod cleachdadh porn eadar-lìn atharrachadh air an teamplaid feise. Earrannan mar thaic ris an t-sleid seo:

Tha an tinneas tuiteamach porn gnàthach a ’toirt seachad taisbeanadh grafaigeach gum faighear blas gnèitheasach. Bidh pornagrafaidheachd, air a lìbhrigeadh le ceanglaichean eadar-lìn aig astar luath, a ’sàsachadh gach aon de na ro-ghoireasan airson atharrachadh neuroplastic. …

Tha pornagrafaireachd a 'nochdadh, aig a' chiad àm, gu bhith na chùis a-mhàin gu tur: tha dealbhan gnèitheach soilleir a 'brosnachadh fhreagairtean àraid, a tha mar thoradh air milleanan de bhliadhnaichean de shoirbheachadh. Ach ma bha sin fìor, bhiodh pornagrafaid ag atharrachadh. Bhiodh na h-aon chuairtean, pàirtean corporra agus an co-roinn, a bhiodh a 'còrdadh ri ar sinnsirean a' toirt toileachas dhuinn. Is e seo an fheadhainn a bhiodh aig luchd-dealbhaidh a 'chreidsinn, oir tha iad ag ràdh gu bheil iad a' briseadh bochdainn gnèitheasach, taboo, agus eagal agus gur e an amas aca na h-inntinnean nàdarra, peantaidh a shaoradh.

Ach gu dearbh, is e susbaint nam pornagraf a th 'ann Fiùghantach iongantas a tha a ’nochdadh gu foirfe adhartas blas a chaidh fhaighinn. Trithead bliadhna air ais, bha pornagraf “hardcore” mar as trice a ’ciallachadh an soilleir dealbh de chàirdeas gnèitheasach eadar dà chom-pàirtiche aroused, a ’taisbeanadh an cuid genitals. Bha “Softcore” a ’ciallachadh dealbhan de bhoireannaich, mar as trice, air leabaidh, aig an taigh beag aca, no ann an suidheachadh leth-romansach, ann an diofar stàitean gun aodach, nochd broilleach.

A-nis tha hardcore air a thighinn air adhart agus tha e a ’sìor fhàs fo smachd nan cuspairean sadomasochistic de ghnè èignichte, ejaculations air aghaidhean bhoireannaich, agus gnè anal feargach, uile a’ toirt a-steach sgriobtaichean a ’ceangal gnè le fuath agus irioslachd. Tha pornagraf cruaidh a-nis a ’sgrùdadh saoghal perversion, fhad‘ s a tha softcore a-nis na bha hardcore beagan deicheadan air ais, dàimh ghnèitheasach soilleir eadar inbhich, a-nis ri fhaighinn air Tbh ​​càball. Tha na dealbhan coimeasach bog de thaigh-dè - boireannaich ann an diofar stàitean gun aodach - a-nis a ’nochdadh air na meadhanan gnàthach fad an latha, ann am pornadh a h-uile càil, a’ toirt a-steach telebhisean, bhideothan roc, oparan siabann, sanasan is mar sin air adhart.

Bidh porn hardcore a ’nochdadh cuid de na lìonraidhean neural tràth a chaidh a chruthachadh anns na h-amannan riatanach de leasachadh gnèitheasach agus a’ toirt na h-eileamaidean tràth, dìochuimhneach no ath-bhuailte sin còmhla gus lìonra ùr a chruthachadh, anns a bheil na feartan uile air an sreangadh còmhla. Bidh làraichean porn a ’gineadh catalogan de kinks cumanta agus gam measgachadh còmhla ann an ìomhaighean. Ann an ùine ghoirid no nas fhaide tha an surfaidh a ’lorg measgachadh marbhadh a bhrùthas grunn de na putanan gnèitheasach aige aig an aon àm. An uairsin bidh e a ’daingneachadh an lìonra le bhith a’ coimhead air na h-ìomhaighean a-rithist, a ’frasadh, a’ leigeil às dopamine agus a ’neartachadh nan lìonraidhean sin. Tha e air seòrsa de “neosexuality,” libido ath-thogail aig a bheil freumhaichean làidir anns na cleachdaidhean gnè tiodhlaichte aige. Leis gu bheil e gu tric a ’leasachadh fulangas, feumar a bhith a’ faighinn tlachd bho sgaoileadh feise le toileachas bho sgaoileadh ionnsaigheach, agus tha ìomhaighean gnèitheasach agus ionnsaigheach a ’sìor fhàs measgaichte - mar sin an àrdachadh ann an cuspairean sadomasochistic ann am porn cruaidh.

Mar as trice, fhad 'sa bha mi a' dèiligeadh ri fear de na daoine sin airson duilgheadas sam bith eile, bhiodh e ag aithris, cha mhòr mar aon taobh agus le bhith ag innse mì-chofhurtachd, gun robh e fhèin a 'cosg barrachd is barrachd ùine air an eadar-lìon, a' coimhead air pornagrafaidheachd agus a 'cur dragh air. Dh'fhaodadh e feuchainn ris a bhith mì-chofhurtail le bhith ag ràdh gum biodh a h-uile duine ga dhèanamh. Ann an cuid de chùisean thòisicheadh ​​e le bhith a 'coimhead air a Playboy-sepe làrach no aig dealbh nude no criomag bhidio a chuir cuideigin thuige mar uiseag. Ann an cùisean eile bhiodh e a ’tadhal air làrach gun chron, le sanas beachdail a dh’ ath-stiùirich e gu làraich risque, agus a dh ’aithghearr bhiodh e air a ghlacadh. …

Thug cuid de na fir seo iomradh air rudeigin eile, gu tric a 'dol seachad, a ghlac aire orm. Thuirt iad gun robh iad a 'fàs nas duilghe a bhith a' dol air adhart leis na fìor chom-pàirtichean feise, cèile no leannanan, ged a bha iad fhathast gan meas gu tarraingeach. Nuair a dh'fhaighnich mi an robh càirdeas sam bith aig an tachartas seo le bhith a 'coimhead air pornagraf, fhreagair iad gun do chuidich e iad an toiseach a bhith nas inntinniche tron ​​ghnè, ach le ùine bha an droch bhuaidh. A-nis, an àite a bhith a 'cleachdadh an cuid mothachadh airson tlachd a bhith anns an leabaidh, san latha an-diugh, còmhla ri na com-pàirtichean aca, dh'fheumadh iad a bhith a' dèanamh feum de ghràdh gu robh iad nam pàirt de sgriobt porn. Dh'fheuch cuid gu deònach a bhith a 'toirt ìmpidh air na leannan aca a bhith a' cluich mar reultan porn, agus bha barrachd ùidh aca ann am "fucking" an àite "a bhith a 'dèanamh gràdh." Bha na beathaichean fantain gnèitheach aca a' sìor fhàs nas làidire leis na suidheachaidhean a bh 'aca, agus mar sin bhathar a' toirt luchdachadh sìos iad brains, agus na sgriobtaichean ùra seo gu math prìomhaideach agus nas fòirneart na na fantasies gnèitheil a bh 'aca roimhe. Fhuair mi an tuigse gun robh creideas gnèitheasach sam bith a bha na fir seo a 'bàsachadh agus gun robh iad a' fàs nas eòlaiche air porn lìn.

Chan ann a-mhàin do chuid de dhaoine ann an leigheas a tha na h-atharrachaidhean a chunnaic mi. Tha atharrachadh sòisealta a ’tachairt.

TAIC ùraichte:

An earrann mhòr seo bho lèirmheas 2017 den litreachas, Pornagrafaidheachd, Pleasachd agus Gnèitheas: A-steach gu Modail Ath-neartachaidh Sèididh de Mheadhanan Eadar-lìn Cleachdadh Eadar-lìn, a 'cumail a-mach gum faodadh cleachdadh porn eadar-lìn (IPU) leantainn air adhart gu roghainn nas fheàrr na gnè feise:

Carson a dh ’fhaodadh IPU brosnachadh brosnachaidhean feise fèin-chuimsichte, gnèitheach a bhrosnachadh?

Aig cridhe a ’bheachd gu bheil IPU a’ meudachadh brosnachaidhean gnèitheasach fèin-chuimsichte agus hedonic tha a ’bheachd gu bheil IP, air sgàth nan togalaichean sònraichte buannachdail aige, ag atharrachadh daingneachadh dàimheach gnìomhachd gnèitheasach com-pàirteach. Bidh daoine an sàs ann an àireamhachadh na h-oidhirp a dh ’fheumar gus duais sònraichte fhaighinn (Green & Myerson, 2004; Kahneman, 2003). Nuair a shaoilear gu bheil an duais airidh air oidhirp shònraichte, thèid an oidhirp a dhèanamh. Nuair a thèid atharrachaidhean a dhèanamh ris a ’cho-mheas seo, bidh giùlan agus brosnachadh ag atharrachadh mar thoradh air an sin. A ’tilleadh chun eisimpleir co-shìnte againn de dh’ acras agus biadh, tha fianais gu leòr ann gu bheil atharrachaidhean ann an nàdar buannachdail biadh ag atharrachadh giùlan a tha furasta fhaicinn air sgèile cultarail / sòisealta. Tha an àireamh de bhiadhan a tha gu math blasta ann an cruth “biadh sgudail” aig prìs ìosal, furasta a chlàradh anns an litreachas (faic Monteiro, Moubarac, Cannon, Ng, & Popkin, 2013). Tha am pailteas de bhiadhan blasda air a bhith co-cheangailte ri bhith a ’caitheamh barrachd de bhiadhan mar sin agus lùghdachadh per-capita ann an caitheamh roghainnean fallain - ach nas daoire agus nas blasda - (Drewnowski & Specter, 2004; Hardin-Fanning & Rayens, 2015). Ann an ùine ghoirid, tha fèill mhòr air a bhith aig daoine air biadh a tha furasta faighinn thuca agus le duais mhòr.

Tha e coltach gu bheil pròiseas coltach ris a ’tachairt le IPU. Ged a tha gnìomhachd gnèitheasach aonaranach (me, IPU) agus gnìomhachd feise dathach an dà chuid a ’toirt a-steach cue / brosnachadh (me, ìomhaighean feise soilleir no com-pàirtiche gnèitheasach) agus amas soilleir airson taingealachd feise (me, orgasm), na dòighean anns am faighear an taingealachd sin. tha iad eadar-dhealaichte, le gnìomhachd gnèitheasach aonaranach gu soilleir a ’ciallachadh pròiseas hedonic fèin-chuimsichte (me, masturbation). Ged a dh ’fhaodadh aon a bhith a’ smaoineachadh nach eil a bhith a ’coimhead IP no masturbating cho mòr an coimeas ri gnìomhachd gnèitheasach com-pàirteach, is dòcha gum bi e furasta agus ruigsinneach IP gan dèanamh nas tarraingiche do chuid de dhaoine fa leth (me, Wright, Sun, Steffen, & Tokunaga, 2017), mar a dh’ fhaodadh an ùr-ghnàthachadh agus customizability de IP.

Gu cudromach, ma tha an ro-bheachd seo - gu bheil IPU a ’ro-innse àrdachadh ann an adhbharan feise fèin-chuimsichte agus hedonic - fìor, bu chòir dha a bhith follaiseach anns na beachdan gnèitheasach agus giùlan co-cheangailte ri IPU. Gu sònraichte, bhiodh dùil againn ceangal a lorg eadar IPU agus beachdan nas cuimsichte a thaobh gnèitheas, leithid a bhith fosgailte do choinneachadh gnèitheasach cas agus fòcas air roghainnean tlachd pearsanta. Bhiodh sinn cuideachd a ’dùileachadh gum biodh IPU co-cheangailte ri beachdan nas reusanta no ionnsramaid de chom-pàirtichean gnèitheasach san amharc, leis gu bheil gearanachadh gnèitheasach gu fèin-chuimseachail agus hedonistic, a’ coimhead air com-pàirtichean san amharc mar dhòigh air a thighinn gu crìch (me, tlachd feise) seach tasgaidhean co-cheangailte (Wright & Tokunaga, 2016). Bhiodh comainn ann cuideachd le barrachd cuideam fa leth air sàsachd feise pearsanta. Mu dheireadh, bhiodh dùil againn faighinn a-mach gu bheil IPU co-cheangailte ri giùlan feise nas eadar-mheasgte agus a dh ’fhaodadh a bhith cunnartach agus roghainnean gnèitheasach nas sònraichte a tha uile ann an seirbheis gus toileachas gnèitheasach pearsanta àrdachadh.

Fianais air buaidhean IPU air togradh feise

Tha sinn air an argamaid teòiridheach a dhèanamh gum bi IPU buailteach co-cheangailte ri atharrachaidhean ann an togradh gnèitheasach daonna. Gu h-ìosal, bidh sinn a ’feuchainn ri ath-bhreithneachadh a dhèanamh air na h-eadar-dhealachaidhean ann an beachdan agus giùlan agus builean IPU gus measadh an cuir iad taic ris a’ chàirdeas bharail.

Giùlan Gnothach Feise.

Is e aon fhianais sònraichte de dhòigh-obrach nas hedonic agus fèin-chuimsichte a thaobh gnèitheas àrdachadh ann an giùlan feise neo-cheangailte (me, gnè cas le com-pàirtichean cead). Tha giùlan gnè neo-cheangailte mar as trice co-cheangailte ri adhbharan sireadh tlachd (Garcia & Reiber, 2008; Kruger & Fisher, 2008; Sirin, McCreary, & Mahalik, 2004). Bidh daoine a tha a ’dol an sàs ann an giùlan feise neo-cheangailte gu tric a’ toirt cunntas air amasan hedonistic mar am prìomh bhrosnachadh airson a leithid de choinneachadh (Armstrong & Reissing, 2015; Lyons, Manning, Longmore, & Giordano, 2014; Regan & Dreyer, 1999) agus gu tric bidh iad a ’diùltadh brosnachaidhean gnèitheasach sòisealta mar adhbharan airson a leithid de choinneamhan (Lyons et al., 2014). Mar sin, tha coltas ann gu bheil giùlan gnè neo-cheangailte mar chomharra làidir de bhrosnachadh gnèitheasach nas motha no fèin-fhòcasaichte, gu sònraichte am measg fireannaich (Regan & Dreyer, 1999), ged a bhios boireannaich cuideachd gu tric ag aithris air brosnachaidhean hedonic airson a leithid de choinneachadh (Lyons et al., 2014) .

Ann an sgrùdadh panail fad-ùine air com-pàirtichean Sgrùdadh Sòisealta Coitcheann (GSS) anns na SA (Wright, Tokunaga, & Bae, 2014), chaidh dà shampall a sgrùdadh aig dà phuing-ùine thar dà bhliadhna (Eisimpleir 1, N= 269, Maois= 47.0, SD= 14.8, 37% fir, air an samplachadh aig 2006 agus 2008; Sampla 2, N= 282, Maois= 49.9, SD= 14.0, 50.1% fir, air an samplachadh aig 2008 agus 2010). Thar ùine, bha cleachdadh mheadhanan a bha follaiseach gu feise (nach robh dìreach air an sònrachadh mar cleachdadh eadar-lìn a-mhàin) co-cheangailte ri meudachadh ann an ceadachd feise agus beachdan nas fhosgailte mu ghiùlan feise beothail. Gu sònraichte, lean an comann seo, os cionn agus taobh a-muigh beachdan bun-loidhne, a tha a ’moladh gu bheil cleachdadh pornography a’ ro-innse air na beachdan sin. A bharrachd air an sin, cha robh am pàtran follaiseach ann an cùl (mar eisimpleir, cha robh e fosgailte do dh ’fhòramachd ann an cleachdadh pornography thar ùine), a’ moladh nach e ceangal dà-thaobhach a th ’ann eadar an dà chaochladair.

Tha na toraidhean sin cuideachd a ’leudachadh gu giùlanan fìor cuideachd. Tha anailis bho shampaill riochdachaidh nàiseanta (Suirbhidh Sòisealta Coitcheann) air ceangal nas motha a dhèanamh eadar stuthan gnèitheasach gus barrachd com-pàirt a ghabhail ann an dol-a-mach gnèitheasach thairis air ùine (Wright, 2012). Gu sònraichte, cha robh na comainn sin faicsinneach air ais: bha cleachdadh pornography co-cheangailte ri barrachd com-pàirteachaidh ann an coinneachadh feise gun dàil, ach cha robh ceangal gnèitheach eadar dà bheatha aig an aon àm ri cleachdadh pornography. Ged nach urrainn dha na toraidhean sin dearbhadh gu bheil dàimh dhìreach, adhbharach eadar IPU agus gnè neo-àbhaisteach, tha iad a ’sealltainn gu bheil àrdachadh ann an IPU ro barrachd com-pàirt ann an giùlan gnàthach feise thar ùine. Tha an càirdeas teachdail seo co-chòrdail ris a ’mhodal againn a tha a’ moladh gu bheil àrdachadh mòr ann an adhbharan agus giùlanan feise gnèitheach ann an IPU.

Chunnacas fianais mu thaic a tha a ’toirt taic do cheangal eadar IPU agus barrachd giùlain ghnèitheasach inbheach ann an òigearan. Ann an sgrùdadh air òigearan ann an taobh an ear na Stàitean Aonaichte (N = 967, 49.9% fireann, Maois= 13.6, SD= 0.7), cleachdadh nas motha de mheadhanan a ’nochdadh gu feise (òrdugh gnàthach 5; barrachd air aon uair san t-seachdain - cha bhi idir ann) bha tar-roinn ceangailte ri gnàthasan feise nas ceadaichte agus barrachd gabhail ri giùlan feise cas ann am fir agus boireannaich (Brown & L'Engle, 2009). Gu cudromach, nuair a chaidh an samplachadh a-rithist dà bhliadhna às deidh sin, bha IPU aig bun-loidhne co-cheangailte ri claonadh leantainneach a dh ’ionnsaigh barrachd cead gnèitheasach, a bharrachd air barrachd com-pàirt ann an grunn ghiùlan gnè. Tha an leithid de cho-dhùnadh a ’leudachadh rannsachadh a rinneadh roimhe a tha air sealltainn gu bheil IPU a’ dèanamh ro-innse air beachdan a thaobh agus a bhith an sàs ann an tachartasan gnèitheasach neo-ghealladh le bhith a ’nochdadh an dàimh seo ann an òigeachd.

Ann an sgrùdadh air dàimhean “caraidean le sochairean” (FWB) (Braithwaite, Aaron, Dowdle, Spjut, & Fincham, 2015), anns am bi com-pàirtichean a ’dol an sàs ann an càirdeas cas, neo-romansach fhad‘ s a tha iad cuideachd gnìomhach gu feiseil le chèile, IPU nochd mar ro-innsear cunbhalach de ghiùlan gnè neo-ghealladh. Gu sònraichte, ann an sgrùdadh tar-roinneil de fho-cheumnaich anns na SA (Sgrùdadh 1, N=850, 23% fir, Maois=19.3, SD= 1.3), IPU (òrdughan puing 8; cha bhi uair sam bith - grunn uairean san latha) a bha ceangailte ri barrachd coltais a bhith an sàs ann an dàimh FWB, àireamh nas motha de chom-pàirtichean leis an robh aon dhiubh an sàs ann an dàimhean sin, agus barrachd plana airson leantainn air adhart le dàimhean mar seo san àm ri teachd. A bharrachd air an sin, chaidh na toraidhean sin a thionndadh gu dìreach thar-roinn (Sgrùdadh 2, N= 992, 30% fir, Maois=19.5., SD =1.3) ann an sampall eile de fho-cheumnaich, le a h-uile comann a ’tuiteam taobh a-staigh nan amannan dòchais earbsach. Nuair a chaidh na toraidhean sin a sgrùdadh gu h-ùine thar ùine timcheall air trì mìosan, bha an ceangal eadar IPU agus FWB a-rithist air a chumail, agus bha e na bu làidire na an ceangal tar-roinneil eadar an dà ghiùlain, an dèidh atharrachadh airson seasmhachd seasmhachd FWB. Le chèile, tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn a’ cho-dhùnadh gu bheil IPU na fheart sònraichte agus adhbharach a tha a ’toirt buaidh air a’ choltachd a bhith an sàs ann an dol-a-mach feise neo-àbhaisteach.

Bidh na ceanglaichean eadar IPU agus giùlan feise cas cuideachd a ’nochdadh am measg oileanaich colaiste, far a bheilear den bheachd gu bheil giùlan feise cas nas cumanta mar as trice (Garcia, Reiber, Massey, & Merriwether, 2012). Ann an sgrùdadh air cultar “dubhan” ann an àrainnean colaisde (Braithwaite, Coulson, Keddington, & Fincham, 2015), anns am bi oileanaich colaiste a ’dol an sàs ann an conaltradh gnèitheasach aon-ùine le com-pàirtichean neo-romansach, lorgadh ceanglaichean a-rithist eadar IPU ( Ordinal 8-puing; cha bhi uair sam bith - grunn uairean san lathaagus) dol-a-mach gnèitheasach. A ’cleachdadh na h-aon eisimpleirean mar a chaidh am mìneachadh gu h-àrd (Braithwaite, Aaron, et al., 2015), bha IPU co-cheangailte ri giùlan feise neo-àbhaisteach ann an cruth hookups an dà chuid thar-earrann agus fad-ùine. Bha IPU an dùil gum biodh e nas coltaiche gun robh iad an sàs ann an grèim bata, an àireamh de chom-pàirtichean hookup a bh ’ann roimhe, agus an coltas a bha san amharc a dhol an sàs ann an Hookups san àm ri teachd. Mar sin, tha fianais ann gu bheil IPU ro-innseach air dol-a-mach gnèitheach ann am barrachd dhuilgheadasan (me, dàimhean FWB neo-ghealltanach agus coinneachadh feise aon-ùine nach eil air a ghealltainn).

A bharrachd air na toraidhean iongantach sin, tha taic a bharrachd ann, a tha tar-roinneil, don bheachd gu bheil IPU co-cheangailte ri àrdachadh ann an dol-a-mach gnèitheasach. Ann an sgrùdadh tar-roinneil de dh'inbhich òga anns na SA (N=813, 38% fir; Maois=20, SD= 1.8), IPU (òrdughan puing 6; neo-latha gach latha no cha mhòr a h-uile latha) air aithris gu cumanta leis an dà ghnè (gu h-àraidh am measg fireannaich: 86.1% fir vs. 31% de bhoireannaich) agus ceangailte gu dearbhach ri gabhail ri giùlan feise neo-ghealladh (Carroll et al., 2008). San aon dòigh, ann an sgrùdadh òigearan anns na SA (Braun-Courville & Rojas, 2009; N= 433, 85% bhoireannach, Maois= 18; SD= 2.1) IPU (riaghailt puing 4; chan eil gin nas motha na barrachd air 10) bha e co-cheangailte ri eachdraidh nas motha de choinneachadh gnèitheasach cas agus beachdan nas ceadaichte a thaobh tachartasan gnèitheasach cas san àm ri teachd. Mu dheireadh, ann an sgrùdadh mòr, tar-roinneil de dh ’òigearan Duitseach (Peter & Valkenburg, 2009; N= 2,343, 51% fir; Maois= 16.4, SD= 2.29), IPU (òrdughan puing 7; riamh-grunn thursan san latha) a bha co-cheangailte ri barrachd ceadachd feise agus gabhail ri sgrùdadh gnèitheach neo-ghealltanach anns an àm ri teachd.

Taobh a-muigh cho-theacsan an Iar, tha na toraidhean sin fhathast ann. Ann an sgrùdadh tar-roinneil de dh'oileanaich oilthighe (N= 556; Bha boireannaich 73.4%) ann an comann-sòisealta Muslamach sa mhòr-chuid le laghan teann an aghaidh pornagrafachd (Indonesia; Hald & Mulya, 2013), IPU (clàr-amais àbhaisteach de tricead agus ùine a chaidh a chaitheamh) a ’dèanamh ro-innse air giùlan feise neo-ghealladh agus giùlan feise extramarital. Gu sònraichte, bha na co-dhùnaidhean sin follaiseach airson com-pàirtichean fireann a-mhàin, a dh ’aindeoin nach robh eadar-dhealachaidhean sam bith ann an ìrean tachartais ann an fir is boireannaich airson giùlan gnèitheasach san fharsaingeachd. A bharrachd air an sin, ann an sampall de dh ’òigearan Taiwanese (N= 2,001; 50% fireann; Maois= 15.6, SD= 0.9) lorgar gu robh foillseachadh pornagraf eadar-lìn (Lo & Wei, 2005; sgèile òrdugh 5-puing; riamh-cha mhòr a h-uile latha) bha tar-roinn co-cheangailte ri agus ro-innse air beachdan is giùlan nas ceadaichte (me, feise cas). Mu dheireadh, ann an sgrùdadh tar-roinneil air fir ann an Hong Kong (Lam & Chan, 2007; N= 229, Maois= 21.5, SD =1.8), IPU (sgèile òrduigh 4-puing; Never-tric) a bha ceangailte gu deimhinneach ri ceadachd feise agus brogachd gus a dhol an sàs ann an sàrachadh gnèitheach.

Le chèile, tha na toraidhean sin a ’sealltainn gu bheil e coltach gum bi ceangal eadar IPU agus beachdan a thaobh dol-a-mach mì-fhoirmeil. A bharrachd, seach gu bheil mòran de na toraidhean sin nan riochdaire fad-ùine agus nàiseanta ann an nàdar, tha iad a ’toirt seachad fianais nas làidire airson a’ cho-dhùnaidh gu bheil IPU ro-innseach air brosnachadh nas motha de ghràineanan airson gnìomhachd feise.

Ciallachadh Feise.

Gheibhear barrachd fianais air buaidh IP air brosnachadh feise egocentric agus hedonic ann an rannsachadh co-cheangailte ri IP agus gearan feise. Tha gearanachadh gnèitheasach, a rèir nàdur, a ’toirt a-steach lughdachadh pearsantachd chom-pàirtichean gnèitheasach san amharc agus am beachd mar nithean airson àrdachadh toileachas pearsanta (Fredrickson & Roberts, 1997). Tha seo gu sònraichte fìor mu fhir heterosexual, don deach sgrùdadh a dhèanamh air gearanan feise gu sònraichte (me, Fredrickson & Roberts, 1997; Szymanski, Moffit, & Carr, 2010). Ach, dh ’fhaodadh gum bi an dà chuid fireannaich agus boireannaich a’ faicinn feadhainn eile mar nithean feise (Strelan & Hargreaves, 2005), agus, ged nach eil iad gu leòr a ’nochdadh ann an àireamhan LGBTQ, tha fianais ann gum faod daoine fa-leth cuideachd a bhith a’ cur an aghaidh com-pàirtichean san amharc (Wilson et al., 2009). Nam biodh aon dòigh-obrach a ’com-pàirteachadh gnìomhachd feise bho shealladh dìreach fèin-chuimsichte agus hedonic, tha e glè choltach gum biodh aon neach a’ coimhead air com-pàirtichean gnèitheasach mar nithean gnèitheasach leis am faighear barrachd tlachd feise (Wright & Tokunaga, 2015, 2016). Mar sin, is e aon thaisbeanair den cheangal eadar IPU agus barrachd brosnachaidh hedonic gum biodh àrdachadh ann an gearan feise co-cheangailte ri leithid de chleachdadh.

Tha litreachas foillsichte mu bhith a ’cleachdadh meadhanan feise soilleir agus beachdan a thaobh boireannaich mar as trice a’ sealltainn gu bheil cleachdadh meadhanan feise soilleir co-cheangailte ri barrachd gabhail ri fòirneart a dh ’ionnsaigh boireannaich (Allen, Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995; Demare, Briere, & Lips, 1988; Hald, Malamuth, & Yuen, 2010), gu sònraichte am measg fireannaich a bha mar-thà an sàs ann an fòirneart feise (Malamuth, Hald, & Koss, 2012). A bharrachd air an sin, ann an sgrùdadh meta-anaytic air buaidhean cleachdadh pornagraf air beachdan gnèitheasach (Wright, Tokunaga, & Kraus, 2016), bha caitheamh pornagraf ann an fir agus boireannaich co-cheangailte ri beachdan nas ionnsaigheach feise. A ’togail air an seo, ann an sgrùdadh fad-ùine air òigearan Duitseach (N= 962, Raon na= 14-20; Peter & Valkenburg, 2009), IPU (òrdugh 7-puing; riamh-grunn thursan san latha) smaoinich iad air beachdan coitcheann mu bhoireannaich mar nithean gnèitheach am measg fhireannaich is bhoireannaich. Ach, chaidh a thoirt fa-near nach robh ach barrachd dhaoine a ’dèanamh barrachd bheachdan mu bhoireannaich mar nithean gnèitheach agus an uair sin a’ dèanamh fàisneachd mu àrdachadh ann an IPU. Ann an ùine ghoirid, airson com-pàirtichean fireann, bha ceangal eadar-dhealaichte ri IPU le barrachd dìon gnàthach bhoireannaich, a bha, a rèir sin, ceangailte ri fad-ùine ri barrachd IPU.

Thathar cuideachd air sealltainn gu bheil foillseachadh pornagrafaidheachd a ’ro-innse beachdan feise a thaobh boireannaich ann an rannsachadh deuchainneach agus co-dhàimheil a chaidh a dhèanamh le fireannaich colaisteach anns na Stàitean Aonaichte (Wright & Tokunaga, 2015, 2016). Mar eisimpleir, ann an sampall de fhir fho-cheumnach (N= 133, Maois= 20.91, SD= 1.84), dh ’innis com-pàirtichean nach robh mar as trice ag ithe meadhanan feise soilleir agus a chaidh a shealltainn ìomhaighean didseatach de ionadan meadhan bho làrach-lìn pornagrafach mòr-chòrdte (an coimeas ri daoine fa leth a chaidh a shealltainn ìomhaighean de spòrs) barrachd miann airson gnè neo-cheangailte, barrachd cudromachd tarraingeachd corporra ann an com-pàirtichean san amharc, agus barrachd bheachdan bho bhoireannaich mar nithean feise airson adhbhar toileachas fhaighinn (Wright & Tokunaga, 2015).

Gu h-eadar-nàiseanta, IPU (òrduigh 6-point; cha bhi idir a h-uile latha) a chaidh a cho-cheangal gu sònraichte ri boireannaich a bha ag atharrachadh an aghaidh oileanach na colaiste (\ tN= 476; 40.3% de dh'fhir, Maois= 19.5, SD= 1.3) ann an Iapan (Omori et al., 2011). Le chèile, tha na toraidhean seo a ’toirt a-steach, gu h-àraid airson daoine eadar-ghnèitheach, gu bheil IPU gu crois-roinneil, air an taobh thall, agus gu dearbh co-cheangailte ri meudachadh ann am fear-gnàthachaidh feise, a tha co-chòrdail ri beachdan nas fèin-chuimsichte agus dreach air gnìomhachd feise.

Roghainnean Gnè.

Bhiodh àrdachadh ann am brosnachadh feise hedonic air sgàth IPU cuideachd ri fhaicinn ann an roghainnean gnèitheasach neach. Tha fios gu bheil draibhearan Hedonic ceangailte ri miann airson measgachadh agus ùr-ghnàthachadh (Kashdan & Steger, 2007; Holbrook & Hirschman, 1982). Faodar tuigse coltach ris a chleachdadh cuideachd air roghainnean agus cleachdaidhean gnèitheasach (air a dheasbad nas fhaide air adhart). Gu sònraichte, dh ’fhaodadh gum bi àrdachadh ann an iomairtean feise hedonic cuideachd co-cheangailte ri àrdachaidhean ann an roghainnean gnèitheasach sònraichte, nobhail, measgaichte agus fèin-chuimsichte.

Ann an sgrùdadh tar-roinneil (Morgan, 2011) de dh'oileanaich na colaiste san Iar-thuath (N=782, 41.7% fir, Maois= 19.9, Raon na= 18-30), IPU cunbhalach (òrdugh; 10-point; riamh-barrachd air aon uair gach latha) a bha co-cheangailte ri barrachd iomadachd ann an roghainnean gnèitheasach agus barrachd roghainn airson diofar chleachdaidhean gnèitheasach (me, a ’cleachdadh dhèideagan no uidheaman; Gu sònraichte, bha IPU ro-innseach air diofar roghainnean gnèithe a bhiodh a ’dol seachad air eachdraidh beatha feise fìor. Bha luchd-cleachdaidh riaghailteach ag aithris gu robh iad ag iarraidh a dhol an sàs ann an raon farsaing de eòlasan feise, eadhon ged nach robh eòlas aca roimhe sin air leithid de ghiùlan. Tha a leithid sin de cho-dhùnadh a ’sealltainn gum faodadh IPU buaidh a thoirt air miann feise agus togradh no gu bheil daoine a tha ag ainmeachadh diofar roghainnean gnèithe nas fosgailte do IP cuideachd.

A ’togail air an seo, ann an sgrùdadh tar-roinneil (Sun, Bridges, Johnson, & Ezzell, 2016) de fhir fo-cheumnach (N= 479, Raon na= 18-29), IPU (riaghailt puing 8; cha bhi uair sam bith gach latha no cha mhòr gach latha) a bha gu mòr co-cheangailte ri diofar roghainn gnèitheasach agus sgriobtaichean a tha air an stiùireadh le gràinean. Bha IPU an dùil a bhith ann gum biodh neach ag iarraidh gnìomhan gnèitheach sònraichte a chithear ann an IP bho chom-pàirtiche fìor-bheatha agus an coltas gun deidheadh ​​pornagrafa amaladh a-steach do thursan feise mar leasachadh gus cur ri ar-a-mach. Mar sin, bha ceangal aig IPU ri miann ath-chruthachadh no gabhail a-steach na bha ri fhaicinn ann an eadar-obrachadh gnèitheach còmhla.

San aon dòigh, ann an sampaill tar-roinneil den eadar-lìn a ’cleachdadh fo-cheumnaich (Bridges, Sun, Ezzell, & Johnson, 2016; N= 1,883; 38.6% fhear; Maois= 22.6, SD= 8.0), IPU (òrdughan puing 8; cha bhi uair sam bith gach latha no cha mhòr gach latha) co-cheangailte ris a ’mhiann a bhith a’ feuchainn cleachdaidhean gnèitheasach sònraichte a chithear mar as trice ann an susbaint pornagrafach (me, fir a ’cuairteachadh an com-pàirtichean, ejaculation facial, penetration anal). Chaidh toraidhean co-ionann a choimhead cuideachd ann an sgrùdaidhean tar-roinneil de fhir Ghearmailteach (Wright, Sun, Steffen, & Tokunaga, 2015; N= 384, Maois= 32.1, SD= 9.1) agus boireannaich (Sun, Wright, & Steffen, 2017; N= 392, Maois= 27.5, SD= 6.7), le IPU (riaghailt puing 8; cha bhi uair sam bith gach latha no cha mhòr gach latha) anns gach gnè a bhith co-cheangailte ri miann a bhith an sàs ann an cleachdaidhean gnèitheasach sònraichte a chithear ann an IP. A bharrachd air an sin, ann an sgrùdaidhean air òigearan Duitseach (Hald, Kuyper, Adam, & Wit, 2013; N= 4,600; 30.5% fhear; Raon na= 15-25), IPU (riaghailt puing 5; riamh-làitheil) a bha a ’dèanamh cinnteach gum biodh“ barrachd gnè feise ”ann am beatha dha-rìribh (me, ioma chom-pàirtichean aig an aon àm; a’ coinneachadh ri com-pàirtichean air-loidhne airson coinneamhan fìor-bheatha), eadhon nuair a bhios caochlaidhean mìneachaidh eile ann (me, a ’feuchainn ri suirghe, gnèitheasach) bhathas a ’cumail smachd air sireadh mothachaidh, cinnidheachd, fèin-mheas gnè, creideas).

Gu deuchainneach tha fianais ann cuideachd gu bheil IPU co-cheangailte ri barrachd brosnachaidh feise hedonic. Mar eisimpleir, ann an obair thràth air a ’chuspair seo (me, Zillman & Bryant, 1988a, 1988b), tha cleachdadh pornagraf san fharsaingeachd (is dòcha nach e dìreach IP) air a bhith air a cheangal le barrachd roghainn airson nobhail gnèitheasach, com-pàirtichean gnèitheasach ùra, agus feise neo-ghealladh. dàimhean. A thaobh IP gu sònraichte, ann am modhan deuchainneach a chaidh a mhìneachadh roimhe (Wright & Tokunaga, 2015) lorg iad gu robh ro-innse do IP a ’ro-innse roghainnean nas hedonistic cuideachd, leithid com-pàirtichean nas tarraingiche. Còmhla, tha co-dhùnaidhean mar sin a ’moladh gum faodadh IP a bhith ag adhbhrachadh àrdachadh ann an roghainnean feise hedonic.

Tha na toraidhean sin air an dearbhadh nas motha anns an dà chuid eisimpleirean rannsachaidh cainneachdail agus càileachdach. Ann an sgrùdadh tar-roinneil, stèidhichte air agallamhan de fho-cheumnaich (\ tN= 172; 41% fhear; Maois= 21.3; Raon na= 18-34; Weinberg, Williams, Kleiner, & Irizarry, 2010), bha foillseachadh IP co-cheangailte ri barrachd fosgailte do dhiofar ghnìomhan gnèitheasach, a ’gabhail a-steach conaltradh beòil-genital, cleachdadh àrdachadh meacanaigeach (ie, dèideagan gnè), fosgarrachd gu brosnachadh gnè anal, agus am miann a bhith an sàs ann an tachartasan gnèitheasach ioma-chom-pàirtiche (ie, tachartasan gnèitheasach trì-shligheach). Gu sònraichte, bha na co-dhùnaidhean sin gu sònraichte cunbhalach dha fir is boireannaich heterosexual. A bharrachd air an sin, ann an sgrùdadh càileachdail leantainneach le fo-cheumnaich (N= 73, 26% fir; Nochd Weinberg et al., 2010), freagairtean do cheisteachain fosgailte, dàimhean coltach ris an aon seòrsa ceangal eadar IP agus fosgailteachd gu diofar ghnìomhan gnèitheasach. Bha freagairtean freagairt an-asgaidh bho fhir agus bhoireannaich a ’nochdadh tuigse adhbharach mun dàimh eadar an IPU agus na roghainnean gnèitheach aca, a’ toirt fa-near gu robh IP air raon farsaing de ghiùlan feise a dhèanamh àbhaisteach agus chuir e ri am fosgailteachd phearsanta a bhith an sàs ann an leithid de ghiùlan. Ann an ùine ghoirid, ged a tha a ’mhòr-chuid de litreachas a’ ceangal IPU ri roghainnean gnèitheach nas dreachach ri fhaicinn, tha aithisgean a ’sealltainn gu bheil daoine a’ tuigsinn gu bheil sin mar adhbhar adhbharach. Ged a tha fios glè mhath air claon-bhreith fèin-aithris an-dràsta (Chan, 2009), tha e coltach gu bheil luchd-cleachdaidh IP a ’creidsinn gu bheil an cleachdadh aca air an giùlan aca atharrachadh ann an dòighean eagarach, a tha a’ toirt taic don mhodal againn.

A ’Gabhail cunnart cunnairt.

Faodaidh sgrùdaidhean a tha a ’ceangal caitheamh pornagraf le giùlan cunnairt gnèitheasach cuideachd a bhith na chomharra air brosnachadh fèin-chuimsichte agus hedonic, leis gu bheil giùlan feise cunnartach gu tric air a bhrosnachadh le miann airson toileachas feise geàrr-ùine le glè bheag de spèis do bhuilean a dh’fhaodadh a bhith ann (Cooper et al., 1998) . Le barrachd gràinealachd, tha daoine nas dualtaiche cunnartan a ghabhail gus tlachd fhaighinn à tlachd (Broadbeck, Vilén, Bachmann, Znoj, & Alasker, 2010; O'Leary et al., 2005). Mar sin, faodar ceanglaichean eadar IPU agus gabhail cunnairt gnèitheasach a ghairm mar fhianais a bharrachd airson an dàimh eadar IPU agus brosnachadh hedonic ath-neartaichte.

Fada-ùine, thig toraidhean bho riochdaire nàiseanta, 2008, sgrùdadh pannal dà-thonn air inbhich (N = 833) agus òigearan (N= 1,445) san Òlaind (Peter & Valkenburg, 2011b) a ’moladh, airson inbhich agus deugairean, IPU (òrdugh 7-puing; cha bhi uair sam bith - grunn uairean san latha) a bha co-cheangailte ri barrachd cunnairt feise. A ’tras-earrann, taobh a-staigh an dà shampall, bha co-rèiteachaidhean beaga dearbhach eadar IPU agus cleachdaidhean feise gnèitheach (ie, gnè gun dìon). Thairis air sia mìosan, cha robh ceangal aig IPU ri dol-a-mach gnèitheasach ann an òigearan, ach ro-innseach mar a dh ’fhaodadh sinn dol an-sàs ann an giùlan gnèitheach cunnartach ann an inbhich, os cionn agus taobh a-muigh buaidh ro-innseach giùlanan gnèitheach cunnartach. A bharrachd, cha deach càirdeas co-aontach a lorg (ie cha do rinn giùlan gnèitheach cunnartach ro-innse air IPU thar ùine), a 'moladh gum faodadh IPU a bhith a ’draibheadh ​​àrdachadh ann an giùlan gnèitheach cunnartach, ach chan ann ris an ath-dhraghan.

Ann an sgrùdadh air fir anns na SA aig a bheil gnè le fir (N=149), lorgadh ceangal sònraichte eadar IPU agus giùlan gnè cunnartach (Eaton, Cain, Pope, Garcia, & Cherry, 2012). Gu sònraichte, ann an sampall de fhir HIV àicheil a tha a ’gabhail pàirt ann an eadar-theachd lughdachadh cunnairt, IPU (cleachdadh seachdaineil ann an mionaidean; òrdugh 8-puing; 0 minutes-180 mionaidean no barrachd) gun robh e nas buailtiche gun robh e nas buailtiche a bhith air feise gun dìon fhaighinn o chionn ghoirid agus barrachd com-pàirtichean ris an robh gnè gun dìon air tachairt. A bharrachd air an sin, bha IPU co-cheangailte ri cleachdadh nas motha de stuthan (neach a bhiodh comasach air giùlan feise cunnartach a dhèanamh; Cooper, 2002) agus lughdachadh tuairmse air cunnart galair HIV.

Ann an sgrùdadh mòr-roinneil, de dh'fhir nach eil beòthail, a tha a ’cleamh le fir (N= 751; Meadhanach Age = 32; Raon na= 18-68), bha ceangal adhartach eadar a bhith a ’coimhead giùlan gnè cunnartach ann an IP agus conaltradh fìor-bheatha ann an giùlan feise cho cunnartach (Stein, Silvera, Hagerty, & Marmor, 2012). Gu sònraichte, bha fir a thuirt gum faca iad caidreamh anal gun dìon ann an IP cuideachd nas dualtaiche taic a thoirt do bhith a ’dol an sàs ann an leithid de ghiùlan anns na thachair iad ri beatha làitheil.

A ’togail air na toraidhean sin, ann an sgrùdadh càileachdail air fir aig a bheil gnè le fir (N= 79; Maois= gun aithris), nochd agallamhan structarail trì dòighean anns am faodadh IPU giùlanan cunnartach gnèitheach adhbharachadh (Wilkerson et al., 2012). Gu sònraichte, nochd modhan còdachaidh ath-dhèanta a ’cleachdadh dhòighean àbhaisteach (me, bathar-bog còdachaidh ìre gnìomhachais, ioma luchd-aithris, seicean càileachd, agus ath-aithris le com-pàirtichean) gu bheil e coltach gum bi giùlan feise no cleas gnèitheach cunnartach ann an IP a’ leantainn gu giùlan feise fìor bha e na phàirt de dh al in-inntinn nan com-pàirtichean nuair a bha iad a ’coimhead air an IP sònraichte sin, na faireachdainnean aca air toileachas bho bhith a’ coimhead air an IP, agus cothrom is deòin ri com-pàirtiche gnèithe earbsach gus pàirt a ghabhail san IP sin. Nuair a lorg com-pàirtichean gnìomhan a bha air an sealltainn ann an IP gu bhith truagh agus taitneach (ann an coltas), agus nuair a bha com-pàirtiche gnèitheach earbsach ri fhaighinn, chaidh aithris gu robh giùlanan gnèitheach cunnartach mar thoradh coltach.

Ann an sgrùdadh tar-roinneil de òigearan ann am Baile New York (N= 433; 85% boireann; Maois= 18, SD= 2.1, Range = 12-22), IPU (riaghailt puing 4; chan eil gin nas motha na barrachd air 10) bha e co-cheangailte ri measgachadh farsaing de ghiùlan gnè cunnartach (Braun-Courville & Rojas, 2009). Gu sònraichte, bha ceangal adhartach aig IPU ri barrachd tricead gnèitheasach, barrachd chom-pàirtichean fad-beatha, barrachd chom-pàirtichean taobh a-staigh nan trì mìosan a dh ’fhalbh, barrachd coltachd a bhith a’ cleachdadh deoch làidir no stuthan mì-laghail rè caidreamh, barrachd coltas gum biodh gnè anal air a bhith agad, agus le sgòran cunnairt gnèitheasach iomlan . Cha deach ceangal sam bith a lorg eadar IPU agus cleachdadh condom. Ach, sgrùdadh tar-roinneil ann an sampaill eile (me, Wright, Tokunaga, & Kraus, 2016; Sgrùdadh 1, N= 310, 54.5% fir; Maois= 20.4, SD= 1.8; Dèan sgrùdadh air 2, N= 418, 78.7% bhoireannach; Maois= 21.2, SD= Tha 2.8) air faighinn a-mach gun robh cleachdadh pornography (IP gu ìre mhòr) co-cheangailte ri cleachdadh nas lugha de choinbheartan rè suidheachaidhean gnèitheasach agus tuairmse nas lugha de chleachdadh càirdeas comhaoisean (ie a ’creidsinn gu bheil cleachdadh condom nas cumanta sa chumantas).

Tha na toraidhean sin cuideachd a ’leudachadh thar cho-theacsan an Iar. Ann an sgrùdadh mòr air oileanaich colaiste ann an Sìona (N= 19,123; 48.7% fireann, Maois= 20.8, SD =1.5), IPU (tomhas neo-shònraichte) a bha co-cheangailte ri grunn ghiùlan agus beachdan feise a dh'fhaodadh a bhith air am meas cunnartach (Sun et al., 2013). Gu sònraichte, a thaobh an dà chuid fireannaich agus boireannaich, bha IPU co-cheangailte ri beachdan adhartach a thaobh giùlan feise cunnartach leithid gun a bhith a ’cleachdadh condoms. Anns an aon dòigh, ann an sgrùdadh mòr air luchd-obrach fireann imrich anns na h-Innseachan (\ tN=11,219, 100% fir, Maois= 26.6, SD= 5.5), an dèidh coimhead air bhideothan pornagrafach san fharsaingeachd bha e co-cheangailte ri coltas nas motha a bhith an sàs ann an gnè pàighte, eòlas air STI, agus cleachdadh neo-chunbhalach condoms (Mahapatra & Saggurti, 2014).

Seachad air sampaill goireasachd àbhaisteach, tha na co-dhùnaidhean sin cuideachd rim faicinn ann an sgrùdaidhean a tha a ’riochdachadh nàiseanta. A thaobh IPU gu sònraichte, ann am mion-sgrùdaidhean stèidhichte air Suirbhidhean Sòisealta Coitcheann 2000, 2002, agus 2004 (Wright & Randall, 2012), com-pàirtichean fireann (N= 1,079; Maois= 14.2; SD= 14.1) a dh ’aithnich IP sealladh (òrduigh 4-point, seann làithean 30; riamh nas motha na còig tursan) cuideachd air taic a thoirt do ghrunn ghiùlan feise cunnartach eile a ’toirt a-steach grunn chom-pàirtichean a bhith agad, a’ dol an sàs ann an gnè extramarital, agus a ’pàigheadh ​​airson feise. Lorg sgrùdaidhean air boireannaich san aon ùine (2000-2004) gu robh boireannaich a bha ag aithneachadh IPU nas dualtaiche aithris gu robh grunn chom-pàirtichean gnèitheasach aca (Wright & Arroyo, 2013). Gu h-inntinneach, dha fir, cha robh ceangal sam bith eadar IPU agus cleachdadh condom (Wright & Randall, 2012), meatrach a bhiodh mar as trice air a chleachdadh mar shlat-tomhais airson cleachdaidhean feise sàbhailte (Albarracin, Johnson, Fishbein, & Muellerleile, 2001). San aon dòigh, ann an sgrùdadh de chòrr air 37 bliadhna de dhàta bhon GSS (1973-2010; Wright, 2013a), bha cleachdadh pornagraf san fharsaingeachd - chan e dìreach IP - ann an fir co-cheangailte ri barrachd chom-pàirtichean gnèitheasach thar beatha agus barrachd coltachd a bhith air sireadh no phàigh thu airson tachairt gnèitheasach. Lorg sgrùdaidhean air cleachdadh boireannaich air pornagraf anns an GSS thar an aon ùine (1973-2010) gu robh boireannaich a bha a ’cleachdadh pornagraf cuideachd nas dualtaiche aithris gu robh gnè extramarital aca, gun do phàigh iad feise, agus gu robh grunn chom-pàirtichean gnèitheasach aca (Wright, Bae, & Funk, 2013).

Tha pàtranan coltach rim faicinn cuideachd a thaobh cleachdadh stuthan aig amannan gnèitheasach agus cleachdadh condom rè tachartasan gnèitheasach (Braithwaite, Givens, Brown, & Fincham, 2015). Ann an sgrùdadh tar-roinneil de dh ’oileanaich colaiste (N = 1216; 37% fir; Fir-Maois=19.6, SD =1.4; BoireannaichMaois= 19.2, SD= 1.15), IPU (òrdughan puing 8; cha bhi uair sam bith - grunn uairean san latha) a bha co-cheangailte ri doilleachd tro choinneachaidhean feise gun choileanadh, le fir gu sònraichte a ’nochdadh pàtran IPU nas motha a tha co-cheangailte ri puinnseanachadh nas motha. Còmhla ri sin, bha e cuideachd co-cheangailte ri tachartas nas àirde de cho-chruinneachaidhean feise neo-dìon (me, chan eil condom) fhad's a bha iad air an deoch, giùlan feise gu sònraichte cunnartach.

An coimeas ri na toraidhean gu h-àrd, tha na toraidhean a tha a ’gabhail a-steach shampaill bho dhùthchannan eile air a bhith nas mì-chinntiche a thaobh a bhith ag aithneachadh dàimh eadar IPU agus dol-a-mach feise cunnartach. Ann an sgrùdadh air òigearan Eilbheis a tha a ’cleachdadh an eadar-lìn (N=7,458, 51.5% fireann; Luder et al., 2011), cha d ’fhuaradh co-chomainn eadar còmhdachadh IP (a dh'aona ghnothaich no gun dùil) agus dol-a-mach cunnartach feise airson companaich fireann no boireann, ach a-mhàin airson cleachdadh condom am measg fhireannach. Dha fhir, bha ceangal susbainteach ri IP co-cheangailte ri a bhith nas buailtiche gun robh e a ’cleachdadh condom anns an coinneachadh feise as ùire. Mar an ceudna, ann an sgrùdadh a chaidh a mhìneachadh roimhe air inbhich òga ann an Cròitis (N= 1,005), bha ceanglaichean mì-shoilleir a-rithist eadar IPU agus giùlanan cunnartach feise (Sinkovic et al., 2013). Taobh a-staigh an t-sampall seo, cha robh tricead de IPU agus cudromachd pearsanta IPU mar ro-shealladh air diofar ghiùlan gnèitheach cunnartach. Ach, bha aois aig a ’chiad eòlas air IP na ro-innse cudromach, ach lag, ro-innse air gabhail cunnairt feise, le aois sgaoilidh nas tràithe co-cheangailte ri barrachd cunnart. Tha an dà sgrùdadh seo a ’riochdachadh diofar eadar-dhealachadh bho na litreachasan a chaidh a mhìneachadh roimhe agus a tha a’ ceangal IPU le barrachd cunnairt feise. Ach, leis gun do thachair an dà sgrùdadh seo am measg òigearan agus inbhich òga ann an dà dhùthaich Eòrpach agus gun riochdachadh iad dà eadar-earrannan bho bhuidheann soilleir agus làidir de rannsachadh fad-ùineach agus thar-roinneil, tha sinn leisg a bhith a ’beachdachadh mu nàdar nan eadar-dhealachaidhean. A bharrachd, chaidh dàta le òigearan na h-Eilbheis (Luder et al., 2011) a chruinneachadh ann an 2002, a tha a ’dèanamh ro-innse ann an sgaoileadh farsaing de sheirbheisean pornografaidh sruthadh a leigeas le nuadh agus iomadachd ann an IP a chaidh a mhìneachadh roimhe.

Còmhla, thar grunn sgrùdaidhean a ’cleachdadh measgachadh de shamhlaichean agus mhodhan-obrach, tha e coltach gu bheil IPU gu cunbhalach, co-cheangailte gu dearbhach ri giùlan feise cunnartach. Ged a tha cuid de cho-dhùnaidhean neo-shoilleir an làthair (me, Sinkovic et al., 2013; Luder et al., 2011) tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean a’ lorg cheanglaichean adhartach agus ro-innse eadar IPU agus gabhail cunnairt feise. Leis a ’bhuidheann fianais seo, is dòcha nach eil e na iongnadh gu bheil lèirmheasan eagarach roimhe air co-dhùnadh gu bheil dàimh làidir, adhartach eadar cleachdadh meadhanan feise soilleir agus giùlan feise cunnartach (Harkness, Mullan, & Blaszcynski, 2015) agus gu bheil seo is dòcha gu bheil ceangal adhbharach ann an nàdar.

Lùghdachadh dàil.

Mu dheireadh, nam biodh IPU co-cheangailte ri atharrachaidhean ann am brosnachadh feise a dh ’ionnsaigh iomairtean nas hedonic agus fèin-chuimsichte, bhiodh dùil againn faighinn a-mach gu bheil atharrachaidhean bunaiteach ann am fèin-riaghladh hedonic. Tha sinn air a ràdh roimhe seo gu bheil nàdar IPU sa bhad agus furasta a ruigsinn a ’daingneachadh buidheachas sa bhad de mhiann gnèitheasach agus de dhraibheadh. Tha fianais ann cuideachd gum faodadh cleachdadh mar seo buaidh a thoirt air comas dhaoine fa-leth dàil a chuir air taingealachd san fharsaingeachd (Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Ann an sgrùdadh fad-ùine air oileanaich colaiste ((N= 123, fir 32, boireannaich 91; Meadhan-aoise = 20, Raon = 18-27), bha IPU co-cheangailte ri barrachd dubhachd airson duaisean san àm ri teachd a lughdachadh (Negash et al., 2016, Sgrùdadh 1). Chaidh tuilleadh sgrùdadh a dhèanamh air na toraidhean sin ann an sgrùdadh beag deuchainneach air luchd-cleachdaidh cunbhalach IP (Negash et al., 2016, Sgrùdadh 2; N= 37; Fir 24, boireannaich 13). Anns an sgrùdadh seo, chaidh com-pàirtichean 16 a thoirt seachad air thuaiream airson ath-aithris bho IPU airson trì seachdainean, agus chaidh iarraidh air an 21 a bha air fhàgail stad bho bhith ag ithe am biadh as fheàrr leotha airson trì seachdainean. Às dèidh ùine an sgrùdaidh, sheall an fheadhainn a bha air a bhith a ’bhris a-mach bho IPU lasachadh dàil nas ìsle (ie, barrachd comais air buannachdan nas motha, san àm ri teachd a thaghadh, buaidh meadhanach, pàirt η2= .11) an coimeas ris an fheadhainn a dhiùlt am biadh as fheàrr leotha. Tha na toraidhean tùsail seo a ’nochdadh nan ceanglaichean buailteach eadar IPU agus lasachadh dàil san fharsaingeachd.

O chionn ghoirid, ann an sgrùdadh deuchainneach air oileanaich colaiste Taiwanese (Cheng & Chiou, 2017; Sgrùdadh 1, N= 122, 51% fir, Maois= 20.9, SD= 1.5), bha an ceangal IP a-rithist co-cheangailte ri lasachadh dàil. Gu sònraichte, an coimeas ri smachdan, bha daoine a bha fosgailte do dhealbhan air-loidhne a bha nas buailtiche a bhith nas buailtiche luach dhuaisean san àm ri teachd ìsleachadh airson buannachdan nas lugha, dìreach, agus a-rithist a ’nochdadh dòigh anns am faodadh IPU a bhith co-cheangailte ri brosnachadh nas motha agus nas glaineile.

Geàrr-chunntas air na h-oidhirpean brosnachail gu h-àrd-beinne

Sa cheum mu dheireadh den mhodal a thathar a ’moladh, tha IP a’ toirt buaidh air brosnachadh gnèitheach, beachd-smuaintean agus giùlain le bhith a ’neartachadh neart gnèitheasach gnèitheach. Le bhith a ’toirt buaidh air an luach neartachaidh co-cheangailte ri duais gnèitheach, bidh IP ag atharrachadh an dòigh sa bheil luchd-cleachdaidh a’ dol an sàs ann an gnìomhachd feise ann an co-theacsan aonaranach agus com-pàirteach. Tha fianais mun atharrachadh seo ri fhaicinn ann an iomadh àrainn.

Tha IPU co-cheangailte ri barrachd bheachdan ceadaichte a thaobh gnè feise agus barrachd com-pàirt ann an gnè neo-fhoirmeil, a tha fios gu bheil an dà chuid air am brosnachadh gu gràin. Tha luchd-cleachdaidh IPU nas dualtaiche taic a thoirt do chom-pàirtichean gnèitheasach gnèitheach, a bhith gam faicinn mar ionnsramaidean airson toileachas pearsanta. Tha luchd-cleachdaidh IP dualtach cuideachd innse mu mhiannan agus ghnèithean gnèitheach gnèitheach gu bheil iad a ’toirt buaidh air an IPU aca, a tha a’ moladh gu bheil IPU a ’leantainn air adhart le roghainnean gnèitheach nas dreach. Bidh IPU thar-roinneil agus fad-ùine a ’dèanamh cinnteach gum bi daoine a’ gabhail cunnart gnèitheach, rud a tha na dhràibheadh ​​gnè feise eile a tha a ’cuimseachadh air tlachd. Mu dheireadh, tha luchd-cleachdaidh IP a ’taisbeanadh barrachd gluasadan a dh’ fheumas cothromachadh air tuarastalan beaga sa bhad, an àite ri teachd, barrachd dhuaisean (ie, lasachadh dàil). Còmhla, tha na toraidhean sin co-chòrdail ris a ’bheachd-bharail gu bheil IPU a’ strì airson àrdachadh ann an adhbharan adhbharan feise, fèin-fhiadhaich. Mu dheireadh, seach gu bheil mòran de na ceanglaichean sin fad-ùine agus feadhainn eile nan deuchainnean, tha na toraidhean sin a ’toirt a-steach tuigse mu IPU mar adhbhar adhbharach ann an àrdachadh brosnachaidh gnèitheach de sheonain.

Bho ùrachadh le Tormod Doidge air fhoillseachadh ann an iris a chaidh a sgrùdadh le co-inbhich: Feise air a ’Brain: Dè an seòrsa plastaig a bhios a’ siubhal mu dheidhinn porn eadar-lìn (2014), seo cuid de na h-abairtean a ’mìneachadh mar a bhios porn a’ cumadh blataichean gnèitheach gnèitheach, gu h-àraidh aig amannan deatamach leasachaidh:

Ach is e am prìomh phuing gum bi e comasach dhuinn, bho na h-amannan prìseil againn, beachdan is miannan gnèitheach agus romansach fhaighinn a dh ’fheumas tu a-steach do ar n-eanchainn agus as urrainn dhuinn buaidh chumhachdach a thoirt airson an còrr de ar beatha. Agus tha an fhìrinn gu bheil sinn comasach air blasan gnèitheach eadar-dhealaichte fhaighinn a ’cur ri cuid den eadar-dhealachadh gnèitheach mòr eadar sinne.

Tha am beachd gu bheil ùine chruaidh a ’cuideachadh le cumadh miann feise ann an inbhich a’ dol an aghaidh an argamaid cumanta a tha a ’tarraing nach eil na tha a’ tàladh cho mòr na thoradh air an eachdraidh phearsanta againn, ach a ’bhuaidh a-mhàin air ar bith-eòlas coitcheann. Tha modailean agus rionnagan film, mar eisimpleir - air am meas gu farsaing mar rud a tha uile-choitcheann àlainn no gnèitheach. Tha sreath shònraichte de bhith-eòlas a ’teagasg dhuinn gu bheil cuid de dhaoine tarraingeach airson sealltainn gu bheil iad a’ nochdadh comharran bith-eòlasach de neart, a tha a ’gealltainn torachas is neart: tha tuigse shoilleir agus feartan co-chothromach a’ ciallachadh gu bheil companach a dh'fhaodadh a bhith ann saor bho ghalair; tha am figear glainne-uair a tha na ainm mar ainm gu bheil boireannach torrach; tha fèithean fear a ’sùileachadh gum bi e comasach dha boireannach agus a sliochd a dhìon.

Tha “blasad a fhuaireadh” a rèir mìneachadh, mar a tha “blasan”, a tha air am breith. Cha leig leanabh a leas blas fhaighinn air bainne, uisge no siùcairean; tha iad sin air an sealltainn gun dàil mar rud taitneach. Thathas an toiseach a ’faireachdainn blasad a’ faighinn le mì-chofhurtachd no mì-thoileachas ach an uairsin thig iad gu math tlachdmhor - fàileadh càise, bèrainichean Eadailteach, fìon tioram, cofaidh, pâtés, an leann de dh'fhual ann an dubha fried. Is iomadh cùis bhlasta a bhios daoine a ’pàigheadh ​​gu daor airson gu feum iad“ blas a leasachadh ”, a’ chiad bhiadh a dh ’fhàg iad mar chloinn.

Ann an linn Banrigh na h-Alba bha luchd-gràidh cho dèidheil air fanaid bodhaig a chèile, is gun robh e cumanta dha boireannach ubhal le peilear a chumail na h-achlais gus an deach i a-steach a slas agus fàileadh. Bheireadh i sin don “ghràdh-ghaoil” dha a leannan gus grèim fhaighinn air a h-aonais. Bidh sinn, air an làimh eile, a ’cleachdadh armaidhean sòghail de mheasan agus de fhlùraichean gus ar fàileadh bodhaig a bhriseadh bho ar luchd-gràidh. Bidh mòran a ’faireachdainn gu bheil“ nàdarrach ”air am faotainn tro ionnsachadh agus a’ tighinn gu “dara nàdar” dhuinn. Chan urrainn dhuinn ar n-eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar an “dara nàdar” againn bhon “nàdar tùsail” againn oir tha na h-eanchainn neuroplastic againn, aon uair a tha iad air ath-ùrachadh, a ’leasachadh nàdar ùr, a h-uile h-aon bhith bith-eòlasach ris an dreach tùsail.

Tha e coltach gu bheil pornography air a ’chiad sealladh mar chùis nàdarra a-mhàin agus tha coltas ann nach eil càil a chaidh fhaighinn mu dheidhinn; dealbhan feise gu follaiseach, de dhaoine anns an t-suidheachadh as nàdarraiche aca, nudity, a ’brosnachadh freagairtean mean air mhean, a tha mar thoradh air milleanan de bhliadhnaichean de dh’ èabhlaid. Còmhla ri sin, tha ùidh an fhir còmhla ri com-pàirtichean eadar-dhealaichte, ris an canar “buaidh Coolidge”, mar phàirt de ar dualchas mean-fhàs. Ach nam biodh sin uile ann, bhiodh e ann an cruth-dànachd, ach a-mhàin gum biodh fir ag iarraidh com-pàirtichean ùra. Bhiodh na h-aon phuingean, bodhaigean bodhaig agus am meudachd, a bha a ’tagradh ri ar sinnsearan, a’ brosnachadh dhuinn. Is e seo as coireach gum biodh pornografaichean a ’creidsinn, oir tha iad ag ràdh gu bheil iad a’ strì an aghaidh gràin feise, geasag agus eagal, agus gur e an amas aca an rud nàdarrach gnàthach a shaoradh.

Ach, gu dearbh, tha susbaint pornography na iongantas a tha a ’toirt sealladh mìorbhaileach air adhartas blas a chaidh fhaighinn.

A thaobh na tagraidhean agam a thaobh “pheromones” no dìreach fàilidhean, tha resaerch ùr a ’toirt taic dhomh: “Cemosignals Feise: Fianais gu bheil fir a’ giullachd comharran sgeadachail de bhreugan feise boireannaich ”.

SÌTH 9

Uill, chan eil mòran fios aig luchd-rannsachaidh mu bhuaidh porn eadar-lìn - airson grunn adhbharan. Ann an 2009 nuair a dh ’fheuch Lajeunesse ri sgrùdadh a dhèanamh air buaidh porn air luchd-cleachdaidh, cha robh e comasach dha fir aois colaiste sam bith nach robh ga chleachdadh a lorg. Mar sin, is e a ’chiad fhìor dhuilgheadas nach eil buidhnean smachd aig sgrùdaidhean. Tha seo a ’cruthachadh àite mòr dall. Smaoinich an do thòisich a h-uile duine a ’smocadh gu mòr aig aois 10 - agus cha robh buidhnean ann nach do rinn. Bhiodh sinn a ’smaoineachadh gu robh aillse sgamhain àbhaisteach dha balaich.

TAIC bunaiteach:

An artaigil tùsail air Science Daily, far an tuirt Lajeunesse nach b ’urrainn dha fireannaich aois colaiste a lorg nach robh ga chleachdadh.

TAIC ùraichte:

1) Seo Sgrùdadh 2017 air aoisean Astràilianach Lorg 15-29 gun robh 100% de na fir air porn fhaicinn. Dh'aithris e cuideachd gun robh ceangal nas trice ann an sealladh pornography ri duilgheadasan slàinte inntinn.

2) Rinn an sgrùdadh 2017 Suaineach seo aithris gun robh 98% de dh ’fhir 18 bliadhna a’ coimhead pornography (An Càirdeas eadar Tomhas Pornography Co-chòrdail, Giùlan, agus Ceasnachadh Feise am measg Dhaoine Òga fireann san t-Suain).

SÌTH 10

Air a mhealladh leis an dìth dhaoine nach eil a ’cleachdadh, dh’ fhaighnich Lajeunesse do 20 oileanach fireann - “A bheil porn eadar-lìn a’ toirt buaidh ort no air do bheachdan a thaobh boireannaich? ” Am freagairt aca? “Nah, chan eil mi creidsinn gu bheil.” Ach bha iad air a bhith ga chleachdadh airson timcheall air deich bliadhna ... cha mhòr gun stad. Tha seo coltach ri bhith a ’faighneachd dha iasg dè a tha e a’ smaoineachadh mu uisge.

TAIC bunaiteach:

An artaigil tùsail air Science Daily, far an tuirt Lajeunesse “A bheil porn eadar-lìn a’ toirt buaidh ort fhèin no air do bheachdan a thaobh boireannaich? ”

Ann an 2012 bha tòrr fianais aithriseach ann gu bheil beachdan fireannaich a thaobh boireannaich a ’gluasad às deidh cuir às do porn (tha duilleagan de na h-aithisgean sin an seo: Guys Cò a Chruthaich Porn: Air Sex and Romance). A bharrachd air an sin, dh ’ainmich fianais neo-dhrùidhteach aig an àm gun robh ceanglaichean eadar cleachdadh porn agus beachdan nas bochda a thaobh boireannaich. Mar eisimpleir:

1) Pornography agus beachdan a ’toirt taic do Fhòirneart an-aghaidh Bhoireannaich: A’ tadhal air a ’Chàirdeas ann an Eòlasan nach eil Beachdan (2010) - Lèirmheas air an litreachas. Earrann:

Chaidh meta-anailis a dhèanamh gus faighinn a-mach an do nochd sgrùdaidhean nonexperimental ceangal eadar caitheamh pornagraf fir agus am beachdan a ’toirt taic do fhòirneart an aghaidh bhoireannaich. Rinn am meta-anailis ceartachadh air duilgheadasan le meta-anailis a chaidh fhoillseachadh roimhe agus chuir e ri toraidhean nas ùire. An coimeas ris an meta-anailis a rinneadh roimhe, sheall na toraidhean làithreach ceangal adhartach cudromach eadar cleachdadh pornagraf agus beachdan a ’toirt taic do fhòirneart an aghaidh bhoireannaich ann an sgrùdaidhean nonexperimental. A bharrachd air an sin, chaidh a lorg gu robh beachdan leithid seo a ’ceangal gu math nas àirde le cleachdadh pornagraf fòirneart feise na le cleachdadh pornagrafaidheachd neo-bhitheach, ged a chaidh a lorg gu robh an dàimh mu dheireadh cudromach cuideachd.

2) Pornagrafaidheachd agus Callousness Gnèitheach agus Trioblaid Èiginn (1982) - Earrann:

Rannsaich iad a ’bhuaidh a bhiodh aig sgaoileadh leantainneach do dh’ por-eòlas air creideamhan mu ghnèitheachd san fharsaingeachd agus air dèiligeadh ri boireannaich gu sònraichte. Fhuaras gun robh call mòr ann an eòlas-dànachd a ’call call do bhoireannaich mar luchd-fulaing èigneachaidh agus gu boireannaich san fharsaingeachd.

3) Le bhith a ’nochdadh eòlas air pornograf agus beachdan mu bhoireannaich agus èigneachadh: Sgrùdadh co-cheangailte (1986) - Earrann:

An coimeas ri buidheann a bha air film smachd a choimhead, dh'aontaich cuspairean fireann a chaidh a shealltainn dhan fhilm fòirneartach barrachd le nithean a chuir an taic ri fòirneart eadar-phearsanta an aghaidh bhoireannaich na rinn na cuspairean smachd. Ach, an aghaidh ro-innse, cha robh eadar-dhealachadh staitistigeach ann eadar an dà bhuidheann nuair a bha iad a ’gabhail ri miotasan èigneachaidh, ged a bha gluasad san stiùireadh ris an robh dùil.

4) Cleachdadh pìosagrafaidheachd agus com-pàirteachas fèin-aithris ann an fòirneart feise am measg òigearan (2005) - Earrann:

Rinn an sgrùdadh tar-roinneil seo sgrùdadh air òigearan 804, balaich is nigheanan, bho aois 14 gu 19 bliadhna, a ’frithealadh diofar sheòrsaichean àrd-sgoiltean ann an iar-thuath na h-Eadailt. B ’iad na prìomh amasan: (i) rannsachadh a dhèanamh air an dàimh eadar cruthan gnìomhach agus fulangach de shàrachadh gnèitheasach agus fòirneart agus an dàimh eadar pornography (leughadh irisean agus coimhead air filmichean no bhideothan) agus gnè gun iarraidh am measg òigearan; (ii) rannsachadh nan eadar-dhealachaidhean anns na dàimhean sin a thaobh gnè agus aois; agus (iii) sgrùdadh a dhèanamh air na factaran (pornography, gnè agus aois) as dualtaiche gnè gun iarraidh a bhrosnachadh. Sheall na co-dhùnaidhean gun robh co-dhàimh ri fòirneart feise gnìomhach is fulangach agus feise nach eilear ag iarraidh.

5) Dàimhean am measg anacasachd cybersex, co-ionnanachd gnè, sealladh feise agus cuibhreann fòirneart feise ann an òigearan (2007) - Earrann:

Chaidh an sgrùdadh seo a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air tràilleadh le cyversex, cothromachd gnè, cothromachd gnèitheasach agus faochadh fòirneart feise ann an òigearan, agus gus an dàimh eadar na caochlaidhean sin a chomharrachadh. Bha iad nan oileanaich 690 bho dhà sgoil mheadhanach agus trì àrd-sgoiltean ann an Seoul. Bha ana-bhrìgh seiberex, egalitarianism gnè, seasamh gnèitheasach agus cuibhreachadh fòirneart feise ann an òigearan eadar-dhealaichte a rèir feartan coitcheann. Bha buaidh air a bhith aig tràilleachd anabarrach air egalitarianas gnè, seasamh gnèitheach agus cuibhreachadh fòirneart feise ann an òigearan.

6) Taisbeanadh do bhoganaich gu àrainneachd nam meadhanan a tha air an gnè agus a bhith a 'toirt beachd air boireannaich mar Amasan Gnè (2007) - Earrann:

Chaidh an sgrùdadh seo a dhealbhadh gus faighinn a-mach a bheil ceangal aig òigridh le follaiseachd anns na meadhanan feise ri creideasan nas làidire gu bheil boireannaich a ’gintinn ghnèitheach [sgrùdadh air-loidhne le òigearan àile 745 aig aois 13 gu 18]. Gu sònraichte, rannsaich sinn an robh an ceangal eadar beachdan bho bhoireannaich mar nithean gnè agus a ’faighinn a-mach mu susbaint ghnèitheach ann am fìrinn eadar-dhealaichte (ie, neo-shoilleir aon-ghnèitheach, leth-soilleir, no follaiseach) agus ann an cruthan eadar-dhealaichte (ie, lèirsinneach is lèir-chlaistinneach a bhith air a mhìneachadh mar a bhith tionalach no mar h-ìre. B'e bhith a ’faighinn a-steach stuth a bha gu follaiseach gu feise ann am filmichean air-loidhne an aon ìre nochdadh a bha gu mòr ceangailte ri creideasan gu bheil boireannaich a’ riochdachadh gnè sam bith san t-samhla ath-chothromachaidh mu dheireadh, far am biodh smachd air riochd eile de ghnè feise. Cha robh an dàimh eadar nochdadh le àrainneachd meadhanan feise agus beachdan de bhoireannaich mar rudan gnè eadar-dhealaichte airson clann-nighean agus balaich

7) Tha an cleachdadh de cyberpornography le fir òga ann an Hong Kong a 'co-rèiteachadh cuid de na h-inntinn-inntinn (2007) - Earrann:

Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air cho pailt 'sa tha sealladh air pornography air-loidhne agus tha a shoc-inntinn a ’co-cheangal am measg eisimpleir de dh'fhir òga Sìonach ann an Hong Kong. A bharrachd, chaidh sealltainn gu robh cothrom aig com-pàirtichean a tha ag ràdh gu bheil barrachd eòlais ann am pornography air-loidhne aca air ìrean de cheadachd gnèitheasach agus buaidhean airson sàrachadh gnèitheach.

8) X-Rated: beachdan agus giùlan feise a tha co-cheangailte ri nochd òigearan tràth na SA gu meadhanan gnèitheach follaiseach (2009) - Earrann:

Chaidh sùil a thoirt air cothlamalan cleachdaidh agus beachdan is giùlan gnàthach às dèidh sin tro bhith a ’nochdadh susbaint a-thaobh gnèitheas ann an irisean inbheach, fhaighinn a’ sgrùdadh fhilmichean X-le-làimh, agus an eadar-lìon ann an sgrùdadh a dh'fhaodadh a dhèanamh air de shampall eadar-dhealaichte de dheugairean òga (aois aig ìre bun-ìre = 13.6 bliadhna; N = 967).

Tha sgrùdaidhean fad-ùine a ’sealltainn gun robh na h-eòlasan tràth do fhireann a’ nochdadh nas lugha de bheachdan gnè, nas coltaiche gnèitheasach, maoidheadh ​​gnèitheasach, agus a bhith a ’bruidhinn beòil agus feise dà bhliadhna às dèidh sin. Bha fios aig ìre thràth do bhoireannaich nach robh dùil a dh ’aindeoin sin beachdan treun ann an àite gnè agus a’ faighinn gnè beòil is feise gnèitheasach.

9) Taisbeanadh do bhoganaich ri stuth eadar-lìn le fios gu gnèitheil agus beachdan mu bhoireannaich mar bhuadhan gnè: Measadh Cùis-lagha agus Pròiseasan Fo-fhillte (2009) - Earrann:

B 'e amas an sgrùdaidh seo causality a shoilleireachadh anns a ’cheangal a chaidh a stèidheachadh roimhe seo eadar nochdadh òigearan gu stuth eadar-lìn ciallach (SEIM) agus beachdan bho bhoireannaich mar rudan gnè. A rèir dàta bho sgrùdadh pannal trì-tonnan am measg òigearan 962 Duitseach, nochd modail co-aontar structarail sa chiad dol a-mach gun robh buaidh dhìreach co-aontach air a chèile le bhith a ’nochdadh do SEIM agus beachdan de bhoireannaich mar nithean gnè. Cha robh buaidh dhìreach SEIM air beachdan air boireannaich mar nithean gnè nan diofar ghnèithean. Ach, cha robh buaidh dhìreach fhuaimnearan bho bhoireannaich mar rudan gnè air nochdadh do SEIM ach cudromach dha òigearan fireann. Sheall sgrùdaidhean eile, a dh'aindeoin gnè nan òigearan, gun robh meas air SEIM a ’ciallachadh buaidh nochdadh do SEIM air an creideasan gu bheil boireannaich nan nithean gnèitheach, a bharrachd air buaidh nan creideasan sin air nochdadh do SEIM.

10) Sealladh nam Meadhanan aig Oileanaich Colaisde Seapanach air Stuthan Gnèitheach, Beachdan mu Bhoireannaich agus Beachdan Eadar-ghnèitheach (2011) - Earrann:

Rinn an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta sgrùdadh air cleachdadh oileanaich colaisteach Iapan (N = 476) cleachdadh stuth a’ nochdadh gu feise (SEM) agus ceanglaichean le beachdan air boireannaich mar rudan gnèitheach agus beachdan a bheir cead feise. Tha na toraidhean a ’sealltainn gun do chleachd oileanaich colaiste ann an clò na meadhanan as trice mar stòr airson SEM agus an eadar-lìon agus an telebhisean / bhideo / DVD. Chleachd com-pàirtichean fireann SEM mòran nas motha na boireannaich. Còmhla ri sin, chuir bacadhachd gnèitheas an taic eadar nochdadh ri SEM agus beachdan air boireannaich mar nithean gnè, ach bha ceangal dìreach aig compàirtichean SEM anns na meadhanan mòra ri com-pàirtichean bho Iapanach.

11) A 'bhuaidh a tha aig stuth eadar-lìn agus co-aoisean gnèitheach eadar-dhealaichte air creideasan stereotypical mu dhreuchdan gnèitheasach boireannaich: coltach ri chèile agus eadar-dhealachaidhean eadar òigearan agus inbhich (2011) - Earrann:

Chleachd sinn dàta bho dhà sgrùdadh pannal dà-tonn a bha a ’riochdachadh nàiseanta am measg 1,445 deugairean Duitseach agus 833 inbheach Duitseach, a’ cuimseachadh air a ’chreideas stereotypical gum bi boireannaich a’ dol an sàs ann an tòcan feise (ie, a ’bheachd gu bheil boireannaich ag ràdh“ chan eil ”nuair a tha iad an dùil a dhèanamh dèan gnè). Mu dheireadh, bha inbhich, ach chan e deugairean, buailteach buaidh SEIM air creideasan a tha boireannaich a ’dol an sàs an aghaidh feise.

12) Pornagrafaireachd a 'coimhead am measg Daoine Fraternity: Buaidh air Eadar-theangachadh Ro-làimh, Glacadh Tòimhseas Eucoir agus Adhbharan Giùlain gus Geall a thoirt air Ionnsaighean Feise (2011) - Earrann:

Rinn an sgrùdadh a tha ann an-dràsta sgrùdadh air 62% den t-sluagh brìgheil aig oilthigh poblach Midwestern air na cleachdaidhean faire pornography aca, èifeachdachd an neach-faire, agus cho deònach sa bha iad an luchd-taic a chuideachadh ann an suidheachaidhean èigneachaidh a dh'fhaodadh a bhith ann. Sheall na toraidhean gu bheil daoine a tha a ’coimhead pornography a dh'iomadh nas buailtiche eadar-theachd mar neach-fianais, ag ràdh gu bheil iad nas dualtaiche a dhol an sàs ann an èigneachadh, agus gu bheil iad nas dualtaiche creidsinn gu bheil iad a’ gintinn.

TAIC ùraichte:

An toiseach, lèirmheas 2016 air an litreachas - Meadhanan agus Feiseachadh: Rannsachadh Stàite na h-Ìmpireachd, 1995-2015 (2016) - Geàrr-chunntas:

Bidh dealbhan mu bhoireannaich a bhios a ’cur an aghaidh seo gu tric a’ tachairt gu tric ann am meadhanan prìomh-shruth, a ’togail cheistean mun bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith an cois na susbaint seo air beachdan dhaoine eile mu bhoireannaich agus air beachdan bhoireannach mun deidhinn fhèin. B 'e amas an ath-bhreithneachaidh seo sgrùdaidhean na h-ìompaireachd a chur còmhla a ’dearbhadh buaidhean gnèitheachas sna meadhanan. Bha an cudrom air rannsachadh a chaidh fhoillseachadh ann an irisean Beurla, air an sgrùdadh le co-inbhich, eadar 1995 agus 2015. Chaidh ath-sgrùdadh a dhèanamh air foillseachaidhean 109 a bha a ’gabhail a-steach sgrùdaidhean 135. Bha na toraidhean a ’toirt seachad fianais chunbhalach gu bheil ceangal bho làthaireachd leis an obair-lann agus gu cunbhalach ris an t-susbaint seo co-cheangailte ri raon de bhuilean, a’ toirt a-steach ìrean nas àirde de mì-thoileachas bodhaig, barrachd fèin-oibreachadh, barrachd taic bho chreideasan gnèitheasach agus mu chreideasan feise gnèitheach, agus barrachd fulangas a thaobh fòirneart feise a thaobh boireannaich. A bharrachd, tha nochdadh troimhe-chèile don t-susbaint seo a ’toirt air boireannaich agus fireannaich sealladh nas lugha de chomas, moraltachd, agus daonnachd nam boireannach a bhith aca.

Rannsachadh a chaidh fhoillseachadh bho 2012 a bhios a ’ceangal cleachdadh pornography an eadar-lìn ri beachdan gnèitheach, oibreachadh, beachdan nas cothromaiche air boireannaich, msaa.:

1) Pornagrafaidheachd agus Beachdan Seiseamh Am measg Heterosexuals (2013) - Earrann:

A ’cleachdadh sampall de dhaoine òga à Danmhairg agus dealbhadh deuchainn tuairmseach, rannsaich an sgrùdadh seo buaidh caitheamh pornography san àm a dh'fhalbh, eòlas inntinneach air eòlas-sluaigh neo-thorrach, sealladh de phornography, agus pearsantachd (ie, ùmhlachd) air beachdan feise (is e sin beachdan a ’leantainn air boireannaich, feiseas nàimhdeil agus coibhneil). A bharrachd, chaidh measadh a dhèanamh air eadar-mheadhanachadh gnèitheach. Sheall na toraidhean gu robh, am measg dhaoine, barrachd caitheamh pornography roimhe seo co-cheangailte ri beachdan nas neo-chothromachd a thaobh boireannaich agus feiseas nàimhdeil. A bharrachd, fhuaradh gun robh nas lugha de thoileachas a ’toirt buaidh mhòr air beachdan gnèitheasach nas àirde. Chaidh buaidhean cudromach de dh ’eòlas deuchainneach air pornography a lorg airson feise nàimhdeil am measg chom-pàirtichean aig nach robh mòran dragh, agus airson gnèitheas fialaidh am measg bhoireannach.

2) A ’toirt a-steach an Syndrome Centfold: Comas air nochdadh, fulangas feise, follaiseachd roimhe seo do na meadhanan nàdurrach (2013) - Earrann:

Tha an sgrùdadh deuchainn seo a ’dearbhadh an robh nochdadh do ìomhaighean meadhanach boireann ag adhbhrachadh gu bheil inbhich òga fireann a’ creidsinn nas motha ann an seata de chreideasan clionaigeach an t-eòlaiche- clionaic Gary Brooks a ’smaoineachadh gur e an sònragan aig a bheil an cridhe. trophism, agus gnè neo-cho-inbheach. Bha co-cheangal soilleir eadar nochdadh sna meadhanan a bha ann roimhe agus na còig creideasan co-phàirteach meadhanach. Bha buaidh bho chionn ghoirid le centfolds air buaidh a thoirt air adhart sa bhad air lùghdachadh gnèitheasach, dearbhadh fìreantachd, agus creideasan gnè neo-dhligheach fhireannach a tha a ’coimhead nas lugha air na meadhanan. Bidh na buaidhean seo a ’leantainn timcheall air 48 uair.

3) Cleachdadh pornagrafaidheachd agus dùbhlan do Ghnìomh dearbhach airson boireannaich: Sgrùdadh Ro-innleachdail (2013) - Earrann:

Rinn an sgrùdadh againn sgrùdadh air tobar sòisealta a dh ’fhaodadh buaidh a bhith aige gus co- fhaireachdainn is co-fhaireachdainn a lùghdachadh do bhoireannaich: draoidheachd. Chaidh dàta pannal nàiseanta a chleachdadh. Chaidh dàta a chruinneachadh ann an 2006, 2008, agus 2010 bho 190 inbheach a bha a ’fuireach ann an aois bho 19 gu 88 aig bun-loidhne. Chaidh amharc air eòlas-d ’ann am pornography a chlàradh le aithrisean de fhilmichean pornographic. Chaidh na beachdan a thaobh gnìomhachd dhearbhach a chlàradh le bhith an aghaidh chleachdaidhean fastaidh is brosnachaidh a tha a ’cur taic ri boireannaich. A ’co-chòrdadh ri sealladh ionnsachaidh shòisealta air buaidhean nam meadhanan, bha sùil air ro-shealladh pornography ro-làimh an aghaidh gnìomh dearbhach fiù an dèidh smachd a ghabhail air beachdan gnìomh adhartach roimhe agus grunn bhuaidhean eile. Cha robh gnè a ’co-mheasadh a’ chomann seo. Gu pragtaigeach, tha na toraidhean sin a ’moladh gum faodadh pornography a bhith na bhuaidh shòisealta a tha a’ lagachadh taic airson prògraman gnìomha adhartach do bhoireannaich.

4) Cleachdadh Pornagrafaidheachd Saidhgeòlasach, Dàimheil agus Gnèitheach air Daoine Òga Inbhich Heterosexual ann an Càirdeas Romanticach (2014) - Earrann:

B ’e adhbhar an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air seann theòirichean (ie, còmhstri dreuchd gnè agus stoidhlichean ceangail) agus builean (ie, càileachd dàimh nas miosa agus sàsachd feise) cleachdadh pornagraf fir am measg 373 fir òga heterosexual inbheach. Nochd na co-dhùnaidhean gu robh an dà chuid tricead cleachdadh pornagraf agus cleachdadh pornagraf trioblaideach co-cheangailte ri barrachd còmhstri mu dhreuchd gnè, stoidhlichean ceangail nas seachnadh agus draghail, càileachd dàimh nas miosa, agus nas lugha de riarachadh gnèitheasach. A bharrachd air an sin, thug na co-dhùnaidhean taic do mhodail meadhanaichte le teòiridh anns an robh còmhstri mu dhreuchd gnè ceangailte ri toraidhean dàimh an dà chuid gu dìreach agus gu neo-dhìreach tro stoidhlichean ceangail agus cleachdadh pornagraf.

5) Sgrùdadh Nàiseanta air Choreigin air Toraidhean Pornagrafaigs agus Beachdan Ginealachd a thaobh nam Ban (2015) - Earrann:

Rinn an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta sgrùdadh air ceangalan eadar caitheamh pornography agus beachdan gnè-gnèitheach neo-ghnèitheach ann an sampall pannal dà-thonn de inbhich nan SA. Bha caitheamh pornography ag eadar-obrachadh le aois gus beachdan mu ghnè a ro-innse. Gu sònraichte, bha na h-atharrachaidhean pornography aig tonn a ’sùileachadh barrachd beachd geusair aig tonn a dhà airson daoine nas sine - ach chan ann airson inbhich nas òige - inbhich.

6) Antecedent de dh 'òigearan gu diofar sheòrsachan de stuth eadar-lìn gnèitheach soilleir: Sgrùdadh fad-ùine (2015) - A ’sealltainn co-dhàimh eadar cleachdadh fòirneartach porn agus measadh air beachdan hyper-masculine agus hyper-feminine. Earrann:

Tha an sgrùdadh pannal dà-thonn a th ’ann an-dràsta am measg òigearan na h-Òlaind 1557 a’ dèiligeadh ris na lacunae seo le bhith ag ionnsachadh mu bhith faisg air SEIM a tha ceangailte ri spèis, le buaidh mhòr agus fòirneart. Mar as trice bha òigearan na b ’òige a’ nochdadh ri SEIM le ceangal gaisgeil, agus bha òigearan nas sine agus òigearan le ìrean nas àirde de chomas acadaimigeach nas buailtiche a bhith nas buailtiche do SEIM a bha le prìomhachas. Bha balaich fireannta Hyper agus nigheanan boireanta boireanta nas trice a ’faighinn a-mach mu SEIM a bha co-cheangailte ri fòirneart.

7) 'Tha e an-còmhnaidh dìreach ann nad aghaidh': beachdan dhaoine òga air porn (2015) - Earrann:

Tha na co-dhùnaidhean a ’soilleireachadh gu bheil mòran dhaoine òga fosgailte do porn an dà chuid a dh’aona ghnothach agus gu neo-inntinneach. A bharrachd air an sin, tha dragh orra mu gnàthasan gnè a tha a ’daingneachadh cumhachd fireannaich agus fo-òrdanachadh thairis air boireannaich. Thathas air ceangal a nochdadh eadar foillseachadh porn, dùilean feise fir òga agus cuideam boireannaich òga a bhith a rèir na thathar a ’coimhead.

8) Dè a th 'ann an tarraing? Pornagrafaidhean a 'Cleachdadh Motives a thaobh Dàimh Eadar-amail (2015) - Earrann:

Fhuair sinn a-mach gun robh feadhainn de na h-adhbharan a bha iad a ’coimhead air pornography a’ ceangal ri stad a chuir air deòin a dhol a-steach mar ghaisgeach, eadhon an dèidh smachd a chumail air tricead cleachdadh pornography. Tha an sgrùdadh seo a ’ceangal ri feadhainn eile ann a bhith a’ moladh ceangal eadar cleachdadh pornography agus glaodhadh gu fòirneart feise.

9) Tha mion-sgrùdadh deuchainneach air a bhith a 'coimhead ri boireannaich òga a thaobh sùil an fhir às deidh a bhith a' toirt sùil air ìomhaighean a tha rim faotainn anns an ionad de dhiofar mhìneas (2015) - Bha boireannaich a bha an làthair gu mòr-ionadan soilleir a ’gabhail nas motha ri fir a bha a’ coimhead orra gu feise. Earrann:

Rinn an sgrùdadh seo tomhas air beachd bhoireannaich òga a thaobh an t-seallaidh fhireann às deidh dhaibh a bhith fosgailte do mheadhanan de dhiofar soilleireachd. Chaidh soilleireachd a chuir an gnìomh mar ìre de dh ’èideadh. Thuirt boireannaich a bha fosgailte do ionadan meadhan nas fhollaisiche gu robh iad a ’gabhail barrachd ris an t-seallaidh fhireann na boireannaich a bha fosgailte do mheadhanan nach robh cho follaiseach sa bhad às deidh dhaibh a bhith fosgailte agus aig 48 uair an dèidh làimhe. Tha na toraidhean sin a ’toirt taic don bheachd mar as motha de dhealbhan sna meadhanan de bhoireannaich a’ taisbeanadh cuirp bhoireannaich, mar as làidire an teachdaireachd a chuireas iad gu bheil boireannaich nan seallaidhean a tha daoine eile a ’faicinn. Tha iad cuideachd a ’moladh gum faod eadhon foillseachadh goirid air meadhan-raointean follaiseach buaidh neo-ghluasadach a thoirt air beachdan sòiseo-ghnèitheach boireannaich.

10) Cleachdadh nam Meadhanan Amasachadh nam Fir, Amasachadh Bhoireannaich is Beachdan a tha taiceil do Dhroch Fòirneart an aghaidh Bhoireannaich (2016) - Earrann:

Air a threòrachadh leis na bun-bheachdan de sgrìobhadh gnèitheasach sònraichte agus eas-chruthach ann an togail sgriobt gnèitheasach Wright, gnìomhachadh, modail tagraidh de shòisealachadh meadhanan gnèitheasach, mhol an sgrùdadh seo mar as motha a bhios fir fosgailte do bhith a ’cur an cèill ìomhaighean, is ann as motha a smaoinicheas iad air boireannaich mar bhuidhnean a tha ann airson buidheachas gnèitheasach fir (sgrìobadh gnèitheasach sònraichte), agus gum faodar an sealladh dehumanized seo air boireannaich a chleachdadh gus fiosrachadh a thoirt do bheachdan a thaobh fòirneart feise an aghaidh bhoireannaich (sgrìobadh gnèitheach eas-chruthach).

Chaidh dàta a chruinneachadh bho fhir cholaisteach a chaidh a thàladh gu feise le boireannaich (N = 187). A rèir na bha dùil, bha ceanglaichean eadar mar a bha fireannaich a ’gearan mu mheadhanan agus beachdan a bha taiceil do fhòirneart an aghaidh bhoireannaich air am meadhanachadh leis na beachdan aca air boireannaich mar nithean feise. Gu sònraichte, bha tricead nochdaidh irisean dòigh-beatha fireannaich a tha a ’cur an aghaidh boireannaich, prògraman Tbh fìrinn a tha a’ cur an aghaidh bhoireannaich, agus pornagrafachd a ’ro-innse beachdan nas gearanach mu bhoireannaich, a bha, an uair sin, a’ ro-innse beachdan nas làidire a ’toirt taic do fhòirneart an aghaidh bhoireannaich.

11) Luchd-amhairc pornagraf bog-cridhe ‘eu-coltach ri beachdan adhartach a thaobh boireannaich’ (2016) - Earrann:

Tha luchd-amhairc tric de pornagraf bog-cridhe, leithid dealbhan de mhodalan boireann rùisgte agus leth-rùisgte, eu-coltach ri bhith a ’smaoineachadh gu deimhinneach mu bhoireannaich agus tha coltas ann gu bheil iad air fàs desensitised gu pornagraf bog-cridhe a tha cumanta ann am pàipearan-naidheachd, sanasachd agus na meadhanan. Sheall na toraidhean nach robh daoine a bha tric a ’coimhead air ìomhaighean pornagrafach bog cho buailteach a bhith a’ toirt cunntas orra mar pornagraf na daoine aig nach robh mòran eòlais air na h-ìomhaighean sin. Bha daoine a bha desensitised do na h-ìomhaighean sin nas dualtaiche na feadhainn eile taic a thoirt do uirsgeulan èigneachaidh. A bharrachd air an sin, cha robh daoine a bha tric a ’coimhead air na h-ìomhaighean sin cho buailteach beachdan adhartach a bhith aca do bhoireannaich.

12) Pornagrafaidheachd, Co-dhìol Feise agus Droch Dhìol agus Sexting ann an Dàimhean Dìomhach Daoine Òga: Sgrùdadh Eòrpach (2016) - Earrann:

Tha teicneòlas ùr air pornagrafachd a dhèanamh nas ruigsinneach do dhaoine òga, agus tha bunait fianais a tha a ’sìor fhàs air dàimh a chomharrachadh eadar a bhith a’ coimhead air pornagraf agus giùlan fòirneartach no ana-cainteach ann an fir òga. Tha an artaigil seo ag aithris air toraidhean bho sgrùdadh mòr de 4,564 daoine òga eadar 14 agus 17 ann an còig dùthchannan Eòrpach a tha a ’soilleireachadh a’ cheangail eadar a bhith a ’coimhead air pornagraf air-loidhne gu cunbhalach, co-èigneachadh feise agus droch dhìol agus a bhith a’ cur agus a ’faighinn ìomhaighean agus teachdaireachdan feise, ris an canar“ sexting . ” A bharrachd air an sgrùdadh, a chaidh a chrìochnachadh ann an sgoiltean, chaidh 91 agallamhan a dhèanamh le daoine òga aig an robh eòlas dìreach air fòirneart agus droch dhìol eadar-phearsanta anns na dàimhean aca fhèin.

Bha ìrean airson a bhith a ’coimhead air pornagraf air-loidhne gu cunbhalach mòran nas àirde am measg bhalaich agus bha a’ mhòr-chuid air roghnachadh coimhead air pornagraf. Bha coileanadh balaich de cho-èigneachadh gnèitheasach agus droch dhìol ceangailte gu mòr ri bhith a ’coimhead air pornagraf air-loidhne gu cunbhalach. A bharrachd air an sin, bha balaich a bha gu cunbhalach a ’coimhead air pornagraf air-loidhne gu math nas buailtiche beachdan gnè àicheil a chumail. Sheall na h-agallamhan càileachdail, ged a tha sexting air a dhèanamh àbhaisteach agus air fhaicinn gu dearbhach leis a ’mhòr-chuid de dhaoine òga, tha comas aige feartan gnèitheasach pornagrafachd mar smachd agus irioslachd ath-riochdachadh.

13) Tha aois a 'chiad eòlais a thaobh cruth-tìre a' cruthachadh bheachdan dhaoine a thaobh boireannaich (2017) - Earrann:

Bha com-pàirtichean (N = 330) nan daoine fo-cheumnach ann an oilthigh mòr, Midwestern, a ’dol ann an aois bho 17-54 bliadhna (M = 20.65, SD = 3.06). Bha an fheadhainn a ghabh pàirt sa mhòr-chuid ag aithneachadh gur e White (84.9%) agus daoine eadar-ghnèitheach (92.6) a bha annta. An dèidh cead fiosraichte a thoirt seachad, chuir na daoine crìoch air an sgrùdadh air-loidhne.

Tha na toraidhean a ’sealltainn gun robh fios aig aois nas ìsle den chiad nochdadh mu dh’ phornaidheachd gun deigheadh ​​barrachd spèis a thoirt dha na cumhachdan Power for Women agus an Playboy masculine. A thuilleadh air an sin, ge bith dè an seòrsa eòlas a th ’aig na fireannaich air a’ phornaidheachd (ie, a dh'aona ghnothaich, gun fhiosta no an sparradh), bha com-pàirtichean a ’leantainn gu co-ionann ris an inneal Power for Women agus an Playboy masculine. Faodaidh diofar mhìneachaidhean a bhith ann gus na dàimhean sin a thuigsinn, ach tha na toraidhean a ’sealltainn cho cudromach sa tha e a bhith a’ bruidhinn mu aois a bhith fosgailte ann an suidheachaidhean clionaigeach le fir.

Dè mu dheidhinn an sgrùdadh neo-riaghailteach seo o chionn ghoirid - “A bheil pornagrafaidheachd dha-rìribh mu “A’ dèanamh gràin air boireannaich ”? Bidh luchd-cleachdaidh pornagrafaidheachd a ’cumail barrachd bheachdan gnèitheach gnè na nonusers ann an sampall riochdaire Ameireaganach“? Chaidh a ghairm gu mòr mar fhianais làidir gu bheil cleachdadh porn a ’leantainn gu barrachd egalitarianism agus nas lugha de bheachdan gnèitheasach. Gu fìrinneach, rinn an sgrùdadh Taylor Kohut seo (mar a dàrna pàipear 2016 Kohut) a ’toirt seachad eisimpleir ionnsaichte de mar a ghabhas tuas na dòighean-obrach gus toradh miannaichte a choileanadh. Is e sin a-mhàin, nach eil cleachdadh porn ach feumail. Thàinig ùghdaran an rannsachaidh seo còmhla co-ionnanachd mar thaic airson na leanas: Sònrachadh feminist, Boireannaich a tha a ’seasamh aig cumhachd, Boireannaich a tha ag obair taobh a-muigh an dachaigh, agus Eisg. Tha àireamhan mòra, a bhios dualtach a bhith nas Libearaile, fada ìrean nas àirde de chleachdadh porn na àireamhan creideimh. Le bhith a ’taghadh nan slatan-tomhais seo agus a’ dì-dhiùchadh caochlaidhean iomchaidh eile gun chrìoch, bha fios aig a ’ùghdar Kohut gum biodh e aig a’ cheann thall le luchd-cleachdaidh porn a ’faighinn nas àirde a thaobh taghadh taghadh a rinn e gu cùramach de rud a tha“ egalitarianism. ”

SÌTH 11

A tha gar toirt gu dàrna duilgheadas: chan eil luchd-rannsachaidh air faighneachd do luchd-cleachdaidh porn mu na seòrsaichean comharraidhean a tha Zimbardo air am mìneachadh Sgaoileadh [TED bruidhinn]. Tha comharran “tràilleachd èiginneach” furasta am mealladh airson suidheachaidhean eile, leithid: ADHD, iomagain shòisealta, trom-inntinn, iomagain dèanadais, OCD, agus mar sin air adhart. Tha solaraichean cùram slàinte a ’gabhail ris gu bheil na cumhaichean sin bun-sgoile - is dòcha adhbhar tràilleachd, ach cha bhith iad a-riamh thoradh air tràilleachd. Mar thoradh air an sin, bidh iad a ’toirt leigheas air na daoine sin gun faighneachd mu chomasachd tìde eadar-lìn. Mar sin, chan eil mòran de na balaich a ’tuigsinn gum faodadh iad na comharraidhean aca atharrachadh le bhith ag atharrachadh an giùlan.

TAIC bunaiteach:

“Tràilleachd casgach” (tràilleachd eadar-lìn agus na fo-sheòrsan aige):

Mhìnich Zimbardo “tràilleachd arousal” mar chur-ris gu nobhail, an àite a bhith a ’cur ri stuthan, a tha na chur-ris airson barrachd den aon rud. Bha Zimbardo a ’toirt iomradh air“ tràilleachd eadar-lìn ”a’ cuimseachadh air an dà phrìomh subtypes aige, pornagraf agus geamannan bhidio. Bhon uairsin An Experiment Mòr Porn bha e na fhreagairt dhìreach air “Philip Zimbardo“Leudachadh nan Gillean”Còmhradh TED, chleachd mi an aon bhriathrachas ri Zimbardo (“ tràilleachd arousal ”) airson cunntas a thoirt air cleachdadh èiginneach eadar-lìn (geama bhidio, coimhead air porn) le fir òga. Ann an Sleamhnag 20, thug mi 10 “sgrùdaidhean eanchainn” air tràilleachd eadar-lìn gus taic a thoirt do bhith an sàs ann an eadar-lìn agus na fo-sheòrsan. Ach, mu thràth ro 2011 (nuair a dh ’ullaich mi an òraid agam), bha mòran a bharrachd sgrùdaidhean saidhgeòlais ann a’ toirt taic do bhith an sàs ann an eadar-lìn.

“Tràilleachd èiginneach” a ’fàs nas miosa no ag adhbhrachadh comharraidhean (ADHD, iomagain shòisealta, iomagain, trom-inntinn, msaa):

Bha an t-iarrtas seo gu mòr air a chuideachadh leis na mìltean de luchd-cleachdaidh porn òg a dh ’aithris gun robh diofar chomharran agus cumhaichean a’ lughdachadh an dèidh cur às do dhòrn. Tha mòran de na cunntasan sin a ’nochdadh air na duilleagan a leanas:

Bha a ’chasaid gum faod“ cuir-ris arousal ”duilgheadasan inntinn / tòcail adhbhrachadh no a dhèanamh nas miosa cuideachd a’ faighinn taic bhon iomadh sgrùdadh foillsichte a tha mar-thà a ’ceangal cleachdadh eadar-lìn (pornagraf, geama bhidio) ri duilgheadasan tòcail is inntinn. Nota: Rannsachadh Google Scholar airson na bliadhnaichean 1990-2011 a ’tilleadh faisg air 16,000 luaidh airson “Tràilleachd eadar-lìn” + comharraidhean inntinn-inntinn. Faic Sgrùdaidhean air am foillseachadh ro-làimh gu An Experiment Mòr Porn a dh'innseadh gu robh ceanglaichean eadar cleachdadh porn agus slàinte inntinneil is inntinn nas bochda. Seo cuid dhiubh:

1) Atharrachaidhean ann an duilgheadasan co-cheangailte ris an eadar-lìon agus a bhith ag obair gu h-inntinn ann an gnìomhan gnèitheach air-loidhne: builean airson leasachadh sòisealta agus gnèitheach inbhich òga (2004) - Earrannan:

Bha oileanaich nach do ghabh pàirt ann an gnìomhachd feise air-loidhne nas riaraichte le am beatha far-loidhne agus nas ceangailte ri caraidean is teaghlach. Bha an fheadhainn a bha an sàs ann an gach cuid gnìomhachd feise air-loidhne nas eisimeil air an eadar-lìn agus thug iad cunntas air gnìomhachd nas ìsle far-loidhne. A dh ’aindeoin com-pàirteachadh cumanta oileanaich ann an gnìomhan gnèitheasach air-loidhne (OSA) mar àite airson leasachadh sòisealta agus feise, tha coltas ann gu bheil an fheadhainn a tha an urra ris an eadar-lìn agus na ceanglaichean a tha e a’ toirt seachad ann an cunnart lùghdachadh ann an amalachadh sòisealta.

2) Pornography Eadar-lìn agus Aonad Aonad: Comann? (2005) - Earrann:

Sheall na toraidhean gu robh ceangal nach beag eadar cleachdadh pornography an eadar-lìn agus aonaranachd mar a chithear bhon sgrùdadh dàta.

3) Cleachdadh Pornagraf Eadar-lìn agus Toradh nam Fir (2005) - Earrann:

Ged a bhios a ’mhòr-chuid de dhaoine a’ cleachdadh an eadar-lìn airson adhbharan dreuchdail, foghlaim, cur-seachad agus bùtha, tha beag-chuid fhireann gu math mòr, ris an canar compulses Cybersex agus luchd-cleachdaidh fo chunnart, a tha a ’tasgadh an cuid ùine, airgead, agus lùth ann an tòir air Bidh eòlas air Cybersex le buaidhean neo-phearsanta droch-sheaghach a thaobh ìsleachadh, iomagain, agus duilgheadasan le faireachdainn caochlaideach ri an com-pàirtichean beatha fìor.

4) Cleachdadh làrach-lìn deamografach do dheugairean: mion-sgrùdadh ioma-iomadachaidh de na factaran ro-innseach a tha a 'cleachdadh agus a' bhuaidh chorporra (2009) - Earrann:

Ann an coimeas ri luchd-cleachdaidh làraich eadar-lìn neo-phorografach, cha robh luchd-cleachdaidh làraich eadar-lìon tearc ach a dhà uimhir nas buailtiche air duilgheadasan giùlain neo-àbhaisteach; gu tric bha luchd-cleachdaidh làraich-lìn pornographic nas buailtiche air duilgheadasan giùlain neo-àbhaisteach a bhith aca. Mar sin, tha cleachdadh làraichean làrach-lìn pornographic a tha cumanta agus gu tric cumanta agus co-cheangailte gu mòr ri mì-fhreagarrachadh sòisealta am measg òigearan Greugach.

5) Bannan sòisealta agus nochd pornagrafach eadar-lìn am measg òigearan (2009) - Geàrr-chunntas bho lèirmheas:

Lorg an sgrùdadh nach robh deugairean le ìrean nas àirde de eadar-obrachadh sòisealta agus ceangal cho buailteach a bhith ag ithe stuth a bha follaiseach gu feise na bha an co-aoisean nach robh cho sòisealta (Mesch, 2009). A bharrachd air an sin, lorg Mesch gu robh meudan nas motha de chaitheamh pornagraf ceangailte gu mòr ri ìrean nas ìsle de amalachadh sòisealta, gu sònraichte co-cheangailte ri creideamh, sgoil, comann-sòisealta, agus teaghlach. Lorg an sgrùdadh cuideachd dàimh a bha cudromach gu staitistigeil eadar caitheamh pornagraf agus ionnsaigheachd san sgoil….

6)  Cleachdaichean tric de phortagrafaidheachd. Sgrùdadh epidemioleòlach stèidhichte air an t-sluagh air òganach fireann Suaineach (2010) - Earrannan

Bha cleachdadh tric cuideachd co-cheangailte ri mòran dhuilgheadasan trioblaid. Dh'fhaodar coimhead ri bhith a ’coimhead gu tric air pornography mar dhuilgheadas a dh’ fheumas barrachd aire bho phàrantan agus bho thidsearan agus a bhith a ’dèiligeadh ann an agallamhan clionaigeach.

7) Bidh comharran slàinte inntinn agus corporra agus meadhanan gnèitheach soilleir a 'cleachdadh giùlan le inbhich (2011) - Earrann:

An dèidh atharrachadh airson deamografaigs, thug luchd-cleachdaidh Pornography (SEMB), an coimeas ri neo-luchd-cleachdaidh, barrachd chomharraidhean trom-inntinn, càileachd beatha nas bochda, barrachd làithean slàinte inntinn is corporra- agus inbhe slàinte nas ìsle.

8) A 'coimhead dhealbhan pornagrafaigeach air an eadar-lìon: Dreuchd luachadh gnèithean gnèitheasach agus samhlaidhean saidhgeòil-inntinn-inntinn airson a bhith a' cleachdadh làraich gnèithean eadar-lìn gu ro-làimh (2011) - Bha sgòran air ceisteachan tràilleachd porn (IATsex) ceangailte ri ìrean nas àirde de dhuilgheadasan saidhgeòlasach leithid: cugallachd eadar-phearsanta, trom-inntinn, smaoineachadh paranoid agus saidhc-inntinn. Earrannan:

Fhuair sinn càirdeas math eadar eadar-dhealachaidhean gnèitheach nuair a bha iad a 'coimhead dhealbhan pornagrafach eadar-lìn agus na duilgheadasan fèin-thuairisgeul ann am beatha làitheil air sgàth iomadachd cybersex mar a thomhais leis an IATsex. B 'e ro-innse cudromach a bh' ann an comharran saidhgeòlas cruinneil, agus an àireamh de thagraidhean gnè a bha air an cleachdadh airson sgèile IATsex, agus cha do chuir an ùine a chaidh a chosg air làraichean gnè an Eadar-lìn a 'cur gu mòr ri mìneachadh air eadar-dhealachadh ann an sgòr IATsex.

Anns an eisimpleir againn, bha an ìre de chruth eadar-nàiseanta (SCL GSI), cho math ri mothachadh eadar-phearsanta, trom-inntinn, smaoineachadh paranoid agus psychoticism, co-cheangailte gu ìre ris an sgòr IATsex.

Sgrùdaidhean air am foillseachadh ro An Experiment Mòr Porn a dh'innseadh gu robh ceanglaichean eadar cleachdadh porn agus gnìomhachadh inntinneil nas miosa: \ t

1) A bheil cleachdadh coimpiutaireachd nan oileanach co-cheangailte ris a ’coileanadh matamataigeach aca san sgoil? (2008) - Earrann:

Cuideachd, bha ceangal adhartach eadar comasan tuigseach nan oileanach agus an coileanadh ann am matamataig. Mu dheireadh, bha droch fhaicinn eadar telebhisean agus coileanadh nan oileanach. Gu sònraichte, bha a bhith a ’coimhead air uabhas, gnìomhachadh, no filmichean pornographic co-cheangailte ri sgòran deuchainn nas ìsle.

2) Eadar-dhealachaidhean fèin-aithris air ceumannan gnìomh gnìomhachd agus giùlan hypersexual ann an sampall euslainteach agus coimhearsnachd de dh'fhir (2010) - Chaidh “giùlan Hypersexual” a cheangal ri gnìomh gnìomh nas miosa (ag èirigh sa mhòr-chuid bhon cortex prefrontal). Earrann:

Bidh euslaintich a tha a ’sireadh cuideachadh airson giùlan hypersexual gu tric a’ nochdadh feartan de mhì-mhisneachd, cruadalachd eanchainn, droch bhreithneachadh, easbhaidhean ann an riaghladh fhaireachdainnean, agus cus ro-chùram le gnè. Tha cuid de na feartan sin cumanta cuideachd am measg euslaintich a tha an làthair le pathology neurolach co-cheangailte ri dysfunction gnìomh. Mar thoradh air na beachdan sin chaidh sgrùdadh gnàthach a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean eadar buidheann de dh ’euslaintich hypersexual (n = 87) agus sampall coimhearsnachd neo-hypersexual (n = 92) de fhir a bha a’ cleachdadh an Liosta Measadh Giùlan de dhreach Gnìomhachd-Inbheach Tionndadh Hypersexual giùlan ceangailte. le clàran-amais cruinneil de ghnìomhachd gnìomh agus grunn fo-sgrìobhaidhean den BRIEF-A. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt seachad fianais tòiseachaidh a’ toirt taic don bheachd-smuain gum faodadh dìth-gnìomh a bhith an sàs ann an giùlan hypersexual.

TAIC ùraichte:

“Tràilleachd casgach” (tràilleachd eadar-lìn agus na fo-sheòrsan aige):

Ann a bhith a ’toirt taic don òraid TED aige, dh'fhoillsich an Dr. Philip Zimbardo dà leabhar (gach aon dhiubh le ceudan de luaidh):

Sgrùdaidhean a tha a ’cumail taic ri bhith a’ leantainn leis an eadar-lìn agus na fo-bhratan aca (geamachd, meadhanan sòisealta, pornography):

Tha dà lèirmheas o chionn ghoirid air an litreachas (le na ceudan de luaidhean) ag argamaid airson roinnean de dh ’-bhreithneachaidh airson fo-bhricidhean airson tràilleachd air an eadar-lìon (geamadh, meadhanan sòisealta, pornography):

An ath iris de Bhuidheann Slàinte na Cruinne den leabhar-làimhe sgrùdaidh aca, an ICD, ri thighinn ann an 2018. Ann an co-rèir ri co-fhreagarrachd an fhianais, sin ùr ICD-11 a ’moladh breithneachadh airson“ Mì-ordugh Giùlain Gluasadach, ” cho math ri aon airson "Neartan air sgàth droch ghiùlain. ” Tha sglèat san ICD-11 cuideachd gus a bhith a ’toirt a-steach“Disorder Gaming”(‘ Geamannan didseatach ’no‘ geama bhidio ’), a dh’ fhaodadh a bhith air-loidhne (ie, thairis air an eadar-lìn) no far-loidhne. Is e “cuir-ris arousal,” cearrachd tràilleachd, a tha ann an DSM mu thràth.

Pàirt 1 (a) - “Tràilleachd casgach” a ’fàs nas miosa no ag adhbhrachadh comharraidhean (ADHD, iomagain shòisealta, iomagain, trom-inntinn, msaa.). Sgrùdaidhean air am foillseachadh às deidh sin An Experiment Mòr Porn a tha ag aithris gu bheil ceanglaichean eadar cleachdadh porn agus slàinte inntinn is inntinn nas bochda:

1) Cuin a tha Pornagrafaig Air-loidhne a 'coimhead air duilgheadasan am measg fhir-cholaistean? A 'sgrùdadh Dleastanas Modaraichte Sgrùdadh Euslainteach (2012) - Earrann:

Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air an dàimh eadar amharc-eòlas eadar-lìn agus seachnadh deuchainneach air raon de dhuilgheadasan sòisealta (ìsleachadh, iomagain, uallach, obair shòisealta agus duilgheadasan co-cheangailte ri bhith a ’coimhead) tro shuirbhidh tar-roinneil air a dhèanamh le sampall neo-clionaigeach de 157 fireannaich colaiste fo-cheumnach. Tha na toraidhean a ’sealltainn gun robh ceangal gu math tric ri bhith a’ coimhead air gach sùbailte.

2) Boireannaich, Cur-an-aghaidh Feise Boireann agus Gràdh, agus Cleachdadh an Eadar-lìn (2012) - Rinn an sgrùdadh seo coimeas eadar tràillean cybersex boireann ri luchd-cuir gnè boireann, agus boireannaich nach robh nan tràillean. Bha ìrean trom-inntinn nas àirde aig na tràillean cybersex. Earrann:

Airson gach aon de na caochlaidhean sin, is e am pàtaran gun robh com-pàirtichean anns a ’bhuidheann cybersex agus an fheadhainn a bha an sàs sa bhuidheann a bha air an tràilleadh / gun cyberex nas dualtaiche trom-inntinn fhaighinn, feuchainn ri fèin-mharbhadh, no comharraidhean toirt air falbh na chom-pàirtichean anns a’ bhuidheann neo-cheangail / neo-cheangailte. Bha com-pàirtichean anns a ’bhuidheann cybersex na bu bhuailtiche a bhith ag ràdh gun robh iad fo chuideam na daoine a bha an sàs anns a’ bhuidheann a tha cugallach no gun lùth-chleas.

3) A ’cleachdadh stuthan pornografaigeach am measg òigearan òga ann an Hong Kong: dùsgadh (2012) - Earrannan:

Anns an fharsaingeachd, bha ìrean nas àirde de leasachadh adhartach òigridh agus gnìomhachadh teaghlaich nas fheàrr co-cheangailte ri caitheamh nas ìsle de phornography. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh cuideachd air na chuireadh ri leasachadh adhartach òigridh agus nithean teaghlaich a thaobh caitheamh stuthan pornographic.

Dh'fheuch an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta ri rannsachadh a dhèanamh air a’ cheangal eadar obair teaghlaich agus caitheamh eòlas-porn. Bha trì feartan a thaobh cleachdadh teaghlaich, co-aonachd, conaltradh agus co-sheirm air an ceangal gu mì-chinnteach ri caitheamh pornography.

4) Beachdan agus Gluasadan Gnèitheach Inbhich a 'Èigneachadh: A bheil Sìthidheachd? (2013) - Earrann:

Bha ceangal làidir aig Shyness ri giùlan gnèitheach a-mhàin de chleachdadh crann-chraobhan agus pornagrafaireachd dha na fir.

5) Narcissism & Cleachdadh Pornagrafaidheachd Eadar-lìn (2014) - Earrann:

Bha na h-uairean a chaidh a chaitheamh a ’coimhead cleachdadh pornagraf eadar-lìn ceangailte gu dearbhach ri ìre narcissism an com-pàirtiche. A bharrachd air an sin, dhaingnich an fheadhainn a chleachd pornagraf eadar-lìn a-riamh ìrean nas àirde de na trì ceumannan de narcissism na an fheadhainn nach do chleachd pornagraf eadar-lìn a-riamh.

6) Pornography agus Pòsadh (2014) - Cleachdadh porn ceangailte ri nas lugha de thoileachas iomlan. Earrann:

Fhuair sinn a-mach gun robh inbhich a bha air coimhead le film X-luais sa bhliadhna a chaidh seachad na bu bhuailtiche a bhith air sgaradh, nas dualtaiche a bhith a ’bruidhinn mu dheidhinn, agus nas dualtaich gun robh iad toilichte leis a’ phòsadh no san fharsaingeachd. Lorg sinn cuideachd, airson fireannaich, gun do chleachd cleachdadh pornography an dàimh adhartach eadar tricead gnè agus toileachas.

7) Giùlan pornagrafaidheachd, slàinte inntinnomaigeach agus comharraidhean dubhach am measg òigearan Suaineach (2014) - Earrannan:

B ’e amasan an sgrùdaidh sgrùdadh a dhèanamh air ro-innsearan airson cleachdadh pornagraf gu tric agus sgrùdadh a dhèanamh air a leithid de chleachdadh a thaobh comharran inntinn-inntinn agus trom-inntinn am measg òigearan Suaineach. … .. fhuair sinn a-mach gun robh buaidh mhòr aig a bhith nad nighean, a ’fuireach le pàrantan sgaraichte, a’ frithealadh prògram dreuchdail àrd-sgoil, agus a bhith gu tric a ’cleachdadh pornagraf aig bun-loidhne air comharraidhean inntinn-inntinn aig ath-leantainn.

Le bhith a ’cleachdadh pornography gu tric aig ìre bun-tomhasach a’ smaoineachadh gu bheil comharraidhean inntinn gu ìre nas àirde an coimeas ri comharraidhean trom-inntinn.

8) Cleachdadh Pornagrafaireachd agus a Comainn le Eòlasan Gnè, Dòighean-beatha agus Slàinte am measg Ògairean (2014) - Earrannan:

Anns na sgrùdaidhean fad-ùineach bha barrachd cleachdaidh air pornografa ceangailte ri comharran psychosomatic an coimeas ri comharraidhean lùghdachadh. Bha luchd-cleachdaidh fireann a bha a ’cleachdadh pornography nas trice ag aithris gu robh duilgheadasan càirdeis eadar iad fhèin agus an co-aoisean.

9) Cleachdadh Pornagrafaidheachd Saidhgeòlasach, Dàimheil agus Gnèitheach air Daoine Òga Inbhich Heterosexual ann an Càirdeas Romanticach (2014) - Bha cleachdadh porn nas àirde agus cleachdadh porn trioblaideach ceangailte ri stoidhlichean ceangail nas seachnadh agus nas draghail. Cuibhreann:

Mar sin, b ’e adhbhar an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air seann theòirichean (ie, còmhstri mu dhreuchd gnè agus stoidhlichean ceangail) agus builean (ie, càileachd dàimh nas miosa agus sàsachd feise) cleachdadh pornagraf fir am measg 373 fir heterosexual inbheach òga. Nochd na co-dhùnaidhean gu robh an dà chuid tricead cleachdadh pornagraf agus cleachdadh pornagraf trioblaideach co-cheangailte ri barrachd còmhstri mu dhreuchd gnè, stoidhlichean ceangail nas seachnadh agus draghail, càileachd dàimh nas miosa, agus nas lugha de riarachadh gnèitheasach.

10) Ceangalaichean neurrach de ghnèithean cèasach Reactivity ann an daoine fa leth le agus às aonais Giùlan Feise Compulsive (2014) - A dh 'aindeoin sin Voon et al., Chuir 2014 daoine fa-leth a-mach le prìomh dhuilgheadasan sìciatrach, tha na cuspairean grèim-dhroga a ’faighinn a-mach nas àirde air measaidhean trom-inntinn agus iomagain. Pàirt:

Bha ìrean trom-inntinn agus iomagain nas àirde aig cuspairean CSB [Clàr D2 a-steach File S1) ach chan eil dearbhadh sam bith aig an àm seo air trom-inntinn

11) Gun cron air a bhith a 'coimhead, ceart? Cleachdadh Pornagrafaireachd nam Fir, Ìomhaigh na Buidhne, agus Soirbheas (2014) - Earrann:

Nochd mion-sgrùdaidhean air slighean gun robh cleachdadh tricead de dh ’pornography (a) ceangailte gu fàbharach ri fèusachd agus mì-riarachadh geir-bodhaig ann an dòigh neo-dhìreach tro in-shìneadh san t-sealladh mìorbhaileach, (b) ceangailte gu mì-dhìreach ri meas bodhaig gu dìreach agus gu neo-dhìreach tro sgrùdadh corporra, (c) ceangailte gu deimhinneach ri droch bhuaidh neo-dhìreach tro iomagain agus seachain romansach, agus (d) droch cheangal ri buaidh adhartach gu neo-dhìreach tro dhragh dragh agus seachnadh dàimh.

12) Gnè euslainteach a rèir seòrsa de hypersexuality A 'toirt iomradh: Lèirmheas Cuibhreann Àireamh air Cùisean Fireann 115 air a leantainn (2015) - Chuir sgrùdadh “hypersexuals” ann an 2 roinn: “adulterers cronach” agus “masturbators seachain” (a bha nan luchd-cleachdaidh porn cronach).

Chaidh am fo-bhuidheann masturbator seachnaidh a chuir an gnìomh mar na cùisean sin a dh ’aithris barrachd air 1 hr (no aon chaibideil) de masturbation gach latha no barrachd na 1 hr an sealladh pornography gach latha, no barrachd na 7 hr (no amannan) gach seachdain.

A thaobh slàinte inntinn agus caochladairean gnèitheasach, bha am fo-chasg masturbator seachanta [luchd-caitheimh porn èigneachail] gu mòr nas dualtaiche cunntas a thoirt air eachdraidh dhuilgheadasan draghail agus dhuilgheadasan gnìomhachd feise (71% vs. 31%) le bhith a ’cur dàil air ejaculation mar as trice. ag aithris duilgheadas gnìomhachd feise.

13) A 'Miannachadh Ceangalaichean gu Pornagraf Eadar-lìn agus Bochdainn Saidhgeòlasach: A' Sgrùdadh Dàimhean Co-chòrdail agus Thar Ùine (2015) - Mothaich an abairt “tràilleachd a thathas a’ faicinn, oir tha e dha-rìribh a ’ciallachadh an sgòr iomlan air CPUI-9 Grubbs, a tha na cheisteachan tràilleachd porn dha-rìribh (faic YBOP breithneachadh iomlan air a ’bhun-bheachd mothachail air porn). Cuir a-steach dìreach, tha tràilleachd ann am porn co-chothromach ri dragh inntinn (fearg, trom-inntinn, uallach, uallach). Earrann:

Aig toiseach an sgrùdaidh seo, smaoinich sinn gum biodh ceangal adhartach eadar “tràilleachd beachdail” ri pornagraf eadar-lìn le àmhghar saidhgeòlach. A ’cleachdadh sampall mòr tar-roinneil de luchd-cleachdaidh inbheach inbheach agus sampall mòr tar-roinneil de luchd-cleachdaidh lìn fo-cheumnach, lorg sinn taic cunbhalach don bheachd-bharail seo. A bharrachd air an sin, ann an sgrùdadh fad-ùine 1-bliadhna de luchd-cleachdaidh pornagraf fo-cheum, lorg sinn ceanglaichean eadar tràilleachd beachdail agus àmhghar saidhgeòlach thar ùine. Còmhla, tha na co-dhùnaidhean sin a ’daingneachadh gu làidir an tagradh gu bheil“ tràilleachd beachdaichte ”ri pornagraf eadar-lìn a’ cur ri eòlas àmhghar saidhgeòlach dha cuid de dhaoine.

14) Measadh Air-loidhne de Dhì-atharrachaidhean Co-cheangailte ri Pearsantachd, Eòlas-inntinn agus Gnè-gnè ceangailte ri Giùlan Eadar-ghnèitheach Fèin-aithris (2015) - Cha robh tràchdas porn / gnè a-mhàin co-cheangailte ri eagal a bhith a ’faighinn eòlas air dysfunction erectile, bha e cuideachd ceangailte ri trom-inntinn agus iomagain. Earrann:

Tha giùlan Hypersexual ”a’ riochdachadh comas neo-chomasach smachd a chumail air giùlan gnèitheasach neach. Gus sgrùdadh a dhèanamh air giùlan hypersexual, lìon sampall eadar-nàiseanta de 510 fir is boireannaich fèin-aithnichte, dà-sheòrsach, agus co-sheòrsach bataraidh ceisteachain fèin-aithisg air-loidhne gun urra. A bharrachd air aois is gnè (fireannach), bha giùlan hypersexual co-cheangailte ri sgòran nas àirde air ceumannan excitation gnèitheasach, casg gnèitheasach mar thoradh air bagairt fàilligeadh coileanaidh, impulsivity trait, agus an dà chuid faireachdainn dubhach agus iomagain.

15) Soidhnichean Saidhgeòlas Ìochdrach agus Ro-shealladh Iomadachd Ùidhean Gnè Samhlaidhean air Cleachdadh Compulsive de Stuth Eadar-lìn Leantainneach Gnè Am measg Balaich Òga (2015) - Earrann:

Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh an robh factaran bho thrì raointean inntinn-shòisealta sònraichte (ie, sunnd saidhgeòlach, ùidhean / giùlan feise, agus pearsantachd neo-èiginneach-psychopathic) a ’ro-innse comharraidhean de chleachdadh èigneachail de stuth gnèitheasach eadar-lìn am measg balaich deugaire. Gu fada, bha dùil aig ìrean nas àirde de fhaireachdainnean trom-inntinn agus, a-rithist, cus ùidh ghnèitheasach àrdachadh ann an comharraidhean cleachdadh èigneachail 6 mìosan às deidh sin.

16) Cothlamalan saidhceòlach, dàimheach, agus bith-eòlasach de chruth-bhalla Ego-Dystonic ann an suidheachadh clionaigeach (2016) - Am pàipear tùsail (an seo) chleachd iad an abairt “Compulsive Masturbation” airson cunntas a thoirt air gnìomhachd nan cuspairean. Foillsichear a ’phàipeir (Fosgailte airson Leigheas Feise) dh ’atharraich iad“ Masturbation Compulsive ”gu“ Masturbation Ego-Dystonic. ” Ann an 2016, tha masturbation èigneachail, ann an suidheachadh clionaigeach, co-ionann ri cleachdadh porn èigneachail. Earrann:

Tha an dàta againn a ’dearbhadh beachdan roimhe seo gur e comorbidities sìciatrach, gu h-àraid geansaidh, iomagain agus eas-òrdugh pearsantachd, an riaghailt seach an fheadhainn a tha ann airson daoine aig a bheil giùlan feise èigneachail. 21, 22, 23, 24 Ach, dh'fhaodadh ceangal a bhith aig EM le gnìomhachd teagmhach neo-shònraichte.

17) Caitheamh cruinneog na fir san RA: iomadachd agus giùlan trioblaidean co-cheangailte (2016) - Earrann:

Bha an fheadhainn a dh ’aithris gun robh tràilleachd ann am pornography gu math nas buailtiche a dhol an sàs ann an iomadh giùlan mì-shòisealta cunnartach, a’ gabhail a-steach òl trom, sabaid, agus cleachdadh armachd, a ’cleachdadh dhrogaichean mì-laghail agus a’ coimhead ri dealbhan mì-laghail airson beagan ainmeachadh. Thuirt iad cuideachd gun robh slàinte corporra is saidhgeòlach na bu bhochda.

18) Tha atharraichean mood às deidh dhaibh a bhith a 'coimhead pornagraf air an eadar-lìon ceangailte ri comharran eadar-lìn-pornagraf-sealladh mì-rian (2016) - Earrann:

Thathas den bheachd gu bheil eas-òrdugh amharc air pornagraf eadar-lìn (IPD) mar aon sheòrsa de mhì-rian cleachdadh eadar-lìn. Airson leasachadh IPD, chaidh gabhail ris gu teòiridheach gum faodadh cleachdadh mì-ghnàthach de pornagraf eadar-lìn gus dèiligeadh ri faireachdainn trom-inntinn no cuideam a bhith air a mheas mar fhactar cunnairt. Sheall dàta gu robh ceanglaichean a dh ’ionnsaigh IPD co-cheangailte gu h-àicheil le bhith a’ faireachdainn math san fharsaingeachd, dùisg, agus socair agus deimhinneach le cuideam a bhathar a ’faicinn sa bheatha làitheil agus a’ cleachdadh pornagraf eadar-lìn airson sireadh excitation agus seachnadh tòcail. A bharrachd air an sin, bha claonadh a dh ’ionnsaigh IPD co-cheangailte gu h-àicheil ri mood ro agus às deidh cleachdadh pornagraf eadar-lìn.

19) Giùlan gnèitheach duilich ann an inbhich òga: Comainn thairis air caochlaidhean clionaigeach, giùlain, agus neurocognitive (2016) - Sheall daoine le Giùlan Feise Duilgheadas (PSB) grunn easbhaidhean neuro-cognitive agus duilgheadasan saidhgeòlasach. Beagan earrannan:

Chomharraich an anailis seo cuideachd gun robh PSB co-cheangailte ri càileachd beatha nas miosa, fèin-spèis nas ìsle, agus ìrean nas àirde de chom-pàirteachasan thairis air grunn dhuilgheadasan. A bharrachd, bha am buidheann BRP a ’nochdadh easbhaidhean thairis air grunn raointean neurocognitive, a’ toirt a-steach casg casg, cuimhne obair spàsail, agus pàirt de cho-dhùnaidhean. Mar sin, tha e comasach gun adhbharaich PSB grunn thrioblaidean àrd-ìre, bho bhith an urra ri deoch-làidir agus trom-inntinn gu crìonadh ann an càileachd beatha agus fèin-mheas.

20) Cleachdadh cruaidh-chonaltraidh eadar-lìn: Dreuchd ana-mhiann, smaoineachadh miann agus metacognition (2017) - Ged nach eil e cho soilleir anns an teacsa, lorg an sgrùdadh seo co-dhàimh eadar cravings airson pornagraf agus sgòran air ceisteachain trom-inntinn & dragh (buaidh àicheil). Earrann:

Rinn an rannsachadh a th ’ann an-dràsta sgrùdadh air modail metacognitive de smaoineachadh airson miann agus craving airson cleachdadh pornography a bha na dhuilgheadas, agus leudaich e air an aon mhodail gus gabhail a-steach buaidh àicheil co-cheangailte ri smaoineachadh miann.

21) Buaidh an eadar-lìn air slàinte inntosamach air clann sgoile òigridh ann an Rourkela - Sgrùdadh tar-roinneil (2017) - Earrannan:

Bha làraichean tadhail a ’tadhal co-cheangailte ri ùidh ann an gnè, faireachdainn ìosal, dìth dùmhlachd, agus iomagain gun mhìneachadh.

Bha ceangal sònraichte eadar eòlas-dànachd agus grunn dhuilgheadasan saidhgeòlach ann an òigearan. Air sgàth neo-inbheachd structarail an eanchainn òigearan agus neo-chomas caran, chan urrainn dhaibh an iomadh seòrsa de ghnè gnèitheach air-loidhne a phròiseasadh a dh ’fhaodadh duilgheadasan aire, iomagain agus trom-inntinn adhbharachadh.

22) Cleachdadh Pornagrafaidheachd agus Aonad Aonad: Modail Ath-bheothachaidh Bi-stiùiridh agus Sgrùdadh Pìleat (2017) - Earrann:

Gu teòiridheach agus gu h-ìmpireil, bidh sinn a ’sgrùdadh aonaranachd mar a tha e a’ buntainn ri cleachdadh pornagraf a thaobh sgrìobhadh dàimh pornagrafaidheachd agus a comas addictive. Nochd toraidhean bho na mion-sgrùdaidhean againn ceanglaichean cudromach agus adhartach eadar cleachdadh pornagraf agus aonaranachd airson na trì modalan. Tha na co-dhùnaidhean a ’toirt seachad adhbharan airson modaladh dà-thaobhach ath-chuairteach san àm ri teachd air a’ cheangal eadar cleachdadh pornagraf agus aonaranachd.

23) Mar a tha neo-dhìoladh a 'toirt buaidh air Roghainnean (2016) [toraidhean toisich] - Earrainnean às an artaigil:

Toraidhean a ’chiad tonn - prìomh thoraidhean

  1. Tha fad nan luchd-com-pàirt as fhaide a ghabh pàirt mus do ghabh iad pàirt san sgrùdadh co-cheangailte ri roghainnean ùine. Freagraidh an dàrna suirbhidh a ’cheist ma tha tràthan nas fhaide de staoin a bhith a’ toirt barrachd comais do dh ’bhuanaichean, no ma tha barrachd dhaoine le euslaintich nas buailtiche sruthan nas fhaide a choileanadh.
  2. Tha e nas coltaiche gum bi amannan nas fhaide de staonadh a ’toirt nas lugha de dhuilgheadas cunnart (a tha math). Bheir an dàrna suirbhidh an dearbhadh deireannach.
  3. Tha pearsantachd a ’co-cheangal ri fad streacaichean. Nochdaidh an dara tonn gu bheil neo-sheasamh a ’toirt buaidh air pearsantachd no ma bhios pearsantachd a’ toirt mìneachadh air atharrachadh anns an ùine anns na sreagan.

Toraidhean an dàrna tonn - prìomh thoraidhean

  1. Le bhith a ’faighinn às bho phornography agus masturbation bidh e nas comasaiche air dàil a chuir air duaisean
  2. Le bhith a ’gabhail pàirt ann an ùine de spàirn a bhith a’ toirt seachad, bidh daoine nas deònaiche cunnart a ghabhail
  3. Bidh a ’cumail ris a’ seasamh na bu mhiosa do dhaoine
  4. Le bhith a ’cumail ris na h-armachd bidh daoine nas buailtiche, nas co-chogaiche, agus nas lugha de dhroch nèamhan

24) A 'coimhead air Meadhanan Gnèitheach agus a Bhuidheann le Slàinte Inntinn Am measg nam Fir Co-ionnan agus Bisexual Air feadh nan SA (2017) - Earrannan

Tha fir Gay agus dà-thaobhach (GBM) air aithris gu bheil iad a ’coimhead gu mòr air na meadhanan (SEM) na fir eadar-ghnèitheach. Tha fianais ann gum faodadh sealladh nas motha de SEM toirt sealladh nas miosa don bhuidhinn agus droch bhuaidh. Ach, chan eil sgrùdadh sam bith air sgrùdadh a dhèanamh air na caochlaidhean sin taobh a-staigh an aon mhodail.

Bha caitheamh nas motha de SEM ceangailte gu dìreach ri beachd nas miosa air bodhaig leis a ’chuirp agus a bhith a’ toirt seachad tòrr thinneas. Bha buaidh neo-dhìreach susbainteach ann cuideachd bho bhith a ’cleachdadh SEM air meantran dubhach agus iomagaineach tro shealladh bodhaig. Tha na toraidhean sin a ’toirt am follais buntanas an SEM air ìomhaigh bodhaig agus droch bhuaidh còmhla ris an dreuchd a tha ìomhaigh buidhne a’ cluich ann am builean dragh agus trom-inntinn dha GBM.

25) Cleachdadh pornagrafaireachd ann am mion-fhiridhean gnèitheasach: Comainn le mì-riarachas corporra, comharran mì-rian ithe, smuaintean mu bhith a 'cleachdadh steroids anabalach agus càileachd beatha (2017) - Earrannan:

Chrìochnaich sampall de fhir mion-ghnèitheach 2733 a tha a ’fuireach ann an Astràilia agus ann an Sealan Nuadh suirbhidh air-loidhne anns an robh tomhasan de chleachdadh pornography, mì-riarachadh bodhaig, comharraidhean dìth ithe, smuaintean mu bhith a’ cleachdadh stòiridhean anabolic agus inbhe beatha.

Dh'aithris cha mhòr a h-uile com-pàirtiche (98.2%) cleachdadh pornography le cleachdadh meadhanach de 5.33 uairean sa mhìos. Nochd anailis ioma-chaochlaideach gun robh cleachdadh pornografa nas motha co-cheangailte ri mì-thoileachas nas motha le faireachdainn, saill bodhaig agus àirde; barrachd chomharraidhean a thaobh eas-itheach ithe; smuaintean nas trice mu bhith a ’cleachdadh stìomanan anabolic; agus inbhe beatha nas ìsle.

26) Cleachdadh luchd-Astràilianach de phronagrafaidheachd agus comainn le giùlan cunnairt feise (2017) - Earrann:

Bha aois nas òige aig a ’chiad sealladh pornagraf co-cheangailte ri… duilgheadasan slàinte inntinn o chionn ghoirid.

Pàirt 1 (b) - Sgrùdaidhean air am foillseachadh às deidh “An Experiment Mòr Porn”A thug cunntas air ceanglaichean eadar cleachdadh porn agus gnìomhachd inntinneil nas miosa:

1) Tha giullachd dealbhan pornagrafach a 'toirt buaidh air coileanadh cuimhne cuimhne (2013) - Tha eòlaichean saidheans na Gearmailt air faighinn a-mach gum faod Internet erotica a bhith a ’lùghdachadh cuimhne obrach. Anns an deuchainn porn-imagery seo, rinn daoine 28 fallain gnìomhan cuimhne-obrach a ’cleachdadh 4 diofar sheallaidhean de dhealbhan, fear dhiubh a bha pornographic. Rinn na com-pàirtichean tomhas cuideachd air na dealbhan pornographic a thaobh iomadaidh gnèitheasach agus cur-a-mach brùideil mus do thòisich, agus às dèidh, taisbeanadh dhealbhan pornographic. Sheall na toraidhean gun robh cuimhne obrach ag obair aig an ìre bu mhiosa nuair a bhathas a ’coimhead air na porn agus gun robh barrachd strì a 'cur ris a’ tuiteam. Earrann:

Tha na toraidhean a ’cur ris a’ bheachd gu bheil comharran gluasadach gnèitheach mar thoradh air làimhseachadh dealbhan pornografach a ’toirt buaidh air coileanadh cuimhne obrach. Thathas a ’deasbad mu thoraidhean a thaobh tràilleachd gnè eadar-lìn a chionn 's gu bheil fios aig daoine gu bheil an comas a bhith a’ toirt buaidh air le bhith a ’toirt taic do dhrugaichean stuth-buaidh.

2) Tha Pròiseas Dealbh Feise a 'Cur an aghaidh Co-dhùnaidhean Fo Àm-tàireachd (2013) - Lorg sgrùdadh gu robh a bhith a ’coimhead ìomhaighean pornagrafach a’ cur bacadh air co-dhùnaidhean aig àm deuchainn inntinneil àbhaisteach. Tha seo a ’moladh gum faodadh cleachdadh porn buaidh a thoirt air gnìomhachd gnìomh, a tha na sheata de sgilean inntinn a chuidicheas le bhith a’ coileanadh amasan. Tha na sgilean sin air an smachd le raon den eanchainn ris an canar an cortex prefrontal.

Bha coileanadh co-dhùnaidhean na bu mhiosa nuair a bha dealbhan gnèitheach co-cheangailte ri deasgaichean cairt mì-sheasmhach an coimeas ri coileanadh nuair a bha na dealbhan gnèitheil ceangailte ris na deisean buannachdail. Rinn cur-an-gnìomh gnèitheach cuspaireil an dàimh eadar suidheachadh gnìomha agus coileanadh co-dhùnaidhean. Leig an sgrùdadh seo cuideam gu robh feallsanachd gnè a 'toirt buaidh air co-dhùnaidhean, a dh'fhaodadh a mhìneachadh carson a tha droch bhuaidh aig cuid de dhaoine ann an co-theacsa cleachdadh cybersex.

3) Arousal, comas cuimhne obrach, agus dèanamh cho-dhùnaidhean feise ann an fir (2014) - Earrannan:

Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air mar a chuir comas cuimhne obrach (WMC) cruth air a ’chàirdeas eadar cruth toinnte foghlum agus dèanamh cho-dhùnaidhean feise. Sheall na fir 59 gu h-iomlan dealbhan 20 co-thaobhach agus 20 de cho-oibreachadh eadar-ghnèitheach mar a chaidh na h-ìrean fiseòlais aca a chlàradh a ’cleachdadh freagairt giùlan giùlan craicinn. Cuideachd, rinn luchd-compàirt measadh air WMC agus gnìomh analog airson ceann-latha far am feumadh iad a ’chomharrachadh an ìre far am biodh fireannach àbhaisteach Astràilianach a’ stad gach adhartas gnèitheach ann an fhreagairt ri bacadh beòil agus / no corporra bho chompanach boireann. Chomharraich com-pàirtichean a bha air am misneachadh gu corporra nas motha agus a chaith barrachd ùine a ’coimhead air na h-ìomhaighean feise neo-aontaichte puingean stad nas fhaide air adhart air an obair analog airson ceann-latha. Ann an co-chòrdadh ris na fàisneachdan againn, bha an dàimh eadar neart in-eòlasach agus an làrach stad ainmichte nas làidire dha com-pàirtichean le ìrean nas ìsle de CMC. Do chom-pàirtichean aig a bheil CMC àrd, cha robh càirdeas fios-eòlasach ceangailte ris an àite stad ainmichte. Mar sin, tha e coltach gu bheil pàirt cudromach aig comas gnìomhachd gnìomhachail (agus CMC gu sònraichte) ann a bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean dhaoine a thaobh giùlan feise.

4) A 'dol an sàs le pornagraf? Tha ath-chleachdadh no dearmad de chùisean cybersex ann an suidheachadh ioma-fhillte co-cheangailte ri comharraidhean de dhrogaidheachd cybersex (2015) - Cha robh cuspairean le gluasad nas àirde a thaobh tràilleachd porn na bu dhuilgheadas ann an gnìomhan gnìomha gnìomha (a tha fo sgèith an cortex ro-riochdail). Beagan earrannan:

Rinn sinn rannsachadh co-dhiù a tha buaireadh ann an aghaidh tràilleachd ceangailte ri duilgheadasan a thaobh a bhith a ’toirt a-steach smachd inntleachdail thairis air suidheachadh ioma-ghnìomhach anns a bheil dealbhan pornographic. Chleachd sinn paradig ioma-ghnìomhach anns an robh amas soilleir aig na com-pàirtichean a bhith ag obair gu co- ionann air stuth neo-phàirteach agus pornographic. Fhuair sinn a-mach gun deach com-pàirtichean a dh ’aithris gun robh iad a’ dèanamh a-mach dè a bha iad a ’dèanamh de dh’ fhulang le feadhainn a bha nas motha air an t-suidheachadh nas làidire bhon amas seo.

Tha toradh an rannsachaidh làithreach a 'sealltainn gu bheil dleastanasan stiùiridh stiùiridh aige, ie gnìomhan air an eadar-theangachadh leis a' ghuaisg prefrontal, airson leasachadh agus cumail suas duilgheadasan cleachdadh cybersex (mar a chaidh a mholadh le Brand et al., 2014). Gu h-àraidh, is e aon comas ann a bhith a ’cumail sùil air caitheamh agus a bhith a’ gluasad eadar stuth pornografach agus susbaint eile ann an dòigh fhreagarrach airson a bhith a ’leasachadh agus a’ cumail suas fuadain bho chreachadairean.

5) Giùlan gnèitheach duilich ann an inbhich òga: Comainn thairis air caochlaidhean clionaigeach, giùlain, agus neurocognitive (2016) - Sheall daoine le Giùlan Feise Duilgheadas (PSB) grunn easbhaidhean neuro-cognitive. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’nochdadh nas miosa obrachadh gnìomhach (ùmhlachd) a tha a prìomh fheart eanchainn a 'tachairt ann an cleachdaidhean drogaicheanS an Iar- Earrannan:

Bhon charactar seo, tha e comasach na duilgheadasan a tha ri fhaicinn ann am BRP agus feartan clionaigeach a bharrachd a lorg, leithid dìth co-obrachadh faireachail, gu uireasbhaidhean mothachail. Ma tha na duilgheadasan inntinneil a tha air an comharrachadh anns an anailis seo mar phrìomh fheart air BRP, dh ’fhaodadh seo buaidh mhionaideach clionaigeach fhaighinn.

6) Buaidh Pornography air sgoilearan àrd-sgoile àrd-sgoile, Ghana. (2016) - Earrann:

Sheall an sgrùdadh gu robh a ’mhòr-chuid de na h-oileanaich a’ faighinn a-steach a bhith a ’coimhead pornagrafa roimhe. A bharrachd, chaidh a ràdh gun do dh'aontaich a ’mhòr-chuid dhiubh gun robh droch bhuaidh aig ceòl pornography air coileanadh acadaimigeach oileanaich…

7) Gnìomhachd an Riaghaltais air Fir Co-èigneachail Gnèitheach agus Neo-ghnèitheach Roimhe agus às deidh a 'coimhead air Bhideo Erotic (2017) - Thug nochdadh air porn buaidh air gnìomhachd gnìomh ann an fir le “giùlan feise èiginneach,” ach chan e smachdan fallain. Tha gnìomhachd gnìomh nas miosa nuair a bhios e fosgailte do chogaidhean co-cheangailte ri tràilleachd na chomharradh air eas-òrdugh stuthan (a ’comharrachadh an dà chuid chuairtean prefrontal atharraichte agus mothachadh). Earrannan:

Tha an toradh seo a 'comharrachadh sùbailteachd inntinn nas fheàrr às deidh brosnachadh gnè le smachd an coimeas ri com-pàirtichean gnèitheach èibhinn. Tha an dàta seo a 'toirt taic don bheachd nach fheum fir a tha giùlan gnèitheach brath a ghabhail air a' bhuaidh ionnsachaidh a dh'fhaodadh a thighinn bho eòlas, a dh'fhaodadh leantainn gu atharrachadh giùlan nas fheàrr. Dh'fhaodadh seo a bhith air a thuigsinn cuideachd mar dìth buaidh ionnsachaidh leis a 'bhuidheann gnèitheach èibhinn nuair a bha iad air am brosnachadh gu gnè, coltach ris na thachras ann an cearcall diadhachd feise, a tha a' tòiseachadh le meudachadh nas motha de eòlas gnèitheasach, agus an uair sin gnìomhachd gnèitheasach sgriobtaichean agus an uairsin orgasm, gu math tric a 'toirt a-steach aire do shuidheachaidhean cunnartach.

8) Le bhith a 'nochdadh gu brosnachaidhean gnèitheach a' toirt a-mach barrachd airgid a 'toirt buaidh air meudachadh com-pàirteachadh ann an Ciorram Eucoir Am measg nan Fir (2017) - Ann an dà sgrùdadh thàinig eòlas air brosnachaidhean gnè lèirsinneach mar thoradh air: 1) lasachadh nas motha air dàil (neo-chomas dàil a chuir air taingealachd), 2) barrachd claonadh gus a dhol an sàs ann an saidhbear-chiont, 3) barrachd claonadh gus bathar meallta a cheannach agus cunntas Facebook cuideigin a hackadh. Air an toirt còmhla tha seo a ’nochdadh gu bheil cleachdadh porn a’ meudachadh mì-mhisneachd agus dh ’fhaodadh e cuid de dhleastanasan gnìomh a lughdachadh (fèin-smachd, breithneachadh, ro-innse buaidh, smachd ìmpidh). Cuibhreann:

Tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt sealladh dhuinn air ro-innleachd airson a bhith a’ lughdachadh com-pàirt fireannaich ann an drabastachd saidhbear; is e sin, tro nas lugha de eòlas air brosnachadh gnèitheasach agus adhartachadh taingealachd dàil. Tha na toraidhean a th ’ann an-dràsta a’ moladh gum faodadh gum bi ceangal nas dlùithe aig na tha ri fhaighinn de bhrosnachaidhean feise ann an cyberpace le giùlan saidhbear-fireannach na bha dùil roimhe seo.

Mu dheireadh airson na h-earrainn seo, tha an eòlaiche-inntinn Victoria Dunckley gu bheil leasachaidhean dramatach air aithris anns na h-euslaintich òga aice a bhios a ’gabhail hiatus bho innealan eadar-ghnìomhach.

Pàirt 2 - “Tràilleachd casgach” a ’fàs nas miosa no ag adhbhrachadh comharraidhean (ADHD, iomagain shòisealta, iomagain, trom-inntinn, iomagain dèanadais, msaa.). Sgrùdaidhean a ’sealltainn gun do nochd cleachdadh an eadar-lìn aobhar trioblaidean inntinn, inntinneil no faireachail.

Ged a tha a ’mhòr-chuid de na deuchainnean roimhe co-cheangailte, tha na dòighean-obrach a leanas a’ gabhail a-steach diofar mhodhan a tha a ’moladh no a 'daingneachadh adhbhar.

A) Sgrùdaidhean pornagraf a ’sealltainn no a’ moladh adhbhar:

Seo cuid de sgrùdaidhean eòlas-lìn eadar-lìn far an robh luchd-cleachdaidh porn a ’toirt às do chleachdadh porn agus ag innse mu thoraidhean. A ’cumail às bho phorn gus faighinn a-mach dè a 'bhuaidh a tha aige, is e am bun-bheachd ann an òraid TEDx agam, agus anns a’ phàipear seo a rinn mi le sgrùdadh cho-òrdanaichte sgrìobh mi ann an 2016: Dealachadh Cleachdadh Pornagrafaig Eadar-lìn cruaidh gus a bhith a 'nochdadh a buaidh. Seo na rannsachaidhean as aithne dhomh far an robh luchd-cleachdaidh porn a ’feuchainn ri casg a chuir air porn. Dh'aithris gach aon dhiubh toraidhean cudromach. Bha còignear de na h-ochd sgrùdaidhean air luchd-cleachdaidh porn èigneachail a bha a ’cumail sìos bho phorn. Tha na sgrùdaidhean 5 sin a ’taisbeanadh adhbhar gu bheil droch-dhrèanan gnàthach gnàthach le euslaintich le bhith a’ toirt air falbh aon atharrachadh (pornography):

  1. Cleachdaidhean ciùird fireann agus duilgheadasan gnèitheasach (2016)
  2. A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Ath-bhreithneachadh le Aithisgean Clionaigeach (2016)
  3. Cleachdadh gnàthach neo-àbhaisteach mar fhactar eòlasach ann a bhith a 'breithneachadh agus a' làimhseachadh duilgheadasan gnèitheasach ann an fir òga (2014)
  4. Sgrùdadh Sàbhailteachd Suidheachail: Sgrùdadh Cùise (2014)
  5. Dè cho doirbh 'sa tha e gun tèid làimhseachadh dàil a chumail taobh a-staigh modail sa gheàrr-ùine psychicexual? Coimeas sgrùdadh cùise (2017)

Na trì rannsachaidhean eile:

6) Duaisean Malairt nas Ùire airson Pleasure An-dràsta: Tomhas Pornagrafaidh agus Mion-lughdachadh (2015) - Mar as motha a chaidh a chleachdadh airson dealbhan-beò, cha robh iad cho comasach a bhith a ’toirt seachad toileachas. Bha an sgrùdadh sònraichte seo cuideachd a ’cleachdadh luchd-cleachdaidh porn a bha a’ lughdachadh cleachdadh porn airson seachdainean 3. Lorg an sgrùdadh gun robhar a ’cleachdadh am porn fhathast cùis-laghail co-cheangailte ri barrachd comais air toileachas a chuir air ais (cuimhnich gur e comas den chortex ro-cho-sheòrsach an comas maill a thoirt air toileachas). Bha pìos às a ’chiad sgrùdadh (aois cuspaireach meadhanach 20) a’ dèanamh ceangal eadar cleachdadh pornography agus na sgòran aca air obair sàbhalaidh dàil:

“Mar as motha de pornagraf a bhiodh com-pàirtichean ag ithe, is ann as motha a bha iad a’ faicinn dhuaisean san àm ri teachd luach nas lugha na na duaisean sa bhad, ged a b ’fhiach na duaisean san àm ri teachd barrachd luach.”

Chaidh dàrna rannsachadh (aois meadhanach 19) a choileanadh gus measadh an robh cleachdadh porn adhbharan dàil air lasachadh, no an comas dàil a chur air toileachas. Roinn luchd-rannsachaidh luchd-cleachdaidh porn an-dràsta na dhà bhuidheann:

  1. Cha robh aon bhuidheann a ’cumail a-mach bho bhith a’ cleachdadh porn airson seachdainean 3,
  2. Chaill dara buidheann am biadh ab 'fheàrr leotha airson seachdainean 3.

Chaidh innse dha na com-pàirtichean uile gu robh an sgrùdadh mu dheidhinn fèin-smachd, agus chaidh an taghadh air thuaiream gus stad a chuir air a ’ghnìomhachd ainmichte aca. B ’e am pàirt glic gun robh an dàrna buidheann de luchd-cleachdaidh porn a’ stad bho bhith ag ithe am biadh as fheàrr leotha. Rinn seo cinnteach nach robh buaidh sam bith aig 1) a h-uile cuspair a bha an sàs ann an gnìomh fèin-smachd, agus 2) cleachdadh porn an dàrna buidheann. Aig deireadh nan 3 seachdainean, bha com-pàirtichean an sàs ann an gnìomh gus lasachadh dàil a mheasadh. Nota cudromach: Ged a bha am “buidheann staonadh porn” a ’coimhead mòran nas lugha de porn na na“ daoine a bha dèidheil air biadh, ”cha do stad a’ mhòr-chuid bho bhith a ’coimhead air porn. A dh'aindeoin sin, na toraidhean:

“Mar a bhiodh dùil, thagh com-pàirtichean a chuir fèin-smachd air am miann a bhith ag ithe pornagraf ceudad nas àirde de dhuaisean nas motha, nas fhaide air adhart an coimeas ri com-pàirtichean a chuir fèin-smachd air na bha iad a’ caitheamh de bhiadh ach a lean orra ag ithe pornagraf. ”

Bha a ’bhuidheann a gheàrr air ais air an t-sealladh porn aca airson 3 seachdainean a’ nochdadh lasachadh nas lugha de dàil an coimeas ris a ’bhuidheann a bha dìreach a’ stad bhon bhiadh as fheàrr leotha. Air a chuir gu sìmplidh, tha a bhith a ’seachnadh porn eadar-lìn a’ meudachadh comas luchd-cleachdaidh porn dàil a chuir air taingealachd. Bhon sgrùdadh:

Mar sin, a ’togail air na co-dhùnaidhean fad-ùineach ann an Study 1, sheall sinn gun robh ceangal direach a thaobh caitheamh pornography ann an coimeas ri ìre nas àirde de lasachadh dàil. Bha buaidh nas làidire aig fèin-smachd air a ’ghnè feise air lasachadh dàil na bhith a’ cleachdadh fèin-smachd air miann chorporra eile (me, ag ithe am biadh as fheàrr leat).

7) Mar a tha neo-dhìoladh a 'toirt buaidh air Roghainnean (2016) [toraidhean toisich] - Earrainnean às an artaigil:

Toraidhean a ’chiad tonn - prìomh thoraidhean

  1. Tha fad nan luchd-com-pàirt as fhaide a ghabh pàirt mus do ghabh iad pàirt san sgrùdadh co-cheangailte ri roghainnean ùine. Freagraidh an dàrna suirbhidh a ’cheist ma tha tràthan nas fhaide de staoin a bhith a’ toirt barrachd comais do dh ’bhuanaichean, no ma tha barrachd dhaoine le euslaintich nas buailtiche sruthan nas fhaide a choileanadh.
  2. Tha e nas coltaiche gum bi amannan nas fhaide de staonadh a ’toirt nas lugha de dhuilgheadas cunnart (a tha math). Bheir an dàrna suirbhidh an dearbhadh deireannach.
  3. Tha pearsantachd a ’co-cheangal ri fad streacaichean. Nochdaidh an dara tonn gu bheil neo-sheasamh a ’toirt buaidh air pearsantachd no ma bhios pearsantachd a’ toirt mìneachadh air atharrachadh anns an ùine anns na sreagan.

Toraidhean an dàrna tonn - prìomh thoraidhean

  1. Le bhith a ’faighinn às bho phornography agus masturbation bidh e nas comasaiche air dàil a chuir air duaisean
  2. Le bhith a ’gabhail pàirt ann an ùine de spàirn a bhith a’ toirt seachad, bidh daoine nas deònaiche cunnart a ghabhail
  3. Bidh a ’cumail ris a’ seasamh na bu mhiosa do dhaoine
  4. Le bhith a ’cumail ris na h-armachd bidh daoine nas buailtiche, nas co-chogaiche, agus nas lugha de dhroch nèamhan

8) A Love That Does not Last: Tomhas Pornagrafaidh agus Dealas a dh 'fhalbh do Chom-pàirtiche Ròmanaich Aon (2012) - Bha cuspairean a ’feuchainn ri casg a chuir air cleachdadh porn airson an t-seachdain 3. Nuair a chaidh an dà bhuidheann a choimeas, bha an fheadhainn a lean orra a ’cleachdadh pornography a’ nochdadh ìrean nas ìsle de dh ’dealasachd na an fheadhainn a dh'fheuch ri neo-eisimeileachd a sheachnadh. Earrannan:

Bha an eadar-theachd seo èifeachdach ann a bhith a ’lùghdachadh no a’ cur às do chleachdadh caitheamh-d ography ann ri linn an sgrùdaidh a mhaireas trì seachdainean, ach cha do chuir e bacadh air com-pàirtichean smachd a ’leantainn air adhart a’ caitheamh. Chaidh taic a thoirt don bharail a th ’againn seach gun tug com-pàirtichean anns an t-suidheachadh caitheamh pornography aithris air lùghdachadh mòr ann an dealas an coimeas ri com-pàirtichean anns an t-suidheachadh pornography.

Cuideachd, chan fhaodar buaidh air caitheamh leantainneach pornography air dealas a mhìneachadh le eadar-dhealachadh ann an ìsleachadh ghoireasan fèin-riaghlaidh bho bhith a ’dèanamh fèin-smachd nas motha, oir cha do chuir com-pàirtichean anns an dà dhòigh bacadh air rud a bha taitneach (ie pornography no biadh as fheàrr leotha).

A thuilleadh air an sin, tha grunn rannsachaidhean fada-ùine a ’moladh gu làidir gu robh cabhaig ann:

9) Sgrùdadh fad-ùine air cleachdadh porn ann am fireannaich òga agus ann an coileanadh acadaimigeach: Dòchas tràth balaich òigridh do phronagrafaig eadar-lìn: Dàimhean ri àm teannachaidh, sireadh faireachdainn, agus coileanadh acadaimigeach (2014) - Earrannan:

Bha an sgrùdadh pannal dà-tonn seo ag amas air modal aonaichte a dhearbhadh ann am balaich deugaire tràth (Mean aois = 14.10; N = 325) a tha (a) a ’mìneachadh mar a tha iad a’ nochdadh air pornagraf eadar-lìn le bhith a ’coimhead air dàimhean le tìm pubertal agus a’ sireadh mothachaidh, agus (b ) a ’sgrùdadh a’ bhuaidh a dh ’fhaodadh a bhith aig an eòlas air pornagraf eadar-lìn airson an coileanadh acadaimigeach… .. A bharrachd air an sin, lughdaich cleachdadh nas motha de pornagraf eadar-lìn coileanadh acadaimigeach balaich sia mìosan às deidh sin.

10) Pornagrafaidheachd eadar-lìn agus càileachd dàimh: Sgrùdadh fad-ùine air taobh a-staigh agus eadar buaidhean compàirteachaidh atharrachaidh, sàsachd gnèitheasach agus stuth eadar-lìn gnèitheach follaiseach am measg an fheadhainn as ùire (2015) - Sgrùdadh fad-ùine. Cuibhreann:

Sheall an dàta bho shampall mhòr de luchd-cùraim ùr gu bheil cleachdadh SEIM nas buailtiche na builean dearbhach dha fir agus mnathan. Gu cudromach, lùghdaich atharrachadh nan gillean cleachdadh SEIM thar ùine agus bidh SEIM a 'cleachdadh lùghdachadh air atharrachadh. A bharrachd air an sin, bha barrachd riarachaidh feise ann an fir ag ràdh gun robh lùghdachadh ann an cleachdadh SEIM mnathan bliadhna an dèidh sin, fhad 's nach do chleachd mnathan' SEIM feum air feabhas gnèitheil an cuid fir.

11) A bheil A 'coimhead air pornagrafaidhean a' lùghdachadh càileachd prìobhaideach thar ùine? Fianais bho Dàta Fad-ùine (2016) - A ’chiad sgrùdadh fad-ùine air crois-roinn riochdachail de chàraidean pòsta. Lorg e droch bhuaidhean mòra a thaobh cleachdadh porn air càileachd pòsaidh thar ùine. Cuibhreann:

Is e an sgrùdadh seo a ’chiad fhear a tharraing air dàta riochdaire nàiseanta, fada (2006-2012 Dealbhan de Sgrùdadh Beatha Ameireagaidh) gus deuchainn a dhèanamh a bheil cleachdadh pornagraf nas trice a’ toirt buaidh air càileachd pòsaidh nas fhaide air adhart agus a bheil a ’bhuaidh seo air a thomhas a rèir gnè. San fharsaingeachd, dh ’innis daoine pòsta a bha a’ coimhead air pornagraf nas trice ann an 2006 ìrean gu math nas ìsle de chàileachd pòsaidh ann an 2012, lom de smachdan airson càileachd pòsaidh na bu thràithe agus co-dhàimhean buntainneach. Cha robh buaidh pornagraf dìreach mar neach-ionaid airson mì-riarachas le beatha gnè no co-dhùnaidhean pòsaidh ann an 2006. A thaobh buaidh brìoghmhor, b ’e tricead cleachdadh pornagraf ann an 2006 an dàrna ro-innseadair as làidire air càileachd pòsaidh ann an 2012

12) A bheil thu ag iarraidh pàirt? Buaidh fhad-ùine a 'cleachdadh pornagrafaireachd air sgaradh (2017) - Bha an sgrùdadh fad-ùine seo a ’cleachdadh dàta pannal Sgrùdadh Sòisealta Coitcheann riochdaire nàiseanta a chaidh a chruinneachadh bho mhìltean de dh’ inbhich Ameireaganach. Chaidh agallamhan a dhèanamh le luchd-freagairt trì tursan mu chleachdadh pornagraf agus inbhe pòsaidh - gach dà bhliadhna bho 2006-2010, 2008-2012, no 2010-2014. Earrannan:

Cha mhòr nach do thòisich cleachdadh pornagraf eadar tonnan sgrùdaidh a ’dùblachadh an coltas gum biodh e air a sgaradh leis an ath ùine sgrùdaidh, bho 6 sa cheud gu 11 sa cheud, agus cha mhòr nach do rinn e trì uiread dha boireannaich, bho 6 sa cheud gu 16 sa cheud. Tha na co-dhùnaidhean againn a ’moladh gum faodadh droch bhuaidh a bhith aig coimhead air pornagraf, fo chumhachan sòisealta sònraichte, air seasmhachd pòsaidh. Air an làimh eile, bha stad air cleachdadh pornagraf eadar tonnan sgrùdaidh co-cheangailte ri coltachd nas ìsle de sgaradh-pòsaidh, ach dìreach airson boireannaich.

A bharrachd air an sin, lorg an luchd-rannsachaidh gu robh pàirt cudromach aig luchd-freagairt a chaidh aithris an toiseach de thoileachas pòsaidh ann a bhith a ’dearbhadh meud ceangal pornagraf le coltachd sgaradh-pòsaidh. Am measg dhaoine a thuirt gu robh iad “glè thoilichte” anns a ’phòsadh aca anns a’ chiad tonn sgrùdaidh, a ’tòiseachadh luchd-amhairc pornagraf mus robh an ath sgrùdadh co-cheangailte ri àrdachadh sònraichte - bho 3 sa cheud gu 12 sa cheud - ann an coltas gum biodh iad air sgaradh-pòsaidh aig àm an ath sgrùdadh sin.

Sheall anailis a bharrachd cuideachd gun robh an ceangal eadar cleachdadh pornografaidheachd a thòiseachadh agus an coltachd de sgaradh-pòsaidh gu sònraichte làidir am measg Ameireaganaich òga, an fheadhainn nach robh cho cràbhach, agus an fheadhainn a dh ’aithris gun robh barrachd sonas pòsaidh aca.

13) Cleachdadh pornagrafaidheachd agus sgaradh pòsaidh: Fianais bho Dàta Pannal Dà-Wave (2017) - Sgrùdadh fad-ùine. Earrannan:

Le bhith a ’tarraing air dàta bho thonnan 2006 agus 2012 aig na dealbhan Albannach a tha riochdachadh gu nàiseanta de Bheatha Beatha Ameireaga, rinn an t-artaigil seo sgrùdadh an robh e nas coltaiche gun deidheadh ​​Ameireaganaich phòsta a bha a’ coimhead pornography ann an 2006, aon chuid no ann an tricead nas motha, sgaradh pòsaidh fhaighinn le 2012. Sheall anailis ath-chlàrachadh dà-thaobhach gu robh Ameireaganaich phòsta a bha a ’coimhead pornography ann an 2006 barrachd is a dhà uidhir na feadhainn nach do chunnaic pornography gus sgaradh fhaighinn bho 2012, eadhon an dèidh smachd a chumail air sonas pòsta 2006 agus sàsachadh feise cho math ri sòiseo-dhlighe-eòlas iomchaidh a ’co-cheangal. Bha an càirdeas eadar tricead pornography a thaobh cleachdadh agus sgaradh pòsaidh, ge-tà, a ’faireachdainn gu teignigeach. Tha coltas ann gun tèid sgaradh pòsaidh a dhèanamh le 2012 le cleachdadh pornography 2006 gu puing agus an uairsin dh ’fhàg e aig na h-amannan as trice de chleachdadh pornography.

14) A bheil luchd-cleachdaidh pornagrafaigs nas buailtiche a bhith eòlach air briseadh romansach? Fianais bho Dàta Fad-ùine (2017) - Sgrùdadh fad-ùine. Earrannan:

Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh a bheil e nas buailtiche a ràdh gu bheil Ameireaganaich a bhios a ’cleachdadh pornography, nas trice no nas trice, ag aithris gu bheil iad a’ briseadh thairis le ùine. Chaidh dàta fad-ùine a thoirt bho thonnan 2006 agus 2012 den Phorta-thacan nàiseanta de Rannsachadh Beatha Ameireaga. Sheall anailis ath-rèiteachaidh dà-thaobhach dha-rìribh gun robh Ameireaganaich a chunnaic pornography ann an 2006 faisg air a dhà uimhir nas coltaiche ris an fheadhainn nach robh a ’coimhead pornography gus aithris a dhèanamh gu robh briseadh romansach aca le 2012, eadhon an dèidh smachd a chumail air feartan buntainneach leithid inbhe càirdeis 2006 agus co-cheanglaichean sòiseo-dhèanmaigeach eile. Bha an comann seo gu math na bu làidire do dh'fhir na do bhoireannaich agus do dh'Ameireaganaich gun phòsadh na airson Ameireaganaich phòsta. Sheall anailis cuideachd ceangal sreathach eadar cho tric a bha Ameireaganaich a ’coimhead pornography ann an 2006 agus an cunnart a bhith a’ faighinn briseadh tro 2012.

15) Dàimhean eadar Foillseachadh gu Pornagrafaireachd Air-loidhne, Tobar Saidhgeòlais agus Ceadachadh Gnè am measg òganaich òga Sìona Hong Kong: Sgrùdadh Thairis trì-tonn (2018) - Lorg sgrùdadh fad-ùine gu robh cleachdadh porn co-cheangailte ri trom-inntinn, sàsachd beatha nas ìsle agus beachdan feise ceadaichte.

Mar a bhathas a ’smaoineachadh, bha ceangal aig na h-òigearan ri dealbhan air-loidhne ri comharraidhean trom-inntinn, agus bha e a’ leantainn ri sgrùdaidhean a rinneadh roimhe (me, Ma et al. 2018; Wolak et al. 2007). Dh'aithris òigearan, a bha an impis a bhith air fhaicinn gu h-eadar-dhealaichte do dhorografaigs air-loidhne, ìre nas àirde de chomharran dubhach. Tha na toraidhean sin a rèir sgrùdaidhean a rinneadh roimhe air an droch bhuaidh a tha aig cleachdadh eadar-lìn air mathas saidhgeòlais, mar chomharraidhean trom-inntinn (Nesi agus Prinstein 2015; Primack et al. 2017; Zhao et al. 2017), fèin-mheas (Apaolaza et Valkenburg et al. 2013), agus aonaranachd (Bonetti et al. 2017; Ma 2010). A bharrachd air an sin, tha an sgrùdadh seo a ’toirt taic èifeachdach a thaobh na buaidhe fad-ùine a th’ ann an ùmhlachd air-loidhne do dh ’bochdainn thairis air ùine. Tha seo a ’toirt a chreidsinn gum faodadh comharran le bhith a’ faighinn a-steach do dh ’pornografa air-loidhne tràth comharran nas giorra a thoirt a-steach rè òigear… ..

Bha an dàimh àicheil eadar sàsachadh beatha agus nochdadh ann am pornaireachd air-loidhne a rèir sgrùdaidhean nas tràithe (Peter agus Valkenburg 2006; Ma et al. 2018; Wolak et al. 2007). Tha an sgrùdadh a tha ann an-dràsta a ’sealltainn gum faod òigearan nach eil cho riaraichte nam beatha aig Wave 2 an toirt dhaibh a bhith fosgailte don dà sheòrsa de bhith-eòlas pornographic aig Wave 3.

Tha an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta a’ sealltainn na buaidhean co-aontach agus fad-ùine aig beachdan gnèitheach ceadaichte air an dà sheòrsa de dh ’aithrisean mu dh’ aithrisean air-loidhne. Mar a bhathas an dùil bho rannsachadh roimhe (Lo agus Wei 2006; Brown agus L'Engle 2009; Peter agus Valkenburg 2006), thug òigearan ceadaichte feise aithris air ìrean nas àirde de dh ’eòlas air an dà sheòrsa pornaireachd air-loidhne

B) Sgrùdaidhean cleachdadh an eadar-lìn a ’taisbeanadh adhbhar:

Ged a tha na ceudan de rannsachaidhean a ’ceangal cleachdadh eadar-lìn agus tràilleachd eadar-lìn ri duilgheadasan saidhgeòlach agus cogais, tha na h-eisimpleirean a leanas a’ moladh gu làidir gum faod cleachdadh eadar-lìn droch mhì-fhallain agus tòcail adhbharachadh:

1) Conaltradh air-loidhne, cleachdadh èigneachail air an eadar-lìon, agus maitheas inntinn-inntinn am measg òigearan: Sgrùdadh fad-ùine (2008) - Sgrùdadh fad-ùine. Earrann: “Bha cleachdadh teachdaireachd mean air mhean agus cabadaich ann an seòmraichean cabadaich co-cheangailte gu deimhinneach ri cleachdadh eadar-obrachail air an eadar-lìon agus trom-inntinn 6 mìosan an dèidh sin."

2) Buaidh a ’cleachdadh Cleachdaidh air an Lìon air Slàinte Inntinn Òigridh (2010) - Sgrùdadh ri thighinn. Cuibhreann: “Mhol na toraidhean gum faodadh daoine òga a tha an-toiseach saor bho dhuilgheadasan slàinte inntinn ach a tha a ’cleachdadh an eadar-lìn a bhith a’ fàs nas ìsle mar thoradh air sin."

3) Ro-ruithear no Sequela: mì-òrdaichean diadhachd ann an daoine le mì-rian tràilleachd eadar-lìn (2011) - Is e an rud sònraichte san sgrùdadh seo nach robh na cuspairean rannsachaidh air an eadar-lìn a chleachdadh mus do chlàraich iad sa cholaiste. Lean an sgrùdadh seo oileanaich oilthigh a ’chiad bhliadhna gus faighinn a-mach dè an ceudad a tha a’ leasachadh tràilleachd eadar-lìn, agus dè na factaran cunnairt a dh ’fhaodadh a bhith ann. Às deidh aon bhliadhna den sgoil bha àireamh bheag sa cheud air an ainmeachadh mar luchd-cuir eadar-lìn. Bha an fheadhainn a leasaich tràilleachd eadar-lìn an toiseach nas àirde air an sgèile obsessive, ach nas ìsle air sgòran airson trom-inntinn iomagain, agus nàimhdeas. Earrann:

Às dèidh leasachadh tràilleachd eadar-lìn chaidh sealltainn gu robh comharran gu math nas àirde airson trom-inntinn, iomagain, nàimhdeas, mothachadh eadar-phearsanta, agus psychoticism, a 'moladh gur e toraidhean mì-rian tràilleachd eadar-lìn a bha seo. Chan urrainn dhuinn ro-innseadair pathological làidir a lorg airson mì-rian dhrogaichean eadar-lìn. Faodaidh mì-rian tràilleachd air an eadar-lìon cuid de dhuilgheadasan a thaobh gluasad a thoirt dha na tràillean ann an cuid de dhòighean.

4) Còmhla le buaidh electroacupuncture le bhith a ’gabhail a- steach eadar-thean-inntinn air comasan inntinn agus cothroman co-cheangailte ri tachartas P300 agus mì-chothromachadh mì-chothromachadh ann an euslaintich le tràilleachd eadar-lìn (2012) - Às deidh 40 latha de bhith a ’lughdachadh cleachdadh eadar-lìn agus làimhseachadh fhuair cuspairean sgòr nas fheàrr air deuchainnean inntinneil, le atharrachaidhean EEG co-fhreagarrach.

5) Atharrachadh P300 agus leigheas comasan inntinneil ann an cuspairean le eas-òrdugh dìth eadar-lìon: Sgrùdadh leantainneach mìos 3 (2011) - Tha leughaidhean EEG air atharrachadh (a ’comharradh uireasbhaidhean innleachdail) air ais gu ìrean àbhaisteach às deidh 3 mìosan de leigheasan.

6) Bidh luchd-aimhreit air an eadar-lìon a 'ceangal ri staid dhroch dhroch ach chan eil e gu math duilich (2013) - Bha ana-cainnt eadar-lìn àrd-chunnart a ’taisbeanadh staid trom-inntinn nas làidire ach cha do sheall iad tarraing trom-inntinn (tha seo a’ ciallachadh gu bheil cleachdadh eadar-lìn ag adhbhrachadh trom-inntinn).

7) Dlùth le trom-inntinn, nàimhdeas agus dragh sòisealta fhad's a tha leantainneachd Eadar-lìn am measg òigearan: Sgrùdadh san amharc (2014) - Sgrùdadh fad-ùine (1 bliadhna). Nochd òigearan a ghabh a-steach gu cugallach àrdachadh ann an trom-inntinn agus nàimhdeas. An coimeas ri sin, sheall am buidheann maillidheachd tràilleachd eadar-lìn lughdachadh trom-inntinn, nàimhdeas agus dragh sòisealta.

8) Tha oifigearan slàinte agus eòlaichean oilthigh ann an Swansea air fianais ùr fhaighinn gu bheil cus cleachdadh air an eadar-lìon ag adhbharachadh trioblaidean slàinte inntinn (2015) Earrann: “Tha sinn a ’tòiseachadh a-nis a’ faicinn buaidh inntinn air mì-ghnàthachadh eadar-lìn air buidheann de dhaoine òga. Tha na buaidhean seo a ’toirt a-steach iad a bhith a’ fàs gu math nas miosa, agus gun chomas air planaichean fad-ùine a dhèanamh, a tha na adhbhar dragh."

9) Buaidh an inntinn eadar-ghiùlan giùlain air fo-stàitean neònach a tha a 'brosnachadh aimhreit ann an mì-rian cluich geamannan eadar-lìn (2016) - Mar thoradh air eadar-theachd thàinig ais-atharrachadh air atharrachaidhean eanchainn agus lughdaich e na comharraidhean de dhroch tràilleachd.

10) Atharrachaidhean càileachd beatha agus gnìomh inntinneil ann an daoine le duilgheadas geamannan eadar-lìn: Lean-leanmhainn mìos 6 (2016) - Earrann: “Bha barrachd chomharraidhean aig euslaintich IGD mu dhuilgheadas is mu dhragh, ìrean nas àirde de dh'ùlaidheachd agus fearg / ionnsaighean, ìrean nas àirde de dhuilgheadas, nas bochda QOL, agus casg air freagairt fhulang. An dèidh 6 mìosan de leigheas, sheall euslaintich le IGD leasachaidhean mòra ann an cruas IGD, a bharrachd air ann an QOL, casg air freagairt, agus gnìomhachd gnìomha. "

11) Buaidh èifeachdas electro-acupuncture còmhla ri eadar-theangachadh saidhgeòlasach air comharraidhean inntinn agus P50 de chluinntinn sgrùdaichte ann an euslaintich le eas-òrdugh dìth-lìn (2017) - Mar thoradh air eadar-theachd, chaidh leughadh EEG a dhèanamh àbhaisteach agus lughdachadh comharraidhean de somatization, sealladh agus na comharran inntinn de dhroch-inntinn no uallach.

12)  An Experimental Facebook: A 'cur às do Facebook a' stiùireadh gu Ìrean Àrd-ìre de Thobar (2016) –Fiosrachadh: “inochd e gu bheil deagh bhuaidh aig a bhith a ’gabhail briseadh bho Facebook air an dà thomhas de mhathas: tha ar sàsachadh beatha ag èirigh agus a’ faireachdainn gu bheil sinn nas dearbhaiche.. "

13) Làimhseachadh electro-acupuncture airson fulangas eadar-lìon: Fianais air gnàthachadh mì-rian smachd impulse ann an òigearan (2017) - Mar thoradh air eadar-theachd thàinig lùghdachadh mòr ann an gluasad agus ann an comharraidhean inntinn.

14) An Taobh Dorcha air Cleachdadh Eadar-lìn: Dà Sgrùdadh Fad-ùine air Cleachdadh Eadar-ghluasadach air Eadar-lìon, Com-pàirtichean Lùbach, Bruthadh-sgoile Sgoileil agus Com-pàirteachadh Am measg na h-Òigridh Nuadh Tràth agus Deugairean (2016) - Rinn sgrùdadh fad-ùine aithris gum faod cus cleachdadh eadar-lìn a bhith na adhbhar airson sgoil a losgadh a dh ’fhaodadh a dhol nas fhaide air adhart gu comharraidhean trom-inntinn.

15) Èifeachdas Giorrachadh Goirid airson Cognitions agus Gnàthasan Gaming Eadar-lìn Eadar-dhealaichte (2017) atharrachadh. - Sliochd: “Bha bacadh neo-eisimeileach saor-thoileach soirbheachail ann a bhith a ’lùghdachadh uairean a’ cluich, aithrisean geamannan maladaptive, agus comharraidhean IGD. "

16) Eadar-theachd Giùlan Craving ann a bhith a ’lasachadh eas-òrdugh geama eadar-lìn oileanaich colaiste: sgrùdadh fad-ùine (2017) - Mar thoradh air eadar-theachd thàinig lùghdachadh mòr ann an dìth na h-IGD, a nochd mar nas ìsle ìsleachadh agus gluasad feumalachdan inntinn bhon Eadar-lìon gu fìor bheatha.

17) Atharrachaidhean cruth-ìnneachail eadar-dhealaichte às deidh nochdadh eadar-lìn do luchd-cleachdaidh eadar-lìn nas àirde agus nas ìsle (2017) - Sliochd: “Nochd daoine fa leth a bha gan aithneachadh gu robh duilgheadasan cleachdaidh eadar-lìn aca àrdachadh ann an ìre cridhe agus bruthadh-fala systolic, a thuilleadh air luatha nas ìsle agus barrachd iomagain, às dèidh stad an t-seisein eadar-lìn. Cha robh atharrachaidhean mar sin ann an daoine fa leth gun PIU fèin-chlàraichte. Bha na h-atharrachaidhean sin neo-eisimeileach bho ìrean trom-inntinn agus dragh draghail. Tha na h-atharrachaidhean sin an dèidh stad a bhith air cleachdadh an eadar-lìn coltach ris na h-atharrachaidhean a chithear ann an daoine fa leth a tha air stad a chuir air drogaichean tàmh no òraidean."

18) Dàimh eadar an dà chànan eadar tràilleachd eadar-lìn agus mothachadh de Maladaptive co-cheangailte ris an lìonradh am measg luchd-obrach Colaiste Sìonach Freshmen: Anailis thar-thar-falach (2017) - Sliochd: “Sgrùdadh fad-ùine geàrr-ùine…. Sheall na toraidhean gun urrainn do IA ro-innse a dhèanamh air gineadh agus leasachadh tuigse aithneachaidh lìonmhor a tha ceangailte ris an lìonra, agus nuair a chaidh na h-ìnnearan sin a stèidheachadh, gum faod iad droch bhuaidh a thoirt air farsaingeachd IA nan oileanach.. "

19) Co-chomann eadar comharran easbhaidh a bhith ag adhbhrachadh dìth aire air leanabas is inbhich ann an inbhich òga à Coiria le tràilleachd eadar-lìn (2017) - Tha sgrùdadh a ’moladh gum faodadh ADHD a tha a’ tòiseachadh le inbheach a bhith co-cheangailte ri tràilleachd eadar-lìn.

20) Bidh luchd-rannsachaidh Montreal a ’lorg ceangal 1st eadar geamannan sòcair, call stuth glas ann an hippocampus (2017) - Bha com-pàirtichean uile fallain 18- gu 30-bliadhna gun eachdraidh air a bhith a ’cluich gheamannan bhideo. Sheall sganaidhean eanchainn a chaidh a dhèanamh air na com-pàirtichean ro agus às deidh gun deach a ’chiad gheama neach-losgaidh a chall gun deach cùis liath hippocampal a chall.

21) A ’toirt Facebook an aghaidh luach: carson a dh’ fhaodadh cleachdadh nam meadhanan sòisealta mì-rian inntinn adhbharachadh (2017) - Sliochd: “A bheil e so-chreidsinneach gu bheil droch bhuaidh aig cleachdadh Facebook air mathas inntinn a ’cur ri leasachadh mì-rian inntinn iomlan? Tha e nas coltaiche gu bheil freagairt na ceiste seo tha. "

22) Its easbhaidhean liath-reul orbitofrontal mar chomharradh air mì-rian gèarr Eadar-lìn: fianais co-fhillte bho dhealbh tar-roinneil agus san fhad-ùine (2017) - Lorg sgrùdadh fad-ùine gur e gèamadh eadar-lìn a dh ’adhbhraich call cùis ghlas OFC anns gach cuid luchd-cuir geamannan agus cuspairean nach robh nan luchd-gamers.

23) Buil a ’Phrògram Eadar-theicneòlais: Cleachdadh an Eadar-lìn airson Òigridh (2017) - Chuir 157 neach-cleachdaidh trioblaideach eadar-lìn crìoch air ochd seiseanan seachdaineil. Cuibhreann: Bha a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean comasach air comharraidhean PIU a riaghladh… Chan e a-mhàin gun do dhèilig e ri giùlan PIU ach chuidich e cuideachd le bhith a’ lughdachadh iomagain shòisealta agus a ’meudachadh eadar-obrachadh sòisealta.

24) Tha Dìth-cheangal Eadar-lìn a 'Cruthachadh Neo-chothromachadh anns a' Bhrain (2017) - An coimeas ri buidheann smachd, bha ìrean àrda de dh ’aigéad gamma aminobutyric, no GABA, neurotransmitter a tha air a bhith ceangailte ri cuir-ris agus eas-òrdugh inntinn-inntinn eile. Às deidh 9 seachdainean de chleachdadh eadar-lìn nas lugha, agus leigheas giùlan inntinn, chaidh ìrean GABA “gu h-àbhaisteach”.

25) Buaidh Seilbh Sealladh-bhideo air Gnìomhachadh Sgoilearach is Giùlain Balaich Òga: Sgrùdadh air Àireamhachd, air a Smachdachadh (2010) - Fhuair na balaich a fhuair an siostam geama bhidio tuiteam anns na sgòran leughaidh is sgrìobhaidh aca.

26) Ro-aithris chlionaigeach air a bhith an aghaidh gasan ann an geamaichean trioblaid a tha a ’feuchainn ri inbhich (2018) - Sgrùdadh air leth a ’faighinn làimhseachadh a’ sireadh gamers a ’feuchainn ri stad airson seachdain. Bha mòran de luchd-gamers ag aithris gun robh comharraidhean tarraing-a-mach aca a bha ga dhèanamh nas duilghe stad a chuir air. Tha comharraidhean tarraing air ais a ’ciallachadh gun do dh’ adhbhraich gèam atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd.

27) Tha na ceanglaichean eadar fallain, duilgheadasach, agus cleachdadh inntinneach air an eadar-lìon a thaobh comorbidities agus feartan co-cheangailte ri fèin-bheachd (2018) - Sgrùdadh sònraichte eile a ’sgrùdadh chuspairean le comharraidhean coltach ri ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid. Tha na h-ùghdaran gu làidir den bheachd gu bheil cleachdadh eadar-lìn ag adhbhrachadh comharraidhean coltach ri ADHD.

28) Cleachdadh Eadar-lìn do Dhaoine Òga, Integreachadh Sòisealta, agus Smaoinidhean Lùbach: Mion-sgrùdadh bho Shuirbhidh Coimhearsnachd Fad-ùine (2018) - Bidh barrachd cleachdadh eadar-lìn thar ùine a ’leantainn gu ìrean trom-inntinn nas àirde

SÌTH 12

San treas àite, mar chultar, chan urrainn dhuinn a chreidsinn gum faodadh gnìomhachd feise leantainn gu tràilleachd - leis gu bheil “gnè fallain.” Ach chan e gnè a th ’ann am porn eadar-lìn an-diugh. Tha e cho eadar-dhealaichte bho fhìor ghnè ri “World Of Warcraft” bho luchd-sgrùdaidh. Cha bhith a ’coimhead scrion làn de phàirtean bodhaig rùisgte a’ dìon fear bho dhraoidheachd. Air an làimh eile, lorg an sgrùdadh Duitseach seo - de gach gnìomh air-loidhne - tha an comas as motha aig porn a bhith addictive.

TAIC bunaiteach:

Thoir fa-near: Tha sleamhnagan 3, 4, 5, 6 agus 8 a ’toirt taic don tagradh gu bheil pornaireachd eadar-lìn (tro làraich tiùba) eadar-dhealaichte gu càileachdail bho phorn na làithean a dh'fhalbh.

Tha an sgrùdadh a chaidh ainmeachadh san t-sleid a ’toirt taic don tagradh gu bheil an comas as motha aig porn eadar-lìn a bhith andúileach: A 'creidsinn cleachdadh eadar-lìn co-èiginneach: tha e uile mu ghnè! (2006) - Earrann bhon sgrùdadh fada seo:

B 'e amas an rannsachaidh seo measadh a dhèanamh air cumhachd ro-innseach caochladh thagraidhean eadar-lìn air leasachadh cleachdadh èigneachail air an Eadar-lìon (CIU). Tha dealbhadh fad-astar dà-tonnach san sgrùdadh le eathar de 1 bliadhna. Anns a ’chiad thomhas bha 447 luchd-cleachdaidh trom air an eadar-lìon a chleachd an eadar-lìon co-dhiù 16 h gach seachdain agus a bha a’ faighinn cothrom air an eadar-lìon aig an taigh airson co-dhiù 1 bliadhna. Airson an dàrna tomhas, fhuair a h-uile com-pàirtiche cuireadh a-rithist, agus fhreagair 229 a-rithist. Le bhith a ’ceisteachan air-loidhne, chaidh faighneachd don luchd-freagairt dè an ùine a chaidh a chaitheamh air caochladh tagraidhean eadar-lìn agus CIU. Air feadh roinnean, tha e coltach gur e cluich agus erotica na h-iarrtasan eadar-lìon as cudromaiche a tha a ’buntainn ri CIU. Air bunait fada-ùine, bha a bhith a ’caitheamh ùine mhòr air erotica ag ràdh gum biodh àrdachadh ann am CIU 1 bliadhna an dèidh sin. Bidh comas eadar-dhèanta nan diofar thagraidhean ag atharrachadh; tha e coltach gu bheil an comas as àirde aig erotica.

Sgrùdaidhean eile mar thaic ris an tagradh 2011 seo:

1) Cybersex agus an E-teen: Dè a bu chòir a bhith aig Luchd-leigheis Pòsadh is Teaghlaich (2008) - Earrann:

Tha deugairean a bhios a ’cleachdadh an eadar-lìn gu cunbhalach (an“ e-deugaire ”) a’ nochdadh seata ùr de dhùbhlain airson pòsadh agus leasaichean teaghlaich. Chan urrainn do luchd-leigheis pòsaidh is teaghlaich dearmad a dhèanamh air a ’phàirt a th’ aig an eadar-lìn ann an leasachadh feise òigearan agus a ’bhuaidh a th’ aige air an teaghlach. Bidh an artaigil seo na phrìomhaire airson pòsadh agus leasaiche teaghlaich nuair a thèid a thoirt seachad do dh ’òigearan a bhios a’ dol an sàs ann an giùlan feise air-loidhne.

2) Taisbeanadh do bhoganaich gu stuth eadar-lìn le feise gnè agus duilgheadasan gnè: Sgrùdadh Pannal trì-tonn (2008) - Bidh nochdadh air porn a ’meudachadh preoccupancy gnèitheasach. Earrann:

Faodaidh àrainneachd mheadhanan gnèitheasach buaidh a thoirt air leasachadh gnè òigearan nas fhaide na caochladairean a chaidh an sgrùdadh gu traidiseanta, leithid beachdan gnèitheasach agus giùlan gnèitheasach.

Mar as trice chleachd òigearan SEIM, mar is trice a bha iad a ’smaoineachadh mu ghnè, dh'fhàs an ùidh aca ann an gnè, agus mar as trice bha iad a’ tarraing às air sgàth an smuaintean mu ghnè.

3) Teagachadh òganaich agus Deochan Gnè Eadar-lìn (2009) - Earrann:

Is e glè bheag de bheachdan no de rannsachadh a chaidh a chur ri cuspair òigearan agus tràilleachd gnè. Bidh òigearan a bhios a ’cleachdadh an eadar-lìn gu tric a’ nochdadh seata de dhùbhlain airson luchd-slànachaidh. Tha an t-artaigil seo a ’sgrùdadh (a) bun-bheachdan agus feartan sònraichte saidhgeòlais an Eadar-lìn a tha a’ buntainn ri giùlanan feise air-loidhne òigearan, (b) ’eòlas air tràilleachd tràilleachd eadar-lìn nan òigearan, agus (c) làimhseachadh agus bacadh nuair a tha iad a’ dèiligeadh ri duilgheadasan gnàthach air-loidhne òighean òigear. Thathar a ’co-dhùnadh nach urrainn do luchd-slànachaidh an dleastanas a tha aig na meadhanan, gu h-àraid an Eadar-lìon, a chluich ann am beatha òigearan agus a bhuaidh air an teaghlach agus air a’ chomann-shòisealta.

TAIC ùraichte:

Tha sgrùdaidhean a ’toirt a-steach ìrean“ tràilleachd porn ”fhathast gu math tearc. Ach, dh ’innis trì sgrùdaidhean o chionn ghoirid a’ measadh luchd-cleachdaidh porn fireann ìrean tràilleachd de 27.6%, 28%, agus 19%:

1) Gnìomhan gnè air-loidhne: Sgrùdadh rannsachaidh air pàtrain cleachdaidh duilich agus neo-dhuilgheadasach ann an sampall de fhir (2016) - Lorg an sgrùdadh Beilgeach seo (Leuven) gu robh 27.6% de chuspairean a bha air porn a chleachdadh anns na 3 mìosan a dh ’fhalbh a’ dèanamh fèin-mheasadh air na gnìomhan feise air-loidhne aca mar dhuilgheadas. Earrann (pornagraf eadar-lìn cuibheasach OSA):

B 'e an co-roinn de chom-pàirtichean a dh ’aithris gun robh dragh orra mu bhith an sàs ann an OSA 27.6% agus dhiubh sin, dh'aithris 33.9% gu robh iad mar-thà air smaoineachadh airson cuideachadh airson cleachdadh OSA.

2) Gnèithean clionaigeach de na fir a tha an sàs ann a bhith a 'lorg làimhseachadh airson cleachdadh pornagrafaidheachd (2016) - Sgrùdadh air fir nas sine na 18 a bha air coimhead air pornagraf co-dhiù aon uair anns na 6 mìosan a dh ’fhalbh. Dh'aithris an sgrùdadh gun do chuir 28% de na fir an sgòrradh aig (no gu h-àrd) airson an eas-òrdugh a dh'fhaodadh a bhith ann airson hypersexual.

3) Dìtheas Cybersex Am measg Oileanaich Colaisde: Sgrùdadh Iomchaidheachd (2017) - Ann an sgrùdadh tar-chuspaireil de dh ’oileanaich (avg. Aois 23), fhuair 10.3% sgòr anns an raon clionaigeach airson tràilleachd cybersex (19% de fhir agus 4% de bhoireannaich). Tha e cudromach cuimhneachadh air sin cha do chuir an sgrùdadh seo bacadh air na com-pàirtichean aice gus luchd-cleachdaidh a bhomadh.

Tha na sgrùdaidhean a leanas a ’toirt cunntas air seòrsa ùr de“ tràilleachd feise, ”is e sin, daoine òga gun droch chomasan a tha air an glacadh le porn eadar-lìn a-mhàin (cha bhith iad an sàs le daoine):

1) Ginealach Ùr de ghaochan gnèitheasach (2013). Tha luchd-clionaigeach air tòiseachadh a ’faicinn“ seòrsa ùr ”de addict gnè òg a tha an sàs ann am porn eadar-lìn, ach a tha gu tur eadar-dhealaichte bho“ addicts sex ”traidiseanta:

An coimeas ri sin, tha cruth “co-aimsireil” de dh ’tràilleachd feise luath air nochdadh le fàs brosnachail ann an teicneòlas eadar-lìn agus tha e air a chomharrachadh le“ 3Cs ”: tinneas, susbaint, agus cultar. Tha uallach sònraichte air a bhith a ’faighinn a-steach do stuthan gnèitheach grafaigeach tràth a bhios a’ toirt buaidh air leasachadh àbhaisteach neurochemical, gnèitheasach agus sòisealta ann an òigridh.

2) Eadar-ghnèitheachas do dheugairean: A bheil e mì-rian sònraichte? (2016) - A-rithist, a ’toirt cunntas air seòrsa ùr de addict gnè”: daoine òga aig nach eil comorbidities no psychopathology a bh ’ann roimhe (mar a tha tràillean gnè traidiseanta).

Is e hypersexuality òigearan, agus a shuidheachadh taobh a-staigh suidheachaidhean pearsantachd, cuspair an taisbeanaidh seo. B ’e na cleachdaidhean pearsantachd a chaidh a sgrùdadh stoidhle ceangail, stuamachd, gnè, creideamh agus psychopathology. Gus seo a dhèanamh, bha 311 deugaire àrd-sgoil (184 balach, 127 nighean) eadar aoisean 16-18 agus a ’mhòr-chuid dhiubh (95.8%) nan Israelich dùthchasach. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air còig modalan empirigeach a dh ’fhaodadh a bhith ann, uile stèidhichte air teòiridh gnàthach agus rannsachadh air hypersexuality. Fhuaireadh a-mach gu robh an ceathramh modail co-chòrdail ris an dàta, a ’nochdadh gu bheil psychopathology agus hypersexuality nan eas-òrdughan neo-eisimeileach agus nach eil iad càirdeach le pròiseas meadhanachaidh.

3) Measadh agus làimhseachadh fir inbheach heterosexual le cleachdadh litreachadh duilgheadasan fèin-mheas: Ath-bhreithneachadh (2017) - Tha an earrann ro-ràdh a leanas de sgrùdadh a ’toirt taic làidir do na tagraidhean a chaidh a chuir a-mach ann an Sleamhnag 12 agus a-steach An Experiment Mòr Porn:

Tha rannsachadh neurobiologic borb air ceasnachadh a dhèanamh air bun-bheachd tràilleachd, a bha gu traidiseanta co-cheangailte ri caitheamh trioblaideach deoch làidir agus stuthan eile (Love, Laier, Brand, Hatch, & Hajela, 2015). Tha fianais a ’nochdadh, ge-tà, gum faodar diofar ghiùlan a bhith air an seòrsachadh mar chur-ris mar thoradh air na h-uidheaman neurobio-eòlasach cumanta agus na pròiseasan brosnachaidh a tha a’ cluich leis an dà chuid stuthan agus giùlan addictive (Grant, Brewer, & Potenza, 2006; Koob & Le Moal, 2008; Robinson & Berridge, 2008). Tha buaidh mhòr air a bhith aig a ’ghluasad radaigeach seo ann an tuigse air tràilleachd airson measadh agus làimhseachadh clionaigeach agus leigheasach (Love et al., 2015). Tha seo ri fhaicinn le Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh (APA) ag aideachadh aon tràilleachd giùlain, Mì-rian Gambling, leis an t-seòrsachadh oifigeil aige fhèin agus fear eile, Mì-rian Gaming Eadar-lìn, mar ‘chumha airson tuilleadh sgrùdaidh’ taobh a-staigh DSM 5 (APA, 2013). Chan eil an APA, ge-tà, air frèam farsaing a thoirt do luchd-rannsachaidh agus luchd-clionaigeach airson a bhith a ’luachadh giùlan eile a tha a’ tighinn am bàrr agus a dh’fhaodadh a bhith addictive. Is e aon ghiùlan den leithid cleachdadh pornagrafaidheachd èiginneach, a dh ’fhaodadh a bhith aig a’ chomas addictive as àirde de gach giùlan co-cheangailte ris an eadar-lìn (Griffiths, 2012; Meerkerk, Van Den Eijnden, & Garretsen, 2006).

Faodar caitheamh pornagraf trioblaideach, ris an canar gu tric ‘tràilleachd porn’ no ‘tràilleachd porn eadar-lìn’, a bhith air a bhun-bheachdachadh mar chleachdadh sam bith de pornagraf a tha a ’leantainn gu agus / no a’ toirt a-mach droch bhuaidhean eadar-phearsanta, dreuchdail no pearsanta don neach-cleachdaidh (Grubbs, Exline , Pargament, Hook, & Carlisle, 2015; Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015). Tha fianais a tha a ’sìor fhàs a’ moladh gu bheil an aon bhuaidh aig caitheamh pornagrafaidheachd cus agus èiginneach ri eisimeileachd stuthan, a ’toirt a-steach eadar-theachd le coileanadh cuimhne obrach (Laier, Schulte, & Brand, 2013), atharrachaidhean neuroplastic a tha a’ daingneachadh cleachdadh (Hilton, 2013; Love et al., 2015 ), agus an ceangal àicheil cudromach eadar caitheamh agus meud stuth liath san eanchainn (Kühn & Gallinat, 2014). Gu dearbh, tha sgrùdaidhean scan eanchainn air sealltainn gu bheil na h-eanchainn de luchd-cuir pornagrafachd fèin-fhaicsinneach an coimeas ri daoine fa leth le eisimeileachd stuthan a thaobh gnìomhachd eanchainn mar a chaidh a sgrùdadh le dàta ìomhaighean magnetach gnìomh (fMRI) (Gola et al., 2017; Voon et al. , 2014).

Tha eas-òrdughan feise, sa chumantas, air an dùnadh bho sheòrsachadh foirmeil anns an DSM-5. Ann an 2010, chaidh moladh Kafka airson eas-òrdugh hypersexual (Kafka, 2010), eadhon ged a chuir deuchainn raoin às deidh sin taic ri earbsachd agus dligheachd shlatan-tomhais airson eas-òrdugh hypersexual (Reid et al., 2012). Chaidh mòran den rannsachadh saidheansail a tha ann an-dràsta co-cheangailte ri bhith a ’coimhead air pornagraf trioblaideach a bheachdachadh mar chur-ris gnèitheasach (Orzack & Ross, 2000), neo-ghluasadachd feise (Mick & Hollander, 2006), èigneachadh gnèitheasach (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999), no giùlan hypersexual (Rinehart & McCabe, 1998), a ’moladh gum faodadh gu bheil coltas ann am measg shlatan-tomhais nan seòrsachadh co-cheangailte eile sin. Tha Kraus agus co-obraichean air moladh gabhail ris an teirm Giùlan Feise Co-èiginneach (CSB) gus a bhith a ’nochdadh roinn nas fharsainge de ghiùlan gnèitheasach trioblaideach (a’ gabhail a-steach cleachdadh pornagraf) a tha a ’toirt a-steach na teirmean gu h-àrd (Kraus, Voon, et al., 2016). A dh ’aindeoin sin coltach, ge-tà, tha litreachas a’ moladh gum faodadh cleachdadh pornagraf duilgheadas a bhith eadar-dhealaichte agus eadar-dhealaichte bho eas-òrdughan gnèitheasach eile (Duffy, Dawson, & das Nair, 2016). Mar eisimpleir, faodaidh cleachdadh pornagraf duilgheadas a bhith eadar-dhealaichte bho tràilleachd gnèitheasach coitcheann oir dh ’fhaodadh gnìomhachd gnèitheasach a tha a’ toirt a-steach conaltradh daonna a bhith nas inntinniche na cho furasta ‘s a tha e gun urra, gu prìobhaideach, agus a bhith ag ithe pornagraf gun urra air-loidhne (Short, Wetterneck, Bistricky, Shutter, & Chase, 2016 ).

Eadhon ged a dh ’fhaodadh cleachdadh pornagraf trioblaideach buaidh a thoirt air giùlan gnèitheasach, duilgheadasan gnèitheasach a chruthachadh, agus beachdan àicheil co-cheangailte ri gnèitheas atharrachadh (Cotiga & Dumitrache, 2015), tha luchd-leigheis agus luchd-clionaigeach fo-ullaichte nuair a thig e gu bhith a’ riaghladh cleachdadh pornagraf duilgheadas. Tha suidheachadh duilich aig daoine a tha gam faicinn fhèin gu bhith a ’cleachdadh duilgheadas ann am pornagraf, far nach eil an trèanadh gu leòr aig luchd-leigheis gus cleachdadh pornagraf a riaghladh (Ayres & Haddock, 2009), eadhon ged a tha luchd-clionaigeach den bheachd gu bheil na pàtrain caitheamh sin airidh air làimhseachadh agus eadar-theachd (Pyle & Bidh Bridges, 2012) agus luchd-dèiligidh a ’cumail orra a’ foillseachadh cleachdadh pornagraf àbhaisteach ann an seiseanan gu cunbhalach (Ayres & Haddock, 2009). Às aonais tuigse iomchaidh air measadh agus làimhseachadh cleachdadh pornagraf duilgheadasan, tha an comas airson làimhseachadh mì-bheusach a ’meudachadh leis gu bheil dòighean làimhseachaidh leigheas nas buailtiche buaidh a thoirt air claonaidhean agus creideasan pearsanta (Ayres & Haddock, 2009).

Tha cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail trioblaideach (SPPPU), no tràilleachd pornagraf fèin-mhothaichte, air nochdadh barrachd is barrachd mar chuspair ann an rannsachadh saidheansail, a dh ’aindeoin nach eil aithne foirmeil ann mar eas-òrdugh agus eas-aonta leantainneach mun mhìneachadh aige, no eadhon a bhith ann (Duffy et al., 2016). Faodaidh neach eòlas fhaighinn air cleachdadh pornagraf mar dhuilgheadas airson grunn adhbharan. Tha iad sin a ’toirt a-steach pearsanta no moralta, sòisealta agus dàimh, ùine a chuir thu seachad a’ coimhead, no a ’coimhead ann an co-theacsan neo-iomchaidh leithid aig an obair (Twohig & Crosby, 2010). Mar thoradh air an sin, eadhon ged nach bi na cleachdaidhean cleachdaidh agus giùlan duilich le duilgheadas, faodaidh na cosgaisean airson daoine fa leth a tha na dhuilgheadas a bhith mòr (Twohig & Crosby, 2010).

Tha SPPPU a ’toirt iomradh air an ìre gu bheil neach fa-leth ag aithneachadh gu bheil iad a’ faighinn grèim air pornagraf agus a ’faireachdainn nach urrainn dhaibh an cleachdadh pornagraf a riaghladh. Tha am mìneachadh seo an urra ri fèin-shealladh cuspaireil agus eòlasan an neach-cleachdaidh nuair a bhios e a ’dearbhadh an ìre gu bheil an tòir agus caitheamh pornagrafachd an dèidh sin a’ toirt buaidh air beatha làitheil (Grubbs, Exline, et al., 2015; Grubbs, Volk, et al., 2015). Tha mòran de dhaoine a tha gam faicinn fhèin a ’fulang le duilgheadas pornagraf duilgheadas a’ faireachdainn nach eil roghainnean làimhseachaidh obrachail aca; air neo bhiodh iad a ’sireadh cuideachadh (Ross, Månsson, & Daneback, 2012). Tha seo gu h-àbhaisteach air sgàth gu bheil iad a ’faireachdainn gu bheil an cleachdadh pornagraf aca a-mach à smachd agus gu bheil iad air oidhirpean fàiligeadh ann a bhith a’ gearradh air ais no a ’sgur (Kraus, Martino, & Potenza, 2016). Den àireamh bheag sa cheud de dhaoine a tha a ’sireadh leigheas, thuirt a’ mhòr-chuid de làimhseachadh nach robh ach beagan cuideachaidh (Kraus, Martino, et al., 2016). Is e adhbhar an ath-bhreithneachaidh litreachais seo a bhith a ’tional, a’ co-chur agus a ’sgrùdadh an litreachas gnàthach a tha a’ dèiligeadh ri làimhseachadh SPPPU ann an fir heterosexual inbheach, leis a ’phrìomh amas a bhith a’ cur ri molaidhean airson luchd-clionaigeach, leasaichean, agus rannsachadh san raon san àm ri teachd.

SÌTH 13

Seo carson. Thàinig an seann chuairt eanchainn seo gu buil airson a bhith gar brosnachadh gu biadh, gnè agus ceangal. Mar thoradh air an sin, tha fìor dhreachan de na duaisean nàdarra sin a ’clàradh mar rud air leth luachmhor. Is e sin, bidh sinn a ’faighinn dopamine a bharrachd airson biadh àrd-calorie agus babes te ùraichte. Tha cus dopamine comasach air làmh an uachdair a dhèanamh air na h-innleachdan sìolta nàdarra againn.

Original & UPDATED TAIC:

An dà thagradh a chaidh a chuir a-mach air an t-sleid 13:

  1. Dh'fhàs a ’chuairt-duais airson a bhith gar brosnachadh gu biadh, feise agus ceangal.
  2. Faodaidh tionndaidhean fìor-mhòr (neo-àbhaisteach) de dhuaisean nàdarra dopamine a dhùsgadh. Dh'fhaodadh gum bi na clàran a tha cunntachail cùramach feumail agus mar sin faodaidh iad a dhol thairis air dòighean sìolachaidh nàdarrach.

Mar a tha tagraidhean 2 a tha air an cur a-mach ann an Slide 13 a ’faighinn taic gu math le deicheadan de rannsachadh agus a tha air am meas mar eòlas coitcheann, cha do chruthaich mi ach aon earrann.

Clàraich #1: Is e seo fiosrachadh cumanta agus chan eil connspaid ann. Faic seo sloc puing cumhachd bhon Institiud Nàiseanta air Droch Dhrugaichean, no an duilleag seo bho Institiud Rannsachadh Slàinte Chanada.

Clàraich #2: An toiseach, tha còdadh dopamine ìreail airson luach no salchar a dh’fhaodadh a bhith a ’faighinn làn thaic anns an litreachas agus air a mheas mar tenet neuroscience bunaiteach. Bidh sgrùdadh sgoilear Google airson “luach duais comharran dopamine” a ’tilleadh Luaidh 59,000. Ann am briathran sìmplidh, thèid luach dhuaisean a mheas tro dhopamine mesolimbic (an cuairt duais). Beagan lèirmheasan a bheir taic don tagradh seo:

1) Bidh Dopamine a ’toirt taic do dhuais fhaighinn le bhith a’ brosnachadh leamhachadh cluas-dùinte anns an nuumbeus accumbens (2014). - Earrann:

Tha an ro-shealladh dopamine bhon sgìre reusanach fionnaidh (VTA) gu NAc na phàirt riatanach den chuairt ciorraideach a bhios ag adhartachadh giùlan a tha a ’feuchainn ri duais (Nicola, 2007). Ma thèid obair dopamine NAc a lùghdachadh gu deuchainneach, tha beathaichean nas buailtiche oidhirp a dhèanamh gus duais fhaighinn (Salamone agus Correa, 2012) agus gu tric gun a bhith a ’dèiligeadh ri sanasan duais-fàisneachd (Di Ciano et al., 2001; Yun et al., 2004; Nicola, 2007, 2010; Saunders agus Robinson, 2012). Tha na h-uireasbhaidhean seo mar thoradh air a ’lùghdachadh de phàirt sònraichte de dhuais duais: tha àrdachadh ann an dol-a-mach a dhol an sàs ann an dòigh-obrach, ach luathas an dòigh-obrach, an comas an amas a lorg agus an giùlan obrachail a dh’ fheumas a dhèanamh gus duais a chosnadh, agus an comas cha bhith a ’toirt buaidh air duais (Nicola, 2010). Feumaidh Dopamine dòigh-obrach a bhrosnachadh le bhith a ’toirt buaidh air gnìomhachd neurons NAc, ach tha nàdar na buaidh seo fhathast mì-shoilleir. Tha cuibhreannan mòra de neurons NAc air bhioran no air an casg le sanasan duais-fàisneachd (Nicola et al., 2004a; Roitman et al., 2005; Ambroggi et al., 2008, 2011; McGinty et al., 2013), agus bidh na h-ùrachaidhean a ’tòiseachadh mus do thòisich iad air giùlan dòigh-dèiligidh ciùbach agus a’ dèanamh fàisneachd air an ùine anns am faod iad a dhol air adhart (McGinty et al., 2013). Mar sin, tha na feartan a dh ’fheumas a bhith aig a’ ghnìomhachd seo airson comharra dopamine-eisimeileach a tha a ’cur air adhart dòigh-obrach le ciùin….

Gu h-aithghearr, ge bith dè an dòigh sònraichte a bh ’ann airson eòlas-leighis, tha na toraidhean againn a’ sealltainn gu bheil NAc dopamine ag adhartachadh giùlan a tha a ’feuchainn ri duais le bhith a’ toirt togail air an deòin le na neurons NAc airson brosnachadh àrainneachdail. Tha meud an toileachais seo a ’suidheachadh faireachas a’ chuspair gus freagairt dòigh-obrach a thòiseachadh. Tro an dòigh seo, bidh dopamine a ’riaghladh an spionnadh agus an coltachd de bhith a’ lorg dhuaisean duaisichte.

2) Comharraidhean dopamine airson luach agus cunnart duaise: dàta bunaiteach agus ùr (2010) - Earrann:

Bidh neurons dopamine a ’sealltainn gnìomhachadh mean air mhean gu brosnachadh bhon taobh a-muigh. Tha an comharra a ’nochdadh duais, beatha chorporra, cunnart agus peanas, ann an òrdugh a’ dol sìos de bhloighean de neurons a tha a ’freagairt. Is ea tha ann an luach duais ris a bheil dùil ach prìomh atharrachadh co-dhùnaidh airson roghainnean eaconamach. Bidh na còdan freagairt duais a ’duais luach, coltachd agus an toradh cruinnichte, an luach ris a bheil dùil. Bidh còd neurons a ’duais luach mar a tha e eadar-dhealaichte bho ro-innse, agus mar sin a’ coileanadh an riatanas bunaiteach airson comharra teagasg fàidheadaireachd troimheach a chaidh a chuir a-mach le teòiridh ionnsachaidh….

Bidh cuibhreannan mòra de neurran dopamine cuideachd air an cur an gnìomh le brosnachadh làidir, corporra mòr. Tha an fhreagairt seo air àrdachadh nuair a tha an spreagadh ùr; tha e coltach gu bheil e eadar-dhealaichte bhon chomharra luach duais. Bidh neurons dopamine a ’nochdadh gnìomhachadh neo-chinnteach cuideachd airson brosnachadh nach eil na dhuais a tha mar thoradh air an t-suidheachadh leis gu bheil an aon seòrsa oidhirpean is meòrachadh ann am prìomh dhuais. Tha na gnìomhachdan sin nas giorra na freagairtean duais agus glè thric tha iad air an leantainn le trom-inntinn. Tha comharra dopamine air leth, nas socair a ’fiosrachadh mu chunnart, caochlaideach co-dhùnaidh cudromach eile. Cha bhi an fhreagairt mhearachd fàisneachd a ’nochdadh ach le duais; tha e air a lùghdachadh leis a ’chunnart a tha an cois duais ris a bheil dùil ....

Bidh sgrùdaidhean neurophysiological a ’toirt am follais comharran dopamine a bhios a’ toirt seachad fiosrachadh co-cheangailte ris a ’mhòr-chuid ach nach eil a-mhàin airson duais. Ged nach eil iad gu tur ginealach, tha an comharra dopamine nas cuingealaichte agus air a thoirt a-mach à gnìomhachd na ghnìomhachd neurononach anns a ’mhòr-chuid de structaran na h-eanchainn eile a tha an sàs ann an giùlan a bheir stiùireadh dha na h-amasan.

3) Dopamine ann an Smachdachadh Cumhachdach: Duaisean, Dìth, Gluasadach agus Rabhadh (2010) - Earrann

Tha neurons dopamine Midbrain ainmeil airson na freagairtean làidir aca do dhuaisean agus an àite riatanach ann am brosnachadh adhartach. Tha e air a bhith a ’sìor fhàs soilleir, ge-tà, gu bheil neurons dopamine cuideachd a’ cur a-mach comharran co-cheangailte ri eòlasan buntainneach ach neo-adhartach leithid tachartasan casgach agus rabhaidh. An seo bidh sinn a ’dèanamh sgrùdadh air adhartasan o chionn ghoirid ann a bhith a’ tuigsinn duais agus gnìomhan neo-adhartach dopamine. Stèidhichte air an dàta seo, tha sinn a ’moladh gum bi neurons dopamine a’ tighinn ann an grunn sheòrsaichean a tha ceangailte ri lìonraidhean eanchainn sònraichte agus aig a bheil dreuchdan sònraichte ann an smachd brosnachail. Bidh cuid de neurons dopamine a ’còdachadh luach brosnachail, a’ toirt taic do lìonraidhean eanchainn airson a bhith a ’sireadh, a’ luachadh agus a ’cur luach air ionnsachadh. Bidh cuid eile a ’còdachadh salchar brosnachail, a’ toirt taic do lìonraidhean eanchainn airson stiùireadh, eòlas-inntinn, agus brosnachadh coitcheann. Tha an dà sheòrsa de neurons dopamine air an cur ris le comharra rabhaidh a tha an sàs ann a bhith a ’lorg cuisean mothachaidh a dh’ fhaodadh a bhith cudromach. Tha sinn a ’gabhail a-steach smaoineachadh gu bheil na slighean dopaminergic sin airson luach, salient, agus rabhadh a’ co-obrachadh gus taic a thoirt do ghiùlan atharrachail.

4) Gnìomhan brosnachaidh draghail Mesolimbic Dopamine (2012) - Earrann:

Tha Nucleus accumbens dopamine (DA) air a bhith ceangailte ann an grunn dh'iomairtean giùlain co-cheangailte ri brosnachadh. Ach tha feartan sònraichte na h-obrach seo iom-fhillte agus aig amannan faodaidh e a bhith doirbh an rèiteachadh. Is e beachdachadh cudromach ann a bhith a ’mìneachadh nan toraidhean seo an comas eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar taobhan eadar-dhealaichte de dhreuchd brosnachail a dh’ fheumas buaidh eadar-dhealaichte bho làimhseachadh dopaminergic. Ged a chaidh neurons cuimseach fionnarach a chomharrachadh mar “duais” neurons agus DA mesolimbic ris an canar an siostam “duais”, chan eil an co-chothromachadh neo-shoilleir sin air a mhaidseadh leis na toraidhean sònraichte a chaidh an sgrùdadh. Chan eil brìgh saidheansail an fhacail “duais” soilleir, agus gu tric chan eilear a ’mìneachadh gu bheil buntainneas aige ri bun-bheachdan leithid daingneachadh agus brosnachadh. Tha rannsachaidhean a thaobh seargadh-inntinn agus DA a ’sealltainn gu bheil mesolimbic DA fìor chudromach airson cuid de nithean anns a’ brosnachadh a thaobh brosnachaidh, ach gu ìre mhòr a bhith cudromach do dhaoine eile. Tha cuid de na dleastanasan brosnachail aig mesolimbic DA a ’riochdachadh raointean a tha a’ dol am bàrr eadar taobhan de bhrosnachadh agus feartan smachd motar, a tha co-chòrdail ris a ’chom-pàirteachas aithnichte aig nucleus accumbens ann am pròiseas glanaidh agus pròiseasan co-cheangailte. Còmhla ri sin, a dh'aindeoin litreachas uamhasach a tha a ’ceangal mesolimbic DA ri taobhan de bhrosnachadh is ionnsachadh uamhasach, litreachas a tha a’ dol air ais grunn deicheadan (me, Salamone et al., 1994), is e an gluasad a chaidh a stèidheachadh a bhith a ’cur cuideam air com-pàirt dopaminergic ann an duaisean, toileachas, tràilleachd agus ionnsachadh co-cheangailte ri duaisean, le nas lugha de bheachdachadh air com- pàirteachadh mesolimbic DA ann an dòighean doirbh. Bidh an ath-sgrùdadh a ’dèanamh deasbad mu bhith an sàs le mesolimbic DA ann an taobhan eadar-dhealaichte de bhrosnachadh, le cuideam

5) Duais Dopamine a 'toirt seachad mearachd ro-innse (2016) - Earrann:

Ann am mearachdan ro-aithris dhuaisean tha na h-eadar-dhealachaidhean eadar duaisean a fhuaireadh agus a thuar ris. Tha iad deatamach airson cruthan bunaiteach de dh'ionnsachadh mu dhuaisean agus bidh sinn a ’feuchainn ri barrachd dhuaisean a chosnadh – trait leasaichte mean-fhàsach. Bidh a ’mhòr-chuid de neòinean dopamine ann am meadhan na mara de dhaoine, muncaidhean, agus cnàmhan a’ comharrachadh mearachd fàisneachd; bidh iad air an cur an gnìomh le barrachd duais na bhathas an dùil (mearachd fàisneachd adhartach), fuireach aig gnìomhachd bun-loidhne airson duaisean air a thuar a-mach gu h-iomlan, agus gnìomhachd ìosal a nochdadh le nas lugha de dhuais na chaidh a ràdh (mearachd ro-aithris àicheil). Tha an comharra dopamine a ’fàs gu neo-fhollaiseach le luach duais agus còdan dòigh-làimhseachaidh eaconamach foirmeil. Drugaichean tràilleachd a ’cruthachadh, a’ gabhail grèim air, agus a ’meudachadh an comharra dopamine agus a’ toirt buaidh le cus dopamine àmhgharraichte air tòmachdachd niùclarach.

Clàraich # 2: Gu bheil dreachan mòra de dhuaisean nàdurrach a ’gluasad suas dòighean supan dopamine agus reubalta gu math stèidhichte, oir tha dopamine a’ toirt seachad brosnachadh airson duais fhaighinn. Aithnichear biadh fìor phalatable (siùcar / geir / salann / salann), geamannan bhidio, agus porn eadar-lìn mar bhrosnachadh brosnachail (mar a chaidh a dheasbad air Slide 3). An toiseach, beagan sgrùdaidhean a ’sgrùdadh iarrtasan air an eadar-lìon (porn, geamannan bhidio, Facebook) mar bhrosnachadh brosnachail:

1) Eòlas-eanchainn de dhuilgheadas pornagrafaig eadar-lìn: Ath-bhreithneachadh agus ùrachadh (2015) - Earrann:

Tha cuid de ghnìomhan eadar-lìn, mar thoradh air an cumhachd gus brosnachadh brosnachail a thoirt seachad (agus gnìomhachadh an t-siostaim dhuaisean), den bheachd gu bheil iad nam brosnachadh brosnachail [24], a tha a ’cuideachadh le mìneachadh carson a thèid luchd-cleachdaidh aig a bheil na h-eanchainn leis na h-eanchainn aca an sàs sna h-oidhirpean diadhachd aca. An eòlaiche saidheans Nikolaas Tinbergen a bhuannaich Duais Nobel [25Thug e a ’bheachd gum biodh“ brosnachadh brosnachail, ”ann, rud a dh’ fhaodadh gluasad gluasadach a chruthachadh a bheir buaidh air freagairt gineadach air a leasachadh le mean-fhàs. Gus an t-iongantas seo a shealltainn, chruthaich Tinbergen uighean eun fuadain a bha na bu mhotha agus na bu mhotha na na h-uighean fìor. Gu h-iongantach, roghnaich na h-eòin màthair suidhe air na h-uighean fuadain a bha nas beothaile agus stad a chuir air na h-uighean a bha iad fhèin air an cur sìos gu nàdarra. Mar an ceudna, chruthaich Tinbergen dealain-dè fuadain le sgiathan nas motha agus nas dathte, agus dh'fheuch dealain-dè fireann ri bhith a ’coinneachadh le na dealain-dè fuadain seo an àite dealain-dè boireann. Ghabh an Eòlaiche-inntinn Ath-bheòthail Dierdre Barrett an smuain seo anns an leabhar a rinn i bho chionn ghoirid, Supernormal Stimuli:26]. “Bidh beathaichean a’ coinneachadh ri gluasadan mìorbhaileach nuair a bhios an luchd-deuchainn gan togail. Faodaidh daoine againn ar cuid fhèin a dhèanamh. ”[4] (td. 4). Tha eisimpleirean Barrett a ’gabhail a-steach eadar coinneac gu pornography agus biadh sgudail gu math sàraichte no mì-nàdarrach air a dhèanamh le geam gu geama gèam-bhideo eadar-ghnìomhach a tha air leth tarraingeach. Ann an ùine ghoirid, tha cus cleachdaidh eadar-lìn coitcheann a ’brosnachadh gu mòr. Bidh e a ’dèanamh ar siostam duais nàdarra, ach dh’ fhaodadh e a chuir an sàs aig ìrean nas àirde na an ìre de ghnìomhachadh a dh ’fhalbh ar sinnsearan mar a bha an eanchainn againn a’ fàs, ga dhèanamh buailteach gluasad a-steach gu modh tràillichte [27].

2) A ’Tomhas Chothroim airson Supernormal Over Natural Rewards: Sgèile Pleasure Abairtean Dà-Timeasach (2015) - Earrann:

Tha brosnachadh brosnachail (SN) nan stuthan fuadain a dh ’obraicheas slighean duais agus a bhios a’ dol an sàs ann an dòigh nas coltaiche na brosnachadh nàdarra a tha an dùil nan siostaman seo. Tha mòran coltas ann gu bheil mòran de bhathar luchd-ceannach an latha an-diugh (me biadh bidhe, deoch-làidir, agus pornography) a ’toirt a-steach feartan SN, a’ adhbharachadh cus caitheamh, seach roghainnean eile a bhios a ’tachairt gu nàdarra. Chan eil tomhas ann an-dràsta airson measadh fèin-aithisg air eadar-dhealachaidhean fa leth no atharrachaidhean a dh ’fhaodadh a bhith ann an cunnart mar sin. Mar sin, chaidh atharrachadh a dhèanamh air sgèile toileachais gus nithean a bha a ’riochdachadh chlasaichean SN agus nàdarrach (N) a bhrosnachadh a dh’ bhrosnachadh. Thug anailis air feartan rannsachail fuasgladh dà-fhuasgladh, agus mar a chaidh a ràdh, bhiodh N agus SN a ’faighinn gu earbsach air tomhasan air leth. Bha earbsachd air an taobh a-staigh aig ìre àrd, ρ = .93 agus ρ = .90, fa leth. Chaidh measadh a dhèanamh air a ’thomhas dà-thaobhach tro ath-chothromachadh a’ cleachdadh an N agus an ìre SN a ’ciallachadh mar ro-shealladh agus fèin-aithisgean air caitheamh làitheil de thoraidhean 21 le feartan SN mar bhuilean. Mar a bhathar an dùil, bha ìrean toileachais SN co-cheangailte ri cleachdadh nas àirde de thoraidhean SN, agus bha comainn neo-thaobhach no neo-dhligheach aig ìre toileachaidh N airson a bhith a ’cleachdadh nan stuthan sin. Tha sinn a ’co-dhùnadh gu bheil an tomhas dà-thaobhach a thig às mar thomhas fèin-aithisg earbsach is dligheach air roghainn eadar-dhealaichte airson brosnachadh SN. Ged a tha measadh a bharrachd a dhìth (me, a ’cleachdadh tomhasan deuchainneach), dh’ fhaodadh gum biodh pàirt feumail aig an sgèile a chaidh a mholadh ann an sgrùdadh eadar-dhealachadh ann an suidheachadh agus staid anns am bacadh dhaoine a dh ’fhaodadh gluasad fhaighinn.

Tha biadh air a ghiullachd, stuthan saidhc-inntinn, cuid de bhathar reic, agus caochladh mheadhanan sòisealta agus bathar ceàrnaidh air an gabhail thairis gu furasta, a ’nochdadh grunn dùbhlain slàinte sluagh (Roberts, van Vught, & Dunbar, 2012). Tha saidhgeòlas mean-fhàsach a ’toirt mìneachadh soilleir air cus caitheamh. Bidh beathaichean, a ’gabhail a-steach dhaoine, dualtach a bhith a’ cleachdadh brosnachaidh (ie a ’cruinneachadh, a’ togail, agus a ’chleachdadh) brosnachaidhean a bheir seachad an duais as àirde airson na h-oidhirpean aca, agus mar sin a’ dèanamh an fheum as fheàrr dheth (fasan)Chakravarthy & Booth, 2004; Kacelnik & Bateson, 1996). Thàinig innleachdan duais eanchainn gu bith gus modhan atharrachaidh a bhrosnachadh le bhith a ’brosnachadh misneachd agus a’ cur comharran air adhart a thaobh àrdachadh fallaineachd, leithid a bhith a ’toirt beathachadh no cothroman gintinn. Tinbergen (1948) a ’toirt a-steach an abairt“ Brosnachadh Supernormal ”nuair a gheibhear a-mach gu bheil beathaichean mar as trice a’ nochdadh freagairtean nas àirde do dhreachan àibheiseach de bhrosnachadh nàdarra. Tha an “taghadh neo-chumaidh seo” (Staddon, 1975; Uàrd, 2013) nach eil e gluasadach ann an àrainneachdan nàdarrach anns a bheil dreachan àibheiseach den bhrosnachadh na bhroinn - ach tha e a ’toirt seachad dhuilgheadasan nuair a bhios dòighean malairteach saor-mheudach ann. Mar eisimpleir, b'fheàrr le faoileag sgadan ùr a ’tarraing air slacan dearg tana le bannan geala aig a mhullach, an àite gob gob annasach dearg am màthar (Tinbergen & Perdeck, 1951). Ann an co-theacsa taghadh stòrais, is e an toradh toradh obrachail giùlain ann an “faigh a h-uile rud as urrainn dhut”: ro-innleachd atharrachail ann an àrainneachdan nàdarra far a bheil solar stòrais gann no neo-earbsach. Ann an àrainneachd daonna an latha an-diugh, tha mòran eòlasan air leth feumail ann an cruth stuthan luchd-cleachdaidh fuadain a chaidh a dhealbhadh no a mhion-atharrachadh gus a bhith neo-àbhaisteach. Is e sin, tha iad a ’brosnachadh siostam duaiseachaidh gu ìre nach fhaighear ann an spreagadh nàdarra (Barrett, 2010). Mar eisimpleir, stuthan Psychoactive (Nesse & Berridge, 1997), bathar malairteach malairteach luath (Barrett, 2007), bathar gambling (Rockloff, 2014), seallaidh telebhisean (Barrett, 2010; Derrick, Gabriel, & Hugenberg, 2009), lìonra sòisealta digiteach agus an Eadar-lìon (Rocci, 2013; Uàrd, 2013), agus caochladh stuthan reic, leithid càraichean daor (Erk, Spitzer, Wunderlich, Galley, & Walter, 2002), brògan àrd-chluasach (Morris, White, Moireasdan, & Fisher, 2013), cungaidhean maise (Etcoff, Stock, Haley, Vickery, & House, 2011), agus dèideagan chloinne (Morris, Reddy, & Bunting, 1995a bhith air an deasbad mar chruthan de bhrosnachadh ùr-nodha an latha an-diugh. Airson cuid de na brosnachaidhean sin, tha fianais eanchainn air sealltainn gu bheil iad dualtach slighean dopamine a ghnìomhachadh gu dian, a ’gabhail thairis an fhreagairt duais air a dhealbhadh airson duaisean nàdarra, mar sin a’ brosnachadh caitheamh cus agus ann an cuid de chùisean, tràilleachd (Barrett, 2010; Blumenthal & Gold, 2010; Wang et al., 2001).

Gu ìre air choireigin, tha e nas buailtiche a bhith a ’fàs nas mì-fhallain. Tha cothrom air biadh agus glacairean bìdhe air àrd-chalraidh, cothrom air deoch-làidir agus stuthan eile, an gnìomhachd seòlta a tha an lùib a bhith a ’coimhead telebhisean, a’ cleachdadh meadhanan didseatach agus toraidhean gèamadh, agus cosgais nithean reic no gambling, uile ri àrainneachd a thoirt seachad. a bhios a ’brosnachadh roghainnean giùlain mì-fhallain, a’ leantainn gu duilgheadasan (Barrett, 2007, 2010; Birch, 1999; Hantula, 2003; Uàrd, 2013). Tha seo a ’dèanamh a-mach gu bheil an sgrùdadh air buailteachd dhaoine an latha an-diugh air leth brosnachail a thaobh cuideam practaigeach. Anns an aithisg làithreach, bidh sinn a ’cleachdadh an fhacail brosnachail mòr-ghnàthach gus iomradh a thoirt air bathar agus eòlas daonna an latha an-diugh a tha air an comharrachadh le roghnaidheachd neo-chumadalach (dòigh-obrach gun rian airson tionndaidhean nas cruaidhe) agus a bhith air an dèanamh gu pailt anns an t-saoghal ùr. Bidh na stuthan sin gu tric air an giullachd, air an grinneachadh, no air an cleachdadh le bathar luchd-caitheimh a ’gabhail a-steach biadh bidhe no stuthan. Am measg eisimpleirean nach eil cho follaiseach tha teachdaireachdan a fhuaireadh tro mheadhanan sòisealta. Ged a tha e uaireannan nas brosnachail na còmhradh aghaidh-ri-aghaidh, tha an dòigh conaltraidh seo a ’toirt seachad feartan lèirsinneach, luath, agus lìbhrigidh fada nas fhaide. Mar an ceudna, tha a ’mhòr-chuid de dh'aodach an latha an-diugh agus bathar reic eile a’ taisbeanadh comharran nas fheàrr air a bhith cho gann no ion-mhiannaichte, agus bidh buaidh aca air inbhe gnèitheasach no sòisealta. Thathas ag ithe no a ’faighinn a’ bhathair seo gus duais a thoirt sa bhad air sgàth a bhith ga mhìneachadh mar leasachadh fallaineachd.

Chaidh a ràdh gum faodadh roghainn airson duais supernormal a bhith mar thoradh air eadar-dhealachaidhean ann an obrachadh dopamine. Chaidh a dhearbhadh gun robh dopamine ann an iomadh seòrsa caitheamh cus a bharrachd a ’gabhail a-steach mì-chleachdadh deoch-làidir, droch shìde, duilgheadas cearrbhachais agus tràilleachd eadar-lìn (Bergh, Eklund, Södersten, & Nordin, 1997; Blum, Cull, Braverman, & Comings, 1996; Johnson & Kenny, 2010; Kim et al., 2011). Tha bun-bheachd claon-bhàigh supernormal co-chòrdail ri mìneachadh a thaobh caochlaidheachd fa leth ann an obrachadh dopamine. Tha slighean dopaminergic, air an leasachadh gus prìomhachas a thoirt do thogail agus cleachdadh stòrais ann an àrainneachd nach eil gann de stòras, dualtach a bhith gu h-àraidh mothachail do stuthan saidhc-fhulang, biadh lùth-làidir, agus bathar eile a bhios a ’taisbeanadh d’ an-diugh le bhith a ’taisbeanadh dhuaisean àibheiseach (Barrett, 2010; Nesse & Berridge, 1997; Wang et al., 2001). Ma tha seo fìor, an dùil gum biodh an NPS / SNPS dà-thaobhach air a bheil iomradh an seo a ’toirt buaidh air daoine fa leth le droch bhuaidh dopamine. Dh'fhaodte gun dèan rannsachadh san àm ri teachd feum de theicneòlasan ean-eòlais ann an co-cheangal ri ceumannan fèin-aithisg, gus na litrichean eadar na dà ìre seo de thuairisgeul a dhearbhadh.

Gu h-annasach tha eòlasan neo-àbhaisteach mì-fhallain agus comasach air cus caitheamh mar thoradh air na feartan giullachd aca (me, greimean-bidhe agus biadh air falbh) agus brosnachadh giùlan leantaileach fada (me lìonrachadh sòisealta agus cearrachd). Mar sin, tha an comas daoine fa leth aig a bheil na seòrsachan seo a chomharrachadh a ’toirt tabhartas luachmhor don fheadhainn a tha a’ rannsachadh, a ’leigheas, agus a’ bacadh dhuilgheadasan slàinte àireamh-sluaigh a dh'adhbhraicheas cus caitheamh.

3) Dìthchdachd pornagrafaidheachd - brosnachadh brosnachail a thathar a 'beachdachadh ann an co-theacsa neuroplasticity (2013) - Earrann:

Tha tràilleachd air a bhith na bhriathran brosnachail nuair a chaidh a chleachdadh air diofar ghiùlan feise èigneachail (CSBs), a ’gabhail a-steach cleachdadh aithghearr de dh’ por-eòlas. A dh ’aindeoin gu bheilear a’ gabhail ris gu bheil feadhainn a dh ’ann ri nàdar no gu h-ìosal air an phròiseas, stèidhichte air tuigse nas motha de chomas siostaman duais dopaminergic mesolimbic, tha e air a bhith ciallach a bhith a’ sealltainn gu bheil e nas buailteach a bhith ann an CSB. Ged a tha gambling pathological (PG) agus reamhrachd air barrachd aire fhaighinn ann an rannsachaidhean gnìomhachail agus giùlain, tha fianais a ’toirt taic nas motha dha tuairisgeul CSB mar tràilleachd. Tha an fhianais seo gu math iomadh-fhillte agus tha e stèidhichte air tuigse a tha ag atharrachadh a thaobh àite an neach-gabhaltas neuronal ann an neuroplasticity a tha ceangailte ri tràilleachd, le taic bho shealladh giùlan eachdraidheil. Dh ’fhaodadh gum bi an toradh tràillichte seo air a mheudachadh leis an ùr-ghnàthachadh luathaichte agus ris an 'supranormal stimulus' (abairt le Nikolaas Tinbergen) a tha air a thoirt seachad le pornography an eadar-lìn….

Tha e iongantach nach biodh tràilleachd bìdh air a ghabhail a-steach mar tràilleachd giùlain, a dh ’aindeoin sgrùdaidhean a tha a’ nochdadh gearradh sìos dopaminergic ann an reamhrachd (Wang et al. 2001), le gluasad air ais le fhaicinn mar a bhith a ’faighinn bàs agus àbhaisteachadh clàr-amais tomad cuirp (BMI) (Steele et al., 2010). An bun-bheachd mu bhrosnachadh brosnachail, a ’toirt a-steach teirm Nikolaas Tinbergen (Tinbergen, 1951),, air a bhith air a mhìneachadh o chionn ghoirid ann an co-theacsa binneas dian a ’dol thairis air duais cocaine, a tha cuideachd a’ toirt taic do bhunait cuir-ris bìdh (Lenoir, Serre, Laurine, & Ahmed, 2007). Fhuair Tinbergen a-mach an toiseach gum faodadh eòin, dealain-dè agus beathaichean eile a bhith air an dupadh a-mach gus roghainnichean saor-thoileach a dhealbhadh a bhiodh gu sònraichte a ’nochdadh nas tarraingiche na uighean àbhaisteach agus caraidean àbhaisteach an ainmhidh. Tha, gun teagamh, dìth obair obrachail is giùlain coimeasach ann an sgrùdadh tràilleachd gnèitheasach daonna, an coimeas ri geasair agus tràilleachd bìdh, ach faodar argamaid a dhèanamh gun urrainn do gach aon de na giùlanan sin brosnachadh supranormal. Deirdre Barrett (2010) a ’toirt a-steach pornography mar eisimpleir de bhrosnachadh supranormal… ..

Tha Pornography na obair-lann coileanta airson an t-seòrsa ionnsachaidh ùr-nodha seo a chaidh a cheangal ri draibheadh ​​brosnachail. Is e eacarsaich ann an ionnsachadh neuroplastic a th ’an rannsachadh cuimseach agus cliogadh, a’ coimhead airson an cuspair masturbatory fìor-mhath. Gu dearbh, tha e na shamhla air bun-bheachd Tinbergen den “bhrosnachadh supranormal” (Tinbergen, 1951), le cìochag plastaig air a thabhann airson ùr-ghnàthachadh gun chrìoch ann an daoine a tha a ’frithealadh na h-aon adhbhar ris na modailean de dhealain-dè boireann Tinbergen agus Magnus; is fheàrr le fir gach gnè na fuadain a tha air a thighinn gu bith gu nàdarra (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951). Anns an t-seagh seo, tha an nobhail leasaichte a ’toirt seachad, gu metaphorically, buaidh coltach ri pheromone ann an fireannaich daonna, mar leòmainn, a tha‘ a ’cur bacadh air treòrachadh’ agus ‘a’ cur dragh air conaltradh ro-aibidh eadar an dà ghnè le bhith a ’cuairteachadh an àile’ (Gaston, Shorey, & Saario, 1967)… ..

Tha eadhon beachdan poblach a ’feuchainn ri cunntas a thoirt air an rud iongantach seo, mar anns an aithris seo bho Naomi Wolf; 'Airson a ’chiad uair ann an eachdraidh daonna, tha cumhachd is cumhachd nan ìomhaighean air a bhith an sàs ann am fìor bhoireannaich rùisgte. An-diugh tha boireannaich fìor rùisgte dìreach droch porn '(Wolf, 2003). Dìreach mar a rinn Tinbergen's agus “porn de dhealain-dè” soirbheachail airson aire fireann a chosnadh tro dhroch bhoireannaich (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951), chì sinn an aon phròiseas seo a ’tachairt ann an daoine.

4) A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Ath-bhreithneachadh le Aithisgean Clionaigeach (2016) - Earrann:

3.2. Pornography Eadar-lìn mar Spionnadh Supernormal

Dh'fhaoidte gur e an leasachadh as cudromaiche ann an raon giùlan feise duilich an dòigh anns a bheil an Eadar-lìon a ’toirt buaidh air agus a’ comasachadh giùlan feise èigneachail [73]. Tha bhideothan gnèitheach neo-chuimseach sruthach a ’sruthadh tro“ làraichean tiùba ”a-nis rim faighinn saor an-asgaidh, latha 24 ha tro choimpiutairean, tablaidean agus fònaichean sgairteil, agus chaidh a ràdh gur e pornography air an taobh a-staigh brosnachadh brosnachail, aithris àibheiseach de rudeigin a dh'èirich ar n-eanchainn airson a bhith a ’leantainn air sgàth a shalann mean-fhàsach [74,75]. Tha stuth a ’nochdadh gu feise air a bhith mun cuairt airson ùine mhòr, ach tha am pornography bhideo (1) gu mòr nas dùsgaiche a thaobh gnè na seòrsaichean eile de dh’76,77no fantasy [78]; (2) chaidh sealltainn gu bheil lèirsinn nòsach gnèitheach a ’brosnachadh ar-a-mach nas motha, ejaculation nas luaithe, agus barrachd gnìomhachd semen agus togail ann an coimeas ri stuth air a bheil sinn eòlach, 's dòcha air sgàth gu bheil aire ga thoirt do charaidean ùra nòsach agus dhiongmhaltas fearas gintinn.75,79,80,81,82,83,84]; agus (3) an comas stuth a thaghadh fhèin gu furasta a ’dèanamh barrachd muirsearachd air an eadar-lìon na cruinneachaidhean a chaidh an taghadh ro-làimh [79]. Faodaidh neach-cleachdaidh pornography a bhith a ’cumail suas no a’ neartachadh cuisle feise le bhith a ’briogadh gu grad le sealladh ùr-nòsach, bhideo ùr no gun a bhith a’ coinneachadh ri gnè. Tha sgrùdadh 2015 a tha a ’measadh buaidh pornography an lìn air lasachadh dàil (a’ taghadh dìlseachd sa bhad mu dh wards idh barrachd luach) ag ràdh, “Bidh ùr-ghnàthachadh leantainneach is prìomhachas brosnachaidh feise mar dhuaisean làidir, nàdarra a’ dèanamh pornaidheachd eadar-lìn mar ghnìomhaiche sònraichte de dhuais duais an eanchainn. … Mar sin tha e cudromach a bhith a ’làimhseachadh pornaireachd mar bhrosnachadh sònraichte ann an duaisean, beothalachd, agus sgrùdaidhean tràilleachd” [75] (td. 1, 10).

Bidh clàran ùra a ’nochdadh gu h-iomchaidh, a’ cur ri luach duais, agus a ’toirt buaidh mhaireannach air brosnachadh, ionnsachadh is cuimhne [85]. Coltach ri brosnachadh gnèitheasach agus feartan luachmhor eadar-obrachadh feise, tha ùr-ghnàthachadh làidir oir tha seo a ’gluasad thairis de dhopamine ann an roinnean den eanchainn a tha gu mòr co-cheangailte ri duais agus giùlan a tha air a stiùireadh le amasan [66]. Ged a tha luchd-cleachdaidh pornaireachd air-loidhne èigneachail a ’nochdadh nas fheàrr airson dealbhan gnàthach nòsach na smachdan fallain, tha an dACC aca (cortex cingulate a’ astair air an droma) cuideachd a ’sealltainn gu bheil na dealbhan nas luaithe na dealbhan fallain [86], a ’giùlain rannsachadh airson barrachd ìomhaighean gnàthach gnè. Mar a mhìnich an t-ùghdar Voon mu dheidhinn sgrùdadh 2015 a sgioba mu dheidhinn ùr-ghnàthachas agus beathachadh ann an luchd-cleachdaidh pornografaidh èigneachail Eadar-lìn, “Is urrainn don t-seòrsa de dh’ ìomhaighean gnàthach nuadh a tha ri fhaighinn air-loidhne [beatha a thoirt dha, toirt air barrachd agus nas duilghe faighinn às ”[87]. Faodaidh gnìomhachd dopamine Mesolimbic cuideachd a bhith air a leasachadh le togalaichean a bharrachd a bhios co-cheangailte ri cleachdadh air-loidhne an eadar-lìn leithid, briseadh dùil, sùileachadh duais, agus an gnìomh a thaobh a bhith a ’lorg / surfadh (mar d’ ann am pornaireachd air-loidhne) [88,89,90,91,92,93]. Duilgheadas, a chaidh a dhearbhadh gu bheil àrdachadh air gnè feise [89,94], faodaidh e cuideachd a bhith an cois cleachdadh pornaireachd air-loidhne. Ann am beagan fhaclan, tha pornography an eadar-lìn a ’toirt seachad na feartan sin uile, a tha a’ clàradh mar nì as fheàrr, a tha a ’brosnachadh sporan dopamine, agus a dh’ àrdachadh ionnsaigh gnèitheach.

Airson adhbharan follaiseach cha tèid rannsachadh ainmhidh a dhèanamh air buaidhean eanchainn porn eadar-lìn agus geamannan video. Ach, chaidh grunn rannsachaidhean bheathaichean a nochdadh a tha a ’toirt seachad buaidh neurological fìor bhlasta (siùcar / saill cruinn), fhoillseachadh. Seo cuid de na h-eisimpleirean a tha a ’toirt taic don chosnadh gu bheil biadh mòr-bhlasta (brosnachadh ro-mhòr) a’ atharrachadh na h-eanchainn ann an dòighean nach urrainn dha biadh cunbhalach:

1) Tràilleachd bìdh (2013) - Earrannan:

Tro eachdraidh, bha dragh air daoine mu bhith ag ithe gu leòr airson a bhith beò agus ath-thoradh. Is ann o chionn ghoirid le teachd a-steach an gnìomhachas bidhe an-diugh gu bheil mòr-chaitheamh calorie a tha furasta faighinn thuige, biadh blasta (me, àrd ann am siùcar agus / no geir) air stàit ùr-ghnàthach a chruthachadh anns am bi mòran dhaoine ag ithe cus agus fàs reamhar. Ann an àrainneachd bidhe an latha an-diugh, bidh daoine ag aithris nach bi iad a ’faighinn biadh ach a-mhàin airson calaraidhean fhaighinn ach cuideachd gus tlachd a lorg ann an luachadh, gus dèiligeadh ri uallach no sgìths, gus mothachadh a leasachadh, agus / no droch-fhaireachdainn. Chan eilear a-nis a ’coimhead air biadh air an giullachd anns a bheil dùmhlachd mhòr de mhacronutronan air an ath-leasachadh bhon cheàrn de chothromachadh lùth a-mhàin. Tha cuid de tàthchuid air an ath-leasachadh, leithid siùcar, a ’coimhead nas trice le luchd-claidhe agus luchd-saidheans, mar stuthan tràillteach agus an call neo-dhiadhaidh aca mar thràilleachd bidhe. Aig aon àm na bheachd connspaideach, tha tràilleachd bidhe a-nis air a mheas cho dona ri seòrsachan eile de dhrugaichean, a ’gabhail a-steach tràilleachd airson cocain no heroin. Tha an caibideil seo a ’toirt iomradh air rannsachadh stèidhichte, a’ toirt a-steach modailean bheathaichean agus rannsachadh clionaigeach, air neurobiology de dhroch siùcar. Tha an cudrom air tràilleachd siùcair mar eisimpleir paradigmatic nas cudromaiche a ’coimhead air“ bhlasadh daithead an t-saoghail gu neo-dhligheach. ”Tha mòran de thoileachas làitheil a’ toirt gu buil bho dhaoine a ’caitheamh bìdh a’ tighinn bho bhlas milis de bhiadh agus deochan milis air siùcar. A bharrachd air an sin, tha fianais a ’fàs a’ ceangal gu bheil barrachd siùcair ri fhaighinn agus caitheamh, gu h-àraid ann an naoidheanan, gu galar sgaoilte an t-saoghail an-dràsta. A dh'aindeoin fòcas air tràilleachd siùcair, faodar cuid de na prìomh cho-dhùnaidhean a tharraing gu coitcheann airson seòrsachan bìdh eile.

2) Tha Dòghlachd Dian a 'dol thairis air Duais Cocaine (2008) - Earrannan:

Cha robh siùcar air a mhion-leasachadh (me sòcag, fructose) às aonais biadh bho mhòr-chuid de dhaoine suas gu bho chionn ghoirid ann an eachdraidh daonna. An-diugh tha ro-bhiadh de bhiastagan saidhbhir ann an siùcar a ’cur ri nithean eile gus an galar reamhrachd gnàthaichte a stiùireadh. Thathas a ’brosnachadh thairis air ro-ghlacadh de bhiadh siùcair no deochan làidir le toileachas blas milis agus tha e tric ga’ coimeas ri tràilleachd dhrogaichean. Ged a tha mòran cho-aonadan bith-eòlasach eadar daithead milis agus drugaichean mì-ghnàthachaidh, chan eil fios mu chomas an tràithe a bha ann an-dràsta ris an fheadhainn mu dheireadh.

Tha ar toraidhean a ’dearbhadh gu soilleir gum faod binn dian a dhol seachad air duais cocain, eadhon ann an daoine a tha mothachail air drogaichean agus aig a bheil duilgheadasan dhrogaichean. Tha sinn a ’toirt am follais gu bheil comas tràillidh blasas dian a’ ciallachadh gum bi teansachd ann a chaidh a bhreith a-steach do bhlasan milis. Anns a ’mhòr-chuid de mhamalan, a’ toirt a-steach radain agus daoine, dh'èirich an gabhadan milis ann an àrainneachdan sinnsireil bochd ann am siùcar agus mar sin chan eil iad air an atharrachadh airson tòrr bhlasan milis. Chruthaicheadh ​​brosnachadh supranormal nan gabhadain seo le daithead a tha làn siùcair, mar an fheadhainn a tha rim faighinn gu farsaing ann an comainn an latha an-diugh, duais duais supranormal san eanchainn, le comas smachd a chumail air dòighean fèin-smachd agus mar sin leantainn gu tràilleachd.

3) A 'sgrùdadh nam feartan caochlaideach a tha ag ithe bingean a' cleachdadh modail beathach de eisimeileachd siùcair (2007) - Earrannan:

Tha an t-àrdachadh ann an tachartas reamhrachd agus eas-ialtaichean ithe air brosnachadh a thoirt dha oidhirpean rannsachaidh a tha ag amas air a bhith a ’tuigsinn etiology de ghiùlan ithe mì-àbhaisteach. Tha aithrisean clionaigeach air leantainn gu beachd gum faod cuid de dhaoine fàs ann an giùlan coltach ri tràilleachd nuair a bhios iad a ’ithe biadh a ghabhas ithe. Is e pàirt de dhòigh-giùlain de bholimia agus reamhrachd a th ’ann an itheadh ​​le bhith a’ fàs dàna agus tha e cuideachd air a bhith a ’fàs nas cumanta ann an àireamhan neo-chliùiteach sa chomann-shòisealta againn. Tha an t-ath-bhreithneachadh seo a ’toirt geàrr-chunntas air na h-ionnanachdan giùlain agus neurochemical eadar ithe dàna aig biadh blasta agus toirt seachad dhrugaichean de dhroch-dhìol. Bithear a ’cleachdadh modail ainmhidh de sparradh air siùcar gus giùlan a lorg le cuid de dhrogaichean mì-ghnàthachaidh, leithid soidhnichean tarraing-air-falbh le còmhnagan, togail nas motha às deidh bacadh, agus tar-mhothachadh. Gheibhear cuideachd atharrachaidhean neurochemical co-cheangailte ris an robhar a ’faicinn gu tric le drogaichean de dhroch-dhìol, nam measg atharrachaidhean ann an leigeil mu sgaoil dopamine agus acetylcholine anns an niùclas accumbens, le bhith a’ tarraing air siùcar.

4) Modailean Ainmhidhean de Siùcar agus Teas a ’Fuasgladh: Càirdeas ri tràilleachd bidhe agus àrdachadh ann an corp bodhaig (2012) - Earrannan:

Is e bhith a ’ithe ithe dà-rìribh giùlan a bhios a’ tachairt ann an cuid de dh ’eas-ithidhean ithe, a bharrachd air reamhrachd agus ann an àireamhan neo-chliùiteach. Bidh an dà chuid siùcar agus geir air an ithe gu furasta le daoine agus tha iad gu tric nam pàirtean de binges. Tha a ’chaibideil seo a’ mìneachadh mhodalan beathach de shiùcar agus bolaidh de bhiadh, a bheir cothrom sgrùdadh mionaideach a dhèanamh air na giùlain sin agus air na buaidhean fiosrachail co-dhèanta aca. Chaidh am modail de sparran siùcair a chleachdadh gu soirbheachail gus comharran giùlain agus neurochemical a bhith an crochadh air radain; me, clàran-innse airson tarraing air ais le opdiate, barrachd in-ghabhail às deidh sàrachadh, thar-bhlasadh le drogaichean de dhroch-dhìol, agus leigeil ma sgaoil dopamine a-rithist anns a ’necleus accumbens às deidh fìor dhroch ionnsaigh. Tha sgrùdaidhean a ’cleachdadh am modail de bhurradh saill a’ toirt a-steach gum faod e cuid de na comharran a tha an crochadh air a bhith a ’riochdachadh le bhith a’ ithe le sprùilleach an t-siùcair, a bharrachd air cuideam cuirp, a dh ’fhaodadh faighinn gu reamhrachd.

5) Eadar-ghnìomhach Comharran Dachaigh agus Slatan-tomhais ann an Riaghladh In-ghabhail Bidhe (2009) - Earrannan:

Mar a bhiodh dùil, mar thoradh air a bhith a ’cur an gnìomh an siostam limb tro dhrogaichean mì-ghnàthachaidh bidh atharrachaidhean ceallach agus meatailt a bhios a’ frithealadh mar phàirt de bhith a ’cumail dachaighean ann an comharran dopamine (2). An taobh a-staigh niùc dopaminergic an VTA, tha cleachdadh dhrogaichean dhrugaichean co-cheangailte ri sgaoileadh dopamine basal, meud neurononach lùghdaichte, agus barrachd gnìomhachd de tyrosine hydroxylase (an einsím cuingealaichte ann an dopamine biosynthesis) agus am feart tar-phàighidh modal freagairt AMP ceangailte pròtain (CREB) (2,10). Taobh a-staigh neuronan targaid anns an striatum, bidh cleachdadh dhrogaichean dhrugaichean a ’meudachadh ìrean CREB a bharrachd air feadhainn eile a tha a’ toirt buaidh air factar tar-chuir, deltaFosB, agus an dà chuid ag atharrachadh freagarrachd neuronach airson comharradh dopamine (2). Thathas den bheachd gu bheil na h-atharrachaidhean sin cudromach airson togradh easgaidh a bhith a ’faighinn drogaichean de dhroch dhìol fhaicinn ann an euslaintich a bha air an glacadh. Mar eisimpleir, le bhith ag àrdachadh ìrean detaFosB anns an striatum bidh sin a ’fàs nas mothachaile a thaobh buaidhean luachmhor dhrugaichean dhrogaichean leithid cocaine agus morphine agus ag àrdachadh brosnachaidh brosnachaidh gus am faighinn (2).

Thathas air iomradh a thoirt air atharrachaidhean coltach ri cheallaichean agus molecular ann an cnàmhan a tha fosgailte do bhiadh a tha fìor phalaideach. Sheall luchagan a bha fosgailte do dhaithead àrd-gheir airson 4 wk agus an uairsin air an toirt air falbh gu h-obann gu daithead semipurified nas nach robh cho blasta ìrean lùghdaichte de CREB gnìomhach san striatum suas gu 1 wk às dèidh an t-suidse (11). Tha na toraidhean seo co-chòrdail ri obair Barrot et al. (12) a thuirt gun robh lughdachadh gnìomhachd CREB anns an striatum ventral a ’fàs nas fheàrr le fuasgladh sucrose (duais nàdarra) agus airson morphine, druga de dhroch dhìol aithnichte. A bharrachd air seo, nochd luchainn a bha fosgailte do 4 wk de dhaithead àrd-gheir meud mòr ann an ìre deltaFosB anns an nucleus accumbens (11), coltach ri atharrachaidhean a chaidh am faicinn às dèidh dhaibh a bhith fo bhuaidh dhrugaichean (2). A bharrachd, tha àrdachadh ann an dreach detataFosB san roinn eanchainn seo a ’cur ri gnìomh tagraiche a tha a’ neartachadh bidhe, a ’taisbeanadh dreuchd shoilleir airson deltaFosB ann a bhith ag àrdachadh brosnachaidh gus duaisean bidhe fhaighinn (13). Air an gabhail còmhla, tha na h-sgrùdaidhean sin a ’sealltainn gu bheil ceàrnaidhean meurach a’ faighinn neuroadaipean coltach ri seo an dèidh dhaibh a bhith an-sàs ann am duaisean bìdh agus dhrogaichean agus gu bheil na h-atharrachaidhean sin ag atharrachadh an togradh gus an dà sheòrsa buannachd fhaighinn.

6) Tha na h-ullachaidhean ann an cuairteachadh duais eanchainn a 'buntainn ri fulangas bìdh agus a' toirt ionnsaigh air adhbharachadh le tarraing air ais a 'bhìdh àrd (2013) - Earrannan:

Sia seachdainnean de HFD a bhios a ’toradh prothaid chudromach ann an sucrose anhedonia, giùlan coltach ri draghan agus axis hypothalamic-pituitary-adrenocortical (HPA) airson cuideam. A ’tarraing às à HFD ach chan eil e na dhuilgheadas le LFD agus ìrean corticosterone basal agus le barrachd brosnachaidh airson luachair agus geir bìdh saill. Lughdaich biadh anns an robh tòrr geir ach CRF-R1 agus dh'àrdaich e ìrean pròtain BDNF agus pCREB anns an amygdala agus lughdaich e TH agus dh'àrdaich e proteinFosB protein anns na NAc agus VTA. Chaidh duais bìdh nas fheàrr le lugaichean ann an luchagan a chaidh a thoirt a-mach à HFD aig an aon àm ri ìrean pròtaichte BDNF ann an NAc agus lughdaich an abairt TH agus pCREB san amygdala.

Tha anhedonia, iomagain agus cugallachd do dh ’fhalairean a’ nochdadh tro cùrsa HFD agus dh ’fhaodadh gum bi prìomh phàirt aige ann an cuairt bhrùideil a dh’ fhaodadh beathachadh le tòrr geir agus leasachadh reamhrachd. Le bhith a ’toirt air falbh HFD tha seo a’ toirt piseach air freagairtean cuideam agus a ’dèanamh cinnteach gu bheil sochairean nas dualtaiche do bhiadh blasta le bhith ag àrdachadh giùlan a tha làn de bhiadh. Faodaidh atharrachaidhean maireannach ann an comharran dopamine agus plaidigs ann an cuairteachadh dhuaisean fàidheadaireachd dhroch àmhghair a bhrosnachadh, ath-ùrachadh agus ath-lìonadh bìdh blasta.

7) ΔFosB-mediated Altraichean ann an comharran dopamine a bhith air a dhèanamh àbhaisteach le daithead ann an tòrr palata (2008) - Earrannan:

Thathas air a bhith mothachail air cugallachd do dhuais mar chùis ro-shuidhichte airson giùlanan co-cheangailte ri mì-ghnàthachadh dhrugaichean a bharrachd air a bhith ag èirigh thairis. Ach, chan eil fios dè na h-innleachdan bunaiteach a tha a ’cur ri dualanachd dhuaisean. Bha sinn a ’smaoineachadh gum faodadh dìth-smachd ann an comharran dopamine a bhith na adhbhar bunaiteach airson mothachadh nas àirde mu dhuais a dh’ fhaodadh a bhith a ’toirt seachad brosnachadh brosnachaidh gus an siostam a riaghailteachadh.

Chleachd sinn modail luchaige gineadach de dhuilgheadas duais nas motha, an lucha osFosB-overexpressing, gus sgrùdadh a dhèanamh air atharrachaidhean slighe duais mar thoradh air daithead le deagh bhiadh aig ìre àrd. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air luchd-comharrachaidh comharrachaidh duais anns na luchainn seo an dà chuid gu h-àbhaisteach agus às deidh seachdainean 6 de bhith ag ithe daithead blasta. Chaidh luchagan a sgrùdadh ann an deuchainn giùlain às deidh tarraing a-mach de dh ’àrd-gheir gus measadh a dhèanamh air so-leòntachd a’ mhodail seo gus toirt air adhart brosnachadh brosnachail.

Tha na toraidhean againn a ’sealltainn gu bheil atharrachadh ann an gnìomh slighe duaiseachaidh air feadh sgìre sgìreil chuibhrinn an nucleus accumbens-hypothalamic-ventral a dh’ fhàs bho dhraibheadh ​​air BFosB anns na sgìrean nucleus agus rannan striatal. Ìrean anns an t-seòrsa freagairt freagairt dha-rìribh conchronach adenosine monophosphate (cAMP) pròtain (pCREB), factar neurotrophic a thig bhon eanchainn (BDNF), agus dopamine agus fosfoprochan monagosphate timthriallach adenosine le tomad moilecular de 32 kDa (DARPP-32) anns an nuumbeus accumbens air an lùghdachadh ann an iceFosB luchainn, a ’nochdadh gum biodh comharran dopamine nas ìsle ann. Rinn sia seachdainean de nochdadh daithead làn-shaill na h-eadar-dhealachaidhean sin gu h-iomlan, a ’nochdadh an comas duaiseil neartmhor aig daithead ithe. IceFosB luchainn cuideachd lughdachadh mòr ann an gnìomhachd einnseanan agus freagairtean co-cheangailte ri draghan.

Tha na toraidhean sin a ’stèidheachadh cugallachd bhunaiteach do dh'atharrachaidhean ann an duais a tha co-cheangailte ri dìth briseadh a-steach ΔFosB agus comharradh dopamine a dh’ fhaodas a bhith air a riaghailteachadh le daithe le aileabadh agus a dh ’fhaodadh a bhith ann an rudeigin coltach ri reamhrachd.

8) Tha reamhrachd a tha air a bhrosnachadh le daithead ag adhartachadh giùlan a tha coltach ri gluasad a tha co-cheangailte ri atharrachaidhean niùclach ann an cuairteachadh duais eanchainn (2013) - Earrannan:

Gus faighinn a-mach dè a ’bhuaidh daithead làn-bhlasta de gheir (HFD) air giùlan coltach ri ìsleachadh agus atharrachaidhean bith-cheimigeach ann an cuairteachadh duais eanchainn gus na pròiseasan neurraigeach a dh’ fhaodadh cur ri leasachadh trom-inntinn ann an co-theacs reamhrachd a dh'adhbhraich daithead ( DIO.

Tha na toraidhean againn a ’sealltainn gu bheil ithe diadhaidh de bhiadh aig ìre àrd agus reamhrachd a’ toirt atharrachaidhean ceangailte ri plasticity ann an cuairteachadh dhuaisean a tha co-cheangailte ri phenotype coltach ri ìsleachadh. Mar a tha an àrdachadh ann an gnìomhachd BDNF agus CREB gu math coltach ri giùlan agus duais dhiadhaidh, tha sinn a ’moladh gum faod na moileciilean comharrachaidh seo buaidh beathachadh àrd-shaill agus DIO a bhrosnachadh gus staitisteachdan faireachdail àicheil agus symptomachadh dhiadhachd a bhrosnachadh.

Thathas a ’gabhail ris an tagradh gum faod dopamine àrdaichte a bhith a’ dol thairis air uidheamachdan satiation nàdurrach gu farsaing agus tha e na bhunait airson a ’mhodail gnàthach tràilleachd, ris an canar teòiridh brosnachaidh-mothachaidh tràilleachd. Tha na lèirmheasan a leanas a ’toirt cunntas air àite dopamine ann a bhith ag iarraidh barrachd no ag iarraidh, agus mar sin a’ toirt cus aire do dhrogaichean agus dhuaisean nàdurrach:

1) An teòlas cudthromach brosnachaidh mu dhrogaichean: cuid de chùisean làithreach (2008) - Earrannan:

Tha e furasta am beachd fhaighinn bhon litreachas gum faodadh dìth gluasadachd a bhith co-ionann ri 'mothachadh air gnìomhachd locothan', ach chan eil gluasad a-steach ach aon de dh'iomadh buaidh eadar-ghluasadach dhrogaichean a tha a ’dèanamh mothachaidh, a’ mhòr-chuid dhiubh nach eil cho buailteach (Robinson & Becker 1986). Tha e cudromach cuimhneachadh gu bheil an co-theacsa seo a ’buntainn gu dìreach ri àrdachadh ann an buaidh dhrogaichean a dh’ adhbharaich tro rianachd dhrogaichean uair is uair. Chan eil na tha cudromach airson na teòiridh mothachadh brùthachaidh 'mothachadh mothachaidh locothan', no fiù 's mothachadh' psychomotor ', ach mothachadh mothachaidh. Cho fad 'sa thathar a ’smaoineachadh gu bheil gnìomhachadh psychomotor a’ nochdadh ceangal siostaman brosnachaidh eanchainn, a ’toirt a-steach siostaman dopamine mesotelencephalic (Wise & Bozarth 1987), gu tric dh ’fhaodar a bhith a’ gabhail a-steach mothachadh mothachaidh air fianais mar fhianais (ged is e fianais neo-dhìreach) a th ’ann airson cion-bhreith ann an cuairtean brosnachaidh iomchaidh. Ach is e an cion-fàth a th'anns an cuairteachd brosnachaidh seo, chan e an cuairt-ghluasaid loisgte, a tha a ’cur nas motha ri tràilleachd a tha ag iarraidh dhrogaichean.

2) Dìth-chleasachd: Galar Ionnsachaidh agus Cuimhne (2007) - Earrannan:

Tha cuid mhòr de dh'obair, a ’toirt a-steach sgrùdaidhean eòlas-inntinn, togte, tar-chuirneach, agus microdialysis, air dearbhadh gu bheil na feartan luachmhor a tha aig drogaichean tràillidh an urra ri an comas aca dopamine àrdachadh ann an sioncronan air a dhèanamh le ceàrnaidh meadhanach fionnarach midbrain neurons air an nuumbeus accumbens (38-40), a tha a ’fuireach san striatum ventral, gu h-àraidh taobh a-staigh sgìre slige niùclas (41). Tha ro-mheasaidhean dopamine sgìre atharrach fàs-bheairteach gu sgìrean eile mar an cortex ro-làimh agus amygdala cuideachd cudromach ann a bhith a ’cumadh giùlain dhrogaichean (42).

Tha drugaichean tràillteach a ’riochdachadh teaghlaichean ceimigeach eadar-dhealaichte, a’ brosnachadh no a ’cur an àite targaidean ciad-mhìnteach eadar-dhealaichte, agus tha mòran ghnìomhan gun cheangal taobh a-muigh ceàrnaidh chuibhrinn fionnarach / cuairt cnàimh neapalus, ach tro dhòighean eadar-dhealaichte (me, faic iomraidhean 43, 44), tha iad uile mu dheireadh a ’fàs dopamine synaptic taobh a-staigh an nucleus accumbens….

Thathas gu tric a ’smaoineachadh gu bheil tinneasan cuimhneachaidh mar chumhaichean le call cuimhne, ach dè ma tha an eanchainn a’ cuimhneachadh air cus no ro chumhachdach a ’clàradh co-chomainn eòlas-inntinn? Anns an deichead mu dheireadh, tha adhartas ann an tuigsinn àite dopamine ann an ionnsachadh co-cheangailte ri duaisean (8) Tha iad air argamaid làidir a dhèanamh airson modal de dh'ionnsachadh "pathological" de dhrugaichean a tha co-chòrdail ri beachdan fad-ùine mu ghiùlan dhaoine le tràilleachd. (6). An obair seo, còmhla ri anailis coimpiutaireach nas ùire air gnìomh dopamine (9, 10), a tha air dòighean a mholadh gus leigeil le drogaichean agus brosnachaidhean co-cheangailte ri drogaichean an cumhachd brosnachail aca a choileanadh. Aig an aon àm, tha rannsachaidhean ceallach agus moileciuil air sealltainn gu bheil rudan coltach ri chèile eadar gnìomhan dhrugaichean tràillteach agus seòrsaichean ionnsachaidh agus cuimhne àbhaisteach. (11-14), le fios gu bheil an eòlas a tha againn an-dràsta air mar a tha cuimhne air a chuartachadh (15) agus mar a tha e a ’leantainn (15, 16) fada bho bhith a ’crìochnachadh le siostam cuimhne mhamalan sam bith. Ann an seo tha mi ag argamaid gu bheil tràilleachd a ’riochdachadh dòigh-làimhseachaidh a tha a’ gluasad gu lèir mar dhòigh ionnsachaidh agus cuimhne gum bi buaidh aig suidheachaidhean àbhaisteach air cleachdaidhean leantainneachd co-cheangailte ri tòrachd agus na leigheasan a dh ’fhàgas iad (11, 17-20).

3) Dopamine a ’comharrachadh ann an giùlanan co-cheangailte ri duaisean (2013) - Earrannan:

Tha Dopamine (DA) a ’riaghladh giùlan faireachail agus brosnachail tro slighe mesolimbic dopaminergic. Chaidh atharrachaidhean ann an DA mesolimbic neurotransmission a lorg gus atharrachadh a thoirt air freagairtean giùlain do dhiofar brosnachaidhean àrainneachdail a tha co-cheangailte ri giùlanan duaise. Faodaidh psychostimulants, drogaichean mì-ghnàthachaidh, agus duais nàdarra leithid biadh atharrachadh mòr sioncronach a dhèanamh air siostam mesolimbic DA. Tha rannsachaidhean a rinneadh o chionn ghoirid a ’cleachdadh optogenetics agus DREADDs, còmhla ri làimhseachadh gineadraidh neuron-sònraichte no cuairt-loidhneach air leasachadh a thoirt air an tuigse againn mu DA a’ comharrachadh sa chuairt dhuaisean, agus tha iad air dòigh a sholarachadh gus fo-fhiaclan neodrach ann an giùlain toinnte mar aithne dhrogaichean agus mì-rian ithe a chomharrachadh.

Chaidh aire mhòr a thoirt do riaghladh an siostam DA ann an giùlanan co-cheangailte ri duaisean mar thoradh air na droch bhuaidhean a th ’ann sa chuairt seo, leithid tràilleachd dhrogaichean agus duais reamhrachd ceangailte le biadh, a tha le chèile nan cùisean mòra slàinte poblach. Thathas a-nis a ’gabhail a-steach gu bheil atharrachaidhean freagarrach ag èirigh a-rithist nuair a thig iad a-steach gu stuthan tràillidh, aig ìre moileciuil agus ceallach anns an t-slighe DA mesolimbic, a tha an urra ri bhith a’ riaghladh giùlan brosnachail agus a bhith a ’eagrachadh giùlan faireachdail agus co-theacsail (Nestler agus Carlezon, 2006; Steketee agus Kalivas, 2011). Thathas den bheachd gu bheil na h-atharrachaidhean sin air a ’slighe mesolimbic a’ leantainn gu bhith an urra ri drogaichean, a tha na dhroch chiallach ath-leantaileach anns a bheil cleachdaidhean giùlain dhrogaichean agus a bhith a ’gabhail dhrogaichean a’ leantainn a dh'aindeoin droch bhuaidhean dona (Thomas et al., 2008).

Tha mòran fianais a-nis a ’moladh gu bheil atharrachaidhean mòra synaptic den t-siostam DA mesolimbic co-cheangailte chan ann a-mhàin ri buaidhean buannachdail psychostimulants agus drogaichean eile de dhroch dhìol, ach cuideachd le buaidhean buannachdail duais nàdurrach, leithid biadh; ach, chan eil an dòigh anns a bheil drogaichean mì-ghnàthachaidh a ’toirt air adhart neart synaptic atharraichte sa chuairt seo fhathast duilich. Gu dearbh, tha coltas gu bheil comharran duais DA gu math toinnte, agus tha e cuideachd an sàs ann am pròiseasan ionnsachaidh agus fuarachaidh, mar a chithear bho sgrùdaidhean a ’nochdadh freagairt DAergic a’ còdadh mearachd ro-innse ann an ionnsachadh giùlain….

4) Tomhas ΔFosB anns an Nucleus Accumbens air Giùlan Co-cheangailte ri Tabhartas Nàdarra (2008) - Earrann:

Chaidh a shealltainn gun do chuir am feart tar-sgrìobhaidh deltaFosB (ΔFosB), a dh ’adhbharaich ann an nucleus accumbens (NAc) tro bhith a’ nochdadh gu ìre dhrogaichean de dhroch-dhìol, freagairtean ciallach dha na drugaichean seo. Ach, chan eil nas lugha fios mu àite airson ΔFosB ann a bhith a ’riaghladh freagairtean do dhuaisean nàiseanta. An seo, tha sinn a ’sealltainn gu bheil dà dhòigh-obrach cumhachdach nàdarrach, deoch làidir agus giùlan feise, a’ meudachadh ìrean levelsFosB anns an NAc. Bidh sinn an uair sin a ’cleachdadh tar-chur bho ghutha bhìorasach gus sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha’ induction induction induction B B induction induction induction induction induction induction ilte a ’toirt buaidh air freagairtean giùlain dha na duaisean nàdarra seo. Tha sinn a ’sealltainn gu bheil cus of rosp ΔFosB anns an NAc a’ toirt a-steach sùgh-airgid agus ag adhartachadh taobhan de ghiùlan feise. A thuilleadh air sin, tha sinn a ’sealltainn gu bheil beathaichean le eòlas gnèitheach roimhe seo, a tha a’ nochdadh FosB nas motha, cuideachd a ’nochdadh àrdachadh ann an caitheamh sucrose. Tha an obair seo a ’nochdadh nach e drugsFosB a-mhàin air a mhilleadh anns an NAc le drogaichean de dhroch-dhìol, ach cuideachd le brosnachadh brosnachaidh nàdarra. A thuilleadh air sin, tha na toraidhean againn a ’nochdadh gum faod dìth fiosrachail mu bhrosnachadh a tha a’ toirt BRosB anns an NAc meudachadh air caitheamh dhuaisean nàdarrach eile.

5) Neuroplasticity anns an t-Siostam Mesolimbic a tha air a thoirt gu buil le Duais Nàdarra Nàdarra agus Dealachadh Duais Buileach. (2010) - Earrannan:

Tha duais nàdarra agus drogaichean a ’coinneachadh ri chèile air an t-siostam mesolimbic, far a bheil drogaichean mì-ghnàthachaidh ag adhbharachadh atharrachaidhean neuronal. An-seo, chuir sinn deuchainn air plasticity anns an t-siostam seo às deidh duais nàdarra agus a ’bhuaidh an dèidh sin air freagairtean dhrogaichean.

Tha eòlas feise a ’gluasad atharrachaidhean obrachail agus moir-eòlasach anns an t-siostam mesolimbic coltach ri bhith ag innse mu thuigse air psychostimulants uair is uair. A bharrachd, bha seasmhachd bho dhol-a-mach gnèitheasach às deidh do bhith ag ath-chothromachadh riatanach airson barrachd dhuais airson drogaichean agus cladhan diadhaidh neurons NAc, a 'moladh gum faodadh call duaise gnèitheach cur ri neuroplasticity an t-siostam mesolimbic. Tha na toraidhean seo a ’moladh gu bheil cuid de dh'atharrachaidhean anns an t-siostam mesolimbic cumanta airson duais nàdurrach is dhrogaichean agus dh'fhaodadh iad pàirt a ghabhail ann an ath-neartachadh coitcheann.

Tha taic a bharrachd airson a ’bheachd gum bi dopamine a’ seasamh thairis air dòighean àbhaisteach suidheachaidh ann an daoine a ’tighinn bho sgrùdaidhean air euslaintich a tha a’ faighinn luchd-gabhail dopamine. Beagan sgrùdaidhean mar seo:

1) Giùlan a thaobh gluasad dhrogaichean dopamine: tha faireachas anns a ’chlionaig PD a’ nochdadh tricead àrd (2011). Earrann:

De na h-euslaintich 321 PD a bha a ’gabhail a-steach galar, bha 69 (22%) ann an giùlan èigneachail, agus bha 50 / 321 (16%) pathologic. Ach, nuair a bha an anailis air a chuingealachadh ri euslaintich a bha a ’faighinn dh es sichean dòigheil a bha co-dhiù air a’ toirt seachad leigheas, chaidh giùlanan eòlas-inntinn a chlàradh ann am 24%. B ’iad na fo-bhriosgaidean: gambling (25; 36%), hypersexuality (24; 35%), cosgais èigneachail / ceannach (18; 26%), ithe sparradh (12; 17%), cur-seachad èigneachail (8; 12%) agus èigneachail cleachdadh coimpiutair (6; 9%).

2) Dè cho tric 'sa tha geur-leantainneachd gluasadach eòlas-diadhachd às deidh a dhol air adhart às deidh leigheas dhrogaichean tinneas ainiopathic Parkinson (2009). Earrann:

Am measg na h-euslaintich anns an sgrùdadh bha PD, cearrachas ceangaltach ùra no ro-ghnèitheach a dh ’fhaodadh a bhith air an clàradh ann an 7 (18.4%) de dh'euslaintich 38 a bha a’ gabhail a-mach dòsan leigheasach de luchd-dèanaidh dopamine ach cha deach a lorg am measg euslaintich gun leigheas, an fheadhainn a bha a ’gabhail ri dòsan ag obair fo-leigheasach, no an fheadhainn a bha a’ gabhail carbidopa / levodopa a-mhàin.

3) Biadh èigneachail agus cosnadh cuideam co-cheangailte ri cleachdadh dopamine agonist (2006). Earrann:

Tha agonists dopamine air a bhith an sàs ann a bhith ag adhbhrachadh giùlan èiginneach ann an euslaintich le galar Pharkinson (PD). Tha iad sin a ’toirt a-steach gambling, hypersexuality, hobbyism, agus giùlan ath-aithriseach, gun adhbhar eile (“ punding ”).

4) Aithisgean air gambling pathological, hypersexuality, agus ceannach èigneachail co-cheangailte ri drogaichean gluasadair dopamine (2014). Earrann:

Chaidh aithris gu bheil eas-òrdughan smachd mì-dhrùidhteach anns a bheil iomairt feise, fo-ghnè, agus ceannach èigneachail a ’cleachdadh ann an co-cheangal ri cleachdadh dhrogaichean grèim-sùla dopamine ann an sreath chùisean agus sgrùdaidhean euslainteach air ais. Tha na h-àidseantan seo air an cleachdadh gus dèiligeadh ri galar Parkinson, siondran casan gun sgur agus hyperprolactinemia. Tha na toraidhean againn a ’dearbhadh agus a’ leudachadh na fianais gu bheil drogaichean dàna a tha a ’gabhail a-steach do dhopamine co-cheangailte ris an droch fhaireachdainn seo

SÌTH 14

Mar eisimpleir, thoir cothrom gun chrìoch dha radain a bhith a ’tàladh biadh sgudail agus bidh cha mhòr a h-uile gin dhiubh a’ dol gu reamhrachd. Is e seo cuideachd an adhbhar gu bheil 4 a-mach à 5 Ameireaganaich inbheach reamhar agus leth dhiubh reamhar - is e sin, air an cuir ri biadh. An coimeas ri duaisean nàdurrach, cha dèan drogaichean - leithid deoch làidir no cocaine, ach mu 10-15% de luchd-cleachdaidh, ge bith an e daoine no radain a th ’annta.

TAIC bunaiteach:

Tagradh # 1: Thàinig taic airson “a’ toirt cothrom gun chrìoch dha radain a bhith a ’tàladh biadh sgudail agus thig cha mhòr a h-uile gin dhiubh a-steach gu reamhrachd” bhon sgrùdadh seo ann an 2010: Dlùth-dhuais a thaobh tràilleachd agus ithe èigneachail ann an radain reamhar: Riatan airson glacadairean dopamine D2 (2010) - Geàrr-chunntas:

Fhuair sinn gu robh leasachadh air reamhrachd ceangailte ris an easbhaidh a bha a 'sìor fhàs nas ìsle na duais eanchainn. Thathar den bheachd gu bheil atharrachaidhean coltach ris an taigh-tasgaidh a tha air an adhbharachadh le cocaine no heroin a 'toirt buaidh chudromach air a bhith a' gluasad bho bhith a 'gabhail drogaichean èiginneach. Mar sin, lorg sinn giùlan giùlain coltach ri èiginn ann an reas ach cha robh radain fiadhaich, air a thomhas mar chaitheamh biadh bìdh a bha an aghaidh briseadh a-steach le brosnachadh brosnachail. Dopamine Striatal Chaidh gabhairean D2 (D2R) sìos ann an radain èirgeach, coltach ri aithisgean roimhe ann an cleachdaidhean drogaichean daonna. A bharrachd air an sin, bha an D2R a 'briseadh sìos air leantivirus-mediated a' luathachadh gu luath air leasachadh easbhaidhean duais coltach ri duilgheadasan agus mar a thòisich biadh èigneachail a 'sireadh ann am radain le ruigsinneachd farsaing air biadh àrd-geir. Tha an dàta seo a 'dearbhadh gu bheil a bhith a' toirt droch bhuaidh air biadh mì-chinnteach a 'brosnachadh fhreagairtean neuroadaptive coltach ri caochladh ann an cuairteasan duais eanchainn agus a' stiùireadh leasachadh biadh èigneachail. Mar sin, faodaidh innealan cumanta hedonic a bhith a 'toirt bunait do ghortachd agus do dhrogaichean.

Artaigil shìmplidh mun sgrùdadh gu h-àrd (2010) - Earrannan:

Dh'atharraich brains de radain a rinn iad fhèin air biadh reamhar daonna.

Tha e coltach gu bheil Dopamine cunntachail airson giùlan nan radain a tha ro mhòr.

Tha luchd-saidheans air dearbhadh mu dheireadh gu bheil amharas air a ’chòrr againn airson bliadhnaichean: dh’ fhaodadh gur e tràilleach a bhios ann am bagon, cèic càise agus biadh blasta eile a ’reamhrachadh.

Tha sgrùdadh ùr ann an radain a 'moladh gu bheil biadh àrd-reamhar, àrd-calorie a ’toirt buaidh air an eanchainn san aon dòigh ri cocaine agus heroin. Nuair a bhios radain a ’ithe na bhiadhan seo ann an tomhasan gu leòr, bidh e a’ leantainn gu cleachdaidhean ithe èigneachail a tha coltach ri tràilleachd dhrogaichean, lorg an sgrùdadh.

Bidh a bhith a ’dèanamh dhrogaichean mar cocaine agus ag ithe cus de bhiadh sgudail an dà chuid mean air mhean a’ toirt cus air na h-ionadan toileachais ris an canar san eanchainn, a rèir Paul J. Kenny, Ph.D., àrd-ollamh co-cheangailte ri leigheas teirpeach aig Institiud Rannsachaidh Scripps, ann an Jupiter , Florida. An ceann ùine bidh na h-ionadan toileachais “a’ tubaist, ”agus a’ faighinn an aon thlachd - no eadhon dìreach a ’faireachdainn àbhaisteach - feumach air meudan nas motha den druga no de bhiadh, arsa Kenny, prìomh ùghdar an sgrùdaidh.

Ann an sgrùdaidhean roimhe seo, tha radain air atharrachaidhean coltach ris an eanchainn a thaisbeanadh nuair nach fhaighear cothrom air cocaine no heroin gun chomas. Agus tha radain air an aon rud a chuir seachad air peanas gus leantainn orra a ’toirt còta air falbh le cocaine, tha an luchd-rannsachaidh a’ toirt fa-near.

Chan eil an fhìrinn gum faodadh biadh sgudail an fhreagairt seo a bhrosnachadh gu tur na iongnadh, arsa Dr.Gene-Jack Wang, MD, cathraiche na roinn meidigeach aig deuchainn-lann nàiseanta Brookhaven aig Roinn Cumhachd na SA, ann an Upton, New York.

“Tha sinn a’ dèanamh ar biadh glè choltach ri cocaine a-nis, ”thuirt e.

Tha e coltach gu bheil an dopamine neurotransmitter an urra ri giùlan nan radain overeating, a rèir an sgrùdadh. Tha Dopamine an sàs ann an ionadan tlachd (no duais) an eanchainn, agus tha pàirt aige cuideachd ann a bhith a ’daingneachadh giùlan. “Tha e ag innse don eanchainn gu bheil rudeigin air tachairt agus bu chòir dhut ionnsachadh bho na thachair,” arsa Kenny.

Tharraing ro-dhèanam air na h-ìrean de ghabhadan dopamine sònraichte ann an eanchainn nan radain reamhar a dhol sìos, lorg an sgrùdadh. Ann an daoine, tha ìrean ìosal de na h-aon ghabhadairean air an ceangal ri tràilleachd dhrogaichean agus reamhrachd, agus dh ’fhaodadh gum bi iad ginteil, tha Kenny ag ràdh.

Clàraich #2: An duilleag seo tha taic ann airson: “Tha 4 a-mach à 5 Ameireaganaich inbheach reamhar agus leth dhiubh reamhar.”

Clàraich #3: An PDF seo agus sgrùdadh seo tha taic ann airson: “An coimeas ri duaisean nàdurrach, cha bhith drogaichean - leithid deoch-làidir no cocaine, a’ dubhadh timcheall air 10-15% de luchd-cleachdaidh, ge bith an e daoine no radain a th ’annta.”

Claim # 4: Ann an 2011, bha taic làidir neurobiologic (sgrùdadh bheathaichean & dhaoine) airson a bhith ann an “tràilleachd bìdh.” Tha taic neurobiologic a ’leantainn air adhart a’ cruinneachadh aig ìre iongantach (faic an ath earrann agus an liosta seo de chòrr is sgrùdadh eanchainn 300). Beagan lèirmheasan air an taghadh mus do bhruidhinn an 2012 TEDx:

1) Duaisean nàdarra, neuroplasticity, agus tràilleachd neo-dhrogaichean (2011) - Geàrr-chunntas:

Tha ìre àrd de thar-tharraing eadar roinnean eanchainn a tha an sàs ann a bhith a ’giullachd dhuaisean nàdurrach agus drogaichean mì-ghnàthachaidh. Tha tràillean “neo-dhrugaichean” no “giùlan” air a bhith a ’sìor fhàs clàraichte anns a’ chlinic, agus tha pathologies a ’toirt a-steach gnìomhan èiginneach leithid ceannach, ithe, eacarsaich, giùlan feise agus gambling. Coltach ri tràilleachd dhrogaichean, tha cuir-ris neo-dhrugaichean a ’nochdadh ann an comharraidhean a’ toirt a-steach grèim, smachd neo-chothromach air giùlan, fulangas, tarraing air ais, agus ìrean àrda de ath-sgaoileadh. Tha na h-atharrachaidhean sin ann an giùlan a ’moladh gum faodadh plastachd a bhith a’ tachairt ann an roinnean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd dhrogaichean. Anns an ath-bhreithneachadh seo, tha mi a ’toirt geàrr-chunntas air dàta a tha a’ sealltainn gum faod nochdadh air duaisean neo-dhrogaichean plastachd neural atharrachadh ann an roinnean den eanchainn a tha fo bhuaidh dhrogaichean mì-ghnàthachaidh. Tha rannsachadh a ’moladh gu bheil grunn rudan coltach eadar neuroplasticity air an adhbhrachadh le duaisean nàdurrach agus drogaichean agus, a rèir an duais, dh’ fhaodadh nochdadh a-rithist air duaisean nàdurrach neuroplasticity a bhrosnachadh a bhios an dàrna cuid a ’brosnachadh no a’ cur an aghaidh giùlan addictive.

2) Meadhanan cumanta ceàrnagach agus mholailean ann an reamhrachd agus fulangas dhrugaichean (2011) - Geàrr-chunntas:

Faodaidh na feartan fiadhain ann am biadh brosnachadh a thoirt dha giùlan beathachaidh fiù 's nuair a chaidh coinneachadh ri riatanasan lùtha, a ’cur ri cuideam cuideam agus reamhrachd. Mar an ceudna, faodaidh buaidhean laoigean dhrugaichean am brosnachadh a thoirt a-steach, a ’tighinn gu ceann le tràilleachd. Bidh fo-fhillidhean cumanta san eanchainn a ’riaghladh na feartan eanchainn aig biadh palatable agus drogaichean tràillidh, agus tha aithrisean o chionn ghoirid a’ moladh gun toir ithe a bharrachd de bhiadh no dhrugaichean mì-ghnàthachadh freagairtean coltach ris an ath-chleachdadh ann an cuairtean duais eanchainn. Ann an seo, tha sinn a ’sgrùdadh fianais a tha a’ toirt fianais gu bheil reamhrachd agus tràilleachd dhrogaichean a ’cothromachadh air meudan coitcheann moilecular, ceallach agus siostaman.

3) Am faod biadh a bhith cunnartach? Buaidh Slàinte Poblach Agus Poileasaidh (2011) - Earrannan:

Tha dàta a ’moladh gun urrainn do bhiadh a tha ro-mhòr a dhol an sàs le pròiseas tràilleach. Ged a thathas fhathast a ’deasbad dè an comas a bhithear a’ toirt air tràilleachd bìdh, dh ’fhaodadh gum biodh leasanan cudromach a dh’ ionnsaich e gus lùghdachadh a thoirt air builean slàinte is eaconamach tràilleachd dhrogaichean gu sònraichte feumail ann a bhith a ’dèiligeadh ri duilgheadasan co-cheangailte ri biadh.

Ged a tha eadar-dhealachaidhean cudromach ann eadar biadh agus drugaichean tràillichte, a dh ’a dh’ fhaodadh nach adhbharaich droch bhuaidh samhlach agus giùlain dh ’bhiadh agus dhrugaichean de dhroch-dhìol barrachd galair a tha co-cheangailte ri biadh agus eallaichean sòisealta is eaconamach co-cheangailte riutha. Dh'fhaoidte gum bi pàirt aig eadar-theachdan slàinte poblach a tha air a bhith èifeachdach ann a bhith a ’lùghdachadh buaidh dhrugaichean tràillidh ann a bhith ag amas air reamhrachd agus galaran co-cheangailte.

4) Ceangalaichean neònach neònach bidhe (2011) - Earrannan:

Tha rannsachadh air buaidh a thoirt air pròiseas tràilleachd ann an leasachadh agus cumail suas reamhrachd. Ged a lorgar cosmhalachd ann an obrachadh niùclach eadar reamhrachd agus eisimeileachd ann an susbaint, a rèir an eòlais againn, cha do rinn rannsachadh sam bith sgrùdadh air na co-fhaclan eagarach ann an giùlan ithe coltach ri tràilleachd.

Tha na h-aon phàtranan de ghnìomhachadh niùclasach ceangailte ri giùlan ithe coltach ri tràilleachd agus eisimeileachd stuthan: gnìomhachadh àrd-ìre ann an cuairt-dhuais ann an fhreagairt do leigheasan bidhe agus gnìomhachadh nas ìsle de roinnean taobhach mar fhreagairt do iontógáil bìdh.

5) Biadh is So-fhulangas: Saill mhùrairean agus crìonadh gorma. (2011) - Earrannan:

Tha e soilleir nach biodh a h-uile biadh na thagraichean airson tràilleachd: Gearhardt et al. argamaid gum faodadh barrachd bidhe a bhith ann am biadh 'hyperpalatable' a tha làn de gheir, siùcar agus / no salainn, a tha gu tric air an dèanamh de chothlamadh sòghail de dh'iomadh stuth, na biadh traidiseanta leithid measan, glasraich agus pròtain lean. Tha fios againn bho sgrùdaidhean air giùlan beathachaidh gum faod beathachadh eadar-dhealaichte buaidh a thoirt air siostaman neuropeptide eanchainn agus neurotransmitter sònraichte [14,15]. A bharrachd, tha sgrùdaidhean ro-chiallach a ’moladh gu bheil a bhith ag ithe siùcar a’ toirt gu buil giùlanan coltach ri tràilleachd an taca ri geir reamhar [5].

6) Gabhail thairis air, Obesity, agus Dopamine Receptors (2010) - Earrannan:

Tha àite cudromach aig an dopamine neurotransmitter ann an cuairt duais an eanchainn. Tha an gabhail a-steach dhrugaichean ana-dhèanta leithid cocaine ag adhbhrachadh meudachadh ann an ìrean dopamine anns an eanchainn limbic, a ’gabhail a-steach an nucleus accumbens den striatum, a leanas gu ath-neartachadh giùlanan co-cheangailte (1). Tha sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid cuideachd air solas a tharraing a-steach mu bhith an sàs leis an striatum ann am beathachadh dhaoine daonna reamhar. Gu sònraichte, tha sgrùdaidhean tomography tom-eòlas positron air sealltainn gu bheil an strop dopamine D2 tha gabhadan air an lùghdachadh ann an daoine reamhar an coimeas ri D2 gabhadan bho na co-oibrichean nas làidire aca (2). A thuilleadh air an sin, chaidh a dhearbhadh cuideachd gu bheil daoine reamhar buailteach a bhith a ’faighinn cuidhteas airson a bhith cugallach airson a’ chogais dhian-chùramach (3). Chunnacas gun robh uireasbhaidhean co-ionann ann an comharrachadh dopamine striatal ann an daoine a bha air an tràilleadh le drogaichean. A chionn 's gu bheil toileachas agus an sparradh a ’leantainn air adhart gu mòr a’ a bhith a ’gabhail asta gun eòlas, tha cuid de dhaoine a’ toirt a-steach neurotransmission dopamine. Ach, co-dhiù a tha na h-uireasbhaidhean sin ann an D2 is e ceist fhosgailte a tha ann an gabhadan a ’toirt a-steach reamhrachd no a bheil daoine reamhar a’ leasachadh uireasbhaidhean mar thoradh air droch-dhuais.

7) Dh'fhaodadh gu bheil biathadh obesogenic a 'toirt atharrachadh diofraichte air smachd dopamine de shàcrose agus de ghabhadh fructose ann am radain (2011) - Earrannan:

Ma dh ’adhbharaicheas da-rìribh air daitheadan reamharlach dh’ adhbharachadh reamhrachd, nas lugha de chomharraidhean dopamine, agus barrachd caitheamh de shiùcar air a chur ris gus dìoladh a dhìoladh. Mar sin, tha e coltach gum faodadh reamhrachd mar thoradh air a bhith a ’cleachdadh measgachadh de gheir daitheadach agus siùcar seach calaraidhean a bharrachd bho gheir ithe le bhith a’ toirt seachad comharra faighinn a-steach do D2. A bharrachd, tha e coltach gu bheil uireasbhaidhean mar sin a ’toirt buaidh nas fheàrr air smachd air in-ghabhail fructose.

Tha na toraidhean sin a ’dearbhadh airson a’ chiad uair gun robh eadar-obrachadh so-chreidsinneach eadar cruthachadh diadhachd agus smachd dopamine air in-ghabhail gualaisg ann an radain reamhar a tha stèidhichte air daithead. Tha e cuideachd a ’toirt seachad fianais a bharrachd gu bheil in-sruthachadh sucrose agus fructose air a riaghladh ann an dòigh eadar-dhealaichte leis an t-siostam dopamine.

9) Duaisean Meudachadh ann an Sàr-mhathais: Seallaidhean Ùra agus Stiùiridhean san àm ri teachd (2011) - Earrann:

Thathar ag ithe biadh gus cothromachadh lùtha a chumail aig ìrean homeostatic. A thuilleadh air an sin, thathar a ’ithe biadh blasta cuideachd airson a chuid fheartan hedonach neo-eisimeileach bho inbhe lùtha. Faodaidh ithe mar thoradh air duais a bhith a ’toirt a-steach caloric nas àirde na riatanasan agus thathar a’ smaoineachadh gur e prìomh chiontach a th ’anns na reataichean reamhrachd ann an dùthchannan leasaichte. Ann an coimeas ri dòighean homeostatic biadhaidh, tha fios nas lugha air mar a dh ’atharraicheas siostaman fuilteach ann an eanchainn gabhail ri biadh. Gu h-iongantach, faodaidh cus ithe de bhiadh blasta beachdan neuroadaptive a bhrosnachadh ann an cuairtean duais eanchainn coltach ri drogaichean. A bharrachd air an sin, faodaidh so-leònteachd ginteil coltach ri siostaman duais eanchainn ro-innse a dh ’adhbharachadh do dhrugaichean dhrugaichean agus reamhrachd. An seo, thèid ath-bhreithneachadh a dhèanamh air adhartas o chionn ghoirid anns an tuigse a th ’againn air cuairtean na h-eanchainn a bhios a’ riaghladh taobhan de dh ’eanchainn. Cuideachd, thèid beachdachadh cuideachd air fianais a tha a ’nochdadh gu bheil modhan reamhrachd agus tràilleachd dhrogaichean a’ cleachdadh dòighean cumanta.

10) An taobh dorcha de dhìth-bidhe (2011) - Earrann:

Ann an tràilleachd dhrogaichean, tha an gluasad bho bhith a ’cleachdadh dhrogaichean mar dhrogaichean gu bhith co-cheangailte ri gluasad air falbh bho dhaingneachadh deimhinneach agus gu ath-dhaingneachadh mì-dhligheach. Is e sin, tha drugaichean an crochadh air a ’cheann thall gus stad a chuir air no bacadh a thoirt do stàitean àicheil a bhios mar thoradh air a bhith a’ dol an-aghaidh (me, tarraing air ais) no bho shuidheachaidhean àrainneachdail dona (me, uallach). Tha obair o chionn ghoirid air a ràdh gu bheil an t-atharrachadh “taobh dorcha” seo cuideachd cudromach ann an leasachadh tràilleachd bìdh. An toiseach, tha buaidh làidir, thlachdmhor agus buaidh ath-dhaingneachaidh, buaidh “cofhurtail” aig daoine a dh ’fhaodar a thoirt air ais gu organaig bho chuideam ann an cunnart. Ma dh ’fhaodadh a bhith a’ gabhail a-steach gum bi biadh gluasad na h-eanchainn a ’gabhail thairis gu tric, a’ gabhail a-steach cuairtean eanchainn an eanchainn, a ’ciallachadh gu bheil in-ghabhail leantainneach a’ ciallachadh gum feum droch stad a chuir air daoine le bhith ag ath-dhaingneachadh dhiúltach. Tha cuideam, iomagain agus droch chuideam air sealltainn gu bheil iad coibhneasach àrd agus an comas a bhith a ’toirt buaidh air giùlan ithe coltach ri tràilleachd ann am mac an duine. Tha modailean bheathaichean a ’sealltainn gum faod cothrom ath-shealach, eadar-amail airson biadh so-ghluasadach comharran gluasadach agus rudeigin a thoirt air falbh nuair nach eil am biadh ri fhaighinn a-nis, fulangas agus dòrtadh de dhuais na h-eanchainn, sireadh èigneachail air biadh blasta a dh’ aindeoin buaidh a dh'fhaodadh a bhith cunnartach, agus ath-phòsadh ri bhith pàighte. a ’lorg biadh mar thoradh air brosnachadh coltach ri draghan. Tha an neurocircuitry a chaidh a chomharrachadh gu ruige seo anns an taobh “dhorcha” de dh ’uisge-beatha a’ samhlachadh gu co-chosmhail ris an fheadhainn a tha an urra ri drogaichean agus deoch-làidir. Tha an ath-sgrùdadh a tha ann an-dràsta a ’toirt geàrr-chunntas air tabhartasan bun-bheachdail agus ìmpireil Bart Hoebel a thaobh tuigse a thoirt air àite an“ taobh dhorcha ”ann an tràilleachd bidhe còmhla ri obair co-cheangailte ris an fheadhainn a lean e.

TAIC ùraichte:

Chaidh na ceudan de sgrùdaidhean beathachadh agus beatha a tha a ’toirt taic do thagradh #4 (a bhith beò ann an biadh) air am foillseachadh bho 2011. Mar eisimpleir “Tràilleachd bidhe” a ’tilleadh 7,400 luaidh bho Google sgoilear, fhad’ “Tràilleachd bidhe” + neurobiology a ’tilleadh 3,330 bho mhac-sgoile Google. Bhon seo liosta de chòrr air sgrùdaidhean eanchainn 300, Tha mi air beagan lèirmheasan a thaghadh o chionn ghoirid gus taic a thoirt don mhodal tràilleachd bìdh:

  1. Obrachd is tràilleachd: tar-lùbadh neurobiological (2012) Nora Volkow
  2. Tha iomadachd co-cheangailte ri obair atharraichte air eanchainn: mothachadh agus sùileachadh (2012)
  3. An galar reamhrachd agus beairteas bidhe: coltach ri clionaigeach ri eisimeileachd dhrugaichean (2012)
  4. An galar reamhrachd: an dreuchd a tha fulang (2012)
  5. Duilgheadasan Slighe Striatocortical ann an Fulangas agus Obesity: Diofaran agus Co-ionannachdan (2013) Nora Volkow
  6. An rèiteachadh eadar mì-rian ithe binge agus eas-òrdan cleachdadh stuthan: Diagnosis and neurobiology (2013)
  7. Bunait bith-eòlach cumanta air reamhrachd agus dìth-chleasachd (2013)
  8. An Tomhas Adhartach de Obesity (2013)
  9. Modalan Ainmhidhean de Giùlan Bìdh Compulsive (2014)
  10. A bheil cuid de bhiadhan addictive? - Freagairt (2014)
  11. Dìth-bìdh ann an Solas DSM-5 (2014)
  12. Binge ag ithe ann am modalan ro-clionaigeach (2015)
  13. Beachdan làithreach a thaobh fulangas bidhe (2015)
  14. Dè na biadhan a dh'fhaodas a bhith cunnartach? Na Ròlan a thaobh Pròiseas, Susbaint Fat, agus Glycemic Load (2015)
  15. Feartan neurio-eòlasach air mì-rian ithe binge (2015)
  16. Eadar-obrachadh Aberrant mesolimbic dopamine-opiate ann an reamhrachd (2015)
  17. Dìth-bidhe mar phìos ùr den fhrèam reamhrachd (2015)
  18. Duilgheadasan synaptic coltach ris an tinneas ann an Obesity a tha air a bhrosnachadh le deoch (2016)
  19. Allostasis ann an tinneas slàinte agus biadh: fMRI (2016)
  20. A 'mothachadh giùlan air luach ath-neartachaidh bìdh: Dè am biadh agus drogaichean a tha cumanta (2016)
  21. Dìth-bìdh mar dhiadhachd giùlain ùr (2016)
  22. Co-theangachadh Eòlas-bìdh Saidhgeòlach agus Neurobiorach (2016)
  23. Tomhas Diathan Palatable ann an Gnìomhachadh an t-Siostam Duaisidh: Mini Review (2016)
  24. A 'gabhail a-steach fo-stàitean neuronal de reactivity gu drogaichean, gambling, biadh agus cuisean gnèitheasach: Meta-anailis iomlan (2016)
  25. Neurobiology de “tràilleachd bìdh” agus a ’bhuaidh a th’ aige air làimhseachadh agus poileasaidh reamhrachd (2016)
  26. Dòighean bidhe agus drogaichean: Co-ionannachdan agus eadar-dhealachaidhean (2017)
  27. Biadh airson smaoin: Meadhanan Duais agus Sguabadh Slatach ann an Obrach (2017)
  28. A 'co-fhilleadh endophenotypes neurrach ann an duilgheadas agus gort (2017)
  29. Buaidh Palatable Hyper-Caloric Buaidh air Plastachd Neuronal (2017)
  30. A 'toirt buaidh air an t-slighe shòisealta: Fianais a tha a' tighinn am bàrr airson togail èiginn (2017)

Gu h-inntinneach, mhol ath-sgrùdadh 2017 den litreachas modail de chleachdadh porn eadar-ghnìomhach eadar-lìn a tha coltach ris a ’mhodal gu math sìmplidh a tha air a thaisbeanadh ann an Slides 13-17 (Pornagrafaidheachd, Pleasachd agus Gnèitheas: A-steach gu Modail Ath-neartachaidh Sèididh de Mheadhanan Eadar-lìn Cleachdadh Eadar-lìn). Tha e a ’moladh gu bheil feartan gun choimeas anns a’ bhiadh a tha fìor phalaiste agus sruthadh a-steach don eadar-lìon. Gu sìmplidh faodaidh an dà chuid biadh sgudail agus porn eadar-lìn sruthadh buaidh a thoirt air innealan sèididh agus tionndaidhean traidiseanta de ghnè is biadh a thoirt a-steach. Beagan earrannan às an sgrùdadh:

Feallsanachd teòiridheach

Ged a tha obair roimhe air IPU a bhun-bheachdachadh coltach ri gambling (me, King, 1999) no eadhon cleachdadh stuthan (me, Park et al., 2016), tha feallsanachd teòiridheach a ’mhodail a tha ann an-dràsta a’ faighinn taic làidir bho obair o chionn ghoirid air iomairt fiosaigeach eile: acras. Tha teòiridhean agus modailean de acras agus caitheamh bìdh a ’frithealadh mar choimeas loidsigeach a dh’ fhaodadh a bhith a ’fiosrachadh bun-bheachd adhbharan agus giùlan feise, leis gu bheil an dà chuid coltach ri chèile ann an leasachadh mean-fhàs, gu bheil feum air gnìomhachd gnèitheasach agus caitheamh bìdh airson mairsinn, gu bheil an dà chuid a’ toirt seachad dhuaisean hedonic , gu bheil an dà chuid a ’toirt brosnachadh meadhanach do dh’ iomadh giùlan daonna, agus gu bheil e coltach nach bi an dithis aca a ’gabhail fois ach airson ùine nuair a thèid an toirt a-steach. Ag obair bhon analogue seo, tha buidheann de litreachas o chionn ghoirid air fèill a thoirt air beachdan mu acras hedonic (Lowe & Butryn, 2007). An àite a bhith air a bhrosnachadh le feum caloric, tha an t-acras hedonic a ’toirt iomradh sònraichte air a’ mhiann airson biadh air sgàth an tlachd a bheir e don neach-cleachdaidh (Lowe & Butryn, 2007). Ged a tha coltas ann gu bheil adhbharan hedonic air a bhith mar phàirt den iomairt acras a-riamh, tha an eadar-dhealachadh seo eadar acras hedonic agus acras fiseòlasach air a dhol am meud le adhartasan o chionn ghoirid ann an cinneasachadh biadhan hyperpalatable, no biadhan a tha air an dealbhadh gus tagradh cumhachdach a dhèanamh ri roghainnean blas sònraichte a tha mean-fhàs (me. , salainn, geir, milis; Avena & Gold, 2011; Gearhardt, Davis et al., 2011; Gearhardt, Davis, Kuschner, & Brownell, 2011). Tha na biadhan sin an ìre mhath o chionn ghoirid (ann an co-theacsa mean-fhàs daonna) a tha an dà chuid a ’toirt duais do dhaoine gu cumhachdach agus a’ brosnachadh atharrachadh giùlain.

Air ìre fa leth, is urrainn do bhiadhan a tha ag atharrachadh a-steach atharrachadh ann an giùlan a bhrosnachadh, ach tha e coltach gu bheil iad cuideachd buailteach a bhith an sàs ann an atharrachaidhean de bhiadh beatha ann an dùthchannan leasaichte (Fortuna, 2012). Mar a tha biadh air fàs nas duilghe, tha ithe cuideachd air a bhith nas buannachdaile, agus mar sin, tha brosnachadh airson toileachas bìdh air àrdachadh. Còmhla, tha na nithean sin air an dòigh anns a bheil mòran dhaoine a ’coimhead ri biadh is biadh an dà chuid air ìrean fa leth is cultarach (airson ath-sgrùdadh, faic Pinel et al., 2000), le comainn an Iar - gu h-àraid na SA - a’ fàs nas dubhaich nan dòigh. ri biadh.

Air feadh na h-obrach a tha ann an-dràsta, tha sinn a ’seasamh gu bheil IP a’ riochdachadh an aon rud cultarail a tha coltach ri biadh mòr-tharraingeach agus biadh bho na speuran a thaobh togradh gnèitheasach agus amasan co-cheangailte ri gnè. Tha gach pàirt den mhodail a tha sinn a ’moladh a’ samhlachadh toraidhean anns an litreachas ithe, agus thèid na coimeasan a dheasbad nas mionaidiche gu h-ìosal. Gu h-iomlan, tha litreachas ro-làimh a ’nochdadh gu bheil biadh gràineanach air a dhaingneachadh tro bhith dealasach ann a bhith a’ toirt taic gu sònraichte do bhiadh a tha ro-mhòr-ruigsinneach, agus mar sin a ’leantainn gu dòighean nas motha agus nas glainne a thaobh biadh agus ithe. Mar a tha fasan, tha sinn ag argamaid gu bheil IP air a chaitheamh gu h-àraidh airson adhbharan hedon; gu bheil e gu h-àraid a ’neartachadh mar a tha e ruigsinneach, gnàthach, ion-mhiannaichte; agus gu bheil e coltach gum bi e ag adhartachadh dòighean nas fharsainge airson gnè

Tràilleachd feise

Mar a chaidh ath-sgrùdadh aig toiseach na h-obrach seo, tha mòran den litreachas a bh ’ann roimhe air IPU air fòcas a chuir air cuspairean tràilleachd, èigneachadh, agus neo-èasgaidheachd (Short et al., 2012). A bharrachd air a ’phuing, tha connspaid soilleir ann an litreachas tràth acadaimigeach (me, Cooper et al., 1998) agus litreachas mòr-chòrdte gnàthach (me, Foubert, 2016; Wilson, 2014) gu bheil feartan addictive aig IP. Gu dearbh, tha an litreachas rannsachaidh làn de sgrùdaidhean cùise agus eisimpleirean clionaigeach de dhaoine fa leth a tha air leigheas a shireadh airson tràilleachd IP (me, Ford, Durtschi, & Franklin, 2012; Gola & Potenza, 2016; Griffiths, 2000; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, & Potenza, 2015), gu tric a ’toirt cunntas air daoine fa leth a tha a’ fulang aimhreit domhainn agus droch bhuaidhean co-cheangailte ri IPU. A bharrachd air an sin, chan eil an smuain de IPU trioblaideach no cus connspaideach, le grunn sgrùdaidhean empirigeach a ’dèanamh aithris air mar a dh’ fhaodadh cuid de dhaoine a bhith èigneachail no cus ann an cleachdadh (me, Crosby & Twohig, 2016; For et al., 2014; Sirianni & Vishwanath, 2016 ). A dh ’aindeoin sin, tha grunn synthesis a chaidh ath-sgrùdadh le co-aoisean air co-dhùnadh gur e breithneachadh ro-luath a th’ ann a bhith a ’toirt iomradh air IPU àbhaisteach mar addictive (me, Duffy et al., 2016; Kraus, Voon, & Potenza, 2016; Reid, 2016).

An àite a bhith a ’dol an sàs ann an nursaichean an deasbaid sin, bidh am modail a th’ ann an-dràsta ag eagrachadh an litreachais ann an dòigh a dh ’fhaodadh a bhith nas cinntiche airson tràilleachd no èigneachadh na tha modalan roimhe. Tha an ro-bheachd seo a ’faighinn taic bho obair o chionn ghoirid le co-shìnte teòiridheach a’ mhodail againn: acras. Tha e soilleir gu bheil comas aig brosnachadh mòr a dh ’fheumas dràibheadh ​​bith-eòlasach cus cleachdaidh no droch dhìol (me, Gearhardt, Yokum, et al., 2011). Taobh a-staigh litreachas miann is reamhrachd, tha an mothachadh air cuir-ris bidhe air mòran aire a tharraing o chionn ghoirid (me, Gearhardt, White, Masheb, & Grilo, 2013; Hebebrand et al., 2014; Smith & Robbins, 2013). Ged nach eil am modail seo airson a bhith a ’tuigsinn caitheamh bidhe èiginneach gun chonnspaid (me, Benton & Young, 2016; Ziauddeen & Fletcher, 2013), tha e air a dhearbhadh gu bheil e na bhun-bheachd feumail airson tuigse agus seòrsachadh giùlan ithe a tha na dhuilgheadas, èigneachail no cus. (Avena, Gearhardt, Gold, Wang, & Potenza, 2012). A ’cleachdadh an litreachas seo mar eisimpleir an uairsin, tha coltas ann gu bheil cuid de ghoireasachd aig modalan tràilleachd agus èigneachaidh de dhuilgheadas IPU ann a bhith a’ toirt cunntas air IPU cus no troimh-chèile.

Tha e coltach gun lean an deasbad mu seòrsachadh ceart de dhuilgheadas IPU mar tràilleachd, ceangaltas, no mì-rian smachd spìosraidh fad iomadh bliadhna (me, Reid, 2016). Ach, tha am modail làithreach ag amas air IPU a fhrèamadh ann an dòigh nach eil an urra ri beachdan de IP mar rud a tha cugallach. Mar bhrosnachadh brosnachail, tha e coltach gun toir IPU buaidh air daoine fa leth ann an dòighean gun choimeas. Ann am mòran mar a dh ’fhaodadh gum bi cuid de dhaoine nas buailtiche fulang le bhith a’ cumail ri biadh no le dìth chleasan giùlain eile leithid cearrbhachas pathological, dh ’fhaodadh gum bi cuid de dhaoine nas mothachaile a thaobh nàdar dualach an IP, a dh’ fhaodadh gum bi pàtrain giùlain dhuilich a ’fàs.

SÌTH 15

Bha an “uidheamachd brathaidh” seo airson biadh is gnè na bhuannachd mean-fhàs. Chuidich e sinn “ga fhaighinn fhad‘ s a bha am faighinn math ”. Smaoinich air madaidhean-allaidh a ’cuir air falbh 20 punnd feòil gach marbhadh. No tha an seusan suirghe agus is tusa an alpha fireann.

Original & UPDATED TAIC:

An tagradh: Tha an “uidheamachd rag” sin airson biadh is gnè ann.

Bidh uidheaman fànais a ’toirt a-steach toirt a-steach dopamine a tha air ùrachadh gu h-àrd mothachadh, agus 's dòcha dealachadh (air a leudachadh ann Slide 18, Slide 13, Slide 14, agus Slide 16). An seo tha mi a ’toirt geàrr-chunntas air mar a bhios mothachadh agus desensitization a’ brosnachadh bingeing. A bharrachd air an sin, tha “uidheamachdan binge” eile a chaidh a chomharrachadh o chionn ghoirid airson biadh a tha gu math tlachdmhor air an toirt seachad.

Tha ceannsachadh ag adhbhrachadh barrachd miann, miann agus dìth smachd air cleachdadh. Tha seo gu leòr airson a bhith a ’brosnachadh mairsinn (mar a tha e le tràthan làn-leasaichte). Faodaidh eu-coltasachd an t-àmhghar a dh ’adhbharaicheas tuireachadh a mheudachadh.

Crathadh: Mar a chaidh a mhìneachadh ann an sleamhnagan eile, lean cus caitheamh buannachdan nàdarra (feise, siùcair, saill àrd, eacarsaichno) a ’rianachd rianail de cha mhòr gin de dhrogaichean de dhroch dhìol Bidh DeltaFosB a ’cruinneachadh gu slaodach ann am mòran den t-siostam dhuaisean (PFC, nucleus accumbens). Cuiridh DeltaFosB gineachan sònraichte an gnìomh a thòisicheas grunn atharrachaidhean san eanchainn, gu h-àraidh mothachadh. Tha seo a ’nochdadh mar cho-fhreagairt, droch bhuaireadh, agus duilgheadas a bhith a’ cumail smachd air cleachdadh. Is e comharraidhean gleidhidh agus gràbhalaidhean làidir a chleachdadh comharran airson tràilleachd, agus faodar measadh a dhèanamh orra tro ìomhaigheachd an eanchainn agus measaidhean neuropsychological no fèin-aithisgean. Am measg 2017, chaidh fichead sgrùdadh a ’toirt seachad fiosrachadh mu dhraghan no reas-gluasad / bròn ann an luchd-cleachdaidh porn no tràighean gnàthach: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.

Deagh-shealladh: Mar a dh ’èireas dòrtadh gu bheil an luchd-cleachdaidh a’ dol troimhe a-steach gu porn, bidh ath-ùrachadh na cuairteachaidh dhuaisean a ’leantainn gu ar-a-mach ionadail. Mas e DeltaFosB an seòl gas airson a bhith ag itealaich, is e am moileciuil CREB na breicichean. Tha CREB a ’dèanamh ar n-aire air toileachas. Tha e a ’bacadh dopamine. Tha CREB a ’feuchainn ris an aoibhneas a thoirt a-mach à machaire gus am faigh thu fois.

Gu h-annasach gu leòr, bidh ìrean àrda de dopamine a ’brosnachadh cruthachadh an dà CREB agus DeltaFosB. Ach is e gluasad ann an gnìomh co-chothromachaidh CREB / DeltaFosB gun do dh ’fhàs e fada mus tàinig daoine a-steach do luchd-neartachaidh cumhachdach leithid uisge-beatha, cocaine, reòiteagan, no làraich pìoban porn. Tha an comas aig a h-uile inneal smachd a thoirt air dòighean suirghe, a ’toirt a-steach breicichean CREB. Is dòcha gun adhbharaich ro-ghabhaltas leantainneach leantainn air adhart gu luath ann am glacadairean dopamine D2 (mar a thachair le radain a ’tarraing air biadh sgudail). Faodaidh seo barrachd dhuilgheadasan a dhèanamh mar obair ghlacadairean D2 gus casg a chuir air cus caitheamh dhrogaichean agus duaisean nàdarra. Tha eas-bhuailteachd a ’leantainn gu fulangas, agus is e sin am feum airson ìre nas àirde gus an aon bhuaidh a thoirt gu buil. Aig an aon àm ri 2017 sia rannsachaidhean mu chleachdaichean porn bidh iad a ’co-dhùnadh mu thoraidhean a tha co-chòrdail ri desensitization no suidheachadh: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Is dòcha gu bheil thu a ’smaoineachadh gur e cus atharrachaidh a th’ ann an dà-rìribh de dh'iomallachadh. An toiseach, faodaidh e a mheudachadh gnìomhachd dopamine (mothachadh tro DeltaFosB). San dàrna àite, faodaidh e lùghdachadh gnìomh dopamine (desensitization tro CREB). Is e am freagairt gu bheil e gu mòr mu dheidhinn àm. Ach tha e cuideachd timcheall na diofaran eanchainn eadar ag iarraidh agus sgaoileadh.

Le bhith a ’faighinn cuisleachd bidh spìosran dopamine àrd mar fhreagairt air leigheasan agus gluasadan co-cheangailte ri cleachdadh. Bidh na spìcean dopamine a ’tachairt mus a ’toirt a-steach an druga no a bhith a’ masturbating gu bhith a ’porn, agus tha iad air am faicinn mar chreachadairean airson an cleachdadh. Ach, nuair a bhios tu a ’faighinn a-steach don aon sheann brosnachaidhean nas lugha de dopamine (agus nas lugha opioids) tha e air a leigeil ma sgaoil (desensitization). Bidh an toileachas seo a ’tachairt rè cleachdadh dhrogaichean no fhad ’a tha iad a’ masturbating ri porn. Tha an gnìomhachd air a bhith cho tlachdmhor, a ’sìor fhàs mòr airson barrachd.

Tha na h-eisimpleirean a leanas a ’mìneachadh shiostaman eadar-mheasgte gus am bi biadh so-ghluasadach a’ toirt a-steach mothachadh agus a ’spàirn an dèidh làimhe:

1) Sgrùdadh a ’faighinn a-mach carson a tha sinn ag iarraidh sliseagan & friogais (2011) - Earrannan:

Bidh biadhan reamhar mar chips agus friogais a ’toirt air a’ bhodhaig ceimigean a dhèanamh coltach ris an fheadhainn a gheibhear ann am marijuana, tha luchd-rannsachaidh ag aithris an-diugh anns an iris Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Tha na ceimigean sin, ris an canar “endocannabinoids,” nam pàirt de chearcall a chumas tu a ’tighinn air ais airson dìreach aon bhìdeadh eile de friogais càise, lorg an sgrùdadh.

Sheall na toraidhean gu bheil geir air an teanga a ’toirt comharra don eanchainn, a bhios an uairsin a’ toirt a-mach teachdaireachd sìos chun a ’chaora le pasgan nerve ris an canar an nearbh vagus. Tha an teachdaireachd seo ag òrdachadh toradh endocannabinoids anns a ’chaolan, a tha an uair sin a’ gluasad troimhe-chèile de chomharran eile uile a ’putadh an aon teachdaireachd: Biadh, ithe, ithe!

Bhiodh an teachdaireachd seo air a bhith cuideachail ann an eachdraidh mean-fhàs mamalan, thuirt Piomelli. Tha geir deatamach airson a bhith beò, agus bha iad uaireigin duilich a thighinn ann am biadh mamalan. Ach ann an saoghal an latha an-diugh, far a bheil stòr goireasachd làn de bhiadh sgudail na shuidhe air a h-uile ceàrnaidh, tha ar gràdh mean-fhàsach de gheir a ’dol air ais gu furasta.

2) Faodaidh gnìomh insulin san eanchainn reamhrachd adhbharachadh (2011) - Bidh daithead le geir àrd a ’toirt buaidh air tuiteam neurochemical a bhios a’ brosnachadh caitheamh agus a tha a ’lùghdachadh cosgais lùtha. Earrannan:

Bidh biadh làn geir gad dhèanamh reamhar. Air cùl na co-aontar sìmplidh seo tha slighean comharran iom-fhillte, tro bheil na neurotransmitters san eanchainn a ’cumail smachd air cothromachadh lùth na bodhaig.

Bidh caitheamh biadh le tòrr geir a ’toirt air barrachd insulin a bhith air a leigeil ma sgaoil leis na pancreas. Tha seo a ’toirt air falbh dòrtadh comharrachaidh ann an ceallan sònraichte nearbhach san eanchainn, na neurons SF-1, anns a bheil pàirt cudromach aig an einsím P13-kinase. Thairis air grunn cheuman eadar-mheadhanach, bidh an insulin a ’toirt air falbh sgaoileadh ghluasadan nearbh ann an leithid de dhòigh gus am bi faireachdainn de shaibhreas air a mhilleadh agus lùghdachadh air cosgaisean lùtha. Tha seo a ’brosnachadh cus cuideam is reamhrachd.

Tha àite cudromach aig an hypothalamus ann an homeostasis lùth: riaghladh cothromachadh lùth na buidhne. Bidh neurons sònraichte anns a ’phàirt seo den eanchainn, ris an canar ceallan POMC, a’ dèiligeadh ri neurotransmitters agus mar sin a ’cumail smachd air giùlan ithe agus caiteachas lùtha. Nuair a thèid biadh le tòrr geir a chaitheamh, thèid barrachd insulin a dhèanamh anns an pancreas, agus tha an dùmhlachd san eanchainn a ’meudachadh cuideachd. Tha àite cudromach aig an eadar-obrachadh eadar an insulin agus na ceallan targaid san eanchainn ann an smachd cothromachadh lùth na buidhne.

“Mar sin, ann an daoine reamhar, tha coltas ann gu bheil insulin gu neo-dhìreach a’ cur bacadh air na neurons POMC, a tha an urra ri faireachdainn satiety, tro stèisean eadar-mheadhain nan neurons SF-1, ”tha an neach-saidheans den bheachd. “Aig an aon àm, tha àrdachadh eile ann an caitheamh bìdh.” Ach tha an dearbhadh dìreach gu bheil an dà sheòrsa de neurons a ’conaltradh ri chèile san dòigh seo fhathast ri lorg.

Le bhith a ’caitheamh biadh àbhaisteach, cha do lorg an luchd-rannsachaidh diofar eadar an dà bhuidheann. Bhiodh seo a ’sealltainn nach eil insulin a’ toirt buaidh mhòr air gnìomhachd nan ceallan seo ann an daoine caol. Ach, nuair a bha na cnàmhan a ’beathachadh biadh le tòrr geir, bha an fheadhainn leis a’ ghainneadair insulin easbhaidh a ’fuireach caol, agus fhuair an fheadhainn a bha an sàs sa bhad le cuideam gu luath cuideam. Bha an àrdachadh cuideam air sgàth àrdachadh ann an ùidh agus caiteachas calorie. Dh'fhaodadh seo buaidh insulin a bhith a ’dèanamh atharrachadh mean air mhean leis a’ chorp gu solarachd bidhe neo-riaghailteach agus amannan fada de dh'acras: ma tha cus solair de bhiadh saill ri fhaighinn airson ùine ghoirid, faodaidh am buidheann stòrasan lùtha a shuidheachadh gu h-èifeachdach tro gnìomh insulin .

3) Comharraidhean a th ’air nochdadh bho na lipid a tha a’ faireachdainn gu bheil geir ithe (2014) - An seo lorg luchd-rannsachaidh gu bheil lughdachadh geàrr-ùine de gheir tiugh a ’toirt air adhart comharran ceimigeach a’ brosnachadh satiation, fhad ‘s a bhios caitheamh fada de gheir daithead a’ lughdachadh uidheamachdan satiation. Cuibhreann:

Ann an geàrr-chunntas, tha an dàta a tha ri fhaotainn a ’sealltainn gu bheil OEA, air a ghineadh le enterocytes beaga eadar-dhiadhaidh aig àm cnàmh biadh anns a bheil geir anns a’ bhiadh, ag adhbharachadh sàrachadh tro mheadhan pàipeir para-lochain a tha a ’toirt air fastadh snàithleanan mothachaidh dàna. Tha an fhreagairt seo cuideachd an crochadh air làthaireachd siostam nearbhach co-fhaireachail - a dh'fhaodadh a bhith ag obrachadh gus toradh ann an OEA a tha air a theasachadh ann an gut a dhèanamh - agus a bhith a ’toirt a-steach sgaoileadh ocsaitocin, histamine, agus dopamine anns an CNS. Tha am fiosrachadh inntinneach ach nach deach a mhìneachadh fhathast nach eil mòran ùine a ’faighinn le biadh daithead a’ lùghdachadh ìrean beaga de dh ’eanchainn (124, 125) a’ togail cheistean mun dòigh anns a bheil iad a ’riaghladh comharran SEA anns a’ chaolan agus a ’bhuaidh a dh'fhaodadh a bhith aige air a bhith ag àrdachadh agus reamhrachd.

4) Mar a bhios biadh sgudail a ’lughdachadh giùlan sireadh bìdh na h-eanchainn (2015) - Bidh a bhith ag ithe biadh a tha air leth blasta - gu sònraichte, biadh làn geir le geir - a ’toirt air adhart atharrachaidhean neuroplastic de dopamine a’ dèanamh neurons. Gu dearbh, mothachadh. Dh'adhbhraich seo barrachd iarraidh. Earrannan:

(Medical Xpress) - Bu chòir an tinneas reamhrachd a th ’ann an-dràsta ann an dùthchannan leasaichte a bhith na rabhadh do dh’ oifigearan slàinte anns an t-saoghal fo leasachadh le margaidhean a tha air ùr fhosgladh. Bidh luchd-saothrachaidh bidhe, companaidhean ceadachd thaighean-bìdh, slabhraidhean solair bidhe agus luchd-sanasachd a ’co-obrachadh gus àrainneachdan a chruthachadh anns am bi biadh a tha air leth tlachdmhor, làn lùth agus na cuisean co-cheangailte riutha rim faighinn gu furasta; ge-tà, tha ailtireachd neural atharrachail aig daoine fhathast as freagarraiche airson àrainneachd far a bheil gainnead bìdh. Ann am faclan eile, is dòcha gum bi prògramadh an eanchainn ga dhèanamh duilich a bhith a ’làimhseachadh eag-shiostam bìdh an latha an-diugh ann an dòigh a tha fallain gu metabolach.

Tha seann phrògraman ginteil aig daoine, mar a h-uile beathach, air an atharrachadh gu sònraichte gus dèanamh cinnteach gu bheil biadh a ’tighinn a-steach agus a bhith a’ sireadh biadh. Bidh glaodhan àrainneachd a ’toirt buaidh làidir air na giùlan sin le bhith ag atharrachadh ailtireachd neòil, agus tha corporaidean air ùrachadh a dhèanamh air saidheans a bhith a’ faighinn buannachd bho thoileachas daonna agus is dòcha gun fhiosta a bhith ag ath-chlàradh eanchainn dhaoine gus calaraidhean a bharrachd a shireadh. Ann an àrainneachd a tha saidhbhir ann am biadh làn palatable, làn lùth, faodaidh truailleadh cuisean co-cheangailte ri biadh a bhith a ’sireadh biadh agus a’ dèanamh cus ge bith dè an satiety, a tha buailteach a bhith a ’stiùireadh reamhrachd.

Dh ’fhoillsich buidheann de luchd-rannsachaidh à Canada aig Oilthigh Calgary agus Oilthigh British Columbia toraidhean sgrùdadh luch anns an Gnothaichean Acadamaidh Nàiseanta nan Saidheansan anns an do rinn iad sgrùdadh air na h-innleachdan neraltach air cùl nan atharrachaidhean sin ann an giùlan a bhith a ’lorg biadh.

Tha iad ag ràdh gum bi biadh geàrr-ùine sònraichte a ’ithe gu sònraichte, a’ snas air biadh àrd-reamhar le deagh bhiadh — gu dearbh ùine anns an àm ri teachd a ’cleachdadh biadh. Lorg iad gu bheil a ’bhuaidh air a chuir ann an neart le bhith a’ neartachadh tar-chur suimeach a-mach gu neòinean dopamine, agus a ’leantainn airson laithean às deidh don chiad 24 a bhith an-fhoighneachd dha biadh milis geire.

Tha na h-atharrachaidhean sin a ’tachairt ann an sgìre teasach ventral na h-eanchainn (VTA) agus na ro-mheasaidhean mesolimbic aige, sgìre a tha an sàs ann a bhith ag atharrachadh gu cuisean àrainneachdail a thathar a’ cleachdadh airson a bhith a ’ro-innse builean a tha buntainneach gu brosnachail - ann am faclan eile, tha e an urra ris an VTA a bhith a’ cruthachadh cravings airson brosnachaidhean a lorgar a tha buannachdail ann dòigh air choreigin.

Tha an luchd-rannsachaidh a ’sgrìobhadh,“ Leis gu bheilear den bheachd gu bheil tar-chur synaptic leasaichte gu neurons dopamine ag atharrachadh brosnachaidhean neodrach gu fiosrachadh iomchaidh, dh ’fhaodadh na h-atharrachaidhean sin ann an sgaoileadh synaptic excitatory a bhith mar bhunait ris a’ ghiùlan dòigh-obrach bidhe a chaidh fhaicinn làithean às deidh dhaibh a bhith fosgailte do bhiadhan àrd geir agus a dh ’fhaodadh a bhith prìomhach barrachd caitheamh bìdh. ”

Tha an neart synaptic leasaichte a ’mairsinn airson làithean an dèidh a bhith an-àirde do bhiadh le tòrr lùths de chumhachd, agus bidh e air a mheadhanachadh le dùmhlachd sruthaidh brosnachail nas motha. Fhuair an luchd-rannsachaidh a-mach gu bheil a bhith a ’toirt a-steach insulin dìreach don VTA a’ toirt air falbh gluasad gluasadach siùcrach gu niùclairean dopamine agus a ’cur às gu h-iomlan giùlan giùlain bidhe a chaidh fhaicinn às deidh cothrom 24-uair gu biadh reamhar reamhar.

Barrachd fiosrachaidh: A ’cleachdadh cleachdaidhean bìdh bìdh blasta le giùlan bìdh le bhith a’ fàs gu luath le dùmhlachd sioncopach anns an VTA. PNAS 2016; air fhoillseachadh ro fhoillseachadh Gearran 16, 2016, DOI: 10.1073 / pnas.1515724113

5) A bheil Orexins a 'cur ri caitheamh bingean air a stiùireadh le impulsivity de bhrosnachadh agus eadar-ghluasad luachmhor gu eisimeileachd dhrogaichean / bidhe? (2015) - Bidh a bhith a ’sparradh air drogaichean tràillidh agus biadh sgudail a’ toirt a-steach na h-aon innleachdan (a ’ciallachadh gu bheil drogaichean a’ toirt air falbh na h-innleachdan meanbh-fhàsach a tha ann airson a bhith a ’siubhal airson biadh).

Tha Orexins (OX) nan neuropeptides a tha air an tigheachadh anns an roinn hypothalamaigeach taobh-taobhach a tha a ’cluich pàirt bunaiteach ann an raon farsaing de dhleastanasan fios-inntinn is saidhg-eòlach, nam measg ar-a-mach, cuideam, togradh no cleachdaidhean ithe. Tha am pàipear seo a ’lèirmheas fon fhrèam airson tuilleadan tràilleachd (Koob, 2010), dleastanas an t-siostam OX mar phrìomh modulator ann an caitheamh èigneachadh fo-dhèanta de bhrosnachadh brosnachail a’ gabhail a-steach ethanol, biadh meadlaichte agus drogaichean agus an obair aca ann an spìosraidh agus caitheamh coltach ri fàileadh ann an fàs-bheairtean neo-eisimeileach cuideachd.

Tha sinn a ’moladh an seo gum bi caitheamh coltach ri drogaichean / biadh ann an fàs-bheairtean so-leònte a’ cur ri gnìomhachd OX a dh ’fhalbh, a dh’ fhaodadh buaidh nas motha air gluasad agus spionnadh brosnachaidh barrachd ann an lùb brosnachail a dh ’adhartas àrdachadh ann an caitheamh fàileadh èigneachail agus an gluasad gu drogaichean. / mì-rian bìdh thar ùine.

6) Tha leudachadh ann an glacadh àrd de bhroinn ann am modail binge ag ithe gu h-eadar-dhealaichte a 'gabhail a-steach neurons dopamine den sgìre fionnarach agus tha feum air comharran ghrelin (2015) - Bidh daithead le geir àrd a ’brosnachadh brùthadh tro uidheaman stèidhichte air dopamine. Earrannan:

Is e giùlan rag a th ’ann an giùlan a thathas a’ faicinn ann an grunn dhuilgheadasan ithe daonna. Bidh creimirean biadhaidh ad libitum a h-uile latha agus le ùine air an toirt a-steach do dhaithead làn geir (HFD) a ’taisbeanadh tachartasan ithe rag làidir a bhios a’ leudachadh mean air mhean thairis air na slighean a-steach bho thùs. Thathas a ’moladh àrdachadh in-ghabhail mar phàirt den ghluasad bho ghiùlan fo smachd gu giùlan smachdail no call. An seo, chleachd sinn measgachadh de sgrùdaidhean giùlain agus neuroanatomical ann an luchagan làitheil agus cuibhrichte le ùine fosgailte do HFD gus na targaidean eanchainn neuronal a tha air an cur an gnìomh a dhearbhadh - mar a chaidh a chomharrachadh leis a ’chomharra de ghnìomhachadh cealla c-Fos - fo na suidheachaidhean sin. Cuideachd, chleachd sinn luchagan a chaidh an làimhseachadh gu cóg-eòlach no gu ginteil gus sgrùdadh a dhèanamh air àite chomharran orexin no ghrelin, fa leth, ann am modaladh an giùlan seo.

Fhuair sinn a-mach gu bheil ceithir slighean a-steach gach là agus cuibhrinn gu h-ùine a ’toirt a-steach: (i) hyperphagia làidir le pròifil ag èirigh gu ìre, (ii) gnìomhachadh fo-àireamhan eadar-dhealaichte den sgìre cuimseach fionnarach neurons dopamine agus neurons a bhios ann, san fharsaingeachd , nas soilleire na an gnìomhachadh a chaidh a sgrùdadh às dèidh tachartas caitheamh HFD singilte, agus (iii) gnìomhachadh an neurons hypothalamic orexin, ged nach toir casg-sròine orexin buaidh air àrdachadh in-ghabhail HFD. A thuilleadh air an sin, fhuair sinn a-mach nach eil luchagan grulin receptor a tha a ’dèanamh suas na h-ithe HFD thairis air na làithean an-fhoighideachaidh agus a’ toirt làn chomas air an t-slighe mesolimbic mar fhreagairt air caitheamh HFD. Tha dàta làthaireach a ’moladh gu bheil an àrdachadh ann an gabhail tòrr geir anns na h-inntrigidhean ath-ghnìomhach a’ toirt a-steach neodran dopamine san raon iom-fhuaimneach fionnara agus gu bheil feum air comharradh ghrelin.

7) Tha siostam Opioid anns a 'chnàimh prefrontal meadhanach a' ciallachadh ithe binge coltach (2013) - Biadh a tha gu math furasta a dhol an sàs ann a bhith a ’dèanamh inneal dà-thaobhach le opioid ann an radain. Earrannan:

Tha mì-rian ith-ìnneachaidh na dh disorder aithrachas coltach ri tràilleachd air a comharrachadh le cus ithe bìdh taobh a-staigh amannan sònraichte.

Bha an sgrùdadh seo ag amas air tuigse a thoirt air àite an t-siostam opioid taobh a-staigh an cortex ro-reultach meadhanach (mPFC) anns na taobhan conspùiteach agus brosnachail de bhith ag ithe tòrr thar-ìnn. Airson an adhbhair seo, thug sinn trèanadh do dh ’radain fhireann gus biadh le siùcar, daithead pàisdeil (radain ann am palaistean) no daithead chow (radain Chow) airson 1 uair san latha fhaighinn.

An uair sin rinn sinn measadh air buaidh a ’chasg-gabhail glainne opioid, naltrexone, a chaidh a thoirt gu aon taobh gu eagarach no gu làrach-lìn anns an niùc nucleus (NAcc) no ann am mPFC air co-mheas suidhichte 1 (FR1) agus clàr coimeis meudaichte de dhaingneachadh airson biadh.

Mu dheireadh, rinn sinn measadh air an dòigh anns a bheil na ginean proopiomelanocortin (POMC), pro-dynorphin (PDyn) agus pro-enkephalin (PEnk), còdadh airson na peptides opioids anns an NAcc agus an MPFC anns an dà bhuidheann.

Dh ’fhalbh radain a bha falaichte ann an ùine ghoirid na bha a’ faighinn a-steach ceithir tursan. Lughdaich Naltrexone, nuair a thèid a riarachadh gu rianail agus a-steach don NAcc, FR1 a ’freagairt airson biadh agus dealas airson ithe fo cho-mheas adhartach ann an radain Chow agus Palatable; an aghaidh sin, nuair a thèid a thoirt a-steach don mPFC, bha na buaidhean gu math roghnach airson radain ithe a ’fàs. Còmhla ri sin, lorg sinn àrdachadh dà-fhillte ann am POMC agus lùghdachadh ∼50% ann an abairt gine PDyn ann am mPFC de radain a tha falaichte ann an coimeas ri smachd a chumail air radain; ach, cha deach atharrachaidhean sam bith fhaicinn anns an NAcc.

Tha ar dàta a ’moladh gu bheil neuroadaptations den t-siostam opioid sa mPFC a’ tachairt an dèidh faighinn eadar-amail do bhiadh a tha gu math furasta a dhol a-mach, a dh ’fhaodadh a bhith an urra ri bhith ag ithe biadh coltach ri fàilidhean.

SÌTH 16

 Dè thachras mura tig àm seusanachaidh gu crìch? A h-uile h-amas de dhopamine a ’dèanamh rudan 2:

  • An-toiseach, bidh iad ag innse don eanchainn gu bheil thu air a ’phoit-bhoc a thoirt gu bith.
  • An dàrna àite, (glè chudromach) tha iad a ’brosnachadh lasadh moilecular ris an canar…

TAIC bunaiteach:

Chan eil tagraidhean sònraichte aig sleamhnag 16. Tha e na ghluasad eadar sleamhnagan 14/15 agus sleamhnag 17.

SÌTH 17

DeltaFosB - a thòisicheas a ’cruinneachadh ann an cuairt dhuais an eanchainn agad. Le cus caitheamh dhrogaichean no duaisean nàdurrach, bidh an togail seo de DeltaFosB (a ’tòiseachadh ag atharrachadh eanchainn agus) a’ brosnachadh cearcall de bhith a ’brùthadh agus a’ tachdadh.

TAIC bunaiteach:

Tagradh an t-sleamhnag: Faodaidh dopamine àrdaichte gu h-àrd, mar fhreagairt do bhrosnachadh buannachdail, an DeltaFosB togail, a tha ag adhbhrachadh a bhith ag iarraidh (mothachadh).

Tha tagradh an sleamhnag seo a ’faighinn taic anns an litreachas saidheansail. Faodaidh cus caitheamh cronail de dhrogaichean addictive no duaisean nàdurrach (a ’toirt a-steach duaisean feise) leantainn gu cruinneachadh DeltaFosB, a tha e fhèin a’ leantainn gu mothachadh agus cravings airson a chleachdadh. Faic na liostaichean a leanas de 130 sgrùdadh:

Gu sònraichte, tha sgrùdaidhean eanchainn air a lorg sin a h-uile tha e coltach gu bheil tràilleachd, an dà chuid ceimigeach agus giùlain, ag atharrachadh prìomh mheurculular: DeltaFosB. Tha rannsachaidhean a ’sealltainn gu bheil an dà chuid meurcànach / orgasm agus drogaichean tràillidh (cocaine, meth) a’ toirt na h-aon mheasan molecular a-mach, a ghluaiseas atharrachaidhean bunaiteach an eanchainn taobh a-staigh an aon siostam duais. Gu sìmplidh, bidh dopamine aig ìre àrd a dh'atharraicheas gu h-eachdraidheil a ’toirt air falbh DeltaFosB. Bidh seo an uair sin a ’toradh mothachadh - a ' atharrachadh bunaiteach na h-eanchainn an dà chuid ann an tràilleachd agus suidheachadh gnàthach.

Seo beagan den iomadh sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh ro 2012 a chuir taic ri beachdan an t-sleamhnag seo:

1) DeltaFosB: Atharrachadh mòr-mhullachail seasmhach airson fulangas (2001) - Earrann:

Le chèile, tha na toraidhean tràth sin a ’nochdadh gu bheil BFosB, a bharrachd air a bhith a’ fàs nas cugallaiche do dhrugaichean, ag adhbharachadh atharrachaidhean càileachdail ann an giùlan a tha ag adhartachadh giùlan a tha ag iarraidh dhrogaichean. Mar sin, faodaidh BFosB a bhith ag obair mar “atharrachadh molecular” maireannach a chuidicheas le bhith a ’tòiseachadh agus a chumail suas taobhan deatamach den stàit dho-fhillte.

2) DeltaFosB: Geata Geal-mhùlach gu Pròiseasan Motachaidh taobh a-staigh an Nucleus Accumbens? (2006) - Earrann:

Thathas air a bhith a ’faicinn an nccleus accumbens (NAc) o chionn fhada mar an eadar-aghaidh eadar siostaman limbic agus motair air bunait a chuir-a-mach gluasadach glutamatergic bho dh'iomadh structar cortical limb, mar an cortex prefrontal, agus na toraidhean aige do structaran a tha an sàs ann an smachd motair, mar an pallidum. Bidh an NAc cuideachd a ’faighinn mòr-dhèante dopaminergic bhon sgìre a tha cuimseach fionnarach tro slighe mesolimbic a tha an sàs gu dlùth ann am pròiseasan co-cheangailte ri duaisean agus tràilleachd. Taobh a-staigh na NAc, dh ’urrainn dha in-chur dopaminergic agus glutamatergic dol an sàs gus smachd a chumail air giùlan ionnsaichte ann an targaid (pròiseasan toradh freagairt) air an stiùireadh le duaisean nàdarra (biadh, uisge, gnè) no drogaichean de dhroch dhìol, agus brosnachadh brosnaichte co-cheangailte riutha.

Tha nochdadh dhrogaichean ath-dhèanta a ’toirt buaidh air atharrachaidhean fad-ùineach air ceallaichean agus moileciuil taobh a-staigh na NAc a thathar a’ smaoineachadh a bhios a ’cur ris an giùlain brosnachail fad-ùineach co-cheangailte ri tràilleachd. Am measg a leithid de dh'atharrachaidhean, tha ùidh mhòr ann an inntrigidh a ’bhrìgh tar-chuir ΔFosB taobh a-staigh neuroin spàinteach mòr-mheadhanach-posin. Tha BFosB air a bhith mar a ’chiad riaghladair fad-ùine a chaidh a shealltainn a tha an sàs anns na pròiseasan plastaig co-cheangailte ris a’ ghluasad gu tràilleachd.

Tha na toraidhean sin a ’sealltainn gu soilleir gu bheil cus of ros ΔFosB anns an NAc a’ cur ri freagairt ionnsramaid agus ag àrdachadh misneachd airson biadh. Mar sin tha BFosB air a mholadh a bhith mar shiostam molecular coitcheann a tha an sàs ann a bhith ag atharrachadh taobhan brosnachail de ghiùlan a tha air a stiùireadh leis a ’amas.

3) Eòlas gnèitheil ann an corragan boireann: innealan cealla agus builean gnìomhach (2006) - Earrann:

Tha an àrdachadh ann an leigeil a-mach dopamine ann an hamstairean boireann a tha a ’faireachdainn gu bheil seo mar chuimhneachan air a’ bhuaidh a tha aig iomadach uair air beathaichean a bhith a ’faighinn gu drugaichean mì-ghnàthachaidh [75]. Anns an litreachas seo, is e “sensitization” an t-ainm a th ’air an ìre dopamine àrdaichte mar fhreagairt air dòs shuidhichte de dhrogaichean.75]. Tha measgachadh de fhreagairtean ceallach a tha air am meas a dh ’atharraicheas èifeachdachd synaptic agus sruthadh fiosrachaidh tro shlighe mesolimbic còmhla ri mothachadh dhrogaichean. Ma thèid grunn dhrogaichean air an droch-làimhseachadh le diofar dh ’’ phròifil eòlas-leigheis, meudaichidh iad fad dendritic agus / no dùmhlachd an cnàimh-droma anns na meuran dendritic cinn-uidheach de néarlan brìgheach meadhanach [13,23,44,45,64,76,77,78] …… Tha nas lugha de eisimpleirean ann airson eòlas giùlain a bheir gu buil buaidhean coimeasach air dendrites, ged a tha inntrigeadh de bhiadh salainn [79], giùlan feise fireann [24] agus giùlan feise boireann [59] atharraichidh e morfreòlach dendritic ann an neurons spàinteach meadhanach den niùclas accumbens.

4) Tomhas ΔFosB anns an Nucleus Accumbens air Giùlan Co-cheangailte ri Tabhartas Nàdarra (2008) - Earrann:

Chaidh a shealltainn gun do chuir am feart tar-sgrìobhaidh deltaFosB (ΔFosB), a dh ’adhbharaich ann an nucleus accumbens (NAc) tro bhith a’ nochdadh gu ìre dhrogaichean de dhroch-dhìol, freagairtean ciallach dha na drugaichean seo. Ach, chan eil nas lugha fios mu àite airson BFosB ann a bhith a ’riaghladh fhreagairtean air duaisean nàdarra. An seo, tha sinn a ’sealltainn gu bheil dà dhòigh giùlain cumhachdach nàdarrach, deoch làidir a’ òl agus giùlan gnèitheasach, ag àrdachadh ìrean ΔFosB anns an NAc. Bidh sinn an uair sin a ’cleachdadh tar-chur bho ghutha bhìorasach gus sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha’ induction induction induction B B induction induction induction induction induction induction ilte a ’toirt buaidh air freagairtean giùlain nan duaisean nàdarra seo. Tha sinn a ’sealltainn gun àrdaich cus-brùide theFosB anns an NAc iondachadh luathas agus gun cuir e air adhart taobhan de ghiùlan feise. Tha an obair seo a’ nochdadh nach e a-mhàin drogaichean mì-ghnàthachaidh a tha ΔFosB a ’faighinn a-steach don NAc, ach cuideachd le brosnachadh brosnachaidh nàdarra. A thuilleadh air sin, tha na toraidhean againn a ’nochdadh gum faod dìth fiosrachail mu bhrosnachadh a tha a’ toirt BRosB anns an NAc meudachadh air caitheamh dhuaisean nàdarrach eile.

5) Modhan transcriptional de dhrogaichean: dreuchd ΔFosB (2008) - Earrann:

Faodaidh buaidhean ΔFosB leudachadh gu math nas fhaide na riaghladh cugallachd dhrogaichean mar an ceudna gu giùlanan nas iom-fhillte a tha co-cheangailte ris an dòigh tràilleachd.. IngFoB a ’èigneachadh ingFosB a bhith ag obair nas cruaidhe gus cocaine a dh’ fhèin-rianachadh ann an co-mheasaidhean fèin-rianachd ceum air cheum, a ’moladh gum faod BFosB beathaichean a ghluasad gu feartan brosnachaidh brosnachaidh agus mar sin a bhith a’ leantainn air adhart gu buailteachd a dhol air ais às deidh toirt air falbh dhrogaichean (Colby et al. 2003). Ice Tha luchain ΔFosB-overexpressing cuideachd a ’nochdadh droch bhuaidh air draghan (Picetti et al. 2001), phenotype a tha air a bhith co-cheangailte ri barrachd deoch làidir air daoine. Còmhla, tha na toraidhean tràth sin a ’moladh gu bheil BFosB, a bharrachd air a bhith a’ fàs nas cugallaiche do dhrugaichean, ag adhbharachadh atharrachaidhean càileachdail ann an giùlan a bhios ag adhartachadh giùlan a tha a ’feuchainn dhrogaichean, agus a’ toirt taic don bheachd, a chaidh a ràdh gu h-àrd, gu bheil BFosB ag obair mar shùla mhorcàireach leantainneach airson an tràill stàite.

Tha na toraidhean seo a ’sealltainn gu bheil BFosB san roinn eanchainn seo a’ drùidheadh ​​bheathaichean, chan ann a-mhàin airson duaisean dhrogaichean ach airson duaisean nàdarra cuideachd, agus dh'fhaodadh gum bi iad a ’cur ri stàitean dìth-nàdurrach nàdarra.

6) Tha DeltaFosB a 'toirt a-steach a' mhòr-chuid ann an Nucleus Accumbens a 'toirt buannachd air duais gnèitheach ann an Hamsters Sirianach bhoireann (2009) - Earrann:

Bidh gnìomhachadh ath-aithris dhen t-siostam dopamine mesolimbic ag adhbharachadh atharrachaidhean giùlain leantaileach còmhla ri pàtran de phlastaig an-cuirp anns an nuumbeus accumbens (NAc). Leis gum faodadh cruinneachadh an eileamaid transcriptionFosB a bhith na phàirt chudromach den plasticity seo, is e a ’cheist a tha air a ghabhail san rannsachadh againn a bheil ΔFosB air a riaghladh le eòlas gnèitheach am measg bhoireannach. Tha sinn air sealltainn gu bheil boireannaich a tha a ’dèanamh dhrogaichean Sirianach a tha a’ faighinn eòlas gnàthach a ’foillseachadh grunn atharrachaidhean giùlain a’ toirt a-steach barrachd èifeachdais feise le hamstairean fireann, neo-dhiadhaidh, agus barrachd freagairt do bhrosnachadh-inntinn (me, amphetamine).

Sheall sinn o chionn ghoirid gun do mheudaich eòlas gnèitheach ìrean ΔFosB ann an NAc de hamstairean boireann bhoireann. B 'e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air builean gnìomhachail an inntrigidh seo le bhith a ’co-dhùnadh an robh buaidh ro-mhòr air ΔRosB le feallsanachd viral co-cheangailte ri adeno (AAV) anns an NAc air buaidh giùlain eòlas feise.

Nochd beathaichean le ro-dh ’ionnsaigh AAV-ofFosB anns an NAc fianais air duais dhraoidheil ann am paradig roghainn àite suidhichte fo chumhachan far nach tug ainmhidhean smachd a fhuair in-stealladh pròtain flùranach AAV-uaine (GFP) a-steach don NAc. Sheall deuchainnean giùlain feise gu robh an fheadhainn fhireann le paidhrichean AAV-ΔFosB ag àrdachadh èifeachdachd copaidh mar a thomhas iad leis an ìre de fhreumhaichean a bha a ’toirt a-steach gluasad eadar an fheadhainn bhoireann agus an fheadhainn bhoireann AAV-GFP. Tha na toraidhean sin a ’toirt taic do dhreuchd airson BFosB ann a bhith a’ giùlain dòigh-giùlain nàdarra brosnaichte, anns a ’chùis seo giùlan feise boireann, agus a’ toirt seachad lèirsinn ùr mu na gnìomhan a dh ’fhaodadh a bhith air an cuir an sàs bho ΔFosB.

7) Neuroplasticity anns an t-siostam Mesolimbic air a ghabhail a-steach le Duais Nàdarra agus Sòrachadh Duaisean a-rithist (2010) - Earrann:

Tha eòlas feise a ’gluasad atharrachaidhean obrachail agus moir-eòlasach anns an t-siostam mesolimbic coltach ri bhith ag innse mu thuigse air psychostimulants uair is uair. A bharrachd, bha seasmhachd bho dhol-a-mach gnèitheasach às deidh do bhith ag ath-chothromachadh riatanach airson barrachd dhuais airson drogaichean agus cladhan diadhaidh neurons NAc, a 'moladh gum faodadh call duaise gnèitheach cur ri neuroplasticity an t-siostam mesolimbic. Tha na toraidhean seo a ’moladh gu bheil cuid de dh'atharrachaidhean anns an t-siostam mesolimbic cumanta airson duais nàdurrach is dhrogaichean agus dh'fhaodadh iad pàirt a ghabhail ann an ath-neartachadh coitcheann.

8) Tha DeltaFosB ann an The Nucleus Accumbens riatanach airson a bhith a ’toirt buaidh air buaidh dhuaisean-gnè (2010) - Earrann:

Chaidh dearbhadh gu bheil ualFosB a ’cruinneachadh ann an grunn roinnean na h-eanchainn chluasach anns an eòlas gnèitheach, a’ gabhail a-steach an neulcleus accumbens (NAc), cortex ro-ghalar meadhanach, ceàrnaidh chuibhrichte fionnarach agus a bhith a ’faighinn putamen ach chan e an nobhal preoptic meadhanach. Mu dheireadh, chaidh ΔFosB ìrean agus a ghnìomhachd san NAc an làimhseachadh le bhith a ’cleachdadh gluasad gine air am meadhan-mheadhanan gus sgrùdadh a dhèanamh air an dreuchd a dh'fhaodadh a bhith aige ann a bhith a’ dèiligeadh ri eòlas feise agus cuideachadh gnàthach le coileanadh gnèitheach. Nochd beathaichean le ressionFosB os-èadhar buaidh nas motha air coileanadh gnèitheasach le eòlas gnèitheasach an coimeas ri smachdan. Còmhla, tha na toraidhean sin a ’toirt taic do dhleastanas deatamach airson ΔFosB a chur an cèill anns an NAc airson buaidh daingneachaidh giùlan feise agus cuideachadh gnàthach a dh’ adhbharachadh coileanadh gnèitheasach.

A-rithist, thuirt an leabhar-reic as fheàrr san Ollamh Tormod Doidge ann an 2007, “An eanchainn a dh ’atharraicheas e fhèin” a tha a ’moladh gu bheil tràilleachd ann am pornaireachd eadar-lìn ann, agus a dh’ fhaodadh a bhith an lùib togail an DeltaFosB. Earrannan mar thaic ris an t-sleid seo:

Chan e tomhas-tomhas a th 'ann an cruaidh-eòlas an eadar-lìn. Chan e a h-uile dànachd a tha ann an drogaichean no deoch làidir. Faodaidh daoine a bhith gu math tarraingeach ri gambling, eadhon gu ruith. Tha a h-uile duine-inntinn a 'sealltainn call smachd air a' ghnìomhachd, a dhìth oidhirp a dhèanamh a dh'aindeoin droch bhuaidh, a 'fàs foighidinn gus am bi feum aca air ìrean brosnachaidh nas àirde agus nas àirde airson sàsachadh, agus eòlas air tarraing às mura h-urrainn dhaibh an gnìomh addictive a thoirt còmhla.

Tha a h-uile cuir-ris a ’toirt a-steach atharrachadh neuroplastic fad-ùine, uaireannan fad-beatha, san eanchainn. Airson luchd-cuir, tha modaireataireachd do-dhèanta, agus feumaidh iad an stuth no an gnìomhachd a sheachnadh gu tur ma tha iad gu bhith a ’seachnadh giùlan addictive. Tha Alcoholics Anonymous a ’cumail a-mach nach eil“ deoch-làidir a bh ’ann roimhe” agus a ’toirt air daoine nach d’ fhuair deoch airson deicheadan iad fhèin a thoirt a-steach aig coinneamh le bhith ag ràdh, “Is e m’ ainm Iain, agus tha mi deoch làidir. ” A thaobh plastachd [eanchainn], tha iad gu tric ceart.

Gus faighinn a-mach mar a tha tràilleachd dhrogaichean sràide, tha luchd-rannsachaidh aig na h-Institiud Nàiseanta Slàinte (NIH) ann am Maryland a ’trèanadh radan gus bàr a phutadh gus am faigh e losgadh air a’ droga. Mar as duilghe a tha an beathach ag obair airson a ’phutadh a bhruthadh, is ann as motha a thèid an tràilleadh an druga. Bidh còcaireachd, cha mhòr a h-uile druga mì-laghail eile, agus eadhon tràilleachd nandrug leithid ruith a ’dèanamh an dopamine a bheir toileachas toileachais nas gnìomhaiche san eanchainn. Canar dopamine ris an t-ainm duais, oir nuair a tha sinn a ’coileanadh rudeigin — a’ ruith rèis agus a ’bhuannachadh - tha an eanchainn againn a’ brùthadh a shaoradh. Ged a tha e sgìth, gheibh sinn spionnadh de lùth, toileachas brosnachail agus misneachd agus eadhon togail ar làmhan agus ruith buaidhean airson sealladh. Air an làimh eile, an fheadhainn a tha a ’call, nach fhaigh a leithid de dopamine, bidh iad a’ ruith a-mach à lùth sa bhad, a ’tuiteam às an loidhne crìochnachaidh, agus a’ faireachdainn uamhasach mun deidhinn fhèin. Le bhith a ’toirt air falbh an t-siostam dopamine againn, bidh stuthan tràillidh a’ toirt toileachas dhuinn gun a bhith ag obair air a shon.

Tha Dopamine, mar a chunnaic sinn ann an obair Merzenick, cuideachd an sàs ann an atharrachadh plastaig. Bidh an aon àrdachadh de dopamine a tha gar smeòrachadh cuideachd a ’daingneachadh na ceanglaichean neuronal a tha an urra ris na giùlan a thug oirnn ar n-amas a choileanadh. Nuair a chleachd Merzenick dealan gus siostam duais dopamine beathach a bhrosnachadh fhad ‘s a bha e a’ cluich fuaim, bhrosnaich sgaoileadh dopamine atharrachadh plastaigeach, ag àrdachadh an riochdachadh airson an fhuaim air mapa sgrùdaidh a ’bheathaich. Is e ceangal cudromach le porn gu bheil dopamine cuideachd air a leigeil ma sgaoil ann an toileachas gnèitheasach, a ’meudachadh an iomairt feise anns gach gnè, a’ comasachadh orgasm, agus a ’gnìomhachadh ionadan toileachais an eanchainn. Mar sin tha cumhachd addictive pornagraf.

Tha Eric Nestler, aig Oilthigh Texas, air sealltainn mar a tha dìoghaidhean ag adhbharachadh atharrachaidhean maireannach ann am broinn bheathaichean. Bidh aon dòs de dhrogaichean mì-thoilichte a 'dèanamh pròtain, ris an canar delta FosB a tha a' cruinneachadh anns na neurons. Gach turas a thèid an druga a chleachdadh, bidh barrachd delta Fosbail a 'cruinneachadh gus an tèid e air toradh ginteil, a' toirt buaidh air dè na ginean air an tionndadh no a-mach. Tha flipping air an atharrachadh seo ag adhbhrachadh atharrachaidhean a tha a 'leantainn an dèidh an druga a bhith air a stad, a' ciallachadh gun toir e cron air siostam dopamine an eanchainn agus a 'toirt an ainmhidh fada nas buailtiche do dhroch fhulangas. Tha neòghlain neo-dhrugaichean, mar a bhith a 'ruith agus a' cleachdadh cràisgean, a 'leantainn cuideachd gu bhith a' cruinneachadh deltaFosB agus na h-atharrachaidhean buan a th 'ann san t-siostam dopamine.

Bidh pornagrafairean a ’gealltainn toileachas fallain agus faochadh bho theannas gnèitheasach, ach is e na tha iad a’ lìbhrigeadh gu tric tràilleachd, fulangas, agus lùghdachadh ann an toileachas aig a ’cheann thall. Gu h-iongantach, bha na h-euslaintich fireann leis an robh mi ag obair gu tric a ’togail pornagraf ach cha robh iad a’ còrdadh riutha. Is e am beachd àbhaisteach gu bheil addict a ’dol air ais airson barrachd den rèiteachadh aige oir is toil leis an tlachd a tha e a’ toirt seachad agus cha toil leis a ’phian a bhith a’ tarraing às. Ach bidh tràillean a ’gabhail dhrogaichean nuair a tha sin ann chan eil sùileachadh toileachas, nuair a tha fios aca nach eil tomhas gu leòr aca gus an dèanamh àrd, agus bidh iad a 'faighinn barrachd mus tòisich iad air ais. Tha dà dhòigh eadar-dhealaichte ag iarraidh is a 'còrdadh.

A 'faighinn blasad de dhuilgheadasan a chionn' s gu bheil an eanchainn plastaigeach air a bhith mothachail air an druga no air an eòlas. Tha cinntachadh a 'ciallachadh gu bheil barrachd ag iarraidh. Is e cruinneachadh de deltaFosB, a tha air adhbhrachadh le bhith a 'nochdadh stuth no gnìomhachd mì-thoilichte, a tha a' leantainn gu mothachadh.

Tha pornography nas inntinniche na bhith a ’sàsachadh leis gu bheil dà shiostam toileachais air leth anns na h-eanchainn againn, fear a dh’ fheumas tu le toileachas brosnachail agus aon le toileachas dòigheil. Tha an siostam brosnachail co-cheangailte ris an toileachas “fàbharach” a tha sinn a ’smaoineachadh mu rudeigin a tha sinn ag iarraidh, leithid gnè no biadh math. Tha a neurochemistry co-cheangailte sa mhòr-chuid le dopamine, agus bidh e a ’togail ar ìre teannachadh.

Feumaidh an dàrna siostam tlachdmhor a bhith a 'dèiligeadh ris an riarachadh, no an tlachd as motha, a bhios a' frithealadh gnè a bhith agad no a bhith a 'faighinn a' bhìdh sin, tlachd taitneach, coileanta. Tha a neurochemistry stèidhichte air an sgaoileadh de endorphins, a tha co-cheangailte ri opiates agus a 'toirt seachad beannachadh sìtheil, geal.

Bidh pornagrafaidheachd, le bhith a ’tabhann harem gun chrìoch de nithean gnèitheasach, a’ toirt buaidh air an t-siostam appetitive. Bidh luchd-amhairc porn a ’leasachadh mhapaichean ùra nan eanchainn, stèidhichte air na dealbhan agus na bhideothan a chì iad. Leis gur e eanchainn use-it-or-lose-it a th ’ann, nuair a leasaicheas sinn raon mapa, bidh sinn fada airson a chuir an gnìomh. Dìreach mar a bhios na fèithean againn a ’fàs mì-fhoighidneach airson eacarsaich ma tha sinn air a bhith a’ suidhe fad an latha, mar sin cuideachd bidh ar mothachadh a ’brosnachadh.

Bha na fir aig na coimpiutairean aca a ’coimhead air porn gu neo-àbhaisteach mar na radain ann an cèidsichean an NIH, a’ putadh air a ’bhàr gus sealladh fhaighinn de dopamine no a leithid. Ged nach robh iad eòlach air, chaidh an toirt a-steach do sheiseanan trèanaidh pornagrafach a choinnich ris na cumhaichean uile a bha riatanach airson atharrachadh plastaig de mhapaichean eanchainn. Leis gu bheil neurons a bhios a ’losgadh còmhla a’ sreangadh ri chèile, fhuair na fir sin tòrr cleachdaidh a ’sreangadh nan ìomhaighean sin a-steach do ionadan tlachd na h-eanchainn, leis an aire chobhartaich a tha riatanach airson atharrachadh plastaig. Smaoinich iad air na h-ìomhaighean sin nuair a bha iad air falbh bho na coimpiutairean aca, no fhad ‘s a bha iad ri feise leis na caraidean aca, gan daingneachadh. Gach uair a bha iad a ’faireachdainn toileachas gnèitheasach agus bha orgasm aca nuair a bha iad a’ suirghe, dhaingnich “spritz de dopamine,” an neurotransmitter duais, na ceanglaichean a chaidh a dhèanamh san eanchainn tro na seiseanan. Chan e a-mhàin gun do chuidich an duais an giùlan; cha do bhrosnaich e gin den nàire a bha iad a ’faireachdainn a cheannach Playboy aig bùth. B 'e seo giùlan an-seo agus chan e "peanas," a-mhàin duais.

Dh'atharraich an t-susbaint a lorg iad inntinneach mar a thug na làraichean-lìn cuspairean agus sgriobtaichean a dh'atharraich an gèam às aonais an aire. A chionn 's gu bheil plasticity farpaiseach, tha na h-eanchainn a' mapadh airson ìomhaighean ùra, inntinneach a 'meudachadh aig cosgais na chaidh a tharraing roimhe - an t-adhbhar, tha mi a' creidsinn, thòisich iad a 'lorg an cuid càirdean nas lugha na tionndadh.

TAIC ùraichte:

Tha e cudromach toirt fa-near gu bheil DeltaFosB a ’crìonadh gu luath, agus tha sin a’ ciallachadh gum feumar a mheasadh ann an tràillean gnìomhach. A bharrachd air an sin, chan urrainnear ìrean DeltaFosB a dhearbhadh ach post mortem. Mar thoradh air a ’chuingealachadh seo, cha deach ìrean siostam duais daonna DeltaFosB a thomhas ach ann an aon sgrùdadh air luchd-cuir cocaine a chuir às dha fhèin no a bhàsaich às aonais tinneasan fada: Freagairtean Giùlain agus Structarail mu Dh ’Cocaine Ainsealach Iarraidh air Loop air adhart air adhart a’ toirt a-steach BFosB agus Calcium / Calmodulin-eisimeileach pròifil Kinase II ann an àireamh nan rùsg Nucleus Accumbens (2013). Mar a bhiodh dùil, bha ìrean anabarrach àrd de DeltaFosB ann an siostaman duais addicts cocaine.

Mar a chaidh a mhìneachadh, bidh dopamine àrdaichte gu cronail a ’piobrachadh DeltaFosB, a tha e fhèin a’ toirt a-mach mothachadh - prìomh atharrachadh eanchainn ann an gach cuid tràilleachd agus suidheachadh gnèitheasach. Bidh cugallachd a ’leantainn gu cue-reactivity, fìor dhroch ghluasadan, agus duilgheadas smachd a chumail air cleachdadh aon uair‘ s gu bheil cleachdadh air a thòiseachadh. Tha cue-reactivity agus “cravings to use” làidir nan comharran airson tràilleachd, agus faodar am measadh tro ìomhaighean eanchainn agus measaidhean neuropsychological no fèin-aithisgean. Bhon Dùbhlachd 2011, chaidh fichead sgrùdadh fhoillseachadh a tha ag aithris mothachadh no cue-reactivity ann an luchd-cleachdaidh porn no luchd-cuir gnè: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20. Tha seo leis fhèin a ’toirt taic do na tagraidhean a tha air an dèanamh ann an Slide 17.

Tha pàipear neurological a chaidh fhoillseachadh an dèidh mo òraid TEDx a ’bruidhinn air cudrom DeltaFosB ann an giùlan feise èigneachail: Dìthchdachd pornagrafaidheachd - brosnachadh brosnachail a thathar a 'beachdachadh ann an co-theacsa neuroplasticity (2013)S an Iar- Earrann:

Gus gabhail ris an fhianais a tha a ’toirt taic don bhun-bheachd air tràilleachd feise, feumar tuigse a bhith agad air na bun-bheachdan gnàthach a thaobh ionnsachadh cealla agus plastachd. Bidh arborization dendritic agus atharrachaidhean cealla eile a ’tighinn ro snaidheadh ​​gyral (Zatorre, Field, & Johansen-Berg, 2012 Zatorre R. J, Field R. D, Johansen-Berg H. Plasticity ann an glas agus geal: Atharrachaidhean neuroimaging ann an structar na h-eanchainn nuair a tha iad ag ionnsachadh. Nàdar na h-eanchainn. 2012; 15: 528 – 536. [Google Scholar]) le ionnsachadh, agus chan eil ionnsachadh stèidhichte air duais eadar-dhealaichte. Mar sin bidh tràilleachd a ’fàs na dhòigh ionnsachaidh cumhachdach, leis an neuroplasticity co-cheangailte a’ dèanamh cron (Kauer & Malenka, 2007 Kauer J. A, Malenka JC plasticity agus tràilleachd. Sgrùdaidhean Nàdair Neuroscience. 2007; 8: 844 – 858. [Google Scholar]). Chan eil ionnsachadh ceangailte ri tràilleachd ach a ’leudachadh de dh'ionnsachadh stèidhichte air duaisean anns a’ mhodal seo, agus mar sin tha e a ’gabhail a-steach factaran tar-sgrìobhaidh coltach agus neurotransmitters. Mar eisimpleir, chaidh DeltaFosB a lorg o chionn còrr is deich bliadhna gus a bhith air a thogail gu h-eanchainn gu sònraichte ann an neuroin spuireanach meadhanach na nobhail nuumbens ann an eanchainnean bheathaichean obair-dhrogaichean le drogaichean (Kelz et al. 1999 Kelz M. B, Chen J, Carlezon W. A, Whisler K, Gilden L, Beckmann A. M, et al. Mìneachadh air a ’bhàillidh tar-sgrìobhaidh deltaFosB anns an eanchainn a’ cumail smachd air cugallachd gu cocaine. Nàdar. 1999; 401: 272 – 276. [Google Scholar]). Tha sgrùdaidhean an dèidh sin air sealltainn gu bheil e air àrdachadh anns na h-aon cheallan seo ann an ainmhidhean a bhios a ’nochdadh ro-caitheamh pathologic de dhuaisean nàdarrach, a’ gabhail a-steach biadh agus gnè (Nestler, 2005 Nestler EJ A bheil slighe mhoilecular cumanta airson tràilleachd ?. Nàdar na h-eanchainn. 2005; 9 (11): 1445 – 1449. [Google Scholar]).

Tha coltas gu bheil ìrean supraphysiologic de DeltaFosB a ’sgaoileadh stàitean ro-ghnèitheach ann an tràilleachd nàdarrach (Nestler, 2008 Nestler EJ Modhan tras-sgrìobhaidhach de dhraidheachd: Dleastanas DFosB. Gnìomhan Feallsanachail a ’Chomainn Rìoghail. 2008; 363: 3245 – 3256. [Google Scholar]). Nach e a-mhàin comharradh a tha ann an DeltaFosB ach gu bheil e comasach a bhith a ’giùlain a-mach giùlan gintinn (mar inneal comasachd neuroplasticity). Chaidh dà shiostam a tha faisg air a chèile an cleachdadh airson a bhith a ’làimhseachadh DeltaFosB gu neo-ghinealach, neo-eisimeileach bho chaochlaidhean giùlain. Tha aon a ’toirt a-steach loidhnichean de luchain bitransgenic a dhèanamh a bhios a’ coimhead thairis air DeltaFosB gu sònraichte anns na raointean duais striatal, agus an dara fear a ’toirt a-steach gluasad gineachan tro bheactoran viral co-cheangailte ri adeno a-steach do dh’ inbhich, a dh'adhbhraicheas cus no underexpression de DeltaFosB. Tha na beathaichean seo a tha air an atharrachadh gu ginteil a ’taisbeanadh giùlan a bharrachd ann an tràilleachd anns a bheil biadh (Olausson et al., 2006 Bidh P Olausson, Jentsch J. D, Tonrson N, Neve R. L, Nestler E. J, Tayor JR DeltaFosB anns an nuumbens nucleus a ’riaghladh dòigh-beatha agus dealas ionnsaichte a dhaingnicheas biadh. Journal of Neuroscience. 2006; 26 (36): 9196 – 9204. [Google Scholar]), a ’ruith le cuibhle (Werme et al., 2002 Werme M, Messer C, Olson L, Gilden L, Thoren P, Nestler E. J, et al. Bidh DeltaFosB a ’riaghladh obrachadh le cuibhle. Journal of Neuroscience. 2002; 22 (18): 8133 – 8138. [Google Scholar]), agus gnè (Wallace et al., 2008 Uallas D. L, Vialou V, Rios L, Carle-Florence T. L, Chakravarty S, Arvind Kumar A, et al. Tha buaidh DeltaFosB anns an niùclas a ’cur suas air giùlan duais co-cheangailte ri nàdar. Journal of Neuroscience. 2008; 28 (4): 10272 – 19277. [Google Scholar]). Mar eisimpleir, nuair a chaidh cur às do DeltaFosB tro na bhìorasan viral seo ann an bheathaichean obair-lann, nochd iad supraphysiologic leasachadh air coileanadh gnè (Hedges, Chakravarty, Nestler, Meisel, 2009 Tha callaidean V. L, Chakravarty S, Nestler E. J, cus-èasgaidh Meisel RL Delta FosB anns an nuumbeus accumbens a ’toirt feabhas air duais feise ann an hamstairean boireann bhoireann. Genes Brain agus Behaviour. 2009; 8 (4): 442 – 449. [Google Scholar]; Wallace et al., 2008 Uallas D. L, Vialou V, Rios L, Carle-Florence T. L, Chakravarty S, Arvind Kumar A, et al. Tha buaidh DeltaFosB anns an niùclas a ’cur suas air giùlan duais co-cheangailte ri nàdar. Journal of Neuroscience. 2008; 28 (4): 10272 – 19277. [Google Scholar]). Air an làimh eile, tha a ’bhuaidh de DeltaFosB a’ lùghdachadh coileanadh (Pitchers et al., 2010 Pitchers K., Frohmader K. S, Vialou V, Mouzon E, Nestler E. J, Lehman M. N, et al. Tha BFosB anns an nucleus accumbens deatamach airson a bhith a ’toirt buaidh air buannachdan duaise. Genes Brain agus Behaviour. 2010; 9 (7): 831 – 840. [Google Scholar]), mar sin a ’dearbhadh gu bheil àite aige ann an homeostasis fiosaig àbhaisteach.

Tha e a-nis a ’nochdadh gu bheil DeltaFosB na shiostam tar-chuir molecular a bhios a’ tionndadh air seataichean gine eile, a bhios an uair sin a ’atharrachadh atharrachadh neuroplastic anns na neòinean seo; mar sin, tha iad ag adhartachadh ionnsachadh neuronal. Bidh DeltaFosB ag àrdachadh dùmhlachadh droma dendritic ann an neurons spàinteach meadhanach anns an niùclas a bhios a ’gabhail suas ann an ainmhidhean a’ toirt am follais tro amannan mòra de staonadh tro bhith a ’brosnachadh pròtain Cdk5, agus mar sin a’ tighinn gu drochaid gu neuroplasticity nas leudaichte (Bibb et al. 2001 Bibb J. A, Chen J, Taylor J. R, Svenningsson P, Nisha A, Snyder G. L, et al. Thathas a ’faighinn buaidh air buaidh leantainneach le cocaine le pròtain neuronal Cdk5. Nàdar. 2001; 410 (6826): 376 – 380. [Google Scholar]; Norrholm et al. 2003 Tha Norrholm S. D, Bibb J. A, Nestler E. J, Ouimet C. C, Taylor J. R, mòr-chuachan dendritic ann an Greengard P. Cocaine an crochadh air gnìomhachd kinase-5 a tha an urra ri cyclin- . Niùclasach. 2003; 116: 19 – 22. [Google Scholar]). Chaidh a dhearbhadh gun robh DeltaFosB ag obair ann an lùib fios-air-ais deimhinneach le Protecio Calcium / Calmodulin-Dìleas ann an Kinase II gus freagairt a thoirt air freagairtean cealgach neuroplastic ann an tràilleachd chocain. Gu cudromach, chaidh an comann seo a shealltainn cuideachd, airson a ’chiad uair, ann an tràilleachd cocain dhaonna (Robison et al., 2013 Robison A. J, Violou V, Mazei-Robison M, Feng J, Kourrich S, Collins M, etal. Feumaidh freagairtean giùlain agus structarail do dh aine ith cocain lùb a bhith a ’toirt air adhart a bhios a’ toirt a-steach DeltaFosB agus Calcium / Calmodulin-Proterote Protein Kinase II ann an slige niùclas accumbens. Journal of Neuroscience. 2013; 33 (10): 4295 – 4307. [Google Scholar]).

Tha fianais bho chionn ghoirid air dearbhadh gu bheil DeltaFosB deatamach don phlastalachd dh rit an-stuth seo tron ​​bhuaidh a tha aige air siostam duais mesolimbic ann an duaisean dhrogaichean agus dhrogaichean, buaidh a tha ga mheadhanachadh leis an gabhadan dopamine D1 anns an nuumbeus accumbens (Pitchers et al., 2013 Pitcher K. K, Vialou V, Nestler E. J, Laviolette S. R, Lehman M. N, Coolen LM Bidh duaisean nàdurrach is dhrogaichean ag obair le innleachdan plastaig neral cumanta le DeltaFosB mar phrìomh eadar-mheadhanair. Journal of Neuroscience. 2013; 33 (8): 3434 – 3442. [Google Scholar]). Tha Dopamine deatamach ann a bhith a ’sònrachadh salchar gu cuisean gnèitheasach (Berridge & Robinson, 1998 Berridge K. C, Robinson TE Dè an t-àite a tha aig dopamine ann an duais: Buaidh fuilteach, duais ionnsachaidh, no àrachas brosnachaidh ?. Lèirmheasan Rannsachaidh Brain. 1998; 28: 309 – 369. [Google Scholar]), agus tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid a ’toirt taic do dhreuchd physiologic ann an gnìomh gnèitheasach a bharrachd air a bhuaidh air agus eadar-obrachadh leis na siostaman hypothalamic oxytocinergic (Baskerville, Allard, Wayman, & Douglas., 2009 Baskerville T. A, Allard J, Wayman C, Dùghlas AJ Dopamine eadar-obrachaidhean oxytocin ann an togail pinn. European Journal of Neuroscience. 2009; 30 (11): 2151 – 2164. [Google Scholar]; Succu et al., 2007 Succu S, Sanna F, Melis T, Boi T, Argiolas A, Melis MR Le bhith a ’brosnachadh gabhadan dopamine anns an nobhail paraventricular den hypothalamus de reataichean fireann, bidh e a’ togail suas penile agus ag àrdachadh dopamine sruthach anns an nucleus accumbens: Com-pàirteachadh oxytocin sa mheadhan. Neuropharmacology. 2007; 52 (3): 1034 – 1043. [Google Scholar]). Chaidh a ’bhuaidh seo a ghleidheadh ​​san fharsaingeachd thar phyla (Kleitz-Nelson, Dominguez, & Ball, 2010 Kleitz-Nelson H. K, Dominguez J. M, Ball GF Tha sgaoileadh dopamine anns an sgìre nam preoptic meadhanach co-cheangailte ri gnìomh hormonal agus brosnachadh gnèitheach. Eòlas-nàdair giùlain. 2010; 124 (6): 773 – 779. [Google Scholar]; Kleitz-Nelson, Dominguez, Cornil, & Ball, 2010 Kleitz-Nelson H. K, Dominguez J. M, Cornil C. A, Ball GJ A bheil stàit brosnachaidh feise co-cheangailte ri leigeil dopamine anns an sgìre propt meadhanach ?. Giùlan Neuroscience. 2010; 124 (2): 300 – 304. [Google Scholar], Pfaus, 2010 Pfaus JG Dopamine: A ’cuideachadh fhireannach a bhith a’ copadh airson co-dhiù 200 bliadhna bliadhna: Beachd teòiridheach air Kleitz-Nelson et al. (2010). Eòlas-nàdair giùlain. 2010; 124 (6): 877 – 880. [Google Scholar]), a ’dèanamh cinnteach gu bheil gnè, a tha riatanach do mhaireannachd ghnèithean, fhathast cudromach. Tha hypersexuality mar thoradh air eadar-theachd dhrugaireataigeach dopaminergic na ghalarachas aithnichte den leithid sin de leigheas, agus tha e co-cheangailte ri 'brosnachadh brosnachail làn-sgeadaichte stèidhichte air salann' (Politis et al. 2013 Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan S. S, Woodhead Z, Kiferle L, etal. Freagairt nàdurrach do chnuasan gnèitheasach lèirsinneach ann an hypersexuality ceangailte ri làimhseachadh dopamine ann an galar Pharkinson. Brain. 2013; 136 (Pt. 2): 400–411. [Google Scholar]). Faodaidh tràilleachd, mar a bhiodh dùil, a bhith air a mhìneachadh mar uamhas salach. An àite a bhith ag iarraidh sin a chuireas ri mairsinneachd, tha na tràillean air am brosnachadh gu bhith ag iarraidh eadhon nuair a tha e follaiseach gun dèan e cron, pròiseas neuroplastic a dh ’ath-bheòthachadh a’ phuing air a chuir na h-eanchainn.

Chì sinn an neuroplasticity seo aig ìre cealla tro arborization dendritic agus atharrachaidhean cealla eile a tha a ’toirt seachad‘ sgaffolding ’neuroplastic de sheòrsan airson synapses ùra a chruthachadh. Tha fìor dhroch stàitean co-cheangailte ri satiation às deidh sin air na h-atharrachaidhean micromorphologic seo a thoirt gu buil, mar a chithear le modailean ìsleachaidh ath-fhilleadh eadar-mheasgte mar cocaine (Robinson & Kolb, 1999 Robinson T. E, Kolb B. Atharrachaidhean ann am morf-eòlas an dendrites agus cnàimhean dendritic anns an nucleus accumbens agus cortex ro-dhìreach às dèidh leigheas cunbhalach le amphetamine cocaine. European Journal of Neuroscience. 1999; 11: 1598 – 1604. [Google Scholar]), amphetamine (Li, Kolb, & Robinson, 2003 Li Y, Kolb B, Robinson TE Suidheachadh atharrachaidhean amphetamine leantainneach ann an dùmhlachd spine dendritic air neuroin bìodach meadhanach anns a ’necleus accumbens agus caudate-putamen. Neurospsychopharmacology. 2003; 28: 1082 – 1085. [Google Scholar]), salann (Roitman, Na, Anderson, Jones, & Berstein, 2002 Roitman M. F, Na E, Anderson G, Jones T. A, Berstein IL Le bhith a ’gabhail a-steach bidhe salainn, bidh e ag atharrachadh morf-eòlas dendritic ann an nucleus accumbens agus a’ mothachadh air radain airson amphetamine. Journal of Neuroscience. 2002; 22 (11): RC225: 1 – 5. [Google Scholar]), agus gnè (Pitchers, Balfour et al., 2012 Pitchers K. K, Balfour M. E, Lehman M. N, Richtand N. M, Yu L, Coolen LM Neuroplasticity anns an t-siostam mesolimbic air adhbharachadh le duais nàdurrach agus brìgh an dèidh làimhe. Eòlas-inntinn Bith-eòlasach. 2012; 67: 872 – 879. [Google Scholar]). Tha e air a dhearbhadh gu bheil modailean crùbadh an t-salainn a chaidh ath-bhuileachadh air na h-aon sheataichean gintinn air an gnìomhachadh le modalan cocaine a ghluasad gu cruaidh, agus tha am gluasad seo air a bhruthadh le gabairean dopamine, a 2011 Liedtke W. B, McKinley M. J, Walker L. L, Zhang H, Pfenning A. R, Drago J, etal. An dàimh eadar gineachan tràilleachd agus gine hypothalamic ag atharrachadh fo-ghinealach agus toileachas de dhreach clasaigeach, goil sodium. Imeachdan Acadamaidh Nàiseanta nan Saidheansan. 2011; 108 (30): 12509 – 12514. [Google Scholar]).

Tha malairt gabhadan glutamate a ’nochdadh plaidigs sioncopach. Tha gnè, mar duais eanchainn chumhachdach, air fianais a nochdadh de na synapses sàmhach a tha a ’nochdadh, a dh’ fhaodadh fhaicinn mar àrdachadh ann an co-mheasadair glacaidh NMDA-AMPA, inneal-rèiteachaidh plastaig synaptic an dèidh sin agus ionnsachadh leis gu bheil na synapses sin gun srianadh, coltach ris na thachras le cocaine cleachdadh (Pitchers, Schmid et al., 2012 Pitcher K. K, Schmid S, Sebastiano A. R, Wang X, Laviolette S. R, Lehman M. N, etal. Bidh eòlas duais nàdarra ag atharrachadh sgaoileadh AMPA agus NMDA agus ag obair ann an nucleus accumbens. Plocan a h-aon. 2012; 7 (4): e34700. [Google Scholar]). Gu sònraichte, bha an atharrachadh co-mheasaidh seo dìreach agus maireannach, agus chaidh a lorg ann an niùclas a bhith a ’riochdachadh an cortex ro-fhéin, raon a tha cudromach ann an eadar-mheadhanachadh CSBan (Pitchers, Schmid et al., 2012 Pitcher K. K, Schmid S, Sebastiano A. R, Wang X, Laviolette S. R, Lehman M. N, etal. Bidh eòlas duais nàdarra ag atharrachadh sgaoileadh AMPA agus NMDA agus ag obair ann an nucleus accumbens. Plocan a h-aon. 2012; 7 (4): e34700. [Google Scholar]). Ann an seo, tha gnè gun choimeas ann an dualan nàdarrach, oir cha tug an duais bìdh sin an aon atharrachadh leantainneach ann am plasticity sioncopach (Chen et al. 2008 Chen B. T, Bobhlairean M. S, Martin M, Hopf F. W, Guillory A. M, Carelli R. M, etal. Tha cocaine, ach chan e gu nàdarra duais, fèin-rianachd no dòrtadh cnò èigeantach ag ullachadh LTP leantaileach anns an VTA. Neuron. 2008; 59: 288 – 297. [Google Scholar]). Gu fìor chudromach, chaidh atharrachaidhean neuroplastic ann an dà chuid de mhor-eòlas dendritic agus malairt gabhadan glutamate a cho-cheangal ri barrachd gnàth-eòlas gnèitheasach agus àrdachadh ann an mothachadh amphetamine, comharra comharraichte eile de dhrogaidheachd. Fiù an dèidh làithean 28, nuair a dh'atharraich na h-atharrachaidhean sin, lean an cion-fasgadh gnè-maiseach gu amphetamine a ’leantainn (Pitchers et al., 2013 Pitcher K. K, Vialou V, Nestler E. J, Laviolette S. R, Lehman M. N, Coolen LM Bidh duaisean nàdurrach is dhrogaichean ag obair le innleachdan plastaig neral cumanta le DeltaFosB mar phrìomh eadar-mheadhanair. Journal of Neuroscience. 2013; 33 (8): 3434 – 3442. [Google Scholar]), a ’neartachadh a bharrachd air an fhianais airson tràilleachd nàdarra.

Tha corra sgrùdadh air taghadh gnèitheach agus DeltaFosB air fhoillseachadh às deidh sin An Experiment Mòr Porn Òraid TEDx, agus bhon lèirmheas gu h-àrd.

1) DeltaFosB: Switch Molecular for Reward (2013) - Earrannan:

Tha an leithid de inntrigeadh fada de ΔFosB, taobh a-staigh roinnean duais an eanchainn, air a bhith an sàs ann am modalan beathach de dhrogaichean, le mòran fianais a ’nochdadh gu bheil ΔFosB a’ brosnachadh duais agus togradh agus a ’frithealadh mar phrìomh dhòigh air mothachadh dhrogaichean agus barrachd fèin-rianachd dhrogaichean . Chaidh seo a dhearbhadh ann an postmortem dhaoine, le ìrean àrda ΔFosB rim faicinn ann an roinnean duais den eanchainn a tha air an glacadh….

Tha na toraidhean seo a ’toirt a-steach gu bheil BFosB san roinn eanchainn seo a’ drùidheadh ​​bheathaichean, chan ann a-mhàin airson duaisean dhrogaichean, ach airson duaisean nàdarra cuideachd, agus mar sin a ’drùidheadh ​​stàit brosnachail nas àirde airson duaisean san fharsaingeachd agus dh'fhaodadh e cur ri syndroman tràilleachd nàdarra… ..

Ma tha an beachd-bha seo ceart, tha e ag èirigh a-mach an comas inntinneach gum faodadh ìrean de ΔFosB ann an NAc no 's dòcha roinnean eile den eanchainn a bhith air an cleachdadh mar bhith-mheadair gus staid gluasad cuairteachaidh duais neach a mheasadh, a bharrachd air an ìre gu bheil neach fa leth. “Ceangaltach,” an dà chuid ann an leasachadh tràilleachd agus a ’crìonadh mean air mhean aig àm tarraing às agus leudachadh. Chaidh ΔFosB a chleachdadh mar chomharra air ìre de dhrugaidheachd a nochdadh ann am modalan bheathaichean. Tha beathaichean òigearan a ’nochdadh mòran inntrigidh ofFosB ann an coimeas ri beathaichean nas sine, co-chòrdail le barrachd so-leòntachd airson tràilleachd.

2) Achd Duaisean Nàdarra is Drugaichean air Meadhanan Plastaigeachd Nàdarra Coitcheann le ΔFosB mar Phrìomh Eadar-mheadhan (2013) - Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air buaidhean duais feise air DeltaFosB agus buaidhean DeltaFosB air giùlan gnèitheasach agus duais. Fhuaireadh a-mach gun robh na h-atharrachaidhean molecol àbhaisteach a bha aithnichte le tràilleachd dhrogaichean co-ionann ri bhith a ’tachairt le duais feise. Cuairtean co-ionann, na h-aon uidheaman, na h-aon atharrachaidhean cealla, an aon ghiùlan co-cheangailte - le eadar-dhealachaidhean beaga. Earrannan:

Tha drugaichean mì-ghnàthachaidh ag adhbharachadh neuroplasticity anns an t-slighe duais nàdarra, gu sònraichte an nucleus accumbens (NAc), mar sin ag adhbharachadh leasachadh agus cur an cèill giùlan tràilleach. Tha fianais o chionn ghoirid a ’nochdadh gum faodadh buannachdan nàdarra atharrachadh coltach ri seo a dhèanamh anns an NAc, a 'moladh gum faod drogaichean innleachdan plastaig a chur an gnìomh le buannachdan nàdarra, agus ceadachadh air eadar-chluich gun samhail eadar duaisean nàdarra agus dhrogaichean.

Le chèile, tha na toraidhean seo a ’sealltainn gu bheil drogaichean de dhrogaichean agus giùlanan duais nàdarra ag obair air uidheaman coitcheann moileciuil agus ceallach bho plaideas a tha a’ riaghladh so-leòntachd an aghaidh drugaichean, agus gu bheil rabilityFosB agus na tar-thargaidean sìos-sruth a ’toirt buaidh air an so-leòntachd seo.

Mar sin, chan e a-mhàin gu bheil dualan nàdarrach [gnèitheach] agus drogaichean a ’coinneachadh ris an aon shlighe neurrach, tha iad a’ coinneachadh ris an aon eadar-mheadhanair mhoilecular (Nestler et al., 2001; Wallace et al., 2008; Hedges et al., 2009; Pitchers et al., 2010b), agus a rèir coltais anns na h-aon neurons anns an NAc (Frohmader et al., 2010b), buaidh a thoirt air an t-saorsa brosnachaidh agus air “miann” an dà sheòrsa dhuais (Berridge agus Robinson, 1998).

3) Tha iomadachadh mòr aig Jun Jun Delta anns a 'núcleas accumbens a' cur bacadh air duais ghnèitheil ann am boireannaich bhoireann Siria (2013) - Earrannan:

Gluasadan brosnachail, a ’gabhail a-steach eòlas feise, a’ cur an siostam dopamine mesolimbic air adhart agus a ’dèanamh atharrachaidhean moileciuilich agus structarail fad-ùine anns an nucleus accumbens. Tha am factaraidh tar-sgrìobhadh BFosB air a bharail gu bheil am plaidigs seo a tha an crochadh air eòlas ag atharrachadh gu ìre.

Fhuair sinn a-mach gun do chuir cus ’cuideam air ΔJunD bacadh air cruthachadh àite iomchaidh le suidheachadh às deidh dhith eòlasan feise. Tha am fiosrachadh sin, nuair a tha e air a chuartachadh le na toraidhean roimhe seo, a ’moladh gu bheil ∆FosB an dà chuid riatanach agus iomchaidh airson plasticity giùlain an dèidh eòlas feise. Còmhla ri sin, tha na toraidhean sin a ’cur ri corp litreachais cudromach a tha a’ fàs a tha a ’nochdadh an riatanas airson ΔFosB in-sheaghach a chuir an cèill san nucleus accumbens airson freagarrachadh a tha a’ freagairt ri brosnachadh gu h-nàdarra a bheir duais dha.

4) Nucleus accumbens NMDA ga chuir a-steach a ’riaghladh thar-bhrath amphetamine agus abairt deltaFosB a’ leantainn a ’ghnàth-eòlas feise ann an radain fireann (2015) - Earrannan:

Bidh gnàth-eòlas ann an radain fhireann agus ùine de staonadh an dèidh sin ag adhbharachadh mothachaidh gu duais d-Amphetamine (Amph), le fianais bho roghainn àite nas fheàrr (CPP) airson dòsan ìseal de dhroch bhuaidh. A bharrachd air an sin, tha eòlas gnèitheach a ’toirt buaidh air plaideas niùclach taobh a-staigh an nucleus accumbens (NAc), a’ toirt a-steach inntrigeadh de deltaFosB, a tha a ’cluich prìomh dhuais ann an Amph le bhith a’ seasamh thar dhraghan.

Còmhla, tha na toraidhean sin a ’toirt seachad fianais gu bheil prìomh ghnìomhachadh air gnìomhachadh ga faighinn le NAc NMDA ann an giùlan feise ann an abairt cFos agus deltaFosB a’ toirt a-steach agus tar-mhothachadh a dh ’èignich an dèidh sin gu duais Amphetamine.

6) Raon Ioma-mheadhanach Venture Gnìomhachadh Copamine aig Cidhe aig Gnàths Fireann Bidh Giùlan Gnèitheach a ’Riarachadh Neuroplasticity agus d-Amphetamine Tar-mhothachadh a’ leantainn air Gian Gnè (2016) - Earrannan:

Drugaichean mì-ghnàthachaidh ag obair air na slighean neurral a tha a ’eadraiginn ionnsachadh duais agus cuimhne nàdarra. Faodaidh fosgladh air cleachdaidhean duais nàdarra atharrachadh a thoirt air duais a thig bho dhrogaichean. Gu sònraichte, bidh eòlas le giùlan feise, agus an uair sin ùine de spàirn bho ghiùlan feise, ag adhbharachadh barrachd duais airson amphetamine ann an radain fireann. Tha an sgrùdadh seo a ’sealltainn gu bheil cur an gnìomh ceàrnaidh chuibhrichte fionnarach neurran dopamine aig àm gnàth-eòlas a’ riaghladh tar-mhothachadh air duais amphetamine. Mu dheireadh, tha sgìre cuisleachail ventral gnìomhachadh cealla dopamine riatanach airson atharrachaidhean niùclach a tha air an toirt seachad ann an eòlas san nucleus accumbens, cortex ro-dhìreach agus ceàrnaidh chuibhrinn fionnarach. Tha na toraidhean sin a ’sealltainn àite mogalimbic dopamine anns an eadar-obrachadh eadar duaisean dhrogaichean agus dhrogaichean, agus ag aithneachadh mesolimbic dopamine mar phrìomh eadar-mheadhanair atharrachaidhean ann an so-leòntachd airson cleachdadh dhrogaichean às deidh call duais nàdarra.

Mu dheireadh, feumar a thoirt fa-near gu bheil luchd-breithneachaidh na An Experiment Mòr Porn, mar Nicole Prause, tha Jim Pfaus, Dàibhidh Ley, agus Marty Klein uile air a ràdh nach eil nàimhdeas gnèitheach / orgasm idir neurobiologically eadar-dhealaichte na buannachdan nàdarrach eile (biadh, uisge). An taobh a-staigh an artaigil HuffPost seo, Mhol Nicole Prause gu bheil masturbating airson porn agus coimhead cuileanan cluich co-ionann a thaobh neurologically.

Tha mi a ’toirt iomradh air an seo oir tha Prause air a ràdh gu bheil i air fios a chuir gu TED grunn thursan airson gearan a dhèanamh An Experiment Mòr Porn. Bu chòir do TED a bhith mothachail dha na tagraidhean neo-taic a chuir na daoine a tha ag ràdh gur iad na fìor eòlaichean. Thug Mgr Hilton MD san artaigil seo an t-ainm mì-chliùiteach nach eil coimhead air cuileanan gu tur bho bhith a ’masturbating gu porn. Mì-thuigse a thaobh Ceartachadh mu dheidhinn Niùc-eòlas agus Giùlan Gnè feise. An earrann iomchaidh:

Ged a dh ’fhaodadh a bhith a’ cluich le cuileanan an siostam dhuaisean a chur an gnìomh (mura h-eil thu nad chat), chan eil leithid de ghnìomhachd a ’toirt taic don tagradh gu bheil gach buannachd nàdarra co-ionann ri eòlas eanchainn. An toiseach, bidh ar-a-mach gnèitheasach agus orgasm a ’toirt ìrean nas àirde de dhopamine agus opiogen de dhiadhachd na dhuais sam bith eile. Tha sgrùdaidhean radain a ’nochdadh gu bheil na h-ìrean dopamine a tha a’ tachairt le co-fheise feise co-ionann ris na h-ìrean a dh ’èignich le bhith a’ toirt seachad moirfinn no nicotine.

Tha dùsgadh gnèitheach gun choimeas cuideachd seach gu bheil e a ’cur an gnìomh gu mionaideach an aon siostam duais dhualan cheallan mar a tha drogaichean addictive. Air an làimh eile, chan eil ann ach a ceudad beag cuir a-steach gnìomhachadh nearbhach a bhith eadar-ghluasad eadar drugaichean tràillteach agus duaisean nàdarra leithid biadh no uisge. Chan eil e na iongnadh gu bheil luchd-rannsachaidh cuideachd air dearbhadh nach eil duais nàdarra biadh ag adhbharachadh an aon atharrachadh leantainneach ann am plasticity sioncopach mar gnìomhachd feise (Chen et al., 2008).

Ach, chan eil seo ag ràdh nach urrainn duais luachaidh a dhèanamh a bhith a ’tràilleadh no dragh a chur air daoine agus dragh a chur air draghan slàinte poblach, no adhbhar atharrachaidhean ann an cuairtean dhuais. Tha fios aig lighiche sam bith gu bheil reamhrachd na dhuilgheadas slàinte fìor mhòr a bhios a ’cosg bilean ann an cosgaisean meidigeach, agus an lùghdachadh ann an gabhadan dopamine ann an ionad duais na h-eanchainn a ’tilleadh gu dùmhlachd nas àbhaistiche le call cuideim às deidh do dhèididh burraidheachd gastric. Cuideachd, tha na tar-sgrìobhaidhean DNA a tha a ’toirt seachad pròtainean siostam luachaidh cudromach anns na stàitean crùidh a tha air an gluasad le ìsleachadh / ath-bheothachadh salainn. co-ionann ris an fheadhainn a dh ’fhàs le drogaichean dhrogaichean (Leidke et al., 2011, PNAS). A. National Geographic Thuirt artaigil air a ’phàipear seo gun robh drogaichean“ a ’gabhail thairis nan slighean duais dhuaise seo, agus tha seo fìor airson a h-uile tràilleachd, ge bith a dh’ fheumas e poker, porn, no popcorn.

Drugaichean tràillteach chan e a-mhàin grèim-droma na dearbh cheallan neònach bidh iad air an gnìomhachadh tro ghluasad connspaideach, tha iad a ’co-thaghadh na h-aon innleachdan ionnsachaidh a thàinig gu bith gus am bi sinn ag iarraidh gnìomhachd feise. Le bhith a ’cur an gnìomh na h-aon cheallaichean nearbhach a dh’ a bhios a ’dèanamh diadhan gnèitheach cho làidir tha sin a’ cuideachadh le mìneachadh carson a tha meth, cocaine agus heroin cho cunnartach. Cuideachd, an dà chuid feise agus cleachdadh dhrugaichean faodaidh iad factar tar-sgrìobhaidh DeltaFosB a thòiseachadh, a ’adhbharachadh atharrachaidhean neuroplastic a tha faisg air an aon rud airson an dà chuid gnàthachadh gnèitheasach agus Cleachdadh drogaichean de dhrogaichean.

Ged a tha iad ro iom-fhillte a bhith a ’soilleireachadh gu mionaideach, iomadh atharrachadh niùclasach sealach agus hormonal a ’tachairt le orgasm nach eil a ’tachairt le duaisean nàdarra eile. Tha iad sin a ’gabhail a-steach gabhadain luibhean agus androgen anns an eanchainn, barrachd gaisgich estrogen, barrachd enkephalins hypothalamic, agus barrachd prolactin. Mar eisimpleir, bidh ejaculation a ’samhlachadh na buaidhean a tha aig rianachd a’ ghaisgeach heroin air ceallan nearbhach siostam dhuaisean (an sgìre ventmental réasmental, no VTA). Gu sònraichte, Bidh ejaculation a ’briseadh na h-aon dopamine a bhios a’ dèanamh na ceallan nearbh a tha a ’lughdachadh le cleachdadh cinnteach heroin, a’ leantainn air adhart gu bhith a ’riaghladh dopamine san ionad duais (sìos eancleus accumbens).

Sgrùdadh 2000 fMRI a ’dèanamh coimeas eadar gnìomhachd eanchainn le dà dhuais nàdarra eadar-dhealaichte, aon dhiubh sin porn. Thug andúilich chocaine agus smachdan fallain sùil air filmichean de: 1) stuth gnèitheach sònraichte, 2) seallaidhean nàdurrach a-muigh, agus 3) daoine fa leth a ’smocadh crack cocaine. Na toraidhean: bha pàtrain gluasadan eanchainn cha mhòr co-ionann aig tràillean cocain nuair a bha iad a ’coimhead porn agus a’ coimhead air cuilean a bha co-cheangailte ris an tràilleachd aca. (Mar a thachair, bha na h-aon phàtranan gnìomh eanchainn aig an dà chuid tràillean cocain agus smachdan fallain. Ach, airson nan tràillean agus smachd, bha pàtrain gluasad eanchainn nuair a bha iad a ’coimhead seallaidhean-tìre gu tur eadar-dhealaichte bho na pàtrain nuair a bha iad a’ coimhead airson porn. Tha sin ann iomadach adhbhar bith-eòlasach bidh sinn a ’faighinn eòlas eadar-dhealaichte air orgasm bho bhith a’ cluich le cuileanan no a ’coimhead sunsets. Chan eil milleanan de bhalaich deugaire agus barrachd is barrachd nigheanan dìreach a ’coimhead cuileanan air an eadar-lìn, agus tha fios aig Mindgeek ma dh’ ainmicheas tu billeanan ann an teachd-a-steach sanasachd tha thu ag ainmeachadh làrach “Pornhub,” chan e “PuppyHub!”

Air an dara duilleag seo tha sleamhnain 18 tro 35