A ’breithneachadh“ Tha addict porn fèin-fhoillsichte an dòchas porn a dhèanamh nas duilghe faighinn thuige ”, leis an stèisean Tbh KPRC, Houston, Texas

meallta-1764x700.jpg

Ceangal ri earrann Tbh (Giblean 06, 2017).

Anns an earrainn 3-mionaid bha Gabe Deem, Dr. Donald Hilton, agus Emily Deayla, MA, leasaiche feise le teisteanas AASECT. Tha a ’chiad dragh agam le ceann-naidheachd na h-earrainn:

“Tha addict porn fèin-ghairmichte an dòchas gum bi e nas duilghe faighinn gu porn”

Dà ghearan ris a ’cheann-naidheachd seo:

1) Tha e a ’snìomh tràilleachd porn Gabe mar“ fèin-ghairmichte ”, a’ moladh nach robh e fìor. Tha e ag innse gun do dh ’fhàg an earrann Tbh seo mòran mion-fhiosrachaidh a bhios Gabe a’ toirt a-steach nuair a dh ’innseas e an sgeulachd aige (mar eisimpleir an taisbeanadh seo or an agallamh Tbh seo). Chan e a-mhàin gun d ’fhuair Gabe eòlas air dysfunction erectile cronach a thug còrr air 9 mìosan airson a shlànachadh, fhuair e cuideachd comharraidhean tarraing-a-mach cudromach, às deidh sin (mu dheireadh) le mòran bhuannachdan inntinneil agus tòcail ris nach robh dùil.

2) Tha an ceann-naidheachd a ’cur cuideam air dè a dh’ fhaodadh a bhith na iomradh caithteach, seach eòlas bunaiteach Gabe air fìor dhroch bhrosnachadh ED agus mar a chuir toirt air falbh aon caochladair leigheas air a mhì-ghnàthachadh gnèitheasach. Gun teagamh chuir Gabe seachad ùine mhòr a ’toirt cunntas air na fòraman far a bheil mìltean de dhaoine òga ag aithris sgeulachdan mar an tè aige. Thug Gabe cuideachd seachad tuairisgeulan air mòran sgrùdaidhean a tha a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn, agus eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Ach thagh an stèisean Tbh ceann-naidheachd a ’moladh gur e neo-riaghailteachd a bh’ ann an eòlas Gabe, agus gu bheil e airson casg a chuir air porn - rud nach eil e a ’dèanamh.

An uairsin tha beachd an neach-leigheis feise againn mu bhith ag iarraidh a bhith na “fìor chur-ris” (chan eilear a ’teagasg innealan tràilleachd do luchd-leigheis AASECT no mar a nì iad measadh air cuir-ris):

Thuirt an neach-leigheis gnè Houston, Emily Deayla, gu bheil e ceàrr na fir seo a chlàradh mar addicts.

“Faodaidh daoine bàsachadh mura h-eil iad weaned dheth drogaichean no deoch làidir so, gu corporra, chan eil an aon rud a ’tachairt nuair a chuireas tu stad air duilgheadas gnè no porn. Is e dà phròiseas eadar-dhealaichte a th ’ann, agus is e sin as coireach (nach urrainn dhut) a chomharrachadh mar chur-ris,”Thuirt Deayla.

Is e seo an dòigh snìomh àbhaisteach a thaobh a bhith ag ath-lipéadú tràilleachd mar eisimeileachd eòlas-inntinn (chan eil an dà rud co-ionann), agus a ’tagradh an tagradh gun stèidh,“mura h-urrainn do tharraing air ais do mharbhadh, chan e tràilleachd a th ’ann idir. ”Mus toir sinn aghaidh air an tagradh meallta seo, tha fios againn gu bheil staid làithreach an rannsachaidh a’ toirt làn thaic don mhodail tràilleachd porn:

Mar sin carson a tha e mì-onarach gu saidheansail a bhith ag agairt, mar a bhios eòlaichean-inntinn uaireannan a ’dèanamh, nach eil tràilleachd a’ tachairt ach le stuthan a dh ’fhaodadh comharraidhean tarraing-às adhbhrachadh gu bàs?

1) Ged a tha e comasach gum faodadh bàs bho alcol, benzodiazepines, no opioids leantainn gu bàs, is e tachartas ainneamh a bhiodh an seo. Is e an fhìrinn, tha a ’mhòr-chuid de luchd-cuir dhrogaichean (mu dheireadh) a’ sgur às aonais taic meidigeach.

2) Ma leanas sinn loidsig Emily Deayla, chan eil cocaine, criostail meth, amphetamines, agus toitean (nicotine) addictive - oir chan urrainn tarraing air ais bho na drogaichean sin do mharbhadh. Chaidh an “tarraing air ais = tràilleachdBidh argamaid a ’tuiteam às a chèile nuair a tha sinn den bheachd gu bheil nicotine air a liostadh le cuid de eòlaichean mar an stuth as addictive, ach tha luchd-smocaidh a’ faighinn comharraidhean tarraing-às gu ìre mhath aotrom.

3) Emily Deayla a ’dol an-aghaidh‘ tràilleachd ’le‘ eisimeileachd corporra ’. Tha e air a dheagh stèidheachadh anns an raon tràilleachd nach eil làthaireachd no dìth comharraidhean tarraing air ais a ’dearbhadh gu bheil tràilleachd ann. Ann a bhith ag ràdh gum feum “fìor chomharraidhean corporra” a bhith an làthair airson tràilleachd a bhith ann, tha Emily Deayla troimh-chèile tràilleachd le eisimeileachd chorporra (no riochdairean meallta mì-chùramach Tbh).

Mar eisimpleir, bidh milleanan de dhaoine fa-leth a ’toirt ìrean àrd de chungaidhean mar opioids airson pian leantainneach, no prednisone airson suidheachaidhean fèin-dìon. Tha na h-eanchainnean agus na cnàmhan aca air a bhith an urra riutha, agus dh ’fhaodadh stad a chuir air cleachdadh sa bhad comharraidhean tarraing air ais. Ach, chan eil iad an còmhnaidh a ’faighinn grèim air. Gu dearbh, b ’fheàrr le cuid gun a bhith a’ gabhail nan cungaidhean sin idir. 

tràilleachd, an coimeas ri eisimeileachd, tha seo a ’toirt a-steach grunn atharrachaidhean eanchainn a tha air an deagh chomharrachadh a tha a’ leantainn gu rud ris an canar sinn mar “phenotype tràilleachd.” Mura h-eil an dealachadh soilleir, tha mi a ’moladh seo mìneachadh sìmplidh le NIDA. Co-dhiù, fir a bhios a ’leasachadh eas-òrdughan gnèitheasach porn gu dearbh, an urra ri porn a bhith air a thogail gu feise no a bhith a ’togail suas.

4) Is dòcha nach eil Emily Deayla aineolach ged nach eil comharran tarraing air ais ro-riatanach airson susbaint no giùlan a bhith air an seòrsachadh mar rudeigin addictive, tha mòran tha iongnadh air luchd-cleachdaidh porn eadar-lìn cho dona ‘s a tha an cuid toirt air falbh comharraidhean, a tha a ’dol thairis air an fheadhainn aig a bheil tràillean cocaine agus deoch-làidir.

Cuideachd, tha luchd-rannsachaidh dìreach air tòiseachadh a ’faighneachd do luchd-cleachdaidh porn mu chomharran tarraing air ais. Mu thràth tha Sgrùdaidhean 2 air luchd-cleachdaidh porn dh ’fhaighnich sin mu dheireadh mu chomharran tarraing air ais - agus dh’ innis an dithis gu bheil luchd-cleachdaidh porn eadar-lìn a ’faighinn comharraidhean tarraing-a-mach.

5) Tha e coltach nach eil Emily Deayla aineolach gu bheil DSM-2013 5 air gambling pathological a chuir ris an roinn tràilleachd giùlain a chaidh a chruthachadh às ùr, a ’sgoltadh a tagradh gun stèidh nach urrainn ach drogaichean adhbhrachadh agus cuir-ris, agus leis a sin tha an tagradh gu bheil“ eisimeileachd ”co-ionann ri tràilleachd. Faic am foillseachadh DSM-5 seo.

6) Rinn Emily Deayla tagraidhean mearachdach cuideachd nuair a thuirt i:

“Gu corporra, chan eil an aon rud a’ tachairt nuair a chuireas tu stad air duilgheadas gnè no porn. Tha e na dhà phròiseas eadar-dhealaichte. "

Bidh gach droga addictive a ’leantainn gu constellation beagan eadar-dhealaichte de dh’ atharrachaidhean bith-eòlasach (mar eisimpleir, bhiodh cleachdadh cronail Vicodin a ’toirt air an eanchainn agus a’ bhodhaig ìrean nas ìsle de na opioids aige fhèin, agus sìos-riaghladh gabhadairean opioid). Tha seo a ’ciallachadh gu bheil gach droga addictive agus gach tràilleachd giùlain (gambling, porn, biadh, eadar-lìn) a’ toirt a-steach atharrachaidhean sònraichte neurolach agus hormonal.

Air an làimh eile, cuir-ris (gach cuid giùlan agus ceimigeach) cuideachd leantainn gu a seata co-roinnte de atharrachaidhean neurolach - air a leigeil seachad le Emily Deayla. Is e dà phrìomh atharrachadh a tha coltach ann an addicts porn:

  1. an riaghladh sìos air comharran dopamine, agus
  2. siostaman cuideam dysfunctional (stèidhichte timcheall air CRF).

Tha e coltach gu bheil an dà atharrachadh eanchainn seo co-cheangailte ri tràilleachd ag adhbhrachadh mòran de na comharran tarraing-às a tha air an eòlas sam bith tràilleachd, leithid: reamhar, dìth brosnachaidh, iomagain, trom-inntinn, insomnia, irritability, cravings, restlessness, mood swings, msaa. Tha riaghladh sìos de chomharran dopamine co-cheangailte ri desensitization agus habituation, a dh ’innis na sgrùdaidhean sin air luchd-cleachdaidh porn: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Agus tha na sgrùdaidhean sin air siostaman cuideam dysfunctional a lorg ann an luchd-cuir porn: 1, 2, 3.