Drumroll: Iris Academaidd airson Fanaichean Porn (2013)

Bidh Academia ag ullachadh airson ‘stràc an deimhinneach’ ann an irisean porn ùr

Ma bha iongantas daonna ann a bha feumach air sgrùdadh cus-amasach, is cinnteach gur e cleachdadh porn air an eadar-lìon. Cha robh na h-eanchainn daonna oglach air a ’bualadh le cho annasach ùr-ghnàthach ri linn uinneag cho cudromach de leasachadh feise, agus tha sgàinidhean a’ nochdadh gu cinnteach. Ach, nuair a bheir thu breitheanas bhon bhòrd mu dheidhinn Porn Studies Journal, cha bhith an sgaradh agus an teòmachd aig an fhoillseachadh shònraichte seo gus an dleastanas riatanach seo a choileanadh.

A rèir HuffPo:

An iris, a tha air fhoillseachadh le Routledge fàilte air sin a ’tòiseachadh ann an 2014 tagraidhean bho raointean cho eadar-dhealaichte ri eucorach, eòlas-comainn, eòlas-obrach agus eòlas nam meadhanan. A rèir an New York Times, cuimsichidh Porn Studies air pornography mar a tha e a ’buntainn ri“ eadar-ghluasad gnèitheas, gnè, cinneadh, clas, aois agus comas. ”Is e seo gu cinnteach XXX-susbaint airson an seat sgoilearach.

Chan eil dad anns an liosta de chuspairean a chaidh a mholadh mu dhroch bhuaidh porn eadar-lìn air luchd-cleachdaidh. Gu dearbh, tha coltas gu bheil na 32 buill bùird airson an iris ùr den bheachd gu bheil buannachdan porn fada nas motha na na cosgaisean aige.

Smaoinich air “Iris Sgrùdaidhean Dietetics” ann an Tìr nan Obese, anns nach eil air a ’bhòrd ach Cathraiche Bòrd PepsiCo, Ceannardan Nestle agus Pillsbury, agus gnìomh margaidheachd bho Kraft, agus tha deagh fhaireachdainn agad airson a’ chlaonadh den iris a tha ri thighinn.

Tha 23 de bhuill a ’bhùird 32 gu h-àraidh a’ dèanamh sgrùdadh air na meadhanan agus air filmichean, a tha a ’moladh gum biodh ainm nas fheàrr don iris Porn Film an-diugh. Chan eil cùl-sgeul farsaing aig gin aca ann am bith-eòlas, eanchainn, leasachadh òigear no tràilleachd. Gu dearbh, tha PhDan ann an eòlas-inntinn aig dìreach 3 den 32.

Nas miosa fhathast, chan eil coltas gu bheil eòlas clionaigeach aig gin dhiubh leis na seòrsaichean chùisean a dh ’fhaodas porn an-diugh adhbhrachadh - ach a-mhàin Marty Klein, darling an Lìonra Bhidio Inbheach. Thug AVN urram do Klein le an duilleag rionnagach aige fhèin gus taing a nochdadh.

Bu chòir dha. Tha Klein a-rithist air cuideam a chuir air dochann porn. Faic, mar eisimpleir, an dreuchd aige, Ceithir-deug dòighean gus sùil a chumail air seachdain mothachaidh pornography. Is e aon de na 14, “Cuimhnich air an fhìrinn seo: CHAN EIL Porn a ’adhbharachadh cron do na h-eanchainn, droch dhìol erectile, no call ùidh gnèitheach ann an aon chliath. " Is e sgadan dearg a th ’ann am milleadh ean - ged a tha atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd dh ’fhaodadh gum bi i a’ coimhead às a chèile. Tha mòran fèin-aithisgean luchd-cleachdaidhach, ge-tà, sgrìobhainn SÀ co-cheangailte ri porn agus call tarraing gu com-pàirtichean fìor (cho math ris a ’bhacadh air na comharran sin an dèidh dhaibh a bhith a’ toirt seachad porn).

Sùil nas mionaidiche air luchd-deasachaidh agus bòrd deasachaidh

Tha bòrd an iris ùr air a dhèanamh suas gu mòr de luchd-ealain agus luchd-teòiridh a tha den bheachd gur e porn eadar-lìn an rud as motha bho chaidh “talkies” a chruthachadh. Seo sprinkling den tàlant a bhios an iris ùr a ’tapadh, a’ tòiseachadh leis an luchd-deasachaidh aige, Smith agus Attwood.

  • Clarissa Nic a ’Ghobhainn - O chionn ghoirid“Fiosrachadh Squared”Deasbad, Smith, a’ riochdachadh an taobh pro-porn, dh'ainmich “Tha pornagrafaireachd math dhuinn.”
  • Fiona Attwood agus bha Clarissa Smith nan co-ùghdaran air sgrùdadh de dhaoine a bhios “a’ cleachdadh agus a ’faighinn tlachd à porn.” Gu dearbh, tha na meadhanan an uairsin a ’soilleireachadh na crìochan sin, a’ mealladh leughadairean gu bheil sgrùdadh amas air a thighinn gu co-dhùnadh gu bheil “porn sgoinneil.”
  • Rinn ball de bhòrd Astràilia, Kath Albury, an seargadh fhèin dhi suirbhidh còmhla ri co-bhall bùird Alan McKee ann an 2008, air a mhaoineachadh ann am pàirt le fìor ghnìomhachasan pornagraf. “Tha na h-ùghdaran ag ràdh gu bheil cron pornagrafachd fìor bheag agus, co-dhiù, tha e nas motha na toileachas sònraichte an neach-cleachdaidhs."
  • Alan McKee - “Tha pornagrafaireachd math dhut ann an iomadh dòigh.”
  • Violet Blue - Tha Blue ag ràdh gum bu chòir dhut smaoineachadh air erotica mar inneal ann an arsenal feise boireannaich. “Faodaidh e a bhith cho earbsach ri vibrator boireannaich.” (Cha deach an ceangal a thoirt a-steach: NSFW.)
  • Meg Barker  - “Chaidh a’ mhòr-chuid den rannsachadh agam a dhèanamh taobh a-staigh coimhearsnachdan feise, a ’cuimseachadh air dà-ghnèitheachd, BDSM, agus neo-monogamy fosgailte.”
  • Tristan Taormino - Neach-dèanaidh film pornagrafach agus ban-chleasaiche, neach-cruthachaidh “Rough Sex # 2” agus “House of Ass,” am measg feadhainn eile.

Biodh dùil gum bi am bun seo a ’cuir a-mach co-ionnan erotic de sgrùdaidhean bìdh leis an tiotal,“ Na Gnothaichean a tha ag àrdachadh beatha ann an sgoltadh banana domhainn. ” Carson? A chionn gu bheil an Porn Studies Journal gun do chuir buill a ’bhùird roimhe an rùn aca a bhith mothachail air na beachdan dearbhach agus cur às don àicheil, dìreach mar a chaidh an seann òran a chomhairleachadh.

Cò a th’ann chan eil air a ’bhòrd?

Ged a tha mòran dhiubh ann tha luchd-cleachdaidh porn a ’gearan of dhroch comharraidhean bho bhith a ’gabhail cus ùine bho phorn eadar-lìn, a’ gabhail a-steach a ’fàs gu stuth mòr, a 'toirt air falbh milleadh, dàil ann an eacarsaich agus erectile dysfunction, chan eil aon eòlaiche giùlan-eòlaiche no eòlaiche-eòlaiche am measg na dusanan de bhuill bùird dathte an iris ùr. Gu dearbh, tha e coltach gu bheil am bòrd seo cho cuimsichte air na tha a ’dol eadar ar casan is nach bi mòran feum aca airson dàta a chruinneachadh mu bhuaidhean porn eadar ar cluasan.

Tha New York Times dh’ainmich e an iris ùr anns an roinn “Ealain” aige. Ach chan eil porn eadar-lìn a tha a ’dèanamh sgrios as miosa an-diugh mu dheidhinn cultar, na niceties de bhith a’ dèanamh fhilmichean erotic, no rud sam bith a thachair ro àrd-astar. Tha e mu dheidhinn lìbhrigeadh ùr-ghnàthachadh neo-chrìochnach agus scrionaichean - chan e gnè. Tha e mu dheidhinn làraichean pìoban porn an-asgaidh, is e sin, iomadh taba fosgailte de chriomagan 3-mionaid de na h-earrannan as spreadhaidh de bhideothan hi-def gun àireamh. Tha e mu dheidhinn meudachadh a ’fhàs gu ìre taboo (ann an sealladh an neach-cleachdaidh) porn.

Os cionn gach nì, tha e mu dheidhinn buaidhean an seòrsa seo gun choimeas trèanadh eanchainn air eanchainn òigearan, agus duilgheadasan co-cheangailte. Nam measg tha neo-eòlach iomagain shòisealta, duilgheadasan cruinneachaidh agus brosnachaidh, farsaing duilgheadasan gnìomhach gnèitheasach òigridh agus mar thoradh air sin dhuilgheadasan le bhith a ’cleachdadh condoms.

Èist airson nan puingean labhairt teagmhach seo

Aon rud a tha cinnteach: Chan fhaigh iris a bhios luchd-deasachaidh a ’faighneachd cheistean a dh’ innseadh comharran do-thruaill no tinneasan feise gu cinnteach fianais sam bith. Gu dearbh, a 'breithneachadh air na puingean labhairt bidh sinn a ’cluinntinn a-rithist bho dhaoine a tha a’ tadhal Porn Studies Journal bòrd, faodaidh tu a bhith an dùil gun cuir iad an ìre mhath às do na phenomena neo-sheasmhach sa pharagraf mu dheireadh ann am fàbhar an fheadhainn a leanas:

  1. Bidh mòran de phorn air a dhèanamh le amateurs (no co-dhiù dèanta gu bheil e air a dhèanamh le amateurs), gus an urrainn dhuinn uile dì-meas a dhèanamh air làrach an tiùb, an rud gonzo-porn.
  2. Tha a bhith an urra ri scrion airson a bhith air a thogail a cheart cho mòr ri “gnè fallain” agus a tha ann an eadar-obrachadh erotic daonna.
  3. Chan urrainn dha mion-chànanan ach eòlas a ghabhail air a bhith a ’faighinn feise le bhith a’ coimhead air an eadar-lìon, agus mar sin tha e deatamach gum faigh clann sealladh air porn. (Ach, neach-dèanaidh film às an Ostair Gregor Schmidinger Tha ea ’faighneachd a bheil cleachdadh tràth na porn eadar-lìn ag adhbhrachadh togail lag am measg cuid de luchd-cleachdaidh gèidh.)
  4. An t-àrdachadh anns an àireamh de dhaoine a chanar ris 'Porn mummy', a ’toirt a-steach leabhraichean mar an Fifty Shades of Gray tha trì-mìr, na cheum air adhart don chinne-daonna.
  5. Ag innse dha clann gu bheil “porn math” agus “droch porn” a ’cur às do dhuilgheadasan sam bith do luchd-cleachdaidh porn òigridh, tha Marty Klein a’ toirt iomradh leis an euphemism litearrachd porn.

Gu bunaiteach, tha e coltach gu bheil an iris seo deiseil gus innse dhuinn na tha fios againn mu thràth: Is toil le luchd-cleachdaidh porn (co-dhiù gus an toir e comharraidhean sgrios-beatha). ” Ma nì sgoilearan sgrùdadh air pàrtaidhean braithreachais agus yell, “Is toil le duine sam bith an seo lionn?” Tha sinn a ’gabhail a-steach gur e“ ifrinn seadh! ” Ach an innseadh sgrùdadh mar sin dad dhuinn mu na buannachdan no na cronan a tha an cois a bhith ag òl cus?

Athchuinge gu foillsichear iris

Ma tha thu airson gun cuir Routledge (foillsichear na h-iris ùr) bòrd nas amasaiche, no, air an làimh eile, tiotal na h-iris ùr atharrachadh gu rudeigin nas cruinne, faodaidh tu ainm a chuir ris an athchuinge seo.

Tha luchd-cruthachaidh na h-athchuinge ag ràdh,

“Tha e riatanach gum bi iris leis an tiotal Porn Studies a’ cruthachadh àite airson mion-sgrùdaidhean breithneachail air porn bho sheallaidhean eadar-mheasgte agus diofraichte. Is e an dòchas a th ’againn gun atharraich thu co-dhèanamh a’ bhùird deasachaidh, gun dearbhaich thu dealas na h-iris airson sgrùdadh ioma-ghnèitheach air na cùisean a tha freumhaichte ann an cultar porn agus porn, agus dèanamh cinnteach gu bheil seallaidhean eadar-mheasgte air an riochdachadh - air a ’bhòrd agus cuideachd anns na h-aistean a chaidh fhoillseachadh ann an iris. A dh ’aindeoin sin, tha sinn ag iarraidh ort an t-ainm atharrachadh gus a bhith a’ nochdadh agus a ’dèanamh a-mach claonadh an luchd-deasachaidh (Pro-Porn Studies) agus iris eile a chruthachadh… (mar eisimpleir, Critical Porn Studies).”

Artaigil san RA mun iris ùr


ARTAIGIL

“Tha sgrùdaidhean porn teth. Tha dragh orm ”le Mairead Wente

Tha fios aig gach àrd-ollamh gur e an dòigh as fheàrr gus oileanaich a shàrachadh air falbh cùrsa a chuir air dòigh aig 8: 30 sa mhadainn. Ach bha cùrsa Bobby Noble eadar-dhealaichte. Bha e ag ionnsachadh pornography - agus cha do chaill oileanaich Oilthigh York a-riamh clas. Dè a dh'fhaodadh a bhith nas fheàrr na porn anns a ’mhadainn, le cothrom air an sgrùdadh a-mach an stiùiriche ainmeil porn John Stagliano (mar Buttman)?

“Cha robh duine againn ag iarraidh gum biodh e seachad,” sgrìobh an t-Àrd-ollamh Noble in Porn Studies, iris sgoilearach ùr-nodha a rinn a ’chiad chuairt air-loidhne an t-seachdain seo. Tha e air fhoillseachadh le ìmpidh sgoilearach cliùiteach agus bidh e a ’lìonadh niche luachmhor leis an sgrùdadh chruaidh mhionaideach a rinn e air daoine a tha a’ coimhead dhaoine eile aig a bheil feise salach.

Ann an tùir ìbhri sgoile, tha pornography a ’smocadh teth. Tha buidheann mòr agus fàsmhor de leabhraichean sgoilearach, pàipearan, co-labhairtean agus tràchdasan air an toirt seachad don chuspair. An ath-sheachdain, bidh Oilthigh Toronto a ’cumail an dàrna Duaisean is Co-labhairt Porn Pàrlamaideach bliadhnail, a thèid a chuir an sàs le prìomh sgoilearan, luchd-breithneachaidh cultarail, luchd-dèanaidh, cleasaichean is luchd-dèanaidh bho air feadh. Is e prìomh thachartas a bhios ann gàirdeachas gàire na Duaisean Good for Her Feminist Porn, a tha air a bhith “a’ comharrachadh a ’chliù sheimigeach airson ochd bliadhna dhrùidhteach.”

Carson porn sgrùdaidhean? Carson a-nis? Mar a bhios luchd-deasachaidh Porn Studies a ’mìneachadh, anns an raon-sgoile àbhaisteach: Tha an raon“ air a bhith a ’toirt a-mach deifir agus brìgh ùr mar thoradh air suidheachadh leantainneach pornography ann an teis meadhan connspaid mu na meadhanan, gnè, gnè-feise agus teicneòlas. Tha ìomhaigh mhòr aig iomraidhean, mar a chaidh an sgaoileadh, an cuid ìomhaighean, am mac-meanmna agus an caitheamh, ach anns na deich bliadhna a chaidh seachad, tha ùidh ann am pornography air fàs gu mòr - le àrdachadh co-aonach ann an tagraidhean a thaobh buaidhean porn, math agus àicheil. ”

Cuideachd, is e neach-togail dreuchd a th ’ann am porn. Ma tha thu airson a ’ìomhaigh sgoilearachd, feumaidh tu talamh ùr a bhriseadh. (Mar eisimpleir, tha Evangelos Tziallas, Concordia, a tha na chompanach a tha air bòrd deasachaidh Porn Studies, na eòlaiche air an fho-ghnè uamhasach ris an canar “torture porn.”)

Ach fuirich, is urrainn dhomh do chluinntinn ag ràdh. Nach eil feminists an aghaidh porn?

Uill, bha mòran dhiubh cleachte. Tha am blàr eadar pro-porn agus boireantaich an aghaidh porn cho sean ri feminism fhèin. Tha a ’ghiùlan an aghaidh porn (a tha an t-Àrd-ollamh Noble a’ gairm “paranoid”) den bheachd gu bheil pornography a ’seasamh an aghaidh a’ ghnothach agus a ’sprùthadh. Ach tha an gnìomh pro-porn a-nis anns an t-sreap. Tha e den bheachd gum faod porn eadhon a bhith a ’toirt cumhachd (gu h-àraidh ma tha e air a dhèanamh le luchd-labhairt).

“Nuair a thòisich mi an toiseach a’ teagasg agus a ’dèanamh rannsachadh air dealbhan-beò, bha e gu mòr a’ bruidhinn gu robh porn cumhachdach, ”thuirt Rebecca Sullivan, stiùiriche an Institiud airson Rannsachadh Gnè ann an Oilthigh Calgary. (Bha i aithris air làrach-lìn oilthigh.) “Feumaidh sinn a dhol thairis air na h-argamaidean pro / anti-porn a tha a’ stiùireadh airson àite sam bith agus an àite sin a bhith a ’bruidhinn mu chùisean leithid cead, obair chultarail, saoranachd feise, miann neo-àbhaisteach agus toileachas, agus fìor choileanadh.”

Gu mì-fhortanach (a ’beachdachadh air a’ chuspair), tha deasbadan acadaimeagach air porn gu math trom. A dh ’aindeoin tiotalan gealltanach mar People's Pornography: Sex and Surveillance air an eadar-lìn Sìneach agus a’ faighinn gnè eadar Porn Performance, chan eil e comasach do dh ’na aistidhean ann am Porn Studies a dhèanamh. Tha iomraidhean air Derrida agus Foucault riatanach, a bharrachd air teirmean mar “dèanadach,” “deconstruction” agus “discourse.” Mura h-eil adhbhar sam bith eile, gum bu chòir casg a chuir air sgrùdaidhean porn mar eucoir an aghaidh a ’chànain.

Gu fortanach, chan e luchd-acadaimigeach na rionnagan as motha air a ’chuairt porn acadaimigeach. Tha iad nan luchd-ealain, de sheòrsa. Is e Tristan Taormino a tha ann an tè, boireannach tarraingeach ann an glainnichean plastaig dubh a tha air a bhith a ’riochdachadh agus a 'seinn ann an grunn bhideothan fèin-chuideachaidh, a’ gabhail a-steach an clasaigeach Leabhar-iùil deireannach do Sex Sex for Women. Bidh i aig co-labhairt na h-ath sheachdain. Mar sin cuideachd Courtney Trouble, a tha air a mhìneachadh mar “ìomhaigh porn nas binne” agus a tha a ’dol leis an fhuaimneachadh gnè-neodrach“ iadsan. ” Tha sreath de bhualaidhean Trouble a ’toirt a-steach tiotalan mar Grrrls tar-ghluasaid: Revolution Porn Style Now. Tha trioblaid air a chomharrachadh airson a bhith a ’cleachdadh na tha air ainmeachadh mar bhuidhnean neo-àbhaisteach. Tha filmichean Trouble a ’nochdadh mòran de bhoireannaich reamhar le tolladh nipple agus innealan. Tha an dà chuid Ms Taormino agus Ms Trouble nan luchd-tionnsgain seòlta, le làraich-lìn làn de thoraidhean beusanta ach racy a dh ’fhaodas duine sam bith le cairt creideas a luchdachadh sìos sa bhad.

Chan eil a h-uile càil slaodach ann an tùr ìbhri, ge-tà. Tha an t-Àrd-ollamh Noble a ’sgrìobhadh gu bheil luchd-rianachd ann an rud a dh’ aithnicheas e cho toinnte ri foghlam sgoilearach corporra a dh ’fhulang nuair a tha cuideigin airson clas air porn a theagasg. Tha iad neo-fhoghlamaichte anns a ’chuspair, agus tha eagal orra gun deidheadh ​​cron no buaidh a thoirt air oileanaich leis an stuth, eadhon (mar a tha e ag ràdh a-mach) gu bheil iad a’ faicinn barrachd den ghnè shalach na tha an sinnsirean uile còmhla.

Tha an comas airson sgrùdaidhean porn fìor dhuilich. Ma gheibh na sgoilearan an slighe, is urrainn dhuinn coimhead air adhart ri ionadan agus ionadan a tha coisrigte dha. Ach is dòcha gu bheil na rianadairean ceart gu leòr a bhith nam skishish. An dèidh na h-uile, is dòcha gum faigh pàrantan a-mach dè an ifrinn a tha iad a ’cosg airgead teagaisg. Is dòcha nach eil luchd-tiodhlacaidh air an dèanamh gu leòr ro thoilichte, an dàrna cuid. No dh ’fhaodadh na meadhanan aire a tharraing gu dè tha a’ tachairt agus brosnachadh a ’phobaill neo-fhoghlam.

Gu pearsanta, tha mi den bheachd gum bi sìobhaltas mar a tha fios againn gum mair e gu bhith a ’cumail a-mach discothan sgoile neo-fhaicsinneach air gnè feise agus pian cràdh. Tha fios agam gu bheil an sgudal dìomhair seo a ’dèanamh suas dìreach mar phàirt glè bheag de ghnìomhachas cudromach is cudromach ris an canar foghlam àrd-ìre. Is e an rud a tha gam mùchadh a bhith a ’tuiteam gu tur agus a dh’ fhèarr agus a dh ’chomasachd gun toir prìomh luchd-rianachd agus buidhnean a tha a’ toirt seachad stad gu bhith na obair a tha gu math cudromach air a ’phoball.

Ma tha oileanaich ag iarraidh a bhith a ’coimhead air daoine le gnè salach, tha sin ceart gu leòr dhomh. Dìreach leig leotha a dhèanamh air an ùine aca fhèin.