Bidh Academia ag ullachadh airson ‘stràc an deimhinneach’ ann an irisean porn ùr
Ma bha feum air sgrùdadh oibiaigteach cudromach a-riamh air rud daonna, ’s e cleachdadh pornagraf eadar-lìn a tha ann gu cinnteach. Cha deach eanchainn an duine òg a bhualadh a-riamh le uiread de nuadhachd erotic rè uinneag cho cudromach de leasachadh gnèitheasach, agus tha sgàinidhean gu cinnteach a’ nochdadh. Ach, a’ breithneachadh bho bhòrd an Porn Studies Journal a tha ri thighinn , cha bhi an dìth dealachaidh agus an eòlais aig an fhoillseachadh shònraichte seo gus an dreuchd chudromach seo a choileanadh.
A rèir HuffPo :
Bidh an iris, a thèid fhoillseachadh le Routledge bho 2014, a’ cur fàilte air tagraidhean bho raointean cho eadar-dhealaichte ri eucoir-eòlas, sòiseòlas, sgrùdaidhean saothair agus sgrùdaidhean nam meadhanan. A rèir an New York Times, bidh Porn Studies a’ cur fòcas air pornagrafachd mar a tha e a’ buntainn ri “co-cheangal gnèitheachas, gnè, cinneadh, clas, aois agus comas.” Tha seo gu cinnteach na shusbaint XXX airson an t-seata sgoilearach.
Chan eil dad anns an liosta de chuspairean a chaidh a mholadh mu dhroch bhuaidh porn eadar-lìn air luchd-cleachdaidh. Gu dearbh, tha coltas gu bheil na 32 buill bùird airson an iris ùr den bheachd gu bheil buannachdan porn fada nas motha na na cosgaisean aige.
Smaoinich air “Iris Sgrùdaidhean Daiteòlais” ann an Tìr nan Daoine Reamhar, aig a bheil bòrd air a dhèanamh suas de Chathraiche Bòrd PepsiCo, Ceannardan Nestle agus Pillsbury, agus oifigear margaidheachd bho Kraft, agus tha deagh bheachd agad air claonadh na h-iris a tha ri thighinn.
Tha 23 de na 32 buill den bhòrd gu h-iomlan a’ speisealachadh ann an sgrùdaidhean nam meadhanan agus film, agus tha sin a’ moladh gum biodh Porn Film Today na ainm nas fheàrr airson na h-iris . Chan eil cùl-fhiosrachadh farsaing aig gin dhiubh ann am fiseòlas, saidheans-inntinn, leasachadh òigearan no tràilleachd. Gu dearbh, chan eil ach 3 de na 32 aig a bheil PhD ann an eòlas-inntinn.
Nas miosa buileach, chan eil coltas gu bheil eòlas clionaigeach aig gin dhiubh air na seòrsaichean dhuilgheadasan a dh’ fhaodadh pornagraf an latha an-diugh adhbhrachadh - ach a-mhàin Marty Klein, leannan Lìonra Bhideothan Inbheach. Thug AVN urram do Klein leis an duilleag rionnag pornagraf aige fhèin gus an taingealachd a nochdadh.
Bu chòir dha. Tha Klein air cuideam a chuir air neo-chiontachd pornagrafaidh a-rithist is a-rithist. Faic, mar eisimpleir, a phost, Ceithir-deug Dòighean air Seachdain Mothachaidh Pornagrafaidh a Choimhead . Is e aon de na 14, “ Cuimhnich air a’ fhìrinn seo: chan eil cleachdadh pornagrafaidh ag adhbhrachadh milleadh eanchainn, mì-ghnìomhachd erectile, no call ùidh feise ann an companach neach .” Tha milleadh eanchainn na sgadan dearg - ged a dh’ fhaodadh atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd a bhith duilich an tionndadh air ais. Ach, tha mòran de fèin-aithisgean luchd-cleachdaidh a’ clàradh ED co-cheangailte ri pornagrafaidh agus call tàlaidh do chom-pàirtichean fìor (a bharrachd air tionndadh nan comharran sin às deidh dhaibh stad a chuir air cleachdadh pornagrafaidh).
Sùil nas mionaidiche air luchd-deasachaidh agus bòrd deasachaidh
Tha bòrd an iris ùr air a dhèanamh suas gu mòr de luchd-ealain agus luchd-teòiridh a tha den bheachd gur e porn eadar-lìn an rud as motha bho chaidh “talkies” a chruthachadh. Seo sprinkling den tàlant a bhios an iris ùr a ’tapadh, a’ tòiseachadh leis an luchd-deasachaidh aige, Smith agus Attwood.
- Clarissa Nic a ’Ghobhainn - O chionn ghoirid“Fiosrachadh Squared”Deasbad, Smith, a’ riochdachadh an taobh pro-porn, dh'ainmich “Tha pornagrafaireachd math dhuinn.”
- Fiona Attwood agus bha Clarissa Smith nan co-ùghdaran air sgrùdadh de dhaoine a bhios “a’ cleachdadh agus a ’faighinn tlachd à porn.” Gu dearbh, tha na meadhanan an uairsin a ’soilleireachadh na crìochan sin, a’ mealladh leughadairean gu bheil sgrùdadh amas air a thighinn gu co-dhùnadh gu bheil “porn sgoinneil.”
- Rinn ball de bhòrd Astràilia, Kath Albury, an seargadh fhèin dhi suirbhidh còmhla ri co-bhall bùird Alan McKee ann an 2008, air a mhaoineachadh ann am pàirt le fìor ghnìomhachasan pornagraf. “Tha na h-ùghdaran ag ràdh gu bheil cron pornagrafachd fìor bheag agus, co-dhiù, tha e nas motha na toileachas sònraichte an neach-cleachdaidhs."
- Alan McKee - “Tha pornagrafaireachd math dhut ann an iomadh dòigh.”
- Violet Blue - Tha Blue ag ràdh gum bu chòir dhut smaoineachadh air erotica mar inneal ann an arsenal feise boireannaich. “Faodaidh e a bhith cho earbsach ri vibrator boireannaich.” (Cha deach an ceangal a thoirt a-steach: NSFW.)
- Meg Barker - “Chaidh a’ mhòr-chuid den rannsachadh agam a dhèanamh taobh a-staigh coimhearsnachdan feise, a ’cuimseachadh air dà-ghnèitheachd, BDSM, agus neo-monogamy fosgailte.”
- Tristan Taormino - Neach-dèanaidh film pornagrafach agus ban-chleasaiche, neach-cruthachaidh “Rough Sex # 2” agus “House of Ass,” am measg feadhainn eile.
Bi an dùil gum bi a’ bhuidheann seo a’ dèanamh co-ionann erotic de sgrùdaidhean bìdh leis an tiotal, “The Life-Enhancing Aspects of Deep-Fried Banana Splits.” Carson? Leis gu bheil buill bòrd Porn Studies Journal air a dhèanamh mar mhisean dhaibh na rudan adhartach a shoilleireachadh agus na rudan àicheil a thoirt air falbh, dìreach mar a chomhairlich an seann òran.
Cò a th’ann chan eil air a ’bhòrd?
Ged a tha mòran de luchd-cleachdaidh pornagraf air feadh an lìn a’ gearan mu chomharran dona bho cus caitheamh pornagraf eadar-lìn, a’ gabhail a-steach àrdachadh gu stuth anabarrach , mì-thoileachas tarraing air ais , ejaculation dàil agus mì-ghnìomhachd erectile , chan eil aon eòlaiche tràilleachd giùlain no urologist am measg dusanan de bhuill bòrd dathte an iris ùir. Gu dearbh, tha e coltach gu bheil am bòrd seo cho fòcasach air na tha a’ dol air adhart eadar ar casan is nach bi mòran feum aca airson dàta a chruinneachadh mu bhuaidhean pornagraf eadar ar cluasan.
Dh’ainmich an New York Times an iris ùr san earrann “Ealain” aca. Ach, chan eil pornagraf eadar-lìn a tha a’ dèanamh a’ mhòr-chuid den mhì-riaghailt an-diugh mu dheidhinn cultar, snogachd dèanamh fhilmichean erotic, no rud sam bith a thachair ron astar àrd. Tha e mu dheidhinn lìbhrigeadh ùr-nodhachd is scrionaichean gun chrìoch - chan e gnè. Tha e mu dheidhinn làraich tiùb pornagraf an-asgaidh , is e sin, iomadh taba fosgailte de chriomagan 3-mionaidean de na h-earrannan as spreadhaidh de bhideothan àrd-mhìneachaidh gun àireamh. Tha e mu dheidhinn àrdachadh gu pornagraf a tha a’ sìor fhàs tabù ( ann am beachd an neach-cleachdaidh ).
Os cionn a h-uile càil, tha e mu dheidhinn buaidh an seòrsa trèanaidh eanchainn gun choimeas seo air eanchainn òigearan , agus duilgheadasan co-cheangailte ris. Tha iad sin a’ gabhail a-steach iomagain shòisealta nach eil cleachdte ris , duilgheadasan co-chruinneachaidh agus brosnachaidh , duilgheadasan coileanaidh feise farsaing ann an òigridh agus duilgheadasan mar thoradh air sin a’ cleachdadh condoms.
Èist airson nan puingean labhairt teagmhach seo
Aon rud a tha cinnteach: Cha lorg iris aig nach bi luchd-deasachaidh a’ faighneachd cheistean a dh’fhoillsicheadh comharran tràilleachd no suidheachadh feise fianais air gin dhiubh. Gu dearbh, a’ breithneachadh bho na puingean labhairt a chluinneas sinn a-rithist is a-rithist bho dhaoine air bòrd Iris Sgrùdaidhean Porn , faodaidh dùil a bhith agad gun leig iad seachad gu ìre mhòr na h-iomagain mì-chofhurtail anns a’ pharagraf roimhe seo airson na rudan a leanas a tharraing aire:
- Bidh mòran de phorn air a dhèanamh le amateurs (no co-dhiù dèanta gu bheil e air a dhèanamh le amateurs), gus an urrainn dhuinn uile dì-meas a dhèanamh air làrach an tiùb, an rud gonzo-porn.
- Tha a bhith an urra ri scrion airson a bhith air a thogail a cheart cho mòr ri “gnè fallain” agus a tha ann an eadar-obrachadh erotic daonna.
- Chan urrainn dha mion-chànanan ach eòlas a ghabhail air a bhith a ’faighinn feise le bhith a’ coimhead air an eadar-lìon, agus mar sin tha e deatamach gum faigh clann sealladh air porn. (Ach, neach-dèanaidh film às an Ostair Gregor Schmidinger Tha ea ’faighneachd a bheil cleachdadh tràth na porn eadar-lìn ag adhbhrachadh togail lag am measg cuid de luchd-cleachdaidh gèidh.)
- An t-àrdachadh anns an àireamh de dhaoine a chanar ris 'Porn mummy', a ’toirt a-steach leabhraichean mar an Fifty Shades of Gray tha trì-mìr, na cheum air adhart don chinne-daonna.
- Ag innse dha clann gu bheil “porn math” agus “droch porn” a ’cur às do dhuilgheadasan sam bith do luchd-cleachdaidh porn òigridh, tha Marty Klein a’ toirt iomradh leis an euphemism litearrachd porn.
Gu bunaiteach, tha e coltach gu bheil an iris seo deiseil gus innse dhuinn na tha fios againn mu thràth: Is toil le luchd-cleachdaidh porn (co-dhiù gus an toir e comharraidhean sgrios-beatha). ” Ma nì sgoilearan sgrùdadh air pàrtaidhean braithreachais agus yell, “Is toil le duine sam bith an seo lionn?” Tha sinn a ’gabhail a-steach gur e“ ifrinn seadh! ” Ach an innseadh sgrùdadh mar sin dad dhuinn mu na buannachdan no na cronan a tha an cois a bhith ag òl cus?
Athchuinge gu foillsichear iris
Ma tha thu airson gum bi Routledge (foillsichear na h-iris ùire) a’ stèidheachadh bòrd nas cuspaireil, no, air an làimh eile, ag atharrachadh tiotal na h-iris ùire gu rudeigin nas cruinne, faodaidh tu an athchuinge seo a shoidhnigeadh.
Tha luchd-cruthachaidh na h-athchuinge ag ràdh,
“Tha e riatanach gum bi iris leis an tiotal Porn Studies a’ cruthachadh àite airson mion-sgrùdaidhean breithneachail air porn bho sheallaidhean eadar-mheasgte agus diofraichte. Is e an dòchas a th ’againn gun atharraich thu co-dhèanamh a’ bhùird deasachaidh, gun dearbhaich thu dealas na h-iris airson sgrùdadh ioma-ghnèitheach air na cùisean a tha freumhaichte ann an cultar porn agus porn, agus dèanamh cinnteach gu bheil seallaidhean eadar-mheasgte air an riochdachadh - air a ’bhòrd agus cuideachd anns na h-aistean a chaidh fhoillseachadh ann an iris. A dh ’aindeoin sin, tha sinn ag iarraidh ort an t-ainm atharrachadh gus a bhith a’ nochdadh agus a ’dèanamh a-mach claonadh an luchd-deasachaidh (Pro-Porn Studies) agus iris eile a chruthachadh… (mar eisimpleir, Critical Porn Studies).”
ARTAIGIL
“Tha sgrùdaidhean porn teth. Tha dragh orm ”le Mairead Wente
Tha fios aig a h-uile ollamh gur e an dòigh as cinntiche air oileanaich a chuir fo eagal cùrsa a chur air dòigh aig 8:30 sa mhadainn. Ach bha cùrsa Bobby Noble eadar-dhealaichte. Bha e a’ teagasg pornagrafachd – agus cha do chaill a oileanaich Oilthigh Eabhrac clas a-riamh. Dè a dh’ fhaodadh a bhith nas fheàrr na pornagrafachd sa mhadainn, còmhla ri cothrom obair an stiùiriche pornagrafach uirsgeulach John Stagliano (ris an canar Buttman) a sgrùdadh?
“Cha robh duine againn ag iarraidh gum biodh e seachad,” sgrìobh an t-Àrd-ollamh Noble in Porn Studies, iris sgoilearach ùr-nodha a rinn a ’chiad chuairt air-loidhne an t-seachdain seo. Tha e air fhoillseachadh le ìmpidh sgoilearach cliùiteach agus bidh e a ’lìonadh niche luachmhor leis an sgrùdadh chruaidh mhionaideach a rinn e air daoine a tha a’ coimhead dhaoine eile aig a bheil feise salach.
Ann an tùir ìbhri sgoile, tha pornography a ’smocadh teth. Tha buidheann mòr agus fàsmhor de leabhraichean sgoilearach, pàipearan, co-labhairtean agus tràchdasan air an toirt seachad don chuspair. An ath-sheachdain, bidh Oilthigh Toronto a ’cumail an dàrna Duaisean is Co-labhairt Porn Pàrlamaideach bliadhnail, a thèid a chuir an sàs le prìomh sgoilearan, luchd-breithneachaidh cultarail, luchd-dèanaidh, cleasaichean is luchd-dèanaidh bho air feadh. Is e prìomh thachartas a bhios ann gàirdeachas gàire na Duaisean Good for Her Feminist Porn, a tha air a bhith “a’ comharrachadh a ’chliù sheimigeach airson ochd bliadhna dhrùidhteach.”
Carson porn sgrùdaidhean? Carson a-nis? Mar a bhios luchd-deasachaidh Porn Studies a ’mìneachadh, anns an raon-sgoile àbhaisteach: Tha an raon“ air a bhith a ’toirt a-mach deifir agus brìgh ùr mar thoradh air suidheachadh leantainneach pornography ann an teis meadhan connspaid mu na meadhanan, gnè, gnè-feise agus teicneòlas. Tha ìomhaigh mhòr aig iomraidhean, mar a chaidh an sgaoileadh, an cuid ìomhaighean, am mac-meanmna agus an caitheamh, ach anns na deich bliadhna a chaidh seachad, tha ùidh ann am pornography air fàs gu mòr - le àrdachadh co-aonach ann an tagraidhean a thaobh buaidhean porn, math agus àicheil. ”
Cuideachd, is e neach-togail dreuchd a th ’ann am porn. Ma tha thu airson a ’ìomhaigh sgoilearachd, feumaidh tu talamh ùr a bhriseadh. (Mar eisimpleir, tha Evangelos Tziallas, Concordia, a tha na chompanach a tha air bòrd deasachaidh Porn Studies, na eòlaiche air an fho-ghnè uamhasach ris an canar “torture porn.”)
Ach fuirich, is urrainn dhomh do chluinntinn ag ràdh. Nach eil feminists an aghaidh porn?
Uill, bha mòran dhiubh cleachte. Tha am blàr eadar pro-porn agus boireantaich an aghaidh porn cho sean ri feminism fhèin. Tha a ’ghiùlan an aghaidh porn (a tha an t-Àrd-ollamh Noble a’ gairm “paranoid”) den bheachd gu bheil pornography a ’seasamh an aghaidh a’ ghnothach agus a ’sprùthadh. Ach tha an gnìomh pro-porn a-nis anns an t-sreap. Tha e den bheachd gum faod porn eadhon a bhith a ’toirt cumhachd (gu h-àraidh ma tha e air a dhèanamh le luchd-labhairt).
“Nuair a thòisich mi an toiseach a’ teagasg agus a’ rannsachadh pornagrafaidheachd, bha a’ cheist an gabhadh pornagrafaidheachd a bhith cumhachdach gu math fosgailte," thuirt Rebecca Sullivan, stiùiriche Institiud Rannsachaidh Gnè aig Oilthigh Calgary. (Chaidh a luaidh air làrach-lìn oilthigh.) “Feumaidh sinn a dhol nas fhaide na na h-argamaidean pro/an-aghaidh pornagrafaidheachd nach eil a’ leantainn gu àite sam bith agus an àite sin bruidhinn mu chùisean leithid cead, saothair chultarail, saoranachd feise, miann agus toileachas neo-àbhaisteach, agus coileanadh dearbhte.”
Gu mì-fhortanach (a ’beachdachadh air a’ chuspair), tha deasbadan acadaimeagach air porn gu math trom. A dh ’aindeoin tiotalan gealltanach mar People's Pornography: Sex and Surveillance air an eadar-lìn Sìneach agus a’ faighinn gnè eadar Porn Performance, chan eil e comasach do dh ’na aistidhean ann am Porn Studies a dhèanamh. Tha iomraidhean air Derrida agus Foucault riatanach, a bharrachd air teirmean mar “dèanadach,” “deconstruction” agus “discourse.” Mura h-eil adhbhar sam bith eile, gum bu chòir casg a chuir air sgrùdaidhean porn mar eucoir an aghaidh a ’chànain.
Gu fortanach, chan e acadaimigich a th’ anns na rionnagan as motha air chuairt pornagraf acadaimigeach. Tha iad nan luchd-ealain, de sheòrsa. Is e aon dhiubh Tristan Taormino, boireannach tarraingeach ann an speuclairean plastaig dubha a tha air grunn bhideothan fèin-chuideachaidh a riochdachadh agus a chluich annta, a’ gabhail a-steach an clasaig Ultimate Guide to Anal Sex for Women . Bidh i aig co-labhairt na seachdain seo tighinn. Mar sin bidh Courtney Trouble, a tha air a mhìneachadh mar “ìomhaigh pornagraf co-sheòrsach” agus a’ dol leis an riochdair neodrach a thaobh gnè “iad.” Am measg sreath de bhuillean Trouble tha tiotalan mar Trans Grrrls: Revolution Porn Style Now. Tha Trouble air a chomharrachadh airson a bhith a’ cleachdadh na tha aithnichte mar chuirp neo-àbhaisteach. Tha filmichean Trouble a’ nochdadh mòran bhoireannaich reamhar le tolladh agus innealan cìochan. Tha a’ Bh-Uas Taormino agus a’ Bh-Uas Trouble le chèile nan luchd-tionnsgain glic, le làraich-lìn làn de thoraidhean beusach ach rèiseil a dh’ fhaodar a luchdachadh sìos sa bhad le duine sam bith le cairt creideis.
Chan eil a h-uile càil slaodach ann an tùr ìbhri, ge-tà. Tha an t-Àrd-ollamh Noble a ’sgrìobhadh gu bheil luchd-rianachd ann an rud a dh’ aithnicheas e cho toinnte ri foghlam sgoilearach corporra a dh ’fhulang nuair a tha cuideigin airson clas air porn a theagasg. Tha iad neo-fhoghlamaichte anns a ’chuspair, agus tha eagal orra gun deidheadh cron no buaidh a thoirt air oileanaich leis an stuth, eadhon (mar a tha e ag ràdh a-mach) gu bheil iad a’ faicinn barrachd den ghnè shalach na tha an sinnsirean uile còmhla.
Tha an comas airson sgrùdaidhean porn fìor dhuilich. Ma gheibh na sgoilearan an slighe, is urrainn dhuinn coimhead air adhart ri ionadan agus ionadan a tha coisrigte dha. Ach is dòcha gu bheil na rianadairean ceart gu leòr a bhith nam skishish. An dèidh na h-uile, is dòcha gum faigh pàrantan a-mach dè an ifrinn a tha iad a ’cosg airgead teagaisg. Is dòcha nach eil luchd-tiodhlacaidh air an dèanamh gu leòr ro thoilichte, an dàrna cuid. No dh ’fhaodadh na meadhanan aire a tharraing gu dè tha a’ tachairt agus brosnachadh a ’phobaill neo-fhoghlam.
Gu pearsanta, tha mi den bheachd gum bi sìobhaltas mar a tha fios againn gum mair e gu bhith a ’cumail a-mach discothan sgoile neo-fhaicsinneach air gnè feise agus pian cràdh. Tha fios agam gu bheil an sgudal dìomhair seo a ’dèanamh suas dìreach mar phàirt glè bheag de ghnìomhachas cudromach is cudromach ris an canar foghlam àrd-ìre. Is e an rud a tha gam mùchadh a bhith a ’tuiteam gu tur agus a dh’ fhèarr agus a dh ’chomasachd gun toir prìomh luchd-rianachd agus buidhnean a tha a’ toirt seachad stad gu bhith na obair a tha gu math cudromach air a ’phoball.
Ma tha oileanaich ag iarraidh a bhith a ’coimhead air daoine le gnè salach, tha sin ceart gu leòr dhomh. Dìreach leig leotha a dhèanamh air an ùine aca fhèin.