DSM-5 A 'Feuchainn ri Dìteadh Pornag a Chleabadh Fon Rug (2011)

Mu dheireadh thall Tha Comann Ameireagaidh Leigheas Tràilleachd air a dhol an gnìomh, bho nach dèanadh an DSM.

A ’sguabadh neuro-saidheans fon rugaA ’bhuidheann-obrach Duilgheadasan Dearbh-aithne Feise agus Gnè airson na tha ri thighinn Stiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn (DSM-5) an-dràsta a ’deasbad am bu chòir an“ moladh ”a mholadhMì-rian Hypersexual”(A tha a’ dèiligeadh ri cleachdadh èigneachail porn, am measg giùlan eile) bho feise Dysfunctions chun a ’phàipear-taice. Cuideachd, tha ball den bhuidheann obrach a ’comhairleachadh sin Faodar “Mì-rian Hypersexual” a chuir às gu tur, a ’tabhann gun mhìneachadh.

Is e bìoball inntinn-inntinn an DSM. Mura h-eil eas-òrdugh ann, cha phàigh companaidhean àrachais cosgaisean leigheis air a shon, agus mar sin cha bhith eòlaichean-inntinn a ’dèanamh a-mach gu bheil euslaintich air. Ann an saoghal cùram slàinte, “Is e fìrinn an rud a tha an DSM ag ràdh a tha e."

Mar sin, ma thig thu a-steach do chleachdadh porn eadar-lìn èiginneach ... deagh fhortan. Chan eil do chumha ann agus thèid dèiligeadh riut, ma tha idir idir, airson na mì-thlachdmhor comharraidhean de chur-ris (leithid iomagain, ED, trom-inntinn, duilgheadasan cruinneachaidh) leis a ’bharail gu robh na cumhaichean sin ro, agus nach eil iad càirdeach dha, cus cleachdadh porn. Cha toir duine anail dhut facal mun fhìor pathology agad: atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd. Tha e co-ionnan ri bhith a ’toirt Vicodin dhut airson pian briseadh do chas an àite a bhith ga shuidheachadh - fhad‘ s a leigeas tu leantainn ort a ’bàirneach air gun tilgeadh.

Tha an gluasad seo a ’tighinn dìreach mar a tha buidheann obrach gambling pathology an DSM air dearbhadh gum bi èigneachadh brosnachail, neo-susbaint eile, gambling, air ùrachadh chun roinn ath-ainmichte: Tràilleachd is eas-òrdughan co-cheangailte riutha- gus an urrainn dhaibh na h-euslaintich sin a làimhseachadh airson tràilleachd. Ciamar, ann an ainm saidheans, an urrainnear aon èigneachadh (gambling) aithneachadh mar chunnart tràilleachd fhad ‘s a tha am fear eile (giùlan feise èiginneach) air a chuir às a dhreuchd gu cas?

Tha gach tràilleachd na chùis saidheans

Anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh, tha an DSM air a bhith a’ gabhail tòrr teas airson a bhith a ’gineadh slighean slàinte inntinn ùra, cuid dhiubh a tha air leantainn gu cus breithneachadh agus cus cungaidh-leigheis. Tha sinn a ’tuigsinn a mhiann gun a bhith a’ cumail a-mach amhach cruinn dìreach air sgàth gu bheil daoine a ’ruith booty no a’ coimhead air bhideothan raunchy gu cus.

Ach, mar a tha an ath-sgrùdadh gambling a ’nochdadh, tha tràilleachd giùlain a-nis nan slighean dearbhaidh“ air an comharrachadh le call smachd reusanta, a bharrachd air atharrachaidhean mòra a ghabhas tomhas. ann an neurochemistry an eanchainn. ” Tha na h-aon uidheaman eòlas-inntinn agus slighean anatomical ag obair ann an gambling, geama bhidio, overeating, cleachdadh dhrogaichean agus cus giùlan gnèitheasach. Tha na h-innealan againn a-nis airson tomhas (thar àireamhan sluaigh) atharrachaidhean eanchainn co-cheangailte ri cuir-ris. Mar neurologist Max Wiznitzer  mhìnich,

Tha fios againn mu thràth dè a th ’anns a’ phròifil ìomhaighean [eanchainn] airson giùlan addictive agus dè a ’phròifil a th’ ann airson an t-siostam duais, is e sin an siostam dopamine. … [T] tha e na phàtran gnìomh neo-shònraichte nach eil mothachail do bhrosnachadh. Ge bith dè an tràchdas, bidh e a ’toirt buaidh air na h-aon raointean.

San aon dòigh, choimhead eòlaiche-inntinn Oilthigh Stanford Brian Knutson:

Tha e na adhbhar ma thèid agad air derangeachadh [cuairtean eanchainn a thàinig air adhart gus duais a thoirt do ghiùlan àrdachadh mairsinneachd] le cungaidh-leigheis, faodaidh tu a dhèanamh le duaisean nàdurrach cuideachd.

Ann an ùine ghoirid, an àite a bhith a ’toirt air falbh no a’ toirt air falbh “Hypersexual Disorder” bhon DSM, bu chòir don bhuidheann obrach a ghluasad chun ùr Tràilleachd is eas-òrdughan co-cheangailte riutha. A-cheana tha an DSM ag aideachadh gu bheil gamblers pathological agus an fheadhainn a tha a ’fulang le giùlan feise èiginneach gu tric a’ nochdadh comharraidhean coltach ri chèile, leithid neo-chomas smachd a chumail air cleachdadh a dh ’aindeoin droch bhuaidhean agus àrdachadh gu brosnachadh nas fhaide. (Dèan coimeas eadar slatan-tomhais an seo agus an seo.)

Tha oodles comhfhurtachd ann sgrùdaidhean air eanchainn gamblers a ’cleachdadh sganaidhean agus deuchainnean, agus tha iad uile a’ sealltainn gu soilleir gum faod cus gambling atharrachaidhean fiseòlasach adhbhrachadh a tha glè choltach ris na h-atharrachaidhean eanchainn ann an ana-cleachdadh stuthan. An coimeas ri sin, chan eil ach sgrùdadh càraid ann air buaidhean eanchainn cus Cleachdadh porn eadar-lìn or diadhachd feise. Ach, bidh iad a ’nochdadh na seòrsachan atharrachaidhean mòra a chithear ann an eanchainn gamblers.

Chan eil na stòran-dàta lopsided sin a ’nochdadh nach urrainn porn / cabadaich hyperstimulating an-diugh a bhith ag adhbhrachadh tràilleachd - mar a tha cuid de eòlaichean-feise ag ràdh. Tha iad a ’ciallachadh nach deach sgrùdadh air a bheil cruaidh fheum a dhèanamh - agus chan eil e coltach gun tèid a dhèanamh gu sgiobalta - airson adhbharan a ruigeas sinn sa mhionaid.

Tha luchd-rannsachaidh gambling air leasachadh mu thràth deuchainnean fala, deuchainnean inntinneil agus, gu dearbh, sganaidhean eanchainn a bhios a ’tomhas prìomh fheartan tràilleachd gu ciallach. Ged a tha deuchainnean mar seo mì-ghoireasach airson cleachdadh fa leth, tha iad air cuideachadh le bhith a ’stèidheachadh shlatan-tomhais breithneachaidh airson eas-òrdughan co-cheangailte ri tràilleachd. Dh ’fhaodadh gum faodadh na slatan-tomhais DSM airson breithneachadh air tràilleachd hypersexual a bhith air an urramachadh mar-thà gus lorg (no neo-làthaireachd) atharrachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd: dysregulation dopamine (freagairt tlachd numbed), mothachadh agus hypofrontality.

Is dòcha, mar eisimpleir, gu bheil eadar-dhealachadh mòr ann an eanchainn cuideigin a tha a ’nochdadh giùlan coltach ri Tiger Woods an coimeas ri cuideigin a tha ceangailte ri porn eadar-lìn an-diugh agus a’ strì ri stad. Beachdaich air eòlas pearsanta an neach-cleachdaidh porn seo a tha a ’faighinn seachad air:

Às deidh seachdain no dhà gun PMO (porn / masturbation / orgasm), dh ’fheuch mi rudeigin gu tur eadar-dhealaichte - M agus O às aonais P - rudeigin nach do smaoinich mi a-riamh. Dà latha às deidh sin, chuir mi am P ris an MO air whim agus ath-chraoladh. Bha an dà eòlas gu math eadar-dhealaichte. Bha dìreach MO cha mhòr uamhasach, oir cha robh clamhan mì-chofhurtail agam às deidh sin, cha robh gluasad de bheachd ann. Thàinig e gu bhith na fhaireachdainn milis. An coimeas ri sin, bha an seisean làn PMO a ’faireachdainn mar gu robh mi gu tur air DRUG. Thionndaidh a h-uile dealbh mo bhodhaig gu spreadhadh teann de theannachadh, gach fear ùr nas cumhachdaiche na an tè mu dheireadh. Bha mi a ’faireachdainn cha mhòr mar gum biodh“ gèilleadh dope ”a’ ruith bho m ’eanchainn tro mo chorp. Gu h-obann bha mi a ’cluinntinn agus a’ faireachdainn A H-UILE nas dèine. An uairsin bha e mar gum biodh sgòth de idiocy a ’sguabadh thairis orm, agus a h-uile càil a’ dol caol. Mhair an fhaireachdainn sin dà latha co-dhiù. Soillseachadh.

Bhiodh e glic feitheamh

Gun teagamh sam bith bu mhath le buidheann obrach DSM barrachd rannsachaidh fhaicinn mus dèan iad gnìomh gus cuideachadh a thoirt dhaibhsan a tha buailteach do dh ’atharrachaidhean eanchainn pathologach mar thoradh air àrainneachd air leth gnèitheasach an-diugh. Bhiodh sinn, cuideachd. An seo, ge-tà, bhiodh dàil dearmadach, agus gu sònraichte cunnartach dhaibhsan a tha a ’tuiteam a-steach do chleachdadh porn èiginneach tràth nam beatha. (Eu-coltach ri gambling, a tha gu ìre mhòr air a chuingealachadh ri inbhich le airgead, tha porn eadar-lìn an-asgaidh agus ri fhaighinn airson a h-uile aois.) Às aonais breithneachadh ceart, is dòcha nach bi òigridh a thòisicheas fada mus bi na h-eanchainn aca air an làn leasachadh agus a ’dol a-steach do shnìomhanach de àrdachadh inntinn a’ lùbadh gu bràth. faigh a-mach cò ris a tha cothromachadh coltach.

Bu chòir don DSM a bhith ag obair a-nis. Seo carson:

1. Eu-coltach ri gambling, chan eil cleachdadh porn an latha an-diugh air a chuingealachadh ri beag-chuid gu math beag den t-sluagh. Staitistig 2008 air fhoillseachadh gu robh 87 sa cheud de luchd-cleachdaidh fireann, agus 31 sa cheud de bhoireannaich, coimpiutair mu thràth a ’coimhead air porn. Tha seo a ’ciallachadh ma tha buidheann obrach DSM a’ tomhas ceàrr mu neo-chiontas porn, tha comas ann gum bi mòran a ’fulang gun fheum gus an atharraich cuid de bhuidheann obrach DSM san àm ri teachd. Sgrùdadh ùr air Suainich òga 2000  tha a bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn airson feise a’ nochdadh gu bheil 5% de bhoireannaich agus 13% de na fir ag aithris duilgheadasan le bhith gan cleachdadh. A. Sgrùdadh 2009 air fireannaich colaiste na SA lorg ceudadan eadhon nas àirde de luchd-cleachdaidh ag aideachadh duilgheadasan co-cheangailte ri porn. Tha an dàta seo cudromach oir tha coltas ann nach bi luchd-cleachdaidh porn / cabadaich nas òige a ’faicinn cus giùlan feise mar dhuilgheadas. Gu dearbh, chan eil mòran de luchd-cleachdaidh trioblaideach, gu sònraichte an fheadhainn a tha a ’sleamhnachadh a-steach gu dysfunction erectile, ag aithneachadh gur e cleachdadh porn eadar-lìn stòr nan comharran co-cheangailte ri tràilleachd aca gu seachdainean an dèidh bidh iad a ’sgur, agus a’ faighinn eòlas air leasachaidhean ann an mood, miann a bhith a ’conaltradh gu sòisealta, agus freagairteachd feise. Ma tha fios agad gu bheil do cho-aoisean air a bhith a ’suirghe air porn eadar-lìn bho thòisich iad, agus tha eòlaichean a’ cumail a-mach nach eil an leithid de rud ann ri “cus,” feumaidh na comharraidhean agad a bhith a ’fàs gu math dona mus smaoinich thu a-rithist air adhbhar. Urologists Eadailteach, ge-tà, a ’tòiseachadh air an ceangal impotence-porn a dhèanamh.

2. Bhiodh barrachd rannsachaidh air leth freagarrach, ach chan eil feum air a bhith ag aithneachadh cleachdadh èigneachail porn mar eas-òrdugh co-cheangailte ri tràilleachd. Tha fianais anns na 10 bliadhna a dh ’fhalbh a-nis a’ toirt taic làidir do chomas addictive dhuaisean nàdurrach. Cathraiche neuro-saidheans aig Ionad Meidigeach Mount Sinai Eric Nestler ag ràdh, “Tha fianais a tha a’ fàs a ’sealltainn gu bheil an t-slighe VTA-NAc agus na roinnean limbic eile… a’ tomhas, gu ìre co-dhiù, na buaidhean tòcail adhartach a tha aig duaisean nàdurrach, leithid biadh, gnè agus eadar-obrachadh sòisealta. Tha na h-aon roinnean sin cuideachd air a bhith an sàs anns na 'cuiridhean nàdurrach' ris an canar (is e sin, caitheamh èigneachail de dhuaisean nàdurrach) leithid overeating pathological, gambling pathological agus tràilleachd feise. " Ann an ùine ghoirid, tha cumhachd aig porn hyperstimulating an latha an-diugh dopamine a sgaradh ann an eanchainn cuid de luchd-cleachdaidh - ge bith a bheil luchd-saidheans a-riamh a ’sgrùdadh buaidhean porn eadar-lìn air an eanchainn.

3. Tha luchd-saidheans cuideachd air grunn fhactaran a sgaradh a tha a ’meudachadh cunnart tràilleachd, leithid ruigsinneachd gu furasta (tha porn gun chrìoch ri fhaighinn 24/7 aig cliog) agus ùr-ghnàthachadh air iarrtas. Ann am faclan eile, tha adhbharan làidir, saidheansail ann a bhith a ’co-dhùnadh gu bheil comas aig porn an latha an-diugh atharrachaidhean eanchainn adhbhrachadh a dh’ fhaodadh a bhith a ’cur bacadh air toil an-asgaidh, a’ lughdachadh freagairt do thoileachas, agus a ’fàs fo bhlàth gu tràilleachd làn-chuimsichte. Tha eòlaichean-inntinn an-dràsta a ’cur a h-uile porn san aon roinn“ gun chron ”, ach gu dearbh, tha porn eadar-lìn fada nas motha na dh’ fhaodadh a bhith addictive na erotica statach, no eadhon DVDan air màl roimhe seo. Tha e glè choltach gum biodh aon a ’leasachadh ED masturbating gu Playboy no màl den bhalach pizza a ’dèanamh neach-ceannach. An coimeas ri sin, le bhith a ’briogadh gu dìcheallach gu nobhail is measgachadh gun chrìoch agus a’ sireadh stuth a tha air leth freagarrach, nas teotha no nas teothaiche bidh iad uile a ’leigeil às an dopamine a dh’ fhaodas a dhol thairis air satiety nàdurrach agus a bhith a ’leantainn gu dysregulation. Faodaidh ùr-sgeul, gu dearbh, a bhith na sheirbheis duais neurochemical fhèin gu math a bharrachd air orgasm. Is dòcha nach eil thu ag iarraidh bìdeag eile de burger… ach ithidh tu trì tursan na calaraidhean airson milseag ann an cruth càiseagan. Bidh squirts de dopamine san eanchainn agad a ’dol thairis air satiety.

4. Dh ’fhaodadh gum bi an cunnart bho chleachdadh porn èiginneach a’ fàs mar a bhios luchd-amhairc òigridh a ’tòiseachadh le stuthan a tha a’ sìor fhàs brosnachail. (Bidh brains òga a ’toirt a-mach barrachd dopamine agus tha iad nas plastaiche.) A dh’ aindeoin a ’chreideas prìomh-shruthach gu bheil porn innocuous, tha làraich-lìn ath-bheothachadh porn a’ nochdadh air feadh an lìn. Bidh luchd-tadhail air làraichean mar sin agus luchd-tadhail air làraichean Q&A mar Medhelp agus Yahoo Answers ag aithris air cleachdadh èigneachail agus comharran eile a tha cumanta do luchd-cuiridh: tarraing a-mach, foighidinn (feum air brosnachadh àrdachadh), barrachd dragh, prìomhachasan atharraichte, agus mar sin air adhart. Bidh cuid a ’leasachadh neo-ghnèitheach iomagain shòisealta, duilgheadasan cruinneachaidh, agus dàil ejaculation / ED. Tha sgrùdadh eanchainn a ’toirt a-mach gur dòcha gu bheil na comharran sin uile air am mìneachadh le dysregulation dopamine san eanchainn - feart bunaiteach de gach cuir-ris.

5. Mu dheireadh, ma chuireas an DSM às do chleachdadh porn èiginneach bhon leabhar-làimhe a tha ri thighinn, cò a tha dualtach oidhirpean a mhaoineachadh airson tuilleadh rannsachaidh eanchainn? Chan eil an DSM for-ghnìomhach ann a bhith ag iarraidh rannsachadh. Chan eil luchd-rannsachaidh sexology ga bhrosnachadh oir cha deach a ’mhòr-chuid a thrèanadh gus a bhith a’ tuigsinn (agus mar sin a ’cur às) am buntainneachd. Tha luchd-rannsachaidh tràilleachd giùlain a ’tuigsinn a bhuntanas, ach tha iad buailteach a bhith a’ cuimseachadh an cuid oidhirpean ann an àiteachan eile (reamhrachd, gambling, geama bhidio) - gu ìre gus casaidean làidir de “moralizing” a sheachnadh leis an fheadhainn neo-fhiosraichte. A bharrachd air an sin, chan eil mòran feum ann a bhith a ’feitheamh ris an rannsachadh foirfe oir bidh luchd-rannsachaidh fhathast air am bacadh anns na h-oidhirpean aca gus fìor bhuaidhean porn eadar-lìn a thomhas. Chan fhaigh sgrùdaidhean dìreach aig làn bhuaidh buaidhean eanchainn. Tha fìor dhroch chnap-starra ann an sgrùdaidhean a chaidh a dhealbhadh gu ceart: Tha e duilich buidhnean smachd de porn “maighdeanan. ” Fiù ‘s nan robh iad air an lorg, tha e glè choltach gun toireadh comataidhean beusachd smachd air a bhith a’ nochdadh cuspairean neo-nàdurrach dha na seòrsaichean de stuthan anabarrach, agus a dh ’fhaodadh a bhith ag atharrachadh eanchainn, a choimhead mòran de luchd-cleachdaidh an latha an-diugh.

Gu geàrr, mura dèan an DSM an gnìomh, is dòcha gum bi sinn a ’feitheamh ùine mhòr airson cuid de bhuidheann obrach DSM san àm ri teachd gus cùisean a rèiteach. Aig an aon àm, chan eil solaraichean cùram slàinte air am fàgail ann an dòigh sam bith airson cleachdadh porn èiginneach euslaintich a dhearbhadh agus a làimhseachadh gu h-èifeachdach leis nach eil e ann gu h-oifigeil. Gu dearbh, tha coltas ann gum biodh mòran de luchd-clionaigeach (le luchd-dèiligidh ann an èiginn stad a chuir air cleachdadh porn) air an sàrachadh nam biodh iad làn mhothachail mu rùn na buidhne obrach gluasad no toirt air falbh “Mì-rian Hypersexual.”

A ’toirt cumhachd don neach-dèiligidh

A ’dol an aghaidh a’ mhodail mheidigeach, a tha ag ainmeachadh a h-uile duine againn àbhaisteach gus an tèid sinn thairis air loidhne mac-meanmnach a-steach gu pathology, tha cleachdadh hyperstimuli na leathad sleamhainn dha mòran. Nam biodh an DSM ag aideachadh gu bheil cus cleachdadh porn na eas-òrdugh co-cheangailte ri tràilleachd, chuidicheadh ​​e gu neo-dhìreach le bhith ag oideachadh luchd-cleachdaidh porn mun comharraidhean gu bheil pròiseasan tràilleachd chomharran aig an obair mus bidh iad nan tràillean.

Mar eisimpleir, dh ’fhàsadh e gu luath mar eòlas cumanta nach eil a bhith a’ lughdachadh freagairteachd feise ann an luchd-cleachdaidh porn “àbhaisteach,” ach mar fhianais air fulangas; gum bi na comharraidhean a ’crìonadh ma stadas luchd-cleachdaidh agus gun toir iad ùine dha na brains aca gus cugallachd àbhaisteach a thoirt air ais; gum faod tarraing air ais a bhith pianail agus draghail, a rèir na h-ìre dysregulation; agus gun toir làn shlànachadh mìosan.

Tha tuigse shoilleir air na tha a ’dol air adhart san eanchainn aige / aice, agus mar a tha an giùlan aige a’ toirt buaidh air na h-atharrachaidhean eanchainn sin, a ’toirt cumhachd don euslainteach / neach-dèiligidh. Is urrainn dha tomhas a dhèanamh air an adhartas agus na duilgheadasan aige mar a bhios e ag ath-nuadhachadh cugallachd nàdurrach na h-eanchainn. Ann an ùine ghoirid bidh e a ’faireachdainn faireachdainn de dhòchas, agus tha eadhon ath-chraoladh foghlaim. Seo beachdan ceathrar fhireannach a chuir an saidheans eanchainn tràilleachd giùlain a-steach o chionn ghoirid airson an cleachdadh trom porn:

Bha eòlas agam air ùine gun libido airson seachdainean dìreach às deidh dhomh sgur, ach a-nis tha e coltach gu bheil mi a ’coiseachd mun cuairt le boner fad an latha agus a’ faireachdainn mar bheathach a dh ’fheumas mi a chliù nuair a tha mi timcheall air boireannaich. Chan eil e na iongnadh, chan eil duilgheadas sam bith agam a bhith a ’coileanadh agus a’ cumail suas togail làidir rè gnè. Tha seo an aghaidh a bhith a ’suidhe air beulaibh a’ choimpiutair a ’stobadh penis leth-thogalach gu pornagraf cruaidh mar a bha mi 1-2 mìosan air ais.

An turas seo timcheall air [13 latha de staonadh bho porn / masturbation] bha e cuideachd a ’gabhail ri cuid de na h-eagal a bh’ agam [mu dheidhinn mo thàladh gu porn tar-ghnèitheach] agus chuidich mi le bhith a ’daingneachadh an fhìrinn ma chuireas mi às don tràilleachd seo, bidh e comasach dhomh gnè fallain a bhith agam boireannaich. Bha, rinn mi binged, ach còmhla ris a ’bheing thàinig loidhne airgid. Bha a ’chiad beagan thursan masturbating gu math brosnachail agus bha e gu fìor vanilla softcore porn. Sheall e dhomh gun a bhith a ’suirghe, gun tòisich mo bhlas gnèitheasach a’ dèanamh gnàthachadh agus bha sin gu math misneachail. Cha bhiodh an stuth vanilla seo eadhon air a bhith na blip air an radar agam o chionn ceithir seachdainean, ach a-nis chuir e fiadhaich mi. Gu dearbh, mar a chùm mi a ’dol air adhart chaidh mi air adhart gu stuth nas iomallaiche, a-rithist a’ dèanamh ro shoilleir ciamar a tha an tràchdas ag obair air mo bhlas. B ’fheudar dhomh àrdachadh gus an aon chabhaig sin fhaighinn.

Tha 34 latha a-nis bho chaidh mi an sàs anns an làn cocktail PMO a bha mi a ’cleachdadh, agus mar as fhaide a thèid mi, is ann as motha a gheibh mi a’ faireachdainn mo chumhachd tiomnaidh a ’fàs. Tha mi nas dòchasaiche agus nas cinneasaiche agus tha sin a ’cuideachadh tunna. Tha dùil no dhà agam air an aghaidh a tha a ’dol air-loidhne - fear a bu chòir leantainn gu ceann-latha an t-seachdain seo. Mhothaich mi dhomh fhìn cuideachd a bhith a ’cur luach air bòidhchead boireannaich fìor, rud a tha dìreach uamhasach.

Mas urrainn dhut co-dhiù 3 seachdainean a riaghladh, chì thu cho cumhachdach sa tha seo uile. Bha an soilleireachd agus an dìth trom-inntinn dhòmhsa gu math follaiseach agus bha mi a ’faireachdainn mar neach eadar-dhealaichte. Thug e beagan dòchas dhomh nach eil dad bunaiteach ceàrr orm. Chì mi mi fhìn a ’faighinn spìosraidh beatha a-rithist. Dìreach leis a h-uile duine. Gu h-onarach tha mo bheatha, a ’bruidhinn gu sòisealta, ag atharrachadh, agus tha mi ga fhaicinn eadhon nuair a bhios mi a’ faighinn air ais bho àm gu àm.

Ma sguabas an DSM duilgheadasan porn fon ruga, tha na daoine sin (mar as trice nas òige) air am fàgail gun dòigh air an suidheachadh a thuigsinn gu ceart. Is dòcha gum bi iad gu furasta a ’faighinn drogaichean psychotropic airson beatha - le mearachd.

Tha an toradh dòrainneach seo mar thoradh air leth-cheud bliadhna de dogma meallta mu hypersexuality. Tha eòlaichean-inntinn acadaimigeach a ’gabhail ris, eu-coltach ri cuir-ris eile, gu bheil hypersexuality ag èirigh bho“ cumhaichean a th ’ann mar-thà” leithid ADHD, OCD, trom-inntinn no iomagain / nàire. Tha iad a ’gabhail ris seo, gu ìre, air sgàth an dìteadh cruaidh nach urrainn do chleachdadh porn pathology adhbhrachadh. Ged a tha e fìor gum faod gintinneachd agus trauma leanabachd cuid de dhaoine a dh ’ionnsaigh tràilleachd, tha e duilich a bhith den bheachd gu bheil seo fìor an-còmhnaidh ann an hypersexuality, agus nach urrainn cus fhèin a bhith a’ dysregulate dopamine.

Gu dearbh, a ’faighinn air ais luchd-cleachdaidh porn gu cunbhalach aithris air leasachaidhean ann an fìor chomharran nan cumhachan sin, ge bith an robh an leithid de shuidheachadh ann no nach robh. Ann am faclan eile, ge bith dè an àite tòiseachaidh a th ’ann, ag atharrachadh an cuid giùlan tha e teirpeach. Gu dearbh, airson a h-uile càil a tha fios againn, is dòcha gu bheil rannsachadh a ’sealltainn nach eil cungaidhean-leigheis airson tinneasan a tha cumanta mar ADHD, trom-inntinn agus iomagain cho èifeachdach ri bhith a’ cur stad air cleachdadh porn eadar-lìn - cho mòr ‘s nach eil cungaidhean casg-inntinn cho èifeachdach ri eacarsaich.

Is dòcha gur e ED an symptom as draghail co-cheangailte ri porn airson a bheil fir òga a-nis a ’sireadh leigheas meidigeach. Tha eagal orra gu bheil iad air am milleadh airson beatha, nach gabh dad a dhèanamh, nach bi e comasach dhaibh dàimh a chumail suas gu bràth. Tha cuid eadhon fèin-mharbhadh. Ach ma tha iad am beachd faighneachd dha na dotairean aca mu ED agus cus, bidh iad a ’faighneachd mu“ masturbation, ”agus tha iad gu sgiobalta cinnteach nach urrainn dha masturbation adhbhrachadh ED (is dòcha fìor). Ach, tha cha mhòr a h-uile gille òg a tha ag ràdh “masturbation,” a ’ciallachadh“ masturbation to Internet porn. ” Mar sin, is e an teachdaireachd a bheir e air falbh nach urrainn dha masturbation gu porn eadar-lìn a bhith ag adhbhrachadh an ED aige (meallta).

Tha a bhith a ’dearbhadh porn an latha an-diugh le masturbation a’ dol an aghaidh an dà chuid euslaintich agus proifeiseantaich meidigeach. Is e hyperstimulation a tha a ’dol thairis air satiety nàdurrach agus a bhrosnaicheas atharrachaidhean eanchainn pathologach, chan e masturbation - no an àite measgachadh den dà rud - a tha ag adhbhrachadh dhuilgheadasan. Aig an aon àm, nuair a bhios dotairean a ’dèanamh deuchainn air hormonaichean an euslaintich ED, msaa, agus nach lorg iad dad ceàrr, bheir iad dhaibh am freagairt pat, a dh’ fheumas an DSM easbhaidheach, gu bheil na duilgheadasan aca “mar thoradh air iomagain.” Comhfhurtachd beag gu dearbh dha òganach eu-dòchasach aig a bheil duilgheadas air a thionndadh air ais ma thèid a dhearbhadh agus oideachadh ceart.

Nach dèan sinn an rud ceart

Tha an t-àm ann don DSM aghaidh a thoirt air saidheans tràilleachd giùlain gu ceàrnagach a thaobh èigneachadh gnèitheasach. Feumaidh èigneachadh feise cuideachadh le bhith a ’tuigsinn na h-atharrachaidhean anns na brains aca gus an urrainn dhaibh an toirt air ais gu cugallachd àbhaisteach. Cha bhith pilean agus comhairleachadh airson “cumhaichean a tha ann roimhe” a ’dèanamh an obair.

Bidh luchd-feise acadaimigeach gu traidiseanta a ’crìonadh bho bhith ag atharrachadh cleachdaidhean gnèitheasach neach sam bith. Ach tha cleachdadh porn “àbhaisteach” (ie, àbhaisteach) an-diugh ag adhbharachadh comharraidhean ann an cuid de luchd-cleachdaidh a tha glè neo-àbhaisteach bho shealladh fios-eòlasach. Mar chomann, feumaidh sinn faighinn gu math soilleir mu bhuaidh superstimuli gnèitheasach air an eanchainn le bhith a ’cleachdadh lorgan saidheans tràilleachd o chionn ghoirid agus innealan sgrùdaidh seach barailean acadaimigeach eachdraidheil.

Is dòcha gum bi eadhon eòlaichean-inntinn acadaimigeach toilichte aon latha ma tha an DSM a ’leum a-mach am mothachadh mun cheangal domhainn eadar gnè agus saidheans eanchainn o chionn ghoirid. Tha rannsachadh tràilleachd a ’nochdadh fiosrachadh cudromach mun fhìor chuairtean eanchainn a tha buntainneach don dreuchd aca. Bidh an cuairteachadh duais a ’riaghladh / a’ comasachadh libido, erections agus orgasm a bharrachd air tràilleachd. Bheireadh foghlam nas fheàrr mun chuairt seo den eanchainn, gu dearbh, tuigse nas soilleire air taobhan riatanach de ghnèitheas daonna agus bonding paidhir.

Aig an aon àm, tha cha mhòr a h-uile òganach sàbhalaidh coimpiutair a ’lorg a shlighe gu porn / cabadaich eadar-lìn. Tha cleachdadh nigheanan a ’fàs cuideachd. Cha tèid buaidh Porn air na brains aca air falbh leis gu bheil an DSM gan leigeil seachad gu h-oifigeil. Airson ùine mhòr tha am prìomh bhuidheann obrach air a dhol a-steach do inertia leis an dìteadh neo-thaiceil gu bheil “Tha a h-uile porn gun chron.” Nam b ’urrainn don luchd-acadaimigeach seo am facal“ porn ”a chuir an àite“ brosnachaidh ”, chitheadh ​​iad sa bhad an laigse nan suidheachadh.

Bhiodh a bhith a ’làimhseachadh èigneachadh feise mar eas-òrdugh co-cheangailte ri tràilleachd mar thoradh air a’ bhuaidh a th ’aige air an eanchainn a’ co-thaobhadh ris a ’ghluasad ann an inntinn-inntinn gu h-iomlan:

Tha bunait inntleachdail [inntinn-inntinn] a ’gluasad bho aon chuspair, stèidhichte air uireasbhuidh‘ inntinn ’pearsanta, gu fear eile, neuro-saidheans.” Tòmas Insel 

Mura dèan an DSM ath-bheachdachadh air a ’cho-dhùnadh a rinn e o chionn ghoirid, cumaidh an fheadhainn a thèid a ghlacadh air erotica synthetigeach an-diugh a’ faighinn droch mhearachd agus a ’dì-mhisneachadh bho bhith a’ dèanamh na h-atharrachaidhean a dh ’fhaodadh an pathology aca a thionndadh air ais. Ma tha ùghdaran an DSM ùr ag obair gus cuideam a chuir air a ’cheangal eadar cuairteachadh duais na h-eanchainn agus eas-òrdughan hypersexual, dh’ fhaodadh iad mòran a dhèanamh gus cuideachadh le bhith a ’dìon toil agus miann saor gach neach airson toileachas gnèitheasach.

FIOSRACHADH ÙR: