Criterios de dominio de investigación fronte a DSM V: Como afecta este debate aos intentos de modelar a disfunción corticostriatal en animais? (2016)

Neurosci Biobehav Rev. 2016 Nov 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.

Mozo JW1, CA Winstanley2, Brady AM3, Salón FS4.

Abstracto

Durante décadas, a nosoloxía da enfermidade mental baseouse en gran parte nas descricións do Manual de diagnóstico e estatística da American Psychiatric Association (DSM). Un recente reto para o enfoque DSM da nosoloxía psiquiátrica do Instituto Nacional de Saúde Mental (Estados Unidos) define os criterios de dominio de investigación (RDoC) como unha alternativa.

En RDoC, as enfermidades psiquiátricas non se definen como categorías discretas, senón como disfuncións de comportamento específicas, independentemente das categorías de diagnóstico DSM. Este enfoque foi impulsado por dúas debilidades primarias sinaladas no DSM:

(1) os mesmos síntomas danse en estados de enfermidade moi diferentes; e

(2) Os criterios DSM non teñen fundamentación nas causas biolóxicas subxacentes da enfermidade mental.

RDoC ten como intención fundar a nosoloxía psiquiátrica neses mecanismos subxacentes. Esta revisión aborda a idoneidade de RDoC vs. DSM desde o modelo de enfermidade mental en animais. Unha revisión de todo tipo de disfuncións psiquiátricas está fóra do alcance desta revisión, que se centrará nos modelos de condicións asociadas á disfunción frontostriatal.

PALABRAS CHAVE:  DSM V; RDoC; modelo animal; Trastorno de déficit de atención e hiperactividade; desorde bipolar; rato knockdown transportador de dopamina; rato knockout transportador de dopamina; dependencia de drogas; Modelo de lesión de hipocampo ventral neonatal; tarefa de xogo de roedores; esquizofrenia

PMID: 27826070

DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029