Críticas de estudos cuestionables e enganosos; Desbotando pezas de propaganda

introdución

Esta sección do sitio ofrece críticas de estudos e comentarios sobre os que YBOP e outros teñen serias reservas. Nalgúns, a metodoloxía suscita preocupacións. Noutros, as conclusións parecen estar pouco apoiadas. E, noutros, o título ou a terminoloxía empregada son enganosos tendo en conta os resultados reais do estudo. Algúns terxiversan os achados reais. Outros escollen estudos e terxiversan os estudos que citan. Facendo clic no nome do estudo lévase directamente a unha análise do mesmo. Na análise atoparás ligazóns ao traballo orixinal. Ademais das críticas aos estudos, desamínanse pezas de propaganda seleccionadas. (Se estás a buscar estudos relevantes para o uso da pornografía, visita nesta páxina.)

En resposta á proliferación de artigos tendenciosos na prensa, YBOP escribiu isto: Como recoñecer os artigos parcializados: citan Prause et al. 2015 (alegando falsamente que defende a adicción ao porno), mentres omite estudos neurolóxicos 50 que apoian a adicción ao porno (abril, 2016). Para desbloquear case todos os puntos de conversación e estudos de cereixa, vexa esta extensa crítica: Debunking "Por que aínda estamos tan preocupados por ver pornografía? ", De Marty Klein, Taylor Kohut e Nicole Prause (2018). Se queres un vídeo sinxelo dirixido a moitos dos mitos propagados por investigadores ou bloggers, vexa: (Vídeo) MITOS DA PORNO - A verdade detrás da adicción e as disfuncións sexuais, de Gabe Deem. As seguintes charlas (en vimeo) presentáronse na conferencia NCASE de 2018:

1. "A xente recoñece a propagación da ciencia porno cando o ven" de Jacob Hess - Unha visión xeral das tácticas empregadas por "astroturfers" que negan os posibles efectos negativos do uso porno.
2. Gary Wilson - "Porn Research: feito ou ficción?"- Wilson expón a verdade detrás dos propagandistas de estudos 5 que citan (todos os que se enumeran a continuación) para soportar as súas afirmacións de que a adicción porno non existe ou que o uso porno é en boa parte beneficioso.

Actualización (abril, 2019)

Nun intento de silenciar as críticas de YBOP, un puñado de autores formaron un grupo para roubar a marca rexistrada de YBOP. Vexa esta páxina para máis detalles: Violación de marcas agresivas realizadas polos afeccionados á adicción ao porno (www.realyourbrainonporn.com).

Se buscas unha análise dun estudo que non atopes nesta páxina "Críticas de estudos cuestionables e enganosos", consulta esta páxina: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com"). Examina a "páxina de investigación" dos infractores de marcas comerciais, incluídos os seus antecedentes seleccionados (moitos non son estudos reais), o sesgo, as omisións flagrantes, a falsificación dos estudos que enumera e o engano directo.

Comentarios publicados en revistas académicas

1. Crítica de "Prause et al. (2015) a última falsificación das predicións de adicción" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake (Prause et al., 2016)
2. Crítica a "O emperador non ten roupa: unha revisión do modelo de" adicción á pornografía "" (2014), David Ley, Nicole Prause e Peter Finn (Ley et al., 2014)
3. Desmontaxe do papel de "posición de grupo" que opón ao vicio por pornografía e sexo (novembro, 2017)
4. A análise de "datos non soportan o sexo como adictivo" (Prause et al., 2017)
5. Crítica de Nicole Prause en "Porno é para a masturbación" (2019)

O Joshua Grubbs CPUI-9 eo chamado "Adicción á pornografía percibida"

1. É Joshua Grubbs tirando a la sobre os nosos ollos coa súa investigación "adicción porno percibida"? (2016)
2. Un novo estudo rompe o "modelo de incongruencia moral da adicción á pornografía" (2020)
3. A investigación suxire que Grubbs, Perry, Wilt, a revisión de Reid é desencisa ("Problemas de pornografía debido á incongruencia moral: un modelo integrador cunha revisión sistemática e meta-análise") 2018. Críticas formais (por investigadores) de "Problemas de pornografía por incongruencia moral: un modelo integrador cunha revisión sistemática e metaanálise" (2018):
   •  Uso de pornografía desregulada e posibilidade dun enfoque unipathway (2018), por Paul J. Wright
   •  Stuck in the Porn Box (2018), de Brian J. Willoughby
   • Golpear o obxectivo: consideracións para o diagnóstico diferencial ao tratar individuos para o uso problemático da pornografía (2018), por Shane W. Kraus e Patricia J. Sweeney
   • Supostos teóricos sobre problemas de pornografía por incongruencia moral e mecanismos de uso adictivo ou compulsivo da pornografía: as dúas "condicións" son tan teóricamente distintas como se suxiren? (2018) de Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. Potenza
   • Que se debería incluír nos criterios para o trastorno compulsivo da conduta sexual? (2020): a sección "Incongruencia moral".
4. O estudo novo invalida o Grubbs CPUI-9 como instrumento para avaliar "adicción á pornografía percibida" ou a adicción á pornografía real (2017)
5. As persoas relixiosas usan menos pornografía e non son máis propensos a crer que son adictos (2017)
6. Crítica a: "Bens danados: percepción da adicción á pornografía como mediador entre a relixiosidade e a ansiedade de relación ao redor da pornografía" (Leonhardt, Willoughby e Young-Petersen, 2017)
7. Transgresión como adicción: relixiosidade e desaprobación moral como predictores da adicción percibida á pornografía (2015), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
8. Adicción percibida á pornografía e á angustia psicolóxica en Internet: examinar as relacións ao mesmo tempo e ao longo do tempo (2015). Grubbs JB, Stauner N, Exline JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
9. ¿É Utah #1 no uso de Porno?

Dous moi publicitados Nicole Prause Estudos EEG

1) O desexo sexual, non a hipersexualidade, está relacionado coas respostas neurofisiolóxicas ecultadas por imaxes sexuais. (Steele et al., 2013).

Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Timothy Fong, Nicole Prause

• Críticas de Peer-reviewed Steele et al., 2013
• Análise de YBOP - Unha crítica a "Steele et al. 2013 ": as conclusións reais apoian o modelo de adicción porno.
• Crítica revisada por pares: "Alto Desexo", ou "Merely" Unha adicción? Unha resposta a Steele et al. (2014) de Donald L. Hilton, Jr., MD.
• Análise revisada por pares: "Correlatos neurais da reactividade de sinal sexual en individuos con e sen comportamentos sexuais compulsivos" (2014)
• Crítica revisada por pares: "Neurociencia de adicción á pornografía en Internet: revisión e actualización" (2015)
• Análise revisada por pares: “A pornografía en Internet está provocando disfuncións sexuais? Unha revisión con informes clínicos ”(2016)
• Análise revisada por pares: "Medidas conscientes e non conscientes da emoción: varían coa frecuencia do uso de pornografía?" (2017)
• Análise por pares: "Mecanismos neurocognitivos no trastorno compulsivo do comportamento sexual" (2018)
• Crítica revisada por pares: "A adicción á pornografía en liña: o que sabemos e o que non podemos facer - unha revisión sistemática" (2019)
• Análise revisada por pares: "Iniciación e desenvolvemento da adicción a Cybersex: vulnerabilidade individual, mecanismo de reforzo e mecanismo neuronal" (2019)
• Estudos falsifican a afirmación de que os adictos ao sexo e ao porno "só teñen un alto desexo sexual"
• Tales de medios mal informados Estudo de toxicodependência de Bogus, (2013) de Robert Weiss, LCSW e doutora Stefanie Carnes
• Non a chamades hiperesexualidad: por que necesitamos o termo Addiction Sexual, (2013) por Linda Hatch, PhD
• A "Controversia" de Addiction Sexual Bogus e os Purveyors of Ignorance (2014) por Linda Hatch, PhD
• Resposta de YBOP á chamada "crítica" de Rory Reid do estudo EEG 2013 de Nicole Prause (Steele et al.)
• John A. Johnson PhD en Steele et al., 2013 (e Johnson discutindo Nicole Prause na sección de comentarios baixo a súa Psychology Today artigo)
• O acoso e a difamación antiéticos de Nicole Prause contra Gary Wilson e moitos outros (iniciado pola crítica de Wilson de Steele et al., 2013)

2) Modulación de potenciais positivos tardíos por imaxes sexuais en usuarios e controis de problemas inconsistentes coa "adicción ao porno" (Prause et al., 2015).

Prause, Nicole, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli e Greg Hajcak.

• Críticas de Peer-reviewed Prause et al., 2015
• YBOP crítica da "Modulación de posibles posibles tardíos por imaxes sexuais en usuarios de problemas e controis inconsistentes coa" adicción ao porno "(Prause et al., 2015) ”
• Crítica revisada por pares: a diminución do LPP nas imaxes sexuais nos usuarios de pornografía problemática pode ser consistente cos modelos de adicción. Todo depende do modelo (2016)
• Crítica revisada por pares: Neurociencia da Pornografía de Internet Addiction: unha revisión e actualización (2015)
• Análise por pares: Neurobioloxía do comportamento sexual compulsivo: ciencia emerxente (2016)
• Análise revisada por pares: o comportamento sexual compulsivo debe considerarse un adicción? (2016)
• Análise revisada por pares: ¿É a pornografía en internet que causa disfuncións sexuais? Unha revisión con informes clínicos (2016)
• Análise revisada por pares: Medidas conscientes e non conscientes da emoción: varían coa frecuencia do uso de pornografía? (2017)
• Análise revisada por pares: mecanismos neurocognitivos no trastorno compulsivo de comportamento sexual (2018)
• Análise revisada por pares: Adicción por internet en liña: o que sabemos e o que non facemos - Unha revisión sistemática (2019)
• Análise revisada por pares: Iniciación e desenvolvemento da adicción a Cybersex: Vulnerabilidade individual, mecanismo de reforzo e mecanismo neural (2019)
• Os distintos niveis de exposición á pornografía e a violencia teñen un efecto sobre a emoción non consciente en homes (2020) - Extracto que analiza Prause et al., 2015

Estudos de uso porno e disfuncións sexuais

"Visualización de estímulos sexuais asociados a unha maior resposta sexual, non a disfunción eréctil" (Prause e Pfaus, 2015). Nicole Prause & Jim Pfaus:

1. 1. Crítica revisada por par de Prause e Pfaus, 2015  - por Richard A. Isenberg MD. 
      • Desmontando a resposta de Prause e Pfaus a Richard A. Isenberg ("Red Herring: Gancho, liña e estupidez")
   2. Nada aumenta no estudo dubidoso: a falta de explicación da ED de xuventude dos temas: unha crítica de Prause e Pfaus, 2015 - por Gabe Deem
   3. Revisado por pares: é a pornografía en internet que causa disfuncións sexuais? Unha revisión con informes clínicos (2016)
   4. Novo estudo sobre pornografía e disfunción eréctil é un banana de cera [fake fruit], de Linda Hatch PhD (2015)
   5. Nova investigación sobre ED e horas de uso por parte doutro uso inconcluso, por Stefanie Carnes PhD (2015)

Outros estudos

1. A crítica a "A utilización da pornografía está asociada a dificultades e disfuncións sexuais entre homes heterosexuales máis novos?" (2015), Ivan Landripet, Aleksandar Štulhofer
   • Comentar en "O uso de pornografía está asociado con dificultades e disfuncións sexuais entre homes máis novos e heterosexuais? "De Gert Martin Hald, doutor
2. Función sexual en 16- a 21-year-Olds en Gran Bretaña (2016)
3. Funcionamento eréctil xeral entre mozos e homes heterosexuais que fan e non informan problemas de erección asociados ao condón (CAEP) (2015)
4. Ciberpornografía: uso do tempo, adicción percibida, funcionamento sexual e satisfacción sexual (2016), Sarah Blais-Lecours, Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
5. Perfís de uso ciberpornográfico e benestar sexual en adultos (2017) Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Sarah Blais-Lecours, Chloé Labadie, Sophie Bergeron, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
6. A revisión 2018 do Modelo de proceso de coidados para a avaliación da disfunción eréctil (2018), pagado polo creador de Viagra (Pfizer)
7. Os esforzos en curso de Prause de ter un documento de revisión das Ciencias do Comportamento (Park et al., 2016) retraído.
8. Crítica de "¿Usar pornografía relacionada co funcionamento eréctil? Resultados de análises de curvas de crecemento transversais e latentes ”(2019), de Josh Grubbs
9. Crítica das reclamacións que rodean a "Responsabilidade sexual e os efectos do estado de ánimo negativo na excitación sexual en homes hipersexuais que teñen relacións sexuais con homes" (2020)
10. Crítica de "Adicción á pornografía: unha exploración da asociación entre o uso, a adicción percibida, a disfunción eréctil, a exaculación precoz (temperá) e a satisfacción sexual en homes de 18 a 44 anos (2021)

Estudos Taylor Kohut

1. Crítica de "Efectos percibidos da pornografía sobre a relación de parella: descubrimentos iniciais de investigación aberta, informada polo participante e de fondo" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.
2. Crítica 2nd de "Efectos percibidos da pornografía sobre a relación de parella: descubrimentos iniciais de investigación aberta, informada polo participante, de abaixo a arriba" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell: "Investigación enganosa sobre pornografía nos medios de comunicación populares. "
3. Crítica de "¿Está realmente a pornografía sobre como facer a odio ás mulleres?" Os usuarios de pornografía posúen máis actitudes igualitarias de xénero que os non usuarios nunha mostra representativa de Estados Unidos ”(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer e Brendan Watts.
4. Un novo estudo afirma que os usuarios de pornografía teñen "actitudes igualitarias" - e que? (2015) de Jonah Mix.

Assorted Academic Papers

1. Efectos percibidos por conta propia do consumo de pornografía (2008), Hald GM, Malamuth NM (o PCES)
   • Crítica da "Escala de efectos de consumo de pornografía", de Gary Wilson (presentación de video 7 minutos)
2. Non hai probas de desregulación de emocións en "hipersexuais" que reporten as súas emocións a unha película sexual (2013), Nicole Prause, Cameron Staley e Timothy W. Fong.
3. Ve a ver explicar facendo? Avaliación da asociación entre a utilización de materiais explícitos sexualmente e os comportamentos sexuais nunha gran mostra de adolescentes e xovenes holandeses (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit.
4. Prevalencia e características do uso do vibrador por mulleres nos Estados Unidos: resultados dun estudo representativo nacional (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
5. Un perfil de usuarios de pornografía en Australia: resultados do segundo estudo australiano sobre saúde e relacións (2016), Chris Rissel, Juliet Richters, Richard O. de Visser, Alan McKee, Anna Yeung e Theresa Caruana.
6. A exposición á erotica reduce a atracción e o amor para os compañeiros románticos nos homes? Replicacións independentes do estudo de Kenrick, Gutierres e Goldberg (1989) 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. e Campbell, L.
7. Medios de comunicación sexuais e media sexualmente explícita (SEM): comparación de patróns de agudeza sexual ao SEM e autoavaliacións e satisfacción sexuais en relación ao xénero ea orientación sexual (2017), Hald, Stulhofer, Lange.
8. Crítica de Samuel Perry: ¿É realmente a conexión entre o uso de pornografía e a felicidade relacional sobre a masturbación? Resultados de dúas enquisas nacionais ”(2019).
9. Crítica de “Máis duro e máis duro? A pornografía mainstream faise cada vez máis violenta e os espectadores prefiren contido violento? "(2018).
10. 'Porn Studies Journal', Fiona Attwood e Clarissa Smith (2013).

O doutor Paul Wright chama ás tácticas dos investigadores porno

1. Control excesivo na investigación de pornografía: déixao, déixao ir ... (2021) de Paul J. Wright
2. Socialización pornográfica como "exposición selectiva": Let it go, let it go II (2021) de Paul J. Wright
3. Artigo de YBOP sobre as dúas cartas de Paul Wright aos Arquivos de Comportamento Sexual:  O doutor Paul Wright chama ás tácticas enganosas dos investigadores pro-porno (2021)

Artigos relacionados con disfuncións sexuais inducidas por pornografía

1. Máis sobre pornografía: garda a túa virilidade: unha resposta a Marty Klein, de Philip Zimbardo e Gary Wilson (abril de 2016)
2. Os sexólogos negan ED pola indución de pornografía ao afirmar que a masturbación é o problema (2016)
3. Debunking "As poucas verdades difíciles sobre pornografía e disfunción eréctil" de Kris Taylor (2017)
4. Desmentindo "¿Deberías estar preocupado pola disfunción eréctil inducida pola pornografía?" – por Claire Downs de The Daily Dot. (2018)
5. Desmentindo o artigo "Saúde dos homes" de Gavin Evans: "Ver demasiada pornografía pode darche disfunción eréctil?" (2018)
6. Debunking de Justin Lehmiller "é a disfunción eréctil realmente en homes novos" (2018)

Lay artigos relacionados coa escalada do uso de Porno

1. Repensando Ogas e Gaddam: "Un millón de pensamentos perversos" (2012) 
2. "Un millón de pensamentos perversos" é só unha instantánea: son necesarios estudos lonxitudinais para revelar gustos porno morphing (2012)
3. Estudos Atopa escalada (e habituación) nos usuarios de Porno.

Resolución de reclamacións sobre as taxas de violación e agresións sexuais

1. Eliminando o realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) "Sección de delincuentes sexuais": o real estado da investigación sobre o uso de pornografía e agresións sexuais, coacción e violencia
2. Estudos que relacionan o uso de pornografía con ofensas sexuais, agresións sexuais e coaccións sexuais (abordan reclamacións sobre taxas de violación e pornografía)
3. As taxas de violación están en alza, polo que ignoran a propaganda por pornografía (2018)

A eliminación de dúas de Nicole Prause Op-ed está dirixida a Fight The New Drug

1. Op-ed: Os estudantes de Utah necesitan sexo real e "Fight the New Drug" (2016)
2. Op-ed: quen exactamente está mal interpretando a ciencia sobre pornografía? (2016)

Sen categoría Artigos laicos

1. Debunking "Por que aínda estamos tan preocupados por ver pornografía?“, Por Marty Klein, Taylor Kohut e Nicole Prause (2018)
2. Eliminando a páxina de investigación "Ciencia da excitación e relacións" (AKA: "Real Your Brain On Porn", AKA scienceofarousal.com ")
3. Corrixir os malentendidos sobre a neurociencia e as condutas sexuais problemáticas (2017) de Don Hilton, MD
4. Os propagandistas falsifican documentos revisados ​​por pares e funcións de busca de ICD-11 para alimentar a afirmación falsa de que a ICD-11 da OMS "rexeitou a adicción ao sexo e a dependencia sexual" (2018) "
5. Desmantelar a resposta de David Ley a Philip Zimbardo: "Debemos contar con boa ciencia no debate porno"(Marzo, 2016)
6. A resposta de YBOP a Jim Pfaus "Confía en un científico: a adicción ao sexo é un mito"(Xaneiro, 2016)
7. A resposta de YBOP ás reclamacións nun comentario de David Ley (xaneiro, 2016)
8. David Ley ataca o movemento NoFap (maio, 2015)
9. Comentario sobre “Todo o que pensamos que sabemos sobre a adicción é incorrecto: en poucas palabras”(Johann Hari)
10. Unha resposta ao artigo de Jarryd Bartle "Relax Folks! A pornografía non é o fin da civilización"(2017)
11. Expoñendo falsidades no "David Ludden"Cando se usa a pornografía ¿Problemática?"(2020)
12. É perigoso chamalo a adicción ao porno? Vídeo que elimina o de Madita Oeming "Por que necesitamos deixar de chamalo Porn Addiction".
13. Vídeo: Mitos porno: a verdade detrás da adicción e disfuncións sexuais.