A iniciación e desenvolvemento da adicción a Cybersex: vulnerabilidade individual, mecanismo de reforzo e mecanismo neural (2019): extracto que analiza Prause et al., 2015

Ligazón a papel completo - A iniciación e desenvolvemento da adicción a Cybersex: vulnerabilidade individual, mecanismo de reforzo e mecanismo neural (2019)

Nota: moitos outros artigos revisados ​​por pares coinciden en que Prause et al., 2015 admite o modelo de adicción ao porno: Críticas de Peer-reviewed Prause et al., 2015

Extracto de crítica de Prause et al., 2015:

En primeiro lugar, Steele et al. (2013) descubriu que os individuos con visualización de estímulos sexuais visuais (VSS) inducían unha maior amplitude do compoñente P300 ao ver imaxes eróticas que ao ver imaxes neutras. Os resultados parecen confirmar a idea de que a pornografía en liña leva á fame dun individuo por pornografía en liña, pero a investigación de Steele carece de temas normais de referencia. Ademais, os compoñentes LPP aparecen máis tarde que P300. O potencial positivo tardío está asociado coa estimulación dun procesamento de material significativo e reflicte mellor o desexo do individuo de ver material pornográfico (Hilton, 2014) (canto maior sexa o desexo do individuo de ver pornografía, maior será a volatilidade do LPP). A este respecto, Prause e Steele et al. (2015) engadiron individuos que vían menos material pornográfico a individuos VSS no experimento de mellora e descubriron que os suxeitos que viron excesivamente problemas de material pornográfico e informaron de máis desexo sexual estaban a ver imaxes eróticas. A amplitude LPP inducida é menor e este resultado parece ser contrario á idea de que as pistas relacionadas coa pornografía en liña inducen un sentimento de ansia. En realidade, algúns estudosos sinalaron que as imaxes eróticas empregadas no estudo por Prause e Steele poden ser unha adicción en si mesma. Bens de consumo, non pistas adictivas (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka e Sescousse, 2016). Polo tanto, segundo a Teoría da Teoría do Incentivo-Destacado (IST) na adicción ás drogas, a medida que se profundiza o grao de adicción, os indicios da adicción poden inducir o desexo adicto dos individuos adictos a ser cada vez máis adictos. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser e Maniates, 2015), pero a adicción aos individuos adictos diminuíu gradualmente e a diminución da amplitude do LPP indica que a CA pode ser adicta ás drogas.

Comentarios de YBOP: A crítica anterior é moi similar a outros artigos revisados ​​por pares porque contrasta e compara o estudo EEG 2013 de Prause (Steele et al.) con Prause et al., 2015. Como con todas as outras análises, este concorda coa análise de Gola. En realidade, ambos estudos informaron evidencia de habituación ou desensibilización, o que é consistente co modelo de adicción (tolerancia). Déixame explicar.

É importante saber isto Prause et al., 2015 E Steele et al., 2013 tiña o mesmas materias de "porno adicto". O problema é que Steele et al. Non tiña ningún grupo control para comparación! Así, Prause et al., 2015 comparou os temas de 2013 Steele et al., 2013 a un grupo de control real (aínda que sufriu os mesmos erros metodolóxicos mencionados anteriormente). Os resultados: en comparación cos controis "as persoas que experimentan problemas que regulan a súa visualización de pornografía" tiñan respostas cerebrais menores a unha exposición dun segundo a fotos do porno vainilla. Os resultados actuais dos dous estudos EEG de Prause:

  1. Steele et al., 2013: Individuos con maior reactividade cue ao porno tiña menos desexo de sexo con parella, pero non menos desexo de masturbarse.
  2. Prause et al., 2015: "Usuarios adictos ao porno" tiña menos Activación cerebral para imaxes estáticas de porno de vainilla. As lecturas de EEG inferiores significan que os suxeitos "pornográficos pornográficos" pagaban menos atención ás imaxes.

Os estudos de 2 xeran un patrón claro: os "usuarios adictos ao porno" estaban insensibilizados ou habituados ao porno de vainilla, e aqueles con maior reactividade ao porno preferían masturbarse ao porno que ter relacións sexuais cunha persoa real. Simplemente, foron desensibilizados (unha indicación común de adicción) e estímulos artificiais preferidos a unha recompensa natural moi poderosa (sexo asociado). Non hai ningunha forma de interpretar estes resultados como a falsificación da adicción ao porno. Os resultados apoian o modelo de dependencia.