O proceso de difamación Alexander Rhodes, fundador de NoFap, contra Nicole Prause / Liberos

On Outubro 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap NoFap.com) presentou unha demanda contra a difamación Nicole R Prause Liberos LLC. Vexa o foxo xudicial aquí. PDFs descargables dos tres documentos do tribunal principal arquivados por Rodas (imaxes de abaixo):

Demanda de difamación de Alex Rhodes contra Nicole Prause: a denuncia inicial - 15 páxinas. (capturas de pantalla da queixa seguinte)
Traxe de difamación de Alex Rhodes contra Nicole Prause: nº 1 - 21 páxinas. (capturas de pantalla da exposición 1 seguinte)
Proceso de difamación de Alex Rhodes contra Nicole Prause Exposición # 2 a 15 páxinas. (as capturas de pantalla exhiben 2 seguinte)

ACTUALIZACIÓN 1: o 24 de xaneiro de 2020 Alex Rhodes presentou a súa queixa modificada contra Nicole Prause. Os novos arquivos xudiciais conteñen varios incidentes de difamación recentes (incluída a suposta colaboración coa industria do porno para difamar a Alex) e xuízos declarados doutras vítimas de Prause. PDFs descargables dos documentos xudiciais presentados na denuncia modificada:

ACTUALIZACIÓN # 2: 23 de marzo de 2020 Alex Rhodes presentou a súa oposición á moción de Prause para destituír. PDF dos 3 expedientes xudiciais:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++

Isto é a segunda demanda de difamación presentada contra Nicole Prause en 2019! O primeiro foi arquivado por Donald Hilton, MDe contén declaracións xuradas doutras 9 vítimas de Prause.

En outubro de 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap NoFap.com) presentou unha demanda contra a difamación Nicole R Prause Liberos LLC. Vexa o foxo xudicial aquí.

Prause é o doutor estreitamente aliñado coa industria pornográfica, como se pode ver nesta imaxe dela (extrema dereita) na alfombra vermella da entrega de premios da 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO). (Dacordo con Wikipedia"os premios XRCO son entregados anualmente pola American X-Rated Critics Organization ás persoas que traballan en entretemento para adultos e é o único espectáculo de premios da industria para adultos reservado exclusivamente aos membros da industria.^[1]"

Como se documenta nestas extensas páxinas - páxina 1, páxina 2, páxina 3 - as demandas de Rhodes e Hilton expoñen só a punta do iceberg de Prause. Unha lista parcial das súas vítimas inclúe investigadores, médicos, terapeutas, psicólogos, un ex-colega da UCLA, unha entidade benéfica do Reino Unido, homes en recuperación, un TEMPO editor de revistas, varios profesores, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, o diario académico Ciencias do comportamento, a súa matriz MDPI, médicos da Mariña dos Estados Unidos, o xefe da revista académica CUREUS, ea revista Adicción e compulsividade sexual. Consulte isto PDF Documentando o patrón de informes maliciosos de Prause (ver a continuación para Que pasa aquí?).

Os documentos xudiciais contan parcialmente o que Alex sufriu a mans de Prause. Reprodúcense completa debaixo do seguinte parágrafo. Para máis detalles, consulte esta lista de ligazóns desta páxina: Nicole Prause, RealYBOP e a longa historia de David Ley de acoso e difamación a Alexander Rhodes de NoFap. Cada ligazón diríxese a unha descrición máis completa de varias coñecido ocorrencias de acoso e / ou difamación por Nicole Prause, David Leye Twitter "RealYourBrainOnPorn":

Capturas de pantalla de A denuncia inicial - 15 páxinas:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Capturas de pantalla de Exposición # 1 - 21 páxinas:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Capturas de pantalla de Exposición # 2- 15 páxinas:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Que pasa aquí?

Durante anos, tanto Prause como Ley uníronse para difamar, acosar e cibernéticos individuos e organizacións que advertiron dos prexuízos do porno ou publicaron investigacións que informaron daños do porno. Recentemente, Prause e Ley escalaron as súas actividades pouco éticas e a miúdo ilegais para apoiar unha axenda da industria porno. Por exemplo, 0n 29, 2019, Prause presentaron un solicitude de marca rexistrada para obter YOURBRAINONPORN e YOURBRAINONPORN.COM. En abril 2019, un grupo encabezado por Prause e Ley participaron infracción de marca ilegal of YourBrainOnPorn.com creando "RealYourBrainOnPorn.com.

Para anunciar o seu sitio ilexítimo, os autoproclamados "expertos" crearon unha conta de Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), Canle de YouTube, Páxina, e publicou un Press Release. Nun novo intento de confundir ao público, o comunicado afirma falsamente ser orixinario da cidade natal de Gary Wilson - Ashland, Oregón (ningún dos "expertos" reside en Oregón, e moito menos Ashland). Xulgue por si mesmo se os "expertos" afondan os intereses da industria do porno ou a auténtica busca científica en busca esta colección de tweets de RealYBOP. Escrito en Dr. Prause estilo distintivo enganoso, os tweets exaltan os beneficios do porno, falsean o estado actual da investigación e individuos e organizacións troll Prause acosou previamente.

Ademais, os "expertos" crearon unha conta Reddit (usuario / científico) para spam foros de recuperación de pornografía reddit / pornfree reddit / NoFap con transmisión promocional, alegar que o uso de pornografía é inofensivo e desprezando a YourBrainOnPorn.com e a Gary Wilson. É importante ter en conta que Prause, un ex-académico, ten un longa historia documentada de empregar numerosos alias para publicar en foros de recuperación de porno. (YBOP é agora dedicado a accións legais con Prause e os seus aliados pro-porno).

En xullo de 2019, David Ley e dous dos máis coñecidos "expertos" de RealYBOP (Justin Lehmiller e Chris Donaghue) comezaron a colaborar abertamente coa industria do porno. Todas as 3 están en consello asesor dos fuxidos Alianza para a saúde sexual (SHA) Nun descarado conflito financeiro de intereses, David Ley e SHA atópanse sendo compensado polo xigante da industria porno promocionar os seus sitios web (é dicir, StripChat) e convencer aos usuarios de que a adicción ao porno e a adicción ao sexo son mitos!

Máis sobre Nicole Prause

En 2013 Nicole Prause, antiga investigadora da UCLA comezou a hostigar, libelar e cibernetar abertamente Gary Wilson. (Prause non foi empregada por unha institución académica desde xaneiro, 2015.) En pouco tempo tamén comezou a dirixirse a outros, incluíndo investigadores, médicos, terapeutas, psicólogos, un antigo compañeiro da UCLA, unha institución de caridade do Reino Unido, homes en recuperación. TEMPO editor de revistas, varios profesores, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, o diario académico Ciencias do comportamento, a súa matriz MDPI, médicos da Mariña dos Estados Unidos, o xefe da revista académica CUREUS, ea revista Adicción e compulsividade sexual.

Mentres pasaba as súas horas de vixilancia, asediaba a outros, Prause cultivada intelixentemente - con ningunha evidencia verificable - un mito que era "a vítima" da maioría dos que se atreveron a non estar de acordo coas súas afirmacións irresponsables sobre os efectos do porno ou o estado actual da investigación porno. Para contrarrestar o acoso continuo, a identificación cibernética e as denuncias falsas, YBOP foi obrigado a documentar algunhas das actividades de Prause. Considere as seguintes páxinas. (Houbo incidentes adicionais que non temos a liberdade de divulgar, xa que as vítimas de Prause temen máis retribución.)

Acoso e difamación non ética de Gary Wilson e outros de Nicole Prause
Acoso e difamación non ética de Gary Wilson e outros de Nicole Prause (páxina 2)
Nicole Prause e David Ley afirman difamatoriamente que Gary Wilson foi despedido da Southern Oregon University
Os esforzos de Prause para que a revisión das ciencias do comportamento (Park et al., 2016) retraído
Artigo do xornal estudantil da Universidade de Wisconsin (The Racquet) que publica un falso informe policial por Nicole Prause (marzo, 2019)
Violación de marcas agresivas realizadas polos afeccionados á adicción ao porno (www.realyourbrainonporn.com)
Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) difamación / acoso de Gary Wilson: "descubren" URL porno falsos no Internet Wayback Archive (agosto, 2019)
Tweets RealYourBrainOnPorn: Daniel Burgess, Nicole Prause e aliados pro-pornográficos crean un sitio web sesgado e contas de redes sociais para apoiar a axenda da industria porno (a partir de abril de 2019)
Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com") (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Madita Oeming, Kate Dawson, Eric Sprankle)

Nun principio Prause empregou decenas de falsos nomes de usuario para publicar Foros de recuperación de pornografía, Quora, Wikipedia, e no seccións de comentarios baixo artigos. Prause raramente usou o seu nome real ou as súas propias contas de medios sociais. Todo isto cambiou despois de que UCLA optase por non renovar o contrato de Prause (ao redor de xaneiro, 2015).

Liberado de calquera supervisión e agora por conta propia, engadiu Prause dous xestores / promotores de medios Multimedia 2 × 3 para o pequeno estable da súa compañía de "colaboradores". (antigamente Multimedia 2 × 3 presidente Jess Ponce descríbese a si mesmo Adestrador de medios de Hollywood e especialista en branding persoal.) O seu traballo é para colocar artigos na prensa con Prause, e atopala compromisos de falar en pro-porn e lugares convencionais. Tarefas estrañas para un científico supostamente imparcial.

Prause comezou a poñer o seu nome a falsedades, abusar de xeito aberto a varios individuos e organizacións nas redes sociais e noutros lugares. Xa que o obxectivo principal de Prause era Gary Wilson (centos de comentarios en redes sociais e campañas de correo electrónico detrás de escenas), fixéronse necesario supervisar e documentar os tweets e publicacións de Prause. Isto fíxose para a protección das súas vítimas e era crucial para futuras accións legais.

Pronto se fixo evidente que os tweets e comentarios de Prause raramente trataban de investigar o sexo, a neurociencia ou calquera outra materia relacionada coa súa pericia. De feito, a gran maioría das publicacións de Prause podían dividirse en dúas categorías solapadas:

Apoio indirecto á industria do porno: difamatorio e ad hominem comentarios dirixidos a individuos e organizacións que ela cualificou como "activistas anti-porno" (moitas veces alegando ser vítima destes individuos e organizacións). Documentado aquí: páxina 1, páxina 2.
Soporte directo da industria do porno:
- especialmente o FSC (Coalición por voz gratuíta), AVN (Novas de vídeos para adultos), produtores de porno, intérpretes e as súas axendas
- incontables falsedades do estado da investigación pornográfica e os ataques a estudos pornográficos ou investigadores porno.

As seguintes páxinas conteñen unha mostraxe de tweets e comentarios relacionados con #2: o seu vigoroso apoio da industria do porno e as súas posicións escollidas. YBOP cre que a agresión unilateral de Prause escalou a unha difamación tan frecuente e temeraria (acusándoa falsamente a moitas vítimas de "pisala", "misoxinia", "animando a outras a violala" e "ser neonazis") , que estamos obrigados a examinar os seus posibles motivos. Este material divídese en seccións principais de 4:

Ten en conta: Non hai probas inequívocas de que a industria do porno financiou a profesión de sexoloxía durante décadas. A axenda de Sexoloxía aínda parece servir á industria do porno. Así, as probas nesta páxina deberían verse nun contexto máis amplo. Ver Hugh Hefner, a Academia Internacional de Investigacións Sexuais e o seu presidente fundador para entender como os sexólogos amigables da industria do porno influenciaron o Instituto Kinsey. Prause é un graduado de Kinsey.

Máis sobre David Ley

Conflictos de interese financeiros de David Ley (IOC) parecen evidentes.

COI #1: Nun descarado conflito de intereses financeiros, está David Ley sendo compensado polo xigante hamster da industria porno para promocionar os seus sitios web e convencer aos usuarios de que a adicción ao porno e a adicción ao sexo son mitos. En concreto, David Ley e o recentemente formado Alianza para a saúde sexual (SHA) teñen asociado cun sitio web de X-Hamster (Chat de raia) Ver "Stripchat aliña coa Alianza de Saúde Sexual para golpear o seu ansioso cerebro centrado no porno":

A viva Alianza de saúde sexual (SHA) consello asesor inclúe David Ley e outros dous RealYourBrainOnPorn.com "expertos" (Justin Lehmiller e Chris Donahue). RealYBOP é un grupo de abertamente pro-pornoautoproclamáronse "expertos" encabezados Nicole Prause. Este é tamén o grupo actualmente implicado infracción e posesión ilegais de marcas dirixido ao lexítimo YBOP. Simplemente, os que intentan calar a YBOP tamén están a pagar pola industria do porno para promover os seus negocios e asegurar aos usuarios que os sitios web e de cámaras non causan problemas (nota: Nicole Prause ten estreitos e vínculos públicos coa industria do porno como documentado nesta páxina).

In Neste artigo, Ley despide a súa promoción compensada da industria do porno:

Os profesionais da saúde sexual concedidos que se asocian directamente coas plataformas porno comerciais enfróntanse a algúns posibles inconvenientes, especialmente para aqueles que desexan presentarse como totalmente imparciais. "Antes de que os defensores anti-porno griten a todos", oh, mira, David Ley traballa para o porno "," Ley, cuxa o nome é habitualmente mencionado con desprezo en comunidades anti-masturbación como NoFap.

Pero aínda que o seu traballo con Stripchat, sen dúbida, proporcionará forraxes a calquera persoa ansiosa de anotalo como prexuízo ou no peto do vestíbulo do porno, para Ley, ese comercio paga a pena. "Se queremos axudar aos consumidores de porno ansiosos, temos que ir a eles", di. "E así o facemos".

Tendencia? Ley lémbranos o médicos famosos do tabacoe a Alianza para a saúde sexual lémbranos Instituto de Tabaco

COI #2 David Ley é sendo pagado ao porno debunk e á adicción ao sexo. Ao final de este Psychology Today blog A lei afirma:

"Divulgación: David Ley proporcionou testemuño en casos legais con reclamacións de dependencia de sexo".

En 2019 ofrecía o novo sitio web de David Ley servizos ben compensados de "eliminación":

David J. Ley, Ph.D., é psicólogo clínico e supervisor de terapia sexual certificado por AASECT, con sede en Albuquerque, NM. Proporcionou testemuño pericial e testemuño forense en varios casos en Estados Unidos. O doutor Ley é considerado un experto na eliminación de alegacións de adicción sexual e foi certificado como testemuño experto neste tema. Declarou nos tribunais estatais e federais.
Póñase en contacto con el para obter o seu calendario de tarifas e concertar unha cita para discutir o seu interese.

COI #3: Ley gaña cartos vendendo dous libros que negan o sexo e a adicción ao porno ("O mito da dependencia sexual, "2012 e"Porno ético para dicks,"2016). Pornhub (que é propiedade do xigante porno MindGeek) é un dos cinco endosados que aparecen no libro Ley 2016 sobre porno:

Nota: PornHub foi a segunda conta de Twitter para retuitear o tweet inicial de RealYBOP anunciando o seu sitio web "experto", suxerindo un esforzo coordinado entre PornHub e o Expertos en RealYBOP. ¡Guau!

COI #4: Finalmente, David Ley gaña cartos vía Seminarios CEU, onde promove a ideoloxía dos negadores das adiccións exposta nos seus dous libros (que ignora imprudentemente (?) decenas de estudos e a importancia da nova Diagnóstico de trastorno compulsivo da conduta sexual no manual de diagnóstico da Organización Mundial da Saúde). Ley está compensado polas súas numerosas charlas e ofrece unha visión tendenciosa do porno. Nesta presentación 2019 Ley parece apoiar e promover o uso de adolescentes porno: "Desenvolver a sexualidade positiva e o uso de pornografía responsable en adolescentes. "