"A raqueta investiga: loita contra a nova droga". [Unha peza de éxito difamatoria e de feito imprecisa reproducida por YBOP debido a accións legais en curso que involucran a Nicole Prause, Daniel Burgess e David Ley]

Fondo

Copiado e pegado a continuación aparece o hit difamatorio de marzo de 2019 por parte de dous estudantes universitarios. Enmascarouse como "xornalismo de investigación" pero en realidade só se dirixiu a Fight The New Drug e Gary Wilson. Inexplicablemente, contiña de xeito gratuíto unha sección sobre Gary Wilson, que presentaba un informe sen fundamento do 25 de abril de 2018 de Los Angeles presentado case un ano antes e subministrado a A raqueta by Nicole Prause (por lei, a única persoa que puido solicitalo ou facelo público).

O artigo Karley Betzler e Samantha Stroozas ("A raqueta investiga: Loita contra a nova droga ") Foi tan escabroso que os funcionarios da Universidade de Wisconsin obrigaron aos redactores estudantes a eliminar todo o artigo. Vexa esta extensa páxina para a historia completa e todos os correos electrónicos entre Gary Wilson e funcionarios da Universidade de Wisconsin / The Racquet: Artigo do xornal estudantil da Universidade de Wisconsin (The Racquet) que publica un falso informe policial por Nicole Prause (marzo, 2019)

YBOP reproduciu o artigo porque Wilson está agora involucrado en accións legais que inclúen aos 3 chamados expertos do artigo: Nicole Prause, David Ley e Daniel Burgess. Estes tres non académicos únense regularmente nas redes sociais para acosar e difamar a Wilson e Fight the New Drug. Estas ligazóns proporcionan amplos exemplos de Prause, Ley e Burgess que participan en difamación documentada e acoso dirixido a FTND e Wilson:

Por iso, non é de estrañar que a peza de éxito de Betzler & Stroozas fose pouco máis que tweets de Prause / Ley / Burgess e snark de Facebook, intercalados coa narrativa extraída deste artigo de 2015 Daily Beast por outro "ex-mormón". Todos os sinais apuntan a que Betzler e Stroozas regurgitan todo o que Prause / Ley / Burgess fornece.

Ademais, Prause, Ley e Burgess son todos os participantes nunha campaña de violación e ocupación de marcas ilegais deseñada para pechar YourBrainOnPorn.com. Vexa esta páxina extensa para máis detalles: Violación de marcas agresivas realizadas polos afeccionados á adicción ao porno (www.realyourbrainonporn.com). En poucas palabras:

Prause, Ley e Burgess foron enviados a Carta de cesamento e desistencia o 1 de maio de 2019. Continúan as accións legais.

Ademais de todo o exposto, Prause está agora incorporada a demanda de difamación, no que Wilson é unha das 9 testemuñas que presentaron declaracións xuradas sobre a difamación e acoso de Prause.

Tanto Nicole Prause como David Ley teñen estreitos lazos coa industria do porno:

Nicole Prause

É importante ter en conta que UCLA optou por non renovar o contrato de Prause (arredor de xaneiro, 2015), e desde entón non foi empregada por unha institución académica.

Despois de deixar a UCLA, converteuse en Prause bastante acolledor coa industria de pornografía, como se pode ver a partir disto imaxe da súa (extrema dereita) na alfombra vermella da cerimonia de entrega de premios X-Rated Critics Organization (XRCO). (De acordo coa Wikipedia o XRCO son dadas polo americano Organización de críticas por valoración X anualmente ás persoas que traballan no entretenimiento para adultos e é o único concurso de premios da industria adulta reservado exclusivamente para os membros da industria.[1]).

As súas relacións persoais cos intérpretes e produtores de porno son ben documentado, como está O apoio directo de Prause á industria do porno (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub). De forma impactante, en 2015 a Coalición de Fala Libre ofreceu asistencia a Prause: aceptou e atacou inmediatamente a Proposición 60 (preservativos en porno).

Tamén parece que Prause pode obtiveron intérpretes de porno como suxeitos a través doutro grupo de interese da industria porno, o Coalición por voz gratuíta. Os suxeitos obtidos por FSC supostamente usáronse nela estudo de armas contratadas no moi contaminado moi comercial "Meditación orgánica" esquema (agora a ser investigado polo FBI), onde Prause exerce como investigador principal. Prause afirma que o seu próximo estudo de meditación orgásmica (con temas supostamente proporcionados pola FSC) provocará (convenientemente tamén) a adicción ao porno! Para obter moito máis documentación, consulte: ¿Nicole Prause está influenciada pola industria do Porno?

Máis recentemente, foi investigadora de pago (comercial) promovendo os vibradores de coello de Lovehoney. A partir do artigo, "A investigación foi realizada para o lanzamento dunha nova gama de vibradores Happy Rabbit polo comerciante británico de xoguetes sexuais Lovehoney". É a mesma marca de vibrador que se queixa das mulleres porque reducen a capacidade de orgasmo facilmente durante o sexo asociado?

David Ley

David Ley atópase nun flagrante conflito de intereses sendo compensado polo xigante da industria porno x-Hamster para promocionar os seus sitios web e convencer aos usuarios de que a adicción ao porno e a adicción ao sexo son mitos. En concreto, David Ley e o recentemente formado Alianza para a saúde sexual (SHA) teñen asociado cun sitio web de x-Hamster (Stripchat). Ver "Stripchat aliñase coa Alianza de Saúde Sexual para acariciar o teu cerebro ansioso centrado na pornografía":

A viva Alianza de saúde sexual (SHA) consello asesor inclúe David Ley e outros dous RealYourBrainOnPorn.com "expertos" (Justin Lehmiller e Chris Donaghue). RealYBOP é un grupo de abertamente pro-pornoautoproclamáronse "expertos" encabezados Nicole Prause. Este é tamén o grupo actualmente implicado infracción e posesión ilegais de marcas dirixido ao lexítimo YBOP.

En definitiva, os que intentan calar a YBOP son acolledores coa industria do porno. E Ley e os seus colegas Lehmiller e Donaghue promoven o porno e os seus negocios e aseguran aos usuarios que os sitios de pornografía e cámaras non causan problemas.

Estes son os "expertos" que Karley Betzler e Samantha Stroozas recrutaron (ou foi ao revés?) Para menosprezar e difamar a FTND e Gary Wilson no seu artigo (agora suprimido).

Actualizacións relevantes:

  1. Actualización: As accións legais revelaron que Daniel Burgess é o actual propietario de URL realyourbrainonporn.com. En marzo de 2018, Daniel Burgess apareceu fóra da nada, implicando acoso e difamación dirixidos de Gary Wilson e YBOP en múltiples plataformas sociais. Algunhas das reclamacións libelosas e prestacións perturbadas de Burgess están documentadas e eliminadas aquí: Addressing Claims non soportados e ataques persoais por Daniel Burgess (marzo, 2018) (Sorprendentemente, Burgess é unha estreita aliada de Nicole Prause).
  2. Actualización (verán, 2019): En maio 8, 2019 Donald Hilton, MD presentou unha difamación per se acción xudicial contra Nicole Prause & Liberos LLC. O 24 de xullo de 2019 Donald Hilton modificou a súa denuncia por difamación para poñer de relevo (1) unha denuncia maliciosa do Consello de Médicos de Texas (2), acusacións falsas de que o doutor Hilton falsificara as súas credenciais e as declaracións (3) de 9 outras prazas vítimas de acoso similar (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rodas, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, doutor, Stefanie Carnes, doutora, Geoff Goodman, doutor, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause e David Ley cometen perxuro na demanda por difamación de Don Hilton.
  4. Actualización (outubro, 2019): En outubro de 23, 2019 Alexander Rhodes (fundador de reddit / nofap NoFap.com) presentou unha demanda contra a difamación Nicole R Prause Liberos LLC. Vexa o foxo xudicial aquí. Vexa esta páxina para tres documentos do tribunal principal presentados por Rodas: O proceso de difamación Alexander Rhodes, fundador de NoFap, contra Nicole Prause / Liberos (Ver páxina de recadación de fondos).
  5. Actualización (novembro, 2019): Por último, algúns medios precisos de cobertura de falsos acusadores, difamadores, acosadores, infractores de marcas comerciais, Nicole Prause: "Alex Rhodes do Grupo de Apoio á Adicción ao Porno" NoFap "procede a sexólogo obsesionado pro-porno por difamación" de Megan Fox de PJ Medios "As guerras do porno fan persoal en No Nut novembro", de Diana Davison de The Post Millennial. Davison tamén produciu este vídeo de minutos 6 sobre os comportamentos pouco feitos de Prause: "É adictivo ao porno?".
  6. Actualización (xaneiro, 2020): Alex Rhodes presentou unha queixa modificada contra Prause que tamén nomea a conta de twitter de RealYBOP (@BrainOnPorn) como involucrarse na difamación. As mentiras, o acoso, a difamación e a identificación cibernética de RealYBOP seguiron con iso. O @BrainOnPorn twitter agora está nomeado en dous procesos de difamación.
  7. Actualización (23 de marzo de 2020): Alex Rhodes presentou a súa oposición a Prause moción de dimisión. Os seus expedientes xudiciais conteñen novos incidentes e probas, vítimas adicionais de Prause, maior contexto / antecedentes: Breve: 26 páxinas, Declaración: 64 páxinas, Exposicións - 57 páxinas.
  8. Actualización (agosto de 2020): o defamador e acosador en serie Nicole Pause perde demandas contra Gary Wilson; as sentenzas xudiciais expoñen Prause ao autor, non á vítima. En agosto de 2020 as resolucións xudiciais expuxeron completamente a Nicole Prause como a autora, non como a vítima. En marzo de 2020, Prause buscou unha orde de restrición temporal sen fundamento (TRO) contra min usando "probas" inventadas e as súas mentiras habituais (acusándome falsamente de acosar). Na solicitude de Prause para a orde de afastamento, perjurouse a si mesma, dicindo que publiquei o seu enderezo en YBOP e Twitter (o perxurio non é nada novo con Prause). Presentei unha demanda anti-SLAPP contra Prause por usar mal o sistema legal (TRO) para silenciarme e acosarme. O 6 de agosto, o Tribunal Superior do Condado de Los Ángeles ditaminou o intento de Prause de obter unha orde de afastamento contra min constituíu unha "demanda estratéxica contra a participación pública" frívola e ilegal (chamada comúnmente "demanda do SLAPP"). Prause mentiu ao longo da súa TRO fraudulenta, proporcionando cero evidencia verificable para apoiala reivindicacións extravagantes que a perseguía ou acosaba. En esencia, o Tribunal considerou que Prause abusou do proceso de orde de restrición para intimidarme e silenciar os seus dereitos á liberdade de expresión. Por lei, a sentenza SLAPP obriga a Prause a pagar os honorarios do meu avogado.
  9. Actualización (xaneiro de 2021): Gary Wilson ten agora o URL de RealYBOP. Ver nota de prensa - ATENCIÓN: YBOP adquire www.RealYourBrainOnPorn.com no acordo de infracción de marca rexistrada.
  10. Actualización (xaneiro, 2021): Prause presentou un segundo procedemento xudicial frívolo contra min en decembro de 2020 por suposta difamación. Nunha audiencia o 22 de xaneiro de 2021 an O tribunal de Oregón pronunciou o meu favor e acusou a Prause de custos e unha pena adicional. Este esforzo fracasado foi un dos ducia de preitos Prause ameazado publicamente e / ou presentado nos meses anteriores. Despois de anos de denuncias malintencionadas, escalou ata ameazas de procesos xudiciais reais para intentar silenciar a quen a revela estreitos vínculos coa industria do porno e a súa conduta maliciosa, ou que fixeron declaracións xuradas nos 3 procesos de difamación activos na súa actualidade.

O ARTIGO - "A raqueta investiga: loita contra a nova droga"

Karley Betzler Sam Stroozas
Marzo 17, 2019
Arquivo en Presente, A raqueta investiga

Foto + por + Kelsie + Edson +

 

Foto de Kelsie Edson

27 "Just Say KNOW to Pornography" terá lugar no Salón das Nacións en 6 pm Tres profesores da Universidade de Wisconsin-La Crosse Dr. Evan Brody, Dr. Ryan McKelley e Dr. Kate Parker aparecerá para este taller interactivo. Calendario de eventos de UWLtates que este evento espera "proporcionar un espazo para que os alumnos pensen críticamente sobre a pornografía como xénero e fagan preguntas aos presentadores nun ambiente seguro, sensible e sen avergoñar".

Este evento celébrase en resposta ao evento de Nina Hartley, un educador de sexo e actor de cine adulto que presentou no campus ao final do semestre 2018 de outono e Fight the New Drug, un evento de organización anti-pornografía. 7 de febreiro.  

McKelley é un psicólogo licenciado cun PHD en psicoloxía clínica e de asesoramento. McKelley especializada en psicoloxía da saúde e homes e masculinidade en UWL. McKelley comentou a dicotomía dos dous eventos anteriores de Fight the New Drug, ou FTND, e Nina Hartley e como afectaron á UWL. "Os dous eventos anteriores veñen de disciplinas moi específicas ou polo menos de intereses especiais", dixo McKelley. 

O correo electrónico 

En febreiro 7, A raquetaUWL's Chapter of Cru (anteriormente chamado Campus Crusade for Christ) e UWL's Equity and Affirmative Action Office recibiron un correo electrónico da neurocientífica Dr. Nicole Prausa.  

Prausa escribiu: "Estimado Cru, As Consideras como expresar os teus valores persoais en torno ás películas sexuais, anímovos a considerar non promover o acoso sexual na túa selección de Loita contra a nova droga para unha presentación ”.  

Prausa escribiu sobre as súas experiencias cun individuo que presentou un informe de persecución co Departamento de Policía de Los Angeles. Prausa explicou que este individuo é usado como recurso no sitio web Fight the New Drug's (FTND). O individuo é citado nos artigos de 21 Sitio web do FTND. 

Informe de persecución presentado pola Dra. Nicole Prause; enviado a The Racquet por Prause.

Nunha entrevista con A Raqueta, Prausa dixo: "Entón, cando Fight the New Drug comezou a publicar as súas cousas, só estiven pavimentada." Prausa Continuou dicindo: "Alguén ten permiso para ter a súa opinión sobre estas cousas, pero non promove a alguén que está a perseguir e ameazando aos científicos. Non é unha broma. "  

O individuo dixo A raqueta nun correo electrónico que este informe de persecución era falso.

Máis tarde, despois de seren preguntados se alguén do Cru respondera Prause correo electrónico, o director da área de Cruce, Luke Rickert, dixo: “Non sabía que debiamos ter unha resposta a isto. Non fixo ningunha pregunta nin provocou ningún tipo de acción. Sentín que era unha opinión que tiña. " Prausa afirmou que tampouco recibiu resposta da Oficina de Acción Afirmativa e de Equity de UWL. A oficina rexeitou unha solicitude de comentario. 

Este correo electrónico formulou unha pregunta sobre FTND: ¿Deberían os estudantes UWL usalos como un recurso fiable sobre información sobre pornografía?  

O patrón 

Daniel Burgess é un terapeuta familiar de matrimonio e licenza. Burgess foi introducida por primeira vez para loitar contra a nova droga en 2010. "[FTND] veu para a nosa congregación da igrexa e deu a súa presentación ", dixo Burgess.  

Burgess explicou isto un período de tempo notou un patrón cos clientes que lle dixeron que estaban experimentando unha adicción á pornografía. "Empecei a cavar un pouco máis cara a aqueles que me referían. A recaída, a falta de éxito que experimentaban, así como un clínico responsable, estaba mergullando niso e tratando de descubrir cales son as verdadeiras causas do mesmo ”, continuou Burgess,“ todo levou de novo á clase dos construíronlles en torno á súa imaxe de si mesmo e ao seu uso da pornografía e á mensaxe que loitaba contra a nova droga. " 

Burgess dixo que a súa clientela viña "a si mesmos como equivalente a un posible violador no futuro". Burgess explicou entón que "isto foi a través dun amplo espectro de poboación, e por iso non foi como illado a unha ou dúas clientelas que comezou a ver este tema común e todo o que era similar estas clientelas era a fonte da súa información. "  

Burgess dixo que estaba confuso co que quería lograr a loita contra a nova droga. "Creo que a súa mensaxe é un pouco confusa, que están facendo, cal é o seu obxectivo?", Explicou Burgess: "Pero a mensaxe está confusa e borrada, e así poderás ler un artigo e estás a pensar porque viches o porno." estás neste camiño para converterse en Ted Bundy. " 

Violencia sexual  

FTND publicou once artigos que mencionan a Ted Bundy. Estes artigos discuten a posible conexión entre a pornografía eo asasino en serie. Sobre o tema da correlación entre o condenado e o seu uso de pornografía, un dos artigos le, "Só compartimos o que sabemos sobre a clara conexión entre pornografía e comportamentos abusivos, e deixarémosvos para facer as súas propias conclusións. " 

McKelly cre que se usa especificamente como unha táctica empresarial porque a poboación de Estados Unidos está fascinada polos asasinos en serie. McKelly dixo: "[A FTND] non é diferente a gran parte dos arrastradores e dos medios de comunicación. Temos un prexuízo para buscar estímulos que destaca entre outros ”. 

McKelley Dixo: "Ted Bundy era unha historia sensacional na nosa cultura estadounidense, e é agarrar a atención, con todo, non creo que estas persoas teñan coñecemento de fondo da visualización de pornografía de Ted Bundy, polo que é un argumento difícil de facer. O argumento de Ted Bundy é só para interesar a xente. " 

Fíxose outra pregunta se a pornografía aumenta a violencia sexual dos homes cara aos outros. McKelly respondeu ao discutir a investigación. "¿[Porn] aumenta a violencia sexual dos homes a outros, especialmente as mulleres unha pregunta que moita xente. Non sabemos que outros estudos suxiren que hai un efecto mostrado nun laboratorio pero non necesariamente nun contexto naturalista "    

"É posible que o porno poida influír temporalmente na visión dos mitos de violación e no pensamento misógino dos homes, pero outros estudos demostraron que eses homes particulares xa corren o risco de perpetuar a violencia sexual. Son os outros factores de risco os que prevén a perpetuación e entón tamén buscan estimulación sexual a través da pornografía ", dixo McKelley. 

O evento 

A proposta de orzamento comezou en 2018 para levar o FTND ao campus. Rickert explicou que despois de que Nina Hartley chegou a UWL, o chanceler Joe Gow estaba a planear levar o FTND ao campus, pero necesitábase un debate entre o goberno estudantil e a oficina do chanceler. 

Despois de ter problemas para alcanzar estudantes de UWL dispostos a discutir a visita de FTND, A raqueta recibiu unha información anónima dun estudante membro de Cru que quería unha plataforma para discutir o seu punto de vista. O estudante pediu que permanecese anónimo; referiranse como Adam. * 

Adam asistiu ao evento FTND cun amigo próximo. Cando se lle pediu que resumise o acontecemento, dixo: "Honestamente, foi unha especie de abraiante. Creo que o liderado foi como un gran negocio. Había unha morea de polarización, como as persoas que realmente querían que estivesen alí e xente que sexa como "Por que están aquí?" 

Adam continuou dicindo: “Entón, parecía que era moi polarizante e como levar a cabo era coma esta enorme cousa que todos falaron. E entón pasou e logo aconteceu, e despois non pasou nada, como grillos. " 

McKelley "O meu compañeiro que participou dixo que a FTND tiña tácticas cualificadas nos seus envases de cousas, pero estaban preocupados polo uso selectivo de investigacións e estudos e sen mostrar a imaxe completa. Se sacan unha variable, cambia a interpretación da investigación. " 

Nunha entrevista por correo electrónico cun membro do equipo estudantil e un defensor da saúde paritaria, Sadie Szabelski, comentou a súa experiencia mentres asistía á FTND e ao seu punto de vista como activista no campus. 

Szabelski Asistiu ao evento para buscar unha perspectiva imparcial de saúde sexual, pero sentiu que non era o que recibía: "Saíndo da presentación, me sentín menos informado do que eu esperaba e preocupado por como o resto do meu compañeiro interpretou a presentación. " 

Ao longo da presentación, Szabelski parecía que se omitía a conversación que rodeaba a elección do consumo de pornografía. Szabelski dixo: "Descoñecen abordar que hai algunhas persoas que fan a elección de máis consumir pornografía, o que contribúe á súa adicción, pero que hai moitos outros que o usan con moderación e non afrontan estes mesmos efectos negativos. As xeneralizacións e uso da linguaxe extrema [Porn Kills Love] vergonza a todas as persoas que consumen pornografía, independentemente de que teñan unha dependencia ou non. " 

Tokenismo  

Szabelski cría que o FTND mostrou as identidades dominantes principalmente para inducir a atención da multitude e tokenizar outras identidades marxinadas. Con isto, Szabelski notouse unha tendencia de evidencias anecdóticas que non representaban a todas as persoas asistentes nin a todos os consumidores porno. 

"Usaron relacións heteronormativas e homes como o seu principal exemplo de adictos á pornografía. Quizais porque crían que isto sería máis aceptable para o público como unha expectativa social ”, dixo Szabelski.  

Szabelski dixo que estaba desanimada pola dinámica de potencia presentada no evento. O defensor da saúde dos pares afirmou que a homes ", eran retratado como conquistador da súa adicción e vivindo libremente, e a única muller que falaba era descarada e reticente. O orador incluso presentou o vídeo da historia da muller dicindo que era moi difícil para ela facer e darlle un aplauso antes de que escoitásemos a súa historia ".  Szabelski observou que o orador non pediu a audiencia que aplaudise despois de ver as historias dos homes.  

"Do mesmo xeito, a primeira vez que unha muller falaba en nome da súa experiencia de empregar pornografía foi a primeira e única vez que unha persoa de cor estaba presente durante a presentación", dixo Szabelski. 

Moito do contido e publicidade de FTND resoou Szabelski mentres notaba o tokenismo racial instituído. “Como muller multicultural, notei o tokenismo racial inmediatamente. Parecía unha táctica de última hora parecer inclusiva; con todo, a organización excluíu ás mulleres brancas como consumidores de pornografía e colocou a percepción negativa do uso do porno a expensas das mulleres de cor. Así, protexendo as percepcións das identidades de determinados grupos e danando a outros ” Szabelski. 

Tratar un síntoma, non a enfermidade  

O doutor David Ley é un autor e psicólogo clínico premiado que estuda problemas sexuais. Explicou A raqueta que pode haber problemas de saúde mental preexistentes con individuos que se identifican como usar o pornografía dun xeito non saudable. "A enorme porcentaxe destas persoas loita coa depresión e a ansiedade e está a usar a masturbación para a pornografía como un xeito de facer fronte aos trastornos emocionais ”, dixo Ley.  

A raqueta tamén estendeu os servizos de asesoramento e probas da Dra. Elizabeth Mullen-Houser. Mullen-Houser é un psicólogo clínico contratado a través do Centro de Asesoramento e Probas de UWL. Mullen Houser dixo que é posible que persoas con enfermidades mentais preexistentes poidan ser máis susceptibles a usar o porno de forma problemática. 

Burgess mencionou a idea de que os problemas subxacentes poden ser os problemas de saúde mental preexistentes, como a depresión ou a ansiedade. Burgess discutiu a idea de que centrarse no uso do porno pode ir despois do síntoma dunha enfermidade mental en vez de enfrontarse á enfermidade real. Burgess dixo: "hai normalmente hai cousas preexistentes que levan ese comportamento e centrámonos niso, entón o cliente está a recuperarse. " 

Prausa tamén dixo que en aproximadamente 15% dos casos diagnosticados de depresión, houbo un maior compromiso coa actividade sexual. "A xente está intentando facerse sentir mellor", dixo o neurocientífico.  

Prausa entón continuou dicindo: “Hai un trastorno obsesivo compulsivo cunha característica sexual. Iso existía para os anos 50. Teñen TOC xeral que se está manifestando no dominio sexual con pornografía. " 

Unha organización non relixiosa con lazos relixiosos 

A FTND afirma no seu sitio web que son unha organización non relixiosa. Cando chegaron a UWL, foron patrocinados polo capítulo Cru de UWL, unha organización relixiosa do campus.  

Cando se lle preguntou se había algún conflito de intereses con Cru, unha organización relixiosa, patrocinadora Director da Área FTND, Cru, Rickert inicialmente non entendía a pregunta. A continuación, engadiu: "Creo que os grupos estudantís levan interlocutores todo o tempo, e creo que o noso grupo de estudantes se preocupa pola dignidade humana e creo que o FTND foi un gran orador para falar de pornografía". 

A Xunta de FTND está formada por sete individuos. Tres deles foron compensados ​​por FTND en 2017 segundo os seus impostos: Clay Olson, Jason Carroll e Natale McAneney. Carroll traballa como profesor na Universidade Brigham Young. A declaración da misión da escola di, "fundada, apoiada e guiada pola Igrexa de Xesucristo dos Santos dos Últimos Días." Carroll foi recompensado con $ 16,350 polo FTND.  

Jason Carroll, membro do consello de FTND e profesor de BYU citaron a un experto na aplicación Fortify.

 

Formulario 990 de FTND taxes 2017, ProPublica.org

Olson é un membro actual do consello de administración da Coalición contra a pornografía de Utah. LinkedIn LinkedIn di: "A UCAP foi fundada en 2000 baixo a dirección do Reverendo George H. Niederauer, ex bispo das diócesis católicas de Utah e Steven D. Kohlert, ex presidente de relacións públicas para a Igrexa de Xesucristo dos Santos dos Últimos Días. "  

McKelly inicialmente cría que a FTND era unha organización relixiosa despois de escoitar as opinións dos seus compañeiros que asistiron ao evento. "Un reto para grupos como FTND é que o porno é malo ou bo, non discutirei con alguén que diga," os meus mandamentos ou crenzas relixiosas dinme que isto é malo ", é para ti e para ti relixión ”, dixo McKelley 

Mentres FTND argumenta que a súa plataforma céntrase na retórica non relixiosa, cando Adam foi preguntado se o FTND patrocinador do cru fixo que o evento tivese matices relixiosos, dixo: "Si, si, creo que o fixo". 

Fortificar 

Descríbese Fortify súa sitio web, como "soporte baseado na ciencia" usado para axudar aos individuos a "deixar o porno definitivamente". O sitio web mostra que se poden gañar insignias por non ver pornografía e os usuarios poden recibir "información en vivo de expertos". Fortify cita ao membro do consello de FTND, Jason Carroll, como un dos seus expertos destacados.  

Nunha entrevista por correo electrónico realizada coa Directora Executiva Fight New Drug McAneney, McAneney dixo: "[Fortify] agora é unha empresa independente" A conta de LinkedIn de Clay Olson, aínda está listado como "fundador / CEO" de Fortificar así como o 'Co-fundador' da FTND. Olson está listado como actualmente traballando en Fortify e FTND nestas funcións.  

Fortify aparece como un recurso adicional xunto a Street Team, que é un programa a través de FTND e Bark, unha ferramenta de seguimento para teléfonos celulares. Menciónase Street Team en 47 artigos e Bark é mencionado en catro artigos no sitio web de FTND.   

Menciónase Fortify en 125 artigos publicado no sitio web do FTND.  

Ademais de Fortify, Olson é listado en LinkedIn como o fundador e CEO dunha empresa que creou dousprogramas que usan "Software de cambio de comportamento": Levantar que se usa para depresión e ansiedade, e Transformar que se usa para a recuperación do abuso de sustancias. Os tres sitios web, Fortify, Lift and Turn, posúen as mesmas estatísticas usuario éxito, aínda que hai unha diferenza.  

Fortificado o sitio web di: "Máis do 90% informou que Fortify axudou a movelos cara a un cambio a longo prazo". Tanto os sitios web de Turn como Lift dixeron: "Máis do 90% das persoas informaron que as nosas plataformas axudaron a movelas cara a cambios a longo prazo".   

Parece que o Turn and Lift está aloxando estatísticas de Fortify baixo o pretexto do impreciso palabras "Plataformas" ou "individuos que axudamos". 

En Fortify, o sitio web di: "Os usuarios de Fortify reportan unha diminución de 85% nos síntomas depresivos". Con todo, En quenda, as súas estatísticas din que "os individuos que axudamos a informar dunha diminución de 85% nos síntomas depresivos".  

Fortificado O sitio web di: "Os usuarios reportan unha redución 88% no uso do porno." Entón, en Turn, o seu sitio web di: "Os individuos que usan as nosas plataformas reportan unha diminución 88% no comportamento adictivo / compulsivo".  

Cando se lle pregunte se recomendaría usar Fight New Drug ou Fortify aos seus clientes, Burgess dixo: "Non podo, e ademais disto, e creo que para apoiar ese tema xeral que eles teñen, elas citas citas. desde a investigación, son eliminados do contexto ”. 

Cando se lle pregunte se a loita contra a nova droga participa en datos de recolección de cereixa, Director Executivo de FTND Natale McAneney dixo, "destacamos específicamente a ciencia, os feitos e as contas persoais que chaman a atención dos porno dana. **"  

Ley animou aos estudantes a “Sentarse e pensar nos seus valores sexuais. Que é saudable? sexualidade e como aprendeu de onde veñen esas ideas? " 

Os estudantes deben cuestionar o seu uso e o consumo de pornografía que Mullen-Houser dixo. "Eu diría que, como con calquera outra cousa, os alumnos teñen que parar e pensar se a súa vida está a ser prexudicada pola pornografía", dixo. 

A primeira modificación  

Antes do acontecemento do FTND, Adam dixo que Cru alertou aos membros para que non falasen cos xornalistas e que os enviaran ao persoal de Cru. "Había unha cousa antes de que dixesen, se alguén che achega envíalle o meu xeito e cousas", dixo Adam. 

"Eles dixeron iso sobre os xornalistas?", Preguntou Betzler. 

"Si", dixo Adam. 

"Foi especificamente A raqueta ou era it reporteiros de calquera lugar? ", preguntou Betzler 

"De calquera lugar", dixo Adam. 

Nunha entrevista, Rickert expresou os seus sentimentos sobre a representación de Cru nun artigo anterior Que A raqueta publicado. “Sendo un grupo baseado na fe no campus sento que estivemos un poquito A raqueta. Coa súa “investigación non sesgada” que aparentemente faga. Que me sinto como vostedes dous, en relación a o primeiro artigo que escribiches sobre nós, non me falou antes da publicación. " 

Rickert entón cuestionou a investigación e publicación do artigo anterior. 

"Creo que vai ser difícil para ti non ter unha opinión parcial no teu próximo artigo, baseado no artigo anterior que escribiches. Si, así que, afirmando my opinión alí ... ”dixo Rickert en resposta á categorización da 'opinión' da historia anterior.

A mensaxe 

Cando se lle pediu o seu opinión da presentación do FTND e do seu lema, "Porn Kills Love", dixo Adam, "Parece que están tratando de educar, podo ver iso, pero que imosing facer despois? " 

"E entón, tamén, creo que como todo o tema da intención e o impacto é como algo co que estou realmente loitando. Como, vendendo camisetas dicir, "Porn Kills Love", é unha cousa pesada para dicir ", dixo Adam.  

o Cru membro continuou dicindo: "E entón como se non ten ningún antecedente, pero ves a alguén que leva isto coma se fose avergoñado se está experimentando algo así. así, Creo que a súa intención é gustarlles a axuda e educar, pero é moi dura e como moi inaceptable. " 

"E non podemos esquecer isto." 

Burgess consulta FTND a axudalos a mellorar a súa organización. Burgess dixo: "Vostede sabe, cando vou ver a Clay e está de acordo comigo, atopámosnos / atopámonos e está na mesma páxina que eu," si, temos que cambiar esta mensaxe, '' Si, temos que melloralo. ' pero despois cando vai ás presentacións, está a vender un produto. "  

Burgess entón dixo: “Son unha empresa. E non podemos esquecer isto. " 

* Adam non é o nome real desta fonte. ' 

** Cursiva non engadida por A raqueta