Slobodan Marković, Tara Bulut
Laboratorio de Psicoloxía Experimental, Universidade de Belgrado, Serbia
Palabras clave: corpo feminino, WHR, nádegas, peitos, atractivo, medio, supernormal, xénero, local, global
RESUMO
O obxectivo principal do presente estudo foi contrastar as dúas hipóteses de atractivo corporal feminino. A primeira é a hipótese de "preferencia por media": o corpo feminino máis atractivo é o que representa as proporcións medias do corpo para unha determinada poboación [1]. A segunda é a hipótese de "preferencia por supernormal": segundo o chamado "efecto de cambio de pico", o corpo feminino máis atractivo é máis feminino que a media [2]. Investigamos a preferencia por tres partes do corpo feminino: relación cintura-cadeira (WHR), nádegas e peitos. Houbo participantes 456 de ambos os sexos. Usando un programa de animación por computadora (DAZ 3D) xeráronse tres conxuntos de estímulos (WHR, nádegas e peitos). Cada conxunto incluía seis estímulos clasificados entre o menor e o maior nivel de feminidade. Aos participantes pediulles que elixisen o estímulo dentro de cada conxunto que consideraban máis atractivo (tarefa 1) e media (tarefa 2). Un grupo de participantes xulgou as partes do corpo presentadas na condición global (corpo enteiro), mentres que o outro grupo xulgaba os estímulos na condición local (só partes do corpo illadas).
Realizouse unha análise a tres bandas da varianza para tres partes do corpo (factores: tarefa, contexto e xénero). WHR: obtívose o principal efecto da tarefa, F1,452 = 189.50, p = .01, o que indica que o WHR atractivo é menor (máis feminino) que a media. O principal efecto do contexto foi significativo, F1,452 = 165.43, p = .001, o que indica que o WHR é máis pequeno (máis feminino) no global que no contexto local. Nádegas: O principal efecto da tarefa foi significativo, F1,452 = 99.18, p = .001, o que indica que as nádegas atractivas son maiores que as medias. Peitos: o principal efecto da tarefa foi significativo, F1,452 = 247.89, p = .001, o que indica que os seos máis atractivos son maiores que os medios. O principal efecto do xénero foi significativo, F1,452 = 16.39, p = .001, o que indicou que os machos escolleron seos significativamente maiores que as femias. O principal efecto do contexto foi significativo, F1,452 = 53.89, p = .001, o que indicou que o tamaño do peito elixido foi maior no contexto global que no contexto local. Finalmente, a tarefa de interacción xénero × foi significativa, F1,452 = 25.00, p = .001. As probas post hoc (Scheffé) demostraron que, en comparación coas mulleres, os machos escolleron seos máis grandes como os máis atractivos nos dous contextos.
En resumo, estes descubrimentos admiten a hipótese preferencia por supernormal: a WHR máis atractiva, as nádegas e os seos son máis femininas que as medias, tanto para xéneros como en ambas condicións de presentación.
1 Singh D. (1993). Significación adaptativa do atractivo físico feminino: Papel da relación cintura-cadeira. Journal of Personality e Social Psychology, 65: 293-307.
2 Ramachandran VC, Hirstein W. (1999). A ciencia da arte: unha teoría neurolóxica da experiencia estética. Xornal de Estudos de Conciencia, 6: 15-51.
;