સારમાં, વાયબીઓપીના તમામ લેખો ઇન્ટરનેટ પોર્ન વ્યસન અને અશ્લીલ પ્રેરિત સમસ્યાઓના અસ્તિત્વ માટેની ચર્ચા તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. જો કે, મનોવિજ્ .ાન ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ્સ, શંકાસ્પદ અભ્યાસ અથવા વ્યસનની દવાના સંબંધિત ઉન્નતીકરણના અપડેટ્સ તરીકેના પ્રતિસાદ તરીકે નીચેના લેખો લખાયેલા હતા.
આ પણ જુઓ - પ્રશ્નાર્થ અને ભ્રામક અધ્યયન
- ગેરી વિલ્સન - "પોર્ન સંશોધન: હકીકત અથવા કલ્પના?"- વિલ્સન એક્સએમએક્સએક્સ અભ્યાસના પ્રચારકોની સૂચિ (નીચેની સૂચિબદ્ધ) પાછળના સત્યને જાહેર કરે છે કે પોર્નો વ્યસન અસ્તિત્વમાં નથી અથવા પોર્નનો ઉપયોગ મોટેભાગે લાભદાયી છે.
- ડેબંકિંગ "માર્ટી ક્લીન, ટેલર કોહટ અને નિકોલ પ્રેઝ (2018) દ્વારા," અમે પોર્ન જોવા વિશે હજુ શા માટે ચિંતિત છીએ? "
- છોકરાઓ અને પોર્નો: એક મૂવિંગ ટાર્ગેટ: આજના યુવા પોર્ન વપરાશકર્તાઓ જે સમસ્યાઓ જણાવી રહ્યાં છે તેની પાછળની મુખ્ય “અનન્ય નબળાઈ” એ કિશોરોનું મગજ આજના સુપર-સશક્ત sexualનલાઇન જાતીય ઉત્તેજના સાથે ટકરાવાની સંભાવના છે.
- તમારી પાઠ્યપુસ્તકોને ટૉસ કરો: ડૉક્સ ફરીથી જાતીય વર્તન વ્યસનને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરે છે - અમેરિકન સોસાયટી ઑફ ઍડક્શન મેડિસિન ડીએસએમ સાથે અસંમત થવાની સંમતિ આપે છે. અમેરિકાના ટોચના વ્યસન નિષ્ણાતોએ માત્ર વ્યસનની નવી વ્યાખ્યા રજૂ કરી છે, જે પુષ્ટિ કરે છે કે સેક્સ (અને પોર્ન) વ્યસનીઓ વાસ્તવિક વ્યસન છે.
- તાજેતરના ઇન્ટરનેટ વ્યસન અભ્યાસમાં પોર્ન શામેલ છે - ઈન્ટરનેટ વ્યસન બિંદુઓ પર માત્ર એક જ દિશામાં મગજના સંશોધન. કારણ કે આપણે લખ્યું છે પોર્ન વપરાશકર્તાઓ માટે અપશુકનિયાળ સમાચાર: ઈન્ટરનેટ વ્યસન એટ્રોફિઝ મગજ, જે તાજેતરના ઑનલાઇન વિડિઓગેમ વ્યસન સંશોધનને સંબોધિત કરે છે, વિશ્વભરમાં બ્રાંડ ન્યૂ રિસર્ચનો ભરતી ઇન્ટરનેટની વ્યસનને સંબોધિત કરવામાં આવી રહી છે.
- પોર્ન, સ્યુડોસાયન્સ અને ડેલ્ટાફોસબી (2013) - શું તમે આ 5 પરિચિત પૌરાણિક કથાઓ અશ્લીલ વ્યસન વિશે શોધી શકો છો? ક્યારેય કોઈએ દાવો કર્યો છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્ન વ્યસનની વિભાવના સ્યુડોસાયન્સ છે? શક્યતા છે કે તમે દાવાના સમર્થનમાં વિવિધ લોકપ્રિય દંતકથાઓ પણ સાંભળશો. જો કે, એક ન્યુરોબાયોલોજીકલ શોધ આ "વિજ્encyાન" તર્કસંગતતાઓને અમાન્ય બનાવે છે
ડો ડોન હિલ્ટન પુરાવા અંગે ચર્ચા કરે છે
- શું પોર્નોગ્રાફી વ્યસનના અસ્તિત્વને ટેકો આપતા પુરાવા છે? “ની ચર્ચાપોર્નોગ્રાફી વ્યસન - ન્યુરોપ્લાસ્ટીટીના સંદર્ભમાં માનવામાં આવેલો એક સુપરનોર્મલ ઉત્તેજના"ડોનાલ્ડ એલ હિલ્ટન દ્વારા, એમડી, માં સામાજિક-અસરકારક ન્યુરોસાયન્સ અને સાયકોલ .જી.
- અશ્લીલ વ્યસન એ સેક્સનું વ્યસન નથી અને તે કેમ મહત્વનું છે - સેક્સ વ્યસન પ્રત્યે વાસ્તવિક લોકોની જરૂર છે; પોર્ન વ્યસન માટે સ્ક્રીનની આવશ્યકતા છે. જ્યારે લૈંગિક વ્યસન લૈંગિક વ્યસનના છત્ર હેઠળ છુપાવેલું હોય છે, ત્યારે લક્ષણો વિકસાવનારા વપરાશકર્તાઓ અચોક્કસ સ્થિતિમાં હોય છે. તેઓએ પોતાને માટે ચીજો કાઢવી પડશે.
- પોર્નો અને ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સ: પ્લે અંતે જાતીય રાજકારણ છે? - ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી / સાયબરસેક્સ વ્યસન પર વજન આપવાની કાળજી? ડીએસએમ -5 એ ઇન્ટરનેટ વ્યસનો (ગેમિંગ, સાયબરસેક્સ, સોશિયલ મીડિયા અને પોર્નોગ્રાફી) થી સંબંધિત દરેક વસ્તુને 'સબસ્ટન્સ યુઝ એન્ડ એડિક્ટીવ ડિસઓર્ડર' માં ખસેડવું જોઈએ અને વ્યસન નિષ્ણાતોના કાર્યક્ષેત્ર હેઠળ મૂકવું જોઈએ કે જેઓ સમજે છે કે ઇન્ટરનેટ વ્યસન એક શરત છે - ઉત્પાદન પ્લાસ્ટિક મગજ બદલાય છે, અને સામાન્ય રીતે ઉલટાવી શકાય તેવું છે.
- જાતીય-વ્યસનની રાજકીય વેતન - વ્યસનની રાજનીતિએ અમને લપસણો slાળ પર ફસાયા રાખ્યા? 1992 માં, તબીબી ક્ષેત્રમાં એક રાજકીય અથડામણ થઈ હતી, જે માનવ જાતિયતા અંગે ઊંડી સમજણને નિરાશ કરે છે. ડેવિડ ઇ. સ્મિથ એમડીના જણાવ્યા અનુસાર, અમેરિકન સોસાયટી ઑફ ઍડક્શન મેડિસિન (ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ)ASAM), ડોકટરોએ વધુ તાત્કાલિક જોખમને ઉકેલવા માટે સેક્સ વ્યસનની માન્યતાને રોગવિજ્ઞાન તરીકે દૂર કરી દીધી.
- અન્ય પોર્નો પ્રયોગ - ઇન્ટરનેટ પોર્ન અધ્યયન કથાત્મક પુરાવા પર આધાર રાખે છે અને તેનું નિયંત્રણ જૂથો નથી. પૂર્વ પોર્ન વપરાશકર્તાઓના અનૌપચારિક નિયંત્રણ જૂથો અમને શું બતાવી શકે છે?
રાજકારણ અને પોર્ન પર ચર્ચા
- રાજકારણ, પોર્નો અને વ્યસન ન્યુરોસાયન્સ - ઇન્ટરનેટ પોર્ન વિશે ઉત્સુક છે? વ્યસન નિષ્ણાતને પૂછો. બાળકો અને પુખ્ત વયના લોકો માટે નકારાત્મક પરિણામો સાથે, તમામ ઇન્ટરનેટ વ્યસનીઓમાં મગજમાં ફેરફાર કરવાની શક્તિ હોય છે
- ઇન્ટરનેટ પોર્ન વ્યસનને બાકાત રાખીને કોઈ જૈવિક સંવેદના થતી નથી - જાતીય મંદાગ્નિ અને જાતીય વ્યસન બંને સહ-અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. આ લેખ ડેવિડ લેના આપણા પરના ઘણા હુમલાઓ અને ઇન્ટરનેટ પોર્ન વ્યસન વિજ્ .ાનનો એક જવાબ છે.
- પોર્ન સ્ટડી: શું કરવું એ સમજાવવું જોઈતું નથી કે નહીં? - અશ્લીલ જાતીય વર્તનમાં ફેરફાર કરે છે; તેથી અન્ય વસ્તુઓ કરો.શું આજના પોર્ન કેટલાક યુવાન વપરાશકર્તાઓને જોખમી વર્તન તરફ દોરી રહ્યા છે જ્યારે અન્ય લોકો તેમના અશ્લીલ ઉપયોગના લક્ષણોને કારણે બંધ થઈ ગયા છે?
- પોર્ન ચર્ચાના અંત? - મગજ પર પોર્નની અસરોને માપવાના સાધનો અહીં છે. પોર્ન યુઝર્સના મગજમાં મગજ સંશોધનકારો બરાબર શું શોધી શકશે? આ સંશોધન પહેલાથી શા માટે કરવામાં આવ્યું નથી? અને ડાયગ્નોસ્ટિક લેબલ્સ કોઈપણ રીતે કેમ વાંધો છે?
ડીએસએમ નિષ્ફળતા એ ચર્ચા માટેનો આંચકો હતો
- ડીએસએમ-એક્સએનટીએક્સ રગ હેઠળ પોર્ન વ્યસન સ્વીપ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે - સેક્સ અને મગજ વિજ્ઞાન વચ્ચેની લિંકને સ્વીકારવાનો સમય ડીએસએમ પુનર્વિચારકો સિવાય, જો તમે ફરજિયાત અશ્લીલ વપરાશમાં પડશો, તો તમારી સ્થિતિ "અસ્તિત્વમાં નથી" અને તેના બદલે વ્યસનના અપ્રિય લક્ષણો (જેમ કે ચિંતા, ઇડી, ડિપ્રેસન, એકાગ્રતા સમસ્યાઓ) માટે, તમારી સારવાર કરવામાં આવશે. તમારી વાસ્તવિક પેથોલોજીની.
- શાળાઓ માં પોર્નો શીખવો? - વિદ્યાર્થીઓને પોર્ન સાથે વ્યવહાર કરવા માટે તૈયાર કરો; તેમને તેમના મગજ વિશે શીખવો. જે લોકો પોર્ન છોડી દે છે તે પણ આપણી સંસ્કૃતિને આકાર આપવાનું શરૂ કરે છે. સૈનિકો આગળથી પરત આવતાં, તેઓ કેટલાક પિશાસ્ટ અને સૌથી વધુ ગતિશીલ આંતરદૃષ્ટિને જીવનની વાસ્તવિકતાઓમાં, અને વગર, ઉચ્ચ સ્તરીય પોર્ન સાથે રજૂ કરે છે.
- Drumroll: પોર્ન ચાહકો માટે એક શૈક્ષણિક જર્નલ - એકેડેમિયા નવી પોર્ન સામયિકમાં 'સકારાત્મક ઉચ્ચારણ' કરવાની તૈયારી કરે છે. જો ગંભીર ઉદ્દેશ તપાસની જરૂરિયાત મુજબ કોઈ માનવીય ઘટના હોત, તો ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ તે ચોક્કસપણે છે. જો કે, "પોર્ન સ્ટડીઝ જર્નલ" ના બોર્ડમાં આ નિર્ણાયક ભૂમિકાને પરિપૂર્ણ કરવા માટે જરૂરી ટુકડી અને કુશળતાનો અભાવ દેખાય છે.
અશ્લીલ અને સંસ્કૃતિ પર ચર્ચા થઈ
- પોસ્ટ પોર્નો સંસ્કૃતિ - “એકવાર સ્વસ્થ થઈ ગયા પછી, હું મારી સેક્સ ડ્રાઇવ ફોર્ટ નોક્સની જેમ સંભાળી રહ્યો છું”. શિક્ષણ જે બાળકોને આજની ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઘટનાનો સામનો કરવામાં મદદ કરે છે તે એક સરસ વિચાર છે. પરંતુ ચાલો ખરાબ પોર્નથી સારી પોર્નને સ sortર્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરી એક તેજસ્વી શૈક્ષણિક તક નષ્ટ કરીએ.
- પોર્નની અસરો માપવા: વપરાશકર્તાઓ વિશે શું છે? - સિમોન લાજ્યુનેસને ખુલ્લો પત્ર. સિમોન લેજ્યુનેસ એક સંશોધનકાર છે જે ઇન્ટરનેટ પોર્નની અસરો પર અભ્યાસ કરવા માટે "પોર્ન કુમારિકા" શોધી શક્યો નથી. તેણે નિષ્કર્ષ આપ્યો કે પોર્ન હાનિકારક છે. અમે તેમને સમસ્યાની થોડી મૂળભૂત સમજ આપી
- અમે મુખ્ય પ્રવાહમાં પોર્ન વ્યસનની સમસ્યા કેવી રીતે લાવી શકીએ? - ભૂતપૂર્વ પોર્ન યુઝર પોર્નના અસલી જોખમો સમજાવવાના પડકારની રૂપરેખા આપે છે
- પોર્નોગ્રાફી ઉપભોક્તા અસર સ્કેલ: ઉપયોગી અથવા નહીં? - અત્યાર સુધીનો સૌથી પ્રચંડ અશ્લીલ અભ્યાસ પ્રકાશિત થયો છે! 'પોર્નોગ્રાફી કન્ઝમ્પશન ઇફેક્ટ સ્કેલ' (પીસીઇએસ) થોડું ઓછું કરે તેમ લાગે છે પરંતુ પોર્નો ઉપયોગ દર્શાવવા માટે તેના નિર્માતાઓનો ઉત્સાહ "સકારાત્મક" છે. કેટલાક પરિણામી તારણો માન્યતાથી પરે છે.
- 'અબજ દુષ્ટ વિચારો' ફક્ત એક સ્નેપશોટ છે: પોર્નોગ્રાફીની ચામડીને મોર્ફિંગ કરવા માટે લંબગોળ અભ્યાસની જરૂર છે
- એસ.પી.એન. લેબ, (2013) દ્વારા "હાયપરસેક્સ્યુઅલ" માં તેમની લાગણીઓને લૈંગિક ફિલ્મમાં રિપોર્ટ કરતી વખતે "ભાવનાના અવ્યવસ્થાના કોઈ પુરાવા નથી" નું વિશ્લેષણ. - સ્પેન લેબ સંશોધનકારોએ અશ્લીલ વપરાશકારોની સમસ્યાનું વર્ણન કરવા માટે પ્રી-ઇન્ટરનેટ જાતીય-વ્યસન થિયરી, તેમજ “અતિસંવેદનશીલ શબ્દ” શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેનાથી તેઓ સૂચવે છે કે તેઓ જાતીય વ્યસની વિશેની ઉપયોગી માહિતી શોધી રહ્યા છે - આ શબ્દનો ઉપયોગ કર્યા વિના. છતાં આ પ્રયાસ સાથે અનેક સમસ્યાઓ છે.
સ્પેન લેબના કાગળો ચર્ચાને ઉત્તેજન આપે છે
- સ્પANન લેબના નવા પોર્ન સ્ટડી (2013) માં કંઇ પણ નથી સાથે સંબંધિત નથી. - સ્પેન લેબ ફરી એકવાર જાહેર વપરાશ માટેના પ્રચાર માટે તેમના વાસ્તવિક તારણોની અવગણના કરે છે. પાંચ પીઅર સમીક્ષા કરેલા કાગળો YBOP ના વિશ્લેષણને ટેકો આપે છે.
- ડેવિડ લે, નિકોલ પ્રેસ અને પીટર ફિન (2014) દ્વારા "સમ્રાટ પાસે કોઈ કપડાં નથી: 'પોર્નોગ્રાફી વ્યસન' મોડેલની સમીક્ષા 'ના વિશ્લેષણ - એક અવિશ્વસનીય પ્રચારનો ભાગ જે સમીક્ષા તરીકે માસ્કરેડ કરે છે. વિશ્લેષણ સંપૂર્ણપણે તેને એકીકૃત કરે છે, એક પછી એક લાઇન.
- SPAN લેબ દ્વારા "પોર્ન વ્યસન (2015)" સાથે અસંતુલિત સમસ્યાવાળા વપરાશકર્તાઓમાં લૈંગિક છબીઓ દ્વારા નિયંત્રણમાં રહેલી હકારાત્મક ક્ષમતાઓના મોડ્યુલેશન અને વિશ્લેષણ - સ્પાન લેબ આખરે તેમના 2013 ઇઇજી અભ્યાસ માટે નિયંત્રણ જૂથ શોધે છે. પરિણામો ડિસેન્સિટાઇઝેશન સૂચવે છે, સ્પાન લેબ પરિણામોને સ્પિન કરે છે.
- "ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને માનસિક ત્રાસ માટે કથિત વ્યસન: એક સાથે અને વધુ સમય સંબંધોનું પરીક્ષણ કરવું" (2015) ની ટીકા, ગ્રુબ્સ એટ અલ. - જોશુઆ ગ્રુબ્સ દ્વારા અશ્લીલ વ્યસન પ્રશ્નાવલિને ફરીથી “લેવાયેલ પોર્ન વ્યસન” તરીકે લેબલ કરવામાં આવી છે. આપણે જોયેલા પ્રચારનો સૌથી પ્રચંડ ભાગ.
- શું જોશુઆ ગ્રુબ્સ તેની "અશ્લીલ અશ્લીલ વ્યસન" સંશોધન સાથે અમારી આંખો ઉપર ઊન ખેંચે છે? (2016) - "કથિત પોર્નોગ્રાફી વ્યસન" અને જોશુઆ ગ્રુબ્સના ઘણા નિવેદનોની વિસ્તૃત વિવેચના
પ્રો ઝિમ્બાર્ડો ચર્ચામાં પ્રવેશ કરે છે
- ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો અને ગેરી વિલ્સન દ્વારા કેવી રીતે પોર્ન તમારા મેન્યુડ સાથે અવ્યવસ્થિત છે - સ્કેપ્ટિક મેગેઝિનનો 2016 નો લેખ, ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો પીએચડી સાથે સહ-લેખિત
- પોર્ન વિશે વધુ: ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડો અને ગેરી વિલ્સન દ્વારા માર્ટી ક્લેઈનને પ્રતિભાવ આપો - સ્કેપ્ટિક મેગેઝિનનો 2016 નો લેખ, ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો પીએચડી સાથે સહ-લેખિત. અમારા મૂળ લેખ પર માર્ટિ ક્લેઇનના પ્રતિસાદનો આ અમારો પ્રતિસાદ હતો.
- ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016) - કિન્સે ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ગ્રાડ દ્વારા લખાયેલ, અને અન્ય 7 પીએચડી દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલા opપ-એડને જવાબ.
- ટીકા:નુકસાન થયેલી વસ્તુઓ: અશ્લીલતા અને સંબંધ વચ્ચેની મધ્યસ્થી તરીકે પોર્નોગ્રાફી વ્યસનની કલ્પના, પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગની આસપાસ”(લિયોનહર્ટ, વિલોફબી અને યંગ-પીટરસન, 2017) - BYU ના ત્રણ સંશોધકોએ એક વાસ્તવિક અશ્લીલ વ્યસનની કસોટી કરી હતી અને તેને "પોર્ન વ્યસન પર વિશ્વાસ" ગણાવ્યો હતો.
- "મહિલાઓને નફરત બનાવવા" વિષે ખરેખર અશ્લીલતાની કટિકા છે? પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ પ્રતિનિધિ અમેરિકન નમૂનામાં નોન્યુઝર્સ કરતા વધુ લિંગ સમાનતાવાદી વલણ ધરાવે છે ”(2016) - કેનેડિયન સંશોધનકારે સમાનતાવાદની વ્યાખ્યા એવી રીતે આપી કે પોર્ન જોનારા વધુ સમતાવાદી રહે.
- "દંપતી સંબંધ પર પોર્નોગ્રાફીની અસરગ્રસ્ત અસરો" ની ટીકા: ઓપન-એન્ડેડ, સહભાગી-ઇન્ફોર્મેશન, બોટમ-અપ સંશોધનનું પ્રારંભિક પરિણામ "(2016) - કેનેડિયન સંશોધનકારો યુગલોની પસંદગી કરે છે જ્યાં 95% મહિલાઓ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે જેથી પરિણામો ટાળવામાં આવે. બિન-માનક આકારણી કાર્યવાહીનો ઉપયોગ કરે છે.
- જિમ પફોસના વાયબીઓપી પ્રતિભાવ "વૈજ્ઞાનિક પર વિશ્વાસ કરો: સેક્સ વ્યસન એક માન્યતા છે"(જાન્યુઆરી, 2016)
- ડેબંકિંગ "શું તમે પોર્નો-પ્રેરિત ઇક્ટેઇલ ડિસફંક્શન વિશે ચિંતા કરશો?" - ધ ડેઇલી ડોટની ક્લેર ડાઉન્સ દ્વારા. (2018)
- ક્રિસ ટેલરની "અશ્લીલ સત્ય અને અશ્લીલ ડિસફંક્શન વિશે અવિચારી" (2017)
- ગેવિન ઇવાન્સ દ્વારા "મેન્ઝ હેલ્થ" લેખને નકામા કરનારી: "બહુ વધારે પોર્ન જોઈને તમે ફૂલેલા ડિસફંક્શન આપી શકો છો?" (2018)
;