ડેવિડ લીએ નોફફૅપ મૂવમેન્ટ પર હુમલો કર્યો (મે, 2015)

વાયબીઓપી ટિપ્પણીઓ: ડેવિડ લેની બ્લ postગ પોસ્ટ પર હુમલો કરતા નોફapપના જવાબમાં આ લખ્યું હતું. તે એક મોટું ઉદ્દેશ્ય પૂરું પાડે છે: ૧) અશ્લીલ વ્યસન વિરોધાભાસી કહેવાતું વિજ્ smokeાન ધૂમ્રપાન અને અરીસાઓ છે અને 1) અશ્લીલ વ્યસનને નકારી કા claimવાનો દાવો કરનારા કાગળો બે વ્યક્તિઓ દ્વારા આવે છે જેઓ ઘણીવાર જોડાય છે - નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે. અપડેટ, 2019: હવે ડેવિડ લેને તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લિંગ વ્યસનની માન્યતા છે તે માટે વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ એક્સએમ હેમ્સ્ટર દ્વારા વળતર આપવામાં આવે છે!

-----------------

લેખ

ડેવિડ લેની બ્લોગ પોસ્ટ નોફફેપ ઘટના સ્ટ્રો મેન, ગેરવર્તન અને ખોટાથી ભરેલું છે. નોંધ લો કે લેની પોસ્ટમાં તેના દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે કોઈ સંદર્ભો નથી. તે પણ ધ્યાનમાં લે કે લેએ બંધ કરેલી ટિપ્પણીઓ, જે ખૂબ અસામાન્ય છે સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ્સ. ટૂંકમાં, લેની પોસ્ટ તેના આરોપો અથવા દાવા માટે કોઈ સમર્થન વિના બદનક્ષી પર સરહદ છે.

લે એ લેખક છે સેક્સ વ્યસનની માન્યતા. તેમણે 30 લખ્યું છે અથવા તેથી બ્લૉગ પોસ્ટ્સ નોફૅપ, પોર્ન વ્યસન, સેક્સ વ્યસન અને પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી પર હુમલો કરીને તેને ફગાવી દે છે. અનેક પ્રસંગોએ ડેવિડ લેએ નજીકના સાથી નિકોલ પ્રેઝ સાથે મળીને નોફૅપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને હેરાન અને બદનામ કરીઅને અન્ય). અહીં અમે કેટલાક ઉદાહરણો પ્રદાન કરીએ છીએ (લિંક્સ લેવાના વ્યાપક પૃષ્ઠોના વિભાગોની છે જેમાં ઘણા લોકો અને જૂથોને માનસિક સતામણી અને બદનામી કરવામાં આવે છે). નીચેના વિભાગો પ્રૂઝ અને લેયનો સાચો સ્વભાવ જાહેર કરે છે:

આ ઉપરાંત, ડેવિડ લે કાળજીપૂર્વક જણાવે છે કે પોર્નનો ઉપયોગ હાનિકારક છે અને જો કોઈને સમસ્યાઓ વિકસાવે છે કારણ કે તેમની પાસે "અન્ય મુદ્દાઓ" હતા. ટીવી શ ,ઝ, મેગેઝિન, વેબસાઇટ્સ પણ ઘણી વાર લેને પોર્ન વ્યસન અને અશ્લીલ અસરોની અસર પર "સત્તા" તરીકે ફેરવે છે કારણ કે તબીબી સંશોધનકારો - જે ઇન્ટરનેટ વ્યસન સંશોધનની સ્થિતિનું સચોટ ચિત્ર આપે છે - સામાન્ય રીતે ઇન્ટરનેટ પોર્ન પર ખાસ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું નથી. . કે તેઓ આતુર ડ Dr.. લે જેટલા સહેલાઇથી ઉપલબ્ધ છે. તેથી તે વ્યસન અને જાતીય કન્ડીશનીંગના ન્યુરોસાયન્સમાં તેની સંપૂર્ણ અભાવ હોવા છતાં અને ક્યારેય કોઈ મૂળ સંશોધન પ્રકાશિત ન કરતું હોવા છતાં મીડિયામાં ચર્ચાને આકાર આપે છે.

જણાવ્યું છે કે, ડેવિડ લેની બ્લૉગ પોસ્ટ્સ અને ટ્વિટર પર નોફૅપ, રેડડિટ / પોર્નફ્રી, રીબુટનેશન, વગેરે પર હુમલો કરવાનો ઇતિહાસ છે. જ્યારે તેમના રેટરિકના વેટ્રોલમાં વધારો થયો છે, તે હવે ખંડણીને મંજૂરી આપતો નથી. લેએ મોટાભાગના પોર્ન-સંબંધિત બ્લૉગ પોસ્ટ્સ પર ટિપ્પણીઓ બંધ કરી દીધી છે (અથવા જો તે ટિપ્પણીઓ ખોલે તો તે તેમના દાવાઓને પડકારનારાઓને કાઢી નાખે છે). તેમણે આમ કર્યું છે કારણ કે તેના વિશેની ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ પોર્ન પ્રેરિત ઇડી એક પૌરાણિક કથન તેની રીતે ન ગયા. ખાસ કરીને, તે પોસ્ટ હેઠળની નીચેની ટિપ્પણીઓ, બે નિષ્ણાતો દ્વારા, જેમણે તેમને કાર્યમાં લઈ લીધા હતા, તેના કારણે તેના પર ટિપ્પણી કરવા પર અંતિમ પ્રતિબંધ મૂકાયો હતો.

તમારી જાતને પૂછી જુઓ: મનોવૈજ્ઞાનિક માટે નફાપ જેવા સ્વ-સહાયક જૂથો પર હુમલો કરવા માટે કેટલું નૈતિક છે? જો તેને ઇન્ટરનેટ પોર્ન વ્યસનની કલ્પનામાં કોઈ સમસ્યા છે, તો શું તેણે સાજા થવા માટે સંઘર્ષ કરી રહેલા લોકો કરતાં સંશોધન કરી રહેલા વૈજ્ scientistsાનિકો પર હુમલો ન કરવો જોઈએ? તમે એવા "વૈજ્ ?ાનિક" વિશે શું વિચારો છો જે કેન્સરમાં વિશ્વાસ ન કરે, પરંતુ ઓન્કોલોજિસ્ટ્સની સંભાળ લેવાને બદલે કેન્સરના દર્દીઓનું સ્વાસ્થ્ય પાછું મેળવવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા હતા.

અને આ જૂથોને અશ્લીલ છોડી દેવા અને તેમના અનુભવો વહેંચવાનું ખોટી રીતે વર્તવું અને બદનામ કરવો તે કેટલું નૈતિક છે - તેમ છતાં, તમે ટિપ્પણીઓ બંધ કરી દીધી હોવાને કારણે તેમને કોઈ આશ્વાસન આપવાની મંજૂરી નથી. હું લેની પોસ્ટ દ્વારા લાઇન-લાઇન જઈ શકું છું, પરંતુ તેની પોસ્ટ નોફapપ પર હુમલો કરનારા અસમર્થિત દાવાઓનાં થોડા ઉદાહરણો અહીં છે:

"એક રસપ્રદ નોંધ એ છે કે r / NoFap ચળવળમાં કોઈ પણ ખરેખર વૈજ્ .ાનિક નથી જે ન્યુરોફિઝિયોલોજી અને ફંક્શન પર સંશોધન કરે છે."

લે નોફapપના બધા 400,000+ સભ્યોના વ્યવસાયોને જાણવાનો દાવો કરી રહ્યો છે. ખરેખર? ખરેખર, નોફાપમાં ન્યુરોસાયન્ટ્સ, મનોવૈજ્ .ાનિકો અને ઘણા એમડીનો સમાવેશ થાય છે જેઓ આને ઓળખે છે. અહીં એ થોડા એમડી જેઓ સ્વસ્થ થયા (પીઆઈડી). અહીં એ યુવાન મનોચિકિત્સક, જેની પાસે પીઈડી હતી, જેની સાથે મેં મારા રેડિયો શો પર મુલાકાત લીધી હતી. લે એ આ વિષય પર તેના પૂર્વગ્રહને બંધબેસતા બેદરકાર બનાવવાની કંઇક વિચારે છે:

"તેના બદલે, તેઓ ઉત્સાહી એમેચ્યુર્સ છે, જેમણે મગજ વિજ્ dangerousાન વિશે ખતરનાક બનવા માટે પૂરતું શીખ્યા છે, કારણ કે તેઓ જે જુએ છે તે જુએ છે, અને તેમની ધારણાઓને ટેકો આપવા મગજ વિજ્ interpretાનનું અર્થઘટન કરે છે."

અલબત્ત તે કોઈ દાખલો આપતો નથી, કોઈ ટાંકણ નહીં, ફક્ત અસ્પષ્ટ આરોપો. તે નોંધવું જ જોઇએ કે લેની ન્યુરોબાયોલોજીમાં એકદમ કોઈ પૃષ્ઠભૂમિ નથી. લેની અન્ય ઘણી પોર્ન સંબંધિત પોસ્ટ્સમાં આ જ દાવા છે. પરંતુ વાસ્તવિકતા શું છે?

રિયાલિટી

પ્રથમ, ત્યાં ne૧ ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ અને પોર્ન યુઝર્સ પર પ્રકાશિત સાહિત્ય / કોમેંટ્રીની 41 સમીક્ષાઓ છે: અપવાદ વિના દરેક અભ્યાસ અને સમીક્ષા પોર્ન વ્યસનના મોડેલને ટેકો આપે છે. આ પૃષ્ઠ જુઓ પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પર બ્રેઇન સ્ટડીઝ અદ્યતન સૂચિ માટે. આ "ઉત્સાહી એમેચ્યુઅર્સ" અથવા "ફક્ત વાય.બી.ઓ.પી." નથી કહેતા કે પોર્નનો ઉપયોગ વ્યસનને લગતા મગજમાં બદલાવ લાવે છે. (લે તે જ પત્રકારોને કહે છે કે જેઓ તેઓનો સંપર્ક કરે.) કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી, યેલ યુનિવર્સિટી અને જર્મનીની મેક્સ પ્લાંક ઇન્સ્ટિટ્યૂટનાં ટોચના ન્યુરોસાયન્ટ્સ કહે છે કે પોર્ન યુઝ મગજમાં બદલાઈ શકે છે.

ફરીથી, તે પ્રકાશિત અધ્યયનનો 100% છે. આ મગજ અભ્યાસને મોટા સંદર્ભમાં પણ ધ્યાનમાં લેવો આવશ્યક છે. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં 330 ઇન્ટરનેટ વ્યસન મગજ અભ્યાસ આવ્યા છે, બધા ડ્રગના વ્યસનમાં જોવા મળેલા મગજના સમાન મૂળભૂત ફેરફારો દર્શાવે છે. ઘણાં ઇન્ટરનેટ વ્યસન અધ્યયનમાં અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ શામેલ છે, અને રોગવિજ્ologicalાનવિષયક શિક્ષણનું કારણ બનવા માટેની ઇન્ટરનેટ આધારિત ઉત્તેજનાની ક્ષમતા તરફના બધા મુદ્દાઓ (આ કિસ્સામાં, વ્યસન).

ઇન્ટરનેટ વ્યસન અધ્યયનને દાયકાઓના વ્યસન ન્યુરોસાયન્સના સંદર્ભમાં ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે, જે અમને જાણ કરે છે કે બધા વ્યસનો મગજમાં સમાન મૂળભૂત ફેરફારો અને પદ્ધતિઓ વહેંચે છે. પુરાવાના વ્યાપકતાને અનુરૂપ, અમેરિકન સોસાયટી Addફ ictionડક્શન મેડિસિનએ એક પ્રકાશિત “વ્યસનની નવી વ્યાખ્યા"2011 માં. ASAM એ જણાવ્યું હતું કે વર્તન સંબંધી વ્યસન અસ્તિત્વમાં છે, જેમાં જાતીય વર્તણૂંક વ્યસનોનો સમાવેશ થાય છે, અને તે ડ્રગના વ્યસનો જેટલા વાસ્તવિક છે.

આસામના 3000 મેડિકલ ડોકટરો છે વાસ્તવિક વ્યસન નિષ્ણાંતો, લે અથવા અન્ય અવાજવાળું સેક્સોલોજિસ્ટ્સ નહીં, જેઓ દાવો કરે છે કે ગુફાની દિવાલો પરની લાકડીના આંકડાઓ કરતાં માનવ મગજ પર ઇન્ટરનેટ પોર્નની વધુ અસર નથી. આસામના સભ્યોમાં વિશ્વના ઘણા ટોચના વ્યસન ન્યૂરોસાયન્ટ્સ શામેલ છે. લેની બ્લોગ પોસ્ટ્સ કાળજીપૂર્વક વાંચો. તે એક પણ વ્યસન ન્યૂરોસાયન્ટિસ્ટને ટાંકતો નથી. તેમના દાવાને ટેકો આપવા માટે લેય કયા "વિજ્ ?ાન" નો ઉપયોગ કરે છે? મુખ્યત્વે સંશોધન કાગળો તે અને તેના સાઇડકિક નિકોલ પ્ર્યુસ ઉત્પન્ન કરે છે, તેમની સેક્સોલોજી ક્રોનિઝ દ્વારા રબર સ્ટેમ્પ કરે છે. આ કાગળો વ્યસન ન્યુરોસાયન્સ નિષ્ણાતો દ્વારા ફક્ત પીઅર-સમીક્ષા પસાર કરશે નહીં.

છેવટે, 2018 ની જેમ અમારી પાસે સત્તાવાર નિદાન છે. દુનિયાની સૌથી વ્યાપક તબીબી ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "

લેના પુરાવા ક્યાં છે?

આશ્ચર્યજનક રીતે, લેના મોટાભાગના "વિજ્ ”ાન" ફક્ત બે જ લોકો પર આધારીત છે, પોતે અને નિકોલ પ્રેઝ, અને આ બે કાગળો:

  • પ્રથમ કાગળ: "જાતીય ઇચ્છા, અતિસંવેદનશીલતા નહીં, જાતીય છબીઓ દ્વારા લગાવેલા ન્યુરોફિઝિયોલોજિકલ પ્રતિક્રિયાઓ સાથે સંબંધિત છે" (2013). નિકોલ પ્રેયુઝ મુખ્ય લેખક હતા
  • બીજો કાગળ:સમ્રાટ પાસે કોઈ કપડાં નથી: 'પોર્નોગ્રાફી વ્યસન' મોડેલની સમીક્ષા " (2014). ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રેઝ મુખ્ય લેખકો હતા.

લે અને પ્રેઝે માત્ર કાગળ # 2 લખવા માટે જ નહીં, પણ તેઓ લખવા માટે પણ જોડાયા હતા સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ # એક્સએનટીએક્સ વિશે. બ્લૉગ પોસ્ટએ 1 મહિના બતાવ્યાં પહેલાં પ્રુસેનું પેપર formalપચારિકરૂપે પ્રકાશિત થયું હતું (જેથી કોઈ તેનો ખંડન કરી શકે નહીં). તમે લેના બ્લોગ પોસ્ટને ઓહ-તેથી-આકર્ષક શીર્ષક સાથે જોયો હશે: પોર્ન પર તમારી મગજ - તે વ્યસનયુક્ત નથી. સરળ રીતે જણાવો, મોટાભાગનો અવાજ બે લોકોમાંથી લખે છે અને બે કાગળોને જાહેર કરવા માટે ભેગા મળીને. તે પેપર નથી કે તે શું હોવાનો દાવો કરે છે, અને હેડલાઇન્સ શું સૂચવે છે.

પ્રથમ કાગળ - નિકોલ પ્ર્યુઝ ઇઇજી અભ્યાસ (સ્ટિલ એટ અલ., 2013)

આ નિકોલ પ્ર્યુઝ ઇઇજી અભ્યાસ અભ્યાસ ખરેખર અશ્લીલ વ્યસનને સમર્થન આપે છે (ફક્ત ચર્ચા કરેલા બે પેપર્સમાંથી પ્રથમ). જ્યારે પ્ર્યુસે તેના વિશેના અખબારી મુલાકાતોમાં ઘણા નિરાધાર, વિરોધાભાસી દાવા કર્યા હતા, ત્યારે જ્યારે અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ સંકેતોમાં આવ્યા હતા ત્યારે તેના અધ્યયનમાં ખરેખર Eંચા ઇઇજી વાંચનો અહેવાલ આપ્યો હતો. આ તે જ થાય છે જ્યારે વ્યસની તેમના વ્યસનને લગતા સંકેતો સાથે સંપર્કમાં આવે છે. આમ, પ્રુસેના પરિણામોએ અશ્લીલ વ્યસન સાથે સુસંગત પુરાવા મળ્યા - જેમ કે તેણે વિરુદ્ધ દાવો કર્યો. આ ઉપરાંત, અધ્યયનમાં ભાગીદારીથી લૈંગિક સંબંધની ઓછી ઇચ્છાને લગતા પોર્ન માટે વધુ ક્યૂ-રિએક્ટિવિટી નોંધવામાં આવી છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો: આ અધ્યયનમાં પોર્ન માટે મગજનું વધુ સક્રિયકરણ અને સેક્સ માટેની ઓછી ઇચ્છા (પરંતુ હસ્તમૈથુન માટેની ઓછી ઇચ્છા નથી) મળી.

આઘાતજનક, અભ્યાસ પ્રવક્તા નિકોલ પ્રેઝ દાવો કર્યો હતો કે પોર્ન વપરાશકર્તાઓએ ફક્ત "ઉચ્ચ કામવાસના" હોવાનું જણાય છે, તેમ છતાં અભ્યાસના પરિણામો જણાવે છે બરાબર વિપરીત (પાર્ટન યુગ માટે વિષયોની ઇચ્છા તેમના પોર્ન વપરાશના સંબંધમાં ઘટતી હતી). આ બંને સાથે સ્ટિલ એટ અલ. તારણો મગજની વધુ પ્રવૃત્તિ સંકેતો (અશ્લીલ છબીઓ) માટે સૂચવે છે, તેમ છતાં કુદરતી પુરસ્કારો (વ્યક્તિ સાથે સેક્સ) ની પ્રતિક્રિયા ઓછી છે. તે ”સંવેદના અને ડિસેન્સિટાઇઝેશન, જે એક વ્યસનનું લક્ષણ છે.

કૃપા કરીને આ વાંચો સાયકોલોજી ટુડે પ્રૂઝ ઇન્ટરવ્યુ તેના EEG અભ્યાસ વિશે. પછી પ્રૂઝ દ્વારા મુલાકાત દરમિયાન 2 ટિપ્પણીઓ વાંચો મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર જ્હોન એ જોહ્ન્સનનો:

"મારો મન હજુ પણ પ્ર્યુઝના દાવા પર દબાવી રહ્યો છે કે તેણીના વિષયોના મગજે ડ્રગ વ્યસનીઓ જેવા લૈંગિક તસવીરોનો પ્રતિભાવ આપ્યો ન હતો, જે તેમના મગજમાં પ્રતિક્રિયા આપે છે, કારણ કે તેણીએ લૈંગિક છબીઓ માટે ઉચ્ચતમ P300 રીડિંગ્સની જાણ કરી છે. જેમ વ્યસનીઓ તેમની પસંદગીની દવા સાથે રજૂ થાય ત્યારે P300 સ્પાઇક્સ બતાવે છે. તે કેવી રીતે એક નિષ્કર્ષ દોરી શકે છે જે વાસ્તવિક પરિણામોની વિરુદ્ધ છે? મને લાગે છે કે તેણીની પૂર્વધારણાઓને લીધે હોઈ શકે છે - જે તેણીને શોધવાની અપેક્ષા છે. "

પછી આ ટિપ્પણી વાંચો - જોહ્ન જોહ્ન્સનનો ચાલુ રહ્યો.

તમે પ્ર્યુઝના 8 ઇઇજી અભ્યાસના આ 2013 પીઅર-સમીક્ષા વિશ્લેષણ પણ વાંચી શકો છો. બધા જહોનસનના દાવાને સમર્થન આપે છે કે પ્રેસનો અભ્યાસ ખરેખર "વ્યસનના નમૂના" (તે અને લેએ બેજવાબદારીથી અસ્પષ્ટ થવું) સાથે ગોઠવે છે.

  1. 'હાઇ ડિઝાયર' અથવા 'મેરીલી' ઍડક્શન? પ્રતિસાદ સ્ટિલ એટ અલ. (2014), ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન, જુનિયર, એમડી દ્વારા
  2. પ્રથમ કેમ્બ્રિજ અભ્યાસ - વૅલેરી વાન, થોમસ બી. મોલ, પૌલા બાન્કા, લૌરા પોર્ટર, લોરેલ મોરિસ, સિમોન મિશેલ, તાતીઆના આર. લાપા, જુડી કારર, નીલ એ. દ્વારા અનિવાર્ય જાતીય બિહેવીયર્સ (2014) સાથે અને વગર વ્યક્તિઓમાં જાતીય ક્યુ પ્રતિક્રિયાત્મકતાની ન્યુરલ કોરેલેટ્સ. હેરિસન, માર્ક એન. પોટેન્ઝા અને માઇકલ ઇર્વિન. નોંધ લો કે 11 વ્યસન ન્યુરોસાયન્ટ્સ આ વાક્યથી પ્રુસેના ઇઇજી અભ્યાસની ચર્ચા કરે છે: “અમારા તારણો સૂચવે છે કે ડીએસીસી પ્રવૃત્તિ જાતીય ઇચ્છાની ભૂમિકાને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે CSB વિષયોમાં P300 પરના અભ્યાસમાં સમાનતા ધરાવે છે જેમાં ઇચ્છા સાથે સંબંધ છે [25].”બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો તેઓ નમ્રતાપૂર્વક પ્રુસને કહેતા હતા કે તેણી પોતાનાં પરિણામો સમજી શકતી નથી, જે વ્યસન શોધવામાં સુસંગત હતી.
  3. ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી એડિક્શનનું ન્યુરોસાયન્સ: ટોડ લવ, ક્રિશ્ચિયન લાઅર, મthiથિયાઝ બ્રાન્ડ, લિન્ડા હેચ અને રાજુ હાજેલા દ્વારા સમીક્ષા અને અપડેટ (2015)
  4. શું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનને કારણે છે? બ્રાયન વાય. પાર્ક, ગેરી વિલ્સન, જોનાથન બર્જર, મેથ્યુ ક્રિસ્ટમેન, બ્રાયન રીના, ફ્રેન્ક બિશપ, વૉરેન પી. ક્લેમ અને એન્ડ્ર્યુ પી ડોન દ્વારા ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ (2016) સાથેની સમીક્ષા.
  5. ભાવનાની સભાન અને સભાનતાના પગલાં: શું તેઓ પોર્નોગ્રાફીની આવર્તનનો ઉપયોગ કરે છે? (2017) સજીવ કુનાહરન, સીન હલ્પિન, થિયાગરાજન સીથાર્થન, શૅનન બોસાર્ડ અને પીટર વાલા દ્વારા
  6. ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડર (2018), ઇવેલીના કોવાલુઝ્કા, જોશુઆ બી ગ્રુબ્સ, માર્ક એન. પોટેન્ઝા, મેટુઝ્ઝ ગોલા, માલ્ગોર્ઝાટા ડ્રેપ્સ અને શેન ડબલ્યુ. ક્રુસમાં ન્યુરોકગ્નેટીવ મિકેનિઝમ્સ.
  7. ઑનલાઇન પોર્ન ઍડક્શન: વ્હોટ વી નોઝ એન્ડ વૉટ અમે ડોન-એ સિસ્ટેમેટિક રીવ્યૂ (એક્સએનએનએક્સ), રુબેન ડી એલર્સન, જેવિઅર આઇ ડે લા ઇગ્લેસિયા, નેરેઆ એમ. કેસાડો અને એન્જલ એલ. મોન્ટેજો.
  8. પીઅર-સમીક્ષા વિશ્લેષણ: "સાયબરક્સેક્સ વ્યસનની શરૂઆત અને વિકાસ: વ્યક્તિગત નબળાઈ, મજબૂતીકરણ મિકેનિઝમ અને ન્યુરલ મિકેનિઝમ" (2019)

તમે પણ વાંચી શકો છો આ સંપૂર્ણ ટીકા, પ્રૂઝ ઇઇજી અભ્યાસ ખરેખર શું મળ્યું છે, અને પ્રેસમાં દાવાઓ વાસ્તવિક તારણો સાથે કેવી રીતે સંરેખિત થતા નથી તેનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે. હું ટૂંકા સંસ્કરણ વાંચવાનું સૂચન કરું છું.

બીજું કાગળ - લે અને પ્રોઝ "સમીક્ષા" જે સમીક્ષા નહોતી (લે અને એટ અલ. 2014)

બીજો પેપર જરાય અભ્યાસ નથી. તેના બદલે, તે અશ્લીલ વ્યસન અને અશ્લીલ અસરો પર "સાહિત્યની સમીક્ષા" હોવાનો દાવો કરે છે. સત્યથી આગળ કશું હોઇ શકે નહીં. નીચે આપેલું એક ખૂબ લાંબી વિશ્લેષણ છે, જે એક પછી એક લીટી જાય છે, જે શેનેનિગન્સ લે અને પ્ર્યુસે ખેંચાય બતાવે છે - સમ્રાટ પાસે કોઈ ક્લોથ્સ નથી: સમીક્ષા તરીકે રજૂ થતી અવિચારી ફેરીટેલ  તે સંપૂર્ણ રીતે કહેવાતી સમીક્ષાને તોડી નાખે છે, અને સંશોધન કરેલા સંશોધનના ખોટા રજૂઆતોના ડઝનેકને દસ્તાવેજીકૃત કરે છે.

લે સમીક્ષાની સૌથી ચોંકાવનારી બાબત એ છે કે તેણે તે બધાં અધ્યયનોને બાકાત રાખ્યા હતા જેણે પોર્ન ઉપયોગના નકારાત્મક પ્રભાવો / પુરાવા શોધી કા .્યા હતા. હા, તમે તે બરાબર વાંચ્યું છે. "ઉદ્દેશ્ય" સમીક્ષા લખવાની તૈયારી કરતી વખતે, આ બંને જાતિવિજ્ologistsાનીઓએ આ અભ્યાસોને આ સંબંધોને છોડી દેવાને સમર્થન આપ્યું કે આ સહસંબંધના અભ્યાસ હતા. શું ધારી? પોર્ન પરના બધા અભ્યાસ પરસ્પર સંબંધિત છે. ફક્ત પરસ્પર સંબંધી અધ્યયન છે, અને ખૂબ છે, કારણ કે સંશોધનકારો પાસે “પોર્ન વર્જિન” શોધવા અથવા ઇફેક્ટ્સની તુલના કરવા માટે વિસ્તૃત સમયગાળા માટે વિષયોને પોર્નથી દૂર રાખવાનો કોઈ રસ્તો નથી. (હજારો લોકો પોર્ન છોડી રહ્યા છે સ્વેચ્છાએ વિવિધ ફોરમ પર, તેમ છતાં, અને તેમના પરિણામો સૂચવે છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્ન તેમના લક્ષણો અને વસૂલાતમાં ચાવીરૂપ ચલ છે.)

લે અને પ્રોસે શું ખેંચ્યા તેના થોડા ઉદાહરણો:

  1. કહ્યું તેમ, તેઓએ "ફક્ત" સહસંબંધ હોવાના કારણો પર અશ્લીલ ઉપયોગથી થતી ખરાબ અસરો દર્શાવતા કોઈપણ અધ્યયનને મંજૂરી આપી ન હતી, અને પછી તેમના પાલતુ સિદ્ધાંતોના વિવિધ આધાર માટે ટેકો આપ્યો હતો. સહસંબંધી અભ્યાસ.
  2. તેઓએ અભ્યાસની અંદરથી ચેરી-અવ્યવસ્થિત, ભ્રામક લીટીઓ પસંદ કરી, સંશોધનકારોની વાસ્તવિક જાણ કરવામાં નિષ્ફળ થયા વિરોધ નિષ્કર્ષ
  3. તેઓએ અસંખ્ય અભ્યાસોને ટેકો આપ્યો હતો જે ટેક્સ્ટ અને દાવાઓમાં સંપૂર્ણપણે અપ્રસ્તુત છે.
  4. તેઓએ તાજેતરના, વધુ અસંખ્ય, વિરોધાભાસી અભ્યાસો / સમીક્ષાઓને અવગણીને, 25 વર્ષ જેટલા અભ્યાસોના આધારે વર્તણૂકીય વ્યસનના બરતરફનો બચાવ કર્યો છે જે વ્યસન નિષ્ણાતોની વર્તમાન સર્વસંમતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
  5. તેઓએ ઇન્ટરનેટ વ્યસનીઓ પર મગજના અભ્યાસના ડઝનેક (અથવા વિશ્લેષણ) સ્વીકાર્યા નથી.
  6. તેઓએ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી અને મેક્સ પ્લાન્ક પર પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પર કરવામાં આવેલા બે પ્રચારિત મગજ-સ્કેન અભ્યાસોને અવગણ્યાં, જે લે / પ્ર્યુઝ નિષ્કર્ષને તોડી નાખે છે.

આકસ્મિક રીતે, તેમના તરફી-પોર્ન સંપાદકો માઇકલ પેરેલમેન, ચાર્લ્સ મોઝર અને પેગી ક્લિનપ્લાઝેઝે એક નિષ્ક્રિય જાતિશાસ્ત્ર જર્નલ ફરીથી ગોઠવી વર્તમાન જાતીય આરોગ્ય અહેવાલો (જે ઘણા વર્ષોમાં પ્રકાશિત થયું ન હતું) અસંતોષકારક જાહેર પરની આ "સમીક્ષા" નાબૂદ કરવા માટે! મને શંકા છે કે લેએ ઇતિહાસ રચ્યો: આ પહેલી વાર હશે કે સાહિત્યિક સમીક્ષાની કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા લેખન કરવામાં આવ્યું હોય જેમણે 1) ક્યારેય 2 પહેલાં પ્રકાશિત ન કર્યું હોય) ક્ષેત્રમાં (વ્યસન) કોઈ કુશળતા નથી.

નીચેનો વાક્ય: જ્યારે તમે કોઈ લેખની લિંક જુઓ છો કે જે કહે છે કે પોર્ન વ્યસન તોડી નાખવામાં આવ્યું છે, તો સ્રોતને અનુસરો. હું લગભગ બાંયધરી આપી શકું છું કે તમે આ 2 માંના એકને સરળતાથી નકામું અને દાવા પાછળના બેજવાબદાર દસ્તાવેજોને શોધી શકશો.

પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી વિશે શું?

લે અને પ્ર્યુઝ દાવો કરે છે PIED એ એક દંતકથા છે. વધુ પ્રચાર. પ્રથમ, આ પૃષ્ઠ લગભગ 120 નિષ્ણાતો સાથે લિંક્સ કરે છે, જેમાં ઘણા યુરોલોજી પ્રોફેસરોનો સમાવેશ થાય છે, જે પીઆઈઈડીને ઓળખે છે અને સારવાર આપે છે - મીડિયામાં પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી: નિષ્ણાતો જે PIED ને ઓળખે છે. (અપડેટ - 6-10 મે, 2016 ના અમેરિકન યુરોલોજિક એસોસિએશન ક Conferenceન્ફરન્સમાં પ્રસ્તુત અશ્લીલ પ્રેરિત ઇડી: ભાગ 1, ભાગ 2, ભાગ 3

બીજું, X પુરુષ દ્વારા લૈંગિક તકલીફના ઐતિહાસિક સ્તરો, અને નવા શાપના આશ્ચર્યજનક દરની જાણ કરતા યુવાન પુરૂષ જાતિયતાના મૂલ્યાંકનના અભ્યાસો: ઓછું કામવાસ. આ લેખમાં ડોક્યુમેન્ટેડ અને આ પીઅર-સમીક્ષા પેપરમાં 7 યુએસ નૌકાદળના ડોકટરોનો સમાવેશ થાય છે - ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનના કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની એક સમીક્ષા (2016)

ઐતિહાસિક ઇડી દર: ઇક્ટેઇલ ડિસફંક્શનનું સૌ પ્રથમ મૂલ્યાંકન 1940 માં કરવામાં આવ્યું હતું જ્યારે Kinsey અહેવાલ તારણ કાઢ્યું કે 1 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના પુરુષોમાં ઇડીની પ્રજાતિ 30% કરતાં ઓછી હતી, તે 3-30 માં 45% કરતા ઓછી હતી. જ્યારે યુવાન પુરુષો પર ઇડી અભ્યાસ પ્રમાણમાં વિચિત્ર છે, આ 2002 6 ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા ઇડી અભ્યાસના મેટા-વિશ્લેષણ અહેવાલ આપ્યો છે કે 5 ના 6 એ 40 ની આશરે 2 ની વયના પુરુષો માટે ઇડી રેટ્સની જાણ કરી છે. 6th અભ્યાસમાં 7-9% ના આંકડાઓનો અહેવાલ છે, પરંતુ ઉપયોગમાં લેવાયેલા પ્રશ્નને 5 અન્ય અભ્યાસો સાથે તુલના કરી શકાતી નથી, અને તેનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી ક્રોનિક ફૂલેલા ડિસફંક્શન: "શું તમને કોઈ ઇમારત જાળવી રાખવા અથવા પ્રાપ્ત કરવામાં મુશ્કેલી હતી કોઈપણ સમયે છેલ્લા વર્ષમાં? ".

2006 મફતના અંતે, સ્ટ્રીમિંગ પોર્ન ટ્યુબ સાઇટ્સ લાઇન પર આવી અને ત્વરિત લોકપ્રિયતા પ્રાપ્ત થઈ. આ પોર્નો વપરાશની પ્રકૃતિ મૂળરૂપે બદલી. ઇતિહાસમાં પહેલી વખત, દર્શકો કોઈ રાહ જોયા વગર હસ્ત મૈથુન દરમિયાન સરળતાપૂર્વક આગળ વધી શકે છે.

2010 થી દસ અભ્યાસો: 2010 થી પ્રકાશિત દસ અભ્યાસો ફૂલેલા ડિસફંક્શન્સમાં ભારે વધારો દર્શાવે છે. 10 અભ્યાસોમાં, 40 હેઠળના પુરુષો માટે ફૂલેલા ડિસફંક્શન રેટ્સ 14% થી 37% સુધીના હતા, જ્યારે નીચા કામવાસના માટેની દર 16% થી 37% સુધીની હતી. સ્ટ્રીમિંગ પોર્ન (2006) ના પ્રારંભથી યુવા ઇડી સંબંધિત કોઈ વેરિયેબલ છેલ્લા 10-20 વર્ષોમાં (સ્મોકિંગ રેટ્સ ડાઉન, ડ્રગનો ઉપયોગ સ્થિર છે, નરમાનો ઉપયોગ સ્થિર છે, 20-40 4-1999 XNUMX થી માત્ર XNUMX% સુધી સ્થૂળતા દર બદલાઈ ગયો છે) - સાહિત્યની આ સમીક્ષા જુઓ). જાતીય સમસ્યાઓમાં તાજેતરના કૂદકામાં અશ્લીલ ઉપયોગ અને "જાતીય વ્યસન" માટે લૈંગિક સમસ્યાઓ અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજના સાથે જોડાયેલા અસંખ્ય અભ્યાસોના પ્રકાશન સાથે મેળ ખાય છે.

500 વર્ષથી ઓછી વયના પુરુષો માટે ઇડી દરમાં તાજેતરના 1000% -40% ઉછાળાને કોઈ સમજાવી શકતું નથી ત્યાં સુધી ઉપરોક્ત નિષ્ણાતો પીઆઈડી વિશે યોગ્ય હોઇ શકે, અને એજન્ડાવાળા સેક્સોલોજિસ્ટ સંભવિતપણે અવિશ્વાસપાત્ર છે.

ત્રીજું, હવે ત્યાં છે 40 અભ્યાસો લૈંગિક અસ્વસ્થતા માટે પોર્નનો ઉપયોગ અથવા પોર્ન વ્યસનને જોડવું અને જાતીય ઉત્તેજનાને નિમ્ન મગજ સક્રિયકરણ. આ ઉપરાંત, 75 થી વધુ અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં સુધી બધા નરનો સમાવેશ કરતા અભ્યાસોએ વધુ અશ્લીલ ઉપયોગની જાણ કરી છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.

છેલ્લે આપણે હજારો છે પુનઃપ્રાપ્તિ કથાઓ ઉપરોક્ત સંશોધન સાથે સુસંગત આ પૃષ્ઠો પર મળી શકે છે:

સુધારાની તારીખ: લેના સહ-લેખક અને સાથી નિકોલ પ્રેઝ પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીને ડિબંકિંગ સાથે વધતી જતી રહી છે, જેણે વેગ આપ્યો છે આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 4-વર્ષ અનૈતિક યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. અંતે, તે લેખકની નોંધ લેવી મહત્વપૂર્ણ છે નિકોલ પ્રેઝ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ,  એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ. એક માત્ર અનુમાન કરી શકાય છે કે પ્રુઝ શા માટે આ આત્યંતિક અને અવ્યવસ્થિત વર્તણૂકોમાં શામેલ છે. આ વાર્તામાં ઘણું બધું છે - નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?).

ડેવિડ લે નાણાકીય તકરાર (COI)

COI #1: વ્યાજની સ્પષ્ટ આર્થિક સંઘર્ષમાં, ડેવિડ લે છે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ કંપની એક્સ-હેમ્સ્ટર દ્વારા વળતર આપવામાં આવે છે તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે કે અશ્લીલ વ્યસન અને જાતીય વ્યસન એ દંતકથા છે! ખાસ કરીને, ડેવિડ લે અને નવા બનેલા જાતીય આરોગ્ય જોડાણ (એસએચએ) પાસે છે એક્સ હેમ્સ્ટર વેબસાઇટ સાથે ભાગીદારી કરી (પટ્ટી-ગપસપ) જુઓ "તમારા ચિંતાતુર પોર્ન-સેન્ટ્રિક મગજને સ્ટ્રોક કરવા માટે સ્ટ્રિપચેટ જાતીય સ્વાસ્થ્ય જોડાણ સાથે ગોઠવે છે":

નવીનતમ જાતીય સ્વાસ્થ્ય જોડાણ (એસએચએ) સલાહકાર મંડળ ડેવિડ લે અને અન્ય બે સમાવેશ થાય છે RealYourBrainOnPorn.com "નિષ્ણાતો" (જસ્ટિન લેહમિલર અને ક્રિસ ડોનાહ્યુ). રીઅલવાયબOPપ એ એક જૂથ છે જાહેરમાં પોર્ન પોર્ન, સ્વ-ઘોષિત "નિષ્ણાતો" ની અધ્યક્ષતામાં નિકોલ પ્રેઝ. આ જૂથ હાલમાં રોકાયેલા છે ગેરકાયદે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન અને squatting કાયદેસર વાયબીઓપી તરફ નિર્દેશિત. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, વાયબીઓપીને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કરનારાઓને પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી દ્વારા પણ ચુકવણી કરવામાં આવી રહી છે તેના / તેમના વ્યવસાયોને પ્રોત્સાહન આપવા અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે કે પોર્ન અને ક sitesમ સાઇટ્સમાં કોઈ મુશ્કેલી નથી (ભી થાય (નોંધ: નિકોલ પ્રુઝ નજીકના, પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે જાહેર સંબંધો ધરાવે છે આ પૃષ્ઠ પર સંપૂર્ણ દસ્તાવેજીકરણ).

In આ લેખ, લેએ પોર્ન ઉદ્યોગના તેના વળતરની બ promotionતીને નકારી કા :ી:

માન્ય છે કે, જાતીય સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકો, જેણે વ્યાવસાયિક પોર્ન પ્લેટફોર્મ સાથે સીધા ભાગીદારી કરી છે, તેમને કેટલાક સંભવિત ડાઉન્સસાઇડનો સામનો કરવો પડે છે, ખાસ કરીને જેઓ પોતાને સંપૂર્ણ પક્ષપાત તરીકે રજૂ કરવા માંગતા હોય. "હું બધી ચીસો માટે [અશ્લીલ વિરોધી હિમાયતીઓ] ની સંપૂર્ણ અપેક્ષા રાખું છું, 'ઓહ, જુઓ, જુઓ, ડેવિડ લે પોર્ન માટે કામ કરે છે,'" લે કહે છે, જેની નામનો નિયમિતપણે ઉપેક્ષા સાથે ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે નોફapપ જેવા હસ્તમૈથુન વિરોધી સમુદાયોમાં.

પરંતુ, જો સ્ટ્રિપચેટ સાથેનું તેમનું કાર્ય નિbશંકપણે કોઈને પક્ષપાતી અથવા પોર્ન લોબીના ખિસ્સામાં લખવા માટે ઉત્સુક છે, લે માટે, તે ટ્રેડઓફ માટે યોગ્ય છે. તે કહે છે, “જો આપણે [ચિંતાતુર પોર્ન ગ્રાહકો] ને મદદ કરવા માંગતા હોય, તો અમે તેમની પાસે જવું પડશે. "અને આ તે આપણે કેવી રીતે કરીએ છીએ."

પૂર્વગ્રહયુક્ત? લે અમને યાદ અપાવે છે કુખ્યાત તમાકુ ડોકટરો, અને જાતીય આરોગ્ય જોડાણ, આ તમાકુ સંસ્થા.

COI #2 ડેવિડ લે છે ચૂકવવામાં આવી રહી છે પોર્ન અને સેક્સ વ્યસનને ઉતારવું. ના અંતે આ સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ લે જણાવે છે:

"જાહેરાત: ડેવિડ લેએ લૈંગિક વ્યસનના દાવા સાથે સંકળાયેલા કાનૂની કેસોમાં જુબાની આપી છે."

2019 માં ડેવિડ લેની નવી વેબસાઇટએ તેની ઓફર કરી સારી રીતે વળતર આપતી “ડિબંકિંગ” સેવાઓ:

ડેવિડ જે. લે, પીએચ.ડી., એક ક્લિનિકલ સાયકોલોજિસ્ટ અને સેક્સ થેરાપીના એએએસસીટી-સર્ટિફાઇડ સુપરવાઈઝર છે, જે આલ્બુકુર્કી, એનએમ સ્થિત છે. તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આસપાસના અનેક કેસોમાં નિષ્ણાત સાક્ષી અને ફોરેન્સિક જુબાની આપી છે. ડ Dr.. લે એ જાતીય વ્યસનના દાવાઓને નકારી કા anવામાં નિષ્ણાત માનવામાં આવે છે, અને આ વિષયના નિષ્ણાત સાક્ષી તરીકે પ્રમાણિત કરવામાં આવ્યું છે. તેમણે રાજ્ય અને સંઘીય અદાલતોમાં જુબાની આપી છે.

તેની ફીનું શેડ્યૂલ મેળવવા માટે તેનો સંપર્ક કરો અને તમારી રુચિની ચર્ચા કરવા માટે એપોઇન્ટમેન્ટ ગોઠવો.

સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસનને નકારવાથી પણ નિકોલ પ્ર્યુસને નફો થાય છે. તેના તરફથી લાઇબરો વેબસાઇટ (પૃષ્ઠ ત્યારથી દૂર કરવામાં આવ્યું હતું, અને પ્રૌસે તેને ઇન્ટરનેટ વેબેક મશીનમાંથી દૂર કર્યું હતું):

કાયદેસર કાર્યવાહીમાં સંરક્ષણ તરીકે "સેક્સ વ્યસન" નો ઉપયોગ સતત વધી રહ્યો છે, પરંતુ તેની વૈજ્ઞાનિક સ્થિતિ નબળી છે. અમે વિજ્ઞાનની વર્તમાન સ્થિતિનું વર્ણન કરવા નિષ્ણાત જુબાની પ્રદાન કરી છે અને ટીમના વર્તમાન રાજ્યને સફળતાપૂર્વક તેમના ક્લાયંટનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે ટીમ્સની વર્તમાન સ્થિતિ સમજવામાં ટીમને સહાય કરવા માટે કાનૂની સલાહકારો તરીકે કાર્ય કર્યું છે.

Lએગલ પરામર્શ અને જુબાની સામાન્ય રીતે [sic] એક કલાકના દરે ચૂકવવામાં આવે છે.

સૌથી આઘાતજનક રીતે, પ્ર્યુઝ અને લે લક્ષ્યીય ઉત્પીડન, માનહાનિ અને સાયબર-સ્ટોકિંગમાં રોકાયેલા છે. જુઓ આ પાનું જે યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સંશોધનકાર નિકોલ પ્રુસે દ્વારા ચાલુ "એસ્ટ્રોટર્ફ" અભિયાનના ભાગ રૂપે ચાલુ પરેશાન અને ખોટા દાવાઓનો સામનો કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી, જેથી લોકોને ખાતરી આપવા માટે કે તેના નિષ્કર્ષો સાથે સહમત ન હોય તે કોઈપણ નિંદા માટે પાત્ર છે.

COI #3: લેએ બે પુસ્તકોના વેચાણમાં પૈસા કમાવ્યા છે જે સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસનને નકારે છે (“સેક્સ વ્યસનની માન્યતા, "2012 અને"ડિક માટે નૈતિક પોર્નો,”2016). પોર્નહબ (જે પોર્ન જાયન્ટ માઇન્ડગિકની માલિકીની છે) એ પોર્ન વિશે લેના એક્સએન્યુએમએક્સ પુસ્તક માટે સૂચિબદ્ધ પાંચ બેક-કવર સમર્થકોમાંથી એક છે:

નોંધ: પોર્નહબ હતી રીઅલવાયબOPપના પ્રારંભિક ટ્વીટને રીટ્વીટ કરવા માટેનું બીજું ટ્વિટર એકાઉન્ટ તેની "નિષ્ણાત" વેબસાઇટની ઘોષણા, પોર્નહબ અને વચ્ચેના સંકલન પ્રયત્નોનું સૂચન રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાતો. વાહ!

COI #4:છેલ્લે, ડેવિડ લે દ્વારા પૈસા બનાવે છે સીઇયુ સેમિનારો, જ્યાં તેમણે તેમના બે પુસ્તકો (જે અવિચારી રીતે) માં લગાવેલી વ્યસન મુક્તિની વિચારધારાને પ્રોત્સાહન આપે છે સેંકડો અધ્યયનની અવગણના કરે છે અને નવા મહત્વ અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર નિદાન વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનના ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલમાં). લેને તેની ઘણી વાતો માટે વળતર આપવામાં આવે છે જેમાં તેની પોર્ન વિશેના પક્ષપાતી દ્રશ્યો દર્શાવવામાં આવ્યા છે. આ 2019 પ્રસ્તુતિમાં લે એ કિશોરવયના પોર્ન ઉપયોગને ટેકો આપવા અને પ્રોત્સાહન આપતું દેખાય છે: કિશોરોમાં હકારાત્મક લૈંગિકતા અને જવાબદાર અશ્લીલતાના ઉપયોગનો વિકાસ કરવો.

ઉપરોક્ત ફક્ત પ્રોઝ અને લે આઇસબર્ગની ટોચ છે.

ન્યાસિયર્સના સ્યુડોસાયન્સના ઝડપી ખંડન માટે ગેબે ડીમની વિડિઓ જુઓ: ખરાબ માન્યતા - વ્યસન અને જાતીય તકલીફો પાછળનું સત્ય.