યુએસ ન્યૂઝ અહેવાલ તે "ક Condન્ડોમ ઉત્થાનને રોકે નહીં, અભ્યાસ કહે છે: નવું સંશોધન જૂની, જુની, સિધ્ધાંતને આરામ આપે છે." આમાં સ્પિન અને ખોટી માહિતી મજબૂત છે! હવે અમે ક conન્ડોમ ઉત્પાદકોને સાંભળી શકીએ છીએ, કિન્સ્સી લોક સાથે (જેમણે આ અભ્યાસ કર્યો હતો) એમ કહેતા, “પુરુષો લાગે છે કે કોન્ડોમ ઇડીનું કારણ બને છે. અન્યથા સમજાવવા માટે આપણે પ્રેસમાં કઈ રીતે પ્રવેશ મેળવી શકીએ? "
ધ્યાનમાં રાખો કે કિન્સેની હર્બેનિકે ટ્રોજન સાથે પહેલેથી જ આ ભ્રમણા બનાવવા માટે કામ કર્યું હતું કે મહિલાઓના વાઇબ્રેટરોનો ઉપયોગ ભાગીદારી કરેલી સેક્સ દરમિયાન ડિસેન્સિટાઇઝેશનનું કારણ નથી ... તેના વિષયોને કદી સવાલ પૂછ્યા વિના: મહિલા, વાઇબ્રેટર્સ અને શકિત સેક્સ સંશોધન.
પાછા પર ન્યૂ કિન્સે કોન્ડોમ અભ્યાસ. અહીં, 18% પુરુષોએ ભાગ લીધો હતો અને કોન્ડોમની સમસ્યાનો અહેવાલ આપ્યો હતો, આઇઆઇઇએફ અનુસાર ઇડી હતી. પરંતુ, સીધા તે ભયજનક સમસ્યા વિશે વાત કરવાને બદલે, સંશોધનકારો એ હકીકત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે કે તે કોન્ડોમ નથી. અમે સેક્સોલોજિસ્ટને વર્ષોથી કહી રહ્યા છીએ. અંતર્ગત સમસ્યા એ છે કે યુવાન પુરુષો વાસ્તવિક લિંગને બદલે સ્ક્રીનો પરના વિઝ્યુઅલ પર તેમના ઉત્તેજનાને વાયરિંગ કરી રહ્યા છે (વીર્યવાળું કોમોડલેસ પેનિસિસ જોવા માટે વાયરિંગનો ઉલ્લેખ ન કરે). નોંધ લો કિન્સી સંશોધકો એવું ન કહેતા હોય છે કે આટલા ratesંચા દરોનું કારણ શું છે - કારણ કે તેઓ ક્યારેય સ્વીકારશે નહીં કે તે ઇન્ટરનેટ પોર્ન છે.
વધુ સ્પિન
ના પ્રથમ ફકરો યુએસ ન્યૂઝ અહેવાલ, "નોંધ્યું છે કે 40 વર્ષથી ઓછી વયના અમેરિકન પુરુષોના અગાઉના અભ્યાસોએ બતાવ્યું હતું કે લગભગ 16 ટકા લોકોએ ઉત્થાન જાળવવામાં કેટલીક પ્રસંગોચિત મુશ્કેલીની ફરિયાદ કરી હતી." આ સંશોધન સંશોધન ખરેખર ટાંકે છે, એટલે કે 1999 જામા ક્રોસ વિભાગ ઇડી પર (1992 ડેટા પર આધારિત, પ્રી-ઇન્ટરનેટ પોર્ન વિડિઓ એકત્રિત), "16%" નથી કહેતો 40 હેઠળ પુરુષો મુશ્કેલીઓ હતી. હકિકતમાં, માટે એકંદર ઇડી દર બધા અભ્યાસમાં પુરુષો, 18-59 વય, માત્ર 5% જે લોકો જાતીય સક્રિય હતા, એટલે કે, સંભવિત કોન્ડોમ વપરાશકર્તાઓ (અને 40 હેઠળના લોકો માટે તે સંભવતઃ ઓછી છે).
સહિત 40 હેઠળ બધા પુરુષો, માં બિન-જાતીય સક્રિય એક, એ જામા અભ્યાસ દર 7% (18-29) અને 9% (30-39) હતા. એવું લાગે છે કે કિન્સી વૈજ્ scientistsાનિકો 'આકસ્મિક' આ દરો એકસાથે ભૂલમાં ઉમેર્યા છે છાપ બનાવવા માટે કે 16% ઇડીની જાણ કરવામાં આવી હતી. આ છે ફક્ત સાદો ખોટો અને ખૂબ ભ્રામક.
ઐતિહાસિક રીતે, એવા લોકોમાં ઇડી રેટ વધારે છે જે જાતીય સક્રિય નથી. જો કે, આ નવો કિન્સી અભ્યાસ ચાલુ હતો જાતીય સક્રિય પુરુષો, તેથી આ બધા-પુરુષ દરો સરખામણી હેતુઓ માટે સંબંધિત દરો નથી. એકમાત્ર સંબંધિત આકૃતિ 5% છે - અને તે હતી બધા 1992 માં લૈંગિક રીતે સક્રિય વિષયો. ફરી, યુવાન પુરુષો માટે દર પણ નીચું હતું, 2-4% મુજબ લગભગ 2000 થી મેટા-અભ્યાસ.
જો બીજા કોઈએ પણ આ પ્રકાશિત કર્યું હોત, તો કિન્સે એલ્યુમ નિકોલ પ્રુસે પીછેહઠ માટે ચીસો પાડતા હતા. તેના બદલે તેણીની આ ટ્વિટ કિન્સી સંશોધનકારોને અભિનંદન આપી રહી છે: "સ્ટેફની ફરીથી ડેટા સાથે પ્રહાર કરે છે!" હા, ડેટાના દુરૂપયોગ સાથે સ્ટેફનીએ ચોક્કસપણે પ્રહાર કર્યા.
કિન્સી સંશોધનકારોએ ઇન્ટરનેટ પોર્ન વિડિઓઝના સ્ટ્રીમિંગના પ્રારંભ પછી 30 માં સ્વિસ અભ્યાસ બહાર આવ્યો તે નિર્દેશ કર્યા વગર, “18-25 વર્ષની વયના પુરુષોના સ્વિસ નમૂનામાં 2012%” નો ઇડી દર નોંધાવ્યો હતો તે પણ નોંધો. સ્વિસ અભ્યાસ ડેટા છે 20 વર્ષ કરતાં નવા જામા અભ્યાસસેક્સ્યુઅલી એક્ટિવ પુરૂષોમાં પ્રી-ઇન્ટરનેટ સ્ટ્રીમિંગ પોર્નમાં ઇડીના ખૂબ ઓછા દરો દર્શાવતો ડેટા.
ટૂંકમાં, આ અભ્યાસ (અને દેખીતી રીતે તેની સંબંધિત પ્રેસ રિલીઝ) ઇડી રેટ્સની ખોટી તસવીરને ચિત્રિત કરે છે હંમેશા યુવાન પુરુષોમાં ઉચ્ચ, જ્યારે તેઓ ન હતા! આ માનવીય લૈંગિકતા અને ક્રોનિક ઓવરસ્ટિમ્યુલેશનના પ્રભાવ હેઠળ કેવી રીતે બગડતું છે તેની સમજને વિકૃત કરે છે. જુઓ સંશોધન યુવાનોમાં તીવ્ર વધારાને સમર્થન આપે છે.
આ પ્રકારની ઇરાદાપૂર્વકની ખોટી માહિતી માટેનો શબ્દ "એગ્નોટologyલોજી" છે: જાહેર વપરાશ માટે ગેરમાર્ગે દોરનારા ખોટી માહિતીનું ઇરાદાપૂર્વકનું ઉત્પાદન.
;