કઠોર અને કઠોર? શું મુખ્યપ્રવાહના પોર્નોગ્રાફી વધતા જ હિંસક બની રહ્યા છે અને શું દર્શકો હિંસક સામગ્રી પસંદ કરે છે? "(2018)

અમૂર્ત લિંક (જે નીચે પણ છે)

આ પેપર એક ગેરમાર્ગે દોરનારું, બિનજરૂરી પ્રયાસ છે 2010 એના બ્રીજીસ પોર્નમાં આક્રમકતા પર અભ્યાસ કરે છે ("શ્રેષ્ઠ વેચાતા પોર્નોગ્રાફી વિડિઓઝમાં આક્રમણ અને જાતીય વર્તન: સામગ્રી વિશ્લેષણ અપડેટ"), જેણે જોયું છે કે સૌથી વધુ લોકપ્રિય પોર્ન ફિલ્મોના 88% એ સ્ત્રીઓ સામે શારીરિક આક્રમણ દર્શાવ્યું છે.

જો કે, આ અભ્યાસ બ્રીજીસ અભ્યાસ માટે તુલનાત્મક નથી, જેણે સૌથી વધુ લોકપ્રિય વિડિઓઝ પસંદ કરી. આ નવો અભ્યાસ આપણને આક્રમક વલણો વિશે કશું જ જણાવી શકશે નહીં સૌથી લોકપ્રિય વિડિઓઝ 2008-2016 ની વચ્ચે, કારણ કે તે કરવાનું છે. શા માટે? કારણ કે અભ્યાસ લોકપ્રિયતા પર આધારીત વિડિઓનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી, જેમ કે "નમૂના અને ડેટા વિભાગ" ના આ અવતરણમાં જણાવાયું છે:

અમારી પ્રારંભિક નમૂનાની વ્યૂહરચનામાં, અમે બહુવિધ વંશીય અને વંશીય જૂથોમાંથી મહિલાઓ અને પુરુષો બંને માટે પ્રતિનિધિત્વ વધારવાની માંગ કરી હતી. તદનુસાર, અમે હેતુપૂર્વક નમૂનાની તકનીકનો ઉપયોગ કર્યોપ્રારંભિક નમૂનામાં નીચેના પોર્નોહબ શ્રેણીઓમાંથી સૌથી વધુ જોવાયેલી વિડિઓઝ શામેલ છે: "બધા" (70 વિડિઓઝ), "ઇન્ટરઝિટિવ" (25 વિડિઓઝ), "એબોની" (52 વિડિઓઝ), "એશિયન / જાપાનીઝ" (35 વિડિઓઝ), "લેટિના" (19 વિડિઓઝ), અને "ગે" (25 વિડિઓઝ)

પૂર્વનિર્ધારિત કેટેગરીઝ દ્વારા વિડિઓઝ પસંદ કરવી, મોટાભાગની અન્ય કેટેગરીઝને અવગણતા (સંભવતઃ સેંકડો વર્ગોમાં), એટલે કે સંશોધકોએ દ્રશ્યો દ્વારા સૌથી વધુ લોકપ્રિય વિડિઓઝ પસંદ કર્યા નથી.

તે વધુ ખરાબ થાય છે. "વિડિઓ લોકપ્રિયતાના મૂલ્યાંકન માટેના આધારભૂત ચલો" વિભાગમાં સંશોધકો કહે છે કે તેઓ પ્રમાણમાં કેટલાક વિડિઓઝમાં ઉમેર્યા છે થોડા દૃશ્યો:

અમારા પ્રારંભિક નમૂનામાં માત્ર સૌથી વધારે જોવાયેલી વિડિઓઝ શામેલ છે, જે આ માપ પર પ્રમાણમાં ઓછી વિષમતા તરફ દોરી જાય છે. તેથી અમે વિડિઓઝનો અતિરિક્ત રેન્ડમ નમૂનો ઉમેર્યો જે ઓછા દૃશ્યો પ્રાપ્ત કરે છે. આખરી નમૂનામાં આમાં વિવિધ પ્રકારની વિડિઓ શામેલ છે, લગભગ 11,000 દૃશ્યોથી લઈને 116 મિલિયનથી વધુ દૃશ્યો સુધી.

ટૂંકમાં, આ પેપર ગંભીર શિષ્યવૃત્તિ કરતા વધુ પ્રચારના જેવા લાગે છે. અગાઉના યુગમાં, આવા શરમજનક, પક્ષપાતવાળા કામ ક્યારેય પીઅર સમીક્ષા પસાર કરશે નહીં.

અમારી છાપ છે કે તેમનું કાર્ય બન્ને પક્ષપાતી અને બિનસાંપ્રદાયિક છે, આ બોલ્ડ ટીપ્પણી દ્વારા કરવામાં આવે છે જે કાગળના લેખકો મુખ્ય પ્રવાહના પત્રકારો. સંશોધનકારોએ સૂચવ્યું કે તેમના કલાત્મક રીતે ઉત્પન્ન થયેલા પરિણામોએ ફક્ત સાબિત કર્યું નથી કે પોર્ન ઓછું હિંસક બની રહ્યું છે (વેબ પર લગભગ દરેક એકાઉન્ટની સામે ઉડતી), પણ આ પરિણામોએ "અશ્લીલતાની વ્યસની" ને પણ નકારી કા --ી - સંભવત porn પોર્ન, તેઓ દાવો કરે છે, બની રહ્યું છે "નરમ."

પ્રથમ, પુષ્કળ પુરાવા છે કે ઘણા પોર્ન વપરાશકર્તાઓ વધુ આત્યંતિક સામગ્રી (હિંસક અને અન્યથા) તરફ આગળ વધે છે. જુઓ અભ્યાસો પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં એસ્કેલેશન શોધો.

બીજું, જો તેમના શંકાસ્પદ કાગળમાં કરવામાં આવતા દરેક દાવા સાચા હોય, તો પણ તે અમને પોર્નની વ્યસની વિશે કંઇ કહેશે નહીં. વ્યસન એ નકારાત્મક પરિણામોનો સામનો કરવા માટે વર્તનને નિયંત્રિત કરવાની અસમર્થતા છે. એક ક્વાર્ટર જેટલા પોર્ન વપરાશકર્તાઓ વ્યસન અહેવાલ, તેઓ વધુ આત્યંતિક સામગ્રી તરફ આગળ વધ્યા છે કે નહીં. આથી જ હવે વિશ્વની સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલનો સમાવેશ થાય છે નિદાન જેનો ઉપયોગ અશ્લીલ વ્યસની માટે થઈ શકે છે.