ડેનબંકિંગ ક્રિસ ટેલરની "પોર્ન અને ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન વિશેની કેટલીક મુશ્કેલ સત્યતા"

પરિચય

હું આશ્ચર્યગ્રસ્ત હતો અને ધીમે ધીમે વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલર દ્વારા કંટાળી ગયેલું તાજેતરના વાઇસ લેખ પોર્ન ઉપયોગ અને જાતીય તકલીફ પર. તેના લેખમાં ટેલરે માત્ર એકની સામગ્રીની ખોટી રજૂઆત કરી નથી સાહિત્યની 2016 સમીક્ષા હું 7 યુએસ નૌકાદળના ડોકટરો સાથે સહલેખિત છું, તેણે જાતીય સમસ્યાઓ માટે લૈંગિક દુરૂપયોગ અને ઓછી લૈંગિક ઉત્તેજનાને લિંક કરતા 40 અભ્યાસોને છોડી દેવાનું પસંદ કર્યું. ક્રિસ ટેલરના લેખના વિશિષ્ટ વિભાગોને સંબોધિત કરતા પહેલા, તેમણે જે અભ્યાસ અને લેખો આપ્યા હતા તે હજી સુધી તેમના લેખમાં અવગણવાનું પસંદ કર્યું છે:

અશ્લીલ વપરાશ અને અશ્લીલ વ્યસનને જાતીય તકલીફ અને નીચલા ઉત્તેજનામાં જોડતા 40 થી વધુ અભ્યાસ. આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો.
પોર્નના ઉપયોગને ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ સાથે જોડતા 80 થી વધુ અભ્યાસો.
150 નિષ્ણાતોને ટાંકતા લેખો, ઇન્ટરવ્યુ અને વિડિઓઝ (યુરોલોજી પ્રોફેસર, યુરોજોલોજિસ્ટ્સ, મનોચિકિત્સકો, મનોવૈજ્ઞાનિકો, લૈંગિકવિજ્ઞાનીઓ, એમડી) જેમણે પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી અને જાતીય ઇચ્છાના પોર્ન-પ્રેરિત નુકસાનને સફળતાપૂર્વક સ્વીકાર્યું છે.
60 થી વધુ અભ્યાસ અશ્લીલ ઉપયોગ (સહનશીલતા) ની વૃદ્ધિ, અશ્લીલ વસ્તી, અને તે પણ પાછી ખેંચી લાવવાનાં લક્ષણો સાથે સુસંગત અહેવાલો.
પોર્ન વપરાશકર્તાઓ / સેક્સ વ્યસનીઓ પર પ્રકાશિત તમામ ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસો: 55 ન્યુરોસાયન્સ અભ્યાસ (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઇ, ઇઇજી, ન્યુરોસ્કોકોલોજિકલ, હોર્મોનલ) વ્યસન મોડેલ માટે મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે.
સાહિત્ય અને ટિપ્પણીઓની 31 સમીક્ષાઓ વિશ્વના ટોચના કેટલાક ન્યુરોસિસિસ્ટ્સ દ્વારા. બધા પોર્ન વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.
અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓમાંથી આશરે 3,000 પ્રથમ વ્યક્તિની વસૂલાતની વાર્તાઓ (1 એકાઉન્ટ્સ રીબુટ કરવું, 2 એકાઉન્ટ્સ રીબુટ કરવું, 3 એકાઉન્ટ્સ રીબુટ કરવું, શોર્ટ પાઇડ પુનઃપ્રાપ્તિ વાર્તાઓ).

આ બાકીના ભાગમાં ક્રિસ ટેલરના લેખમાંથી YBOP ની ટિપ્પણીઓના અંશો શામેલ છે, અને તેના પરથી અંશો સાહિત્યની 2016 સમીક્ષા હું 7 યુએસ નૌકાદળના ડોકટરો સાથે સહલેખિત છું.

યુવાનોમાં પ્રવર્તમાન અને ઐતિહાસિક લૈંગિક તકલીફોના દરો પાછળ સત્ય.

ક્રિસ ટાયલોર: "પોર્ન પર હૂક: ક્ષતિગ્રસ્ત લોકોની સુનામીની તૈયારી કરો," હેરાલ્ડને ચેતવણી આપી ગયું વરસ. તેઓ બ્રિસ્બેન સ્થિત સેક્સોલોજિસ્ટ લિઝ વ Walકરને ટાંકીને કહે છે કે “ઇન્ટરનેટ દેખાયા તે પહેલાં, 40 હેઠળ નર માં ફૂલેલા ડિસફંક્શન લગભગ 2-5 ટકા હોવાનું નોંધાયું હતું, હવે તે આંકડો 27 અને 33 ટકા વચ્ચે ગયો છે."

લિઝ વોકર દ્વારા આપવામાં આવેલા ટકાવારી ચોક્કસ હતા અને આ લેખમાં બંને દસ્તાવેજોનો દસ્તાવેજ છે (સંશોધનમાં યુવા જાતીય તકલીફમાં તીવ્ર વધારો થયો છે) અને 7 યુએસ નૌકાદળના ડોકટરો અને મારી જાતને શામેલ સાહિત્યની આ વ્યાપક સમીક્ષામાં: ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનના કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની એક સમીક્ષા (2016). આઠ આર્ટિસ્ટ્સમાં નીચેના નિષ્ણાત હતા: બે યુરોલોજિસ્ટ્સ, ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ, અને બે મનોચિકિત્સકો, અને એક સામાન્ય તબીબી ચિકિત્સક. "એક લેખક, ક્લેમ, નેવલ મેડિકલ સેન્ટર - સાન ડિએગોમાં માનસિક આરોગ્યના ડિરેક્ટર છે. આ સાત ડોકટરોએ મોટા ભાગનાં યુવાન કારકિર્દી (મુખ્યત્વે) સાથે કામ કરતા તેમના કારકિર્દીનો ખર્ચ કર્યો છે.

ક્રિસ ટાયલોર: “પરંતુ જ્યારે તમે તે ટાંકીને રિસર્ચ શોધવાનો પ્રયત્ન કરો છો ત્યારે વસ્તુ ઘોર થઈ જાય છે. તેનો સ્રોત આ છે કાગળ, જે બદલામાં ક્રમાંક આપે છે બે કાગળો - જેમાંથી કોઈ પણ સંદર્ભ પોર્નોગ્રાફી કારક તરીકે નથી. ઉલ્લેખ નથી કે કાગળ બીજા લેખક છે ગેરી વિલ્સન, જાણીતા ઉત્સાહી એન્ટિ-પોર્નોગ્રાફી ઝુંબેશ. ”

ટેલરે યુ.એસ. નેવી પેપરનો ઉલ્લેખ કર્યો છે અને તેની સામગ્રીને ખોટી રીતે રજૂઆત કરવા તરફ દોરી જાય છે (કદાચ કોઈ આશા રાખશે નહીં લિંક પર ક્લિક કરો). ટેલર "સૂચવે છે" કે અમારા કાગળ સૂચવે છે માત્ર 2 એ સ્ટ્રીમ ટ્યુબ સાઇટ્સ (40) ના આગમન પછી 2006 હેઠળના પુરુષોમાં ઇડી રેટ્સ skyrocketed છે તે દાવાને સમર્થન આપવા માટે અલગ અભ્યાસ. વાસ્તવમાં, અમે દરેકની તપાસ કરી પબમેડ સૂચિબદ્ધ અભ્યાસ અગાઉ પ્રકાશિત કરાયો હતો જે 40 હેઠળ પુરુષો માટે લૈંગિક તકલીફ દર પ્રદાન કરે છે.

અમે તમામ PubMed સોર્સ કરેલ મેટા-અધ્યયન અને 40 ની અંતર્ગત બંને પુરુષોમાં ઇડી દરની તપાસ કરતી મેટા-વિશ્લેષણોની પણ તપાસ કરી. મેટા-એનાલિસિસ એ એક અભ્યાસ છે જે કોઈ ચોક્કસ વિષય પરના પહેલાનાં અભ્યાસોની સમીક્ષા કરે છે અને સંબંધિત ડેટાને સૂચિબદ્ધ કરે છે. (ટેલર હજી સુધી જાણતા નથી કે મેટા-વિશ્લેષણ શું છે તે એક મેટા-વિશ્લેષણ સાથે જોડાયેલું છે અમે ટાંક્યું.)

અમારા કાગળ 2 માં શું સૂચન કર્યું^nd દાવો કરે છે કે 2-5% ની વચ્ચેના માણસો માટેના ઐતિહાસિક ઇડી રેટ્સના દાવાને સમર્થન આપવા માટે ફકરો છે? (નીચે આપેલા સૂચનો અને તેમના મૂળ લિંક્સ પ્રદાન કરવામાં આવ્યાં છે.)

[2] - (2000) મેટા-વિશ્લેષણ જેણે વિશ્વભરના 93 અભ્યાસોની સમીક્ષા કરી.
[3] - (1992) સૌથી મોટું યુએસ મોજણી.
[5] - (2001) 29 વિકસિત દેશો (13,000 વિષયો) ના ઇડી દર.
નોંધાયેલા નથી: આ Kinsey અહેવાલ તારણ કાઢ્યું કે 1 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના પુરુષોમાં ઇડીની પ્રજાતિ 30% કરતાં ઓછી હતી, તે 3-30 માં 45% કરતા ઓછી હતી.

ટેલર અમારા દાવાને નકારી કાઢવા માટે એક જ અભ્યાસ પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો છે કે 40 હેઠળના પુરુષો માટે ઇડી રેટ્સ સતત 2-5% ની વચ્ચે જાણ કરવામાં આવી છે. તેના બદલે, તેણે એક 2013 અભ્યાસ સાથે વાચકને ગેરમાર્ગે દોરવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો, જેનો અર્થ એ થયો કે યુવાનોમાં ફૂલેલા તકલીફોની ઊંચી દર હંમેશા સામાન્ય હતી. જો કે, પેપર અમારા દાવાને પણ ટેકો આપે છે. તેણે કીધુ:

ક્રિસ ટાયલોર: “કેટલાક અંદાજો દ્વારા ફૂલેલા 'ડિસફંક્શન' લગભગ આવી શકે છે બધા પુરુષો અડધા, અને 1 પુરૂષો માં 4 ફૂલેલા ડિસફંક્શન માટે સારવાર માગી 40 વર્ષથી ઓછી વયની રહેશે. "

જો કે, કાગળના લેખકો સ્પષ્ટ રીતે આશ્ચર્ય પામ્યા કે 25% પુરુષો કે જેઓ ફૂલેલા તકલીફ માટે ડોકટરોની મુલાકાત લેતા હતા, તેઓ 40 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના હતા. અભ્યાસના નામમાં તે બધા કહે છે: નવી નિદાન કરેલ ફૂલેલા તકલીફો સાથે ચારમાંથી એક દર્દી એ રોજિંદા ક્લિનિકલ પ્રેકિટસથી યંગ મેન-વિરોસીમ ચિત્ર છે.. (આ અભ્યાસમાં સામાન્ય વસતીમાં ઇડી દરનું મૂલ્યાંકન કરાયું નથી.)

આગળ, અમારા કાગળએ 3 માં શું લખ્યું^rd તાજેતરના અભ્યાસો 40 હેઠળના પુરૂષો માટે લૈંગિક તકલીફના ઊંચા દરની જાણ કરે તેવા દાવાને સમર્થન આપવા ફકરા?

[9] - (2013). ઉપરોક્ત અભ્યાસ. 10 થી વધુ પુરુષોની તુલનામાં ગંભીર ઇડીના દર લગભગ 40% વધારે છે.
[6] - (2015). યુરોપિયનો, 18-40, ઇડી દરો 14% થી 28% છે. નીચા કામવાસના જેટલા %ંચા 37%.
[8] - (2012). 30-18 વયના સ્વિસ પુરુષોના ક્રોસ સેક્શનમાં 24% ની ઇડી દર.
[10] - (2014). 16-21 વયના નર: ઇડી (27%), ઓછી લૈંગિક ઇચ્છા (24%), ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક (11%) સાથે સમસ્યાઓ.
[11] - (2016). 2-વર્ષીય અનુગામી અભ્યાસ જેમાં તેમણે શોધી કાઢ્યું હતું કે, 2 વર્ષ દરમિયાન કેટલાક ચેકપોઇન્સ ઉપર, 16-21 વર્ષના નરના નીચેના ટકા: ઓછી લૈંગિક સંતોષ (47.9%), ઓછી ઇચ્છા (46.2%), ફૂલેલા કાર્યમાં સમસ્યાઓ ( 45.3%).
[12] - (2014). સક્રિય ફરજ servicemen માં ઇડીના નવા નિદાનમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે 2004 અને 2013 ની વચ્ચે દરો બમણું થઈ ગયું છે.
[13] - (2014). 21-40 વયના પુરુષ લશ્કરી કર્મચારીઓની સક્રિય ફરજની ક્રોસ-સેક્ચલ અભ્યાસમાં એકંદર 33.2% ની ઇડી દર મળી.
[16] - (2010). 18-40 ના બ્રાઝિલીયન અભ્યાસ પુરુષોએ 35% ની ઇડી દરની જાણ કરી.

ઉપાય: આ દાવાઓ કે યુવા ઇડીના ઐતિહાસિક દર 1-5 ટકા છે, અને 2010 થી થયેલા અભ્યાસોએ ઇડી દરમાં ભારે વધારો નોંધાવ્યો છે તે પીઅર-સમીક્ષા થયેલા સાહિત્ય દ્વારા સમર્થિત છે. ઉપરોક્ત પુરાવા (અને વધુ) યુએસ નેવી પેપરના પ્રથમ 3 ફકરામાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. આ હકીકત સૂચવે છે કે ક્રિસ ટેલરે ઇરાદાપૂર્વક ગેરમાર્ગે દોર્યા છે વાઇસ અને તેના વાચકો.

40 થી વધુ અભ્યાસ જાતીય સમસ્યાઓ અને અશ્લીલ ઉત્તેજના માટે પોર્નનો ઉપયોગ / અશ્લીલ વ્યસનને લિંક કરો (બધા ટેલર દ્વારા બાદબાકી)

ક્રિસ ટાયલોર: “અશ્લીલતાને લીધે ઉત્તેજના નબળાઇ થાય છે તે સ્થિતિને સમર્થન આપતા સંશોધન માટે નિરર્થક શોધતી વખતે, મને ફૂલેલા નબળાઇના સૌથી સામાન્ય કારણો વિવિધ મળ્યાં. પોર્નોગ્રાફી તેમની વચ્ચે નથી. આમાં હતાશા, અસ્વસ્થતા, ગભરાટ, અમુક દવાઓ લેવી, ધૂમ્રપાન, દારૂ અને ગેરકાયદેસર ડ્રગનો ઉપયોગ, તેમજ ડાયાબિટીસ અને હૃદય રોગ જેવા અન્ય આરોગ્ય પરિબળોનો સમાવેશ થાય છે. બાઇક સીટ પેરીનિયમમાં ચેતાને સંકુચિત કરે તો ખૂબ લાંબો સમય બાઇક ચલાવવું પણ કામચલાઉ ફૂલેલા નબળાઇનું કારણ બની શકે છે. "

પહેલા આપણે ક્રિસ ટેલરને સંબોધન કરીશું “સંશોધન માટે નિરર્થક શોધવી જે પોર્નોગ્રાફી ફૂલેલા નબળાઇનું કારણ બને છે તે સ્થિતિને ટેકો આપે છે." આ દાવા ગળી જવું મુશ્કેલ છે કારણ કે ટેલર અગાઉ આપવામાં આવ્યું હતું આ વાયબીઓપી પૃષ્ઠ લિઝ વkerકર દ્વારા. તે 40 ઉપરના અશ્લીલ વપરાશ અને અશ્લીલ વ્યસનને જાતીય તકલીફ અને નીચલા ઉત્તેજના સાથે જોડતા અધ્યયનો ધરાવે છે. આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ કારણો દર્શાવો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો (ત્રણમાંથી એક યુએસ નેવી પેપર છે, જેમાં કેસ રિપોર્ટ્સ શામેલ છે). આમાંથી 16 સદસ્યોએ તેને 2016 યુએસ નૌકાદળના કાગળમાં બનાવ્યું, અને તે આ ફકરા સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા:

જ્યારે આવા હસ્તક્ષેપ અધ્યયન સૌથી વધુ રોમાંચક હશે, સાહિત્યની અમારી સમીક્ષામાં અસંખ્ય અભ્યાસો જોવા મળે છે કે જે અશ્લીલતા, આકર્ષણ અને જાતીય પ્રદર્શન સમસ્યાઓ સાથે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], ઓરગાસમિંગની મુશ્કેલી સહિત, કામવાસના અથવા ફૂલેલા કાર્યમાં ઘટાડો થયો [27, 30, 31, 35, 43, 44], પાર્ટનરલ સેક્સ પર નકારાત્મક અસરો [37], જાતીય લાગણીનો આનંદ ઘટાડ્યો [37, 41, 45], ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], સાથી સાથે સંભોગ કરવા માટે ઉત્તેજના મેળવવા અને જાળવવા માટે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરવાની પસંદગી [42], અને ભાગીદારો સાથે સંભોગની ઓછી ઇચ્છાને જાણતા લોકોમાં પોર્નોગ્રાફીના પ્રતિભાવમાં વધુ મગજ સક્રિયકરણ [48].

યુ.એસ. નૌકાદળના પેપર દેખાયા પછી નીચેના ખૂબ જ વિશ્વાસપૂર્વક અભ્યાસ પ્રકાશિત થયો હતો: પુરુષ હસ્ત મૈથુન અને જાતીય તકલીફ, 2016. અમારા કાગળની જેમ, તે પણ 35 પુરુષો જેમણે ફૂલેલા ડિસફંક્શન અને / અથવા ઍનોર્ગાસ્મિઆએ પોર્નો છોડવાનો પ્રયત્ન કર્યો અને હસ્તમૈથુન પર કાપ મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો તે પણ દર્શાવ્યું. અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે લેખકએ કાગળ લખતા 19 માણસોએ નોંધપાત્ર સુધારણા અનુભવી હતી. લેખક ફ્રેન્ચ મનોચિકિત્સક છે જે વર્તમાન પ્રમુખ છે યુરોપિયન ફેડરેશન ઓફ સેક્સોલોજી. તે ભાગ્યે જ "આતંકવાદી પોર્નોગ્રાફી વિરોધી અભિયાન ચલાવનાર" છે, તેમ છતાં તેણે નોંધ્યું હતું કે તેણે જે પુરુષોનું મૂલ્યાંકન કર્યું તે પોર્નની વ્યસની હતી.

તારણ: વ્યસનયુક્ત હસ્તમૈથુન, ઘણીવાર સાયબર-પોર્નોગ્રાફી પર નિર્ભરતા સાથે, ચોક્કસ પ્રકારના ફૂલેલા ડિસફંક્શન અથવા કોઇલલ એન્જેક્યુલેશનના ઇટીઓલોજીમાં ભૂમિકા ભજવવાનું જોવામાં આવે છે.

આ ટેકઓવે: ક્રિસ ટેલરને જાતીય સમસ્યાઓ અને અતિ ઉત્તેજના સાથે અશ્લીલ ઉપયોગને જોડતા અસંખ્ય અધ્યયન આપ્યા હતા 80 અભ્યાસો પર ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્ન ઉપયોગ લિંક. એકવાર ફરીથી, ટેલરે ઇરાદાપૂર્વક ગેરમાર્ગે દોર્યા વાઇસ અને તેના વાચકો.

છેલ્લા 500 વર્ષોમાં એક 10% અથવા તેથી જુવાન ઇડીમાં વધારો, સામાન્ય પરિબળો દ્વારા સમજાવી શકાતો નથી

ક્રિસ ટેલરનું કહેવું છે કે યુવા ઇડીમાં તાજેતરમાં થયેલા જબરજસ્ત વધારાને કારણે 40 કરતાં વધુ પુરુષોમાં સામાન્ય રીતે ઇડી સાથે સંકળાયેલા ચલો જવાબદાર હોવા જોઈએ.

ક્રિસ ટાયલોર: સંશોધન માટે નિરર્થક શોધ કરતી વખતે, જે પોર્નોગ્રાફી ફૂલેલા ડિસફંક્શનનું કારણ બને છે તે સ્થિતિને સમર્થન આપે છે, મને ફૂલેલા ડિસફંક્શનના ઘણા સામાન્ય કારણો મળી આવ્યા છે. પોર્નોગ્રાફી તેમની વચ્ચે નથી. તેમાં ડિપ્રેશન, ચિંતા, નર્વસનેસ, ચોક્કસ દવાઓ, ધૂમ્રપાન, દારૂ અને ગેરકાયદે માદક દ્રવ્યોનો ઉપયોગ, તેમજ ડાયાબિટીસ અને હૃદય રોગ જેવા અન્ય આરોગ્ય પરિબળોનો સમાવેશ થાય છે. બાઇકની સવારી પણ લાંબી લાંબી હોય તો અસ્થાયી ફૂલેલા તકલીફો ઊભી થઈ શકે છે જો બાઇક સીટ પેરિનેમમાં ચેતાને સંકોચન કરે છે.

અમારા કાગળમાં સમજાવ્યા મુજબ, ધુમ્રપાન, ડાયાબિટીસ અને હૃદય રોગ ભાગ્યે જ 40 (સંદર્ભ 16) હેઠળ પુરુષોમાં ઇડીનું કારણ બને છે. ક્રોનિક ઇડીનું કારણ બને તેટલા તીવ્ર તીવ્ર નિયોરો-વાસ્ક્યુલર નુકસાનને મેનિફેસ્ટ કરવા માટે ધુમ્રપાન અથવા અનિયંત્રિત ડાયાબિટીસનો વર્ષ લાગે છે. અમારા કાગળમાંથી:

પરંપરાગત રીતે, ઇડીને વય-આધારિત સમસ્યા તરીકે જોવામાં આવે છે [2], અને 40 હેઠળના પુરુષોમાં ઇડી રિસ્ક પરિબળોની તપાસ અધ્યયન સામાન્ય રીતે વૃદ્ધ પુરુષો, જેમ કે ધુમ્રપાન, મદ્યપાન, સ્થૂળતા, સંતુલિત જીવન, ડાયાબિટીસ, હાયપરટેન્શન, કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર રોગ અને હાયપરલિપિડેમિયામાં સામાન્ય રીતે ઇડી સાથે સંકળાયેલા પરિબળોને ઓળખવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે [16].

ના માટે "અમુક દવાઓ, ધૂમ્રપાન, દારૂ અને ગેરકાયદે માદક દ્રવ્યોનો ઉપયોગ કરવો, " છેલ્લાં 15 વર્ષોમાં (આ ધૂમ્રપાન ખરેખર ઘટ્યું છે) આ સહસંબંધી પરિબળોમાંથી કોઈ પણ દરે વધારો થયો નથી. યુએસ નેવી પેપરમાંથી:

જો કે, મનોવૈજ્ઞાનિક ઇડી માટે સૂચવાયેલા પરિચિત સહસંબંધિત પરિબળોમાંના કોઈ પણ યુવાન જાતીય સમસ્યાઓમાં ઝડપથી વધારો થવાની સંભાવના પૂરતી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, કેટલાક સંશોધકો માને છે કે વધતી જતી યુવાન જાતીય સમસ્યાઓ અનિચ્છનીય જીવનશૈલીઓ, જેમ કે સ્થૂળતા, પદાર્થનો દુરૂપયોગ અને ધૂમ્રપાન (ઐતિહાસિક રીતે કાર્બનિક ઇડી સાથે સંકળાયેલા પરિબળો) નું પરિણામ હોવું આવશ્યક છે. હજી સુધી આ જીવનશૈલીનું જોખમ પ્રમાણમાં બદલાયું નથી, અથવા પાછલા 20 વર્ષોમાં ઘટાડો થયો છે: 20-40 વયના યુ.એસ. પુરુષોમાં જાડાપણું દર 4 અને 1999 ની વચ્ચે માત્ર 2008% વધારો થયો છે [19]; 12 અથવા તેથી વધુ વયના યુ.એસ. નાગરિકોમાં ગેરકાયદે માદક દ્રવ્યોનો ઉપયોગ દર છેલ્લા 15 વર્ષોમાં પ્રમાણમાં સ્થિર રહ્યો છે [20]; અને યુ.એસ. પુખ્તો માટે ધૂમ્રપાનની દર 25 માં 1993% થી 19 થી 2011% સુધી ઘટી છે [21].

ના માટે "હતાશા, અસ્વસ્થતા, ગભરાટ, ” આમાંથી એક પણ નહિ કારણ ઇથેરિલ ડિસફંક્શન, તેઓ ઇડીને નબળા રીતે સહસંબંધિત છે. હકીકતમાં, કેટલાક અભ્યાસો જણાવે છે કે હતાશ અને ચિંતિત દર્દીઓ પાસે છે ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા. અન્ય અભ્યાસો સ્પષ્ટ સૂચવે છે: હતાશા ઇડીનું કારણ નથી; ઇડી હોવાના કારણે હતાશા પરીક્ષણો પર સ્કોર્સ વધે છે. યુએસ નેવી પેપરમાંથી:

અન્ય લેખકો માનસિક પરિબળો રજૂ કરે છે. તેમ છતાં, જાતીય ઇચ્છા અને ડિપ્રેશન અને ચિંતા વચ્ચેના જટિલ સંબંધને કારણે યુવાન જાતીય સમસ્યાઓમાં તીવ્ર વધારા માટે ચિંતા અને ડિપ્રેસન શા માટે થાય છે? કેટલાક ડિપ્રેસનવાળા અને ચિંતિત દર્દીઓ સેક્સ માટે ઓછી ઇચ્છા દર્શાવે છે જ્યારે અન્ય જાતીય જાતીય ઇચ્છાઓનો અહેવાલ આપે છે [22, 23, 24, 25]. ડિપ્રેશન અને ઇડી વચ્ચેનો સંબંધ ફક્ત બાયડિરેક્શનલ અને સહ-થવાની સંભાવના જ નથી, તે સંભવતઃ યુવાનોમાં જાતીય તકલીફોનું પરિણામ પણ હોઈ શકે છે [26].

અમે અમારા કાગળના નિષ્કર્ષમાં કહ્યું તેમ:

પરંપરાગત પરિબળો જે એકવાર પુરુષોમાં લૈંગિક મુશ્કેલીઓ સમજાવે છે તે 40 હેઠળ પુરૂષોમાં જાતીય તકલીફોમાં તીવ્ર વધારો અને ઓછી લૈંગિક ઇચ્છા માટે જવાબદાર હોવાનું જણાવે છે.

2018 ની વયના યુરોલોજીવાળા દર્દીઓ પરના આ 40 અભ્યાસમાં એવું જાણવા મળ્યું છે કે ઇડી વગરના દર્દીઓ ઇડી વગર પુરુષો કરતા જુદા નથી, આમ ક્રિસ ક્રિસરની નિંદાને ડિબંક કરી રહ્યા છે (યંગ મેન-ઇક્ટેઇલ ડિસફંક્શન માટેના પરિબળો- વાસ્તવિક જીવન ક્રોસ-સેક્ચલ સ્ટડીના તારણો):

એકંદરે, 229 (75%) અને 78 (25%) દર્દીઓમાં સામાન્ય અને નબળી ઇક્ટેઇલ ફંક્શન (EF) હતી; ED, 90 (29%) ધરાવતા દર્દીઓમાં તીવ્ર ઇડી માટે આઇઆઇઇએફ-ઇએફ સ્કોર સૂચક હતો. મધ્યમ વય, બીએમઆઇ, હાઈપરટેન્શન, સામાન્ય સ્વાસ્થ્ય સ્થિતિ, ધુમ્રપાન ઇતિહાસ), આલ્કોહોલનો ઉપયોગ અને મધ્યમ આઇપીએસ સ્કોરના સંદર્ભમાં ઇડી વગર અને વગરના દર્દીઓમાં નોંધપાત્ર તફાવત નથી. એ જ રીતે, બે જૂથો વચ્ચે સીરમ લૈંગિક હોર્મોન્સ અને લિપિડ પ્રોફાઇલના સંદર્ભમાં કોઈ મતભેદ નથી.

આ તારણો દર્શાવે છે કે ઇ.ડી. સાથેના યુવા પુરુષો સામાન્ય ઇએફ સાથે તુલનાત્મક-વય જૂથના બેઝલાઇન ક્લિનિકલ લાક્ષણિકતાઓના સંદર્ભમાં અલગ નથી, પરંતુ ઇડીના વધુ સંભવિત મનોવૈજ્ઞાનિક કારણ સૂચવે છે.

કેટલાક કારણોસર ઇડી વાળા લોકોની જાતીય ઇચ્છા ઓછી હતી (પોર્ન વિશે પૂછવું જોઈએ!) પુનરાવર્તન કરવા માટે, ક્રિસ પોર્સે અન્ય પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી ડેનિયર્સની જેમ દલીલ કરી હતી કે યુવાન પુરુષોની ઇડી ચોક્કસ જોખમ પરિબળોને કારણે થાય છે જે સંબંધિત છે. 40 વર્ષથી વધુ પુરૂષોમાં ઇડી. આ દાવાઓ પીઅર-સમીક્ષા કરેલ સાહિત્ય સાથે મેળ ખાતા નથી.

છેલ્લે, ટેલરનો દાવો છે કે બાઇક સવારી ઇડી સાથે સંકળાયેલ છે તાજેતરમાં નબળી પડી ગઈ છે. લેખમાંથી એક ટૂંકસાર:

અમેરિકન યુરોલોજિકલના પ્રવક્તા ડો. કેવિન મVકવરીએ જણાવ્યું હતું કે, "સાયકલિંગને લોકપ્રિયતામાં લાભ તરીકે, બંને એક શોખ અને વ્યાવસાયિક રમત તરીકે, તે જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે કે તેની યુરોલોજિક રોગ અથવા જાતીય તકલીફની કોઈ માન્યતા નથી." સંગઠન.

ક્રિસ ટેલરે બે પેપરોને સંબોધિત કર્યા હતા (બંને યુ.એસ. નૌકાદળની સમીક્ષામાં વ્યાપકપણે ચર્ચા કરવામાં આવી હતી)

ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ જાતીય તકલીફોને વિપરીત કરવાના સમાપ્તતા દર્શાવતા 7 પેપર્સની અવગણના કરે છે, અને 35 અન્ય અભ્યાસ જે ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ જાતીય તકલીફ અને ઓછા ઉત્તેજના સાથે જોડે છે, ટેલરે 2 કાગળોને "શ્રેષ્ઠ ઉપલબ્ધ સંશોધન" તરીકે ટાંક્યા:

પરંતુ અમારી પાસે અત્યાર સુધીનું શ્રેષ્ઠ સંશોધન દાવાઓને સમર્થન આપતું નથી. દાખ્લા તરીકે, એક 2015 ક્રોસ વિભાગીય ઑનલાઇન અભ્યાસ 3,948 ક્રોએશિયન, નોર્વેજીયન અને પોર્ટુગીઝ પુરુષો પ્રકાશિત જર્નલ ઓફ સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન સંકેત આપ્યો છે કે "લોકોની ચિંતા વધારવાની વિરુદ્ધ, પોર્નોગ્રાફી એ યુવાન પુરુષોની ઇચ્છા, ફૂલેલા અથવા ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક મુશ્કેલીઓ માટેનું જોખમકારક પરિબળ નથી લાગતું." અન્ય 2015 અભ્યાસ, અમેરિકન પુરુષોની શોધમાં 208 બિન-સારવારનો આ સમય સંકેત આપ્યો કે પોર્નોગ્રાફી જોવી જાતીય કામગીરી પર નકારાત્મક અસર કરે તેવી સંભાવના છે, જો કે [અશ્લીલતા] વધુ જોનારા લોકોમાં પ્રતિક્રિયાઓ ખરેખર મજબૂત હતી. "

બેમાંથી કાગળ એ વાસ્તવિક અભ્યાસ નહોતો, અને પીઅર-સમીક્ષા કરેલા સાહિત્યમાં બંનેની criticizedપચારિક ટીકા થઈ છે. બંને કાગળો પર યુ.એસ. નેવીની સાહિત્યની સમીક્ષામાં લંબાઈ પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી - જે હું નીચે ટૂંકસાર આપીશ. મારે બંને કાગળો વિશે ઘણું કહેવાનું છે, તેથી મેં દરેક માટે અલગ વિભાગો બનાવ્યાં છે. હું ટેલર દ્વારા ઉલ્લેખિત બીજા કાગળથી પ્રારંભ કરીશ, કારણ કે અમે તેને પ્રથમ સંબોધન કર્યું હતું સાહિત્યની અમારી સમીક્ષા.

પેપર 2: પ્રેઝ અને ફફfaસ, 2015.

ક્રિસ ટેઇલર એક્સ્પેક્ટ: અન્ય 2015 અભ્યાસ, અમેરિકન પુરુષોની શોધમાં 208 બિન-સારવારનો આ સમય સૂચવ્યું કે અશ્લીલતા જોવાનું એ “જાતીય કાર્ય પર નકારાત્મક અસર થવાની સંભાવના નહોતી, જો કે [અશ્લીલતા] વધુ જોનારા લોકોમાં પ્રતિક્રિયાઓ ખરેખર મજબૂત હતી.”.

હું રિચાર્ડ ઇસેનબર્ગ, એમડી અને ખૂબ વ્યાપક સ્તરની ટીકા દ્વારા ઔપચારિક વિવેચક પ્રદાન કરું છું, ત્યારબાદ અમેરિકન નૌકાદળના કાગળની મારી ટિપ્પણીઓ અને અંશો દ્વારા:

કાગળ તરીકે જ જર્નલમાં: રિચાર્ડ એ ઇસેનબર્ગ એમડી દ્વારા સંપાદકને પત્ર (2015)
ખૂબ વ્યાપક સ્તરની ટીકા: ડ્યુબિયસ સ્ટડીમાં કશું ઉમેર્યું નથી: યુવા વિષયના વિષયો 'ઇડી ડાબે અસ્પષ્ટ (2015)

દાવો: ટેલરના દાવાની વિરુદ્ધ (અને પ્રેઝ અને ફફૌસ દાવા), વધુ પોર્ન જોનારા માણસોની "મજબૂત પ્રતિક્રિયાઓ" નહોતી. કાગળના દાવાઓના અંતર્ગત અંતર્ગત 4 અભ્યાસમાંથી કોઈ પણએ લેબમાં જનનેન્દ્રિય અથવા જાતીય પ્રતિસાદનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી. પ્રુઝ અને ફફૌસે તેમના કાગળમાં દાવો કર્યો હતો કે વધુ પોર્ન જોનારા માણસોએ તેમની ઉત્તેજનાને થોડી વધારે કરી જ્યારે પોર્ન જોવા. ચાવીરૂપ શબ્દ છે જ્યારે પોર્ન જોવા - વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે સંભોગ કરતી વખતે નહીં. પોર્ન જોતી વખતે ઉત્તેજનાત્મક રેટિંગ્સ પોર્ન જોતા નથી ત્યારે કોઈના ઉત્તેજના વિશે અથવા ઉત્તેજના વિશે અમને કશું કહેતા નથી. તે અમને પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી વિશે કશું કહેતું નથી, જે પૂરતી જાગૃત થવાની અક્ષમતા છે પોર્ન વાપરીને. તેણે કહ્યું, પ્ર્યુઝ એન્ડ ફફૈસ, 2015 ની વિગતો જણાવે છે કે તેઓ તેમના વિષયોની ઉત્તેજના રેટિંગ્સ (નીચે વધુ) ની સચોટ આકારણી કરી શક્યા નથી.

દલીલ માટે, ધારો કે વધુ પોર્ન જોનારા માણસો ઓછા જોનારા પુરુષો કરતા તેમના ઉત્તેજનાને થોડી વધારે રેટ કરે છે. બીજો, વધુ કાયદેસર, બે પોર્ન-ઉપયોગ જૂથો વચ્ચેના આ ઉત્તેજના તફાવતની અર્થઘટન કરવાની રીત એ છે કે મોટાભાગના પોર્ન જોનારા માણસોએ થોડો વધારે અનુભવ કર્યો પોર્ન વાપરવા માટે cravings. આ તદ્દન સંભવિત પુરાવા છે સંવેદનશીલતા, જે (પોર્ન) સંકેતોનો ખુલાસો કરતી વખતે વધુ પુરસ્કાર સર્કિટ (મગજ) સક્રિયકરણ અને તૃષ્ણા છે. સંવેદનશીલતા (ક્યુ-રીએક્ટિવિટી અને ક્રાવિંગ્સ) પ્રાથમિક વ્યસન-સંબંધિત મગજ પરિવર્તન છે.

ઘણા તાજેતરના કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીના મગજના અધ્યયનોએ અનિવાર્ય અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓમાં સંવેદના દર્શાવ્યું હતું. અશ્લીલ વિડિઓ ક્લિપ્સના પ્રતિભાવમાં સહભાગીઓનું મગજ અતિશય ઉત્તેજિત થયું હતું, તેમ છતાં તેઓ નિયંત્રણ સહભાગીઓ કરતાં કેટલીક જાતીય ઉત્તેજનાને "પસંદ ન કરતા". સંવેદના જાતીય પ્રભાવને કેવી અસર કરે છે તેના નાટકીય ઉદાહરણમાં, 60% કેમ્બ્રિજ વિષયોએ અહેવાલ આપ્યો ભાગીદારો સાથે arousal / ફૂલેલા સમસ્યાઓ પરંતુ પોર્ન સાથે નથી. કેમ્બ્રિજ અભ્યાસમાંથી:

"[અશ્લીલ વ્યસનીઓ] એ અહેવાલ આપ્યો છે કે જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રીના અતિશય ઉપયોગના પરિણામે… ..તેઓ સ્ત્રીઓ સાથેના શારીરિક સંબંધોમાં (ખાસ કરીને જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રી સાથેના સંબંધમાં ન હોવા છતાં) લુમિડ્ડ કામવાસના અથવા ઇરેક્ટાઇલ ફંક્શનનો અનુભવ કરે છે."

ખાલી મૂકો, ભારે અશ્લીલ વપરાશકર્તા ઉચ્ચ વિષયક ઉત્તેજના (ક્રાવિંગ્સ) નો અહેવાલ આપી શકે છે, પણ ભાગીદાર સાથે ઇમારત સમસ્યાઓ અનુભવી શકે છે. ચોક્કસપણે, પોર્નના પ્રતિસાદમાં તેની ઉત્તેજના તેની "જાતીય પ્રતિભાવ" અથવા ભાગીદાર સાથે ફૂલેલા કાર્યનો પુરાવો નથી. અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ / લિંગ વ્યસનીમાં સંવેદનશીલતા / તૃષ્ણાઓ અથવા ક્યુ-રિએક્ટિવિટીની જાણ કરનારા અધ્યયન: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

પ્ર્યુઝ એન્ડ ફફૌસ 2015 ની વાસ્તવિકતા: આ ઇડીવાળા પુરુષો પરનો અભ્યાસ નહોતો. તે જરા અભ્યાસ નહોતો. તેના બદલે, પ્રગટ તેના અગાઉના ચાર અભ્યાસમાંથી ડેટા એકત્રિત કરવાનો દાવો કર્યો હતો, જેમાંથી કોઈ પણ ઉત્થાનની તકલીફને ધ્યાન આપતો ન હતો. તે ખલેલ પહોંચાડે છે કે નિકોલ પ્રેસ અને જિમ પfaફusસ દ્વારા લખાયેલા આ કાગળએ પીઅર-સમીક્ષા પસાર કરી હતી કારણ કે તેમના કાગળમાંથી કોઈ પણ ડેટા અંતર્ગત ચાર અભ્યાસમાં ડેટા સાથે મેળ ખાતો નહોતો જેના પર પેપર આધારિત હોવાનો દાવો કરતો હતો. વિસંગતતા એ નાના ગાબડા નથી, પરંતુ અંતરવાળા છિદ્રો જે પ્લગ કરી શકાતા નથી. આ ઉપરાંત, પેપરમાં ઘણા દાવા કરવામાં આવ્યા હતા જે સ્પષ્ટ રીતે ખોટા હતા અથવા ડેટા દ્વારા સપોર્ટેડ નથી.

અમે બંને દ્વારા કરવામાં આવેલ ખોટા દાવાથી પ્રારંભ કરીએ છીએ નિકોલ પ્રેઝ અને જીમ પfaફusસ. આ અભ્યાસ વિશેના ઘણા પત્રકારોના લેખોએ દાવો કર્યો હતો કે અશ્લીલ ઉપયોગ થતો હતો સારી erections, હજુ સુધી તે પેપર મળી શું નથી. નોંધાયેલા ઇન્ટરવ્યૂમાં, નિકોલ પ્રેયુઝ અને જિમ પફૉસે બન્ને ખોટી રીતે એવો દાવો કર્યો હતો કે તેઓએ લેબમાં ઇરેક્શન્સ માપ્યાં હતાં, અને જે લોકોએ પોર્નનો ઉપયોગ કર્યો હતો તે વધુ સારા હતા. માં જિમ પેફૉસ ટીવી ઇન્ટરવ્યુ પફોસ જણાવે છે:

"અમે લેબમાં ઉત્થાન મેળવવાની તેમની ક્ષમતાનો પરસ્પર સંબંધ જોયો."

"અમને ઘરે અશ્લીલ પ્રમાણમાં જોવામાં આવતા પોર્નની માત્રા સાથે લાઇનરનો સબંધ મળ્યો છે, અને વિલંબ કે જેનાથી તેઓ ઉત્થાન મેળવે છે તે ઝડપી છે."

In આ રેડિયો ઇન્ટરવ્યુ નિકોલ પ્રેઝે દાવો કર્યો હતો કે લેબમાં ઇરેક્શનની ગણતરી કરવામાં આવી હતી. શોમાંથી ચોક્કસ અવતરણ:

"વધુ લોકો ઘરે એરોટિકા જુએ છે તેમની પાસે પ્રયોગશાળામાં વધુ તીવ્ર ઉત્તેજના છે, ઘટાડો થયો નથી."

હજી સુધી આ કાગળએ લેબમાં "ઇરેક્શન્સની ઝડપ" ની નિર્માણ ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી. ફક્ત કાગળ એવો દાવો કર્યો હતો પોર્નને ટૂંકમાં જોયા પછી તેમના "ઉત્તેજના" ને રેટ કરવા માટે છોકરાઓને કહ્યું છે (અને અંતર્ગત કાગળોથી સ્પષ્ટ નથી થતું કે આ સરળ સ્વ-અહેવાલમાં બધા વિષયો વિશે પૂછવામાં આવ્યું છે). કોઈ પણ સંજોગોમાં, કાગળના ટૂંકસાર પોતે જ સ્વીકાર્યું કે:

"પુરુષોના સ્વ-અહેવાલ અનુભવને ટેકો આપવા માટે કોઈ શારીરિક જનનાંગોના પ્રતિભાવ ડેટાનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો નથી."

બીજા અસમર્થિત દાવામાં, મુખ્ય લેખક નિકોલ પ્રેયુસે ટ્વિટ અભ્યાસ વિશે ઘણી વખત, વિશ્વને જણાવો કે 280 વિષયો સામેલ છે, અને તેઓ પાસે "ઘરે કોઈ સમસ્યા નથી." જોકે, ચાર અંતર્ગત અભ્યાસોમાં માત્ર 234 પુરૂષ વિષયો શામેલ છે, તેથી "280" રસ્તો બંધ છે.

ત્રીજા અસમર્થિત દાવા: ઉપરોક્ત લિંક કરેલા સંપાદકને નિર્ણાયક પત્ર લેખક, ઇસેનબર્ગ, આશ્ચર્ય થયું કે તે કેવી રીતે શક્ય છે પ્રેઝ અને ફફfaસ 2015 જ્યારે વિવિધ વિષયોના ઉત્તેજના સ્તરોની તુલના કરી શકે ત્યારે ત્રણ વિવિધ 4 અંતર્ગત અભ્યાસમાં જાતીય ઉત્તેજનાના પ્રકારનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો. બે અભ્યાસોએ 3-મિનિટની ફિલ્મનો ઉપયોગ કર્યો હતો, એક અભ્યાસમાં 20-second ફિલ્મનો ઉપયોગ થયો હતો, અને એક અભ્યાસમાં હજુ પણ છબીઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. તે સારી રીતે સ્થાપિત છે કે ફિલ્મો કરતાં ફિલ્મો વધુ ઉત્તેજક છે, તેથી કોઈ કાયદેસર સંશોધન ટીમ આ વિષયોના જૂથો તેમના પ્રતિસાદ વિશે દાવા કરવા માટે કરશે નહીં. આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે તેમના કાગળમાં પ્ર્યૂઝ અને ફફૈસ બિનહિસાબી દાવો કરે છે કે બધા 4 અધ્યયનો જાતીય ફિલ્મોનો ઉપયોગ કરે છે:

"આ અભ્યાસમાં રજૂ કરાયેલ VSS એ બધી ફિલ્મો હતી."

આ નિવેદન ખોટું છે, કેમ કે પ્રુસેના પોતાના અંતર્ગત અભ્યાસમાં સ્પષ્ટ રીતે જણાવ્યું છે. આ પ્રથમ કારણ છે કે પ્ર્યુઝ અને પીફusસ દાવો કરી શકતા નથી કે તેમના કાગળનું મૂલ્યાંકન “ઉત્તેજના” છે. બધા વિષયોની તુલના કરવા માટે તમારે દરેક વ્યક્તિ માટે સમાન ઉત્તેજનાનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે.

ચોથા અસમર્થિત દાવા: ડૉ ઇસેનબર્ગે પણ પૂછ્યું કે કેવી રીતે પ્રેઝ અને ફફfaસ 2015 જ્યારે વિવિધ વિષયોના ઉત્તેજના સ્તરની સરખામણી કરી શકે છે ફક્ત 1 4 અંતર્ગત અભ્યાસોનો ઉપયોગ એક 1 થી 9 સ્કેલ. કોઈએ 0 થી 7 સ્કેલનો ઉપયોગ કર્યો, કોઈએ 1 થી 7 સ્કેલનો ઉપયોગ કર્યો, અને એક અભ્યાસમાં જાતીય ઉત્તેજના રેટિંગ્સની જાણ કરવામાં આવી નથી. ફરી એકવાર પ્ર્યૂઝ અને પીફusસ બિનઅનુભવી દાવો કરે છે કે:

"પુરુષોને 1 થી" બધા નહીં "થી 9" અત્યંત "સુધીના તેમના" જાતીય ઉત્તેજના "નું સ્તર સૂચવવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું.

અંતર્ગત કાગળો બતાવે છે તેમ આ પણ ખોટું છે. આ બીજું કારણ છે કે પ્ર્યૂઝ અને પીફusસ દાવો કરી શકતા નથી કે તેમના કાગળમાં પુરુષોમાં "ઉત્તેજનાત્મક" રેટિંગ્સનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે. અભ્યાસના વિષયોના પરિણામોની તુલના કરવા માટે દરેક વ્યક્તિ માટે એક સમાન રેટિંગ સ્કેલનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે. સારાંશમાં, પોર્ન ઉપયોગમાં સુધારણા વિશે ઉત્તેજના અથવા ઉત્તેજના, અથવા બીજું કંઈપણ વિશેની બધી પ્ર્યૂઝ-જનરેટેડ હેડલાઇન્સ અનિયંત્રિત છે.

પ્રેઝ અને ફફfaસ 2015 એ પણ એવો દાવો કર્યો છે કે તેમને ફૂલેલા કાર્યકારી સ્કોર્સ અને છેલ્લા મહિનામાં જોવાયેલી પોર્નની સંખ્યા વચ્ચેનો કોઈ સંબંધ મળ્યો નથી. ડો ઇસેનબર્ગે નોંધ્યું:

“પણ વધુ ખલેલ પહોંચાડવાના એરેક્ટાઇલ ફંક્શન પરિણામ માપન માટે આંકડાકીય તારણોની કુલ અવગણના છે. જે પૂરા પાડવામાં આવેલ છે તેના કોઈ આંકડાકીય પરિણામો નથી. તેના બદલે લેખકોએ તેમના અસંતોષકારક નિવેદનમાં ફક્ત વિશ્વાસ કરવા કહ્યું કે પોર્નોગ્રાફીના કલાકો જોવામાં અને ઇરેક્ટાઇલ ફંક્શનના કલાકો વચ્ચે કોઈ જોડાણ નથી. લેખકોના વિરોધાભાસીક નિવેદનમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે જીવનસાથી સાથે ફૂલેલા કાર્યમાં અશ્લીલતા જોઈને ખરેખર સુધારી શકાય છે, આંકડાકીય વિશ્લેષણની ગેરહાજરી એ સૌથી અસ્પષ્ટ છે. "

ડો.ઇસેનબર્ગ વિવેચકને પ્રસ અને ફફૌસના પ્રતિભાવમાં, તેઓ તેમના "અસમર્થિત નિવેદન" ને સમર્થન આપવા માટે ફરીથી કોઈ ડેટા પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગયા. જેમ આ વિશ્લેષણ દસ્તાવેજો, પ્રેઝ એન્ડ ફફૈસ પ્રતિભાવ માત્ર ડ Dr..ઇસેનબર્ગની કાયદેસરની ચિંતાઓથી છૂટકારો નથી આપતો, તેમાં ઘણી બાબતો શામેલ છે નવા ખોટી રજૂઆત અને કેટલાક પારદર્શક રૂપે ખોટા નિવેદનો. છેલ્લે, સાહિત્યની અમારી સમીક્ષા પર ટિપ્પણી પ્રેઝ અને ફફfaસ 2015:

“અમારી સમીક્ષામાં 2015 ના બે પેપરોનો પણ સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ યુવા પુરુષોમાં વધતી જાતીય મુશ્કેલીઓથી સંબંધિત નથી. જો કે, આ કાગળોની નજીકની તપાસ અને સંબંધિત formalપચારિક ટીકા પર આવા દાવાઓ અકાળ હોવાનું જણાય છે. પ્રથમ પેપરમાં યુવા ઇડીમાં જાતીય કંડિશનિંગની સંભવિત ભૂમિકા વિશેની ઉપયોગી આંતરદૃષ્ટિ છે [50]. જો કે, આ પ્રકાશન વિવિધ વિસંગતતાઓ, ખોટ અને પદ્ધતિકીય ભૂલો માટે ટીકા હેઠળ આવી છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગના સંબંધમાં ફૂલેલા કાર્ય પરિણામ માપ માટે કોઈ આંકડાકીય પરિણામો પૂરા પાડતું નથી. વધુમાં, એક સંશોધન ચિકિત્સકે કાગળની ઔપચારિક ટીકામાં સૂચવ્યું હતું કે, પેપર્સના લેખકોએ, વાંચકોને તેમના અધ્યયનને સમર્થન આપવા માટે વસ્તી અભ્યાસ અથવા આંકડાકીય વિશ્લેષણ વિશે પૂરતી માહિતી આપી નથી "[51]. વધારામાં, સંશોધકોએ છેલ્લા મહિનામાં ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના માત્ર કલાકનો જ તપાસ કરી. હજુ સુધી ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસન પરના અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના કલાકોના ચલણનો ઉપયોગ એકલા ઉપયોગમાં લેવાય છે, તે "દૈનિક જીવનમાં સમસ્યાઓ", એસએએસટી-આર (જાતીય વ્યસન પરીક્ષણ પરીક્ષણ) પર સ્કોર્સ, અને આઇએટીએક્સ (સ્કોર) પર સ્કોર્સ સાથે વ્યાપક રૂપે સંબંધિત નથી. જે ઑનલાઇન લૈંગિક પ્રવૃત્તિમાં વ્યસનનું મૂલ્યાંકન કરે છે) [52, 53, 54, 55, 56]. ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી (ક્યૂ પ્રતિક્રિયાશીલતા) જોતા, વધુ વ્યક્તિત્વમાં વ્યસન વર્તણૂકની સ્થાપના કરવામાં આવે ત્યારે એક સારી આગાહી કરનાર વ્યક્તિ વિષયક જાતીય ઉત્તેજનાની રેટિંગ્સ છે [52, 53, 54]. ત્યાં વધી રહેલા પુરાવા પણ છે કે ઇન્ટરનેટ વિડિઓ-ગેમિંગ પર કેટલો સમય પસાર થયો છે તે વ્યસન વર્તનની આગાહી કરતું નથી. "વ્યસનનું પરિણામ, વર્તન અને વર્તણૂંકની સંબંધિત લાક્ષણિકતાઓ એ આકારણીનો ભાગ હોવા છતાં જ વ્યસનનું મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે" [57]. "હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટી" (ઉપયોગના કલાકો સિવાય) માટેના વિવિધ માપદંડોનો ઉપયોગ કરીને ત્રણ અન્ય સંશોધન ટીમોએ જાતીય મુશ્કેલીઓ સાથે સખત સહસંબંધ કર્યો છે [15, 30, 31]. આ સંશોધન સૂચવે છે કે ફક્ત “ઉપયોગના કલાકો” ને બદલે, પોર્નોગ્રાફી વ્યસન / અતિસંવેદનશીલતાના મૂલ્યાંકનમાં બહુવિધ ચલો ખૂબ સુસંગત છે, અને પોર્નોગ્રાફી સંબંધિત જાતીય તકલીફોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં પણ તે ખૂબ જ સુસંગત છે. "

યુ.એસ. નૌકાદળના કાગળમાં અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોની આગાહી કરવા માટે “વર્તમાનના ઉપયોગના સમય” ની આગાહી કરવામાં નબળાઇ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો. અશ્લીલ પ્રેરિત ઇડીના વિકાસમાં સંકળાયેલા ઘણા ચલોમાં હાલમાં એક પોર્નની માત્રા જોઈ છે. આમાં શામેલ હોઈ શકે છે:

પોર્ન વિના મશ્કરી વિરુદ્ધ હસ્ત મૈથુન માટે ગુણોત્તર
વ્યસની વિરુદ્ધ હસ્ત મૈથુન સાથે જાતીય પ્રવૃત્તિનો ગુણોત્તર
ભાગીદારીમાં લૈંગિક સંબંધો (જ્યાં એક માત્ર પોર્ન પર આધાર રાખે છે)
વર્જિન અથવા નહીં
ઉપયોગના કુલ કલાકો
ઉપયોગના વર્ષો
ઉંમર પોર્ન મદદથી ઉંમર શરૂ કર્યું
નવા શૈલીમાં વધારો
પોર્ન-પ્રેરિત fetishes વિકાસ (પોર્ન ઓફ નવી શૈલીઓ સુધી વધતા)
સત્ર દીઠ નવલકથા સ્તર (એટલે કે સંકલન વિડિઓઝ, બહુવિધ ટૅબ્સ)
વ્યસન સંબંધિત મગજ બદલાઈ જાય છે કે નહીં
હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી / પોર્ન વ્યસનની હાજરી

આ ઘટનાને સંશોધન કરવાનો વધુ સારો રસ્તો છે, ઇન્ટરનેટના પોર્નના ઉપયોગના ચલને દૂર કરવું અને પરિણામનું અવલોકન કરવું, જે નેવી પેપરમાં અને બીજા બે અભ્યાસોમાં કરવામાં આવ્યું હતું. આવા સંશોધન બતાવે છે કારણો જુદા જુદા અર્થઘટન માટે ખુલ્લી અસ્પષ્ટ સહસંબંધોની જગ્યાએ. મારી સાઇટ દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે થોડા હજાર પુરૂષોએ પોર્નને દૂર કર્યું અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોમાંથી બચાવી લીધા.

પેપર 1: લેન્ડ્રિપેટ અને સ્ટુલહોફર, 2015.

ક્રિસ ટાઈલર એક્સ્પેક્ટ: દાખ્લા તરીકે, એક 2015 ક્રોસ વિભાગીય ઑનલાઇન અભ્યાસ 3,948 ક્રોએશિયન, નોર્વેજીયન અને પોર્ટુગીઝ સેક્સ્યુઅલ મેડિસિનના જર્નલમાં પ્રકાશિત પુરુષોએ સંકેત આપ્યો છે કે “લોકોની ચિંતા વધારવાની વિરુદ્ધ, અશ્લીલતા એ યુવાન પુરુષોની ઇચ્છા, ફૂલેલા અથવા ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક મુશ્કેલીઓ માટેનું જોખમકારક પરિબળ લાગતું નથી. "

લેન્ડ્રિપેટ અને સ્ટુલહોફર, 2015 ને જર્નલ દ્વારા "ટૂંકું સંદેશાવ્યવહાર" તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યું હતું, અને બંને લેખકોએ શેર કરવા માટે અમુક ડેટા પસંદ કર્યા હતા, જ્યારે અન્ય સંબંધિત ડેટાને બાદ કરતા (વધુ પછીથી). પ્રુઝ અને ફફusસની જેમ જર્નેલે લેન્ડ્રીપેટ અને સુલ્હોફરની વિવેચક પ્રકાશિત કરી: આના પર ટિપ્પણી કરો: પોર્નોગ્રાફી યુવાન હેટરોસેક્સ્યુઅલ મેન વચ્ચે જાતિય મુશ્કેલીઓ અને ડિસફંક્શન સાથે એસોસિયેટેડ છેશું? જીર્ટ માર્ટિન હલ્ડ દ્વારા, પીએચડી

દાવો છે કે લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર, એક્સએનટીએક્સે પોર્ન યુઝ અને લૈંગિક સમસ્યાઓ વચ્ચે કોઈ સંબંધ શોધી નથી. આ બન્નેમાં દસ્તાવેજીકૃત છે, તે સાચું નથી આ વાયબીઓપી ટીકા અને સાહિત્યની યુ.એસ. નૌકાદળની સમીક્ષા. વળી, લેન્ડ્રીપેટ અને સ્ટુલહોફરના કાગળમાં તેઓએ રજૂ કરેલા ત્રણ નોંધપાત્ર સહસંબંધોને બાદ કર્યા યુરોપિયન પરિષદ (વધુ નીચે) ચાલો અમારા કાગળના ત્રણ ફકરાઓમાંથી પ્રથમ સાથે પ્રારંભ કરીએ જેણે સંબોધિત કર્યું છે લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર, 2015:

નોર્વે, પોર્ટુગલ અને ક્રોએશિયાના સેક્સ્યુઅલી એક્ટિવ પુરુષોમાં છેલ્લા વર્ષમાં ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આવર્તન અને બીજા ઇડી દર વચ્ચેના બીજા પેપરમાં થોડો સહસંબંધ હોવાનું જણાવાયું છે [6]. અગાઉના લેખકોની જેમ, આ લેખકો, પુરુષો 40 અને તેથી ઓછી ઉંમરના ઇડીના ઊંચા પ્રમાણને સ્વીકૃત કરે છે અને ખરેખર અનુક્રમે, 31% અને 37% જેટલા ઊંચા ઇડી અને ઓછી લૈંગિક ઇચ્છાઓ જોવા મળે છે. તેનાથી વિપરીત, એક પેપરના લેખકો દ્વારા 2004 માં કરવામાં આવેલી પૂર્વ-સ્ટ્રીમિંગ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સંશોધનએ 5.8-35 પુરુષોમાં ફક્ત 39% ની ઇડી દરની જાણ કરી [58]. તેમ છતાં, આંકડાકીય તુલનાના આધારે, લેખકોએ નિષ્કર્ષ આપ્યો છે કે ઇન્ટરનેટ પર પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ યુવાનો માટે મહત્વપૂર્ણ જોખમ પરિબળ નથી લાગતું. નોર્વેજિયન અને ક્રોએશિયન લોકોની તુલનામાં પોર્ટુગીઝ પુરુષોએ સર્વેક્ષણમાં સૌથી ઓછા દર હોવાનું નોંધ્યું છે અને પોર્ટુગીઝ પુરુષોએ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરીને "પોર્ટુગીઝમાં દર અઠવાડિયે દૈનિક" નો ઉપયોગ કરીને નોંધ્યું છે, નોર્વેજિયનની તુલનામાં , 40%, અને ક્રોએશિયન, 57%. આ કાગળની ઔપચારિક રીતે ટીકા કરવામાં આવી છે જે કામ પર જાણીતા અથવા અનુમાનિત ચલો વચ્ચે પ્રત્યક્ષ અને પરોક્ષ સંબંધો બંનેને સમાવવા માટે સક્ષમ વ્યાપક મોડેલ્સને રોકવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે [59]. સંજોગોમાં, સમસ્યારૂપ ઓછી લૈંગિક ઇચ્છા પર સંબંધિત પેપરમાં તે જ સર્વેમાં ભાગ લેનારા ઘણા સહભાગીઓ હતા પોર્ટુગલ, ક્રોએશિયા અને નૉર્વેથી પુરુષોને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ અસંખ્ય પરિબળોને માનતા હતા કે તેઓ જાતીય હિતમાં તેમની સમસ્યાજનક અભાવે ફાળો આપે છે. અન્ય પરિબળો પૈકી, આશરે 11% -22% ને પસંદ કર્યું છે "હું ખૂબ જ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરું છું" અને 16% -26% પસંદ કર્યું છે "હું ઘણીવાર મૈથુન કરું છું" [60]

મેં અને નેવી ડોકટરોએ વર્ણવ્યા મુજબ, આ કાગળમાં એક મહત્વપૂર્ણ મહત્વપૂર્ણ સંબંધ મળ્યો: પોર્ટુગીઝ પુરુષોમાંથી ફક્ત 40% પુરુષો અવારનવાર પોર્નનો ઉપયોગ કરતા હતા, જ્યારે નોર્વેના 60% લોકો અવારનવાર પોર્નનો ઉપયોગ કરતા હતા. પોર્ટુગીઝ માણસોમાં નોર્વેજીયન લોકો કરતાં જાતીય તકલીફ ઘણી ઓછી હતી. ક્રોટોને આદર સાથે, લેન્ડ્રિપેટ અને ulતુલ્હોફર, 2015 વધુ વારંવાર અશ્લીલ ઉપયોગ અને ઇડી વચ્ચે આંકડાકીય રીતે મહત્વપૂર્ણ જોડાણ સ્વીકારે છે, પરંતુ અસર કદ નાના હોવાનો દાવો કરે છે. જો કે, આ દાવા એક કુશળ આંકડાશાસ્ત્રી એમડી મુજબ ભ્રામક હોઈ શકે છે અને તેણે ઘણાં અભ્યાસો લખ્યા છે:

જુદી જુદી રીત (ચી સ્ક્વેર્ડ) નું વિશ્લેષણ કર્યું,… મધ્યમ ઉપયોગ (વિ. અસંગત વપરાશ) થી આ ક્રોએશિયન વસ્તીમાં લગભગ 50% ઇડી થવાની મુશ્કેલીઓ (સંભાવના) વધી છે. તે મારા માટે અર્થપૂર્ણ લાગે છે, જોકે તે વિચિત્ર છે કે આ શોધ ફક્ત ક્રોએટ્સમાં જ ઓળખાઈ હતી.

તદ ઉપરાન્ત, લેન્ડ્રિપેટ અને સ્ટુલહોફર 2015 એ ત્રણ મહત્વપૂર્ણ સંબંધો છોડ્યા, જેમાંથી એક લેખકોએ પ્રસ્તુત કર્યું યુરોપિયન પરિષદ. તેમણે ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન અને "અમુક અશ્લીલ શૈલીઓ માટે પસંદગી" વચ્ચે નોંધપાત્ર જોડાણની જાણ કરી:

"ચોક્કસ અશ્લીલ શૈલીઓ માટે પસંદગીની જાણ કરવી નોંધપાત્ર રીતે ફૂલેલા સાથે સંકળાયેલી હતી (પરંતુ ઉત્સાહી અથવા ઇચ્છા સંબંધિત) પુરૂષ જાતીય તકલીફ. "

તે કહે છે લેન્ડ્રિપેટ અને સ્ટુલહોફર ફૂલેલા ડિસફંક્શન અને તેમના કાગળમાંથી પોર્નના વિશિષ્ટ પ્રકારો માટેની પસંદગીઓ વચ્ચેના આ મહત્વપૂર્ણ સંબંધને અવગણવાનું પસંદ કર્યું. પોર્ન વપરાશકર્તાઓ તેમના મૂળ જાતીય સ્વાદ સાથે મેળ ખાતા નથી અને ઇડીનો અનુભવ કરવા માટે ખૂબ સામાન્ય છે, જ્યારે આ શરતવાળી પોર્ન પસંદગીઓ વાસ્તવિક જાતીય સમસ્યાઓ સાથે મેળ ખાતી નથી. જેમ આપણે ઉપર નિર્દેશ કર્યો છે તેમ, પોર્ન ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલા બહુવિધ ચલોનું મૂલ્યાંકન કરવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે - છેલ્લા મહિનામાં માત્ર કલાક અથવા છેલ્લા વર્ષમાં આવર્તન નહીં.

દ્વારા છોડવામાં આવતી બીજી નોંધપાત્ર શોધ લેન્ડ્રિપેટ અને સ્ટુલહોફર 2015 મહિલા સહભાગીઓ સામેલ:

"વધેલી પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ થોડો હતો પરંતુ ભાગીદાર જાતિ માટે ઓછી રસ સાથે અને સ્ત્રીઓમાં વધુ જાતીય તકલીફો સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલું હતું.. "

વધારે અશ્લીલ ઉપયોગ અને કામવાસનામાં ઘટાડો અને વધુ જાતીય તકલીફ વચ્ચેનો નોંધપાત્ર સહસંબંધ ખૂબ મહત્વપૂર્ણ લાગે છે. કેમ ન કર્યું લેન્ડ્રિપેટ અને સ્ટુલહોફર 2015 નો અહેવાલ છે કે તેઓને અશ્લીલ ઉપયોગ અને સ્ત્રીઓમાં જાતીય તકલીફ, તેમજ પુરુષોમાં થોડા વચ્ચે નોંધપાત્ર સંબંધ છે? અને આ શોધની કેમ કોઈની જાણ કરવામાં આવી નથી સ્ટુલ્હોફરના ઘણા અભ્યાસ આ જ ડેટા સેટમાંથી ઉદ્ભવતા? તેમની ટીમો પોર્નો-પ્રેરિત ઇડી દ્વારા ડિબેન્ક્સનો દાવો કરેલો ડેટા પ્રકાશિત કરવા માટે ખૂબ જ ઝડપી લાગે છે, અશ્લીલ ઉપયોગની નકારાત્મક લૈંગિક વિસંગતતાઓ વિશે મહિલાઓને જાણ કરવા માટે ખૂબ ધીમું છે.

છેલ્લે, ડેનિશ પોર્ન સંશોધક ગર્ટ માર્ટિન હdલ્ડની formalપચારિક ટીકાત્મક ટિપ્પણીઓ છેલ્લા 12 મહિનામાં દર અઠવાડિયે ફક્ત ફ્રીક્વન્સી કરતાં વધુ ચલો (મધ્યસ્થીઓ, મધ્યસ્થીઓ) નું મૂલ્યાંકન કરવાની આવશ્યકતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે:

“અભ્યાસ સંભવિત મધ્યસ્થીઓ અથવા અભ્યાસ કરેલા સંબંધોના મધ્યસ્થીઓને ધ્યાન આપતો નથી અથવા તે કાર્યકારણ નક્કી કરવા માટે સક્ષમ નથી. વધુને વધુ, અશ્લીલતા પરના સંશોધનમાં, એવા પરિબળો પર ધ્યાન આપવામાં આવે છે જે અભ્યાસ કરેલા સંબંધોની તીવ્રતા અથવા દિશાને પ્રભાવિત કરી શકે છે (એટલે કે મધ્યસ્થીઓ) તેમજ એવા માર્ગો જેના દ્વારા આવી પ્રભાવ આવી શકે (એટલે કે મધ્યસ્થીઓ). અશ્લીલતા વપરાશ અને જાતીય મુશ્કેલીઓ વિશેના ભાવિ અભ્યાસ પણ આવા ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી લાભ મેળવી શકે છે.

બોટમ લાઇન: બધી જટિલ તબીબી પરિસ્થિતિઓમાં ઘણાબધા પરિબળો શામેલ હોય છે, જે દૂર સુધી પહોંચેલા ઉચ્ચારોની સ્પષ્ટતા કરતા પહેલા યોગ્ય છે. લેન્ડ્રિપેટ અને સ્ટુલહોફરનું નિવેદન કે, “યુવાન પુરુષોની ઇચ્છા, ફૂલેલા અથવા ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક મુશ્કેલીઓ માટે પોર્નોગ્રાફી એ કોઈ નોંધપાત્ર જોખમ પરિબળ હોવાનું લાગતું નથી"ખૂબ દૂર જાય છે, કારણ કે તે પોર્ન વપરાશથી સંબંધિત અન્ય તમામ સંભવિત ચલોની અવગણના કરે છે જે કદાચ વપરાશકર્તાઓમાં જાતીય પ્રભાવની સમસ્યાઓ beભી કરી શકે છે - વિશિષ્ટ શૈલીઓ માટેના વૃદ્ધિ સહિત, જે તેમને મળી, પરંતુ" સંક્ષિપ્ત સંદેશાવ્યવહાર "માં બાદબાકી કરી. લેન્ડ્રિપેટ અને સ્ટુલ્હોફર, 2 ની અમારી ચર્ચામાં ફકરા 3 અને 2015:

ફરીથી, હસ્તક્ષેપ અભ્યાસ સૌથી વધુ પ્રશિક્ષક રહેશે. જો કે, સહસંબંધ અભ્યાસોને ધ્યાનમાં રાખીને, સંભવિત યુવા જાતીય સમસ્યાઓમાં કામ પર જોખમ પરિબળોને સમજાવવા માટે ચલોની જટિલ સમૂહની તપાસ કરવાની જરૂર છે. સૌ પ્રથમ, તે સંભવતઃ ઓછી લૈંગિક ઇચ્છા, ભાગીદાર અને ફૂલેલા તકલીફોની મુશ્કેલીમાં ભાગ લેવી એ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી-સંબંધિત અસરોના સમાન સ્પેક્ટ્રમનો એક ભાગ છે અને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સાથે સંભવિત રૂપે પ્રકાશશીલ સંબંધોની તપાસ કરતી વખતે આ બધી મુશ્કેલીઓ સંયુક્ત થઈ હોવા જોઈએ.

બીજું, જોકે તે અસ્પષ્ટ છે કે આ પ્રકારની મુશ્કેલીઓ માટે કયા પરિબળો શ્રેષ્ઠ રીતે જવાબદાર હોઈ શકે છે, ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની આવર્તન સાથેના સંયોજનમાં તપાસ કરવા માટે ચલોની આશા રાખવાની વચનોને સમર્થન આપે છે (1) અશ્લીલતા-સહાયિત વિરુદ્ધ પોર્નોગ્રાફી-મુક્ત હસ્તમૈથુન શામેલ હોઈ શકે છે; (2) ભાગીદાર સાથે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સાથે ઝઘડાઓનો ગુણોત્તર; (3) ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસન / હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીની હાજરી; (4) ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની સ્ટ્રીમિંગના વર્ષોની સંખ્યા; (5) ઇન્ટરનેટ પર પોર્નોગ્રાફીનો નિયમિત ઉપયોગ કયા યુગથી શરૂ થયો હતો અને તે યુવાનો પહેલાં શરૂ થયો હતો કે કેમ; (6) ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને વધારવાના વલણ; (7) ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની વધુ પડતી શૈલીઓ તરફ આગળ વધવું, અને આગળ.

આત્મવિશ્વાસપૂર્વક દાવો કરતા પહેલા કે ઇન્ટરનેટ પૉર્નથી અમને ચિંતા કરવાની જરૂર નથી, સંશોધકોએ હજી પણ ખૂબ જ તાજેતરમાં જ એકાઉન્ટ કરવાની જરૂર છે, યુવા ઇડી અને ઓછી લૈંગિક ઇચ્છામાં તીવ્ર વધારો, અને ઘણા અભ્યાસો જાતીય સમસ્યાઓ માટે પોર્નો ઉપયોગને જોડે છે.

ક્રિસ ટેલર રીસોર્ટ્સ માણસ અને ખોટી રજૂઆત. હું જવાબ આપું છું.

ક્રિસ ટાયલોર: તેનો સ્રોત આ છે કાગળ, જે બદલામાં ક્રમાંક આપે છે બે કાગળો - જેમાંથી કોઈ પણ સંદર્ભ પોર્નોગ્રાફી કારક તરીકે નથી. કાગળનો બીજો લેખક છે તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં ગેરી વિલ્સન, એક જાણીતા આતુર વિરોધી પોર્નોગ્રાફી અભિયાન.

હું ટેલરની અવગણના કરતો હતો માણસ હુમલો, પરંતુ ઉપરોક્ત બે વાક્યો તેમની યુક્તિઓ અને પૂર્વગ્રહને જાહેર કરે છે. પ્રથમ વાક્ય સાહિત્યની અમારી સમીક્ષાના સમાવિષ્ટોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જ્યારે મને "ગેરસમજ વિરોધી પોર્નોગ્રાફી પ્રચારક" તરીકે ગેરમાર્ગે દોરે છે.

જેમ અગાઉ વર્ણવવામાં આવ્યું હતું તેમ મારા સહ-લેખકોમાં 7 યુએસ નૌકાદળના ડોકટરો શામેલ છે, તેમાંના 2 મનોચિકિત્સકો, 2 યુરોલોજિસ્ટ્સ, અને જ્હોન હોપકિન્સના ન્યુરોસાયન્સમાં પીએચડી સાથે એમ.ડી. મારા સહ-લેખકોએ તેમની મોટાભાગના કારકિર્દી (મુખ્યત્વે) યુવાન માણસોની સારવાર કરી છે. પેપરમાં સૈનિક સૈનિકોની 3 ક્લિનિકલ કેસની રિપોર્ટ આપવામાં આવી હતી, જેમણે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફ વિકસાવી હતી. શું ટેલરે ક્યારેય જાતીય તકલીફો માટે દર્દીઓને જોયા છે? શું તેણે ક્યારેય તબીબી તપાસ કરી છે? તે સ્પષ્ટ છે કે ટેલરનો ધ્યેય તેના વાચકને કાગળને અવગણવા માટે પ્રોત્સાહન આપવાનું હતું, તબીબી ડોકટરો જેણે તેને લખ્યું હતું, અને કાગળની સામગ્રી અને યોગ્યતા માટે તેનો શબ્દ જ લીધો હતો.

ટેલરના બ્રાંડિંગ મને “ઉત્સાહી વિરોધી વિરોધી ઝુંબેશ ચલાવનાર” તરીકે, મેં બહુવિધ ઇન્ટરવ્યુમાં મારો ઇતિહાસ સમજાવ્યો છે અને હું કેવી રીતે ૨૦૧૧ માં www.yourbrainonporn બનાવ્યો હતો. (વધુ જાણવા આ જુઓ મારા વિશે 2016 ઇન્ટરવ્યૂ નોહ બી. ચર્ચ દ્વારા.) સાઇટ પર જણાવ્યું છે "વિશે" પૃષ્ઠ, હું નાસ્તિક છું (જેમ કે મારા માતાપિતા અને દાદા દાદી હતા), અને મારું રાજકારણ છે દૂર ડાબી ઉદાર. મારે પોર્ન વિશે કોઈ અભિપ્રાય નહોતો.

વિગતો: શોધ એંજીન વર્ગીકરણમાં અસ્પષ્ટતા દ્વારા, લગભગ 2007 (સ્ટ્રીમ ટ્યુબ પોર્નિંગના આગમન પછી), લોકો પોર્ન-પ્રેરિત ફૂલેલા તકલીફોની ફરિયાદ કરે છે અને વાસ્તવિક ભાગીદારો માટે ઓછી કામવાસીઓ જાતીયતા અંગે ચર્ચા માટે બનાવેલી મારી પત્નીના બદલે અસ્પષ્ટ ફોરમ પર પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કરે છે સંબંધો આગામી કેટલાક વર્ષોમાં તે ફોરમ પર તંદુરસ્ત માણસો પોર્નને છોડીને તેમના જાતીય તકલીફને સાજા કરે છે. આખરે અમે આ ઘટના વિશે બ્લોગ કર્યું, કારણ કે ઘણા માણસોએ તેમના સાથીઓની અનુભવોને મદદરૂપ સાબિત કરી. ટૂંક સમયમાં મારી પત્નીનું ફોરમ તેમના ઇન્ટરનેટ પોર્નના ઉપયોગની અણધારી અસરોને સાજા કરવા માટે પ્રમાણમાં જુવાન માણસો સાથે વહેતું હતું. આ સમયગાળા દરમિયાન, અમે આ અસાધારણ ઘટનામાં જોવા માટે શૈક્ષણિક લૈંગિક વિજ્ઞાનીઓને કેટલી વખત પૂછ્યા તે અમે નથી ગણતા. તેઓએ નકાર કર્યો.

દુર્ભાગ્યે, જ્યારે તેઓ પહોંચ્યા ત્યારે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફોથી પીડાતા ઘણા લોકો આત્મહત્યા કરી રહ્યા હતા, તેઓ ડરતા હતા કે તેઓ જીવન માટે તૂટી ગયા છે. પીડિતોના સંજોગોની તપાસ કરી રહેલા નિષ્ણાતો દ્વારા સતત સ્ટોનવેલિંગના ચહેરામાં, અમને સાયબર સ્પેસ ઉપલબ્ધ કરાવવાની આવશ્યકતા મળી હતી જે સંબંધિત વિજ્ઞાન અને અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોની શ્રેણીમાંથી મેળવેલા માણસોની વાર્તાઓ રજૂ કરે છે ( મુખ્યત્વે સ્ત્રાવમાં વિલંબ, વાસ્તવિક સાથીઓ માટે આકર્ષણનું નુકસાન, અને નકામી અથવા અવિશ્વસનીય ઇરેક્શન). Www.yourbrainonporn.com નો જન્મ થયો. જો તે કંઈપણ માટે અભિયાન, તે જાતીય સ્વાસ્થ્ય હશે.

શું ટેલરના પ્રોફેસરો તેમની યુક્તિઓ મંજૂર કરશે? જો તેઓ ઇચ્છે તો, તેમણે તેમના ટ્યુશન પર ખૂબ ખર્ચ કર્યો છે.

ક્રિસ ટેલરની "અશ્લીલ અને ફૂલેલા તકલીફો વિશે થોડું મુશ્કેલ સત્ય"