સંપૂર્ણ કાગળની લિંક - સાયબરસેક્સ વ્યસનની શરૂઆત અને વિકાસ: વ્યક્તિગત નબળાઈ, મજબૂતીકરણ મિકેનિઝમ અને ન્યુરલ મિકેનિઝમ (2019)
નોંધ - અસંખ્ય પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો સંમત છે કે પ્રુસ એટ અલ., 2015 પોર્ન વ્યસનના મોડેલને ટેકો આપે છે: પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ પ્રૂઝ એટ અલ., 2015
અવલોકનો પ્રલોભન એટ અલ., 2015:
પ્રથમ, સ્ટિલ એટ અલ. (2013) એ શોધી કાઢ્યું કે દૃશ્યમાન જાતીય ઉત્તેજના (VSS) જોવાવાળા વ્યક્તિઓ તટસ્થ છબીઓ જોવા કરતાં શૃંગારિક છબીઓ જોતી વખતે P300 ઘટકની વધુ મોટી માત્રાને પ્રેરિત કરે છે. પરિણામો ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી માટે વ્યક્તિની ભૂખ તરફ દોરી જાય છે તેવી ધારણાને સમર્થન આપતું હોવાનું જણાય છે, પરંતુ સ્ટીલેના સંશોધન સંદર્ભ માટે સામાન્ય વિષયોની અભાવ છે. આ ઉપરાંત, એલપીપી ઘટકો P300 કરતાં પાછળથી દેખાય છે. વિલંબિત હકારાત્મક સંભવિત મહત્વપૂર્ણ સામગ્રી પ્રક્રિયાના ઉત્તેજના સાથે સંકળાયેલું છે અને પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી (હિલ્ટન, 2014) જોવાની વ્યક્તિની ઇચ્છાને વધુ સારી રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે (પોર્નોગ્રાફી જોવાની વ્યક્તિની ઇચ્છા જેટલી વધારે, એલપીપીની વધઘટ વધારે હોય છે). આ સંદર્ભે, પ્રેઝ અને સ્ટિલે એટ અલ. (2015) સુધારણા પ્રયોગમાં વીએસએસ વ્યક્તિઓને ઓછી અશ્લીલ સામગ્રી જોનારા વ્યક્તિઓએ ઉમેર્યું અને જાણવા મળ્યું કે જે વિષયોમાં અશ્લીલ સામગ્રીની સમસ્યાઓ વધુ પડતી જોવા મળી હતી અને વધુ જાતીય ઇચ્છા હોવાનો અહેવાલ આપ્યો હતો, તેઓ શૃંગારિક છબીઓ જોઈ રહ્યા હતા. પ્રેરિત એલપીપી કંપનવિસ્તાર ઓછું છે, અને આ પરિણામ એ pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી સંબંધિત સંકેતની તૃષ્ણાની ભાવના પ્રેરિત કરે છે તે વિચારની વિરુદ્ધ છે. ખરેખર, કેટલાક વિદ્વાનોએ ધ્યાન દોર્યું છે કે પ્રુસ અને સ્ટીલ દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં શૃંગારિક છબીઓનો ઉપયોગ પોતાને એક વ્યસન હોઈ શકે છે. ઉપભોક્તા માલ, વ્યસન સંકેતો નહીં (ગોલા એટ અલ., 2017; ગોલા, વર્ડેચા, માર્ચેવાકા, અને સેસ્કોસી, 2016). તેથી, માદક દ્રવ્યોમાં થિયરી Inફ ઇનસેન્ટિવ-સેલિએન્સ થિયરી (આઇએસટી) મુજબ, જેમ જેમ વ્યસનની ડિગ્રી વધુ .ંડે આવે છે તેમ, વ્યસનના સંકેતો વ્યસનીમાં વ્યસનીની વધુને વધુ વ્યસની બનવાની ઇચ્છાને પ્રેરે છે. (બેરીજ, 2012; રોબિન્સન, ફિશર, આહુજા, લેઝર, અને મેનિએટ્સ, 2015), પરંતુ વ્યસનીમાં વ્યસન કરનારાઓનું વ્યસન ધીમે ધીમે ઘટ્યું છે, અને એલપીપી કંપનવિસ્તારમાં ઘટાડો સૂચવે છે કે સીએ ડ્રગ્સનો વ્યસની થઈ શકે છે.
વાયબીઓપી ટિપ્પણીઓ: ઉપરોક્ત વિવેચના અન્ય પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો સાથે ખૂબ સમાન છે કે જેમાં તે પ્રુસેના 2013 ઇઇજી અભ્યાસ (વિરોધાભાસી અને તુલનાત્મક) ની તુલના કરે છે.સ્ટિલ એટ અલ.) પ્ર્યુસ એટ અલ., 2015. સાથે. અન્ય તમામ વિશ્લેષણની જેમ, આ ગોલાના વિશ્લેષણ સાથે સંમત છે. વાસ્તવિકતામાં, બંને અધ્યયનોમાં વસવાટ અથવા ડિસેન્સિટાઇઝેશનના પુરાવા મળ્યા છે, જે વ્યસનના મોડેલ (સહિષ્ણુતા) સાથે સુસંગત છે. મને સમજાવા દો.
તે જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 અને સ્ટિલ એટ અલ., 2013 હતી સમાન "પોર્ન વ્યસની" વિષયો. સમસ્યા તે છે સ્ટિલ એટ અલ. સરખામણી માટે કોઈ નિયંત્રણ જૂથ હતી! તેથી પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 એ 2013 વિષયોની તુલના કરી સ્ટિલ એટ અલ., 2013 વાસ્તવિક નિયંત્રણ જૂથમાં (હજી સુધી તે ઉપરોક્ત સમાન પદ્ધતિકીય ભૂલોથી પીડાય છે). પરિણામો: નિયંત્રણોની તુલનામાં "તેમના પોર્ન જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓ અનુભવી રહેલા વ્યક્તિઓ" ની વેનીલા પોર્નના ફોટાઓને એક-સેકન્ડના સંપર્કમાં નબળી મગજની પ્રતિક્રિયા હતી. પ્ર્યુઝના બે EEG અભ્યાસોના વાસ્તવિક પરિણામો:
- સ્ટિલ એટ અલ., 2013: પોર્ન માટે વધુ કયૂ-પ્રતિક્રિયાશીલતાવાળા વ્યક્તિઓ હતા ઓછી ભાગીદાર સાથે સંભોગની ઇચ્છા, પરંતુ હસ્ત મૈથુનની ઓછી ઇચ્છા નથી.
- પ્રૂઝ એટ અલ., 2015: “પોર્ન વ્યસનીના યુઝર્સ” હતા ઓછી વેનીલા પોર્નની સ્થિર છબીઓ માટે મગજ સક્રિયકરણ. નીચલા EEG રીડિંગ્સનો અર્થ એ છે કે "પોર્ન વ્યસની" વિષય ચિત્રો પર ઓછા ધ્યાન આપતા હતા.
2 અભ્યાસોમાંથી એક સ્પષ્ટ પેટર્ન ઊભી થાય છે: "પોર્ન વ્યસની વપરાશકર્તાઓ" ને ડિસેન્સિટાઇઝ કરવામાં આવતું હતું અથવા વેનીલા પોર્ન વડે વસવાટ કરતું હતું, અને વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે સંભોગ કરતાં પોર્ન પર મૈથુન કરવા માટે પસંદ કરવામાં આવતા પોર્નની વધારે ક્યુ-પ્રતિક્રિયાત્મકતા ધરાવતા લોકો હતા. સરળ રીતે મૂકો કે તેઓ અસંતોષિત (વ્યસનની એક સામાન્ય સંકેત) હતા અને પ્રાકૃતિક પુરસ્કાર (ભાગીદાર સેક્સ) માટે ખૂબ જ શક્તિશાળી કૃત્રિમ ઉત્તેજનાની પસંદગી કરે છે. અશ્લીલ વ્યસનને ખોટાં બનાવતા આ પરિણામોને અર્થઘટન કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી. નિષ્કર્ષ વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.
;