"ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી એડિક્શનનું ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને અપડેટ" - પ્રાયોસ એટ અલ., 2015 ના અંશોના અવતરણ

મૂળ કાગળની લિંક - "ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનનું ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને અપડેટ" (2015)

અવતરણ સમીકરણ પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (અવતરણ 309)


અન્ય ત્રણ લેખકોને શામેલ એક અન્ય ઇઇજી અભ્યાસ તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયો હતો [309]. દુર્ભાગ્યે, આ નવા અભ્યાસમાં સમાન પદ્ધતિકીય મુદ્દાઓમાંથી ઘણા પહેલાનો સમાવેશ થતો હતો [303]. ઉદાહરણ તરીકે, તે ભિન્ન વિષય પૂલનો ઉપયોગ કરે છે, સંશોધકોએ સ્ક્રીનીંગ પ્રશ્નાવલિઓનો ઉપયોગ કર્યો છે જે રોગવિજ્ઞાનવિષયક ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ માટે માન્ય કરવામાં આવ્યાં નથી અને વિષયોને વ્યસન અથવા મૂડ ડિસઓર્ડર્સના અન્ય અભિવ્યક્તિઓ માટે તપાસવામાં આવી નથી.

નવા અભ્યાસમાં, પ્રૂઝ એટ અલ. ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વારંવાર દર્શકોની ઇ.ઇ.જી.ની પ્રવૃત્તિની સરખામણીએ નિયંત્રણોની સાથે જેમણે બંને જાતીય અને તટસ્થ છબીઓ જોયા હતા [309]. અપેક્ષા મુજબ, બંને જૂથો માટે તટસ્થ ચિત્રોના સંબંધમાં એલપીપીનું કદ વધ્યું હતું, જોકે આઇપીએ (IgA) વિષયો માટે મોટાપાયે વધારો થયો હતો. ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વારંવાર દર્શકો માટે વધુ વિસ્તરણની અપેક્ષા રાખતા, લેખકોએ જણાવ્યું હતું કે, "આ પેટર્ન પદાર્થ વ્યસન મોડેલ્સથી અલગ દેખાય છે."

તંદુરસ્ત ચિત્રો સંબંધિત વ્યસન સંકેતોના પ્રતિભાવમાં મોટા પ્રમાણમાં ઇ.આર.પી. ફેરફાર, પદાર્થ વ્યસન અભ્યાસમાં જોવા મળે છે, વર્તમાન શોધ અનપેક્ષિત નથી, અને કુહ્ન અને ગાલિનેટના તારણો સાથે ગોઠવાય છે [263], જે જાતીય છબીઓના પ્રતિક્રિયામાં ઓછા મગજ સક્રિયકરણ સાથે સહસંબંધિત વધુ ઉપયોગ કરે છે. ચર્ચા વિભાગમાં, લેખકોએ કુહ્ન અને ગેલેનાટનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને નીચલા એલપીપી પેટર્ન માટે માન્ય સમજ તરીકે નિવાસની ઓફર કરી હતી. કુહ્ન અને ગાલિનેટ દ્વારા આપવામાં આવતી વધુ સમજણ એ છે કે તીવ્ર ઉત્તેજનાથી ન્યુરોપ્લાસ્ટિક ફેરફારો થઈ શકે છે. ખાસ કરીને, ઉચ્ચ પોર્નોગ્રાફી ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં નિમ્ન ગ્રે મેટલ વોલ્યુમ સાથે સંકળાયેલું છે, જે જાતીય ઉત્તેજના અને પ્રેરણા સાથે સંકળાયેલ એક ક્ષેત્ર છે [265].

તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે પ્રૂઝ એટ અલ ના તારણો. તેઓ જે અપેક્ષિત હતા તેના વિરોધી દિશામાં હતા [309]. જો ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના પેથોલોજીકલ વપરાશથી કોઈ અસર ન થાય તો જાતીય છબીઓના સંક્ષિપ્ત સંપર્કના પ્રતિભાવમાં એક જ એલ.પી.પી. એક્સ્પ્લોટ્યુડ્સ માટે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને નિયંત્રણોના વારંવાર દર્શકોની અપેક્ષા રાખી શકે છે. તેના બદલે, પ્રૂઝ એટ અલની અનપેક્ષિત શોધ. [309] સૂચવે છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વારંવાર દર્શકો હજી પણ છબીઓમાં વસવાટ અનુભવતા હોય છે. સહનશીલતા માટે આ એક સમાન રીતે સમાંતર હોઈ શકે છે. આજે હાઇ સ્પીડ ઇન્ટરનેટ ઍક્સેસની દુનિયામાં, તે સંભવ છે કે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ વારંવાર ગ્રાહકો જાતીય ફિલ્મો અને વિડિઓઝને ક્લિપ્સના વિરોધમાં જુએ છે. જાતીય તસવીરો કરતા જાતીય ફિલ્મો વધુ શારીરિક અને વિષયક ઉત્તેજના પેદા કરે છે [310] અને લૈંગિક ફિલ્મો જોવાથી જાતીય તસવીરોમાં ઓછું રસ અને જાતીય પ્રતિભાવ થાય છે [311]. એક સાથે લેવામાં, પ્ર્યુસ એટ અલ., અને કુહ્ન અને ગેલેનાટના અભ્યાસો વાજબી નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વારંવાર દર્શકોને તંદુરસ્ત નિયંત્રણો અથવા મધ્યમ પોર્ન વપરાશકર્તાઓની તુલનામાં મગજના પ્રતિભાવો વિકસાવવા માટે વધુ દ્રશ્ય ઉત્તેજનાની જરૂર છે.

વધુમાં, પ્રૂઝ એટ અલ નું નિવેદન. [309] કે, "VSS નિયમન સમસ્યાઓની જાણ કરનાર લોકોનું આ પ્રથમ કાર્યકારી શારીરિક ડેટા છે" તે સમસ્યાજનક છે કારણ કે તે પહેલાં પ્રકાશિત થયેલા સંશોધનને અવગણે છે [262,263]. વધુમાં, એ નોંધવું અગત્યનું છે કે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનીઓમાં સંકેતો માટે મગજની પ્રતિક્રિયાના મૂલ્યાંકનમાં મુખ્ય પડકારોમાંની એક એ છે કે જાતીય ઉત્તેજનાને જોવું એ વ્યસન વર્તન છે. તેનાથી વિપરીત, કોકેઈન વ્યસનીઓ પરની ક્યુ-રીએક્ટીવીટી સ્ટડીઝ કોકેઈનનો ઉપયોગ (અરીસા પર સફેદ રેખાઓ) સંબંધિત ચિત્રોનો ઉપયોગ કરે છે, તેના બદલે વિષયોને કોકેઈનમાં શામેલ કરવામાં આવે છે. લૈંગિક છબીઓ અને વિડિઓઝ જોવાનું વ્યસન વર્તણૂક હોવાથી, ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી પરના ભવિષ્યના મગજ સક્રિયકરણ અભ્યાસો વપરાશકર્તાઓએ પ્રયોગાત્મક ડિઝાઇન અને પરિણામોના અર્થઘટન બંનેમાં સાવચેતી રાખવી આવશ્યક છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રૂઝ એટ અલ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી છબીઓની એક-સેકન્ડનો સંપર્ક હોવાના વિરોધાભાસમાં. [309], વોન એટ અલ. ઈન્ટરનેટ પોર્ન ઉત્તેજના સાથે વધુ નજીકથી મેચ કરવા માટે તેમના ક્યૂ પ્રતિક્રિયાત્મકતા વિરોધાભાસીમાં સ્પષ્ટ 9- સેકંડ વિડિઓ ક્લિપ્સ પસંદ કર્યું [262]. હજી પણ છબીઓમાં એક-સેકંડનો સંપર્ક વિપરીત (પ્રૂઝ એટ અલ. [309]), 9-second વિડિઓ ક્લિપ્સનો સંપર્ક, ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ભારે દર્શકોમાં વધુ મગજ સક્રિયકરણને હજી પણ છબીઓમાં એક-સેકંડનો સંપર્ક કરતા કરતા વધારે છે. તે આગળ છે કે લેખકોએ કુહ્ન અને ગેલેનાટના અભ્યાસનો સંદર્ભ આપ્યો છે, તે જ સમયે વિન અભ્યાસ તરીકે પ્રકાશિત થયો હતો [262], છતાં તેઓએ વૂન અલ અલને સ્વીકાર્યું ન હતું. તેના નિર્ણાયક સુસંગતતા હોવા છતાં તેમના કાગળમાં ગમે ત્યાં અભ્યાસ.