નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે અને @ બ્રેઇનઓનપોર્ન નો નોફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સને પજવણી અને બદનામ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ

એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ

નીચે અસંખ્ય ઉદાહરણો છે નિકોલ પ્રેઝ, ડેવિડ લે, અને "રીઅલયુઅરબ્રેનઅનપર્ન" પક્ષીએ એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને નોફapપને પજવણી અને બદનામ કરવો. આ સૂચિમાંની દરેક લિંક ઉત્પીડન અને / અથવા માનહાનિના વધુ સંપૂર્ણ વર્ણન પર છે.


વિષયસુચીકોષ્ટક:

  1. ડિસેમ્બર 2013: તમારા મગજની અસંતુલન પર પ્ર્યુઝ ઉર્ફે પોસ્ટ્સ અને ગેરી વિલ્સનને તેના શિશ્નના કદ વિશે પૂછે છે: વિલ્સન, તેની પત્ની, એલેક્સ ર્ડ્ઝ, ડોન હિલ્ટન, અને મોટા ભાગના દરેકને તેણી એક સ્ત્રી રોગવિજ્istાની સાથે અસંમત છે એમ કહેવા માટે પ્રુસે ક callingલ કરવાની પ્રિક્યુઝને લાત આપી હતી.
  2. જુલાઈ, 2016: પ્ર્યૂઝ અને ડેવિડ લેએ નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર હુમલો કર્યો.
  3. જુલાઈ 2016
  4. Octoberક્ટોબર, એક્સએનયુએમએક્સ: પ્રુસે નોફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે તેવું જુઠ્ઠાણું કરે છે
  5. ડિસેમ્બર 12, 2016: પ્રૂઝ ખોટો દાવો કરે છે કે @ નોફાપે ગે ટીનને આત્મહત્યાની લાગણી તરફ દોરી હતી (એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને "એન્ટી-પોર્ન પ્રોફિટિયર" પણ કહે છે)
  6. મે 24-27, 2018: પ્રૂઝ નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ સોક-પપેટ્સ બનાવે છે
  7. Octoberક્ટોબર, 2018: લે અને પ્ર્યુઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ, ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓના વિભાગમાં એલેક્ઝેન્ડર રhડ્સ અને નોફેપ પર હુમલો કર્યો).
  8. Octoberક્ટોબર, 2018: પ્રિયુઝ એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને નોફાપ ડોટ કોમ પર ટ્વિટર પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને "ફાશીવાદી" લેખને અનુસરે છે
  9. ચાલુ - નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવનારાઓ સાથેના કડીઓનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ / એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ કરવા માટે ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રુસના ચાલુ પ્રયાસો
  10. Octoberક્ટોબર, એક્સએનયુએમએક્સ: પ્ર્યુઝ ટ્વીટ્સ કરે છે કે તેણે "સીરીયલ મિઝોગિનીસ્ટ સતામણી કરનાર" એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને એફબીઆઈને અહેવાલ આપ્યો છે
  11. ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી
  12. નવેમ્બર, 2018: પ્ર્યુસે નોએફએપ ડોટ કોમ અને એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર તેના બિનઆયોજિત, માનસિક હુમલાઓ ફરીથી શરૂ કર્યા
  13. ડિસેમ્બર, 2018: પ્ર્યુઝ ઝેમ્સ્ટરને સ્મીયર નોફapપ અને એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સમાં જોડાય છે; ફાધર ડોટ કોમને હિટ-પીસ પ્રકાશિત કરવા પ્રેરે છે જ્યાં પ્રુઝ એ "નિષ્ણાત" છે
  14. જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાંડર રોડ્સે નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી વિરુદ્ધ ડોનાલ્ડ હિલ્ટનના માનહાનિના મુકદ્દમમાં એફિડેવિટ.
  15. સપ્ટેમ્બર, 2019: નોએફapપ સાથે સંકળાયેલા સીએનએન વિશેષના જવાબમાં, રિયલવાયબOPપ ટ્વિટર (પ્રૂઝ અને બર્જેસ દ્વારા સંચાલિત) નોફેપના એલેક્સ ર Alexડ્સને બદનામ કરે છે અને પજવે છે (30 થી વધુ ટ્વીટ્સ)
  16. Octoberક્ટોબર, 2019: રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટર (પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્જેસ) એલેક્સ રodesડ્સ અને ગાબે ડીમની બદનામી કરી, બંનેએ રીયલ્યોરબ્રાઇનનપોર્નને “નીચે” લેવાનો પ્રયાસ કર્યો હોવાનો ખોટો દાવો કર્યો.
  17. Octoberક્ટોબર, 2019: એલેક્સ રodesડ્સ રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટર (પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્જેસ) સાયબરસ્ટalલ્સ, બદનામ અને હેરાન કરે છે તેવા અસંખ્ય ટ્વિટ્સવાળા (ડ Twitterક્ટર્સના જવાબમાં) ટ્વિટરને ડી-પ્લેટફોર્મ NoFap કહે છે)
  18. જાન્યુઆરી-માર્ચ, 2020: એલેક્સ રોડ્સના “દાતા બ ”ક્સ” ભંડોળ campaignભું કરવાના અભિયાનને દૂર કરવાના પ્રયાસમાં પ્ર્યુઝ યુકેના માનહાનિના લેખને ઉશ્કેરે છે.
  19. ફેબ્રુઆરી, 2020: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) ના લેખકને પજવણી કરે છે "નોએફapપ તમને નાઝી નહીં બનાવશે: એમએસએમ ઇન્ટરનેટના હસ્તમૈથુન વિરોધી કાર્યકર્તાઓ પર શા માટે પકડ મેળવી શકશે નહીં?" (નોફાપ અને વિલ્સનને બદનામ કરતી વખતે)
  20. ફેબ્રુઆરી / માર્ચ 2020: પ્ર્યુઝ (દેખીતી રીતે) એલેક્સ રોડ્સે પેન્સિલવેનિયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલ Boardજીને કોઈ લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ .ાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે અહેવાલ આપ્યો છે કારણ કે સીએનએનએ તેને અન્ય યુવકો સાથેના જૂથમાં ફિલ્માવ્યો હતો, બધા પોર્નની અસરો વિશે વાત કરતા હતા.
  21. જૂન, 2020: ભૂતપૂર્વ પોર્ન સ્ટાર જેન્ના જેમ્સન, જેમ્સનને નોએફapપની ટીકા કરતા હોવાનું ખોટી રીતે દર્શાવતું સ્ક્રીનશોટ બનાવવા બદલ રીયવાયબBપને શિસ્તબદ્ધ કરે છે (જેમ્સન રીઅલવાયબOPપને “સંદિગ્ધ તરીકે એફ ** કે” કહે છે).
  22. Augustગસ્ટ, 2020, આગળ: છ નવા બ્રાન્ડ નવા એકાઉન્ટ્સ (સંભવિત પ્રોસે સોકપ્યુપેટ્સ) નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરે છે, જેમાં તાજેતરમાં પ્રુસ અને તેના ઉર્ફે @ બ્રેઇન ઓનપornર્ન દ્વારા ટ્વીટ કરવામાં આવેલા અસંખ્ય જૂઠ્ઠાણાઓ દાખલ કરવામાં આવ્યા છે.
  23. Augustગસ્ટ, 2020: રીઅલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) પોસ્ટ્સ બ્રાયન વોટસનની ભૂલથી ભરેલી હિટ પીસની છે, પછી તેમને નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠમાં સંપાદિત કરે છે.
  24. Augustગસ્ટ, 2020: જવાબદારીમાંથી છટકી જવા માટે નાદારી ફાઇલ કરે છે 3 હજી સુધી માનહાનિ સુટ્સ (હિલ્ટન, રોડ્સ, મિંક) અજમાયશ.
  25. ચાલુ છે: એલેક્સ ર્ડ્ઝના માનહાનિના મુકદ્દમાના જવાબમાં, નિકોલ પ્રેસ અને @ બ્રેઇન ઓનપર્ન ટ્વિટર, રોડ્સને સતત બદનામ કરે છે અને સતાવે છે (પ્ર્યુઝની બદનામીની ગણતરીઓમાં વધારો કરીને).

પૃષ્ઠભૂમિ: લે અને પ્રોઝનો માનહાનિ, પજવણી, અનૈતિક અને ગેરકાયદેસર વર્તનનો લાંબો ઇતિહાસ છે

ઘણા વર્ષોથી નિકોલ પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લેએ બદનામી, પજવણી અને સાયબર-દાંડીવાળા વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો સાથે મળીને કામ કર્યું છે જેમણે પોર્નના હાનિ અથવા ચેતવણી આપતા પોર્નના હાનિકારક હોવા અંગે ચેતવણી આપી છે.

તેમની ખુલ્લી લડાઇ માર્ચ 6 મી, 2013 ડેવિડ લે અને પ્રવક્તાએ શરૂ થઈ નિકોલ પ્રેઝ લખવા માટે ભેગા મળીને સાયકોલોજી ટુડે વિશે બ્લૉગ પોસ્ટ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 ને "પોર્ન પરનું તમારું મગજ - તે વ્યસનકારક નથી. " તેનું ઓહ-આકર્ષક આકર્ષક શીર્ષક ભ્રામક છે કેમ કે તેની સાથે કાંઈ લેવાનું નથી પોર્ન પર તમારા મગજ અથવા ત્યાં ન્યુરોસાયન્સ પ્રસ્તુત. તેના બદલે, ડેવિડ લેની માર્ચ, 2013 બ્લોગ પોસ્ટ પોતાને એક જ ખામીયુક્ત EEG અભ્યાસમાં મર્યાદિત કરે છે - સ્ટિલ એટ અલ., 2013. પ્રૂઝે એવો દાવો કર્યો હતો કે તેણીએ પોર્નો વ્યસનીને નકામા કરી દીધી હતી કારણ કે તેના વિષયનો ઉપયોગ કરીને 'પોર્ન (1)' 'મગજ અન્ય વ્યસનીઓની જેમ પ્રતિક્રિયા આપતો નહોતો' અને (2) તેઓ ખરેખર માત્ર "ઉચ્ચ ઇચ્છા" ધરાવતા હતા. બંને દાવાઓ છે આધાર વગર. ન તો માં અહેવાલ છે સ્ટિલ એટ અલ., 2013. સત્ય? આઠ પીઅર-સમીક્ષા વિશ્લેષણ સ્ટિલ એટ અલ. 2013 વર્ણન કેવી રીતે સ્ટિલ એટ અલ. તારણો પોર્ન વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે (વાસ્તવિક પરિણામ = ભાગીદાર સાથે સંભોગ કરવાની ઓછી ઇચ્છાથી સંબંધિત પોર્ન માટે વધુ કયૂ-પ્રતિક્રિયાશીલતા).

ગેરી વિલ્સન તેના પ્રકાશિત કર્યા પછી આસપાસના દાવાઓને વ્યાપક રૂપે ઉતારવું સ્ટિલ એટ અલ., 2013, નિકોલ પ્ર્યુસ વિલ્સનને ખુલ્લેઆમ પજવણી, બદનક્ષી અને સાયબરસ્ટેકિંગ કરવાનું શરૂ કર્યું. (પ્રુસનો યુસીએલએ કરાર નવીકરણ કરવામાં આવ્યો ન હતો અને જાન્યુઆરીથી તે એક શૈક્ષણિક સંસ્થા દ્વારા નોકરીમાં નથી લેવામાં આવી, એક્સએનએમએક્સ.) ટૂંક સમયમાં જ તેણે સંશોધનકારો, તબીબી ડોકટરો, ચિકિત્સકો, મનોવિજ્ologistsાનીઓ, યુકેના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર, યુકે સહિત અન્યને પણ નિશાન બનાવવાનું શરૂ કર્યું. દાન, એ સમય મેગેઝિન એડિટર, ઘણા પ્રોફેસરો, આઈઆઈટીએપી, એસએએસએચ, ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ, એક્ઝોડસ ક્રાય,, રીબૂટ નેશન, યોરબ્રેન રિબેલેન્સ્ડ, શૈક્ષણિક જર્નલ વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, તેની મૂળ કંપની એમડીપીઆઇ, યુએસ નેવી તબીબી ડોકટરો, શૈક્ષણિક જર્નલના વડા શુદ્ધિકરણ, અને જર્નલ જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા, પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં પુરુષો (ખાસ કરીને એલેક્સ રોડ્સ) અને NoFap.com (થોડા નામ આપવા માટે).

તેના જાગરણના કલાકો અન્યને પજવવા અને બદનામ કરવામાં ગાળ્યા હતા, જ્યારે શૂન્ય ચકાસણીય પુરાવા સાથે - પ્રૂઝે હોશિયારીથી ખેતી કરી - એક દંતકથા તેણી "પીડિત" હતી પોર્નની અસરો અથવા અશ્લીલ સંશોધનની વર્તમાન સ્થિતિની આસપાસના તેના નિવેદનોથી અસંમત કરવાની હિંમત કરનારા મોટાભાગના કોઈપણ. ચાલી રહેલી પજવણી અને ખોટા દાવાઓનો સામનો કરવા માટે, વાયબીઓપીને દસ્તાવેજ કરવાની ફરજ પડી હતી કેટલાક પ્રુસેની પ્રવૃત્તિઓની. નીચેના પાના ધ્યાનમાં લો. (વધારાની ઘટનાઓ આવી છે કે આપણે છૂટા પાડવાની સ્વતંત્રતા નથી - કારણ કે પ્રુસે પીડિતોને વધુ બદલાવની આશંકા છે.)

પ્ર્યુઝ સાયબર-સ્ટોકિંગના લક્ષ્ય હોવાના કોઈ નક્કર ઉદાહરણો પ્રદાન કરતું નથી, પછી ભલે તેઓ ટ્વિટ, ફેસબુક અથવા વાયબીપ પરનાં પૃષ્ઠોની લિંક્સ દ્વારા. બીજી બાજુ, પ્રુસેઝના ટ્વિટર ફીડમાં એકલા શામેલ છે સેંકડો બદનામ અને અચોક્કસ ટ્વીટ્સને વિવિધ લોકોને લક્ષ્યમાં રાખીને તે સહમત નથી. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રુસે શૂન્ય ચકાસણીય પુરાવા સાથે એક પૌરાણિક કથા બનાવી છે, જ્યારે પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે નજીકથી ગોઠવાયેલ, આમાંથી જોઈ શકાય છે એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) પુરસ્કાર સમારંભની લાલ કાર્પેટ પર તેણી (દૂર જમણી બાજુ) ની છબી. (વિકિપીડિયા મુજબ, “એક્સઆરકો એવોર્ડ્સ અમેરિકન દ્વારા આપવામાં આવે છે એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન વયસ્ક મનોરંજનમાં કામ કરતા લોકો માટે વાર્ષિક ધોરણે અને તે એકમાત્ર પુખ્ત ઉદ્યોગ એવોર્ડ શો ઉદ્યોગના સભ્યો માટે વિશિષ્ટ રૂપે અનામત છે.[1] "

એવું પણ દેખાય છે કે પ્રુસે હોઈ શકે છે વિષય તરીકે પોર્ન કલાકારો પ્રાપ્તબીજા અશ્લીલ ઉદ્યોગ રસ જૂથ દ્વારા, ઓ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન. એફએસસી દ્વારા મેળવેલા વિષયોનો તેમનામાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો ભાડેથી બંદૂક અભ્યાસ પર ભારે રંગીન અને ખૂબ વાણિજ્યિક "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" યોજના (હવે છે એફબીઆઇ દ્વારા તપાસ). પ્રુસે પણ કરી છે અસમર્થિત દાવાઓ વિશે તેના અભ્યાસ પરિણામો અને તેના અભ્યાસની પદ્ધતિઓ. વધુ દસ્તાવેજો માટે, જુઓ: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

વર્ષોની પજવણી અને બદનામી આખરે ડો.પ્રૂસ સાથે મળી ગઈ. મે 8, 2019 પર ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડીએ બદનક્ષી દાખલ કરી સે દીઠ મુકદ્દમો નિકોલ પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે. 24 જુલાઈ, 2019 ના રોજ ડોનાલ્ડ હિલ્ટનએ તેમની બદનક્ષીની ફરિયાદમાં સુધારો કર્યો (1) દૂષિત ટેક્સાસ બોર્ડ Texasફ મેડિકલ એક્ઝામિનર્સ ફરિયાદ, (2) ના ખોટા આક્ષેપો છે કે ડ Hil હિલ્ટને તેની ઓળખપત્રો ખોટા બનાવ્યા હતા, અને (3) નોએફએફના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સ સહિત, 9 અન્ય પ્ર્યુઝ પીડિતો તરફથી સોગંદનામું આપ્યું હતું.જોહ્ન એડલેર, એમડી, ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ, સ્ટેસી સ્પ્રૉઉટ, એલઆઈસીએસડબલ્યુ, લિન્ડા હેચ, પીએચડી, બ્રેડલી ગ્રીન, પીએચડી, સ્ટેફની કાર્નેસ, પીએચડી, જીઓફ ગુડમેન, પીએચડી, લૈલા હડદાદ.)

ડેવિડ લે માટે રુચિના સંઘર્ષ (સીઓઆઇ) કંઈ નવા નથી. તે હવે છે અશ્લીલ ઉદ્યોગના વિશાળ xHamster દ્વારા ખુલ્લેઆમ વળતર આપવામાં આવ્યું તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા (એટલે કે સ્ટ્રીપચેટ) અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે કે અશ્લીલ વ્યસન અને જાતીય વ્યસન એ દંતકથા છે. કેવી રીતે નોંધ લો લે xHamster ગ્રાહકોને કહેવા જઈ રહ્યું છે શું છે "તબીબી અધ્યયન, પોર્ન, કેમ્મિંગ અને લૈંગિકતા વિશે ખરેખર કહે છે." આ બધા સમયે પજવણી અને બદનામી એવી વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓ કે જેઓ ઇન્ટરનેટ પોર્નની સંભવિત નકારાત્મક અસરો વિશે વાત કરે છે. વધુ માટે જુઓ: હવે ડેવિડ લેને તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લિંગ વ્યસનની માન્યતા છે તે માટે વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ એક્સએમ હેમ્સ્ટર દ્વારા વળતર આપવામાં આવે છે!

બીજું સીઓઆઇ: ડેવિડ લેની વેબસાઇટ તેની તક આપે છે સારી રીતે વળતર આપતી “ડિબંકિંગ” સેવાઓ:

ડેવિડ જે. લે, પીએચ.ડી., એક ક્લિનિકલ સાયકોલોજિસ્ટ અને સેક્સ થેરાપીના એએએસસીટી-સર્ટિફાઇડ સુપરવાઈઝર છે, જે આલ્બુકુર્કી, એનએમ સ્થિત છે. તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આસપાસના અનેક કેસોમાં નિષ્ણાત સાક્ષી અને ફોરેન્સિક જુબાની આપી છે. ડ Dr.. લે એ જાતીય વ્યસનના દાવાઓને નકારી કા anવામાં નિષ્ણાત માનવામાં આવે છે, અને આ વિષયના નિષ્ણાત સાક્ષી તરીકે પ્રમાણિત કરવામાં આવ્યું છે. તેમણે રાજ્ય અને સંઘીય અદાલતોમાં જુબાની આપી છે.

તેની ફીનું શેડ્યૂલ મેળવવા માટે તેનો સંપર્ક કરો અને તમારી રુચિની ચર્ચા કરવા માટે એપોઇન્ટમેન્ટ ગોઠવો.

ત્રીજી સીઓઆઇ: લેએ બે પુસ્તકોના વેચાણમાં પૈસા કમાવ્યા છે જે સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસનને નકારે છે (“સેક્સ વ્યસનની માન્યતા, "2012 અને"ડિક માટે નૈતિક પોર્નો,”2016). પોર્નહબ (જે પોર્ન જાયન્ટ માઇન્ડગિકની માલિકીની છે) એ પાંચ બેક-કવર સમર્થન માટે સૂચિબદ્ધ છે લેયનું 2016 પુસ્તક પોર્ન વિશે:

“ડેવિડ લેનો અવાજ આજે અશ્લીલતા વિષે થતી કેટલીક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ વાતચીતોમાં ખૂબ જ જરૂરી ઉપાય આપે છે.” -PornHub

ચોથી સીઓઆઈ: ડેવિડ લે પૈસા દ્વારા કમાણી કરે છે સીઇયુ સેમિનારો, જ્યાં તેમણે તેમના બે પુસ્તકો (જે અવિચારી (?) માં દર્શાવેલ વ્યસન મુક્તિની વિચારધારાને પ્રોત્સાહન આપે છે (જે અવિચારી રીતે (?) ડઝનેક અધ્યયન અને નવાના મહત્વને અવગણે છે અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર નિદાન વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનના ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલમાં). લેને તેની ઘણી વાટાઘાટોની ભરપાઈ કરવામાં આવે છે જેમાં તે અશ્લીલ ઉપયોગ અંગેના તેના પક્ષપાતી વિચારોને દર્શાવે છે. આ 2019 પ્રસ્તુતિમાં લે એ કિશોરવયના પોર્ન ઉપયોગને ટેકો આપવા અને પ્રોત્સાહન આપતું દેખાય છે: કિશોરોમાં હકારાત્મક લૈંગિકતા અને જવાબદાર અશ્લીલતાના ઉપયોગનો વિકાસ કરવો.


ડિસેમ્બર 2013: તમારી મગજની અસંતુલન અને તેના શિશ્ન કદ વિશે ગેરી વિલ્સન પૂછે છે: વિલ્સન, તેની પત્ની, એલેક્સ ર્ડ્સ, ડોન હિલ્ટન અને મોટાભાગના દરેકને તેણી એક વેશ્યાવિજ્istાની સાથે સહમત ન હોવાનું કહેવાનાં પ્રુસેના અભિયાનને લાત મારવી.

જેમ સમજાવ્યું આ વિભાગ વિભાગ, ડિસેમ્બર 18th પર, 2013 પ્ર્યુસે સાયબરસ્ટેકલિંગ ક્રોધાવેશ પર ગયા, જ્યાં ગેરી વિલ્સનનું નામ આવ્યું હતું તેવા મંચો પર સીબીસી શેનાનીગન્સ વિશે તેના ખોટા પોસ્ટ્સ. બનાવટી નામો વાપરીને, પ્રુસ વારંવાર પોર્નો પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ્સ નિરાંતે ગાવું જંક વિજ્ .ાન ટાંકીને અથવા વ્યસનોને મટાડવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા અથવા પ membersર્ન-પ્રેરિત ઇડીના સભ્યોને પજવણી કરે છે. પ્રુઝ છે 100 ઉપનામ ઉપર કાર્યરત વર્ષોથી ગેરી વિલ્સન, એલેક્સ રોડ્સ, ગાબે ડીમ અને અન્યને બદનામ કરવા માટે (નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી). તેના સીબીસીમાં તમારીબ્રેન રેબેલેન્સ્ડ પ્રૂઝ પર ટિપ્પણી (રીઅલસાયન્સ તરીકે) વિલ્સનને પૂછે છે: "તમારા શિશ્ન ગેરી કેટલો નાનો છે?".

ઉપરના એક સ્ક્રીનશૉટ, ગેરી વિલ્સનના જવાબો સાથે જ્યાં તેમણે અજાણતાં લખ્યું “મિસ પ્રેઝ”તેના શિશ્ન અંગેના કિશોર પ્રશ્નના જવાબમાં, માનવામાં આવેલો “સાબિતી” છે કે પ્રયુઝ ઉપયોગ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન એક ગેરસમજ છે. અહીં પ્ર્યુઝ તેની "રીઅલ સાયન્સ" ટિપ્પણીનું સખત-વાંચી સંસ્કરણ ટ્વીટ કરે છે:

તે ઉપરની ચીંચીંમાં શામેલ કરેલી છબીનું અહીં વિસ્તૃત સંસ્કરણ છે. લિંક કરો વિલ્સનનો સંપૂર્ણ જવાબ. તે પ્રૂઝ છે જે લૈંગિકવાદી છે કારણ કે પ્રેસેસે ગેરી વિલ્સનને તેના શિશ્નના કદ વિશે પૂછ્યું:

તેમ છતાં, પ્રુસે વિલ્સનને દોરવા માટેના તેના ક્યારેય સમાપ્ત ન થયેલા ઝુંબેશમાં તેના પુરૂષવાહ વિષેના પ્રશ્નોના જવાબમાં અજાણતાં વિલ્સનના 'મિસ' ટાઇપને પરિવર્તિત કરી દીધું છે, અને અન્યને મિસગોનિસ્ટ તરીકે. નીચે ગેસ વિલ્સનના શિશ્ન અને તેના પ્રતિસાદ પ્રત્યે પ્રુસે તેના વિચિત્ર રસને શસ્ત્ર બનાવ્યો છે તેના થોડા ઉદાહરણો છે.

છેલ્લા કેટલાક વર્ષોથી ડો. પ્રેયુસે પોતાની જાતને સ્થગિત કરવા માટે ભારે દુઃખ ભોગવ્યું હોવાનું જણાય છે, જ્યારે તેણી સત્તામાં સત્ય બોલે ત્યારે "સ્ત્રીને દગાખોરવાદી દમનને આધિન કરવામાં આવે છે." તેણી વારંવાર નીચેની ઇન્ફોગ્રાફિક ટ્વીટ્સ તેણી દેખીતી રીતે તેમના જાહેર પ્રવચનોમાં પણ શેર કરે છે, જે સૂચવે છે કે તેણીને "સ્ત્રી વૈજ્ઞાનિક તરીકે" ભોગવી દેવામાં આવી છે અને પૂર્વગ્રહિત હુમલાઓ છતાં પોર્નના હાનિકારકતાને સાબિત કરવા માટે આગળ વધતા ટ્રેઇલબ્ઝર તરીકે પોતાને ચિત્રિત કરે છે.

તેમાં વિલ્સન, માર્નીયા રોબિન્સન, ડોન હિલ્ટન એમડી, અને નોફાપના સ્થાપક એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર મિયોગોનીનો આરોપ છે. વિલ્સન (અથવા તેની પત્ની), હિલ્ટન, અથવા રોડ્સ કોઈ ગેરસમજ દ્વારા પ્રેરિત છે તેવું ઘડ્યું છે, કારણ કે તેમના વાંધાને ડ Praક્ટર પ્રુઝ સાથે કોઈ વ્યક્તિ અથવા સ્ત્રી તરીકે કરવાનું કંઈ નથી, અને ફક્ત તેના અસત્ય નિવેદનો સાથે અને અપૂરતું છે. તેના સંશોધન વિશેના દાવાઓને ટેકો આપ્યો છે.

ઇન્ફોગ્રાફિકની વાત કરીએ તો, પ્રુસનો મિસોયોગિનીનો એક માત્ર પુરાવો એ છે કે વિલ્સન આકસ્મિક રીતે એક વાર “મિસ પ્ર્યુઝ” લખતો હતો. બસ આ જ. તેણીએ જણાવ્યું હતું કે માર્નીયા રોબિન્સન એક ગેરસમજજ્ is છે, તે હાસ્યજનક છે. તેણીનો દાવો છે કે ડોન હિલ્ટન એમડીએ તેને બાળ મોલેસ્ટર ગણાવ્યો હતો તે હજી એક અન્ય જૂઠ છે. કેમ કે આ વિભાગ સંપૂર્ણપણે સમજાવે છે. તેણીએ એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને એક દુર્ઘટનાવાદી કહેવડાવ્યું કારણ કે તેણે તે કહેવાની હિંમત કરી હતી વિલ્સન તેને 'શારિરીક ધોરણે ડૂબી જતો ન હતો' - છતાં તે ગુનેગાર છે, અશ્લીલ યુગલોને પજવણી કરે છે અને બદનામી કરે છે, જેણે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી સાજા થયા છે. અંતે, તે લેખકની નોંધ લેવી મહત્વપૂર્ણ છે નિકોલ પ્રેઝ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સએલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સએલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, કોઈપણ જે સંશોધનનાં ખોટા અથવા ખોટી રજૂઆતોને ઉજાગર કરે છે તે એક મિયોગોઝીનિસ્ટ છે. તેણી ટ્વિટર અને અન્ય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પરની વાસ્તવિક ચર્ચાને બંધ કરવા માટે કરે છે, જેથી તેના જૂઠાણાઓને ખુલ્લામાં ન આવે. તે કામ કર્યું છે, તેથી તે બદનામી ચાલુ રાખે છે.

તે માર્મિક વાત છે કે તેના ઇન્ફોગ્રાફિકમાં તેના TEDx ચર્ચા હેઠળ અનામી યુટ્યુબ ટિપ્પણીઓ પરથી લેવામાં આવતી misogyny ના ચાર ઉદાહરણો છે. 2013 માં, TED હેઠળ ટિપ્પણીઓ બંધ ગેરી વિલ્સનની TEDx વાત નિકોલ પ્ર્યુઝની ઘણી દ્વેષપૂર્ણ અને બદનામી ટિપ્પણીઓના જવાબમાં (આ વિભાગ જુઓ). પ્રૂઝે તેમની ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવા માટે નીચેના બે YouTube ઉપયોગકર્તાઓનો ઉપયોગ કર્યો:


જુલાઈ, 2016: પ્ર્યૂઝ અને ડેવિડ લેએ નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર હુમલો કર્યો.

તે અસ્વસ્થ એલેક્ઝાંડર રોડ્સની વાર્તા પ્રકાશિત થઈ હતી એનવાય ટાઇમ્સમાં, ટ્વિટર પર લે અને પ્રુસે હુમલો રોડ્સ.

મનોવૈજ્ ?ાનિકોએ તેમના જીવનમાંથી પોર્ન દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા લોકો પર વ્યક્તિગત હુમલો કરવો અને પુન recoverપ્રાપ્ત કરવું કેટલું નૈતિક છે? લેનો રહોડ્સ અને નોફapપ પર હુમલો કરવાનો ઇતિહાસ છે, અને અશ્લીલ યુવાનોને પોર્ન છોડી દેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. પ્ર્યુઝ, મનોવિજ્ologistાની, ફરીથી ટ્વીટ્સ કરીને, ર્ડ્સના દેખાવની મજાક ઉડાવે છે:

રહોડ્સે આખરે પ્રતિક્રિયા આપી, અને પોર્ન-પ્રેરિત લૈંગિક તકલીફોને ફેકીને આરોપી એલેક્ઝાંડરને કહ્યું:

એકમાત્ર કહેવાતા વિજ્ઞાન કે જેનો પ્રયોગ તેના પર આધારિત છે ગોળાકાર ટીકાકાર કાગળ (વાસ્તવિક અભ્યાસ નથી), જે તેણે જે દાવો કર્યો છે તે શોધી શક્યું નથી. પોર્ન વપરાશકર્તાઓ / લૈંગિક વ્યસનીઓ પરના 28 ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ સાથે એલેક્ઝાન્ડર YBOP પૃષ્ઠ સાથે લિંક કરે છે. 2019 માં, તે જ YBOP પૃષ્ઠ સૂચિ 44 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઈ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ, હોર્મોનલ) બધા વ્યસનના મોડેલને મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના તારણો પદાર્થ વ્યસનના અભ્યાસમાં નોંધાયેલા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને અરીસા આપે છે.

પ્રુઝે તેણી સામાન્ય રીતે કરે તે મુજબ આ બધું સમાપ્ત કરી દીધું: કોઈ પુરાવા ટાંકતા અને ર્હોડ્સને ટ્વિટ કરતા “મેં તમને દસ્તાવેજો મોકલ્યા. ફરીથી મને સંપર્ક કરશો નહીં.”તે નિકોલ પ્ર્યુઝનો એમઓ છે: વ્યક્તિગત હુમલો શરૂ કરો, જૂઠ્ઠાણાથી તેને અનુસરો, પછી પીડિતની ભૂમિકા ભજવીને તે બધું સમાપ્ત કરો.

અન્ય લોકો ટ્વિટર વાવાઝોડું જોઈ રહ્યા હતા, જેના લીધે એક લેખની વિગતો, અને વધુ પ્રિય ટ્વીટ્સ હજી સુધી અન્ય વ્યક્તિ (નીચે) પર હુમલો કરે છે. દરમિયાન, એ હકીકત ધ્યાનમાં લો કે તે મનોવૈજ્ઞાનિકો માટે પુનઃપ્રાપ્તિ કરવાનો પ્રયાસ કરનારાઓ પર હુમલો કરવા માટેના એપીએ (અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિયેશન) સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન છે.

આગામી થોડા મહિનામાં પ્રેઝેસે એલેક્ઝાન્ડર, NoFap.com, અને પોર્ન વ્યસનથી પુનર્પ્રાપ્ત થયેલા માણસો પર હુમલો કરવા અને હુમલો કરવા માટે દરેક તક ઝડપી લે છે:

----

----

----

---

બ્લુ મેની આ બહાર, એક્સએન્યુએમએક્સએ ટ્વીટ પર નોફાપ પર હુમલો કરતા પ્રુસે જૂનૈન "જાતીયતા" માં એક અભિપ્રાયનો દાખલો આપ્યો હતો જેમાં ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે આ લેખ “વિજ્ .ાન દ્વારા સ્ત્રીઓને બદનામ કરવા બતાવવામાં આવ્યો છે".

તે ચોક્કસપણે લાગે છે કે પ્રૂઝ નોફૅપ અને એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ વિશે વધુ સંશોધન કરે છે તેના કરતાં તે પોતાના સંશોધન વિશે કરે છે. લાઇસન્સ માનસશાસ્ત્રી હોવાનો દાવો કરે છે. કોઈ નૈતિક મનોવૈજ્ઞાનિક, જુવાન માણસને ફરિયાદવાળા પોર્નના ઉપયોગથી ઉદ્ધાર કરનારને ફોન કરવાના માર્ગમાંથી બહાર નીકળશે, ખાસ કરીને પુરાવા વિના? નીતિશાસ્ત્ર ઉલ્લંઘન? એપીએ સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન?

---------

પ્રુસ એટલું આગળ વધ્યું એલેક્ઝાંડર રહોડ્સ હોવાના બીજા "ક્વોરા" વપરાશકર્તાનો ખોટો આક્ષેપ કરો અને આમ "ટ્રેડમાર્ક" ધરાવે છે.

As અહીં સમજાવ્યું, આખરે પ્રિયસને ગેરી વિલ્સનની પજવણી માટે ક્વોરાથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો.


જુલાઈ 2016

પુરાવા પોઇન્ટ શેર કરવા માટે @pornhelps ટ્વિટર એકાઉન્ટ અને ઉપયોગ કરીને PornHelps વપરાશકર્તા નામ નિષ્ક્રિય કરે છે. ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ, પ્રુઝ પ્રકાશિત (પછી કાઢી નાખવામાં) એક વિચિત્ર ચીંચીં વિશે આ મતુઝ ગોલા અભ્યાસ. એક સાથે PornHelps ટિપ્પણી કરી ગોલા અભ્યાસ હેઠળ સંશોધનકર્તાના કલકલનો ઉપયોગ કરીને. આ ઉપરાંત, નીચેની @pornhelps ટ્વીટ્સ લોસ એન્જલસથી ઉદ્ભવે છે, જ્યાં પ્રુસ રહે છે. (અપડેટ - @pornhelps એ પાછળથી તેમનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ અને વેબસાઇટ કા deletedી નાખી કારણ કે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે પ્રયુસે ઘણીવાર આ એકાઉન્ટ સાથે ટ્વિટ કરે છે). વધુ માટે, જુઓ - વિભાગ 2: નિકોલ પ્રેઝ "પોર્નહેલ્સ" હતી? (પોર્નહેલ્પ્સ વેબસાઇટ, Twitter પર @pornhelps, લેખો હેઠળ ટિપ્પણીઓ). એકવાર પ્રુસે "પોર્નહેલ્પ્સ" તરીકે બહાર નીકળી ગયા પછી બધા એકાઉન્ટ્સ કાઢી નાખ્યાં.

અમે સાથે શરૂ કરો ચીંચીં કરવું ના લેખક દ્વારા સમય કવર સ્ટોરી, "અશ્લીલતા માટે પોર્નો અને થ્રેટ", બેલિન્ડા લુસ્કોમ:

આ પછી @ સ્ટોનહેલ્પ્સે એલેક્ઝાન્ડર અને બેલિન્ડા જૂઠ્ઠાણાઓને બોલાવ્યું હતું. @ નિકોલઆરપ્ર્યુઝેસે આખરે કોલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો સમય પત્રકાર લુસકોમ એક જૂઠ્ઠું (આગળના ભાગમાં વધુ). પાછળ અને આગળ અહીં પોસ્ટ કરવા માટે ઘણી બધી ટ્વીટ્સ શામેલ છે, પરંતુ મોટાભાગના આ થ્રેડોમાં મળી શકે છે: થ્રેડ 1, થ્રેડ 2, થ્રેડ 3. નીચે @ પોર્નહેલ્પ્સની અસ્થિર-અવાજવાળી ટ્વીટ્સના નમૂનાઓ છે જે ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે એલેક્ઝાંડરે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓની તેમની વાર્તા બનાવટી:

  • @luscombeland @times "બહાદુર"? તેમના વ્યવસાયને પ્રોત્સાહન આપવા માટે સમસ્યા ઉભી કરવી? તમે તેમની વાર્તાના કોઈપણ ભાગને ચકાસવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છો
  • @ ગુડગ્યુપરવર્ટ @ લુસકોમબેન્ડ અતિશયોક્તિયુક્ત તેમને તેમના નાણાંમાં, પૈસા બનાવે છે. આ ગાય્સ મોટે ભાગે બેરોજગાર છે, કોઈ કૉલેજ ... કોઈક રીતે $$$ મળી
  • @ એલેક્ઝાન્ડરરોડ્સ અને @luscombeland તેમના માલ વેચવા માટે નકલી ગભરાટ બનાવી રહ્યા છે. ઘૃણાસ્પદ
  • @ એલેક્ઝાન્ડરોડોડ્સ @ લુસકોમબેન્ડ @ ગુડગાયપરવર્ટ  ઓહ-ઓહ, તે સંપૂર્ણ એડ-હોમિનેમ બીસી ગયો છે, તે યુવાન ડરવાળા માણસોને પૈસા કમાવવા માટે પકડે છે.
  • @ એલેક્ઝાન્ડરોડોડ્સ @ લુસકોમબેન્ડ @ ગુડગાયપરવર્ટ પછી હું તમારા પુરાવાની રાહ જોઉં છું કે તમારા કોઈપણ દાવા ખરેખર તમને થયું છે, નકલી પ્રોફાઈટર.

એલેક્ઝાન્ડરે જવાબ આપ્યો ઘણી વખત, કોઈ ઠરાવ સાથે. આખરે બેલિન્ડાએ નીચે આપેલા ટ્વિટ પર ટ્વિટ કર્યું:

પોર્નહેલ્પ્સ જવાબ આપે છે, જો જૂઠું બોલશે તો જોશે: "મેં સાંભળ્યું છે કે તમે ખોટા અહેવાલ આપવા બદલ બ્લેકબલ્ડ થયા છો ”.  આખરે પ્રૂઝના "નિકોલઆરપ્ર્યુઝ" પક્ષીએ એકાઉન્ટ chimes લુસકોમને જૂઠ્ઠાણા (નીચે) બોલાવીને. હમ્મ ... @ નેકોલઆરપ્ર્યુઝ આ Twitter ટ્રેડ વિશે કેવી રીતે જાણ્યું? નિકોલ પ્ર્યુઝ સૂચવે છે કે અન્ય પુરાવાઓ @pornhelps તરીકે માસ્કરેક્ડ છે.

આ જ ટ્વિટર થ્રેડમાં પોર્નહેલ્પ્સ (જે પ્રૂઝ છે) ટ્વિટ કરે છે નિકોલ પ્ર્યુઝના ફક્ત ડેવીડ લેની મુલાકાતના વિશે.

લેની ઇન્ટરવ્યુમાં પ્રૂઝે દાવો કર્યો હતો કે "પોર્ન વ્યસન" અને પેનિસિલ ઇજા વચ્ચેના કોઈપણ જોડાણને ખોટી રીતે ખોટી માહિતી આપવામાં આવે છે (પ્રૂઝે એમ પણ કહ્યું છે કે તે ક્યારેય ડેટા પ્રકાશિત કરશે નહીં). તે જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે કે પ્રેયુઝ અને પોર્નહેલ્પ્સ એમ કહેતા હતા કે એલેક્ઝાંડરે તેમની હસ્તમૈથુન-પ્રેરિત પેનિસિલ ઇજા અને પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ વિશે ખોટી વાત કરી હતી.

તે કોઈ સંયોગ છે કે બહુવિધ @pornhelps ટ્વીટ્સ પછી 3 દિવસ પછી એલેક્ઝાંડરને જૂઠો કહેવામાં આવે છે, લે અને પ્ર્યુસે પ્રકાશિત કરે છે સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ એલેક્ઝાંડરની એક ફરિયાદ પર નિર્દેશિત (કે તેણે અતિશય હસ્તમૈથુનથી તેના શિશ્નને ઇજા પહોંચાડી છે)? રસપ્રદ વાત એ છે કે તેમના પોતાના ડેટા દેખીતી રીતે બતાવ્યા છે કે સર્વેક્ષણ કરાયેલા પાંચમા ભાગમાં પણ આવી જ ઇજાઓ થઈ હતી. પરંતુ ફરીથી, પ્ર્યુસે ડેટા પ્રકાશિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જ્યારે તેનો ડેટા દાવો કર્યો હતો કે કોઈક રીતે (અગમ્ય) એ સાબિત કરે છે કે એલેક્ઝાંડર જૂઠો હોવો જોઈએ. કોઈ પણ સંજોગોમાં પ્રુસના બ્લોગ દાવા અસમર્થિત રહે છે કેમ કે તેણીએ તેના વિષયોમાં “પોર્ન વ્યસન” અથવા ફરજિયાત અશ્લીલ ઉપયોગની આકારણી કરી નથી (વાંચો લેની પોસ્ટની ટિપ્પણીઓ વિભાગ) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.


Octoberક્ટોબર, એક્સએનયુએમએક્સ: પ્રુસે નોફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે તેવું જુઠ્ઠાણું કરે છે

ઉપર વર્ણવ્યા પ્રમાણે પ્રુઝે એલેક્ઝાંડર રodesડ્સ પર વ્યક્તિગત રીતે હુમલો કરવાનો ઇતિહાસ આપ્યો છે (તે હંમેશાં પ્રુસે છે જે તેના ટ્વીટ્સથી સતામણીની શરૂઆત કરે છે). ઉદાહરણ તરીકે, (ફરીથી) અહીં પ્રસૂસ (એ. પર) છે થ્રેડ તેમણે શરૂ કર્યું) એવો દાવો કરે છે કે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સે પોર્ન-પ્રેરિત લૈંગિક સમસ્યાઓ અનુભવવાની ખોટી વાતો કરી હતી:

@ એલેક્ઝાન્ડરોડોડ્સ અને @ નોફૅપ ટ્વિટર પર ગેરી વિલ્સનનું અનુસરણ કરે છે. ઓક્ટોબર 1ST ના રોજ વિલ્સને જેમ્સ ગુએ એલએમએફટી (જેણે તેને ટેગ કર્યા હતા) ને જવાબ આપ્યો આ અપમાનજનક અને ત્રાસદાયક ચીંચીં કરવું). જેમ્સ ગુઆ પ્રૂઝનો મિત્ર હોવાનું જણાય છે. ગ્વાયે પ્રુસના બદનક્ષીભર્યા એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ દસ્તાવેજને ફરીથી ટ્વિટ કરી. વિલ્સન અને ગ્વાયે સાથે ટ્વીટ્સની આપલે કરી વિલ્સન પ્રુસેના દાવાને ટેકો આપવા માટે કોઈપણ દસ્તાવેજો માંગવા માંગે છે.

તેથી તમે અહીં જે દસ્તાવેજીકૃત કર્યું છે તે બધું વાંચ્યું નથી: તમારા બદનક્ષી દાવા માટે દસ્તાવેજીકરણ પ્રદાન કરો.

જેમ્સ ગયેએ કોઈ દસ્તાવેજ પૂરું પાડ્યું ન હતું, હજી સુધી વિલ્સનને અનેક વધુ ટ્વીટ્સ સાથે હેરાન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું. એ નોંધવું આવશ્યક છે કે વિલ્સને ક્યારેય પ્રૂઝ અથવા તેણીના ટ્વીટર સાથીઓને ખોટા આરોપોની સ્ટ્રિંગ વિશે સીધી રીતે જોડાવ્યો નથી. તે જેમ્સ ગયે છે જેણે વિલ્સનને સીધા જ ટ્વિટર પર જોડ્યું હતું. એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ જોડાયા ગ્રેસને હાસ્યજનક ટ્વિટ કરીને પ્રુસેના હાસ્યાસ્પદ દાવા અંગે જણાવ્યું હતું કે વિલ્સન “પ્રુસેના નિવાસસ્થાનની બહાર જોવામાં આવ્યો છે.. ”તેમાં ઝાડમાંથી છૂપાયેલા એક વ્યક્તિનું ચિત્ર હતું:

તમે બીજા રાજ્યમાં કેવી રીતે ઝડપથી દોડવા માટે ગયા? તમે બધા રહસ્યમય જોકરો દેખાવો પાછળ પણ?

મહત્વનો મુદ્દો: ઉપરોક્ત ટ્વીટમાં હવે ઝાડમાં છુપાયેલા માણસની આ તસવીર શામેલ નથી, જેનો ઉપયોગ ક fairપિરાઇટ "વાજબી ઉપયોગ" બાકાત હેઠળ કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તે સ્પષ્ટ છે કે છબીનો હેતુ સંભારણા / પેરોડી માટે હતો:

ત્યારબાદના ટ્વીટ્સમાં એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ વર્ણવે છે તેમ, નિકોલ પ્ર્યુસે ખોટી રીતે “ઝાડાનો માણસ” ચિત્રની માલિકીનો દાવો કર્યો હતો અને ટ્વિટર દ્વારા ડીએમસીએ દૂર કરવાની વિનંતી ફાઇલ કરી હતી. આમ કરવાથી ખોટી જુબાની કરવામાં આવે છે. રહોડ્સ પુરાવા ટ્વીટ્સ:

પ્રુસેના જુઠ્ઠાણા અંગે #1 દસ્તાવેજીકરણ:

દરેકને ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે પ્રૂઝ હંમેશાં પજવણીનો પ્રારંભ કરનાર છે, અને વિલ્સન વિશેના તેમના દાવાઓ બન્ને અપમાન અને પજવણી બંને બનાવે છે.

એલેક્ઝાંડર દ્વારા #2 ચીંચીં કરે છે કે નિંદાને બોલાવવું એ પજવણી નથી:

છેલ્લે એલેક્ઝાંડર તેની વ્યક્તિગત માહિતી જાહેર કરવા વિશે ફરિયાદ કરે છે પ્રગટ કરવા માટે:

મુક્ત, જુઠ્ઠાણા અને પજવણી - બધા દસ્તાવેજીકરણ. પ્રુઝે આ ટ્વિટ અને તેણીની "મિસોગિની ઇન્ફોગ્રાફિક" નો જવાબ આપ્યો, જે તેણે લગભગ 30 વખત ટ્વિટ કરી અને તમામ કૌરા પર પોસ્ટ કરી:

અપડેટ કરો - જાન્યુઆરી, 2018: જવાબમાં, આખરે એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સે એક પ્રતિ સૂચના મોકલાવી, ટ્વિટર ઇન્કને સમજાવ્યું કે ડole. નિકોલ પ્રુસ ક theપિરાઇટ ધારક અથવા ક theપિરાઇટ ધારકનો અધિકૃત પ્રતિનિધિ નથી, તેણીએ ખોટી રીતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું. ડીએમસીએની ડાઉ-ડાઉન સૂચના, ટ્વિટર પર મોકલવામાં આવી, ક theપિરાઇટ ઉલ્લંઘનની સૂચના પાયાવિહોણી હતી. તેના જવાબમાં, ટ્વિટરએ ડ Dr..પ્રૂઝને રહોડ્સની પ્રતિ-સૂચનાનો જવાબ આપવાની એક વિંડો આપ્યો, જેમાં તેણીએ ના પાડી. જ્યારે ટ્વિટર ઇન્ક. કહ્યું હતું કે તેઓ સેન્સર કરેલા ટ્વિટને ફરીથી સ્થાપિત કરશે, ક theપિરાઇટનો નિર્ણય ઉલટાઈ ગયો હોવા છતાં, જાન્યુઆરી, 2018 સુધીમાં આ છબી ફરીથી દેખાશે. આ દર્શાવે છે કે જ્યારે એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને નોફapપ એલએલસીએ પ્રુસેની સેન્સરશીપ સામે સફળતાપૂર્વક કાયદાકીય દલીલ કરી હતી, તે કાયદો તોડવા માટે કોઈ મૂર્તિક પ્રતિબિંબ કર્યા વિના તે જુઠ્ઠાણા દ્વારા ટ્વિટર પર પોસ્ટ કરેલી છબીને કાયમી ધોરણે દૂર કરવામાં સક્ષમ હતી.


ડિસેમ્બર 12, 2016: પ્રેસ ખોટી રીતે એવો દાવો કરે છે કે @ નોફૅપ ગે યુવાને આત્મહત્યા કરવા લાગ્યો હતો (એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને "એન્ટી-પોર્ન પ્રોફિટિયર" પણ કહે છે)

વિશે રેડિયો શો સાથે જોડાયેલ પ્રુસની ટ્વીટ યહોવાહના સાક્ષીઓ અને સેક્સ દુર્વ્યવહાર, જેમાં એક 14 વર્ષ જૂની ગે કિશોરો વિશેનો એક ભાગ હતો, જેની મમ્મીને તેની અશ્લીલ મ .ગેઝિન મળી હતી. ગે હોવાથી તે જેડબ્લ્યુ સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ છે, તેથી ચર્ચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ગે ટીન હવે પુરુષોની છબીઓમાં હસ્તમૈથુન નહીં કરે. ગે ટીનને આત્મહત્યાના વિચારો તરફ દોરી હતી કારણ કે તે જેડબ્લ્યુમાં એક હોમોસેક્સ્યુઅલ હતો જેમાં ચર્ચની બહાર ફેંકી દેવાની અને તેના પરિવાર અને મિત્રો દ્વારા દૂર રહેવાની ખૂબ જ વાસ્તવિક સંભાવનાનો સામનો કરી રહ્યો હતો. રેડિયો સેગમેન્ટમાં નોફapપનો ઉલ્લેખ નથી. અહીં પ્રુઝનું ટ્વીટ છે (નોંધ લો કે ફક્ત ડેવિડ લે તેને ગમ્યું છે):

સંપૂર્ણ અસંબંધિત ઘટનાના સંદર્ભમાં નોફapપને સ્મીઅર કરવાનો પ્રયાસ કરતી પ્રુઝની ટ્વિસ્ટેડ અને બેધ્યાન ટવીટ એ દર્શાવે છે કે તેણી તેના કાર્યસૂચિને અનુસરીને સત્યને ક્યાં સુધી લંબાવવા તૈયાર છે. NoFapTeam એ 3 ટ્વીટ્સ સાથે જવાબ આપ્યો:

તેથી સંયોગાત્મક રીતે, નિકોલ પ્રેયુસને દર્શાવતી નોફૅપ વિશેના જંગલી હિટ ટુકડાને થોડા દિવસો પછી પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. તબીબી દૈનિક. અલબત્ત પ્રુઝ તેને ટ્વિટ કર્યું, કહેતા “વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા બડબડાટ દાવાઓ."" વૈજ્ scientistsાનિકો "દ્વારા પ્ર્યુઝનો અર્થ પોતાને છે. આ બતાવવા માટે જાય છે કે મીડિયામાં પ્રુઝના ઘણા સંપર્કો છે, અને તેનો ઉપયોગ તેના ફાયદા માટે કરે છે. પ્ર્યુઝને નોફapપ પણ કહે છે “વુ વુ અને કલ્ટ-જેવા.” તબીબી દૈનિક લેખક લિઝેટ બોરરેલી નોએફએપને "એન્ટી સેક્સ જૂથ" તરીકે લેબલ આપવા ગયા છે. કોઈપણ જેણે નોફાપની મુલાકાત લીધી છે તે જાણે છે કે સત્યથી આગળ કશું હોઈ શકે નહીં. નોએફએપ થી ઘણા પ્રયોગો પાછી મેળવવા તેમના જાતીય કાર્ય. NoFap એ તેના પોતાના થોડા ટ્વીટ્સ સાથે રેકોર્ડને સીધો સેટ કરવાનો નિર્ણય લીધો (1, 2, 3, 4), સહિત આ એક

એકવાર ફરીથી, ટીમો પ્રગટ ડેવિડ લે સાથે એલેક્ઝાંડર રોડ્સ, નોફાપ (ગેરી વિલ્સનની વેબસાઇટ અને રીબૂટ નેશન સાથે) ને બદનામ કરવા ર્હોડ્સ ઉપરના તેના લાંબા સમયના જુસ્સાને પ્રગટ કરી, પ્રુસે છેલ્લા 4 વર્ષથી 3 સ્ક્રીનશshotsટ્સને ટ્વીટ કર્યા:


મે 24-27, 2018: પ્રૂઝ નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ સોક-પપેટ્સ બનાવે છે

ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ, મે 24th થી 27th સુધી, 2018 પ્ર્યુસે તેના ચાલુ મનોગ્રસ્તિઓના વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરવા માટે છ બનાવટી વપરાશકર્તાનામોનો ઉપયોગ કર્યો: એમડીપીઆઈ, નોફાપ, જાતીય વ્યસન, અને પોર્નોગ્રાફી વ્યસન. પ્રુસેનો મુખ્ય લક્ષ્યાંક એમડીપીઆઈ હોવા છતાં, તેના બે સોક-પપેટ્સએ સંપાદનો અને બદનામી ટિપ્પણી કરીને, નોફાપ પર હુમલો કરવાનો સમય લીધો. જેમ કે તેણે ટ્વિટર કમેન્ટ્સ અને ઇનમાં કર્યું છે એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર વ્યક્તિગત હુમલો, પ્રુસે નોફાપના સભ્યોને ખતરનાક મિસોયોગિસ્ટ્સ તરીકે ઓળખાવ્યો હતો.

સભ્યનું યોગદાન - વિકિપીડિયા ન્યુરોમેન્સર - પ્રુઝના સોક-કઠપૂતળીઓએ એક કાગળ ઉમેર્યું હતું કે પ્રુસ મનોગ્રસ્તિપૂર્વક સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરી રહ્યો છે: રેડડિટ / નોફapપ દ્વારા 15 ની ટિપ્પણીઓ પર ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરનો નિબંધ: મારે તે પાવર પાછું મેળવવું છે: ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અબ્સ્ટેન્સન્સ ફોરમની અંદર પુરૂષવાચીની પ્રવચનો (2018).

જુઓ આ આગળ અને આગળ પ્ર્યુઝ અને બાર્ટ વચ્ચે છે ક્રિસ ટેલરના હલકો કાગળ વિશે.

વપરાશકર્તા યોગદાન - 130.216.57.166

સભ્યનું યોગદાન - વિકિપીડિયા સુપરન

સભ્યનું યોગદાન - વિકિપીડિયા 209.194.90.6

  • 03: 28, 24 મે 2018 (ભેદ | હિસ્ટ). . (+ 379). . પોર્નોગ્રાફી વ્યસન (સપોર્ટ જૂથો: નોફapપ સમુદાયે તાજેતરમાં ઇન્સેલ્સની સમાંતર સુરક્ષા ચિંતાઓ ઉભી કરી છે અને આ કાગળને કારણે નોએફapપમાં નોંધપાત્ર મિયોગોનિસ્ટ હુમલાઓની શોધ થઈ છે. હું હટાવવાનું સૂચન કરું છું, પરંતુ ઓછામાં ઓછું લોકોને ચેતવણી આપવી જોઈએ સમુદાય સલામત નથી.)

પ્રુસેના નિવેદનો બકવાસ છે કારણ કે નોફાપ એ પોર્ન છોડવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા લોકો માટે એક forumનલાઇન મંચ છે - ભાગ્યે જ કોઈને માટે ખતરો છે. પ્રુઝના સોક-કઠપૂતળીએ એક કાગળ ઉમેર્યું હતું કે પ્રુઝ મનોગ્રસ્તિપૂર્વક સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરી રહ્યો છે: રેડડિટ / નોફapપ તરફથી 15 ની ટિપ્પણીઓ પર ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરનો નિબંધ: મારે તે પાવર પાછું મેળવવું છે: ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અબ્સ્ટેન્સન્સ ફોરમની અંદર પુરૂષવાચીની પ્રવચનો (2018). જુઓ આ આગળ અને આગળ પ્ર્યુઝ અને બાર્ટ વચ્ચે છે એક કાગળ ની ટેલર મજાક સંબંધિત.

સંશોધનકર્તા એલેક સ્પ્રોટેન દ્વારા હજી સુધી પ્રકાશિત થયેલ કાગળને કાtionી નાખવા સામેના અન્ય પ્રોઝ સંપાદનમાં - ત્યાગ કેવી રીતે પસંદગીઓને અસર કરે છે (2016). સ્પ્રોટેનના પ્રારંભિક પરિણામો, જેવા અન્ય મુઠ્ઠીભર, જેઓએ પોર્નનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું છે તેવા સહભાગીઓ દ્વારા નોંધપાત્ર ફાયદાની જાણ કરી છે. સ્પ્રોટેનના લેખના અવતરણો:

પ્રથમ તરંગના પરિણામો - મુખ્ય તારણો

  1. સર્વેક્ષણમાં ભાગ લેતા પહેલાં સૌથી લાંબી સ્ટ્રેક પ્રતિભાગીઓની લંબાઈ સમય પસંદગીઓ સાથે સંકળાયેલી છે. બીજો મોજણી પ્રશ્નનો જવાબ આપશે જો લાંબા સમય સુધી નિષ્ઠાવાળા ભાગ લેનારાઓ પુરસ્કારોમાં વિલંબ કરવામાં વધુ સક્ષમ બને, અથવા જો વધુ દર્દી સહભાગીઓ વધુ લાંબી છટાઓ કરવા માટે વધુ સક્ષમ હોય.
  2. લાંબા સમય સુધી અસ્વસ્થતામાં ઓછા જોખમમાં ઘટાડો (જે સારું છે). બીજો સર્વે અંતિમ પુરાવા આપશે.
  3. પર્સનાલિટી સ્ટ્રેક્સની લંબાઈ સાથે સંકળાયેલી છે. બીજી વેવ જાહેર કરશે કે નિષ્ઠા વ્યક્તિત્વને પ્રભાવિત કરે છે અથવા વ્યક્તિત્વ છટાઓના લંબાઈમાં તફાવતને સમજાવી શકે છે.

બીજી તરંગના પરિણામો - મુખ્ય તારણો

  1. પોર્નોગ્રાફી અને હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવું એ પુરસ્કારોમાં વિલંબ કરવાની ક્ષમતા વધારે છે
  2. અવરોધના સમયગાળા દરમિયાન ભાગ લેતા લોકોને જોખમ લેવા માટે વધુ તૈયાર કરવામાં આવે છે
  3. નિષ્ઠુરતા લોકોને વધુ પરોક્ષતા આપે છે
  4. અસ્થિરતા લોકોને વધુ બાહ્ય, વધુ પ્રામાણિક અને ઓછા ન્યૂરોટિક પ્રદાન કરે છે

દુર્ભાગ્યવશ, સ્પ્રોટેન અધ્યયનને પ્ર્યુસે કા deleી નાખવાનું હજી વિપરીત થયું નથી, અને ક્રિસ ટેલર કાગળ બાકી છે. વધુ પુરાવા છે કે વિકિપિડિયાના સંપાદકો સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે, અને સockક પપેટ્સ શાસન કરે છે.


Octoberક્ટોબર, 2018: લે અને પ્ર્યુઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ, ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓના વિભાગમાં એલેક્ઝેન્ડર રhડ્સ અને નોફેપ પર હુમલો કર્યો).

Octoberક્ટોબર 28 પર, 2018 ડેવિડ લેએ એક પ્રકાશિત કર્યું સાયકોલોજી ટુડે નિકોલ પ્ર્યુઝ સાથે સહ-લેખિત બ્લોગ પોસ્ટને “શા માટે ફાશીવાદીઓ નફરત કરે છે હસ્તમૈથુન: રાષ્ટ્રવાદનો ઉદય, હસ્તમૈથુન વિરોધી હિલચાલ સાથે એકરુપ છે.”થોડા દિવસોમાં સાયકોલોજી ટુડે લેને બળતરા શીર્ષક બદલવા માટે દબાણ કર્યું "શું એક જાતીય વર્તણૂક કેટલાક જૂથોને ઉત્તેજિત કરે છે? હસ્તમૈથુન એ સ્વાસ્થ્યપ્રદ માનવ જાતીય વર્તણૂકમાંથી એક હોઈ શકે છે. "(અપડેટ: ડેવિડ જે લેને હવે પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે, જ્યારે તે આશ્ચર્યજનક રીતે પોર્નના નુકસાનને નકારે છે. જુઓ - ચાલુ - ડેવિડ જે. લેને હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસન દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ એક્સએમ હamsમ્સ્ટર દ્વારા વળતર આપવામાં આવે છે.)

શબ્દ "ફાશીવાદી" છે જ્યારે તેનો અહીં દુરુપયોગ થાય છે, તે "નફરતની વાણી" છે. પોસ્ટ સૂચવે છે કે તેમાં નામ પામેલા બધા લોકો બંને "ફાશીવાદી" અને હસ્તમૈથુન વિરોધી છે. જ્યારે આ પિટ્સબર્ગના કોઈ મંદિર પર તુરંત જ અગાઉના નિંદાત્મક હુમલાના પ્રકાશમાં હોશિયાર જનસંપર્કની રચના કરી શકે છે, તે આઘાતજનક છે કે લેએ દેખીતી રીતે "ફાશીવાદ" અને "વિરોધી" બાંધવાનો પ્રયાસ કરીને તેના જાણીતા તરફી-પોર્ન એજન્ડાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે દુર્ઘટનાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને તેનાથી સંબંધિત ચિંતાઓના વધુ પડતા જોખમોને સંબોધિત કરનારા લોકોની શ્રેણીમાં "હસ્તમૈથુન". લેની સૂચિત એસોસિએશનોનો આ તથ્યો સાથે કોઈ સંબંધ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, વિલ્સન હકદાર પુસ્તકના લેખક છે પોર્ન પર તમારું મગજ, અને તે જ નામવાળી આ વેબસાઇટના હોસ્ટ. બંનેનું ધ્યાન ઇન્ટરનેટના જોખમો પર છે પોર્ન વધારે પડતો ઉપયોગ, હસ્તમૈથુન પર નહીં. ગેના વિલ્સન (yourbrainonporn.com) અને ગાબે ડીમ (રીબૂટ નેશન) ને લક્ષ્યાંકિત લેના લેખના કેટલાક અવતરણો:

બીજો અવતરણ જ્યાં લે ગેરી વિલ્સનને ડેવિડ ડ્યુક સાથે જોડવાનો પ્રયત્ન કરે છે (જેથી બિસ્માર)

વ્યંગાત્મક રીતે, લેએ જ્યારે તેને અનુકૂળ કર્યું, ત્યારે હસ્તમૈથુનનો દાવો કર્યો, ઇન્ટરનેટ અશ્લીલતા નહીં, જાતીય કામગીરી અને વાસ્તવિક ભાગીદારો પ્રત્યે જાતીય આકર્ષણની સાથે યુવાન પુરુષોની વધતી સમસ્યાઓનું સાચું કારણ છે. આમ, હવે તેમના માટે દાવો કરવો તે વિશિષ્ટ છે કે જેઓ તેના મંતવ્યોનો વિરોધ કરે છે તે "હસ્તમૈથુન વિરોધી" છે. સેક્સોલોજીની વાહિયાતતા વિશેનો આ ભાગ જુઓ દાવો કરે છે કે હજારો વર્ષોમાં વધતી જાતીય તકલીફોનું કારણ હસ્તમૈથુન છે. જુઓ સેક્સોલોજિસ્ટ્સ હસ્તમૈથુનનો દાવો કરીને ના પાડીને સમસ્યા છે.

ચાલો આપણે પ્રુસેના પ્રવેશથી પ્રારંભ કરીએ કે તેણીએ ડેવિડ લેને તેના બદનક્ષીકારક બ્લોગ પોસ્ટથી મદદ કરી.

માટે પેટર્ન સાયકોલોજી ટુડે પ્ર્યુઝ અને લે દ્વારા સહ-રચિત બ્લ postsગ પોસ્ટ્સ ટિપ્પણી વિભાગ (જે તે હંમેશાં કરતી નથી) ખોલવા માટે છે અને ટિપ્પણીઓ પોલીસને પ્રૂસ (અને તેના ઉપનામો) માટે છે, જેમાં સામાન્ય રીતે પ્ર્યુઝ ઉપર હુમલો કરનારા અને રાજ્યની અવસ્થાને ગેરવર્તનકારક બનાવવાનો સમાવેશ થાય છે. સંશોધન.

અમે નીચે પ્રુસેની ટિપ્પણીઓને ફરીથી આપી છે. જ્યાં યોગ્ય તે અમે તેના લક્ષ્યોની ટિપ્પણીઓ શામેલ કરી. જેમ તમે જોઈ શકો છો, પ્ર્યુઝ તેના વ્યક્તિગત હુમલાઓ, જૂઠાણાઓ, ખોટી પીડિત-હૂડ અને અધ્યયનની ખોટી રજૂઆતના તેના સામાન્ય મિશ્રણને રોજગારી આપે છે:

તમે શું વિચારતા હતા? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

Octoberક્ટોબર 28, 2018 - 12: 43pm પર પોર્નહેલ્પ ટીમ દ્વારા સબમિટ

આ શરમજનક છે. પોર્નને ફાશીવાદ અને એન્ટીસીમિટિઝમ તરફ દોરી જવાની ઇચ્છા સમાન કાવતરું સિદ્ધાંત પ્રકાશિત કરવા માટેના તમામ સપ્તાહના અંતમાં, આ એક નથી (ખરેખર, આ પ્રકારની અર્ધ-બેકડ નોનસેન્સ માટે ક્યારેય સારો સમય નથી, પરંતુ ખાસ કરીને હવે નથી).

ચાલો સ્પષ્ટ થઈએ. ઘણાં બધાં વિવિધ કારણોસર નિયંત્રણ બહારનાં અશ્લીલ ઉપયોગમાં લોકો મદદ લે છે. ઘણાને કોઈ ધાર્મિક પ્રેરણા હોતી નથી, પરંતુ તેમના જીવન પર અશ્લીલ અસરના અસ્પષ્ટ પ્રભાવોને કારણે મદદની શોધ કરે છે. અન્ય લોકો માટે, ધાર્મિક માન્યતા (કેટલાક માટે, યહુદી ધર્મના ઉપદેશો સહિત) ભૂમિકા ભજવે છે.

અશ્લીલ શંકાસ્પદતાનો અર્થ નાઝી કાવતરું સમાન છે તે માત્ર નૈતિક રીતે ઘૃણાસ્પદ નથી, તે સ્પષ્ટરૂપે ખોટું પણ છે. ડ Dr. લેને આવા બેજવાબદાર દાવા કરતાં વધુ સારી રીતે જાણવું જોઈએ.

NoFap આગળ હોઈ શકે છે; નફરત જૂથ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

નિકોલ પ્રેસ દ્વારા ઓક્ટોબર 28, 2018 - 3: 29pm પર સબમિટ

તેનો સમય સંપૂર્ણ છે. દ્વેષપૂર્ણ ભાષણથી દ્વેષપૂર્ણ કાર્યો થાય છે. NoFap વર્ષોથી દ્વેષપૂર્ણ ભાષણને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યું છે, જેમાં વિશિષ્ટ મહિલાઓ સામેલ છે. નોએફએપ જૂથોમાં દુરૂપયોગ વિશે પ્રકાશિત વૈજ્ .ાનિક કાગળો છે. ઇન્સેલની હત્યા કરી છે. હું પૂરી અપેક્ષા કરું છું કે આમાંથી કોઈ એક ખૂન આ એન્ટી હસ્તમૈથુન વિરોધી એન્ટી-પોર્ન જૂથોમાંથી હશે. HLey તેમની દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યું છે જ્યારે તેમની પાસે હજી સુધારવાનો પ્રયાસ કરવાનો સમય છે. તમારા પ્લેટફોર્મ્સ પર દ્વેષપૂર્ણ ભાષણને પ્રોત્સાહન આપવાનું બંધ કરવાનો ભૂતકાળનો સમય છે… અથવા આ તમારા અનુયાયીઓમાંથી એક આગળ કરશે. ફાશીવાદ, ખોટી અને વિરોધીતાને પ્રોત્સાહન આપવાનું બંધ કરો.

ઇન્સેલ ચાલાક {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

નિકોલ પ્રેસ દ્વારા ઓક્ટોબર 29, 2018 - 1: 59pm પર સબમિટ

નોફapપ સમુદાયના કેટલાક દુરૂપયોગ વિશે પીઅર-સમીક્ષા કરેલો લેખ છે. શોધો: "'હું તે શક્તિ પાછું ઇચ્છું છું': pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી ત્યાગ મંચની અંદર પુરુષાર્થના પ્રવચનો"
આનો અર્થ એ કે તેની સ્વતંત્ર વૈજ્ .ાનિકો દ્વારા ગુપ્ત રીતે સમીક્ષા કરવામાં આવી. તમારી જાતને હસ્તમૈથુન ન કરવાનું પસંદ કરવાનું કંઈ ખોટું નથી, પરંતુ તેઓ જાણી જોઈને બનાવટી સમાચાર ફેલાવે છે અને લાભ માટે છે. ઉદાહરણ તરીકે, હું મગજમાં પોર્નની અસરોનો અભ્યાસ કરું છું અને ઉચ્ચ-અસરવાળા સામયિકોમાં આ ક્ષેત્રના કેટલાક સૌથી મોટા નમૂનાઓ રાખું છું. જો તેઓ મારા સંશોધનનો બિલકુલ ઉલ્લેખ કરે છે, તો તે સામાન્ય રીતે જણાવે છે કે આપણે ખરેખર જે શોધી કા .્યું તેનાથી વિપરીત મળી. આ વિશ્વસનીય સ્રોત નથી અને સંરક્ષિત જૂથો સામેના ભેદભાવને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યા છે.

વિચિત્ર તર્ક

જીઓફ ગુડમેન દ્વારા રજૂ કરાયેલ પીએચ.ડી. Octoberક્ટોબર 28, 2018 - 5: 21pm

તેથી, લેની દલીલ નીચેની હોય તેવું લાગે છે:

નાઝીઓ અને કેકે હસ્તમૈથુનની વિરુદ્ધ હતા.

નોએફએપ સમુદાય 90 દિવસ માટે હસ્તમૈથુનની વિરુદ્ધ છે.

એર્ગો, નોફapપ સમુદાય નાઝી અને કેકેનાં સભ્યો છે?

વિચિત્ર તર્ક.

Misogynist ઇન ચીફ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

નિકોલ પ્રેસ દ્વારા ઓક્ટોબર 28, 2018 - 5: 34pm પર સબમિટ

જoffફ્રી ગુડમેન પ્રદાતા છે, જેણે તેની મિયોગોનિસ્ટ ટિપ્પણીઓ માટે સૂચિમાંથી કા .ી મૂક્યો હતો. ખાસ કરીને, “ચાલો પ્રુસે એપ્રોન શબ્દમાળાઓ પાછળ છુપાવવાને બદલે વાસ્તવિક સંશોધનની યોગ્યતાઓ અને ભૂલો વિશે ચર્ચા કરીએ.” જ્યાં સુધી મને ખબર છે, તેમની યુનિવર્સિટીમાં હજી પણ શીર્ષક નવમી ફરિયાદ છે.
“વાસ્તવિક સંશોધન” એકદમ સ્પષ્ટ છે. તમે અને નોએફએપ ખુલ્લેઆમ મિસઓગાયનાસ્ટ અને નફરતની વાણીને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યાં છો. પાંખ વાળા પક્ષીઓ.

ઉપરાંત, તે સુંદર છે કે તમે વિચાર્યું કે EEG "જૂની" તકનીક છે અને એફએમઆરઆઈ "વધુ સારી" છે. મહેરબાની કરીને, બનાવટી માહિતીને લગતા પહેલા વાસ્તવિક ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટને જાણો.

નોંધ: એક સંદેશાવ્યવહારમાં બહાર આવ્યું છે કે ડ Good. ગુડમેનને એએએસસીટી સૂચિમાંથી કાicી મૂક્યો ન હતો અને પ્રુસેની ઉત્સાહી ફરિયાદ - હંમેશની જેમ - અવગણવામાં આવી હતી.

તમે શેના વિશે વાત કરી રહ્યા છો? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

જીઓફ ગુડમેન દ્વારા સબમિટ, પીએચ.ડી. Octoberક્ટોબર 28, 2018 - 9: 18pm

ગંભીરતાથી, તમે શું વાત કરો છો? હું નાઝિઝમ સાથે 90 દિવસ માટે કોઈ હસ્તમૈથુનની બરાબરી કરતી એક બ્લોગ પોસ્ટનો જવાબ આપી રહ્યો છું. બિંદુ પર રહો.

જoffફ્રી ગુડમેન પણ ભેદભાવ રાખે છે  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

નિકોલ પ્રેસ દ્વારા ઓક્ટોબર 28, 2018 - 11: 07pm પર સબમિટ

મુદ્દો એ છે કે એન્ટિસેક્સ લોકોના સુરક્ષિત વર્ગો પ્રત્યેના ભેદભાવનો ઉપયોગ કરીને, અન્ય લોકોને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે તમે જાતીયતાનો ઉપયોગ કરીને બરાબર તે જ કરો છો.

શું? {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

Octoberક્ટોબર 29, 2018 - 3: 42am પર લ્યુક દ્વારા સબમિટ

બધા નોફapપ એ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે તે લોકો માટે સપોર્ટ જૂથ પ્રદાન કરે છે જેમની પાસે સમાન ધ્યેય છે- હસ્તમૈથુન નહીં. હું જોઈ શકું છું કે તમે કેમ વિચારી શકો કે ત્યાં સ્ત્રીઓ સામે ભેદભાવ છે, કારણ કે વસ્તી મુખ્યત્વે પુરુષો છે, પરંતુ સ્ત્રીઓ માટે સમાન બાબતોને પૂર્ણ કરવા માટેના સ્થાનો છે. જ્યારે સ્ત્રીઓ નોફofપ પર પોસ્ટ કરે છે ત્યારે કેટલાક લોકો તેને ટ્રિગર તરીકે જુએ છે. હું વ્યક્તિગત રીતે નથી પરંતુ મારા દ્રષ્ટિકોણથી, ગેરવાજબી ભેદભાવ અને વ્યવસ્થા રાખવા વચ્ચેનો મોટો તફાવત છે. તમે દરેકને 100% સમયનો આનંદ આપી શકતા નથી.

આગળ અને નીચે પ્રૂઝ અને બાર્ટ વચ્ચે નોંધો, રેડડિટ / નોફapપ તરફથી એક્સએન્યુએમએક્સ ટિપ્પણીઓ પર ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરના નિબંધની આસપાસ ફરે છે: મારે તે પાવર પાછું મેળવવું છે: ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અબ્સ્ટેન્સન્સ ફોરમની અંદર પુરૂષવાચીની પ્રવચનો (2018). તે સાચું છે, એક પીએચડી 15 reddit ટિપ્પણીઓ વિશ્લેષણ! ટેલર નિશ્ચિત રીતે પોર્નો અને એન્ટિ-નોફૅપ છે. વાયબીઓપીની ટીકામાં વર્ણવ્યા પ્રમાણે, તેમની પાસે સંશોધનનું સંશોધન અને સંશોધનની રાજ્યની ખોટી રજૂઆતનો ઇતિહાસ છે: ક્રિસ ટેલરની "અશ્લીલ સત્ય અને અશ્લીલ ડિસફંક્શન વિશે અવિચારી" (2017). બાર્ટ નિર્દેશ કરે છે તેમ, ટેલરે તેની પૂર્વસૂચક કાર્યસૂચિને સમર્થન આપવા માટે લાખો રેડ્ડિટ / નોફapપ ટિપ્પણીઓમાંથી 15 બહારની સંદર્ભ ટિપ્પણીઓ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી. એક્સએનએમએક્સએક્સ રેડડિટ ટિપ્પણીઓમાં ફેલાયેલ અમને ટlorલરની સમાજશાસ્ત્રની ગિબેરિશ "deepંડા ચિંતન" તરીકે માસ્કરેટિંગ લાગે છે. આ પક્ષપાતી, હલકો વજનના પ્રતિબિંબનો પ્રકાર છે જે સેક્સોલોજી જર્નલ પ્રકાશિત કરવાનું પસંદ કરે છે.

વિજ્ાન આ જૂથોમાંથી દુરૂપયોગનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે

નિકોલ પ્રેસ દ્વારા ઓક્ટોબર 29, 2018 - 2: 05pm પર સબમિટ

"'હું તે પાવર પાછું ઇચ્છું છું ': pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી ત્યાગ મંચની અંદર મર્દાનગીના પ્રવચનો ”

આ તે મંચોમાંની સામગ્રીની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા હતી. મારું માનવું છે કે લેનો મુદ્દો એમ નથી કહેવાનો કે દરેકને કેટલાક નિયમિત સમયપત્રકમાં હસ્તમૈથુન કરવું જ જોઇએ. જો તમે હસ્તમૈથુન ન કરવાનું પસંદ કરો છો, તો ફક્ત તે નફાકારક જૂથોને પ્રોત્સાહન આપશો નહીં કે જેઓ ખોટું ચલાવવાનું સમર્થન કરે છે અને ગૌરવપૂર્ણ છોકરાઓ અને અન્ય વિરોધી જૂથોની જાહેરાત કરે છે. જ્યાં સુધી હું જાણું છું ત્યાં સુધી, યોરબ્રેન ઓનપાર્નનો એકમાત્ર સેલિબ્રિટી ચાહક ડેવિડ ડ્યુક છે, જેને રેસ વર્ણવતા અટકાવવાનું વર્ણન કર્યું છે.

તમારા લક્ષ્યો સુધી પહોંચવાની ઘણી રીતો છે જે નફરત જૂથોના ખિસ્સાને જોડતી નથી.

ખોટું - ત્યાં કોઈ "સામગ્રીની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા" નહોતી {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

Octoberક્ટોબર 29, 2018 - 4: 35pm પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ કરાયો

કંઈપણ. ડ Pra.પ્ર્યુઝ એ ગ્રેડ વિદ્યાર્થી દ્વારા એજન્ડા સંચાલિત પેપરનો સંદર્ભ આપવો જ જોઇએ, જેમણે ખોટી વાર્તાને આગળ ધપાવવા રેડ્ડિટ / નોફ fromપમાંથી કેટલાક રેન્ડમ ક્વોટ પસંદ કર્યા ('મને તે શક્તિ પાછો જોઈએ છે': pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી ત્યાગ મંચની અંદર પુરૂષવાચીના પ્રવચનો)

અભિપ્રાય પેપર ગુણાત્મક હતું, માત્રાત્મક નથી - અને અવતરણમાં લેવાયેલી દરેક બાબત એ ગ્રેડ વિદ્યાર્થી (ક્રિસ ટેલર) ના વિવેકબુદ્ધિ પર હતી - જેની પાસે પોર્ન તરફી વકીલાતનો ઇતિહાસ છે

રેડડિટ / નોફofપમાં 370,000 વર્ષો પહેલા તેની શરૂઆતથી 8 સભ્યો અને કરોડો ટિપ્પણીઓ છે. તે ભગવાન ખાતર reddit છે. તમે રેડિટથી એક જ પોસ્ટનો ઉપયોગ કરી શકો છો અને હજાર ડાયવર્જન્ટ અને કેટલીકવાર ક્રેઝી ટિપ્પણીઓ શોધી શકો છો. તે reddit છે !!!.

ટેલરે 15 ટિપ્પણીઓનો અવતરણ કર્યો, તેની પૂર્વનિર્ધારિત ઇચ્છાઓને મેચ કરવા માટે સ્કીવ કથા લખી. તે સાચું છે, 14 ટિપ્પણીઓ. તે "અભ્યાસ" નથી. એક 9th ગ્રેડર રેડ્ડિટ (કોઈપણ ઉપ-રેડિટ) પર 30 મિનિટ સુધી અટકી શકે છે, થોડી ટિપ્પણી મેળવી શકે છે અને તેને લખી શકે છે - અને તે તુલનાત્મક હશે. શું મજાક છે.

પી.એચ.ડી. ધરાવતા કોઈના પ્રમાણિત અભ્યાસને ટાંકવાનો પ્રયત્ન કરો.

પીઅર-રિવ્યુ મિસyગિની {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

નિકોલ પ્રેસ દ્વારા ઓક્ટોબર 29, 2018 - 4: 47pm પર સબમિટ

બનાવટી નામના ખાતામાં પોસ્ટ કરેલા વ્યવસ્થિત-સમીક્ષાના કાગળમાંથી કેટલાક અવતરણો જોઈએ છે. આ ખૂબ સ્પષ્ટ કરશે કે નોએફએપ વેબસાઇટ પરની વિસ્તૃત સામગ્રી ખોટી વિજ્ .ાની છે. જો તમે આ વેબસાઇટની મુલાકાત લો છો, તો તમે ડ mis. લેના મૂળ ભાગમાંથી પુરાવા આપેલા એન્ટિસ્ટીમવાદની ઉપર અને આગળ મિસયોગિનીને ટેકો આપીને આગળ વધારશો.

“… દુનિયાની વાત, સ્ક્રીનની સામે પોર્ન બોલવા વિશે પુરૂષવાચી શું છે? જો તમને પકડવામાં આવે તો તમે યોગ્ય શરમ અનુભવો છો. હોટ યુવતીને વાહિયાત કરવા વિશે શરમજનક કંઈ નથી, તમે જંગલના રાજા જેવો અનુભવ કરો પછીથી તે જ આપણે કરવાનું છે! છોકરીઓ વાહિયાત. સ્ક્રીન પર પિક્સેલ્સ પર એકલા ગુમાવનારાઓની જેમ આંચકો નહીં. તેમણે પુસ્તકમાં કેટલાક સારા મુદ્દાઓ આપ્યા, એનો અર્થ એ નથી કે હું નારીવાદી બની ગયો અને તે વાંચ્યા પછી યોનિ ઉગાડ્યો. જો કંઇપણ તે મને ઓછી ફapપ અને વધુ વાહિયાત કરવા માંગે છે. શું તે નથી
તમારા માટે પુરૂષવાચી

“તમને લાગે છે કે આ એક યોગાનુયોગ છે બેઘર લોકો નાખ્યો નથી? અમે પ્રાણીઓ છીએ… તમારા અને જાતિઓ માટે શું શ્રેષ્ઠ છે તેના તરફ આકર્ષિત થવું સ્વાભાવિક છે. "

“ભાગ્યે જ એવું બન્યું છે કે સ્ત્રીઓ પુરુષનો પીછો કરે.
એ કઇ અર્થ નથી બતાવતું. જો તમે ખરેખર પુરૂષવાચી છો, તો પછી તમે સ્ત્રીની પાછળ જાઓ. "

“વિચારો કે સ્ત્રીની તમારા માટે શું અર્થ છે. તમે તે વસ્તુઓ કરી રહ્યા છો? શું તમે મંજૂરી મેળવવા, નર્વસ રીતે હસતા અને અનિવાર્ય બન્યા છો? તમારે ન હોવું જોઈએ ... અને માર્ગ દ્વારા, તમે હસી શકો છો, પરંતુ જો તમે ઇચ્છો તો જ હસો. હસવું કારણ કે તમે નર્વસ છો તે સ્ત્રીની છે. છોકરીઓને તમારી આસપાસ તે કરવા દો. તમારા માટે પુરૂષવાચી શું છે તે વિશે વિચારો. તમે તે વસ્તુઓ કરી રહ્યા છો? તમારે કરવું જોઈએ. તમે નિર્ણાયક છો? તમે જાણો છો કે તમે શું ઉભા છો? શું તમે જાણો છો કે તમે શું કરવા માંગો છો, અને તમે તેને મેળવવાનો માર્ગ શોધી શકો છો? આ એવા લક્ષણો છે જેની તમારે ખેતી કરવાની જરૂર છે ... તમારી આંતરિક એકત્રીકરણ પર deepંડા ધ્યાન આપો. 7 કરશે ત્યારે 4 શબ્દોનો ઉપયોગ કરશો નહીં ... સિવાય કે તમે ઇચ્છો ત્યાં સુધી લોકોને વસ્તુઓ ન કરો અથવા કહો નહીં. Deepંડા, નિયંત્રિત અવાજમાં બોલો. ”

"શક્તિ વિશેની વાત, ઓછામાં ઓછા આપણે આજની દુનિયામાં જીવીએ છીએ, તે છે કે માણસે ફક્ત પોતાનો આદર કરવો જોઈએ અને બીટ (કૂતરી) હોવાને પુરૂષવાચી માનવા માટે હીલ નહીં."

તેઓ આ જેવા ઘણા વધુ સચોટ misogynist અવતરણો પ્રદાન કરે છે. ટેકો આપવા માટે શું ભયાનક જૂથ છે.

મારો મુદ્દો સાબિત કર્યો: એજન્ડાને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલા અવતરણો {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

Octoberક્ટોબર 29, 2018 - 5: 17pm પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ કરાયો

ગ્રેડ વિદ્યાર્થી છે જે કહે છે કે પોર્ન ક્યારેય કોઈ સમસ્યા anyભી કરતું નથી. ન -ન-પીએચડીમાંથી ગુણાત્મક તાળી-છટકું. ચાલો હું કેટલીક ટિપ્પણીઓ લાખોમાંથી બહાર કા grabું, અને પૂરકનો સમૂહ લખીશ… ..

હું હમણાં જ reddit પર જઈશ અને થોડી ટિપ્પણીઓ મેળવીશ:

  • વિલંબિત સ્ખલન: ચાલો! આભાર નોફapપ! '
  • અને ત્યાંથી વસ્તુઓ વધુ સારી થઈ. બધા અને હું શાબ્દિક અર્થ છું મારી બધી સામાજિક અસ્વસ્થતા દૂર થઈ ગઈ. બીજા અઠવાડિયામાં મારી પાસે સુંદર છોકરીઓ મારી સાથે રોજિંદા વાતો કરતી હતી અને મેં "ડેટિંગ" (અમે સંભોગ કર્યો હતો) આ છોકરી જે શાબ્દિક રીતે ઉચ્ચ શાળામાં મારા સપનાની છોકરી હતી (હજી પણ ટીબીએચ છે) શરૂ કરી છે. મને તેણીએ કહ્યું હતું કે મને યાદ છે, “વાહ તમે આંખનો સંપર્ક કરવામાં ખરેખર સારા છો” અને મને તે જ પૂરક અન્ય છોકરીઓ તરફથી પણ મળ્યું.
  • મને સમજાયું કે હું લોકો સાથે વાત કરતી વખતે અને તેના પર નજર રાખવા માટેના દિવાના હતા ત્યારે હું કેટલો ખરાબ હોત. જ્યારે હું પાર્ટીઓમાં જાઉં છું ત્યારે હું કોઈની સાથે વાતચીત કરી શકું છું અને તે અત્યાર સુધીની શ્રેષ્ઠ બાબત છે.
  • હું સંપૂર્ણપણે ફાયદાઓ સાથે સંમત છું!
  • પત્ની સાથે ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક કરવા માટે પોર્ન વિશે વિચારવાનો ઉપયોગ કરતો હતો. મેં મારા બધા લગ્ન (હમણાં 6 વર્ષ) દરમ્યાન નિયમિત સેક્સ કર્યું છે, પરંતુ હંમેશાં મળ્યું છે કે જ્યાં સુધી સેક્સ ખાસ કરીને સારી નથી ત્યાં સુધી હું મારી પત્નીમાં ઓ ને વિચારવા માટે પી નો વિચાર કરવો પડ્યો, અને જાણવા મળ્યું કે લગભગ 5% સમય હું જરા પણ પૂરી કરી શક્યો નહીં. હવે હું આ વિશે બિલકુલ વિચારતો નથી, ફક્ત તેની સાથે સમયનો આનંદ માણીશ. તે લગભગ શરૂ કરવા અને ફરીથી સેક્સ શીખવા જેવું છે, પી દ્વારા સ્પષ્ટ વાદળ ન આવે તેવા સ્પષ્ટ મનની સાથે તે કંઇક અલગ હોઇ શકે.
  • 26days = ક્યારેય શ્રેષ્ઠ સેક્સ કેટલાક!
  • ઠીક છે, હું હવે 26 દિવસો પછી ગયો છું, ફક્ત એક અઠવાડિયા પછી, યુગ માટે એક સમયે, મેં 8 મહિનાની મારા જીએફ સાથે થોડી આશ્ચર્યજનક સેક્સ કર્યું છે, અશ્લીલ શૈલીની રીતે આશ્ચર્યજનક નથી, પરંતુ ખૂબ જ પ્રેમાળ અને ભાવનાત્મક અને મહાન લાગણી અનુભવું છું. અમે આ અઠવાડિયામાં 4 વખત સેક્સ કરીશું, તેમાંથી 2 અમેઝિંગ હતા, એક્સએન્યુએમએક્સ વધુ સામાન્ય હતા જેવું સારું લાગ્યું. એવું લાગતું હતું કે આશ્ચર્યજનક સેક્સ ક્યાંયથી બહાર આવી નથી. પરંતુ ખરેખર તે અશ્લીલ અભાવ હતો મને ખાતરી છે. મને આશ્ચર્ય થયું કે મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ અલગ છે અને જીએફએ ન હતી, પરંતુ ના, જીએફ કે તે ખૂબ જ અલગ અને આશ્ચર્યજનક પણ હતું, જે તે બધુ સારું બનાવે છે. તેથી બદામ લોકોમાં લાત મારતા પોર્ન ચાલુ રાખો!
  • મેં હંમેશાં સર્વેક્ષણો વિશે સાંભળ્યું છે જ્યાં તેઓ કહેતા કે જે પુરુષો પોર્ન જોતા નથી તેઓ તેમના જાતીય જીવનથી "વધુ સંતુષ્ટ" થાય છે. તે ખરેખર શું હતું તે હું ક્યારેય જાણતો ન હતો, અથવા મેં વિચાર્યું કે હું પૂરતો "સંતુષ્ટ" છું. પરંતુ હવે, આ દોર પર, મેં તફાવત જોયો છે. તે રાત અને દિવસ જેવું છે! તે સૂઓ ઘણી રીતે વધુ સારું છે. વધુ સંતોષકારક, તે શારીરિક રીતે સારો અનુભવ છે, માનસિક રીતે તે પણ સારો છે. સમજાવી પણ નથી શકતો. પોર્ન વગર સેક્સ ખૂબ સારું છે

15 મિલિયનમાંથી ક્રિસ્ ટેલરની કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલ 10 કરતા થોડુંક અલગ. અને ટેલર nofap.com ફોરમમાં ગયા નહોતા - જેની સંખ્યા લાખો છે.

વિજ્ .ાની વિરુદ્ધ અનામી બ્લોગર {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

નિકોલ પ્રેસ દ્વારા ઓક્ટોબર 29, 2018 - 5: 24pm પર સબમિટ

વૈજ્ .ાનિક દર વખતે
ત્યાં એક પીઅર-સમીક્ષા કરેલો લેખ હતો. તમે કદાચ તે બધા જાતે લખ્યા છે. મેં હમણાં જ શોધી કા .્યું કે નોએફapપ કંપની ખાતું ખરેખર એલેક્ઝાંડર ર Rડ્સ પોતે ચલાવે છે, તેની કોઈ સંપર્ક વિનંતીનું ઉલ્લંઘન કરીને. તેથી તમારા વાસ્તવિક સ્થાપક કોઈ સંપર્ક contactર્ડરના ઉલ્લંઘનમાં મહિલાઓને stનલાઇન સ્ટોક કરી રહ્યા છે.

તમે કોઈ પુરાવા પ્રદાન કરશો નહીં કે તેમની સમીક્ષા સંતુલિત ન હતી. જેમ કે તમે પીઅર-સમીક્ષા પસાર કરી શકતા નથી, મને લાગે છે કે સમસ્યા ક્યાં છે તે સ્પષ્ટ છે.

"સમીક્ષા" - તે સમીક્ષા નહોતી અને તમે તે જાણો છો (મને આશા છે) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

તમને સમીક્ષા પણ શામેલ છે તે ખબર નથી, શું તમે? ફરીથી, તે 15 વર્ષો પહેલા તેની સ્થાપના પછીથી reddit / nofap પર પ્રકાશિત થયેલ લાખો ટિપ્પણીઓમાંથી 8 ને કાળજીપૂર્વક ટિપ્પણીઓ પસંદ કરવામાં આવી હતી.

અમારા માટે કેવી રીતે રેડિટ ટિપ્પણીઓની "સમીક્ષા" શામેલ હશે તેના વિશે વિગતવાર કેવી રીતે. તેની રચના કેવી રીતે થશે? એક પ્લેટફોર્મ પર 8 વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન લાખો ટિપ્પણીઓની "સમીક્ષા" ની પદ્ધતિ વિશે અમને કહો કે જે ઇન્ટરનેટ પર દરેકને પોસ્ટ કરી શકે છે અને તેઓ જે ગમે તે ગમે તે બોલે છે.

કાગળમાંથી જ આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે તે કોઈ સમીક્ષા નહોતી:

ડેટા સંગ્રહ માટેના આ અભિગમને જોતાં, અમે પ્રકાશિત કરવા માગીએ છીએ કે પ્રસ્તુત ડેટા સંપૂર્ણ રીતે નોએફએપના પ્રતિનિધિ તરીકે વાંચવાનો હેતુ નથી, પરંતુ તે રજૂ કરવા માટે કે કેટલાક વપરાશકર્તાઓ મર્દાનગી અને તેનામાં કોઈ ખાસ રોકાણ કેવી રીતે વ્યક્ત કરે છે. બંધારણ (એડલી, એક્સએનએમએક્સ; એડલી અને વેથેરલ, એક્સએનએમએક્સ). એટલે કે, વિશ્લેષણની વિરુદ્ધમાં, જેમાં વપરાશકર્તાઓની પોસ્ટ્સને પુરુષાર્થના ત્રાંસા સંદર્ભો તરીકે સમજવામાં આવે છે (વિડિઓ ગેમ્સ, અશ્લીલતા, વ્યાયામ અને આહાર વગેરે વિશેની તેમની વાત દ્વારા), અમારો અભ્યાસ તે રીતે રજૂ કરે છે કે જેમાં વપરાશકર્તાઓ સક્રિય રૂપે પુરૂષવાચી પદની રચના કરે છે. . અમારી શોધ શબ્દ 'પુરૂષવાચી' 'અસલ પોસ્ટ્સ' ના અસંખ્ય પાના પ્રસ્તુત કરે છે જે ખાસ કરીને પુરુષાર્થને વ્યાખ્યા આપવા માટે સંબંધિત છે.

તેથી, બીજા બધા ટિપ્પણીઓના% 15 ને અવગણતી વખતે, ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ટેલરે તેના પૂર્વનિર્ધારિત લક્ષ્યને ટેકો આપવા માટે “પુરુષાર્થ” ની શોધથી 99.9999999999999 ટિપ્પણીઓ પસંદ કરી. શું તમે તેને "સમીક્ષા" ક callલ કરો છો?

તે પછી ટેલર ધ્યાનપૂર્વક પસંદ કરેલી દરેક ટિપ્પણી પર મન-સમજદાર ભાષ્ય આપતો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, ટિપ્પણી #11 વિશે આ લૂંટફાટ:

મૂળ પોસ્ટમાં (એક્સએનએમએક્સએક્સએક્ટ એક્સ્ટ્રેક્ટ) એક માણસની કલ્પના કે જે તમે 'તમે કોણ છો' અને 'તમે જે બનવાનો પ્રયત્ન કરો છો' બંને છે, 'તમારી પુરૂષવાહનાને આલિંગવું' તેવી અપીલ સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યા છે, ફરીથી પ્રેરણાત્મક ક callલની રીતે. સામાન્ય NoFap પ્રેક્ષકોને રેલી કરવા માટે શસ્ત્રો. જો કે, લખાણ સૂચવે છે કે લેખકને ભૂતકાળમાં તેની પુરૂષવાચીના પાસાંને 'અપરાધ ન કરવો' છુપાવવા માટે તે જરૂરી રહ્યું છે. આ જાહેરાત પુરુષાર્થના કેટલાક અભિવ્યક્તિઓને કુદરતી રીતે અપમાનજનક તરીકે રજૂ કરે છે, અથવા પુરુષાર્થને તેના બાંધકામ તરીકે નિંદા કરે છે અને તેના 'કુદરતી' સ્વરૂપમાં સમસ્યારૂપ માનવામાં આવે છે.

અને આ તમે, ડuse.પ્રૂસે, રેડ્ડિટ / નોફapપની સંપૂર્ણતાની "સમીક્ષા" તરીકે ટાંક્યું છે? હા હા હા.

પીઅર-સમીક્ષા કરેલ: તમારી પાસે તે નથી {હવે કાઢી નાખેલ છે, પરંતુ અગાઉ https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987} પર

નિકોલ પ્રેસ દ્વારા ઓક્ટોબર 30, 2018 - 10: 38pm પર સબમિટ

તેઓએ તેમની વ્યવસ્થિત અભિગમની જાણ કરી, એક મુદ્દો જે તમે તેમની પદ્ધતિ પોસ્ટ કરીને પોતાને સાબિત કર્યા. તમે કશું જાહેર કરશો નહીં, કોઈ ધોરણોને આધિન ન હતા, કોઈપણ વ્યવસ્થિત રીતે અવલોકન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ન હતો ... તે પીઅર-સમીક્ષા વચ્ચેનો તફાવત છે.

તો હા, તેને પ્રકાશિત કરો અથવા તમારા બ્લોગ્સને વળગી રહો, પરંતુ ત્યાં એક કારણ છે કે તમે ક્યારેય તમારી રેમ્બલીંગ્સ પ્રકાશિત કરી શકશો નહીં: તે નબળા તર્કવાળા છે. મને શંકા છે કે આ એટલા માટે છે કારણ કે તમારી રુચિનો વિરોધાભાસ છે. નોએફએપ એ એક ફાયદાકારક સાઇટ છે; લોકોને મુશ્કેલીમાં આવીને ડરાવીને પૈસા કમાય છે જેની તેઓ પાસે ખરેખર નથી.

મારી પાસે તે છે અને તમને ખ્યાલ નથી કે "સમીક્ષા" નો શું અર્થ થાય છે {હવે કાઢી નાખેલ છે, પરંતુ અગાઉ https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257} પર

Octoberક્ટોબર 30, 2018 - 11: 23pm પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ કરાયો

ત્યાં કોઈ "વ્યવસ્થિત અભિગમ" નહોતો અને તે સમીક્ષા નહોતી. પેપર રેડ્ડિટ / નોફofપ પોસ્ટ્સનું રેન્ડમ નમૂના પણ નહોતું. 4 મી સમય માટે, ગ્રેડ સ્ટુડન્ટ ટેલરએ કાળજીપૂર્વક 15 માંથી સંદર્ભ reddit ટિપ્પણીઓ (દસ લાખોમાંથી) ની પસંદગી તેના પહેલાથી જ નક્કી કરેલા કથા સાથે મેચ કરવા માટે પસંદ કરી હતી- અને સંભવત already ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ કરી હતી (ટેલર પણ સંપૂર્ણ ટિપ્પણી આપી ન હતી!).

અપેક્ષા મુજબ, તમે અમારા માટે વિગતવાર કરવા માટે મારી ખૂબ જ સરળ વિનંતીનો જવાબ આપવા માટે નિષ્ફળ ગયા, જે રેડિટિટ ટિપ્પણીઓની "સમીક્ષા" શામેલ હશે. તેની રચના કેવી રીતે થશે? એક પ્લેટફોર્મ પર 8 વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન લાખો ટિપ્પણીઓની "સમીક્ષા" ની પદ્ધતિ વિશે અમને કહો કે જે ઇન્ટરનેટ પર દરેકને પોસ્ટ કરી શકે છે અને તેઓ જે ગમે તે ગમે તે બોલે છે.

અહીં તમારી ઘણી ટિપ્પણીઓથી તે સ્પષ્ટ છે કે તમે નોફાપ (જે ખૂબ વિચિત્ર છે) થી ભરાયેલા છો. 15 કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલ, ક્લાસથી બહારના સંદર્ભના અંશો સાથેના ગ્રેડ વિદ્યાર્થીના ગુણાત્મક પેપરની આસપાસ લહેરાવવું, જ્યારે ખોટી રીતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે રેડિટ / નોફofપ ટિપ્પણીઓની "વ્યવસ્થિત સમીક્ષા" છે ખરાબ દેખાવ. હા હા હા

નિપુણતાની બાબતો {હવે કાઢી નાખવામાં આવી છે, પરંતુ અગાઉ https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

નિકોલ પ્રેસ દ્વારા ઓક્ટોબર 30, 2018 - 11: 47pm પર સબમિટ

ત્યાં ફક્ત "સમીક્ષા" જેવી કોઈ વસ્તુ નથી, ઘણાં વિવિધ પ્રકારો છે. દરેકના જુદા જુદા માપદંડ હોય છે. આ સમીક્ષાએ તેઓને પ્રકાશનના માપદંડને પૂર્ણ કરવા માટે જરૂરીયાતો પૂર્ણ કરી.

તમારો નથી. ડોકટરેટવાળી સ્ત્રી પર વ્યક્તિગત અપમાનની ઉત્તેજના નોફએફ સમુદાય સાથે સુસંગત દેખાય છે.

પીઅર-સમીક્ષા દ્વારા તમારા વિચારો મેળવો, અથવા તમારી પાસે આ સમયે ફાળો આપવા માટે કંઈ નથી.

અહીં તથ્યો જણાવું છું. {હવે કાઢી નાખેલ, પરંતુ અગાઉ https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

Octoberક્ટોબર 31, 2018 - 12: 14am પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ

ભોગ બનવું, જ્યારે તમે દરેક ટિપ્પણીમાં નોફાપના હુમલો કરનારા એક સભ્ય છો, ત્યારે તે ખૂબ ખરાબ દેખાવું પણ છે.

તમે કેવી રીતે જાણો છો કે હું મહિલાઓ કે ટ્રાંસજેન્ડર નથી?

તમે કેવી રીતે જાણો છો કે મારી પાસે ડોક્ટરેટ નથી?

તમે ધારણાઓથી મને નારાજ કરો છો, જેમ કે તમારા વ્યક્તિગત હુમલાઓ, તમારા પુટ ડાઉન્સ અને વિષય પર રહેવાની તમારી અસમર્થતા: ક્રિસ ટેલર એક્સએન્યુએમએક્સ-ટિપ્પણી અભિપ્રાય ભાગ, જેણે કોઈ પણ સમીક્ષા કરી નથી.

નિરાશાજનક. મને વધુ સભ્યતા અને પ્રયોગમૂલક પુરાવાઓની વધુ સારી રજૂઆતની અપેક્ષા હતી.

વ્યક્તિગત રીતે ફરીથી હુમલો કરવાના મુદ્દાને ટાળવો {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

Oleક્ટોબર 31, 2018 - 12: 22am પર નિકોલ પ્રેસ દ્વારા રજૂ કરાયો

તેઓએ પ્રતિષ્ઠિત જર્નલમાં પીઅર-સમીક્ષામાં વૈજ્ .ાનિક બાર પસાર કર્યો. તમે તે બારને પસાર કરવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો. જેમ છે તેમ, સંભવત you તમારા દ્વારા લખાયેલ ઉપસંહાર, પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળના સારા પ્રતિ-મુદ્દા નથી.

હું અહીં નામ કહેવા માટે નથી આવતો. કમનસીબે, મહિલાઓ બીજા કોઈની જેમ જ મિગોયોગિસ્ટ બની શકે છે. હું જૂથમાંથી કંઇક ઓછી અપેક્ષા કરું છું કે મિયોગોગનીના દસ્તાવેજી ઇતિહાસવાળા જૂથમાંથી. તેમના કાગળ પરની ટિપ્પણીઓ બધી વેબસાઇટ પર હજી પણ હાજર છે, તેથી એવું લાગે છે કે નોફ theપ આ મિયોગયોગને ટેકો આપવા માટે ખુશ છે, ભલે તે કોઈ સ્વતંત્ર તૃતીય પક્ષો દ્વારા કોઈ રુચિના સંઘર્ષ વગરની ઓળખ ધરાવતું ન હોય.

કાગળની સમીક્ષા નહોતી અને તે જણાવે છે કે તે પ્રતિનિધિ નથી  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

Octoberક્ટોબર 31, 2018 - 8: 30am પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ

તમે ખોટી રીતે કહેવું ચાલુ રાખો છો કે ક્રિસ ટેલરનું પેપર (એક ગ્રેડ વિદ્યાર્થી દ્વારા એક અભિપ્રાય ભાગ) એક સમીક્ષા હતી. તે સાહિત્યની સમીક્ષા નહોતી. તે અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે કરવાનું કંઈપણ સહિત કંઈપણ સંબંધિત પીઅર-સમીક્ષા કરેલા સાહિત્યની સમીક્ષા કરી નથી.

તમે ખોટી રીતે દાવો કરવાનું ચાલુ રાખશો કે 15 ટિપ્પણીઓ જાદુઈ રીતે છેલ્લા 8 વર્ષોમાં રેડ્ડિટ / નોફapપ પર પોસ્ટ કરેલી લાખો ટિપ્પણીઓની પ્રતિનિધિ હતી. કાગળ સ્પષ્ટ રીતે જણાવે છે કે કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલી ટિપ્પણીઓમાંથી 15 બિટ્સ રેડિટ / નોફapપના પ્રતિનિધિ નહોતા. કાગળમાંથી:

“ડેટા સંગ્રહ માટે આ અભિગમ જોતાં, અમે પ્રકાશિત કરવા માગીએ છીએ કે પ્રસ્તુત ડેટા સંપૂર્ણ રીતે નોએફએપના પ્રતિનિધિ તરીકે વાંચવાનો હેતુ નથી.”

હું તે અભ્યાસ વિશે દાવા કરતાં પહેલાં અભ્યાસ વાંચવાનું સૂચન કરું છું.

તમે ખોટી રીતે દાવો કરવાનું ચાલુ રાખશો કે નોફapપ પાસે "મિગોગિનીનો દસ્તાવેજી ઇતિહાસ" છે. ખાસ નહિ. રેડ્ડિટ / નોફofપથી સંબંધિત કંઈપણનો "દસ્તાવેજીકરણ" ઇતિહાસ નથી. વલણ અથવા માન્યતાઓની કોઈપણ પેટર્નને દસ્તાવેજ કરવાનું શરૂ કરવા માટે, નોફapપના સભ્યો દ્વારા ટિપ્પણીઓનું પ્રમાણસર, વ્યવસ્થિત મૂલ્યાંકન કરવું જરૂરી છે. તે પૂર્ણ થઈ ગયું છે. ટેલર પેપર આ કર્યું નથી કારણ કે તે માત્રાત્મક નથી અને પ્રતિનિધિ નથી…. તે કંઇ નહીં પરંતુ 15 એ લેખકોને પૂર્વનિર્ધારિત કાર્યસૂચિ માટે આગળની ટિપ્પણીઓ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી

આ ઉપરાંત, ક્રિસ ટlorલર એ ખાતરી કરવામાં નિષ્ફળ ગયો કે કોઈ ટિપ્પણી એનપીએફએપના સભ્યો દ્વારા છે કે કેમ. કોઈપણ રેડ્ડિટ / નોફapપ પર ટિપ્પણી કરી શકે છે. સદસ્યતાની પુષ્ટિ કર્યા વિના, ફક્ત 15 ટિપ્પણીઓ પર આધારિત તમારું નિવેદન ટેકો વિના છે. ખોટી અથવા અન્ય કંઈપણ માટે કોઈ દસ્તાવેજો અસ્તિત્વમાં નથી, અને તેમાં ટેલરનો કાગળ શામેલ છે.

નીચે ક્રિસ ટેલરના કાગળના કેટલાક એક્સએન્યુએમએક્સ અવતરણો આપ્યાં છે જે ડ says.પ્રૂસે કહે છે કે રેડ્ડિટ / નોફાપના બધા એક્સએન્યુએમએક્સ સભ્યોના ખોટા યોગનું દસ્તાવેજ કરે છે. તમારા માટે ન્યાયાધીશ જો આ ટિપ્પણીઓ તેનાથી વધુ ખરાબ સમયે ખોટું છે:
-

ના ફapપ એ ફક્ત પોર્ન અને હસ્તમૈથુન પરના આપણા વ્યસનને દૂર કરવા માટે જ નહીં, તે આપણી આંતરિક પુરુષાર્થ સાથે ફરીથી કનેક્ટ કરવા વિશે પણ છે. તો ચાલો આપણે અમારી કલ્પનાઓમાંથી બહાર આવીએ અને વાસ્તવિક મહિલાઓ સાથે જોડાવાનું શરૂ કરીએ. તેમને પ્રેમ કરવા અને તેમની સાથે અર્થપૂર્ણ સેક્સ કરવા દે

-

વાસ્તવિક સ્ત્રીઓ, વાસ્તવિક જીવન, વાસ્તવિક આદર.

-

મારી કોઈ ફ lifeપ યાત્રા શરૂ થઈ નથી, જ્યારે હું વાસ્તવિક જીવનની સ્ત્રી માટે rectભો રહી શકતો નથી! તે ખૂબ સખત દિવસો પહેલા 44 હતું. આજે મેં પહેલી વાર સેક્સ કર્યું હતું.

-

મને નફરત છે કે તે મને કમકમાટી જેવું લાગે છે. હું ધિક્કારું છું કે તે મને કેવી રીતે અનુભવે છે કે હું પ્રેમ માટે લાયક નથી. હું ધિક્કારું છું કે જ્યારે હું સમાપ્ત કરું ત્યારે તે મને કેવી રીતે નબળું લાગે છે. હું તે મારા મુખ્ય પુરુષાર્થથી વંચિત રહેવા માટે કેવી રીતે અનુભવું છું તેનો મને ધિક્કાર છે. વાસ્તવિક દુનિયાના પડકારોથી ડરતા તે મને કેવી રીતે માથામાં રાખે છે તેનો મને ધિક્કાર છે. હું અશ્લીલ વિશેની દરેક બાબતને ધિક્કારું છું, સિવાય કે તે ક્ષણમાં આનંદદાયક લાગે છે. તેથી મને હવેથી વાસ્તવિક વસ્તુઓમાં આનંદ મળશે, કારણ કે અશ્લીલ વાહિયાત વાતો અને તે મને કેવી અનુભવે છે.

-

તમે સારા માણસ. આ ભાવનાને યાદ રાખો, તે તમને ચલાવવા દો અને પોર્નથી દૂર રહેવા દો. આનંદ શોધવા માટે ઘણી બધી વાસ્તવિક વાસ્તવિક બાબતો છે. લોકો સાથે જોડાવાનો આનંદ, કસરતનો આનંદ, વાંચનનો આનંદ, તમને કોઈ છોકરીને જાતીય asબ્જેક્ટ તરીકે જોયા વિના અથવા જાતીય સમસ્યાઓ વિશે ચિંતા કર્યા વિના તમે ખરેખર પસંદ કરવાનો આનંદ. તમારી યાત્રામાં તમામ શ્રેષ્ઠ!

-

પરંતુ મને ખ્યાલ આવવા માંડ્યો છે કે હું ફક્ત પુરૂષવાચી બનવાનો પ્રયત્ન ન કરવાથી અને મારા પુરૂષવાચી સ્વભાવમાં વધારો કરીને પોતાને જ દુtingખ આપું છું. તે કેટલાક લોકોને અસર કરશે, પરંતુ તે મૂળ કોણ છું. તેથી તમારી પુરૂષવાચીને સ્વીકારો. તમારા અને તમારા (સંભવિત) પ્રેમી માટે.

-

તમારા માટે પુરૂષવાચી શું છે તે વિશે વિચારો. તમે તે વસ્તુઓ કરી રહ્યા છો? તમારે કરવું જોઈએ. તમે નિર્ણાયક છો? તમે જાણો છો કે તમે શું ઉભા છો? શું તમે જાણો છો કે તમે શું કરવા માંગો છો, અને તમે તેને મેળવવાનો માર્ગ શોધી શકો છો? આ લાક્ષણિકતાઓ છે જેની તમારે ખેતી કરવાની જરૂર છે. . . તમારી આંતરિક એકત્રીકરણ પર deepંડા ધ્યાન આપો.

-

માણસ હોવાનો અર્થ છે કે તમે ઉત્કટ, સર્જનાત્મક છો, તમે સોલ્યુશન અને ફિક્સિંગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો છો. તે ગૌરવને દૂર કરવા માટે ઝેરી શરમને મંજૂરી આપશો નહીં. સ્વ-ખાતરી આપવાનું શીખો.

-

તમારે હીઝમેન વિજેતા અથવા રાષ્ટ્રીય રેસલર અથવા કંઈક બનવાની જરૂર નથી, ફક્ત તમારી જાત અને તમારા પોતાના મંતવ્યોનો આદર કરો

-

જેમ કે તમારે જાણવું જોઈએ, મોટાભાગના ફેપસ્ટ્રોનtsટ્સ વિવિધ કારણોસર ભાગ લે છે. ફેપસ્ટ્રોનutટ થવાનું મારું કારણ એ છે કે મારી પુરૂષવાચી વધારવી, એક માણસની જેમ મજબૂત બનવું, અને હું ખરેખર કોણ છું તે શીખવું.

-

સ્ક્રીન સામેની પોર્ન પર ધક્કા ખાવા વિશે પુરૂષવાચી શું છે?

-

તે લોકો છે ઉપરોક્ત ડuse.પ્રૂઝના પ્રયોગમૂલક પુરાવાઓની સંપૂર્ણતા છે કે નોફapપ એ મિયોગોગિનીનો ગhold હોવાનું એક "દસ્તાવેજીકરણ" છે. મુઠ્ઠીભર બિન-પ્રતિનિધિ, સંદર્ભની બહારની ટિપ્પણીઓ, જેનો અર્થ “પુરુષાર્થ” શબ્દની શોધ દ્વારા મળે છે, કોઈ પણ સમજદાર માપદંડ વિના પસંદ કરેલા, એજન્ડાવાળા ગ્રેડ વિદ્યાર્થી દ્વારા. યુએસની પાંચમી સૌથી મોટી વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કરવામાં આવેલી થોડીક ટિપ્પણીઓ, થોડા લોકો દ્વારા, જેઓ નોફેપ સભ્યો હોઈ શકે છે અથવા ન હોઈ શકે - દસ લાખ શક્ય ટિપ્પણીઓમાંથી. તેથી વિનાશક રીતે મનાવવું.

નોફapપ મહિલાઓને બળાત્કાર અને દાંડીની ધમકી આપે છે {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

Oleક્ટોબર 31, 2018 - 10: 51am પર નિકોલ પ્રેસ દ્વારા રજૂ કરાયો

આ અજાણ્યા વેપારી તરીકે, આ અનામિક ટ્રોલની ખોટી રજૂઆતો સ્પષ્ટ થાય છે, તેથી જ મને બળાત્કારની ધમકીઓ મળે છે અને નોએફએપ અનુયાયીઓ દ્વારા મને ધકેલી દેવામાં આવે છે.

હું કોઈને પ્રકાશિત વિજ્ theyાનનું શિક્ષણ આપવાનું બંધન કરતો નથી જે તેઓ પોતાને પ્રકાશિત કરવાનો ઇનકાર કરે છે, તેથી તમને femaleનલાઇન સ્ત્રી વૈજ્ scientistsાનિકોને ધમકાવવાનું બંધ કરવા પ્રોત્સાહિત કરીશું.

અધ્યયનની યોગ્યતાઓ અંગે ચર્ચા કરવાથી હું એક ખોટી સ્ત્રી / બળાત્કાર કરનાર / નિરાંતે ગાવું બનાવે છે?  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

Octoberક્ટોબર 31, 2018 - 12: 47pm પર બાર્ટ દ્વારા સબમિટ કરાયો

વાહ. જ્યારે તમે અભ્યાસના અવતરણોનો સામનો કરો છો જે તમે પાત્ર હત્યા, નામ બોલાવવા, જાહેરાત હોમિનમ અને પીડિતની ભૂમિકા ભજવતા હોવા અંગેના તમારા દાવાને ખંડન કરો છો (તમે આ દોરામાં કોઈ ભોગ ન હોવા છતાં પણ).

તમારી યુક્તિઓ અને ઇન્ટરનેટ વર્તનનું નિરીક્ષણ કરવું તે ખૂબ જ જ્lાનપૂર્ણ છે.

બાર્ટ અને અન્ય લોકોએ જોયું તેમ, પ્ર્યુઝ હંમેશાં વ્યક્તિગત હુમલાઓ અને અપમાનજનક દાવાઓમાં વ્યસ્ત રહે છે, જ્યારે તે જ સમયે અભ્યાસને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે અને તેના પોતાના દુષ્કર્મની કથાઓ બનાવે છે.

બાર્ટ શીખ્યા, જેમ કે આખરે દરેક વ્યક્તિ કરે છે, કે જો તમે પ્રસને કોઈ વાદવિવાદની ચર્ચામાં સામેલ કરો છો તો તે ખૂબ જ ઝડપથી નામ ક callingલિંગ, અસમર્થિત આક્ષેપો અને સંશોધનને ખોટી રીતે રજૂ કરવાનો આશરો લે છે. ફરી એકવાર આપણે જોઈએ છીએ કે કોઈ પરવાનો પ્રાપ્ત મનોવિજ્ologistાની લેખને સહ-લેખિત કરે છે અને જે લોકો પોર્ન છોડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે તેમને સમીયર કરવા માટે ટિપ્પણીઓ વિભાગને ટ્રોલ કરે છે.

છેલ્લે, અમારી પાસે છે ડેવિડ લે ફેસબુક ટિપ્પણી માં ખોટું બોલ્યા તેમની બદનામી બ્લોગ પોસ્ટ પ્રોત્સાહન:

લેય્સ સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટમાં એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ અને ગેરી વિલ્સનને નિશાન બનાવવામાં આવ્યું હતું, જે બંને નાસ્તિક અને રાજકીય રીતે ઉદાર છે. જેમ કે ઘણીવાર થાય છે, લેના દાવાઓ વાસ્તવિકતાની સાચી વિરુદ્ધ છે. તે રીતે પ્રચારકર્તાઓ રોલ કરે છે.


Octoberક્ટોબર, 2018: પ્રિયુઝ એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને નોફાપ ડોટ કોમ પર ટ્વિટર પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને "ફાશીવાદી" લેખને અનુસરે છે

તે ધ્યાનમાં રાખવું અગત્યનું છે કે નોફાપ એ કોઈ સંગઠન અથવા હિલચાલ નથી અથવા સમયગાળા માટે પોર્ન અને હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવાની પ્રથા સિવાય બીજું કંઈ નથી. જ્યારે નોફાપ સબરેડિટ 2011 માં શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું, “નોફapપ” ખ્યાલ “નો ફ Fપ આયર્નમેન સ્પર્ધા” (ઓક્ટોબર 20, 2006 નોર્થ અમેરિકન સુબારુ ઓનર્સ ક્લબ ફોરમ્સ પર) શોધી શકાય છે. નોફapપ મહિના, અને અસ્પષ્ટ-થી-અશ્લીલ હરીફાઈઓ પછીથી ઘણા ઇન્ટરનેટ ફોરમ પર બની, રેડ્ડિટ / નોફofપનો જન્મ થાય તે પહેલાં (આવા ફોરમ્સનો સંગ્રહ જુઓ આ પાનાં પર). 8-અઠવાડિયાના લશ્કરી બુટ કેમ્પને પણ "નોફેપ" ગણી શકાય. નોફappપર્સ એક્સ અથવા વાય હોવાનો દાવો કરવા જેવું છે કે બધા ડલ્લાસ કાઉબોય ચાહકો એક્સ અથવા વાય છે. જે લોકો એકીકૃત જૂથ તરીકે પોર્ન અથવા હસ્તમૈથુનથી દૂર રહે છે તેમને લેબલ આપવાનો કોઈપણ પ્રયાસ શુદ્ધ કાર્યસૂચિથી ચાલતો પ્રચાર છે. જે આપણને લે અને પ્રોસેઝ તરફ દોરી જાય છે “નોફappપર્સ ફાશીવાદી છે” બ્લોગ પોસ્ટ.

જ્યારે તેના અને લેની હેઠળ ટિપ્પણીઓને પોલિસ કરતી વખતે સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ, પ્રૂસે એક સાથે ટ્વિટર ટિરાડે પર હુમલો કરી નોફાપ, એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ અને ગેરી વિલ્સનને બદનામ કર્યા હતા. એક રીમાઇન્ડર: પ્ર્યુઝ અને લે એલેક્ઝાંડર ર્ડ્ઝ અને નોફાપને પજવણી અને બદનામ કરવાનો લાંબી, દસ્તાવેજી ઇતિહાસ ધરાવે છે (વર્તમાન ઉદાહરણો ફક્ત પ્રુઝ / લે આઇસબર્ગની ટોચ છે.):

પ્રુઝના ટ્વિટર વાવાઝોડાએ 3 વર્ષો પહેલાંના ટ્વીટ્સને ખોટી રીતે રજૂ કરીને નોફapપ બાઈટિંગથી શરૂ કર્યું હતું. (નોંધ કરો કે પ્રુસે કેવી રીતે ટ્વીટ્સ, ટિપ્પણીઓ, રેન્ડમ પોસ્ટ્સ, વિવિધ એકાઉન્ટ્સ અને પોર્ન રીકવરી ફોરમ્સમાંથી વર્ષોથી એકત્રિત કરી છે તેણે ડઝનેક નકલી એકાઉન્ટ્સ સાથે ટ્રોલ કર્યું છે.)

ચીંચીં #1

પ્ર્યુઝ વધુ ટ્વીટ્સ દ્વારા તેના લક્ષિત સતામણી અને જૂઠ્ઠાણાને અનુસરે છે.

ચીંચીં #2  - એન્ટિ-નોપapપ ડોટ કોમ, તરફી-પોર્ન ગ્રેડ વિદ્યાર્થી, ક્રિસ ટેલર દ્વારા પક્ષપાતી કાગળ વિશે (ઉપર વર્ણવેલ)

વર્ણવ્યા મુજબ, ક્રિસ ટેલરે તેની પૂર્વનિર્ધારિત કાર્યસૂચિથી ચાલેલી કથાને આગળ વધારવા માટે 15 ટિપ્પણીઓ (ઉપલબ્ધ લાખોમાંથી) ને કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી.

In ચીંચીં #3 પ્ર્યુઝ એ કોઈ એકાઉન્ટનો સ્ક્રીનશ providesટ પ્રદાન કરે છે જે નોફapપ સાથે સંકળાયેલ નથી. એક એકાઉન્ટ કે જે નોએફએપ વકીલોએ તેમના નામનો ઉપયોગ કરવા અને સાયબરસ્ટેકિંગ માટે પહેલાથી જ એક બંધ અને બંધ પત્ર સાથે સેવા આપી હતી:

પ્રુસેઝની પજવણી અને બદનામીનો જવાબ આપતો સત્તાવાર નોફ officialપ એકાઉન્ટ આ ચીંચીં કરવું:

ખોટી રીતે ખોટી રજૂઆત કરવામાં આવી, પ્રૂઝ હુમલો પર જાય છે, સૂચવે છે કે નોફાપે તેના લાભ માટે આખું ઇન્ટરનેટ પોલીસ બનાવવું જોઈએ. અનફक्षित શાંતતા સાથે નોફાપ જવાબો:

કોઈ ઉશ્કેરણી વિના, પ્ર્યુઝ ગેરી વિલ્સનને ઇંજેકટ કરે છે તેના ટ્વિટર ટિરાડે - એમ કહેતા કે વિલ્સને તેનો શારીરિક હુમલો કર્યો હતો અને એલએપીડી અને યુસીએલએને જાણ કરવામાં આવી હતી. આ બધા પરિચિત ખોટાઓ પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠ પર અન્ય ઘણા સ્થળોએ આવરી લેવામાં આવ્યા છે. અહીં, પ્ર્યુઝ વિલ્સનને પ્રુઝના જૂઠાણાથી બચાવતા એક 2016 એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ડસ ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ પૂરો પાડે છે. સ્ક્રીનશshotsટ્સ સાથેની આખી ઘટના આ વિભાગમાં દસ્તાવેજી છે: અન્યો - ઓક્ટોબર, 2016: પ્રસ્તાવના દ્વારા નૌફૅપના એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.

પ્ર્યુઝ પ્રચારની રીતથી પથરાયેલું છે: જ્યારે કોઈ તમને તમારા જૂઠ્ઠાણા અને કનડગત અંગે બોલાવે છે (જેમ કે ર્હોડ્સએ કર્યું હતું), ત્યારે પ્ર્યુઝ તેને ખોટી પીડિત બનાવશે. નોફાપ જવાબ આપે છે અને આ પૃષ્ઠની લિંક્સ તેના વર્તણૂકોને ક્રોનિક કરે છે.

ગેરી વિલ્સન વિશે તેમની ટ્વિટર વાતચીત ચાલુ છે આ વિભાગમાં:

----------

ગૌરવ ચાલુ રહે છે સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કરીને તેણીની ટીરાડે જમણેરી સાઇટ “ગેબ” માંથી. ગેબ નટકેસ નોફ Nપ સાથે કોઈ જોડાણ નથી, તેમ છતાં પ્રુસે દાવો કર્યો છે કે તેઓ નોફાપના સભ્યો છે (જાણે કે નોફાપે સભ્યપદ કાર્ડ જારી કર્યા છે):

નોફાપ શાંતિથી પ્રુસે જવાબ આપ્યો જાણે કે તે કાયદેસર ચિંતાવાળી નિષ્ઠાવાન વ્યક્તિ છે. છતાં તે બધા સમયની કલ્પના કરો કે પ્ર્યુઝે કોઈપણ રેન્ડમ ટિપ્પણી માટે તે ઇન્ટરનેટ ફોરમ્સ અને ટ્વિટર પર સફળ કરવામાં ખર્ચવામાં આવી હતી તેણી દુરુપયોગ કરી શકે છે અને ખોટી રજૂઆત કરી શકે છે. પ્રભાવશાળી.

સાયબર-હેરેસમેન્ટમાં પ્રુઝનો સાથી ડેવિડ લે મજબૂરી અનુભવે છે હુમલો માં જોડાવા માટે, શકિતશાળી અને શક્તિશાળી "સેક્સ વ્યસન ઉદ્યોગ" (તેના વાસ્તવિક ઉદ્યોગનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી - ખરેખર શક્તિશાળી અને શક્તિશાળી પોર્ન ઉદ્યોગ અને એફએસસી) વિશેના તેના સામાન્ય અસમર્થિત દાવાઓ સાથે:

પ્રેઝ-લે ટેગ ટીમ ચાલુ રાખે છે પ્રાસ વિરોધીતાના નિવેદનો:

પ્ર્યુઝ અને લેની બ્લોગ પોસ્ટ દ્વારા બીમાર છે, અને નોફાપની પજવણી, pornhelp.org chimes in:

પોર્નહેલ્પ ટ્વીટ્સ 2 વધુ ટિપ્પણીઓ, તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું કે લે અને પ્ર્યુઝે તેમના "નોફ્પર્સ ફાશીવાદી છે" લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો પરનો ભયંકર હુમલો યહૂદીઓ અમેરિકન ઇતિહાસમાં:

નોંધ: પેનસિલ્વેનીયાના પિટ્સબર્ગમાં, યહૂદીઓનું સમૂહ શૂટિંગ, એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સના નોએફએપ.કોમના સ્થાપકનું ઘર છે.

ગૌરવ ચાલુ રહે છે, ક્રિસ ટેલરના પીએચડી દૈવી નિબંધને પ્રોત્સાહન આપતા અને કહ્યું કે જો તેણીના દાવા સાચા ન હતા તો નોફ Noપ તેના પર દાવો કરશે (ખૂબ સારી રીતે જાણીને કે મુકદ્દમા થોડાક હજાર ડોલરનો ખર્ચ કરી શકે છે, વર્ષો સુધી ખેંચો - અને તે નોફાપ ડોટ કોમ પરવડી શકે તેમ નથી) એક પ્રયાસ. થોડા કરી શક્યા).

પ્ર્યુઝ હવે ગેવિન મેક્નિનેસને નોફાપ સાથે જોડવાનો પ્રયત્ન કરે છે - નોફાપ ડોટ કોમ તેને પ્રૂઝ માટે મૂકે છે:

નોફાપ.કોમ પણ જવાબ આપે છે 15 ધરાવતા ક્રિસ ટેલરના કાગળ સાથે સંબંધિત પ્રુસેના નિવેદનોને ધ્યાનમાં રાખીને reddit / nofap (NoFap.com નહીં) માંથી બહારની સંદર્ભ ટિપ્પણીઓની પસંદગી કરી છે.

પ્ર્યુઝે સ્પષ્ટપણે ક્રિસ ટlorલરની એક્સએનયુએમએક્સ-ટિપ્પણી હિટ પીસ વિશે જૂઠ્ઠાણું મૂક્યું છે, દાવો કર્યો છે કે તે છેલ્લા 15 વર્ષોમાં પોસ્ટ કરેલી લાખો રેડ્ડિટ / નોફapપ ટિપ્પણીઓનો "પ્રતિનિધિ નમૂના" છે:

ના ડ Dr..પ્ર્યુઝ, તે “પ્રતિનિધિ નમૂના” નહોતો - જેમ ટેલર સ્પષ્ટ રીતે તેમના કાગળમાં જણાવ્યું છે:

“ડેટા સંગ્રહ માટે આ અભિગમ આપવામાં, અમે પ્રકાશિત કરવા ઇચ્છીએ છીએ કે પ્રસ્તુત ડેટા સંપૂર્ણ રીતે NoFap ના પ્રતિનિધિ તરીકે વાંચવાનો હેતુ નથી"

ક્રુસ ટેલર્સના કાગળ વિશે પ્ર્યુઝે ખોટી રજૂઆત કરી ઉપર અને પાછળ આગળ બાર્ટ અને પ્ર્યુઝ વચ્ચે સંપૂર્ણ રીતે બહાર આવ્યું હતું પ્ર્યુઝ અને લેની બ્લોગ પોસ્ટના ટિપ્પણી વિભાગોમાં:શા માટે ફાશીવાદીઓ નફરત કરે છે હસ્તમૈથુન: રાષ્ટ્રવાદનો ઉદય, હસ્તમૈથુન વિરોધી હિલચાલ સાથે એકરુપ છે"

Nofap.com ફરીથી સરસ બનવાનો પ્રયત્ન કરે છે:

નોફાપ ડોટ કોમ શાંતિથી ડેવિડ લેને તેના ખોટા બોલાવે છે:

અન્ય સંબંધિત થ્રેડમાં, Nofap.com સ્પષ્ટ જણાવે છે:

Nofap.com ફક્ત Nofap.com ને જ મધ્યસ્થ કરી શકે છે. તેની પાસે રેડિડિટ નથી.

નોફાપ ડોટ કોમ પાસે પૂરતું પ્રમાણ છે, જે પ્રુસ તેના આક્રમક, બિનવ્યાવસાયિકને ચાલુ રાખવા માટે સંકેત તરીકે લે છે અસત્ય અને ખોટી રજૂઆત (કોઈપણ દેખભાળ તરીકે, લાઇસન્સ પ્રાપ્ત મનોવિજ્ologistાની કરશે). ફરી એકવાર, પ્ર્યુઝ એ ગેરી વિલ્સનનો ઉલ્લેખ કરે છે (પોલીસ રિપોર્ટવાળા નકલી નિષ્ણાતો):

પોલીસ રિપોર્ટ અંગે દાવાઓ ખોટા છે (નીચે જુઓ). વિરોધીવાદ, લૈંગિકવાદ અને અન્ય ભેદભાવ વિશેના દાવા ”સમર્થન વિના સમાન છે - પ્રુઝ નોએફએપ ડોટ કોમ પર આવી પોસ્ટ્સના ઉદાહરણો સાથે ક્યારેય કડી કરતું નથી. નોંધ: નોફapપ.કોમ રેડડિટ / નોફofપ જેવી જ નથી. રેડિટ એ ખરેખર વાઇલ્ડ વેસ્ટ છે જ્યાં ઇન્ટરનેટ પર કોઈ પણ કંઈપણ પોસ્ટ કરી શકે છે. પ્ર્યુઝ આ સારી રીતે જાણે છે કારણ કે તેણે રેડડિટ / પોર્નફ્રી અને રેડિટ / નોફેપ પર પોસ્ટ કરવા માટે ઓછામાં ઓછા 20 બનાવટી વપરાશકર્તાનામો બનાવ્યાં છે. તેમણે ઉપયોગ કરેલા ઘણા ઉપનામોને દસ્તાવેજીકરણ કરતા કેટલાક વિભાગો:

તેના ખોટા અને ખોટી રજૂઆતો પર કોઈએ પ્રતિક્રિયા ન આપતાં, ક્રુઝ ટેલરની રેમ્બલીંગની કડી સાથે પ્ર્યુઝ સમાપ્ત થાય છે તેની 15 કલાત્મક રીતે reddit / nofap (NoFap.com નહીં) માંથી પસંદ કરેલી ટિપ્પણીઓથી સંબંધિત:

હંમેશની જેમ, પ્ર્યુસ કોઈપણ પર આરોપ લગાવે છે કે જે તેના ખોટા જૂઠાણાઓ અને ખોટી રજૂઆતોમાં ગેરસમજવાદી હોવાનો સમાવેશ કરે છે. હુમલો કરનાર શિકારની ભૂમિકા ભજવી રહ્યો છે. તેના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં પ્રચાર.

કેટલાક અન્ય વિભાગોમાં લખાયેલી, પ્રોઝ એ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોનો ઉપયોગ તે જ વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોને બદનામ કરવા અને પજવવા માટે કરે છે, જેને તે સોશિયલ મીડિયા અને ઇમેઇલ્સ પર બદનામ કરે છે અને પજવે છે. અમે કેટલાક એટેકિંગ નોફapપ સહિત, ડઝનથી વધુ પ્રૂઝ વિકિપીડિયા સોકપેપેટ્સને દસ્તાવેજ કર્યા છે: મે 24-27, 2018: નોઉફૅપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરવા માટે પ્રુઝ બહુવિધ સાક-પપ્પેટ્સ બનાવે છે. મે મહિનામાં, એક્સએનયુએમએક્સ, પ્રુસેના સોક પપેટ્સમાંથી એક - 130.216.57.166 - સંપાદિત નોફૅપ વિકિપીડિયા પાનું, દાખલ ક્રિસ ટેલરનો નિબંધ રેડડિટ / નોફapપ તરફથી 15 ટિપ્પણીઓ પર: મારે તે પાવર પાછું મેળવવું છે: ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અબ્સ્ટેન્સન્સ ફોરમની અંદર પુરૂષવાચીની પ્રવચનો

8 સંપાદનો પછી, પ્ર્યુસે બીજું બનાવટી એકાઉન્ટ બનાવ્યું - સુપરન - જ્યારે પોર્નથી દૂર રહેવાના ફાયદાઓ દર્શાવતો અભ્યાસ કા deleteી નાખવા માટે, જ્યારે વધુ સંદર્ભ ઉમેરી રહ્યા છે તેના અન્ય સોક-પપેટ્સ સંપાદનો માટે:

ઉપરોક્ત તમામ વિકિપીડિયા સંપાદનો પ્રુસે ટ્વિટર પર અને પ્રેઝ/લે હેઠળના ટિપ્પણી વિભાગમાં કહેલી દરેક વસ્તુને પ્રતિબિંબિત કરે છે સાયકોલોજી ટુડે લેખ. આ કૃત્યમાં સાયબરસ્ટાલક ઝડપાયો… .. ફરી.


ચાલુ - નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવનારાઓ સાથેના કડીઓનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ / એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ કરવા માટે ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્રુસના ચાલુ પ્રયાસો

ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્ર્યુઝનો Octoberક્ટોબર, 2018 બ્લોગ પોસ્ટ (શા માટે ફાશીવાદીઓ નફરત કરે છે હસ્તમૈથુન: રાષ્ટ્રવાદનો ઉદય, હસ્તમૈથુન વિરોધી હિલચાલ સાથે એકરુપ છે) અને ટ્વિટર ટિરાડે એલેક્ઝાંડર રોડ્સ / નોફાપ પર હુમલો કરી રહ્યો છે, વાયબીઓપી અને નિયો-નાઝીઓ સાથે પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં જોડાયેલા 3- વર્ષના અભિયાનની પરાકાષ્ઠા છે. લેની નિંદાત્મક Octoberક્ટોબર 27 માં, 2018 ટ્વીટ તેના બદનામી બ્લોગ પોસ્ટને પ્રોત્સાહન આપતા, તે પૂછે છે કે "કોણ જાણતું હતું કે વાયબીઓપી, નોફાપ અને ફાશીવાદ ખરેખર જોડાયેલા છે?"

અપડેટ: ડેવિડ જે લેને હવે પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા તેમની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે, જ્યારે તે આશ્ચર્યજનક રીતે પોર્નના નુકસાનને નકારે છે. જુઓ - ચાલુ - ડેવિડ જે. લેને હવે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લિંગ વ્યસનની માન્યતા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની વિશાળ એક્સએમ હamsમ્સ્ટર દ્વારા વળતર આપવામાં આવે છે.

"કોણ જાણતું હતું?" નો જવાબ તે "પ્ર્યુઝ એન્ડ લે" છે કારણ કે તે ફક્ત અશ્લીલ પુન recoveryપ્રાપ્તિ મંચ અને ફાશીવાદીઓ વચ્ચે કાલ્પનિક "જોડાણ" કેળવતા હતા. 2016 માં બદનામ કરનારા લે અને પ્ર્યુસે આ અગાઉ અસ્તિત્વમાં નથી તેવું સંગઠન બનાવ્યું. પ્રૂઝ અને લેના ટ્વિટર પૃષ્ઠો સિવાય નાઝીના સહાનુભૂતિ અને વિલ્સન અથવા રોડ્સ વચ્ચે કોઈ જોડાણ અસ્તિત્વમાં નથી. લે અને પ્રેઝે તેમના કપટપૂર્ણ અભિયાનની શરૂઆત કરી આ ટ્વીટ સાથે:

પ્રુઝે તરત જ તેને ફરીથી ટ્વીટ કર્યું (પછી પછીથી તેણીએ ચીંચીં કાઢી નાખી):

વિલસનને સ્મીયર કરવા માટે લેનો ઉપયોગ કરી શકે તે માટે ઇન્ટરનેટને ફટકારતા, તેણે ગેરી વિલ્સનની ટીઇડીએક્સ વાતચીતની લિંકવાળી અસ્પષ્ટ (અને ઘૃણાસ્પદ) ડેવિડ ડ્યુક બ્લોગ પોસ્ટ પર પછાડ્યું. વિલ્સનની ટીઇડીએક્સ ચર્ચામાં કેટલાક 11 મિલિયન દૃશ્યો છે, તેથી બધી પટ્ટાઓના હજારો લોકોએ વિલ્સનની વાત સાથે કડી કરી છે (અને ભલામણ કરેલ છે), “ગ્રેટ પોર્ન પ્રયોગ. "

આ ગેરી વિલ્સનને "વ્હાઇટ સર્વોપરિસ્ટ" તરીકે કેવી રીતે ફસાવે છે? તે, અલબત્ત નથી. આ હાસ્યાસ્પદ નિવેદન એ સૂચવવા જેવું છે કે બધા કૂતરા પ્રેમીઓ નાઝી છે કારણ કે હિટલર તેના કૂતરાઓને ચાહે છે. તે દાવો કરવા બરાબર છે કે "ધ મેટ્રિક્સ" ના નિર્માતાઓ નિયો-નાઝીઓ છે કારણ કે ડેવિડ ડ્યુકને તેમની મૂવી ગમી છે. શુદ્ધ બી.એસ. (રીમાઇન્ડર: લે એન્ડ પ્રોઝના નજીકના સાથીઓમાંથી એક (ચિકિત્સક જ K કોર્ટ) ગેરી વિલ્સનની TEDx ચર્ચા સાથે જોડાયેલ અને ભલામણ કરી. તેના શબ્દો ધ્યાનમાં લો:

ભલામણ કરે છે "મહાન પોર્ન પ્રયોગ" જ K કortર્ટને નિયો-નાઝી બનાવો? તે લે / પ્ર્યુઝ સિદ્ધાંતના અનુસાર જ હોવું જોઈએ: જો તમને X ગમે છે, અને નાઝીને X ગમે છે, તો તમે નાઝી છો.  

અહીં પ્ર્યુઝ પામેલા ersન્ડરસન સહિતની કોઈપણ કહે છે કે પોર્ન સમસ્યા હોઈ શકે છે તે કોઈપણ સાથે "જાતિવાદી સ્યુડો-વિજ્ ”ાન" ને જોડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે તેણીએ ટ્વીટ કા deletedી નાખ્યું):

એક ઘૃણાસ્પદ માં ટ્વીટ તેણે પછીથી કા laterી નાખી, પ્ર્યુસે ચાર્લોટ્સવિલે અને ગેરી વિલ્સનની દુર્ઘટનાઓ વચ્ચે જોડાણ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો:

આ માંદગી પ્રૂઝ અને લે પ્રચાર મશીન આ સાથે રોલિંગ ચાલુ રાખ્યું ડેવિડ લે ચીંચીં નિયો-નાઝી વિશેના કોઈ અસંબંધિત એનવાયટાઇમ્સ લેખને ટેગિંગ:

કોઈ તથ્યપૂર્ણ પુરાવા વિના, મનોવિજ્ologistાની લેએ ફરીથી ડાબેથી ઉદાર / નાસ્તિક ગેરી વિલ્સન અને દૂર-જમણાને કનેક્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, ભૂતપૂર્વ કેકે ગ્રાન્ડ વિઝાર્ડ, ડેવિડ ડ્યુક.

લેને શું ખબર નથી તે વિલ્સન કાળા પડોશમાં થયો હતો અને તેના આફ્રિકન-અમેરિકન સંબંધીઓ છે. લે કોઈ ભંગાર વિના છે.

---------

આગળ નીકળી જવું નહીં, પ્રુઝ તેણી જે કંઇપણ ખોટી રીતે વિચારી શકે છે અને અસ્તિત્વમાં કનેક્શન સૂચવે છે "એન્ટી-પોર્ન એક્ટિવિઝમ" અને નિયો-નાઝીઓ વચ્ચે.

---------

લેએ ફરી એક વાર ડેવિડ ડ્યુકને "એન્ટી-પોર્ન" સાથે કનેક્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ પ્રચાર દેખાયા પછી લે અને પ્ર્યુઝનું સાયકોલોજી ટુડે બ્લૉગ પોસ્ટ:

----------

આ પછીનાં ટ્વિટમાં, લે હાસ્યજનક વલણ અપનાવે છે કે પોર્નમાં કોઈ જાતિવાદ નથી, પરંતુ કહે છે કે જે લોકો પોર્ન વ્યસનકારક છે, તે જાતિવાદી, મિસગોનિસ્ટ અને એન્ટિ-સેમિટીઝ છે. તે જાતિવાદી અને ગેરસમજ આચરનારા - અને પોતાને અને પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીને પીડિત તરીકે સ્વીકારનારા કોઈપણને રંગવા માટે ચાલુ વ્યૂહરચનાનો ભાગ છે:

As આ પૃષ્ઠો છતી કરે છે, તે ડ Pra.પ્ર્યુસે છે જેઓ નિયમિતપણે તે લોકો પર હુમલો કરે છે "જેઓ પોર્નનો વ્યસન વ્યક્ત કરે છે" એવો દાવો કરે છે (પ્ર્યુઝ પાસે આ પૃષ્ઠો પર નામવાળી કોઈપણ વ્યક્તિએ દુષ્કર્મમાં વ્યસ્ત હોવાના શૂન્ય પુરાવા છે). પ્ર્યુસ અને ડેવિડ લે દ્વારા ચાલુ સ્મીયર અભિયાન વિશે વધુ માટે આ વિભાગો જુઓ:

-------

પ્ર્યુઝ અને લે કોઈ પણ વસ્તુ માટે તેઓ શોધ કરે છે તે દાવો કરવા માટે તેઓ ઉપયોગ કરી શકે છે કે જે કોઈપણ પોર્નનો ઉપયોગ કરવાનું છોડી દે છે તે એક મિગાયોનિસ્ટ / ફાશીવાદી છે. અહીં લે રીટ્વીટસ પ્ર્યુઝ, અને તેની સ્પિન ઉમેરે છે:

ઝડપી તપાસમાં બહાર આવ્યું છે કે પ્રુસે જૂઠું બોલી: આ ટ્વિટર યુઝર પર એક દિવસ માટે પણ પ્રતિબંધ નહોતો. આ વ્યક્તિ, જે નોફapપ અથવા કોઈ અન્ય સંસ્થા સાથે સંકળાયેલ નથી, તે અશ્લીલ સામગ્રી સંબંધિત નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે ઇન્સ્ટાગ્રામ વપરાશકર્તાઓની જાણ કરે છે. આનાથી પોર્ન સ્ટાર્સનું ધ્યાન દોર્યું હોય તેવું લાગે છે અને પ્રુસને સૂચિત કરાયું હતું. ભલે ગમે તે કેસ હોય, પ્ર્યુઝ અને લે તેમના બનાવટી મેમને ચાલુ રાખવા માટે સખત મહેનત કરી રહ્યા છે.

એપ્રિલ 15 મી, 2019, ડેવિડ લે તેની સાયબર-હેરેસમેન્ટને ટ્યુન કરે છે તેની સામાન્ય બદનામી સાથે:

લે ઉપરના ટ્વીટ્સ જેથી તે કરી શકે તેમના ફાશીવાદી લેખને ટ્વિટ કરો:

લે ચાલુ રાખે છે, સૂચવે છે કે ગેરી વિલ્સન, એલેક્સ ર્ડ્ઝ અને ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ સખ્તાઇવાળા, બાધ્યતા અને સર્વશ્રેષ્ઠ - હોમોફોબીક છે.


Octoberક્ટોબર, એક્સએનયુએમએક્સ: પ્ર્યુઝ ટ્વીટ્સ કરે છે કે તેણે "સીરીયલ મિઝોગિનીસ્ટ સતામણી કરનાર" એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને એફબીઆઈને અહેવાલ આપ્યો છે

ઉપરોક્ત વિભાગો અને 2 પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠો પરના કેટલાક અન્ય વિભાગોથી સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ છે, અહીં એકમાત્ર સીરીયલ પજવણી કરનાર નિકોલ પ્ર્યુઝ છે. આ પૃષ્ઠો પર સૂચિબદ્ધ ઘણા પ્ર્યુસ લક્ષ્યો વચ્ચે કોઈ ખોટી વિકૃતિઓ નથી. જ્યારે પ્ર્યુસ નિયમિતપણે તેના પીડિતો પર ગેરસમજવાદી હોવાનો આક્ષેપ કરે છે, ત્યારે તે આ પ્રકારની વર્તણૂકનું એકેય ઉદાહરણ પૂરું પાડતી નથી.

બીજા દિવસે, પ્રસ્તાવના ટ્વીટ્સ કે તેણીએ એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને એફબીઆઈને અહેવાલ આપ્યો કારણ કે તે સીરીયલ મિયોગોનિસ્ટ છે જેમણે સ્પષ્ટ સંપર્ક-વિનંતીનું ઉલ્લંઘન કર્યું:

તે જ દિવસે (એક મલમની ટિપ્પણીના જવાબમાં) પ્રેઝ આ પોસ્ટ કરે છે તેના અને લેના "ફાશીવાદી" મનોવિજ્ologyાન ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ હેઠળના ટિપ્પણી વિભાગમાં:

જ્યારે પ્ર્યુઝે તેના "લ noન-સંપર્ક વિનંતી" ના નિશાન દ્વારા તેના ઘણા લક્ષિત સોશિયલ મીડિયા હુમલાઓ સમાપ્ત કર્યા છે, ત્યારે આવી કોઈ વસ્તુ નથી. કોઈ “વિનંતી-વિનંતી” કોઈને “ગુલાબ રોકો અને સુગંધ” ની વિનંતી કરવા જેટલી કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા છે.

પ્રૂઝ જાહેર (તેના ટ્વીટર અનુયાયીઓ) ને યુક્તિનો હુકમ અથવા હુકમ મેળવ્યો હોવાનું માને છે. તેણી નથી. તે માત્ર એક ચીંચીં. પરંતુ તે તેણીને જાહેરમાં અટકાવતું નથી અને તેના ભોગ બનેલાઓને "કોઈ સંપર્કના હુકમોનું ઉલ્લંઘન કરતું નથી" અને "પજવણી." તેના નિવેદનો સ્પષ્ટ, અને સ્પષ્ટ રીતે ખોટી છે, તે સૂચવે છે કે આ લોકો ગેરકાયદે રીતે અભિનય કરે છે. તેની આક્રમક યુક્તિઓ અને જાણીજોઇને ખોટા આરોપોને તેમના ઑનલાઇન સાયબર-પજવણીના ભોગ બનેલાઓને મૌનમાં ધમકાવવા અને ડરાવવું ગણવામાં આવે છે.

પ્ર્યુઝના કેટલાક દાખલાઓ સતાવણી અને બદનામીની શરૂઆત કરે છે ત્યારબાદ પીડિત-હૂડનો દાવો કરે છે અને કહેવાતા "નો-સંપર્ક ઓર્ડર" સાથે સમાપ્ત થાય છે:

અપડેટ: ગેરી વિલ્સન અને એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ બંનેએ ફાઇલ કરી FOIA વિનંતીઓ એફબીઆઇ સાથે તે શોધવા માટે કે પ્રુસે ક્યારેય રિપોર્ટ કર્યો હતો કે નહીં. તે ન હતી. નીચેનો વિભાગ જુઓ: 


ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી

જેમ નિકોલની ઉપર રોમાંચક અંત આવ્યો તેના બદનામ પક્ષીએ ટાયરાઇડ નોફાપ અને એલેક્ઝાંડર રહોડ્સ સામે તે ટ્વિટ કરીને તેણીએ રહોડ્સને એફબીઆઈને જાણ કરી હતી "સાયબરસ્ટેકર" હોવા બદલ. જુઓ: ઑક્ટોબર, 2018: તેણીએ "સીરીયલ misogynist" એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ એફબીઆઇ માટે અહેવાલ છે કે પ્રસ્તાવના ટ્વીટ્સ.

ઉપરોક્ત વિભાગો અને 2 પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠો પરના કેટલાક અન્ય વિભાગોથી સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ છે, અહીં એકમાત્ર સીરીયલ પજવણી કરનાર નિકોલ પ્ર્યુઝ છે. આ પૃષ્ઠો પર સૂચિબદ્ધ ઘણા પ્ર્યુસ લક્ષ્યો વચ્ચે કોઈ ખોટી વિકૃતિઓ નથી.

બેકસ્ટોરી: પ્ર્યુઝે ગેરી વિલ્સનને એલ.એ.પી.ડી., યુ.સી.એલ.પી.ડી., અને એફ.બી.આઈ. ને “પીછેહઠ” અથવા “મિસયોગિની” માટે અહેવાલ આપ્યો હોવાનો દાવો કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ છે અથવા કોને ખબર છે કે (જેમ કે પ્રુસેની ઘણી સોક પપેટ્સ છે). દુનિયાને સમજાવવા કે તેણે પોલીસ અને એફબીઆઇ રિપોર્ટ્સ નોંધાવ્યા છે, પ્રૂસે તેમને ડીએમ કે ઇમેઇલ કરનારાઓને “કેસ નંબર” પણ ઓફર કર્યા છે. અહીં એફબીઆઈના અહેવાલોનો દાવો કરનારી તેમની ઘણી ટ્વીટ્સમાંની એક છે:

જ્યારે પ્ર્યુઝ સ્પષ્ટ રીતે ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવામાં સક્ષમ છે, એફબીઆઇ, એલએપીડી અને યુસીએલપીડીએ પુષ્ટિ આપી છે કે તેણીએ હિંમત કરી નથી. તેને ખ્યાલ હોવો જોઇએ કે બોગસ અહેવાલો ફાઇલ કરવાથી તે ઘણી મુશ્કેલીમાં મુકાઈ શકે છે.

તેણી હતી, અને છે. (ગેરી વિલ્સનના અહેવાલો પર વધુ માટે, જુઓ: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે; લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસે પુષ્ટિ કરી છે કે ગેસ વિલ્સન પર પોલીસ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવા વિશે પ્ર્યુસે ખોટું બોલ્યું.)

એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને નોફાપ પર પાછા ફરો. તેણીએ Octoberક્ટોબરના એક્સએન્યુએમએક્સ ટ્વિટ પછી દાવો કર્યો હતો કે તેણે એફબીઆઇ રિપોર્ટ દાખલ કર્યો છે, પ્રુસે તેની સતામણી અને રોડ્સની બદનામી વધારી Twitter પર અને સાઇન પ્રેસ. નીચે જોયું તેમ, તેણે એક સાથે સંપર્ક કરીને પ્રારંભ કર્યો પત્રકાર અને લોકપ્રિય પોર્ન સાઇટ તેમને જણાવવા માટે કે એલેક્ઝાંડર ર્હોડ્સ (હેતુપૂર્વક) હતા તેણીએ તેમના વિશે રજૂ કરેલા અહેવાલને કારણે એફબીઆઈ દ્વારા તપાસ હેઠળ છે. પ્રુઝની વિવિધ પ્રકારની ટ્વીટ્સ સૂચવે છે કે એફબીઆઈનો રિપોર્ટ સાયબર-હેરેસમેન્ટ અથવા સાયબર-સ્ટોકિંગ અથવા અન્ય કોઈ વાહિયાત માટેનો હતો, @ નોફFપ દ્વારા ટ્વિટર પર ર્હોડ્સને એક ઉગ્રવાદી જૂથ સાથે જોડાયેલા હોવા અંગેના તેના જૂઠાણાને નકારી કા .્યા પછી. (તે નથી.)

પ્રસ્તાવના ટ્વીટ્સ એના પર માનેવિસ લેખને નોફાપ પર હુમલો કરી, ઝેમ્સ્ટરને ટેકો આપતો હતો, અને પ્રુસે પાછલા 3 અઠવાડિયા દરમિયાન આ વિષય પર પ્રિયસ દ્વારા ટ્વીટ કરી હતી તે બધું પોપટ કરવાનું થ્રેડ પ્રોત્સાહન આપે છે:

-------

તે જ દિવસે, પ્રુસે ટ્વીટ કર્યું XHamster થ્રેડમાં, જ્યાં તેણીએ તેની ઝેરી બદનામીનો વધુ ફેલાવો કર્યો અને XHamster ને ડાયરેક્ટ મેસેજ કરવા કહ્યું:

-------

અન્ય પ્રિય ટ્વીટ XHamster થ્રેડ પર સ્મીરીંગ નોફાપ પર. પ્ર્યુઝ ખોટી રીતે જણાવે છે કે રહોડ્સ “સાથે કામ કરે છે” વાઇસ સ્થાપક ગેવિન મેકજિનેસ.

રહોડ્સની મુલાકાત વર્ષો પહેલા મેકગિનેસ દ્વારા કરવામાં આવી હતી - "ગૌરવના છોકરા" ના અસ્તિત્વ પહેલાં. (મેકઇનનેસે જાહેરમાં ગૌરવ બોય્ઝથી છૂટાછેડા લીધા છે.) કોઈપણ કિસ્સામાં, જેમ એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સે ટ્વિટર પર સમજાવી, ઇન્ટરવ્યુના સમયે, જ્યાં સુધી તે અને અન્ય લોકો મેકગિન્સને જ જાણતા હતા તે જ હતું સહ સ્થાપક વાઇસ મીડિયા. રહોડ્સે મેકગિન્સ - અથવા ગૌરવ બોય્ઝ સાથે ક્યારેય પ્રચાર કર્યો નથી અથવા કામ કર્યું નથી.

-------

પ્રુસે તેની સામેના આક્ષેપોની ગંભીરતા આપતાં, એલેક્ઝેન્ડર રોડ્સે એફબીઆઈને પોતાના વિશેના સંભવિત અહેવાલોની પૂછપરછ માટે માહિતીની ફ્રીડમ requestફ વિનંતી રજૂ કરી. તેમણે નવેમ્બર 27 પર નીચેની વિનંતી સબમિટ કરી:

અને… .. ચુકાદો છે. રોડ્સને એફબીઆઈનો શબ્દ પાછો મળ્યો. પ્રુસ પણ તેના એફબીઆઈ રિપોર્ટ વિશે ખોટું બોલતો હતો.

-------

પ્ર્યુઝ વર્ષોથી ગેરી વિલ્સનને “પોલીસ” અને એફબીઆઇને જાણ કરવા વિષે ખોટું બોલી રહી છે - અને તે હજી સુધી તેના જુઠ્ઠાણા ચાલુ રાખે છે, બીજા એક ભોગને બદનામ કરે છે. જેમ તે વિલ્સન સાથે કર્યું, એફબીઆઇએ પુષ્ટિ આપી કે પ્રુસે એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ પર એફબીઆઈ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટું બોલ્યું છે (પ્રુસેના જુસ્સો સામે પોતાનો બચાવ કરવા માટે, અને શંકાસ્પદ સતત, માનહાનિ).


નવેમ્બર, 2018: પ્ર્યુસે નોએફએપ ડોટ કોમ અને એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર તેના બિનઆયોજિત, માનસિક હુમલાઓ ફરીથી શરૂ કર્યા

નિકોલ પ્રેઝની નોફofપ ડોટ કોમ અને સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ (અને પોર્ન છોડવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા પુરુષો) ની જાગ્રત સાયબર-હેરેસમેન્ટ, Nક્ટોબર, એક્સએન્યુએમએક્સમાં તેના બહુવિધ અનિયંત્રિત હુમલા પછી પણ ફરી શરૂ થઈ. થેંક્સગિવિંગ પછી જ પ્ર્યુઝે હફપોસ્ટના પત્રકાર એન્ડી કેમ્પબેલને ટ્વિટ કર્યું હતું તેના ખોટા અને અપરાધ-દ્વારા-સંગઠનના સામાન્ય ઉશ્કેરણી સાથે માણસ ખામી:

As ઉપર વર્ણવેલ, એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ, Nofap.com નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા નથી અને Nofap.com ના સભ્યો નથી તેવા ટ્વિટર વપરાશકર્તાઓને ટાંકીને અપરાધ-દ્વારા-એસોસિએશનને લગતા દુષ્કૃત્ય પ્રયત્નોને ડીઝોક કરે છે. (હકીકતમાં, નોફાપ ડોટ કોમે પ્રુસે (“નોફેપ રેઝિસ્ટન્સ આર્મી”) ટાંકીને ટ્વિટર એકાઉન્ટ મોકલી દીધું હતું.)

બીજી પ્રુઝ ટ્વીટ પત્રકારને જવાબ આપ્યો એન્ડી કેમ્પબેલ:

એન્ડી કેમ્પબલે પ્રુઝને પોર્નની અસરોના વિશ્વના એકમાત્ર નિષ્ણાત તરીકે ટાંકીને ઘણા લેખો લખ્યા છે - જેમાં શામેલ છે પેન્ટહાઉસ મેગેઝિન માટેનો એક લેખ, જેમાં પ્રૂસનો સમાવેશ છે  (કેમ્પબેલ સાથે કોઈ પક્ષપાત).

ફરી એકવાર અમારી પાસે સાયબર-સ્ટોકર અને પજવણી કરનાર છે. તેના શુદ્ધ સ્વરૂપમાં પ્રચાર.


ડિસેમ્બર, 2018: પ્ર્યુઝ ઝેમ્સ્ટરને સ્મીયર નોફapપ અને એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સમાં જોડાય છે; ફાધર ડોટ કોમને હિટ-પીસ પ્રકાશિત કરવા પ્રેરે છે જ્યાં પ્રુઝ એ "નિષ્ણાત" છે

એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ અને નોફાપની પ્ર્યુઝનું બાધ્યતા સાયબર-સ્ટોકિંગ અને બદનામી ચાલુ છે. દેખીતી રીતે, પ્રુઝનું ખર્ચાળ PR પે firmી અને મીડિયા આઉટલેટ્સ પર ક્વેરી બોમ્બધારણાને પરિણામે ફાધર ડોટ કોમ (લૌરેન વિનોપાલ દ્વારા લખાયેલ) દ્વારા પ્રકાશિત બીજો હિટ ભાગ મળ્યો. "પત્રકાર" એ પ્રુસેના ટ્વિટર થ્રેડોની કોપી અને પેસ્ટ કરવા સિવાય થોડુંક કર્યું, તેને નોફાપ ડોટ કોમ, રેડ્ડિટ / નોફેપ અને પોર્ન છોડવાનો પ્રયાસ કરતા પુરુષો સાથે સંબંધિત દરેક બાબતમાં વિશ્વના નિષ્ણાત તરીકે ટાંકીને.

પ્રથમ, અહીં બિનસલાહભર્યા ટ્વીટ્સનું આડશ છે, જે આ જ “અશ્લીલ છોડવાથી ફાશીવાદનું કારણ બને છે” (હમ?) પ્રેસ અભિયાનમાં અગાઉના અસમર્થિત ડ્રાઇવલનું અરીસા છે. પ્રુઝનું પ્રથમ ચીંચીં એક્સફાસ્ટર થ્રેડ પર નોફાપ સ્મૃતિ છે. પ્રૂઝ ખોટી રીતે જણાવે છે કે રોડ્સે "વાઇસ સ્થાપક ગેવિન મેકગિનીસ સાથે" કામ કર્યું હતું:

રહોડ્સની મુલાકાત વર્ષો પહેલા મેકગિનેસ દ્વારા કરવામાં આવી હતી - "ગૌરવના છોકરા" ના અસ્તિત્વ પહેલાં. (મેકઇનનેસે જાહેરમાં ગૌરવ બોય્ઝથી છૂટાછેડા લીધા છે.) કોઈપણ કિસ્સામાં, જેમ એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સે ટ્વિટર પર સમજાવી, ઇન્ટરવ્યુના સમયે, જ્યાં સુધી તે અને અન્ય લોકો મેકગિન્સને જ જાણતા હતા તે જ હતું વાઇસ મીડિયાના સહ-સ્થાપક. રહોડ્સે મેકગિન્સ - અથવા ગૌરવ બોય્ઝ સાથે ક્યારેય પ્રચાર કર્યો નથી અથવા કામ કર્યું નથી.

બીજી બાજુ, પ્રૂઝ ઉપરના ચીંચીં સાથે ઝામસ્ટરના થ્રેડમાં જોડાયા. તેનો અર્થ એ છે કે તે એક પોર્ન-પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ (ફરીથી) પર હુમલો કરવા માટે એક મોટી પોર્ન સાઇટ "સાથે કામ કરે છે"? ઝેમ્સ્ટરએ વિશ્વને ફરિયાદ કર્યા પછી આ થયું નોનટ નવેમ્બર તેના તળિયે લીટીને અસર કરી રહ્યો હતો:

અહીં એક છે બીજા પ્રૂઝ ટ્વિટ ઝામસ્ટર થ્રેડમાં, જ્યાં તેણી તેના ઝેરી ખોટા માહિતીને ફેલાવે છે અને ઝેમ્સ્ટરને ડાયરેક્ટ મેસેજ કરવા માટે કહે છે:

એફબીઆઇએ પુષ્ટિ કરી હતી કે એફયુબીના અહેવાલો દાખલ કરવાના તેમના દાવાઓ વિશે પ્રુસે જૂઠું બોલ્યું છે: નવેમ્બર, એક્સ્યુએનએક્સ: એફબીઆઇ નિકોલ પ્રેઝની ભ્રષ્ટાચારના દાવાઓની આસપાસના કૌભાંડને સમર્થન આપે છે. ગેરી વિલ્સનને શારિરીક રીતે તેણીએ દબાવીને કહ્યું ત્યારે પ્રુઝ પણ જૂઠું બોલે છે: લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કરવા વિશે પ્રૂઝે જૂઠાણું કર્યું હતું.

શું is સાચું? નિકોલ પ્ર્યુઝ, નofફapપ, એલેક્સ રodesડ્સ અને ગેરી વિલ્સન વિશે જૂઠ્ઠાણા ફેલાવવા માટે ઝhaમ્સ્ટરની "સાથે કામ" કરે છે. પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે પ્રુસેના ખૂબ હૂંફાળા સંબંધો વિશે વધુ માટે, જુઓ: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

તે જ દિવસે પ્રિય પુનરાવર્તન તેના પર જૂઠાણું નહાપ પર હુમલો કરતા માણવિસના લેખને પ્રોત્સાહન આપતા થ્રેડ, ઝામસ્ટરને સમર્થન આપતા, અને બધું પોપટ કરવા પ્રેરેસે અગાઉના 3 અઠવાડિયામાં ટ્વિટ કર્યું છે:

તે ખૂબ જ શંકાસ્પદ છે કે સારાહ માનવીસ કોઈક રીતે રેન્ડમ xHamster xHamster ટ્વિટર થ્રેડ વિશે જાણતા હતા, કે તેણીના હિટ ટુકડા નજીકથી વાતચીત કરવાના મુદ્દાઓને પ્રયોગ કરે છે, અને માનવીસ એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને ટિપ્પણી માટે સંપર્ક કરતા નથી. શું પ્રેઝસે "સારા માણસો" સાથેના દ્રશ્યો પાછળ કામ કર્યું?

થોડાક દિવસ પછી પ્રગટ કાગડાઓ તેમણે જે મદદ કરી હતી તે પિતાની ડોક્યુમેન્ટ વિશે:

વધતી પ્રેસ ઇવેન્ટ્સની આ શ્રેણી કાળજીપૂર્વક બીજ અને ફૂલેલા પ્રેસ પ્રચાર પ્રચાર અભિયાનની ટેલટ patternલ પેટર્નને અનુસરે છે. (જુઓ મને વિશ્વાસ કરો, હું અસત્ય છું: મીડિયા મેનિપ્યુલેટરની કન્ફેશન્સ વપરાયેલી રેસીપી માટે.)

આ રીતે, ફાધર ડોટ કોમ લેખ લે અને પ્રેઝના પર ટકે છે સાયકોલોજી ટુડે ફાશીવાદીઓ તરીકે પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ લેબલિંગ લેખ, સારાહ માનવીસનું હિટ-ટૂક, અને બધું પ્રસ્તાવના ટ્વીટ્સ અને સાયકોલોજી ટુડે ટિપ્પણીઓ. Fatherly.com હીટ-ટૉક ઉદારતાથી પ્રસ્તાવનાને Nofap.com પરના વિશ્વના નિષ્ણાત તરીકે અને પુરૂષોએ પોર્ન છોડી દીધી છે:

"મને લાગે છે કે 'નોટ નવેમ્બર' મોટા ભાગે વિજ્ antiાનવિરોધી છે," સાયકોફિઝીયોલોજિસ્ટ અને ન્યુરો સાયન્ટિસ્ટ નિકોલ પ્રુસે, ફાધરને કહ્યું. “નવો હોદ્દો, અને તે ભાગ્યે જ એક પરંપરા છે, નફામાં મોટાભાગના ટેકો આપે છે નોફફ કંપની, કેટલાક ધાર્મિક સંગઠનો અને ગૌરવની જેમ જૂથો. આ મોટાભાગે તેમના ખૂબ જ યુવાન પુરુષ સભ્યો અને દુઃખદ માટે જાણીતા છે. "

NoFutNovember સાથે NoFap.com સાથે કોઈ લેવાદેવા ન હોવાથી વધુ જૂઠાણાં છે, અને એવો દાવો કરે છે કે પોર્ન અને misogyny છોડવા વચ્ચેની એક લિંક છે જે તેનાથી વિરુદ્ધ છે સંશોધન બતાવે છે અને ફોરમ પર શું પુરુષો અહેવાલ.

સત્ય઼? નોટ નવેમ્બર, અને અન્ય "નો ફ fપ" મહિનાની ઉત્પત્તિ શોધી શકાય છે એક 2006 સુબારુ ઇમ્પ્રેઝા થ્રેડ. જૂન 20th, 2011 પર r / nofap બનાવતા પહેલા આ ખૂબ ચાલતું હતું. નોંધ કરો કે નોફapપની માર્ગદર્શિકા કહે છે કે પોર્ન પ્રતિબંધિત છે, પરંતુ સેક્સ ફક્ત મહાન છે. XHamster, અથવા તેના સમર્થકો, જોવા માંગે છે તેવું વલણ નથી. છેવટે, તે તેમની તળિયેની રેખાને દુtsખ પહોંચાડે છે ... તેમના પોતાના જાહેર પ્રવેશ દ્વારા.

ફક્ત તેની મનોરંજન માટે, પ્ર્યુસે આ મિશ્રણમાં બીજું ટ્વીટ (સમાન જૂઠો સાથે) ઉમેર્યું:

તેને પ્રૂઝ કરવા દો. એવું લાગે છે કે ની મદદ સાથે તેણીની પીઆર કંપની, અને દેખીતી રીતે ઝેમ્સ્ટર, તેના અથાક કામનું પરિણામ ચૂક્યું. તે બધા સાથે પ્રારંભ થયો લે (અને તેણી) બળતરા કરે છે સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ... અને આખરે એક પ્રચાર મૅમમાં પ્રવેશ્યો કે "નાનું ઓલ 'પોર્ન ઉદ્યોગ દુષ્ટ યુવાનોનું પીડિત છે જે હવે અશ્લીલતા જોતા નથી." દુર્ભાગ્યે, આ બનાવટી સંભારણામાં હવે બેદરકારીપૂર્વક બેજવાબદાર "પત્રકારો" દ્વારા અપહરણ થઈ ગયું છે જે અવગણના કરી શકે છે. હકીકતો, સામાન્ય અર્થ, અને પીઅર-સમીક્ષા અભ્યાસ.

એપ્રિલ 25, 2019 - લેએ તેમની ફાશીવાદી પીટી બ્લોગ પોસ્ટનું ઝેમ્સ્ટર ટ્વિટ રિટ્વીટ કર્યું:

સુધારો: ડેવિડ લે અને અન્ય બે RealYourBrainOnPorn.com "નિષ્ણાતો" (જસ્ટિન લેહમિલર અને ક્રિસ ડોનાગ્યુ) હવે ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે xHamster વેબસાઇટ્સ પ્રોત્સાહન આપવા માટે!


જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

એલેક્ઝાન્ડર રોડ્સના 67- પૃષ્ઠના સોગંદનામુંની પીડીએફ: NoFap (એફિડેવિટ # 3) ના એલેક્ઝાંડર રોડ્સ.

અમે રહોડ્સના એફિડેવિટના ફક્ત કથાત્મક ભાગના સ્ક્રીનશોટ પ્રદાન કરીએ છીએ (સંપૂર્ણ પીડીએફમાં આવેલા પ્રદર્શિત ભાગોને બાદ કરતાં)

બાકીના એફિડેવિટ તમે અહીં જોઈ શકો છો: નોએફ ofપના એલેક્ઝાંડર રોડ્સ (એફિડેવિટ #3)

પ્રોફેસના NoFap ના એલેક્ઝાન્ડર રhડ્સને સતાવવા, બદનામી કરવા અને સાયબરસ્ટેકિંગના લાંબા ઇતિહાસથી સંબંધિત વિભાગો:


સપ્ટેમ્બર, 2019: નોએફapપ સાથે સંકળાયેલા સીએનએન વિશેષના જવાબમાં, રિયલવાયબOPપ ટ્વિટર (પ્રૂઝ અને બર્જેસ દ્વારા સંચાલિત) નોફેપના એલેક્સ ર Alexડ્સને બદનામ કરે છે અને પજવે છે (25 થી વધુ ટ્વીટ્સ)

વર્ષોથી રાયવાયબOPપના સભ્યો નિકોલ પ્રેસ અને ડેવિડ લેએ બદનામ કરવા, પજવણી કરવા અને સાયબર-દાંડીવાળા વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો સાથે જોડાણ કર્યું છે જેમણે પોર્નના હાનિની ​​ચેતવણી આપી છે અથવા પોર્નના હાનિકારક રિપોર્ટિંગ અંગેની સંશોધન કર્યું છે. તેની સ્થાપના પછીથી, રીયવાયબBપ ટ્વિટર એ જ કર્યું છે. પ્ર્યુઝ, લે અને રીઅલવાયબOPપનું મનપસંદ ટેરેસ્ટ એ નોફેપનો એલેક્સ રોડ્સ છે - નિકોલ પ્ર્યૂઝ અને ડેવિડ લેનો નોએફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સને પજવણી અને બદનામ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ. નોંધવું મહત્વપૂર્ણ - જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાંડર રોડ્સે એફિડેવિટનો શપથ લીધો: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

નોએફapપ અને ર્હોડ્સ દર્શાવતા સીએનએન પ્રોગ્રામના જવાબમાં, રીયલવાયબOPપ સીએનએન થ્રેડોમાં અને અન્યત્ર તેના જૂઠ્ઠાણા ચીંચીને લક્ષિત સતામણી અને બદનામી કરવામાં વ્યસ્ત છે:

જસ્ટિન લેહમિલરનો લેખ કાઉન્ટર લિસા લિંગના પ્રસારણને પ્રોત્સાહન આપવા પ્રકાશિત થયો હતો. લેખમાં લેહમિલરના નિવેદનોને ટેકો આપવા માટે કોઈ અભ્યાસ ટાંકવામાં આવ્યા છે. તે નોંધવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે પ્લેબોય દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે, સભ્ય છે રિયલવાયબBપ (વાયબીઓપી ટ્રેડમાર્ક પર ભંગ કરનાર જૂથ) નું, અને એસએચએ ના બોર્ડ પર છે - જૂથ તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે xHamster સાથે સહયોગ કરે છે.

એલેક્સ રોડ્સ જૂઠું બોલી ન હતી. રિયલવાયબOPપ કોઈ પણ જૂઠું બોલે તેનું ઉદાહરણ ટાંકવામાં નિષ્ફળ જાય છે.  રિસર્ચ વિ. રિયલવાયબOPપ પ્રચાર? તપાસો મુખ્ય YBOP સંશોધન પૃષ્ઠછે, જેમાં અસંખ્ય નકારાત્મક પરિણામો સાથે પોર્ન ઉપયોગને લગતી લગભગ 1,000 ના અભ્યાસની લિંક્સ શામેલ છે.

વધુ વિચિત્ર પ્રતિસાદ:

વધુ વ્યક્તિગત હુમલા અને જૂઠાણા. YBOP એ અહીં RealYBOP દાવાને ડીબંક કર્યા: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com"). પૃષ્ઠ તેના ચેરી-ચૂંટેલા આઉટલેરી અભ્યાસ, પૂર્વગ્રહ, અવિચારી અવગણના અને છેતરપિંડી સહિતના ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન કરનારા "સંશોધન પૃષ્ઠ" ની તપાસ કરે છે.

રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર એલેક્સ ર્ડોડ્સની તેની સાયબરસ્ટેકિંગ ચાલુ રાખે છે:

લિસા લિંગના પ્રસારણના દિવસે, રીયલવાયબ'sપનું સાયબરસ્ટેકિંગ એ સિલાઇ સ્લાઇડ્સ સાથે આગળ વધે છે, જેનો પ્રોગ્રામ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, અને જ્યાં પણ નોફાપનો ઉલ્લેખ છે ત્યાં થ્રેડો દાખલ કરો.

જાહેર જનતાને ખબર હોતી નથી કે આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ કે એપીએના ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સ વ્યસનના વર્ણન માટે ક્યારેય "વ્યસન" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે - પછી ભલે તે જુગારની વ્યસન, હેરોઈન વ્યસન, સિગારેટ વ્યસન અથવા તમે તેનું નામ આપો. બંને ડાયગ્નોસ્ટિક માર્ગદર્શિકાઓ "વ્યસન" (એટલે ​​કે "જુગાર ડિસઓર્ડર," "નિકોટિન ઉપયોગ ડિસઓર્ડર," અને તેથી આગળ) ને બદલે "ડિસઓર્ડર" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે. આમ, "સેક્સ વ્યસન"અને" પોર્ન વ્યસન " કારણ કે, ક્યારેય નકારવામાં આવી શકે છે તેઓ ઔપચારિક વિચારણા હેઠળ ક્યારેય ન હતા મુખ્ય ડાયગ્નોસ્ટિક માર્ગદર્શિકાઓમાં. ખાલી મૂકો, ત્યાં "પોર્ન વ્યસન" નિદાન ક્યારેય થશે નહીં, જેમ કે "મેથ વ્યસન" નિદાન ક્યારેય થશે નહીં. હજી પણ "પોર્ન વ્યસન" અથવા "મેથેમ્ફેટેમાઇન વ્યસન" સાથે સુસંગતતા ધરાવતાં ચિહ્નો અને લક્ષણો ધરાવતા વ્યક્તિઓ ICD-11 ની મદદથી નિદાન કરી શકાય છે જોગવાઈઓ. પ્રુસેના દાવાઓની સંપૂર્ણ ડિબિંગિંગ માટે, જુઓ: ડેબંકિંગ "પોર્ન જોવાનું શા માટે આપણે હજી પણ ચિંતિત છીએ?માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહુટ અને નિકોલ પ્રેઝ (2018) દ્વારા ",".

રીયલબBપ ખોટા દાવો કરે છે કે પોર્ન દ્વારા બાળકોને ક્યારેય નુકસાન થયું નથી.

રિયાલિટી: 250 ઉપર કિશોરવયના અભ્યાસ, અશ્લિલ હાનિ સાથે પોર્ન ઉપયોગને જોડે છે.

દાવાઓનો પોર્ન મગજ પર અસર કરતો નથી:

વાસ્તવિકતા: આ પૃષ્ઠ સૂચિબદ્ધ કરે છે 45 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઇ, એફએમઆરઆઇ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજિકલ, હોર્મોનલ). તેઓ વ્યસન મોડેલ માટે મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના નિષ્કર્ષ પદાર્થ વ્યસન અભ્યાસમાં જાણતા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને મિરર કરે છે.

રીયલબBપ સૂચવે છે કે તે અનન્ય રીતે છે કે તમારું બાળક પોર્ન જોશે

વાસ્તવિકતા: Nસ્ટ્રેલિયાની વયના 15-29 ના અધ્યયનમાં જાણવા મળ્યું કે 100% પુરુષો (82% સ્ત્રીઓ) પોર્ન જોયા છે. યંગ ઓસ્ટ્રેલિયનોએ પોર્નોગ્રાફી અને લૈંગિક જોખમ વર્તન સાથે સંગઠનોનો ઉપયોગ (2017)

ટ્રોલિંગ:

ટ્રrolલિંગ લિસા લિંગ. "ખોટી માહિતી" (ક્યારેય કરતું નથી) નું વર્ણન કરવામાં નિષ્ફળ:

Uchચ: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com")

ટ્રોલ્સ નુહ ચર્ચ (રિયલવાયબOPપ એકાઉન્ટ્સને અવરોધિત કરે છે, પછી તેમને જાણ્યા વિના તેમના થ્રેડોમાં ટ્વીટ્સ કરે છે).

પ્રિયુસે અને ડેવિડ લે દ્વારા મનોવિજ્ Todayાન ટુડે બ્લોગ પોટ્સ પર રીઅલવાયબOPપ લિંક્સ (તે કોઈ અભ્યાસ નથી - ફક્ત પ્રોસેઝના ડેટા પર શંકા છે):

રીયલબ BSપ બીએસ: નોફાપ 'પ્રોડક્ટ' વેચી રહ્યું નથી, તે એક મફત વેબસાઇટ છે. નોફાપ સારવાર આપતો નથી:

ટ્રોલિંગ, પજવણી:

ફરીથી કોઈએ કોઈનું નિદાન કર્યું નથી. રીયલબBપ સામગ્રી બનાવે છે:

જસ્ટિન લેહમિલરનો લેખ લિસા લિંગના પ્રસારણને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો અને તેના નિવેદનોને ટેકો આપવા માટે કોઈ અભ્યાસ ટાંક્યો નથી. તે નોંધવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે પ્લેબોય દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે, સભ્ય છે રિયલવાયબBપ (વાયબીઓપી ટ્રેડમાર્ક પર ભંગ કરનાર જૂથ) નું, અને એસએચએ ના બોર્ડ પર છે - જૂથ તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે xHamster સાથે સહયોગ કરે છે.

રિયલવાયબOPપ ગabeબ ડીમને ટ્રોલ કરે છે (રીઅલવાયબBપ ઘણા સમય પહેલા ડિમ અવરોધિત છે);

નિકોલ પ્ર્યુઝ અને તેના બનાવટી એકાઉન્ટ પોર્નહેલ્પ્સ ભૂતકાળમાં ડીમને પજવતા હતા:

ટ્રollલ થ્રેડો ચાલુ રાખે છે. ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે આંકડા ખોટા હતા, પરંતુ કોઈ ઉદાહરણ પૂરું પાડતું નથી:

લિસા લિંગના થ્રેડમાં બીજી વ્યક્તિને ટ્રોલ કરે છે:

રિયલવાયબOPપ તેના નિષ્ણાતોની પ્રકૃતિ વિશે જૂઠું બોલે છે, મોટાભાગના યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસરો હોવાનો દાવો કરે છે: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

વાસ્તવિકતા: 19 નાનિષ્ણાતો"જે હજી પણ રીયવાયબOPપને તેમના ચિત્રનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે, ફક્ત 6 યુનિવર્સિટીઓમાં છે.

આ ટ્વિટમાં, રીઅલવાયબOPપ પેલેસિલ્વેનીયા સાયકોલ boardજી બોર્ડને એલેક્સ રodesડ્સને જાણ કરવા અન્ય લોકોને પ્રોત્સાહિત કરે છે.

આખરે તે જાણવાથી અમને આશ્ચર્ય થશે નહીં કે રીયવાયબપએ રહોડ્સ પર ખોટો અને દૂષિત અહેવાલ દાખલ કર્યો (પ્રુસેના ખોટા અને દૂષિત અહેવાલની અસંખ્ય ઘટનાઓ આ પૃષ્ઠો પર છે: પેજમાં 1પેજમાં 2પેજમાં 3પેજમાં 4પેજમાં 5.).

ટ્રોલિંગ સીસીએન

અમે ડિબંક કર્યું છે તે પૃષ્ઠની રીઅલવાયબOPપ લિંક્સ: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com").

હવે રીઅલવાયબOPપ ગેરી વિલ્સન પછી છે

જ્યારે ડબ્લ્યુઆઈપીઓનો નિર્ણય તેના માર્ગ પર ચાલ્યો ન હતો (આ જટિલ બાબતો છે), જો જરૂરી હોય તો વિલ્સન સંઘીય અદાલતોમાં ચાલુ રાખશે.

રીઅલવાયબOPપ ફરીથી ટ્વીટ કરનારી પોર્ન સ્ટાર સીએનએન પ્રોગ્રામ વિશે ફરિયાદ કરે છે (એવું લાગે છે કે)

નોંધ: પ્ર્યુઝ / રીઅલવાયબOPપ ખોટા દાવો કરે છે કે અન્ય (વિલ્સન, રોડ્સ, વગેરે) તેણીને ચોરી કરે છે. જો આ સાચું છે (તે નથી) તો વિનસન અને ર્હોડ્સના ટ્વિટર થ્રેડોમાં શા માટે પ્રુસ / રીઅલવાયબOPપ પ્રવેશ કરવાનું ચાલુ રાખે છે - બંનેને ટ tagગ કરે છે, બંનેનું નામ લે છે અને આક્રમક રીતે બંનેને સતાવે છે? જવાબ - પ્ર્યુઝ / રીઅલવાયબ stપ સ્ટોક્ડ હોવા વિશે ખોટું બોલે છે.

બીજા દિવસે રિયલવાયબOPપ લિસા લિંગને પજવે છે, મોટાભાગની બધી બાબતોમાં જૂઠું બોલે છે:

ડબ્લ્યુએચઓ પોર્ન વ્યસનને નકારી ન હતી. કે એ.પી.એ. બાળકો વધુ દુressedખી થવાના દાવાઓમાં કોઈ પ્રશંસાપત્ર નથી.

કિશોરો વિશેના એકાંત અપ્રસ્તુત અભ્યાસ સાથે સચોટ રીતે અયોગ્ય ટ્વીટ:

રિયાલિટી: યુવા વિભાગ

પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીના શિલ તરીકે પોતાને ખુલ્લી પાડવી:

ફરીથી નોફાપને બદનામ કરી કાગળ ખોટી રીતે રજૂ કરે છે)

લે, પ્ર્યુઝ અને રીઅલવાયબOPપને એનઝેડ ગ્રેડના વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલર દ્વારા ઓપિનિયન પેપર્સથી ગ્રસ્ત છે. ટેલર, જે પક્ષપાતથી આગળ છે - અને ન્યુરોસાયન્સ વિશે કશું જ જાણતો નથી. તે સમાજશાસ્ત્રી છે. વાયબીઓપીએ તેમના દ્વારા એક 2017 લેખની ટીકા કરી હતી જ્યાં તેણે ગેરી વિલ્સન અને યુએસ નેવી ડોકટરો સાથેની સમીક્ષાને ઠપકો આપ્યો હતો (ટેલર વારંવાર તેના લેખમાં ખાલી પડેલો રહે છે): ક્રિસ ટેલરની "અશ્લીલ સત્ય અને અશ્લીલ ડિસફંક્શન વિશે અવિચારી" (2017).

આ કાગળ પ્રુઝ અને લે સાથેની તરફેણમાં છે પ્રુઝનું વિકિપીડિયા ઉપનામ બંને દાખલ કરો વિકિપીડિયા પાનામાં. પ્રાસંગિકપણે અવગણે છે (અને ખોટી રજૂઆત કરે છે) નોફાપ વિશે ટેલરનો કાગળ. વાસ્તવિકતા: ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરના નિબંધે રેડ્ડિટ / નોફાપ તરફથી ફક્ત 15 ટિપ્પણીઓનું મૂલ્યાંકન કર્યું, જ્યારે લાખો અન્ય ટિપ્પણીઓની અવગણના કરી. ટેલરએ 15 ટિપ્પણીઓ પસંદ કરી કારણ કે તેમાં "મર્દાનગી" શબ્દ છે. પ્ર્યુસ / રીયલવાયબ byપ દ્વારા આવેલા જુઠ્ઠાણાથી વિરુદ્ધ, ટેલર એ નોફાપ અથવા તેના વપરાશકર્તાઓનું વિશ્લેષણ નહોતું. ટેલરના કાગળમાંથી:

ડેટા સંગ્રહ માટેના આ અભિગમને જોતાં, અમે પ્રકાશિત કરવા માગીએ છીએ કે પ્રસ્તુત ડેટા સંપૂર્ણ રીતે નોએફએપના પ્રતિનિધિ તરીકે વાંચવાનો હેતુ નથી, પરંતુ તે રજૂ કરવા માટે કે કેટલાક વપરાશકર્તાઓ મર્દાનગી અને તેના બંધારણમાં વિશેષ રોકાણ કેવી રીતે વ્યક્ત કરે છે (એડલી, એક્સએનએમએક્સ; એડલી) અને વેથરેલ, 2001). એટલે કે, વિશ્લેષણની વિરુદ્ધમાં, જેમાં વપરાશકર્તાઓની પોસ્ટ્સને પુરુષાર્થના ત્રાંસા સંદર્ભો તરીકે સમજવામાં આવે છે (વિડિઓ ગેમ્સ, અશ્લીલતા, કસરત અને આહાર વગેરે વિશેની તેમની વાત દ્વારા), અમારું અભ્યાસ તે રીતે રજૂ કરે છે જેમાં વપરાશકર્તાઓ સક્રિય રીતે પુરૂષવાચી પદની રચના કરે છે. . અમારી શોધ શબ્દ 'પુરૂષવાચી' 'અસલ પોસ્ટ્સ' ના અસંખ્ય પાના પ્રસ્તુત કરે છે જે ખાસ કરીને પુરુષાર્થને વ્યાખ્યા આપવા માટે સંબંધિત છે.

 જુઓ આ આગળ અને આગળ પ્ર્યુઝ અને બાર્ટ વચ્ચે છે એક કાગળ ની ટેલર મજાક સંબંધિત.


Octoberક્ટોબર, 2019: રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર (પ્રૂઝ અને ડેનિયલ બર્ગેસ) એલેક્સ ર્ડ્સ અને ગાબે ડીમની બદનામી કરીને, બંનેએ રીયલ્યોરબ્રાઇનનપોર્નને "નીચે ઉતારવાનો" પ્રયાસ કર્યો હોવાનો ખોટો દાવો કર્યો.

આપણે પહેલાના ભાગમાં જોયું તેમ, લિસા લિંગના કાર્યક્રમના પ્રસારણથી રીયલવાયબ .પ એલેક્સ રodesડ્સ, નોએફapપ અને લિસા લિંગને પજવણી કરે છે અને બદનામ કરે છે. નવું કંઈ નથી, કેમ કે રીયલયબOPપ, અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ, ડિબન્કિંગથી ડૂબેલ છે, આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરવામાં આવે છે. અંતમાં, તે લેખકની નોંધ લેવી મહત્વપૂર્ણ છે નિકોલ પ્રેઝ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સએલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સએલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

તેના ટ્વિટર ટાયરડેમાં, રિયલવાયબOPપ એલેક્સ અને ગાબે વિશેના તેના સામાન્ય જૂઠાણાંનું નિશ્ચિત બનાવ્યું, જ્યારે એક નવું ઉમેર્યું: ગેબે અને એલેક્સ તેના ટ્રેડમાર્કને બચાવવા માટે વાયબીઓપી દ્વારા કાનૂની કાર્યવાહીમાં સામેલ હતા. અથવા રીઅલવાયબOPપ તેનું ખોટી રીતે વર્ણન કરે છે તેમ:

"અમારી વેબસાઇટ બીસી કા takenી નાખવાનો પ્રયત્ન કર્યો તે વિજ્ answerાનનો જવાબ આપી શકતો નથી"

રીયલવાયબOPપ વાયબીઓપીના માલિકો દ્વારા ખૂબ જ વિશિષ્ટ કાનૂની ક્રિયાઓનો ઉલ્લેખ કરે છે અમારા ટ્રેડમાર્કનો બચાવ કરો. અમારી કાનૂની કાર્યવાહીનો એલેક્સ ર્ડ્સ અથવા ગાબે ડીમ સાથે કોઈ સંબંધ નથી. રીયલબBપ (પ્ર્યુઝ અને બર્જેસ) જૂઠ્ઠું બોલે છે, ર્હોડ્સ અને ડીમને બદનામ કરે છે. માર્ગ દ્વારા, રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ્સ ખોટી છાપ આપે છે કે આપણી કાનૂની ક્રિયાઓ પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. નજીક પણ નથી. રીઅલવાયબOPપની બદનામી પર:

સપ્ટેમ્બર 30, એલેક્સ રોડ્સ વિશે 2019 ચીંચીં. તેમાં રીઅલવાયબOPપ્સ ખોટી રીતે જણાવે છે કે નોએફપે વાસ્તવિક વિજ્ silenceાનને મૌન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તેઓ હારી ગયા (રીઅલવાયબOPપની તરફેણમાં ડબ્લ્યુઆઈપીઓ નિર્ણય સાથે જોડાયેલા)

આ ટ્વિટમાં, રિયલવાયબOPપ કહે છે કે ગાબે ડીમ “અમારી વેબસાઇટને નીચે ઉતારી લેવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે બીસી તે વિજ્ answerાનનો જવાબ આપી શકતો નથી”:

રિયલવાયબOPપ ચાલુ રાખે છે, ડીમની બદનામી કરે છે અને જણાવે છે કે તેણે વૈજ્ scientistsાનિકોને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો (ડબ્લ્યુઆઈપીઓ નિર્ણય સાથે જોડાયેલા).

કોઈ કોઈને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી. YBOP ફક્ત તેના ટ્રેડમાર્કનું રક્ષણ કરી રહ્યું છે. નૉૅધ: તેમની વેબસાઇટનું મૂળ નામ હતું સાયન્સઓફAરોસલ.કોમ? કેમ આ સ્વયં ઘોષણા કરી નિષ્ણાતો અમારી વેબસાઇટનું નામ, જ્યારે તેમનું હોય ત્યારે દર્પણ કરવા માટે તેમની સાઇટનું નામ બદલો પ્રથમ પસંદગીની URL સાયન્સઑફ્રાઝલ.કોમ હતી? પુરાવો: તમારા બ્રાઉઝરમાં આ URL ને ક copyપિ કરો અને પેસ્ટ કરો. તે તમને "રીયલ્યોરબ્રાઇનનપોર્ન" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://sज्ञानofarousal.com/ પર રીડાયરેક્ટ કરશે. હવે તેઓ શા માટે દાવો કરે છે કે તેઓ તેમના ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનને બંધ કરવાની વિનંતી દ્વારા સેન્સર કરવામાં આવ્યા છે, જ્યારે તેઓ ફક્ત તેમના અગાઉના બ્રાન્ડ નામ સાયન્સઓફએરોસલ ડોટ કોમ પર પાછા આવી શકે અને મુક્તપણે સંચાલન કરવાનું ચાલુ રાખી શકે. અને કાયદેસર રીતે?

અમે ક્યારેય વિરોધાભાસ અને વિવેચકોને સેન્સર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી, એલાયન્સના એક નિષ્ણાત "નિષ્ણાતો," ડો. પ્રેયુસે, જેમણે વારંવાર દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે તેના વર્તન પુરાવા ગ્રાઉન્ડલેસ સાથે ડીએમસીએ ટેકડાઉન અરજીઓ. અમે ફક્ત તે પૂછીએ છીએ કે આ વાણી પ્રવક્તાઓ તેમના મૂળ પલ્પાઇટ, URL અને બ્રાંડ નામ "સાયન્સ ઓફ એઝરાલ" (ScienceOfArousal.com) માંથી આગળ વધે છે. અને તે તેઓ છોડી દે છે અનુગામી તે સાથે સંબંધિત નામ ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન (તે નામ માટે કે જે YBOP લગભગ 10 વર્ષોથી સંચાલિત છે). શા માટે તેઓ અમારી વેબસાઇટ પર ટ્રાફિકને દબાવવા અને જાહેરમાં ગૂંચવણમાં મૂકવા માટેના આ સ્પષ્ટ પ્રયાસોમાં શામેલ છે?

સુધારો (જુલાઈ, 2019): કાનૂની કાર્યવાહીથી તે બહાર આવ્યું છે ડેનિયલ બર્ગેસ ના વર્તમાન માલિક છે realyourbrainonporn.com URL. 2018 ના માર્ચમાં, ડેનિયલ બર્ગેસ ક્યાંય પણ બહાર નિકળ્યા, લક્ષ્યાંકિત પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને વાયબીઓપીની બદનામી માટે બહુવિધ સામાજિક પ્લેટફોર્મ પર સામેલ થયા. બર્ગેસના કેટલાક બદનક્ષી દાવાઓ અને વિક્ષેપિત રેન્ટીંગ્સ અહીં દસ્તાવેજીકરણ અને ડિબંક કરવામાં આવ્યા છે: ડેનિયલ બર્ગેસ દ્વારા અસમર્થિત દાવાઓ અને વ્યક્તિગત હુમલાઓને સંબોધિત કરવી (માર્ચ, 2018) (આશ્ચર્યજનક રીતે, બર્ગેસ એક નજીકનું સાથી છે નિકોલ પ્રેઝ).

બીજા દિવસે, રીઅલવાયબOPપ ગેબેને (જેને તે અવરોધિત કરે છે) ટ્રોલ કરે છે:

નોંધ - ગાબે કોઈ કોચ નથી અને તેણે ક્યારેય કોઈને કોચ આપ્યો નથી. અશ્લીલ અને જાતીય સમસ્યાઓ પરના અભ્યાસ વિશેના રિયલવાયબYપના દાવા અહીં ડિબંક કરવામાં આવ્યા છે: ફૂલેલા અને અન્ય જાતીય તકલીફ વિભાગ.

આમાં વધુ, ગાબેને ખોટી રીતે દાવો કરવો તે બર્ગેસ કાનૂની કાર્યવાહીમાં સામેલ હતો (કોઈ દાવો ન હતો).

દ્વારા જૂઠું બોલે છે @ બ્રેનઑનવીર ખુલ્લું:

  1. Octoberક્ટોબર 1 લી સુધી, 6 ચિત્રિત 19 "નિષ્ણાતો" ફક્ત યુનિવર્સિટીઓ દ્વારા કાર્યરત હતા: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. ગાબે કોઈ સારવાર આપતી નથી
  3. ગાબે બર્ગેસ સાથેની અમારી કાનૂની કાર્યવાહીમાં સામેલ નથી
  4. રીયલબોપ નુકસાન વિશે ખોટું છે (કંઇ ટાંકતું નથી)

Octoberક્ટોબર, 2019: એલેક્સ રોડ્સ દર્શાવતા “ડોકટરો” ના જવાબમાં, રીયલબBપ ટ્વિટર (પ્રગટ & ડેનિયલ બર્ગેસ) સાયબરસ્ટેલ્સ, બદનામો અને અસંખ્ય ટ્વિટ સાથે ર્હોડ્સને સતાવે છે

Octoberક્ટોબર 30 પર, 2019 ટીવી શો "ધ ડ Docક્ટર્સ" માં એલેક્સ રોડ્સનું લક્ષણ છે પોર્ન વ્યસન પર એક સેગમેન્ટ. જવાબમાં, રીઅલયુઅરબ્રાઇનનપોર્ન ટ્વિટર શો વિશે "ટ્વીટર્સ" હેઠળ અનેક ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરી. રીયલવાયબOPપના ટ્વીટ્સમાં માનહાનિ શામેલ છે અને રીયલવાયબOPપને સાયબરસ્ટેકર તરીકે છતી કરે છે. રીઅલવાયબOPપ એલેક્સની વિરુદ્ધમાં જે કંઈપણ વેપન કરી શકે તેના માટે વેબને સરકાવ્યું, જેમાં નોફapપ પર રેન્ડમ ટિપ્પણીઓ શામેલ છે (Nofap.com અને reddit / nofap પર શાબ્દિક રીતે લાખો ટિપ્પણીઓ છે). રીઅલવાયબOPપના મનોગ્રસ્તિ સાયબરસ્ટેકિંગ પર.

નીચે, રીયવાયબOPપ એ YBOP ના માલિકો દ્વારા ચોક્કસ કાનૂની ક્રિયાઓનો સંદર્ભ આપે છે અમારા ટ્રેડમાર્કનો બચાવ કરો. અમારી કાનૂની કાર્યવાહીનો એલેક્સ રોડ્સ સાથે કોઈ સંબંધ નથી. રિયલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ એન્ડ બર્જેસ) જૂઠ્ઠાણું બોલે છે, આ ટ્વિટમાં ર્હોડ્સને બદનામ કરે છે.

Misogyny વિશે દાવાઓ BS છે. વાસ્તવિકતામાં, પોર્નનો ઉપયોગ કરતા પુરુષો (તે છોડી દેતા નથી) દુષ્કર્મનો દર વધારે છે: 35 થી વધુ અભ્યાસો સ્ત્રીઓ અને લૈંગિકવાદી વિચારો પ્રત્યે "અસંગતતાવાળા વલણ" તરફ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે.

---------

ફરી એકવાર, રીઅલવાયબOPપ કહેતા કે પોર્ન = મિઝોગિનીનો ઉપયોગ ન કરો (પોર્ન ઉદ્યોગ ગેરસમજ નથી, બરાબર?) હંમેશની જેમ, રીયવાયબOPપ, તેની પદ્ધતિ વિશે અને તે શું કહે છે તે વિશે બોલતા, ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરના પેપરને ટાંકે છે. પ્ર્યુઝ / રીયલવાયબ byપ દ્વારા આવેલા જુઠ્ઠાણાથી વિરુદ્ધ, ટેલરનો કાગળ નોફાપ અથવા તેના વપરાશકર્તાઓનું વિશ્લેષણ નહોતું. કે તે misogyny વિશે નહોતું (શબ્દ તે કાગળ મળતો નથી).

પ્ર્યુઝ ખોટી રીતે ભારપૂર્વક જણાવે છે કે ક્રિસ ટેલરનું પેપર નોફapપ ટિપ્પણીઓનું વિશ્લેષણ હતું. હકીકતમાં ટેલરના નિબંધમાં રેડડિટ / નોફેપમાંથી ફક્ત 15 ટિપ્પણીઓનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે. ચેરી-ચૂંટાયેલી 15 ટિપ્પણીઓ માટે "પુરુષાર્થ" શોધ માપદંડ. ટેલરની સ્પષ્ટ જણાવે છે કે 15 ટિપ્પણીઓ હતી નથી સંપૂર્ણ રીતે નોફાપના પ્રતિનિધિ:

જુઓ આ આગળ અને પાછળ સાયકોલ Todayજી ટુડેથી લીધેલ પ્રુસે અને બાર્ટ વચ્ચે એક કાગળ ની ટેલર મજાક સંબંધિત. બાર્ટ પ્રૂઝને મૂર્ખ બનાવે છે, જે ટેલરના કાગળ વિશે જૂઠ્ઠું બોલે છે ત્યારે જાહેરાત હોમિનેમનો આશરો લે છે.

આ ઉપરાંત, જ્યારે પ્ર્યુસે દાવો કર્યો છે કે ટેલરનું કાગળ નોફapપ પર ગેરસમજ પ્રીવલન્ટ વિશે છે, ત્યારે મિસogગિનીનો ઉલ્લેખ ફક્ત એક જ વાર કરવામાં આવ્યો છે:

"કેટલાક વિદ્વાનો સૂચવે છે કે પુરૂષો (લગભગ ફક્ત) ખોટી વાતો વિષયક અશ્લીલતા જોવાનાં પરિણામે હિંસક જાતીય કૃત્યો કરવા ઉશ્કેરવામાં આવે છે"

બસ આ જ. તમારી પાસેથી વધુ farbircations કોણ છે તે જાણો છો. નોંધ: પ્ર્યુઝ લે, પ્ર્યુઝ અને રીઅલવાયબOPપ એનઝેડ ગ્રેડના વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલર દ્વારા અભિપ્રાયપત્રથી ગ્રસ્ત છે. ટેલર, જે પક્ષપાતથી આગળ છે - અને ન્યુરોસાયન્સ વિશે કશું જ જાણતો નથી. તે સમાજશાસ્ત્રી છે. વાયબીઓપીએ તેમના દ્વારા એક 2017 લેખની ટીકા કરી હતી જ્યાં તેમણે ગેરી વિલ્સન અને યુએસ નેવી ડોકટરો સાથેની સમીક્ષાને ઠપકો આપ્યો હતો (ટેલર હંમેશા તેના લેખમાં ખાલી પડેલો રહે છે): ક્રિસ ટેલરની "અશ્લીલ અને ફૂલેલા તકલીફો વિશે થોડું મુશ્કેલ સત્ય" (2017) નૉૅધ: પ્રુઝના વિકિપીડિયા ઉપનામોએ વિકિપીડિયામાં બંને ટેલરના કાગળો દાખલ કર્યા છે!

-------

આ જ વધુ, પરંતુ ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ પર પણ હુમલો કરવો:

પ્ર્યુઝ અને રીઅલવાયબOPપ આક્રમક રીતે સાયબરસ્ટેક એફટીએનડી પણ:

--------

રીયલવાયબ itselfપ પોતાને સાયબરસ્ટેકર તરીકે ખુલ્લી પાડે છે, લાખો નોએફapપ ટિપ્પણીઓને સંદર્ભ-બહારના સંદર્ભમાં લેવા અને સ્પિન કરવા માટે યોગ્ય છે.

સંદર્ભમાં બહાર લેવામાં આવેલી વધુ ટિપ્પણીઓ (લાખો ટિપ્પણીઓમાંથી. અસાધારણ માટે, "નાનો કૂતરો" નો ઉપયોગ એ પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીને કારણે તેના પોતાના શિશ્ન અને ઉત્થાનના નુકસાનનું વર્ણન કરતું એક વ્યક્તિ હતું. તે કોઈને બોલાવતો ન હતો કૂતરી

જુવાન પુરુષોથી ભરેલા ફોરમમાં વધુ ટ્રોલિંગ, ચીંચીં કરવા માટેના ફક્ત યોગ્ય સંદર્ભના ટૂંકસારની શોધમાં:

-------

સાયબરસ્ટેકિંગ ચાલુ છે:

રીયલબOPપ જૂઠું (જ્યારે કંઇ ટાંકતા નથી):

  1. નોફાપ પર કોઈ વલણ આપવામાં આવ્યું નથી.
  2. રીઅલવાયબOPપ સૂચવે છે કે પોર્ન છોડવું "પુરુષોને વધુ ખરાબ કરે છે". બરાબર

---------

વિલક્ષણ. રીયલબOPપ રહોડ્સના યુટ્યુબ પ્રસ્તુતિઓના સ્ક્રીનશshotsટ્સ લે છે. કનેયે વેસ્ટ પર એમ કહીને હુમલો કર્યો કે તે પોર્નનો વ્યસની હતો.

ઉપરોક્ત અવતરણ એ બ્લ postગ પોસ્ટમાંથી એક બનાવટી નિવેદનો છે. તે કંઇ ટાંકતું નથી. પૂર્ણ બી.એસ.

---------

રિયલવાયબOPપ, ટ્વિટરને નોફapપ એકાઉન્ટને અન-વેરિફાઇ કરવાનું કહે છે.

ફરીથી, એક બ્લોગ ટાંકીને, તે કંઇ ટાંક્યું.

-------

પ્રથમ, ન તો આઈસીડી-એક્સએનએમએક્સ અથવા એપીએના ડીએસએમ-એક્સએન્યુએમએક્સ વ્યસનને વર્ણવવા માટે ક્યારેય "વ્યસન" શબ્દનો ઉપયોગ કરતા નથી - પછી ભલે તે જુગારની વ્યસન હોય, હેરોઇનનું વ્યસન હોય, સિગારેટનું વ્યસન હોય અથવા તમે તેનું નામ આપો. બંને ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ "વ્યસન" ને બદલે "ડિસઓર્ડર" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે (એટલે ​​કે "જુગાર ડિસઓર્ડર," "નિકોટિન યુઝ ડિસઓર્ડર," અને તેથી વધુ) આમ, “સેક્સ વ્યસન"અને" પોર્ન વ્યસન " કારણ કે, ક્યારેય નકારવામાં આવી શકે છે તેઓ ઔપચારિક વિચારણા હેઠળ ક્યારેય ન હતા મુખ્ય ડાયગ્નોસ્ટિક માર્ગદર્શિકાઓમાં. ખાલી મૂકો, ત્યાં "પોર્ન વ્યસન" નિદાન ક્યારેય થશે નહીં, જેમ કે "મેથ વ્યસન" નિદાન ક્યારેય થશે નહીં. હજી પણ "પોર્ન વ્યસન" અથવા "મેથેમ્ફેટેમાઇન વ્યસન" સાથે સુસંગતતા ધરાવતાં ચિહ્નો અને લક્ષણો ધરાવતા વ્યક્તિઓ ICD-11 ની મદદથી નિદાન કરી શકાય છે જોગવાઈઓ.

અશ્લીલ વ્યસનના નકામા લોકો આઘાત પામ્યા છે કારણ કે વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનના તબીબી ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલનું નવીનતમ સંસ્કરણ, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે સામાન્ય રીતે 'પોર્ન વ્યસન' અથવા 'સેક્સ વ્યસન' તરીકે ઓળખાય છે તે નિદાન માટે યોગ્ય છે. તે કહેવામાં આવે છે "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર”(સીએસબીડી) આ વ્યાપક આલોચનાના પ્રથમ વિભાગમાં આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સની આસપાસના પ્ર્યુઝના જૂઠાણાઓને ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા છે: ડેબંકિંગ "પોર્ન જોવાનું શા માટે આપણે હજી પણ ચિંતિત છીએ?માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહુટ અને નિકોલ પ્રેઝ (2018) દ્વારા? ". આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સના સચોટ ખાતા માટે, સોસાયટી ફોર એડવાન્સમેન્ટ Sexualફ જાતીય સ્વાસ્થ્ય (એસએએસએચ) દ્વારા આ તાજેતરનો લેખ જુઓ: "સ્વાભાવિક જાતીય વર્તણૂક" ને વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા દ્વારા માનસિક સ્વાસ્થ્ય ડિસઓર્ડર તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે.

---------

સમાન બી.એસ.

નોંધ લો કે રીયલવાયબ neપ નેવર્સ કેવી રીતે "કપટની તબીબી માહિતી" આપે છે. ક્યારેય.

------------

ક્રિસ ટેલરના કાગળને ચીંચીં કરવું અને તે ખોટી રીતે રજૂ કરવું:

----------

એ જ અવતરણોને ફરીથી ટ્વીટ કરીને, ફરીથી (તે યુવાન પીઆઈડી વર્ણન કરે છે)

------

રીઅલવાયબOPપના સભ્ય ડેવિસ લે આ હુમલામાં જોડાય છે:

--------

તે જ સમયે રીઅલવાયબOPપ "ડ Docક્ટર્સ" થ્રેડો પર ચીંચીં કરી રહી છે, તેણીએ એન્ટી-સેમેટિઝમને પ્રોત્સાહન આપતી પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સ વિશે જૂઠું બોલી છે.

ચાલો ખૂબ જ સ્પષ્ટ થઈએ: નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે, જેઓએ આની પહેલ કરી છે વર્ષો પહેલા ઘૃણાસ્પદ સમીયર અભિયાન. પૃષ્ઠના આ ભાગો પર એક નજર નાંખો, જેમાં ઘણા બધા હુમલાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં નોફ andપ અને અન્યને આધિન કરવામાં આવ્યા છે:

-------------

રીયલબીપે રીયલ બBપ સભ્ય મેડિતા ઓઇમિંગને ટ્વીટ કર્યું છે જેણે ટ્વિટરને ડી-પ્લેટફોર્મ નોફapપ પર પણ પૂછ્યું છે:

---------

સાયબરસ્ટેકર રીઅલવાયબOPપ ચાલુ રાખે છે: નવેમ્બર 5th, 2019, તે એક હિટ-પીસને ટ્વીટ કરે છે જે તેના પ્રચારને ટેકો આપવા માટે કંઇ ટાંકતું નથી.

રિયલવાયબOPપ અવિચારીપણે સંપૂર્ણ અસંબંધિત મંચ પરથી વાર્તાલાપનો સ્ક્રીનશ .ટ પોસ્ટ કરે છે.

-------

રીયલબીપ સભ્ય ડેવિડ લે (જે એક્સએચેમ્સ્ટર દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે) ફરીથી જોડાઓ:

રીયલવાયબOPપની જેમ, લે પણ વિચિત્ર ચીંચીં કરવું માટે ટ્વિટરને ફટકારે છે જેનો ઉપયોગ તેઓ નોએફapપ અને એલેક્સ ર Rડ્સને અસ્વીકાર કરવા માટે કરી શકે છે.

લે પાસે વધુ સારું કરવા માટે કંઈ નથી?

ડેવિડ લેની ઘૃણાસ્પદ, હકીકતમાં અચોક્કસ ઇન્ટરવ્યૂ એટેકિંગ નોફapપ પિન કરેલું ચીંચીં બની ગયું:

આ 20 મી સમય માટે રીયલવાયબumbપને ટ્વીટ કરીને નમ્બનટસ ન્યુમ્બમ્બર તરફ દોરી જાય છે:

---------

રોલિંગ સ્ટોન દ્વારા રીઅલવાયબOPપ રીટવીટિંગ હિટ-પીસ (લેખક દ્વારા જે નિયમિતપણે રીયવાયબOPપ સભ્યોને તેના લેખમાં મૂકે છે):

નોટapપના થ્રેડોને હિટ-પીસને બહાર કા Checkીને તપાસો:

-----------

રીઅલવાયબOPપ નોફofપ ટ્વીટ્સ પર બધુ મોનીટર કરે છે. આ ટ્વીટમાં પોર્ન ઉદ્યોગ માટે સ્પષ્ટ સમર્થન:



જાન્યુઆરી-માર્ચ, 2020: એલેક્સ રodesડ્સના “દાતા બ Boxક્સ” ભંડોળ campaignભું કરવાના અભિયાનને દૂર કરવાના પ્રયાસમાં પ્ર્યૂઝ યુ.કે. લેખની બદનક્ષી ભડકાવે છે.

જો કે, તેનું લક્ષ્ય, ન્યૂઝ આઉટલેટ એસસીઆરએએમ મીડિયા, દૂર કર્યું તેના બદનામી લેખ, પ્રુસે દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ સામગ્રીને ફરીથી છાપવામાં તેની અવિચારી ભૂલની અનુભૂતિ કર્યા.

ડેવિડ લે અને રિયલવાયબOPપ ટીમે ડેનBબોક્સ અને તેના સીઇઓ (તેના સામે ર્હોડ્સના સમકાલીન માનહાનિના દાવોમાં જોડાવા અંગે અસ્પષ્ટ) ટેગિંગ સાથે, હકીકતમાં-અસ્પષ્ટ હિટ પીસ ફેલાવવા માટે

કાયદાકીય રીતે જોખમી ચાલમાં રિયલવાયબOPપને બદનામી કરનાર એસસીઆરએએમ લેખને રીટાયટ કરો:

પ્ર્યુસે આઉટલેટને જૂઠ્ઠાણા છાપવા માટે સમજાવ્યું કે તેણીને દૂર-જમણા સભ્યો દ્વારા મૃત્યુની ધમકી મળી હતી રોડ્સની ક્રાઉડફંડિંગ અભિયાન શરૂ થયું. આનંદકારક રીતે, પ્ર્યુઝે 20 મિનિટમાં આ બનાવટી ક્લેમ કરી ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું પહેલાં ઝુંબેશ પોતે જ શરૂ થઈ. તેની શરૂઆત સહેજ વિલંબમાં હતી, અને ર્હોડ્સ દ્વારા announcedનલાઇન જાહેરાત કરાયેલ પ્રારંભિક સમયના આધારે તેણીએ ઉછાળા માર્યા.

તેથી તે તે હતું કે પ્રુસે સવારે 7:50 વાગ્યે પ્રથમ મૃત્યુની ધમકી આપી હતી, અને હજી ચાર મિનિટ પછી અન્ય મૃત્યુની ધમકી (NoFap એ તેની ક્રાઉડફંડ શરૂ કરતા પહેલા બધા):

નોફૅપ સવારે 8: 12 વાગ્યે તેના ક્રાઉડફંડની ઘોષણા કરે છે (20 મિનિટ પછી):

એ પણ નોંધ લો કે પ્રુસે તેના દાવાને લીધેલી મોતની ધમકીઓનો સ્ક્રીનશોટ ક્યારેય પ્રદાન કરતો નથી. (તે એ સીરીયલ બનાવટી.)

એસસીઆરએએમ લેખમાં પ્રુસે દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ અન્ય નિંદાકારક, માનહાનિની ​​ખોટી માહિતી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, તે દાવો કરે છે કે રહોડ્સે તેના પર દાવો કર્યો કારણ કે તેની “સંશોધન બદનક્ષી સમાન હતું” તે વાહિયાત છે. રોડ્સ તેના પર દાવો માંડવો તેના કારણે બદનામી અને તેને અને નFફ Noપને પજવણીની ચાલુ અભિયાન. તેના દાવાઓમાંથી કોઈપણ તેના સંશોધનને પડકારતું નથી (જોકે ઘણા પીઅર સમીક્ષા કાગળો સૂચિત કર્યું છે કે તેણીએ તેના સંશોધનનાં મહત્વનો ખોટો અર્થઘટન કર્યો છે, અને તેણીના તારણો તેના વિષયોમાં વ્યસનની હાજરી સાથે સુસંગત છે).

તેણીએ પણ દાવો કર્યો હતો રોડ્સ "મિગોયોગિની" માં રોકાયેલા અને તે જ કે ર્હોડ્સના ચાહકોએ તેણીના ફેસબુક અને ઇમેઇલને હેક કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કોઈ આધાર નથી. એસસીઆરએએમ લેખમાં જણાવાયું છે કે તેણી માને છે કે તેણીને દગો આપવામાં આવી રહ્યો છે અને તેનું [ઘર] સરનામું postedનલાઇન પોસ્ટ કરવામાં આવ્યું છે. "

પાછળથી તે ખાસ કરીને ગંભીરતાથી લેવાનું મુશ્કેલ છે, કારણ કે તેણે જાહેરમાં જણાવ્યું છે કે તેણી ક્યારેય ઘરનું સરનામું postsનલાઇન પોસ્ટ કરતું નથી. પ્રૂઝે પોતે વિવિધ નકલી સરનામાં onlineનલાઇન પોસ્ટ કર્યા છે, દૂષિત ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન માટે તેણીના સરનામાંનો ઉપયોગ તેણીએ આ વેબસાઇટ માટે યુઆરએલ મેળવવા માટેના ગેરકાયદેસર પ્રયત્નોમાં ફાઇલ કરી હતી! આ સરનામાં સરળતાથી મળી શકે છે. તમારી જાતને એક સ્ટેમ્પ બચાવી રાખો, તેમછતાં, કોઈપણ પત્રવ્યવહાર અનિશ્ચિત તરીકે પરત કરવામાં આવશે (જેમ કે વાયબીઓપીના એટર્નીની પ્રુસેના ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન માટે બંધ કરો અને છોડો નહીં).

એસસીઆરએએમએ રોડ્સના દાવો વિશે પ્રુસેની નકારી કાmarksેલી ટિપ્પણીને ટાંકીને કહ્યું હતું, પરંતુ રહોડ્સને તેની વાર્તાની બાજુ પૂછ્યું નહીં. અંતે, એસસીઆરએમે ખૂબ જ શંકાસ્પદ દલીલ કરી હતી કે કારણ કે પ્રુસે દાવો કર્યો છે કે તેનો પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે કોઈ સંબંધ નથી (છતાં પણ છબીઓ અને અન્ય વ્યાપક પુરાવા તેનાથી વિપરીત), પ્રુસે સામેના તેના દાવાને ભંડોળ આપવાની ર્હોડ્સની ડોનર બ campaignક્સ ઝુંબેશ કપટપૂર્ણ છે. ખરેખર?

તેમની પત્રકારત્વની કલમના આ નિંદાકારક દુરૂપયોગની ટોચ પર, એસસીઆરએએમ ટીમે ટિપ્પણીઓને કા deletedી નાખી લેખ હેઠળ જ્યારે વાચકોએ પ્રુસે / એસસીઆરએએમના અસત્ય અને ગેરમાર્ગે દોરનારા નિવેદનોને વાસ્તવિક પુરાવા સાથે પ્રતિકાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.

જવાબદાર પત્રકારત્વ માટે ઘણું.

હવે કા deletedી નાખેલા એસસીઆરએએમ લેખના પ્રકાશન પછી, અને રિયલવાયબOPપએ તેને ટ્વિટ કર્યા પછી ટૂંક સમયમાં, એલેક્સ રોડ્સે તેની ફાઇલ નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે સુધારેલી ફરિયાદ. તેમની નવી ફરિયાદમાં સ્ક્રNમ ન્યુઝ લેખને બદનામીની નવી ઘટના તરીકે ઉમેરવામાં આવ્યો:

બદનક્ષીવાળા એસસીઆરએએમ લેખ હવે રોડ્સના માનહાનિના દાવોમાં એક પ્રદર્શન છે - પ્રદર્શન # 14: પ્રુસે (3 પૃષ્ઠ) દ્વારા કથિત રૂપે મૂકવામાં આવેલા, સચોટ-અચોક્કસ, માનહાનિવાળા એસસીઆરએએમ હિટ-પીસ.

સુધારો: 23 માર્ચ, 2020 ના રોજ એલેક્સ રોડ્સે પ્રુસેની બરતરફ થવાની રજૂઆતનો વિરોધ નોંધાવ્યો. 3 કોર્ટ ફાઇલિંગ્સની પીડીએફ:

  1. એલેક્સ રodesડ્સના વિરોધીઓને સંક્ષિપ્તમાં સંક્ષિપ્તમાં વિરોધીઓને બરતરફ કરવાની ગતિ (23 માર્ચ, 2020) - 26 પૃષ્ઠો.
  2. એલેક્સ રોડ્સની ઘોષણા (23 માર્ચ, 2020) - 64 પૃષ્ઠો.
  3. એલેક્સ રodesડ્સના પ્રદર્શનો (23 માર્ચ, 2020) - 57 પૃષ્ઠો.

ર્હોડ્સના નવા ફાઇલિંગ્સમાં સ્ક્રNમ ન્યુઝના હિટ પીસમાં પ્રુસના હાથ વિશે વધુ સમાવિષ્ટ છે, જેમાં ર્હોડ્સે યુકેની કાયદાકીય પે firmીને સ્ક્રેમન્યુઝ અને 2 લેખકોને બદનામ કરવા બદલ નોકરી પર રાખ્યા છે.

 

કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે એસસીઆરએએમએ લેખ દૂર કર્યો.



ફેબ્રુઆરી 21, 2020: @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન (પ્ર્યુસ) ના લેખકને પજવણી કરે છે "નોએફapપ તમને નાઝી નહીં બનાવશે: એમએસએમ ઇન્ટરનેટના હસ્તમૈથુન વિરોધી કાર્યકર્તાઓ પર શા માટે પકડ મેળવી શકશે નહીં?" (નોફાપ અને વિલ્સનને બદનામ કરતી વખતે)

21 ફેબ્રુઆરી, 2020 ના રોજ અસમર્થિત પ્રચાર સિવાય કંઇ નહીં, કારણ કે નોફapપ અને એલેક્સ રodesડ્સને નિશાન બનાવતા તાજેતરના હિટ-પીસનો પર્દાફાશ કરતો એક લેખ: :નોએફapપ તમને નાઝી નહીં બનાવશે: કેમ એમએસએમ ઇન્ટરનેટના હસ્તમૈથુન વિરોધી કાર્યકર્તાઓ પર પકડ મેળવી શકતું નથી.

મોટાભાગના નોફapપ હિટ-પીસમાં પોર્ન ઉદ્યોગના સભ્યો અથવા તેના સાથીઓ જેવા કે પ્રુસે અને ડેવિડ લે અથવા બંનેની સુવિધા છે. બીજા ઘણા વિભાગોમાં સમજાવ્યા મુજબ, લે અને પ્ર્યુઝે આ તાજેતરના હિટ-ટુકડાઓમાં આગળ મૂકવામાં આવેલા ઘણા જૂઠાણાઓનો ઉશ્કેર કર્યો અને ફેલાવ્યો.

ભલે એલેક્સ રોડ્સની પ્રુસે સામે સુધરેલી ફરિયાદ રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર એકાઉન્ટને પણ નામ આપે છે (@ બ્રેનઑનવીર) તેને બદનામ કરતી વખતે, રિયલવાયબOPપ એલેક્સ રodesડ્સ અને નોએફapપને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે (પજવણી કરનારાઓ મલ્ટિ-મિલિયન ડ dollarલર મુકદ્દમોનો સામનો કરવો પડે ત્યારે પણ તે પજવણી કરવામાં મદદ કરી શકતા નથી). નીચે રીયલાબBપની સ્ટ્રિંગ્સ છે  તેના લેખ વિશે લેખકની ચીંચીં હેઠળ 7 સુંદર લેખિત ટ્વીટ્સ:

ઉપરોક્ત શબ્દમાળામાં છેલ્લું ટ્વીટ અસત્ય છે અને બદનામીની રચના કરે છે સે દીઠ (આગળનો ભાગ જુઓ)

થોડા દિવસો પછી રીઅલવાયબOPપ પર લાંચ લેવાનો આરોપ લગાવીને લેખક પર હુમલો કરે છે અને બદનામ કરે છે!

તે બદનામી છે.



ફેબ્રુઆરી / માર્ચ 2020: પ્ર્યુઝ (દેખીતી રીતે) એલેક્સ રોડ્સે પેન્સિલવેનિયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલ Boardજીને કોઈ લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ .ાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે અહેવાલ આપ્યો છે કારણ કે સીએનએનએ તેને અન્ય યુવકો સાથેના જૂથમાં ફિલ્માવ્યો હતો, બધા પોર્નની અસરો વિશે વાત કરતા હતા.

તેના બીજા જ દિવસે 1 2020ક્ટોબરના રોજ એક દૂષિત અહેવાલ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો રીઅલવાયબBપ ચીંચીં અન્યને પેલેસિલ્વેનીયા સાયકોલ boardજી બોર્ડમાં અહેવાલ આપવા પ્રોત્સાહન આપ્યું.

જો કે, કોર્ટના દસ્તાવેજો જણાવે છે કે ર્હોડ્સને તેના અસ્તિત્વ વિશે ફેબ્રુઆરી, 2020 સુધી જાણ કરવામાં આવી ન હતી. પ્રલેસની ગતિથી બરતરફીના વિરોધમાં એલેક્સ રodesડ્સના 8 માર્ચ, 10 ના કોર્ટ ફાઇલિંગના પાના 23-2020 પરથી નીચે આપેલા અવતરણો લેવામાં આવ્યા છે. 3 કોર્ટ ફાઇલિંગ્સની પીડીએફ:

  1. એલેક્સ રodesડ્સના વિરોધીઓને સંક્ષિપ્તમાં સંક્ષિપ્તમાં વિરોધીઓને બરતરફ કરવાની ગતિ (23 માર્ચ, 2020) - 26 પૃષ્ઠો.
  2. એલેક્સ રોડ્સની ઘોષણા (23 માર્ચ, 2020) - 64 પૃષ્ઠો.
  3. એલેક્સ રodesડ્સના પ્રદર્શનો (23 માર્ચ, 2020) - 57 પૃષ્ઠો.

પૃષ્ઠો પરથી 8-10 of એલેક્સ રોડ્સની ઘોષણા:

38) 25 ફેબ્રુઆરી, 2020 ના રોજ, મનોવિજ્ .ાનની લાઇસન્સ વિનાની પ્રથા માટે મારા વિરુદ્ધ પેન્સિલવેનીયા સાયકોલ Boardજી બોર્ડ દ્વારા મારી સામે મળેલી ફરિયાદ અંગે રાજ્યના પેન્સિલવેનીયા વિભાગ દ્વારા મારો સંપર્ક થયો. તેઓ ઇમેઇલ, પોસ્ટલ મેઇલ અને પોસ્ટલ સર્ટિફાઇડ મેઇલ દ્વારા પહોંચ્યા. પ્રદર્શન એલ જુઓ.

).) સ્ટેટ બ્યુરો Enફ એન્ફોર્સમેન્ટ એન્ડ ઇન્વેસ્ટિગેશનનો પેન્સિલ્વેનીયા વિભાગ મને રિપોર્ટ કોણે આપ્યો તે વિશેની માહિતી પ્રદાન કરી શકતો નથી, આ મારા ક્ષેત્રના અસંખ્ય લોકો પ્રત્યે નિર્દેશક પ્રુસેની ક્રિયાઓની રીતને બંધબેસે છે.

40) આ અહેવાલ 01 ઓક્ટોબર, 2019 ના રોજ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, એક પક્ષીએ એકાઉન્ટ ડિફેન્ડન્ટ પ્રુસે દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, તેના બીજા દિવસે @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન, લિસા સાથેના "આ જીવન છે" પરના મારા જવાબના જવાબમાં મને સ્ટેટ બોર્ડમાં રિપોર્ટ કરવા વિશે ટ્વીટ કર્યું હતું. લિંગ, જે પેન્સિલવેનિયામાં ફિલ્માવવામાં આવ્યું હતું. પ્રતિવાદી પ્રુઝની ટ્વિટર પોસ્ટએ એક ફોટોગ્રાફનો જવાબ આપ્યો કે લિસા લિંગે પોસ્ટ કર્યું, જેમાં ક withપ્શન આપવામાં આવ્યું હતું કે, "આ વ્યક્તિઓ એટલી બહાદુર હતી કે તે શેર કરવા માટે ખૂબ જ બહાદુર હતી - અમુક વર્ષની ઉંમરે પોર્નનો સંપર્ક કેવી રીતે થયો - કેટલાક 8 વર્ષ જૂનાં તેમના મગજમાં, તેમના શરીર પર, તેઓ કેવી રીતે જુએ છે. સ્ત્રીઓ (અને પુરુષો) અને તેઓ કેવી રીતે જાતિ અને સંબંધોને માને છે. # આ ઇસ્લાઇફ રવિવાર 10PM @cnnorigseries ”પ્રદર્શન એમ.

)૧) પ્રતિવાદી પ્રુસેની ટ્વિટર પોસ્ટમાં જણાવ્યું છે કે “સરસ, તેથી તમે અહીં લિંકની જેમ માનસિક આરોગ્ય સારવાર પૂરી પાડવા માટે ર્હોડ્સનું લાઇસન્સ પોસ્ટ કરશો, ખરું? ખરું ને? રાહ જુઓ, તેની પાસે કોઈ તાલીમ નથી? અને કોઈ લાઇસન્સર? અરેરે, તેને કોઈ લાઇસન્સ વિના પ્રેક્ટિસ કરવા માટે જાણ કરવી જોઈએ? " ડિફેન્ડન્ટ પ્રુસેની ટ્વિટર પોસ્ટ, પેનસિલ્વેનીયા વિભાગના રાજ્ય સરકારની વેબસાઇટની ફરિયાદ સાથે કેવી રીતે ફરિયાદ દાખલ કરવી તે અંગેની સૂચના સાથે જોડાયેલી છે. માજી. એમ.

)૨) "આ જીવન છે" પરનો મારો દેખાવ ફક્ત અશ્લીલ વ્યસન વિશેની ચર્ચા હતો અને કોઈ પણ રીતે સંકેત આપ્યો નથી કે હું કોઈને પણ મનોવૈજ્ orાનિક અથવા પરામર્શ સેવાઓ પ્રદાન કરું છું. હકીકતમાં, આ શોએ તે ખૂબ સ્પષ્ટ કર્યું કે ઉપચાર આપવામાં આવતી નથી, પરંતુ અમે પોર્ન વિશે રાઉન્ડ-ટેબલ ચર્ચા કરી રહ્યા છીએ. લિસા લિંગે એપિસોડની શરૂઆતમાં સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે “એલેક્સ ચિકિત્સક નથી. તે એક સાથી વ્યસની છે જેણે પોતાના જીવનના લગભગ 42/2 ભાગ સંઘર્ષ કર્યો હતો. " એપિસોડના શૂટિંગ પહેલાં, બધા સહભાગીઓને ઇમેઇલ કરવામાં આવ્યા હતા "નોંધ લો કે આ ફક્ત સાથીઓ વચ્ચે પોર્ન વ્યસનની ચર્ચા કરવા માટેની એક ઘટના છે, અશ્લીલ વ્યસનની વાસ્તવિક સારવાર નહીં, તબીબી સલાહ નહીં, અને આરોગ્યસંભાળ અથવા માનસિક આરોગ્યસંભાળ નહીં. અમે દરેકને અશ્લીલ વ્યસન-સાક્ષર ચિકિત્સકને જોવાની વાત કરવા ભારપૂર્વક પ્રોત્સાહિત કરીએ છીએ. NoFap એ આ પૃષ્ઠ પર સલાહ પ્રકાશિત કરી છે: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. જો તમને રેફરલ જોઈએ છે અથવા આશ્ચર્ય થાય છે કે તમારે કોઈ ચિકિત્સકનો સંપર્ક કરવો જોઇએ કે નહીં, કૃપા કરીને અમને કાં તો રૂબરૂ અથવા ઇમેઇલ દ્વારા જણાવો અને અમે તમને કોઈ સ્થાનિક ચિકિત્સક સાથે સંપર્કમાં રાખી શકીએ જે તમને સહાય કરી શકે. " પ્રદર્શન એન.

) 43) ન તો હું કે મારી કંપનીએ કોઈ મનોવિજ્ .ાન અથવા પરામર્શ સેવાઓ પ્રદાન કરવાની કલ્પના કરી નથી, અને વેબસાઇટ પર તે સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ કરી છે.

) 44) વેબસાઇટના વપરાશકર્તા કરારમાં સ્પષ્ટ કહેવામાં આવ્યું છે કે “નોફapપ માનસિક આરોગ્યસંભાળ પ્રદાતા નથી. નોફapપની ટીમના સભ્યોને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સલાહ અથવા કોઈ પણ પ્રકારની માનસિક આરોગ્ય સંભાળ આપવા માટે પ્રશિક્ષિત અથવા લાયક હોવાની અપેક્ષા કરી શકાતી નથી. " સમાન વપરાશકર્તા વિષય સમજૂતી દરમ્યાન અનેક વખત સ્પષ્ટતા કરવામાં આવે છે. પ્રદર્શિત ઓ તરીકે જોડાયેલ, પસંદ કરેલ વપરાશકર્તા કરારની કલમો જુઓ.

) 45) સોમવાર, 16 માર્ચ, 2020 માં, તપાસકર્તાએ મને કહ્યું કે જ્યારે તેઓ મને પેન્સિલવેનીયા રાજ્યની નીતિઓના કારણે અહેવાલની સખત નકલ પ્રદાન કરી શકતા નથી, ત્યારે અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે હું "પેન્સિલવેનિયાના રહેવાસીઓને ફરજિયાત સારવાર માટે ચાર્જ કરું છું. જાતીય વર્તન "અને તે કરવા માટે હું" કોઈ યોગ્ય તાલીમ અને કોઈ લાઇસન્સર ધરાવતો નથી ". ફરિયાદમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે મેં “લિસા લિંગને સી.એન.એન. ના રવિવારના રોજ તેમની પૂરી પાડતી સારવાર વર્ણવી.

) I) મેં મનોવિજ્ practiceાનની પ્રેક્ટિસ કરવાની અથવા કલ્પના કરી નથી અથવા પેન્સિલ્વેનીયાના રહેવાસીઓને આવું કરવા માટે યોગ્ય લાઇસન્સ આપ્યા વિના માનસિક આરોગ્યસંભાળ સારવાર પ્રદાન કરવાની છે.

) 47) પેન્સિલવેનિયા સ્ટેટ બોર્ડ ઓફ સાયકોલ complaintજીની ફરિયાદમાં આક્ષેપો એ મને પજવવા અને અન્યથા બદનામ કરવા માટે રચાયેલ સંપૂર્ણ બનાવટી છે.

) 48) મને તપાસકર્તા દ્વારા કહેવામાં આવ્યું હતું કે પેનસિલ્વેનીયા સ્ટેટના બ્યુરો Enફ ઇન્ફોર્સમેન્ટ એન્ડ ઇન્વેસ્ટિગેશનને પેનસિલ્વેનીયા ડિપાર્ટમેન્ટને બધી ફરિયાદો તપાસ કરવી ફરજિયાત છે, પછી ભલે તે લઘુ છે કે નહીં. આ રીતે, હું હવે ફરજિયાત તપાસની પ્રક્રિયાના મધ્યમાં છું, જે તણાવપૂર્ણ અને સમય માંગી રહી છે.

..) આગળ, મને બીજી કાયદાકીય પે firmી સાથે જોડાણ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે જે વ્યાવસાયિક લાઇસેન્સર સંરક્ષણમાં નિષ્ણાત છે અને આ સંપૂર્ણ પાયાવિહોણા આરોપોનો સામનો કરવા માટે મને નોંધપાત્ર કાનૂની ફી ચૂકવવી પડી રહી છે.

આઇસબર્ગની મદદ - નિકોલ પ્ર્યુઝના દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગના અસંખ્ય પીડિતો.


જૂન, 2020: ભૂતપૂર્વ પોર્ન સ્ટાર જેન્ના જેમ્સન, જેમ્સનને નોએફapપની ટીકા કરતા હોવાનું ખોટી રીતે દર્શાવતું સ્ક્રીનશોટ બનાવવા બદલ રીયવાયબBપને શિસ્તબદ્ધ કરે છે (જેમ્સન રીઅલવાયબOPપને “સંદિગ્ધ તરીકે એફ ** કે” કહે છે).

પહેલા આપણી પાસે રીઅલવાયબOPપનું ડtક્ટર સ્ક્રીનશોટ છે જેવું લાગે છે કે જેમ્સન @ નો ફFપને જવાબ આપી રહ્યો છે (જેમ્સન નો ફapપના ચાહક અને અનુયાયી છે):

અહીં છે વાસ્તવિક ચીંચીં:

હું રીયવાયબોપને જૂઠું બોલીને ખુલ્લું પાડું છું, અને જેના જેમ્સન મને જવાબ આપે છે, @ બ્રેન ઓનપોર્નને “સંદિગ્ધ એએફ” કહીને બોલાવે છે:

“સંદિગ્ધ એએફ” બરાબર છે.

એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો હોવા છતાં, રિયલવાયબOPપ, ર્હોડ્સને લક્ષ્યમાં રાખીને એક ટ્વીટ સાથે ઉપરના અનુસરે છે, ખોટી રીતે કહેતા કે તે એક "નિષ્ફળ અભિનેતા" હતો. હકીકતમાં, એલેક્સ એક સમયે ટોમ ક્રુઝ ફિલ્મના સેટ પર વધારાનો હતો. વ્યવહારિક મજાકને કારણે એલેક્સ આકસ્મિક રીતે “પ્રખ્યાત” થઈ ગયો. એલેક્સ ક્યારેય અભિનેતા બનવાની ઉત્સાહી નહોતો. રીઅલવાયબૂપ એક જૂઠું છે.

આશ્ચર્યજનક છે કે તેણીને જુઠ્ઠા તરીકે બહાર કા beenી મુકવામાં આવી છે, અને જેના જેમ્સન, રીયલબOPપ દ્વારા તેને "સંદિગ્ધ તરીકે સંભળાવી" કહેવામાં આવે છે. તેના સ્પષ્ટ જૂઠાણા પર ડબલ્સ, બદનામીની વધુ ગણતરીઓ ઉમેરતી વખતે (આશ્ચર્યજનક નથી કે તે વકીલો દ્વારા સળગી રહી છે: હિલ્ટન દાવો માં તેનો 4 મો સેટ, અને ર્હોડ્સ દાવો માં બીજો સેટ). નોંધ લો કે રિયલવાયબOPપ એલી હHમ્સ્ટર દ્વારા "સ્લાઇડ" ટ્વીટ કરે છે (જે અન્ય રિયલવાયબYપ સભ્યોને વળતર આપે છે) તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે કે પોર્ન વ્યસન અને જાતીય વ્યસન એ દંતકથા છે). રીઅલવાયબOPપ કહે છે તે બધું અસત્ય છે - આશ્ચર્યજનક નહીં:

XHamster દ્વારા બનાવટી પ્રચાર હોવા ઉપરાંત, “સ્લાઇડ” નોફાપનો ઉલ્લેખ કરતું નથી. ચીંચીં કરવાની સામગ્રીની લાક્ષણિક રીઅલવાયબBપ યુક્તિ જે તેણીના ટ્વીટ્સમાં જે ભારપૂર્વક જણાવી રહી છે તેને સમર્થન આપતી નથી.

રિયલવાયબOPપ દ્વારા મૃત્યુની ધમકીઓ પ્રાપ્ત કરવાના દાવા પણ કથિત છે. રીયલબીપે ક્યારેય મૃત્યુની ધમકીનું એકપણ ઉદાહરણ ઉત્પન્ન કર્યું નથી - અને લોકોમાંથી કોઈ પણ તેને ધમકાવવાનું સમર્થન નથી કરતું.


Augustગસ્ટ, 2020, આગળ: છ બ્રાન્ડ નવા એકાઉન્ટ્સ (સંભવિત પ્રોકસ સોકપ્યુપેટ્સ) સંપાદિત કરો નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ, પ્રસૂસે અને તેના ઉર્ફે @ બ્રેઇન ઓનપornર્ન દ્વારા તાજેતરમાં જ ટ્વીટ કરેલા અસત્ય જૂઠ્ઠાણાં દાખલ કર્યા છે

અશ્લીલતાને લગતા વિકિપીડિયા પૃષ્ઠો પર પ્રચાર અને જૂઠ્ઠાણાઓ દાખલ કરવા માટે પ્રૂઝનો સોકપપેટ્સ બનાવવાનો લાંબો ઇતિહાસ છે (નવી દવા લડવા, નોફૅપ, પોર્નોગ્રાફી વ્યસન, પોર્નોગ્રાફી અસરો, એમડીપીઆઈ, અને અન્ય). પ્રેસ વિકિપીડિયા શેનીનીગન-આઇસબર્ગની મદદ:

પ્રુસેના અસંખ્ય વિકિપીડિયા ઉપનામો (સોકપ્યુપેટ્સ) દ્વારા વિકૃત પ્રવૃત્તિને દસ્તાવેજીત કરવા માટે એક જ્cyાનકોશની જરૂર પડશે:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0

ઉપરોક્ત સૂચિમાં bold બોલ્ડ ઉપનામો એ નોફેપના વિકિપીડિયા પૃષ્ઠમાં નીચેના સંપાદનો દાખલ કરતા પ્રુઝના સૌથી તાજેતરના સોકપ્યુપેટ્સ હોવાનું જણાય છે. સોકપપેટ્સના સંપાદનો પીળા રંગના છે. મહત્વનો મુદ્દો: મેં વિકિપીડિયા સંપાદકને રેખાંકિત કર્યું છે ટિગોર્જેસ્કુ કારણ કે તે નિકોલ પ્ર્યુઝના સંપાદનોને કાtionી નાખવાથી સુરક્ષિત કરનાર મુખ્ય છે. તેઓ ઘણા વિકિપીડિયા પૃષ્ઠો (નોફાપ, એફટીએનડી, અશ્લીલતા વ્યસન, અશ્લીલતાના પ્રભાવ, જાતીય વ્યસન, વગેરે) માં ખોટી અને ભ્રામક માહિતી દાખલ કરવા અને ટીમ દાખલ કરવા માટે એક ટીમ તરીકે કામ કરે છે.

નીચે હું તેના સockકપપેટ્સના કેટલાક ઉદાહરણો પ્રદાન કરું છું નોફapપ પૃષ્ઠ પર:

—————————-

સમાજશાસ્ત્રના લેખકે મુઠ્ઠીભર YouTube વિડિઓઝ પસંદ કરી કે જે ટૂંકી “નોફapપ” શોધમાં આવી. મજાક નથી કરતો. પછી તેણીએ તેના કાર્યસૂચિને ટેકો આપવા માટે કેટલીક રેખાઓનો અવતરણ કર્યું. તેણીએ નોફાપ અથવા તેના સભ્યોનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી. નકામું ડ્રાઈવલ:

જો તમને કોઈ શંકા છે, તો અહીં કાગળ વિશે રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ કરે છે જે કોઈ અન્ય શોધી શકશે નહીં:

-----------

પ્રોસેસના સોકપ્યુપેટ્સ દ્વારા ત્રણ મોટા ખોટા:

1) રોલેન્ડ ઇમ્ફોફના માફી પત્રમાં કોઈ કાનૂની ધમકીઓ વિશે કંઇ કહ્યું નથી - કારણ કે ત્યાં કંઈ જ નહોતું. અહીં ઇમ્ફoffફનું માફી પત્ર છે - હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવાના પુરુષોનાં કારણો રીબૂટ વેબસાઇટ્સની પ્રતીતિને પ્રતિબિંબિત કરી શકતા નથી - જે કહે છે કે આ વિષયોમાંથી કોઈ પણ નોએફએપના સભ્યો ન હતા (ઇમ્ફોફે તેના મૂળ અભ્યાસમાં ખોટી રીતે છાપ આપી હતી કે વિષયો નોએફએપના છે):

તેણીએ વિકિપીડિયા પર કર્યું તે જ રીતે, પ્રુસે ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે ઇફોફ અભ્યાસ NoFap માંથી વિષયો એકત્રિત કર્યા છે. આજ સુધી પ્રસૂઝ / રીયલવાયબBપ ટ્વીટ કરવાનું ચાલુ રાખે છે કે ઇમ્ફoffફનો અભ્યાસ નોફFપ સભ્યો પર હતો.

2) સ્ક્રેમ ન્યૂઝ: પ્રુસ દ્વારા બધા ખોટા. પ્રથમ, Scram મોટા પૈસા દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું અને તેનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી કાયદાકીય પે firmી હતી. બીજું, પ્ર્યુઝ છોડતો હતો કે તેણે ખવડાવ્યું સ્ક્રામનિઝ એલેક્સ અને નોફapપ વિશે જૂઠ્ઠાણું, જે મુકદ્દમા તરફ દોરી ગયું. ત્રીજું, મોટો સમાચાર એ છે કે પ્રુસેના ખોટા પરિણામ આવ્યા સ્ક્રામનિઝ વ્યવસાયની બહાર જવું. અહીં સંપૂર્ણ વાર્તા: મીડિયા આઉટલેટ સ્ક્રામનિઝ એલેક્સ રોડ્સ અને નોફ Noપ વિશે નિકોલ પ્રોસેઝના જૂઠાણાને પ્રકાશિત કરવા માટે માફી માંગવા અને નોંધપાત્ર નુકસાન ચૂકવવા દબાણ કર્યું.

)) તેણી દાવો કરે છે કે નોફાપ દ્વારા મુકદ્દમોની ધમકીઓ હતી, પરંતુ લિંક તે કહેતી નથી. તેમાં ફક્ત નોફapપ દ્વારા થોડાં ટ્વીટ્સ છે જે વિકિપીડિયાને નિયંત્રિત કરતા કાર્યસૂચિથી સંચાલિત સંપાદકો વિશે ફરિયાદ કરે છે.

-----------

જૂઠ્ઠું: કોઈને ધમકી આપવામાં આવી ન હતી અને ટાંકવામાં આવેલી લિંકમાં આ માટે કોઈ પુરાવા નથી.

----------

પ્રશંસા અને અવતરણ રીઅલવાયબYપના સભ્ય એલન મક્કીના નવા પુસ્તકનું છે. મેકી દાવો કરે છે કે કાયદેસર સમર્થન વિના નોફાપ વિટ્રિઓલોજિકલી "સ્ત્રી વૈજ્ .ાનિકો" પર હુમલો કરે છે. આ સ્પષ્ટ રીતે પ્રુસે તરફથી આવ્યું છે, તો પણ તે પ્રૂસે છે જે ગુનેગાર છે, નોફ ofપના એલેક્સ રodesડ્સ પર હુમલો કરીને બદનામ કરે છે અને ઘણા અન્ય.

થોડા દિવસો પહેલા રિયલવાયબOPપ એ એલન મkeકી (અને બાદમાં વિકિપીડિયા પર મૂકવામાં આવેલ) જે જુઠ્ઠાણું તેણે અપાવ્યું હતું તે ટ્વિટ કર્યું હતું.

પ્રચાર કેવી રીતે બનાવવામાં આવે છે.

---------------

પેપર ટાંકીને જેના લેખકને નોફapપનો ઉલ્લેખ કરતી કેટલીક રેન્ડમ યુટ્યુબ વિડિઓઝ સાંભળી છે અને તે અશ્લીલ છોડનારાઓ વિશે વિશાળ નિષ્કર્ષ કા .ે છે.

ફરીથી, પ્રિયુઝ રિયલવાયબBપ તરીકે ટિકિટ કરતી પેપર પાછળથી તેણે વિકિપીડિયામાં સંપાદિત કરી. ચીંચીં કરવું એ બધું ખોટું છે. ખોટી અથવા સમલૈંગિકતા વિશે કાગળમાં કંઈ નહોતું. તેણે પાસિંગમાં મારી TEDx વાતનો ઉલ્લેખ કર્યો. બસ આ જ.

તેમ છતાં, આ કાગળ એજન્ડાથી ચાલતા સમાજશાસ્ત્રીઓનો ર messમ્પિંગ ગડબડ હતો, જેમણે પુન redપ્રાપ્તિમાં પુરુષોને અસ્પષ્ટ કરવાના તેના પૂર્વ-પસંદ કરેલા લક્ષ્યને ટેકો આપવા માટે કેટલીક રેડિટ ટિપ્પણીઓ અને YouTube વિડિઓઝ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી.

---------

અહીં કોઈ જૂઠ્ઠાણું ભર્યું ટાંકે છે વાઇસ પ્રુસે, ડેવિડ લે, પોર્નહબ અને ઝેમ્સ્ટર પ્રતિનિધિઓ દર્શાવતો લેખ. (નોંધ: ડેવિડ લે એ એનXHamster સાથે સહયોગ કરીને તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવું અને પોર્નહબ હતી રીયવાયબOPપના પ્રારંભિક ટ્વીટને રીટ્વીટ કરવા માટેનું પ્રથમ એકાઉન્ટ.)

ખૂબ હૂંફાળું. જુઓ નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

--------------

આ વિભાગમાં ભૂલથી ભરેલા બ્રાયન વોટસનની હિટ-પીસની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી: Augustગસ્ટ, 2020: રીઅલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુસ) પોસ્ટ્સ બ્રાયન વોટસનની ભૂલથી ભરેલી હિટ-પીસની છે. પછી પ્ર્યુઝ વોટસનના ખોટાઓને નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠમાં સંપાદિત કરે છે.

રિયલવાયબOPપએ આ બદનામી ક્વોટને 20-અઠવાડિયાના સમયગાળામાં ઓછામાં ઓછા 3 વખત ટ્વિટ કર્યું છે.

---------

કિન્સે ગ્રેડ બ્રાયન વોટસનને ફરીથી ટાંક્યો, પરંતુ તે ખોટું છે. NoFap એ ક્યારેય “ધાર્મિક જૂથો” પાસેથી વિનંતી કરી નથી અથવા પ્રાપ્ત કર્યું નથી.

વોટસનનો લેખ કાવતરાખોરોથી ભરેલો છે અને તેમના ટાંકણા તેઓ કહે છે તે તેઓ કહેતા નથી. આ શૈક્ષણિક છેતરપિંડીનો મામલો છે, સાદો અને સરળ.

---------

બ્રાયન વોટસનની ભૂલથી ભરેલા રેન્ટથી વધુ ખોટું. આ બૂમરાણમાં, વોટસન ખોટો દાવો કરે છે કે નિકોલ પ્ર્યુસ સામે એલેક્સ રodesડ્સના બદનક્ષીનો દાવો એનસીઓએસઇ અને મોર્મોન ચર્ચ દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.

--------

વધુ અસત્ય. પ્રુઝના સોકપ્યુપેટ દાવો કરે છે કે નોફapપે દાવો કરવાની ધમકી આપી હતી આ સ્પેક્ટેટર. જ્યારે આ સ્પેક્ટેટર Prause દ્વારા ઉત્પાદિત વારંવાર જૂઠાણાં, NoFapએ ક્યારેય દાવો કરવાની ધમકી આપી નથી. અહીં તમે NoFap નો પત્ર અને લેખકની ભૂલો સુધારવા માટે સંમત થતા સંપાદક વાંચી શકો છો: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

પ્ર્યુઝ અને રીઅલવાયબOPપએ ઘણી વખત ટ્વિટ કર્યું છે કે એલેક્સ રodesડ્સ અને નોફાપના જોડાણો છે (અથવા નોફapપને ગર્વ બોય્સ દ્વારા સપોર્ટેડ છે). આ પ્રુસે વિરુદ્ધ રહોડ્સના દાવોમાં વર્ણવેલ માનહાનિના એક દાખલા છે: નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાંડર રોડ્સ નિકોલ પ્રેસ / લિબેરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે.

જ્યારે તેનું અવળું @BrainOnPorn એકાઉન્ટ પરેશાન કરવા માટે એક અઠવાડિયામાં સ્થગિત કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે નિકીએ આના માટે એક નવું સોકપપેટ બનાવ્યું અસત્ય દાખલ કરો - https://en.wikedia.org/wiki/Sp સ્પેશિયલ: સહયોગ / ફાસ્ટિનેક્લિફવkerકર

---------

પ્રુસેના પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીના શીલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@ બ્રેઇન ઓનપornર્ન) ને લક્ષ્યાંકિત સતામણી અને દુરૂપયોગ માટે કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કર્યા પછી, તેણીએ 5 મી સોકપીપીટ બનાવ્યું વધુ પ્રચાર દાખલ કરો - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 ડિસેમ્બર, 2020: અન્ય સંભવિત પ્રોસ સોકપપેટ નોફાપ સંપાદિત કરે છે - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

સંપાદન સંદર્ભ અવતરણની બહાર દાખલ કરે છેe:


Augustગસ્ટ, 2020: રીઅલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) પોસ્ટ્સ બ્રાયન વોટસનની ભૂલથી ભરેલી હિટ પીસની છે, પછી તેમને નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠમાં સંપાદિત કરે છે.

કિન્સી ગ્રાડ, ગ્રંથપાલ અને નજીકના પ્રૂસ સાથી, બ્રાયન વોટસન ભૂલથી ભરેલા હીટ પીસને પ્રકાશિત કર્યો, જે રીઅલવાયબOPપને ટાંક્યો જો તે સાચું છે. રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) એ વatsટ્સનના ખોટાને સંપાદિત કરવા માટે થોડા નવા વિકિપીડિયા સોક પuપેટ્સ પણ બનાવ્યાં નોફૅપ વિકિપીડિયા પાનું.

વatsટસનના કાગળનો પરિચય:

વોટસન મને બદનામ કરે છે, વાયબીઓપી વિશે જૂઠું બોલે છે, અને ત્યાં પ્રસ્તુત સંશોધન (જેમ રીઅલવાયબOPપ છે):

વાસ્તવિકતા: હું મુખ્યત્વે મારા અને મારી વેબસાઇટ વિશે લેખની ખોટી માહિતી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ www.yourbrainonporn.com (વાયબીઓપી), પરંતુ મારું માનવું છે કે વ્યાપક-પહોંચનાર કરેક્શન ક્રમમાં છે (એક પાછું ખેંચવું, ખરેખર).

વોટસન હું ઉલ્લેખ કરતો નથી કે હું બે પીઅર-સમીક્ષા કરેલા લેખોના અનુક્રમે લેખક અને સહ-લેખક છું, કે મેં બે દાયકા સુધી શરીરરચના અને શરીરવિજ્ .ાન શીખવ્યું નથી. કે નથી વોટસન ઉલ્લેખ કરો કે હું પીઅર-સમીક્ષા કરેલા સંશોધન સાથે ઝળહળતું, અને નિષ્ણાતો દ્વારા સમર્થન આપતું, સૌથી વધુ વેચાણ કરતું પુસ્તકનો લેખક છું: પોર્ન ઓન પોર્ન: ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને વ્યસનનું ઉભરતું વિજ્ .ાન. આકસ્મિક રીતે, મારી બધી પુસ્તકની રકમ રજિસ્ટર્ડ ચેરિટીમાં જાય છે, અન્ડરકટિંગ કરે છે વોટસનદાવો છે કે જેનું નામ તેઓ લે છે તે દરેકને નફો મેળવવા માટે ડિજિટલ પોર્નના સંભવિત જોખમો વિશેની માહિતી શેર કરવામાં આવે છે.

મારા વિશેની ઉપરોક્ત માહિતીને બદલે, વોટસન માં વ્યસ્ત રહે છે માણસ ટીકાઓ તેમને ઉદ્દેશીને ચાર ઉદ્ધાર સાથે ટેકો આપે છે - ત્રણ લેખો અને ટૂંકી ટિપ્પણી. ચાર લેખમાંથી એક પણ મારા વિશે એક શબ્દ નથી, મારી વેબસાઇટ વાયબીઓપી અથવા ત્યાં વિસ્તૃત સંશોધન. જાહેર કરે છે વોટસનઆત્યંતિક પક્ષપાત, ચાર લેખમાંથી બે લેખ પોર્નોગ્રાફી એડવોકેટ ડેવિડ લે દ્વારા લખાયેલા છે જે છે હાલમાં પોર્ન જાયન્ટ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યો છે તેની "સ્ટ્રિપચેટ" વેબસાઇટ અને સેવાઓનો પ્રચાર કરવા.

વોટસન જણાવે ત્યારે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ (FTND) અને YBOP બંનેનો ઉલ્લેખ કરે છે:

કર્સરી પરીક્ષા કરતા વધુ કંઈપણ, તેમ છતાં, જાહેર કરે છે કે જૂથો સામાન્ય લોકોની કલ્પનાશીલ માહિતી નિરક્ષરતામાં ભાગ લઈ રહ્યા છે. દાવાઓ અને અભ્યાસ ટાંકવામાં આવ્યા છે, ઘણી વખત નબળી રીતે બનાવવામાં આવ્યા છે, શંકાસ્પદ રીતે ભંડોળ આપવામાં આવે છે, ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવે છે, ખોટી રીતે મેળવવામાં આવ્યું છે અથવા ખોટું છે (લે 2018; ઓઇમિંગ 2018; બ્રેડલી એટ અલ. 2016; મિયાલોન એટ અલ. 2012; વેરી એટ અલ. 2016; વિલટ એટ અલ. 2016). સ્રોતોની સમસ્યાઓ એ સ્રોત મૂલ્યાંકનમાં તાલીમ પામેલા કોઈપણ ગ્રંથપાલને તુરંત જ સ્પષ્ટ થઈ જશે: સંદર્ભિત ઘણાં જર્નલને શંકાસ્પદ રીતે શીર્ષક આપવામાં આવે છે, હવે સક્રિય નથી અથવા આ લેખમાં ઉલ્લેખિત સંસ્થાઓ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું.

છતાં ન વોટસન અથવા સહાયક હવાલો એફટીએનડી અથવા વાયબીઓપી પર ક્યાં પોસ્ટ કરેલું એક પણ ઉદાહરણ "શંકાસ્પદ અથવા" ભ્રામક "છે. ઉપર મુજબ, કંઈ નહીં વોટસનના છ ઉદ્દેશીકરણ મારા અથવા વાયબીઓપી વિશે કંઇ કહે છે. લાક્ષણિક વોટસનબેદરકાર શિષ્યવૃત્તિ, 6 માંથી ચાર અવતરણો દૂરસ્થ પણ સંબંધિત નથી વોટસનના દાવાઓ. આ શૈક્ષણિક છેતરપિંડી છે.

અપ્રસ્તુત અથવા નિવેદનોને ટેકો આપતા નથી તેવા કાગળો ટાંકવાની પ્રથા ભ્રામક છે અને વૈજ્ .ાનિક અથવા જાહેર સમજને આગળ વધારતી નથી. અન્ય કાગળો ઓછા માટે પાછા ખેંચવામાં આવ્યા છે.

હકીકતમાં, મારી સાઇટમાં પોર્ન ઉપયોગથી સીધા સંબંધિત 1,000 થી વધુ અભ્યાસ શામેલ છે. આ પૃષ્ઠ ઘણા બધા અભ્યાસને સંબંધિત કેટેગરીમાં ગોઠવે છે: સંબંધિત સંશોધન. દાખ્લા તરીકે, આ સૂચિ કિશોરો અને અશ્લીલ ઉપયોગ (270 સાહિત્યની સમીક્ષાઓ સાથે) પર 16 અધ્યયનો સમાવે છે - પોર્ન ઉપયોગથી સંબંધિત તમામ રિપોર્ટિંગ નકારાત્મક પરિણામો. વોટસનઅસમર્થિત દાવાઓથી વાચકનું માનવું છે કે બધા 270 એ “કપટી અધ્યયન” છે, જ્યારે હકીકતમાં સૂચિ વ્યાપકપણે આદરણીય લેખકો દ્વારા ક્ષેત્રમાં સંશોધનની પ્રગતિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

પણ, ધ્યાનમાં વાઈબીઓપી દ્વારા પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પર પ્રકાશિત દરેક ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસની સૂચિ. જ્યારે બધા 53 અધ્યયનો અહેવાલો વ્યસનના નમૂના સાથે સુસંગત છે, વોટસનસહેલાઇથી લીધેલા નિવેદનોથી વાચકને એવું માનવામાં આવે છે કે બધા 53 દોષ અથવા ખૂબ જ શંકાસ્પદ છે. Pointાળવાળી શિષ્યવૃત્તિ કયા બિંદુએ અસ્પષ્ટ પ્રચારમાં આગળ વધે છે?

YBOP ની સૂચિ ધ્યાનમાં લો અશ્લીલ ઉપયોગ અથવા અશ્લીલ ઉપયોગ અથવા અશ્લીલ વ્યસન અને ગરીબ જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે અશ્લીલ વ્યસનને જોડતા 110 થી વધુ અભ્યાસ. કેટલાક અધ્યયન રેખાંશ અથવા પ્રાયોગિક છે. વોટસન, જે સૂચવે છે કે વાયબીઓપીએ તેના મુલાકાતીઓને ચેતવણી આપવી કે તે "સ્યુડોસાયન્સ" છે કે આજના ઇન્ટરનેટ પોર્ન દેખીતી રીતે કેટલાક વપરાશકર્તાઓમાં ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શનનું કારણ છે, તે વાચકોને જાણ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે કે પુરુષોના અહેવાલો પરના લગભગ દરેક જથ્થાત્મક અભ્યાસ કે ગરીબને લગતા મોટા પ્રમાણમાં અશ્લીલ ઉપયોગ થાય છે જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ. બહુવિધ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો અને સ્પષ્ટવક્તા નિષ્ણાતોએ અતિશય ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉપયોગ અને જાતીય તકલીફ અંગે ચિંતાઓ ઉભી કરી છે. વધુ ઉદાહરણો પ્રદાન કરી શકાય છે.

ના સંતુલન મલાઈ વોટસનનો લેખ, જાણી શકાય તેવા વાચકો અન્ય વિવિધ ભ્રામક અથવા ખોટા નિવેદનોની નોંધ લેશે. દાખ્લા તરીકે, વોટસન ભૂલથી જણાવ્યું છે કે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ નોફેપ એલએલસીની માલિકી ધરાવે છે. શું આવા ખોટા નિવેદનથી આ બેદરકાર જર્નલને આ બે વ્યવસાયો દ્વારા બદનામી અથવા અન્ય કાનૂની કાર્યવાહી માટે કાનૂની કાર્યવાહી કરવામાં આવશે? અશક્ય રીતે સમર્થિત લેખ અને જૂથો અને જેની સાથે લોકોના પાતળા પડદાવાળા સ્મીમેર તરીકે દેખાય છે તેના પાછલા ભાગને જર્નલ ધ્યાનમાં લેશે. વોટસન વૈચારિક આધારો પર અસંમત છે?

ઉપનામનો ઉપયોગ કરીને, પ્રુસે પછી બ્રાયનનું સંપાદન કર્યું વોટસનના અનોખા પ્રચારમાં NoFap માટે વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ (હું નોફapપ સાથે જોડાયેલ નથી):

ટાંકણ # 9 બ્રાયન છે વોટસનનો લેખ. પછીના 2 સૌથી પ્રૂઝ સોકપ્યુપેટ્સે પછી વાટ્સનની કચરો નાખ્યો:

ઉપનામ ઉપનામ (એક ધારણા) નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠમાં તે જ જૂઠ્ઠાણું શામેલ કર્યું જે રીઅલવાયબOPપ / પ્ર્યુઝે ગત સપ્તાહે 5 વખત ટ્વિટ કર્યું. (વિકિપીડિયા મુલાકાતીઓ “ટિગોર્જેસ્કુ” પણ જોશે, જે પ્રૂઝના સોકપ્યુપેટ્સ દ્વારા દૂષિત સંપાદનોને જોરશોરથી, નિર્લજ્જરૂપે સુરક્ષિત કરે છે, લાંબા સમયથી સંપાદક છે):

અહીં રીયલબ hereપ બ્રાયન વatsટસનને ટાંકીને, ઘણીવાર ટ્વીટ કરીને એક સ્લાઇડ બનાવે છે:

દાખ્લા તરીકે:

તર્ક પાછા થપ્પડ? તમે જજ બનો. અહીં રીયલબીપ સભ્ય સેમ પેરીના અધ્યયન પર ટિપ્પણી કરતી મારી ટવીટ છે:

બ્રાયન વોટસનની બદનામી દર્શાવતી અન્ય એક ચીંચીણી:

અને બીજું:

આનંદી. નોફapપ અને વાયબOPપ "સારી રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ" છે…. પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની જેમ જ, બરાબર? હા હા હા. વિરોધી ભાષણ તમે કહો છો?

અદાલતો અસંમત છે. લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસની દૂષિત રીતે મારી વિરુદ્ધ સંયમનો હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કરે છે એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો અને મુક્ત ભાષણના તેના અધિકારને ઘટાડ્યા. કાયદા દ્વારા, એસએલએપીપી ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

બ્રાયન વોટસનના પ્રચાર અને જૂઠ્ઠાણા વિશે રીઅલવાયબOPપ વધુ પોસ્ટ કરે છે:

ઓગસ્ટ 7, 2020: ગંભીર જૂઠ્ઠાણું સાથે બીજું એક ટ્વીટ, તે એલેક્સ ર્ડ્સ અથવા ફાઇટ થ્યુ ન્યુડ્રગ દ્વારા કાં તો સારી રીતે સ્થાપિત કાયદાકીય કાર્યવાહીનો આધાર બની શકે. અન્ય અયોગ્યતા પૈકી, વોટસન ખોટી રીતે જણાવે છે કે નોફાપ.કોમ ફાઇટ થ્યુ ન્યૂડ્રગની માલિકી ધરાવે છે:

----------------------

મેં નીચેનાને જર્નલના સંપાદકને ઇમેઇલ કર્યા. બ્રાયન વોટસન શૈક્ષણિક છેતરપિંડીમાં વ્યસ્ત છે (આ ઇમેઇલમાં વર્ણવ્યા પ્રમાણે):

પ્રિય સંપાદક,

હું ઘણી બધી અચોક્કસતાઓ વિશે deeplyંડે ચિંતિત છું આ તાજેતરના લેખ, જેમાંથી કેટલાક નીચે સૂચિબદ્ધ છે. દુર્ભાગ્યે, અશ્લીલતા અધ્યયનનું ક્ષેત્ર અસ્પષ્ટ રીતે ધ્રુવીકરણ થયેલું છે, અને લેખકો અને સમીક્ષાકારો બંને માટે પક્ષપાતને કારણને આગળ નીકળી જવાની મંજૂરી આપવી સરળ છે. મને ખાતરી નથી કે તમારા જર્નલ માટે આ સબમિશનની સમીક્ષા કોણે કરી છે, પરંતુ ઘણા બધા ભૂલો અને ભાગમાં ટાંકવામાં આવેલા સંદર્ભોને લીધે, મને ડર છે કે આ ધ્રુવીકરણથી અહીં લેખકત્વ અને સમીક્ષા પ્રક્રિયા રંગીન થઈ છે.

હું મુખ્યત્વે મારા અને મારી વેબસાઇટ વિશે લેખની ખોટી માહિતી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ www.yourbrainonporn.com (વાયબીઓપી), પરંતુ હું માનું છું કે એક વ્યાપક-સુધારણા ક્રમમાં છે.

વોટસન હું ઉલ્લેખ કરતો નથી કે હું બે પીઅર-સમીક્ષા કરેલા લેખોના અનુક્રમે લેખક અને સહ લેખક છું, અથવા મેં બે દાયકા સુધી શરીરરચના અને શરીરવિજ્ .ાન શીખવ્યું છે. કે નથી વોટસન ઉલ્લેખ કરો કે હું પીઅર-સમીક્ષા કરેલા સંશોધન સાથે છલકાતું શ્રેષ્ઠ વેચાણ કરતું પુસ્તકનો લેખક છું: પોર્ન ઓન પોર્ન: ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને વ્યસનનું ઉભરતું વિજ્ .ાન. આકસ્મિક રીતે, મારી બધી પુસ્તકની રકમ રજિસ્ટર્ડ ચેરિટીમાં જાય છે, અન્ડરકટિંગ કરે છે વોટસનદાવો છે કે જેનું નામ તેઓ લે છે તે દરેકને નફો મેળવવા માટે ડિજિટલ પોર્નના સંભવિત જોખમો વિશેની માહિતી શેર કરવામાં આવે છે.

મારા વિશેની ઉપરોક્ત માહિતીને બદલે, વોટસન માં વ્યસ્ત રહે છે માણસ ટીકાઓ તેમને ઉદ્દેશીને ચાર ઉદ્ધાર સાથે ટેકો આપે છે - ત્રણ લેખો અને ટૂંકી ટિપ્પણી. ચાર લેખમાંથી એક પણ મારા વિશે એક શબ્દ નથી, મારી વેબસાઇટ વાયબીઓપી અથવા ત્યાં વિસ્તૃત સંશોધન. જાહેર કરે છે વોટસનઆત્યંતિક પક્ષપાત, ચાર લેખમાંથી બે લેખ પોર્નોગ્રાફી એડવોકેટ ડેવિડ લે દ્વારા લખાયેલા છે જે છે હાલમાં પોર્ન જાયન્ટ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યો છે તેની "સ્ટ્રિપચેટ" વેબસાઇટ અને સેવાઓનો પ્રચાર કરવા.

વોટસન જણાવે ત્યારે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ (FTND) અને YBOP બંનેનો ઉલ્લેખ કરે છે:

કર્સરી પરીક્ષા કરતા વધુ કંઈપણ, તેમ છતાં, જાહેર કરે છે કે જૂથો સામાન્ય લોકોની કલ્પનાશીલ માહિતી નિરક્ષરતામાં ભાગ લઈ રહ્યા છે. દાવાઓ અને અભ્યાસ ટાંકવામાં આવ્યા છે, ઘણી વખત નબળી રીતે ડિઝાઇન કરાયેલ, શંકાસ્પદ રીતે નાણાં પૂરા પાડવામાં આવતા, ગેરમાર્ગે દોરનારા, ખોટી રીતે મેળવેલ અથવા ફક્ત એકદમ ખોટા (લે 2018; ઓઇમિંગ 2018; બ્રેડલી એટ અલ .2016; મિઆલોન એટ અલ. 2012; વેરી એટ અલ). 2016; વિલ્ટ એટ અલ. 2016). સ્રોતોની સમસ્યાઓ એ સ્રોત મૂલ્યાંકનમાં તાલીમ પામેલા કોઈપણ ગ્રંથપાલને તુરંત જ સ્પષ્ટ થઈ જશે: સંદર્ભિત ઘણાં સામયિકો શંકાસ્પદ રીતે શીર્ષકવાળા છે, લાંબા સમય સુધી સક્રિય નથી અથવા આ લેખમાં ઉલ્લેખિત સંસ્થાઓ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છે.

છતાં ન વોટસન અથવા સહાયક હવાલો એફટીએનડી અથવા વાયબીઓપી પર ક્યાં પોસ્ટ કરેલું એક પણ ઉદાહરણ "શંકાસ્પદ અથવા" ભ્રામક "છે. ઉપર મુજબ, કંઈ નહીં વોટસનના છ ઉદ્દેશીકરણ મારા અથવા વાયબીઓપી વિશે કંઇ કહે છે. લાક્ષણિક વોટસનબેદરકાર શિષ્યવૃત્તિ, 6 માંથી ચાર અવતરણો દૂરસ્થ પણ સંબંધિત નથી વોટસનના દાવાઓ.

અપ્રસ્તુત અથવા નિવેદનોને ટેકો આપતા નથી તેવા કાગળો ટાંકવાની પ્રથા ચિંતાજનક, ભ્રામક છે અને વૈજ્ .ાનિક અથવા જાહેર સમજને આગળ વધારતી નથી.

હકીકતમાં, મારી સાઇટમાં પોર્ન ઉપયોગથી સીધા સંબંધિત 1,000 થી વધુ અભ્યાસ શામેલ છે. આ પૃષ્ઠ ઘણા બધા અભ્યાસને સંબંધિત કેટેગરીમાં ગોઠવે છે: સંબંધિત સંશોધન. દાખ્લા તરીકે, આ સૂચિ કિશોરો અને અશ્લીલ ઉપયોગ (270 સાહિત્યની સમીક્ષાઓ સાથે) પર 16 અધ્યયનો સમાવે છે - પોર્ન ઉપયોગથી સંબંધિત તમામ રિપોર્ટિંગ નકારાત્મક પરિણામો. વોટસનઅસમર્થિત દાવાઓથી વાચકનું માનવું છે કે બધા 270 એ “કપટી અધ્યયન” છે, જ્યારે હકીકતમાં સૂચિ વ્યાપકપણે આદરણીય લેખકો દ્વારા ક્ષેત્રમાં સંશોધનની પ્રગતિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

પણ, ધ્યાનમાં વાઈબીઓપી દ્વારા પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પર પ્રકાશિત દરેક ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસની સૂચિ. જ્યારે બધા 52 અધ્યયનો અહેવાલો વ્યસનના નમૂના સાથે સુસંગત છે, વોટસનસહેલાઇથી લીધેલા નિવેદનોથી વાચકને એવું માનવામાં આવે છે કે બધા 52 દોષ અથવા ખૂબ જ શંકાસ્પદ છે. Pointાળવાળી શિષ્યવૃત્તિ કયા બિંદુએ અસ્પષ્ટ પ્રચારમાં આગળ વધે છે?

YBOP ની સૂચિ ધ્યાનમાં લો અશ્લીલ ઉપયોગ અથવા અશ્લીલ ઉપયોગ અથવા અશ્લીલ વ્યસન અને ગરીબ જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે અશ્લીલ વ્યસનને જોડતા 110 થી વધુ અભ્યાસ. કેટલાક અધ્યયન રેખાંશ અથવા પ્રાયોગિક છે. વોટસન, જે સૂચવે છે કે વાયબીઓપીએ તેના મુલાકાતીઓને ચેતવણી આપવી કે તે "સ્યુડોસાયન્સ" છે કે આજના ઇન્ટરનેટ પોર્ન કેટલાક વપરાશકર્તાઓમાં ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શનનું કારણ છે, તે વાચકોને જાણ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, પુરુષોના અહેવાલો પરના લગભગ દરેક પરિમાણોના અભ્યાસ કે ગરીબ જાતીય સંબંધમાં વધુ અશ્લીલ ઉપયોગ થાય છે અથવા સંબંધ સંતોષ. બહુવિધ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો અને સ્પષ્ટવક્તા નિષ્ણાતોએ અતિશય ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉપયોગ અને જાતીય તકલીફ અંગે ચિંતાઓ ઉભી કરી છે. વધુ ઉદાહરણો પ્રદાન કરી શકાય છે.

ના સંતુલન મલાઈ વોટસનનો લેખ, હું અન્ય વિવિધ ભ્રામક અથવા ખોટા નિવેદનો જોઉં છું. દાખ્લા તરીકે, વોટસન ભૂલથી જણાવ્યું છે કે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ નોફેપ એલએલસીની માલિકી ધરાવે છે. શું આવા ખોટા નિવેદનથી તમારા સામાયિકને આ બે વ્યવસાયો દ્વારા બદનામી અથવા અન્ય કાનૂની કાર્યવાહી માટે કાનૂની કાર્યવાહી કરવામાં આવશે?

કૃપા કરીને ધ્યાન રાખો કે વોટસનનો લેખ પહેલેથી જ પ્રો-પોર્ન રિઆલિઅરબ્રાઇનનપોર્ન ટ્વિટર એકાઉન્ટ દ્વારા પ્રચાર સાધન તરીકે કાર્યરત છે.

શું તમે અપૂરતું સમર્થિત લેખ અને જૂથો અને જેની સાથે લોકોના પાતળા પડદાવાળા સ્મીમેર તરીકે દેખાય છે તે પાછું લેવાનું ધ્યાનમાં લો વોટસન વૈચારિક આધારો પર અસંમત છે? ખૂબ જ ઓછામાં, હું આશા રાખું છું કે તમે આગ્રહ કરશો કે ડ Dr.. વોટસન તમારા વાચકોના ફાયદા માટે ઘણી ભૂલો સુધારવા માટેના દૃષ્ટિકોણથી લેખમાં ઉલ્લેખિત બધા સાથે સંપર્ક કરો.

હૂ તારા તરફથી સાંભળવા માંગૂ છૂ.

શ્રેષ્ઠ શુભેચ્છા,

--------------------------

અપડેટ્સ:


Augustગસ્ટ, 2020: જવાબદારીમાંથી છટકી જવા માટે નાદારી ફાઇલ કરે છે 3 હજી સુધી માનહાનિ સુટ્સ (હિલ્ટન, રોડ્સ, મિંક) અજમાયશ.

અન્યત્ર જણાવ્યા મુજબ, 6ગસ્ટ 2020, XNUMX ના રોજ કેલિફોર્નિયા સુપિરિયર કોર્ટે મારી વિરુદ્ધ પ્રુસેની દૂષિત સંયમ હુકમ કરવાની વિનંતીને ફગાવી દીધી અને મારી એન્ટિ-સ્લેપપ ગતિ મંજૂરી આપી. કાયદા દ્વારા, નુકસાનનો અર્થ થાય છે કે પ્રુઝે મારા એટર્ની ફી (કેટલાક $ 40,000) ચૂકવવા પડશે, જજે જજ દ્વારા દેવાની ચોક્કસ રકમના દસ્તાવેજોને આશીર્વાદ આપ્યા. એક અઠવાડિયા કે પછી, પ્રુસે અને તેના સાથીદાર ગ્રેગ સિએગલ, પ્રલેસે વિરુદ્ધ દાખલ કરેલા માનહાનિના કેસમાં એલેક્સ રodesડ્સને પોતાનો જુબાની આપવાના હતા. ઉપરાંત, ટ્વિટર રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, અને ર્હોડ્સની ઓળખ પર ફેરવવાની તૈયારીમાં હતું @BrainOnPorn ટ્વિટર એકાઉન્ટ (પ્રુસેની સૌથી પાપી બદનામીનું સ્પષ્ટ ઘર)

પછી, 18 Augustગસ્ટ, 2020 ના રોજ - પહેલાનો દિવસ પ્રથમ જુબાની થવાની હતી - પ્રેઝે નાદારી નોંધાવી. તેણે કરેલું એટર્ની-ફીનું દેવું ચૂકવવાનું ટાળવા માટે, અને તેના વિરુદ્ધ બદનામીના ત્રણેય આરોપોની જવાબદારીમાંથી બચવાનો પ્રયાસ કરવા માટે: ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન જુનિયર વિ. નિકોલ પ્રેસ અને લિબરોસ એલએલસી, કેસ નંબર: એસએ: 19-સીવી -00755-ઓએલજી; એલેક્ઝાંડર રોડ્સ વિ. નિકોલ પ્રેસ અને લિબેરોસ એલએલસી, કેસ નંબર 2: 19-સીવી -01366-એમપીકે; અને એરોન એમ. મિંક, એસ્ક વિ. મેલિસા એ. ફાર્મર અને નિકોલ આર. પ્રુસે, કેસ નંબર: સીવી -20-937026.

નોંધ: મેં આ વિભાગ 2020 ના ડિસેમ્બરમાં બનાવ્યો, ચાર મહિના પછી નાદારી માટે પ્રસૂસ દાખલ કરી. પ્ર્યુઝે મને કોઈ વિકલ્પ ન છોડ્યો, કેમ કે તેણે ટ્વિટર પર દાવો કર્યો હતો કે શંકાસ્પદ નાદારી સાથે તેના એટર્ની ફીના દેવાથી બહાર નીકળી જવું એનો અર્થ છે કે મારી એન્ટિ-સ્લેપપ વિજય "ફેંકી દેવામાં આવ્યો હતો." 4 ડિસેમ્બરે, તેણીએ 2-મહિના જૂનાં થ્રેડનો જવાબ આપ્યો કે જેમાં ખોટી રીતે દાવો કરવામાં આવે છે કે (1) હિલ્ટન અને ર્હોડ્સ માનહાનિના દાવાઓ ફેંકી દેવામાં આવ્યા હતા, અને તે (2) મારી એન્ટી સ્લેપ વિજયને છૂટા કરવામાં આવી હતી (બંને ખોટા છે):

My કાનૂની વિજય છે. કંઇપણ પલટાયું ન હતું: પ્રુઝની સંયમિત હુકમ માટેની દગાબાજી વિનંતી (મારામાં કોઈ યોગ્યતા ન હોવાને કારણે) ફેંકી દેવામાં આવી છે, જેમ કે મારો એન્ટી-સ્લેપપી ચુકાદો આપે છે. પ્ર્યુઝને કાનૂની હારની રણકે સોંપવામાં આવી હતી, અને તેમાં કશું બદલાયું નથી.

તુ સમ્ભાલી ને, પ્ર્યુઝ રિમોટ ઇન્સોલ્વન્ટ ન હતો. તેણીએ તેમની મોટાભાગની સંપત્તિઓ તેના નિવૃત્તિ ખાતામાં (એક મિલિયન ડોલરના ક્વાર્ટરથી વધુ) માં ખાલી કરી દીધી હતી, અને ગ્રાહક દેવાનું એક નાનું બટન (under 3,000 ની નીચે) ની સૂચિબદ્ધ કરી હતી. તેના નાદારી અંગેનો દાવો લગભગ સંપૂર્ણ રીતે આધારિત હતો સંભવિત ઉપરોક્ત માનહાનિના દાવાઓ (જે ક્યારેય સુનાવણીમાં ન જઇ શકે) માંથી જવાબદારીઓ, વત્તા કેટલાક $ 40K તેણી મારા પર toણી લેવાની હતી, એકવાર ન્યાયાધીશે આ રકમનો આશીર્વાદ આપ્યો.

"નાદારી," હાંસલ કરવા માટે પ્રુઝ નાદારી દસ્તાવેજો ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તેણીએ મારા પર $ 100,000 (rather 40,000 ને બદલે) બાકી છે, અને હિલ્ટન અને ર્હોડ્સના મુકદ્દમાની જવાબદારી debt 150,000 નું દેવું છે (જ્યારે તેણી પાસે હજી સુધી કંઈ બાકી નથી). પરંતુ તમે પૂછો છો કે પ્રુસે કાનૂની ખર્ચ વિશે શું? શું તેઓ તેને નાદાર કરવામાં મદદ કરશે નહીં? ત્યાં કંઈ જ દેખાતું નથી, કારણ કે તેની વીમા કંપની માનહાનિના દાવોમાંના તમામ કાનૂની ખર્ચને આવરી લે છે!

માનહાનિના દાવોમાં પ્ર્યુઝનું કંઈ ખર્ચ થતું નથી, જ્યારે એલેક્સ ર્ડ્ઝ ડોન હિલ્ટને પ્રુસેના અવિનય બદનક્ષી અને પજવણી માટે કાનૂની ઉપાય કરવામાં મોટો ખર્ચ કર્યો છે. સરવાળે, પ્રુસેનું વાસ્તવિક debtણ, જેમાં તેણીએ મને owedણ આપ્યું હતું, તે K 50K કરતા ઓછું હતું, જ્યારે તેની નાણાકીય સંપત્તિ 250 ડોલરથી વધુ હતી. બેચેન, નાદારી, પ્રૂઝને ન્યાયથી બચવા, કાયદેસર ખર્ચ દ્વારા તેના પીડિતોને લોહી વહેવડાવવા, અને કોઈ મર્યાદા અથવા પરિણામ વિના બદનામી અને ત્રાસ આપવાનું ચાલુ રાખે છે.

તેના ખર્ચને આવરી લેવા સાથે, પ્ર્યુસે સુટ્સ ખેંચીને બહાર કા beenતો રહ્યો છે, જ્યારે ર્હોડ્સ, હિલ્ટન અને મિન્સે મોટો ખર્ચ કર્યો હતો. અહીં, એક ન્યાયાધીશ પ્રફુઝને અવ્યવસ્થિત અને ચિત્તભ્રષ્ટ વર્તન માટે સલાહ આપે છે:

તેમના સતત વધતા જતા ખર્ચમાં ઉમેરો કરવાથી, ર્હોડ્સ, હિલ્ટન અને મિંક પ્ર્યુઝનો વિરોધ કરી રહ્યા છે તેમના માનહાનિના દાવાને વિસર્જન કરી રહ્યા છે. સામાન્ય રીતે, ઇરાદાપૂર્વક અને દૂષિત ક્રિયાઓ (જેમ કે પ્રુઝની અવિચારી “આતંકનું શાસન” માનહાનિ અને આધારવિહીન અહેવાલોથી લોકોના જીવનનો નાશ કરે છે) બિન-વિસર્જનશીલ છે. જો કે, ન્યાયાધીશો ક્યારેક લાકડીનો ખોટો અંત મેળવી શકે છે. હું માનું છું કે તેથી જ અહીં એક અપીલ પ્રક્રિયા છે.

ફરીથી, પ્ર્યુઝે શોધમાં વિલંબ કર્યો અને તેણીને પદભ્રષ્ટ કરવાની રાત સુધી બધાને ગેરમાર્ગે દોર્યા, પછી તેણે નાદારી નોંધાવી. હિલ્ટન અને ર્હોડ્સ દ્વારા નીચે આપેલ કાનૂની ફાઇલિંગ્સ જણાવે છે કે પ્રૂસે નારાજગી અને દસ્તાવેજો સોંપવા ટાળવા માટે નાદારી નોંધાવી હતી. તે શું છુપાવી રહી છે?

માંથી અવતરણ એલેક્સ રોડ્સનો વિરોધ ફાઇલિંગ:

માંથી અવતરણ ડોન હિલ્ટનની ppપ્પ્ઝિશન ફાઇલિનg:

તમે વિચારો છો કે નાદારી જવાથી પ્રુસે માનહાનિ અને પજવણીની આક્રમકતા ધીમી કરી દીધી હોત. તદ્દન .લટું, તેના દ્વારા બદનામી અને પજવણી @BrainOnPorn ઉપનામ હિલ્ટન, રોડ્સ, વિલ્સન અને હિલ્ટન અને ર્હોડ્સના માનહાનિના દાવાઓમાં એફિડેવિટ ફાઇલ કરનારા અન્ય લોકોને નિશાન બનાવતાં, ઝડપથી વિસ્ફોટ થયો. @ બ્રેનઓનપાર્ન બદનક્ષીના દાયકામાં પક્ષો દરરોજ 170 જેટલા બદનક્ષી અને અસ્વીકાર્ય ટ્વીટ્સ સાથે છે!


ચાલુ: એલેક્સ રોડ્સના માનહાનિના દાવોના જવાબમાં નિકોલ પ્રેઝ અને ઉપનામ રીયલબBપ ટ્વિટર ર્હોડ્સને બદનામ અને પજવણી કરો (પ્ર્યુઝની બદનામીની ગણતરીમાં ઉમેરો).

11 નવેમ્બર, 2019 ના રોજ એલેક્ઝાંડર રોડ્સે તેની સામે માનહાનિનો દાવો કર્યો નિકોલ આર પ્રેઝ અને લિબેરોસ એલએલસી. જુઓ કોર્ટ ડોકેટ અહીં. દાવો વિશે નોફાપ ચીંચીં:

જુઓ પ્રાથમિક અદાલતના દસ્તાવેજો માટે આ પૃષ્ઠ એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા ફાઇલ કરાઈ. ઉપરોક્ત NoFap માં બીજા ટ્વીટની જાહેરાત કરી એક ભંડોળ એકત્રિત કરનાર થી નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સના ફેડરલ મુકદ્દમાને ટેકો આપે છે:

મુકદ્દમો અને ટોળાને ભંડોળ આપનારા પ્રુસના જવાબમાં, રિયલવાયબBપ (સંભવત Pra પ્રુસ), અને તેમના સાથીઓ આક્રમક બન્યા.

નોફેફે તેના આગલા દિવસે મોટી ટ્વિટરમાં તેની ટ્વિટર ભાવિમાં ટોળાને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું.

નવેમ્બર 11, 2019: પછીની સવાર, પહેલાં નોફapપની જાહેરાત, પ્રૂસ શંકાસ્પદ રીતે ટ્વીટ કરવાનું શરૂ કર્યું કે તેને મૃત્યુની ધમકી મળી હતી. (નોંધ: પ્રુઝે ક્યારેય ચકાસી શકાય તેવા ધમકીઓના જાહેર પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી, જેમ કે તેણીએ ક્યારેય કોઈને તેની ચોરી કરી હોવાના પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી). તેણીએ એલેક્સની ક્રાઉડફંડિંગના પહેલા દિવસ દરમિયાન "મૃત્યુની ધમકીઓ" નું ચાલુ ટેબ રાખ્યું હતું.

દિવસ ઓવરને નજીક તેમણે પોલીસ સ્ટેશનની તસવીર ટ્વિટ કરી:

જ્યારે પ્ર્યુઝ પ્ર્યુઝ તરીકે ટ્વીટ કરી રહ્યું છે, ત્યારે @ બ્રેઇન ઓનપર્ન ટ્વિટર નોએફapપ અને એલેક્સ રodesડ્સને બદનામ અને પજવણી કરવાનું ચાલુ રાખ્યું:

તે જ સમયે, પ્ર્યુસ (જે તેણી કરી શકે તે સામગ્રી માટે ઇન્ટરનેટને ફટકારે છે દાવો ગેરરીતિના પુરાવા છે) ડેવિડ લેને 2015 YBR પોડકાસ્ટ પ્રદાન કરે છે (અલેક્સ રોડ્સનું લક્ષણ દર્શાવતું) અસ્પષ્ટ કરવા માટે:

નવેમ્બર 12, 2018:

રીઅલ બૉપ એક પડદો હુમલો સાથે નીચે NoFap પર:

તે જ દિવસ, રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટ કરે છે અન્ય એક પડદો હુમલો પોર્ન-ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને પ્રોત્સાહન આપતી વખતે, નોફેપ પર:

પ્રગટ સ્લેપ વિશે ટ્વીટ્સ, જે તે કાનૂની દલીલનો સંદર્ભ આપે છે જે તે માનહાનિના મુકદ્દમો (કામ કરવા નહીં જતા) ને રદ કરવા માટે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે:

પ્રગટ theંડા અંત બોલ જાય છે, એમ કહીને, ર્હોડ્સની બદનામી અને નોફapપની એન્ટિપીર્સમાં તેની ઉત્સાહપૂર્ણ દખલ ઉમેરતી એફબીઆઇએ મને સ્પષ્ટ કરવા કહ્યું છે કે નોએફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડને આપવામાં આવતી દાનમાં છેતરપિંડી છે. કાયદા અમલીકરણ સામેલ છે.

પ્રગટ એન્ટિસેમિટીક મૃત્યુની ધમકીઓ. સૌથી અગત્યનું, ડodesનરબoxક્સને ટેગ કરે છે, જે રodesડ્સના ભંડોળ .ભું કરવા માટે સંભાળતી કંપની છે. તે ભંડોળ .ભું કરવાનું બંધ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. આ હવે મુકદ્દમાનો એક ભાગ હશે.

તેણીની બડાઈ મારવી મુકદ્દમો માટે સારી રીતે આવરી લેવામાં. રસપ્રદ:

નવેમ્બર 13, 2018:

રીઅલ બૉપ માનહાનિમાં વ્યસ્ત રહે છે સે દીઠ એલેક્સ રોડ્સનો, ખોટી રીતે દાવો કરી રહ્યા છે કે તે પ્રુસેને ધમકાવવા માટે હિંસક ટ્રોલ મોકલી રહ્યો છે:

રીઅલવાયબOPપ (સંભવત Pra પ્ર્યુઝ) એ હવે એલેક્સના માનહાનિના મુકદ્દમા માટે બદનામીના બીજા દાખલા ઉમેર્યા છે.

સતત હુમલાઓ @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન ટ્વિટર દ્વારા એલેક્સ ર્ડ્સ અને નોફાપ પર:

તે જ સમયે પ્રુસ તેણીનું “વાસ્તવિક” એકાઉન્ટ કામ કરે છે.

અન્ય પ્ર્યુઝ પીડિત, SASH ને દોષિત ઠેરવે છે.

રીઅલ બૉપ ગેઇલ ડાઇન્સને અસ્વસ્થ કરે છે, રેન્ડમ પોસ્ટ કરતી વખતે, નોફapપ (જેમાં બધા જુદા જુદા માનસિકતાઓના લોકો દ્વારા લાખો પોસ્ટ્સ શામેલ છે) ની સંદર્ભ પોસ્ટ્સની બહાર જાણે કે તે કોઈક ગેરરીતિના પુરાવા અથવા એલેક્સ ર Alexડ્સના પ્રતિનિધિ હોય:

પહેલી વાર નહીં: એપ્રિલ, 2017: પ્રેસનો અપમાન કરનાર પ્રોફેસર ગેઇલ ડાઇન્સ, પીએચડી, કદાચ "ઍપ-એડ: જોડાવા માટે જે પોર્નોગ્રાફી પર વિજ્ઞાન ખોટી રીતે રજૂ કરે છે?"

---------

નવેમ્બર 14, 2018:

રાયવાયબOPપ ટ્વિટ્સમાં વીઆઇએસ દ્વારા હકીકતમાં અચોક્કસ હિટ પીસ:

પૃષ્ઠભૂમિ: લેખક સમન્તા કોલે ગયા વર્ષે નોફાપ પર હિટ-પીસ લખી હતી: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - મૂળભૂત રીતે NoFappers F্যাসists કહે છે. વર્તમાન લેખની મુલાકાતો નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે, ધ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન, અને સ્ટ્રિપચેટના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ (xHamster ની માલિકીની) છે. કનેક્શન્સ નોંધો:
1) એફએસસી અને પ્રેસ:
2) ડેવિડ લે અને એક્સહેમ્સ્ટર:

સમન્તા કોલનો સંપર્ક કોણે કર્યો તે જાણવાનું ગમશે. ચાલો આશા રાખીએ કે ર્‍હોડ્સના વકીલો VICE લેખથી સંબંધિત ઇમેઇલ્સને સબમ subન કરવામાં સક્ષમ છે. શું આપણે એક 2 જોઈ રહ્યા છીએ?nd, કાવતરું મુકદ્દમા?

બીજા દિવસે 3 પોર્ન-ઉદ્યોગના વીઆઇએસ હિટ-પીસના શીલ્સના 4 એ એક્સહamsમ્સ્ટરની માલિકીની સ્ટ્રીપચેટ પર લેના આગામી પેઇડ દેખાવને પ્રોત્સાહન આપતા તે જ બે ટ્વીટ્સમાં સામેલ છે.
  1. નિકોલ પ્રેઝ - સંભવત operator @BrainOnPorn ના ઓપરેટર
  2. ડેવિડ લે, જે સ્ટ્રિપચેટ (એક્સ-હેમ્સ્ટર) દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે
  3. સ્ટ્રિપચેટના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ, જે લેને ચૂકવણી કરે છે
આગળ, રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ્સ, નો-નટનવોમ્બરને અસ્પષ્ટ કરવું (અસલ લક્ષ્ય નોફાપ છે, જોકે નોફેપે એનએનએન બનાવ્યું નથી).

લોકો અહીં શંકાસ્પદ કંઈ નથી. સત્તાવાર ચીંચીં:

તેથી, નોએફએપને બદનામ કરવા અને તેને અપ્રમાણિત કરવા, ટ્વિટર પર પણ આવું કરવા, સ્ટ્રિપચેટના ટ્રાફિકને વધારવા, અને આમ એક્સ-હેમ્સ્ટરના નફામાં 3 લોકો VIS લેખમાં સહયોગ કરે છે.

સ્ટ્રિપચેટ, ટ્વીટ કરીને વીઆઈસી હિટ-પીસ સાથે જોડાયેલી છે, જેમાં અસંખ્ય જૂઠ્ઠાણો છે:

વધુ એફહવાઈ ​​વાર્તાઓ પ્રુસે દ્વારા:

પ્રગટ વીઆઇએસ હિટ-પીસ હેઠળ ચીંચીં કરવું, ખોટી રીતે કહીને કે તેણીને પીંછુ મારવામાં આવી રહ્યો છે (સંભવત she તે ર્હોડ્સ, હિલ્ટન અથવા વિલ્સનને સૂચવે છે). આ જૂઠો શા માટે તેના પર માનહાનિનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે:

હજી બીજી ઘટના જે ફેડરલ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવશે.

વીઆઈએસ લેખ હેઠળ પોસ્ટિંગ પોસ્ટ કરો, તેના ખોટા બોલાવેલા ખાતા સાથે એક્સચેંજમાં પ્રવેશ કરે છે:

તેણી ગૌરવ અનુભવે છે કે એલેક્સનો દાવો રદ કરવામાં આવશે. અસંભવિત.

રીઅલ બૉપ સમાન થ્રેડમાં પોસ્ટ્સ ખોટી રીતે કહેવું કે ર્હોડ્સ એ એનસીઓએસ (એ હજી વધુ બદનામી) નો પગાર મેળવનાર કર્મચારી છે.

એક વિચિત્ર વળાંક માં રીયલબBપ છે પ્રથમ શોધવા માટે કે કોઈએ ડેઇલી સ્ટોર્મર પર એલેક્સનો મુકદ્દમો મૂક્યો છે. ઘણા માને છે કે પ્ર્યુઝે ડેઇલી સ્ટોર્મરને “ટીપ્સ” ઇમેઇલ્સ કરે છે, જેથી તેણી પછી સફેદ વર્ચસ્વવાદીઓ તેમાં સામેલ હોવાનો દાવો કરી શકે. ગેરી વિલ્સન સાથે આવી જ ઘટનાઓ. આશા છે કે બદનક્ષીના મુકદ્દમો સંબંધિત ઇમેઇલ્સને સબમenaન કરશે.

ઉપર પ્રુસ સાયબરસ્ટેકિંગ એલેક્સના ફક્ત વધુ ઉદાહરણો છે.

સાથોસાથ, પ્ર્યુઝે થોડા વર્ષો પહેલા પોસ્ટ કરેલી જૂની “ધમકીઓ” ને ટ્વીટ કરી હતી. કોઈ પુષ્ટિ તેઓ વાસ્તવિક છે. કોઈ નામો જોડાયેલ નથી. કોઈ સ્રોત આપ્યા નથી.

નૉૅધ: આપણામાંના "એન્ટી-પોર્ન" સાઇટ્સ ચલાવતા ઘણાને દૈનિક ધમકીઓ અને અસ્પષ્ટતા મળે છે. ઇન્ટરનેટ પર આપનું સ્વાગત છે. તમે અમને ટ્વીટ કરતા જોતા નથી કે તે પ્રુસ અથવા લેના મિત્રોમાંથી છે.

પ્રૂઝ બોનકરો જાય છે, એવો દાવો કરી રહ્યો છે કે ગ્રાન્ડ લાર્સની માટે એલેક્સની ધરપકડ થવાની છે (વધુ બદનામી સે દીઠ).

તેણીની "સમજણ." પૂર્ણ બી.એસ.

જો ર્હોડ્સ પાસે દાવો દાખલ કરતા પહેલા (જે તેણે કર્યું) ઉત્તમ કેસ ન હોય તો, તે ચોક્કસપણે હવે કરે છે.

--------

નવેમ્બર, 18 2019:

સ્ટેસી સ્પ્રૌટે એક ફંડ રાયઝરને ટેકો આપતી વિડિઓ બનાવી નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સના નિકોલ પ્રેસ / લિબેરોસ સામે માનહાનિનો દાવો. બદલો લેવા, રીયલવાયબOPપ (નિકોલ પ્ર્યુઝનો ઉપનામ એકાઉન્ટ) સ્ટેસી સ્પ્રાઉટને અસ્વસ્થ કરે છે:

જ્યારે રિયલવાયબBપ સ્પ્રઉટનું નામ નથી લેતી, તેણે તેના લેખનો સ્ક્રીનશshotટ ટ્વિટ કર્યું.

-------

રીઅલવાયબOPપ, નોફofપ (જેમણે એક અભ્યાસ ટાંક્યો) ના એલેક્સ રodesડ્સને પજવણી કરે છે:

રીઅલવાયબOPપ એલેક્સ રodesડ્સ પર હુમલો / અસ્પષ્ટ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ છતાં એલેક્ઝાંડર રોડ્સે નિકોલ પ્રેસ / લિબેરોસ વિરુદ્ધ માનહાનિનો દાવો કર્યો છે

------------

ડિસેમ્બર 2, 2019: વકીલના અનેક જવાબોમાં, તે એલેક્સ રોડ્સના ભંડોળ .ભું કરવા અંગે એફબીઆઈ સાથે સલાહ લેવાનો દાવો કરે છે. તેણીએ એવો દાવો પણ કર્યો હતો કે "રેકોર્ડ્સ" એ સાબિત કરે છે કે તેનો પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે કોઈ સંબંધ નથી, તે રહોડ્સ મુકદ્દમા અંગેના તેના કાયદાકીય પ્રતિસાદમાં હશે:

અપડેટ: તેણીએ ખોટું બોલ્યું. બરતરફ કરવાના તેના 2 ગતિઓમાં પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે સંબંધિત કંઈ જ નહોતું. પોર્ન ઉદ્યોગમાં રહેલા લોકો સાથે પ્રુઝના હૂંફાળું સંબંધોના કેટલાક વાસ્તવિક દસ્તાવેજીકરણ માટે આ પૃષ્ઠ જુઓ - નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

-----------

જાન્યુઆરી 23, 2020: ડેવિડ લે અને રિયલવાયબOPપ ટીમે બદનામ કરવા અને નોફાપના સાયબરસ્ટાલક એલેક્સ રોડ્સ (નિકોલ પ્ર્યુઝ દર્શાવતા અસત્ય લેખને ટ્વીટ કરીને, ર્હોડ્સ દ્વારા બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે).

કાયદાકીય રીતે જોખમી ચાલમાં રિયલવાયબOPપને બદનામી કરનાર એસસીઆરએએમ લેખને રીટાયટ કરો:

આ ટ્વિટ પછી બે દિવસ પછી એલેક્સ રોડ્સે તેની અરજી કરી નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે સુધારેલી ફરિયાદ. તેમની નવી ફરિયાદમાં સ્ક્રNમ ન્યુઝ લેખને બદનામીની નવી ઘટના તરીકે ઉમેરવામાં આવ્યો:

તે હવે રોડ્સ માનહાનિના દાવોમાં પ્રદર્શિત છે: પ્રદર્શન # 14: પ્રુસે (3 પૃષ્ઠ) દ્વારા કથિત રૂપે મૂકવામાં આવેલા સચોટ-અચોક્કસ, માનહાનિવાળા એસસીઆરએએમ હિટ-પીસ

--------

ફેબ્રુઆરી 8, 2020: ભલે એલેક્સ રોડ્સની પ્રુસે સામે સુધરેલી ફરિયાદ રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર એકાઉન્ટને પણ નામ આપે છે (@ બ્રેનઑનવીર) તેને બદનામ કરતી વખતે, રિયલવાયબOPપ એલેક્સ રodesડ્સ અને નોએફapપને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે (પજવણી કરનારાઓ પજવણી કરવામાં મદદ કરી શકતા નથી):

અભ્યાસ પરની નોંધ રીઅલવાયબOPપ ટાંકવામાં: પ્રોગ્રામ ખૂબ સરસ હતો જેમ કે મોટા ભાગના લોકો નોફapપ - લsગ્સ, ધ્યાન, સાપ્તાહિક ચેક-ઇન્સ પર કરે છે અને છોડવાનો પ્રયાસ કરે છે. હકીકતમાં, અભ્યાસ મારા પર છે પોર્ન અને જાતીય સમસ્યાઓની સૂચિ જેમ:

ત્યાગ અથવા સ્વીકૃતિ? એક હસ્તક્ષેપ સાથે પુરુષોના અનુભવોની એક શ્રેણી શ્રેણી - આત્મ-પ્રેક્સ્ડ પ્રોબ્લેમેટિક પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગ (2019) ને સંબોધન - અશ્લીલ વ્યસનવાળા પુરુષોના છ કેસો પર કાગળના અહેવાલમાં તેઓ માઇન્ડફુલનેસ આધારિત હસ્તક્ષેપ કાર્યક્રમ (ધ્યાન, દૈનિક લોગ અને સાપ્તાહિક ચેક-ઇન્સ) કરાવતા હતા. બધા 6 વિષયોને ધ્યાનથી લાભ થતો જણાશે. અભ્યાસની આ સૂચિને અનુરૂપ, 2 માંથી 6 અશ્લીલ પ્રેરિત ઇડીની જાણ કરી. ઉપયોગની કેટલાક અહેવાલમાં વધારો (આશ્રય). એક ખસી લક્ષણો વર્ણવે છે.

---------

18 ફેબ્રુઆરી, 2020: પ્ર્યુઝ નોફapપ ફોરમ્સ પર બળાત્કારની ધમકીનો દાવો કરે છે, પરંતુ URL અથવા સ્ક્રીનશોટ પ્રદાન કરી શકશે નહીં. પ્ર્યુઝ ક્યારેય તેના કોઈપણ દાવા માટે દસ્તાવેજીકરણ પ્રદાન કરતું નથી (તેણે ગેરી વિલ્સન, ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ, એલેક્સ ર્ડોસ અને બળાત્કારની ધમકીઓના કાલ્પનિક એન્ટિટીઝ પર ખોટા આરોપ મૂક્યા છે.

માનવામાં આવેલા મનોવિજ્ .ાનના પ્રોફેસર અને રીઅલ સેક્સ નિષ્ણાત ફ્રેડરિક ટોટેસ પ્રૂઝને તેના પુરાવાને ઉધરસ આપે છે. તે બાલ્કસ.

હજી એક બીજું એકાઉન્ટ તેને પડકાર આપે છે. નાદા:

---------

ફેબ્રુઆરી 20, 2020: શૂન્ય પુરાવા સાથે વધુ બનાવટી ભોગ:

ખરેખર, તે એલેક્સ રોડ્સનો કેસ ખરેખર સરળ બનાવી રહી છે. તેણી રોડ્સ અને તેની કંપની - નોફેપને પજવણી અને બદનામ કરવાનું ચાલુ રાખે છે.

--------

ફેબ્રુઆરી 21, 2020: નવા લેખમાં નોફapપ અને એલેક્સ રhડ્સને લક્ષ્યમાં રાખીને તાજેતરના હિટ-ટુકડાઓ છતી કરવામાં આવી છે અસમર્થિત પ્રચાર સિવાય બીજું કંઇ નહીં (લેખમાં ઘણીવાર પોર્ન ઉદ્યોગના સભ્યો અને તેના સાથીઓ જેવા કે પ્રુઝ અને ડેવિડ લે જેવા લક્ષણો આપવામાં આવે છે) નોએફapપ તમને નાઝી નહીં બનાવશે: કેમ એમએસએમ ઇન્ટરનેટના હસ્તમૈથુન વિરોધી કાર્યકર્તાઓ પર પકડ મેળવી શકતું નથી

ભલે એલેક્સ રોડ્સની પ્રુસે સામે સુધરેલી ફરિયાદ રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર એકાઉન્ટને પણ નામ આપે છે (@ બ્રેનઑનવીર) તેને બદનામ કરતી વખતે, રિયલવાયબOPપ એલેક્સ રodesડ્સ અને નોએફapપને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે (પજવણી કરનારાઓ પજવણી કરવામાં મદદ કરી શકતા નથી). રીયલબBપ લેખકના લેખ હેઠળ 7 વખત ટ્વીટ્સ, શુક્રવારે રાત્રે, ઓછા નહીં:

રોગવિજ્ologicalાનવિષયક જૂઠું RealYBOP ગેરી વિલ્સનને બદનામ કરીને, તેના ખોટા દાવા સાથે તેના ટ્વિટર ટિરાડેને સમાપ્ત કરે છે. આ ટ્વિટર એકાઉન્ટ ખરેખર છે વિલ્સન. ઉદાહરણ તરીકે, લેખકોની ટ્વીટ હેઠળ એકાઉન્ટની 2 ટ્વીટ્સ:

ફેબ્રુઆરી 24, 2020: ત્રણ દિવસ પછી રીઅલવાયબOPપ એ જ લેખ (જે સાયબરસ્ટેકર છે) વિશે આરટીની ટ્વીટ હેઠળ ટ્વીટ્સ;

રીઅલવાયબOPપ "ભૂલો" નાં ઉદાહરણો પ્રદાન કરતું નથી. હોવા એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા દાવો માંડવો તેની પરેશાની ધીમું કરતું નથી.

-------

ફેબ્રુઆરી 29, 2020: રહોડ્સ અને હિલ્ટનની મજાક ઉડાવવી:

---------

માર્ચ 3, 2020: રીઅલવાયબOPપ એલેક્સ રોડ્સને ટ્રોલિંગ કરે છે, ડોક્ટરની ટ્વીટ હેઠળ ચીંચીં કરવું:

બનવું રોડ્સ દ્વારા દાવો માંડવો રીઅલવાયબOPપને ધીમું કરી રહ્યું નથી.

---------

માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧: હજી પણ નોએફapપ (એલેક્સ રોડ્સ) ની પાછળ જઈ રહ્યો છે તેના પર ર્હોડ્સ દ્વારા કેસ ચલાવવામાં આવી રહ્યો છે.

રીઅલવાયબOPપ, રેડડિટ / નોફapપમાંથી 15 પસંદ કરેલી ટિપ્પણીઓ પર ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરના નિબંધની સામગ્રી વિશે ખોટું છે: મારે તે પાવર પાછું મેળવવું છે: ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અબ્સ્ટેન્સન્સ ફોરમની અંદર પુરૂષવાચીની પ્રવચનો (2018). જુઓ આ આગળ અને આગળ પ્ર્યુઝ અને બાર્ટ વચ્ચે છે એક કાગળ ની ટેલર મજાક સંબંધિત.

---------

માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧: દાવો માંડવામાં આવી રહ્યો છે, પરંતુ નોફાપ પછી પણ ચાલે છે. જે અભ્યાસ તેમણે ટાંક્યો તે નોફ Noપ વિશે નહોતો. ભાગ લેનારમાંથી કોઈ પણ નોએફએપમાંથી આવ્યું નથી. અવતરણ:

સહભાગીઓનો સૌથી મોટો જૂથ ફક્ત એક સબરેડિટ ("આર / એવરેશમલ્ડનડેકન") માંથી આવ્યો હતો, જ્યાં મધ્યસ્થી દ્વારા તેનું સમર્થન કરવામાં આવ્યું હતું.

તે અધ્યયનનો નિષ્કર્ષ નિષ્ફળ કરી, ફક્ત તે ખોટી રીતે વર્ણવી.

સહભાગીઓ પોર્નની અસરોથી ચિંતિત હતા, તેમ છતાં કાગળ આને હસ્તમૈથુન સંબંધી ચિંતાઓ તરીકે ખોટી રીતે બદલી નાખે છે. રૂ conિચુસ્તતાના દાવાઓ અને ધાર્મિકતા એક નોંધપાત્ર પરિબળ હોવાના વિપરીત, તેમના વિષયોની વસ્તી વિષયક વિષય એક ખૂબ જ અલગ વાર્તા કહે છે: 70% નાસ્તિક અથવા અજ્ostાનીશાસ્ત્ર - સામાન્ય વસ્તી કરતા ઘણા વધારે દરો. ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન (3.48%) પર ખૂબ ઓછા દરો, તેથી પોર્ન છોડતા પુરુષોના પ્રતિનિધિ નહીં.

--------

માર્ચ 9, 2020: છતાં પણ તેના પર નોફાપના એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા કેસ ચલાવવામાં આવી રહ્યો છે, રીયલવાયબ Noપએ નોએફapપ પર રેન્ડમ હુમલો અને પોર્ન છોડવાની કલ્પના (જેને રીબૂટ કહે છે) ને ટ્વિટ કર્યું છે. આ કાગળ ટાંકવામાં નોફાપ, રીબૂટ અથવા પોર્ન છોડવા સાથે કંઈ જ નથી (તે ફક્ત યહૂદી ઇઝરાઇલી કિશોરો પરના પ્રશ્નાવલિનો અભ્યાસ હતો - અને કોઈ પણ પોર્ન છોડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો ન હતો).

માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧: રીઅલવાયબOPપ ફરીથી નોફાપ પછી, રીબૂટ (અશ્લીલ ઉપયોગને દૂર કરવા) ના ખ્યાલને નકારી કા ,ે છે, જે નોફાપ જેવા પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સ પર રચાયેલ શબ્દ છે.

--------

માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧: તેણીને નોટ fundપના ભંડોળ supportingભું કરવાને ટેકો આપતી સ્ટેસી સ્પ્રoutટની વિડિઓની એક લિંક હેઠળ ટ્વીટ કરીને ટ્રોલ કરવા માટે 3 મહિનાનો થ્રેડ જોવા મળે છે.સ્ટેસીના લેખન-અપ જુઓ તેણીને પજવણી અને બદનામ કરવાના દસ્તાવેજો માટે).

30 કહેવાતી ફરિયાદો માટે કોઈ પુરાવા નથી. જો તેઓ આવી હોય ત્યાં કોઈ શંકા નથી કે બધા સારી રીતે લાયક અને કાયદેસર હતા, કેમ કે તેની સામે બદનક્ષીનો દાવો છે.

---------

માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧: છતાં પણ તેના પર નોફapપના એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા કેસ ચલાવવામાં આવી રહ્યો છે, રિયલવાયબ underપના 4-દિવસીય ટ્વીટની અંતર્ગત ટ્વીટ્સ એલેક્સ રોડ્સ દર્શાવતા ડ Theક્ટરનો સેગમેન્ટ.

------------

માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧: છતાં પણ તેના પર નોફાપના એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા કેસ ચલાવવામાં આવી રહ્યો છે, રીઅલવાયબOPપ, નોએફapપ પર રેન્ડમ એટેક કરે છે. તેમણે જે અભ્યાસ ટાંક્યો તે નોએફ Noપ વિશે નહોતો: ભાગ લેનારામાંથી કોઈ પણ નોએફએપમાંથી આવ્યું નથી. અવતરણ:

સહભાગીઓનો સૌથી મોટો જૂથ ફક્ત એક સબરેડિટ ("આર / એવરેશમલ્ડનડેકન") માંથી આવ્યો હતો, જ્યાં મધ્યસ્થી દ્વારા તેનું સમર્થન કરવામાં આવ્યું હતું.

તે પક્ષપાતી છે, કારણ કે તેના પોતાના ડેટા સાથે લખાણોમાં વિરોધાભાસ છે. જ્યારે અમૂર્ત ધર્મ અને રૂservિચુસ્તતાને ત્યાગની પ્રેરણા તરીકે વર્ણવે છે, ત્યારે તેમના વિષયોની વસ્તી વિષયક વિષય એક ખૂબ જ અલગ વાર્તા કહે છે: 70% નાસ્તિક અથવા અજ્ostાની - સામાન્ય વસ્તી કરતા ઘણા વધારે દરો. ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન (3.48%) પર ખૂબ ઓછા દરો, તેથી પોર્ન છોડતા પુરુષોના પ્રતિનિધિ નહીં:

અંતિમ નમૂનામાં 1063 વર્ષ અને તેથી વધુ વયના 18 પુરુષ સહભાગીઓના ડેટા શામેલ છે (M = 26.86, એસડી = 6.79). મોટાભાગના સહભાગીઓ ઉત્તર અમેરિકા (77.47%) અને કેટલાક યુરોપમાં (16.78%) અથવા અન્ય ખંડોમાં (5.75%) રહેતા હતા. Of૧. 61.9% નમૂનાએ યુનિવર્સિટીની ડિગ્રી મેળવી છે, જ્યારે .90.69૦.53.61%% એ ઓછામાં ઓછી કેટલીક કોલેજમાં ભાગ લીધો છે. સહભાગીઓ (.XNUMX (.XNUMX૧%) એ પોતાને સંબંધમાં હોવાનું વર્ણવ્યું હતું. એથિસ્ટ્સ, અજ્ostાનીશાસ્ત્ર અને ઉપચારશાસ્ત્રમાં નમૂનાનો જબરજસ્ત બહુમતી (70.00%) છે. આગળ, 19.80% એ ખ્રિસ્તી જોડાણ સૂચવ્યું અને 10.20% અન્ય ધર્મોનો ઉલ્લેખ કર્યો.

સુધારાની તારીખ: લેખકો સાથેના અભ્યાસ વિશેની કેટલીક ખોટી માહિતીને સુધારવાનો લેખ:

“આપણે જે અવલોકન કરીએ છીએ તે છે કે હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવાની પ્રેરણા એવા લોકોમાં સૌથી વધુ મજબૂત નથી કે જેઓ ખૂબ ગંભીર જાતીય સમસ્યાઓ (જેમ કે અતિશયતા અથવા ફૂલેલા તકલીફ) નો અહેવાલ આપે છે પરંતુ તે મજબૂત સંબંધો હસ્તમૈથુન વિષેનાં મંતવ્યો હતા જે ઉત્પાદકતા માટે હાનિકારક, જાતીય ભાગીદારોની પ્રશંસા માટે અને સામાન્ય રીતે સ્વાસ્થ્યપ્રદ વર્તન તરીકે હતા., ”ઇમ્ફોફે સાયકપોસ્ટને કહ્યું.

“અહીં મુખ્ય ચેતવણી એ છે કે આપણે સહસંબંધો જોઈએ. આ ડેટા કાર્યકાર્યના સંદર્ભમાં મ્યૂટ છે. હસ્તમૈથુનના નકારાત્મક પ્રભાવો વિશેની માન્યતાઓ (ઉદ્દેશ્ય સારી રીતે સબમિટ નથી) એમ તારણોનું અર્થઘટન કરવામાં લલચાવતું છે કે પ્રેરણા અસ્તિત્વમાં નથી. બીજી શક્યતાઓ પણ છે, તેમ છતાં, આ મંતવ્યો જેમ કે હકીકત પછી હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવાના પહેલાથી જ લીધેલા નિર્ણયને માન્યતા આપવાનો માર્ગ અથવા ત્રીજા ચલ (સામાજિક રૂservિચુસ્તતા) બંનેને કારણે વાજબી ઠેરવવાના માર્ગ તરીકે રચવામાં આવી રહ્યા છે. "

“આ અધ્યયન ચલાવ્યા પછી જ અમને ખબર પડી કે આ રીબૂટ વેબસાઇટ્સ અને અન્ય પક્ષો ચલાવતા નાયકો વચ્ચે ભારે ચર્ચા ચાલી રહી છે, જેને કેટલીકવાર પોર્ન-ઉદ્યોગના એજન્ટ તરીકે બદનામ કરવામાં આવે છે. આપણો આમાં કોઈ દાવ નથી, અમારો અભ્યાસ સંપૂર્ણપણે વર્ણનાત્મક છે, આવા નિર્ણયોને વધુ સારી રીતે સમજવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ. આનો એક ભાગ એ પણ છે કે મને તે પર ભાર મૂકવાની જરૂરિયાત લાગે છે કે અમારા સહભાગીઓ રીબૂટ સમુદાયના સભ્યો ન હતા, પણ એક હજારથી વધુ પુરુષો, બિન-સ્થાનિક સબ્રેડિટ પર ભરતી થયા હતા. આ ડેટા રીબૂટ સમુદાયોના સભ્યોને સામાન્ય બનાવશે કે કેમ તે આ રીતે ભવિષ્યની ચકાસણી માટે ખુલ્લું છે,”ઇમ્ફોફે ઉમેર્યું.

------------

માર્ચ ૨૦, ૨૦૨૧: એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા દાવો માંડવો, રીયવાયબOPપને ધીમું કરતું નથી. એલેક્સ રોડ્સે એક દિવસ પછી એક ટ્વીટ કરીને પ્રુસેની બરતરફીની દરખાસ્ત સામે પોતાનો વિરોધ નોંધાવ્યો હતો. નવી ઘટનાઓ અને પુરાવા, અતિરિક્ત પીડિતો, પૃષ્ઠભૂમિની માહિતી શામેલ કોર્ટ ફાઇલિંગ્સ: સંક્ષિપ્ત - 26 પૃષ્ઠો, ઘોષણા - 64 પૃષ્ઠો, પ્રદર્શનો - 57 પૃષ્ઠો (કોવિડ -19 નો પોર્ન સાથે શું સંબંધ છે?):

શું મજાક છે. રીઅલવાયબOPપને તેની કાળજી નથી રાષ્ટ્રીય સમીક્ષા, પરંતુ XBIZ, પોર્નહબ, YouPorn અને વિવિધ પોર્ન ઉત્પાદકોને નિયમિતરૂપે ટ્વીટ્સ કરે છે. રીઅલવાયબOPપ ગેરરીતિ રજૂ કરવાના કોઈ દાખલા પ્રદાન કરતું નથી, ફક્ત જાહેરાત હોમિનમ ડ્રાઇવલ (હંમેશની જેમ). બે રાષ્ટ્રીય સમીક્ષા લેખોની લિંક્સ:

માર્ચ 25, 2020: નોફapપ પર હુમલો કરતા દિવસનો બીજો ટ્વિટ. આમાં XBIZ દ્વારા એક હિટ પીસ આપવામાં આવી છે (ફરી એકવાર રીઅલવાયબOPપનું પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close જોડાણ છતી થાય છે). શું તે સંયોગ છે કે XBIZ લેખ રીઅલવાયબOPપના થોડા કલાકો પહેલાં, ટ્વિટર પર રાષ્ટ્રીય સમીક્ષા અને નોએફapપને અસ્વસ્થ કરે છે? શું રીઅલવાયબOPપને આ લેખ લખવા સાથે XBIZ સાથે કંઈ લેવાદેવા છે? પૂછપરછ કરતા મન જાણવા માંગે છે.

કોવિડનો ઉલ્લેખ કરવાથી શું થાય છે…. ફરી?

----------

એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧: ટ્વીટ શુદ્ધ બીએસ છે. ઓપિનિયન ટુકડાએ ફક્ત છેલ્લા ફકરામાં નોફાપનો ઉલ્લેખ કર્યો છે.

નોફેપ અને સેમિટિઝમ વિરોધી ચર્ચા કરવાના કારણ તરીકે કાગળએ શું ટાંક્યું? આ ટ્વીટ:

પુરાવા જોડાણ એલેક્સ રોડ્સ અથવા nofap.com નો વિરોધી સેમિટિઝમનો ક્યારેય ન હતો. કાંઈ નહીં. આ નિવેદનો જ્યાં પેથોલોજીકલ લાયર્સ લે અને પ્ર્યુઝ દ્વારા બનાવટી છે:

પ્રૂઝ છે એલેક્સ ર્ડ્ઝ એન્ટી-સેમેટીક છે તેવું સૂચન કરવા બદલ માનહાનિ માટે દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે.

સીરીયલ બદનામી ડેવિડ લે જોડાય છે:

અરે હા… પોર્ન ઉદ્યોગની વિશાળ એક્સએમ હેમ્સ્ટર દ્વારા ડેવિડ લેને તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે વળતર આપવામાં આવે છે કે પોર્ન વ્યસન અને લિંગ વ્યસન એ દંતકથા છે!

—————————-

એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧: જાણીતા વિશે બે ટ્વીટ્સ મૂળ ૨૦૧૧ માં રેડિટ / નોફapપ. ખાતરી છે કે ટોળું માણસોએ day દિવસનો પડકાર લીધો હતો, પરંતુ તેઓને જલ્દીથી ખ્યાલ આવી ગયો હતો કે પોર્ન આ મુદ્દો છે. આ બે નોફાપ સાઇટ્સ પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સ છે - આ વિશે કોઈ પણ ક્યારેય પોસ્ટ કરતું નથી ચિની અભ્યાસ જેણે ટેસ્ટોસ્ટેરોનનું સ્તર માપ્યું દરરોજ 16 દિવસો માટે, અને જ્યારે સ્પાઇક થયો ત્યારે લગભગ 7 દિવસ સુધી થોડો ફેરફાર જોવા મળ્યો.

રીઅલવાયબOPપ, જોકે, નોફapપને લક્ષ્ય બનાવવા માટે સંમત છે @ બ્રેઇન ઓનપornર્ન ટ્વિટરનું નામ હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમા (ર્હોડ્સ અને હિલ્ટન) રાખવામાં આવ્યું છે!

---------

એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧: પણ એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા માનહાનિનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે, પ્ર્યુઝ તેના રીયલબOPપ એકાઉન્ટનો ઉપયોગ એલેક્સ રodesડ્સ અને તેની કંપની (નોએફ )પ) પર હુમલો / અદ્રશ્ય કરવા માટે કરે છે:

--------

એપ્રિલ 23, 2020: વાહ. પોર્નહબ માટે સીધો ટેકો, જ્યારે નોએફapપ (અપરાધ માટે રીઅલવાયબOPપ પર દાવો કરી રહ્યો છે) ને અસ્વીકાર કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે:

ડેમન, રીઅલવાયબOPપ પોર્નહબને હાલાકી આપે છે જાણે કે તે મધ્યસ્થી છે (અલબત્ત એકાઉન્ટ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, કારણ કે તે નોફofપ દ્વારા ટ્વિટ કરવામાં આવ્યું હતું). આશ્ચર્ય જો રિયલવાયબOPપ પોર્નહોબને એકાઉન્ટ વિશે જણાવે છે? હમ્મમ્.

તે જ દોરામાં ભાગ લે છે:

—————————-

છતાં પણ તેના પર એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે, રીઅલવાયબOPપ રીટ્વીટ ડેવિડ લે દ્વારા એક કાગળના લેખકોના માફી પત્ર વિશે છે કે જે વાંચે છે કે જાણે તે નોફાપના સભ્યો વિશે છે. તે નહોતું - કોઈ પણ વિષયો નોએફએપમાંથી આવ્યા નથી! આ ઉપરાંત, કાગળ ગાબે ડીમની ખોટી રજૂઆત કરે છે, અને "રીબૂટ" શું કરે છે તે અંગે ખોટી રજૂઆત કરે છે (તેની ટિપ્પણી સંદર્ભના સંદર્ભમાં લેવામાં આવે છે).

માફી પત્ર, જે લે દાવો કરે તે મુજબ નથી: હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવાના પુરુષોનાં કારણો રીબૂટ વેબસાઇટ્સની પ્રતીતિને પ્રતિબિંબિત કરી શકતા નથી

અભ્યાસના વરિષ્ઠ લેખક સાથે ગાબે ડીમ આગળ-પાછળ ટ્વીટ કરે છે:

મારો ટ્વિટર કાગળ પર ખુલ્લો મૂકે છે:

---------

27 શકે છે, 2020: વિશે વધુ ખોટા સંપાદકને ઇમ્ફoffફ પત્ર:

---------

રીયલબOPપ ઇમ્ફoffફ પત્ર અને તેના અધ્યયન વિશે લેના જૂઠ્ઠાણાને ફરીથી રજૂ કરે છે. જુઓ સત્ય માટે આ થ્રેડ.

વધુ જૂઠ્ઠાણા, કેમ કે ઇમ્ફoffફ સર્વેમાં નોફેપથી શૂન્ય વિષયો હતા.

-----------

4 શકે છે, 2020: બધા પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સને લક્ષ્યાંકિત કરે છે, બનાવટી BS સાથે:

--------

5 શકે છે, 2020: લેહમિલર પ્રચાર રીટવીટ્સ:

--------

10 શકે છે, 2020: રીયલબBપ અને ઇમ્ફોફના પત્ર વિશે જૂઠું છે. કોઈને કોઈ રીતે ધમકી આપવામાં આવી ન હતી. તેણીએ "એન્ટી-પોર્ન ઉગ્રવાદીઓ" પર તેના નવા વિભાગ સાથે લિંક્સ કરી છે, જ્યાં તેણી જે મંતવ્ય ટાંકે છે તેનો ખોટો અર્થ રજૂ કરે છે. નોંધવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે: મુકદ્દમો દાખલ થાય તે પહેલાં, રિયલવાયબOPપ કહેવાતા સંશોધન પૃષ્ઠમાં "નોફapપ" નો કોઈ ઉલ્લેખ નહોતો. હવે તેમાં “NoFap” ના 7 દાખલા છે. જ્યુરીને આ ખૂબ રસપ્રદ લાગશે - મુકદ્દમો દાખલ થયા પછી પણ બાધ્યતા પજવણી!

---------

19 શકે છે, 2020: જેમ કે પ્રુસે નોફrisપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ પર ક્રિસ ટેલરના કાગળ દાખલ કરવા માટે ઓછામાં ઓછા 2 ઉપનામોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, તે ટેલરના કાગળને ટ્વીટ કરી રહી હતી. નોંધ લો કે કેવી રીતે નિકી આ કાગળોને ક્યારેય ટાંકતો નથી - કારણ કે તેઓ જે કહેતા નથી તે શું કહે છે તે તેઓ કરે છે. રેડડિટ / નોફapપ દ્વારા 15 ટિપ્પણીઓ પર ગ્રેડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરનો નિબંધ: મારે તે પાવર પાછું મેળવવું છે: ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફી અબ્સ્ટેન્સન્સ ફોરમની અંદર પુરૂષવાચીની પ્રવચનો (2018). જુઓ આ આગળ અને આગળ પ્ર્યુઝ અને બાર્ટ વચ્ચે છે એક કાગળ ની ટેલર મજાક સંબંધિત.

2020 ના મે દરમ્યાન નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કરતી બે સોક પપેટ્સ:

----------

23 શકે છે, 2020: કેલ્સી બર્કે હજી સુધી નોફmbપ પર લેમ્બસ્ટીંગ કરીને એક લેખ પોસ્ટ કર્યો તેના અભ્યાસના 35 વિષયો કોઈ પણ નોફેપ અથવા રીબૂટ નેશનના નહોતા. રિયલવાયબOPપ સાથી તરફથી લક્ષિત પ્રચારના સ્પષ્ટ કેસ.

------

24 મે, 20202: તેના "અભ્યાસ" વિશે રીયલબીપ રિટ્વીટ બર્ક લેખ જેનો નોફાપ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી (તેનો લેખ હતો હકીકતમાં અચોક્કસ પ્રચાર).

--------

30 શકે છે, 2020: નોફapપને લક્ષ્ય બનાવવાનો અર્થ.

---------

જૂન 5, 2020: રીટવીટ્સ નજીકના સાથી "કોમરેડેકેટ" ("નેરડિંકિન્કકોમી")

—————————-

જૂન 16, 2020: સાયબરસ્ટેકર રીઅલવાયબOPપ દ્વારા બે ખોટા ટ્વીટ્સ. 2 ટ્વીટમાં એનસીઓએસઇ ક conferenceનફરન્સ (એલેક્સ રોડ્સ, ગેરી વિલ્સન, ગાબે ડીમ, ગેઇલ ડાયન્સ) ની અનેક રજૂઆતોના સ્ક્રીનશોટ શામેલ છે. કોઈને પણ તેમની રજૂઆત માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી ન હતી, અને આ 4 વ્યક્તિઓ કરે છે નથી ધાર્મિક સંગઠનો પાસેથી નાણાં મેળવો (3 માંથી 4 નાસ્તિક છે)

-----------

જૂન 29, 2020: બધા ખોટા. મારા વિશે એકમાત્ર વસ્તુ તે હેઠળ ટીઇડી દ્વારા ટિપ્પણીનો સ્ક્રીનશ .ટ હતો મારી વાત (5 વર્ષના સતામણી પછી, આખરે ટીઈડી પ્રૂસેના તીવ્ર દબાણથી આત્મહત્યા કરી). ખોટી અથવા સમલૈંગિકતા વિશે કંઈ નથી. તેમ છતાં, આ કાગળ એજન્ડાથી ચાલતા સમાજશાસ્ત્રીઓનો ર messમ્પિંગ ગડબડ હતો, જેમણે પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં પુરુષોને અસ્પષ્ટ કરવાના તેના પૂર્વ લક્ષ્યને ટેકો આપવા માટે કેટલીક રેડિટ ટિપ્પણીઓ અને યુટ્યુબ વિડિઓઝ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી.

સમાન થ્રેડમાં વધુ: ખોટી રીતે દાબી દેતા તેણીએ “વાર્તા સાંભળ્યું” છે, છતાં ક્યારેય દાખલો આપ્યો નથી.

--------------

જુલાઈ 1, 2020: રીયલબીપ જુઠ્ઠાણામાં ફસાઈ ગઈ, અને ખુલ્લી પડી. રીઅલવાયબOPપ એક ટ્વીટ બનાવે છે જેવું લાગે છે કે તે પોર્ન સ્ટાર જેના જેમ્સન નો ફapપને જવાબ આપી રહ્યું છે (જેમ્સન નોફાપના અનુયાયી અને ચાહક છે):

અહીં છે વાસ્તવિક ચીંચીં:

હું રીયવાયબOPપને જૂઠું બોલીને ખુલ્લું પાડું છું અને જેન્ના જેમ્સન મને જવાબ આપે છે:

સંદિગ્ધ “એએફ” બરાબર છે.

તેમ છતાં તેના પર કેસ કરવામાં આવી રહ્યો છે, રીઅલવાયબOPપ એલેક્સ ર્ડ્ડ્સ વિશે સીધા જ એક ટ્વીટ સાથે ઉપરના અનુસરે છે, ખોટી રીતે કહેતા કે તે એક "નિષ્ફળ અભિનેતા" હતો. એલેક્સ એક સમયે ટોમ ક્રુઝ મૂવીનો વધારાનો હતો. વ્યવહારિક મજાકને કારણે એલેક્સ આકસ્મિક રીતે “પ્રખ્યાત” થઈ ગયો. એલેક્સ ક્યારેય અભિનેતા બનવાની ઉત્સાહમાં ન હતો. રીઅલવાયબૂપ એક જૂઠું છે.

આશ્ચર્યજનક છે કે તેણીને જુઠ્ઠા તરીકે બહાર કા beenી મૂકવામાં આવી છે, અને જેના જેમ્સન, રીયવાયબOPપ દ્વારા તેને સંદિગ્ધ કહે છે. તેના સ્પષ્ટ જૂઠાણા પર ડબલ્સ, બદનામીની વધુ ગણતરીઓ ઉમેરતી વખતે (આશ્ચર્ય નહીં કે તે વકીલો દ્વારા સળગી રહી છે: હિલ્ટન દાવો પર તેમનો ત્રીજો સેટ, અને ર્હોડ્સ દાવો પર બીજો સેટ). નોંધ લો કે રીયબOPપ એલી હHમ્સ્ટર દ્વારા "સ્લાઇડ" ટ્વીટ કરે છે (જે અન્ય રિયલવાયબOPપ સભ્યોને વળતર આપે છે) તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપો અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી કરો કે પોર્ન વ્યસન અને જાતીય વ્યસન એ દંતકથા છે!) રીઅલવાયબOPપ કહે છે તે બધું અસત્ય છે - આશ્ચર્યજનક નથી.

XHamster દ્વારા બનાવટી પ્રચાર હોવા ઉપરાંત, “સ્લાઇડ” નોફાપનો ઉલ્લેખ કરતું નથી. ટિવીટિંગ મટિરીયલ્સની લાક્ષણિક રીઅલવાયબOPપ યુક્તિ જે તેણીના ટ્વિટ્સમાં શું કહે છે તેનો ટેકો આપતી નથી.

રિયલવાયબOPપ દ્વારા મોતની ધમકીઓ પ્રાપ્ત કરવાના દાવા / રાયવાયબOPપ દ્વારા ક્યારેય મૃત્યુની ધમકીનું એક પણ ઉદાહરણ રજૂ કરાયું નથી - અને ચોક્કસ તેમાંથી કોઈ પણ તેને ધમકી આપી રહ્યું નથી.

—————————-

જુલાઈ 3, 2020: રીઅલવાયબOPપ એલેક્સ રodesડ્સને ટ્રોલ કરવા માટે નોફાપ થ્રેડમાં પ્રવેશ કરે છે (આશ્ચર્ય નથી કે તે સંરક્ષણ વકીલો દ્વારા સળગી રહી છે):

-------

જુલાઈ 3, 2020: જર્મન બેચલર ડિગ્રી થિસિસમાંથી અવ્યવસ્થિત વાક્યનો અવતરણો અને ભાષાંતર. આ નોફાપનું વિશ્લેષણ નહોતું - કારણ કે આવી કોઈ વિશ્લેષણ હોઈ શકે નહીં. ફક્ત 20 વર્ષ જૂનો અભિપ્રાય કાગળ.

---------

જુલાઈ 3, 2020 અને જુલાઈ 7, 2020: નોફapપ સાથે કરવાનું કંઈ નહોતું. યુ ટ્યુબ પર કહેવાતા “નોફapપ” વિડિઓઝ સાથે જોડાયેલા “ફોલિન” નો ફક્ત ઉલ્લેખ. વાત છે, નોફapપ પાસે officialફિશિયલ વિડિઓઝ નથી. તેથી, તે ફક્ત રેન્ડમ યુટ્યુબર્સ છે. અર્થહીન. શું સાયબરસ્ટેકર છે.

---------

--7-૨૦: નોફapપની પાછળ જતા ત્રણ ટ્વીટ્સtweet1, tweet2, tweet3) બાધ્યતા સાયબરસ્ટેલિંગ વિશે વાત કરો. તેણે આ અપ્રસ્તુત ડેટા સાથે આખો દિવસ પસાર કર્યો હશે. અને તે એલેક્સ રodesડ્સનો ભોગ બનેલો હોવાનો દાવો કરે છે - તેમ છતાં તેણીએ તેના વિશે ક્યારેય ટ્વિટ કર્યું નથી - જ્યારે પ્રુસે કાયરતાપૂર્વક તેના શિલ એકાઉન્ટ (રીઅલવાયબOPપ) નો સતાવણી કરે છે અને રોજિંદા ધોરણે રોડ્સ અને નોફાપને બદનામ કરે છે.

-----------

અમને ગંભીરતાથી શંકા છે કે લેએ તેમના "નવા સાધન" નો ઉપયોગ કરીને મધ્યસ્થીઓ દ્વારા કા deletedી નાખેલી અસંખ્ય નોફapપ ટિપ્પણીઓને ઠપકો આપવા માટે દિવસો પસાર કર્યા હતા. અમારું માનવું છે કે રીયલબીપે સાધન શોધી કા Le્યું અને લેને સ્ક્રીનશોટ પ્રદાન કર્યા. હે રીયલબBપ, અમને ખોટા સાબિત કરવા માટે તમારા બધા ઇમેઇલ્સ પ્રદાન કરો.

વાસ્તવિકતા તપાસો: કોઈપણ reddit / nofap પર પોસ્ટ કરી શકે છે. અમારી પાસે તે સારા સ્રોતમાંથી છે કે કા deletedી નાખેલી ટિપ્પણીઓ નોફapપના સભ્યોની નહોતી. તેના બદલે, ટિપ્પણીઓ વેતાળ દ્વારા હતી.

લે બુલશીટ પર ઉમેરે છે:

રીઅલવાયબOPપ રીટ્વીટસ લેની બીએસ:

જુલાઈ 10, 2020: રીઅલવાયબOPપ તેના નવા-મળેલા ટૂલનો ઉપયોગ કરે છે જે નોફapફ મોડ્સ દ્વારા કા oneી નાખેલી ટિપ્પણીઓને તેના અને ફક્ત "મૃત્યુની ધમકી" શોધવા માટે ખેંચે છે (તેણી નોફofપને ટ્રોલિંગ કરતી રહે છે તેમ છતાં પણ તેના પર માનહાનિનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે). 5 વર્ષ પછી મૃત્યુની ધમકીનો દાવો કર્યા પછી, તેણીએ ટ્વિટ કર્યું છે તે ખૂબ જ પ્રથમ છે. અમારી પાસે રીઅલવાયબOPપના ઘણા દસ્તાવેજો છે બનાવટી પુરાવા, ધમકીઓ વિશે ખોટું બોલવું અને પોતાની જાતને અસંખ્ય વખત વ્યભિચારમાં રાખવું, અમે તેને અશ્લીલ પુન recoveryપ્રાપ્તિ ફોરમ્સ પર મૃત્યુની ધમકીઓ પોસ્ટ કરવા માટે રિયલવાયબ pastપને પસાર કરીશું નહીં (ખાસ કરીને કારણ કે તેણીએ રેડ રિટ્ડ પોર્નફ્રી અને રેડડિટ / નોફેપ પર 25 જેટલા ઉપનામોની નિમણૂક કરી છે).

જુલાઈ 11, 2020: નોફાપ પર કા deletedી નાખેલી ટિપ્પણીઓને ટ્રોલિંગ કરી, તેણીએ તેની એક માત્ર અને "મૃત્યુની ધમકી" ફરીથી પોસ્ટ કરી… યાદ રાખો, પ્ર્યુઝ / રીયલબીપે ખોટા દાવો કર્યો છે કે ઘણી જાણતી વ્યક્તિઓએ તેને અને અન્ય મૃત્યુની ધમકી મોકલી છે. તેણે ક્યારેય પુરાવા રજૂ કર્યા નથી… કારણ કે તે ખોટું બોલી રહી છે.

-----------

રીઅલવાયબOPપ નોફofપને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ છતાં @BrainOnPorn ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલ છે! નોંધ - રિયલવાયબOPપ અને ડેવિડ લે પાસે ઉગ્રવાદીઓનું ખાનગી "જૂથ" છે (કોર્ટ ડ docક્સમાં ખુલ્લું). શું નેવિસ આ ખાનગી ફેસબુક જૂથના સભ્ય છે? મુકદ્દમાની શોધ આ જૂથના સભ્યોને જાહેર કરશે?

---------

જુલાઈ 12, 2020: પ્ર્યુઝે ફક્ત threatened વર્ષમાં ધમકીઓ આપતી હોવાનો દાવો કરી રહી હોય તેવી ધમકીઓવાળી એક રદ કરવામાં આવેલી અનામી ટિપ્પણી પોસ્ટ કરી છે (ટિપ્પણી નોએફએપના સભ્ય દ્વારા નહોતી). આ એકલા તેને પેથોલોજીકલ જૂઠ્ઠાણું તરીકે બહાર કા .ે છે.

--------

જુલાઈ 13, 2020: એક્ઝોડસ ક્રાયને બદનામ કરવા અને પોર્નહબને ટેકો આપવા માટે રીઅલવાયબOPપ 6 અઠવાડિયા જૂનો થ્રેડ ટ્રોલ કરે છે. રિયલવાયબOPપ ફરી એકવાર અનામી ટ્રોલ દ્વારા ટિપ્પણી ટ્વીટ કરે છે (અને નોફાપ સભ્ય નથી), જેને નોફાપ મોડ્સ દ્વારા દૂર કરવામાં આવ્યું હતું. એક અજાણ્યા નિરાંતે ગાવું દ્વારા એક કા commentી નાખેલી ટિપ્પણી - તે બધી રિયલવાયબOPપ છે - જેનો અર્થ છે કે તે તેને ફરીથી અને ફરીથી ટ્વીટ કરશે.

રીઅલવાયબOPપ પોર્નહબને સુરક્ષિત કરવા માટે આ કરી રહ્યું છે: જાન્યુઆરી, 2020: રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર (પ્ર્યુસ) એ પોર્નહબની અલ્પ-વયની દેખાતી પોર્ન અને વય-ચકાસણીની ગેરહાજરીના બચાવમાં લૈલા મિકલવેટ પર હુમલો કર્યો.. લૈલાએ એ પણ ફાઇલ કરી હતી નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટનના માનહાનિના મુકદ્દમમાં સોગંદનામું, અને પણ છે રહોડ્સ વિ. પ્ર્યુસ) માં સોગંદનામું દાખલ કર્યુ).

---------

જુલાઈ 13, 2020: રીઅલવાયબOPપ સ્ટેડી સ્પ્રrટને બદનામ કરે છે, રેડડિટ ટ્ર (લ (જે નોફાપના સભ્ય ન હતા) દ્વારા સમાન કા deletedી નાખેલી ટિપ્પણી પોસ્ટ કરે છે. રીઅલવાયબOPપ અનુયાયીઓને સ્પ્રાઉટ પર ખોટી રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા કહે છે.

બધા સ્પ્રૌટે દાવો કર્યો હતો કે કિંસી સંસ્થાએ પીડોફિલ્સમાંથી ડેટા એકત્રિત કર્યો હતો. આ તેની પ્રખ્યાત ગ્રંથમાંથી કોષ્ટક 34 તરીકે નિર્વિવાદ છે માનવ પુરુષમાં જાતીય વર્તણૂક (1948) સ્પષ્ટ દસ્તાવેજો. 1995 નો વ Washingtonશિંગ્ટન પોસ્ટ લેખ જુઓ: કિન્સે રિપોર્ટ, ફાસ્ટ અને લોસ? અને આ વિડિઓ. પ્ર્યુઝે હિલ્ટન ક callingલિંગનું પણ ગેરવર્તન કર્યું તેણીના કોષ્ટક 34 નો ઉલ્લેખ કરવા માટે બાળકની છેડતી કરનાર. ડોન હિલ્ટને 2016 માં પ્રુસેના જૂઠાનો જવાબ આપ્યો: પ્રુસે ખોટા આરોપ મૂક્યા, એમડી, ડોનાલ્ડ હિલ્ટન. ત્યારબાદ તેણીએ આ યુક્તિનો ઉપયોગ તેની યુનિવર્સિટી અને ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ સાથે દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલો ફાઇલ કરવાના tiચિત્ય માટે કર્યો. જેનું પરિણામ આવ્યું માનહાનિ માટે દાવો માંડ્યો છે. હવે આપણી પાસે સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ સાથે સમાન યુક્તિ ખેંચી છે. Inફિંગમાં અન્ય માનહાનિનો દાવો હોઈ શકે.

-------

જુલાઈ 13, 2020: રેડ કરાયેલા નિરાંતે ગાવું (જે નોફapપનાં સભ્ય ન હતા) દ્વારા આ… વાહ… વિશે રદ કરાયેલ નોફapપ ટિપ્પણી વિશે ટ્વિટ કરવું. એક અને એકમાત્ર ધમકી તે શોધી શકે છે.

માફ કરશો RealYBOP, અમારી પાસે વાસ્તવિક ધમકીઓ, સાયબરસ્ટેકિંગ અને બદનામીનો કેસ અભ્યાસ છે:

-------------

જુલાઈ 18, 2020 રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ એલેક્સ રodesડ્સના ટ્વીટની જાણ કરતી પ્રસૂ / પોર્નહેલ્પ્સનો સ્ક્રીનશોટ શામેલ છે જ્યાં તેણે તેને “પોર્નહેલ્પ્સ” પર વારંવાર પ્રતિક્રિયા આપતા જવાબ આપ્યો:

સ્ક્રીનશૉટ:

સંદર્ભ: 2016 માં નિકોલ પ્ર્યુઝે "પોર્નહેલ્પ્સ" વેબસાઇટ અને સામાજિક મીડિયા એકાઉન્ટ્સ બનાવ્યાં પોર્ન ઉદ્યોગની સેવા આપવા માટે "પોર્નહેલ્પ્સ" એ સમાન લોકો અને સંગઠનોને કાળજીપૂર્વક બેજ કરે છે જે પ્રૂસે વારંવાર તેના પોતાના નામ અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ કરીને હુમલો કર્યો હતો. હકીકતમાં, પ્રુસે તેના સ્પષ્ટ ઉર્ફે પોર્નહેલ્પ્સ સાથે તેની કેટલીક અન્ય ઓળખાણ સાથે ટ્વિટર પર અને બીજે ક્યાંક વ્યક્તિઓ પર હુમલો કરવા માટે ટીમ બનાવી હતી (જુઓ. 1,