નિકોલ પ્રેઝની પીડિત-હૂડની કાવતરાઓને પાયાવિહોણા તરીકે જાહેર કરાઈ: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી.

અપડેટ - સીરીયલ બદનામી કરનાર અને પજવણી કરનાર નિકોલ થોભો ગેરી વિલ્સન પર મુકદ્દમો ગુમાવે છે. 2020 ના Augustગસ્ટમાં અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે પર્દાફાશ કર્યો. 2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા દાવ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો) નો ઉપયોગ કરીને મારી વિરુદ્ધ પાયા વગરના હંગામી અસ્થાયી સંયમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં મૌન અને પજવણી કરવા કાનુની પ્રણાલી (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા માટે પ્રુસે વિરુદ્ધ SLAPP વિરોધી દાવો કર્યો. 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). પ્ર્યુઝ પૂરી પાડતી તેના કપટભર્યા ટીઆરઓ દરમ્યાન જૂઠું બોલે છે શૂન્ય ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા તેના ટેકો આપવા માટે વિદેશી દાવાઓ કે મેં તેને દગો આપ્યો હતો અથવા ત્રાસ આપ્યો હતો. સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવાના તેના હકને ઓછી કરવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

પરિચય

2013 ભૂતપૂર્વ યુસીએલએ સંશોધક નિકોલ પ્રેયુસે ગેરી વિલ્સન ખુલ્લી રીતે પજવણી, લિબલિંગ અને સાયબરસ્ટોકિંગ શરૂ કર્યું. (જાન્યુઆરી, 2015 થી એક શૈક્ષણિક સંસ્થા દ્વારા પ્રુઝ નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી.) ટૂંક સમયમાં જ તેણે સંશોધકો, તબીબી ડોકટરો, થેરાપિસ્ટ્સ, મનોવૈજ્ઞાનિકો, ભૂતપૂર્વ યુસીએલએ સહયોગી, યુકે ચેરિટી, પુનઃપ્રાપ્તિમાં પુરુષો સહિત અન્ય લોકોને લક્ષ્ય બનાવવાની શરૂઆત કરી. સમય મેગેઝિન એડિટર, ઘણા પ્રોફેસરો, આઈઆઈટીએપી, એસએએસએચ, ફાઇટ ધ ન્યુ ડ્રગ, એક્ઝેક્યુશન ક્રાય, નોફૅપ.કોમ, રીબુટનેશન, યોરબ્રેન રેબેલેન્સ્ડ, ધ શૈક્ષણિક જર્નલ વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, તેની મૂળ કંપની એમડીપીઆઇ, યુએસ નેવી તબીબી ડોકટરો, શૈક્ષણિક જર્નલના વડા શુદ્ધિકરણ, અને જર્નલ જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા (જુઓ - નિકોલ પ્ર્યુઝના દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગના અસંખ્ય પીડિતો).

તેના જાગરણના કલાકો અન્યને પજવણી કરતી વખતે, પ્રુસે હોશિયારીથી ખેતી કરી - સાથે શૂન્ય ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા - તે એક દંતકથા છે “ભોગ” પોર્નની અસરો અથવા પોર્ન સંશોધનની વર્તમાન સ્થિતિની આસપાસના તેમના દાવાઓથી અસંમત થવાની હિંમત ધરાવતી કોઈપણ વ્યક્તિમાંથી. ચાલુ પજવણી અને ખોટા દાવાઓનો સામનો કરવા માટે, વાયબીઓપીને કેટલાક પ્રૂઝની પ્રવૃત્તિઓ દસ્તાવેજ કરવા માટે ફરજ પાડવામાં આવી હતી. નીચેના પૃષ્ઠો પર વિચાર કરો. (વધારાની ઘટનાઓ આવી છે કે આપણે જાહેર કરવાની સ્વતંત્રતા નથી - કારણ કે પ્રૂઝના પીડિતોને વધુ શિક્ષા કરવાની ડર છે.)

શરૂઆતમાં પ્રેસેસે ડઝન જેટલા બનાવટી ઉપયોગકર્તાઓને રોજગારી આપવાની તૈયારી કરી પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ, Quora, વિકિપીડિયા, અને માં ટિપ્પણી વિભાગોમાં લેખ હેઠળ. પ્રેસ ભાગ્યે જ તેણીનું અસલી નામ વપરાય છે અથવા તેના પોતાના સામાજિક મીડિયા એકાઉન્ટ્સ. યુસીએલએ પ્રુસના કરારને નવીકરણ ન કરવાનું પસંદ કર્યા પછી બધા બદલાયા (જાન્યુઆરી, 2015 ની આસપાસ).

કોઈપણ દેખરેખ અને હવે સ્વ રોજગારીમાંથી મુક્ત થયા, પ્રૂઝ ઉમેર્યા બે મીડિયા મેનેજર / પ્રમોટરો તરફથી મીડિયા 2 × 3 "સહયોગી" ની તેમની કંપનીના નાના સ્થિર સ્થાને. (મીડિયા 2 × 3 પ્રમુખ જેસ પોન્સ પોતાની જાતને એક તરીકે વર્ણવે છે હોલીવુડ મીડિયા કોચ અને વ્યક્તિગત બ્રાન્ડિંગ નિષ્ણાત.) તેમની નોકરી છે લેખો મૂકો પ્રેસમાં પ્રુઝ દર્શાવતા, અને તેને શોધો પ્રવચનો તરફી પોર્ન અને મુખ્ય પ્રવાહના સ્થળો. માનવામાં ન આવે તેવા નિષ્ણાંત વૈજ્ઞાનિક માટે વિચિત્ર વ્યૂહરચનાઓ.

પ્ર્યુઝે સોશિયલ મીડિયા અને અન્યત્ર ઘણાં વ્યકિતઓ અને સંગઠનોને જાહેરમાં સાયબર-સતામણી કરીને જૂઠ્ઠાણા તરફ પોતાનું નામ મૂકવાનું શરૂ કર્યું. કારણ કે પ્ર્યુઝનું પ્રાથમિક લક્ષ્ય ગેરી વિલ્સન હતું (સોશિયલ મીડિયા ટિપ્પણીઓની સાથે સો પડદાની ઇમેઇલ ઝુંબેશ પાછળ), તેથી પ્રુસેના ટ્વીટ્સ અને પોસ્ટ્સનું નિરીક્ષણ કરવું અને દસ્તાવેજીકરણ કરવું જરૂરી બન્યું. આ તેણીના પીડિતોના રક્ષણ માટે કરવામાં આવી હતી, અને ભવિષ્યની કોઈપણ કાનૂની ક્રિયાઓ માટે નિર્ણાયક છે, જેના પરિણામે આ વ્યાપક પૃષ્ઠને તે પોર્ન ઉદ્યોગમાં ઘણા લોકો સાથેના ગા close સંબંધો દસ્તાવેજીકરણ કરે છે: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે? નોંધ: તે પૃષ્ઠ જીવંત થયાના મહિનામાં, પ્રુસે બે માનહાનિના મુકદ્દમોમાં ભળી ગયા (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ), અને બોગસ સંયમ હુકમ (જેનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો), એ ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કેસ, અને ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ કેસ.

પીડિત-હૂડના પ્રૂઝ દાવાઓને "મોટા જૂઠાણું" તરીકે જાહેર કરવા: તે ગુનેગાર નથી, ભોગ બનનાર છે:

1) ગેરી વિલ્સન લોસ એન્જલસમાં "શારીરિક રીતે લપેટાયેલા" પ્રસ.

રિયાલિટી: હું વર્ષોમાં લોસ એન્જલસમાં નથી રહ્યો. પ્ર્યુઝ આ દાવા માટે કોઈ દસ્તાવેજો પૂરા પાડતી નથી, જે તેણે એપ્રિલ, 2013 માં શરૂ કરી હતી (નીચે જુઓ) અને શરૂ થઈ હતી જુલાઈ, 2013 માં જાહેર (થોડા દિવસ પછી મેં તેના ઇઇજી અભ્યાસની ટીકા કરી). પ્રુસે દ્વારા જાહેર કરાયેલ એક માત્ર પોલીસ અહેવાલ (એપ્રિલ, 2018) મને તેણીને ચોરી કરતા કંઇ કહેતું નથી; તે કોઈ ગુના નો અહેવાલ આપ્યો નથી. તેના બદલે, પ્રુઝ મેં જર્મન પરિષદમાં ભાગ લેવા માટે એલએપીડીને જાણ કરી, જેમાં પ્રુસે ખોટા દાવો કર્યો હતો કે તે હાજરી આપવા માંગે છે (સ્ક્રીનશોટ). તે સાચું છે કે મેં જર્મનીની મુસાફરી કરી હતી અને વર્તણૂકીય વ્યસન પરના 2018 માં 5 મી આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલનમાં ભાગ લીધો હતો, જે 23-25 એપ્રિલ સુધી ચાલ્યો હતો (નોંધ લો કે પ્રુસે 25 એપ્રિલે પોતાનો પોલીસ અહેવાલ નોંધાવ્યો હતો), અને તેમાં વિશ્વભરના વર્તણૂક વ્યસનોના નિષ્ણાતો દર્શાવવામાં આવ્યા છે.

અસત્ય ભાગ પ્રુસેનો દાવો છે કે તેનો ક્યારેય જર્મનીમાં આઇસીબીએ પરિષદમાં ભાગ લેવાનો કોઈ ઇરાદો હતો. પ્રુઝ ક્યારેય આઇસીબીએ ક conferenceન્ફરન્સમાં હાજર ન હતા અથવા હાજર રહેવા આમંત્રણ આપ્યું નથી. પ્ર્યુઝ વર્તણૂંક વ્યસનોમાં માનતો નથી. તેની આખી કારકિર્દી દરમ્યાન, પ્રુસે છે યુદ્ધ લડ્યું વર્તણૂકીય વ્યસનની કલ્પના સામે, ખાસ કરીને સેક્સ અને પોર્ન વ્યસન. પ્ર્યુઝ આ રીતે એ ખોટું પોલીસ રિપોર્ટ.

નોંધવું અગત્યનું છે કે તેના રસ્તો ઓળંગતાની સાથે જ તેણીના ખોટા આરોપો શરૂ થયા હતા. હકીકતમાં, તેણીએ મારી પત્ની અને મારી જાતને એક માં ડંખ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો એપ્રિલ, 2013 ઇમેઇલ વિનિમય મેં ડેવિડ લેનો પ્રતિસાદ પ્રકાશિત કર્યાના થોડા અઠવાડિયા પછી તે બન્યું સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ જ્યાં પ્રુસે અને તેણે મારી વેબસાઇટને નિશાન બનાવ્યું: “પોર્ન પરનું તમારું મગજ - તે વ્યસનકારક નથી.”લેનો બ્લોગ નિકોલ પ્ર્યુઝના અપ્રકાશિત વિશે હતો, છતાં પીઅર-રિવ્યુ થયેલ ઇઇજી અભ્યાસ (આ પહેલો હતો જે મેં પ્ર્યુઝ વિશે સાંભળ્યો હતો).

પ્ર્યુઝે તેણીની સાથે 2 ઇમેઇલ્સ અને મારા હેઠળની ટિપ્પણીમાં એકમાત્ર સંપર્ક શરૂ કર્યો સાયકોલોજી ટુડે પ્રતિભાવ. સાથોસાથ, તેણીએ સંપર્ક કર્યો સાયકોલોજી ટુડે સંપાદકો, જેમણે તેના બીજા ઇમેઇલ ફોરવર્ડ કર્યા. નીચે આપેલા 2 ઇમેઇલ્સ અમારા ટૂંકા વિનિમયના અંતથી છે (પ્રસ અને વિલ્સનના સંપૂર્ણ ઇમેઇલ વિનિમયના સ્ક્રીનશshotsટ્સ):

જેમ તમે જોઈ શકો છો, પ્રુસે તેના પર આપઘાત કરવાનો આરોપ લગાવી રહ્યો છે, જો કે મેં જે કર્યું તે જ હતું જવાબ આપો બે ઇમેઇલ્સ પર તેણીએ મારી માર્ગ મોકલ્યો. અહીંથી પ્રુસેના બનાવટી “સ્ટalકિંગ” દાવા શરૂ થયા.

પ્ર્યુઝે તેની પહેલી દીક્ષા લીધી જાહેર "ગેરી વિલ્સન એક સ્ટોકર છે" ઝુંબેશ months મહિના પછી, મેં પ્રકાશિત કર્યા પછી તરત જ મારા ટીકા સ્ટિલ એટ અલ., 2013છે, જે સૂચવે છે કે તેણી હતી ખોટી રજૂઆત સ્ટીલેની વાસ્તવિક તારણો. આ યુટ્યુબ ચેનલ સહિત, મને બદનામ કરવા માટે પ્ર્યુઝે અસંખ્ય ઉપનામો બનાવ્યા, ગેરીવિલ્સન સ્ટોકર. 26 જુલાઇ, 2013 થી મારા યુટ્યુબ ઇનબboxક્સનો સ્ક્રીનશોટ પ્રુસેની અવિરત સાયબરસ્ટેકિંગને પ્રદર્શિત કરે છે (નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી):

પ્રશ્ન: શું મેં તે જ દિવસે લોસ એન્જલસ તરફ 800 માઇલ ચલાવ્યું હતું, યુસીએલએની આસપાસ ફરવા માટે મેં મારો વિગતવાર વિવેચક પ્રકાશિત કર્યો હતો, કે પછી પ્રુસે મારી વિવેચના પછીના દિવસે ડંખ મારવાનું મનમોહક અભિયાન શરૂ કર્યું હતું? ચાલો અજમાયશ પર જઈએ અને સત્યને ઉજાગર કરીએ.

2) ડ Dr..પ્ર્યુઝને "વાટાઘાટમાં સશસ્ત્ર રક્ષકો" ની જરૂર છે કારણ કે ગેરી વિલ્સને તેમાં હાજર રહેવાની ધમકી આપી છે

રિયાલિટી: પ્ર્યુઝ આ વાહિયાત દાવા માટે કોઈ દસ્તાવેજો પ્રદાન કરતું નથી, જેને આ વિભાગમાં સંબોધવામાં આવ્યું હતું: પ્ર્યુઝ પાસે સહ-પ્રસ્તુતકર્તા સુસાન સ્ટીરિટ્ઝ હતા "કેમ્પસ પોલીસને ચેતવણી" કે ગેરી વિલ્સન 2000 માઇલ ઉડી શકે તે સાંભળવા માટે પ્રુસે કહે છે કે અશ્લીલ વ્યસન વાસ્તવિક નથી. જ્યારે પ્ર્યુસ સશસ્ત્ર રક્ષકો (અથવા નીન્જા યોદ્ધાઓ) ને વિનંતી કરી શકે છે, તે ફક્ત તેણીની કાળજીપૂર્વક પીડિત-હૂડની રચિત પરીકથાને સાચવવાનું છે. આ સીરીયલ બદનામી કરનાર અને ઓછામાં ઓછા laws મુકદ્દમામાં નામ આપતા ત્રાસ આપનાર દ્વારા ખાલી પ્રચાર છે.

)) ડો.પ્ર્યુસે ગેરી વિલ્સન પર "પોલીસ અને એફબીઆઇના અસંખ્ય અહેવાલો" નોંધાવ્યા છે

રિયાલિટી: શરૂ કરી રહ્યા છીએ જુલાઈ, 2013 (થોડા દિવસ પછી મેં પ્રુસેના પ્રથમ ઇઇજી અભ્યાસની સાવચેતીપૂર્વક વિવેચક પ્રકાશિત કરી), વિવિધ વપરાશકર્તાનામોએ જ્યાં મારું નામ દેખાય ત્યાં બદનામી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું. ટિપ્પણીઓ વિષયવસ્તુ અને સ્વરમાં ખૂબ સમાન હતી, ખોટી રીતે દાવો કર્યો હતો કે “વિલ્સન તેના પર પોલીસ રિપોર્ટ કરે છે,” “વિલ્સન ઉપર એક ગરીબ મહિલાને ચોરી કરવાનો આરોપ છે,” અને “વિલ્સનએ મહિલાની તસવીરો ચોરી લીધી અને તેમને પોર્ન સાઇટ પર મૂકી, "અને" વિલ્સનને એલએપીડી (જે સંમત થાય છે કે તે ખતરનાક છે) અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરવામાં આવી છે. "

2016 સુધીમાં, જ્યારે પ્રુસ હવે યુસીએલએ અથવા કોઈ અન્ય સંસ્થા દ્વારા નોકરી પર ન હતી કે જે તેના સાયબર-હેરેસમેન્ટ પર લગામ લગાવી શકે, આખરે તેણે ગેરી વિલ્સનને તે "વ્યક્તિ" તરીકે ઓળખવાનું શરૂ કર્યું, જેણે LAPD અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને જાણ કરી હતી. હું વર્ષોમાં એલએ નથી ગયો. તે લગભગ 2020 ની છે, અને કોઈ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીએ મારો સંપર્ક નથી કર્યો. (કોઈપણ સતામણી કરનાર નકલી પોલીસ રિપોર્ટ કરી શકે છે, અથવા અદાલતોનો દુરૂપયોગ)

મેં ધાર્યું હતું કે પ્રુસે હકીકતમાં કપટપૂર્ણ, પાયાવિહોણા અહેવાલો (જે પછીથી અવગણવામાં આવ્યા છે) નોંધાવી હતી, પરંતુ તે બહાર આવ્યું કે પ્રુસે જૂઠું બોલી રહ્યા હતા - ફરીથી. 2017 ના અંતમાં લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસને ફોન કરીને તેમની સિસ્ટમોમાં “ગેરી વિલ્સન” પર કોઈ અહેવાલ કે “નિકોલ પ્ર્યુઝ” દ્વારા દાખલ કોઈ અહેવાલ બહાર આવ્યો નથી. મેં મારા તારણોની જાણ કરવા માટે આ વિભાગ બનાવ્યો છે: લોસ એન્જલસ પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટ અને યુસીએલએ કેમ્પસ પોલીસ પુષ્ટિ કરે છે કે ગેરી વિલ્સન પર પોલીસ અહેવાલો દાખલ કરવા વિશે પ્રૂઝે જૂઠાણું કર્યું હતું.

ઉપર ક્રોનિકલ્ડ મુજબ, મેં શોધી કા .્યું 2019 ના માર્ચમાં કે પ્રુઝ હતી છેલ્લે બનાવટી પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો એપ્રિલ 25, 2018 પર. નોંધ લો કે પોલીસમાંથી આ ખાલી પોલીસ રિપોર્ટ હું શીખી શક્યો નથી. હું એક વર્ષ પછી, જ્યારે વિદ્યાર્થી પત્રકારો (અને પ્રુસે ભક્તોને ખોટી માહિતી આપી) તે શીખ્યા યુનિવર્સિટીના અખબારમાં જાહેરમાં તેનું publiclyનલાઇન પુનcedઉત્પાદન. ત્યારબાદ વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીના અધિકારીઓએ તેને દૂર કરી દીધું છે.

પ્રુઝના એલએપીડી રિપોર્ટને “સાયબરસ્ટેકિંગ” તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યો, નહીં શારીરિક સ્ટોકિંગ (મેં કદી કર્યું નથી). તેણે કોઈ વાસ્તવિક ગુનાની જાણ (હિંમત) નહોતી કરી. તેના બદલે, પ્ર્યુઝે મને એલએપીડી માટે આની જાણ કરી હતી:

એક જર્મન પરિષદમાં ભાગ લેવો, જે પ્રૂસ ખોટી રીતે તેમણે દાવો કર્યો હાજરી આપવા માગતા હતા (પરંતુ હિંમત નહોતી કરી કારણ કે તેણી મારાથી ડરવાનો દાવો કરે છે). એ નોંધવું મહત્ત્વનું છે કે પ્રુસને ખબર ન હોત કે હું હાજર રહેવાનું વિચારી રહ્યો છું (અને તે દિવસે તેણે પોતાનો પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો પછી કોન્ફરન્સ સમાપ્ત થઈ ગઈ).
તેના અપમાનજનક ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ તેના વર્તણૂકોને ક્રોનિક કરતી મારા 2 પૃષ્ઠો પર પોસ્ટ કરે છે (પાનું 1, પાનું 2, પાનું 3, અને પાનું 4), અને તેના જવાબમાં તેમને દૂર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો 3 અસફળ, કપટભર્યા ડીએમસીએ દૂર કરવાના પ્રયત્નો.

જો હું હોત શારીરિક તેને માર મારતો હતો, કેમ કોઈ પોલીસ રિપોર્ટ મને આવું કરતા વર્ણવતા નથી? તે સરળ છે: પ્રુઝે મારા પર વાસ્તવિક ગુનાનો ખોટો આરોપ લગાવતા પોલીસ અહેવાલ જાણી જોઈ ફાઇલ કરવા બદલ ધરપકડ કરવામાં ડર છે.

તે સાચું છે કે વિલ્સન જર્મનીની મુસાફરી કરી અને તેમાં હાજરી આપી વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનીઓ પર 5th ઇન્ટરનેશનલ કોન્ફરન્સ, જે 23-25 એપ્રિલ સુધી ચાલ્યું હતું (નોંધ લો કે પ્રુસે 25 મી એપ્રિલે પોતાનો પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો). અસત્ય ભાગ એ છે કે પ્રુઝનો જર્મનીમાં આઇસીબીએ પરિષદમાં ભાગ લેવાનો કોઈ હેતુ નહોતો. પ્રુઝે ક્યારેય આઇસીબીએ કોન્ફરન્સમાં હાજરી આપી નથી અથવા પ્રેઝન્ટેશન આપ્યું નથી. પ્ર્યુઝ વર્તણૂંક વ્યસનોમાં માનતો નથી.

નરકમાં કોઈ રસ્તો નથી કે પ્રુસે આઇસીબીએમાં ભાગ લેશે કારણ કે તે આઈસીડી-એક્સએનએમએક્સ સીએસબીડી વર્ક-ગ્રૂપના ઘણા સભ્યો અને ઘણા અન્ય સંશોધનકારો સાથે જોડાશે જેઓ પોર્ન વ્યસનના મોડેલને ટેકો આપતા ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા અભ્યાસ પ્રકાશિત કરે છે. હકીકતમાં, ઘણા મોટા નામ સંશોધકો કે જેમણે useપચારિક રીતે પ્રુસેના દોષિત ઇઇજી અધ્યયનની ટીકા કરી હતી અને તે પ્રસ્તુત કરવાનું સુનિશ્ચિત થયેલ હતું (એટલે કે વેલેરી વૂન, માર્ક પોટેન્ઝા, માટ્યુઝ ગોલા, મ Matથિયાઝ બ્રાન્ડ, ક્રિશ્ચિયન લાઅર). સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રસૂસ ઘણા લોકો દ્વારા ઘેરાયેલું હશે જેની તેણી સોશિયલ મીડિયા પર અને પડદાની પાછળ દુર્ઘટના કરે છે અને હુમલા કરે છે (આ સંશોધકની બે પ્રેસ ઇઇજી અધ્યયનની આલોચનાઓની લિંક્સ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). આમાંના ઘણા સંશોધકો પ્રુઝની ચાલી રહેલી બિનવ્યાવસાયિક વર્તન અને પડદા પાછળના કાર્યોથી ઉત્સાહી વાકેફ છે.

તો પછી આપણી પાસે સ્પષ્ટ છે: ગેસ વિલ્સન આઈસીબીએ પરિષદમાં ભાગ લઈ રહ્યા હતા તેવું પ્રસુને અગાઉથી જાણવાનું કોઈ રસ્તો નથી. નોંધ્યું છે તેમ, પ્રુસે આઈસીબીએ કોન્ફરન્સના અંતિમ દિવસે 25 મી એપ્રિલના રોજ પોતાનો પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો. આનો અર્થ એ થયો કે પ્રુસે વિલ્સનની હાજરી વિશે અન્ય કોન્ફરન્સમાં ભાગ લેનારને જણાવ્યું હતું (પ્રુસના યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર / રૂમમેટ પણ હાજર રહ્યા હતા).

અપડેટ - Augustગસ્ટ, 2020: 12 ફેબ્રુઆરી, 2020 ના રોજ, તેના આગલા સ્તર પર તેની લૂંટ ચલાવવી કામચલાઉ સંયમ માંગ્યો મારી વિરુદ્ધ એલ.એ. માં હુકમ, લોકોના ભાગો પર આધારિત લોકો (તદ્દન સ્પષ્ટ રીતે હું નથી) બંદૂકો ધરાવે છે અને આ કપટી પોલીસ રિપોર્ટ છે. ન્યાયાધીશે ટીઆરઓનો ઇનકાર કર્યો, પરંતુ 6 માર્ચ, 2020 ના રોજ કાયમી સંયમ હુકમની સુનાવણી સુયોજિત કરી. જૂનમાં મેં પ્રુસે વિરુદ્ધ એન્ટી સ્લેપપ કેસ દાખલ કર્યો હતો. મૂળભૂત રીતે, એક એન્ટી સ્લેપપ જ્યારે કોઈ મુક્ત વાણીને દબાવવા માટે કોઈ વ્યર્થ મુકદ્દમા (અથવા મારા કેસમાં ટીઆરઓ) દાખલ કરે છે ત્યારે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે .. Augustગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે વિલ્સન સામે સંયુકત હુકમ મેળવવા માટે પ્રુઝે કરેલા પ્રયાસને વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "વ્યૂહાત્મક" બનાવ્યો જાહેર ભાગીદારી સામે મુકદ્દમો "(સામાન્ય રીતે" સ્લેપપ સ્યુટ "તરીકે ઓળખાય છે). સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું હતું કે પ્રુસે વિલ્સનને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવા માટેના તેમના હક્કોને ઘટાડવાની પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો હતો. કાયદા દ્વારા, એસએલએપીપી ચુકાદામાં પ્રૂઝને વિલ્સનની એટર્ની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડે છે.

પ્રુઝની ટીઆરઓ પરીકથાના મોટા ભાગમાં આઇસીબીએમાં ભાગ લેવા માટે મારી જર્મનીની યાત્રા શામેલ છે. પ્રુસે તેની ટીઆરઓ ઘોષણામાં જુઠ્ઠો કર્યો હતો, ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તે આઇસીબીએ માટે સુનિશ્ચિત પ્રસ્તુતકર્તા છે, અને હું "તેનો મુકાબલો" કરવા માટે જર્મનીની મુસાફરી કરી હતી. હું જાણું છું કે આ ખોટું છે, તેથી મેં આઇસીબીએના આયોજકોને પુષ્ટિ કરવા જણાવ્યું કે પ્રુસેને ક્યારેય હાજર રહેવાનું કહ્યું ન હતું અને તે ક્યારેય પરિષદ માટે નોંધાયેલ નથી. તેમનો પત્ર પુષ્ટિ કરે છે કે પ્રુસે પોતાની જાતને દુuredખ આપી હતી:

બીજા જુઠ્ઠાણામાં પકડાયા.

છેવટે, 2018 માં શરૂ કરીને, પ્રુસે બંનેનો અહેવાલ આપ્યો હોવાનો દાવો કર્યો એલેક્સ રોડ્સ અને ગેરી વિલ્સન અનિશ્ચિત દુષ્કર્મ બદલ એફબીઆઇને. પ્રુસે સાચું બોલી રહ્યા છે કે કેમ તે શોધવા માટે મેં અને ર્હોડ્સ બંનેએ એફબીઆઈને વિનંતી ફાઇલ કરી. તે નહોતી. વિગતો માટે આ 2 વિભાગ જુઓ: (1) એફબીઆઇએ પુષ્ટિ આપી કે ગેસ વિલ્સન પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે પ્રુસે ખોટું બોલ્યું, (2) એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે જૂઠ્ઠું બોલ્યા છે. એફબીઆઇએ મને એફબીઆઈ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે જૂઠું બોલાવવા માટે પ્ર્યુઝ પર રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યું: ડિસેમ્બર, 2018: ગેરી વિલ્સન નિકોલ પ્ર્યુઝ પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કરે છે. તે કલ્પનાશીલ છે કે પ્રુસે એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો હતો પછી Octoberક્ટોબર, 2018, પરંતુ તેના 86 પાનાના રેંટમાં વાસ્તવિક એફબીઆઇ રિપોર્ટ શામેલ નથી (“સીબીનો ફક્ત એક સ્ક્રીનશshotટ,“ એફબીઆઇ ”લેબલવાળી).

2019 માં ડાયના ડેવિસન પીસ-હૂડના પ્રુસેના દાવાઓની તપાસ કરનારી પહેલી પત્રકાર બની. સંદેશાવ્યવહારના તેમના સપ્તાહ દરમિયાન, પ્ર્યુઝ, જર્મન પરિષદમાં ભાગ લેવા માટે મારો પ્રુસે મૂર્ખ LAPD સિવાય અન્ય કોઈ પુરાવા પૂરા પાડવામાં અસમર્થ હતો, પ્ર્યુસે તેમાં ભાગ લેવા ઇચ્છતા વિશે ખોટું બોલ્યું. ડેવિસનનો પર્દાફાશ 'અહીં છે: પોસ્ટ મિલેનિયલ એક્સપોઝ 'નિકોલ પ્રેસ પર. ડાયના ડેવિસને પ્ર્યુસના બનાવટી પીડિત-હૂડ અને પ્રૂસે વિરુદ્ધ દાખલ કરેલા માનહાનિના મુકદ્દમો વિશે 6 મિનિટનો આ વિડિઓ પણ બનાવ્યો હતો.

ડાયના ડેવિસન વિડિઓએ પ્રૂઝની લગભગ ક્રોનિકિંગ ઇવેન્ટ્સની સમયરેખાની લિંક આપી 7- વર્ષનું અભિયાન પજવણી, બદનક્ષી, ધમકીઓ અને ખોટા આક્ષેપો: વીએસએસ એકેડેમિક વ Timeર સમયરેખા (પ્રેસ સમયરેખા દૂર થઈ.)

નીચે ટી હેઠળ ખૂબ જ ખુલ્લી ટિપ્પણીઓ છેતેમણે ડાયના ડેવિસન વિડિઓ (એક બાધ્યતા ટિપ્પણીકર્તા અને પ્રુસે ચાહકના જવાબમાં):

-----------

તે જ અઠવાડિયામાં, અન્ય તપાસના પત્રકાર, મેગન ફોક્સ ઓફ પીજે મીડિયા, નિકોલ પ્રેઝ વિશે એક સમાન લેખ બનાવ્યો: "પોર્ન એડિક્શન સપોર્ટ ગ્રૂપ 'નોફapપ' ના એલેક્સ ર્ડ્ડ્સ બદનક્ષી માટે પ્રો-પોર્ન સેક્સોલોજિસ્ટને માનવામાં આવે છે."

ફરી એકવાર સાબિત કરવું કે પ્ર્યુઝ એ પેથોલોજીકલ જૂઠ્ઠાણું છે, મીડિયા આઉટલેટ સ્ક્રામનિઝને માફી માંગવા અને એલેક્ઝ રhડ્સ અને નોફFપ વિશે નિકોલ પ્રુસેના જૂઠાણા પ્રકાશિત કરવા માટે નોંધપાત્ર નુકસાન ચૂકવવા દબાણ કર્યું. પ્રેસ સ્ક્રેમને ખોટા પેક અપાવ્યું, જેનો ઉપયોગ તેઓ એલેક્સ રોડ્સ અને ડોનરબોક્સ (ર્હોડ્સના ક્રાઉડફંડિંગનું હોસ્ટિંગ પ્લેટફોર્મ) પર લક્ષ્ય રાખીને હિટ-પીસમાં કરતા હતા. સ્ક્રેમ મુદ્રિત એલેક્સ રodesડ્સના હાથે પીડિત-હૂડના તેના અસમર્થ દાવા અને તેના "અનુયાયીઓ". રહોડ્સ મુકદ્દમા સ્ક્રેમને વ્યવસાયની બહાર જવું પડ્યું! પછી પ્રૂસે ડોનરબોક્સના સીઈઓને ધમકી આપી (ચાર્લ્સ ઝાંગ) તેના ખોટા જાહેર કરવા માટે, પડદાની પજવણી પાછળ, અને દૂષિત અહેવાલ આપવા માટે નાના દાવા મુકદ્દમો સાથે. તેણીએ ઝાંગ પર લાકડી વડે વળતો આરોપ મૂક્યો:

ટૂંકમાં, ટ્રાન્સપિરેસ ટ્વીટ્સ (વિ 10++ ઇમેઇલ્સ તેણીએ અમારી કંપનીને લખી હતી) ની બાબતમાં મેં નિકોલ પ્ર્યુઝને શામેલ કર્યા પછી, તેણીએ 10 ડોલરની માંગણી કરી અને મારા પર આરોપ લગાવ્યો કે તેણીએ તેને ચોરી કરી છે. (તેણીએ મને પહેલાં અવરોધિત કરી નથી). આ એક પેટર્ન છે. જ્યારે અમે ખૂબ દૂર રહેવા માંગતા હો ત્યારે તે પી.પી.એલ.નો પીછો કરેલો આરોપ લગાવે છે. pic.twitter.com/rcdXbpXlta
- કામરેડ કાર્લોસ @ (@rebelczz) 25 શકે છે, 2020

)) ગેરી વિલ્સન એ “સંપર્ક ન કરવાના ઓર્ડરનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે”

રિયાલિટી: આવી કોઈ હુકમ અસ્તિત્વમાં નથી. પ્ર્યુઝ લોકોને વિશ્વાસમાં લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે કે અદાલતે મને formalપચારિક મંજૂરી આપી છે, એટલે કે, તેણે સંયમ હુકમ અથવા મનાઈ હુકમ મેળવ્યો છે. તે નથી. પરંતુ તે તેના પર જાહેરમાં અને ખોટી રીતે મારા પર અને તેના દુરૂપયોગનો "કોઈ સંપર્ક ઓર્ડરનું ઉલ્લંઘન કરવા" અને "પજવણી" ના આરોપ લગાવતા રોકે નહીં. તેના નિવેદનોનો સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ ખોટો સૂચિત સૂચન એ છે કે હું અને અન્ય ગેરકાયદેસર રીતે વર્તે છે. તેણીની આક્રમક યુક્તિઓ અને જાણી જોઈને ખોટા આક્ષેપો તેની herનલાઇન સાયબર-ઉત્પીડનનો ભોગ બનેલા લોકોને ભય અને મૌન ધમકાવવા અને ધમકાવવા માટે ગણવામાં આવે છે. તેની સામે બે માનહાનિના દાવો કરવામાં આવ્યા છે. પૂરતું કહ્યું.

માં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠનો પ્રથમ ભાગ, પ્રુઝે મારી સાથે એકમાત્ર ઇમેઇલ સંપર્ક શરૂ કર્યો હતો જે ક્યારેય બન્યો હતો. આ એકમાત્ર ઇમેઇલ વિનિમય એપ્રિલ, 2013 માં થયો હતો (અમારા સમગ્ર ઇમેઇલ વિનિમયના સ્ક્રીનશshotsટ્સ). દાવો કરતી વખતે તેણે કાલ્પનિક "નો સંપર્કનો હુકમ મેળવ્યો છે", પ્રુસે ટ્વિટર, ફેસબુક અને ક્વોરા પર સેંકડો વખત મારા વિશે અપમાનજનક ટિપ્પણી પોસ્ટ કરી છે (પાનું 1, પાનું 2, પાનું 3, અને પાનું 4.). વધુમાં, પ્રુસે છે 100 ઉપનામ ઉપર કાર્યરત મને અને બીજાઓને બદનામ કરવા માટે વર્ષોથી (નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપનામોની પીડીએફ તેણી પજવણી કરતી અને બદનામ કરતી હતી). તેણે નોકરી પણ કરી લીધી છે ઉપનામ ઇમેઇલ એકાઉન્ટ્સ મારા વિશે અસત્ય ફેલાવવા માટે.

મેં તેણીના અસંખ્ય "સંપર્કો" ને અવગણીને ફક્ત પ્રુસેના કેટલાક અપમાનજનક attacksનલાઇન હુમલાઓને જ પ્રતિક્રિયા આપી છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક જ 24-કલાકના સમયગાળામાં, પ્રુસે મારા વિશે 10 ક્વોરા ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી - જેનું પરિણામ આવ્યું તેના કાયમી સસ્પેન્શન. બીજા ઉદાહરણમાં પ્ર્યુસ (RealYBOP Twitter નો ઉપયોગ કરીને) પોસ્ટ કર્યું મારા વિશે 120 થી વધુ ટ્વીટ્સ -દિવસના સમયગાળામાં (ટ્વીટ્સની પીડીએફ). પ્ર્યુઝના કેટલાક દાખલાઓ સતામણી અને બદનામીની શરૂઆત કરે છે ત્યારબાદ પીડિત-હૂડનો દાવો કરવામાં આવે છે અને તેના કાલ્પનિક "સંપર્ક વિનાના હુકમો" વિશે દાવાઓ સાથે સમાપ્ત થાય છે:

)) ગેરી વિલ્સન ડ Pra.પ્રૂઝને બદનામ કરવા માટે ખોટી કલ્પનાશીલ ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો છે

રિયાલિટી: એકદમ ખોટું. પ્ર્યુઝ અને લે ફક્ત એકલા એકાંકી ઉદાહરણ પૂરા પાડે છે. જવાબમાં મેં આકસ્મિક રીતે “મિસ” ટાઇપ કર્યું મારા શિશ્નના કદ વિશે પૂછતા ડો. તેણી મારા માનવામાં આવતા દુરૂપયોગના પુરાવાની હદ છે. મજાક નથી કરતો.

જેમ સમજાવ્યું આ વિભાગ, જ્યારે મારી ભૂલ 18 ડિસેમ્બર, 2013 ના રોજ થઈ, જ્યારે પ્રુસ સાયબરસ્ટેકિંગના ધમધમાટ પર હતો અને કેનેડિયન બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશનના શેનાનિગન્સ વિશે તેના જૂઠ્ઠાણાં પોસ્ટ કરતું હતું જ્યાં મારા નામની રજૂઆત થઈ હતી. બનાવટી નામો વાપરીને, પ્રુસ વારંવાર પોર્નો પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમ્સ નિરાંતે ગાવું જંક વિજ્ .ાન ટાંકીને અને સભ્યોને પજવણી કરે છે જે અનિયમિત પોર્ન ઉપયોગ અને / અથવા પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીને મટાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. તેના સીબીસીમાં તમારીબ્રેન રેબેલેન્સ્ડ પ્રૂઝ પર ટિપ્પણી (રીઅલસાયન્સ તરીકે) વિલ્સનને પૂછે છે: "તમારા શિશ્ન ગેરી કેટલો નાનો છે?"

ઉપરના એક સ્ક્રીનશૉટ, મારા જવાબ સાથે જ્યાં મેં અજાણતાં લખ્યું “મિસ પ્રેઝમારા શિશ્ન વિશેના તેના કિશોરવયના પ્રશ્નના જવાબમાં, “પુરાવો” નો સમાવેશ કરે છે, જેનો ઉપયોગ મને ખોટી રીતે ખોટી રીતે લખવા માટે પ્રાયોસનો ઉપયોગ થાય છે. અહીં પ્ર્યુઝ તેની "રીઅલ સાયન્સ" ટિપ્પણીનું સખત-વાંચી સંસ્કરણ ટ્વીટ કરે છે:

લિંક મારો સંપૂર્ણ જવાબ. મારી ટિપ્પણીનો ભાગ જ્યાં મેં "મિસ" પ્ર્યુઝનો ઉપયોગ કર્યો:

જ્યારે તે મારા શિશ્નના કદ વિશે વિગતોની માંગ કરે છે ત્યારે પ્રૂઝ ચોક્કસપણે જાતિવાદી છે. તેમ છતાં, તેણીએ મારા પુરુષાર્થ વિશેના મારા પ્રશ્નોના મારા જવાબમાં અજાણતાં 'મિસ' લખીને તેણીને મારા અને બીજાને ખોટી રીતે અભિનંદન તરીકે દોરવા માટેના પાયાવિહોણા અભિયાનના અંત ભાગમાં ફેરવી દીધી છે. માં આ વિભાગ પ્રુસે કેવી રીતે મારા શિશ્ન કદ અને મારા પ્રતિભાવમાં તેના વિચિત્ર રસને શસ્ત્ર બનાવ્યો છે તેના થોડા ઉદાહરણો છે.

છેલ્લા કેટલાક વર્ષોથી ડો. પ્રેયુસે પોતાની જાતને સ્થગિત કરવા માટે ભારે દુઃખ ભોગવ્યું હોવાનું જણાય છે, જ્યારે તેણી સત્તામાં સત્ય બોલે ત્યારે "સ્ત્રીને દગાખોરવાદી દમનને આધિન કરવામાં આવે છે." તેણી વારંવાર નીચેની ઇન્ફોગ્રાફિક ટ્વીટ્સ તેણી દેખીતી રીતે તેમના જાહેર પ્રવચનોમાં પણ શેર કરે છે, જે સૂચવે છે કે તેણીને "સ્ત્રી વૈજ્ઞાનિક તરીકે" ભોગવી દેવામાં આવી છે અને પૂર્વગ્રહિત હુમલાઓ છતાં પોર્નના હાનિકારકતાને સાબિત કરવા માટે આગળ વધતા ટ્રેઇલબ્ઝર તરીકે પોતાને ચિત્રિત કરે છે.

તે મારી પર, મારી પત્ની, ડોન હિલ્ટન એમડી અને નોફapપ સ્થાપક એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર એકદમ અવિશ્વસનીય “પુરાવા” સાથે આક્ષેપ કરે છે. હું (અથવા મારી પત્ની), હિલ્ટન, અથવા રોડ્સ કોઈ ગેરસમજ દ્વારા પ્રેરિત છે તેવું સૂચન ઘડ્યું છે, કારણ કે અમારા વાંધાને ડ Praક્ટર પ્રુસે એક વ્યક્તિ અથવા સ્ત્રી તરીકે કરવાનું કંઈ નથી, અને ફક્ત તેના અસત્ય નિવેદનો સાથે અને અયોગ્ય રીતે કરવા માટે તેના સંશોધન વિશેના દાવાઓને ટેકો આપ્યો છે.

ઇન્ફોગ્રાફિકની વાત કરીએ તો ઉપર મુજબ સમજાવાયું છે કે પ્રુસનો દુરૂપયોગનો માત્ર પુરાવો એ છે કે મેં મારા શિશ્ન કદ વિશેના તેના બાલિશ સવાલના જવાબમાં આકસ્મિક રીતે એકવાર “મિસ પ્ર્યુઝ” લખ્યું હતું. તેણીનું કહેવું છે કે મારી પત્ની ખોટી રીતે ચિકિત્સક છે તે હાસ્યજનક છે. તેણીનો દાવો છે કે ડોન હિલ્ટન એમડીએ તેને "ચાઇલ્ડ મોલેસ્ટર" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો, તે હજી એક અન્ય જૂઠ છે. કેમ કે આ વિભાગ સંપૂર્ણપણે સમજાવે છે.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, કોઈપણ કે જે પ્રુઝના ખોટા અથવા સંશોધનની ખોટી રજૂઆત કરે છે, તે આપમેળે "એક ખોટી વિજ્ .ાનીવાદી" તરીકેનું લેબલ લગાડવામાં આવે છે, એવી આશામાં કે દોષી લોકો તેના બદનક્ષીકારક નિવેદનો પર વિશ્વાસ કરશે. તેણી જૂઠ્ઠાણાને ખુલ્લા પાડતા અટકાવવા, ટ્વિટર અને અન્ય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર વાસ્તવિક ચર્ચાને બંધ કરવા માટે આ કરે છે.

તે માર્મિક વાત છે કે તેના માહિતી-ગ્રાફિકમાં તેના TEDx ચર્ચા અંતર્ગત અનામી યુટ્યુબ ટિપ્પણીઓ પરથી લેવામાં આવતી મિસયોગિનીના ચાર ઉદાહરણો છે. 2013 માં, TED હેઠળ ટિપ્પણીઓ બંધ થઈ ગેરી વિલ્સનની TEDx વાત નિકોલ પ્ર્યુઝની ઘણી દ્વેષપૂર્ણ અને બદનામી ટિપ્પણીઓના જવાબમાં (આ વિભાગ જુઓ).

હું બે માનહાનિના મુકદ્દમોની રાહ જોઉં છું (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ) જ્યુરી સુનાવણીમાં જવું, અને પુરાવા રજૂ કરવાના સ્ટેન્ડ પર હોવા. હું ખાસ કરીને પ્રુઝ અને લેને આગળ જોઈ શકું છું, થોડા ટુકડાઓ સ્વ-પેદા કરેલા બોગસ “પુરાવા” ને બદલે વાસ્તવિક પુરાવા અથવા દસ્તાવેજીકરણ પ્રદાન કરવાની ફરજ પડી હતી. હું તેમની ક્રોસ પરીક્ષાની રાહ જોઉ છું અને પીડિત નહીં, પણ બંને પરેશાન ગુનેગારો તરીકે જાહેર કરું છું.