પરિચય
નિકોલ પ્રેઝ (1) આધારહીન, દૂષિત ફરિયાદો અને મુકદ્દમો નોંધાવવાની અને (2) આવી કાર્યવાહીની ધમકી આપતી, અથવા જાહેરમાં દાવો કરે છે કે તેણીએ આ કેસ કર્યો નથી, જ્યારે તેણે આવું કર્યું ન હોય ત્યારે (XNUMX) સતત અને પજવણી કરતી પેટર્ન બતાવી છે. (પ્રુસેના વર્તનનું દસ્તાવેજીકરણ કરતા ચાર મુખ્ય પૃષ્ઠો: પાનું 1, પાનું 2, પાનું 3, પાનું 4.)
નીચે આવી ફરિયાદો અને ખોટા દાવાઓની આંશિક સૂચિ છે. (બદલો લેવાના ડરથી અમને વધારાના વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોને બાકાત રાખવા કહેવામાં આવ્યું છે.) વળી, પ્રુસે તેની પ્રવૃત્તિઓને રડાર હેઠળ રાખવા નિયમિતપણે “વ્હિસલ બ્લોઅર સ્ટેટસ” દાવો કરે છે. તેથી, અહીં સૂચિબદ્ધ લોકો ઉપરાંત અન્ય, જાહેર-જાહેર ફરિયાદો પણ છે.
પ્રૂઝ ખરેખર નોંધાવેલી પાયા વગરની વહીવટી ફરિયાદોને સામાન્ય રીતે ઉપદ્રવ ફાઇલિંગ તરીકે રદ કરવામાં આવી હતી. જો કે, કેટલાક સમય માંગી તપાસમાં પરિણમ્યા હતા જે આખરે બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા અથવા નોંધપાત્ર પરિણામોની જેમ થોડું ઉત્પાદન કર્યું હતું.
દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલ
સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ LICSW - (સ્ટેસી સ્પ્રoutટ દ્વારા આ પૃષ્ઠ જુઓ: સેક્સ વ્યસન પુન recoveryપ્રાપ્તિ કાર્યકર તરીકે અણધારી સ્રોતોથી ગુંડાગીરી, પજવણી અને માનહાનિ)
- વ Washingtonશિંગ્ટન રાજ્યના આરોગ્ય વિભાગને અહેવાલ આપ્યો, બે વાર. (કાર્યવાહી નથી)
- નેશનલ એસોસિએશન Socialફ સોશિયલ વર્કર્સને રિપોર્ટ કર્યો. (કાર્યવાહી નથી)
- 2020 માં, પ્રુસે સ્ટ Californiaસી સ્પ્રાઉટ સામે કેલિફોર્નિયામાં ગ્રાઉન્ડલેસ નાના દાવાઓનો દાવો પણ દાખલ કર્યો. તે અયોગ્ય સ્થળ માટે 2021 માં રદ કરાઈ હતી.
- 2021 માં, પ્રુસે વ Washingtonશિંગ્ટનમાં સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ સામે બીજો એક નાના દાવાઓનો દાવો દાખલ કર્યો. તે બાકી છે.
- સ્ટેજ સ્પ્રoutટના એફિડેવિટની પીડીએફ, ર્હોડ્સ વિ પ્રુસે દાખલ ઘટનાઓ ફરી ગણી રહ્યા છીએ.
ધ ન્યૂ ડ્રગ ફાઇટ - પોર્ટો રિકવરીની ફર્સ્ટ હેન્ડ સ્ટોરીઝ શેરીંગ કરીને સગીર વયના લોકોનો દુરુપયોગ રચાય છે તે સિદ્ધાંત પર યુટાના ચિલ્ડ્રન એન્ડ ફેમિલી સર્વિસીસ વિભાગના અહેવાલમાં અહેવાલ આપ્યો. ડીસીએફએ કોઈ કાર્યવાહી કરી ન હતી.
- ડિસેમ્બર, 2016: પ્રૂઝ રિપોર્ટ્સ યુટા રાજ્યને નવા ડ્રગ સામે લડવા (FTND વિશે 100 વખતથી વધુ ટ્વીટ્સ)
- પ્ર્યુઝ દાવો કરે છે કે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ તેના અનુયાયીઓને કહ્યું હતું કે ડ Dr..પ્ર્યુસ પર બળાત્કાર થવો જોઈએ (વિભાગમાં એફટીએનડીને બદનામ કરનારા અસંખ્ય વધારાના પ્ર્યુઝ / રીયલવાયબOPપ ટ્વીટ્સ છે.
રોરી રીડ પીએચડી - યુસીએલએમાં પ્રુઝના પૂર્વ સાથીદાર. યુસીએલએ (અને કદાચ કેલિફોર્નિયા સાયકોલોજી બોર્ડને) જાણ કરવામાં આવી હોય તેવું લાગે છે. પ્રુસે તેના પરના હુમલાઓ યુસીએલએ દ્વારા તેના કરારને નવીકરણ ન કરવાના નિર્ણય સાથે એક સાથે શરૂ થઈ, જે તેની શૈક્ષણિક કારકીર્દિનો અંત લાવશે.
- પ્રુઝની એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ વેબસાઇટ પર હાલમાં પાંચ દસ્તાવેજો, રોરી રીડને કેલિફોર્નિયા રાજ્યમાં જાણ કરવા વિનંતી કરે છે: પેજ 1, પેજ 2, પેજ 3, પેજ 4, પેજ 5. (અપડેટ - પ્ર્યુઝે આ પૃષ્ઠ પ્રકાશિત થયા પછી 5 રોરી રીડ પૃષ્ઠોને કા deletedી નાખ્યા). સ્ક્રીનશોટ આ 2 વિભાગમાં સાચવેલ છે:
- ડિસેમ્બર, ૨૦૧:: યુસીએલએના સાથીદાર રોરી રીડ, પીએચડી (એક પોર્ન-રિકવરી ફોરમ પર) ને હુમલો કરવા અને બદનામ કરવા માટે પ્ર્યુઝ ઉપનામનો ઉપયોગ કરે છે.
- સપ્ટેમ્બર 2016: યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર રોરી સી. રીડ પીએચડી પર હુમલો કરે છે અને તેને બદનામ કરે છે. 2 વર્ષ પહેલાં "ટેલ થ્રુથ" પ્રુસેની ઘણી સોક પપેટ્સ દ્વારા વારંવાર પોર્ન રિકવરી સાઇટ પર સમાન દાવા અને દસ્તાવેજો પોસ્ટ કર્યા હતા.
લિન્ડા હેચ પીએચડી - (જુલાઈ, 2019: લિન્ડા હેચ, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.)
- સીએ સાયક બોર્ડને જાણ કરી (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
- એપીએને જાણ કરી (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
- પ્ર્યુઝે હેચને ગ્રાઉન્ડલેસ સીલ અને ડિસિસ્ટ લેટર પણ મોકલ્યો: નકલી “સંપર્ક નહીં” ની માંગ અને જુઠ્ઠા બંધ થવાના અને બંધ પત્રો (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગાબે ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નીયા રોબિન્સન, એલેક્સ રodesડ્સ, વગેરે) સાથે લોકોને મૌન ધારણ કરો.
બ્રેડલી ગ્રીન પીએચડી - (જુલાઈ, 2019: બ્રેડલી ગ્રીન, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.)
- યુનિવર્સિટી ઓફ સધર્ન મિસિસિપીને રિપોર્ટ કર્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
- જર્નલમાં અહેવાલ આપ્યો જ્યાં તેનું એક કાગળ પ્રકાશિત થયું (જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા). જર્નલ પ્રકાશકે તપાસ કરી અને આગળ કોઈ કાર્યવાહી કરી નહીં.
જેસન કેરોલ પીએચડી - બ્રિગમ યંગ યુનિવર્સિટીમાં રિપોર્ટ થયેલ કારણ કે પ્ર્યુસને સંશોધન પરિણામો પસંદ નથી (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
જoffફ ગુડમેન પીએચડી - “પજવણી” માટે લોંગ આઇલેન્ડ યુનિવર્સિટીમાં જાણ કરાઈ (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
- જુલાઈ, 2019: જિઓફ ગુડમેન, પીએચડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્રેઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
- જoffફ ગુડમેન, પીએચડી એફિડેવિટ: રોડ્સ વિ પ્રુસે
ઈનામ ફાઉન્ડેશન
- કથિત દુષ્કર્મ બદલ સ્કોટિશ ચેરિટી રેગ્યુલેટરને રિપોર્ટ કર્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં) - 2015 અને 2016: પ્ર્યુઝ ગેરી વિલ્સન અને એક સ્કોટિશ ચ charityરિટિને પજવવા માટે કોપના આચારસંહિતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે
- જ્યાં સખાવતી સંસ્થા વસવાટ કરે છે ત્યાં સામૂહિકને જાણ કરવામાં આવી છે (ધ મેલ્ટિંગ પોટ) - “જેની વિલ્સન” (એક પ્ર્યુઝ ઉર્ફે) ના કાર્યો (કાર્યવાહી નથી)
- જુલાઈ, એક્સએનયુએમએક્સ: ઇમેઇલ્સમાં, આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સ ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં, અને વિકિપીડિયા પર, પ્રૂસ અને તેના સોકપપેટ્સ ખોટા દાવો કરે છે કે વિલ્સનને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન તરફથી 2018 પાઉન્ડ મળ્યા (નામંજૂર, જાહેરમાં)
એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ નોફાપ
- પ્રુસે જાહેરમાં દાવો કર્યો હતો કે એફબીને રોડ્સની જાણ કરી છેI. એક FOIA વિનંતી બતાવે છે કે એફબીઆઇ પાસે આવી કોઈ રિપોર્ટ નથી.
- પ્ર્યુઝે એલેક્સ રોડ્સ સામે મુખ્ય નિયંત્રણના ટીવી નિર્માતા પર સંયમ રાખવાનો ખોટો દાવો કર્યો: રહોડ્સ નિકોલ પ્ર્યુઝ / લિબેરોસ એલએલસી સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે.
- પ્રુઝે લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ .ાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે પેનસિલ્વેનીયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલ reportedજીને રિડ્સની જાણ કરી હતી કારણ કે સીએનએનએ તેને અન્ય યુવકો સાથેના જૂથમાં ફિલ્માવ્યો હતો, બધા પોર્નની અસરો વિશે વાત કરતા હતા. કોઈ ઉપચાર આપવામાં આવ્યો ન હતો અથવા આપવામાં આવ્યો ન હતો. (તપાસ ચાલુ છે). રીઅલવાયબBપ ચીંચીં રહોડ્સને સાયક બોર્ડને રિપોર્ટ કરવા અનુયાયીઓને પૂછતા. જુઓ: ફેબ્રુઆરી / માર્ચ 2020: પ્ર્યુસે એલેક્સ ર્ડ્ડસને પેન્સિલવેનીયા બોર્ડ ઓફ સાયકોલ Pજીને લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ologyાનની પ્રેક્ટિસ માટે અહેવાલ આપ્યો, કારણ કે સીએનએનએ તેને અન્ય યુવકો સાથેના જૂથમાં ફિલ્માવ્યા, બધા પોર્નની અસર વિશે વાત કરતા હતા..
- પ્ર્યુઝે તેના માટે પેનસિલ્વેનીયાના બ્યુરો Corફ કોર્પોરેશન અને ચેરીટેબલ izર્ગેનાઇઝેશનને ર્હોડ્સની જાણ કરી ભંડોળ .ભુ કરવાનો પ્રયાસ.
- એવું લાગે છે કે પ્ર્યુઝે એલેક્સ રોડ્સના ભંડોળ સંગ્રહ કરનારને હોસ્ટિંગ માટે ડોનર બ reportedક્સની જાણ કરી: જાન્યુઆરી-માર્ચ, 2020: એલેક્સ રોડ્સના “દાતા બ ”ક્સ” ભંડોળ campaignભું કરવાના અભિયાનને દૂર કરવાના પ્રયાસમાં પ્ર્યુઝ યુકેના માનહાનિના લેખને ઉશ્કેરે છે.
ગેબે ડીમ, ના સ્થાપક રીબુટશન - પ્ર્યુઝ (ખોટી રીતે) અહેવાલ આપ્યો સમય એક સામયિક કે ગબે ડિમ એક શૈક્ષણિક જર્નલમાં તેના અભ્યાસની critપચારિક વિવેચક (સંપાદકને પત્ર) લખવા માટે ડોક્ટરની ersોંગ કરે છે (અને તે પત્ર ગાબેના કમ્પ્યુટર પર શોધી કા wasવામાં આવ્યો હતો)). 2020 ના અંતમાં, પ્રૂસે જાહેરમાં નાના દાવાઓ સાથે દिमને ધમકી આપી.
- ગૌ ડીમની બદનામી અને પરેશાન પ્રસૂસ અને તેના ઉર્ફે (@ બ્રેન ઓનપાર્ન) ની અનેક ઘટનાઓ:
- માર્ચ, 2015 (ચાલુ): પ્રૂઝ અને તેના સાક puppets ("PornHelps" સહિત) ગેબે દેમ પછી જાય છે
- ચાલુ છે - બનાવટી “સંપર્ક નહીં” ની માંગણી સાથે લોકોને મૌન આપતા રહે છે અને જુઠ્ઠાણા બંધ કરે છે અને પત્રો બંધ કરે છે (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગાબે ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નીયા રોબિન્સન, એલેક્સ રોડ્સ, વગેરે.)
- Octoberક્ટોબર, 2018: લે એન્ડ પ્રોઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ અને ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં પ્રુઝ એટેક રોડ્સ અને નોફેપ)
- Octoberક્ટોબર, 2019: રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટર (પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્જેસ) એલેક્સ રodesડ્સ અને ગાબે ડીમની બદનામી કરી, બંનેએ રીયલ્યોરબ્રાઇનનપોર્ન.કોમને "નીચે ઉતારવાનો" પ્રયાસ કર્યો હોવાનો ખોટો દાવો કર્યો.
નિર્ગમન ક્રાય - (જુલાઈ, 2019: લૈલા હડદાદ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી વિરુદ્ધ ડોનાલ્ડ હિલ્ટન બદનક્ષીનો મુકદ્દમો.)
- પ્રૂઝે મિઝોરી એટર્ની જનરલને તેમના 501 સી 3 માટે કપટપૂર્ણ મિશન સ્ટેટમેન્ટ માટે એક્ઝોડસ ક્રાયની જાણ કરી - ફેબ્રુઆરી, 2019: પ્રહારો ખોટી રીતે નિવારણના નિરાકરણના આરોપ પર આરોપ મૂક્યો. ટ્વિટર અનુયાયીઓને મિઝોરી એટર્ની જનરલ (નકલી કારણોસર) માટે નોન-પ્રોફિટની જાણ કરવા કહે છે, એવું લાગે છે કે સીઇઓના વિકિપિડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કર્યું છે (કાર્યવાહી નથી)
- લૈલા મિકલવેટ / એક્ઝોડસ ક્ર Cryડ એફિડેવિટ, રોડ્સ વિ પ્રોસેઝ માટે.
જોહ્ન એડલેર એમડી - પ્ર્યુઝે પ્રોફેસર એડલરને સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીમાં “પજવણી” માટે અહેવાલ આપ્યો (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
- નવેમ્બર, 2015: ચિકિત્સા પ્રેસ અને ડેવિડ લે સતામણી વિશે જર્નલના સ્થાપક જ્હોન એડલર એમડી બ્લોગ્સ
- જુલાઈ, 2019: જ્હોન એડલર, એમડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.
- જ્હોન એડલર, એમડી એફિડેવિટ: ર્હોડ્સ વિ પ્રુસે
શુદ્ધ જર્નલ - પ્ર્યુઝે પબમેડ સેન્ટ્રલને જર્નલની જાણ કરી, તેને ડી-લિસ્ટ કરેલું અને આમ બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કરી (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
- 11 એપ્રિલ, 2018: પ્ર્યુસે મેડિકલ જર્નલનો ખોટો દાવો કર્યો ચિકિત્સા કપટમાં જોડાય છે અને શિકારી છે (જોહ્ન એડ્લર એ સંપાદક છે ચિકિત્સા)
- જુલાઈ, 2019: જ્હોન એડલર, એમડી એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો.
ડોન હિલ્ટન, એમડી - યુનિવર્સિટીમાં અહેવાલ આપ્યો જ્યાં તે ન્યુરોસર્જરીના વિદ્યાર્થીઓને માર્ગદર્શન આપે છે, ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ, અને ખોટા દાવા સાથે શૈક્ષણિક જર્નલો કે તેણે પોતાની ઓળખપત્ર બનાવ્યું છે (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
કેરેન લેન્ડમેન, એમડી - પ્રુસે પૂછ્યું વાઇસ મેગેઝિન માટે નિષ્ણાત ડો એક લેખ લખી પ્રસ્તાવના સમર્થનમાં પોર્નમાં કોન્ડોમના ઉપયોગની ભલામણ 60. માનવામાં ન આવે તેવું.
- નવેમ્બર, 2016: પ્રૂઝ પૂછે છે વાઇસ પ્રોપ એક્સ્યુએક્સએક્સ (પોર્નમાં કોન્ડોમ) ને ટેકો આપવા માટે સંક્રમિત રોગના નિષ્ણાત કેરેન લેન્ડમેન, એમડી માટેના મેગેઝિનનું મેગેઝિન..
- આ વાર્તા માટે અહીં ઘણું બધું: 2015 માં ફ્રી સ્પીચ કોલિશન પ્રૂઝ સહાય પ્રદાન કરે છે: તેણી પ્રોપ એક્સ્યુએનએક્સ (પોર્નમાં કોન્ડોમ) સ્વીકારે છે અને તરત જ હુમલો કરે છે..
સહભાગીઓ લખનારા 7 ચિકિત્સકોમાંથી મોટાભાગના પાર્ક એટ અલ., 2016 - પ્ર્યુઝે તેમને તેમના રાજ્ય તબીબી બોર્ડને ફક્ત કાગળ પર હોવા માટે જાણ કરી (પેપર સાથે સંબંધિત પ્રુઝની અવિરત ધૃષ્ટતા વિશે વધુ, જે તેના મંતવ્યોથી અસંમત છે: પ્રુઝના (નિષ્ફળ) પ્રયત્નો છે વર્તણૂંક વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળ (પાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું) (કાર્યવાહી નથી)
ગેરી વિલ્સન, જેમણે સહ-લેખન કર્યું તે જ કાગળ
- પૃષ્ઠભૂમિ - બિહેવિયરલ સાયન્સ સમીક્ષા કાગળ રાખવા માટે પ્રુઝના નિષ્ફળ પ્રયાસો (પાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું
- પ્રુસે દાવો કર્યો જાહેરમાં અને વારંવાર વિલ્સનને એફબીઆઈને બે વાર અહેવાલ આપ્યો છે (એફઆઈઆઈએ વિનંતી બતાવી કે એફબીઆઈ પાસે આવી કોઈ રિપોર્ટ નથી)
- Regરેગોન સાયકોલ Boardજી બોર્ડને રિપોર્ટ કર્યો લાયસન્સ વિના મનોવિજ્ .ાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે, "અનામી" પાર્ટી દ્વારા. (આગળની કાર્યવાહી કર્યા વિના કાismી મૂક્યું.)
- જાહેરમાં દાવો કરેલ વિલ્સન હતો પોલીસને અહેવાલ (એલએપીડી અને યુસીએલએ પીડી) 2013 થી (વર્ષોથી આવા અહેવાલોના કોઈ પુરાવા નથી. આખરે પ્રુસે 2018 માં એલએપીડી રિપોર્ટ નોંધાવ્યો હતો, જે અંગે વિલ્સનને પણ જાણ કરવામાં આવી ન હતી ... ત્યાં સુધી કે પ્ર્યુસે એક ખોટી શાળાના અખબારના સંપાદકને 2019 માં પ્રકાશિત કરવા માટે મનાવ્યો નહીં [ઝડપથી) યુનિવર્સિટી અધિકારીઓ દ્વારા દૂર]] જુઓ માર્ચ 17, 2019: યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-લેક્રોસ વિદ્યાર્થી અખબાર (ધ રેકેટ) દ્વારા નિકોલ પ્રેઝ દ્વારા ખોટી પોલીસ રિપોર્ટ પોસ્ટ કરે છે.) (એલએપીડી દ્વારા કોઈ કાર્યવાહી નથી)
- (દેખીતી રીતે) વિલ્સનને ISSM ને અહેવાલ આપ્યો (આંતરરાષ્ટ્રીય સોસાયટી ફોર જાતીય દવા) કેમ કે સ્વર્ગ જાણે છે, જેણે લીસ્બનમાં માર્ચ, 2018 માટે નિર્ધારિત તેનો મુખ્ય સરનામું કોઈ કારણ આપ્યા વિના રદ કર્યું. પછી પ્ર્યુસે સોશિયલ મીડિયા અભિયાન શરૂ કરતાં કહ્યું કે કોઈને “કોન્ફરન્સમાંથી વાસ્તવિક સારા કારણોસર કા removedી મૂકવામાં આવ્યો છે,” અને દાવો કર્યો (ફરીથી) કે ગેરીએ તેની ઓળખપત્રો ખોટી રીતે રજૂ કરી (તેમણે ન હતી). ગેરી ટૂંક સમયમાં તેના પ્રાપ્ત થઈ Regરેગોન સાયકોલ Boardજી બોર્ડના હાંકી કા .વું (ઉપર જુઓ), તેથી તેણીએ અગાઉ આઈએસએસએમને પણ કહ્યું હશે કે આઈએસએસએમને રદ કરવા માટે સમજાવવા માટે - તે અન્ય ભ્રામક માહિતી વચ્ચે "લાઇસન્સ વિના મનોવિજ્ practાનની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે જાણ કરવામાં આવ્યો હતો".
- ગેરીની સાઇટની જાણ કરી yourbrainonporn.com ઉપયોગ કરીને ક copyrightપિરાઇટ ઉલ્લંઘન માટે 3 વખત ગ્રાઉન્ડલેસ ડીએમસીએ ટેક ડાઉન વિનંતીઓ તેણીની બદનામી અને તેની સાઇટ પરથી પજવણીના દસ્તાવેજોને દૂર કરવાના પ્રયાસમાં. (કાર્યવાહી નથી)
- 19 નવેમ્બર, 2019: જ્યારે આધાર વગરનું ડીએમસીએ ટેકસ ડાઉન પ્રુસેની માનહાનિ અને પજવણીના પુરાવાઓ દૂર કરવામાં નિષ્ફળ ગયું ગેરી વિલ્સનના વેબહોસ્ટ, લિનોડને ઉત્તેજીત સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર. (કાર્યવાહી નથી)
- નવેમ્બર 2019 માં, પ્ર્યુસે સ્પષ્ટપણે કેલિફોર્નિયાના "સેફ એટ હોમ" પ્રોગ્રામ હેઠળ રક્ષણ માટે સફળતાપૂર્વક અરજી કરી, ખોટા દાવો કર્યો કે વિલ્સને તેને ધમકી આપી હતી અને તેનું ઘર સરનામું તેની વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કર્યું હતું. નવેમ્બર, 2019: પ્ર્યુઝ ખોટા tenોંગ હેઠળ કેલિફોર્નિયાના “સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ” માં દાખલ થયો, તેનો દુરૂપયોગ તેના પીડિતો અને વિવેચકોને પરેશાન કરવા માટે કર્યો. પ્રૂઝે બીજાઓને ડરાવવા માટે તેના સ્ટેટસનો વારંવાર ઉપયોગ કર્યો, તેના વિવેચકો અને ગેરીના વેબ હોસ્ટ લિનોદે સેફ એટ હોમ એક્ટનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આધાર વગરનો આરોપ મૂક્યો.
- જાન્યુઆરી, 2020: જ્યારે પ્રુસનું ઉત્સાહી સીઝ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર નિષ્ફળ ગયો (તે ખોટી રીતે કહેવામાં આવ્યું કે પ્રુસેનું ઘરનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું), તેણી બીજા ક્લેઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ પત્રથી તેના વેબ હોસ્ટ લિનોડને ધમકી આપીને YBOP ને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ પણ નિષ્ફળ ગયું કારણ કે વિલ્સનની સાઇટમાં તેના ઘરનું સરનામું નથી. (કાર્યવાહી નથી)
- ફેબ્રુઆરી, 2020: જ્યારે ઉપરની સી એન્ડ ડી નિષ્ફળ થઈ, પ્રૂસે વિલ્સનની સ્થાનિક એશલેન્ડ પોલીસને બોલાવી, ખોટા પોલીસ રિપોર્ટ નોંધાવવાનો પ્રયાસ કરી, તેવું કહેતા કે તેના ઘરનું સરનામું વાયબીઓપી પર હતું. ઓફિસર જેસન સેન્ટ જ્હોન નક્કી કરે છે કે પ્રુસેના દાવાઓ પર ગુનો હોવાનો આક્ષેપ નથી અને તે એક નાગરિક બાબત છે.
- 12 ફેબ્રુઆરી અથવા ત્યાંના સ્થળે, પ્રુસે કામચલાઉ સંયમ માંગ્યો વિલ્સન વિરુદ્ધ હુકમ, લોકોના ચિત્રોના આધારે ભાગ (તદ્દન દેખીતી રીતે વિલ્સન નહીં) બંદૂકો ધરાવે છે. ન્યાયાધીશે ટીઆરઓનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ 6 માર્ચ, 2020 ના રોજ કાયમી સંયમ હુકમની સુનાવણી સુયોજિત કરી હતી. પ્રુસે વિલ્સનની સેવા નહોતી કરી, પરંતુ વિલ્સનની સલાહ જાણે તેણી પાસે હતી, આમ તેણી સેવા માફ કરશે. ન્યાયાધીશે 25 માર્ચ, 2020 સુધી આ મામલો ચાલુ રાખ્યો. બાદમાં વિલ્સને કાનૂન પ્રણાલી (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા અને તેને પજવવા માટે પ્રુસે વિરુદ્ધ SLAPP વિરોધી ગત દાખલ કરી. 6ગસ્ટ XNUMX પર, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પ્રુસે તેની સામે સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું હતું કે પ્રુસે વિલ્સનને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવા માટેના તેમના હક્કોની મર્યાદા ઘટાડવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો હતો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રૂઝને વિલ્સનની એટર્ની ફી ચૂકવવાની ફરજ પડી હતી.
- ડિસેમ્બર, 2020 માં પ્રૂસે ઓઆરમાં વિલ્સન વિરુદ્ધ નાના દાવાઓ કોર્ટનો દાવો કર્યો, જેમાં માનહાનિ અને કરારની દખલનો આરોપ મૂક્યો. કેસ નંબર 20SC25610. 22 જાન્યુઆરી, 2021 ના રોજ સુનાવણી વખતે એ Regરેગોન કોર્ટે મારા પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો અને પ્ર્યુસને ખર્ચ અને વધારાના દંડ સાથે વસૂલ્યો.
- જાન્યુઆરી, 2021 માં પ્ર્યુઝે વિલ્સનને એક બીજું માંગ પત્ર મોકલ્યો જેમાં વિવિધ પ્રદર્શિત ખોટી બાબતોનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો.
એમડીપીઆઈ - જર્નલની પેરેંટલ કંપની કે જે સમીક્ષા પ્રકાશિત કરતી હતી વિલ્સન નેવી ચિકિત્સકો સાથે સહ-લેખક (દસ્તાવેજીકરણ: વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું).
- પ્ર્યુઝે જર્નલને કો.પી.પી. (જર્નલ એથિક્સ રિવ્યુ બોર્ડ) ને રિપોર્ટ કર્યો (સુપરફિસિયલ રિસ્પોન્સ, પરંતુ પેપર પાછું ખેંચવામાં આવ્યું નથી.)
- અને પબ્બેડ સેન્ટ્રલ (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
- અને એફટીસીને (કોઈ કાર્યવાહી નહીં)
નોંધ: 2019 માં એમડીપીઆઇએ નિકોલ પ્ર્યુઝના અનૈતિક વર્તનથી સંબંધિત બે સત્તાવાર નિવેદનો પોસ્ટ કર્યા હતા (આવી ક્રિયાઓ પૂર્વવર્તી વગરની હોવાનું જણાય છે):
- જૂન, 2019: એમડીપીઆઇ (જર્નલની મૂળ કંપની વર્તણૂંક વિજ્ઞાન) નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક વર્તન વિશેના તેના અસફળ પ્રયત્નોની આસપાસના વિશે એક સંપાદકીય પ્રકાશિત કરે છે પાર્ક એટ અલ., 2016 પાછું ખેંચ્યું.
- જૂન, 2019: એમડીપીઆઈના એમડીપીઆઈ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠના ફિયાસ્કો પરનો સત્તાવાર પ્રતિસાદ (તે ઘણા નિકોલ પ્ર્યુઝ સોકપેટ્સ દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવ્યો હતો)
ડીજે બુર - પ્ર્યુઝે થેરેપિસ્ટ બરને વ Washingtonશિંગ્ટન સ્ટેટના આરોગ્ય વિભાગમાં જાણ કરી. (કાર્યવાહી નથી)
પ્ર્યુઝે, સોશિયલ મીડિયા દ્વારા જાહેર જનતાના સભ્યોને, મનોવિજ્ .ાન બોર્ડ, એફટીસી, અને એટર્ની જનરલને જાણ કરવા વ્યવસાયિક અને વ્યાવસાયિક સંગઠનોને જાહેરમાં વિનંતી કરી છે. દસ્તાવેજીકરણ સાથે પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠના વિભાગો:
- સમર 2014: પ્રેઝેસે દર્દીઓને રાજ્ય બોર્ડમાં સેક્સ વ્યસન ચિકિત્સકોની જાણ કરવાની વિનંતી કરી.
- 2015 અને 2016: પ્ર્યુઝ લૈંગિક લત ચિકિત્સાને રિપેરેટિવ ઉપચારના ખોટા આરોપ મૂક્યો છે
- ઑક્ટોબર, 2016: પ્રુઝ ખોટી રીતે જણાવે છે કે એસએએસએચ અને આઈઆઈટીએપી "બોર્ડના સભ્યો અને વ્યવસાયિકો ખુલ્લી રીતે લૈંગિકવાદી અને વૈજ્ઞાનિકો માટે આક્રમક છે"
- જાન્યુઆરી 29, 2018: પ્ર્યુઝ આઇસીડી-એક્સએન્યુએમએક્સમાં આવનારા "અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર" નિદાનનો ઉપયોગ કરીને જાતીય વર્તણૂંક વ્યસનીઓને નિદાન કરનારા ચિકિત્સકોને ધમકી આપે છે.
ડાયના ડેવિસન - પ્રસૂસે ધમકી આપી હતી પત્રકાર ડાયના ડેવિસન અને પોસ્ટ મિલેનિયલ કાયદેસરની કાર્યવાહીની ધમકી આપતા ઉશ્કેરાયેલા બંધ અને ડિઝિસ્ટ પત્ર દ્વારા તેઓએ પ્રકાશિત કર્યું હકીકતનો પર્દાફાશ કરવો 'જે પ્રસને ખુશ કરતો ન હતો. (કાર્યવાહી નથી)
જોનાથોન વેન મેરેન - જવાબમાં મારા કાનૂની જીત નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપર, લાઇફસાઇટ ન્યૂઝે નીચે આપેલ ઇન્ટરવ્યુ પ્રકાશિત કર્યું: એન્ટિ-પોર્ન ક્રુસેડર, 'પોર્ન પ્રોફ' સામે કાનૂની જીતની વિગતો આપે છે, જેમણે તેને બંધ કરવા કોર્ટનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો: ગેરી વિલ્સન પર નિકોલ પ્ર્યુસે દ્વારા દાવો માંડ્યો હતો, જેણે અશ્લીલ રીતે કેવી રીતે અશ્લીલતાને નુકસાનકારક છે તેના ચાલુ સંશોધનને બદનામ કરવાના પ્રયાસમાં તેમને બદનામ કર્યા હતા. તે જીતી ગયો. સાથે બન્યું છે ડાયના ડેવિસન્સ મિલેનિયલ પોસ્ટ કરો ખુલ્લું મૂકવું ', પ્ર્યુસ અને તેના ઉર્ફે એકાઉન્ટ (@ બ્રેનઑનવીર) લેખકને પજવણી કરે છે, લેખ શું કહે છે તેના વિશે જૂઠું બોલે છે અને મુકદ્દમાની ધમકી આપી છે. જુઓ:
આરોન મિંક જે.ડી. - જુલાઈ 2020 માં, પ્રુસે તેના ટ્વિટર ફોલોઅર્સને વિનંતી કરી કે તેણીએ તેના બદનક્ષીજનક ટ્વિટ્સને ફરીથી પ્રકાશિત કરવા મિક્સ પર ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો કે તેણીને 'વર્ષોથી જાનથી મારી નાખવાની ધમકી આપી રહ્યા છે' તેવી ખાનગી માહિતી મોકલવામાં આવે છે. ટ્વિટર પર મિંક્સના જાહેર નકારી હોવા છતાં, પ્રુસના બેભાન અનુયાયીઓમાંના એક ઓહિયો સ્ટેટ બાર એસોસિએશન, ક્લેવલેન્ડ મેટ્રોપોલિટન બાર એસોસિએશન અને ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટના ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સ સાથે સીધો બદનામી ટ્વીટ કરે છે અને ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે મિંક્સ નીતિશાસ્ત્રમાં રોકાયેલા છે. ઉલ્લંઘન વધારાની અસર માટે, છૂટાછવાયા અનુયાયીએ ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટની વેબસાઇટ પરથી લેવામાં આવેલા Professional.4.4 પ્રોફેશનલ કન્ડક્ટના ઓહિયો નિયમોની સ્ક્રીનશ imageટ ઇમેજ જોડી હતી. બાદમાં સહ-પ્રતિવાદી તરીકે ઉમેરવામાં આવ્યા હતા. જુઓ: એપ્રિલ, 2021: મેલિસા ફાર્મારે પ્રુસેના જૂઠ્ઠાણા ફેલાવ્યા અને તેને મોંઘો મુકદ્દમો પતાવવો પડ્યો.
રેબેકા વોટસન (સ્કેપ્ચિક) - એપ્રિલ, 2021: એક વોટસન વિડિઓમાં પ્રુસેના કાનૂની બાબતો પર 2 મિનિટનું અપડેટ હતું, જે પ્રોસેસને સેવાની શરતોનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે વોટસનને યુટ્યુબ અને પેટ્રેન પર ખોટી રીતે રિપોર્ટ કરે છે. યુ ટ્યુબ એ વીડિયો ખેંચ્યો. વોટસને 18 મિનિટની વિડિઓ અપલોડ કરીને આખી વાર્તાને રોમાંચક ઠેરવ્યો. આ પૃષ્ઠો જુઓ:
- એપ્રિલ, 2021: પ્ર્યુઝે પ્રયુઝના કાનૂની બાબતો વિશે અપડેટ પોસ્ટ કરવા માટે યુટ્યુબ અને પેટ્રેનને રેબેકા વોટસન (“સ્કેપચિક”) ને હેરાન કરે છે અને રિપોર્ટ કરે છે. યુટ્યુબ ખોટી રીતે વોટસનને સેન્સર કરે છે.
- મે 7, 2021: રેબેકા વોટસને પ્રિયોસના ડીએમસીએ પ્રયાસો, સાયબરસ્ટેકિંગ અને બદનક્ષીની વિડિઓ પોસ્ટ કરી. પ્ર્યુઝે 30 બદનક્ષીય ટિ્વોટ્સ સાથે જવાબ આપ્યો; પેટ્રિયન સાથે ફરિયાદ નોંધાવી; વોટસન પર હિંસા ભડકાવવાનો આરોપ લગાવ્યો.
પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ
વર્ષોના દૂષિત વહીવટી અહેવાલ પછી, જુઠ્ઠાણા બંધ અને અવરોધ પત્રો, અને કાયદા અમલીકરણ કર્મચારીઓનો દુરૂપયોગ, 2019 માં, દૂષિત કાનૂની કાર્યવાહી (અને કાયદાકીય કાર્યવાહીના સતત ધમકીઓ) સાથે કોર્ટ સિસ્ટમ (અને તેના ક્રોધના લક્ષ્યો) સાથે દુરુપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું. કોઈપણ કે જે તેના પક્ષપાત અથવા પ્રવૃત્તિ તરફ ધ્યાન કહે છે મૌન કરવા માટે.
ઉપર નોંધાયેલ મુજબ, તેણીએ સીએમાં ચિકિત્સક સ્પ્રોટ અને ડબ્લ્યુએમાં બીજો દાવો, સીએમાં વિલ્સન વિરુધ્ધ પાયાવિહીન સંયમનો હુકમ અને ઓઆરમાં તેમની વિરુદ્ધ માનહાનિનો દાવો દાખલ કર્યો હતો.
આ ઉપરાંત, પોતાની ટીકાને દબાવવા માટે, પ્રુઝે ઘણાં સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સને ધમકી આપી છે કે તે ગ્રાઉન્ડલેસ નાના દાવા અદાલતના દાવો સાથે છે - અને તેમાંથી 2 સામે દાવો કર્યો હતો, જેનો તેણે પીછો કર્યો ન હતો. આ રીતે, તેણીની પ્રવૃત્તિઓ અને સ્પષ્ટ પક્ષપાત વિશે લોકોના મુક્ત વાણીના અધિકારને મૌન આપવાનું ચાલુ રાખે છે.
1) ટોમ જેક્સન (લાઈવીંગહોરો) - નવેમ્બર, 2019
પ્ર્યુઝે જાહેરમાં દાવો ન ભરવા માટે $ 10,000 ની માંગ કરી અને પછી તેને ફાઇલ કરી. જેકસને તેનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ ડિલીટ કર્યું હતું. પ્ર્યુઝ અજમાયશ પર હાજર ન હતો અને કેસ છોડી દેવામાં આવ્યો હતો. આ દાવો જેકસનને ચૂપ કરવાનો તેના હેતુને પૂર્ણ કરે છે, જેમણે તેમના મંતવ્યોનું સમર્થન કર્યું હતું નિર્વિવાદ ફોટોગ્રાફિક પુરાવા સાથે પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યક્રમોમાં હાજરી આપવા માટે પ્રસૂ વિગતો - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson
2) માર્ક શુએનિમેન (@Kurall_Cretor) - નવેમ્બર, 2019
ફરીથી, પ્ર્યુસે 10,000 ડોલરની માંગ કરી અથવા તેણી દાવો કરશે. પણ કર્યું નહીં. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark
3) નિર્ભીક ડેન (YouTube ચેનલ) - નવેમ્બર, 2019
તે સમયે, યુટ્યુબરે, ર્હોડ્સ વિ. પ્ર્યુઝ માનહાનિનો મુકદ્દમો દાખલ કર્યો હતો નિર્ભીક ડેન રહોડ્સ દાવો અને પ્ર્યુઝના માનહાનિ અને પજવણીના લાંબા, દસ્તાવેજી ઇતિહાસની ચર્ચા કરતી એક ટૂંકી વિડિઓ પોસ્ટ કરી. તેમની વિડિઓમાં તેમના દ્વારા સ્ક્રોલ કરતી છબીઓ શામેલ છે પ્રથમ YBOP પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠ, સમાવિષ્ટોનું કોષ્ટક બતાવી રહ્યું છે અને થોડાક ભાગોને સંક્ષિપ્તમાં પ્રકાશિત કરી રહ્યું છે. નિર્ભીક ડેનની વિડિઓ હકીકતમાં સચોટ હતી અને કોઈને પણ બદનામ કરતું નથી. તેમ છતાં, પ્ર્યુઝે તેની જાણ યુટ્યુબ પર કરી અને ફિયરલેસ ડેનને કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપી. વિગતો: નવેમ્બર, 2019: પ્ર્યુઝે “સેફ એટ હોમ પ્રોગ્રામ” નો દુરુપયોગ કર્યો: તે યુ ટ્યુબ ચેનલને કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપે છે, ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે કોઈ વિડિઓ બદનક્ષીકારક છે અને વાયબીપ પર તેના ઘરના સરનામાં સાથે જોડાયેલી છે.
4) ડિસેમ્બર, 2019: @ સમોસિરમાત્થી મેથ્યુ
પ્રુઝે કહ્યું કે તેણીએ "ફાઉન્ડેશન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડનાર પ્રચારકર્તા" જેવું સંભળાય છે. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew
5) જાન્યુઆરી, 2020: ટ્રાન્સહુમનએઆઈ
પ્રુસે આ શખ્સને જાણ કરી હતી કે તેણીએ તેના વિશે કેટલીક તથ્યો જાહેર કર્યા પછી તેના પર કેસ કરવામાં આવી રહ્યો છે. તેણે પોતાનું ટ્વીટ ડિલીટ કર્યું અને તેનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ નામ બદલી નાખ્યું. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI
6) માર્ચ, 2020: "અનામી"
આ વ્યક્તિ (જેમણે અનામી રહેવાનું કહ્યું છે) ને બોલાવ્યો પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સાથેના તેના દસ્તાવેજીત સંબંધો અંગે પ્રસંશા. પ્ર્યુઝ તેમની નોકરી પછી ગયા અને દાવો માંડવાની ધમકી આપી. વ્યક્તિએ તેમનું ખાતું ખાનગી બનાવ્યું. વિગતો: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon
7) મે, 2020: ડોનરબoxક્સનો ચાર્લ્સ ઝાંગ
પછી ડોનરબoxક્સના સ્થાપક ચાર્લ્સ ઝાંગે ટ્વીટ કરવાની હિંમત કરી (અને તેના પર ટિપ્પણી કરી) સ્કramર્મન્યુઝ માફી માંગે છે અને એલેક્ઝાંડર રોડ્સ અને નોફapપને ચુકવણી કરે છે, પ્રુસે 10 ડ$લરની માંગ કરી અને ઝાંગને ટ્વિટની ખોટી રજૂઆતના આધારે મુકદ્દમા કરવાની ધમકી આપી. વિગતો માટે આ વિભાગ જુઓ: મે, 2020: નિકોલ પ્રોઝે ડ Donનરબ CEOક્સના સીઈઓ (ચાર્લ્સ ઝાંગ) ને ધમકી આપી હતી કે તેણી જૂઠાણાં જાહેર કરવા માટે નાના દાવાઓનો દાવો કરે છે, પડદાની ત્રાસ અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલ પાછળ (બધા નિષ્ફળ પ્રયાસમાં ર્હોડ્સના ક્રાઉડફંડિંગને ઉતરે છે).
8) નવેમ્બર, 2020: બિલ ટેવિસ (યુટ્યુબ ટિપ્પણી કરનાર)
તાવીસે ધ્યાન દોર્યું કે પ્રુસે હતા એક XRCO (પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી) એવોર્ડ શોમાં ભાગ લેતો ચિત્ર, અને પ્રુસે તેના પર માનહાનિનો આરોપ લગાવ્યો હતો અને તેને મુકદ્દમા કરવાની ધમકી આપી હતી તેને એલ પોસ્ટ કરતા અટકાવવાનો પ્રયાસ કરવોઅકલ્પનીય ફોટોગ્રાફિક પુરાવા માટે શાહી. જ્યારે સત્ય સાથે પડકાર આપવામાં આવે ત્યારે પ્રુસ તેના ખોટા પર ડબલ્સ થઈ જાય છે. આગળ અને પાછળ તેમના પીડીએફ.
9) ડિસેમ્બર, 2020: ગાબે ડીમ
પ્ર્યુઝે ડિમ પર ટ્વિટર પર માનહાનિનો દાવો કરીને ધમકી આપી હતી કે તેણે નિવેદન ન આપ્યું હોય તેવા સ્પષ્ટ નિવેદનો કર્યા હતા, અથવા જે સ્પષ્ટપણે બદનક્ષીકારક નથી.
10) ડિસેમ્બર, 2020: ગેરી વિલ્સન
ડિસેમ્બર, 2020 માં, પ્રસૂસે વિલસનને માનહાનિ માટે દાવો માંડ્યો ત્યારે સીએમાં થયેલી ખોટથી કંટાળીને તેણે નકામું સંયમ વિનંતી કરી હતી. 22 જાન્યુઆરીએ સુનાવણી સમયે, એ Regરેગોન કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે તેના કેસ બનાવ્યા નથી, અને વિલ્સન હાલના પક્ષ તરીકે કોર્ટ ખર્ચ અને વધારાના દંડ માટે હકદાર હતા.
11) જાન્યુઆરી, 2021: સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ
સ્પ્રૌટ સામે પ્ર્યુઝનો સીએ દાવો અયોગ્ય સ્થળ માટે રદ કરવામાં આવ્યા પછી, તેણે ડબ્લ્યુએમાં સ્પ્રાઉટ સામે કેસ દાખલ કર્યો. તે બાકી છે.