"ઇડી અને પોર્ન યુઝના કલાકો વિશેનું નવું સંશોધન" સમાવિષ્ટ નથી "રોબર્ટ વેઇસ એલસીએસડબ્લ્યુ અને સ્ટેફની કાર્નેસ, પીએચડી દ્વારા

સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન ઓપન એક્સેસ નિકોલ પ્રેઝ અને જીમ પેફોસ દ્વારા "પેઇન્ટિંગ સેક્સ્યુઅલ સ્ટિમ્યુલી એસોસિયેટેડ વિથ ગ્રેટર સેક્સ્યુઅલ રિસ્પોન્સિબિનેસ, નોર્થ ઇથેરિટ ડિસફંક્શન" નામના કાગળને હમણાં જ પ્રકાશિત કર્યું છે.[i] આ એક અભ્યાસ ન હતો અસ્પષ્ટ ફૂલેલા તકલીફોની ફરિયાદ કરનાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓ (ઇડી), અને, અધ્યયનના શીર્ષક હોવા છતાં, પ્રયોગશાળામાં કોઈ શિશ્ન પ્રતિસાદ અથવા ઇરેક્શનની ગણતરી કરવામાં આવી નથી.[ii] તેના બદલે, લેખકોએ અગાઉના ચાર અભ્યાસોમાંથી ડેટા ખેંચ્યો હતો, જેમાંની કોઈપણ પણે સાપ્તાહિક પોર્ન ઉપયોગના કાર્ય તરીકે ઇડીની તપાસ કરી નહોતી, અને પછી તેઓ તે ડેટાને "પોર્ન ઉપયોગના કાર્ય તરીકે ઇડી વિશેના દાવાઓ કરવા માટે" તે માહિતીને "પુનરાવર્તિત" કરી.

આ ગેરમાર્ગે દોરેલા કામના લેખકોએ ચાર જુદા જુદા અભ્યાસોમાંથી ત્રણ જૂથમાં પરીક્ષણવાળા લોકોને "બૅનડ" કર્યા હતા: પુરૂષો જે પોર્નનો ઉપયોગ કરતા ન હતા, પુરુષો પોર્નનો ઉપયોગ કરતા હતા .9 અઠવાડિયામાં 01 થી 2 કલાક, અને પુરુષો જે પોર્ન 2.01 નો ઉપયોગ કરી રહ્યાં હતાં અથવા સપ્તાહ દીઠ વધુ કલાક. ત્યારબાદ તેઓએ અગાઉના અભ્યાસોમાં એકત્ર થયેલા વિવિધ (જુદા જુદા) પ્રશ્નાવલિના જવાબો સાથે તે ડબાઓની તુલના કરી. ટૂંકમાં, અંતર્ગત અભ્યાસમાંના વિષયોને સામાન્ય પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કરીને તપાસ કરવામાં આવી ન હતી. હકીકતમાં, ત્રણ અલગ અલગ ઉત્તેજક માપના ભીંગડાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમ કે ત્રણ જુદી જુદી દ્રશ્ય જાતીય ઉત્તેજના (ત્રણ મિનિટની વિડિઓ, વીસ સેકન્ડ વિડિઓ, અને હજી પણ ફોટા). અને પુરુષોના માત્ર એક નાના લઘુમતી (એન = 47) ફૂલેલા કામગીરી વિશે પ્રશ્નાવલી પૂર્ણ કરી. (વ્યંગાત્મક રીતે, તેમના ફૂલેલા-કાર્યના સ્કોર્સ સૂચવે છે કે આ થોડા પુરુષો, સરેરાશ 23, વાસ્તવમાં હળવા ઇડી ધરાવતા હતા.) અસંખ્ય અસંગતતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, કોઈ સંબંધ અથવા ન તો અભાવ સહસંબંધ, જેમ કે પ્રેયુઝ અને પફૌસ દ્વારા દાવો કરવામાં આવ્યો હતો, તે ખૂબ જ વાસ્તવિક સમસ્યા પર વધુ પ્રકાશ આપી શકે છે: પોર્ન વપરાશકર્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવતી જાતીય તકલીફ.

વાસ્તવિકતામાં, અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓમાં ફૂલેલા ડિસફંક્શનને જોતા સંશોધનના ઘણા બધા સારા ટુકડાઓ છે - ખાસ કરીને ભારે પોર્ન વપરાશકર્તાઓ (સેક્સ / પોર્ન વ્યસની સહિત). એક તાજેતરના યુકેએક્સના સ્વયંસંચાલિત સેક્સ વ્યસનીઓના યુકેના સર્વેક્ષણમાં, 350% એ જાતીય તકલીફવાળા મુદ્દાઓની જાણ કરી.[iii] 24 પુરુષ સેક્સ વ્યસનીઓને જોતા અન્ય એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 1 (6%) માં 16.7 એ ફૂલેલા ડિસફંક્શનની જાણ કરી.[iv] હજુ સુધી બીજો એક અભ્યાસ, 19 પુરુષ પોર્ન વ્યસનીઓ તરફ જોતા, તે જાણવા મળ્યું છે કે 11 (58%) એ જાણ્યું છે કે તેમને વાસ્તવિક-વિશ્વ ભાગીદારો સાથે ઉત્તેજના / ઇરેક્શન સાથે મુશ્કેલી હતી પરંતુ પોર્નથી નહીં.[v] આ છેલ્લો બીટ, હકીકત એ છે કે ઇડી વાસ્તવિક દુનિયાના ભાગીદારો સાથે પણ થાય છે પરંતુ પોર્નથી નહીં, જ્યારે આપણે શું જોઈએ છીએ તે સાથે મેળ ખાય છે અશ્લીલ વ્યસનીઓનો ઉપચાર અમારા મનોરોગ ચિકિત્સા વ્યવહારમાં. આ ફેક્ટરને પ્રેઝ અને પફોસ દ્વારા ધ્યાનમાં લેવામાં આવતું નથી.

વધુમાં, પ્ર્યુઝ અને પેફૉસ પેપરની જાણ નથી ઇમારત સ્તરો પોર્ન જોવાના પ્રતિભાવમાં. તેના બદલે, તે અહેવાલ ઉત્તેજક પોર્ન જોવા માટે, દેખીતી રીતે સંપૂર્ણપણે સમજી શક્યું નથી કે ઉત્તેજના ઉત્પ્રેરકતાની જવાબદારી સમાન નથી. દાખલા તરીકે, 19 પોર્ન વ્યસનીઓ પરના અભ્યાસમાં, મગજ સ્કેન એ દર્શાવ્યું પોર્ન-વ્યસની વિષયો વધુ હતી ઉત્તેજક (મગજ સક્રિયકરણ) નિયંત્રણ જૂથ કરતા પોર્ન પર.[વીઆઇ] જો કે, ભાગીદાર સાથે જાતીય કામગીરી સ્પષ્ટપણે અન્ય બાબત હતી. જેમ કે, પ્રૂઝ અને પફૌસના અભ્યાસની માગણી કરતી હેડલાઇન્સ એ સાબિત કરે છે કે પોર્ન જાતીય પ્રદર્શનમાં સુધારો કરશે તે અનિચ્છાપૂર્વક આશાવાદી છે.

કોઈ પણ કિસ્સામાં, જર્મન સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે પોર્ન-સંબંધિત સમસ્યાઓ પોર્નનો ઉપયોગ કરતાં કલાકો સાથે સંકળાયેલી નથી, પરંતુ દૃશ્ય સત્ર દરમિયાન ખોલેલી છબીઓ / વિડિઓઝની સંખ્યા સાથે.[vii] બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, નવીનતા, નવા શૈલીઓ અને સતત બદલાતા ઉત્તેજનાની જરૂરિયાત સાપ્તાહિક કલાકોના ઉપયોગ કરતાં દેખીતી રીતે વધુ કહેવાની છે. આ અભ્યાસના લેખકો જણાવે છે:

ઇ.એસ.એસ.એસ. [પોર્ન] ના પાસાઓ માટે ઇરેક્શન્સ શરત બની શકે છે જે વાસ્તવિક જીવન ભાગીદાર પરિસ્થિતિઓમાં સહેલાઈથી સંક્રમિત થતું નથી. જાતીય ઉત્તેજના નવલકથા ઉત્તેજના માટે શરતવાળી હોઈ શકે છે, જેમાં ખાસ લૈંગિક છબીઓ, વિશિષ્ટ જાતીય ફિલ્મો અથવા તો બિન-લૈંગિક છબીઓ પણ શામેલ હોઈ શકે છે. તે કલ્પનાપાત્ર છે કે VSS ના સંદર્ભમાં મોટાભાગના લૈંગિક ઉત્તેજનાનો અનુભવ કરવો એ ભાગ લેનારા જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ દરમિયાન એક અધોગામી પ્રતિક્રિયા આપે છે. તેવી જ રીતે, વીએએસએસ જોનારા યુવાનો જે અપેક્ષા રાખે છે કે ભાગ લેનારા લિંગ વીએસએસમાં જે દેખાય છે તેના જેવું જ થીમ્સ સાથે થશે. તદનુસાર, જ્યારે ઊંચી ઉત્તેજનાની અપેક્ષાઓ પૂરી થતી નથી, જાતીય ઉત્તેજનાની ભાગીદારી [ઉત્થાન ઉત્પન્ન કરતી નથી].[viii]

અમે સહમત છીએ. તે સંભવિત છે કે જો સંશોધકો પોર્ન-સંબંધિત લૈંગિક તકલીફની ઘટનાની તપાસ કરવા માંગતા હોય, તો તેમને ઉપયોગના કલાકો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું નહીં પરંતુ નીચેના પરિબળો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું પડશે:

  • ઉપયોગના વર્ષો
  • પ્રારંભિક ઉપયોગ કેવી રીતે પ્રારંભ થાય છે
  • નવી શૈલીઓ માટે ઉન્નતિ ની ડિગ્રી
  • પોર્ન વગર અને વગર હસ્તમૈથુન સત્રો ટકાવારી
  • ભાગીદારી જાતીય પ્રવૃત્તિ

નોંધનીય છે કે આ પેપરમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે કૉલેજ વયના લોકો મોટી સંખ્યામાં પોર્ન દીઠ અઠવાડિયાથી ઓછા અથવા ઓછા 2 કલાકનો ઉપયોગ કરે છે. આ નંબર્સ હાલના સંશોધનથી ખૂબ જ અલગ છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે તેમના પુસ્તક માટે સંશોધન હાથ ધરે છે, પોર્ન યુનિવર્સિટી, માઇકલ લેહીએ 100 કોલેજ કેમ્પસ પર નમૂના લીધા હતા, પોર્ન વપરાશમાં વલણો શોધી રહ્યા હતા, અને તેમને જાણવા મળ્યું હતું કે કોલેજના પુરુષોના ફક્ત 51% લોકો અઠવાડિયા દીઠ પોર્નના 5 કલાકથી ઓછા સમય જુએ છે.[ix] દરમિયાન, પ્રેઝ અને પફૉસે એવો દાવો કર્યો છે કે તેમના પરીક્ષણ વિષયોના 60% (81 ની 136) અઠવાડિયા દીઠ 2 કલાકથી ઓછું પોર્ન જુએ છે. આ એક નોંધપાત્ર વિચલન છે, અને તે તપાસ કરેલા ડેટામાં પરીક્ષણ વસ્તીના સામાન્યીકરણ પર શંકા કરે છે.

તેમના ધિરાણ માટે, પ્રેયુઝ અને પફૉસે સ્વીકારો છો કે તેમના કામમાં મર્યાદાઓ છે, લખી રહ્યા છે કે "આ ડેટામાં હાઇપરસ્યુઅલ દર્દીઓ શામેલ નથી. પરિણામો સામાન્ય રીતે સામાન્ય, નિયમિત VSS ઉપયોગ [પોર્ન યુઝ] સાથે પુરૂષો સુધી મર્યાદિત તરીકે શ્રેષ્ઠ અર્થઘટન કરવામાં આવે છે. "[X] જો કે, આને કારણે તેઓ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગને બદલે જાતીય પ્રતિક્રિયાત્મકતા સાથે સંકળાયેલા હોવાને કારણે પોર્નના ઉપયોગને અટકાવી શક્યા નહીં. યાદ રાખો, તેમના અભ્યાસનું શીર્ષક "વ્યુઅલિંગ સેક્સ્યુઅલ સ્ટિમ્યુલી એસોસિયેટેડ વિથ ગ્રેટર સેક્સ્યુઅલ રિસ્પોન્સિબિનેસ, એંગ્ટેઇલ ડિસફંક્શન નથી." જો તે સંદેશ ન હોય તો તેઓ દબાણ કરી રહ્યા છે, તો પછી કોઈ અલગ શીર્ષક કેમ પસંદ કરશો નહીં?

આમાં કોઈ શંકા નથી કે પોર્ન-સંબંધિત જાતીય તકલીફોની ફરિયાદ કરનાર પુરુષો પર નક્કર સંશોધનની જરૂર છે. શારીરિક તંદુરસ્ત પુરુષોની વધતી જતી સંખ્યા, જેમાં તેમના લૈંગિક વડાઓમાં પુરૂષો શામેલ છે, તેઓ ઇ.ડી.થી પીડિત છે અને તેઓ ઑનલાઇન પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે. અને આ મુદ્દો સંપૂર્ણપણે હસ્તમૈથુન અને ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક દ્વારા આવતી નથી (એટલે ​​કે જાતીય પ્રત્યાવર્તન સમયગાળાની જરૂરિયાત). વાસ્તવમાં, સમસ્યા એ તથ્યથી વધી રહી છે કે જ્યારે કોઈ વ્યકિત પોતાના લૈંગિક જીવનના 70, 80, અથવા 90% પણ ખર્ચ કરે છે ત્યારે ઑનલાઇન પોર્નો - સેક્સી, રોમાંચક, સતત બદલાતા ભાગીદારો અને અનુભવોની અનંત છબીઓ - તે પૂર્ણ થાય છે સમય, સંભવિત વિશ્વ ભાગીદારને તેના મગજમાં પસાર થતાં દ્રશ્યો કરતાં જાતીય ઉત્તેજના ઓછું જોવાની શક્યતા છે.

આ સંશોધન આવે ત્યાં સુધી, આપણે ધ્યાન રાખવાની જરૂર છે કે લોકો કેટલી પોર્નનો વપરાશ કરશે તેના વિશે નિર્ણયો લેવાની ખોટી માહિતી ન લે. છેવટે, આપણા ઇતિહાસમાં એક મુદ્દો હતો જ્યારે આલ્કોહોલ અને તમાકુ પાસે ચેતવણી લેબલ ન હતા. અમે તબીબી સંશોધકો અને સંશોધકોએ વધુ સાવચેતીભર્યું, અથવા ઓછામાં ઓછું વધુ સચોટ, જાહેર જનતાને સંદેશો ફેલાવો જોઈએ.

* રોબર્ટ વેઇસ એલસીએસડબ્લ્યુ, સીએસએટી-એસ અને સ્ટેફની કાર્નેસ, પીએચડી, સીએસએટી-એસ દ્વારા

રોબર્ટ વેઇસ એલસીએસડબલ્યુ, સીએસએટી-એસ, ક્લિનિકલ ડેવલપમેન્ટના વરિષ્ઠ વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ છે એલિમેન્ટ્સ બિહેવિયરલ હેલ્થ. તેમણે માટે ક્લિનિકલ પ્રોગ્રામ્સ વિકસાવ્યા છે રાંચ નેશવિલે, ટેનેસીની બહાર, માલિબુમાં વચન સારવાર કેન્દ્રો, અને સેક્સ્યુઅલ રીકવરી ઇન્સ્ટીટ્યુટ લોસ એન્જલસમાં. તે છે લેખક તાજેતરમાં પ્રકાશિત સહિત અનેક પુસ્તકો હંમેશાં ચાલુ: ડિજિટલ યુગમાં સેક્સ વ્યસન ડૉ. જેનિફર શ્નીડર સાથે સહલેખિત. વધુ માહિતી માટે, તમે તેની વેબસાઇટની મુલાકાત લઈ શકો છો, www.robertweissmsw.com/.

સ્ટેફની કાર્નેસ, પીએચડી, સીએસએટી-એસ એ પ્રમુખ બન્યા આંતરરાષ્ટ્રીય આઘાત અને વ્યસન પ્રોફેશનલ્સ નવેમ્બરમાં, 2010. તે એક પરવાનોવાળી લગ્ન અને પારિવારિક ચિકિત્સક છે અને એક અમદાવાદ મંજૂર સુપરવાઇઝર. તેણી રાષ્ટ્રીય પરિષદોમાં નિયમિતપણે બોલે છે. કુશળતાના તેમના ક્ષેત્રે મદ્યપાન કરનાર વ્યકિત, ખાવાની વિકૃતિઓ અને રાસાયણિક અવલંબન જેવી અનેક વ્યસનીઓ સાથે સંઘર્ષ કરતા દર્દીઓ અને પરિવારો સાથે કામ કરી રહ્યા છે. તે છે લેખક સહિત અનેક પુસ્તકો વિખેરાઈ ગયેલી હૃદયની જાળવણી: સેક્સ વ્યસનીઓના પાર્ટનર્સ માટેની માર્ગદર્શિકા.

[i] પ્રેસ, એન., અને ફફૌસ, જે. (2015). "વધારે લૈંગિક પ્રતિભાવ સાથે સંકળાયેલ જાતીય ઉત્તેજનાઓ જોવી, ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન નહીં." સેક્સ્યુઅલ મેડિસિન ઓપન એક્સેસ.

[ii] "પુરુષોના આત્મ-જાણિત અનુભવને ટેકો આપવા માટે કોઈ શારીરિક જનનાશક પ્રતિભાવ ડેટા શામેલ કરવામાં આવ્યો નથી." (પ્ર્યુસ અને પફૌસ, 7 નું પૃષ્ઠ 2015).

[iii] હોલ, પી. (2012). જાતીય વ્યસનની સમજણ અને ઉપચાર: જે લોકો લૈંગિક વ્યસન સાથે સંઘર્ષ કરે છે અને જેઓ તેમની સહાય કરવા માંગે છે તેઓ માટે એક વ્યાપક માર્ગદર્શિકા. રૂટલેજ

[iv] રેમન્ડ, એનસી, કોલમેન, ઇ., અને માઇનર, એમએચ (2003) મનોચિકિત્સાત્મક કોમોર્બિડિટી અને અનિવાર્ય જાતીય વર્તનમાં અનિયમિત / આવેગજન્ય લક્ષણો. વ્યાપક મનોચિકિત્સા, 44(5), 370-380

મૂળ લેખ