પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 ની પીઅર-સમીક્ષિત સમીક્ષણો

પરિચય

ઇઇજી અભ્યાસ: "સમસ્યા વપરાશકર્તાઓમાં લૈંગિક છબીઓ દ્વારા લુપ્ત હકારાત્મક સંભવિતતાઓનું મોડ્યુલેશન અને પોર્નો વ્યસન સાથે વિરોધાભાસી નિયંત્રણો"(પ્રૂઝ એટ અલ., 2015)

દાવા: આજ સુધી, યુસીએલએના ભૂતપૂર્વ સંશોધક નિકોલ પ્રેઝ હિંમતભેર દાવો કરે છે કે તેના એકાંત ઇઇજી અધ્યયનએ "પોર્ન વ્યસનના મોડેલને ખોટી ગણાવી છે."

વાસ્તવિકતા: પરિણામો વધુ વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં વસવાટ / ડિસેન્સિટાઇઝેશન સૂચવે છે. કારણ કે આ પેપરમાં વધુ પોર્નનો ઉપયોગ સંબંધિત હોવાનો અહેવાલ છે ઓછી વેનીલા પોર્ન પર મગજ સક્રિયકરણ તે સૂચિબદ્ધ છે આ વેબસાઇટ એ પૂર્વધારણાને સમર્થન આપે છે કે જે લાંબા સમયથી પોર્નનો ઉપયોગ લૈંગિક ઉત્તેજનાને નિયંત્રિત કરે છે. ખાલી મૂકો, વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓ હો-હમ પોર્નની સ્થિર છબીઓ દ્વારા કંટાળી ગયા હતા. (આ તારણો સમાંતર કુહ્ન અને ગેલિનાટ., 2014.) આ તારણો સુસંગત છે સહનશીલતા, એક નિશાની વ્યસન. સહનશીલતા એ કોઈ દવા અથવા ઉત્તેજના પ્રત્યેના વ્યક્તિના ઘટતા પ્રતિસાદ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે જે વારંવાર ઉપયોગના પરિણામ છે. નીચે સૂચિબદ્ધ નવ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો આ સાથે સંમત છે ના YBOP આકારણી પ્રૂઝ એટ અલ., 2015.

સિત્તેર અધ્યયનોએ સંવેદના / કયૂ-રિએક્ટિવિટી સાથે સુસંગત તારણોની જાણ કરી છે. કારણ કે અવારનવાર અશ્લીલ વપરાશકારોના નિયંત્રણ કરતા ઇઇજી વાંચન ઓછું હોય છે, તેથી અગ્રણી લેખક નિકોલ પ્રુસે તેના અસામાન્ય નિષ્કર્ષ સાથે, તેના અશ્લીલ વ્યસનના મોડેલને "ખોટી રીતે લગાડ્યું" હોવાનો દાવો કર્યો હતો. તેણી દાવો કરે છે કે તેના ઇઇજી રીડિંગ્સએ "ક્યુ-રિએક્ટિવિટી" ને બદલે આકારણી કરી છે વસવાટ. જો પ્રૂઝ સાચી હતી, તો પણ તેણીએ તેના "ખોટાકરણ" નિવેદનમાં છૂટા છિદ્રની અવગણના કરી હતી. તેના દાવાને લીધે પ્રૂઝ એટ અલ. 2015 વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓ, 26 માં ઓછી ક્યુ-પ્રતિક્રિયાત્મકતા શોધવામાં આવે છે અન્ય ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસોએ ફરજિયાત પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાં ક્યુ-રીએક્ટીવીટી અથવા ક્રાવિંગ્સ (સેન્સિટાઇઝેશન) નો અહેવાલ આપ્યો છે: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27. સાયન્સ એકસરખું અસંગત અભ્યાસ સાથે ગંભીર પદ્ધતિસરની ભૂલો દ્વારા અવરોધે છે અને સાથે નથી પક્ષપાતી પ્રવક્તા; વિજ્ઞાન પુરાવા પૂર્વધારણા સાથે જાય છે.

નૉૅધ: આ 2018 પ્રસ્તુતિમાં ગેરી વિલ્સન 5 શંકાસ્પદ અને ગેરમાર્ગે દોરતા અભ્યાસ પાછળની સત્યને જાહેર કરે છે, જેમાં બે નિકોલ પ્રેયસ ઇઇજી અભ્યાસ (સ્ટિલ એટ અલ., 2013 અને પ્રૂઝ એટ અલ., 2015): પોર્નો સંશોધન: ફેક્ટ અથવા ફિકશન?

દસ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા વિશ્લેષણ પ્રૂઝ એટ અલ., 2015. મધ્યવર્તી વર્ષોમાં ઘણા વધુ ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઈ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ, હોર્મોનલ) બધા વ્યસનના મોડેલને મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના તારણો પદાર્થ વ્યસનના અભ્યાસમાં નોંધાયેલા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને અરીસા આપે છે. અશ્લીલ / જાતીય વ્યસન પ્રત્યેના વાસ્તવિક નિષ્ણાતોના મંતવ્યો આ સૂચિમાં જોઇ શકાય છે 25 તાજેતરના સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ (વ્યસન મોડેલ સાથે સુસંગત). બધા નીચેનાં કાગળો સહમત થાય છે કે પ્રૂઝ એટ અલ. habituation ની તારણો માટે આધાર આપે છે પોષણ વ્યસન મોડેલ. પેપર # એક્સએનટીએક્સ (ગોલા દ્વારા) સંપૂર્ણપણે પાર્સિંગ માટે સમર્પિત છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015. અન્ય 9 કાગળોમાં ટૂંકા વિભાગો વિશ્લેષણ શામેલ છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (બધા કહો કે ઇઇજી અભ્યાસમાં ખરેખર વસવાટ અથવા ડિસેન્સિટાઇઝેશન મળ્યું છે). આ કાગળો પ્રકાશનની તારીખ દ્વારા સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવે છે.

1) ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનની ન્યુરોસાયન્સ: એક સમીક્ષા અને સુધારો (2015)

અવતરણ સમીકરણ પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (સંદર્ભ 309)

અન્ય ત્રણ લેખકોને શામેલ કરેલો એક અન્ય ઇઇજી અભ્યાસ તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયો હતો [309]. દુર્ભાગ્યે, આ નવા અભ્યાસમાં સમાન પદ્ધતિકીય મુદ્દાઓમાંથી ઘણા પહેલાનો સમાવેશ થતો હતો [303]. ઉદાહરણ તરીકે, તે ભિન્ન વિષય પૂલનો ઉપયોગ કરે છે, સંશોધકોએ સ્ક્રીનીંગ પ્રશ્નાવલિઓનો ઉપયોગ કર્યો છે જે રોગવિજ્ઞાનવિષયક ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ માટે માન્ય કરવામાં આવ્યાં નથી અને વિષયોને વ્યસન અથવા મૂડ ડિસઓર્ડર્સના અન્ય અભિવ્યક્તિઓ માટે તપાસવામાં આવી નથી.

નવા અભ્યાસમાં, પ્રૂઝ એટ અલ. ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વારંવાર દર્શકોની ઇએજી પ્રવૃત્તિની તુલનામાં નિયંત્રણો સાથેની જેમ તેઓ બંને જાતીય અને તટસ્થ છબીઓ જોતા હતા [309]. અપેક્ષા મુજબ, બંને જૂથો માટે તટસ્થ ચિત્રોના સંબંધમાં એલપીપીનું કદ વધ્યું હતું, જોકે આઇપીએ (IgA) વિષયો માટે વિસ્તૃદ્ધિમાં વધારો ઘણો ઓછો હતો. ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વારંવાર દર્શકો માટે વધુ વિસ્તરણની અપેક્ષા રાખતા, લેખકોએ જણાવ્યું હતું કે, "આ પેટર્ન પદાર્થ વ્યસન મોડેલ્સથી અલગ દેખાય છે."

તંદુરસ્ત ચિત્રો સંબંધિત વ્યસન સંકેતોના પ્રતિભાવમાં મોટા પ્રમાણમાં ઇ.આર.પી. ફેરફાર, પદાર્થ વ્યસન અભ્યાસમાં જોવા મળે છે, વર્તમાન શોધ અનપેક્ષિત નથી, અને કુહ્ન અને ગાલિનેટના તારણો સાથે ગોઠવાય છે [263], જે જાતીય છબીઓના પ્રતિક્રિયામાં ઓછા મગજ સક્રિયકરણ સાથે સહસંબંધિત વધુ ઉપયોગ કરે છે. ચર્ચા વિભાગમાં, લેખકોએ કુહ્ન અને ગેલેનાટનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને નીચલા એલપીપી પેટર્ન માટે માન્ય સમજ તરીકે નિવાસની ઓફર કરી હતી. કુહ્ન અને ગાલિનેટ દ્વારા આપવામાં આવતી વધુ સમજણ એ છે કે તીવ્ર ઉત્તેજનાથી ન્યુરોપ્લાસ્ટિક ફેરફારો થઈ શકે છે. ખાસ કરીને, ઉચ્ચ પોર્નોગ્રાફી ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં નિમ્ન ગ્રે મેટલ વોલ્યુમ સાથે સંકળાયેલું છે, જે જાતીય ઉત્તેજના અને પ્રેરણા સાથે સંકળાયેલ એક ક્ષેત્ર છે [265].

તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે પ્રૂઝ એટ અલ ના તારણો. તેઓ જે અપેક્ષિત હતા તેના વિરોધી દિશામાં હતા [309]. જો ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના પેથોલોજીકલ વપરાશથી કોઈ અસર ન થાય તો જાતીય છબીઓના સંક્ષિપ્ત સંપર્કના પ્રતિભાવમાં એક જ એલ.પી.પી. એક્સ્પ્લોટ્યુડ્સ માટે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને નિયંત્રણોના વારંવાર દર્શકોની અપેક્ષા રાખી શકે છે. તેના બદલે, પ્રૂઝ એટ અલની અનપેક્ષિત શોધ. [309] સૂચવે છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વારંવાર દર્શકો હજી પણ છબીઓમાં વસવાટ અનુભવતા હોય છે. સહનશીલતા માટે આ એક સમાન રીતે સમાંતર હોઈ શકે છે. આજે હાઇ સ્પીડ ઇન્ટરનેટ ઍક્સેસની દુનિયામાં, તે સંભવ છે કે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ વારંવાર ગ્રાહકો જાતીય ફિલ્મો અને વિડિઓઝને ક્લિપ્સના વિરોધમાં જુએ છે. જાતીય તસવીરો કરતા જાતીય ફિલ્મો વધુ શારીરિક અને વિષયક ઉત્તેજના પેદા કરે છે [310] અને લૈંગિક ફિલ્મો જોવાથી જાતીય તસવીરોમાં ઓછું રસ અને જાતીય પ્રતિભાવ થાય છે [311]. એક સાથે લેવામાં, પ્ર્યુસ એટ અલ., અને કુહ્ન અને ગેલેનાટના અભ્યાસો વાજબી નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વારંવાર દર્શકોને તંદુરસ્ત નિયંત્રણો અથવા મધ્યમ પોર્ન વપરાશકર્તાઓની તુલનામાં મગજના પ્રતિભાવો વિકસાવવા માટે વધુ દ્રશ્ય ઉત્તેજનાની જરૂર છે.

વધુમાં, પ્રૂઝ એટ અલ નું નિવેદન. [309] તે, "VSS નિયમન સમસ્યાઓની જાણ કરનાર લોકોનું આ પ્રથમ કાર્યકારી શારીરિક ડેટા છે" સમસ્યારૂપ છે કારણ કે તે પહેલા પ્રકાશિત થયેલા સંશોધનને અવગણે છે [262,263]. વધુમાં, એ નોંધવું અગત્યનું છે કે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વ્યસનીઓમાં સંકેતો માટે મગજના પ્રતિસાદોને આકાર આપવાની મુખ્ય પડકારોમાંની એક એ છે કે જાતીય ઉત્તેજનાને જોવું વ્યસન વર્તન છે. તેનાથી વિપરીત, કોકેઈન વ્યસનીઓ પરની ક્યુ-રીએક્ટીવીટી સ્ટડીઝ કોકેઈનનો ઉપયોગ (અરીસા પર સફેદ રેખાઓ) સંબંધિત ચિત્રોનો ઉપયોગ કરે છે, તેના બદલે વિષયોને કોકેઈનમાં શામેલ કરવામાં આવે છે. લૈંગિક છબીઓ અને વિડિઓઝ જોવાનું વ્યસન વર્તણૂક હોવાથી, ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી પરના ભવિષ્યના મગજ સક્રિયકરણ અભ્યાસો વપરાશકર્તાઓએ પ્રયોગાત્મક ડિઝાઇન અને પરિણામોના અર્થઘટન બંનેમાં સાવચેતી રાખવી આવશ્યક છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રૂઝ એટ અલ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી છબીઓની એક-સેકન્ડનો સંપર્ક હોવાના વિરોધાભાસમાં. [309], વૂન એટ અલ. ઈન્ટરનેટ પોર્ન ઉત્તેજના સાથે વધુ નજીકથી મેચ કરવા માટે તેમના ક્યૂ પ્રતિક્રિયાત્મકતા વિરોધાભાસીમાં સ્પષ્ટ 9- સેકંડ વિડિઓ ક્લિપ્સ પસંદ કર્યું [262]. હજી પણ છબીઓના એક-સેકન્ડના સંપર્કથી વિપરીત (પ્રૂઝ એટ અલ. [309]), 9-second વિડિઓ ક્લિપ્સના સંપર્કમાં, ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના ભારે દર્શકોમાં વધુ મગજ સક્રિયકરણને હજી પણ છબીઓમાં એક-સેકન્ડનો સંપર્ક કરતા કરતા વધારે છે. તે આગળ છે કે લેખકોએ કુહ્ન અને ગેલેનાટના અભ્યાસનો સંદર્ભ આપ્યો છે, તે જ સમયે વિન અભ્યાસ તરીકે પ્રકાશિત થયો હતો [262], છતાં તેઓએ વૂન અલ અલને સ્વીકાર્યું ન હતું. તેના નિર્ણાયક સુસંગતતા હોવા છતાં તેમના કાગળમાં ગમે ત્યાં અભ્યાસ.

2) સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાં લૈંગિક છબીઓ માટે એલપીપીમાં ઘટાડો, વ્યસનના મોડલ્સ સાથે સુસંગત હોઈ શકે છે. બધું જ મોડેલ પર નિર્ભર છે: પ્રુસે, સ્ટીલી, સ્ટેલી, સબાટિનેલ્લી અને હજakક, 2015 (2016) પર ટિપ્પણી

બાયોલ સાયકોલ 2016 મે 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X. ડોઇ: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

ગોલા માટ્યુઝ¹. ¹સ્વાર્ટઝ સેન્ટર ફોર કમ્પ્યૂટેશનલ ન્યુરોસાયન્સ, ન્યુરલ કમ્પ્યુટેશન માટે સંસ્થા, કેલિફોર્નિયા યુનિવર્સિટી સાન ડિએગો, સાન ડિએગો, યુએસએ; મનોવિજ્ઞાન સંસ્થા, પોલિશ એકેડેમી ઓફ સાયન્સ, વૉર્સો, પોલેન્ડ. ઇલેક્ટ્રોનિક સરનામું: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત].

સંપૂર્ણ પેપર

ઇન્ટરનેટ તકનીક, પોર્નોગ્રાફી સામગ્રીની વિશાળ શ્રેણી (પોકર, 1998) ની સસ્તું અને અનામી providesક્સેસ પ્રદાન કરે છે. ઉપલબ્ધ-સક્ષમ ડેટા બતાવે છે કે પુરુષના 67.6% અને 18.3% સ્ત્રી ડેનિશ યુવાન પુખ્ત વયના લોકો (18-30 વર્ષ જુના) નિયમિત સાપ્તાહિક ધોરણે (હographyલ્ડ, 2006) અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરે છે. યુ.એસ.એ. કોલેજના વિદ્યાર્થીઓ પૈકી .93.2 .62.1.૨% છોકરાઓ અને .18૨.૧% છોકરીઓ 2008 વર્ષની વયે પહેલાં pornનલાઇન પોર્નોગ્રાફી જોતી હતી (સબિના, વોલાક, અને ફિન્કેલહોર, 2014). મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માટે, પોર્નોગ્રાફી જોવી એ મનોરંજન, ઉત્તેજના અને પ્રેરણામાં ભૂમિકા ભજવે છે (રોથમેન, કાકઝમર્સ્કી, બર્ક, જેનસેન અને બaughગમેન, 2009) (હેગસ્ટ્રિમ-નોર્ડિન, ટાઇડન, હેન્સન, અને લાર્સન, 8), પરંતુ કેટલાક માટે , અવારનવાર અશ્લીલતાનો વપરાશ એ દુ ofખનું સાધન છે (કૂપર એટ અલ., 1999 મુજબના વપરાશકર્તાઓમાંથી 1999%) અને સારવાર મેળવવાનું એક કારણ બને છે (ડેલમોનિકો અને કાર્નેસ, 2015; ક્ર ,સ, પોટેન્ઝા, માર્ટિનો અને ગ્રાન્ટ, 2016; ગોલા, લેક્ઝુક અને સ્કોર્કો, 2016; ગોલા અને પોટેન્ઝા, 2013). તેની વ્યાપક લોકપ્રિયતા અને વિરોધાભાસી ક્લિનિકલ અવલોકનોને લીધે, અશ્લીલતાનો વપરાશ એ એક મહત્વપૂર્ણ સામાજિક મુદ્દો છે, જે મીડિયામાં વધુ ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે, (દા.ત., હાઈ-પ્રોફાઇલ મૂવીઝ: મેક્વીન દ્વારા "શરમજનક" અને ગોર્ડન-લેવિટ દ્વારા "ડોન જોન") અને રાજકારણીઓ (દા.ત., યુકેના વડા પ્રધાન ડેવિડ કેમેરોનના બાળકો દ્વારા પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અંગેનું 2013 નું ભાષણ), તેમજ ન્યુરોસાયન્સ સંશોધન (સ્ટીલે, સ્ટેલી, ફોંગ, અને પ્ર્યુઝ, 2014; કેહન અને ગેલિનાટ, 2014; વૂન એટ અલ., XNUMX). વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નોમાં આ છે: શું અશ્લીલતાનો સેવન વ્યસન કરી શકે છે?

બાયોલોજિકલ સાયકોલ ofજીના જૂન અંકમાં પ્રકાશિત પ્રાસ, સ્ટીલી, સ્ટેલી, સબાટિનેલી અને હજakક, (2015) ની શોધ આ વિષય પર રસપ્રદ ડેટા આપે છે. સંશોધનકારોએ બતાવ્યું હતું કે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ સમસ્યારૂપ અશ્લીલતા જોવાનો અહેવાલ આપે છે (N = 55),1 નિયંત્રણોની પ્રતિક્રિયા સાથે સરખામણી કરતી વખતે, બિન-લૈંગિક છબીઓની સરખામણીમાં લૈંગિક છબીઓ માટે ઓછી વિલંબિત પોઝિટિવ સંભવિત (એલપીપી - ઇઇજી સિગ્નલિંગ સાથે સંકળાયેલ ઇવેન્ટ સિગ્નલિંગ અને ઉત્તેજનાની વિષયવસ્તુ મૌન) ની ઘટના દર્શાવે છે. તેઓ એ પણ બતાવે છે કે ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છાવાળા સમસ્યાવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાં લૈંગિક અને બિન-લૈંગિક છબીઓ માટેના નાના એલપીપી તફાવતો છે. લેખકોએ નિષ્કર્ષ આપ્યો છે કે: "પરિણામની આ પેટર્ન વ્યસન મોડેલ્સ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી કેટલીક આગાહીઓ સાથે વિરોધાભાસી લાગે છે" (પૃષ્ઠ. 196) અને લેખના શીર્ષકમાં આ નિષ્કર્ષની જાહેરાત કરી: "સમસ્યાવાળા વપરાશકર્તાઓ અને નિયંત્રણોમાં લૈંગિક છબીઓ દ્વારા મોડીથી હકારાત્મક સંભવિત મોડ્યુલેશનની સાથે વિરોધાભાસી "પોર્ન વ્યસન" ".

દુર્ભાગ્યે, તેમના લેખમાં, પ્ર્યુસ એટ અલ. (2015) તેઓ વ્યસનનાં કયા મોડેલનું પરીક્ષણ કરી રહ્યાં છે તે સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત કર્યાં નથી. પ્રસ્તુત પરિણામો જ્યારે સૌથી વધુ સ્થાપિત મોડેલોના સંબંધમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે ત્યારે તે પૂર્વધારણાની સ્પષ્ટ ચકાસણી પ્રદાન કરતું નથી કે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાનો ઉપયોગ એ એક વ્યસન છે (જેમ કે પ્રોત્સાહન સેલેઅરન્સ થિયરીના કિસ્સામાં; રોબિન્સન અને બેરિજ, 1993; રોબિન્સન, ફિશર, આહુજા, લેસર, અને મેનિએટ્સ, 2015) અથવા આ પૂર્વધારણાને સમર્થન આપો (જેમ કે રીવોર્ડ ડેફિસિની સિન્ડ્રોમના કિસ્સામાં; બ્લમ એટ અલ., 1996; 1996; બ્લમ, બડગૈઆઈન અને ગોલ્ડ, 2015). નીચે હું વિગતોમાં તેને સમજાવું છું.

પત્રવ્યવહાર સરનામું: સ્વાર્ટ્ઝ સેન્ટર ફોર કમ્પ્યૂટેશનલ ન્યુરોસાયન્સ, ન્યુરલ કોમ્પ્યુટ્યુશન માટે સંસ્થા, કેલિફોર્નિયા યુનિવર્સિટી સેન ડિએગો, 9500 ગિલમેન ડ્રાઇવ, સાન ડિએગો, સીએ 92093-0559, યુએસએ. ઈ - મેઈલ સરનામું: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]

1 તે નોંધવું યોગ્ય છે કે લેખકો પુરુષ અને સ્ત્રી સહભાગીઓ સાથે મળીને પરિણામ આપે છે, જ્યારે તાજેતરના અભ્યાસો દર્શાવે છે કે જાતીય છબીઓ ઉત્તેજના અને મૂલ્યની જાતીયતાઓની રેટિંગ્સ જાતિઓ વચ્ચે નાટકીય રીતે અલગ પડે છે (જુઓ: વિએર્ઝબા એટ અલ., 2015)

2 આ અનુમાન હકીકત દ્વારા સમર્થિત છે કે સંદર્ભો પ્ર્યુસ એટ અલમાં વપરાય છે. (2015) આઇએસટીનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે (એટલે ​​કે વોલફિંગ એટ અલ., 2011

સૈદ્ધાંતિક માળખા અને સ્પષ્ટ પૂર્વધારણા કેમ છે

લેખકો દ્વારા "ક્યૂ-રીએક્ટિવિટી" શબ્દના અનેક ઉપયોગોના આધારે અમે અનુમાન કરી શકીએ છીએ કે લેખકોને રોબિન્સન અને બેરીજ (બેરીજ, 2012; રોબિન્સન એટ અલ., 2015) દ્વારા પ્રસ્તાવિત પ્રોત્સાહક ઉપચાર સિદ્ધાંત (આઇએસટી) ધ્યાનમાં છે.2 આ સૈદ્ધાંતિક ફ્રેમ-કાર્ય પ્રેરિત વર્તનના બે મૂળ ઘટકો - "ઇચ્છતા" અને "પસંદ કરવા" ને અલગ પાડે છે. બાદમાંનો સીધો જ ઈનામના અનુભવી મૂલ્ય સાથે જોડાયેલો હોય છે, જ્યારે અગાઉનો પુરસ્કારના અપેક્ષિત મૂલ્યથી સંબંધિત હોય છે, સામાન્ય રીતે આગાહીના સંકેતને આધારે માપવામાં આવે છે. પાવલોવિયન અધ્યયનની બાબતમાં, ઈનામ એ એક બિનશરતી ઉત્તેજના (યુસીએસ) છે અને શિક્ષણ દ્વારા આ પુરસ્કાર સાથે સંકળાયેલ સંકેતો કન્ડિશન્ડ સ્ટીમ્યુલી (સીએસ) છે. ભણેલા સીએસ પ્રોત્સાહક સલિયન્સ મેળવે છે અને પ્રેરિત વર્તનમાં પ્રતિબિંબિત "ઇચ્છા" ઉડાવે છે (માહલર અને બેરીજ, 2009; રોબિન્સન અને બેરીજ, 2013). આમ તેઓ પુરસ્કાર તરીકે સમાન ગુણધર્મો મેળવે છે. ઉદાહરણ તરીકે પાલતુ ક્વેઈલ સ્વેચ્છાએ એક ટેરીક્લોથ (બ્જેક્ટ (સીએસ) સાથે અગાઉ સ્ત્રી ક્વેઈલ (યુસીએસ) સાથે સંભોગ કરવાની તક સાથે જોડવામાં આવે છે, ભલે એક વાસ્તવિક સ્ત્રી ઉપલબ્ધ હોય (સેટીન્કાયા અને ડોમજાન, 2006)

આઇએસટી અનુસાર વ્યસનની વૃદ્ધિ "ઇચ્છતા" (એલિવેટેડ ક્યૂ-સંબંધિત પ્રતિક્રિયાશીલતા; એટલે કે ઉચ્ચ એલપીપી) અને ઘટાડો "પસંદ" (ઘટાડો ઇનામ-સંબંધિત પ્રતિક્રિયાશીલતા; એટલે કે નીચલા એલપીપી) દ્વારા થાય છે. આઇએસટી ફ્રેમવર્કમાં ડેટાના અર્થઘટન માટે, સંશોધનકારોએ સ્પષ્ટપણે ક્યુ-સંબંધિત "ઇચ્છતા" અને ઇનામથી સંબંધિત "પસંદ કરવાનું" દૂર કરવું જોઈએ. બંને પ્રક્રિયાઓના પરીક્ષણના પ્રાયોગિક દાખલાઓ અલગ સંકેતો અને પારિતોષિકો રજૂ કરે છે (દા.ત. ફ્લેગેલ એટ અલ., 2011; સેસ્કોસીસ, બાર્બાલાટ, ડોમેનેક, અને ડ્રેહર, 2013; ગોલા, મિયાકોશી અને સેસ્કોસી, 2015). પ્રેસ એટ અલ. (2015) તેના બદલે ખૂબ સરળ પ્રાયોગિક દાખલાનો ઉપયોગ કરો, જેમાં વિષયો લૈંગિક અને લૈંગિક સામગ્રી વિનાના વિવિધ ચિત્રો જુએ છે. આવી સરળ પ્રાયોગિક ડિઝાઇનમાં IST દ્રષ્ટિકોણથી નિર્ણાયક પ્રશ્ન છે: શું લૈંગિક છબીઓ સંકેતો (સીએસ) અથવા પુરસ્કારો (યુસીએસ) ની ભૂમિકા ભજવે છે? અને તેથી: માપેલી એલપીપી "ગેરહાજર" અથવા "ગમ્યું" પ્રતિબિંબિત કરે છે?

લેખકો ધારે છે કે જાતીય છબીઓ સંકેતો છે, અને ઘટતા “ઇચ્છા” ના પગલા પ્રમાણે એલ.પી.પી. ઘટાડેલા અર્થઘટન કરે છે. સંકેતોને ધ્યાનમાં રાખીને “ઇચ્છિત” ખરેખર આઈ.એસ.ટી. વ્યસનના મોડેલ સાથે અસંગત હશે. પરંતુ ઘણા અભ્યાસો દર્શાવે છે કે જાતીય ચિત્રો ફક્ત સંકેતો નથી. તેઓ તેમને સ્વયં લાભકારક છે (ઓઇ, રોમ્બઆઉટ્સ, સોટર, વેન ગેર્વેન, અને બંને, 2012; સ્ટોલéરુ, ફોંટેઇલ, કોર્નિલિસ, જોએલ, અને મૌલિયર, 2012; માં સમીક્ષા કરવામાં આવ્યું: સેસ્કોસ, કાલ્ડે, સેગુરા, અને ડ્રેહર, 2013; સ્ટોલોરુ એટ અલ., 2012). જાતીય છબીઓ જોવી વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ (ઇનામ સિસ્ટમ) પ્રવૃત્તિ (અર્વોનેટ અલ., 2002; ડેમોસ, હિથરટોન, અને કેલી, 2012; સબાટિનેલી, બ્રેડલી, લેંગ, કોસ્ટા, અને વર્સાસી, 2007; સ્ટાર્ક એટ અલ., 2005; વેહ્રમ-ઓસિન્સકીટ) અલ., 2014), ડોપામાઇન રિલીઝ (મેસ્ટન અને મCકallલ, 2005) અને સ્વ-અહેવાલ અને ઉદ્દેશ્ય રીતે જાતીય ઉત્તેજના (માપ: ચાઇવ્સ, સેટો, લાલુમિઅર, લanન, અને ગ્રિમબોસ, 2010).

જાતીય છબીઓના લાભદાયી ગુણધર્મો એ હકીકતને કારણે જન્મજાત હોઈ શકે છે કે સેક્સ (ખોરાક જેવા) એ પ્રાથમિક પુરસ્કાર છે. પરંતુ જો કોઈએ આવા જન્મજાત લાભદાયક પ્રકૃતિને નકારી કા ,ી હોય તો પણ, પાવલોવિયન શિક્ષણને કારણે શૃંગારિક ઉત્તેજનાના લાભદાયી ગુણધર્મો પ્રાપ્ત થઈ શકે છે. કુદરતી પરિસ્થિતિઓ હેઠળ, દ્રશ્ય શૃંગારિક ઉત્તેજના (જેમ કે નગ્ન જીવનસાથી અથવા અશ્લીલ વિડિઓ) એ જાતીય પ્રવૃત્તિ માટે ક્યુ (સીએસ) હોઈ શકે છે, જે કાલ્પનિક અનુભવ (યુસીએસ) તરફ દોરી જાય છે અથવા કાં તો અશ્લીલતાના વપરાશ સાથે ડ solડિક સેક્સ અથવા એકાંત હસ્તમૈથુનનું પરિણામ છે. વધુમાં અવારનવાર અશ્લીલ વપરાશના કિસ્સામાં, વિઝ્યુઅલ જાતીય ઉત્તેજના (સીએસ) ઓર્ગેઝમ (યુસીએસ) સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલા છે અને તે ઇનામની મિલકતો (યુસીએસ; માહલર અને બેરિજ, 2009; રોબિન્સન અને બેરિજ, 2013) પ્રાપ્ત કરી શકે છે અને પછી અભિગમ તરફ દોરી શકે છે ( એટલે કે અશ્લીલ અશ્લીલતા) અને ઉપભોક્તા વર્તણૂક (એટલે ​​કે પરાકાષ્ઠાએ પહોંચતા પહેલા જોવાનાં કલાકો).

જન્મજાત અથવા શીખ્યા ઇનામ મૂલ્યને ધ્યાનમાં લીધા વિના, અધ્યયનો દર્શાવે છે કે જાતીય છબીઓ પરાકાષ્ઠાની સંભાવના વિના પણ જાતે પ્રેરિત કરે છે. આમ તેમનું મનુષ્ય માટે આંતરિક હીડોનિક મૂલ્ય છે (પ્રેવોસ્ટ, પેસિગ્લિઓન, માટ્રેઉ, ક્લરી-મેલિન, અને ડ્રેહર, ૨૦૧૦) તેમજ રીસસ મકાકસ (ડીનર, ખેરા અને પ્લttટ, 2010) .આના લાભદાયી મૂલ્ય પણ પ્રાયોગિક રૂપે વિસ્તૃત થઈ શકે છે. સેટિંગ, જ્યાં પરાકાષ્ઠા અનુભવ (પ્રાકૃતિક યુસીએસ) અનુપલબ્ધ છે, પ્રૂસ એટ અલ. (2005) ના અભ્યાસ મુજબ ("આ અભ્યાસમાં ભાગ લેનારાઓને કાર્ય દરમિયાન હસ્તમૈથુન ન કરવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી", પૃષ્ઠ 2015). બેરીજ મુજબ, કાર્ય સંદર્ભ પુરસ્કારની આગાહીને પ્રભાવિત કરે છે (બેરીજ, 197) આમ, જાતીય છબીઓ સિવાય કોઈ આનંદ અહીં ઉપલબ્ધ ન હોવાને કારણે, ચિત્રો જોવાનું અંતિમ પુરસ્કાર હતું (ફક્ત એક સંકેત કરતાં).

સમસ્યાવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાં લૈંગિક પુરસ્કારો માટે ઘટાડો એલપીપી વ્યસન મોડેલ્સ સાથે સુસંગત છે

ઉપરોક્ત તમામ બાબતોને ધ્યાનમાં લેતાં આપણે ધારી શકીએ કે પ્રસૂસ એટ અલ માં જાતીય છબીઓ. (2015) અભ્યાસ, સંકેતો હોવાને બદલે, પુરસ્કારોની ભૂમિકા ભજવી શકે. જો એમ હોય તો, IST ફ્રેમવર્ક મુજબ, સમસ્યારૂપ અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓમાં જાતીય વિરુદ્ધ બિન-જાતીય ચિત્રો અને ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છાવાળા વિષયો માટે ઓછી એલ.પી.પી. ખરેખર ઘટતી “પસંદ” પ્રતિબિંબિત કરે છે. આવા પરિણામ બેરીજ અને રોબિન્સન દ્વારા સૂચિત વ્યસનના મોડેલની અનુરૂપ છે (બેરીજ, 2012; રોબિન્સન એટ અલ., 2015). જો કે, આઇએસટી માળખામાં વ્યસનની પૂર્વધારણાને સંપૂર્ણ રૂપે ચકાસવા માટે, વધુ અદ્યતન પ્રાયોગિક અધ્યયન, છૂટા પાડવા ક્યુ અને ઇનામ જરૂરી છે. સારી રીતે ડિઝાઇન કરેલા પ્રાયોગિક દાખલાના સારા ઉદાહરણનો ઉપયોગ સેસ્કોસ, રેડ્ડો, અને ડ્રેહર (2010) દ્વારા જુગાર રમનારાઓ પરના અભ્યાસમાં કરવામાં આવ્યો હતો. તે નાણાકીય અને જાતીય સંકેતો (પ્રતીકાત્મક ઉત્તેજના) અને સ્પષ્ટ પુરસ્કાર (નાણાકીય જીત અથવા જાતીય ચિત્રો) ની રોજગારી આપે છે. પ્રુસે એટ અલમાં સારી રીતે નિર્ધારિત સંકેતો અને પુરસ્કારોના અભાવને કારણે. (2015) અભ્યાસ, જાતીય ચિત્રોની ભૂમિકા અસ્પષ્ટ રહે છે અને તેથી પ્રાપ્ત એલપીપી અસરો આઇએસટી માળખામાં અસ્પષ્ટ છે. અભ્યાસના શીર્ષકમાં રજૂ કરેલા નિશ્ચિત નિષ્કર્ષ માટે, "સમસ્યાઓના વપરાશકર્તાઓમાં જાતીય છબીઓ દ્વારા અંતમાં સકારાત્મક સંભવિતતાઓનું મોડ્યુલેશન અને" અશ્લીલ વ્યસન "સાથે અસંગત નિયંત્રણો આઇએસટીના સંદર્ભમાં અનિયંત્રિત છે.

જો આપણે અન્ય લોકપ્રિય વ્યસન મોડેલ લઈએ - રવાર્ડ ડેફિસન્સી સિન્ડ્રોમ (આરડીએસ; બ્લમ એટ અલ., 1996, 2015) લેખકો દ્વારા મેળવેલ ડેટા ખરેખર વ્યસન પૂર્વધારણા તરફેણમાં બોલે છે. આરડીએસ ફ્રેમ-વર્ક ધારે છે કે આનુવંશિક ઉત્તેજના (ઘટાડેલી બોલ અને ઇલેક્ટ્રોફિઝિયોલોજિકલ પ્રતિક્રિયાત્મકતામાં વ્યક્ત) માટે ડોપામિનેર્જિક પ્રતિભાવને ઓછો કરવા આનુવંશિક પૂર્વગ્રહ સંવેદના-શોધવાની, પ્રેરણા અને વ્યસનના ઊંચા જોખમને સંબંધિત છે. સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓમાં નિમ્ન એલપીપીના લેખકોના તારણો આરડીએસ વ્યસન મોડેલ સાથે સુસંગત છે. જો પ્રૂઝ એટ અલ. (2015) આઇએસટી અથવા આરડીએસ કરતા ઓછું જાણીતું અન્ય મોડેલ ચકાસી રહ્યા હતા, તે તેમના કામમાં ટૂંકમાં રજૂ કરવા માટે અત્યંત ઇચ્છનીય હશે.

અંતિમ ટિપ્પણીઓ

પ્રૂઝ એટ અલ દ્વારા અભ્યાસ. (2015) સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી વપરાશ પર રસપ્રદ ડેટા પહોંચાડે છે.3 તેમ છતાં, સ્પષ્ટ પૂર્વધારણા નિવેદનની અછતને લીધે વ્યસનમુક્ત મોડેલનું પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે અને અસ્પષ્ટ પ્રાયોગિક પરિભાષા (શૃંગારિક ચિત્રોની ભૂમિકા વ્યાખ્યાયિત કરવી મુશ્કેલ બને છે), જો તે પ્રસ્તુત પરિણામો વિરુદ્ધ છે અથવા તેના પર પૂર્વધારણા છે, તો તે કહેવાનું શક્ય નથી "પોર્નોગ્રાફી વ્યસન." સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત પૂર્વધારણાઓ સાથે વધુ અદ્યતન અભ્યાસ માટે કહેવામાં આવે છે. કમનસીબે પ્રૂઝ એટ અલ નું બોલ્ડ શીર્ષક. (2015) લેખમાં માસ મીડિયા પર પહેલાથી જ અસર પડી છે, 4 આમ વૈજ્ઞાનિક રીતે અન્યાયી નિષ્કર્ષને લોકપ્રિય બનાવે છે.. પોર્નોગ્રાફી વપરાશના પ્રભાવના વિષયના સામાજિક અને રાજકીય મહત્વને લીધે, સંશોધકોએ વધુ સાવચેતી સાથે ભાવિ નિષ્કર્ષ દોરવા જોઈએ. (ભાર આપવામાં આવે છે)

3 તે નોંધ્યું લાયક છે કે Prause et al માં. (2015) સમસ્યારૂપ વપરાશકર્તાઓ 3.8 એચ / અઠવાડિયા (એસડી = 1.3) માટે સરેરાશ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે, તે લગભગ કુન્ન અને ગેલિનટ (2014) માં બિન-સમસ્યાવાળા પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ જેટલું જ છે જે સરેરાશ 4.09 એચ / અઠવાડિયા (SD = 3.9) માં વપરાશ કરે છે. . વોન એટ અલ માં. (2014) સમસ્યારૂપ વપરાશકર્તાઓએ 1.75 એચ / અઠવાડિયા (એસડી = 3.36) અને સમસ્યારૂપ 13.21 એચ / અઠવાડિયું (એસડી = 9.85) નો અહેવાલ આપ્યો - મે 2015 માં અમેરિકન સાયકોલોજિકલ સાયન્સ કોન્ફરન્સ દરમિયાન વોન દ્વારા પ્રસ્તુત ડેટા.

4 પ્રૂઝ એટ અલ વિશે લોકપ્રિય વિજ્ઞાન લેખોના શિર્ષકોના ઉદાહરણો. (2015): "પૉર્ન અન્ય વ્યસનીઓ, અભ્યાસ દાવાઓ જેવી હાનિકારક નથી" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is -not-as -harmful-as-other-addictions- અભ્યાસ-દાવા-5279530 /), "તમારી પોર્નો એડ્ક્શન ઇઝ નોટ રિયલ" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "પોર્ન 'વ્યસન' ખરેખર વ્યસન નથી, ન્યુરોસાયિસ્ટિસ્ટ્સ કહો" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

સંદર્ભ

1. અર્નુ, બી.એ., ડેસમંડ, જે.ઈ., બેનર, એલ.એલ., ગ્લોવર, જી.એચ., સોલોમન, એ., પોલાન, એમ.એલ.,. . . અને એટલાસ, એસડબ્લ્યુ (2002). સ્વસ્થ, વિજાતીય પુરુષોમાં મગજની સક્રિયકરણ અને જાતીય ઉત્તેજના. મગજ, 125 (પં. 5), 1014-1023.

2. બેરીજ, કેસી (2012). આગાહીની ભૂલથી પ્રેરણાત્મક સાનુકૂળતા: પુરસ્કાર પ્રેરણાના મેસોલિમ્બિક ગણતરી. યુરોપિયન જર્નલ ઓફ ન્યુરોસાયન્સ, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

3. બ્લમ, કે., શેરીદાન, પીજે, વુડ, આરસી, બ્રેવરમેન, ઇઆર, ચેન, ટીજે, કુલ, જેજી, અને કingsમિંગ્સ, ડીઇ (1996). ઇનામની અછત સિન્ડ્રોમના નિર્ધારક તરીકે ડી 2 ડોપામાઇન રીસેપ્ટર જનીન. રોયલ સોસાયટી Medicફ મેડિસિનનું જર્નલ, 89 (7), 396–400.

4. બ્લમ, કે., બડગૈયાન, આરડી, અને ગોલ્ડ, એમએસ (2015). અતિસંવેદનશીલતા વ્યસન અને ખસી: ઘટના, ન્યુરોજેનેટિક્સ અને એપિજેનેટિક્સ. ક્યુરિયસ, 7 (7), ઇ 290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

5. સેટીન્કાયા, એચ., અને ડોમજન, એમ. (2006) એક ક્વેઈલ (કોટર્નિક્સ જાપોનીકા) મ modelડેલ સિસ્ટમમાં જાતીય ગર્ભનાશ: પ્રજનન સફળતાની કસોટી. તુલનાત્મક મનોવિજ્ .ાન જર્નલ, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

6. ચાઇવ્સ, એમ.એલ., સેટો, એમ.સી., લાલુમિઅરે, એમ.એલ., લanન, ઇ. અને ગ્રિમ્બોસ, ટી. (2010). પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં જાતીય ઉત્તેજનાના સ્વ-અહેવાલ અને જનનેન્દ્રિયનાં પગલાંની સંમતિ: મેટા-વિશ્લેષણ. જાતીય વર્તણૂકના આર્કાઇવ્સ, 39 (1), 5-56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

7. કૂપર, એ., સ્કેલર, સીઆર, બોઇઝ, એસસી, અને ગોર્ડન, બીએલ (1999) ઇન્ટરનેટ પર લૈંગિકતા: જાતીય સંશોધનથી લઈને પેથોલોજીકલ અભિવ્યક્તિ. વ્યવસાયિક મનોવિજ્ .ાન: સંશોધન અને પ્રેક્ટિસ, 30 (2), 154. માંથી પ્રાપ્ત. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

8. કૂપર, એ. (1998). જાતીયતા અને ઇન્ટરનેટ: નવી સહસ્ત્રાબ્દીમાં સર્ફિંગ. સાયબરપsychકologyલોજી અને બિહેવિયર ,. માંથી મેળવાયેલ. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

9. ડીનર, આર.ઓ., ખેરા, એ.વી., અને પ્લાટ્ટ, એમ.એલ. (2005). વાંદરાઓ પ્રતિ દૃશ્ય ચૂકવણી કરે છે: રીસસ મકાકસ દ્વારા સામાજિક છબીઓનું અનુકૂલનશીલ મૂલ્યાંકન વર્તમાન જીવવિજ્ ,ાન, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

10. ડેલમોનિકો, ડીએલ, અને કાર્નેસ, પીજે (1999) વર્ચ્યુઅલ લૈંગિક વ્યસન: જ્યારે સાયબરસેક્સ પસંદગીની દવા બને છે. સાયબરપ્સીકોલોજી અને બિહેવિયર, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

11. ડેમોસ, કેઇ, હિથરટોન, ટીએફ, અને કેલી, ડબલ્યુએમ (2012). ન્યુક્લિયસમાં વ્યક્તિગત તફાવતો ખોરાક અને જાતીય છબીઓની પ્રવૃત્તિને વળગી રહે છે, વજન અને જાતીય વર્તનની આગાહી કરે છે. ન્યુરોસાયન્સનું જર્નલ, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

12. ફ્લેગલે, એસબી, ક્લાર્ક, જેજે, રોબિન્સન, ટીઇ, મેયો, એલ., કઝુજ, એ., વિલુહ્ન, આઇ.,. . . અને અકિલ, એચ. (2011). ઉત્તેજના-પુરસ્કાર શિક્ષણમાં ડોપામાઇન માટેની પસંદગીની ભૂમિકા. પ્રકૃતિ, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

13. ગોલા, એમ., અને પોટેન્ઝા, એમ. (2016). સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની પેરોક્સેટિન સારવાર - એક કેસ શ્રેણી. પ્રેસ માં, વર્તન વ્યસન ની જર્નલ.

14. ગોલા, એમ., મિયાકોશી, એમ., અને સેસ્કોસી, જી. (2015) લૈંગિક અસ્પષ્ટતા અને અસ્વસ્થતા: જાતીય વર્તણૂકમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને એમીગડાલાની પ્રતિક્રિયા વચ્ચે આંતરપ્રક્રિયા. ન્યુરોસાયન્સના જર્નલ, 35 (46), 15227–15229.

15. ગોલા, એમ., લેક્ઝુક, કે., અને સ્કોર્કો, એમ. (2016). શું મહત્વનું છે: પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની માત્રા અથવા ગુણવત્તા? સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગ માટે સારવાર મેળવવાના માનસિક અને વર્તનકારી પરિબળો. સેક્સ્યુઅલ મેડિસિનનું જર્નલ, 13 (5), 815-824.

16. હેગસ્ટ્રöમ-નોર્ડિન, ઇ., ટાયડ ,ન, ટી., હેન્સન, યુ., અને લાર્સન, એમ. (2009). સ્વીડિશ હાઇ સ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓના જૂથમાં અશ્લીલતા પ્રત્યેના વલણ અને વલણનો અનુભવ. ગર્ભનિરોધક અને પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય સંભાળની યુરોપિયન જર્નલ, 14 (4), 277-284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

17. હલ્ડ, જીએમ (2006). યુવાન હેટેરોસેક્સ્યુઅલ ડેનિશ પુખ્ત વયના લોકોમાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશમાં લિંગ તફાવત. જાતીય બિહેવિયર આર્કાઇવ્ઝ, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

18. કüન, એસ., અને ગેલિનાટ, જે. (2014) મગજની રચના અને અશ્લીલ વપરાશ સાથે સંકળાયેલ કાર્યાત્મક જોડાણ: પોર્ન પરનું મગજ. જામા મનોચિકિત્સા, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/Jamapsychiatry.2014.93

19. ક્રusસ, એસડબ્લ્યુ, પોટેન્ઝા, એમ.એન., માર્ટિનો, એસ., અને ગ્રાન્ટ, જેઈ (2015). અનિયમિત પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓના નમૂનામાં યેલ-બ્રાઉન ઓબ્સેસીવ-કમ્પલ્સિવ સ્કેલની મનોમેટ્રિક ગુણધર્મોની તપાસ કરવી. કોમ્પ્રિહેન્સિવ સાઇકિયાટ્રી, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

20. માહલર, એસવી, અને બેરીજ, કેસી (2009) કયો કયૂ જોઈએ છે? સેન્ટ્રલ એમીગડાલા ioપિઓઇડ એક્ટિવેશન પ્રોપentન્ટ ઇનામ કયૂ પર પ્રોત્સાહક ક્ષતિને વધારે છે અને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. જર્નલ Neફ ન્યુરોસાયન્સ, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

21. મેસ્ટન, સીએમ, અને મCકallલ, કેએમ (2005) સેક્સ્યુઅલી ફંક્શનલ અને સેક્સ્યુઅલી ડિસફંક્શનલ મહિલાઓમાં ફિલ્મ-પ્રેરિત જાતીય ઉત્તેજના માટે ડોપામાઇન અને નોરેપાઇનાફ્રેઇન જવાબો. જર્નલ ઓફ સેક્સ એન્ડ મેરિટલ થેરેપી, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

22. Eઇ, એનવાય, રોમ્બઆઉટ્સ, એસએ, સોઇટર, આરપી, વેનગર્વેન વેનગેરવેન, જેએમ, અને બંને, એસ. (2012). જાતીય ઉત્તેજનાના અચેતન પ્રક્રિયા દરમિયાન ડોપામાઇન ઇનામ સિસ્ટમ પ્રવૃત્તિને મોડ્યુલેટ કરે છે. ન્યુરોપ્સાયફોમાકોલોજી, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

23. પ્રીવોસ્ટ, સી., પેસીગ્લિઓન, એમ., માટ્રેઆઉ, ઇ., ક્લેરી-મેલિન, એમ.એલ., અને ડ્રેહર, જે.સી. (2010) .વિલંબ અને પ્રયાસ નિર્ણયના ખર્ચ માટે અલગ મૂલ્યાંકન સબસિસ્ટમ્સ. ન્યુરોસાયન્સનું જર્નલ, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

24. પ્ર્યુઝ, એન., સ્ટિલે, વીઆર, સ્ટેલી, સી., સબાટિનેલી, ડી., અને હજakક, જી. (2015). સમસ્યાવાળા વપરાશકર્તાઓમાં જાતીય છબીઓ દ્વારા અંતમાં સકારાત્મક સંભવિતતાઓનું મોડ્યુલેશન અને અશ્લીલ વ્યસનથી અસંગત નિયંત્રણો. જૈવિક મનોવિજ્ .ાન, 109, 192 ,199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

25. રોબિન્સન, ટીઇ, અને બેરીજ, કેસી (1993). ડ્રગની તૃષ્ણાના ન્યુરલ આધાર: વ્યસનની પ્રોત્સાહન-સંવેદનાનો સિદ્ધાંત? મગજ સંશોધન. મગજ સંશોધન સમીક્ષાઓ, 18 (3), 247–291.

26. રોબિન્સન, એમજે, અને બેરીજ, કેસી (2013) પ્રેરિત ઇચ્છામાં શીખી ગયેલા વિકારનું ત્વરિત પરિવર્તન. વર્તમાન જીવવિજ્ ,ાન, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

27. રોબિન્સન, એમજે, ફિશર, એ.એમ., આહુજા, એ., લેઝર, ઇ.એન., અને મેનિએટ્સ, એચ. (2015). ભૂમિકાઓ o પ્રેરણાદાયી વર્તણૂકને અભિવ્યક્ત કરવું અને પસંદ કરવી: જુગારનો ખોરાક અને માદક દ્રવ્યો. વર્તણૂકીય ન્યુરોસાયન્સમાં વર્તમાન વિષયો, https://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2014_300 2015 387

28. રોથમેન, ઇએફ, કાકઝમર્સ્કી, સી., બર્ક, એન., જેન્સેન, ઇ., અને બaughગમેન, એ. (2014) .બધા વિના પોર્ન. . . મને હવે જે અડધી વસ્તુઓ ખબર છે તે હું જાણતો નથી: શહેરી, ઓછી આવક ધરાવતા, કાળા અને હિસ્પેનિક યુવાનોના નમૂના વચ્ચે પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગનો ગુણાત્મક અભ્યાસ. સેક્સ રિસર્ચ જર્નલ, 1-11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

29. સબાટિનેલી, ડી., બ્રેડલી, એમએમ, લેંગ, પીજે, કોસ્ટા, વીડી, અને વર્સાચે, એફ. (2007) સુખી થવાને બદલે આનંદ માનવ ન્યુક્લિયસ એક્મ્બબેન્સ અને મેડિયલ પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સને સક્રિય કરે છે. ન્યુરોફિઝિયોલોજી જર્નલ, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

30. સબિના, સી., વોલાક, જે., અને ફિન્કેલહોર, ડી. (2008) યુવાનો માટે ઇન્ટરનેટ અશ્લીલતાના સંપર્કમાં આવવાની પ્રકૃતિ અને ગતિશીલતા. સાયબરપ્સાયકોલોજી અને બિહેવિયર, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

31. સેસ્કોસ, જી., રેડ્ડોé, જે., અને ડ્રેહર, જેસી (2010) માનવ bitર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ઇનામ મૂલ્ય કોડિંગનું આર્કિટેક્ચર. ન્યુરોસાયન્સના જર્નલ, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

32. સેસ્કોસ, જી., બાર્બાલાટ, જી., ડોમેનેક, પી., અને ડ્રેહર, જેસી (2013). પેથોલોજીકલ જુગારમાં વિવિધ પ્રકારના ઇનામ પ્રત્યે સંવેદનશીલતામાં અસંતુલન. મગજ, 136 (પીટી .8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

33. સેસ્કોસ, જી., કેલડી, એક્સ., સેગુરા, બી., અને ડ્રેહર, જેસી (2013). પ્રાથમિક અને માધ્યમિક પુરસ્કારોની પ્રક્રિયા: માનવીય કાર્યાત્મક ન્યુરોઇમેજિંગ અધ્યયનની માત્રાત્મક મેટા-વિશ્લેષણ અને સમીક્ષા. ન્યુરોસાયન્સ અને બાયોબહેવાહિરલ સમીક્ષાઓ, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

34. સ્ટાર્ક, આર., સ્ચેનલે, એ., ગિરોડ, સી., વોલ્ટર, બી., કિર્શ, પી., બ્લેકર, સી.,. . . અને વૈટલ, ડી. (2005) શૃંગારિક અને અણગમો પ્રેરિત ચિત્રો - મગજના હેમોડાયનેમિક પ્રતિભાવોમાં તફાવત. જૈવિક મનોવિજ્ .ાન, 70 (1), 19-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

35. સ્ટિલે, વીઆર, સ્ટેલી, સી., ફોંગ, ટી., અને પ્રેસ, એન. (2013) જાતીય ઈચ્છા, કથાશક્તિ, જાતીય છબીઓ દ્વારા લગાવેલા ન્યુરોફિઝિયોલોજિકલ પ્રતિક્રિયાઓ સાથે સંબંધિત છે. સોશિયોએક્ટિવ ન્યુરોસાયન્સ એન્ડ સાયકોલ ,જી, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

36. સ્ટોલéરુ, એસ., ફોંટેઇલ, વી., કોર્નિલિસ, સી., જોએલ, સી., અને મૌલિયર, વી. (2012). તંદુરસ્ત પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં જાતીય ઉત્તેજના અને ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેકના કાર્યાત્મક ન્યુરોઇમેજિંગ અભ્યાસ: એક સમીક્ષા અને મેટા-વિશ્લેષણ. ન્યુરોસાયન્સ અને બાયોબહેવાહિરલ સમીક્ષાઓ, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

37. વૂન, વી., મોલ, ટીબી, બેન્કા, પી., પોર્ટર, એલ., મોરિસ, એલ., મિશેલ, એસ.,. . . અને ઇર્વિન, એમ. (2014) અનિયમિત જાતીય વર્તણૂક સાથે અને તેના વિના વ્યક્તિઓમાં જાતીય ક્યુની પ્રતિક્રિયાશીલતાના ન્યુરલ સંબંધો. સાર્વજનિક લાઇબ્રેરી Scienceફ સાયન્સ, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/j ਜਰનલ.પોન .0102419

38. વેહ્રમ-ઓસિન્સકી, એસ., ક્લુકન, ટી., કેજરેર, એસ., વોલ્ટર, બી., હર્મન, એ., અને સ્ટાર્ક, આર. (2014). બીજી નજરમાં: દ્રશ્ય જાતીય ઉત્તેજના તરફની ન્યુરલ પ્રતિસાદની સ્થિરતા. સેક્સ્યુઅલ મેડિસિનનું જર્નલ, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

39. વિઅર્ઝ્બા, એમ., રીગેલ, એમ., પુક્ઝ, એ., લેસ્નીવિસ્કા, ઝેડ., ડ્રેગન, ડબલ્યુ., ગોલા, એમ.,. . . અને માર્ચેવાકા, એ. (2015). નેન્સી અસરકારક ચિત્ર સિસ્ટમ (એનએપીએસ ઇરો) માટે શૃંગારિક સબસેટ: ક્રોસ-જાતીય તુલના અભ્યાસ. મનોવિજ્ inાનમાં ફ્રન્ટીયર્સ, 6, 1336.

40. વöલ્ફલિંગ, કે., મર્સન, સી.પી., ડ્યુવેન, ઇ., આલ્બ્રેચ્ટ, યુ., ગ્રserઝર, એસ.એમ., અને ફ્લોર, એચ. (2011). જુગાર રમવા કે ન થવાનો જોખમ: તૃષ્ણા અને ફરીથી થવાનું જોખમ in પ્રેરણાત્મક ધ્યાન શીખ્યા રોગવિજ્ .ાનવિષયક જુગાર. જૈવિક મનોવિજ્ .ાન, 87 (2), 275-281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010

3) અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયરની ન્યુરોબાયોલોજી: ઉભરતી વિજ્ઞાન (2016)

ટિપ્પણીઓ: જ્યારે આ કાગળ ફક્ત ટૂંકા સારાંશ છે, તેમાં થોડા કી અવલોકનો શામેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે બંને જણાવે છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 અને કુહ્ન અને ગેલિનાટ, 2014 સમાન શોધની જાણ કરો: વધુ પોર્નનો ઉપયોગ પોર્ન પર વધુ વસવાટ સાથે સંબંધ ધરાવે છે. બંને અભ્યાસ અહેવાલ નીચેનું વેનીલા પોર્નના ફોટાના સંક્ષિપ્ત સંપર્કના પ્રતિભાવમાં મગજ સક્રિયકરણ. નીચેના અંશોમાં "નીચલા અંતમાં હકારાત્મક-સંભવિત" એ EEG તારણોનો ઉલ્લેખ કરે છે પ્રૂઝ એટ અલ.:

"વિપરીત, તંદુરસ્ત વ્યક્તિઓના અભ્યાસો પોર્નોગ્રાફીના અતિશય ઉપયોગ સાથે વધેલી વસવાટ માટેની ભૂમિકા સૂચવે છે. તંદુરસ્ત માણસોમાં, પોર્નોગ્રાફી ચિત્રો (કુહ્ન અને ગેલીનાટ, 2014) ની નિમ્ન ડાબા પગની ક્રિયા સાથે સંકળાયેલ પોર્નોગ્રાફી જોવામાં સમય પસાર થયો. ઓછા અંતમાં હકારાત્મક-પોર્નોગ્રાફિક ચિત્રો માટે સંભવિત પ્રવૃત્તિ સમસ્યાવાળા પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગવાળા વિષયોમાં જોવા મળી હતી. " (ભાર આપવામાં આવે છે)

પેપર કહે છે કે બંને પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 અને કુહ્ન અને ગેલિનાટ, 2014 મળી વસવાટ વધુ વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓ.

સંપૂર્ણ ટિપ્પણી:

અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂંક (સીએસબી) એ તૃષ્ણા, પ્રેરણા, સામાજિક / વ્યાવસાયિક વિકલાંગતા, અને મનોવૈજ્ઞાનિક કોમોર્બીટીટી દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. સીએનબીની પ્રચલિતતા એ પુરુષ પ્રભુત્વ સાથે 3-6% ની આસપાસ અંદાજવામાં આવે છે. જોકે, ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સમાં શામેલ નથી, આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સમાં ચેપ નિયંત્રણ ડિસઓર્ડર તરીકે સીએસબીનું નિદાન થઈ શકે છે. જો કે, સીએસબીના વર્ગીકરણ વિશે ચર્ચા અસ્તિત્વમાં છે (દા.ત., પ્રેરણાત્મક-અવરોધક ડિસઓર્ડર, હાયપરસેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડરની સુવિધા, વ્યસન અથવા માનસિક જાતીય વર્તણૂંકની સાતત્ય સાથે).

પ્રાથમિક પુરાવા સૂચવે છે કે ડોપામાઇન CSB માં યોગદાન આપી શકે છે. પાર્કિન્સન રોગ (પીડી) માં, ડોપામાઇન રિપ્લેસમેન્ટ થેરાપીઝ (લેવો-ડોપા, ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ) સીએસબી અને અન્ય ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર (વીન્ટ્રાબ એટ અલ, 2010) સાથે સંકળાયેલા છે. નાલ્ટ્રેક્સોનનો ઉપયોગ કરીને કેસની થોડી સંખ્યામાં સીએસબી (રેમંડ એટ અલ, 2010) સાથે સંકળાયેલી અરજીઓ અને વર્તણૂંકને ઘટાડવા તેની અસરકારકતાને ટેકો આપે છે, CSB ઘટાડવા મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન કાર્યની સંભવિત ઑપિઓડરગિક ફેરફાર સાથે સુસંગત છે. હાલમાં, સીએસબીને વધુ સમજવા માટે મોટી, પર્યાપ્ત સંચાલિત, ન્યુરોકેમિકલ તપાસ અને દવા પરીક્ષણની આવશ્યકતા છે.

પ્રોત્સાહન પ્રેરણાત્મક પ્રક્રિયાઓ જાતીય ક્યુ પ્રતિક્રિયાત્મકતા સાથે સંબંધિત છે. સીએસબી વિરુદ્ધ નોન-સીએસબી પુરૂષોએ અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને એમીગડાલા (વૂન એટ અલ, એક્સ્યુએનએક્સ) ની વધુ જાતિ-સંબંધી સક્રિયતા ધરાવતી હતી. CSB વિષયોમાં, આ નેટવર્કની કાર્યાત્મક કનેક્ટિવિટી, ક્યૂ-સંબંધિત લૈંગિક ઇચ્છા સાથે સંકળાયેલી છે, આમ, ડ્રગ વ્યસનમાં તારણો (વૂન એટ અલ, 2014) સાથે રિઝોનેટિંગ. સીએસબી પુરુષો વધુ અશ્લીલ સંકેતો તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત પૂર્વગ્રહ દર્શાવે છે, જેમાં વ્યસનમાં (મેશેલન્સ એટ અલ, 2014) પ્રારંભિક ધ્યાન કેન્દ્રિત પ્રતિભાવોનો સમાવેશ થાય છે. સીએસબી વિરુદ્ધ નોન-સીએસબી પીડીના દર્દીઓમાં, અશ્લીલ સંકેતોના સંપર્કમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ, સિન્ગ્યુલેટ અને ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સમાં સક્રિયતા વધારો થયો છે, જે લૈંગિક ઇચ્છા (પોલિટિક્સ એટ અલ, 2014) સાથે જોડાય છે. એક નાના પ્રસરણ-ટેન્સર ઇમેજિંગ અભ્યાસમાં સીએસબી વિરુદ્ધ નોન-સીએસબી મેન (માઇનર એટ અલ, 2013) માં પ્રિફન્ટલ અસામાન્યતાઓનો સમાવેશ થાય છે.

Iતેનાથી વિપરીત, તંદુરસ્ત વ્યક્તિઓના અભ્યાસો પોર્નોગ્રાફીના વધુ પડતા ઉપયોગ સાથે વધેલી વસવાટ માટેની ભૂમિકા સૂચવે છે. તંદુરસ્ત માણસોમાં, પોર્નોગ્રાફી ચિત્રો (કુહ્ન અને ગેલીનાટ, 2014) ની નિમ્ન ડાબા પગની ક્રિયા સાથે સંકળાયેલ પોર્નોગ્રાફી જોવામાં સમય પસાર થયો. ઓછા અંતમાં હકારાત્મક - સંભવિત પ્રવૃત્તિ સમસ્યાવાળા પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગવાળા વિષયોમાં અશ્લીલ ચિત્રો જોવા મળી હતી. આ તારણો જ્યારે વિરોધાભાસી છે, તે અસંગત નથી. વિડિઓ સંકેતોની સરખામણીમાં ચિત્ર સંકેતોની સંભાવના તંદુરસ્ત વ્યક્તિઓમાં વધારે ઉપયોગ સાથે ઉન્નત થઈ શકે છે; જ્યારે, વધુ તીવ્ર / રોગવિજ્ઞાનવિષયક ઉપયોગથી સીએસબીના વિષયોમાં કયૂ પ્રતિક્રિયાત્મકતા વધી શકે છે.

તાજેતરના ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસોએ CSB ના કેટલાક સંભવિત ન્યુરોબાયોલોજીકલ મિકેનિઝમ્સ સૂચવ્યાં હોવા છતાં, આ પરિણામોને તાત્કાલિક આપેલ પદ્ધતિસરની મર્યાદાઓ (દા.ત., નાના નમૂનાના કદ, ક્રોસ-સેક્શનલ ડિઝાઇન્સ, એકમાત્ર પુરૂષ વિષયો, વગેરે) તરીકે માનવામાં આવે છે. સંશોધનમાં પ્રવર્તમાન અવકાશ અસ્તિત્વ ધરાવે છે તે નક્કી કરે છે કે સીએસબીને વ્યસન તરીકે શ્રેષ્ઠ ગણવામાં આવે છે કે નહીં. સી.એસ.બી. માટેના ઉપચાર પરિણામો જેવા નૈદાનિક લક્ષણોને ક્લિનિકલ સંબંધિત પગલાં સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે તે સમજવા માટે વધારાની સંશોધનની આવશ્યકતા છે. 'વર્તણૂકીય વ્યસન' તરીકે વર્ગીકૃત કરવા માટે સીએસબીનું વર્ગીકરણ નીતિ, નિવારણ અને સારવારના પ્રયાસો માટે નોંધપાત્ર અસરો હશે. જો કે, આ સમયે, સંશોધન તેના બાળપણમાં છે. સીએસબી અને ડ્રગ વ્યસન વચ્ચેની કેટલીક સમાનતાને ધ્યાનમાં રાખીને, વ્યસનીઓ માટે અસરકારક હસ્તક્ષેપો સીએસબી માટે વચન ધરાવી શકે છે, આમ આ શક્યતાની સીધી તપાસ કરવા માટે ભાવિ સંશોધન દિશાઓમાં અંતદૃષ્ટિ પ્રદાન કરી શકે છે. (ભાર આપવામાં આવે છે)

1. કુહ્ન એસ, ગેલિનેટ જે (2014). પોર્નોગ્રાફી વપરાશ સાથે સંકળાયેલ મગજનું માળખું અને કાર્યક્ષમ કનેક્ટિવિટી: મગજ પર મગજ. જામા મનોચિકિત્સા 71: 827-834.

2. મેશેલમેન ડીજે, ઇર્વિન એમ, બાન્કા પી, પોર્ટર એલ, મિશેલ એસ, મોલ ટીબી એટ અલ (2014). અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂકો સાથે અને વગર વ્યક્તિઓમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ સંકેતો પ્રત્યે ધ્યાનપૂર્વક ધ્યાન આપવું. પ્લોસ વન 9: e105476.

3. ખાણિયો એમએચ, રેમન્ડ એન, મ્યુલર બીએ, લોયડ એમ, લિમ કો (2009). ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંકની પ્રેરણાત્મક અને ન્યુરોનોટોમિકલ લાક્ષણિકતાઓની પ્રારંભિક તપાસ. મનોચિકિત્સા Res XXX: 174-146.

4. પોલિટિસ એમ, લોને સી, વુ કે, ઓ સુલિવાન એસએસ, વુડહેડ ઝેડ, કેફરલે એલ એટ અલ (2013). પાર્કિન્સન રોગમાં ડોપામાઇન સારવાર-સંકળાયેલ હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીમાં દૃશ્યમાન લૈંગિક સંકેતોની ન્યુરલ પ્રતિભાવ. મગજ 136: 400-411.

5. રેમન્ડ એનસી, ગ્રાન્ટ જેઇ, કોલમેન ઇ (2010). અનિયમિત જાતીય વર્તણૂંકની સારવાર માટે નાલ્ટ્રેક્સોન સાથે વિસ્તરણ: કેસ શ્રેણી. એન ક્લિન મનોચિકિત્સા 22: 55-62.

6. વૂન વી, મોલ ટીબી, બાન્કા પી, પોર્ટર એલ, મોરિસ એલ, મિશેલ એસ એટ અલ (2014). ન્યુરલ અનિચ્છનીય જાતીય વર્તણૂકો સાથે અને વગર વ્યક્તિઓમાં જાતીય ક્યુ પ્રતિક્રિયાશીલતા સાથે સંબંધ ધરાવે છે. પ્લોસ વન 9: e102419.

7. વીન્ટ્રાબ ડી, કોએસ્ટર જે, પોટેન્ઝા એમએન, સાઇડોવ એફડી, સ્ટેસી એમ, વૂન વી એટ અલ (2010). પાર્કિન્સન રોગમાં ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર્સ: 3090 દર્દીઓના ક્રોસ સેક્ચલ અભ્યાસ. આર્ક ન્યુરોલ 67: 589-595. ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલોજી સમીક્ષાઓ (2016) 41, 385-386; ડોઇ: 10.1038 / npp.2015.300

4) ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક વ્યસન ગણાવી જોઈએ? (2016)

ટિપ્પણીઓ: આ સમીક્ષા, અન્ય પેપર્સની જેમ, તે કહે છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 સાથે aligns કüન અને ગેલિનાટ, 2014 (સંદર્ભ 72) જેણે જોયું કે વેનીલા પોર્નના ચિત્રોના પ્રતિભાવમાં વધુ મગજનો ઉપયોગ ઓછો મગજ સક્રિયકરણ સાથે સહસંબંધિત છે.

વર્ણન વર્ણન પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (સંદર્ભ 73):

તેનાથી વિપરીત, CSB વિના વ્યક્તિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી અન્ય અભ્યાસોએ વસવાટ માટેની ભૂમિકા પર ભાર મૂક્યો છે. બિન-સીએસબી પુરુષોમાં, પોર્નોગ્રાફી જોવાનું લાંબી ઇતિહાસ અશ્લીલ ફોટાઓને નીચે ડાબી બાજુના પરાક્રમી પ્રતિભાવો સાથે સહસંબંધિત હતું, સંભવિત ડિસેન્સિટાઇઝેશન સૂચવે છે [72] એ જ રીતે, સીએસબી વિના પુરુષો અને સ્ત્રીઓ સાથે ઇવેન્ટ-સંબંધિત સંભવિત અભ્યાસમાં, જે લોકો પોર્નોગ્રાફીના સમસ્યારૂપ ઉપયોગની જાણ કરે છે તે સમસ્યાવાળા ઉપયોગની જાણ ન કરતા હોય તેવા લોકોની સરખામણીમાં અશ્લીલ ફોટોગ્રાફ્સની ઓછી હકારાત્મક ક્ષમતા ધરાવે છે. વ્યસન અભ્યાસમાં ડ્રગ સંકેતની પ્રતિક્રિયામાં સામાન્ય રીતે અંતમાં હકારાત્મક સંભાવના ઉભી થાય છે [73]. આ તારણો વિપરીત છે, પરંતુ CSB વિષયોમાં એફએમઆરઆઈ અભ્યાસોમાં વિસ્તૃત પ્રવૃત્તિની રિપોર્ટની સાથે અસંગત નથી; અભ્યાસો ઉત્તેજના પ્રકાર, માપવાની પદ્ધતિ અને અભ્યાસ હેઠળની વસ્તીમાં ભિન્ન છે. CSB અભ્યાસ વારંવાર ફોટા કરતા વારંવાર દર્શાવેલ વિડિઓનો ઉપયોગ કરે છે; એક્ટિવિટીની ડિગ્રી વીડિયો વિરુદ્ધ ફોટાઓ અને જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં દર્શાવવામાં આવી છે, જે ઉત્તેજનાના આધારે અલગ હોઈ શકે છે. વધુમાં, ઇવેન્ટ-સંબંધિત સંભવિત અભ્યાસમાં સમસ્યારૂપ ઉપયોગની જાણ કરનારા લોકોમાં, ઉપયોગના કલાકોની સંખ્યા પ્રમાણમાં ઓછી હતી [સમસ્યા: 3.8, માનક વિચલન (એસડી) = 1.3 વિરુદ્ધ નિયંત્રણ: 0.6, SD = 1.5 કલાક / અઠવાડિયું] સીએસબી એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ (સીએસબી: 13.21, એસડી = 9.85 વિરુદ્ધ નિયંત્રણ: 1.75, SD = 3.36 કલાક / અઠવાડિયું). આથી, વસવાટ સામાન્ય રીતે ઉન્નત ક્યુ-રિએક્ટીવીટી સાથે સંકળાયેલા તીવ્ર ઉપયોગ સાથે, સામાન્ય ઉપયોગ સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. આ તફાવતોની તપાસ કરવા માટે વધુ મોટા અભ્યાસો જરૂરી છે. (ભાર આપવામાં આવે છે)

5) ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનના કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથે એક સમીક્ષા (2016)

ટિપ્પણીઓ: આ સમીક્ષા, અન્ય પેપર્સની જેમ, તે કહે છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 સાથે aligns કüન અને ગેલિનાટ, 2014 (સંદર્ભ 72) જેણે જોયું કે વેનીલા પોર્નના ચિત્રોના પ્રતિભાવમાં વધુ મગજનો ઉપયોગ ઓછો મગજ સક્રિયકરણ સાથે સહસંબંધિત છે.

પ્રૂઝ એટ અલ નું વિશ્લેષણ, 2015 (સંદર્ભ 130):

A પ્ર્યુસ એટ અલ દ્વારા 2015 EEG અભ્યાસ. ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વારંવાર દર્શકોની સરખામણીમાં (એટલે ​​કે 3.8 કલાક / અઠવાડિયું) જેઓ તેમના નિયંત્રણને જોવા (ઉદા. 0.6 એચ / અઠવાડિયા) વિશે હતાશ હતા કારણ કે તેઓ જાતીય છબીઓ (1.0 નો સંપર્ક) જોતા હતા [130]. કુહ્ન અને ગાલિનેટમાં સમાનતા ધરાવતી શોધમાં, વારંવાર ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી દર્શકોએ નિયંત્રણ કરતા જાતીય ચિત્રોમાં ઓછા ન્યુરલ સક્રિયકરણ (એલપીપી) દર્શાવી હતી [130]. બંને અભ્યાસોના પરિણામો સૂચવે છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના વારંવાર દર્શકોને તંદુરસ્ત નિયંત્રણો અથવા મધ્યમ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓની તુલનામાં જ્યારે મગજની પ્રતિક્રિયાઓ ઉત્પન્ન કરવા માટે વધુ દ્રશ્ય ઉત્તેજનાની જરૂર પડે છે [167,168]. વધુમાં, કુહ્ન અને ગેલીનાટ અહેવાલ આપે છે કે ઉચ્ચ ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સ્ટ્રાઇઅટમ અને પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ વચ્ચેની નીચલી કાર્યાત્મક કનેક્ટિવિટી સાથે સહસંબંધિત છે. સંભવિત નકારાત્મક પરિણામને ધ્યાનમાં લીધા વગર આ સર્કિટ્રીમાં ડિસફંક્શન અયોગ્ય વર્તણૂકીય પસંદગીઓથી સંબંધિત છે [169]. કુહ્ન અને ગેલેનાટની સાથે, ન્યુરોસાયકોલોજિકલ અભ્યાસો જણાવે છે કે સાઇબરક્સેક્સની વ્યસન તરફની ઉચ્ચ વલણ ધરાવતા વિષયોએ પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી સાથે સામનો કરતી વખતે એક્ઝિક્યુટિવ કંટ્રોલ ફંક્શન ઘટાડ્યું છે [53,114]. (ભાર આપવામાં આવે છે)

6) "ભાવનાની સભાન અને સભાનતાના પગલાં: શું તેઓ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આવર્તન સાથે વારી કરે છે?" (2017)

ટિપ્પણીઓ: આ EEG અભ્યાસ પર પોર્ન વપરાશકર્તાઓએ 3 નિકોલ પ્રેઝ ઇઇજી અભ્યાસનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. લેખકો માને છે કે તમામ 3 પ્રયોગ ઇઇજી અભ્યાસોને વાસ્તવમાં અશ્લીલ ઉપયોગકર્તાઓમાં અસંતોષ અથવા વસવાટ જોવા મળે છે (જે ઘણી વખત વ્યસન સાથે થાય છે). આ 3 સૂચનો નીચેના અંશો નીચે નિકોલ પ્રેઝ ઇઇજી અભ્યાસ સૂચવે છે (# એક્સએનએક્સએક્સ છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015):

• 7 - પ્રૂઝ, એન .; સ્ટીલ, વીઆર; સ્ટેલી, સી .; સબાટિનેલી, ડી. લૈંગિક સંભોગ ભાગીદારોની સંખ્યા સાથે સંકળાયેલ સ્પષ્ટ જાતીય છબીઓ માટે સકારાત્મક સંભાવના. સો. કોગ્ન અસર ન્યુરોસ. 2015, 10, 93-100.
• 8 - પ્રૂઝ, એન .; સ્ટીલ, વીઆર; સ્ટેલી, સી .; સબાટિનેલી, ડી .; હજક, જી. સમસ્યાવાળા લોકોમાં લૈંગિક છબીઓ દ્વારા "પોર્નો વ્યસન" સાથે વિરોધાભાસથી નિયંત્રણમાં રહેલા મોડેલોની મોડ્યુલેશન. બાયોલ. મનોવિજ્ઞાન. 2015, 109, 192-199.
• 14 - સ્ટીલ, વીઆર; સ્ટેલી, સી .; ફોંગ, ટી .; પ્રૂઝ, એન. લૈંગિક ઇચ્છા, હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી, લૈંગિક તસવીરો દ્વારા પ્રાપ્ત નિયોરોફિઝિયોલોજિકલ પ્રતિભાવોથી સંબંધિત છે. Socioaffect. ન્યુરોસી. મનોવિજ્ઞાન. 2013, 3, 20770

વર્ણવતા અવતરણો પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (સંદર્ભ આપો 8):

ઇવેન્ટ-સંબંધિત સંભવિત (ઇઆરપી) વારંવાર ભાવનાત્મક સંકેતો પર પ્રતિક્રિયાઓના શારીરિક માપ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, દા.ત., [24]. ઇઆરપી ડેટાનો ઉપયોગ કરતા અભ્યાસો પાછળના ERP પ્રભાવો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જેમ કે P300 [14] અને લેટ-પોઝિટિવ પોટેન્શિયલ (એલપીપી) [7, 8] જ્યારે લોકો પોર્નોગ્રાફી જોશે ત્યારે તપાસ કરશે. ઇઆરપી વેવફોર્મના આ પછીના પાસાઓને જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓ જેમ કે ધ્યાન અને કાર્ય કરવાની મેમરી (P300) તરીકે જવાબદાર ગણવામાં આવ્યા છે [25] તેમજ ભાવનાત્મક રીતે સંબંધિત ઉત્તેજના (એલપીપી) ની સતત પ્રક્રિયાઓ [26]. સ્ટિલ એટ અલ. [14] દર્શાવે છે કે તટસ્થ છબીઓની સરખામણીમાં લૈંગિક સ્પષ્ટ છબીઓ જોવા વચ્ચે મોટા P300 તફાવતો નકારાત્મક રીતે લૈંગિક ઇચ્છાનાં પગલાં સાથે સંબંધિત હતા, અને સહભાગીઓની અતિશયતા પર કોઈ અસર થતી નથી. લેખકોએ સૂચવ્યું હતું કે આ નકારાત્મક શોધ ભાગ્યે જ ભાગ લેનારા ભાગ્ય માટે નવલકથા મહત્વ દર્શાવતી છબીઓને કારણે સંભવિત હતી, કારણ કે સહભાગીઓએ અશ્લીલ સામગ્રીના ઉચ્ચ વોલ્યુમ જોવાની જાણ કરી હતી, પરિણામે તે P300 ઘટકની દમન તરફ દોરી ગઈ હતી. લેખકોએ સૂચવ્યું કે કદાચ પછીથી થતાં એલપીપી તરફ ધ્યાન આપવું વધુ ઉપયોગી સાધન પ્રદાન કરી શકે છે, કારણ કે તે ઇન્ડેક્સ પ્રેરણા પ્રક્રિયાઓને દર્શાવવામાં આવ્યું છે. અસરગ્રસ્ત પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની તપાસ કરતી અભ્યાસોએ એલપીપીમાં એલપીપીની તીવ્રતાને સામાન્ય રીતે સહભાગીઓમાં નાના હોવાનું બતાવ્યું છે, જે પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી જોવાનું નિયમન કરતી ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા અને સમસ્યાઓ હોવાનો અહેવાલ આપે છે. [7, 8]. આ પરિણામ અનપેક્ષિત છે, કારણ કે અસંખ્ય અન્ય વ્યસન સંબંધિત અભ્યાસોએ બતાવ્યું છે કે જ્યારે કયૂ સંબંધિત લાગણી કાર્ય રજૂ કરવામાં આવે છે, ત્યારે વ્યકિતઓ તેમના વ્યસનની વાટાઘાટોમાં સમસ્યા હોવાનો અહેવાલ આપે છે ત્યારે તેમના લાક્ષણિક વ્યસન-પ્રેરક પદાર્થોની છબીઓ રજૂ કરતી વખતે સામાન્ય રીતે મોટા એલપીપી વેવફોર્મ્સ દર્શાવે છે [27]. પ્રૂઝ એટ અલ. [7, 8] પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ નાના એલપીપી અસરોમાં પરિણમી શકે છે કે કેમ તે સૂચવીને સૂચનો આપી શકે છે કારણ કે તે વસવાટની અસરને કારણે હોઈ શકે છે, કારણ કે અશ્લીલ સામગ્રીના ઉપયોગની જાણ કરતી અભ્યાસમાં ભાગ લેનારાઓએ પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી જોવાના કલાકોમાં નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વધારો કર્યો છે. .

----

અભ્યાસોએ વારંવાર અશ્લીલ સામગ્રી શોધવા માંગતા હોય તેવા લોકોમાં વસવાટની અસરોને કારણે ભૂખમરા વિષયક સામગ્રીની પ્રક્રિયામાં શારીરિક મંદીનું નિયમન કર્યું છે. [3, 7, 8]. આ લેખકોની તકરાર છે કે આ અસર પરિણામો જોવા માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે.

----

ભવિષ્યના અભ્યાસોને સંસ્કૃતિને બદલવા બદલ વધુ અપ-ટૂ-ડેટ માનક છબી ડેટાબેઝનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડી શકે છે. ઉપરાંત, મોટાભાગના અશ્લીલ ઉપયોગકર્તાઓએ અભ્યાસ દરમિયાન તેમના જાતીય પ્રતિભાવોને ઓછું કરી દીધું હતું. આ સમજૂતીનો ઉપયોગ ઓછામાં ઓછો દ્વારા કરવામાં આવતો હતો [7, 8] તેમના પરિણામોનું વર્ણન કરવા માટે, જે બિનઅનુભવી પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની જાણ કરતી વ્યક્તિઓ દ્વારા શૃંગારિક છબીઓ માટે નાના એલપીપી (મોડી પોઝિટિવ સંભવિત) વિસ્તરણ દ્વારા અનુક્રમે નબળા અભિગમ પ્રેરણા દર્શાવે છે. ઇરાદાપૂર્વકની ડાઉનરેગ્યુલેશન પર એલપીપીના ફેરફારો ઘટ્યાં છે [62, 63]. તેથી, શંકાસ્પદ એલપીપી શૃંગારિક છબીઓ માટે "પ્રવૃત્ત" શરત માટે જૂથોમાં વર્તમાન અભ્યાસમાં જોવા મળતી નોંધપાત્ર અસરોની અભાવે હોઈ શકે છે. (ભાર આપવામાં આવે છે)

7) ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક ડિસઓર્ડર (2018) માં ન્યુરોકગ્નેટીવ મિકેનિઝમ્સ

વિશ્લેષણ વિશ્લેષણ પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (જેનો ઉલ્લેખ છે 87):

પ્રેઝ અને સહકાર્યકરો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા EEG નો ઉપયોગ સૂચવે છે કે પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અંગેની તકલીફ ન ધરાવતા નિયંત્રણ જૂથની તુલનામાં, જે વ્યક્તિઓ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે તેના કરતા દુ: ખી હોય તેવા લોકો માટે, મગજની પ્રતિક્રિયાઓ વિકસાવવા માટે વધુ / વધુ દૃશ્યમાન ઉત્તેજનાની જરૂર પડી શકે છે. [87]. હાયપરસેક્ચ્યુઅલ સહભાગીઓ - વ્યક્તિઓ 'જાતીય છબીઓને જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓ અનુભવી રહ્યાં છે' (M= અઠવાડિયા દીઠ 3.8 કલાક) - ઓછી છબીઓના સંપર્કમાં આવે ત્યારે સરખામણી જૂથ કરતાં જાતીય છબીઓના સંપર્કમાં આવે ત્યારે ઓછી ન્યુરલ સક્રિયકરણ (EEG સિગ્નલમાં મોડી પોઝિટિવ સંભવિતતા દ્વારા માપવામાં આવે છે) દર્શાવે છે. આ અભ્યાસમાં લૈંગિક ઉત્તેજનાના અર્થઘટનના આધારે (સંકેત અથવા પુરસ્કાર તરીકે; ગોલા એટ અલ. [4] વધુ જુઓ), આ તારણો અન્ય અવલોકનોને સમર્થન આપી શકે છે જે વ્યસનોમાં [17NUMX] વસવાટની અસર સૂચવે છે. 2015 માં, બાન્કા અને સહકાર્યકરોએ નોંધ્યું હતું કે સીએસબી ધરાવતા પુરુષો નવલકથા જાતીય ઉત્તેજનાને પસંદ કરે છે અને ડીએસીસીમાં રહેલી તસવીરો સૂચવે છે જ્યારે તે જ છબીઓ [88] પર વારંવાર ખુલ્લી થાય છે. ઉપરોક્ત અભ્યાસોના પરિણામો સૂચવે છે કે વારંવાર પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ પુરસ્કાર સંવેદનશીલતામાં ઘટાડો કરી શકે છે, સંભવતઃ વધેલી વસવાટ અને સહિષ્ણુતા તરફ દોરી જાય છે, જેનાથી જાતીય ઉત્તેજના માટે વધુ ઉત્તેજનાની જરૂરિયાત વધે છે. જો કે, આ સંભાવનાની વધુ તપાસ કરવા માટે અનુગામી અભ્યાસ સૂચવવામાં આવે છે. સાથે મળીને, ન્યુરોમીજિંગ સંશોધન તારીખે પ્રારંભિક આધાર પૂરો પાડ્યો છે કે CSB એ ડ્રગ, જુગાર અને ગેમિંગ વ્યસનીઓ સાથે બદલાતી મગજ નેટવર્ક્સ અને પ્રક્રિયાઓને સંવેદનશીલતા અને વસવાટ સહિત પ્રક્રિયાઓની સમાનતા આપે છે. (ભાર આપવામાં આવે છે).

8) ઑનલાઇન પોર્ન વ્યસન: આપણે શું જાણીએ છીએ અને શું નથી - એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા (2019)

પ્રૂઝના 2 EEG અભ્યાસોની ટીકા કરતા અવતરણ: સ્ટિલ એટ અલ., 2013 અને પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (અવતરણ 105 છે સ્ટીલ, પ્રકરણ 107 પ્રુઝ છે):

આ ન્યુરલ પ્રવૃત્તિના સંકેત આપવાની ઈચ્છા એ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ખાસ કરીને અગ્રણી છે [101] અને અમિગડાલા [102,103], સંવેદનશીલતાના પુરાવા છે. આ મગજ વિસ્તારોમાં સક્રિયકરણ નાણાકીય પુરસ્કારની યાદ અપાવે છે [104] અને તે સમાન અસર લાવી શકે છે. વધુમાં, આ વપરાશકર્તાઓમાં ઉચ્ચ EEG રીડિંગ્સ છે, તેમજ ભાગીદાર સાથે સંભોગની ઓછી ઇચ્છાઓ છે, પરંતુ હસ્તમૈથુન માટે હસ્તમૈથુન માટે નહીં [105], કંઈક જે ઉત્કૃષ્ટતાની ગુણવત્તામાં તફાવત પર અસર કરે છે [8]. આને ડિસેન્સિટાઇઝેશનનો સંકેત માનવામાં આવે છે. જો કે, સ્ટિલના અભ્યાસમાં વિવિધ પદ્ધતિકીય ભૂલો છે (વિષય ભેદભાવ, માનસિક વિકૃતિઓ અથવા વ્યસનીઓ માટે સ્ક્રીનીંગની ગેરહાજરી, નિયંત્રણ જૂથની ગેરહાજરી અને પોર્ન ઉપયોગ માટે માન્યતાપ્રાપ્ત પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ) સમાવેશ થાય છે [106]. પ્રેઝ દ્વારા એક અભ્યાસ [107], આ વખતે નિયંત્રણ જૂથ સાથે, આ ખૂબ તારણોનું પ્રતિકૃત કરાયું. સાઇબરક્સેક્સની વ્યસનના વિકાસમાં કયૂ પ્રતિક્રિયાત્મકતા અને તૃષ્ણાની ભૂમિકા હેટેરોસેક્સ્યુઅલ માદામાં સમર્થન આપવામાં આવી છે [108] અને હોમોસેક્સ્યુઅલ પુરુષ નમૂનાઓ [109].

ટિપ્પણીઓ: ઉપરની ટીકા જણાવે છે કે પ્રૂઝની 2015 EEG એ તેના 2013 EEG અભ્યાસમાંથી તારણોનું પ્રતિકૃત કર્યું છે (સ્ટિલ એટ અલ.): બંને અભ્યાસોમાં વસવાટ અથવા ડિસેન્સિટાઇઝેશનના પુરાવા છે, જે વ્યસન મોડેલ (સહિષ્ણુતા) સાથે સુસંગત છે. મને સમજાવા દો.

તે જાણવું મહત્વપૂર્ણ છે પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 અને સ્ટિલ એટ અલ., 2013 હતી સમાન "પોર્ન વ્યસની" વિષયો. સમસ્યા તે છે સ્ટિલ એટ અલ. સરખામણી માટે કોઈ નિયંત્રણ જૂથ હતી! તેથી પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 એ 2013 વિષયોની તુલના કરી સ્ટિલ એટ અલ., 2013 વાસ્તવિક નિયંત્રણ જૂથમાં (હજી સુધી તે ઉપરોક્ત સમાન પદ્ધતિકીય ભૂલોથી પીડાય છે). પરિણામો: નિયંત્રણોની તુલનામાં "તેમના પોર્ન જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓ અનુભવી રહેલા વ્યક્તિઓ" ની વેનીલા પોર્નના ફોટાઓને એક-સેકન્ડના સંપર્કમાં નબળી મગજની પ્રતિક્રિયા હતી. પ્ર્યુઝના બે EEG અભ્યાસોના વાસ્તવિક પરિણામો:

1. સ્ટિલ એટ અલ., 2013: પોર્ન માટે વધુ કયૂ-પ્રતિક્રિયાશીલતાવાળા વ્યક્તિઓ હતા ઓછી ભાગીદાર સાથે સંભોગની ઇચ્છા, પરંતુ હસ્ત મૈથુનની ઓછી ઇચ્છા નથી.
2. પ્રૂઝ એટ અલ., 2015: “પોર્ન વ્યસનીના યુઝર્સ” હતા ઓછી વેનીલા પોર્નની સ્થિર છબીઓ માટે મગજ સક્રિયકરણ. નીચલા EEG રીડિંગ્સનો અર્થ એ છે કે "પોર્ન વ્યસની" વિષય ચિત્રો પર ઓછા ધ્યાન આપતા હતા.

2 અભ્યાસોમાંથી એક સ્પષ્ટ પેટર્ન ઊભી થાય છે: "પોર્ન વ્યસની વપરાશકર્તાઓ" ને ડિસેન્સિટાઇઝ કરવામાં આવતું હતું અથવા વેનીલા પોર્ન વડે વસવાટ કરતું હતું, અને વાસ્તવિક વ્યક્તિ સાથે સંભોગ કરતાં પોર્ન પર મૈથુન કરવા માટે પસંદ કરવામાં આવતા પોર્નની વધારે ક્યુ-પ્રતિક્રિયાત્મકતા ધરાવતા લોકો હતા. સરળ રીતે મૂકો કે તેઓ અસંતોષિત (વ્યસનની એક સામાન્ય સંકેત) હતા અને પ્રાકૃતિક પુરસ્કાર (ભાગીદાર સેક્સ) માટે ખૂબ જ શક્તિશાળી કૃત્રિમ ઉત્તેજનાની પસંદગી કરે છે. અશ્લીલ વ્યસનને ખોટાં બનાવતા આ પરિણામોને અર્થઘટન કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી. નિષ્કર્ષ વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.

10) અશ્લીલતા અને હિંસાના સંપર્કના વિવિધ સ્તરો શું પુરુષોમાં બિન-સભાન લાગણી પર અસર પડે છે (2020)

ટિપ્પણીઓ: અવગણવું પ્ર્યુઝ એટ અલ અસમર્થિત શીર્ષક, લેખકોએ ઉલ્લેખ કરેલા મોટા ભાગે સમજૂતી સ્વીકારી પ્રૂઝ એટ અલ., 2015: "પ્રગટ et al. સૂચવ્યું હતું કે આ અણધારી શોધ આશ્રય અસરને લીધે હોઈ શકે છે, કારણ કે ભાગ લેનારાઓએ જે ઘટાડેલા એલપીપી વેવફોર્મ સાથે રજૂ કર્યા હતા alજેથી તેઓએ અશ્લીલ સામગ્રી જોવા માટે કેટલા કલાકો ખર્ચ્યા તે નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે. "

પ્રુસે ઉલ્લેખિત અવતરણ એટ અલ., 2015:

સમસ્યારૂપ અથવા વારંવાર અશ્લીલ સામગ્રીના ઉપયોગ માટેના ન્યુરલ લક્ષણોની તપાસ કરાયેલ અધ્યયન પ્રમાણમાં દુર્લભ છે. અશ્લીલ સામગ્રીનો બિનસલાહભર્યા અથવા અસંગત ઉપયોગ સામાન્ય રીતે ઉન્નત એલપીપી વેવફોર્મને પ્રેરિત કરે છે જ્યારે વ્યક્તિઓને શૃંગારિક દ્રશ્ય માહિતી પ્રસ્તુત કરવામાં આવે છે (પ્રગટ et al., 2015). મોટું કંપનવિસ્તાર એલપીપી એ ભાવનાત્મક રૂપે સંબંધિત ઉત્તેજનાની સતત પ્રક્રિયાની અનુક્રમણિકા છે અને તે પ્રેરક મહત્વનો માર્કર છે (વૂન et al., 2014). તેનાથી વિપરિત, દ્રશ્ય જાતીય ઉદ્દીપનને જોવાની સમસ્યાની ERP અસરોને ધ્યાનમાં રાખીને, અસ્તિત્વમાં રહેલા સાહિત્યમાં સામાન્ય રીતે ઘટાડો કંપનવિસ્તાર એલપીપી ઘટક દર્શાવ્યો છે. પ્રગટ et al. પ્રસ્તુત વ્યક્તિઓ જેણે લાગણી પ્રેરિત છબીઓ (સ્પષ્ટ લૈંગિક છબીઓ સહિત) સાથે સમસ્યારૂપ અશ્લીલતાના ઉપયોગની જાણ કરી અથવા નકારી કાી. એવા વ્યક્તિઓ કે જેમણે તેમના અશ્લીલતાના ઉપયોગને પોલિસ કરવામાં સમસ્યાઓની જાણ કરી છે અને જેમને સેક્સ માટેની તીવ્ર ઇચ્છા હતી તે સ્પષ્ટ જાતીય છબીઓના જવાબમાં ઓછી એલપીપી કંપનવિસ્તાર દર્શાવે છે. પ્રગટ et al. સૂચવ્યું કે આ પરિણામ અનપેક્ષિત હતું. વ્યસનકારક વર્તણૂકવાળા વ્યક્તિઓના અસંખ્ય અધ્યયનમાં ક્યુરેલેટેડ ભાવનાત્મક કાર્યો કરવામાં આવ્યા છે. લાક્ષણિક રીતે, જ્યારે વ્યક્તિના વ્યસન-પ્રેરણા આપનાર પદાર્થની છબીઓ રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે આ અધ્યયનમાં વધારો એલપીપી કંપનવિસ્તાર મળ્યો છે (મિનિક્સ et al., 2013). પ્રગટ et al. સૂચવ્યું હતું કે આ અણધારી શોધ આશ્રય અસરને લીધે હોઈ શકે છે, કારણ કે ભાગ લેનારાઓએ જે ઘટાડેલા એલપીપી વેવફોર્મ સાથે રજૂ કર્યા હતા alજેથી તેઓએ અશ્લીલ સામગ્રી જોવામાં કેટલા કલાકો પસાર કર્યા તેમાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે બનાવ્યા.