રીઅલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન (@ બ્રેન ઓનપાર્ન) ટ્વીટ્સ: ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્રોઝ અને પ્રો-પોર્ન સાથીઓ પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને ટેકો આપવા માટે પક્ષપાતી વેબસાઇટ અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ પર સહયોગ કરે છે (એપ્રિલ, 2019 થી શરૂ થાય છે)

રીયલબBપ ટ્વિટર (@ બ્રેનઑનવીર) અને realyourbrainonporn.com દ્વારા એક સાધન તરીકે વિકસાવવામાં આવ્યું છે નિકોલ પ્રેઝ & ડેનિયલ બર્ગેસ પોર્ન, ગેરી વિલ્સન અને. પર તમારા મગજ પર હુમલો કરવા બીજું કોઇપણ જે પોર્ન ઉદ્યોગની ટીકા કરે છે અથવા નિર્દેશ કરે છે પોર્ન ઉપયોગની નકારાત્મક અસરો.

વિષયસુચીકોષ્ટક:

1. ગેરકાયદેસર ટ્રેડમાર્ક પડાવી લેવાનો પ્રયાસ કર્યો
2. પ્ર્યુઝ રીઅલવાયબBપ ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરતી સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સમાં સામેલ હોવાનો ઇનકાર કરે છે. જો કે, નોંધપાત્ર પુરાવા તેના એકાઉન્ટ્સના સંચાલન તરફ ધ્યાન આપે છે.
3. @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં નામ આપ્યું છે!
4. રીઅલવાયબOPપ એ પ્રો-પોર્ન ઉદ્યોગ વેબસાઇટ અને તેનાથી સંબંધિત સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સનું નિકોલ પ્રેઝનું બીજું પુનરાવર્તન છે: 2016 માં પહેલીવાર “પોર્નહેલ્પ્સ” હતી!
5. રીયલબOPપ “નિષ્ણાતો”: કેટલીક તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને અશ્લીલ વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસન દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ xHamster દ્વારા વળતર આપવામાં આવે છે.
6. નવી સાઇટ પોર્ન ઉદ્યોગની રુચિઓ કેવી રીતે આગળ વધારશે? (ઉપરાંત-દસ્તાવેજીકરણ રીઅલવાયબOPપ પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે)
7. પ્રુઝની વિશિષ્ટ, ભ્રામક શૈલીમાં લખેલ @BrainOnPorn દ્વારા પ્રો-પોર્ન ટ્વીટ્સ (ચાલુ કાર્યવાહીને લીધે અહીં એકત્રિત): સેંકડો ટ્વિટ્સ પ્રુસેના સામાન્ય લક્ષ્યોને બદનામ કરે છે અને અસ્પષ્ટ કરે છે (ટ્વીટ્સના 1 લી વર્ષ).
8. समर्थક પોર્ન ઉદ્યોગ ટ્વીટ્સના @ બ્રેઇન ઓનપornર્નના બીજા વર્ષના દસ્તાવેજીકરણનું પૃષ્ઠ અલગ કરો (2 એપ્રિલ, 17 થી શરૂ થાય છે).

ગેરકાયદેસર ટ્રેડમાર્ક પડાવી લેવાનો પ્રયાસ કર્યો

આ કાર્યસૂચિથી ચાલતા અશ્લીલ-વિજ્ .ાનને નકારે છે બે અલગ અલગ નામ છે. તેમાંથી એક, "રીઅલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન" (રીઅલવાયબOPપ) ની સ્થાપના ગેરકાયદેસર ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગના પ્રયત્નો પર કરવામાં આવી હતી. વકીલો હવે સામેલ છે.

29 જાન્યુઆરી, 2019 ના રોજ, "રીઅલવાયબOPપ" બનાવવા ઉપરાંત, સીરીયલ બદનામી અને સતામણી કરનાર નિકોલ પ્ર્યુઝ ફાઇલ કરી હતી ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન તમારા યુરોબ્રોનએનપોર્નેટ અને યુરોબ્રેનએનઓપોર્ન્સ મેળવવા માટે.

આ માર્ક્સનો ઉપયોગ લોકપ્રિય વેબસાઇટ દ્વારા કરવામાં આવ્યો છે www.YourBrainOnPorn.com અને લગભગ એક દાયકાથી તેના હોસ્ટ ગેરી વિલ્સન - નિકોલ પ્રુઝ, જેની પાસે છે તે લાંબા સમયથી જાણીતા તથ્યો 2013 પછીથી બાદમાંની વેબસાઇટ અને તેના હોસ્ટને વારંવાર અસ્વસ્થ કરે છે.

ના આયોજકો ઇમ્પોસ્ટર સાઇટ જાહેરમાં મૂંઝવણમાં ગણતરીની અનેક યુક્તિઓનો ઉપયોગ કર્યો. ઉદાહરણ તરીકે, નવી સાઇટએ મુલાકાતીઓને છેતરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેમાં દરેક પૃષ્ઠના કેન્દ્રમાં “પોર્ન પર તમારી મગજમાં વાસ્તવિકતામાં સ્વાગત છે, " જ્યારે ટેબે ખોટી રીતે જાહેરાત કરી "પોર્ન પર તમારું મગજ." ઉપરાંત, તેમની ગેરકાયદેસર સાઇટ, જાહેરાત "નિષ્ણાતો" એક Twitter એકાઉન્ટ બનાવ્યું (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube ચેનલ, ફેસબુક પાનું, બધા "પોર્ન પર તમારી મગજ" શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે.

વધુમાં, “નિષ્ણાતો”એ રેડડિટ એકાઉન્ટ બનાવ્યું (વપરાશકર્તા / વિજ્ઞાન) સ્પામ પોર્ન પુનઃપ્રાપ્તિ ફોરમમાં reddit / pornfree અને Reddit / NoFap પ્રમોશનલ ડ્રાઇવ સાથે, અશ્લીલ ઉપયોગનો દાવો કરવો હાનિકારક નથી, અને તમારુંBrainOnPorn.com અને વિલ્સનને અસ્વીકાર કરે છે. તે નોંધવું અગત્યનું છે કે પ્રુસે એ લાંબા દસ્તાવેજીકૃત ઇતિહાસ અશ્લીલ પુન recoveryપ્રાપ્તિ મંચ અને વિકિપીડિયા પર પોસ્ટ કરવા માટે અસંખ્ય ઉપનામોને રોજગારી આપવાનું (એવું લાગે છે કે બધા રીઅલવાયબOPપ સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ વધુ પ્રુઝ એલિઅસ છે). તેણીની સરળતાથી ઓળખી શકાય તેવી ટિપ્પણીઓ તેના અભ્યાસને પ્રોત્સાહન આપે છે, અશ્લીલ વ્યસનની વિભાવના પર હુમલો કરે છે, વિલ્સન અને વાયબીઓપીને પુનaraપ્રાપ્ત કરે છે, પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં બેલ્ટલ પુરુષો અને અશ્લીલ સંશયકારોને બદનામ કરે છે. આ પૃષ્ઠોએ અસંખ્ય alનલાઇન ઉપનામોનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે જે પ્ર્યુઝે વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોના પ્રચાર અને બદનામી માટે બનાવેલા છે: પેજમાં 1, પેજમાં 2, પેજમાં 3, પેજમાં 4, પેજમાં 5.

જાહેરમાં મૂંઝવણ માટેના વધુ પ્રયાસમાં, પ્રેસ જાહેરાત ઉલ્લંઘન કરતી સાઇટની જાહેરાત ખોટી રીતે વિલ્સનના વતન - એશલેન્ડ, regરેગોનથી હોવાનો દાવો કરે છે. (કંઈ નથી “નિષ્ણાતો"નવી સાઇટ પર નામ આપવામાં આવ્યું ઓરેગોનમાં લાઇવ, એશલેન્ડમાં એકલા રહેવા દો.) જુઓ નિકોલ પ્રેઝ અને અન્ય રિયલવાયબOPપ "નિષ્ણાતો" (મે 1, 2019) ને મોકલો અને છોડો પત્ર

શંકાઓની પુષ્ટિ, રીયલબOPપ નિષ્ણાતો દ્વારા જવાબો વાયબીઓપીનો સી એન્ડ ડી પત્ર પ્રિયસને રિયલવાયબOPપ વેબસાઇટ અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સના હવાલો તરીકે સ્પષ્ટ રીતે ખુલ્લું પાડ્યું.

સુધારો (જુલાઈ, 2019): કાનૂની કાર્યવાહીથી તે બહાર આવ્યું છે ડેનિયલ બર્ગેસ ના વર્તમાન માલિક છે realyourbrainonporn.com URL. 2018 ના ફેબ્રુઆરી અને માર્ચમાં ડેનિયલ બર્ગેસ ક્યાંય પણ બહાર દેખાયા, બહુવિધ સામાજિક પ્લેટફોર્મ પર ગેરી વિલ્સન અને વાયબીઓપીને લક્ષ્યાંકિત પજવણી અને બદનામીમાં વ્યસ્ત છે. બર્ગેસના કેટલાક બદનક્ષી દાવાઓ અને વિક્ષેપિત રેન્ટીંગ્સ અહીં દસ્તાવેજીકરણ અને ડિબંક કરવામાં આવ્યા છે: ડેનિયલ બર્ગેસ દ્વારા અસમર્થિત દાવાઓ અને વ્યક્તિગત હુમલાઓને સંબોધિત કરવી (માર્ચ, 2018) (આશ્ચર્યજનક રીતે, બર્ગેસ એક નજીકનું સાથી છે નિકોલ પ્રેઝ).

આમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્ગેસની કાનૂની સલાહ વેઇન બી. જિઆમ્પિએટ્રો છે, જે બચાવનારી પ્રાથમિક વકીલોમાંનો એક હતો backpage.com. ફેડરલ સરકાર દ્વારા બેકપેજને "માનવ તસ્કરી અને વેશ્યાગીરીની તેના હેતુપૂર્વકની સુવિધા માટે બંધ કરવામાં આવ્યું હતું." (યુએસએ ટુડે આ લેખ જુઓ: સેક્સ ટ્રાફિકિંગના આરોપો પર એક્સએન્યુએક્સએક્સ-કાઉન્ટનો આરોપ બેકપેજ સ્થાપકો સામે જાહેર થયો). આ આરોપમાં વેબસાઈટ દ્વારા દેહવ્યાપારના ગુનાઓને જાણી જોઈને સરળ બનાવવાના કાવતરાં કરવા સહિત અન્ય લોકો સાથે બેકપેજ માલિકોએ આરોપ મૂક્યો હતો. સત્તાધીશો દલીલ કરે છે કે કેટલાક તસ્કર લોકોમાં કિશોરવયની છોકરીઓ પણ શામેલ છે. જિમપિટ્રોની સંડોવણી વિશેની વિગતો માટે જુઓ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ઘટનાઓના વિચિત્ર વળાંકમાં, backpage.com સંપત્તિ એરિઝોના દ્વારા જપ્ત કરવામાં આવી હતી, સાથે વેઇન બી જિઆમ્પિએટ્રો એલએલસી જપ્ત કરનાર તરીકે સૂચિબદ્ધ $ 100,000.

અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): 2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા આક્ષેપો કરે છે) નો ઉપયોગ કરીને મારા વિરુદ્ધ એક આધાર વગરના કામચલાઉ નિયંત્રણો હુકમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં પ્રુસે વિરુધ્ધ મને મૌન અને પજવણી માટે કાનૂની સિસ્ટમ (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા બદલ દાવો કર્યો 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). સારમાં, કોર્ટે શોધી કા found્યું હતું કે પ્રુસે વિલ્સનને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવા માટેના તેમના હક્કને ઓછી કરવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો હતો. કાયદા દ્વારા, એસએલએપીપી ચુકાદામાં પ્રૂઝને વિલ્સનની એટર્ની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડે છે.

પ્ર્યુઝ આ ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરતી સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સમાં સામેલ હોવાનો ઇનકાર કરે છે. જો કે, સરળ અવલોકન, રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાતોનો પત્રવ્યવહાર, ડબ્લ્યુઆઈપીઓનો અહેવાલ, અને નોંધપાત્ર પુરાવા આ એકાઉન્ટ્સના તેના સંચાલનને સૂચવે છે.

જ્યારે ડેનિયલ એ બર્ગેસ રજિસ્ટર થયેલ www.RealYourBrainOnPorn.com, પ્રુસે અસંખ્ય પીડિતો માને છે કે તે આર્કિટેસ્ટ સામગ્રી રીઅલવાયબBપ પર અને તેના સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ (ખાસ કરીને ખૂબ જ સક્રિય) સંચાલિત ટ્વિટર એકાઉન્ટ જે, પરેશાની પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવે તે પહેલાં, અશ્લીલતાપૂર્વક પજવણી કરવામાં આવતી અને અપમાનિત કરનારાઓને બદનામ કરવાથી પોર્ન નુકસાન પહોંચાડે છે અથવા પોર્ન ઉદ્યોગમાં સમસ્યા છે.

રીઅલવાયબOPપ 16 એપ્રિલ, 2019 લાઈવ જીવંત રહ્યો, તેમ છતાં તે વિલ્સનના એટર્ની સુધી ન હતો વર્લ્ડ બૌદ્ધિક સંપત્તિ સંસ્થામાં ફરિયાદ નોંધાવી (ડબ્લ્યુઆઇપીઓ) કે આપણે શીખ્યા કે ડેનિયલ એ બર્ગેસ URL (8 જુલાઈ, 2019) ની માલિકી ધરાવે છે. આકસ્મિક રીતે, વિલ્સનના એટર્નીઓએ રિયલવાયબOPપ યુઆરએલમાં તેના ટ્રેડમાર્કના સ્પષ્ટ દુરૂપયોગની WIPO વહીવટી સમીક્ષાની વિનંતી કરી હતી કે www.realyourbrainonporn.com વિલ્સનને શક્ય તેટલી ઝડપથી અને આર્થિક રૂપે સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવે. આશ્ચર્યજનક રીતે, WIPO એ પરિસ્થિતિ સુધારવાનો ઇનકાર કર્યો, તેથી વિલ્સનએ તેના ઉદ્ભવતા URL પર છેલ્લા નિયંત્રણ મેળવવા પહેલાં તેની ટ્રેડમાર્ક નોંધણીઓ સત્તાવાર ન થાય ત્યાં સુધી રાહ જોવી હતી.

એ દરમિયાન, ડબ્લ્યુઆઈપીઓના નિર્ણયને “શસ્ત્ર” બનાવ્યો. તેણીએ એક ભ્રામક પ્રેસ રિલીઝ જારી કરી અને સતત ટ્વિટર પર ડબ્લ્યુઆઈપીઓના નિર્ણયને ગેરવર્તનકારક બનાવ્યો. તેણીએ ચિત્રિત કર્યું વિલ્સન “તેમની વેબસાઇટ” ચોરી કરવાનો નિષ્ફળ પ્રયાસ કરવાથી (વક્રોક્તિ!) આ પ્રચાર અભિયાન તેણીના પૌરાણિક કથાઓનો એક ભાગ બની ગયું છે કે તે અને અન્ય લોકો “તેમને” મૌન કરવા માંગે છે કારણ કે આપણે “તેમના વિજ્ .ાન” થી ડરતા હતા. પ્રસૂતિના ઉલ્લંઘનથી તેના ટ્રેડમાર્ક્સનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે વિલ્સનને "વિજ્ .ાનીઓ માટે દુષ્ટ" ગણાવ્યો હતો. અંતે, પ્ર્યુસે વારંવાર વહીવટી ડબ્લ્યુઆઈપીઓ ને “મુકદ્દમા” તરીકે આગળ ધપાવી. તે દાવો ન હતો. હકીકતમાં, આગળની કાનૂની કાર્યવાહીને બિનજરૂરી બનાવવાનો પ્રયાસ હતો.

આ રીયલબBપ "નિષ્ણાતો" જણાવ્યું હતું કે પ્રૂસે વેબસાઇટ ચલાવી

શરૂઆતમાં કોઈ જાણતું ન હતું કે બર્જેસ રિયલવાયબBપ યુઆરએલનો સત્તાવાર માલિક છે, વિલ્સનના એટર્ની મોકલવા માટે બંધાયેલા હતા બંધ કરો અને અક્ષરો બંધ કરો બધા માટે "નિષ્ણાતો" તેની ઉલ્લંઘન કરતી વેબસાઇટ પર સૂચિબદ્ધ (1 મે, 2019) મુઠ્ઠીભર "નિષ્ણાતો" એ જવાબ આપ્યો, અને થોડા લોકોએ પ્રિયુસને રીયલવાયબOPપના operatorપરેટર તરીકે નામ આપ્યું. અહીં, ઉદાહરણ તરીકે, રીઅલવાયબOPપ એ પહેલાના "નિષ્ણાત" છે, જે અમારા સી એન્ડ ડી પત્રનો જવાબ આપે છે:

અહીં ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર અને સહ લેખક પીટર ફિન અમારા વકીલના સી એન્ડ ડી પત્રનો જવાબ આપે છે:

હકીકતમાં, એક પણ નથી RealYBOP નિષ્ણાતો જણાવ્યું હતું, અથવા તેમનો કોઈ ચાવી હોવાનો અહેસાસ થયો હતો કે ડેનિયલ બર્ગેસ સંડોવાયેલા હતા જ્યારે તેઓએ પ્રાપ્ત કરેલા યુદ્ધ વિરોધી અને પત્રોને કાistી નાખવાનો જવાબ આપ્યો હતો. સ્પષ્ટ રીતે, તેના "નિષ્ણાતો" માનતા હતા કે તેઓ ફક્ત પ્ર્યુઝ સાથે વ્યવહાર કરે છે. (રીઅલવાયબOPપ “નિષ્ણાતો” ની પ્ર્યુઝની મેરી બેન્ડ: માર્ટિ ક્લેઈન, લીન કlમેલા, ડેવિડ જે. લે, એમિલી એફ. રોથમેન, સેમ્યુઅલ પેરી, ટેલર કોહટ, વિલિયમ ફિશર, પીટર ફિન, જાન્નીકો જ્યોર્જિઆડિસ, એરિક જ ,ન્સન, અલેક્સંદર arતુલહોફર, જોશુઆ ગ્રુબ્સ, જેમ્સ કેન્ટોર, માઇકલ સેટો, જસ્ટિન લેહમિલર, અન્ના રેન્ડલ, વિક્ટોરિયા હાર્ટમેન, જુલિયા વેલ્ટન, માઇકલ વિગોરીટો, ડ Douગ બ્રunન-હાર્વે, ડેવિડ હર્ષ, જેનિફર વાલ્લી અને નિકોલ પ્રુસે જાતે.)

વર્લ્ડ બૌદ્ધિક સંપત્તિ સંગઠન (ડબ્લ્યુઆઈપીઓ) ને પ્રુસે રીઅલવાયબOPપ સાથે સંકળાયેલા હોવાના નોંધપાત્ર પુરાવા મળ્યાં છે

આ WIPO નિર્ણય વિલ્સનને URL ના સ્થાનાંતરણમાં અણધાર્યા વિલંબને કારણે (જ્યાં સુધી તેના નામ પર ટ્રેડમાર્ક્સ registeredપચારિક નોંધાયેલા ન હતા). અહીં મહત્વનો મુદ્દો એ છે કે ડબ્લ્યુઆઈપીઓ પેનલિસ્ટ પણ પ્રૂઝને સાઇટના અગ્રણી નિયંત્રક તરીકે જોયો: “પેનલને નોંધપાત્ર પુરાવા મળ્યા છે કે શ્રી બર્ગેસ, ડો. પ્ર્યુસ અને લિબરોસ એલએલસી વેબસાઇટના નિયંત્રણમાં સામેલ છે."WIPO ના અભિપ્રાયનો ટૂંકસાર:

સુધારેલી ફરિયાદમાં ડ Dr.. નિકોલ પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી [તેમની કંપની] ના નામ આપનારાઓને પણ નામ આપવામાં આવે છે. તેઓ ડોમેન નામના સંબંધમાં રજિસ્ટ્રારના WHIs ડેટાબેઝમાં દેખાતા નથી, પરંતુ એવા માનવાના કારણો છે કે ડ Pra.પ્ર્યુઝ એ "મનોવૈજ્ologistsાનિકો અને વૈજ્ scientistsાનિકોના જૂથ" માં અગ્રણી વ્યક્તિ છે, જે પ્રતિસાદકર્તાની વેબસાઇટ માટે જવાબદાર છે, " પ્રતિસાદ. તેણી સાઇટ પર બીજી લિસ્ટેડ નિષ્ણાત છે, તેના જોડાણને "લિબેરોઝ" તરીકે બતાવવામાં આવી છે. ફરિયાદીના માંગ પત્રનો જવાબ આપનારા બે નિષ્ણાતોએ કહ્યું કે તેઓએ તેના આમંત્રણમાં ભાગ લીધો હતો. ફરિયાદીના માંગ પત્ર પર તેના વતી જવાબ આપતી કાયદા પે firmી એ જ કાયદો પે firmી છે જે આ કાર્યવાહીમાં પ્રતિસાદકર્તાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ડ Dr..પ્ર્યુઝ “ડીબીએ લિબરોઝ એલએલસી” એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ટ્રેડમાર્ક નોંધણી માટે તમારા મગજ પરના મગજની નોંધણી માટે અરજી કરી. કેલિફોર્નિયા સેક્રેટરી Stateફ સ્ટેટનો databaseનલાઇન ડેટાબેઝ બતાવે છે કે લિબરોઝ એલએલસી એ કેલિફોર્નિયા મર્યાદિત જવાબદારી કંપની છે, જેના માટે નિકોલ પ્રુસ નોંધાયેલ એજન્ટ છે.

પેનલને નોંધપાત્ર પુરાવા મળ્યા છે કે શ્રી બર્ગેસ, ડ Dr.. પ્ર્યુસ, અને લિબરોસ એલએલસી ડોમેન નામ સાથે સંકળાયેલ વેબસાઇટના નિયંત્રણમાં સામેલ છે, તેમજ આ કાર્યવાહીમાં સામાન્ય હિતો છે, અને તેમાં કોઈ પણ જાતનાં પૂર્વગ્રહ બતાવવામાં આવ્યા નથી. તેમને તે ઘટનામાં કે ડ Dr..પ્ર્યુસ અને લિબરોસ એલએલસી નામના પ્રતિવાદીઓ તરીકે કાર્યવાહી ચાલુ રહેશે. જુઓ પસંદ કરેલા યુડીઆરપી પ્રશ્નો, ત્રીજી આવૃત્તિ પર ડબ્લ્યુઆઇપીઓ પેનલ દૃશ્યોની વિહંગાવલોકન ("WIPO ઓવરવ્યૂ 3.0"), વિભાગ 4.11.2.

તદનુસાર, પેનલ ઉપરના ક capપ્શનમાં રીતની રીતે અનેક જવાબો સામે ફરિયાદની મંજૂરી આપે છે અને આ પક્ષોને સામૂહિકરૂપે "પ્રતિસાદકર્તા" તરીકે સંદર્ભિત કરે છે.

As આર્બિટ્રેટર નોંધ્યું, બંને પ્રુઝ અને ડેનિયલ બર્ગેસને ખરેખર પ્રુસેના વકીલ વેન બી. જિઆમ્પિએટ્રો દ્વારા પોલટ્રોક અને જિઆપિએટ્રો રજૂ કર્યું હતું. જો પ્ર્યુઝને રીઅલવાયબOPપમાં કોઈ સંડોવણી ન હતી, તો શા માટે કર્યું તેણીના એટર્ની (જેમણે વિલ્સનના ટ્રેડમાર્ક્સ પરના તેના ઉલ્લંઘનના સંદર્ભમાં તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું) પણ ડેનિયલ બર્ગેસનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે?

રીયલ યોરબ્રેનઅનપાર્ન ફેસબુક પૃષ્ઠે પ્રુસેના ફોન નંબરને સંપર્ક તરીકે સૂચિબદ્ધ કર્યા છે

રીયલબીપ ફેસબુક પૃષ્ઠ અદ્રશ્ય થાય તે પહેલાં, નિકોલ પ્રુસેનો ફોન નંબર સંપર્ક નંબર તરીકે સૂચિબદ્ધ થયો હતો. અમે તેની ગોપનીયતાને સુરક્ષિત રાખવા માટે નીચે તેના ફોન નંબરને કા outી નાખ્યો છે, પરંતુ પ્રુસે આ સમાન નંબરને તેણી Twitter પર શામેલ છે તેવા અન્ય ઘણા પૃષ્ઠો પર સૂચિબદ્ધ કર્યા છે. (પત્રકારોને અનરેડેટેડ નકલો પ્રદાન કરી શકાય છે.) આ ઉપરાંત, નીચેનું ફેસબુક પૃષ્ઠ માલિકને "વૈજ્ .ાનિકો" (એકવચન) તરીકે વર્ણવે છે. બાદમાં અપેક્ષા કરવામાં આવશે જો રીઅલવાયબOPપ સાચા જૂથ પ્રયત્નો હોત, કારણ કે પ્રુસે (તેના મેનેજર તરીકે) દાવો કર્યો છે.

"રીઅલયુઅરબ્રેન ઓનપર્ન" યુટ્યુબ ચેનલે શરૂઆતમાં પોતાને નિકોલ પ્ર્યુઝ તરીકે ઓળખાવી (ત્યાંથી પ્રૂઝને સોકપ્યુપેટ ટ્રુથશેલસેટસેટ ફ્રી તરીકે ઓળખાવી)

આને આવરી લેતા રેબેકા વોટસન વિડિઓ કરતા ઓછાથી પરેશાન ર્હોડ્સ બદનક્ષીનો મુકદ્દમો, પ્ર્યુઝે તેણીનું પોતાનું એકાઉન્ટ અને રીઅલવાયબ YouTube એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કર્યો વાટ્સન વિડિઓ હેઠળ ટિપ્પણી કરનારાઓ સાથે દલીલ કરો. રિયલવાયબOPપ ટિપ્પણી વાંચે છે કે જાણે તે પ્રથમ વ્યક્તિ ("મારું લાઇસન્સ", "મેં જીત્યું હતું") માં પ્રુસે લખ્યું હોય, જ્યારે તેણીએ WIPO સુનાવણીમાં યુ.સી.એલ. ફરિયાદો અને તેના મનોવિજ્ .ાન લાઇસન્સ સામેની ફરિયાદો કહેવાતી હતી. રિયલવાયબBપ ટિપ્પણી 2 કોર્ટ દસ્તાવેજોની લિંક્સ પણ પ્ર્યુઝે Reason.com ને ઉમેરવાની ફરજ પડી હિલ્ટન વિ.પ્રૂઝ વિશેનો આ લેખ. (અદાલતે અવગણના કરી ખોટું ભરેલા દસ્તાવેજોની પ્રસૂતિ કરો અને કેસને રદિયો આપવાનો ઇનકાર કર્યો.)

પીડિતતાના દાવાઓ છે શુદ્ધ બનાવટી. તેણી ગુનેગાર નહીં, ભોગ બનનાર.

યુટ્યુબ અને ટ્વિટર પર વોટસન સામે તેના આક્રમણ બાદ તરત જ, રીયલબીપ યુટ્યુબ ચેનલે તેનું નામ બદલીને “ટ્રુથશેલસેટ યુટફ્રી, ”જેના પરિણામે ઉપરોક્ત ટિપ્પણીના વપરાશકર્તાનામ બદલ્યાં:

પ્ર્યુઝ હજી પણ તેના સુધારેલા યુટ્યુબ ઉપનામનો ઉપયોગ કરે છે (ટ્રુથશેલસેટ યુફ્રી) તેના સામાન્ય લક્ષ્યોને બદનામ કરવા અને બદનામ કરવા માટે, જ્યારે તેની પીડિતતાના દાવાઓ ફેલાવતા હતા.

@ બ્રેઇન ઓનપોર્ન ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં નામ આપ્યું છે

પ્ર્યુઝ હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલ છે (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ), અને ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કેસ, અને ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ કેસ.

26 જાન્યુઆરી, 2020 ના રોજ એલેક્સ રોડ્સે ફાઇલ કરી પ્રુસે સામે સુધારેલી ફરિયાદ જે રીયવાયબOPપ ટ્વિટર એકાઉન્ટને પણ નામ આપે છે (@ બ્રેનઑનવીર) માનહાનિમાં શામેલ તરીકે. વાર્તા અને કોર્ટના તમામ દસ્તાવેજો માટે, આ પૃષ્ઠ જુઓ: નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સ નિકોલ પ્રેસ / લિબરોસ સામે માનહાનિનો દાવો કરે છે. રીયલબOPપના જુઠ્ઠાણા, પજવણી, બદનક્ષી અને સાયબરસ્ટેકિંગે તેને પકડ્યું છે. આ @ બ્રેનઑનવીર Twitter પર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમા રાખવામાં આવી રહ્યા છે. @BrainOnPorn નામના કોર્ટ દસ્તાવેજોની પીડીએફ:

• જુલાઈ, 2019: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
• પ્રથમ સુધારેલી ફરિયાદ (જાન્યુઆરી 24, 2020): એલેક્સ રોડ્સ વિ. નિકોલ પ્ર્યુસ (20 પૃષ્ઠ)
• પ્રદર્શન # 3: નિકોલ પ્રેઝ અને @ બ્રેઇન ઓનપornર્નના એલેક્સ ર Alexડ્સને બદનામ કરવાના સ્ક્રીનશોટ (61 પૃષ્ઠ)
• પ્રદર્શન # 11: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ (123 પાના)
• પ્રદર્શન # 10: સ્ટેસી સ્પ્રoutટ, એલસીએસડબલ્યુ એફિડેવિટ (15 પૃષ્ઠ)
• એલેક્સ રodesડ્સના વિરોધીઓને સંક્ષિપ્તમાં સંક્ષિપ્તમાં વિરોધીઓને બરતરફ કરવાની ગતિ (23 માર્ચ, 2020) - 26 પૃષ્ઠો.
• એલેક્સ રોડ્સની ઘોષણા (23 માર્ચ, 2020) - 64 પૃષ્ઠો.
• એલેક્સ રodesડ્સના પ્રદર્શનો (23 માર્ચ, 2020) - 57 પૃષ્ઠો.
• સપ્ટેમ્બર, 2019: નિકોલ પ્રોઝ અને ડેવિડ લેએ ડોન હિલ્ટન માનહાનિના દાવો માં જુઠ્ઠાણા કર્યા.

કાયદાકીય રીતે જવાબદાર કોણ છે: ફક્ત પ્રસસ, અથવા ફક્ત ડેનિયલ બર્ગેસ, અથવા કદાચ બંને, અથવા બધા રિયલવાયબOPપ "નિષ્ણાતો"? રહોડ્સ ફરિયાદના સંબંધિત અંશો:

—————————-

23 માર્ચ, 2020 ના રોજ એલેક્સ રોડ્સે પ્રૂસેનો વિરોધ નોંધાવ્યો બરતરફ ગતિ. તેની કોર્ટ ફાઇલિંગમાં નવી ઘટનાઓ અને પુરાવા, પ્રુઝના વધારાના પીડિતો, વધુ સંદર્ભ / પૃષ્ઠભૂમિ શામેલ છે: સંક્ષિપ્ત - 26 પૃષ્ઠો, ઘોષણા - 64 પૃષ્ઠો, પ્રદર્શનો - 57 પૃષ્ઠો. @BrainOnPorn ટ્વિટર એકાઉન્ટનું નામ ફરી એક વાર આવ્યું છે. પરેશાનીઓ અને માનહાનિની ​​આ નવી ઘટનાઓ વર્ણવતા અવતરણો:

બીજી ઘટના:

વાસ્તવિકતામાં, @ બ્રેન ઓનપાર્ને ડhઝને વધુ વધારાની ટ્વિટ્સ પોસ્ટ કરી છે, જેને રોડ્સ અને નોફાપને લક્ષ્યમાં રાખ્યું છે: નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે અને @ બ્રેઇનઓનપોર્ન નો નોફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સને પજવણી અને બદનામ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ.

જ્યારે ડેનિયલ બર્ગેસ રીઅલવાયપ યુઆરએલ (URL) ના છેલ્લા જાણીતા માલિક છે.www.RealYourBrainOnPorn.com), તરફનો સૌથી વિશ્વસનીય પુરાવો નિર્દેશ કરે છે નિકોલ પ્રેઝ, રિયલવાયબBપ વેબસાઇટ અને ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવવા અને operatingપરેટ કરવા માટે.

જેઓ પોર્નની નકારાત્મક અસરો વિશે વાત કરે છે (તેના પહેલા વર્ષમાં 800 થી વધુ આવા ટ્વીટ્સ) રીઅલવાયબOPપ સતત પજવણી અને બદનામીમાં વ્યસ્ત છે. અમને આશ્ચર્ય થાય છે કે આ માટે કાયદાકીય રીતે જવાબદાર કોણ છે @ બ્રેનઑનવીરમાનહાનિ અને પરેશાની? તે માત્ર છે નિકોલ પ્રેઝ, અથવા ફક્ત ડેનિયલ બર્ગેસ, અથવા કદાચ બંને? અથવા બધા કરી શકે છે રીયલબBપ "નિષ્ણાતો" કાયદેસર અને નાણાકીય જવાબદાર રહેશે?

આ પ્રશ્ન તુચ્છ નથી કારણ કે પ્ર્યુઝ અને રીયલબીપ ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલા છે (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ), અને ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કેસ, અને ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ કેસ. હકીકતમાં, રિયલવાયબOPપ ટ્વીટ્સમાંના ઘણાને બે માનહાનિના મુકદ્દમા માટે ફાઇલ કરવામાં અને પ્રૂઝ અને રીયલબીપ ટ્વિટરના અન્ય પીડિતો દ્વારા દાખલ કરેલા એફિડેવિટ્સમાં શામેલ કરવામાં આવ્યા છે (સોગંદનામું # 1, સોગંદનામું # 2, સોગંદનામું # 3, સોગંદનામું # 4, સોગંદનામું # 5, સોગંદનામું # 6, સોગંદનામું # 7, સોગંદનામું # 8, સોગંદનામું # 9, સોગંદનામું # 10, સોગંદનામું # 11, સોગંદનામું # 12, સોગંદનામું # 13, સોગંદનામું # 14, સોગંદનામું # 15, સોગંદનામું # 16).

રીઅલવાયબOPપ એ પોર્ન-પોર્ન ઉદ્યોગ વેબસાઇટ અને સંબંધિત સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સની નિકોલ પ્રુઝની બીજી પુનરાવૃત્તિ છે: પ્રથમ હતી "પોર્નહેલ્પ્સ"

એક્સએન્યુએક્સએક્સમાં, યુસીએલએ તેના કરારને નવીકરણ ન કરાવ્યા પછી, નિકોલ પ્રુઝે “પોર્નહેલ્પ્સ” નામનું વપરાશકર્તા નામ બનાવ્યું, જેનું પોતાનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ (@pornhelps) અને વેબસાઇટ હતું. બધાએ પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું તેમજ પોર્નના "સકારાત્મક" અસરોની જાણ કરતા આઉટલેરી સ્ટડીઝ. "પોર્નહેલ્પ્સ" એ સમાન લોકો અને સંગઠનો પર કાળજીપૂર્વક બેજ કરે છે જેનો પ્રૂસે પણ વારંવાર હુમલો કર્યો હતો. હકીકતમાં, પ્રૂઝ તેના સ્પષ્ટ ઉર્ફે પોર્નહેલ્પ્સ સાથે મળીને ટ્વિટર પર અને અન્યત્ર તેની અન્ય ઓળખ સાથે મળીને વ્યક્તિઓ પર હુમલો કરશે. કેટલાક પ્રેસ / પોર્નહેલ્પ્સના સંકલિત હુમલાઓનો આ પ્રુઝ-પૃષ્ઠ વિભાગમાં દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવે છે:

• માર્ચ, 2015 (ચાલુ): પ્રૂઝ અને તેના સાક puppets ("PornHelps" સહિત) ગેબે દેમ પછી જાય છે
• જૂન, 2016: પ્રુઝ અને તેના સાક પપેટ પોર્નહેલ્પ્સ દાવો કરે છે કે માનનીય ચેતાપ્રેષકો "વિરોધી પોર્નો જૂથો" ના સભ્યો છે અને "તેમનું વિજ્ઞાન ખરાબ છે"
• જુલાઈ, 2016: પ્ર્યુઝ એન્ડ સockક કઠપૂતળી "પોર્નહેલ્પ્સ" એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર હુમલો કરે છે, એવો ખોટો દાવો કરે છે કે તેણે પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ બનાવટી બનાવી છે.
• જુલાઈ, 2016: નિકોલ પ્રોઝ અને "પોર્નહેલ્પ્સ" ખોટી રીતે આરોપ લગાવશે સમય જૂઠાણું અને ખોટી વાતચીતના સંપાદક બેલિન્ડા લુસ્કોમ

@ સ્ટોનહેલ્પ્સ ટ્વિટર એકાઉન્ટ અને પોર્નહેલ્પ્સ વેબસાઇટને અચાનક કાઢી નાખવામાં આવી હતી જ્યારે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે પ્રુઝ બંને પાછળની વ્યક્તિ હતી. જ્યારે અમને ઘણા પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો ત્યારે "પોર્નહેલ્પ્સ" ખરેખર નિકોલ પ્રેઝ હતું તેવું જાણતા હતા, નીચે આપેલા @pornhelps ટ્વિટમાં કોઈ શંકા નથી:

પ્રૂઝ, એક કિંસે ગ્રેડ, પોતાને એક ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ કહે છે, અને તે 15 ચીંચીં કરતાં 2016 વર્ષ પહેલાં કૉલેજ શરૂ કરી હોવાનું જણાય છે. ઘણાના પ્રતિભાવમાં માણસ "પોર્નહેલ્પ્સ" દ્વારા કરવામાં આવેલા હુમલાઓ, જેણે પ્ર્યુઝની ઘણી સામાન્ય ટિપ્પણીઓને સંપૂર્ણપણે પ્રતિબિંબિત કર્યા છે, "પોર્નહેલ્પ્સ" ની ટિપ્પણી વિભાગમાં સામનો કરવો પડ્યો હતો સાયકોલોજી ટુડે આ અને અન્ય પુરાવા સાથે:

ઉપરના થોડા દિવસોની અંદર સાયકોલોજી ટુડે પોર્નહેલ્પ્સ વેબસાઇટ પર ટિપ્પણી કરો અને @ સ્ટોનહેલ્પસ ટ્વિટર એકાઉન્ટ ટ્રેસ વિના અદૃશ્ય થઈ ગયું છે! PornHelps ના તે બધા અવશેષો વિવિધ સાઇટ્સ પર ટિપ્પણીઓની સ્મિતકારી છે આ ત્યજી Disqus એકાઉન્ટ (87 ટિપ્પણીઓની સૂચિ) વધુ પુષ્ટિ જોઈએ છે કે પોર્નહેલ્પ્સ ખરેખર પ્રૂઝ હતી? આ સંગ્રહ ટિપ્પણીઓ, ટ્વીટ્સ અને સંયોગો તેને સ્પષ્ટ કરે છે.

પ્રુઝે તેના ચળકતા પુનર્જન્મમાં બીજું પ્રો-પોર્ન સેક્સોલોજી એસોસિએશન બનાવ્યું છે હમણાં નિષ્ફળ "પોર્નહેલ્પ્સ" પ્રયાસ. (સાથે મૂંઝવણમાં ના આવે PornHelp.org)

આ રીયલબBપ "નિષ્ણાતો": કેટલાકને તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને અશ્લીલ વ્યસન અને લૈંગિક વ્યસન દંતકથા છે તેવા વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ xHamster દ્વારા વળતર આપવામાં આવી રહ્યું છે.

તેના અંતિમ નામને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ચાલો સાઇટના પાત્રોની કાસ્ટ પર ટૂંકમાં જોઈએ. સેક્સોલોજિસ્ટ્સ અને તેમના ગમરોની નવી સાઇટનો જૂથ, આજની અશ્લીલ અસરો પર સંશોધન કરી રહેલા સંશોધનકારોની પ્રગતિના મંતવ્યોનું પ્રતિનિધિ નથી. (નિકોલ પ્ર્યૂઝ, માર્ટી ક્લેઈન, લિન કોમેલા, ડેવિડ જે. લે, એમિલી એફ. રોથમેન, સેમ્યુઅલ પેરી, ટેલર કોહૂટ, વિલિયમ ફિશર, પીટર ફિન, જાન્નીકો જ્યોર્જિઆડિસ, એરિક જansન્સન, અલેકસંદર Šતુલહોફર, જોશુઆ ગ્રુબ્સ, જેમ્સ કેન્ટોર, માઇકલ સેટો, જસ્ટિન લેહમિલર, વિક્ટોરિયા હાર્ટમેન, જુલિયા વેલ્ટન, રોજર લિબી, ડ Douગ બ્રunન-હાર્વે, ડેવિડ હર્ષ, જેનિફર વાલ્લી, જ K કોર્ટ, ચાર્લ્સ મોઝર)

નજીકની પરીક્ષામાં, નવી સાઇટના લગભગ "નિષ્ણાતો" ની અડધા બિન-શૈક્ષણિક છે, જે કોઈપણ યુનિવર્સિટી દ્વારા નિમણૂંક કરવામાં આવતી નથી. સૂચિબદ્ધ "નિષ્ણાતો" પૈકીના કોઈએ ક્યારેય પોર્ન વ્યસનીવાળા લોકોના જૂથ પર ન્યૂરોલોજિકલ અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો નથી (અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયર ડિસઓર્ડર વિષયો).

કોણ ખૂટે છે અને શા માટે? પોતાને પૂછો: સંશોધકોએ આ જોડાણમાં "નિષ્ણાતો" દ્વારા બાકાત રહેલા પોર્નની અસરો પરના સંબંધિત પુરાવાઓની પૂર્વધારણા શા માટે લખી છે?

જુલાઇ સુધીમાં, એક્સએનયુએમએક્સ ત્રણ જાણીતા રિયલવાયબOPપ "નિષ્ણાતો" ખુલ્લેઆમ પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે સહયોગ કરી રહ્યાં છે: ડેવિડ લે, જસ્ટિન લેહમિલર અને ક્રિસ ડોનાગ્યુ. બધા 2019 પર છે સલાહકાર મંડળ આ નવીનતમ જાતીય આરોગ્ય જોડાણ (એસએચએ). વ્યાજની સ્પષ્ટ આર્થિક સંઘર્ષમાં, ડેવિડ લે અને એસએચએ છે પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ એક્સહામસ્ટર દ્વારા વળતર આપવામાં આવે છે તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા (એટલે કે સ્ટ્રીપચેટ) અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે કે અશ્લીલ વ્યસન અને જાતીય વ્યસન એ દંતકથા છે! જુઓ "તમારા ચિંતાતુર પોર્ન-સેન્ટ્રિક મગજને સ્ટ્રોક કરવા માટે સ્ટ્રિપચેટ જાતીય સ્વાસ્થ્ય જોડાણ સાથે ગોઠવે છે. "

XHamster / SHA મેઇડન સફરમાં લે xHamster ગ્રાહકોને કહેવા જઈ રહ્યું છે શું "તબીબી અધ્યયન, પોર્ન, કેમ્મિંગ અને લૈંગિકતા વિશે ખરેખર કહે છે":

લે હાય x x હેમ્સ્ટર ગ્રાહકોને કહેશે કે પુરુષો પર પ્રકાશિત દરેક અભ્યાસ (લગભગ 65) ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે વધુ અશ્લીલ ઉપયોગને જોડે છે? લે તેમને કહેશે કે બધા 45 ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ પોર્ન યુઝર્સ / સેક્સ વ્યસની પર ડ્રગ વ્યસનીમાં જોવા મળતા મગજના પરિવર્તનની જાણ? શું તે તેના પ્રેક્ષકોને જાણ કરશે કે પોર્ન વપરાશકર્તાઓમાંથી 50% તેઓ અગાઉ અસ્પષ્ટ અથવા ઘૃણાસ્પદ લાગતા માલ પર વધતા જતા અહેવાલ આપે છે? કોઈક રીતે મને તેની શંકા છે.

તેમના પ્રમોશનલ ટ્વીટમાં અમને એસએચએ મગજ નિષ્ણાતોની એક સ્લેટ વચન આપવામાં આવ્યું છે જે વપરાશકર્તાઓની "પોર્ન અસ્વસ્થતા" અને "શરમજનક" (લે અને અન્ય એસએચએ "નિષ્ણાતો" મગજ નિષ્ણાત બનવાના પ્રકાશ વર્ષોથી દૂર છે).

આ સત્તાવાર સ્ટ્રિપચેટ ટ્વિટર એકાઉન્ટ છતી કરે છે એસએચએ "નિષ્ણાતો" ચૂકવવાનું સાચું કારણ: ચૂકવણી કરતા ગ્રાહકોના નુકસાનને રોકવા માટે તેમની ચિંતાઓને શાંત પાડવી. એસએચએ "સેક્સ, કેમ્મિંગ અને વ્યસન વિશેના નવીનતમ સંશોધન વિશે વાત કરીને" આ સિધ્ધ કરશે, એટલે કે ચેરીએ "તેમના" સંશોધકો દ્વારા કરેલા કામને પસંદ કર્યું. વિલ લે / એસએચએ ઉલ્લેખ કરો કે સેંકડો અધ્યયન અસંખ્ય નકારાત્મક અસરો માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે?

In આ લેખ, લેએ પોર્ન ઉદ્યોગના તેના વળતરની બ promotionતીને નકારી કા :ી:

માન્ય છે કે, જાતીય સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકો, જેણે વ્યાવસાયિક પોર્ન પ્લેટફોર્મ સાથે સીધા ભાગીદારી કરી છે, તેમને કેટલાક સંભવિત ડાઉન્સસાઇડનો સામનો કરવો પડે છે, ખાસ કરીને જેઓ પોતાને સંપૂર્ણ પક્ષપાત તરીકે રજૂ કરવા માંગતા હોય. "હું બધી ચીસો માટે [અશ્લીલ વિરોધી હિમાયતીઓ] ની સંપૂર્ણ અપેક્ષા રાખું છું, 'ઓહ, જુઓ, જુઓ, ડેવિડ લે પોર્ન માટે કામ કરે છે,'" લે કહે છે, જેની નામનો નિયમિતપણે ઉપેક્ષા સાથે ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે નોફapપ જેવા હસ્તમૈથુન વિરોધી સમુદાયોમાં.

પરંતુ, જો સ્ટ્રિપચેટ સાથેનું તેમનું કાર્ય નિbશંકપણે કોઈને પક્ષપાતી અથવા પોર્ન લોબીના ખિસ્સામાં લખવા માટે ઉત્સુક છે, લે માટે, તે ટ્રેડઓફ માટે યોગ્ય છે. તે કહે છે, “જો આપણે [ચિંતાતુર પોર્ન ગ્રાહકો] ને મદદ કરવા માંગતા હોય, તો અમે તેમની પાસે જવું પડશે. "અને આ તે આપણે કેવી રીતે કરીએ છીએ."

ડેવિડ લે દ્વારા બીજી ચર્ચા, નો-નટનવમ્બર (અસ્સલ લક્ષ્ય નોફાપ છે) ને અસ્વીકાર કરીને, અને રીયવાયબOPપ દ્વારા પ્રમોટ કરવામાં આવી:

જુઓ કે રીયવાયબOPપને સ્ટ્રિપચેટ દ્વારા કેવી ટેગ કર્યાં છે. અહીં કંઇપણ શંકાસ્પદ નથી, લોકો:

પૂર્વગ્રહયુક્ત? ડેવિડ લે, જસ્ટિન લેહમિલર અને ક્રિસ ડોનાઘુ અમને યાદ અપાવે છે કુખ્યાત તમાકુ ડોકટરો, અને જાતીય આરોગ્ય જોડાણ અમને યાદ અપાવે છે તમાકુ સંસ્થા.

નવી સાઇટ પોર્ન ઉદ્યોગના હિતોને કેવી રીતે આગળ રાખે છે?

આગળ, ચાલો નવી વેબસાઇટ + સંબંધિત સોશિયલ મીડિયા અભિયાન પોર્ન (અને લૈંગિક-વૃદ્ધિ ડ્રગ?) ઉદ્યોગોના હિતોના વધુ માર્ગો પર નજર નાખો.

નવી સાઇટનો સંગ્રહ ચેરી દ્વારા કરવામાં આવતો સંગ્રહ, ઘણી વખત અપ્રસ્તુત, પેપર્સ પોર્નની અસરો પરના સંશોધનની પૂર્વભૂમિકાને ખોટી રજૂઆત કરે છે. દાખ્લા તરીકે, આ 54 ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસો પોર્ન વપરાશકર્તાઓ અને સીએસબીડી વિષયો પર "નિષ્ણાતો" "સંશોધન સૂચિમાંથી ગુમ થયેલ છે. તેથી, અશ્લીલ અતિશય વપરાશ અને જાતીય તકલીફોની શ્રેણીની વચ્ચેનો કડી આપતો અભ્યાસ છે. વિગતો માટે જુઓ પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ.

હકીકત એ છે કે, ડિએનિઅર એવા નિષ્ણાતો સાથે કદમથી બહાર છે જેમણે વિશ્વની સૌથી વ્યાપક તબીબી ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલની રચના કરી હતી, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ). પોર્નો ઉદ્યોગ સારી રીતે "નિષ્ણાતો" જૂથ દ્વારા સેવા આપે છે જેમણે હિંમતભેર હાલના સંશોધનની સંતુલન ખોટી રજૂઆત કરે છે અને સંશોધનની પ્રગતિને અવગણો. બાદમાં પોર્ન અતિ ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલ માપી શકાય તેવા નુકસાન તરફ ધ્યાન દોરીને નવી સાઇટના કાર્યસૂચિને ઘટાડે છે.

જ્યારે પ્રુસેના કોઈ પુરાવા નથી ઘણા પીડિતો જણાવ્યું હતું કે પ્રુસને પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીમાંથી સીધો ભંડોળ પ્રાપ્ત થાય છે, તેણીને આશ્ચર્ય માટે કોઈને માફ કરવામાં આવી શકે છે is ખરેખર પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત. આ વેબસાઇટ પરનાં પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠો ફક્ત ખૂબ મોટી પ્રુસ આઇસબર્ગ્સની ટોચ છે (પેજમાં 1, પેજમાં 2, પેજમાં 3, પેજમાં 4, પેજમાં 5.). તેણીએ હજારો વખત પોસ્ટ કરી છે, દરેક પર હુમલો કરીને અને જે પણ પોર્ન સૂચવે છે તેનાથી સમસ્યાઓ થઈ શકે છે. (પ્ર્યુસે તાજેતરમાં જ તેના ,3,000,૦૦૦ અથવા તેનાથી વધુ ઉદ્વેગપૂર્ણ ટ્વીટ્સના ટ્વિટર એકાઉન્ટને શુદ્ધ કર્યું છે.) તેણીએ દરેક વળાંક પર ઉદ્યોગનો બચાવ કર્યો છે, જેટલું ચૂકવણી કરતું ઉદ્યોગ માનવામાં આવે છે તેવું માનવામાં આવે છે.

સ્પષ્ટપણે પ્રૂઝ, જે એલ.એ. માં રહે છે, પોર્નોગ્રાફી ઉદ્યોગ સાથે સહજ સંબંધ ધરાવે છે. આ જુઓ એક્સ (રેકોર્ડેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન) (એક્સઆરસીઓ) પુરસ્કાર સમારંભની લાલ કાર્પેટ પર દેખીતી રીતે તેણી (દૂર જમણી બાજુ) ની છબી. અનુસાર વિકિપીડિયા,

“XRCO એવોર્ડ અમેરિકન દ્વારા આપવામાં આવે છે એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન કામ કરતા લોકો માટે દર વર્ષે પુખ્ત મનોરંજન અને આ એકમાત્ર પુખ્ત ઉદ્યોગ પુરસ્કાર એવોર્ડ છે જે વિશિષ્ટ રીતે ઉદ્યોગના સભ્યો માટે આરક્ષિત છે.^[1]"

પોર્ન ઉદ્યોગના મિત્રો સાથે આરક્ષિત ટેબલ પર પ્રસસ કરો:

આ જુઓ 20- મિનિટનો વિડિઓ 2016 XRCO એવોર્ડ્સ (ખૂબ સુંદર). પ્ર્યુઝ, એક્સએન્યુએમએક્સની આસપાસ જોઇ શકાય છે: પોર્ન સ્ટાર બડી મેલિસા હિલ સાથેના ટેબલ પર બેઠેલા 6 ચિહ્ન:

સુધારો: ઉપરોક્ત 4-વર્ષ જુના XRCO એવોર્ડ્સ વિડિઓનું કાtionી નાખવું, આ વાયબીઓપી પૃષ્ઠ પર મૂક્યા પછી ખૂબ લાંબો સમય થયો નહીં.. તે વિશે કંઇ શંકાસ્પદ નથી. અમે આશ્ચર્ય પામી રહ્યા છીએ કે જો પ્રુસે XRCO અધિકારીઓને વિડિઓ દૂર કરવા કહ્યું? શું XRCO એ તેની મદદ કરી? છેવટે, 2016 XRCO માં હાજરી આપેલ પ્રૂઝ એ ચર્ચિત વિવાદિત આઇટમ છે જે હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો છે. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે XRCO મૂળ ડાયના ડેવિસને શોધી કા andી હતી અને પ્રિયસને ડેવિસનને દાવો કરવાની ધમકી આપવાના જવાબમાં (મોટે ભાગે કારણ કે ડેવિસેન પ્રુસેને 2016 ના XRCO એવોર્ડમાં હાજરી આપવાનું ખોટું બોલાવી દીધું હતું).

કે તેણીએ XRCO ઇવેન્ટમાં ભાગ લેવા વિશે ખોટું બોલ્યું હતું અને તે લોકોને તેણીની એક તસવીર જોઇ છે એમ કહેનારા લોકોને દાવો માંડવાની ધમકી આપી રહી છે. ઉપરાંત, ખોટો આરોપ લગાવ્યો કે લોકો માત્ર સંશોધન કરવા અને પોતાનો બચાવ કરવા માટે લૂંટફાટ કરે છે.

- ડાયના ડેવિસન (@ ડી 2 ડેવિસન) નવેમ્બર 25, 2019

--------

તેના ટ્વિટ પરથી, એવું લાગે છે કે પ્રુસે પણ આમાં હાજરી આપી હતી એડલ્ટ વિડિઓ ન્યૂઝ એવોર્ડ્સ. જૂન, 2015 માં પ્ર્યુઝે જીએન સિલ્વરની (એક પોર્ન સ્ટાર) વાર્તા "એવીએન પર" સાંભળવાનું વર્ણન કર્યું છે (આપણે આ ધારવું જ જોઇએ એડલ્ટ વિડિઓ ન્યૂઝ એવોર્ડ્સકારણ કે એડલ્ટ વિડિઓ ન્યૂઝ માટે Google શોધ મોટે ભાગે એવીએન પુરસ્કારો પરત કરે છે; બીજો એવીએન એક્સ્પો હતો).

--------

પોર્નોહર્મ્સ નિરાંતે, પ્રૂઝ મફત ટી-શર્ટ ઓફર કરે છે તેની સાથે નિરાંતે ગડબડવા તૈયાર. ટી-શર્ટ્સનો સ્વાદ વિનાનો પેરોડી છે એફટીએનડી પોર્ન પ્રેમ ટી શર્ટ્સ હત્યા કરે છે. 3 વિજેતા પોર્ન સ્ટાર્સ છે!

એક પોર્ન સ્ટાર (valવલોન) Australiaસ્ટ્રેલિયાની છે. તે પ્રૂસને કહે છે કે ટી ​​શર્ટ તેની પાસે મોકલવાનું ખૂબ મોંઘું છે. પ્ર્યુઝ એવલોનને પૂછે છે કે શું તેણી “એ.વી.એન.” પર ટી-શર્ટ પસંદ કરવા માંગે છે. એકમાત્ર તાર્કિક નિષ્કર્ષ એ છે કે પ્રુસ AVN એવોર્ડ્સ, AVN એક્સ્પો અથવા બંનેમાં ભાગ લેશે.

એવલોન એએનએન પર આકર્ષક સમય મેળવવા માટે પ્રૂઝને કહે છે.

----------

તે સ્પષ્ટ છે કે પ્રુઝ અને લે ઘણા પોર્ન ઉદ્યોગના આંતરિક લોકો સાથે ઘૂમરાતો છે. છતાં, અમને હંમેશાં આશંકા છે કે બંને પડદા પાછળ વાતચીત કરે છે, પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીને તેના પ્રચાર અને પ્રુસે પરના સામાન્ય લક્ષ્યો પરના હુમલામાં મદદ કરે છે. આ જાન્યુઆરી, 2020 XBIZ હિટ-પીસ રિયલવાયબOPપ સાથી દ્વારા ગુસ્તાવો ટર્નર એ સાબિત હકારાત્મક છે કે રીઅલવાયબOPપ (પ્રેસ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે) સીધા પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે સહયોગ કરે છે: XBIZ લેખ, YYOP વિશે જૂઠ્ઠાણા માટેના સ્રોત તરીકે રીઅલવાયરબ્રેનઓનપornર્નને સ્વીકારે છે. XBIZ દાવો કરે છે કે વાયબીઓપી "મર્કિલી ફંડસ" છે. શુદ્ધ બુલશીટ, જેમ કે મેં 10 વર્ષો સુધી કહ્યું છે કે વાયબીઓપીને કોઈ ભંડોળ અથવા જાહેરાત આવક નથી. આ ઉપરાંત, મારા પુસ્તકમાંથી મળેલી રકમનો મારો હિસ્સો દાનમાં જાય છે.

ઓહ, XBIZ / RealYBOP દાવો કરે છે કે YBOP "અવૈજ્entificાનિક" છે, જુઓ મુખ્ય YBOP સંશોધન પૃષ્ઠ અશ્લીલ ઉપયોગથી સંબંધિત અસંખ્ય નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરતાં લગભગ 1,000 અધ્યયનની કડીઓ શામેલ છે. વાસ્તવિકતામાં, અશ્લીલ ઉદ્યોગ શીલ રીઅલવાયબOPપ એ એક अवैज्ञानिक "સંસ્થા" છે. આ પૃષ્ઠ રીયલબOPપના કહેવાતા સંશોધન પૃષ્ઠને મુઠ્ઠીભર ચેરી-ચૂંટેલા, ઘણીવાર અપ્રસ્તુત કાગળો (ઘણાં વાસ્તવિક અભ્યાસ નથી) અને તેના ખોટા અવગણના સિવાય બીજું કંઇ તરીકે છતી કરે છે.

-------------

અને તે આગળ નિકોલ પ્રેઝ અને પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સાથે જાય છે. અહીં સ્થિત સેંકડો દસ્તાવેજીકરણનાં ઉદાહરણો: નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

તે કોઈ આશ્ચર્યજનક બાબત છે કે કોઈ પરચુરણ નિરીક્ષક આશ્ચર્યચકિત થઈ શકે છે જો પ્રાસ, એક સાથેના ભૂતપૂર્વ શૈક્ષણિક લાંબો ઇતિહાસ અશ્લીલ લેખકો, સંશોધકો, થેરાપિસ્ટ્સ, પત્રકારો અને અન્ય લોકો જે ઇન્ટરનેટના પોર્નના ઉપયોગથી હાનિનો પુરાવો જાણવાની હિંમત કરે છે, જે એલ.એ. માં રહે છે, જે એફએસસી દ્વારા અભ્યાસ વિષયો મેળવે છે, જે ઉદ્યોગમાં મોટા નામ સાથે અટકી જાય છે, જે પોર્નમાં હાજરી આપે છે ઉદ્યોગ પુરસ્કાર સમારંભો, અને એફએસસી દ્વારા સાર્વજનિક રૂપે (અને સ્વીકૃત) સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, તે હોઈ શકે છે પ્રભાવિત પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા?

ફરીથી, કોઈએ દાવો કર્યો નથી કે પ્રુઝને એફએસસી અથવા "પોર્ન ઉદ્યોગ" તરફથી સીધો ભંડોળ મળે છે. હકીકતમાં, સંભવત. સંભવ છે કે એફએસસી આવી કોઈ વ્યવસ્થા સીધી કરે, તેમને જાહેર કરે, ભલે તે જાહેર કરે હતી અસ્તિત્વમાં છે. કે કોઈએ જણાવ્યું નથી કે પ્રસૂસે “પોર્ન ઉદ્યોગમાં"અથવા"છે, પોતે પોર્નોગ્રાફીમાં દેખાયો“, કારણ કે તેણીએ ખોટી રીતે તેના બોગસ બંધ અને પત્રો બંધ કરવા, અને તેના પ્રતિભાવમાં જણાવ્યું હતું ડોન હિલ્ટન, તેની સામે એમડીનો બદનક્ષીનો મુકદ્દમો.

અમે બધા આશ્ચર્યચકિત થઈએ છીએ કે તે રિયાયયોરબ્રાઈનપોર્ન અને તેનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવતી વખતે અને તેનું સંચાલન કરતી વખતે, વાયબીઓપીના ટ્રેડમાર્ક અને યુઆરએલની ચોરી કરવાનો પ્રયાસ સહિત, આટલી લંબાઈમાં કેમ જાય છે (@ બ્રેનઑનવીર). વાસ્તવિક તથ્યો ક્યારેય જાહેર થશે?

તરફી પોર્ન ટ્વિટ્સ દ્વારા @ બ્રેનઑનવીર (ચાલુ કાર્યવાહીને લીધે અહીં એકત્રિત): બધા પ્રુઝની વિશિષ્ટ, ભ્રામક શૈલીમાં લખાયેલા છે

નીચે અમે રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટ્સના પ્રથમ વર્ષ (17 એપ્રિલ, 2019 થી 17 એપ્રિલ, 2020) ને કેટલોગ કર્યા છે.

• રીઅલવાયબBપના બીજા વર્ષના ટ્વીટ્સ માટે આ પાનું જુઓ.
• ઘણા માટે આ પૃષ્ઠ સે રીઅલયુઅરબ્રેનઓનપાર્ન (@ બ્રેન ઓનપાર્ન) પોર્ન ઉદ્યોગને ખાસ કરીને પોર્નહબને સમર્થન આપીને સંપૂર્ણ રીતે ટ્વીટ્સ કરે છે

તમારા માટે જજ કરો કે શું તે પોર્ન ઉદ્યોગના હિતોને આગળ રાખે છે અથવા તેના બદલે અધિકૃત શોધ વૈજ્ .ાનિક સત્ય. નોંધ: રીઅલવાયબOPપ અને પ્ર્યુઝ માટેના ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સએ ક્યારેય પોર્ન સંબંધિત નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરતા કોઈ અભ્યાસને ટ્વીટ કર્યું નથી ... તેમ છતાં, અશ્લીલતાના અધ્યયનની વિશાળ પ્રાયોગિકતા નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરે છે. આ એકલા જ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીના એજન્ડાને પ્રોત્સાહન આપતા બંને એકાઉન્ટ્સને ખુલ્લી પાડે છે.

અમે નવા રીઅલવાયબીપ દ્વારા ખૂબ જ પ્રથમ ચીંચીંથી પ્રારંભ કરીએ છીએ. નોંધ લો કે લગભગ અડધા retweets પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે સંકળાયેલા એકાઉન્ટ્સ દ્વારા હતા. કેમ કે રીઅલવાયબપ એકાઉન્ટમાં હજુ સુધી કોઈ અનુયાયીઓ નથી, આનો અર્થ એ છે કે આ ચાહકો સંભવતઃ ઇમેઇલ દ્વારા સૂચિત કરવામાં આવ્યાં હતાં. એવું લાગે છે કે પોર્નહબ આને રીટ્વીટ કરવા માટેનું પ્રથમ એકાઉન્ટ હતું, જે પોર્નહબ અને રીયલબBપ એકાઉન્ટ વચ્ચે સંકલનશીલ પ્રયત્નો સૂચવે છે!

એવું લાગે છે કે પોર્નહબ એ ઉપરોક્ત રીટ્વીટ કરવાનું પહેલું એકાઉન્ટ હતું!

શું આ પુરાવા છે કે રીયલબીપની ટ્વિટર અને વેબસાઇટ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી સાથે હૂંફાળું છે? તે સ્પષ્ટ છે કે પોર્નહબ રિયલવાયબOPપના ટ્વિટર એકાઉન્ટ વિશે જાણતી હતી પહેલાં તે બનાવવામાં આવ્યું હતું. પૂરતું કહ્યું.

------

તેમના અપમાનજનક પ્રેસ પ્રકાશન પ્રમોટ:

------

-------

જેમ જેમ પ્રુઝ વારંવાર કરે છે તેમ, રીઅલવાયબીઓપી પોર્નનો ઉપયોગ કરવાનો દાવો કરે છે તેવા એકાઉન્ટ્સમાં સમસ્યા ઊભી થઈ શકે છે:

--------

અન્ય પોર્ન શંકાસ્પદ trolling:

------

પ્રૂઝની જેમ જ, રીઅલવાયબીપી પોર્ન રીઝોલ્યુશન પર હુમલો કરે છે:

-------

રીયવાયબbelપ વિલ્સનને બદનામ કરતી એક લે ચીંચીં હેઠળ ટ્વીટ કરે છે (પ્રૂઝ અને લેના ટોચના લક્ષ્યો વિલ્સન અને વાયબીપ છે). આ સિવાય બીજું કોણ કરશે?

------

રીયલવાયબOPપના ચેરી-ચૂંટેલા, ઘણીવાર શંકાસ્પદ કાગળોની ઝાંખી

રીઅલવાયબOPપના અધ્યયનની સૂચિની નજીકની પરીક્ષા ચેરી-ચૂંટવું, પક્ષપાત, અવિચારી અવગણના અને છેતરપિંડીને જાહેર કરે છે. અહીં તેના પ્રારંભિક અભ્યાસના લાઇન-અપનું વિશ્લેષણ છે.

પ્રથમ, સૂચિબદ્ધ અડધા કાગળો રિયલવાયબBપ "નિષ્ણાતો" દ્વારા લખાયેલા હતા. તે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે રીએનવાયઓપીઓપીના અધ્યયન પ્ર્યુઝ, કોહુત, ફિશર અથવા ulતુલહોફર દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં ક્યારેય પોર્ન ઉપયોગથી કોઈ નકારાત્મક અસરો જોવા મળે છે એવું લાગતું નથી (ખરેખર, નકારાત્મક અસરો ઘણીવાર તેમના ડેટામાંથી વિશ્લેષણ કરી શકાય છે, જેમ કે આપણે નીચે જોશું). રીઅલવાયબBપ અભ્યાસ ક્ષેત્રમાં સંશોધનની પ્રગતિ સાથે ગોઠવણીની બહાર છે. ઉદાહરણ તરીકે, ટેલર કોહૂટની સંબંધો અને પોર્નના ઉપયોગ અંગે 2017 નોન-ક્વોન્ટિટેટિવ ​​અભ્યાસ થોડી નકારાત્મક અસરો શોધવાનો દાવો કર્યો. કોહુતનું ઘડાયેલું રચાયેલ કાગળ પુરુષો પર પ્રકાશિત થયેલા દરેક અન્ય અભ્યાસનો વિરોધાભાસી છે: પોર્ન વપરાશને 70 થી વધુ અધ્યયન, ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે જોડે છે. નરનો સમાવેશ કરતા તમામ અભ્યાસો સાથે અહેવાલ છે કે વધુ અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે જોડાયેલ છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.

બીજું, આ સૂચિ માત્ર પુરાવાઓની પૂર્વધારણા નહીં, પણ દરેક શૈક્ષણિક ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટનું કામ પણ છે જેણે પોર્ન વપરાશકર્તાઓ અથવા સીએસબીડી વિષયો પર અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો છે. આમાં માર્ક પોટેન્ઝા, મthiથિયાઝ બ્રાન્ડ, વેલેરી વૂન, ક્રિશ્ચિયન લાઇઅર, સિમોન કüન, જર્જેન ગેલિનાટ, રુડોલ્ફ સ્ટાર્ક, ટિમ ક્લુકન, જી-વૂ સિઓક, જિન-હન સોહન, માટ્યુઝ ગોલા અને બીજા ઘણા લોકો શામેલ છે. એક ઉદાહરણ તરીકે, મ Matથિઅસ બ્રાન્ડના અભ્યાસને શા માટે નਕਾਰનારાઓની સૂચિમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે? બ્રાન્ડે લેખિત કર્યું છે 310 અભ્યાસોછે, ડ્યુસબર્ગ-એસેન યુનિવર્સિટી ખાતે મનોવિજ્ઞાન વિભાગના વડા: કોગ્નિશન, 20 થી વધુ સંશોધકો સાથે લેબનું નિરીક્ષણ કરે છે અને વિશ્વના અન્ય સંશોધકોની તુલનામાં પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ / વ્યસનીઓ પર વધુ ન્યુરોસાયન્સ-આધારિત અભ્યાસ પ્રકાશિત કરે છે. (તેના પોર્ન વ્યસન અભ્યાસની તેમની સૂચિ અહીં જુઓ: 20 ન્યુરોલોજિકલ અભ્યાસ અને સાહિત્યની 5 સમીક્ષાઓ.)

ત્રીજું, આઠ 50 કાગળો સૂચિબદ્ધ છે ફક્ત વાસ્તવિક અભિપ્રાયો નથી, અભિપ્રાયના ટુકડાઓ છે. સંદર્ભો ફુગાવો વિશે વાત કરો.

ચોથું, સૂચિમાં સાહિત્યની કોઈ સમીક્ષાઓ નથી અને માત્ર એક મેટા-વિશ્લેષણ છે, જે પુખ્ત લૈંગિક અપરાધીઓના પોર્નના ઉપયોગનું મૂલ્યાંકન કરીને 21 અભ્યાસમાં પોતાને મર્યાદિત કરે છે: પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને પોર્નોગ્રાફી એક્સપોઝર અને પુરૂષોમાં લૈંગિક અપમાન વચ્ચેનો સંબંધ: એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. જ્યારે આ મેટા-વિશ્લેષણ તારણ આપે છે કે અશ્લીલ ઉપયોગ પુખ્ત જાતીય અપરાધ સાથે સંબંધિત નથી, તેના તારણો પર સવાલ ઉભા કરવા માટે યોગ્ય કારણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, લેખકોએ 189 અધ્યયનો પાછો મેળવ્યો, પરંતુ તેમની સમીક્ષામાં ફક્ત 21 જ શામેલ કર્યા. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, વિરોધી પરિણામોવાળા અસંખ્ય અધ્યયનને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા.

સાહિત્યની સમીક્ષાઓ અને મેટા-વિશ્લેષણની ગેરહાજરી એ રીઅલવાયબOPપ ચેરી-ચૂંટેલા આઉટરિયર અભ્યાસ (સામાન્ય રીતે “નિષ્ણાતો'' પોતાના). જ્યારે રીયલબOPપની મોટાભાગની આશ્ચર્યજનક સંશોધન કેટેગરીઝ પોતાને સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અથવા મેટા-વિશ્લેષણ માટે ndણ આપતી નથી, તો કેટલાક કદાચ: "પ્રેમ અને આત્મીયતા" અથવા "યુવાની." અશ્લીલતા અને “યુવાની” (કિશોરો) પરના સાહિત્યિક સમીક્ષાઓમાંના એક સાથે કેમ વાંચકને પ્રદાન કરશો નહીં, જેમ કે: સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા 2, સમીક્ષા # 3, સમીક્ષા # 4, સમીક્ષા # 5, સમીક્ષા # 6, સમીક્ષા # 7, સમીક્ષા # 8, સમીક્ષા # 9, સમીક્ષા # 10, સમીક્ષા # 11, સમીક્ષા # 12, સમીક્ષા # 13. કેમ રિયલવાયબOPપ “પ્રેમ અને આત્મીયતા” વર્ગ પોર્નોગ્રાફી અને જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ પર સાહિત્યિક સમીક્ષા પ્રદાન કરતી નથી, જેમ કે: સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા # 2, સમીક્ષા # 3? જવાબ સ્પષ્ટ છે: રીઅલવાયબYપના કાર્યસૂચિ સાથે કોઈ સમીક્ષા ગોઠવેલી નથી.

પાંચમું અને સૌથી વધુ કહેતા, રીઅલવાયબOPપની સૂચિમાં પોર્નો ઉપયોગને નકારાત્મક પરિણામો સાથે જોડતા લગભગ દરેક અભ્યાસને બાકાત રાખવામાં આવે છે (આ મોટાભાગના અશ્લીલ અભ્યાસનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે). તદુપરાંત, સૂચિબદ્ધ એવા કેટલાક અભ્યાસોમાં કે જેણે નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરી છે, રીયલાઇબBપ આ તારણોને તેમના વર્ણનમાંથી બાકાત રાખે છે. YBOP ની સંબંધિત અભ્યાસની સૂચિનો ઉપયોગ કરીને અમે તેમના કપટને સરળતાથી ઓળખી શકીએ:

1. રીઅલવાય બૉપ બધાને છોડી દે છે પોર્ન વપરાશકર્તાઓ અને સીએસબી વિષયો પર 55 ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ, સિવાય પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 (તેઓ વાચકોને આ વિશે કહેતા નથી 10 પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળો જે કહે છે કે પ્ર્યુઝના EEG અભ્યાસમાં ખરેખર વ્યસન મોડેલનું સમર્થન છે).
2. રીઅલવાય બૉપ આમાંથી બે બાકી છે 75 અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે અશ્લીલ ઉપયોગને લિંક કરે છે. રીઅલવાયબOPપ એ તે 2 અધ્યયનો (અને “પ્રેમ” વર્ગના અન્ય) પર વાચકોને ગેરમાર્ગે દોર્યું: કેમ કે બંને કડી પોર્ન ગરીબ સંબંધ સંતોષ અથવા વધુ બેવફાઈનો ઉપયોગ કરે છે: 1 નો અભ્યાસ કરો, 2 નો અભ્યાસ કરો.
3. રીઅલવાય બૉપ બધાને છોડી દે છે 29 તાજેતરની ન્યુરોસાયન્સ-આધારિત સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ, વિશ્વના ટોચના કેટલાક ન્યુરોસાયસિસ્ટ્સ દ્વારા લખાયેલી. બધા 24 કાગળો વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.
4. રીઅલવાયબૉપ આ સૂચિ પરના દરેક અભ્યાસને અવગણે છે સ્ત્રીઓ અને લૈંગિકવાદી મંતવ્યો પ્રત્યે "બિન-સમાનતાવાદી વલણ" તરફ પોર્નના ઉપયોગને લિંક કરતા 40 અભ્યાસોથી વધુ. તેઓએ માન્યતાઓ, વલણ અને વર્તન પર અશ્લીલ અને જાતીય મીડિયાના ઉપયોગની અસરોના આકારણી કરતા 2016 અધ્યયનોના આ 135 મેટા-વિશ્લેષણને બાદ કર્યા: મીડિયા અને જાતીયતા: પ્રયોગમૂલક સંશોધન રાજ્ય, 1995-2015.
5. આ યાદીમાં રિયલવાયબીઓએ બધાં કાગળો સિવાય બાકી બધુ જ છોડી દીધું પોર્ન યુઝ (સહિષ્ણુતા) ની વધઘટ, પોર્ન પ્રત્યે વસવાટ, અને હજી પણ ઉપાડના લક્ષણો સાથે સતત સુસંગત XFSX અભ્યાસોનો અહેવાલ. (વ્યસન સાથે સંકળાયેલા બધા ચિહ્નો અને લક્ષણો). બે અભ્યાસો નિકોલ પ્રેઝ અને એલેક્ઝાન્ડર Štulhofer દ્વારા છે, જેમની રચનાત્મક રીતે લખાયેલા લેખો વાંચકોને ગેરમાર્ગે દોરે છે: અભ્યાસ 1 (પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 - ફરી); Štulhofer દ્વારા 2 નો અભ્યાસ કરો.
6. આ યાદીમાં રિયલવાયબીઓએ તમામ ત્રણ કાગળોને છોડી દીધા હતા 40 અભ્યાસો જાતીય સમસ્યાઓ માટે પોર્નો ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને જોડે છે અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજના આપે છે. આશ્ચર્યની વાત નથી કે, આ 3 અભ્યાસ રીઅલવાયબ “પના "નિષ્ણાતો" એલેક્ઝાંડર ulતુલ્હોફર, જોશુઆ ગ્રુબ્સ અને જેમ્સ કેન્ટોરના છે. રીયવાયબOPપ દ્વારા તેમના પોતાના અધ્યયનને ખોટી રીતે રજૂ કરવાના એક નિંદાકારક ઉદાહરણમાં, બધા 3 કાગળોએ જાતીય સમસ્યાઓ અને અશ્લીલ ઉપયોગ અથવા અશ્લીલ વ્યસન વચ્ચેની લિંક્સની જાણ કરી: Štulhofer દ્વારા 1 નો અભ્યાસ કરો; ગ્રુબ્સ દ્વારા 2 નો અભ્યાસ કરો; જેમ્સ કેન્ટોર દ્વારા 3 નો અભ્યાસ કરો.
7. રીઅલવાય બૉપ બધાંમાંથી બે અવગણો ૨ studies અધ્યયનો આ વાતનો પ્રતિકાર કરે છે કે સેક્સ અને અશ્લીલ વ્યસનીઓને “ફક્ત ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા હોય છે” (પાછલી સૂચિમાં સમાન બે કાગળો ખોટી રજૂઆત કરી હતી: Štulhoferr દ્વારા અભ્યાસ; જેમ્સ કેન્ટોર દ્વારા અભ્યાસ).
8. રીઅલવાયબૉપ આ સૂચિમાંના તમામ કાગળોને છોડી દીધી 85 થી વધુ અભ્યાસ ગરીબ માનસિક-ભાવનાત્મક આરોગ્ય અને ગરીબ જ્ognાનાત્મક પરિણામો માટે અશ્લીલ ઉપયોગને જોડતા હોય છે.
9. રીઅલવાયબૉપ એ આ વ્યાપક સૂચિમાં બધા 280 અભ્યાસોને અવગણ્યાં કિશોરો પર પોર્નની અસરનું મૂલ્યાંકન કરનાર પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળો.

---------

અગાઉના વિભાગમાં સત્ય, નીચે ચીંચીં માં નહીં:

અડધા આઉટલેટર કાગળો રિયલવાયબOPપ "નિષ્ણાતો" દ્વારા છે. આમાંના મોટાભાગના કાગળો થયા છે આ પૃષ્ઠ પર તે જેનો દાવો છે તેનાથી નહીં.

---------

કેટલાક રેન્ડમ ટ્વિટર થ્રેડોને ટોલ કરવું:

------

પોર્ન ઉદ્યોગને ટેકો આપવાની વધુ તકલીફો:

-------

જેમ પ્ર્યુઝ ઘણી વાર કરે છે, રીઅલવાયબOPપ ટેલર કોહૂટના આઉટલેટર, સંબંધો પરના બિન-જથ્થાત્મક અભ્યાસને ટાંકે છે:

ટેલર કોહટનું સ્કૂવ ગુણાત્મક કાગળ, જે અહીં સંપૂર્ણપણે નાશ પામ્યું છે: દંપતી સંબંધ પર પોર્નોગ્રાફીની અસરગ્રસ્ત અસરો: ઓપન-એન્ડેડ, સહભાગી-ઇન્ફોર્મેશન, "બોટમ-અપ" સંશોધન (2016), ટેલર કોહટ, વિલિયમ એ. ફિશર, લોર્ન કેમ્પબેલના પ્રારંભિક પરિણામો. આ ટેલર કોહટ અભ્યાસ પાછળની ઇરાદો છે (વિરુદ્ધ) ને કાઉન્ટર કરવાનો છે સંબંધો પર નકારાત્મક અસરો માટે અશ્લીલ ઉપયોગને લિંક કરતા 70 અભ્યાસોથી વધુ. કોહુતના અભ્યાસ સાથેની બે મુખ્ય સમસ્યાઓ છે:

• તેમાં પ્રતિનિધિ નમૂનાનો સમાવેશ નથી. જ્યારે મોટાભાગના અભ્યાસો દર્શાવે છે કે લાંબા ગાળાના સંબંધોમાં સ્ત્રીઓની નાની લઘુમતી પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે, આ અભ્યાસમાં મહિલાઓમાંથી 95% પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. અને 83% સ્ત્રીઓએ સંબંધની શરૂઆતથી પોર્નનો ઉપયોગ કર્યો હતો (કેટલાક કિસ્સાઓમાં વર્ષોથી). તે દર કોલેજ વૃદ્ધ પુરુષોમાં વિવિધ અભ્યાસો કરતા વધારે છે! બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સંશોધકોએ જે નમૂનાઓ શોધી રહ્યા હતા તેના ઉત્પાદન માટે તેમના નમૂનાને અવગણ્યાં હોવાનું જણાય છે. વાસ્તવિકતા? રાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રતિનિધિ યુ.એસ.ના મોજણી (જનરલ સોશિયલ સર્વે) દ્વારા કરાયેલા ક્રોસ સેક્અલલ ડેટામાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે ગયા મહિને ફક્ત 2.6% પરિણીત મહિલાઓએ "અશ્લીલ વેબસાઇટ" ની મુલાકાત લીધી હતી. 2000, 2002, 2004 ના ડેટા (વધુ જોવા માટે પોર્નોગ્રાફી અને લગ્ન, 2014).
• આ અભ્યાસમાં "ઓપન એન્ડેડ" પ્રશ્નોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જ્યાં વિષય પોર્ન વિશે ચર્ચા કરી શકે છે. પછી સંશોધકોએ ramblings વાંચી અને નક્કી કર્યું, હકીકત પછી, કયા જવાબો "મહત્વપૂર્ણ" હતા અને તેમના પેપરમાં (સ્પિન?) કેવી રીતે રજૂ કરવું. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ અભ્યાસ જાતીય ઉપયોગ અથવા જાતીય સંબંધ સંબંધી સંતોષના મૂલ્યાંકન સાથેના કોઈ પણ ચલણ સાથે સંબંધ ધરાવતો નથી. પછી સંશોધકોએ એવું વલણ બતાવ્યું કે પોર્ન અને સંબંધો પરના અન્ય તમામ અભ્યાસો, જેણે વધુ સ્થાપિત, વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિ અને પોર્નની અસરો વિશે સરળ પ્રશ્નોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ખામીયુક્ત. શું આ ખરેખર વિજ્ઞાન છે?

------

રિયલવાયબBપના એક નિષ્ણાત (જસ્ટિન લેહમિલર) ની બ whoતી આપવી કે જે લેખક બને પ્લેબોય:

-------

રીઅલવાયબીપને પ્રોત્સાહન આપવું:

-------

નવા અભ્યાસના વાસ્તવિક તારણો ખોટી રજૂઆત:

મૂળભૂત સહસંબંધોને અસ્પષ્ટ કરવાના અમૂર્ત પ્રયત્નો, જે ખૂબ સીધા સીધા હતા: વધુ અશ્લીલ ઉપયોગ વધારે હતાશા અને એકલતા / ઓછા સંબંધની સંતોષ અને નિકટતાને લગતો હતો. લાગણીના સ્થાનાંતરણ: નજીકના સંબંધો પર પોર્નોગ્રાફી વપરાશની અસર (2019) -અક્ષણો:

આ અભ્યાસમાં, 357 પુખ્ત વયના લોકોએ તેમના સ્નેહના વંચિતતા, તેમની સાપ્તાહિક પોર્નોગ્રાફી વપરાશ, પોર્નોગ્રાફી (જીવન સંતોષ અને એકલતા ઘટાડવા સહિત), અને તેમના વ્યક્તિગત અને સંબંધી સુખાકારીના સૂચકાંકો માટેના તેમના લક્ષ્યોની જાણ કરી છે. આગાહી તરીકે, સ્નેહ વંચિતતા અને પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ સંબંધી સંતોષ અને નિકટતા સાથે વિરુદ્ધ છે, જ્યારે હકારાત્મકતા અને ડિપ્રેશન સાથે હકારાત્મક રીતે સંબંધિત છે.

--------

રિયલવાય બૉપ તેના વ્યવસાયિક રૂપે ઉત્પાદિત YouTube વિડિઓનો પ્રચાર કરે છે. પ્રશ્ન: આ બધા માટે કોણ ચુકવણી કરી રહ્યું છે?

-------

રિયલવાય બૉપ ટ્રોલિંગ સ્કેપ્ટિક મેગેઝિન સંપાદક માઈકલ શેરર (જેણે ગેરી વિલ્સન અને ફિલ ઝિમ્બાર્ડો દ્વારા 2 લેખો પ્રકાશિત કર્યા હતા).

• તમારા મૈથુન સાથે પોર્ન કેવી રીતે ગડબડ થઈ રહ્યું છે, ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો, ગેરી વિલ્સન અને નિકિતા કુલોમ્બે (માર્ચ, 2016) દ્વારા
• પોર્ન પર વધુ: માતૃત્વની રક્ષા કરો- માર્ટી ક્લીનને પ્રતિભાવ, ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો અને ગેરી વિલ્સન દ્વારા (એપ્રિલ, 2016)

-------

------

રીઅલવાયબ'sપ "નિષ્ણાત" માર્ટી ક્લેઇનને પ્રોત્સાહન આપવું, જેણે પોર્ન ઉદ્યોગની રુચિઓની સેવા કરવાની તેમની તરફી-અશ્લીલ તરફી હિમાયતની સ્વીકૃતિ માટે એકવાર AVN ના હ Hallલ Fફ ફેમ પર પોતાનું પોતાનું વેબપેજ ગૌરવ અપાવ્યું હતું (ત્યારથી દૂર કર્યું છે).

-------

2 રિયલવાયબOPપ "નિષ્ણાતો" ને પ્રોત્સાહન આપવું જે પ્રુસ (લે અને કોહૂટ) જેવા પક્ષપાતી અને પ્રો-પોર્ન હોવાનું જણાય છે:

-------

અન્ય વ્યક્તિના થ્રેડને ટ્રોલ કરી રહ્યાં છે:

--------

કોઈ અન્ય વ્યક્તિના થ્રેડને ટ્રોલ કરવા, પોર્ન ઉદ્યોગનો બચાવ કરવો, અને બોલવું જાણે કે લેખક પોર્ન ઉદ્યોગ પર આંતરિક માહિતી ધરાવે છે:

--------

એ.આર.એન. સંમેલનમાં હાજરી આપનારા પોર્નના સુપરફાન્સને પ્રોત્સાહન આપવું:

ઓછામાં ઓછું કહીએ તો, "ઓછી લૈંગિકવાદ" માટેના કાગળના માપદંડ શંકાસ્પદ છે.

-------

માનસિક રીતે બિમાર વ્યક્તિને સામેલ કરનારી કોઈ ઘટનાને 'શરમજનક' ગણાવી. સરસ.

--------

ફરીથી, પ્રચાર અને જૂઠ્ઠાણા ફેલાવવા માટે થ્રેડ ટ્રોલ કરી રહ્યાં છે. રીઅલવાયબBપ વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનના ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ વિશે ખોટું બોલે છે, ICD-11, જેમ કે પ્રેયુઝની ઘણી અગાઉની ટ્વીટ્સમાં અને તેનામાં છે સ્લેટ લેખ ડેબંકિંગ "પોર્ન જોવાનું શા માટે આપણે હજી પણ ચિંતિત છીએ?માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહુટ અને નિકોલ પ્રેઝ (2018) દ્વારા? ".

રીઅલવાયબOPપ આ બીજા ચીંચીંમાં પ્રુસેનાં બધાં મનપસંદ ટ talkingકિંગ પોઇન્ટને પડઘા પાડે છે (બધા પહેલાનાં ભાગમાં ઘણી વખત ડબન કરે છે).

-------

રીઅલવાયબOPપના "નિષ્ણાત" ને પ્રોત્સાહન આપતા ક્રિસ ડોનાગ્યુ, જે હમણાં જ કોઈ પોર્ન સ્ટાર (ત્યાં કોઈ પક્ષપાત) ની સગાઇમાં રોકાયેલા હોવાનું જણાય છે.

------

સ્ત્રી અશ્લીલ તારાઓ પર નવા અભ્યાસને પ્રોત્સાહન આપવું, જેણે અપેક્ષિત શોધની જાણ કરી: સામાન્ય વસ્તી કરતા જાતીય તકલીફના ઓછા દર. નોંધનીય: રીઅલવાયબૂપ કર્યું નથી એક ટ્વીટ એક અભ્યાસ એ જ સંશોધન જૂથ દ્વારા, જેણે પુરૂષ પ્રદર્શનકારોમાં ઇડીના ખૂબ ઊંચા દરો મેળવ્યા! આ પુરૂષ પુખ્ત ફિલ્મ અભિનેતાઓના સંશોધન મોજણી 2018 માં પ્રકાશિત, પુરુષ પોર્ન તારાઓના 37%, 20-29 ની વયની, મધ્યમથી તીવ્ર ફૂલેલા ડિસફંક્શન (આઇઆઇઇએફ, જે પાર્ટનર સેક્સ દરમિયાન કાર્ય કરે છે, એ ફૂલેલા કાર્ય માટે પ્રમાણભૂત મૂત્રવિજ્ઞાન પરીક્ષણ છે) ની જાણ કરી.

------

આ ચીંચીં વિલ્સન અને તેના પેપર વિશે છે જે 7 નેવી ડોકટરોને શામેલ છે, જે 4 વર્ષ માટે ચાલી રહેલ પ્રુઝ ઓબ્સેશન છે: વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું. પ્રશ્નમાં પેપર: શું ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી સેક્સ્યુઅલ ડિસફંક્શનને કારણે છે? ક્લિનિકલ રિપોર્ટ્સ સાથેની સમીક્ષાપાર્ક એટ અલ, 2016). પ્રારંભિક 2019 ની જેમ, પાર્ક એટ અલ., 2016 છે અન્ય પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળો 40 કરતાં વધુ દ્વારા ટાંકવામાં, અને તે સૌથી વધુ જોવાયેલી કાગળ જર્નલના ઇતિહાસમાં વર્તણૂંક વિજ્ઞાન.

રીઅલવાય બૉપમાં બે જૂઠ્ઠાણા છે:

1. રીઅલ વાયબીઓપી, પ્રતિકૃતિ વિશે છે પાર્ક એટ અલ, 2016 હતી સાહિત્યની સમીક્ષા, જ્યારે નવો અભ્યાસ એ નેવલ યુરોલોજી ક્લિનિકનો સર્વે ડેટા હતો. (સમીક્ષાઓ "નકલ કરી શકાતી નથી.")
2. નવા પેપરના લેખકો માને છે કે તે પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીના અસ્તિત્વને સમર્થન આપે છે.

વર્તમાન અધ્યયનના લેખકો "રીઅલવાયબOPપ" દ્વારા સ્પિન અને બાદબાકી સાથે સહમત નથી. યુએસ નેવી ડોકટરો માને છે કે તેમનો ડેટા પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી (સ્ક્રીનશોટ જુઓ) ના અસ્તિત્વને ટેકો આપે છે. તેમને જાતીય કંડિશનની શંકા છે, પોર્ન વ્યસનને બદલે (જે વર્ષોથી વાયબીઓપી કહે છે). ગ્રાફ:

અભ્યાસમાંથી અવતરણ:

તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે રીઅલ બૉપ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને અજાણ્યા યુવકને કે જેઓ અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફમાંથી સાજા થયા છે, ડીબંકિંગ પીઆઈડી, પજવણી અને બદનામી કરવાના ઓબ્સેસ્ડ છે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ,  એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

-------

રીઅલવાયબઓપ અસમર્થિત વાતની નકલ કરે છે જે પ્રુસે હંમેશા કહે છે કે સમસ્યા હસ્તમૈથુન છે, અશ્લીલ નહીં…. અશ્લીલ નહીં:

રીઅલવાયબOPપ જૂઠ્ઠાણાઓ સાથે ચાલુ રાખે છે, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, સંબંધો માટે પોર્ન સારું છે. તરીકે એક જૂઠાણું 70 થી વધુ અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં સુધી બધા નરનો સમાવેશ કરતા અભ્યાસોએ વધુ અશ્લીલ ઉપયોગની જાણ કરી છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.

વધુ પ્રેયસ જેવા સ્પિન, અશ્લીલ કરતાં હસ્તમૈથુનને દોષ આપવાનો પ્રયત્ન કરે છે:

રિયાલિટી: સેમ્યુઅલ પેરીની ટીકા "શું પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગ અને રિલેશનલ હેપીનેસ વચ્ચે મૈથુન વિશે ખરેખર વધુ લિંક છે? બે રાષ્ટ્રીય સર્વેક્ષણના પરિણામો "(2019).

• આધુનિક આંકડાકીય "મોડેલિંગ" (પ્રૂઝના દબાણ હેઠળ) પેરીએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે હસ્ત મૈથુન, પોર્નનો ઉપયોગ નહીં, સંબંધ સંબંધી સમસ્યાઓમાં વાસ્તવિક ગુનેગાર છે. વાસ્તવમાં, વધુ પોર્નનો ઉપયોગ ઓછી સંતોષ સાથે સંબંધિત હતો.
• પેરીના વિશ્લેષણમાં ગેપિંગ છિદ્ર એ હસ્તમૈથુનની આવર્તન પર વિશિષ્ટ, વિશ્વસનીય ડેટાની ગેરહાજરી છે. તેના વિના, તેમનો દાવો હાસ્યાસ્પદ કરતા થોડો વધારે છે.

-------

આ 4- ચીંચીં શ્રેણીના ભાગરૂપે ગેરી વિલ્સન થ્રેડ પર રીઅલવાયબીપ પોસ્ટ્સ. પ્રૂઝ અને રીઅલવાય બૉબ બંનેએ વિલ્સનને અવરોધિત કર્યું જેથી તેઓ તેમના થ્રેડ પર ટ્વીટ્સને છૂટી શકે. શું તેઓ ડરતા છે કે વિલ્સન તેમની ખોટી માહિતીને નકારી કાઢશે?

--------

વિચિત્ર ટ્વીટ્સ સાથે, નિરાંતે ગાવું:

------

એપ્રિલ, 28th, 2019 રીઅલવાયબીપ નિર્ગમન ક્રાય માટે નાબૂદી નિદેશક દ્વારા કેટલીક જૂની ટ્વીટ્સ વેગ આપે છે, લૈલા મિકલવેત. આ કોઈ સંયોગ નથી કારણ કે પ્રૂસે પણ પજવણી કરી હતી અને નિ: શુલ્ક ક્રાઇઝ, તેમના સીઇઓ બેન્જામિન નોલોટ અને લૈલા મિકલવેટને મુક્તિ આપી હતી. વિગતો માટે પ્રૂઝ પૃષ્ઠ #2 નો આ વિભાગ જુઓ: ફેબ્રુઆરી, 2019: પ્રહારો ખોટી રીતે નિવારણના નિરાકરણના આરોપ પર આરોપ મૂક્યો. મિઝોરી એટર્ની જનરલ (ગૂંચવણભર્યા કારણોસર) ને બિન-નફાકારકતાની જાણ કરવા માટે Twitter અનુયાયીઓને પૂછે છે, એવું લાગે છે કે સીઇઓના વિકિપિડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કર્યું છે.

વાસ્તવિક YB ટ્વીટ્સ હેઠળ 2-અઠવાડિયા જૂની ચીંચીં, રિસર્ચને ખોટી રીતે રજૂ કરવી (બરાબર અવાજની જેમ અવાજ):

રીઅલવાયબીપ બીજો વેગ આપે છે જૂના મિકલવાઈટ થ્રેડ, નોર્મન ડોજને અશ્લીલ પ્રેરિત ઇડી વિશે ભૂલભરેલી છે તે જણાવતા:

અહીં કેટલાક વાસ્તવિક વૈજ્ઞાનિકો છે: 35 અભ્યાસો જાતીય સમસ્યાઓ માટે પોર્નો ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને જોડે છે અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજના આપે છે. આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો.

તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે રીઅલ બૉપ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ,  એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

-------

ખૂબ જ પ્રૂઝ-જેવી ચાલમાં, રીઅલવાયબીપ સેક્સ વ્યસન અભ્યાસ (હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટી) સ્પિન કરે છે, જે સેક્સ વ્યસનને નબળી બનાવે છે:

અભ્યાસની લિંક - મેનમાં હાયપરસેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડર માટે જૂથ-સંચાલિત જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય થેરાપીનું રેન્ડમાઇઝ્ડ કન્ટ્રોલ્ડ સ્ટડી

એબ્સ્ટ્રેક્ટ. શું એવું લાગે છે કે તે સેક્સની વ્યસનને નબળી પાડે છે?

હાયપરસેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડર (એચડી) એ એવી શરત તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે જેમાં વ્યક્તિ લૈંગિક વર્તણૂંકમાં સંલગ્નતા પર નિયંત્રણ ગુમાવે છે, જેનાથી જીવનના મુખ્ય ભાગોમાં તકલીફ અને નકારાત્મક અસરો તરફ દોરી જાય છે. જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય થેરાપી (સીબીટી) એ હાયપરસેક્સ્યુઅલ વર્તણૂંકના લક્ષણોને ઘટાડવા માટે સાબિત થયા છે; જો કે, એચડી માટે સીબીટી હસ્તક્ષેપની રેન્ડમલાઈઝ્ડ કંટ્રોલ સ્ટડી અગાઉ કરવામાં આવી નથી.

એચડી લક્ષણો અને જાતીય ફરજિયાતતામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો, તેમજ મનોવૈજ્ઞાનિક સુખાકારીમાં નોંધપાત્ર સુધારણા, રાહતની સૂચિની સરખામણીમાં સારવારની સ્થિતિ માટે મળી આવી હતી.

હકીકતમાં, સંપૂર્ણ કાગળ ખરેખર તેની આસપાસ પ્રૂઝની ચાલુ સ્પિનને ડિબન્ક્સ કરે છે આઇસીડી -11 નું સીએસબીડી નિદાન:
આઇસીડી -11 ના સુધારણામાં, ડાયગ્નોસ્ટિક કેટેગરી અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂક વિકારને આવેગ નિયંત્રણ વિકારના વિભાગમાં સમાવવામાં આવેલ છે. માપદંડ એચડી સાથે ઘણી સમાનતાઓ ધરાવે છે અને સંભવિત સામાજિક, માનસિક, અને જૈવિક કારણો હવે કરી શકાય છે.

જોકે રીટેનબર્ગર એટ અલ એ હાઇપરસેક્સ્યુઅલ વર્તણૂંકના સૌથી મહત્વપૂર્ણ આગાહી તરીકે જાતીય ઉત્તેજનાને ઓળખી કાઢ્યું હતું, તે માનવું વાજબી છે કે આંતરવ્યક્તિત્વના લૈંગિક વર્તણૂંક (એટલે ​​કે, સંમત પુખ્ત વયના લોકો સાથે લૈંગિક વર્તણૂંક) અને એકાંતિક લૈંગિક વર્તણૂંકમાં શામેલ હોય તેવા લોકો વચ્ચે તફાવત છે (દા.ત. પોર્નોગ્રાફી વપરાશ, હસ્તમૈથુન). લાંબા સમયથી એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે એચડીને એક તરફ ચિંતા અને નકારાત્મક મૂડ રાજ્યો સાથે લૈંગિક વર્તણૂંકમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે અને એક લૈંગિક પ્રેરિત સ્થિતિ પર અસર થાય છે, જેમાં આળસ નિયંત્રણ અને જાતીય સનસનાટીભર્યા નુકસાન પર ભાર મૂકવામાં આવે છે- બીજી તરફ. સંમતિશીલ પુખ્ત વયના લોકો સાથે જાતીય વર્તણૂંક વધુ આધારીત હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે, જાતીય સેવાઓની વારંવાર ખરીદી અથવા ટૂંકા ગાળાના જાતીય સંબંધોનું પુનરાવર્તન.

------

સહાયક પોર્ન ઉદ્યોગ. ઘણી ફિલ્મો હિંસક અથવા નકામી પોર્ન હતી.

------

તેમના પોર્ન-ફ્રેંડલી "નિષ્ણાતો" ને પ્રોત્સાહન આપવું ટીનવોગ:

------

ડિસપેરિંગ સેક્સ એન્ડ પોર્ન વ્યસન મોડલ્સ.

------

રીઅલવાયબOPપ ટ્રોલિંગ સેક્સ વ્યસન ચિકિત્સક પૌલા હ Hallલ. ભૂતકાળમાં પ્રુસે હ Hallલને ત્રાસ આપ્યો છે, જુઓ - સપ્ટેમ્બર 25, 2016: પ્રૂઝ એટેપ ચિકિત્સક પૌલા હોલ. નોંધ લો કે રીયલબBપની ટિપ્પણી પ્રુસેના દાવાઓ સમાન છે: પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ મોટાભાગના લોકો માટે "ભારે હકારાત્મક" છે.

-------

ગેઇલ ડાઇન્સનો સામનો કરવા માટે રિયલવાયબOPપ અન્ય એકાઉન્ટને ટ્રોલ કરી રહ્યું છે. ભૂતકાળમાં પ્ર્યુઝે ડાઇન્સને અસ્વસ્થ કર્યું છે, જુઓ - એપ્રિલ, 2017: પ્રેસનો અપમાન કરનાર પ્રોફેસર ગેઇલ ડાઇન્સ, પીએચડી, કદાચ "ઍપ-એડ: જોડાવા માટે જે પોર્નોગ્રાફી પર વિજ્ઞાન ખોટી રીતે રજૂ કરે છે?"

વાસ્તવિક વાયબીઓપી દાવો બીએસ છે, અને તે ફક્ત બે અભ્યાસ પર આધારિત છે જે "સમાનતાવાદ" માટે શંકાસ્પદ માપદંડને રોજગારી આપે છે. સત્ય એ છે કે પોર્ન ઉપયોગ અને સમાનતાવાદ (જાતીય વલણ) નું મૂલ્યાંકન કરતી લગભગ દરેક અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે અશ્લીલ ઉપયોગ સ્ત્રીઓ પ્રત્યેના વલણ સાથે સંકળાયેલ છે જે ઉદારવાદી અને રૂ conિચુસ્ત બંને અત્યંત સમસ્યારૂપ છે. રિયલવાયબOPપના સંશોધનની સૂચિએ આ સૂચિ પરના દરેક અભ્યાસને બાકાત રાખ્યો છે 35 થી વધુ અભ્યાસો સ્ત્રીઓ અને લૈંગિકવાદી વિચારો પ્રત્યે "અસંગતતાવાળા વલણ" તરફ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. તેઓએ વિષય પરના દરેક મેટા વિશ્લેષણ અથવા સાહિત્યની સમીક્ષાને પણ છોડી દીધી, જેમ કે 2016 અભ્યાસોનું આ 135 મેટા-વિશ્લેષણ: મીડિયા અને જાતીયતા: પ્રયોગમૂલક સંશોધન રાજ્ય, 1995-2015. અવતરણ:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા લૈંગિકરણની અસરોને પરીક્ષણ કરનારી પ્રયોગમૂલક તપાસનું સંયોજન કરવાનો હતો. પીયુઆરએક્સ અને 1995 ની વચ્ચે પીઅર-રીવ્યૂ, અંગ્રેજી-ભાષાની સામયિકોમાં પ્રકાશિત સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. 109 અભ્યાસો ધરાવતી કુલ 135 પ્રકાશનોની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી. તારણો સતત પુરાવા આપે છે કે લેબરેટરી એક્સપોઝર અને નિયમિત, આ સામગ્રી પ્રત્યે રોજિંદા સંપર્ક બંને, શરીરના અસંતોષના ઉચ્ચ સ્તર, વધુ આત્મનિર્ધારણ, લૈંગિક માન્યતાઓના વધુ સમર્થન અને વિરોધાભાસી લૈંગિક માન્યતાઓ સહિતના પરિણામોના સીધી સાથે સંકળાયેલા છે, અને સ્ત્રીઓ તરફ જાતીય હિંસા વધુ સહનશીલતા. તદુપરાંત, આ સામગ્રીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેની મહિલા સક્ષમતા, નૈતિકતા અને માનવતા અંગેનો ઓછો દેખાવ જોવા મળે છે.

------

પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિના સમર્થનમાં, રિયલવાયબOPપ અન્ય એકાઉન્ટને ટ્રોલ કરી રહ્યું છે:

નોંધ: ઉપરોક્ત અભ્યાસ ફક્ત 5 અધ્યયનોમાં એક છે પ્રુસે તેના ઓપ-એડમાં ફાઇટટ્યુ ન્યૂડ્રગ પર હુમલો કરતા ટાંક્યા. પ્રુસેઝના -પ-એડની આ ડિબkingનિંગથી તેણીએ ચેરી-ચૂંટવું સૂચવ્યું ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે?

એક જ અવતરણના આધારે અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે પોર્નોગ્રાફીનું ઉત્પાદન પ્રદર્શનકારો માટે "ઉચ્ચ આત્મસંયમ" ને પ્રોત્સાહન આપે છે જ્યારે તેનો વપરાશ "લાલચ [es] હિંસા અને જાતીય હુમલો" - તે ક્યાંય ઉલ્લેખ કર્યા વગર છ અભ્યાસ સ્ત્રી પ્રદર્શનકારોની સંપૂર્ણ અથવા માનસિક અને શારીરિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓની પુષ્ટિ કરવી 50 પીઅર-સમીક્ષા અભ્યાસ સીધા પોર્ન લિંક જાતીય હિંસા માટે ઉપયોગ કરો.

------

જેમ કે પ્ર્યુઝે અસંખ્ય વખત કર્યું છે, રીઅલવાયબOPપ એફટીટીએન્ડ (નોંધ - ટ્રોલ અને પ્રૂઝ સાથી, Nerdy કંકી કોમી એફટીએન્ડડીને લક્ષ્યાંકિત કરતી વખતે તેના અસલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો):

પ્ર્યુઝ-હેરેસમેન્ટ પૃષ્ઠોના નીચેના ભાગોમાં એફટીટીએન્ડને બદનામ અને પજવણી કરનારા અસંખ્ય દસ્તાવેજીકરણની ઘટનાઓ છે.

• નવેમ્બર 2016
• ડિસેમ્બર, 2016: પ્રૂઝ રિપોર્ટ્સ યુટા રાજ્યને નવા ડ્રગ સામે લડવા (FTND વિશે 50 વખતથી વધુ ટ્વીટ્સ)
• મે 30, 2018: પ્રૂઝ ખોટી રીતે વિજ્ઞાનના છેતરપિંડીના એફટીએનડી પર આરોપ મૂક્યો છે, અને સૂચવે છે કે તેણે ગેરીને એફબીઆઈને બે વખત અહેવાલ આપ્યો છે
• પ્રુઝ ખોટી રીતે જણાવે છે કે એફટીએન્ડડીએ જણાવ્યું હતું કે તેના સંશોધનને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું (તેના દસ્તાવેજીકૃત પોર્ન-ઉદ્યોગ સંગઠનો દ્વારા ધ્યાન ખેંચવાની કોશિશ કરવાનો પ્રયાસ)
• માર્ચ 17, 2019: પ્રૂઝ સોક-પપેટ ફાઇટ એ ન્યૂ ડ્રગ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ 31 વખત ફાઇટ કરે છે, કારણ કે પ્રૂઝ એકસાથે તેના સાક-પપેટના સંપાદનોમાંથી સામગ્રીને ટ્વીટ્સ કરે છે.

------

રીઅલવાયબOPપએ પોર્ન પ્રોડ્યુસરના તેના સંરક્ષણનું વર્ણન કરતા, “વિકૃતિકરણનું વહન કરનાર” ને ટ્વીટ કર્યું @ એલનબેમ્બે:

રીઅલવાયબીપ અને પ્ર્યુઝ બંને પુખ્ત પ્રદર્શનકારો અને પોર્ન નિર્માતાઓ સાથે સહજ સંબંધો કેવી રીતે રસપ્રદ છે.

------

વિલિયમ ફિશરની જુબાની વિશે કેનેડાની ગતિ 47 ની વિરુદ્ધ રિયલવાયબOPપ "નિષ્ણાત" વિશે ચીંચીં કરવું:

મોશન 47 પોર્ન ઉદ્યોગ માટે પીઆર ફટકો હતો.

--------

Pornલન મKકિના દાવાને પ્રોત્સાહન આપવું કે પોર્નનો ઉપયોગ આક્રમણનું કારણ નથી. (નોંધો કે મેકીએ એકવાર એક અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો હતો ભંડોળ પૂરું પાડવામાં પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા!)

--------

પ્રૂઝ અને લેના મુખ્ય ઉદ્દેશને ટેકો આપવો: અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફની ઘટનાને બદનામ કરવાનો પ્રયાસ:

પરંતુ ડચમાં, બધા રીઅલવાયબીઓ એ 3 વર્ષના જૂના લેખનો ઉલ્લેખ કરી શકે છે. બધા ડચ સેક્સોલોજિસ્ટ યુકે સેક્સ થેરાપિસ્ટ એન્જેલા ગ્રેગરી અસંતુલન કરી શકે છે, અને સંશોધનની સ્થિતિ વિશે જૂઠ્ઠું છે. એન્જેલા ગ્રેગરી દર્શાવતા લેખો:

• કેવી રીતે ઇન્ટરનેટ પોર્ન વાસ્તવિક જીવન લૈંગિકતા માટે desensitised પુરૂષો એક પેઢી બનાવે છે. ડૉ. એન્ડ્રુ સ્મિલર, ડૉ એન્જેલા ગ્રેગરી (2016)
• બીબીસી: એન.એચ.એસ. ચિકિત્સક કહે છે, ઑનલાઇન પોર્નની સરળ ઍક્સેસ 'નુકસાનકારક' પુરુષોના સ્વાસ્થ્ય છે. મનોવૈજ્ઞાનિક ચિકિત્સક એન્જેલા ગ્રેગરી (2016)
• બીબીસી વુમન અવરમાં નીલમ ટેઈલર અને સાયકોસેક્સ્યુઅલ ચિકિત્સક એન્જેલા ગ્રેગરી (2019) સાથે સ્ત્રી દર્શકો પર અશ્લીલ અસરોની ચર્ચા થાય છે.

સંશોધનની સ્થિતિ: 35 અભ્યાસો જાતીય સમસ્યાઓ માટે પોર્નો ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને જોડે છે અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજના આપે છે. આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો.

તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે રીઅલ બૉપ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ,  એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

---------

રીઅલવાયબીપ પોર્ન પ્રોડ્યુસર (https://www.provillain.com/) સાથે ખૂબ જ હૂંફાળું છે:

--------

નિરાંતે નિરાંતે ગાવું જાણવું બ્લોગર, ન્યુરોસ્કેપ્ટીક:

-------

રીઅલવાયબીઓપી એલેક્ઝાંડર Štulhofer દ્વારા અતિશય અભ્યાસની ટ્વિટ્સમાં ટ્વિટ કરે છે, જે હંમેશા તેમના અભ્યાસોમાં થોડા પોર્ન-સંબંધિત સમસ્યાઓની જાણ કરે છે. તેમણે લેખ-અપ્સમાં નોંધપાત્ર તારણોને ઘટાડીને, પરિણામો પ્રાપ્ત કરવા માટે પ્રતિસાદમાં ફેરફાર કરીને, અને કોન્ફરન્સમાં અગાઉ રજૂ કરેલા ડેટાને છોડી દેવાથી રમતો રમ્યા છે. ઉદાહરણ માહિતીની ખોટ.

Ulતુલ્હોફરના અહેવાલ કરેલા તારણો દ્વારા પ્રતિક્રિયા આપવામાં આવે છે 75 થી વધુ અભ્યાસ ગરીબ માનસિક-ભાવનાત્મક આરોગ્ય અને ગરીબ જ્ognાનાત્મક પરિણામો માટે અશ્લીલ ઉપયોગને જોડતા હોય છે. પોર્ન વપરાશ અને કિશોરો વિશે શું? આ સૂચિ તપાસો 260 કિશોરાવસ્થા અભ્યાસ પર, અથવા સાહિત્યની આ સમીક્ષાઓ: સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા 2, સમીક્ષા # 3, સમીક્ષા # 4, સમીક્ષા # 5, સમીક્ષા # 6, સમીક્ષા # 7, સમીક્ષા # 8, સમીક્ષા # 9, સમીક્ષા # 10, સમીક્ષા # 11, સમીક્ષા # 12, સમીક્ષા # 13, સમીક્ષા # 14, સમીક્ષા # 15.

--------

1 મે, 2019 ના રોજ ટ્રેડમાર્ક્સ "પોર્ન પર તમારો મગજ" અને "YourBrainOnPorn.com" (આ વેબસાઇટ) ના સામાન્ય-કાયદાના માલિકના વકીલોએ ઉલ્લંઘન કરનાર સાઇટની પાછળ દેખાતા બધાને એક બંધ અને અવરોધ માંગ મોકલી છે. (આ “નિષ્ણાંતો"). તેઓ એવી માંગ પણ કરે છે કે ડો. પ્રેયુસે તેના દૂષિત ટ્રેડમાર્ક-સ્ક્વૅટીંગને છોડી દીધી છે એપ્લિકેશન "પોર્ન પર તમારી મગજ" અને "YourBrainOnPorn.com" ગુણ માટે.

વાજબી, સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત માગણીઓનું પાલન કરવાને બદલે, અસંખ્ય રીઅલવાયબીપ નિષ્ણાતોએ દ્વેષપૂર્ણ ટ્વિટર રેજ સ્ટોર્મ, બેઝલેસ આરોપો કે તેમના "મફત ભાષણ અધિકારો" નું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવી રહ્યું છે, અને દૂષિત ઇરાદાના સ્પષ્ટ સંકેતો, જેમ કે જવાની ધમકીઓ, સ્પષ્ટ સંકેતો સાથે પ્રતિક્રિયા આપી તેમની ઉલ્લંઘન કરતી પ્રવૃતિઓને મુક્ત ભાષણ તરીકે ગેરમાર્ગે દોરતા પ્રેસને દબાવો.

અહીંના એક નિષ્ણાત, લીન કોમેલા દ્વારા સી એન્ડ ડી પત્રનો એક ટ્વિટર પ્રતિસાદ છે, જેણે તેના ભાષણની સ્વતંત્રતાને ખોટી રીતે બોલીને આ ખોટી રીતે સ્પિન કરી હતી. PornHelp.org કોમેલાને શિક્ષિત કરે છે. આખરે REYBOP એ એક લિંક સાથે પ્રતિક્રિયા આપે છે જે ફક્ત ક્યારેય પોસ્ટની પ્રશંસા કરે છે:

સીબીસી લિંકને રિયલવાયબીપ દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરતી છે, કારણ કે તે હંમેશાં પ્રૂઝ દ્વારા કરવામાં આવી છે. તે ખૂબ લાંબી સાગાનો ભાગ છે, જેમાં પ્ર્યુઝના પ્રથમ ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, ગેરી વિલ્સનને શિશ્નના કદ વિશે પૂછવા માટે પૂછો ... અને ઘણું બધું. જુઓ:

• ડિસેમ્બર 2013: પ્ર્યુઝનું પ્રારંભિક ટ્વીટ વિલ્સન અને સીબીસી વિશે છે. પ્ર્યુઝ સોકપીપીટ “રીયલ સાયન્સ” બહુવિધ વેબસાઇટ્સ પર તે જ દિવસે ખોટા દાવા પોસ્ટ કરે છે.
• ડિસેમ્બર 2013: તમારી મગજની અસંતુલન પરની પોસ્ટ્સ અને ગેરી વિલ્સનને તેના શિશ્નના કદ વિશે પૂછે છે (વિલ્સનને બોલાવવાના પ્ર્યુઝેના અભિયાનને અને અન્ય ઘણા લોકોને ખોટી રીતે બોલાવી).

પ્રિય અને રિયલવાયબીઓપી દરેક અન્ય ટ્વીટ્સને મિરર કરે છે:

રીયલવાયબીઓપી વિલ્સન સામે વધુ પડતી અસર કરે છે, વધુને વધુ અનિચ્છનીય લાગે છે.

ઉપરની ચીંચીં પ્રૂઝ દ્વારા અગાઉની ટ્વીટ્સ 2 ની સમાન છે:

રિયલવાયબOPપ ડેવિડ લે દ્વારા 2 અઠવાડિયા જૂનું બદનક્ષીભર્યું ટ્વીટ હેઠળ વિચિત્ર ટ્વીટ સાથે પાછું આવે છે. (પ્રૂઝ એલી લેએ ખરેખર જણાવ્યું હતું કે "વાયબીઓપી પરના લોકો" તેમના જીવને જોખમમાં મૂક્યા છે. આ અપરાધનો આ ખોટો આરોપ "બદનક્ષી" છે સે દીઠ, ”અને એક્શનિએબલ છે.)

રીયલવાયબOPપ દાવો કરે છે કે વિલ્સનનું કઠપૂતળી ખાતું છે (તે નથી) - અને ચોક્કસપણે આક્ષેપ માટે ટેકો આપવા માટે લિંક કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે.

------------

પોર્ન ઉદ્યોગ એજન્ડાના સમર્થનમાં:

--------

રીઅલવાયબOPપ, ફરી એકવાર પેરીના શંકાસ્પદ સૂચનને પ્રોત્સાહન આપે છે કે હસ્તમૈથુન, અશ્લીલ નહીં, સંબંધોને સુખ પર અસર કરે છે:

રિયાલિટી: સેમ્યુઅલ પેરીની ટીકા "શું પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગ અને રિલેશનલ હેપીનેસ વચ્ચે મૈથુન વિશે ખરેખર વધુ લિંક છે? બે રાષ્ટ્રીય સર્વેક્ષણના પરિણામો "(2019).

• આધુનિક આંકડાકીય "મોડેલિંગ" પેરી (પ્રેઝના દબાણ હેઠળ?) પછી, સૂચન કર્યું કે હસ્ત મૈથુન, પોર્નનો ઉપયોગ નહીં, સંબંધ સમસ્યાઓમાં વાસ્તવિક ગુનેગાર છે. વાસ્તવમાં, વધુ પોર્નનો ઉપયોગ ઓછી સંતોષ સાથે સંબંધિત હતો.
• પેરીના નવા વિશ્લેષણમાં ગેપિંગ છિદ્ર હસ્તમૈથુન આવર્તન પર વિશિષ્ટ, વિશ્વસનીય ડેટાની ગેરહાજરી છે. તેના વિના, તેમનો દાવો હાસ્યાસ્પદ કરતા થોડો વધારે છે.

--------

પ્રો-પોર્ન પ્રોપગેન્ડા સાથેનો બીજો થ્રેડ વેગ આપે છે: પોર્નનો ઉપયોગ બાળકો માટે સુંદર છે.

રીઅલવાયબOPપનો સંશોધન વિભાગ ચેરી-ચૂંટેલો છે, ખાસ કરીને “યુવાનો” વિભાગ જ્યાં રીયલબOPપ હેતુપૂર્વક સાહિત્યની બધી સમીક્ષાઓ અને મેટા-વિશ્લેષણને બાકાત રાખે છે, જેમ કે: સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા 2, સમીક્ષા # 3, સમીક્ષા # 4, સમીક્ષા # 5, સમીક્ષા # 6, સમીક્ષા # 7, સમીક્ષા # 8, સમીક્ષા # 9, સમીક્ષા # 10, સમીક્ષા # 11, સમીક્ષા # 12, સમીક્ષા # 13, સમીક્ષા # 14, સમીક્ષા # 15. રીઅલવાયબOPપ "યુવા" વિભાગની આ વ્યાપક સૂચિમાંના તમામ 280 અધ્યયનોને બાદ કર્યા કિશોરો પર પોર્નની અસરનું મૂલ્યાંકન કરનાર પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળો.

--------

આગળના ટ્વીટની જેમ જ, ખોટી રીતે દાવો કર્યો છે કે રીયલવાયબOPપના મુઠ્ઠીમાં ચેરી-ચૂંટેલા કિશોરો અભ્યાસ સંશોધનની સ્થિતિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ વખતે રીઅલવાયબOPપ સેક્સ એજ્યુકેશન સંસ્થાને ટ્રોલ કરે છે:

--------

વધુ ટ્રોલિંગ અને અગાઉના ટ્વીટની જેમ, ખોટી રીતે દાવો કર્યો છે કે રીયલબીપના ચેરી-ચૂંટેલા કિશોરવયના અધ્યયનો સંશોધનની સ્થિતિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે:

--------

અધ્યયનના study- from% વિષયોમાંથી ચેરી-પીક્સ આઉટલેયર મેળવે છે. પ્રાથમિક તારણો અને અન્ય 2 અન્ય અભ્યાસને બાકાત રાખે છે:

પ્રશ્નમાં અભ્યાસના પ્રાથમિક તારણો - શું પોર્નોગ્રાફી જોઈને સમય જતાં વૈવાહિક ગુણવત્તામાં ઘટાડો થાય છે? લોન્ગીટ્યુડિનલ ડેટા (2016) તરફથી પુરાવા. અવતરણ:

આ અભ્યાસ એ રાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિ, લંબાઈયુક્ત ડેટા (અમેરિકન લાઇફ સ્ટડીના 2006-2012 પોર્ટ્રેટસ અમેરિકન જીવન અભ્યાસ) પર દોરવા માટેનો પ્રથમ વ્યક્તિ છે કે કેમ તે ચકાસવા માટે કે વધુ વારંવાર પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ પછીથી વૈવાહિક ગુણવત્તાને પ્રભાવિત કરે છે અને શું આ લિંગ લિંગ દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે કે નહીં. સામાન્ય રીતે, 2006 માં અવારનવાર પોર્નોગ્રાફી જોતા પરિણીત વ્યક્તિએ 2012 માં વૈવાહિક ગુણવત્તાના નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં ઓછા પ્રમાણમાં નોંધ્યું છે, અગાઉના વૈવાહિક ગુણવત્તા અને સંબંધિત સહસંબંધ માટેના નિયંત્રણોનો નેટ. પોર્નોગ્રાફીની અસર ફક્ત સેક્સ લાઇફ સાથે અસંતોષ અથવા 2006 માં વૈવાહિક નિર્ણય લેવાની પ્રોક્સી નથી. વાસ્તવિક પ્રભાવના સંદર્ભમાં 2006 માં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ આવર્તન 2012 માં વૈવાહિક ગુણવત્તાનો બીજો મજબૂત આગાહી કરનાર હતો.

બીજું, જેમ અગાઉ જણાવ્યું હતું કે, 75 થી વધુ અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં સુધી નર સંડોવતા તમામ અભ્યાસો (જે મોટાભાગના અભ્યાસો છે) સાથે જોડાયેલા વધુ અશ્લીલ ઉપયોગની જાણ કરવામાં આવી છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.

ત્રીજું, સંશોધનનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, એ જાણવું મહત્ત્વનું છે કે જે યુગલી સ્ત્રીઓ છે નિયમિતપણે ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ કરો (અને આ રીતે તેની અસરો પર અહેવાલ આપી શકે છે) બધા અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓની પ્રમાણમાં નાની ટકાવારી બનાવે છે. મોટા, રાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિ ડેટા દુર્લભ છે, પરંતુ જનરલ સોશિયલ સર્વેએ અહેવાલ આપ્યો છે છેલ્લા મહિનામાં બધી યુએસ મહિલાઓમાંથી માત્ર 2.6% એ "અશ્લીલ વેબસાઇટ" ની મુલાકાત લીધી હતી. પ્રશ્ન ફક્ત 2002 અને 2004 માં પૂછવામાં આવ્યો હતો (જુઓ પોર્નોગ્રાફી અને લગ્ન, 2014). અભ્યાસોએ અહેવાલ આપ્યો છે કે સ્ત્રીઓમાં વધુ સંતોષ સાથે વધુ પોર્નનો ઉપયોગ સહસંબંધિત છે સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં પ્રમાણમાં ઓછી ટકાવારી છે (કદાચ માદા વસ્તીના માત્ર 1-2%).

--------

રીઅલવાયબOPપની સ્પિન અને ખોટી રજૂઆત એટલી અસ્પષ્ટ છે કે ટેલર કોહુત પણ તેના ભ્રામક ટ્વિટ્સને સુધારે છે:

--------

બીજા થ્રેડ નિરાંતે ગાવું, પોર્ન ઉદ્યોગ એજન્ડાના સમર્થનમાં:

--------

રીયલવાયબીપ અને ડેવિડ લેએ ઓબીજીવાયન, જેનિફર ગુંટરને જવાબ આપ્યો લેના પ્રો-પોર્ન પ્રોગ્રામને હાંકી કા .વું:

ગુન્ટર, લેનો એકલો અપ્રસ્તુત અભ્યાસ નથી ખરીદતો:

ડેવિડ લે આ અપ્રસ્તુત અભ્યાસનું વર્ણન કરે છે: પોર્ન સુપરફાન્સ તરીકે પુરુષોની ભૂમિકા વલણ. સોશિયોલોજીકલ ફોરમ. ડોઇ: 10.1111 / સૉક્સ.12506 વેબથી લિંક કરો

ગંભીરતાપૂર્વક? એવીએન એડલ્ટ એન્ટરટેઈનમેન્ટ એક્સ્પોમાં હાજરી આપતા "પોર્ન સુપરફાન્સ" ની મુલાકાત લેવી પીઅર-રીવ્યુ પસાર કરી? પછી શું છે, બાર બૅટરોને ઇન્ટરવ્યૂ આપવા માટે તેઓ બીયર વિશે શું વિચારે છે તે જોવા માટે? જો ગંભીરતાથી લેવામાં આવે તો, અભ્યાસ આપણને પોર્ન જોવાની અસરો વિશે કશું જ જણાતું નથી કારણ કે તે ચાર માપદંડો સાથે પોર્નનો ઉપયોગ સંબંધિત નથી. રીઅલવાયબપ સારાંશથી વિપરિત, સંકળાયેલા સંકુચિત માપદંડોએ "લૈંગિક ભૂમિકાઓ" નું મૂલ્યાંકન કર્યું છે, લૈંગિકવાદી અથવા ગેરસમજવાદી વલણ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, હાર્વે વેઈનસ્ટેઇન તેમના લિંગ-ભૂમિકા મૂલ્યાંકન પર અપવાદરૂપે ઉચ્ચ સ્કોર કરશે. વધુ આત્યંતિક ઉદાહરણમાં, કોઈ પણ ભીડ જે તેના "હૉઝ" ને તેના ફાયદા માટે કામ કરવા માંગે છે તે સંમત થશે કે સ્ત્રીઓએ કામ કરવું જોઈએ, પરંતુ તે તેના ભાગ પર ભારે ગેરસમજ નકારી કાઢે છે.

ટેલર કોહુત દ્વારા પ્ર્યુઝ એન્ડ લે દ્વારા આપવામાં આવેલા અભ્યાસની જેમ, તે જોવાનું સરળ છે કે ધાર્મિક / રૂservિચુસ્ત વસ્તી સ્કોર કરશે નીચેનું આ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલ માપદંડો પર ધર્મનિરપેક્ષ / ઉદાર વસ્તી કરતા. અહીં કી છે: ધર્મનિરપેક્ષ વસ્તી, જે વધુ ઉદાર હોય છે, છે ધાર્મિક વસ્તી કરતાં પોર્નનો ઉપયોગ કરતા વધારે ઊંચા દર. ચોક્કસ માપદંડ પસંદ કરીને અને અનંત અન્ય ચલો, કોહટ, ફિશર અને લેખકોને અવગણવાથી, તેઓ જાણતા હતા કે તેઓ પોર્નનો ઉપયોગ (ધર્મનિરપેક્ષ વસતીમાં વધુ) સાથે કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલા પસંદગીની સાથે સંબંધિત છે, જે તેઓ "સમાનતાવાદ."

અશ્લીલ ઉદ્યોગને બચાવવા માટે રિયલવાયબOPપ કૂદી પડ્યો:

રિયલવાયબBપ પરના કોઈ પણ અભ્યાસ લ supportને ટેકો આપતો નથી અથવા ગન્ટરનો વિરોધાભાસ કરે છે. રિયલવાયબOPપ ગનટરની ચિંતાને માન્યતા આપતા નીચેના અધ્યયનોને બાદ કરે છે. બંનેએ શોધી કા .્યું કે વિકૃત (એટલે ​​કે પશુત્વ અથવા સગીર) અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓએ પુખ્ત પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની નોંધપાત્ર ઓછી શરૂઆતની જાણ કરી. આ અધ્યયન વધુ આત્યંતિક સામગ્રીમાં વધારો કરવા માટે પોર્ન ઉપયોગની શરૂઆત સાથે જોડે છે.

1) "શું અશ્લીલ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ગુટમેન જેવી પ્રગતિને અનુસરે છે? "(2013). એક ટૂંકસાર

વર્તમાન અભ્યાસના નિષ્કર્ષ સૂચવે છે કે ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ગુટમેન જેવા વિકાસને અનુસરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જે લોકો બાળ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે તે પોર્નોગ્રાફીના અન્ય સ્વરૂપોનો પણ ઉપયોગ કરે છે, બંને નોન્ડોવિન અને ડિવાઈન્ટ. આ સંબંધ માટે ગુટમેન જેવી પ્રગતિ હોવા માટે, બાળ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અન્ય પ્રકારના પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ પછી થવાની શક્યતા વધુ હોવી આવશ્યક છે. વર્તમાન અભ્યાસમાં પુખ્ત પોર્નોગ્રાફી માટે "પ્રારંભની ઉંમર" નો ઉપયોગ પુખ્ત-માત્ર વિવેચક પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગથી સંક્રમણને સરળ બનાવે છે કે નહીં તે માપવા દ્વારા આ પ્રગતિનું મૂલ્યાંકન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. પરિણામોના આધારે, અશ્લીલ અશ્લીલતામાં વ્યસ્ત રહેવા માટે "પ્રારંભની ઉંમર" વ્યક્તિઓ દ્વારા અશ્લીલ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગની આ પ્રગતિ પ્રભાવિત થઈ શકે છે. ક્વેલે અને ટેલર (2003) દ્વારા સૂચવેલા મુજબ, બાળ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ ડિસેન્સિટાઇઝેશન અથવા ભૂખ સંતોષ સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે, જે અપરાધીઓ વધુ આત્યંતિક અને વિવેચક પોર્નોગ્રાફી એકત્રિત કરવાનું પ્રારંભ કરે છે. વર્તમાન અભ્યાસ સૂચવે છે કે નાની ઉંમરે પુખ્ત પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરનાર વ્યક્તિઓ પોર્નોગ્રાફીના અન્ય ભ્રષ્ટ સ્વરૂપોમાં સામેલ થવા માટે વધુ જોખમમાં હોઈ શકે છે.

2) "ડેવિન પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગ: પ્રારંભિક-પ્રારંભિક પુખ્ત પોર્નોગ્રાફીની ભૂમિકા અને વ્યક્તિગત તફાવતોની ભૂમિકા "(2016). એક્સપર્ટ્સ:

પરિણામો સૂચવે છે કે પુખ્ત + deviant પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ અનુભવ કરવા માટે ખુલ્લાપણું પર નોંધપાત્ર રીતે ઊંચા બનાવ્યા અને પુખ્ત-માત્ર પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓની તુલનામાં પુખ્ત પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ માટે પ્રારંભિક રીતે નાની ઉંમરની જાણ કરી.

અંતે, પુખ્ત પોર્નોગ્રાફી માટેની શરૂઆતની ઉત્તરદાતાઓની સ્વ-રિપોર્ટ કરેલી વય, પુખ્ત વયના ફક્ત પુખ્ત વયના + વિચલિત અશ્લીલતાના ઉપયોગની નોંધપાત્ર આગાહી કરે છે. આજની તારીખે, પુખ્ત + વિચલિત પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓએ ફક્ત પુખ્ત વયે પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓની તુલનામાં બિન-વિચલિત (ફક્ત પુખ્ત વયના) પોર્નોગ્રાફીની શરૂઆતની નાની ઉંમરે અહેવાલ આપ્યો છે. એકંદરે, આ તારણો સેગફ્રાઇડ-સ્પેલર અને રોજર્સ (2013) દ્વારા ખેંચાયેલા નિષ્કર્ષને સમર્થન આપે છે કે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ એમાં ગુટમેન જેવી પ્રગતિને અનુસરી શકે છે નન્ડોવિનટ પુખ્ત પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ પછી ભ્રષ્ટ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ થાય છે.

ગુન્ટર થ્રેડમાં બે વધુ રીઅલવાયબીપ ટ્વીટ્સ:

પ્ર્યુઝ અને લે હંમેશાં કરે છે, રીઅલવાયબીપ હસ્ત મૈથુન કહે છે, પોર્ન નથી, સમસ્યા છે.

સમાન થ્રેડમાં, રીયવાયબOPપ લેની પોર્ન બુકને પ્રોત્સાહન આપે છે:

---------

એકવાર ફરીથી, રીઅલવાયબીપ જાહેર આરોગ્ય મુદ્દાને જાહેર કરતી વખતે રાજ્યના ઠરાવોની અવગણના કરે છે. તેણીના ચીંચીં માં અસંખ્ય જૂઠાણાં છે:

રિયાલયોબપ ખોટી માન્યતા અને સંસ્થાઓ સાથેના સ્પિનનો ઉલ્લેખ છે:

• એચ.એચ.એસ.ગોવ - પોર્ન વ્યસન વિશે ક્યારેય કશું કહ્યું નથી.
• ડબ્લ્યુએચઓ - વિશ્વની સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી તબીબી નિદાન માર્ગદર્શિકા, WHO ની રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "
• એપીએપીસીકિયાટ્રિક - ડી.એસ.એમ.ને છેલ્લે 2013 માં અપડેટ કરાયેલ. ડીએસએમની વાત કરીએ તો, અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિએશન (એપીએ) એ તેના ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલમાં અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂકોને શામેલ કરવા પર અત્યાર સુધી તેના પગ ખેંચી લીધા છે. જ્યારે તેણે છેલ્લે 2013 માં મેન્યુઅલ અપડેટ કર્યું હતું (DSM-5), "ઔપચારિક અશ્લીલ વ્યસન" ને ઔપચારિક રીતે "હાયપરસેક્સ્યુઅલ ડિસઓર્ડર" પર ચર્ચા કરવા માટે ઔપચારિક રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યો ન હતો. વર્ષ પછી સમીક્ષાના વર્ષો પછી ડીએસએમ-એક્સ્યુએક્સએક્સના પોતાના લૈંગિકતા કાર્ય જૂથ દ્વારા સમાવિષ્ટ કરવા માટે સમસ્યારૂપ જાતીય વર્તણૂંક માટેના છેલ્લા છત્રની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. જો કે, અગિયારમી કલાકે "સ્ટાર ચેમ્બર" સત્રમાં (વર્ક ગ્રુપના સભ્ય અનુસાર), અન્ય ડીએસએમ-એક્સ્યુએટીએક્સના અધિકારીઓએ એકીકૃત રીતે અસ્પષ્ટતાને નકારી કાઢી હતી, કારણો કે જે અયોગ્ય તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા છે તેનો ઉલ્લેખ કરે છે.
• એસેસ - તે કહેવું આવશ્યક છે કે એસેટ એ કોઈ વૈજ્ .ાનિક સંસ્થા નથી અને તેણે પોતાની પ્રેસ રીલીઝમાં પોર્ન વિરોધી વ્યસન નિવેદનોને ટેકો આપવા માટે કંઇક ટાંક્યું નથી - તેના અભિપ્રાયને અર્થહીન રજૂ કર્યા છે. સૌથી અગત્યનું એએસેકટની ઘોષણાને માઇકલ એરોન અને કેટલાક અન્ય એએએસસીટી સભ્યો દ્વારા અનૈતિક "ગિરિલા રણનીતિ" નો ઉપયોગ કરીને દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું કારણ કે એરોન આમાં કબૂલ કરે છે સાયકોલોજી ટુડે બ્લૉગ પોસ્ટ: વિશ્લેષણ: એસેસ સેક્સ વ્યસન નિવેદન કેવી રીતે બનાવ્યું હતું. AASECT ના પ્રચારના સચોટ એકાઉન્ટ માટે, અમે સૂચવીએ છીએ: એસેસિટની ડીકોડિંગ એ "સેક્સ વ્યસન પરની સ્થિતિ, પરિવર્તન માટે અહીં આશા છે, વૈકલ્પિક હકીકતો: એસેસિટ અને એન્ટી સેક્સ વ્યસન રેંટ, અને સેક્સ / અશ્લીલ વ્યસન પર એસેક્ટ પોઝિશન સ્ટેટમેન્ટની રીવીલિંગ બેકસ્ટરી.
• વિજ્ .ાન - RealYBOP આવેલું છે: આ પૃષ્ઠ સૂચિબદ્ધ કરે છે 51 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઈ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ, હોર્મોનલ) તેઓ વ્યસનના મોડેલને મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના તારણો પદાર્થ વ્યસનના અભ્યાસમાં નોંધાયેલા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને અરીસા આપે છે. આ સૂચિ સમાવે છે 25 તાજેતરના સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ વિશ્વના ટોચના કેટલાક ન્યુરોસિસિસ્ટ્સ દ્વારા. બધા વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે. વધુ આત્યંતિક સામગ્રી માટે વ્યસન અને વધવાની ચિન્હો? 45 થી વધુ અભ્યાસોમાં પોર્નનો ઉપયોગ (સહિષ્ણુતા) ની વૃદ્ધિ, પોર્ન પ્રત્યે વસવાટ, અને હજી પણ ઉપાડના લક્ષણો સાથે સુસંગત તારણોની જાણ કરવી (વ્યસન સાથે સંકળાયેલા બધા ચિહ્નો અને લક્ષણો).

--------

અહીં એવું કંઈ નથી જે રિયલવાયબOPપ પોર્ન-ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને ટેકો આપવા માટે ઉપયોગમાં લેશે નહીં, જેમાં પસંદગી કરવા માટે મહિલાઓને શરમજનક બનાવવી, પસંદગીને ફરીથી એન્ટી-પોર્ન શરમજનક કહેવા સહિત. પ્રશ્ન: શું રીયલવાયબOPપ મિગોગિની પ્રદર્શિત કરી રહ્યું છે?

--------

રિયલવાય બૉપ ટ્રોલિંગ એસએએસએચ દ્વારા એક વર્ષીય ચીંચીં (એક સંસ્થા પ્રૂઝ અગાઉ સોશિયલ મીડિયા પર બદનામ કર્યો છે):

રિયલવાયબOPપ કહે છે તે નોંધો "ડૉ. જીઓફ્રી રીડ, ખુરશી, અમારા માટે વર્ણવ્યા અનુસાર."તે" અમે "નિકોલ પ્રસૂઝ છે કારણ કે તેણીએ ડો. રીડને ઘણી વખત ઇમેઇલ કરી હતી (ત્રાસ આપી હતી) અને એક ટિપ્પણી કરી હતી. એક ઉદાહરણ:

જ્યોફ્રી રીડ કોઈ ડબ્લ્યુએચઓનાં પ્રવક્તા નથી, અને પ્રસૂસને તેની પીછેહઠ કરાવવા માટે આ ફક્ત એક ખાનગી ઇમેઇલ હતો. સત્યમાં ડબ્લ્યુએચઓનાં માત્ર એક અધિકારીએ સત્તાવાર રીતે સીએસબીડી - ક્રિશ્ચિયન લિન્ડમીયર પર ટિપ્પણી કરી. જો તમને પ્રેઝ / રીયલવાયબOPપ અભિયાનના સાચા સ્વભાવ વિશે કોઈ શંકા છે, તો કાળજીપૂર્વક વાંચો ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી) વિશે આ જવાબદાર લેખ. તે સત્તાવાર ડબ્લ્યુએચઓ પ્રવક્તા ક્રિશ્ચિયન લિન્ડમેયરનું અવતરણ કરે છે. લિન્ડેમિઅર આ પૃષ્ઠ પર WHO પ્રવક્તાઓની સૂચિબદ્ધ માત્ર ચાર અધિકારીઓમાંની એક છે: ડબલ્યુએચઓ હેડક્વાર્ટરમાં કોમ્યુનિકેશન્સ સંપર્કો - અને ડબ્લ્યુએચઓના પ્રવક્તાએ સીએસબીડી વિશે ઔપચારિક રીતે ટિપ્પણી કરી છે! આ સ્વ આ લેખમાં શેન ક્રુસનો પણ ઇન્ટરવ્યૂ લેવામાં આવ્યો હતો, જે આઇસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સના અવરોધક જાતીય બિહેવિયર ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી) કાર્યકારી જૂથના કેન્દ્રમાં હતા. લિન્ડમીરના અવતરણ સાથેનો અવતરણ એ સ્પષ્ટ કરે છે કે ડબ્લ્યુએચઓએ "લૈંગિક વ્યસન" નકારી નથી:

સીએસબીડીના સંદર્ભમાં, વિવાદનો સૌથી મોટો મુદ્દો એ છે કે ડિસઓર્ડરને વ્યસન તરીકે વર્ગીકૃત કરવો જોઈએ કે નહીં. ડબ્લ્યુએચઓના પ્રવક્તા ક્રિશ્ચિયન લિન્ડમેયર એસઈએલએફને કહે છે કે, "ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડર વર્તણૂકીય વ્યસનના અભિવ્યક્તિને રજૂ કરે છે કે નહીં તે અંગે વૈજ્ઞાનિક ચર્ચા ચાલી રહી છે." "ડબ્લ્યુએચઓ સેક્સ વ્યસન શબ્દનો ઉપયોગ કરતા નથી કારણ કે આપણે શારીરિક રીતે વ્યસન અથવા ન હોય તે વિશે કોઈ સ્થિતિ લઈ રહ્યા નથી."

આઈસીડી-એક્સ્યુએનએક્સના ચોક્કસ ખાતા માટે, સોસાયટી ફોર ધ એડવાન્સમેન્ટ ઓફ સેક્સ્યુઅલ હેલ્થ (એસએએસએચ) દ્વારા આ તાજેતરનો લેખ જુઓ: "સ્વાભાવિક જાતીય વર્તણૂક" ને વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા દ્વારા માનસિક સ્વાસ્થ્ય ડિસઓર્ડર તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે. તે આનાથી પ્રારંભ થાય છે:

વિપરીત કેટલીક ગેરમાર્ગે દોરતી અફવાઓ હોવા છતાં, તે અચોક્કસ છે કે ડબ્લ્યુએચઓએ "પોષણ વ્યસન" અથવા "લૈંગિક વ્યસન" ને નકારી કાઢ્યું છે. વર્ષોથી વિવિધ પ્રકારના નામ દ્વારા અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તન કહેવામાં આવ્યું છે: "હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી", "પોર્ન વ્યસન" , "લૈંગિક વ્યસન", "નિયંત્રણની બહારની જાતીય વર્તણૂક" અને તેથી આગળ. તેના રોગની તાજેતરની સૂચિમાં ડબ્લ્યુએચઓ માનસિક બિમારી તરીકે "અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયર ડિસઓર્ડર" (સીએસબીડી) સ્વીકારીને ડિસઓર્ડરને કાયદેસર કરવા તરફ એક પગલું લે છે. ડબ્લ્યુએચઓ નિષ્ણાત જ્યોફ્રી રીડ અનુસાર, નવા સીએસબીડી નિદાન "લોકોને જણાવો કે તેઓ પાસે" વાસ્તવિક સ્થિતિ છે "અને તે સારવાર મેળવી શકે છે."

---------

લૈંગિક વ્યસન ચિકિત્સકને ડિસ્પ્લે કરી રહ્યા છે (જેમ કે પ્રુઝ અને લે હંમેશા કરે છે):

લે અને ડોક્યુલેશન ઓફ લૅ અને પ્રેયુસે લૈંગિક વ્યસનના થેરાપિસ્ટને હેરાન અને બદનામ કરી:

• સમર 2014: પ્રેઝેસે દર્દીઓને રાજ્ય બોર્ડમાં સેક્સ વ્યસન ચિકિત્સકોની જાણ કરવાની વિનંતી કરી.
• ઑક્ટોબર 2015: પ્રેસનો મૂળ Twitter એકાઉન્ટ સતામણી માટે કાયમી રૂપે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો છે
• ઑક્ટોબર, 2016: પ્રુઝ ખોટી રીતે જણાવે છે કે એસએએસએચ અને આઈઆઈટીએપી "બોર્ડના સભ્યો અને વ્યવસાયિકો ખુલ્લી રીતે લૈંગિકવાદી અને વૈજ્ઞાનિકો માટે આક્રમક છે"
• મે, 2017: એસએએસએચ (સોસાયટી ફોર ધ સેક્સ્યુઅલ હેલ્થ સેક્સ્યુઅલ હેલ્થ) માટે પ્રાયોજિત હુમલાઓ
• જાન્યુઆરી, 2017 (અને અગાઉ): ​​પ્રિયુઝ વિકિપીડિયાને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ વપરાશકર્તા ખાતાઓ ("NotGaryWilson" સહિત) નો ઉપયોગ કરે છે.
• જાન્યુઆરી 24, 2018: ચિકિત્સક સ્ટેકી સ્પ્રૉટ સામે વૉશિંગ્ટન સ્ટેટ સાથેની ગ્રાઉન્ડલેસ ફરિયાદો ફાઇલોને પ્રાયોજિત કરો
• 24-27 મે, 2018: પ્ર્યુઝ "સેક્સ વ્યસન" અને "પોર્ન વ્યસન" વિકિપીડિયા પૃષ્ઠોને સંપાદિત કરવા માટે બહુવિધ સોક-પપેટ્સ બનાવે છે
• જાન્યુઆરી, 2019: પ્રિયસે પ્રેક્ટિસિંગ કન્વર્ઝન (રિપેરેટિવ) ઉપચારના ગે આઇઆઇટીએપી ઉપચારકને ખોટી રીતે આરોપ મૂક્યો.

---------

ટ્રોલિંગ સંશોધનકાર માઇકલ ફ્લડ. પ્રો-પોર્ન રીઅલવાયબOPપ જેને "એન્ટી-પોર્ન" એક્ટિવિસ્ટ્સ કહે છે તેને સમીયર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.

--------

રીઅલવાયબીપ પોર્ન રજૂઆત કરનારને ફરીથી ટ્વીટ્સ કરે છે, એકવાર ફરીથી તેના તરફી પોર્ન ઉદ્યોગના એજન્ડાને પુષ્ટિ આપે છે (જ્યારે "કાર્યકરો" પર સ્વાઇપ લેતી વખતે):

જો ગેરકાયદેસર વેબસાઇટ (રીઅલવાયબOPપ) એ પોર્નની યુઝર્સ પરની સંભવિત અસરો વિશે હોવાનું માનવામાં આવે છે, તો રીઅલવાયબOPપ અશ્લીલ ઉદ્યોગ માટે નિયમિતપણે ટ્વીટ કરે છે?

-------

નૉર્વે (ફક્ત) ના 15 વર્ષ જૂના ડેટાની ત્રણ રીઅલવાયબીઓપી ટ્વીટ્સ, દાવો કરે છે (કેટલાક અજાણ્યા કારણોસર) કે ગે લોકોને પોર્નની વ્યસનીની વધુ શક્યતા નથી.

રીઅલવાયબીપ ચેરી-પિકિંગનું બીજું ઉદાહરણ, કારણ કે મોટાભાગના અન્ય અભ્યાસો જણાવે છે કે જૅઝ અને લેસ્બીઅન્સમાં પોર્નનો ઉપયોગ અને પોર્ન વ્યસન (સીએસબીડી) ની ઊંચી દર હોય છે. પ્રતિ અત્યંત લૈંગિક સક્રિય ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ મેન (2014) વચ્ચે હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીમાં માલડેપ્ટીવ કોગ્નિશન્સની ભૂમિકા:

પ્રોબ્લમેટિક હાઇપરસેક્સ્યુઅલીટી ગે, બાયસેક્સ્યુઅલ અને અન્ય એમએસએમ માટે એક વિશિષ્ટ ચિંતા છે જે આ જૂથમાં આ સમસ્યાને ચલાવતા અનન્ય માનસશાસ્ત્રીય પરિબળો આપે છે, જેમાં વિકાસમાં લઘુમતી તાણીઓનો સમાવેશ થાય છે (પાર્સન્સ, ગ્રોવ અને ગોલબ, 2012; પાર્સન્સ એટ અલ., 2008) અને સમસ્યારૂપ હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી અને એચ.આય.વી જોખમ વચ્ચેના સંબંધ (ડોજ એટ અલ., 2008; ગ્રોવ, પાર્સન્સ અને બિમ્બી, 2010). હાયરોસેક્સ્યુઅલ પુરુષોની તુલનામાં અતિશય તકલીફો સાથે અસમાન સમસ્યાઓ અનુભવવા ઉપરાંતબumમ એન્ડ ફિશમેન, 1994; મિસિલ્ડિન, ફેલ્ડસ્ટીન, પુંઝલાન, અને પાર્સન્સ, 2005), ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ પુરુષો બાળપણના લૈંગિક દુર્વ્યવહાર સહિત, હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી અને મેલાડેપ્ટીવ જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓ સાથે સંકળાયેલા અન્ય પરિબળોના ઉન્નત દરો સાથે વિરોધ કરે છે (પ્યુરસેલ એટ અલ., 2007) અને સામાજિક પૂર્વગ્રહ અને કલંક સાથે સંકળાયેલા તણાવ (મુએંચ અને પાર્સન્સ, 2004; Pincu, 1989). આ તાણીઓ માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ સાથે સંકળાયેલી હોય છે, જેમ કે સમસ્યારૂપ હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી, જોખમોનું એક સહિયારી જૂથ અથવા સિન્ડેમિક રચવા, જે એક સાથે વ્યક્તિના આ જૂથના આરોગ્યને ધમકી આપે છે (પાર્સન્સ એટ અલ., 2012; સ્ટોલ એટ અલ., 2003). આથી, આમાંના કોઈપણ આરોગ્ય જોખમોના ઉપચાર ઘટકોની ઓળખમાં આ વસ્તીના સભ્યો સામેના આંતર-સંકટિત જોખમોના આરોગ્ય-ઘટાડતા કાસ્કેડને અવરોધવાની સંભવિતતા છે.

-------

પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિમાં વધુ પ્રચાર:

--------

પ્ર્યુઝનું એક મનોગ્રસ્તિ ફાઇટટ ન્યૂ ડ્રેગ છે. રીયલબBપ એક એફટીએન્ડ સમર્થક નિરાંતે ગાવું તેની સાથે માણસ હુમલાઓ:

વધુ ટ્રોલિંગ, પ્રુસેનું ટાંકીને SLT ઓપ-એડ:

પ્ર્યુઝનું 600-શબ્દનું Opપ-એડ, અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે, જે સામાન્ય લોકોને મૂર્ખ બનાવવા માટે છે. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 4 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસર અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી.

આ ક્ષેત્રના કેટલાક નિષ્ણાતોએ આ પ્રમાણમાં ટૂંકા પ્રતિભાવમાં તેના દાવાઓ અને ખાલી રેટરિકને નકાર્યું હતું - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). "ઓપ-એડના ચેતાપ્રેષકોથી વિપરીત," તેમણે સાહિત્યના અનેક સો અને અભ્યાસોની સમીક્ષા કરી.

વધુ આગલા દિવસે હુમલો કરે છે:

એફટીએન્ડડી પર વધુ હુમલાઓ:

કેટલાક પ્ર્યુઝ વિકિપીડિયા સockકપ્યુપેટ્સે ઉપરોક્ત FTND વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ પર મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો. જુઓ: અન્ય - માર્ચ 17, 2019: અસંખ્ય પ્રૂઝ સૉક-પપ્પેટ ફાઇટ એ ન્યૂ ડ્રગ વિકિપીડિયા પેજને સંપાદિત કરે છે, કારણ કે પ્રૂઝ એકસાથે તેના સાક-પપ્પેટ્સ એડિટ્સમાંથી સામગ્રીને ટ્વીટ્સ કરે છે.

--------

ફરી એકવાર, સ્ત્રી પોર્ન સ્ટાર્સ પર નવા અભ્યાસને પ્રોત્સાહન આપવું, જે અપેક્ષિત શોધની જાણ કરે છે: સામાન્ય વસતી કરતા જાતીય તકલીફના નીચા દર.

જો તે પોર્ન ઉદ્યોગ માટે પ્રચાર આઉટલેટ તરીકે કામ કરે છે, તો રીઅલવાયબીઓએ કર્યું હતું નથી એક ટ્વીટ એક અભ્યાસ એ જ સંશોધન જૂથ દ્વારા, જેણે પુરૂષ પ્રદર્શનકારોમાં ઇડીના ખૂબ ઊંચા દરો મેળવ્યા! આ પુરૂષ પુખ્ત ફિલ્મ અભિનેતાઓના સંશોધન મોજણી 2018 માં પ્રકાશિત, પુરુષ પોર્ન તારાઓના 37%, 20-29 ની વયની, મધ્યમથી તીવ્ર ફૂલેલા ડિસફંક્શન (આઇઆઇઇએફ, જે પાર્ટનર સેક્સ દરમિયાન કાર્ય કરે છે, એ ફૂલેલા કાર્ય માટે પ્રમાણભૂત મૂત્રવિજ્ઞાન પરીક્ષણ છે) ની જાણ કરી.

-------

રિયલવાયબOPપ "અભ્યાસ" ને પ્રોત્સાહન આપે છે અને દાવો કરે છે કે વેશ્યાઓનો ઉપયોગ જાતીય સ્વાસ્થ્યના સિદ્ધાંતો સાથે જોડાયેલું છે.

જ્યારે રીઅલવાયબીપ પોર્ન ઉદ્યોગ અને વેશ્યાગીરીના ટેકામાં સતત ચીંચીં કરે છે, ત્યારે સાઇટ વપરાશકર્તા પર પોર્નની અસરો વિશે હોવાનો દાવો કરે છે?

--------

રીઅલવાયબીપ એન્ટી પોર્નોગ્રાફી નારીવાદીઓને અસંમત કરે છે. સ્ત્રોત? જેરી બાર્નેટની એક લેખ (AKA અશ્લીલ), જેણે એક વખત પોર્ન સાઇટની માલિકી લીધી હતી!

રીઅલવાયબીપ ચાલુ રહે છે:

પ્રૂઝે ભૂતકાળમાં ગેઇલ ડાઇન્સ પર ખુલ્લી રીતે હુમલો કર્યો છે: એપ્રિલ, 2017: પ્રેસનો અપમાન કરનાર પ્રોફેસર ગેઇલ ડાઇન્સ, પીએચડી, કદાચ "ઍપ-એડ: જોડાવા માટે જે પોર્નોગ્રાફી પર વિજ્ઞાન ખોટી રીતે રજૂ કરે છે?"

જો તમને અશ્લીલ વિશે કહેવા માટે કંઇક અસ્વસ્થતા હોય, તો તમને રીઅલવાયબૉપ દ્વારા હુમલો કરવામાં અથવા પજવવામાં આવી શકે છે. પોર્ન ઉદ્યોગને રીઅલવાયબીપને પ્રેમ કરવો જ જોઇએ.

--------

આશ્ચર્ય રીઅલવાયબીઓપી એ પ્ર્યુઝ ટ્વિટ રીટ્વીટ કરે છે જે રાજ્યના ઠરાવોને અસંમત કરે છે:

---------

રિયલવાયબOPપ કોઈ અભ્યાસને પ્રોત્સાહન આપે છે, જ્યારે ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે તે વ્યસનના મોડેલને ટેકો આપતું નથી. હકીકતમાં, તે પોર્ન વ્યસન વિશે છે - વ્યસનયુક્ત સાયબરસેક્સ (2019) માટે અનુમાનિત પરિબળો તરીકે જાતીય ડિઝાયર, મૂડ, જોડાણ શૈલી, પ્રેરણા, અને સ્વ-એસ્ટીમ:

અન્ય ચીંચીં

રીયલવાયબOPપના દાવાની વિરુદ્ધ, ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા એ સાયબરસેક્સ વ્યસનનો સૌથી મજબૂત આગાહી કરનાર ન હતો. તેના બદલે, ડિપ્રેસિવ મૂડ, ટાળનાર જોડાણ શૈલી અને પુરુષ લિંગ વધુ સારી રીતે આગાહી કરનારા હતા ("જાતીય ઇચ્છા" કરતા):

અમે તારણ કાઢ્યું છે કે વ્યસનયુક્ત સાઇબરસેક્સનો ઉપયોગ જાતીય પ્રવૃત્તિઓ માટે અનુકૂળ સીઆઈએસએસ દ્વારા આકારણી કરવામાં આવે છે, તે લૈંગિક ઇચ્છા, ડિપ્રેસિવ મૂડ, અવ્યવહારુ જોડાણ શૈલી અને પુરુષ લિંગ સાથે સંકળાયેલ છે. બતાવ્યા મુજબ કોષ્ટક 3 (પ્રમાણભૂત ગુણાંક), પરિણામો સૂચવે છે કે CIUS સ્કોર્સ પરનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રભાવ ડિપ્રેસિવ મૂડ છે, ત્યારબાદ અનુલક્ષીને જોડવાની શૈલી, પુરુષ લિંગ અને જાતીય ઇચ્છા.

રીયલબOPપના અસમર્થિત વાતને ડિબંકિંગ કે "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા" અશ્લીલ અથવા જાતીય વ્યસનને દૂર સમજાવે છે: ઓછામાં ઓછા 25 અધ્યયનોએ આ દાવાને ખોટી ઠેરવ્યો છે કે સેક્સ અને પોર્ન વ્યસનીઓને "ફક્ત ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા હોય છે."

તે અવિશ્વસનીય દાવાને ધ્યાન આપવું મહત્વપૂર્ણ છે કે "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા" પરસ્પર અશ્લીલ વ્યસન માટે વિશિષ્ટ છે. જો કોઈ અન્ય વ્યસનોના આધારે પૂર્વધારણાને ધ્યાનમાં લે તો તેની અતાર્કિકતા સ્પષ્ટ થઈ જાય છે. (વધુ માટે પ્રુસેના દોષિત ઇઇજી અભ્યાસની આ વિવેચકતા જુઓ - ઉચ્ચ ઇચ્છા ', અથવા' ફક્ત 'વ્યસન? સ્ટિલ એટ અલ. નો પ્રતિભાવ, ડોનાલ્ડ એલ. હિલ્ટન, જુનિયર, એમડી દ્વારા *.)

ઉદાહરણ તરીકે, શું આવા તર્કનો અર્થ એ છે કે મોટેભાગે સ્થૂળ સ્થૂળ હોવું, ખાવું નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થ છે, અને તેના વિશે અત્યંત નાખુશ છે, તે ફક્ત "ખોરાક માટેની ઉચ્ચ ઇચ્છા છે?" વધુ એક્સ્ટ્રાપોલેટ કરવું, એક એવું નિષ્કર્ષ લેવું જોઈએ કે મદ્યપાન કરનારાઓ માટે દારૂની વધુ ઇચ્છા હોય છે, બરાબર? ટૂંકમાં, બધા વ્યસનીઓ તેમના વ્યસનયુક્ત પદાર્થો અને પ્રવૃત્તિઓ ("સંવેદનાત્મકતા" તરીકે ઓળખાય છે) માટે "ઉચ્ચ ઇચ્છા" ધરાવે છે, પછી ભલે આ પ્રકારની પ્રવૃત્તિઓનો ભોગ અન્ય વ્યસન-સંબંધિત મગજ ફેરફારો (ડિસેન્સિટાઇઝેશન) ના કારણે ઘટશે.

બીજો, વધુ કાયદેસર, હસ્તમૈથુન અથવા સેક્સ માણવાની "ઉચ્ચ ઇચ્છા" નું અર્થઘટન કરવાની રીત: આ સંભવતરૂપે આના પુરાવા છે સંવેદનશીલતા, જે (પોર્ન) સંકેતોનો ખુલાસો કરતી વખતે વધુ પુરસ્કાર સર્કિટ (મગજ) સક્રિયકરણ અને તૃષ્ણા છે. સંવેદનશીલતા વ્યસન માટે એક અગ્રવર્તી બની શકે છે.

મોટા ભાગના વ્યસન નિષ્ણાતો વ્યસનના મુખ્ય માર્કર તરીકે "નકારાત્મક પરિણામો હોવા છતાં સતત ઉપયોગ" ધ્યાનમાં લે છે. છેવટે, કોઈ વ્યક્તિને પોર્ન-પ્રેરિત ફૂલેલા તકલીફ થઈ શકે છે અને તેના માતાના ભોંયરામાં તેના કમ્પ્યુટરથી આગળ વધવામાં અસમર્થ હોઈ શકે છે. તેમ છતાં, આ સંશોધકો અનુસાર, જ્યાં સુધી તે "ઉચ્ચ જાતીય ઇચ્છા" સૂચવે છે ત્યાં સુધી તેની કોઈ વ્યસન નથી. આ પરિભાષા વ્યસન વિશે જાણીતી બધી બાબતોને અવગણે છે, જેમાં લક્ષણો અને વર્તણૂક શામેલ છે બધા વ્યસનીઓ દ્વારા વહેંચાયેલું, જેમ કે તીવ્ર નકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ, ઉપયોગ, નિયંત્રણ, વગેરે નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થતા.

--------

રીઅલવાયબીપને ચેરી-એક્સઅલઅર સ્ટડી પસંદ કરવા માટે 1989 પર પાછા ફરવાનું હતું:

સત્ય એ છે કે પોર્ન વપરાશ અને સમાનતાવાદ (જાતીય વલણ) નું મૂલ્યાંકન કરનારી લગભગ દરેક અભ્યાસમાં એવું નોંધાયું છે કે પોર્નનો ઉપયોગ સ્ત્રીઓ તરફ વલણ સાથે સંકળાયેલો છે કે ઉદાર અને રૂઢિચુસ્ત બંને અત્યંત સમસ્યારૂપ છે. આ સૂચિ તપાસો 25 થી વધુ અભ્યાસોએ સ્ત્રીઓ અને લૈંગિકવાદી વિચારો તરફ "અસંગતતાવાળા વલણ" તરફ પોર્નનો ઉપયોગ લિંક કર્યો છે, અથવા 2016 અભ્યાસના આ 135 મેટા-વિશ્લેષણ: મીડિયા અને જાતીયતા: પ્રયોગમૂલક સંશોધન રાજ્ય, 1995-2015. અવતરણ:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા લૈંગિકરણની અસરોને પરીક્ષણ કરનારી પ્રયોગમૂલક તપાસનું સંયોજન કરવાનો હતો. પીયુઆરએક્સ અને 1995 ની વચ્ચે પીઅર-રીવ્યૂ, અંગ્રેજી-ભાષાની સામયિકોમાં પ્રકાશિત સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. 109 અભ્યાસો ધરાવતી કુલ 135 પ્રકાશનોની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી. આ તારણો સતત પુરાવા આપે છે કે લેબરેટરી એક્સપોઝર અને નિયમિત બંને, આ સામગ્રીની રોજિંદા સંપર્કમાં સીધી રીતે પરિણામોની શ્રેણી સાથે સંકળાયેલા છે, જેમાં શરીરના અસંતોષના ઉચ્ચ સ્તરનો સમાવેશ થાય છે, વધુ આત્મ-ઉદ્દેશ્ય, લૈંગિક માન્યતાઓ અને અપમાનજનક જાતીય માન્યતાઓનું વધુ સમર્થન, અને સ્ત્રીઓ પ્રત્યે જાતીય હિંસાના વધુ સહનશીલતા. તદુપરાંત, આ સામગ્રીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેની મહિલા સક્ષમતા, નૈતિકતા અને માનવતા અંગેનો ઓછો દેખાવ જોવા મળે છે.

પણ - સાહિત્યની આ સમીક્ષા: અશ્લીલતા અને વલણ મહિલા સામે હિંસાને ટેકો આપવો: કોઈ પણ જાતમાં રહેલા સંબંધમાં સંશોધન કરવું (2010). એક ટૂંકસાર

કોઈ અસ્પષ્ટ અભ્યાસોએ પુરુષોના પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને સ્ત્રીઓ સામે હિંસાને ટેકો આપતા વલણ વચ્ચેના જોડાણને જાહેર કર્યું કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે એક મેટા-વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. મેટા-એનાલિસિસે અગાઉ પ્રકાશિત થયેલા મેટા-એનાલિસિસ સાથે સમસ્યાઓ સુધારી અને વધુ તાજેતરનાં તારણો ઉમેર્યા. અગાઉના મેટા-વિશ્લેષણથી વિપરીત, વર્તમાન પરિણામોએ અશ્લીલ અભ્યાસોમાં મહિલાઓ વિરુદ્ધ હિંસાને ટેકો આપતા પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને વલણો વચ્ચે એકંદર નોંધપાત્ર સકારાત્મક સંલગ્નતા બતાવી. આ ઉપરાંત, આવા વલણ અહિંસક પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ કરતાં જાતીય હિંસક પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સાથે નોંધપાત્ર રીતે વધુ સંબંધિત હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું, જો કે પછીનો સંબંધ મહત્વપૂર્ણ પણ જોવા મળ્યો હતો.

--------

કિશોરો પર 10 વર્ષના જૂના બહારના અભ્યાસોને ચીંચીં કરવું:

કિશોરવયના અભ્યાસના રીઅલવાયબOPપના ચેરી-ચૂંટેલા સંગ્રહ પર વાયબOPપના એક્સપોઝ તપાસો: યુવા વિભાગ

હંમેશની જેમ, એલાયન્સ પત્રકારો અને જાહેર જનતાને ગુંચવણ કરવા માટે માત્ર થોડું બહારના અભ્યાસો અથવા ફિલર પૂરા પાડે છે કે કિશોરો માટે પોર્નનો ઉપયોગ હાનિકારક છે. અન્ય વિભાગોની જેમ, એલાયન્સ સાહિત્ય અથવા મેટા-વિશ્લેષણની કોઈ સમીક્ષા પ્રદાન કરે છે. એલાયન્સે પોર્નોગ્રાફી અને "યુવા" (કિશોરો) પર આ સાત સાહિત્ય સમીક્ષાઓ શા માટે છોડી દીધી હતી: સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા 2, સમીક્ષા # 3, સમીક્ષા # 4, સમીક્ષા # 5, સમીક્ષા # 6, સમીક્ષા # 7, સમીક્ષા # 8, સમીક્ષા # 9, સમીક્ષા # 10, સમીક્ષા # 11, સમીક્ષા # 12, સમીક્ષા # 13, સમીક્ષા # 14, સમીક્ષા # 15.

એલાયન્સ શા માટે છે બધા 280 અભ્યાસ છોડી દીધા આ વ્યાપક યાદીમાં કિશોરો પર પોર્નની અસરનું મૂલ્યાંકન કરનાર પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળો? જવાબ સ્પષ્ટ છે: વ્યક્તિગત અભ્યાસના વિશાળ ભાગની સમીક્ષાઓ, એલાયન્સના તરફી-પોર્ન એજન્ડા સાથે ગોઠવવામાં નિષ્ફળ ગઈ. અહીં અમે સંબંધિત અવતરણો સાથે છોડી દેવાયેલા એલાયન્સની સમીક્ષાઓ રજૂ કરીએ છીએ… ..

--------

પીસીઇએસને રોજગારી આપતા બહારના અભ્યાસને ટ્વિટ કરવા (જે હંમેશા શોધે છે કે વધુ પોર્ન ફાયદાકારક છે):

આ તારણો માટે, આ અભ્યાસની અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી કેમ કે આ અભ્યાસ પોર્નોગ્રાફી કન્સમપ્શન ઇફેક્ટ્સ સ્કેલ (પીસીઇએસ) તરીકે ઓળખાતા પોર્ન ઉપયોગ પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ કરે છે. આમાં સમજાવ્યું છે વાયબીઓપી અને મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર દ્વારા ટીકા આ પીસીઇએસ બનાવવા અભ્યાસ અત્યાર સુધીમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવેલું સૌથી વિચિત્ર અશ્લીલ અભ્યાસ હોઈ શકે છે (હ &લ્ડ અને માલામુથ, 2008)

આ પીસીઇએસ પ્રશ્નો ડિઝાઇન અને બનાવ્યો છે કે જેથી વધુ પોર્ન વધુ લાભો ઉપયોગ કરે છે. હકીકતમાં, જો તમે પોર્નનો ઉપયોગ કરશો નહીં, તો આ સાધનના આધારે પોર્નના ઉપયોગની અભાવ તમારા જીવન પર નકારાત્મક અસર કરશે. આ ઘણા પીસીઇએસ-આધારિત અભ્યાસો નથી તે જ તારણ કાઢો! આ પીસીઇએસની 7-મિનિટ વિડિઓ વિવેચક હdલ્ડ અને મલમૂથના પ્રાથમિક પરિણામો બતાવે છે જેનાથી નાસીપાસ મનોવિજ્ professorાન પ્રોફેસર કહે છે “મનોવૈજ્ઞાનિક નાઇટમેર":

• પોર્નનો ઉપયોગ લગભગ હંમેશાં ફાયદાકારક હતો - થોડાક, જો કોઈ હોય તો, કોઈપણ માટે ખામીઓ.
• તમારા જીવનમાં વધુ પોર્ટર તેના હકારાત્મક પ્રભાવોને વધુ કડક કરે છે. ખાલી મૂકો, "વધુ પોર્ન હંમેશા સારું છે."
• બંને જાતિઓ માટે તમે જે વધુ પોર્નનો ઉપયોગ કરો છો, તેટલું તમે માનતા હોવ કે તે વાસ્તવિક સેક્સનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, અને તમે જેટલું વધુ હસ્તમૈથુન કરો છો, તે તમારા જીવનના દરેક ક્ષેત્રમાં વધુ પ્રભાવશાળી છે.

પીસીઇએસ લગભગ હંમેશાં લાભો આપે છે કારણ કે:

1. હdલ્ડ અને મલામુથે રેન્ડમ નિર્ણય કર્યો હતો કે પોર્ન ઉપયોગની "સકારાત્મક" અને "નકારાત્મક" અસર શું છે. ઉદાહરણ તરીકે, "ગુદા સેક્સના તમારા જ્ toાનમાં ઉમેરવામાં" હંમેશાં ફાયદાકારક છે, જ્યારે "તમારી જાતીય કલ્પનાઓને ઘટાડવું" હંમેશા નકારાત્મક રહે છે.
2. પીસીઇએસ પ્રશ્નોના સમાન વજન આપે છે જે સમકક્ષ અસરોનું મૂલ્યાંકન કરતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, "ગુરુત્વાકર્ષણની તુલના કરો"ગુદા સેક્સના તમારા જ્ઞાનમાં ઉમેરાય છે?"સાથે"તમારા સેક્સ લાઇફમાં સમસ્યાઓ આવી છે?"તમે સુપરિફિઅલ ઇફેક્ટ્સ હકારાત્મક પ્રભાવો ધરાવો છો કે નહીં તેવું લાગે છે, તે જીવનની ગુણવત્તા (નોકરી ગુમાવવું, છૂટાછેડા), અથવા તમારા સેક્સ લાઇફમાં સમસ્યાઓ (ઇક્ટેઇલ ડિસફંક્શન, કોઈ સેક્સ ડ્રાઇવ) ની સમકક્ષ નથી.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમારું લગ્ન નાશ થઈ શકે છે અને તમને ક્રોનિક ઇડી હોઇ શકે છે, પરંતુ તમારા પીસીઈએસ સ્કોર હજી પણ બતાવી શકે છે કે પોર્ન તમારા માટે સરસ છે. જેમણે પોર્ન વપરાશકર્તાને પુનર્પ્રાપ્ત કર્યા પછી કહ્યું હતું 47 પીસીઇએસ પ્રશ્નો:

Yહા, મેં યુનિવર્સિટીમાંથી બહાર નીકળ્યું છે, અન્ય વ્યસનીઓ સાથે સમસ્યાઓ વિકસિત કર્યા છે, ક્યારેય ગર્લફ્રેન્ડ નથી, મિત્રો ગુમાવ્યા છે, દેવામાં આવ્યા છે, હજુ પણ ઇડી છે અને વાસ્તવિક જીવનમાં ક્યારેય સેક્સ નથી. પરંતુ ઓછામાં ઓછા હું બધા પોર્ન સ્ટાર એક્ટ વિશે જાણું છું અને બધી જુદી જુદી સ્થિતિઓ પર ગતિ કરું છું. તેથી હા, મૂળરૂપે પોર્નથી મારું જીવન સમાપ્ત થયું નથી.

--------

પોર્નો કે પ્રેરણા પ્રેરણા સ્ત્રોત છે:

“પ્રેરણાસ્ત્રોત” નો અર્થ સેક્સ રમકડાં અને ગુદા મૈથુનનો વધુ ઉપયોગ. અભ્યાસમાંથી:

આ અભ્યાસનો હેતુ એ છે કે બે સાંસ્કૃતિક રીતે અલગ દેશોમાંથી યુવાનોમાં પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને લૈંગિક વર્તણૂંક વચ્ચેનો સંબંધ શોધવો. જર્મનમાં ઑનલાઇન સર્વેમાં ડેટા એકત્રિત કરવામાં આવ્યો હતો (n = 1,303; જી) અને પોલિશ (n = 1,135; પી) 18 થી 26 વર્ષની વયના યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓ. પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ મોટાભાગના જાતીય પ્રવૃત્તિઓ (જેમ કે સેક્સ રમકડાંનો ઉપયોગ કરીને, લૈંગિક ભૂમિકા ભજવવા) સાથે સંકળાયેલો હતો; જી> પી) તેના કરતા વધારે સંખ્યામાં લૈંગિક ભાગીદારો અથવા કોન્ડોમના સુસંગતતાનો ઉપયોગ કરો. આ નમૂનાઓ વચ્ચેના તફાવતો મુખ્યત્વે માદાઓ માટે જોવા મળ્યા હતા (ગુદા સેક્સ અનુભવ અને પ્રથમ જાતીય સંભોગ સમયે ઉંમર;

-------

આહ હા, સામાન્ય વાત એ છે કે પોર્નની વધુ ઉપલબ્ધતા સેક્સ ગુનાના નીચા દર તરફ દોરી જાય છે. પોર્ન ઉદ્યોગમાં કોઈ શંકા નથી કે તે પૌરાણિક કથા છે:

સમસ્યાઓ:

1. તેના પીઅર-સમીક્ષા અભ્યાસ નથી.
2. કાગળના લેખક કાળજીપૂર્વક વર્ષો 1998-2003 પસંદ કરે છે, માત્ર 15-19 વયના પુરુષો, માત્ર યુએસએ.
3. તે ખરેખર સચોટ નથી. જુઓ - બળાત્કાર દર વધી રહ્યો છે, તેથી પ્રો-પોર્ન પ્રચાર (2018) ને અવગણો.
4. જુઓ જાતીય આક્રમણ, બળજબરી અને હિંસા સાથે અશ્લીલ ઉપયોગને જોડતા 100 થી વધુ અધ્યયન માટેનું આ પૃષ્ઠ, અને પોર્નની ઉપલબ્ધતામાં વધારો થવાના પરિણામે બળાત્કારના દરમાં ઘટાડો થયો હોવાના વારંવાર પુનરાવર્તિત નિવેદનની વિસ્તૃત વિવેચન કરવામાં આવે છે.

-------

નિરાંતે ગાવું એન્ટી-પોર્ન એક્ટિવિસ્ટ સુઝાન બ્લેક દ્વારા 2-month old tweet:

રીયવાયબOPપના “સેક્સ અપરાધી” વિભાગની વાયબOPપની વિવેચક: સેક્સ ઑફેન્ડર સેક્શન.

બીજે દિવસે, સુઝાન બ્લેકે રિયલવાયબીપ (પ્રેઝ), અને તેના સામાન્ય જૂઠાણાં સાથે પ્રત્યુત્તર પ્રત્યુત્તર આપો, તે પણ સૂચવે છે કે ગેરી વિલ્સને મૃત્યુની ધમકી આપી છે. પ્રૂઝ કોઈ પુરાવા આપતું નથી (તેણી તેણીના કોઈપણ ભોગ દાવાઓ માટે ક્યારેય કરે છે), કારણ કે તે જૂઠું બોલી રહી છે.

સત્ય આ વ્યાપક પૃષ્ઠો પર છે:

• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 1)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 2)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 3)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 4)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 5)
• સીરીયલ સતામણી કરનાર / બદનામી કરનાર ઉપર કાનૂની જીત નિકોલ પ્ર્યુઝ: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી!

રીઅલવાયબBપએ સુઝાન બ્લેકને અવરોધિત કર્યો જેથી તેણી રિયલવાયબOPપ / પ્ર્યુઝનો બદનક્ષીભર્યો જવાબ જોઈ શકે નહીં. Blac કોઈપણ રીતે reponded:

-------

જાણીતા ચિકિત્સક નિરાંતે ગાવું અસત્ય સાથે - (નોંધ: રીઅલવાયબYપ વારંવાર વારાફરતી ટ્વીટ્સ અને અવરોધિત કરે છે જેથી ટ્રોલ કરવામાં આવતી વ્યક્તિને ક્યારેય ખબર ન હોય, અને જવાબ ન આપે):

રીયવાયબOPપના “રિલેશનશિપ વિભાગ” ની વાયબBપની વિવેચક: પ્રેમ અને આત્મવિશ્વાસ વિભાગ. વાસ્તવિકતા - 75 થી વધુ અભ્યાસ પોર્ન ઉપયોગને ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે જોડે છે. જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં સુધી બધા નરનો સમાવેશ કરતા અભ્યાસોએ વધુ અશ્લીલ ઉપયોગની જાણ કરી છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.

-------

થર્ડ તે જ નિરાંતે ગાવું. વધુ પ્રચાર

રિયલવાયબOPપ ટેલર કોહૂટના અભ્યાસનો ઉલ્લેખ કરી રહી છે કે તેણે 40 વખત ટ્વીટ કર્યું છે (આ પૃષ્ઠ પર દસ્તાવેજીકરણ મુજબ) અહીં ખુલ્લી: "શું સ્ત્રીઓને ધિક્કારવું ખરેખર અશ્લીલ છે? પોર્નોગ્રાફી વપરાશકર્તાઓ પ્રતિનિધિ અમેરિકન નમૂના "(2016), ટેલર કોહુટ, જોડી એલ. બેઅર, બ્રેન્ડન વૉટ્સમાં બિનઅનુભવી કરતા વધુ જાતીય ગૌરવપૂર્ણ વલણ ધરાવે છે.

ઉપરોક્ત અભ્યાસ સાથે રીયવાયબOPપના વિભાગ પર વાયબીઓપીની વિવેચક: મહિલા વિભાગ તરફ વલણ.

--------

આઇસીએન-એક્સ્યુએક્સએક્સે પોર્ન વ્યસનને નકારી કાઢ્યું છે કે યુઝલ પ્ર્યુઝ પ્રચાર સાથે 4th વ્યક્તિને નિશાન બનાવી રહ્યા છે:

રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) પ્રુઝના જoffફ્રી રીડ ઇમેઇલના ટૂંકસારની લિંકને ટ્વીટ કરે છે. જ્યોફ્રી રીડ કોઈ ડબ્લ્યુએચઓનાં પ્રવક્તા નથી, અને પ્રસૂસને તેની પીછેહઠ કરાવવા માટે આ ફક્ત એક ખાનગી ઇમેઇલ હતો. સત્યમાં ડબ્લ્યુએચઓના એક પ્રવક્તાએ સીએસબીડી - ક્રિશ્ચિયન લિન્ડમીયર પર ટિપ્પણી કરી હતી. જો તમને પ્રેઝ / રીયલવાયબOPપ અભિયાનના સાચા સ્વભાવ વિશે કોઈ શંકા છે, તો કાળજીપૂર્વક વાંચો ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી) વિશે આ જવાબદાર લેખ. તે સત્તાવાર ડબ્લ્યુએચઓ પ્રવક્તા ક્રિશ્ચિયન લિન્ડમેયરનું અવતરણ કરે છે. લિન્ડેમિઅર આ પૃષ્ઠ પર WHO પ્રવક્તાઓની સૂચિબદ્ધ માત્ર ચાર અધિકારીઓમાંની એક છે: ડબલ્યુએચઓ હેડક્વાર્ટરમાં કોમ્યુનિકેશન્સ સંપર્કો - અને ડબ્લ્યુએચઓના પ્રવક્તાએ સીએસબીડી વિશે ઔપચારિક રીતે ટિપ્પણી કરી છે! આ સ્વ આ લેખમાં શેન ક્રુસનો પણ ઇન્ટરવ્યૂ લેવામાં આવ્યો હતો, જે આઇસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સના અવરોધક જાતીય બિહેવિયર ડિસઓર્ડર (સીએસબીડી) કાર્યકારી જૂથના કેન્દ્રમાં હતા. લિન્ડમીરના અવતરણ સાથેનો અવતરણ એ સ્પષ્ટ કરે છે કે ડબ્લ્યુએચઓએ "લૈંગિક વ્યસન" નકારી નથી:

સીએસબીડીના સંદર્ભમાં, વિવાદનો સૌથી મોટો મુદ્દો એ છે કે ડિસઓર્ડરને વ્યસન તરીકે વર્ગીકૃત કરવો જોઈએ કે નહીં. ડબ્લ્યુએચઓના પ્રવક્તા ક્રિશ્ચિયન લિન્ડમેયર એસઈએલએફને કહે છે કે, "ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડર વર્તણૂકીય વ્યસનના અભિવ્યક્તિને રજૂ કરે છે કે નહીં તે અંગે વૈજ્ઞાનિક ચર્ચા ચાલી રહી છે." "ડબ્લ્યુએચઓ સેક્સ વ્યસન શબ્દનો ઉપયોગ કરતું નથી કારણ કે તે શારીરિક રીતે વ્યસન અથવા ન હોય તે વિશે કોઈ સ્થિતિ નથી લેતી.ઓટી.

જાન્યુઆરી, 2019 ડબ્લ્યુએચઓ કાગળ પણ CSBD ચર્ચા કરે છે (માનસિક, વર્તણૂકલક્ષી અને ન્યુરોડેવલમેન્ટલ ડિસઓર્ડરની ICD-11 વર્ગીકરણમાં નવીનીકરણ અને ફેરફારો):

અવ્યવસ્થિત લૈંગિક વર્તણૂક ડિસઓર્ડર તીવ્ર પુનરાવર્તિત જાતીય ઇચ્છાઓ અથવા અરજીઓને નિયંત્રિત કરવામાં નિષ્ફળતાની સતત પેટર્ન દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જે વિસ્તૃત સમયગાળા (દા.ત., છ મહિના અથવા તેથી વધુ) પર પુનરાવર્તિત જાતીય વર્તન પરિણમે છે જે વ્યક્તિગત, કુટુંબ, સામાજિક , શૈક્ષણિક, વ્યાવસાયિક અથવા કામના અન્ય મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રો.

જોકે આ કેટેગરી અસાધારણ રીતે પદાર્થ પર નિર્ભરતા સમાન છે, તે ડિસઓર્ડરના વિકાસ અને જાળવણીમાં શામેલ પ્રક્રિયાઓ પદાર્થ વપરાશના વિકારોમાં જોવાયેલી છે તેના પર નિર્ણાયક માહિતીની અભાવને માન્યતામાં આઇસીડી-એક્સ્યુએક્સએક્સ ઇમ્લસેસ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર્સ વિભાગમાં શામેલ છે. અને વર્તન વ્યસનીઓ.

નોંધ: એક નવી ડબ્લ્યુએચઓ કાગળ (જેફ્રી રીડ એ લેખકોમાંનો એક છે) આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ ટિપ્પણી વિભાગ પર પ્ર્યુઝના વર્તનને બોલાવે છે: માનસિક અને લૈંગિક સ્વાસ્થ્ય (11) થી સંબંધિત આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સના પ્રકરણો પર જાહેર હિસ્સેદારોની ટિપ્પણીઓ. ડબ્લ્યુએચઓ સૂચવેલા આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ માનસિક વિકારની ટિપ્પણીમાં "કંટાળાજનક લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડર" સહિતની ટિપ્પણી વિભાગમાં કરેલી જાહેર ટિપ્પણીઓની ચર્ચા કરે છે, જેમાં નિકોલ પ્રેઝે સંયુક્ત દરેક (11) સંયુક્ત, વ્યકિતઓ અને સંગઠનો કરતા વધુ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કર્યા છે, ખોટા આરોપો કર્યા છે અને બદનક્ષીમાં સામેલ છે. બોલ્ડ પ્રકાર પ્રૂઝ ટિપ્પણીઓનું વર્ણન કરે છે:

અવ્યવસ્થિત લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડરને માનસિક વિકૃતિઓ (N = 47) ની સૌથી વધુ સબમિશંસ પ્રાપ્ત થઈ છે, પરંતુ ઘણીવાર તે જ વ્યક્તિઓમાંથી (એન = 14). આ ડાયગ્નોસ્ટિક કેટેગરીની રજૂઆત જુસ્સાપૂર્વક ચર્ચા કરવામાં આવી છે3 અને આઇસીડી-એક્સએનટીએક્સ વ્યાખ્યા પરની ટિપ્પણીઓએ ક્ષેત્રમાં ધ્રુવીકરણ ચાલુ રાખ્યું છે. સબમિશંસ સમાવેશ થાય છે ટીકાકારો વચ્ચે વિરોધાભાસપૂર્ણ ટિપ્પણીઓ, જેમ કે રસ અથવા અસમર્થતા (48%) ના સંઘર્ષના આરોપો અથવા દાવો કરે છે કે અમુક સંસ્થાઓ અથવા લોકો ICD-11 (43%) માં સમાવેશ અથવા બાકાત થવાથી લાભ મેળવશે..

અહીં ક્લિક કરો જો તમે આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ સીએસબીડી વિભાગો (જે પ્રતિકૂળ / બદનક્ષીયુક્ત / બદનક્ષીયુક્ત મુદ્દાઓ સહિત) પર જાહેર ટિપ્પણીઓ વાંચવા માગો છો. તમારે ટિપ્પણીઓ જોવા માટે વપરાશકર્તાનામ સાથે સાઇન અપ કરવાની જરૂર પડશે.

પ્ર્યુઝનું Opપ-એડ એ જાહેર જનતાને મૂર્ખ બનાવવા માટેના અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 4 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસરો અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. આ ક્ષેત્રના કેટલાંક નિષ્ણાતોએ આ તુલનાત્મક ટૂંકા પ્રતિસાદમાં તેના દાવાઓ અને ખાલી રેટરિકને ડિબન્ક કર્યું - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). "ઓપ-એડના ચેતાપ્રેષકોથી વિપરીત," તેમણે સાહિત્યના અનેક સો અને અભ્યાસોની સમીક્ષા કરી.

-------

ધ ગાર્ડિયન લેખમાં પ્રશ્ન તરીકે લેખને ખોટો મળ્યો પોર્ન ઉપયોગ વિશે પૂછ્યું ન હતું.

-------

રીઅલવાયબOPપ “ક callલ ગર્લ્સ” ટ્વીટને રીટ્વીટ કરે છે:

-------

મે, 2019: ડેવિડ લે અને રીઅલવાયબઓપી સ્ટેસી સ્પ્રાઉટની ટ્વિટને ખોટી રીતે રજૂ કરી. સ્પ્રૌટે "સેક્સ વ્યસન" વિશે કશું કહ્યું નહીં:

RealYBOP (પ્રુઝ) Staci Sprout પીડિત, હજુ સુધી ફરીથી: જાન્યુઆરી 24, 2018: ચિકિત્સક સ્ટેકી સ્પ્રૉટ સામે વૉશિંગ્ટન સ્ટેટ સાથેની ગ્રાઉન્ડલેસ ફરિયાદો ફાઇલોને પ્રાયોજિત કરો. રીઅલવાયબOPપ પ્ર્યુસના જoffફ્રી રીડ ઇમેઇલના એક ટૂંકસારની લિંકને ટ્વીટ કરે છે (ઉપર ચર્ચા કરે છે). રીઅલવાયબBપ નિવેદનની વિરુદ્ધ, સ્પ્રાઉટની ટ્વીટ સંપૂર્ણપણે સચોટ છે, "સેક્સ વ્યસન" વિશે કંઇ નથી કહેતો, અને હજી સુધી બીજી લિંક્સ ડબ્લ્યૂએચઓ દ્વારા 2019 કાગળ વિશ્વ સાઇકિયાટ્રી:

સ્પ્રાઉટ દ્વારા જોડાયેલા નવા ડબ્લ્યુએચઓ કાગળ (જેફ્રી રીડ એ લેખકો પૈકીનું એક છે) આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ ટિપ્પણી વિભાગ પર પ્ર્યુઝના વર્તનને બોલાવે છે: માનસિક અને લૈંગિક સ્વાસ્થ્ય (11) થી સંબંધિત આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સના પ્રકરણો પર જાહેર હિસ્સેદારોની ટિપ્પણીઓ. ડબ્લ્યુએચઓ સૂચવેલા આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ માનસિક વિકાર અંગે જાહેર કરેલી ટિપ્પણીઓની ચર્ચા કરે છે, જેમાં "ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક ડિસઓર્ડર" નો સમાવેશ થાય છે, જેમાં નિકોલ પ્રેઝે સંયુક્ત દરેક (11) સંયુક્ત, વ્યભિચારી વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો કરતાં વધુ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કર્યા છે, ખોટા આરોપો કર્યા છે અને બદનક્ષીમાં સામેલ છે. બોલ્ડ પ્રકાર પ્રૂઝ ટિપ્પણીઓનું વર્ણન કરે છે:

અવ્યવસ્થિત લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડરને માનસિક વિકૃતિઓ (N = 47) ની સૌથી વધુ સબમિશંસ પ્રાપ્ત થઈ છે, પરંતુ ઘણીવાર તે જ વ્યક્તિઓમાંથી (એન = 14). આ ડાયગ્નોસ્ટિક કેટેગરીની રજૂઆત જુસ્સાપૂર્વક ચર્ચા કરવામાં આવી છે3 અને આઇસીડી-એક્સએનટીએક્સ વ્યાખ્યા પરની ટિપ્પણીઓએ ક્ષેત્રમાં ધ્રુવીકરણ ચાલુ રાખ્યું છે. સબમિશંસ સમાવેશ થાય છે ટીકાકારો વચ્ચે વિરોધાભાસપૂર્ણ ટિપ્પણીઓ, જેમ કે રસ અથવા અસમર્થતા (48%) ના સંઘર્ષના આરોપો અથવા દાવો કરે છે કે અમુક સંસ્થાઓ અથવા લોકો ICD-11 (43%) માં સમાવેશ અથવા બાકાત થવાથી લાભ મેળવશે..

અહીં ક્લિક કરો જો તમે આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ સીએસબીડી વિભાગો (જે પ્રતિકૂળ / બદનક્ષીયુક્ત / બદનક્ષીયુક્ત મુદ્દાઓ સહિત) પર જાહેર ટિપ્પણીઓ વાંચવા માગો છો. તમારે ટિપ્પણીઓ જોવા માટે વપરાશકર્તાનામ સાથે સાઇન અપ કરવાની જરૂર પડશે.

--------

અવલોકનશીલ ચીંચીં કરવું એક જ વસ્તુ વારંવાર અને વારંવાર:

દિવસના 7th અથવા 8th ચીંચીં, ડબલ્યુએસઓ અને આઇસીડી-એક્સ્યુએટીએક્સ નિદાનનો ઉલ્લેખ સીએસબીડી માટે:

તેના મુઠ્ઠીભર અપ્રસ્તુત કાગળો સાથે - રીયવાયબOPપના "હાયપરએક્સ્યુક્ટીના નમૂનાઓ" વિભાગનો પર્દાફાશ કરવો - બેજવાબદાર તરીકે: હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી વિભાગના નમૂનાઓ.

વધુ આઇસીડી સ્પિન:

સત્ય઼:

1) "સૌથી વધુ લડ્યા": જો રિયલવાયબOPપનો અર્થ આઇસીડી -11 બીટા ડ્રાફ્ટ પરની મોટાભાગની ટિપ્પણીઓ છે, તો તે પ્રૂઝ હતી જેમણે "સંયુક્ત" ટિપ્પણીઓ બનાવી હતી જ્યારે તેણીએ સંયુક્ત અન્ય લોકો કરતાં વધુ પોસ્ટ કરી હતી! ડેવિડ લે, રોજર લિબી અને અન્ય જેવા પ્રોસ એલિઝમાં ઉમેરો, અને બધી "લડતી ટિપ્પણીઓ" મુઠ્ઠીમાં ભરેલા સ્પામર્સ (જેઓ હવે રીઅલવાયપ ટ્વિટર એકાઉન્ટ ચલાવે છે!) તરફથી આવી છે. નવું ડબ્લ્યુએચઓ કાગળ (જ્યોફ્રી રીડ એક લેખકો છે) આઇસીડી -11 ટિપ્પણી વિભાગમાં પ્રુસેની વર્તણૂકને બોલાવે છે: માનસિક અને લૈંગિક સ્વાસ્થ્ય (11) થી સંબંધિત આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સના પ્રકરણો પર જાહેર હિસ્સેદારોની ટિપ્પણીઓ. ડબ્લ્યુએચઓ સૂચવેલા આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ માનસિક વિકારો પર જાહેર કરેલી ટિપ્પણીઓ, જેમાં "ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂક ડિસઓર્ડર" નો સમાવેશ થાય છે, જેમાં પ્ર્યુઝે સંયુક્ત તમામ (11) સંયુક્ત, વ્યકિતઓ અને સંગઠનો કરતા વધુ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કર્યા છે, ખોટા આરોપો કર્યા છે અને બદનક્ષીમાં સામેલ છે. બોલ્ડ પ્રકાર પ્રૂઝ ટિપ્પણીઓનું વર્ણન કરે છે:

અવ્યવસ્થિત લૈંગિક વર્તણૂંક ડિસઓર્ડરને માનસિક વિકૃતિઓ (N = 47) ની સૌથી વધુ સબમિશંસ પ્રાપ્ત થઈ છે, પરંતુ ઘણીવાર તે જ વ્યક્તિઓમાંથી (એન = 14). આ ડાયગ્નોસ્ટિક કેટેગરીની રજૂઆત જુસ્સાપૂર્વક ચર્ચા કરવામાં આવી છે3 અને આઇસીડી-એક્સએનટીએક્સ વ્યાખ્યા પરની ટિપ્પણીઓએ ક્ષેત્રમાં ધ્રુવીકરણ ચાલુ રાખ્યું છે. સબમિશંસ સમાવેશ થાય છે ટીકાકારો વચ્ચે વિરોધાભાસપૂર્ણ ટિપ્પણીઓ, જેમ કે રસ અથવા અસમર્થતા (48%) ના સંઘર્ષના આરોપો અથવા દાવો કરે છે કે અમુક સંસ્થાઓ અથવા લોકો ICD-11 (43%) માં સમાવેશ અથવા બાકાત થવાથી લાભ મેળવશે..

2) આઇસીડી ભાગ્યે જ બદલાય છે. 1990 નો ICD, સમલૈંગિકતા વિના, ICD-10 હતો. અગાઉનું આઈસીડી -9 1970 ના દાયકાના મધ્યમાં બનાવવામાં આવ્યું હતું. ડીએસએમ 1973 સુધી DSM માં સમલૈંગિકતા ધરાવે છે.

--------

રિયલવાયબOPપ અનુસાર - "મોટા ભાગની મહિલાઓએ બળાત્કારની અશ્લીલતાનો આનંદ માણ્યો છે, જ્યારે લઘુમતી મહિલાઓ તેને તેમની સૌથી વધુ પસંદ કરેલી સામગ્રી ગણાવે છે."

પ્રચાર. દાવા માટે કોઈ ઉલ્લેખ નથી. આ લેખ સાથે જોડાયેલા કોઈ સંદર્ભ નથી આ દાવાને ટેકો આપવા માટે. આ “રીયલબBપ” સંશોધન પૃષ્ઠમાં દાવાને ટેકો આપવા માટે કોઈ અભ્યાસ નથી મોટા ભાગની સ્ત્રી બળાત્કાર પોર્નનો આનંદ માણતી હોય છે.

------

રીયલવાયબ (પ (પ્ર્યુઝ એલિએસેસ) એફટીટીએન્ડને અસ્વસ્થ કરવા માટે એડલ્ટ વિડિઓ ન્યૂઝ (એવીએન) દ્વારા એક લેખ ટાંકે છે. કોઈની જેમ અવાજ બેક-ટ્રેક કરી રહ્યો છે કારણ કે સંપાદનનો કોઈ જથ્થો ભૂતપૂર્વ પોર્ન સ્ટારના મોંમાં શબ્દો મૂકી શકતો નથી (અને તેણે ઇન્ટરવ્યૂ લેવા માટે FTND ને કહ્યું નથી). ઇન્ટરવ્યૂ: સૌથી સફળ પુરુષ પોર્ન સ્ટાર બધા સમય પોર્ન પર બોલે છે

જ્યારે પ્રેયુઝ અને રીઅલવાયબીએપીએ અસંખ્ય વખત પોસ્ટ કર્યા છે કે એફટીએનડી અભ્યાસને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે, તેઓ ક્યારેય ખોટી રજૂઆતના ઉદાહરણથી લિંક થતા નથી. ક્યારેય.

------

રીઅલવાયબીપ દ્વારા અનૌપચારિક દાવાઓ:

પ્રથમ, અભ્યાસો જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ જેવા તટસ્થ રચનાઓની તપાસ કરે છે. વધુ સારું, ઓછું નહીં. આ પ્રકારના અભ્યાસ સૌથી કાયદેસર છે.

બીજું, જેમ કે "સહભાગીઓએ વધુ હકારાત્મક આત્મ-માનિત અસરોની જાણ કરી"આની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કારણ કે આ અભ્યાસ પોર્નોગ્રાફી કન્સમપ્શન ઇફેક્ટ સ્કેલ (પીસીઇએસ) તરીકે ઓળખાતા પોર્ન ઉપયોગ પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ કરે છે. આમાં સમજાવ્યું છે વાયબીઓપી અને મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર દ્વારા ટીકા આ પીસીઇએસ બનાવવા અભ્યાસ અત્યાર સુધીમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવેલું સૌથી વિચિત્ર અશ્લીલ અભ્યાસ હોઈ શકે છે (હ &લ્ડ અને માલામુથ, 2008)

આ પીસીઇએસ પ્રશ્નો ડિઝાઇન અને બનાવ્યો છે કે જેથી વધુ પોર્ન વધુ લાભો ઉપયોગ કરે છે. હકીકતમાં, જો તમે પોર્નનો ઉપયોગ કરશો નહીં, તો આ સાધનના આધારે પોર્નના ઉપયોગની અભાવ તમારા જીવન પર નકારાત્મક અસર કરશે. આ ઘણા પીસીઇએસ-આધારિત અભ્યાસો નથી તે જ તારણ કાઢો! આ પીસીઇએસની 7-મિનિટ વિડિઓ વિવેચક હdલ્ડ અને મલમૂથના પ્રાથમિક પરિણામો છુપાયેલા છે જેનાથી નાસીપાસ મનોવિજ્ professorાનના પ્રોફેસર કહે છે “મનોવૈજ્ઞાનિક નાઇટમેર":

• પોર્નનો ઉપયોગ લગભગ હંમેશાં ફાયદાકારક હતો - થોડાક, જો કોઈ હોય તો, કોઈપણ માટે ખામીઓ.
• તમારા જીવનમાં વધુ પોર્ટર તેના હકારાત્મક પ્રભાવોને વધુ કડક કરે છે. ખાલી મૂકો, "વધુ પોર્ન હંમેશા સારું છે."
• બંને જાતિઓ માટે તમે જે વધુ પોર્નનો ઉપયોગ કરો છો, તેટલું તમે માનતા હોવ કે તે વાસ્તવિક સેક્સનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, અને તમે જેટલું વધુ હસ્તમૈથુન કરો છો, તે તમારા જીવનના દરેક ક્ષેત્રમાં વધુ પ્રભાવશાળી છે.

પીસીઇએસ લગભગ હંમેશાં લાભો આપે છે કારણ કે:

1. હdલ્ડ અને મલામુથે રેન્ડમ નિર્ણય કર્યો હતો કે પોર્ન ઉપયોગની "સકારાત્મક" અને "નકારાત્મક" અસર શું છે. ઉદાહરણ તરીકે, "ગુદા સેક્સના તમારા જ્ toાનમાં ઉમેરવામાં" હંમેશાં ફાયદાકારક છે, જ્યારે "તમારી જાતીય કલ્પનાઓને ઘટાડવું" હંમેશા નકારાત્મક રહે છે.
2. પીસીઇએસ પ્રશ્નોના સમાન વજન આપે છે જે સમકક્ષ અસરોનું મૂલ્યાંકન કરતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, સરખામણી કરો "ગુદા સેક્સના તમારા જ્ઞાનમાં ઉમેરાય છે?"સાથે"તમારા સેક્સ લાઇફમાં સમસ્યાઓ આવી છે?"તમે સુપરિફિઅલ ઇફેક્ટ્સ હકારાત્મક પ્રભાવો ધરાવો છો કે નહીં તેવું લાગે છે, તે જીવનની ગુણવત્તા (નોકરી ગુમાવવું, છૂટાછેડા), અથવા તમારા સેક્સ લાઇફમાં સમસ્યાઓ (ઇક્ટેઇલ ડિસફંક્શન, કોઈ સેક્સ ડ્રાઇવ) ની સમકક્ષ નથી.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમારું લગ્ન નાશ થઈ શકે છે અને તમને ક્રોનિક ઇડી હોઇ શકે છે, પરંતુ તમારા પીસીઈએસ સ્કોર હજી પણ બતાવી શકે છે કે પોર્ન તમારા માટે સરસ છે. જેમણે પોર્ન વપરાશકર્તાને પુનર્પ્રાપ્ત કર્યા પછી કહ્યું હતું 47 પીસીઇએસ પ્રશ્નો: "વાયહા, મેં યુનિવર્સિટીમાંથી બહાર નીકળ્યું છે, અન્ય વ્યસનીઓ સાથે સમસ્યાઓ વિકસિત કર્યા છે, ક્યારેય ગર્લફ્રેન્ડ નથી, મિત્રો ગુમાવ્યા છે, દેવામાં આવ્યા છે, હજુ પણ ઇડી છે અને વાસ્તવિક જીવનમાં ક્યારેય સેક્સ નથી. પરંતુ ઓછામાં ઓછા હું બધા પોર્ન સ્ટાર એક્ટ વિશે જાણું છું અને બધી જુદી જુદી સ્થિતિઓ પર ગતિ કરું છું. તેથી હા, મૂળરૂપે પોર્નથી મારું જીવન સમાપ્ત થયું નથી. "

-------

અશ્લીલ પ્રદર્શનકારો માટેના એડવોસી ગ્રૂપ દ્વારા રીઅલવાય BOP એ એક ચીંચીં કરવું: પુખ્ત પર્ફોર્મર્સ યુનાઈટેડ:

------

પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિ માટે વધુ સમર્થન "'બનાવટી પોર્ન ગભરાટ":

------

જાતીય અપરાધીઓને અશ્લીલ ઉપયોગ કરવા દેવા માટે તે સારું છે એમ બે પીએચડીની લિંક્સ:

------

ડેવિડ લે અને પ્ર્યુઝ (રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટર અને "સાયન્સarરસલ" તરીકે) પોર્ન રીકવરી ફોરમ્સને વ્હાઇટ સર્વોપરી / નાઝીઓ સાથે કનેક્ટ કરવા માટે તેમની ઝુંબેશ ચાલુ રાખે છે. તે 2019 છે અને બહુ બદલાયું નથી. ડેવિડ લે અને પ્ર્યુઝ (રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટર અને "સાયન્સarરસલ" તરીકે) હજી પણ પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સ અને અશ્લીલ વિરોધી કાર્યકરોને સેમિટિઝમ અને ફ fascસિઝમ સાથે જોડવા માટે અભિયાન ચલાવી રહ્યા છે. આ ફક્ત નવીનતમ બાબત છે, કારણ કે આપણે પહેલાથી જ અન્ય વિભાગોમાં પ્ર્યુઝ અને લેના અગાઉના પ્રયત્નોની દસ્તાવેજીકરણ કરી છે:

• ચાલુ છે - નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવતા લોકો સાથેના લિંક્સનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ / એલેક્ઝેન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ કરવા માટે ડેવિડ લે અને પ્રેઝના સતત પ્રયત્નો
• Octoberક્ટોબર, 2018 - લે અને પ્રોઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ અને ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં પ્ર્યુઝ એટેક રોડ્સ અને નોફેપ)
• Octoberક્ટોબર, 2018: પ્રિયુઝ એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ અને નોફofપ પર ટ્વિટર પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને "ફાશીવાદી" લેખને અનુસરે છે
• ડિસેમ્બર 2018 ફાધરલી.કોમને હિટ-પીસ પ્રકાશિત કરવા પ્રેરે છે જ્યાં પ્રૂઝ એ "નિષ્ણાત છે.

એવું લાગે છે કે ડેવિડ લેએ સહયોગ આપ્યો હતો ફરી નીચેના જૂન, 2019 નું નિર્માણ કરનાર પત્રકાર રોબ કુઝનીયા સાથે એનવાય ટાઇમ્સ ભાગ "કેટલાક હેટ જૂથોમાં, પોર્ન એક ષડયંત્ર તરીકે જોવામાં આવે છે. "2017 કુઝનીયામાં પાછા ફ્યુઅર અચોક્કસ હિટ-ટૂક બનાવવા માટે પ્રૂઝ અને લે સાથે સહયોગ કર્યો હતો. ધ ડેઇલી બીસ્ટ. તેમના 2017 માં હોંશિયાર રીતે કરવામાં આવી હતી ડેઇલી બીસ્ટ લેખ, કુઝનીયા વાચકોને એવા જોડાણોની કલ્પના કરે છે જે ખરેખર અસ્તિત્વમાં નથી. ઉદાહરણ તરીકે, આ નવા ભાગમાં તે બે જોડાયેલા વાક્યોને એક જ ફકરામાં મૂકે છે, જેથી વાચકને મૂર્ખ લાગે કે reddit / nofap સફેદ રાષ્ટ્રવાદીઓ દ્વારા વસેલું છે અને કોઈક રીતે ગૌરવશાળી છોકરાઓ સાથે જોડાયેલું છે.

ઉદાહરણ તરીકે, Reddit પરનો એક ફોરમ 440,000 સભ્યો માટે સપોર્ટ ગ્રુપ છે જે હસ્તમૈથુનથી વિરામ લે છે અને માનસિક, શારિરીક અને જાતીય સ્વાસ્થ્ય કારણોસર જે માને છે તેના માટે પોર્ન લે છે. ગૌરવ છોકરો, એક સ્વ-પ્રખ્યાત "પશ્ચિમી કાવતરાખોર" જૂથ, સમાન સંદેશને પ્રોત્સાહિત કરે છે.

ન તો કેસ છે, અને કુઝનીયા કોઈ પુરાવા આપતું નથી. પરંતુ હે, એજ એજન્ડા આધારિત પત્રકારો પાસેથી તમે અપેક્ષા રાખી શકો છો.

સમકાલીન કુઝનીઆ સ્મિઅર સાથે, પ્રિયઝ ટ્યુન તેના ઉપસંહાર કરતા બે ઉપનામો સાથે નવી વેબસાઇટ (જે YBOP ના ટ્રેડમાર્ક્સ પર ગેરકાયદે ઉલ્લંઘન કરે છે): realyourbrainonporn પક્ષીએ એકાઉન્ટ અને Reddit વપરાશકર્તા વૈજ્ઞાનિક. પ્રથમ, અહીં લક્ષિત ટ્વીટ્સ છે (જે લે અને પ્રેયુસ બંને રીટ્વીટ છે):

રીઅલવાયબીપ ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે "વિરોધી પોર્નો" ચળવળ નફરત જૂથોમાં રુટ છે.

ત્યારબાદ, રીયલવાયબીઓપી ઝેમ્સ્ટર થ્રેડને લિંક્સ કરે છે જ્યાં (ડિસેમ્બર, 2018 માં) પ્રૂસે નોફૅપના એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સને બદનામ કરી. (વિગતો માટે, જુઓ ડિસેમ્બર, 2018: પ્ર્યુઝ ઝેમ્સ્ટરને સ્મીયર નોફapપ અને એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સમાં જોડાય છે; ફાધર ડોટ કોમને હિટ-પીસ પ્રકાશિત કરવા પ્રેરે છે જ્યાં પ્રુઝ એ "નિષ્ણાત" છે.)

રિયલવાયબીઓપી (BMW) એ અન્ય થ્રેડને વેગ આપ્યો છે, જેમાં પ્રૂઝના બળાત્કારના ધમકીઓ અથવા બાંધી લેવાના ધોરણો વિશેના માનક દાવાઓ છે. પ્રસંગે આ બનાવો માટે દસ્તાવેજ પ્રદાન કરવાનું બાકી છે. બીજી તરફ, તમે જે પૃષ્ઠ વાંચી રહ્યા છો અને તેના બહેન પાનું, ગેરી વિલ્સન, એલેક્સ રહોડ્સ અને ક્લે ઓલ્સેન દ્વારા શારીરિક રીતે ધમકી આપી અથવા તેના પર દબાવી દેવાથી ખોટા દાવાઓ દ્વારા દસ્તાવેજ પ્રુઝ અસંખ્ય વખત જૂઠું બોલ્યા.

રીઅલવાયબીપ ટ્વિટ કરે છે તેમ, રીઅલવાયબીપ રેડડિટ એકાઉન્ટ (વપરાશકર્તા / વિજ્ઞાન) કુઝનીઆ લેખ સાથે r / nofap સ્પામ કરતી હતી, જેનો અર્થ એ છે કે r / nofap એ ધિક્કાર જૂથ છે:

સાયન્સારૌસાલ (પ્રેઝ) એ તેની પોસ્ટનું અનુકરણ કર્યું જે સપાટી પરની વસ્તુને બિનઅસરકારક રીતે પ્રામાણિક જવાબ તરીકે જુએ છે:

જો કે, નજીકની પરીક્ષા પ્રૂઝ અને લેયના બધા સમયના પ્રિય પ્રચાર પ્રબંધમાંની એક કડી પ્રગટ કરે છે: ગેરી વિલ્સનની ટીઇડીએક્સની વાતની લિંક સાથેનો 2016 ડેવિડ ડ્યુક લેખ. લે અને પ્ર્યુઝે આનો ઉપયોગ વારંવાર અને સૂચન માટે કર્યો (ખોટી રીતે) કે વિલ્સન ડ્યુક સાથે જોડાણ કરે છે. તે છે વૈજ્ઞાનિક તેના ઓહ-ઉચિત ટિપ્પણી સાથે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે (કાઢી નાખવાની આશા રાખતી નથી). ઘૃણાસ્પદ કાવતરાબાજ.

થોડા વધુ ઉદાહરણો:

પ્રુઝે તરત જ તેને ફરીથી ટ્વીટ કર્યું (પછી પછીથી તેણીએ ચીંચીં કાઢી નાખી):

વિલ્સનની ટેડેક્સ વાર્તામાં કેટલાક 11 મિલિયન દૃશ્યો છે, તેથી તમામ પટ્ટાઓના હજારો લોકો વિલ્સનની વાર્તા સાથે (અને આગ્રહણીય) જોડાયેલા છે, "ગ્રેટ પોર્ન પ્રયોગ"આ કેવી રીતે ગેરી વિલ્સનને" શ્વેત સર્વોચ્ચવાદી "તરીકે ગ્રહણ કરે છે? તે અલબત્ત નથી. આ હાસ્યાસ્પદ નિવેદન એ સૂચવે છે કે તમામ કૂતરો પ્રેમીઓ નાઝીઓ છે કારણ કે હિટલર તેના કૂતરાઓને ચાહતો હતો.

રીઅલવાયબીપ ચાલુ રહે છે, તેના સામાન્ય પ્રચારને ફેલાવવા માટે થ્રેડને ટૉલિંગ કરે છે:

------

અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફ (પ્ર્યુઝનો # 1 વળગાડ) પર ખ્યાલ આવે તે માટે રીઅલવાયબ &પ અને લે ટીમે ફરી એકવાર જોડાઓ. બંનેએ લેને સવાલ ઉઠાવનારી વ્યક્તિને જવાબમાં ટિ્‌વટ કરી અને ટાંક્યા YBOP નું સંશોધન પૃષ્ઠ (જેમાં 500 જેટલા અભ્યાસ છે જે લેના ટોકિંગ પોઇન્ટને ડિબંક કરે છે):

ના, રીયલબBપ "સખત દેખાતી નથી". રીયવાયબOPપના વિભાગના વાયબીઓપી વિવેચક: ફૂલેલા અને અન્ય જાતીય ડિસફંક્શન વિભાગ. વાસ્તવિકતા: આ સૂચિમાં લૈંગિક સમસ્યાઓ માટે પોર્ન ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને લિંક કરીને 35 અભ્યાસો અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજનાથી સંબંધિત છે. આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો.

તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે રીઅલ બૉપ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ,  એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

રીઅલવાયબીપ ચાલુ રહે છે, સૂચવે છે કે બાળકો માટે પોર્ન બરાબર છે:

રિયલવાયબOPપ તેના હાસ્યજનક "યુવા વિભાગ" સાથે લિંક કરે છે, જેને વાયબીપીએ અહીં તોડી પાડ્યું છે: યુવા વિભાગ. હંમેશની જેમ, રીઅલવાયબીપ પત્રકારો અને જાહેર જનતાને પજવવા માટે માત્ર થોડા વધારે આઉટલાઈઅર અભ્યાસો અથવા ફિલર પૂરા પાડે છે જે કિશોરો માટે અશ્લીલ ઉપયોગ હાનિકારક છે. અન્ય વિભાગોની જેમ, રીઅલવાયબીપ સાહિત્ય અથવા મેટા-વિશ્લેષણની કોઈ સમીક્ષા પ્રદાન કરતું નથી. રીઅલવાયબીપ / પોર્નોગ્રાફી અને "યુથ" (કિશોરો) પર આ 12 સાહિત્ય સમીક્ષાઓ અવગણો: સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા 2, સમીક્ષા # 3, સમીક્ષા # 4, સમીક્ષા # 5, સમીક્ષા # 6, સમીક્ષા # 7, સમીક્ષા # 8, સમીક્ષા # 9, સમીક્ષા # 10, સમીક્ષા # 11, સમીક્ષા # 12શું? રિયલવાયબીપ / પ્રૂઝ બધા 260 અભ્યાસ છોડી દીધા આ વ્યાપક યાદીમાં કિશોરો પર પોર્નની અસરનું મૂલ્યાંકન કરનાર પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા કાગળો.

------

રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ, જે ન્યૂ ડ્રગ સામે લડવા માટેના સંબંધિત નથી, પ્રુસેઝની ડિબંક્ડ edપ-એડને અસ્પષ્ટ કરતી FTND ટાંક્યું છે:

તેના 600- શબ્દ ઓપી-એડ સંબંધિત વાસ્તવિકતા: ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016)

રીઅલવાય બૉપ ચેરી-એક અભ્યાસ પસંદ કરે છે, પછી તે ખોટી રજૂઆત કરે છે:

અહીં છે અમૂર્ત અને તે ખરેખર શું કહે છે:

યુવાન ડેનિશ પુખ્ત વયના લોકો અને સંભવિત પ્રાયોગિક ડિઝાઇનની સંભાવના આધારિત નમૂનાનો ઉપયોગ કરીને, આ અભ્યાસમાં ભૂતકાળના પોર્નોગ્રાફી વપરાશ, અહિંસક અશ્લીલતાના પ્રાયોગિક સંપર્ક, પોર્નોગ્રાફીની કલ્પના અને વાસ્તવિકતા (એટલે ​​કે, સંમતિશીલતા) લૈંગિકવાદી વલણ (એટલે ​​કે, વલણ) સ્ત્રીઓ તરફ, પ્રતિકૂળ અને ઉદાર સેક્સિઝમ). આગળ, જાતીય ઉત્તેજના મધ્યસ્થીનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. પરિણામો દર્શાવે છે કે, પુરૂષો વચ્ચે, ભૂતકાળમાં અશ્લીલતાના વપરાશમાં વધારો સ્ત્રીઓ પ્રત્યે ઓછો સમાનતાવાદી વલણ અને વધુ પ્રતિકૂળ જાતીયવાદ સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલ હતો. વધુમાં, ઉચ્ચ સંવેદનશીલતા ઉચ્ચ લૈંગિકવાદી વલણની નોંધપાત્ર આગાહી કરવામાં મળી હતી. પોર્નોગ્રાફીના પ્રાયોગિક સંપર્કની નોંધપાત્ર અસરો, સહમત સહભાગીઓ અને મહિલાઓ વચ્ચે ઉદાર જાતિવાદ માટે પ્રતિકૂળ જાતિયવાદ માટે જોવા મળી હતી.

YBOP રિયલવાયબOPપના સંશોધન વિભાગને ડિબંક કરે છે અને છતી કરે છે - પ્રેમ અને આત્મવિશ્વાસ વિભાગ

------

વધુ પ્રચાર. વાસ્તવિકતામાં આઈસીડી -11 માટે ક્યારેય “સેક્સ વ્યસન” માનવામાં આવતું નહોતું. આઇસીડી -11 કે ડીએસએમ કોઈપણ વ્યસન માટે વ્યસન શબ્દનો ઉપયોગ કરતા નથી. બંને "ડિસઓર્ડર" નો ઉપયોગ કરે છે:

અશ્લીલ વ્યસનના નકામા લોકો આઘાત પામ્યા છે કારણ કે વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનના તબીબી ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલનું નવીનતમ સંસ્કરણ, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે સામાન્ય રીતે 'પોર્ન વ્યસન' અથવા 'સેક્સ વ્યસન' તરીકે ઓળખાય છે તે નિદાન માટે યોગ્ય છે. તે કહેવામાં આવે છે "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર”(સીએસબીડી) આ વ્યાપક આલોચનાના પ્રથમ વિભાગમાં આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સની આસપાસના પ્ર્યુઝના જૂઠાણાઓને ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા છે: ડેબંકિંગ "પોર્ન જોવાનું શા માટે આપણે હજી પણ ચિંતિત છીએ?માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહુટ અને નિકોલ પ્રેઝ (2018) દ્વારા? ".

રિયલવાયબીપી હતી ICD-11 વિશે જાણ કરાઈ. તેણીએ તેના સામાન્ય તથ્યના ખોટા જવાબ સાથે જવાબ આપ્યો:

-------

રીઅલવાયબીપ ટૂંકસાર બનાવશે. છતાં પણ નવા કાગળ નજીકના સાથી સેમ્યુઅલ પેરી દ્વારા છે - તે ક્યારેય કહ્યું નથી કે હસ્તમૈથુન એ પોર્નની વિધેયાત્મક સમકક્ષ છે:

------

સામ્રાજ્યનો સામનો કરવો પડ્યો છે જેની તે કાળજી લેતી નથી, રીઅલવાયબYપ અસમર્થિત દાવો કરે છે. આ સંબંધ: "બેવફાઈ કરવાની higherંચી સંભાવના પોર્નોગ્રાફીમાં ગેંગબેંગ દ્રશ્યો માટેની પસંદગીઓ સાથે સંકળાયેલી છે." ના, અભ્યાસ "કારણભૂત તીર" ન ફેરવવાનો, અને અભ્યાસના લેખકો આ નિવેદનો આપતા નથી:

-------

રીયલબBપ ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે એક અધ્યયન "દંતકથાઓને પટકાવે છે" જે પુરૂષો મહિલાઓ કરતા વધારે પોર્ન જુએ છે. અસંખ્ય વ્યક્તિઓ આ ખોટી રજૂઆત માટે તેની મજાક ઉડાવે છે:

આગલો દિવસ:

રીઅલવાયબOPપના “દંતકથાને અંજામ આપનાર” ની મજાક બનાવતી બીજી પી.એચ.ડી.

હજુ સુધી વધુ ટીકા:

એક દિવસની અંદર રીઅલવાયબીપ ઇન્ટરનેટ મેમ્વે બની ગયો છે, છતાં પણ તે હજુ પણ તેના મૂળ ચીંચીંની સુરક્ષા કરે છે. આ થ્રેડ માં REYBOP એવી દલીલ કરે છે કે દારૂ પીવાથી ડ્રાઇવિંગમાં ખલેલ થતી નથી:

RealYBOP ખુલ્લી.

------

નવા અભ્યાસ દ્વારા નાખુશ, રીઅલવાયબીપ તારણોને સ્પિન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.

રીયલવાયબીપ બસ્ટ છે. કમનસીબે તેના માટે, સંપૂર્ણ કાગળ અહીં ઉપલબ્ધ છે: વ્યવસાયમાં અનૈતિક વર્તણૂક પર પોર્નોગ્રાફીના પ્રભાવ (2019) - એક્સપર્ટ્સ:

પોર્નોગ્રાફીની વ્યાપક પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે અભ્યાસ કરીએ છીએ કે પોર્નોગ્રાફી જોવાથી કામ પર અનૈતિક વર્તણૂકને કેવી અસર થાય છે. એક નમૂનામાંથી સર્વેક્ષણ ડેટાનો ઉપયોગ કરીને જે અંદાજે છે વસ્તી વિષયક દ્રષ્ટિએ રાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિ નમૂના, અમે પોર્નોગ્રાફી જોવાનું અને ઇરાદાપૂર્વકના અનૈતિક વર્તન વચ્ચે હકારાત્મક સહસંબંધ શોધીએ છીએ. પછી આપણે કારણભૂત પુરાવા પ્રદાન કરવા માટે પ્રયોગ કરીએ છીએ. આ પ્રયોગ પુષ્ટિ કરે છે કે સર્વેક્ષણ કરનાર પોર્નોગ્રાફી વ્યક્તિઓને ઓછા નૈતિક હોવાનું કારણ બનાવે છે. અમે શોધી કાઢીએ છીએ કે આ સંબંધ પોર્નોગ્રાફી જોવાને લીધે અન્યોના દેહુમાનકરણથી નૈતિક ડિસેજમેન્ટ દ્વારા મધ્યસ્થી થાય છે. સંયુક્ત, અમારા પરિણામો સૂચવે છે કે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરીને વ્યક્તિઓ નૈતિક રીતે ઓછી વર્તન કરે છે.

-------

પ્રો-પોર્ન એક્ટિવિસ્ટ અને ભૂતપૂર્વ પોર્ન સાઇટના માલિક, જેરી બાર્નેટ ("@ પોર્નપેનિક"), પ્રચાર:

--------

1988 થી વધુ પ્રો-પોર્ન પ્રચાર!

-------

લગભગ 500 મી વખત પ્ર્યૂઝ / રીયલવાયબOPપએ મોર્મોન્સ વિશે ટ્વિટ કર્યું છે અને જાહેર આરોગ્યના મુદ્દા તરીકે પોર્ન પર હુમલો કર્યો છે. “સ્લુટીવર” દ્વારા અવિશ્વસનીય આ પક્ષપાતી વિડિઓમાં મોર્મોન પોર્ન (મજાક નથી કરતું) શામેલ છે:

-------

વિશે ચીંચીં કરવું ગ્રુબ્સ સીપીયુઆઇ-એક્સ્યુએનએક્સ અભ્યાસ:

વાસ્તવિકતામાં અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કરવો એ પોર્ન વ્યસનનો સૌથી મજબૂત આગાહી કરનાર હતો, નૈતિક કંઈપણ નહીં. જુઓ:

• સંશોધન સૂચવે છે કે ગ્રુબ્સ, પેરી, વિલ્ટ, રીડ સમીક્ષા નકામી છે ("નૈતિક અસંગતતાના કારણે પોર્નોગ્રાફી સમસ્યાઓ: એક પદ્ધતિસરની સમીક્ષા અને મેટા-એનાલિસિસ સાથે એક સંકલનશીલ મોડેલ") 2018.
• નવા અભ્યાસમાં "ગર્ભિત પોર્નોગ્રાફી વ્યસન" અથવા વાસ્તવિક પોર્નોગ્રાફી વ્યસન (9) નું મૂલ્યાંકન કરવા માટે સાધન તરીકે ગ્રુબ્સ સીપીયુ-એક્સ્યુએનએક્સને સાધન તરીકે ગેરમાન્ય કરવામાં આવે છે.
• ધાર્મિક લોકો ઓછા પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે અને માને છે કે તેઓ વ્યસની છે (2017)

-------

રીઅલવાયબીપ કહે છે કે પોર્ન સંબંધિત સમસ્યાઓ માટેના વાતાવરણમાં વપરાશમાં ઘટાડો થવો જોઈએ નહીં. પોર્ન ઉદ્યોગ તે પ્રેમ કરે છે.

-------

ફરી એકવાર, રીઅલવાયબીપ આઇસીડી-એક્સએનટીએક્સ નિદાનનું ઉલ્લંઘન કરે છે:

------

શું રીયલવાયબીપ સેક્સ ટ્રાફિકિંગને સમર્થન આપે છે (બેકપેજ માટેના તેમના સમર્થન દ્વારા)? બેકપેજને વપરાશકર્તા પર પોર્નની અસરો સાથે શું કરવું પડે છે?

1) બેકપેજ વિશે વધુ.

એક્સએન્યુએમએક્સ) નિકોલ આર પ્ર્યુઝે તેના વાયબીઓપી ટ્રેડમાર્ક અને યુઆરએલની ચોરી કરવાના પ્રયાસમાં વકીલ બેકપેજ માટેના વકીલ હતા!

-------

નકારાત્મક વિશે ક્યારેય પૂછતા નથી, કોઈ અભ્યાસ અહેવાલ નકારાત્મકને ટ્વીટ્સ નહીં કરે.

-------

પોર્નની નકારાત્મક અસરો વિશેના લેખને ડિસપેર કરવું:

------

પક્ષપાતી સંશોધકો દ્વારા ટ્વિટ્સમાં લેખ:

તેમના કાગળને વાંચીને તેમને પૂર્વગ્રહયુક્ત જાહેર કરે છે. વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે, લેખક રીઅલવાયબીપ, પ્રેયુઝ, લે, જોશ ગ્રુબ્સ, સેમ પેરી (બધામાં સામેલ છે વાયબીઓપીના ગેરકાયદે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન) આ ચીંચીં માં, જ્યારે હેશટૅગના પાથોલોગાઇઝિંગ-પોર્ન.

------
રીયવાયઓપીએ એનઝેડ ગ્રેડના વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલર દ્વારા 3 જી જંક પેપરને ટ્વીટ કર્યું છે. ટેલર પક્ષપાતથી આગળ છે - અને ન્યુરોસાયન્સ વિશે કશું જ જાણતો નથી. તે સમાજશાસ્ત્રી છે. વાયબીઓપીએ તેમના દ્વારા 2017 ના લેખની ટીકા કરી હતી જ્યાં તેણે ગેરી વિલ્સન અને યુએસ નૌકાદળના ડોકટરો સાથેની સમીક્ષાને નકારી કાgedી હતી (ટેલર ઘણીવાર ફક્ત તેના લેખમાં ખોટું બોલે છે): ક્રિસ ટેલરની "અશ્લીલ સત્ય અને અશ્લીલ ડિસફંક્શન વિશે અવિચારી" (2017)

ટેલરના અગાઉના 2 કાગળો પ્રુઝ અને લે (ખાસ કરીને આર / નોફofપ વિશેના એક) ની તરફેણ છે પ્રુઝનું વિકિપીડિયા ઉપનામ બંને દાખલ કરો વિકિપીડિયા પાનામાં. પ્રાસંગિકપણે અવગણે છે (અને ખોટી રજૂઆત કરે છે) નોફાપ વિશે ટેલરનો કાગળ.

------

રીટ્વીટ્સ રીઅલવાયબીપ "નિષ્ણાત", ગ્રેડ વિદ્યાર્થી મદિતા ઓમિંગની ચીંચીં પોર્નો વ્યસન માટે ધર્મ અને મીડિયાને દોષ આપવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા તેના પક્ષપાત લેખ વિશે:

તેના લેખમાં મદિતા ઓઇમિંગ કબૂલ કરે છે કે તે વ્યસન, અથવા ન્યુરોસાયન્સ અથવા પોર્ન યુઝર્સ પરના ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ વિશે કશું જ જાણતી નથી, પરંતુ તે ચમત્કારિક રીતે વિશ્વાસ કરે છે કે અશ્લીલ વ્યસન અસ્તિત્વમાં નથી. તેનું ક્વોલિફાઇંગ સ્ટેટમેન્ટ:

હું કાં તો ન્યુરોબાયોલોજિસ્ટ નથી અને વર્તણૂકીય માનસશાસ્ત્રી નથી, તેથી મારી પાસે પોર્નોગ્રાફી ખરેખર શારીરિક વ્યસન છે કે નહીં તે નક્કી કરવામાં મને કોઈ કુશળતા નથી. પરંતુ સૌ પ્રથમ, જેઓની આ કુશળતા હશે તેમની વચ્ચે ચર્ચા થશે. ડબ્લ્યુએચઓએ હવે "ઓબ્સેસ્વ-અનિવાર્ય જાતીય વર્તન" કરવાનો નિર્ણય લીધો છે, દેખીતી રીતે "પોર્નની અતિશય વપરાશ" સહિત , 2022 થી સમાવેશ થાય છે તેમના નિદાન સૂચિમાં. અને બીજું, હું કંઇક અલગથી વ્યવહાર કરી રહ્યો છું. એક સાંસ્કૃતિક વૈજ્ઞાનિક, એ, કવિતા દુભાષિયા તરીકે, હું મુખ્યત્વે એક કથા તરીકે પોર્નોગ્રાફી સમજી શકું છું.

કવિતા વિદ્યાર્થી?

-------

રીયલવાય બૉપ ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સ ઓબીજીવાયન જેન ગુંટરની નિંદા કરે છે કારણ કે તે પોર્નના પ્રશંસક નથી. રિયલવાય બૉપ દ્વારા લેખની લિંક્સ ફ્રી સ્પીચ ગઠબંધન કર્મચારી કમળ લેન. પોર્ન ઉદ્યોગને જ્યારે પણ તે મદદ કરી શકે ત્યારે:

રીઅલવાયબીપી દાવો કરે છે કે "ઘણાં દર્શકોને સુધારેલ બોડી ઇમેજનો પણ અનુભવ થાય છે" અહીં ડિબંક થઈ છે: શારીરિક છબી વિભાગ.

------

રીઅલવાયબીઓપી પોર્ન ઉદ્યોગના ટેકામાં કાલ્પનિક રીતે ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરે છે, જ્યારે રીઅલવાયબીપ વપરાશકર્તાઓ પર પોર્નની અસરો વિશે ચિંતિત હોવાનો દાવો કરે છે?

જવાબ સ્પષ્ટ છે.

-------

અયોગ્ય નિષ્કર્ષો (પ્રચારનો એક પ્રકાર) પર પ્રકાશ પાડતી વખતે, રીઅલવાયબીપના બીજા એક સુંદર ઉદાહરણમાં પ્રાથમિક તારણોને અવગણવા:

મહત્વપૂર્ણ તારણો:

પોર્નોગ્રાફી જોવાનું આવર્તન, ધાર્મિક ઓળખ અને લૈંગિક નિર્ધારણ, માળખાકીય સમીકરણ મોડેલિંગ માટે નિયંત્રણ વધેલી સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી જોવાથી સંકળાયેલ મહિલા અને પ્લેબોયના ધોરણો અંગે જાહેર શક્તિ, જ્યારે ભાવનાત્મક નિયંત્રણ અને વિજેતા ધોરણો સમસ્યાજનક પોર્નોગ્રાફી જોવાથી નકારાત્મક રીતે સંબંધિત હતા. આ સંગઠનોમાંથી, મહિલા ધોરણો પરની શક્તિએ તમામ પરિમાણોમાં સતત હકારાત્મક સીધી અસરો ઉત્પન્ન કરી છે, જ્યારે ભાવનાત્મક નિયંત્રણ ધોરણોએ સતત નકારાત્મક સીધી અસરો ઉત્પન્ન કર્યા છે.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો - સ્ત્રીઓ પર શક્તિ પ્રોબેમેટિક પોર્ન યુઝ (અશ્લીલ વ્યસન) થી સંતુલિત થાય છે.

------

રિયલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) રીવિટ કરેલા ડેવિડ લે પ્રચારના ભાગમાં, જ્યાં તેણે દાવો કર્યો છે કે તે અને અન્ય લોકો “એન્ટી-પોર્ન એક્ટિવિસ્ટ્સ (પીયુઝ કેલિફોર્નિયા બોર્ડને રિપોર્ટ કરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ તેણીનું નામ લેવામાં આવ્યું નથી) નો શિકાર છે.” હકીકતમાં, તેનાથી વિરુદ્ધ સાચું છે કારણ કે પ્ર્યુઝ અને લે ગુનેગાર છે, પ્રુસે 20 થી વધુ વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓને સંચાલક મંડળને રિપોર્ટ કર્યા હતા (પ્રુઝની કોમાપ્લિન્સ્ટ બધાને યોગ્યતા વિના હોવાને કારણે બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. આ પાનામાં પ્રુસે અને લેની બદનામી, લટાર મારવાના સેંકડો ઉદાહરણો છે. અને જેમને તેઓ પોર્નની અસરો વિશે અસંમત છે તે પરેશાન કરે છે:

• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 1)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 2)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 3)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 4)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 5)
• સીરીયલ સતામણી કરનાર / બદનામી કરનાર ઉપર કાનૂની જીત નિકોલ પ્ર્યુઝ: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી!
• વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું
• આક્રમક ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન પોર્ન વ્યસન ડેનિયર્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું (www.realyourbrainonporn.com)
• નિકોલ પ્ર્યુઝની દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ

------

એક મજાક ટ્વીટ?

પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીને ક્યારેય દોષ ન આપો, ફક્ત પોર્ન સૂચવતા લોકો જ મુશ્કેલીઓ .ભી કરી શકે છે. લેખ.

------

આ તારણો માટે, આ અભ્યાસની અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી કેમ કે આ અભ્યાસ પોર્નોગ્રાફી કન્સમપ્શન ઇફેક્ટ્સ સ્કેલ (પીસીઇએસ) તરીકે ઓળખાતા પોર્ન ઉપયોગ પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ કરે છે. આમાં સમજાવ્યું છે વાયબીઓપી અને મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર દ્વારા ટીકા આ પીસીઇએસ બનાવવા અભ્યાસ અત્યાર સુધીમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવેલું સૌથી વિચિત્ર અશ્લીલ અભ્યાસ હોઈ શકે છે (હ &લ્ડ અને માલામુથ, 2008)

આ પીસીઇએસ પ્રશ્નો ડિઝાઇન અને બનાવ્યો છે કે જેથી વધુ પોર્ન વધુ લાભો ઉપયોગ કરે છે. હકીકતમાં, જો તમે પોર્નનો ઉપયોગ કરશો નહીં, તો આ સાધનના આધારે પોર્નના ઉપયોગની અભાવ તમારા જીવન પર નકારાત્મક અસર કરશે. આ ઘણા પીસીઇએસ-આધારિત અભ્યાસો નથી તે જ તારણ કાઢો! આ પીસીઇએસની 7-મિનિટ વિડિઓ વિવેચક હdલ્ડ અને મલમૂથના પ્રાથમિક પરિણામો બતાવે છે જેનાથી નાસીપાસ મનોવિજ્ professorાન પ્રોફેસર કહે છે “મનોવૈજ્ઞાનિક નાઇટમેર".

------

એક ખૂબ ટીકા કરાયેલ પેપરને ટ્વિટ કર્યું:

પુષ્કળ દબાવ મેળવવો, ખોટી રીતે દાવો કરવો કે પુરૂષો અને મહિલાઓ પોર્ન પ્રત્યે કેવી પ્રતિક્રિયા આપે છે તેનાથી અલગ નથી. મથાળા અભ્યાસ સાથે મેળ ખાતી નથી અથવા લેખકો સ્પિન કરે છે કારણ કે તેઓએ મગજની પ્રતિક્રિયાના મેગ્નિટ્યુડનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે:

પરંતુ પ્રશ્નો બાકી છે. તાજેતરના અભ્યાસમાં મગજની પ્રવૃત્તિના ફેરફારોની તીવ્રતા બંને જૈવિક જાતિઓ માટે સમાન હતી કે કેમ તે જોવા માટે સમર્થ નથી.

તેથી તે મૂલ્યાંકન કરતું નથી કે પુરુષો સમાન છબીઓ દ્વારા મહિલાઓ કરતાં વધુ વળેલા છે - તેથી હેડલાઇન્સ બીએસ છે. જેમ મેં પ્રુઝના ઇઇજી અધ્યયનની મારા ટીકામાં ધ્યાન દોર્યું (જે પુરુષો, સ્ત્રીઓ, ગે સીધા મિશ્રિત છે) - પુરુષો અને સ્ત્રીઓ સમાન જાતીય છબીઓ માટે મગજની વિવિધ પ્રતિક્રિયાઓ છે. આ અભ્યાસ અને સમીક્ષાઓ મળી તે આ છે:

• શ્રાવ્ય ઘટના-સંબંધિત સંભવિતતા અને વિષયવસ્તુ જાતીય ઉત્તેજના વચ્ચે સુસંગતતા દરમાં લિંગ તફાવત.
• એરોટિકાને જાતીય ઉત્તેજના અને અસરકારક પ્રતિભાવોમાં લિંગ તફાવતો.
• મગજમાં સેક્સ: ઇવેન્ટ સંબંધિત સંભવિત અને વિષયક જાતીય ઉત્તેજના વચ્ચેના સંબંધ
• ભાવનાત્મક ઉત્તેજનામાં મગજ સક્રિયકરણમાં જાતીય તફાવતો: ન્યુરોમીજિંગ અભ્યાસના મેટા-વિશ્લેષણ
• સ્લાઇડ્સ અને ફિલ્મમાં સ્ત્રી જાતીય ઉત્તેજનાનું પાલન.
• ભાવનાત્મક રીતે ચાર્જ કરાયેલ છબીઓના સંપર્ક દરમિયાન મનુષ્યોમાં ત્વચા સહાનુભૂતિ નર્વ પ્રવૃત્તિ: જાતીય તફાવતો
• ધૂમ્રપાન કરનારાઓમાં ભાવનાત્મક અને સિગારેટ ઉત્તેજનાના પ્રતિભાવમાં અંતમાં હકારાત્મક સંભવિત (એલપીપી): સામગ્રીની સરખામણી
• ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ અને વિઝ્યુઅલ કોર્ટેક્સ વચ્ચે સ્પષ્ટ દ્રશ્ય શૃંગારિક ઉત્તેજના દ્વારા ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓમાં જાતીય તફાવતો: એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ.
• અસરકારક ચિત્ર ધારણા: દ્રશ્ય કોર્ટેક્સમાં લિંગ તફાવત?
• દ્રશ્ય જાતીય ઉત્તેજના માટે સેક્સ-વિશિષ્ટ સામગ્રી પસંદગીઓ.
• જાતીય લૈંગિક ઉત્તેજનાના પેટર્નમાં લિંગ તફાવત: માપન આર્ટિફેક્ટ્સ અથવા સાચી ઘટના?
• લૈંગિક ઉત્તેજનાને જોવાની જાતિના તફાવતો: પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં આંખ-ટ્રેકિંગ અભ્યાસ
• દ્રશ્યમાન જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યે પ્રતિક્રિયામાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચે જુદા જુદા જુદા જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદાં જુદ
• જાતીય સંબંધ અને સ્ત્રી અને પુરુષોમાં જનનાત્મક અને વિષયાસક્ત જાતીય પ્રતિભાવ પર ઑડિઓ વર્ણનોમાં લિંગ અને સંબંધ સંદર્ભોના પ્રભાવ.
• શૃંગારિક અને બિન-શૃંગારિક ઉત્તેજના પ્રત્યે દ્રશ્ય ધ્યાનમાં જાતીય તફાવતો
• વિઝ્યુઅલ સેક્સ્યુઅલ સ્ટિમ્યુલીના પ્રતિભાવમાં જાતીય તફાવતો: એક સમીક્ષા
• દ્રશ્ય જાતીય ઉત્તેજના માટે ત્વચા વાહક વલણ.
• શું લૈંગિક ઉત્તેજના પ્રત્યે અતિશય સંપર્કમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓ પર સમાન પ્રભાવ છે? (2007)
• જાતીય અને સનસનાટીભર્યા કાર્ય તરીકે જાતીય સ્ટિમ્યુલીને પ્રતિભાવોનું એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ: પ્રારંભિક વિશ્લેષણ (2016)
• ધૂમ્રપાન કરનારાઓમાં લાગણીશીલ અને સિગારેટના સ્ટિમ્યુલીના પ્રકારોના વલણને પ્રતિભાવમાં સ્વસ્થ હકારાત્મક પરિબળ (એલપીપી): સામગ્રીની તુલના (2016)
• એરોટિકાના એક્સપોઝર દરમિયાન (2016) ધ્યાનપાત્ર પ્રક્રિયાઓ પર હકારાત્મક રાજ્યોના નકારાત્મક મૂડ સ્ટેટ્સના પ્રભાવો
• લૈંગિક વર્તણૂંકમાં લૈંગિક તફાવતોના ન્યુરલ આધાર: એક પરિમાણત્મક મેટા-વિશ્લેષણ (2016)
• લૈંગિક ઉત્તેજન (2018) દ્વારા વિચલનક્ષમતામાં લિંગ તફાવતોના ન્યૂરલ સંબંધ
• મહિલાઓના માસિક ચક્ર દરમિયાન એસ્ટ્રાડિયોલની વધઘટ: અંતમાં સકારાત્મક સંભવિત (2018) માં શૃંગારિક ઉત્તેજના તરફની પ્રતિક્રિયાશીલતા પર પ્રભાવ
• રોમાન્ટિક વિ સેક્સ્યુઅલી સ્પષ્ટી સ્ટિમ્યુલી (2018) પર આપમેળે ધ્યાન આપવાની જાતિ તફાવતો
• જ્યારે ડોર્સોલેટલ પ્રિફ્રેંટલ કોર્ટેક્સ (ડીએલપીએફસી) સક્રિયકરણ બેઝલાઇન પર પાછા આવે છે ત્યારે જાતીય ઉત્તેજના બંધ થાય છે? દ્રશ્ય જાતીય ઉત્તેજના (ડીએલપીએફસી) ની ભૂમિકામાં (2007)
• વૈયક્તિક જાતીય ઉત્તેજના અને જનનાત્મક પ્રતિભાવ વચ્ચે જોડાણ: પુરૂષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના તફાવતો (2019)
• સેક્સ્યુઅલી સ્પષ્ટીકૃત સામગ્રી માટે શારીરિક અને માનસિક પ્રતિક્રિયા વચ્ચેનો કનેક્શન: મેટા-એનાલિસિસનો ઉપયોગ કરીને સાહિત્ય સારાંશ

એકેડેમિક સેક્સોલોજી સૂચિમાંથી પીએચડીની 3 ટિપ્પણીઓ અહીં છે. ત્રણમાંથી બેએ આ જ વિષય પર સાહિત્યની સમીક્ષા કરી છે. 1^st સૂચિ ચલાવનાર માઇક બેઇલી છે. મેં 2 જી નામનું નામ કા .ી નાખ્યું. ત્રીજું કિમ વlenલેન છે જે એક જર્નલ ચલાવે છે અને રીયવાયબOPપના ટ્વિટમાં વર્ણવેલ એમીગડાલા પર અગાઉ સ્ટુડિઝ કર્યું હતું.

મંગળવારે, જુલાઈ 16, 2019, માઇક બેઇલીએ લખ્યું:

અમ, ના
> *પુરુષો તરીકે જાતીય છબીઓ દ્વારા ચાલુ કરવામાં આવે તેવી સંભાવના - અભ્યાસ*

વિષય: ફરી: પુરુષોની જેમ જાતીય છબીઓ દ્વારા ચાલુ કરવામાં આવે તેવી સંભાવના - અભ્યાસ

હું માઇક સાથે સહમત છું.

જ્યારે હું પ્રશંસા કરું છું કે તેમાં અમારા ઘણા બધા કામ શામેલ છે, મને આ કાગળ વિશે થોડી ચિંતા છે.

1. મારી ભૂલ થઈ શકે છે, પરંતુ એવું લાગતું નથી કે તેઓ મૂળ અભ્યાસમાંથી અસરના કદને ધ્યાનમાં લઈ રહ્યા છે. તે કહેવાની એક વાત છે કે વિસ્તારોમાં "બતાવવા" શક્યતા છે, પરંતુ આ પ્રશ્નમાં ધ્યાન આપતું નથી, "કેટલું." આ માહિતીને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આ ધ્વનિ આંકડાકીય માહિતી ન હોઈ શકે.

2. ઘણા વ્યક્તિગત અભ્યાસ પુરુષ> સ્ત્રી પ્રતિભાવો બતાવે છે (દા.ત. કરમા એટ અલ., સબાટિનેલી એટ અલ., હામાન એટ અલ., સિલ્વા એટ અલ., સફ્રોન એટ અલ. (પ્રેસમાં)), અને હું માનતો નથી. વિરુદ્ધ દિશામાં કોઈપણ શો અસરો. જો કોઈ તેના પર વધુ વિગતો માંગે છે, તો મેં એક અપ્રકાશિત જોડ્યું છે
હસ્તપ્રત મેં 2015 માં લખી જ્યાં મેં આ સાહિત્યની ઘણી સમીક્ષા કરી. મારે કદાચ તે પ્રકાશિત કરવું જોઈએ, પરંતુ પરફેક્શનિઝમ તે રીતે મળી ગયું, અને પછી હું વિચલિત થઈ ગયો. સ્વયંની રીમાઇન્ડર: પરફેક્ટ એ સારાનો દુશ્મન છે.

They. તેઓ ખરેખર કોઈ સ્પષ્ટ પુરસ્કાર સંબંધિત પ્રવૃત્તિઓ બતાવતા નથી. ફક્ત વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટumમ વેલેન્સ વિશિષ્ટ હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે (અને તે પછી પણ તમે મિશ્ર પરિણામો મેળવી શકો છો). કોઈ પણ વ્યક્તિ હાયપોથાલેમસ માટે કેસ કરી શકે છે, પરંતુ તે પછી પણ, હું આક્રમક ન્યુરોઇમાઇઝિંગના નબળા અવકાશી ઠરાવ વિશે ચિંતા કરું છું (જોકે 3 ટી સ્કેનીંગ રમત ચેન્જર હોઈ શકે છે).

જો આ રાજકીય એજન્ડા આગળ ન મૂક્યો હોત તો આ અભ્યાસ ક્યારેય પ્રકાશિત થયો ન હોત.

આ અધ્યયનને વૈજ્ .ાનિક પ્રથા અને અહેવાલમાં પક્ષપાત કરનારી પિતૃસત્તાક ધારણાઓને પાછળ ધકેલીને અર્થઘટન કરવામાં આવશે. હું કલ્પના કરું છું કે ભૂતકાળમાં પણ આવું જ હતું, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે લાંબા સમયથી સચોટ વર્ણન રહ્યું છે, અને હવે પરિસ્થિતિને પાછળની બાજુમાં ચોકસાઇ કરી શકે છે.

રાજકારણ એ માનસિક નાશક છે.

—-બી

વિષય: ફરીથી: [બાહ્ય] ફરીથી: સ્ત્રીઓ જાતીય છબીઓ દ્વારા ચાલુ કરવામાં આવે તેવી સંભાવના છે - પુરુષો

તમારી સમજદાર ટિપ્પણી બદલ આભાર. હું થોડા વધારાની ચિંતાઓ ઉમેરીશ. મને ખાસ કરીને એ હકીકતથી આશ્ચર્ય થયું કે લેખકોએ સ્ટીફન હેમન્સ અને 2004 માં મારા અભ્યાસને પ્રકાશિત કર્યો જ્યાં અમે એમીગડાલા સક્રિયકરણમાં જાતીય તફાવત દર્શાવ્યો. લેખકો કહેતા ગયા કે જ્યારે તેઓ આખું નમૂના વાપરે છે ત્યારે તેમને આ લિંગ તફાવત મળ્યો નથી. આના બે પાસાં છે જે મને વિચિત્ર લાગે છે. પ્રથમ એ કે 2014 માં સ્ટીફન અને મેં અમારા CAIS અધ્યયનમાં નિયંત્રણ પુરુષો અને સ્ત્રીઓની શોધમાં અમારા 2004 શોધની નકલ કરી. રસપ્રદ વાત એ છે કે આ અભ્યાસ મેટanનાલિસિસ નમૂનામાં નથી (મેં લોગોથેટીસને પૂછ્યું છે કે શા માટે આ શામેલ ન હતું). એવું લાગે છે કે બંને નમૂનાઓમાં તુલનાત્મક અસરના કદ સાથેની પ્રતિકૃતિ કેટલાક વિચારણાની ખાતરી આપી શકે છે.

બીજો મુદ્દો એ છે કે લેખકોએ એમિગડાલા સક્રિયકરણમાં લૈંગિક તફાવતોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ઉપયોગ કર્યો હોવાનો દાવો કરેલ નમૂનાના કદમાંથી, તેઓ સ્પષ્ટપણે નોનહેટેરોસેક્સ્યુઅલ અને ટ્રાન્સ લોકો સહિતના તમામ વિષયોનો ઉપયોગ કરે છે. આ મને એટલું અયોગ્ય બનાવશે કારણ કે અમારા નમૂનાઓ વિજાતીય પુરુષો અને સ્ત્રીઓ સુધી મર્યાદિત હતા. ત્યારથી તે તે વસ્તી છે કે જ્યાંથી લૈંગિક તફાવત ઓળખાયો હતો, એવું લાગે છે કે એમ.એ. નમૂનાના વિજાતીય ભાગ (નમૂનાના લગભગ 90%) અમારા નમૂનાઓની તુલના માટે નમૂના હોવા જોઈએ.

મને લાગે છે કે અગાઉના નિષ્કર્ષ વિશે પણ ચિંતા છે કે જાતીય તફાવત નથી. આ પણ આખા નમૂના પર આધારિત છે. તેમને જોવા મળ્યું કે સેક્સમાં <1% આગાહી મૂલ્ય છે, જ્યારે જાતીય અભિગમ માટે 15% આગાહી મૂલ્ય છે. આપેલ છે કે %૦% સેમ્પલ સેક્સ અને જાતીય અભિગમ માટે એકરૂપ છે તે આશ્ચર્યજનક છે કે જાતીય અભિગમ અસર દર્શાવે છે, પરંતુ સેક્સ એવું નથી કરતું. આ મને વિચારવા તરફ દોરી જાય છે કે એસઓ સેક્સ સાથે એવી રીતે સંપર્ક કરે છે કે જે જાતીય અસરને દૂર કરે છે. આ મોટે ભાગે પ્રતિબિંબિત કરે છે કે આ વિશ્લેષણમાં સેક્સ વર્ગીકૃત છે, જ્યારે એસઓ વધુ કે ઓછા સતત ચલ છે. મને મેટanનાલિસિસ જોવાનું ગમ્યું હોત જેણે પ્રતિભાવમાં લિંગ તફાવતની તપાસ માટે ફક્ત વિજાતીય નમૂનાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. પૂરક સામગ્રીમાં આ પ્રકારનું વિશ્લેષણ મેં જોયું નથી, કદાચ હું તેનો ચૂકી ગયો છું. એસ.ઓ. માટેનાં તારણો આપતાં મને શંકા છે કે વિષમલિંગી માત્ર નમૂનામાં જ જાતીય તફાવત જોવા મળશે.

મને ખાતરી નથી કે હું સંમત છું કે આ સમજાવે છે કે રાજકીય કાર્યસૂચિ આ કાગળ ચલાવે છે, જોકે તે વર્તમાન ઝિજીટિસ્ટમાં છે. દુર્ભાગ્યે મને લાગે છે કે તે તે વૃદ્ધાવસ્થાના પરિબળોને વધુ પ્રતિબિંબિત કરે છે જ્યાં એનએએસના સભ્યો જે કંઇપણ સારી રીતે રજૂ કરશે તે પ્રકાશિત કરી શકે છે. તે કેટલીક પ્રેમાળ સમીક્ષાઓ હોવા જોઈએ જે આને મળી

કિમ વlenલેન, પીએચ.ડી.

-------

રીયલબOPપ કહેતા વ્યસનનું મોડેલ નુકસાનનું કારણ બને છે (તે પ્રચારને ટેકો આપવા માટે કંઇ ટાંકતી નથી):

--------

પ્રચાર: અશ્લીલ નકારાત્મક અસરો સાથે અશ્લીલ ઉપયોગને જોડતા સેંકડો અધ્યયન માટે હસ્તમૈથુનને દોષ આપવાનો પ્રયાસ છે, અશ્લીલ નહીં.

લે અને પ્ર્યુઝ દ્વારા ચાલુ રણનીતિ, જેમ કે આ લેખમાં વર્ણવાયેલ છે - સેક્સોલોજિસ્ટ્સ પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીને મૈથુનનો દાવો કરીને નકારે છે તે સમસ્યા છે (2016)

--------

સમાજશાસ્ત્રના વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલર દ્વારા અન્ય જંક-સાયન્સ પેપરને ટ્વિટ કરવું:

વાયબીઓપીએ આ વિવેચનમાં ઘણા ખોટા નિવેદનો આપતા ટેલરનો પર્દાફાશ કર્યો: ક્રિસ્ટ ટેલરની ડિબંકિંગ “પોર્ન અને ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન વિશે થોડાક સત્ય સત્ય” (2017).

--------

રિયલવાયબBપ દ્વારા ટ્વીટ કરાયેલ અસમર્થિત દાવા દ્વારા realYBOP "નિષ્ણાત", જોશુઆ ગ્રુબ્સ (કેવી રીતે ચોક્કસ ઘોષણા કરવા માટે ગ્રુબ્સના વૈજ્ scientificાનિક, કંઇ સમર્થિત નથી)

રીઅલવાયબBપ સંશોધન વિભાગના વાયબીઓપી વિશ્લેષણ સાથે લિંક (જે ગ્રુબ્સને નિશ્ચિત ઉચ્ચારને બદનામ કરે છે): સેક્સ ઑફેન્ડર સેક્શન.

ગ્રુબ્સ વધુ ફણગાવે છે અસમર્થિત નિશ્ચિત નિવેદનો પોર્ન અને ગેમિંગ ઉદ્યોગના સમર્થનમાં

--------

રિયલવાયબOPપ એ અમને ખાતરી કરવા 30 વર્ષ જૂનો આઉટલેયર અભ્યાસ ટાંક્યો છે કે માલ વેચવા માટે સ્ત્રીઓની ખોટી વિચિત્ર છબીઓનો ઉપયોગ કરવો બરાબર છે:

અશ્લીલ ઉદ્યોગ આભાર, રીયલબBપ.

—————————-

એક માટે બે: 1) ટ્વિટ કરેલા અભ્યાસનું ખોટું વર્ણન, 2) સંબંધો પરના દરેક જથ્થાત્મક અભ્યાસની અવગણના

ખોટી રજૂઆત - "અવિકસિત પરંતુ સુપરલામીનલ એક્સપોઝર નહીં". બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સબમિનિનેલ પર ક્ષણિક અસર થઈ, પરંતુ વાસ્તવિક પોર્ન એક્સપોઝરથી પરિસ્થિતિને મદદ મળી.

પ્રો-પોર્ન શિલ તરીકે, રીયલવાયબOPપ ક્યારેય અધ્યયનની પ્રગતિ વિશે સત્ય કહેતું નથી. સંબંધો માટે સતત ઉપયોગ કરવો ખરાબ છે. સંબંધો પર પોર્નની અસરો? 75 થી વધુ અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં સુધી બધા નરનો સમાવેશ કરતા અભ્યાસોએ વધુ અશ્લીલ ઉપયોગની જાણ કરી છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.

-------

રીઅલવાયબOPપ સીધા પોર્ન ઉદ્યોગને પ્રોત્સાહન આપે છે:

-------

રીઅલવાયબOPપ ફરી એકવાર પોર્ન વિરોધી કાર્યકરો વિશે તેના જૂઠ્ઠાણા દબાણ કરે છે

જો તમને રિયલવાયબOPપ કોણ હોઈ શકે તેના વિશે કોઈ શંકા છે, તો આ પૃષ્ઠો જુઓ:

• Octoberક્ટોબર, 2018 - લે અને પ્રોઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ અને ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં પ્ર્યુઝ એટેક રોડ્સ અને નોફેપ)
• Octoberક્ટોબર, 2018: પ્રિયુઝ એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ અને નોફofપ પર ટ્વિટર પર હુમલો કરીને બદનામ કરીને "ફાશીવાદી" લેખને અનુસરે છે
• ડિસેમ્બર 2018 ફાધરલી.કોમને હિટ-પીસ પ્રકાશિત કરવા પ્રેરે છે જ્યાં પ્રૂઝ એ "નિષ્ણાત છે.
• Augustગસ્ટ, 2019: બે સામૂહિક ગોળીબારના પગલે (અલ પાસો અને ડેટોન), નિકોલ પ્રેસ અને ડેવિડ લે ગેરી વિલ્સન, વાયબીઓપી અને નોફાપને સફેદ રાષ્ટ્રવાદ અને નાઝી સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરશે
• નિકોલ પ્ર્યુઝની દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગ

-----------

જો તમને હજી પણ શંકા છે: જુલાઈ, 2019 - પ્ર્યુઝ વાયબીઓપી ટ્રેડમાર્ક મુકદ્દમો દસ્તાવેજ સાથે ટર્લ નેર્ડીકીંકી કોમીને સપ્લાય કરે છે; NerdyKinkyCommie દસ્તાવેજ વિશે ખોટું છે; અને રીઅલવાયબBપ નિષ્ણાતોએ તેમના જૂઠ્ઠાણા ઉમેરીને તેના બદનક્ષીય ટ્વીટ્સ ફેલાવી

ઝેરી ઉશ્કેરણી કરનારા: ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્ર્યુઝનો Octoberક્ટોબર, 2018 બ્લોગ પોસ્ટ (શા માટે ફાશીવાદીઓ નફરત કરે છે હસ્તમૈથુન: રાષ્ટ્રવાદનો ઉદય, હસ્તમૈથુન વિરોધી હિલચાલ સાથે એકરુપ છે) અને ટ્વિટર ટિરાડે એલેક્ઝાંડર રોડ્સ / નોફાપ પર હુમલો કરી રહ્યો છે, વાયબીઓપી અને નિયો-નાઝીઓ સાથે પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં જોડાયેલા 3- વર્ષના અભિયાનની પરાકાષ્ઠા છે. લેની નિંદાત્મક Octoberક્ટોબર 27 માં, 2018 ટ્વીટ તેના બદનામી બ્લોગ પોસ્ટને પ્રોત્સાહન આપતા, તે પૂછે છે કે "કોણ જાણતું હતું કે વાયબીઓપી, નોફાપ અને ફાશીવાદ ખરેખર જોડાયેલા છે?"

લે અને પ્ર્યુઝ મિનિઅન્સ: નેર્ડીકીંકી કોમી, જેનું ટ્વિટર હેન્ડલ છે @SualualSocialist, એક પ્રચંડ નિરાંતે ગાવું દેખાય છે. તે પોર્ન અને સેક્સના ડૂબેલા હોવાનો સ્વીકાર કરે છે અને ઇન્ટરનેટ પોર્નથી મુશ્કેલી causeભી કરી શકે છે તેવું સૂચન કરનારા કોઈપણને પજવણી અને બદનામ કરવાના આનંદમાં છે. તેના પ્રિય લક્ષ્યોમાં એલેક્ઝાંડર રોડ્સ, નોફapપ, ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ, ગેરી વિલ્સન અને પોર્ન સંબંધિત મુશ્કેલીઓમાંથી પુન -પ્રાપ્ત પુરુષો છે. ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ (પ્રુઝના અસલ એકાઉન્ટ) ની અવિરત પજવણી માટે નેર્ડીના અસલ ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો પરેશાની માટે પણ પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો). ટ્વિટરના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરતી વખતે, અને પ્રૂઝની જેમ, નેર્ડીએ ટ્રોલિંગ માટે નવું ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવ્યું: https://twitter.com/SexualSocialist

નેર્ડીકીંકી કોમી ઘણી વાર લે, રીઅલવાયબOPપ અને પ્રસ પ્રચારને ફરીથી ટ્વીટ્સ કરે છે. પ્રૂઝ, લે અને નેર્ડી નિયમિતપણે મૈત્રીપૂર્ણ બેન્ટરમાં વ્યસ્ત રહે છે, ઉપરોક્ત લક્ષ્યો માટે અણગમો વ્યક્ત કરે છે. જૂન અને જુલાઈમાં, નેર્ડીકીંકી કોમમિએ ગેરી વિલ્સન થ્રેડોને પોસ્ટ કરી મટીરિયલ મિરરિંગ પ્રુસ એન્ડ લેની ઘૃણાસ્પદ ટ્વીટ્સ અને સ્ક્રીનશshotsટ્સને ગેરી વિલ્સન, વાયબીઓપી અને નોફાપને નાઝીઓ અને શ્વેત રાષ્ટ્રવાદીઓ સાથે જોડાવા માટે નિરર્થક રીતે સંઘર્ષ કર્યો હતો. આવા ઘણા ટ્વીટ્સનું એક ઉદાહરણ:

પ્ર્યુઝનો ઘૃણાસ્પદ સહયોગ નેર્ડીકીંકી કોમિ સાથે, નેર્ડી માટે એક્સએનએમએક્સ-ડે-ટ્વિટર-પ્રતિબંધનું પરિણામ:

વિલ્સને નેર્ડીકીંકી કોમીને અહેવાલ આપ્યો, જેણે આખરે ટ્વિટર દ્વારા એક અઠવાડિયા માટે પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો.

પ્રતિબંધ પછી, નેર્ડીકીંકી કોમિ ચાલુ રાખ્યું ત્યાં જ ચાલ્યું, આ વખતે પ્રિયુસ, રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર એકાઉન્ટ અને રીઅલવાયબOPપ દ્વારા "નિષ્ણાતો."

જુલાઈએ 21 પર ડેવિડ લે ટ્વીટ્સ વિલસનને બદનામ કરનારા નેર્ડીના થ્રેડમાં:

બીજા દિવસે નેર્ડીકીંકી કોમમીએ એક ટ્વીટ બનાવ્યું જે નિકોલ પ્ર્યુસ દ્વારા નિશ્ચિતરૂપે બનાવવામાં આવ્યું હતું.

1. વિલ્સન પર ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન દ્વારા ભંડોળ આપવામાં આવ્યું હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો (પ્ર્યુઝે 2016 માં આ જુઠ્ઠાણા ઉભા કર્યા, તેને સોશિયલ મીડિયા અને વિકિપીડિયા પર પુનરાવર્તિત કર્યા)
2. સ્ક્રીનશshotટ એક છે તમારું બ્રેઇનઓનપાર્ન યુકે ટ્રેડમાર્ક વિલ્સન દ્વારા પ્રુસેના વકીલોને, ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કેસમાં પ્રદાન કરવામાં આવ્યું હતું કારણ કે પ્રુસે ઉલ્લંઘન કરનાર ટ્રેડમાર્ક માટે અરજી કરી હતી.

ઉપરોક્ત સ્ક્રીનશોટ ખરેખર શું બતાવે છે: ગેરી વિલ્સનના યુકેના પ્રતિનિધિ તરીકે અભિનય કરવો અને વિલ્સનના પૈસાનો ઉપયોગ કરીને, ધ રિવwardર્ડ ફાઉન્ડેશન (યુકે ચેરિટી) એ યુકેમાં યોરબ્રેન ઓનપર્નને ટ્રેડમાર્ક કરવા માટે યુકે સરકારને ચૂકવણી કરી. યુકે ટ્રેડમાર્ક એ પ્ર્યુસે વાયબીઓપીને બંધ કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો પ્રતિસાદ હતો આ દ્વારા:

1. ફાઇલિંગ એ ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન 2019 ના જાન્યુઆરીમાં તમારા યુરોબ્રોનએનપોર્નેટ અને યુરોબ્રેનએનપોર્.કોમ મેળવવા માટે (વધુ માટે ક્લિક કરો), અને
2. જાહેર કરવું એ નવી વેબસાઇટ ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન URL સાથે realyourbrainonporn.com 2019 ના એપ્રિલમાં.

વિલ્સનને બીજે ક્યાંક સમજાવ્યા મુજબ તેમના પુસ્તકની રકમ દાન કરે છે ઈનામ ફાઉન્ડેશનને. વિલ્સન કોઈ પૈસા સ્વીકારતો નથી, અને તેના કોઈ પણ પ્રયત્નો માટે એક પણ રૂપિયો મળ્યો નથી. વાયબીપીએ કોઈ જાહેરાતો સ્વીકારી નથી અને વિલ્સન બોલવા માટે કોઈ ફી સ્વીકારતો નથી. આ વિભાગોમાં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ, પ્રુઝે એક નિર્દોષ પરીકથાનું નિર્માણ કર્યુ છે કે વિલ્સનને તે જ ચેરિટી દ્વારા ચુકવણી કરવામાં આવી રહી છે, જેમાં તેઓ પોતાનું પુસ્તક આગળ ધપાવે છે:

• 2015 અને 2016: નિકોલ પ્રોઝે ગેરી વિલ્સન, તેના પ્રકાશક અને એક સ્કોટિશ ચેરિટી (ધ વળતર ફાઉન્ડેશન) ને પજવવા માટે કોપના આચારસંહિતાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે.
• મે - જુલાઇ, 2018: ઇમેઇલ્સમાં, આઇસીડી-એક્સ્યુએટીએક્સ ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં, અને વિકિપીડિયા, પ્ર્યુઝ અને તેના સૉકપુપ્ટ્સ પર ખોટી રીતે એવો દાવો છે કે વિલ્સને ધ રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશનમાંથી 11 પાઉન્ડ પ્રાપ્ત કર્યા છે.

હકીકતમાં, આ સાચું નથી. ઉપરોક્ત બે ભાગોને ગેરી વિલ્સનના શપથ ગ્રહણપત્રમાં સંબોધવામાં આવ્યા છે, જે ડ Pra.પ્રૂઝ સામે દાખલ હિલ્ટનના માનહાનિના દાવાનો એક ભાગ છે. ફેડરલ કોર્ટમાં વિલ્સનના સોગંદનામાના એફિડેવિટની સંબંધિત કલમો અહીં છે: વાયબીઓપીના ગેરી વિલ્સન (હિલ્ટન માનહાનિના દાવોમાં #2 એફિડેવિટ):

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, નિકી અને નેર્ડી સાબિત બદનામીમાં સહયોગ કરી રહ્યા છે (પુનરાવર્તન કરવા માટે, પ્રુસે નેર્ડીને તેના ભ્રામક ટ્વિટ માટે “પુરાવા” પૂરા પાડ્યા). પછી રીઅલવાયબOPપ, રીઅલવાયબOPપ "નિષ્ણાતો" અને સારા જૂના પોર્નહબ વહાણમાં કૂદ્યા. પહેલા આપણી પાસે રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) તરત જ નેર્ડીના જૂઠ્ઠાણાને રીટ્વીટ કરે છે, અને તેના પોતાના (રીયલબYપ "નિષ્ણાત") ને ઉમેરી રહ્યા છે રોજર લિબી પણ ટિપ્પણી કરે છે):

બધા ખોટા. રીયલવાયબOPપ એ નોંધાયેલ બિન-લાભકારી નથી. હકીકતમાં, બધા નિષ્ણાતો તેમની સેવાઓ રીઅલવાયબOPપ પર જાહેર કરે છે. તદુપરાંત, ડેવિડ લે અને અન્ય બે RealYourBrainOnPorn.com "નિષ્ણાતો" (જસ્ટિન લેહમિલર અને ક્રિસ ડોનાગ્યુ) ને ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે xHamster વેબસાઇટ્સ પ્રોત્સાહન! જો તમે માનો છો કે રીઅલવાયબ isપ ઇઝન પક્ષપાતી છે, તેમના ટ્વીટ્સ તપાસો, અથવા તેમના કહેવાતા “સંશોધન પૃષ્ઠ ”. અન્ય રીયલબBપ "નિષ્ણાતો" કાયદેસર વાયબીઓપી, વિલ્સન અને ધ વળતર ફાઉન્ડેશનને બદનામ કરવા માટે નેર્ડીકિંકકમિમાં જોડાયા. પ્રથમ, "નિષ્ણાત" વિક્ટોરિયા હાર્ટમેન:

પછી, અલબત્ત, ડેવિડ લે:

ટેલર કોહટ (સ્માર્ટ લેબ તરીકે), જે ભાગ્યે જ ટ્વીટ્સ કરે છે

છેવટે આપણી પાસે છે પોર્નોહબ, એક રિયલવાયબOPપ સાથી, બદનામી ચીંચીંની “પસંદ”પોર્નહબનું બીજું ટ્વિટર એકાઉન્ટ હતું રીઅલવાયબOપના નવા ટ્વિટર એકાઉન્ટ અને વેબસાઇટ પર દેખાય ત્યારે તે વિશે ટ્વીટ કરવા):

હમ્મ… પોર્નહબ, પ્ર્યુઝ, લે અને હાર્ટમેન બધાને એક અસ્પષ્ટ ટ્વિટર ટ્રોલની ટ્વીટ “ગમતી” જેણે ગેરી વિલ્સનને પરેશાન કરવા માટે તાજેતરમાં 7- દિવસનો પ્રતિબંધ પૂર્ણ કર્યો હતો. આકૃતિ જાઓ.

રીઅલવાયબBપના લક્ષ્યાંકિત માનહાનિ સાયબરસ્ટેકિંગની ટોચ પર ચેરી: As અહીં વર્ણવેલ, રીઅલવાયબOPપનું રેડિટ એકાઉન્ટ, સાયન્સરોસાl ટ્રોલ કરેલ અને સ્પામડ રેડ્ડિટ અશ્લીલ પુન .પ્રાપ્તિ મંચ, સામાન્ય રીતે ગેરી વિલ્સનનું નામ અથવા "પોર્ન પર તમારું મગજ" દેખાય ત્યાં પોસ્ટ કરે છે. તેની તાજેતરની રેડિટિટ પોસ્ટ્સમાં, વૈજ્arાનિક એક નોફapપ સ્પામ કરી તે જ રોબ કુઝનીયા લેખ સાથે સબઅરડિડિટ, રીયલવાયબOPપ અને નિક્કી દ્વારા વારંવાર ટ્વિટ કરવામાં આવે છે (કુઝનીયા નિક્કી સાથેના મિત્રો છે). નોફાપે તેની પોસ્ટ કા deletedી નાખી:

રીયલબBપ / વિજ્arાનવિષયક ટિપ્પણી જ્યાં તેણી તેની તરફેણમાં કડી કરે છે - પોર્ન વિશે ડેવિડ ડ્યુકનો લેખ, જે ગેરી વિલ્સનના ટીઇડીએક્સ ટોકની લિંકને જોડે છે (વિજ્arાનવિષયક ટિપ્પણી કા deletedી નાખવામાં આવી હતી):

વિલસનને સ્મીયર કરવા માટે લેનો ઉપયોગ કરી શકે તે માટે ઇન્ટરનેટને ફટકારતા, તેણે ગેરી વિલ્સનની ટીઇડીએક્સ વાતચીતની લિંકવાળી અસ્પષ્ટ (અને ઘૃણાસ્પદ) ડેવિડ ડ્યુક બ્લોગ પોસ્ટ પર પછાડ્યું. વિલ્સનની ટીઇડીએક્સ ચર્ચામાં કેટલાક 11 મિલિયન દૃશ્યો છે, તેથી બધી પટ્ટાઓના હજારો લોકોએ વિલ્સનની વાત સાથે કડી કરી છે (અને ભલામણ કરેલ છે), “ગ્રેટ પોર્ન પ્રયોગ. "

આ ગેરી વિલ્સનને "વ્હાઇટ સર્વોપરિસ્ટ" તરીકે કેવી રીતે ફસાવે છે? તે અલબત્ત નથી. આ હાસ્યાસ્પદ નિવેદન એ સૂચવવા જેવું છે કે બધા કૂતરા પ્રેમીઓ નાઝી છે કારણ કે હિટલર તેના કૂતરાઓને ચાહે છે. તે દાવો કરવા બરાબર છે કે "ધ મેટ્રિક્સ" ના નિર્માતાઓ નિયો-નાઝીઓ છે કારણ કે ડેવિડ ડ્યુકને તેમની મૂવી ગમી છે. જુઓ: ચાલુ છે - નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવતા લોકો સાથેના લિંક્સનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ / એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ કરવા માટે ડેવિડ લે અને પ્રેસના સતત પ્રયાસો.

-----

અશ્લીલ અશ્લીલતા અંગેના સંશોધન વિશે રિયલવાયબOPપ, જે પોર્નમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે (કોઈ તેને ખરીદી રહ્યું નથી). રીઅલવાયબOPપ અહીં ડિબંક થયેલ: મહિલા વિભાગ તરફ વલણ

અશ્લીલ ઉદ્યોગ આભાર, રીયલબBપ.

લાઈક રીયબOPપના પ્રચાર વિશે પોતાનો ટ્વિટર થ્રેડ શરૂ કરે છે, રીઅલવાયબOPપ પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને ટેકો આપવા માટે કૂદકો લગાવ્યો (રીયલબBપ તેના દાવાની સમર્થન માટે કોઈ સંશોધન ટાંકતું નથી)

પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને રીઅલવાયબ ofપના સપોર્ટ પર વધુ એકાઉન્ટ્સ ખૂંટો:

રીયલબBપ કંઇ ટાંકતા નથી.

--------

રિયલવાયબOPપ ચૂકવણી કરેલી અશ્લીલ સાઇટને પ્રોત્સાહન આપે છે, દાવા સાથે જેનો લગભગ દરેક પ્રકાશિત અધ્યયન દ્વારા પ્રતિકાર છે - 75 થી વધુ અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે.

તેથી પ્રશંસાપત્રો બરાબર છે, જ્યાં સુધી તેઓ પોર્ન ઉદ્યોગને ટેકો આપે છે. ફક્ત તપાસી રહ્યું છે, રીયલબBપ.

--------

રીઅલવાયબOPપ પોતાની જાતને પોર્ન કહેવા સુધી મર્યાદિત કરતું નથી, મોટાભાગના દરેક માટે પોર્ન મહાન છે, તે સેક્સ ટ્રાફિકિંગની મજાક ઉડાવીને રીટ્વીટ પ્રચાર પણ કરશે

--------

રીઅલવાયબOPપ અને રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાત હાર્ટમેન નવા અભ્યાસના તારણોને નકારી કા toવાનો પ્રયાસ ડેટિંગ હિંસા સાથે હિંસક પોર્ન જોવાનો ભારપૂર્વક સહસંબંધ.

પોર્ન ઉદ્યોગ તમારા પ્રયત્નોને બિરદાવે છે.

----------

ઉપરની જેમ જ દિવસે, રીઅલવાયબOPપ પોર્ન ઉદ્યોગ માટે પોસ્ટ્સ પ્રચાર, જેમ કે તેણી અમને ખાતરી આપે છે કે રીયલબOPપને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા સીધા જ નાણાં આપવામાં આવતાં નથી:

જો કે, રિયલવાયબOPપ નિષ્ણાતોના 3 હવે પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા જાહેરમાં નાણાં પૂરા પાડવામાં આવે છે: હવે ડેવિડ લેને તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને પોર્ન વ્યસન અને લિંગ વ્યસનની માન્યતા છે તે માટે વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ એક્સએમ હેમ્સ્ટર દ્વારા વળતર આપવામાં આવે છે!

---------

રીઅલવાયબ pornપ અને ડેવિડ લે પોર્નને "ખરાબ હોવા" મજાક આપવા માટે જોડાઈ રહ્યા છે (લે સેક્સ ટ્રાફિકિંગ અંગે મજાક કરે છે):

---------

આ ચીંચીં કરવું માત્ર બદનામી જ નથી, તેવું બહાર આવ્યું છે કે રીઅલવાયબOPપ પોર્ન કલાકાર શું માને છે અથવા માને છે તેની અંદરની માહિતી હોવાનો દાવો કરે છે.

--------

100 મી સમય અથવા વધુ માટે, રિયલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) ટ્વીટ્સ સીએસબીડી વિશે ખોટી માહિતી આપે છે (ઉપર આવરી લેવામાં) અને અહીં):

-------

રીયલબીપ પેઇડ પોર્ન સાઇટને પ્રોત્સાહન આપે છે, તેનો અર્થ એ થાય છે કે આપણે આપણું સેક્સ શિક્ષણ સ્ટ્રીમિંગ ટ્યુબ સાઇટ્સથી મેળવવું જોઈએ

ચાલુ રાખે છે, ઇડી અને અન્ય મુશ્કેલીઓના ઇલાજ તરીકે ચૂકવણી કરેલી પોર્ન સાઇટને પમ્પ કરે છે:

-----------

અશ્લીલ ઉદ્યોગની સેવાના જોડાણો:

ઉપરના શુદ્ધ બીએસ છે:

1. પોર્ન જોવા માટેના શારીરિક પ્રતિક્રિયાઓનું મૂલ્યાંકન કરતી "હજારો અધ્યયન" નથી. 100 પણ નથી. ફક્ત 2200 પબમેડ અનુક્રમિત અભ્યાસમાં અશ્લીલતાનો ઉલ્લેખ છે (1951 પર પાછા ડેટિંગ).
2. ન્યુરોલોજીકલ પ્રતિક્રિયાઓને તેમની અસરના સંબંધમાં "સકારાત્મક અથવા" નકારાત્મક "તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાતી નથી. આંખની પટપટ્ટી પ્રતિભાવ, ગેલ્વેનિક પ્રતિસાદ, ઇઇજી રીડિંગ્સ, મગજના વિભાગોમાં લોહીનો પ્રવાહ "સકારાત્મક" નથી. મૂળભૂત જીવવિજ્ .ાન વિશે કંઇ જાણતા ન હોવાથી રીયવાયબ Expપને પ્રદર્શિત કરે છે.
3. ઉદાહરણ તરીકે, ન્યુરોલોજીકલ રિસ્પોન્સ "વધુ સારું" અથવા "વધુ સુખદ" નથી કારણ કે તે વધારે તીવ્રતા ધરાવે છે: કોકેઇનને ઇન્જેસ્ટ કરવું એ બ્લ્યુબેરીને ઇન્જેસ્ટ કરતાં ઇનામની વધુ સક્રિયતા પ્રેરિત કરે છે. શું આને કારણે આપણે કોકેઇનનું સેવન કરવું જોઈએ? રીઅલવાયબBપથી ઇડિઓસિ.
4. ઓબીવીઆઈઓએસ: લેબમાં વધુ કે ઓછા શારીરિક પ્રતિક્રિયાઓ, અશ્લીલતાના ઉપયોગ દ્વારા લાંબા ગાળાની અસરો વિશે સંપૂર્ણપણે કશું કહેતું નથી, કોકેનને સ્નortર્ટ કરતી વખતે અથવા બિક મsક્સ ખાવાથી કોઈ પણ લાંબા ગાળાની અસરો વિશે અમને જાણ કરે છે.

------

રીયલવાયબOPપ તરીકે પ્ર્યુઝ એ મૂર્ખ વાતોના મુદ્દાને વિરોધાભાસ કરે છે કે ગલુડિયાઓ જોવું એ પોર્ન જોવા માટે ન્યુરોલોજિકલી સમાન છે (ઘણા ઉદાહરણોમાંથી એક -પેન્ટહાઉસ મેગેઝિન, જેમાં પ્ર્યુસ દર્શાવવામાં આવ્યું છે). હિટ-પીસમાં અમને પ્રુઝની આનંદી નિવેદન મળી છે કે ગલુડિયાઓની છબીઓ જોવી એ હાર્ડ કોર પોર્ન જોવા જેવી જ અસર કરે છે:

તે સાચું છે - અશ્લીલતા તે કરે છે, "ડો પ્રુસે અગાઉ કહ્યું. “તે ચોકલેટની છબીઓ અને ગલુડિયાઓની છબીઓ સાથે પણ સાચું છે. તમે જોતા નથી કે ગલુડિયાઓને જાહેર આરોગ્ય માટેનું જોખમ જાહેર કરાયું છે. આ લૈંગિક વ્યસન અભ્યાસ અજ્ .ાનતા પર આધાર રાખે છે, દાવો કરે છે કે પોર્નોગ્રાફી એ કોકેન જેવી જ વસ્તુ છે અને આશા છે કે તમને કોઈ અલગ ખબર નથી.

પ્રુઝનો મુખ્ય દાવાઓમાંનો એક એ છે કે ગલુડિયાઓ જોવાનું, અથવા ચીઝ / ચોકલેટ ખાવાનું ન્યુરોલોજીકલ અને હોર્મોનલ રીતે ઇન્ટરનેટ પોર્નથી હસ્તમૈથુન કરતા અલગ નથી. આ વાત કરવાની વાત પોર્ન યુઝર્સ પરના કોઈપણ અને તમામ ન્યુરોલોજીકલ અધ્યયનને ઉજાગર કરવા માટે છે. કોઈ વાસ્તવિક ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ પ્ર્યુસના દાવા સાથે સંમત નથી, જેમાં પ્રિયસ રીયલવાયબOPપ તરીકે ટ્વીટ કરે છે. પ્ર્યુઝ પોતાને વિરોધાભાસી બનાવે છે જ્યારે તે રીઅલવાયબOPપ તરીકે ટ્વીટ્સ કરે છે (Augustગસ્ટ, 2018), કહ્યું હતું કે અશ્લીલતા અનોખી રીતે આનંદદાયક છે:

તેના મોંની બંને બાજુથી બોલતા પ્રચારકર્તા.

-------

ચૂકવણી કરેલી પોર્ન સાઇટને પ્રોત્સાહન આપતી વખતે, “અશ્લીલ કાર્યકરો” વિશે હાસ્યાસ્પદ ખોટા સ્ટેટમેનેસ્ટ બનાવવું:

--------

રિયલવાયબOPપ નોફapપને અસ્વસ્થ કરે છે, પૌલા હ Hallલે જે કહ્યું તે ખોટી રીતે કહેવું:

તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે નિકોલ પ્રેઝ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. અંતે, તે લેખકની નોંધ લેવી મહત્વપૂર્ણ છે નિકોલ પ્રેઝ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ,  એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

----------

રીઅલવાયબOPપ તેના ઘણા સામાન્ય પ્રો-પોર્ન પ્રચાર સાથે ઘણા લાંબા સમય પહેલા અવરોધિત એકાઉન્ટને ટ્રોલ કરે છે:

-----------

પ્રો-પોર્ન પ્રચાર.

--------

ટોચની ન્યુરોસેન્ટિસ્ટ્સ દ્વારા એફએમઆરઆઈ અભ્યાસને અસ્વીકાર કરનારો રાયવાયબOPપ: શું પોર્નોગ્રાફી વ્યસનકારક હોઈ શકે છે? પ્રોબ્લમેટિક પોર્નોગ્રાફી માટેના માણસોની સારવાર માટેની એફએમઆરઆઈ અભ્યાસનો ઉપયોગ (ગોલા એટ અલ., 2017)

રિયલવાયબOPપના સભ્ય સેમ્યુઅલ પેરી દ્વારા અભ્યાસ. સુસંસ્કૃત આંકડાકીય પછી “મોડેલિંગ” પેરીએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે હસ્તમૈથુન, અશ્લીલ ઉપયોગ નહીં, સંબંધ સુખમાં વાસ્તવિક ગુનેગાર છે. પેરીના નવા વિશ્લેષણમાં ગેપિંગ હોલ, હસ્તમૈથુનની આવર્તન પરના ચોક્કસ, વિશ્વસનીય ડેટાની ગેરહાજરી છે, કેમ કે તેણે ફક્ત પૂછ્યું છે “તમે હસ્ત મૈથુન ક્યારે કર્યું?? "ફ્રીક્વન્સી પર સખત ડેટા વિના, તેનો દાવો હાયપોથેટિકલ કરતા થોડો વધારે છે. પેરીના અભ્યાસમાંથી:

હસ્ત મૈથુન પ્રેક્ટિસ. બંને એનએફએસએસ અને આરઆઈએ હસ્તમૈથુન વિશેના બે જ પ્રશ્નો પૂછે છે કે લેખક બંને સર્વેક્ષણ માટે એક હસ્ત મૈથુન માપદંડમાં જોડાય છે. સહભાગીઓને પ્રથમ પૂછવામાં આવ્યું હતું કે તેઓએ ક્યારેય હસ્ત મૈથુન કર્યું છે (હા અથવા ના). જે લોકોએ જવાબ આપ્યો છે કે તેઓએ ક્યારેય હસ્ત મૈથુન કર્યું છે, તે પછી પૂછવામાં આવ્યું હતું કે, "તમે ક્યારે મૈથુન કર્યું હતું?" પ્રતિસાદ 1 = આજે 9 = એક વર્ષ પહેલાંના હતા.

પેરી ચાલુ રહે છે:

"જ્યારે આ પ્રશ્ન તકનીકી રીતે આવર્તન વિશે પૂછપરછ કરતું નથી ... .."

મજાક નહિ. અને હજુ સુધી પેરી, પ્રેયુઝ, લે, ગ્રબ્બ્સ અને અન્યો હવે આ એકાંત અભ્યાસ પર આધારિત અસાધારણ દાવાઓ કરી રહ્યા છે, આ અત્યંત શંકાસ્પદ ડેટા પર આધાર રાખે છે. પેરીના ફરીથી વિશ્લેષણના સંદર્ભમાં એલાયન્સ પ્રોપગેન્ડા મશીન સંપૂર્ણ દૃશ્યમાં છે. પેરીના દાવાઓ દ્વારા ઘેરાયેલા છે ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે અશ્લીલ ઉપયોગને લિંક કરતા 75 અભ્યાસોથી વધુ - અને પેરીનો વર્તમાન અધ્યયન જે ઓછા સંબંધોની ખુશી સાથે વધુ અશ્લીલ ઉપયોગને સુસંગત બનાવે છે. તે સાચું છે, વધુ અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલું હતું ઓછી પેરી નમૂનાઓ (A અને B) બંનેમાં સંબંધની ખુશી:

---

પેરીના દાવાઓ કે તે હસ્તમૈથુનથી પોર્નના ઉપયોગને જાદુઈ રીતે ચીસવી શકે છે, તેને ગંભીરતાથી લઈ શકાશે નહીં - ખાસ કરીને જ્યારે તેની હસ્તમૈથુનની આવર્તન માટે ચોક્કસ ડેટાનો અભાવ હોય છે.

--------

પોર્ન ઉપયોગ માત્ર ફાયદાકારક છે એવો દાવો કરનાર રેયબBપ સભ્ય દ્વારા પ્રો-પોર્ન કોર્સને પ્રોત્સાહન આપવું

તેના વિશે વધુ - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

વાહ!

આરવાયબOPપ કહે છે કે જે બાળકોને ખબર નથી કે પોર્ન વાસ્તવિકતા નથી તે બાળકો જ પોર્ન જોવાની સમસ્યા છે? “કિશોરો” નો ઉપયોગ કરવાને બદલે તેઓ “બાળકો” બાળકોનો ઉપયોગ કરતા.

અને માત્ર એવા બાળકો કે જેઓ પોર્ન નથી જાણતા તે વાસ્તવિકતા નથી. નહિંતર, બાળકો પોર્ન જોઈ રહ્યાં છે = તેમના માટે ઠીક છે?

3-12 વર્ષની જેમ?

------------

પોર્ન કન્વેશન (એ.એન.એન.) માં ભાગ લેતા શિંગડા માણસો પર મૂર્ખ અભ્યાસનો પ્રચાર

ગંભીરતાપૂર્વક? એવીએન એડલ્ટ એન્ટરટેઈનમેન્ટ એક્સ્પોમાં હાજરી આપતા "પોર્ન સુપરફાન્સ" ની મુલાકાત લેવી પીઅર-રીવ્યુ પસાર કરી? પછી શું છે, બાર બૅટરોને ઇન્ટરવ્યુ આપવા માટે જો તેઓ બિઅર ગમે છે કે કેમ? જો ગંભીરતાથી લેવામાં આવે તો, અભ્યાસ આપણને પોર્ન જોવાની અસરો વિશે કશું જ જણાતું નથી કારણ કે તે ચાર માપદંડો સાથે પોર્નનો ઉપયોગ સંબંધિત નથી. એલાયન્સના સારાંશથી વિરુદ્ધ, સંકળાયેલા સાંકડી માપદંડોએ "લૈંગિક ભૂમિકાઓ" નું મૂલ્યાંકન કર્યું છે, લૈંગિકવાદી અથવા ગેરસમજવાદી વલણ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, હાર્વે વેઈનસ્ટેઇન તેમના લિંગ-ભૂમિકા મૂલ્યાંકન પર અપવાદરૂપે ઉચ્ચ સ્કોર કરશે. વધુ આત્યંતિક ઉદાહરણમાં, કોઈપણ ભીડ જે તેના "હૉઝ" ને તેના લાભ માટે કામ કરવા માંગે છે તે સંમત થશે, પરંતુ તે તેના ભાગ પર ભારે દુષ્ટતાને નકારી કાઢશે નહીં.

ટેલર કોહુત અધ્યયનની જેમ અહીં ટાંકવામાં આવ્યા છે, તેવું સરળ છે કે ધાર્મિક / રૂ conિચુસ્ત વસ્તી સ્કોર કરશે તે જોવાનું સરળ છે નીચેનું આ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલ માપદંડો પર ધર્મનિરપેક્ષ / ઉદાર વસ્તી (એવીએન હાજરી આપનારા) કરતા. અહીં કી છે: ધર્મનિરપેક્ષ વસ્તી, જે વધુ ઉદાર હોય છે, છે ધાર્મિક વસ્તી કરતાં પોર્નનો ઉપયોગ કરતા વધારે ઊંચા દર. (સ્પષ્ટ રીતે, આ અભ્યાસમાંના બધા એવીએન હાજરીવાળા લોકો પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે). ચોક્કસ માપદંડો પસંદ કરીને અનંત અન્ય ચલોને અવગણવાથી, જેકસન એટ અલ. જાણે છે કે પોર્ન ચાહકો તેમના "સમાનતાવાદ" ના ઉચ્ચ પસંદગીના સંસ્કરણ પર ઉચ્ચ સ્કોર કરશે.

વાસ્તવિકતા: વ્યક્તિગત અભ્યાસ તપાસો - 40 થી વધુ અભ્યાસો સ્ત્રીઓ અને લૈંગિકવાદી વિચારો પ્રત્યે "અસંગતતાવાળા વલણ" તરફ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે - અથવા આ 2016 મેટા-વિશ્લેષણમાંથી સારાંશ: મીડિયા અને જાતીયતા: પ્રયોગમૂલક સંશોધન રાજ્ય, 1995-2015. અવતરણ:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા લૈંગિકરણની અસરોને પરીક્ષણ કરનારી પ્રયોગમૂલક તપાસનું સંયોજન કરવાનો હતો. પીયુઆરએક્સ અને 1995 ની વચ્ચે પીઅર-રીવ્યૂ, અંગ્રેજી-ભાષાની સામયિકોમાં પ્રકાશિત સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. 109 અભ્યાસો ધરાવતી કુલ 135 પ્રકાશનોની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી. તારણો સતત પુરાવા આપે છે કે લેબરેટરી એક્સપોઝર અને નિયમિત, આ સામગ્રી પ્રત્યે રોજિંદા સંપર્ક બંને, શરીરના અસંતોષના ઉચ્ચ સ્તર, વધુ આત્મનિર્ધારણ, લૈંગિક માન્યતાઓના વધુ સમર્થન અને વિરોધાભાસી લૈંગિક માન્યતાઓ સહિતના પરિણામોના સીધી સાથે સંકળાયેલા છે, અને સ્ત્રીઓ તરફ જાતીય હિંસા વધુ સહનશીલતા. તદુપરાંત, આ સામગ્રીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેની મહિલા સક્ષમતા, નૈતિકતા અને માનવતા અંગેનો ઓછો દેખાવ જોવા મળે છે.

રીઅલવાયબOPપએ નિર્ણય લીધો લેખ હેઠળ ટિપ્પણી, પોર્ન કહેતા માત્ર ત્યારે જ ખરાબ છે જો વ્યક્તિ જાણતું નથી કે ગુદાને કેવી રીતે લ્યુબ કરવું:

ઉપરોક્ત ચેરી-ચૂંટેલા કાગળો પર અહીં ચર્ચા કરવામાં આવી છે. મહિલા વિભાગ તરફ વલણ. રીયવાયબOPપના અધ્યયનોનો અભ્યાસ કા .ી નાખીએ છીએ.

--------

તાર્કિક ભ્રાંતિ વધારે છે. રીઅલવાયબOPપ "એન્ટિ-પોર્ન" ને એકલ એન્ટિટી તરીકે પેઇન્ટ કરે છે, પછી તે ટ્વિટરને કહે છે કે “કીડી-પોર્ન” કલાકારો વિશે માને છે:

ફરીથી, વપરાશકર્તાઓ પર પોર્નની અસરો વિશેની એક સાઇટ શા માટે માનવામાં આવે છે, પોર્ન-પોર્ન ઉદ્યોગના પ્રચારને ટ્વીટ કરી રહી છે?

-------

અવિવેકી લેખમાંની કથાઓ બરાબર છે, જ્યાં સુધી તે પોર્નને ફાયદાકારક તરીકે વર્ણવે છે:

રીઅલવાયબOPપ ટ્રોલિંગ, ટ્વીટ હેઠળ ચીંચીં કરવું ગેરી વિલ્સન એ પુનટ્વીટ કર્યું, (એક ટિપ્પણી સાથે)

કોઈ પણ વસ્તુની ખોટી માહિતી નથી: અશ્લીલતા અને સંબંધોને આવરી લેતી રીયબાયબ'sપના પુનaseપ્રાપ્તિ પૃષ્ઠ વિભાગને ડિબંકિંગ - પ્રેમ અને આત્મીયતા વિભાગ.

—————————-

2003 નો અભ્યાસ પોસ્ટ કરે છે જે પોર્ન ઉપયોગ વિશે કંઇ જાહેર કરતું નથી. પછી ખોટું નિવેદન આપે છે:

અસત્ય: “એવા કોઈ પુરાવા નથી કે જે લોકો વધુ પોર્ન જોતા હોય તેના માટે ન્યુરલ રિસ્પોન્સ ઓછો થયો છે."

વાસ્તવિકતા - પ્રૂઝ એટ અલ., 2015 અહેવાલ આપ્યો છે કે વધુ વારંવાર પોર્ન વપરાશકર્તાઓ હતા ઓછી કંટ્રોલ કરતા વેનીલા પોર્નમાં મગજ સક્રિયકરણ? અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓની ઊંચી ટકાવારી જે વધુ ભારે સામગ્રીમાં વધારો દર્શાવે છે, પ્રયોગશાળાના અશ્લીલ પ્રતિભાવને ભાગ્યે જ આશ્ચર્યજનક રહેશે. હકીકતમાં, ની તારણો પ્રૂઝ એટ અલ. 2015 સાથે સંરેખિત કરો Kühn અને ગેલિનાટ (2014), જેણે જોયું કે વધુ પોર્નનો ઉપયોગ સહસંબંધિત છે ઓછી વેનીલા પોર્ન, અને સાથેના ચિત્રોના પ્રતિભાવમાં મગજ સક્રિયકરણ બેન્કા એટ અલ. 2015, જે પોર્ન વ્યસનીઓમાં જાતીય તસવીરો પર ઝડપી વસવાટ જોવા મળ્યો.

રીયલબીપ જૂઠું બોલાવ્યું.

—————————-

પ્રુસનો જ K કortર્ટ ઇન્ટરવ્યૂ ટ્વીટ્સ કરે છે (બંને રીયલબBપ “નિષ્ણાતો” છે):

ઇન્ટરવ્યૂ એકલતા અપ્રસ્તુત ઇઇજી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે તેવું બતાવે છે કે પોર્ન જોવું એ સેક્સ માણવા માટે ન્યુરોલોજિકલી સમાન નથી (અલબત્ત સેક્સ માણવાથી પોર્ન જોવા કરતા અલગ ઇઇજી વાંચન ઉત્પન્ન થાય છે). પ્લસ એડેલ સ્ટ્રો માણસો કોઈએ ક્યારેય કહ્યું ન હતું ("મગજમાં ખતરનાક ન્યુરોકેમિકલ પરિવર્તન થાય છે"). પોડકાસ્ટ વર્ણન:

પોર્ન યુઝ વિશે મીડિયામાં ઘણું અવાજ થઈ રહ્યો છે, ઘણા ડૂમ્સે દાવો કરે છે કે તે મગજમાં ખતરનાક ન્યુરોકેમિકલ પરિવર્તન લાવે છે. જો કે, નવા સંશોધન કહે છે કે માત્ર એટલું નથી. આ અઠવાડિયે જ American અમેરિકન ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ, નિક્કી પ્રેસ, કોણ માને છે કે મગજમાં પોર્ન અને સેક્સ એકદમ અલગ છે. સાંભળો નીક્કી કેવી રીતે તેના મગજ સંશોધન તમે કરી શકો છો તે દંતકથાને ડિબંક કરે છે સેક્સ માટે વ્યસન અથવા પોર્ન. આ દિવસોમાં મગજનું વિજ્ hotાન ગરમ છે, તેથી નીક્કીને સાંભળો અને જૉ કઠોર અધ્યયનો દ્વારા સેક્સ વ્યસનને વાસ્તવિક અવલંબન, અથવા મગજને લગતી કોઈપણ અનિવાર્યતાના મુદ્દાઓનું પ્રતિબિંબીત કેવી રીતે મળ્યું નથી તે વિશે વાત કરો…

મારા દાંતને સાફ કરવું એ બિલાડીના વિડિઓઝ જોવા કરતાં ન્યુરોલોજીકલ રીતે અલગ છે. તો શું? કોઈપણ કે જેણે ન્યુરોસાયન્સનો અભ્યાસક્રમ લીધો છે તે જાણે છે કે બિન-સમાન પ્રવૃત્તિઓમાં મગજના વિવિધ ક્ષેત્રોનો સમાવેશ થાય છે જે એક અનન્ય ક્રમ અથવા પેટર્નમાં સક્રિય થાય છે. હું થાસી સ્મારક શોધમાં હસતાં વાસ્તવિક ન્યુરોસિસ્ટિસ્ટ્સનો અવાજ સંભળાવું છું.
Missionમિશન: પોર્ન અને સેક્સમાં સમાન બાબતોમાં તે મહત્વનું છે - સમાન ઈનામ સિસ્ટમ પ્રદેશો સક્રિય થયા છે, તે જ ઉચ્ચ સ્તરના પુરસ્કાર સંબંધિત ન્યૂરોટ્રાન્સમીટર, સમાન મગજ અને હોર્મોનલ ફેરફારો ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક પર પ્રેરિત છે, તે જ શક્તિશાળી શિક્ષણ.

વિશેષ વિભાગ - રેલેયરોબ્રાઇનનપોર્ન (ડેનિયલ બર્ગેસ) ગેરી વિલ્સનની બદનામી / પજવણી: ઇન્ટરનેટ વેબેક આર્કાઇવમાં નકલી પોર્ન યુઆરએલ “મળ્યાં” (Augustગસ્ટ, 21-27, 2019)

સંદર્ભ: realyourbrainonporn.com, ડેનિયલ બર્ગેસ અને નિકોલ પ્રુસ

2018 ના ફેબ્રુઆરી પહેલાં મેં ડેનિયલ બર્ગેસ એલએમએફટી વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું ન હતું. અચાનક, ક્યાંય નહીં, બર્ગેસે મારા અને વાયબીઓપી પર હુમલો કરવા માટે ઘણાં સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કર્યો. બર્જેસની લક્ષિત સતામણી અને માનહાનિ ટ્વિટર પર થઈ (ઘણા હેઠળ @ યોરબ્રેન ઑન ટ્વીટ્સ) અને ફેસબુક (આ YBOP ફેસબુક પાનું, એક બર્ગેસના ફેસબુક પૃષ્ઠો, અને લગ્ન અને કૌટુંબિક ચિકિત્સકો ફેસબુક પૃષ્ઠ).

તેના ફેબ્રુઆરી / માર્ચ દરમિયાન, 2018 સોશિયલ મીડિયા અભિયાન, ડેનિયલ બર્ગેસ મને બદનામ અને ત્રાસ આપ્યું - નિકોલ પ્ર્યુઝના સામાન્ય જૂઠ્ઠાણા અને પીડિતાના બનાવટી કળાઓનો પુનurgરચના, જેણે તે ઘણાં વર્ષોથી બોલાચાલી કરી હતી. બર્જેસની ટિપ્પણીઓ અને ટ્વીટ્સ પ્રુસેઝની લગભગ સમાન હતી શોધ દુષ્કર્મની લિટની, કોઈ શંકા છોડીને કે બર્ગેસ અને પ્ર્યુઝ સહયોગ કરે છે અને નજીકના સંદેશાવ્યવહારમાં છે. (એક ખાનગી ફેસબુક જૂથની અફવાઓ છે.) તેના દુરૂપયોગના ઉદાહરણ તરીકે, હું વાયબીઓપીના ફેસબુક પૃષ્ઠ પર બર્જેસની પ્રારંભિક ટિપ્પણી આપીશ. તેમાં નિકોલ પ્ર્યુઝનું પાયાવિહોણું 2015 વિરામ અને મને મોકલેલો પત્ર શામેલ છે (બર્જેસે આ પત્ર કેવી રીતે મેળવ્યો?):

અમે ઘણા સમય પહેલા પ્રુસેને સંબોધન કર્યું હતું અપ ટ્રમ્પ્ડ બંધ અને બંધ પત્ર. તેમાં કશું સાચું નહોતું. પ્ર્યુઝ નિયમિત રીતે ધાકધમકીની યુક્તિ તરીકે જુઠ્ઠા સી એન્ડ ડી પત્રો (દેખીતી રીતે તેણી દ્વારા લખાયેલ, તેના વકીલ દ્વારા) મોકલે છે: ચાલુ છે - બનાવટી “સંપર્ક નહીં” ની માંગણી સાથે લોકોને મૌન આપતા રહે છે અને જુઠ્ઠાણા બંધ કરે છે અને પત્રો બંધ કરે છે (લિન્ડા હેચ, રોબ વેઇસ, ગાબે ડીમ, ગેરી વિલ્સન, માર્નીયા રોબિન્સન, એલેક્સ રોડ્સ, વગેરે.). સી એન્ડ ડી કાલ્પનિક હોવાને લીધે, ક્યારેય પુરાવાને ટેકો આપતા નથી, પ્રુસે પીડિતો તેઓને કોઈ વાંધો નથી.

બર્જેસે વાયબીઓપી ફેસબુક પૃષ્ઠ અને ટ્વિટર પર મને બદનામ કર્યા પછી તરત જ તેણે તેની નજર “લગ્ન અને કૌટુંબિક થેરાપિસ્ટ. "ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ અને ફોરેસ્ટ બેનેડિક્ટ દ્વારા બર્ગેસને આપવામાં આવેલા અteenાર જવાબો તે બધા બાકી છે બર્જેસની બદનામી ટીરાડે. કારણકે 6,000 લાઇસન્સ આપતા ચિકિત્સકો અને વાયબીઓપી ફેસબુક પ્રેક્ષકો પહેલાં બર્જેસે તેની બદનક્ષી દર્શાવી હતી, તેથી તેની દુર્ભાવનાપૂર્ણ ટિપ્પણીઓને (અને પોર્ન રિસર્ચના પ્રગતિ અંગેના તેના અસમર્થિત દાવાઓ) કા debી નાખવી જરૂરી લાગ્યું: ડેનિયલ બર્ગેસ (માર્ચ, એક્સએનએમએક્સ) દ્વારા અસમર્થિત દાવાઓ અને વ્યક્તિગત હુમલાઓને સંબોધિત કરો.

ડેનિયલ બર્જેસની પસંદગી નિકોલ પ્રુઝનો ભૂતપૂર્વ છોકરો બનવાની છે, આ વાર્તાનો મુખ્ય તત્વ છે, એક વર્ષ પછી તેઓ ફરી એકવાર સહયોગ કરે છે: (1) તેમાં જોડાતા ગેરકાનૂની ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન of YourBrainOnPorn.com બનાવીને realyourbrainonporn.com, અને, (2) નું સંચાલન કરે છે સામાજિક મીડિયા એકાઉન્ટ્સ Realyourbrainonporn.com (ખાસ કરીને ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરતું ટ્વિટર એકાઉન્ટ - @ બ્રેનઑનવીર). હકીકતમાં, જુલાઈના અંતમાં, 2019 ડેનિયલ બર્જેસ તે વ્યક્તિ તરીકે ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન કરતું URL www.realyourbrainonporn.com નિયંત્રિત કરતી વખતે ખુલ્લું પડી ગયું હતું.

Augustગસ્ટ, 2019 ના નિષ્ફળ "નકલી યુઆરએલ" સ્મીઅર અભિયાનમાં પાછા ફરતા પહેલા, ડો.પ્ર્યુસનો સંક્ષિપ્ત ઇતિહાસ ક્રમમાં છે.

2013 ભૂતપૂર્વ યુસીએલએ સંશોધક નિકોલ પ્રેયુસે ગેરી વિલ્સન ખુલ્લી રીતે પજવણી, લિબલિંગ અને સાયબરસ્ટોકિંગ શરૂ કર્યું. (પ્રુસના યુસીએલએ કરારનું નવીકરણ કરવામાં આવ્યું ન હતું અને જાન્યુઆરી, 2015 થી તે કોઈ શૈક્ષણિક સંસ્થા દ્વારા નોકરીમાં નથી લેવામાં આવી.) થોડા જ સમયમાં તે સંશોધનકારો, તબીબી ડોકટરો, ચિકિત્સકો, મનોવૈજ્ologistsાનિકો, યુસીએલના ભૂતપૂર્વ સાથીદાર, યુકે સહિત અન્યને પણ નિશાન બનાવવાનું શરૂ કર્યું. ચેરિટી, પુન recoveryપ્રાપ્તિમાં પુરુષો, એ સમય મેગેઝિન એડિટર, ઘણા પ્રોફેસરો, આઈઆઈટીએપી, એસએએસએચ, ફાઇટ ધ ન્યુ ડ્રગ, એક્ઝેક્યુશન ક્રાય, નોફૅપ.કોમ, રીબુટનેશન, યોરબ્રેન રેબેલેન્સ્ડ, ધ શૈક્ષણિક જર્નલ વર્તણૂંક વિજ્ઞાન, તેની મૂળ કંપની એમડીપીઆઇ, યુએસ નેવી તબીબી ડોકટરો, શૈક્ષણિક જર્નલના વડા શુદ્ધિકરણ, અને જર્નલ જાતીય વ્યસન અને અનિવાર્યતા - થોડા નામ.

તેના જાગરણના કલાકો અન્યને પજવવા અને બદનામ કરવામાં ગાળ્યા હતા, જ્યારે શૂન્ય ચકાસણીય પુરાવા સાથે - પ્રૂઝે હોશિયારીથી ખેતી કરી - એક દંતકથા તેણી "પીડિત" હતી પોર્નની અસરો અથવા અશ્લીલ સંશોધનની વર્તમાન સ્થિતિની આસપાસના તેના નિવેદનોથી અસંમત કરવાની હિંમત કરનારા મોટાભાગના કોઈપણ. ચાલી રહેલી પજવણી અને ખોટા દાવાઓનો સામનો કરવા માટે, વાયબીઓપીને દસ્તાવેજ કરવાની ફરજ પડી હતી કેટલાક પ્રુસેની પ્રવૃત્તિઓની. નીચેના પાના ધ્યાનમાં લો. (વધારાની ઘટનાઓ આવી છે કે આપણે છૂટા પાડવાની સ્વતંત્રતા નથી - કારણ કે પ્રુસે પીડિતોને વધુ બદલાવની આશંકા છે.)

• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 1)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 2)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 3)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 4)
• નિકોલ પ્રેઝની અનૈતિક પજવણી અને ગેરી વિલ્સન અને અન્યની બદનક્ષી (પૃષ્ઠ 5)
• સીરીયલ સતામણી કરનાર / બદનામી કરનાર ઉપર કાનૂની જીત નિકોલ પ્ર્યુઝ: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી!
• નિકોલ પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લે બદનક્ષીનો દાવો કરે છે કે ગેરી વિલ્સનને સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કા .ી મૂક્યો હતો
• વર્તણૂકલક્ષી વિજ્ઞાન સમીક્ષા કાગળની પ્રૂઝના પ્રયત્નોપાર્ક એટ અલ., 2016) પાછું ખેંચ્યું.
• નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?

વર્ષોની પજવણી અને બદનામી આખરે બર્ગેસના ભાગીદાર પ્રૂઝ સાથે મળી ગઈ. 8 મે, 2019 ના રોજ ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડીએ બદનક્ષી દાખલ કરી સે દીઠ મુકદ્દમો નિકોલ પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે. 24 જુલાઈ, 2019 ના રોજ ડોનાલ્ડ હિલ્ટનએ તેમની બદનક્ષીની ફરિયાદમાં સુધારો કર્યો (1) દૂષિત ટેક્સાસ બોર્ડ Texasફ મેડિકલ એક્ઝામિનર્સની ફરિયાદ ઉમેરવા માટે, (2) ખોટા આક્ષેપો કરે છે કે ડ Hil હિલ્ટને તેની ઓળખપત્રો ખોટી ઠાલવી હતી, અને (3) એ જ સતામણીનો ભોગ બનેલા 9 ના અન્ય સોગંદનામા ()જોહ્ન એડલેર, એમડી, ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ, સ્ટેસી સ્પ્રૉઉટ, એલઆઈસીએસડબલ્યુ, લિન્ડા હેચ, પીએચડી, બ્રેડલી ગ્રીન, પીએચડી, સ્ટેફની કાર્નેસ, પીએચડી, જીઓફ ગુડમેન, પીએચડી, લૈલા હડદાદ.)

તમે વિચારો છો કે તેના ચૂમની વિરુદ્ધ def 10,000,000 ના માનહાનિના દાવોમાં બર્જેસની માનહાનિ આવેગને કંટાળી ગઈ હશે. દેખીતી રીતે નહીં. "રીઅલ બ્રેઇન ઓન પોર્ન" ટ્વિટર એકાઉન્ટ (જે અરીસાઓ કરે છે) દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલ પાત્ર-અસ્પષ્ટ પોર્ન-સ્મીમર અભિયાન ઉપરાંત (નીચે) નિકોલ પ્રેસની ખોટી ખોટી વાતો), ટ્વિટર ખાતાએ મારા પર ઓછામાં ઓછા 3 ગુનાઓનો સ્પષ્ટ રીતે આક્ષેપ પણ કર્યો:

1. રૂબરૂ મહિલાઓ
2. મૃત્યુની ધમકીઓ આપવી, અને
3. વેબસાઇટ્સમાં હેકિંગ.

નીચે વધુ વિગતવાર સમજાવ્યા મુજબ, @ બ્રેઇન ઓનપોર્નના 4-દિવસ, 100+ ચીંચીં કરવું ક્રોધાવેશ, "રીઅલયુઅરબ્રેનઓનપાર્ન" વેબસાઇટ એડમિન (બર્ગેસના નિયંત્રણ હેઠળ), સમાન આશ્ચર્યજનક જૂઠ્ઠાણાવાળા મારા મિત્રોના ઇમેઇલ મિત્રો સાથે એક સાથે.

જાતીય ગેરવર્તન અને અપરાધીઓનો જાહેરમાં આક્ષેપ કરવો એ કાર્યવાહી કરી શકાય તેવું છે. હકીકતમાં, ઉપરોક્ત માનસિક નિવેદનો માનવામાં આવે છે “સે દીઠ બદનામી”- જેનો અર્થ એ છે કે પુન recoverપ્રાપ્ત કરવા માટે મારે કોઈ વ્યવસાયિક નુકસાન દર્શાવવાની જરૂર નથી (મારા પુસ્તકમાંથી મળેલી રકમ ચેરિટીમાં જાય છે અને હું વાયબીઓપીમાંથી પૈસા કમાતો નથી).

ઓગસ્ટ 21, 2019: @RonSwansonTime (શક્યતા બર્ગેસ ઉપનામ), નિકોલ પ્રેઝ, નેર્ડીકીંકી કોમી, અને ડેવિડ લે પર જાદુઈરૂપે કપટ અશ્લીલ URL ને "શોધો" ઈન્ટરનેટ વેબેક મશીન

Augustગસ્ટ 21, 2019, એ સંભવિત બર્ગેસ ઉર્ફે (@RonSwansonTime - વધુ પર નીચે “રોનસ્વાન્સન”) કપટપૂર્ણ અશ્લીલ URL નો સ્ક્રીનશ tweetedટ ટ્વીટ કર્યું (એવા પૃષ્ઠોનું કે જે ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી). તે એક હેઠળ દેખાયા મારા વિશે નેર્ડીકીંકી કોમીએ ટ્વીટ કર્યું છે. (નેર્ડી એક વ્યાવસાયિક નિરાંતે ગાવું છે અને પ્રૂઝ-સહયોગી જેમણે મને પરેશાન કરવા બદલ એક 7- દિવસનું ટ્વિટર સસ્પેન્શન મેળવ્યું.):

સંભવિત બર્ગેસ ઉર્ફે તરીકે બહાર કર્યા પછી, @RonSwansonTime દેખીતી રીતે તેની ભાગીદારી વિશે વધુ સારું માન્યું અને તેના ટ્વિટર એકાઉન્ટને "સુરક્ષિત" પર સેટ કર્યું (ફક્ત વધુ પુરાવા છે કે રોન સ્વાનસન ખરેખર બર્ગેસ છે). પ્રારંભિક ટ્વિટર થ્રેડ, વેબેબેક મશીન (8/21/19) પર મોર્મોન અશ્લીલ URL ને "શોધે છે":

આ ટ્વીટ્સ પ્રથમ હું છે, અથવા બીજા કોઈએ, નકલી યુઆરએલ્સ (વાયબીઓપીના વેબેક મશીન આર્કાઇવ પરના અસ્તિત્વમાં નથી) ના અસ્તિત્વ વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું છે.

Augustગસ્ટ 21st પર ઇવેન્ટ્સનો પ્રારંભિક ક્રમ:

1. નેર્ડી મને ટ્રોલ (100 મી સમય અથવા તેથી માટે)
2. @RonSwansonTime સ્ક્રીનશોટ અને વેબેક મશીન પરની લિંક્સ સાથે તરત જ થ્રેડ પર 2 ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરો
3. નિકોલ પ્ર્યુઝ તરત થ્રેડ જોડાય છે
4. ડેવિડ લેએ તેના બે સેન્ટ ઉમેર્યા છે

22ગસ્ટ 2019, XNUMX: realyourbrainonporn.com એડમિન ગેરી વિલ્સનના મિત્રો અને સાથીઓને (એ જ દિવસે) બદનક્ષી દાવાઓવાળા ઇમેઇલ્સ મોકલે છે @ બ્રેનઑનવીર વિલ્સનને નિશાન બનાવતા 14 ટ્વીટ્સ)

અપેક્ષા મુજબ વેતાળ અને સ્ટોકરોએ તેમની પજવણી અને બદનામીમાં વધારો કર્યો. 22 Augustગસ્ટ, 2019 ના રોજ, રીઅલયુઅરબ્રાઇનનપોર્ન વેબસાઇટ એડમિન દ્વારા આ ઇમેઇલ ગેરી વિલ્સનને મોકલવામાં આવી હતી. (જેમ બર્ગેસ યુઆરએલનો માલિક છે, આપણે માની લેવું જોઈએ કે નીચેના તેમના દ્વારા મોકલવામાં આવ્યા છે.)

જેમ જેમ ઇમેઇલ ફોરવર્ડ કરનારી સંસ્થા મને જાણે છે, અને રીઅલવાયબ tradeપના ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનથી ખૂબ જાગૃત છે, અને પોર્ન સ્કેપ્ટીક્સ ચળવળમાં રહેલા લોકોને બદનામ કરવા અને પરેશાન કરવાના પ્રુસના લાંબા ઇતિહાસને તેઓ જાણતા હતા કે તે બધું ખોટું છે.

તે જ સમયે રીયલબીપે તેના ટ્વિટર એકાઉન્ટને બદનક્ષીભર્યું ઇમેઇલ્સ મોકલ્યાં છે (@ બ્રેનઑનવીર) ગુસ્સે થઈને બદનક્ષીભર્યું ટિ્વીટ બહાર કા beganવાનું શરૂ કર્યું કે ભારપૂર્વક કહ્યું કે મેં મારી વેબસાઇટ પર 300૦૦ “મોર્મોન પોર્ન” યુઆરએલ મૂકી છે, જેનો પ્રારંભ ૨૦૧ 3 થી શરૂ થનારા year-વર્ષના સમયગાળામાં (કોઈને પણ ધ્યાનમાં લીધા વગર). 2016 Augustગસ્ટના રોજ મને નિશાન બનાવતા ચૌદ @ બ્રેઇન ઓનપાર્નમાંથી એક:

જોકે @ બ્રેઇન ઓનપાર્ને મોર્મોન-પોર્ન ફેબ્રિકેશનથી તેના બાધ્યતા ટ્વિટર ક્રોધાવેશની શરૂઆત કરી, તે ઝડપથી અસંબંધિત બદનામીની અસંખ્ય ઘટનાઓમાં ઉતરી ગઈ. સપ્તાહના અંત સુધીમાં @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન પોસ્ટ કરી હતી 100 ટ્વીટ્સ ઉપર મને નિશાન બનાવવું. @ બ્રેઇન ઓનપornર્ન હંમેશાં મારા અસ્તિત્વમાં રહેલા થ્રેડોમાં, અથવા કોઈને પણ જેણે મને ટેગ કર્યાં છે, અથવા મારું એક ટ્વિટ રિટ્વીટ કર્યું છે તેમને ત્રાસ આપતા હોય છે.

22ગસ્ટ 2019, XNUMX: વારાફરતી, રીઅલવાયબOPપના ઇમેઇલ્સ અને ટ્વીટ્સની નકલ કરતી સામગ્રી પોસ્ટ કરવા માટે નકલી ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવવામાં આવ્યું છે: https://twitter.com/CorrectingWils1

તે જ સમયે જ્યારે રાયવાયબOPપ બદનક્ષીવાળા ઇમેઇલ્સ મોકલી રહ્યું હતું અને જુઠ્ઠાઈથી નકલી પોર્ન યુઆરએલ પર ટ્વીટ કરી રહ્યો હતો, તે જ બનાવટી પોસ્ટ કરતું નકલી ટ્વિટર એકાઉન્ટ દેખાયું: https://twitter.com/CorrectingWils1. કરિક્ટીંગવિલ્સન ખાતાએ તે જ ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સને ટેગ કર્યાં કારણ કે રીયલયબOPપ ડઝનેક સમાન ટ્વીટ્સમાં ટેગ કરતો હતો (ગેઇલ ડાયન્સ, ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ, જ્હોન ફૌબર્ટ, એસએએચએક્સએનએમએક્સ, અને યોરબ્રેનઓપોર્ન):

તે કોઈ રહસ્ય નથી જેણે બનાવ્યું છે https://twitter.com/CorrectingWils1. ટ્રોલ એકાઉન્ટની જાણ કરવામાં આવી હતી અને ટ્વિટરએ તરત જ તેના પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો:

માનસિક રીતે અનહિંજેડ કેવી છે રીઅલ બૉપ? અથવા રીયલબBપ છે બીજા માસ્ટરની સેવા કરવી?

Augustગસ્ટ 22-24, 2019: ગેરી વિલ્સન જવાબ આપે છે, ખોટું બોલાવે છે કે વાયબીઓપીમાં ક્યારેય મોર્મોન પોર્ન યુઆરએલ અથવા સામગ્રી શામેલ છે

આ માં Augustગસ્ટ 24, 2019 પક્ષીએ થ્રેડ હું રીઅલવાયબOPપના લક્ષિત હેરાનગતિ / માનહાનિનો પર્દાફાશ કરું છું અને સમજાવું છું કે કોઈ પણ કેવી રીતે નકલી URL દાખલ કરી શકે છે ઇન્ટરનેટ વેબેક મશીન.

આ કિશોર હુમલો 2 વર્ષોમાં દેખીતી રીતે આર્કિટેસ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો અને ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ ઓગસ્ટ 21, 2019 પર પ્રકાશમાં આવ્યો હતો. તેમાં કપટી યુઆરએલ (અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા પૃષ્ઠો) નો સમાવેશ થાય છે ઇન્ટરનેટ વેબેક મશીન, સમય દરમ્યાન વેબસાઇટ્સના સ્નેપશોટ્સનો આર્કાઇવ (બિન-લાભકારી દ્વારા સંચાલિત).

વેબપૃષ્ઠોનાં સ્ક્રીનશોટ પડાવવા ઉપરાંત, વેબેબેક મશીન તે આર્કાઇવ કરેલા URL ને સૂચિબદ્ધ કરે છે - અથવા આર્કાઇવ કરવા વિનંતી કરવામાં આવી છે - તેની સાઇટ પર. નીચે આપેલી લિંક, 100,000 માં વાયબીઓપીની રચના પછીથી આર્કાઇવ કરેલા તમામ 2010 વાયબીઓપી URL પર જાય છે (તે લોડ કરવામાં થોડો સમય લે છે): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* આ લેખન મુજબ , પ્રથમ 3 પૃષ્ઠો (2,000 હજારમાંથી) URL માં "મોર્મોન પોર્ન" હોય તેવું લાગે છે. પ્રથમ 3 પૃષ્ઠોના થોડા ઉદાહરણો:

"મોર્મોન પોર્ન" યુઆરએલ્સ ફક્ત વેબેબેક મશીન આર્કાઇવમાં અસ્તિત્વમાં છે. ખાલી બદનામ કરવા માટે તેમને ત્યાં આર્કાઇવ કરવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. તેઓ મારી સાઇટ પર ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી (અને પરિણામે તેમની પાસે ક્યારેય કોઈ સામગ્રી નથી ... માફ કરશો, પોર્ન ચાહકો).

બોગસ વેબેક આર્કાઇવ “પોર્ન” લિંક્સ “પેજ મળ્યું નથી” પૃષ્ઠો સિવાય ક્યાંય પણ નથી વેબેક મશીન પર (404 પૃષ્ઠો) આ અધિષ્ઠાપિત કરે છે કે તેઓ ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી કારણ કે કાયદેસર વેબેક આર્કાઇવ લિંક્સ તેના બદલે વેબપેજ સામગ્રીના સ્ક્રીનશ .ટ્સ પર જાય છે. તમારા માટે પ્રયત્ન કરો. મોર્મોનનાં કોઈપણ પોર્ન URL પર ક્લિક કરો અને તમને જે મળશે તે એક “પેજ મળ્યું નથી” સ્ક્રીનશોટ છે. ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી.

રેન્ડમ મોર્મોન પોર્ન યુઆરએલનું ઉદાહરણ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critifications-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause પોર્ન-ઉદ્યોગ દ્વારા ફ્લુએન્ડેસ થયેલ / - આર્કાઇવ્સમાં બનાવટી URL નો "રેકોર્ડ":

2017 ના ઉપરોક્ત URL નો વેબેક સ્ક્રીનશોટ (નોંધ લો કે તેનું વાયબBપનું જૂનું સંસ્કરણ કેવી રીતે છે):

બીજું એક ઉદાહરણ કહે છે કે પૃષ્ઠ ક્યારેય આર્કાઇવ કરાયું ન હતું: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

બધા મોર્મોન પોર્ન યુઆરએલ બનાવટી છે, જાતે એક ટ્રિકસ્ટર દ્વારા શામેલ કરે છે.

ભૂતકાળના કાયદેસર આર્કાઇવ્ડ YBOP પૃષ્ઠ જેવું લાગે છે તે અહીં છે: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -અન્ય-પિક્સેલ-સ્વર્ગ

સરળીકૃત: વેબેબેક મશીન URL ફક્ત ત્યારે જ વાસ્તવિક છે જો તે વાસ્તવિક પૃષ્ઠનો સ્ક્રીનશ ofટ પકડી શકે સામગ્રી સાથે, જો તે "પૃષ્ઠ મળ્યું નથી" (404) ભૂલનો સ્ક્રીનશ grabટ પકડ્યો તો નહીં.

Augustગસ્ટ 22-24, 2019: કોઈ પણ વેબબેક મશીનમાં બનાવટી URL દાખલ કરી શકે તેવું સાબિત કરવા માટે, મેં તે વાયબીઓપી માટે કર્યું

રીયલવાયબOPપએ બહુવિધ ટ્વીટ્સમાં ખોટી રીતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વેકબેક મશીનમાં બનાવટી URL દાખલ કરી શકાતા નથી. તેથી મેં તે કર્યું (જેમ કે મારા કેટલાક ટેકી મિત્રો). આ “વેબેક મશીનનો ઉપયોગ” પૃષ્ઠ અહીં સ્થિત સૂચનો પૂરા પાડે છે. એક અવતરણ:

શું હું વેબેક મશીન પર પૃષ્ઠોને ઉમેરી શકું?

On https://archive.org/web તમે ચોક્કસ પૃષ્ઠને એકવાર બચાવવા માટે "હવે પૃષ્ઠ સાચવો" સુવિધાનો ઉપયોગ કરી શકો છો. આ હાલમાં ભવિષ્યના કોઈપણ ક્રોલમાં યુઆરએલ ઉમેરતું નથી અથવા તે એક પૃષ્ઠ કરતા વધુ બચાવશે નહીં. તે બહુવિધ પૃષ્ઠો, ડિરેક્ટરીઓ અથવા આખી સાઇટ્સને સાચવતું નથી.

તેથી હું ગયો આર્કાઇવ. org અને વિનંતી કરી કે તે મારી સાઇટ પર એક પૃષ્ઠ આર્કાઇવ કરે છે “yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links”, વેબેબે મશીન આ બનાવ્યું: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. વેબેબેક મશીનમાં આર્કાઇવ બનાવટી વાયબીઓપી URL નો સ્ક્રીનશોટ:

બધા “YBOP” મોર્મોન અશ્લીલ URL ની જેમ, “પૃષ્ઠ મળ્યું નથી (404)” ભૂલનો સ્ક્રીનશોટ વેબેક મશીનમાં આર્કાઇવ કરવામાં આવ્યો છે:

મેં વેઈબેક મશીનમાં બીજો એક ખૂબ જ સુસંગત બનાવટી URL પણ દાખલ કર્યો: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

મારા પુરાવાઓની અવગણના કરતા કે બનાવટી યુઆરએલ ફક્ત વેબેબેક મશીનમાં દાખલ કરવામાં આવી છે, રીયલવાયબOPપ એ શંકા કરતાં કહ્યું કે તે થઈ શક્યું નથી - “કમ્પ્યુટર ઇજનેર પહેલાથી દસ્તાવેજીકરણ કરેલું તે શક્ય નથી":

રિયલવાયબOPપએ સપ્તાહના અંતે ડઝનેક ટ્વિટ્સમાં આ અસ્વીકૃત મંત્રને પુનરાવર્તિત કર્યો હતો, ત્યાં સુધી કે "તેના વિશે ગૂગલના ડિરેક્ટર સાથે વાત કરી" હોવાનો દાવો પણ કર્યો હતો. ઓહ મહેરબાની કરીને.

Augustગસ્ટ 23-24, 2019: એક અનામી સાથીએ વેકબેક મશીન આર્કાઇવમાં નકલી યુઆરએલ દાખલ કર્યા રિયલYourBrainOnPorn.com

તે બનાવટી URL ને "સાબિત" કરવાના નિષ્ફળ પ્રયાસમાં કરી શકતા નથી વેબેક મશીનમાં દાખલ કરી શકાય, રીયલવાયબOPપએ એક સ્ક્રીનશshotટ રીયલબBપના 11 આર્કાઇવ કરેલા યુઆરએલ પર ટ્વીટ કર્યા: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

મોટી ભૂલ. સાથીદાર મને જણાવવા દો કે કોઈ અનામી વ્યક્તિએ બે નકલી યુઆરએલ રિયલયુઅરબ્રાઇનનપોર્ન્સમાં દાખલ કરી પોતાના વેબેક આર્કાઇવ:

• https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
• https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

નીચે “અશક્ય” નો સ્ક્રીનશોટ. (ફરીથી, 'કમ્પ્યુટર એન્જિનિયર' કોણ હતું જેણે કહ્યું કે આ કરી શકાતું નથી?)

આર્કાઇવ કરેલી બનાવટી રીઅલયોરબ્રાઇનનપોર્ન પૃષ્ઠનો સ્ક્રીનશોટ: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-ter ભય- લોકો

રીયલયુઅરબ્રેનઓનપ ofર્નના ખોટા તર્કને લાગુ પાડવું, જો વેબેક મશીન તેને આર્કાઇવ કરે છે, તો URL "રીઅલવાયરબ્રેન ઓન ભયંકર લોકો છે" તેમની વેબસાઇટ પર હોવા જોઈએ, અને સાચું.

ફરીથી, મારો ઉપરોક્ત પ્રદર્શન સાથે કશું જ નહોતું (પરંતુ તે આનંદકારક છે)

ઉપરોક્ત પુરાવાના જવાબમાં, કોઈ સામાન્ય બદનામી કરનાર સ્માર્ટફોનને નીચે મૂકી દેતો, અને તે જ અસંમત જૂઠ્ઠાણા કરવાનું બંધ કર્યું કે યુઆરએલ્સને વેબેક આર્કાઇવમાં શામેલ કરી શકાતા નથી. પરંતુ @BrainOnPorn સામાન્યથી ખૂબ દૂર છે. પછી મેં ઉપરોક્ત ટ્વિટ કર્યું, @ બ્રેન Pનપાર્ને તેના પર મારા અનહિંઝ અને બદનામી હુમલામાં 60 અથવા વધુ ટ્વીટ્સ ઉમેરી.

Augustગસ્ટ 22-25, 2019: ફક્ત પ્રથમ 3 પૃષ્ઠો પર (યુબીઓપી આર્કાઇવ કરેલા URL ના 2,000 પૃષ્ઠોમાંથી) યુક્તિબાજને "મોર્મોન પોર્ન યુઆરએલ" કેવી રીતે મળી શકે છે?

કેવી રીતે કર્યું સાયબર-ટ્રિકસ્ટર પ્રથમ "પૃષ્ઠો (YBOP URL ના 3 પૃષ્ઠોમાંથી)" પર એક સાથે જૂથ બનાવવા માટે "મોર્મોન પોર્ન યુઆરએલ" નું કારણ બને છે? એસ / તેણે ડબલ બેકસ્લેશ મૂકી (//) નકલી પોર્ન URL માં. કારણ કે વેબેક મશીન આર્કાઇવ URL ને મૂળાક્ષરોથી ગોઠવે છે, વધારાના પ્રતીક સાથેના અશ્લીલ URL સામાન્ય URL (ઉપર એક અક્ષર અથવા સંખ્યા પહેલાં છે) ઉપર દેખાય છે (મૂળાક્ષરોની) બનાવટી આર્કાઇવ કરેલા URL ની સામે વાસ્તવિક YBOP આર્કાઇવ કરેલા URL ની તુલના કેવી રીતે કરવી તે અહીં છે:

• વેબેક મશીન પર કાયદેસર વાયબીઓપી URL - http://www.yourbrainonporn.com/મોટી સૂચિ-ટીપ્સ-યુક્તિઓ
• વેબેબેક મશીન પર નકલી YBOP URL - http://www.yourbrainonporn.com//મોર્મોન-સ્ત્રી-એકદમ /
  

વેયબેક મશીનમાં દાખલ કરાયેલા કેટલાક યુક્તિ યુઆરએલ્સનો સ્ક્રીનશોટ:

કારણ કે કાયદેસર URL માં ફક્ત એક જ બેકસ્લેશ હોય છે, આ સ્ક્રીનશોટ પુષ્ટિ કરે છે કે વેબેક "પોર્ન યુઆરએલ" કપટપૂર્ણ હતા.

અરે @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન તે કમ્પ્યુટર નિષ્ણાતનું નામ શું હતું જેને તમે દાવો કર્યો હતો કે પોર્ન યુઆરએલ્સ વાસ્તવિક છે? અરે વાહ, તમે ક્યારેય નામ પૂરું પાડ્યું નથી.

Augustગસ્ટ 26, 2019: ગેરી વિલ્સનને લક્ષ્યાંકિત કરતા 4 ટ્વિટ્સ પરની એક 100- દિવસની ક્રોધાવેશમાં @ બ્રેઇનઓનપાર્ન પોસ્ટ્સ (ઘણા સમાવિષ્ટ છે બદનક્ષી સે દીઠ).

પ્રસ્તાવનામાં જણાવ્યા મુજબ, @ બ્રેનઓનપાર્ને 100- દિવસના ટ્વિટર ક્રોધાવેશ દરમિયાન ગેરી વિલ્સનને નિશાન બનાવતા 4 પર વધુ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરી. લગભગ દરેક @BrainOnPorn ચીંચીંમાં ઓછામાં ઓછું એક માનહાનિ નિવેદન હોય છે (જેમાં મોટાભાગના ઘણા સમાવિષ્ટ હોય છે). સંદર્ભ સિવાયની અન્ય ટિપ્પણીઓ હેઠળ રિયલવાયબOPપ સહિતના ટ્વીટ્સ સહિત, અહીં એક્સએન્યુએમએક્સ + ટ્વિટ્સ પોસ્ટ કરવાને બદલે, ઓગસ્ટ 100-22 વચ્ચે મને લક્ષ્ય બનાવતા બધા @BrainOnPorn ટ્વીટ્સ જોવા માટે આ લિંકની મુલાકાત લો: ઓગસ્ટ 100-22 થી ગેરી વિલ્સનને લક્ષ્યાંકિત કરતા વધુ 26 રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ્સ. RealYBOP દ્વારા મોટાભાગના માનહાનિ શામેલ છે.

"બ્રેઇન ઓન પોર્ન" ટ્વિટર એકાઉન્ટ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા પાત્ર-અસ્પષ્ટ અભિયાન ઉપરાંત, ટ્વિટર એકાઉન્ટમાં પણ સ્પષ્ટપણે મારા પર ઓછામાં ઓછા 3 felonies (નીચેના સ્ક્રીનશshotsટ્સ) નો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે:

• રૂબરૂ મહિલાઓ
• મૃત્યુની ધમકીઓ આપવી, અને
• વેબસાઇટ્સમાં હેકિંગ.

જાતીય / વ્યાવસાયિક ગેરવર્તણૂક અને અપરાધીઓનો જાહેરમાં આક્ષેપ કરવો એ કાર્યવાહી કરવા યોગ્ય છે. હકીકતમાં, જો કોઈ ટ્રિબ્યુનલ રીઅલવાયબOPપને સમજે (બર્જેસનું) ક્રિયાઓ “બદનક્ષી સે દીઠ, ”પુન recoverપ્રાપ્ત કરવા માટે મારે કોઈ વ્યવસાયિક નુકસાન દર્શાવવાની જરૂર નથી. હું રિયલવાયબ'sપ (બર્જેસ) ક્રિયાઓના નિવારણ માટે મારા માટે ખુલ્લા ઉપાયોની તપાસ કરી રહ્યો છું.

બદનામીમાં શામેલ ઘણા રિયલવાયબOPપ ટ્વીટ્સમાંથી લેવામાં આવેલા કેટલાક ઘૃણાસ્પદ ઉદાહરણો:

ઉપરોક્ત તમામ અરીસો ખોટા નિકોલ પ્રુઝ છે અસંખ્ય વખત પોસ્ટ કર્યું છે. (આ 2 પૃષ્ઠો પ્રુઝના જૂઠાણા અને સતામણી અને મારા જવાબોના વિસ્તૃત દસ્તાવેજો પ્રદાન કરે છે: પેજમાં 1, પેજમાં 2, પેજમાં 3, પેજમાં 4, પેજમાં 5. બધાને પ્રુઝ પૃષ્ઠો પર સંબોધવામાં આવ્યા હોવાથી હું બદનામીની દરેક ઘટના માટે લિંક્સ સાથે ટૂંકા પ્રતિસાદ આપીશ.

1) ખોટું બોલ્યું તે એક પ્રોફેસર છે

પ્ર્યુઝ વર્ષોથી આ જુઠ્ઠાણા ફેલાવી રહ્યું છે, તેમ છતાં તેણીએ ક્યારેય દસ્તાવેજોનો મોટો પ્રસાદ આપ્યો નથી (કદી કરતો નથી). પત્રકારોના કેટલાક લેખો જેમણે ક્યારેય મારો સંપર્ક ન કર્યો તે મને "પ્રોફેસર" સહિત વિવિધ ટાઇટલ દ્વારા ખોટી રીતે સંદર્ભિત કર્યા. આ તેમની ભૂલ હતી, મારી નથી. પ્રુઝની પજવણીના દસ્તાવેજીકરણ કરનારા પૃષ્ઠનો આ વિભાગ આ થાકેલા ખોટાને ઉજાગર કરે છે: ચાલુ - પ્ર્યુસ ખોટા દાવો કરે છે કે ગેરી વિલ્સન તેની ઓળખપત્રોની ખોટી રજૂઆત કરે છે.

2) એ ખોટું બોલ્યું કે તેનું ખાતું પોર્ન સાથે હેક થયું હતું

વર્તમાન પૃષ્ઠ પર સરનામું.

3) જૂઠ્ઠુ બોલ્યો તેણે ક collegeલેજનો વર્ગ ભણાવ્યો

ફક્ત પ્ર્યુસે ખોટો દાવો કર્યો નથી કે મેં સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીમાં ક્યારેય ભણાવ્યું નથી, તેણી અને ડેવિડ લે ખોટો દાવો કર્યો હતો કે મને એસ.ઓ.યુ.માંથી નોકરીમાંથી કા .ી મુકવામાં આવી હતી. પ્રુઝે મારા કથિત ફાયરિંગ વિશે પણ એક લેખ લખ્યો હતો, જે તેણે એક પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી વેબસાઇટ પર મૂક્યો હતો. SOU ના વકીલોને સામેલ થવું પડ્યું! જુઓ - નિકોલ પ્ર્યુઝ અને ડેવિડ લે બદનક્ષીનો દાવો કરે છે કે ગેરી વિલ્સનને સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીમાંથી કા .ી મૂક્યો હતો.

તેના અશ્લીલ વેબસાઇટના લેખમાં અને ક્વોરા પર, પ્રુસે મારા રોજગારના રેકોર્ડની નકલો પોસ્ટ કરી (ઉપરની લિંક જુઓ) અને જાણી જોઈને ખોટું કહ્યું કે સધર્ન ઓરેગોન યુનિવર્સિટીએ મને કા .ી મૂક્યો હતો. તે જ દિવસે તેણે પોતાનો ક્વોરા લેખ પ્રકાશિત કર્યો, તે દિવસે પ્રસૂસે તેના વિશેની દ્વેષપૂર્ણ અને અવિચારી ટિપ્પણી પોસ્ટ કરી, જેમાં તેના બદનામીના ભાગની કડી હતી. તેણીએ તેના લેખ અને ક્વોરા ટિપ્પણીઓ ટ્વિટ કરી. આના પરિણામે મને ત્રાસ આપવા અને બદનામ કરવા બદલ ક્વોરા તરફથી કાયમી ધોરણે પ્રતિબંધ મુકાયો છે, અને Twitter ના નિયમોના ઉલ્લંઘન માટે પ્રુઝનું લિબરોઝ ટ્વિટર એકાઉન્ટ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું છે.

મેં સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીમાં બે પ્રસંગે ભણાવ્યું. મેં બે દાયકાના ગાળામાં સંખ્યાબંધ અન્ય શાળાઓમાં શરીરરચના, શરીરવિજ્ologyાન અને પેથોલોજી પણ શીખવ્યું, અને ઓરેગોન અને કેલિફોર્નિયા બંનેના રાજ્યના શિક્ષણ વિભાગો દ્વારા આ વિષયો શીખવવાનું પ્રમાણિત કરાયું.

4) એસીએલયુ દ્વારા અમને પજવણી કરવાનું બંધ કરવા જણાવ્યું હતું

ખાસ નહિ. નીચે "રોન સ્વાનસન" વિભાગમાં સમજાવ્યા મુજબ, 21 જૂન, 2019 ના રોજ, રીયલવાયબOPપ સધર્ન કેલિફોર્નિયામાં શામેલ છે આ ACLU પ્રુસે સાથેના મારા ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન વિવાદમાં (નિકોલ પ્ર્યુઝ એલએમાં રહે છે). એસસીએલ એસીએલયુના વકીલે મારા ટ્રેડમાર્ક વકીલોને એક વિચિત્ર પત્ર મોકલ્યો, જેમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે રિયલવાયબBપના નિષ્ણાતોને મને અને વાયબBપને અસ્વીકાર કરવાનો અધિકાર છે. સોકલ એસીએલયુ વકીલ ફક્ત એક વાક્યના એક વિભાગને જ જવાબ આપી રહ્યો હતો મારું 8- પૃષ્ઠ બંધ થાય છે અને પત્ર બંધ કરે છે રિયલવાયબOPપ અને નિકોલ પ્ર્યુઝને (પ્રશ્નમાંની સજા સંદર્ભની બહાર લેવામાં આવી હતી અને સોકલ એસીએલયુ દ્વારા ખોટી રજૂઆત કરવામાં આવી હતી). ACLU પત્રનો ટ્રેડમાર્ક વિવાદ સાથે કોઈ સંબંધ નથી. રીયલવાયબOPપએ કેવી રીતે સોકલ એસીએલયુને ટ્વીટ્સમાં ખોટી રીતે રજૂઆત કરવા માટે, અપ્રસ્તુત, અયોગ્ય પત્ર ઉત્પન્ન કરવા સમજાવ્યું (નોંધ - અમે nationalપચારિક તપાસ માટે પૂછતા રાષ્ટ્રીય ACLU નો સંપર્ક કર્યો છે.) બોટમ લાઇન: ડેનિયલ બર્ગેસ અને નિકોલ પ્ર્યુસ સામે આપણી કાનૂની કાર્યવાહી આગળ વધે છે, અપ્રસ્તુત ACLU પત્રથી અસર ન થાય.

5) પાસે સ્ટોકિંગ માટે ઘણા એફબીઆઇ અને પોલીસ અહેવાલો છે

મેં ક્યારેય કોઈને દાંડો આપ્યો નથી. અન્ય એક ટ્વિટમાં, રિયલવાયબBપે મેં દાવો કર્યો શારીરિક મહિલાઓ આ જૂઠ્ઠો બદનામીની રચના કરે છે સે દીઠ.

પ્રૂઝ રહી છે મને એફબીઆઇને જાણ કરવા વિશે ખોટું બોલવું અને અન્ય પોલીસ સત્તાવાળાઓ ચાલી રહેલા 6 વર્ષોથી. પ્રુઝે નોફapપના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર ર્હોડ્સને એફબીઆઇને જાણ કરવા અંગે પણ વારંવાર ખોટું બોલ્યું છે. મેં અને ર્હોડ્સ બંનેએ ફાઇલ કરી હતી એફઓઆઈએ વિનંતી એફબીઆઇ સાથે એ શોધવા માટે કે પ્રુસે ક્યારેય અમને નામ આપતો રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો છે કે કેમ. અપેક્ષા મુજબ એફઓઆઈએએ જાહેર કર્યું હતું કે પ્રસૂસે ક્યારેય એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કર્યો નથી, તેમ છતાં તેણીએ આ ઘણી વખત ટ્વિટ કરીને એફટીએનડી ફેસબુક પેજ પર આ જ દાવા પોસ્ટ કર્યા છે (આ વિભાગ જુઓ મે 30, 2018: પ્રૂઝ ખોટી રીતે વિજ્ઞાનના છેતરપિંડીના એફટીએનડી પર આરોપ મૂક્યો છે, અને સૂચવે છે કે તેણે ગેરીને એફબીઆઈને બે વખત અહેવાલ આપ્યો છે). દસ્તાવેજીકરણ માટે આ પૃષ્ઠો જુઓ:

• નવેમ્બર, એક્સએન્યુએમએક્સ: એફબીઆઇએ પુષ્ટિ આપી કે નિકોલ પ્ર્યુઝે ગેરી વિલ્સન પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટું બોલ્યું).
• ડિસેમ્બર, 2018: એફબીઆઈએ પુષ્ટિ આપી છે કે નિકોલ પ્રેઝે એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ પરની એક રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા વિશે ખોટી વાત કરી હતી.

આપણે જાણીએ છીએ કે પ્રુઝે તેના પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ નોંધાવ્યો છે (એફબીઆઇ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવા વિશે જૂઠ બોલાવવા માટે): ડિસેમ્બર, 2018: ગેરી વિલ્સન નિકોલ પ્ર્યુઝ પર એફબીઆઇ રિપોર્ટ ફાઇલ કરે છે.

6) એન્ટિસીમેટિઝમને પ્રોત્સાહન આપે છે જે આપણને મૃત્યુની ધમકીઓ મોકલે છે

બંને જૂઠ્ઠાણા છે. ફરી એકવાર, RealYBOP ક્યાં તો નિવેદનની કોઈ દસ્તાવેજીકરણ પ્રદાન કરતું નથી. ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે મેં મૃત્યુની ધમકી મોકલી છે તે બદનામી છે સે દીઠ.

વિરોધીવાદ અથવા સફેદ વર્ચસ્વ માટે, હકીકતમાં, હું એક ખૂબ જ ડાબેરી ઉદાર અને "સફેદ સર્વોચ્ચવાદી" ની ખૂબ જ વિરોધી છું. સત્ય માટે, આ ઇન્ટરવ્યૂ સાંભળો: પોર્ન વિજ્ Scienceાન અને વિજ્ Denાન ડેનિયર્સ (વિલ્સન સાથેની મુલાકાત). મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે લોકોના નામ ક callingલ કરવો (અને પછી "સંગઠન દ્વારા દોષારોપણ" સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરવો) તે લોકોની એક પ્રિય રણનીતિ છે જે અશ્લીલ ચર્ચાના મુદ્દાને ન લઈ શકે. પૃષ્ઠનાં આ ભાગો પર એક નજર નાખો, જેના પર હું અને બીજાઓને આધિન કરવામાં આવેલાં ઘણાં હુમલાઓમાંથી કેટલાક દસ્તાવેજીકરણ કરું છું:

• Octoberક્ટોબર, 2018: લે એન્ડ પ્રોઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ અને ગાબે ડીમને વ્હાઇટ સર્વોપરીવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં પ્રુઝ એટેક રોડ્સ અને નોફેપ)
• ચાલુ છે - નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ ધરાવતા લોકો સાથેના લિંક્સનો દાવો કરીને વાયબીઓપી / ગેરી વિલ્સન અને નોફાપ / એલેક્ઝેન્ડર ર્હોડ્સને ચાલુ કરવા માટે ડેવિડ લે અને પ્રેઝના સતત પ્રયત્નો
• જૂન, 2019: ડેવિડ લે અને પ્ર્યુઝ (રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટર અને “સાયન્સarરસલ” તરીકે) પોર્ન રિકવરી ફોરમ્સને વ્હાઇટ વર્ચસ્વવાદીઓ / નાઝીઓ સાથે જોડવા માટે તેમની ઝુંબેશ ચાલુ રાખે છે
• Augustગસ્ટ, 2019: બે સામૂહિક ગોળીબારના પગલે (અલ પાસો અને ડેટોન), નિકોલ પ્રેસ અને ડેવિડ લે ગેરી વિલ્સન, વાયબીઓપી અને નોફાપને સફેદ રાષ્ટ્રવાદ અને નાઝી સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરશે

ઓગસ્ટ 26, 2019: @ બ્રેનઑનવીર ખોટા દાવા કરીને તેની 100+ બદનામી ટ્વિટર ક્રોધાવેશને યોગ્ય ઠેરવે છે રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાતો 100 ના 1000 ના સમયનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે YBOP પર

@BrainOnPorn એ YBOP નો દાવો કરીને તેના 100+ બદનામી ટ્વિટર ક્રોધાવેશને ન્યાયી ઠેરવ્યો છે, જેમાં રિયલવાયબOPપ નિષ્ણાતોનો ઉલ્લેખ સેંકડોથી હજારો વખત થયો છે. વાયબીઓપીમાં 12,000 પૃષ્ઠો શામેલ છે અને પોર્ન સંબંધિત દરેક બાબતો (અભ્યાસ, લેખ, વિડિઓઝ, લેખો, વિવેચનો, વિશ્લેષણ વગેરે) માટે તે ક્લિયરિંગહાઉસ છે, તેમાં કેટલાક "નિષ્ણાતો" ના બહુવિધ ઉલ્લેખો છે. જો કે, વિકૃત કથાના નિર્માણ માટે રીયલાઇબOPપની સંખ્યા જંગી રીતે અતિશયોક્તિ કરવામાં આવે છે.

આ "કેસ" બંધથી ઘણા દૂર છે.

કારણ કે ગૂગલ દરેક YBOP પૃષ્ઠને 100 ભાષાઓમાં ભાષાંતર કરે છે, એક જ YBOP પૃષ્ઠ પર એકલતા ઉલ્લેખથી 100 પૃષ્ઠોને પરત કરવામાં આવતી Google શોધ તરફ દોરી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમારે રિયલવાયબOPપની સંખ્યા 100 દ્વારા વહેંચવાની જરૂર છે. હું “માઇકલ સેટો” નો ઉપયોગ કરીને એક ઉદાહરણ આપીશ, જે વાયબીઓપી પર 392 વખત દેખાવા માટે ખોટી રીતે દાવો કરાયો છે.

યોગ્ય ગૂગલ સર્ચ (માઇકલ સેટો સાઇટ: yourbrainonporn.com) 103 "સેટો" પૃષ્ઠો આપે છે, પરંતુ લગભગ બધા જ અન્ય ભાષાઓમાં, ડુપ્લિકેટ વાયબીઓપી પૃષ્ઠો છે. આ સચોટ શોધવાની રીત એ YBOP સર્ચ એન્જિનનો ઉપયોગ છે, જે ફક્ત 7 દાખલા આપે છે. બધા 7 વળતર એ RealYBOP અને નિકોલ પ્ર્યુઝ સાથેના અમારા ટ્રેડમાર્ક વિવાદથી સંબંધિત પૃષ્ઠો છે.

માઇકલ સેટોનો ઉલ્લેખ વાયબીઓપી પર છે કારણ કે તે આના ગૌરવપૂર્ણ સભ્ય છે રીયલબOPપ "નિષ્ણાતનું" પૃષ્ઠ, અને YBOP પાસે કેટલાક પૃષ્ઠો સમર્પિત છે રીયલવાયબ withપ સાથે ચાલી રહેલી મુકદ્દમા, રીયલબBપનું સંશોધન ખોટી રીતે રજૂઆત, રીયલબીપની બદનામી સોશિયલ મીડિયા અભિયાનો, અને ગંદા યુક્તિઓ.

રાયવાયબOPપના દાવા વિશે શું છે કે વાયબીઓપી પર 9,710 વાર “પ્ર્યુઝ” મળી આવે છે? ના. જોકે 10,000 ઉદાહરણોમાં યોગ્ય વિચારણા વિશે લાગે છે કે વાયબીઓપીમાં 6 વ્યાપક પૃષ્ઠો છે (1, 2, 3, 4, 5, 6) પ્રુસે 7 વર્ષના દસ્તાવેજીકરણથી મને અને અન્ય ઘણા લોકોને બદનામ કરે છે અને પજવણી કરે છે.

વાસ્તવિકતામાં, "પ્ર્યુઝ" (માન્ય સાઇટ: yourbrainonporn.com) માટે માન્ય ગૂગલ શોધ સપ્ટેમ્બર 2nd પર, ફક્ત 5,500 પરિણામો આપે છે (9,710 નહીં). અને “સેટો” માટેના ગૂગલ સર્ચની જેમ, મોટાભાગના વળતર અન્ય ભાષાઓમાં, ડુપ્લિકેટ વાઇડ YBOP પૃષ્ઠો છે. ઉદાહરણ તરીકે, ગૂગલ શોધ પૃષ્ઠોમાંથી એક (8 માંથી 10 ડુપ્લિકેટ્સ છે):

Octoberક્ટોબર, 2018, "ગૂગલ ટ્રાન્સલેશન" ને રોજગાર આપવા માટે વાયબીપીને ફરીથી ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું તે પહેલાં આ સાચું yourbrainonporn.com પર “પ્ર્યુઝ” માટે પરિણામ છે 565 નો ઉલ્લેખ (હું “સાચું” કહું છું કારણ કે આ વિભાગમાં સમજાવ્યા મુજબ, પ્રુસે કપટપૂર્ણ Google શોધ નંબરો ઉત્પન્ન કરવા માટે એક ચપળ યુક્તિ લગાવી છે: પ્ર્યુઝ એક ટ્વીટમાં ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે તેનું નામ વાયબીઓપી પર 35,000 (અથવા 82,000) વખત દેખાય છે):

શા માટે કરે છે YourBrainOnPorn.com "પ્ર્યુઝ?" ના 500 કરતાં વધુ દાખલાઓ શામેલ છે પ્રથમ, પ્રાસની વર્તણૂકને ક્રોનિક કરનારા પૃષ્ઠોમાં એકલા "પ્ર્યુઝ." ના સેંકડો દાખલા હોય છે. બીજું, વાયબીઓપીમાં લગભગ 12,000 પૃષ્ઠો (અને વધતા જતા) હોય છે. તે ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલ લગભગ દરેક વસ્તુ અને તેના વપરાશકર્તાઓ પરની અસરો માટે ક્લિયરિંગહાઉસ છે. પ્ર્યુઝે અશ્લીલ ઉપયોગ અને અતિસંવેદનશીલતા વિશેના બહુવિધ અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યા છે, અને પોતાને અશ્લીલ વ્યસન અને અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓના વ્યાવસાયિક ડિબંકર તરીકે વર્ણવે છે.

“માટે ગૂગલ સર્ચનિકોલ પ્ર્યુઝ ”+ અશ્લીલતા લગભગ 37,000 પૃષ્ઠો પરત કરે છે. કદાચ તેણીની મોંઘી જનસંપર્ક પેઢી માટે આભાર, તેણીએ પોર્નના ઉપયોગ અને પોર્ન વ્યસન વિશે સેંકડો પત્રકારત્વ લેખોમાં ટાંક્યા છે. તેણીએ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગથી સંબંધિત ઘણા પેપર પ્રકાશિત કર્યા છે. તેણી નિયમિતપણે મીડિયામાં દર્શાવવામાં આવે છે, અને દાવો કરે છે કે તેણે એક સાથે પોર્નની લત દૂર કરી છે (ભારે ટીકા) અભ્યાસ. તેથી પ્રુઝનું નામ અનિવાર્યપણે તે સાઇટ પર ઘણું બતાવે છે જે ઇન્ટરનેટ પોર્નની અસરો સાથે સંકળાયેલ સંશોધન અને સમાચારો માટે ક્લિયરિંગહાઉસ તરીકે કાર્ય કરે છે.

પ્રયુસેના અભ્યાસ ફક્ત વાયબીઓપી પર જ દેખાતા નથી, આવું કરો અન્ય અભ્યાસ હજારો, જેમાંથી ઘણા તેમના સંદર્ભ વિભાગમાં "પ્રુઝ" ટાંકે છે. ઉપરાંત, વાયબીઓપીએ સાત પ્રેઝ પેપર્સની ખૂબ લાંબી વિવેચકો પ્રકાશિત કરી છે, અને તેના અભ્યાસની ઓછામાં ઓછી 18 પીઅર-સમીક્ષા કરેલી વિવેચનોને હોસ્ટ કરે છે. આગળ, વાયબીઓપીમાં પ્રુઝના કાર્યની ઓછામાં ઓછી એક ડઝન વિવેચકો શામેલ છે.

વાયબીઓપી ઘણા લોકોને પણ હોસ્ટ કરે છે પત્રકારત્વના લેખો તે નિકોલ પ્ર્યુઝને ટાંકે છે, અને વાયબીઓપી આ લેખમાં પ્રુસેના દાવાને વારંવાર જવાબ આપે છે. વાયબીઓપી પ્રસૂસે અને તેના નજીકના સાથી દ્વારા આગળ મૂકવામાં આવેલા ઘણા વાચાના મુદ્દાઓ પણ ઉતારી દીધા છે ડેવિડ લે (અને હવે, રીઅલવાયબYપ).

અલબત્ત, આ પ્રેઝ વિશે નથી; વાયબીઓપી પણ વિવેચકો અન્ય શંકાસ્પદ સંશોધન પોર્ન અને સંબંધિત વિષયો પર. બધા વિવેચકો વ્યક્તિગત નથી, પરંતુ તેના બદલે પુરાવા આધારિત.

પરિશિષ્ટ - ઇવિશ્વાસ કે @RonSwansonTime ખરેખર છે ડેનિયલ બર્ગેસ, રીઅલયુઅરબ્રાઇનનપોર્નનો માલિક

“રોન સ્વાનસન” ટ્વિટર એકાઉન્ટ નકલી છે. તે 3 વર્ષથી વધુ જૂનું છે, ફક્ત 20 વાર જ ટ્વિટ કર્યું છે, અને શ્રી સ્વાનસન અસ્તિત્વમાં નથી (એક મૃત આપી દે છે).

જૂન 14, 2019 મેં પોસ્ટ કર્યું નીચેના પક્ષીએ થ્રેડ તરફથી પજવણી અને બદનામીના જવાબમાં "રીઅલયુઅરબ્રેનઅનપornર્ન" Twitter એકાઉન્ટ. (જેમ અહીં સમજાવ્યું, રીઅલવાયબOPપ વેબસાઇટ અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સ ગેરકાયદેસર ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન અને ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગમાં શામેલ છે.) 15 મી જૂને નિષ્ક્રિય “રોન સ્વાનસન” ખાતાએ મને કાયદાકીય સહાયની ઓફર કરતાં કાયદામાં પૃષ્ઠભૂમિ હોવાનો દાવો કરીને મારો થ્રેડ દાખલ કર્યો:

“રોન સ્વાનસનના” ટ્વિટરની ઝડપી તપાસમાં તે નકલી હોવાનું બહાર આવ્યું અને સંભવત. ફિશિંગ અભિયાન ચલાવ્યું. મને શંકા છે કે "સ્વાનસન" બર્ગેસ હતો કારણ કે 20 વર્ષમાં તેના 3 ટ્વિટમાંથી એક બર્જેસ અને તેની પત્નીની ચિત્રો સાથે જોડાયેલા હતા જે ક્રોસફિટ સ્પર્ધામાં જોડાયેલા હતા (કા deleી નાખતા પહેલા, બર્જેસનું પ્રાથમિક ફેસબુક પૃષ્ઠ હતું ક્રોસફિટ ડેન). એક લિંક સાથે "રોન સ્વાનસન" ટ્વીટ:

લિંક આ ન્યુજેન્ટ થેરેપી ઇન્સ્ટાગ્રામ પોસ્ટ પર છે (અરેરે, તે છે અચાનક કા .ી નાખ્યું):

તે કોઈ રહસ્ય નથી કે બર્ગેસ અને તેની પત્ની ક્રોસફિટ પર મળ્યા હતા. તેમણે પણ બનાવ્યું છે આ બધું ક્રોનિકિંગ ફેસબુક પેજ. (નોંધ: કારણ કે બર્ગેસ માત્ર મને બદનામ કરી રહ્યો નથી, મને ટ્રોલ કરી રહ્યો છે, મને ધમકીભર્યા પત્રો મોકલી રહ્યો છે, નિંદાકારક ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનમાં સામેલ છે, અને હવે મુકદ્દમા, અમને તેના અને તેના ઉપનામો onlineનલાઇન વર્તણૂકોનો દસ્તાવેજ કરવાની ફરજ પડી છે.)

“રોન સ્વાનસન” નું રહસ્ય હલ થયું.

મિનિટે રિયલવાયબOPપએ સોકલ એસીએલયુ પત્રને ટ્વિટ કર્યું (આ પૃષ્ઠ પર અગાઉ વર્ણવેલ) "રોન સ્વાનસન" એ તેને ચાર વખત ટ્વિટ કર્યું, બધુ જ @ યોરબ્રેન ઑન. "રોન સ્વાનસન" ખાતાએ તેમના બે જૂન 15 જૂનથી sinceષિ કાનૂની સલાહ આપતા ટ્વિટ્સ પછી કંઈપણ ટ્વીટ કર્યું નથી. ચાર ટ્વીટ્સ:

શંકાની પુષ્ટિ

“રોન સ્વાનસન” ખાતું 21 ઓગસ્ટ, 2019 સુધી મૌન રહ્યું, જ્યારે વેનબેક મશીન આર્કાઇવ પર બનાવટી “મોર્મોન પોર્ન” યુઆરએલ વિશે ટ્વીટ કરનારું પહેલું એકાઉન્ટ “રોન” હતું:

રોન સ્વાનસન પછી હતો aપચારિક રીતે સંભવિત બર્ગેસ ઉર્ફે તરીકે બહાર કા .ી મૂક્યો, "રોન" એ તેનું ટ્વિટર એકાઉન્ટ (9 અનુયાયીઓ સાથે) ને ખાનગી બનાવ્યું:

નકલી ટ્વિટર એકાઉન્ટ ખાનગી કેમ રહેશે? પુરાવા છુપાવવા માટે?

ખાસ વિભાગનો અંત

રિયલવાયબOPપ લે પીટી લેખને પ્રોત્સાહન આપે છે જે શુદ્ધ સ્પિન અને થોડા જૂઠા છે.

લેએ લેખ એએવીએન એડલ્ટ એન્ટરટેઈનમેન્ટ એક્સ્પોમાં ભાગ લેતા “પોર્ન સુપરફfન્સ” ના ઇન્ટરવ્યુ લેતા એક નવા અભ્યાસ પર પછાડ્યો. કાર્યરત સંકુચિત માપદંડમાં લૈંગિક ભૂમિકા, "લિંગ ભૂમિકાઓ" નું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું નથી, પરંતુ તે લૈંગિકવાદી અથવા ખોટી લાગણીશીલ વલણ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, હાર્વે વાઇનસ્ટાઇન તેમના લિંગ-ભૂમિકા આકારણી પર અપવાદરૂપે ઉચ્ચ સ્કોર કરશે. વધુ આત્યંતિક ઉદાહરણમાં, કોઈપણ ભડવો જે તેના "હુઝ" તેના ફાયદા માટે કામ કરવા માંગે છે તે સંમત થશે, પરંતુ તે આત્યંતિક ગેરસમજને નકારી શકતો નથી.

વાસ્તવિકતા: વ્યક્તિગત અભ્યાસ તપાસો - 35 થી વધુ અભ્યાસો સ્ત્રીઓ અને લૈંગિકવાદી વિચારો પ્રત્યે "અસંગતતાવાળા વલણ" તરફ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે - અથવા આ 2016 મેટા-વિશ્લેષણમાંથી સારાંશ: મીડિયા અને જાતીયતા: પ્રયોગમૂલક સંશોધન રાજ્ય, 1995-2015. અવતરણ:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા લૈંગિકરણની અસરોને પરીક્ષણ કરનારી પ્રયોગમૂલક તપાસનું સંયોજન કરવાનો હતો. પીયુઆરએક્સ અને 1995 ની વચ્ચે પીઅર-રીવ્યૂ, અંગ્રેજી-ભાષાની સામયિકોમાં પ્રકાશિત સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. 109 અભ્યાસો ધરાવતી કુલ 135 પ્રકાશનોની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી. તારણો સતત પુરાવા આપે છે કે લેબરેટરી એક્સપોઝર અને નિયમિત, આ સામગ્રી પ્રત્યે રોજિંદા સંપર્ક બંને, શરીરના અસંતોષના ઉચ્ચ સ્તર, વધુ આત્મનિર્ધારણ, લૈંગિક માન્યતાઓના વધુ સમર્થન અને વિરોધાભાસી લૈંગિક માન્યતાઓ સહિતના પરિણામોના સીધી સાથે સંકળાયેલા છે, અને સ્ત્રીઓ તરફ જાતીય હિંસા વધુ સહનશીલતા. તદુપરાંત, આ સામગ્રીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેની મહિલા સક્ષમતા, નૈતિકતા અને માનવતા અંગેનો ઓછો દેખાવ જોવા મળે છે.

---------

એમિલી રોથમેનના પ્રચાર: રીઅલવાયબOPપને "નિષ્ણાત" ને રીટવીટ કરો:

--------

લે, પ્ર્યુઝ અને રીઅલવાયબOPપને એનઝેડ ગ્રેડના વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલર દ્વારા ઓપિનિયન પેપર્સથી ગ્રસ્ત છે. ટેલર, જે પક્ષપાતથી આગળ છે - અને ન્યુરોસાયન્સ વિશે કશું જ જાણતો નથી. તે સમાજશાસ્ત્રી છે. વાયબીઓપીએ તેમના દ્વારા એક 2017 લેખની ટીકા કરી હતી જ્યાં તેણે ગેરી વિલ્સન અને યુએસ નેવી ડોકટરો સાથેની સમીક્ષાને ઠપકો આપ્યો હતો (ટેલર વારંવાર તેના લેખમાં ખાલી પડેલો રહે છે): ક્રિસ ટેલરની "અશ્લીલ સત્ય અને અશ્લીલ ડિસફંક્શન વિશે અવિચારી" (2017)

ટેલરના અગાઉના 2 કાગળો પ્રુઝ અને લે (ખાસ કરીને આર / નોફofપ વિશેના એક) ની તરફેણ છે પ્રુઝનું વિકિપીડિયા ઉપનામ બંને દાખલ કરો વિકિપીડિયા પાનામાં. પ્રાસંગિકપણે અવગણે છે (અને ખોટી રજૂઆત કરે છે) નોફાપ વિશે ટેલરનો કાગળ.

અશ્લીલ વ્યસન પર ટેલરના કાગળ આમાંના કોઈપણ ટાંકવાનું ભૂલી જાય છે:

• પોર્નો / સેક્સ વ્યસન? આ પાનું યાદી આપે છે 55 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઇ, એફએમઆરઆઇ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજિકલ, હોર્મોનલ). તેઓ વ્યસન મોડેલ માટે મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના નિષ્કર્ષ પદાર્થ વ્યસન અભ્યાસમાં જાણતા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને મિરર કરે છે.
• અશ્લીલ / જાતીય વ્યસન પરના વાસ્તવિક નિષ્ણાતોની અભિપ્રાય? આ સૂચિમાં શામેલ છે 29 તાજેતરના સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ વિશ્વના ટોચના કેટલાક ન્યુરોસિસિસ્ટ્સ દ્વારા. બધા વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.
• વધુ આત્યંતિક સામગ્રી માટે વ્યસન અને વધવાની ચિન્હો? 55 થી વધુ અભ્યાસોમાં પોર્નનો ઉપયોગ (સહિષ્ણુતા) ની વૃદ્ધિ, પોર્ન પ્રત્યે વસવાટ, અને હજી પણ ઉપાડના લક્ષણો સાથે સુસંગત તારણોની જાણ કરવી (વ્યસન સાથે સંકળાયેલા બધા ચિહ્નો અને લક્ષણો).

--------

સામાન્ય "હસ્તમૈથુન એ સમસ્યા છે, કદી અશ્લીલ નહીં" પ્રચાર સાથે થ્રેડને ટ્રોલ કરે છે.

આ જ બી.એસ.

અન્ય ચીંચીં

સુસંસ્કૃત આંકડાકીય “મોડેલિંગ” પછી ઉપરના સેમ્યુઅલ પેરી (કોણ રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાત છે) અભ્યાસ સૂચવે છે કે હસ્તમૈથુન, અશ્લીલ ઉપયોગ નહીં, સંબંધની સમસ્યાઓમાં વાસ્તવિક ગુનેગાર છે. પેરીના દાવામાં ગેપિંગ હોલ:

1. પેરીના તેના જૂના ડેટાના નવા વિશ્લેષણમાં હસ્તમૈથુનની આવર્તન પર કોઈ વિશિષ્ટ, વિશ્વસનીય ડેટા નથી. તે વિના તેમનો દાવો કાલ્પનિક કરતાં થોડો વધારે છે.
2. પેરીના દાવાઓ દ્વારા ઘેરાયેલા છે ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નના ઉપયોગને જોડતા 75 અભ્યાસો (8 લંબાઈના અભ્યાસ સહિત). જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં સુધી બધા નરનો સમાવેશ કરતા અભ્યાસોએ વધુ અશ્લીલ ઉપયોગની જાણ કરી છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.

પોર્ન ઉદ્યોગ રીઅલવાયબYપ અને તેના "નિષ્ણાતો" ને બિરદાવે છે (જેમાંથી કેટલાક અશ્લીલ ઉદ્યોગ દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે!).

બીજા દિવસે રિયલવાયબBપ હસ્તમૈથુન અંગેના સમાન પ્રચાર સાથે આ જ થ્રેડમાં આક્રમક રીતે ટ્વીટ્સ કરે છે - પેરીના અભ્યાસ પર ફક્ત આધાર રાખે છે:

એક જ અભ્યાસને ટ્વીટ કરે છે જ્યાં તેઓએ પ્લેબોય સસલાઓને બતાવ્યા (જ્યારે જાતીયતા અને સંબંધોની સંતોષ સાથે પોર્ન વ્યૂઝને લગતા પ્રત્યેક અધ્યયનને અવગણવું):

2017 અભ્યાસએ એક નકલ કરવાની કોશિશ કરી 1989 અભ્યાસ જેણે વિરોધી લિંગની શૃંગારિક છબીઓ સાથે પ્રતિબદ્ધ સંબંધોમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓને ખુલ્લા પાડ્યા. 1989 ના અધ્યયનમાં જાણવા મળ્યું કે પુરુષો જે નગ્નના સંપર્કમાં આવ્યા હતા પ્લેબોય સેન્ટરફોલ્ડ્સ પછી તેમના ભાગીદારોને ઓછા આકર્ષક તરીકે રેટ કરે છે અને તેમના જીવનસાથી માટે ઓછા પ્રેમની જાણ કરે છે. 2017 અધ્યયન 1989 તારણોની નકલ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું હોવાથી, અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે 1989 અધ્યયનમાં તે ખોટું થયું છે, અને તે અશ્લીલ ઉપયોગ પ્રેમ અથવા ઇચ્છાને ઘટાડી શકતો નથી. ઓહ! એટલી ઝડપથી નથી. પ્રતિકૃતિ "નિષ્ફળ" થઈ ગઈ કારણ કે આપણું સાંસ્કૃતિક વાતાવરણ "અશ્લીલ" થઈ ગયું છે. 2017 સંશોધકોએ 1989 ક collegeલેજના વિદ્યાર્થીઓની ભરતી કરી નથી કે જેઓ શાળા પછી એમટીવી જોતા મોટા થયા છે. તેના બદલે નવા વિષયો ગેંગ બેંગ અને ઓર્ગીઝ વિડિઓ ક્લિપ્સ માટે પોર્નહબ સર્ફિંગ કરતા મોટા થયા. વધુ માટે જુઓ: એરોટિકાના સંપર્કમાં પુરુષોમાં રોમેન્ટિક ભાગીદારો માટે આકર્ષણ અને પ્રેમ ઘટાડે છે? કેનરિક, ગુટિયર્સ અને ગોલ્ડબર્ગ (1989) ની સ્વતંત્ર પ્રતિકૃતિઓ 2 (2017) બાલઝારીની, આરએન, ડોબ્સન, કે., ચિન, કે. અને કેમ્પબેલ, એલ.

બોટમ લાઇન - અમને લાંબા ગાળાના ઉપયોગ વિશે કશું કહેતી નથી.

રિયલવાયબOPપ ક્લિનિક ચલાવતા ડ aક્ટર સાથે દલીલ કરે છે:

પછી રિયલવાયબOPપ કહે છે કે જય ડેનિયલ્સ તેના પેટન્ટ્સને અશ્લીલ ઉપયોગને નાબૂદ કરીને નુકસાન પહોંચાડે છે રીઅલવાયબOPપ લિંક તેના સંશોધન પૃષ્ઠ પર જાય છે, કોઈપણ અભ્યાસ માટે નહીં):

રીઅલવાયબOPપ, ટાઇમ સંપાદક બેલિંડા લુસકોબે જેણે લખ્યું છે તેની સાથે દલીલ કરે છે અશ્લીલતા માટે પોર્નો અને થ્રેટ. ટી.આઈ.એમ.એ આ કવર સ્ટોરી પબ્લિસિડ કર્યા પછી, નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે અને પ્રુસે ઉર્ફે “પોર્નહેલ્પ્સ” સોશ્યલ મીડિયા પર લસકોબેને હેરાન કરી અને બદનામ કર્યો (વિભાગ 1, વિભાગ 2):

રિયલવાયબOPપ લ્યુસકોબેને પજવવાનું ચાલુ રાખે છે, ગેરી વિલ્સનએ જે કહ્યું તેના વિશે ખોટું બોલ્યું, અને ગેરી વિલ્સન તેની ઓળખપત્રોને ખોટી રીતે રજૂ કરવા વિશે બોલ્યો (પેથોલોજીકલ લાયર્સ પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્જેસ / રીયલબીઓપીએ બાધ્યતારૂપે ટ્વીટ કર્યું કે વિલ્સન એક પ્રોફેસર હોવાનો દાવો કરે છે - જે તેણે ક્યારેય કર્યું નથી. જુઓ: ચાલુ - પ્ર્યુસ ખોટા દાવો કરે છે કે ગેરી વિલ્સન તેની ઓળખપત્રોની ખોટી રજૂઆત કરે છે). 4 રીઅલવાયબOPપએ SOU પર વિલ્સનના સમય વિશે ટ્વીટ્સ કરી:

રીઅલવાયપ કહે છે "અમારું જૂથ". ત્યાં કોઈ જૂથ નહોતું, ફક્ત પ્રુસ અને તેના ઉપનામો લ્યુસકોબે અને TIME ને પજવતા હતા.

બેલિંડા લુસકોબે રિયલવાયબBપની મજાક ઉડાવે છે, જે ચાલુ રાખે છે:

વિલ્સન સધર્ન regરેગોન યુનિવર્સિટીમાં બે પ્રસંગે ભણાવતો હતો. ગેરીએ બે દાયકાના ગાળામાં સંખ્યાબંધ અન્ય શાળાઓમાં શરીરરચના, શરીરવિજ્ .ાન અને પેથોલોજી પણ શીખવ્યું, અને ઓરેગોન અને કેલિફોર્નિયા બંનેના શિક્ષણ વિભાગો દ્વારા આ વિષયો શીખવવાનું પ્રમાણિત કરાયું.

---------

રીયલબOPપ કૂલીજ ઇફેક્ટને 'ડિબંક' કરવાનો પ્રયાસ કરીને તેની ગહન અજ્oranceાનતાને ઉજાગર કરે છે. લે અને રીઅલવાયબOPપ કૂલીજ ઇફેક્ટમાં શું છે તે અંગે અસ્પષ્ટ છે. રિયલવાયબOPપ તેનામાં વીર્યનું ઉત્પાદન કરે છે જેમાં વીર્યનું ઉત્પાદન છે (ઉહ, ના)

હોરેસ જુવેનલ લે અને રીઅલવાયબOPપને શિક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. વિકિપીડિયા યોગ્ય કામ કરે છે:

આ કૂલીજ અસર પ્રાણીઓમાં જોવા મળતી એક જૈવિક ઘટના છે, જેમાં જ્યારે પણ નવી સ્ત્રી સ્ત્રીને સમાગમ માટે રજૂ કરવામાં આવે છે ત્યારે પુરુષો નવી જાતીય હિતનું પ્રદર્શન કરે છે, પછી પણ અગાઉ ઉપલબ્ધ હોવા છતાં જાતીય ભાગીદારો સાથે સેક્સ બંધ કર્યા પછી

---------

મોર્મોન સાથી નતાશા પાર્કર દ્વારા ટ્વીટ્સની મુલાકાત. પાર્કર, ડેનિયલ બર્ગેસનો ખૂબ નજીકનો મિત્ર છે, જે રીઅલવાયબBપ URL ધરાવે છે. તેણે ગેરી વિલ્સન, એફટીએનડી, અને અશ્લીલ વ્યસનનું અસ્તિત્વ ધરાવતું કોઈપણ માન્યું નથી. પાર્કરે પ્રૂઝ સાથે લેખો લખ્યા છે અને પ્રુસે સાથે પોડકાસ્ટ પર દેખાયા છે. અહીં કોઈ પૂર્વગ્રહ નથી:

--------

વાલીઓ દ્વારા નોએફએપ પર રીઅલવાયબ hitપ ટ્વીટ કરીને હિટ-પીસ:

વર્ષોથી નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે અને હવે રિયલવાયબBપ, અશ્લીલ હાનિકારક અથવા જાહેર સંશોધન રિપોર્ટિંગ પોર્નની હાનિ વિશે ચેતવણી આપી ચૂકેલા, અથવા ખાસ કરીને નોએફapપ અને એલેક્સ રodesડ્સને બદનામ, પરેશાની અને સાયબર-દાંડીની વ્યક્તિઓ અને સંગઠનોની ટીમ છે. થેર બદનામી અને પજવણી માટે આ વ્યાપક પૃષ્ઠ જુઓ: નિકોલ પ્ર્યૂઝ અને ડેવિડ લેનો નોએફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સને પજવણી અને બદનામ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ

પ્ર્યુઝ પર બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે (સમય વિશે) અને રોહડેસે એક 67 પૃષ્ઠનું શપથ લીધેલ એફિડેવિટ પ્રદાન કર્યું છે - જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાન્ડર ર્ડ્ઝ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

---------

અશ્લીલ-ઉદ્યોગ શિલ્લ તરીકે કામ કરતા રીઅલવાયબOPપનું ઉત્તમ ઉદાહરણ. રીયલવાયબ onlyપ ફક્ત 1 શોધને હાઇલાઇટ કરે છે - યુવાન પુરુષો હસ્તમૈથુન કરવા માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. તે / તેણી આ કરે છે કારણ કે રીઅલવાયબOPપને પોર્નો ઉપયોગને નકારાત્મક પ્રભાવો સાથે સંકળાયેલા સેંકડો અભ્યાસથી દોષોને દૂર કરવા તરફ વળેલું છે.

માં મહત્વપૂર્ણ તારણો જાતીય લઘુમતી કિશોરો પરનો આ અભ્યાસ (વયના 14-17) હતા:

1. લગભગ તમામ પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે, ઘણું બધું.
2. પોર્ન તેઓ લૈંગિકરૂપે — અને વર્તન how વિશે કેવી રીતે વિચારે છે તે પ્રભાવિત કરે છે.
3. પોર્નમાં જોખમી જાતીય વર્તણૂક જોવાનું વાસ્તવિક જીવનમાં વાસ્તવિક જાતીય વર્તન સાથે સંકળાયેલું હતું.

રીઅલવાયબOPપ હવે ડોળ પણ નથી કરતો.

--------

પ્રચાર. અમે તબીબી ડોકટરો પોર્નની અસરો વિશે બોલતા વિશ્વાસ કરી શકતા નથી (પરંતુ અમે પીએચડી પર વિશ્વાસ કરી શકીએ જેની તસવીર લેવામાં આવી છે XRCO એવોર્ડ્સના રેડ કાર્પેટ પર):

-------

અસંખ્ય ઉલ્લેખ કર્યા મુજબ, કારણ કે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિ માટેનો સૌથી મોટો ખતરો છે, રીયલવાયબOPપ પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીને ડિબન્કિંગમાં વળગ્યું છે. આ ટ્વિટમાં રિયલવાયબOPપ એ ઇન્સ્યુન્યુએટ કરે છે કે ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ પીઆઈડી વિશે ખોટું બોલે છે (અને નફા માટે આમ કરી રહ્યા છે):

રીઅલવાયબOPપ દાવાઓ અસત્ય અને ઘૃણાસ્પદ છે.

તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે રીઅલ બૉપ છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને ડીબંકિંગ પીઆઈડી સાથે ભ્રમિત છે, એ આ શૈક્ષણિક કાગળ સામે 3-વર્ષ યુદ્ધ, જ્યારે એક સાથે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફોમાંથી મુક્ત થયેલા યુવક-યુવતીઓને પજવણી અને બદનામ કરતી વખતે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ,  એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

ફરીથી રીયલબBપ:

લાક્ષણિક પ્રચાર. એક્સએનએમએક્સએક્સ-પૃષ્ઠ ટિપ્પણી પોર્ન-પ્રેરિત ઇડી વિશે નથી. ફક્ત એક જ ફકરામાં ઇડીનો ઉલ્લેખ છે! કાગળમાંથી:

અમે મોટા ભાગે આ મુદ્દા પર પ્ર્યુઝ સાથે સંમત છીએ અને પોર્ન-પ્રેરિત ફૂલેલા તકલીફ માટેની અતિશય શક્યતાઓ સામે સાવધાની.

ભાષ્ય ટાંકે છે પ્રુસે પેપરની ખૂબ ટીકા કરી હતી અસમર્થિત દાવા માટે ટેકો તરીકે. વાસ્તવિકતા = આ સૂચિમાં લૈંગિક સમસ્યાઓ માટે પોર્ન ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને લિંક કરીને 35 અભ્યાસો અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજનાથી સંબંધિત છે.

---------

વિશિષ્ટ રીયવાયબOPપમાં કોઈ કારણોસર બે એન્ટિપornર્ન બિન-લાભકારી પર હુમલો કરે છે:

રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાતો FTND અને એક્ઝોડસ ક્રાયને બદનામ અને પજવણી કરવાનો ઇતિહાસ છે:

• ફેબ્રુઆરી, 2019: પ્રહારો ખોટી રીતે નિવારણના નિરાકરણના આરોપ પર આરોપ મૂક્યો. મિઝોરી એટર્ની જનરલ (ગૂંચવણભર્યા કારણોસર) ને બિન-નફાકારકતાની જાણ કરવા માટે Twitter અનુયાયીઓને પૂછે છે, એવું લાગે છે કે સીઇઓના વિકિપિડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કર્યું છે.
• ડિસેમ્બર, 2016: પ્રૂઝ રિપોર્ટ્સ યુટા રાજ્યને નવા ડ્રગ સામે લડવા (FTND વિશે 50 વખતથી વધુ ટ્વીટ્સ)
• Octoberક્ટોબર, એક્સએનયુએમએક્સ: પ્ર્યુસ દાવો કરે છે કે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ એ તેના અનુયાયીઓને કહ્યું કે ડ Dr..પ્રૂસે બળાત્કાર કરવો જોઇએ
• પ્ર્યુઝ ખોટી રીતે જણાવે છે કે એફટીએનડીએ જણાવ્યું હતું કે તેના સંશોધનને પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું (તેના પોતાના દસ્તાવેજીકરણવાળા પોર્ન-ઉદ્યોગ સંગઠનોનું ધ્યાન દોરવાનો પ્રયાસ કરાયો)
• મે 30, 2018: પ્રૂઝ ખોટી રીતે વિજ્ઞાનના છેતરપિંડીના એફટીએનડી પર આરોપ મૂક્યો છે, અને સૂચવે છે કે તેણે ગેરીને એફબીઆઈને બે વખત અહેવાલ આપ્યો છે

----------

રિયલવાયબOPપ કહે છે કે પોર્નની ઝેરી અસર ફક્ત સામાન્ય જાતીય પસંદગીઓ (પોર્ન ઉદ્યોગનો દાવો કરે છે તે જ છે)

—————————-

રીયલબBપ રડવું એન્ડ્ર્યુ યાંગની ટ્વીટ વિશે, જ્યાં કહ્યું:

નાના બાળકોના માતાપિતા તરીકે મારું માનવું છે કે અશ્લીલતાનો અવિભાજ વપરાશ એ એક વાસ્તવિક સમસ્યા છે. અમારા કુટુંબને અમારા બાળકો શું જુએ છે અને ક્યારે જુએ છે તે મધ્યસ્થ કરવામાં સક્ષમ થવા માટે કુટુંબોને સશક્ત બનાવવાની જરૂર છે.

રીઅલવાયબOPપ 2 અસમર્થિત દાવા કરે છે (રીઅલવાયબOPપના પીએચડી સમર્થક પણ તેને બોલાવે છે):

રીઅલવાયબOPપ દ્વારા 2 ખોટા નિવેદનો:

1. મોટાભાગના પુખ્ત વયના લોકો માટે પોર્ન સકારાત્મક નથી. અસામાન્ય માટે, પુરુષો પરના દરેક જથ્થાત્મક અભ્યાસ ઓછા જાતીય અને સંબંધ સંતોષને લગતા વધુ પોર્ન ઉપયોગની જાણ કરે છે. રિયલવાયબOPપની ચેરી-ચૂંટેલા સૂચિમાંથી 75 અધ્યયનોને બાદ કરવામાં આવ્યા છે: 75 થી વધુ અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે.
2. @ બ્રેનઑનવીર “યુવાની” અધ્યયનની યાદી છોડી દેવાઈ 250 કિશોરવયના અભ્યાસને નુકસાનની જાણ કરવામાં આવે છે. રીઅલ બૉપ કિશોરો અને પોર્ન પરના દરેક મેટા-એનાલિસિસ અને સમીક્ષાને બાકાત રાખે છે. 15 અહીં રીઅલવાયબOPપ "યુથ વિભાગ" ની અમારી ડિબંકિંગમાં સૂચિબદ્ધ: યુવા વિભાગ

વધુ રીઅલવાયબOPપ નોનસેન્સ (વિભાગ 230 ને આ સાથે કરવાનું કંઈ નથી):

---------

ગંભીર વૈજ્ .ાનિકો

--------

લાગે છે કે રીઅલવાયબOPપ ઇન્ટરનેટ પોર્નનો ઉપયોગ કરીને બાળકોને સામાન્ય બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે:

રિયલવાયબOPપ ઉપરોક્ત ચીંચીંની ટીકા માટે જૂઠ્ઠાણાઓ સાથે જવાબ આપે છે:

અમે અહીં રીયવાયબOPપની લિંકને ડિબંક કરી છે: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com"). તે ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનકારોના "સંશોધન પૃષ્ઠ" ની તપાસ કરે છે, જેમાં ચેરી દ્વારા લેવામાં આવેલા બહારના અભ્યાસો, પૂર્વગ્રહ, અસાધારણ અવ્યવસ્થા અને દગા સમાવેશ થાય છે.

—————————-

રીયલવાયબOPપ આઇસીડી-એક્સએનયુએમએક્સને અસ્થિર કરે છે. કેમ? કારણ કે તે હવે એક નવું નિદાન છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર" (નોંધ: DSM ને પણ સમલૈંગિકતાનું નિદાન થયું હતું).

રીઅલવાયબOPપ સભ્યોએ આમાં વધુ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી છે બીટા-ડ્રાફ્ટ ટિપ્પણી વિભાગ સામાન્ય રીતે, સંયુક્ત દરેક કરતાં. જુઓ -  મે, એક્સએન્યુએમએક્સ: વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન નિકોલ પ્રુઝની અસંખ્ય આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સ ટિપ્પણીઓ ("વિરોધી ટિપ્પણી, જેમ કે હિત અથવા અક્ષમતાના તકરારના આરોપો") નું વર્ણન કરતું એક કાગળ પ્રકાશિત કરે છે.

---------

100 મી સમય અથવા તેથી વધુ સમય માટે, પ્રસૂસ / લે / રીયલવાયબOPપ ટ્વીટર કરે છે ટેલર કોહૂટનો ગુણાત્મક અભ્યાસ જ્યાં લગભગ તમામ યુગલોની સ્ત્રીઓ નિયમિતપણે પોર્નનો ઉપયોગ કરતી હતી.

અહીં ખુલ્લી: "દંપતીના સંબંધો પર અશ્લીલતાની કલ્પનાશીલ અસરોની ટીકા: ખુલ્લા સમાપ્ત, સહભાગી-જાણકાર, તળિયે-અપ સંશોધન" (2017), ટેલર કોહટ, વિલિયમ એ. ફિશર, લોર્ન કેમ્પબેલના પ્રારંભિક તારણો

રિયાલિટી: 75 થી વધુ અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. નર સંડોવતા તમામ અભ્યાસોએ વધુ પોર્નો ઉપયોગ સાથે જોડાયેલા હોવાનો અહેવાલ આપ્યો છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.

--------

અગિયારમી વખત પ્રૂસ / લે / રીઅલવાયબOPપ પીસીઇએસને ટ્વીટ કરે છે

રીઅલવાયબOPપ સભ્યોએ આમાં વધુ ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી છે બીટા-ડ્રાફ્ટ ટિપ્પણી વિભાગ સામાન્ય રીતે, સંયુક્ત દરેક કરતાં. જુઓ -  મે, એક્સએન્યુએમએક્સ: વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન નિકોલ પ્રુઝની અસંખ્ય આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સ ટિપ્પણીઓ ("વિરોધી ટિપ્પણી, જેમ કે હિત અથવા અક્ષમતાના તકરારના આરોપો") નું વર્ણન કરતું એક કાગળ પ્રકાશિત કરે છે.

---------

રીઅલવાયબOPપ શોધે છે પક્ષીએ તરફી પોર્ન પ્રચારને ટ્વીટ કરવા

આ લેખ રીઅલવાયબOPપના નિવેદનોને ડિબંક્સ કરે છે (તેમાં રીઅલવાયબ claimsપ દાવાઓનો સામનો કરવા માટે 100 અભ્યાસ શામેલ છે) - રીઅલયુઅરબ્રાઇનનપોર્ન (પographyનગ્રાફી રીસેર્ક.કોમ) ને ડિબંક કરી રહ્યા છીએ "સેક્સ અપરાધી વિભાગ": આ વાસ્તવિક અશ્લીલ ઉપયોગ અને જાતીય આક્રમણ, જબરદસ્તી અને હિંસા પર સંશોધનનું રાજ્ય

—————————-

વિશેષ વિભાગ: સપ્ટેમ્બર, 2019: નોએફએપ સાથે સંકળાયેલા સીએનએન વિશેષના જવાબમાં, રિયલવાયબOPપ ટ્વિટર (પ્રેઝ અને બર્ગેસ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે) નોફેપના એલેક્સ રodesડ્સને બદનામ કરે છે અને પજવે છે (20 થી વધુ ટ્વીટ્સ)

વર્ષોથી રાયવાયબOPપના સભ્યો નિકોલ પ્રેસ અને ડેવિડ લેએ બદનામ કરવા, પજવણી કરવા અને સાયબર-દાંડીવાળા વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો સાથે જોડાણ કર્યું છે જેમણે પોર્નના હાનિની ​​ચેતવણી આપી છે અથવા પોર્નના હાનિકારક રિપોર્ટિંગ અંગેની સંશોધન કર્યું છે. તેની સ્થાપના પછીથી, રીયવાયબBપ ટ્વિટર એ જ કર્યું છે. પ્ર્યુઝ, લે અને રીઅલવાયબOPપનું મનપસંદ ટેરેસ્ટ એ નોફેપનો એલેક્સ રોડ્સ છે - નિકોલ પ્ર્યૂઝ અને ડેવિડ લેનો નોએફapપના એલેક્ઝાન્ડર ર Rડ્સને પજવણી અને બદનામ કરવાનો લાંબો ઇતિહાસ. નોંધવું મહત્વપૂર્ણ - જુલાઈ, 2019: એલેક્ઝાંડર રોડ્સે એફિડેવિટનો શપથ લીધો: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

નોએફapપ અને ર્હોડ્સ દર્શાવતા સીએનએન પ્રોગ્રામના જવાબમાં, રીયલવાયબOPપ સીએનએન થ્રેડોમાં અને અન્યત્ર તેના જૂઠ્ઠાણા ચીંચીને લક્ષિત સતામણી અને બદનામી કરવામાં વ્યસ્ત છે:

જસ્ટિન લેહમિલરનો લેખ કાઉન્ટર લિસા લિંગના પ્રસારણને પ્રોત્સાહન આપવા પ્રકાશિત થયો હતો. લેખમાં લેહમિલરના નિવેદનોને ટેકો આપવા માટે કોઈ અભ્યાસ ટાંકવામાં આવ્યા છે. તે નોંધવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે પ્લેબોય દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે, સભ્ય છે રિયલવાયબBપ (વાયબીઓપી ટ્રેડમાર્ક પર ભંગ કરનાર જૂથ) નું, અને એસએચએ ના બોર્ડ પર છે - જૂથ તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે xHamster સાથે સહયોગ કરે છે.

એલેક્સ રોડ્સ જૂઠું બોલી ન હતી. રિયલવાયબOPપ કોઈ પણ જૂઠું બોલે તેનું ઉદાહરણ ટાંકવામાં નિષ્ફળ જાય છે.  રિસર્ચ વિ. રિયલવાયબOPપ પ્રચાર? તપાસો મુખ્ય YBOP સંશોધન પૃષ્ઠછે, જેમાં અસંખ્ય નકારાત્મક પરિણામો સાથે પોર્ન ઉપયોગને લગતી લગભગ 1,000 ના અભ્યાસની લિંક્સ શામેલ છે.

વધુ વિચિત્ર પ્રતિસાદ:

વધુ વ્યક્તિગત હુમલા અને જૂઠાણા. YBOP એ અહીં RealYBOP દાવાને ડીબંક કર્યા: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com"). પૃષ્ઠ તેના ચેરી-ચૂંટેલા આઉટલેરી અભ્યાસ, પૂર્વગ્રહ, અવિચારી અવગણના અને છેતરપિંડી સહિતના ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન કરનારા "સંશોધન પૃષ્ઠ" ની તપાસ કરે છે.

રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર એલેક્સ ર્ડોડ્સની તેની સાયબરસ્ટેકિંગ ચાલુ રાખે છે:

લિસા લિંગના પ્રસારણના દિવસે, રીયલવાયબ'sપનું સાયબરસ્ટેકિંગ એ સિલાઇ સ્લાઇડ્સ સાથે આગળ વધે છે, જેનો પ્રોગ્રામ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, અને જ્યાં પણ નોફાપનો ઉલ્લેખ છે ત્યાં થ્રેડો દાખલ કરો.

જાહેર જનતાને ખબર હોતી નથી કે આઇસીડી-એક્સ્યુએનએક્સ કે એપીએના ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સ વ્યસનના વર્ણન માટે ક્યારેય "વ્યસન" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે - પછી ભલે તે જુગારની વ્યસન, હેરોઈન વ્યસન, સિગારેટ વ્યસન અથવા તમે તેનું નામ આપો. બંને ડાયગ્નોસ્ટિક માર્ગદર્શિકાઓ "વ્યસન" (એટલે ​​કે "જુગાર ડિસઓર્ડર," "નિકોટિન ઉપયોગ ડિસઓર્ડર," અને તેથી આગળ) ને બદલે "ડિસઓર્ડર" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે. આમ, "સેક્સ વ્યસન"અને" પોર્ન વ્યસન " કારણ કે, ક્યારેય નકારવામાં આવી શકે છે તેઓ ઔપચારિક વિચારણા હેઠળ ક્યારેય ન હતા મુખ્ય ડાયગ્નોસ્ટિક માર્ગદર્શિકાઓમાં. ખાલી મૂકો, ત્યાં "પોર્ન વ્યસન" નિદાન ક્યારેય થશે નહીં, જેમ કે "મેથ વ્યસન" નિદાન ક્યારેય થશે નહીં. હજી પણ "પોર્ન વ્યસન" અથવા "મેથેમ્ફેટેમાઇન વ્યસન" સાથે સુસંગતતા ધરાવતાં ચિહ્નો અને લક્ષણો ધરાવતા વ્યક્તિઓ ICD-11 ની મદદથી નિદાન કરી શકાય છે જોગવાઈઓ. પ્રુસેના દાવાઓની સંપૂર્ણ ડિબિંગિંગ માટે, જુઓ: ડેબંકિંગ "પોર્ન જોવાનું શા માટે આપણે હજી પણ ચિંતિત છીએ?માર્ટી ક્લેઈન, ટેલર કોહુટ અને નિકોલ પ્રેઝ (2018) દ્વારા ",".

રીયલબBપ ખોટા દાવો કરે છે કે પોર્ન દ્વારા બાળકોને ક્યારેય નુકસાન થયું નથી.

રિયાલિટી: 250 ઉપર કિશોરવયના અભ્યાસ, અશ્લિલ હાનિ સાથે પોર્ન ઉપયોગને જોડે છે.

દાવાઓનો પોર્ન મગજ પર અસર કરતો નથી:

વાસ્તવિકતા: આ પૃષ્ઠ સૂચિબદ્ધ કરે છે 45 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઇ, એફએમઆરઆઇ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજિકલ, હોર્મોનલ). તેઓ વ્યસન મોડેલ માટે મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના નિષ્કર્ષ પદાર્થ વ્યસન અભ્યાસમાં જાણતા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને મિરર કરે છે.

રીઅલવાયબOPપ સૂચવે છે કે તમારું બાળક પોર્ન જોશે તેવી સંભાવના નથી:

વાસ્તવિકતા: Nસ્ટ્રેલિયાની વયના 15-29 ના અધ્યયનમાં જાણવા મળ્યું કે 100% પુરુષો (82% સ્ત્રીઓ) પોર્ન જોયા છે. યંગ ઓસ્ટ્રેલિયનોએ પોર્નોગ્રાફી અને લૈંગિક જોખમ વર્તન સાથે સંગઠનોનો ઉપયોગ (2017)

ટ્રોલિંગ:

ટ્રrolલિંગ લિસા લિંગ. "ખોટી માહિતી" (ક્યારેય કરતું નથી) નું વર્ણન કરવામાં નિષ્ફળ:

Uchચ: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com")

ટ્રોલ્સ નુહ ચર્ચ (રિયલવાયબOPપ એકાઉન્ટ્સને અવરોધિત કરે છે, પછી તેમને જાણ્યા વિના તેમના થ્રેડોમાં ટ્વીટ્સ કરે છે).

પ્રિયુસે અને ડેવિડ લે દ્વારા મનોવિજ્ Todayાન ટુડે બ્લોગ પોટ્સ પર રીઅલવાયબOPપ લિંક્સ (તે કોઈ અભ્યાસ નથી - ફક્ત પ્રોસેઝના ડેટા પર શંકા છે):

રીયલબ BSપ બીએસ: નોફાપ 'પ્રોડક્ટ' વેચી રહ્યું નથી, તે એક મફત વેબસાઇટ છે. નોફાપ સારવાર આપતો નથી:

ટ્રોલિંગ, પજવણી:

ફરીથી કોઈએ કોઈનું નિદાન કર્યું નથી. રીયલબBપ સામગ્રી બનાવે છે:

જસ્ટિન લેહમિલરનો લેખ લિસા લિંગના પ્રસારણને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો અને તેના નિવેદનોને ટેકો આપવા માટે કોઈ અભ્યાસ ટાંક્યો નથી. તે નોંધવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે પ્લેબોય દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે, સભ્ય છે રિયલવાયબBપ (વાયબીઓપી ટ્રેડમાર્ક પર ભંગ કરનાર જૂથ) નું, અને એસએચએ ના બોર્ડ પર છે - જૂથ તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા માટે xHamster સાથે સહયોગ કરે છે.

રિયલવાયબOPપ ગabeબ ડીમને ટ્રોલ કરે છે (રીઅલવાયબBપ ઘણા સમય પહેલા ડિમ અવરોધિત છે);

નિકોલ પ્ર્યુઝ અને તેના બનાવટી એકાઉન્ટ પોર્નહેલ્પ્સ ભૂતકાળમાં ડીમને પજવતા હતા:

• માર્ચ, 2015 (ચાલુ): પ્રૂઝ અને તેના સાક puppets ("PornHelps" સહિત) ગેબે દેમ પછી જાય છે
• માર્ચ, એક્સએનયુએક્સએક્સ: પ્રેઝ (ખોટી રીતે) કહે છે સમય એક સામયિક જર્નલમાં (અને પત્ર ગેબેના કમ્પ્યુટરમાં શોધી કાઢવામાં આવ્યો હતો) માં ગેબે ડીમે એક ડૉકટરની નકલ તેના અધ્યયનની ઔપચારિક ટીકા (સંપાદકને પત્ર) લખવા માટે નકલ કરી હતી.

ટ્રોલ થ્રેડો ચાલુ રાખે છે. ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે આંકડા ખોટા હતા, પરંતુ કોઈ ઉદાહરણ પૂરું પાડતું નથી:

લિસા લિંગના થ્રેડમાં બીજી વ્યક્તિને ટ્રોલ કરે છે:

રિયલવાયબOPપ તેના નિષ્ણાતોની પ્રકૃતિ વિશે જૂઠું બોલે છે, મોટાભાગના યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસરો હોવાનો દાવો કરે છે: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

વાસ્તવિકતા: 19 ના “નિષ્ણાતો"જે હજી પણ રીયવાયબOPપને તેમના ચિત્રનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે, ફક્ત 6 યુનિવર્સિટીઓમાં છે.

આ ટ્વિટમાં, રીઅલવાયબOPપ પેન્સિલવેનિયા સાયકોલologyજી બોર્ડને એલેક્સ ર Rડ્સને રિપોર્ટ કરવા માટે અન્ય લોકોને પ્રોત્સાહિત કરે છે.