રીઅલયુઅરબ્રેનઓનપornર્ન (@ બ્રેન ઓનપornર્ન) ટ્વીટ્સ, પૃષ્ઠ 2: ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્ર્યુઝ અને પ્રો-પોર્ન સાથીઓ પોર્ન ઉદ્યોગને ટેકો આપવા અને પોર્નની નકારાત્મક અસરો વિશે બોલતા કોઈપણને પજવવા અને બદનામ કરવા માટે Twitter એકાઉન્ટ પર સહયોગ કરે છે.

રીયલીબopપ નિકોલ ડેનિયલ બર્ગેસ રealનઅલિબOPપ

રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર (@ બ્રેનઑનવીર) અને www.realyourbrainonporn.com (દ્વારા નોંધાયેલ છે ડેનિયલ બર્ગેસ) દ્વારા ટૂલ્સ તરીકે વિકસિત કરવામાં આવ્યા હતા નિકોલ પ્રેઝ પોર્ન, ગેરી વિલ્સન અને. પર તમારા મગજ પર હુમલો કરવા બીજું કોઇપણ જે પોર્ન ઉદ્યોગની ટીકા કરે છે અથવા નિર્દેશ કરે છે પોર્ન ઉપયોગની નકારાત્મક અસરો.

પરિચય

આ પૃષ્ઠ # 2 છે, દસ્તાવેજીકરણ બીજા રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ્સનું વર્ષ. આ પૃષ્ઠ રીયલબીપના પ્રથમ વર્ષના દસ્તાવેજો છે અને સંદર્ભ અને પ્રસંગો પ્રદાન કરતું એક વ્યાપક પરિચય શામેલ છે જે કાનૂની ક્રિયાઓ (રીયલબOPપ ટ્વિટર, માનહાનિના દાવાઓમાં ફસાયેલ છે, અને રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાતો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવે છે). ચાલી રહેલી કાનૂની ક્રિયાઓને લીધે, વાયબીઓપીએ શું એકત્રિત કરવું આવશ્યક છે @ બ્રેનઑનવીર ટ્વીટ્સ

જ્યારે ડેનિયલ બર્ગેસ રિયલવાયબOPપ યુઆરએલ (www.RealYourBrainOnPorn.com) રજિસ્ટર કરાયો, જે તરફના સૌથી વધુ વિશ્વસનીય પુરાવા પોઇન્ટ નિકોલ પ્રેઝ, રિયલવાયબBપ વેબસાઇટ અને ટ્વિટર એકાઉન્ટ બનાવવા અને operatingપરેટ કરવા માટે.

જેઓ પોર્નની નકારાત્મક અસરો વિશે વાત કરે છે (તેના પહેલા વર્ષમાં 800 થી વધુ આવા ટ્વીટ્સ) રીઅલવાયબOPપ સતત પજવણી અને બદનામીમાં વ્યસ્ત છે. અમને આશ્ચર્ય થાય છે કે આ માટે કાયદાકીય રીતે જવાબદાર કોણ છે @ બ્રેનઑનવીરમાનહાનિ અને પરેશાની? તે માત્ર છે નિકોલ પ્રેઝ, અથવા અંતર્ગત વેબસાઇટના ભૂતકાળના માલિક (ઓ) અથવા કદાચ બંને? અથવા બધા કરી શકે છે રીયલબBપ "નિષ્ણાતો" કાયદેસર અને નાણાકીય જવાબદાર રહેશે?

આ પ્રશ્ન તુચ્છ નથી કારણ કે પ્ર્યુઝ અને રીયલબીપ ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલા છે (ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ), અને ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન કેસ, અને ટ્રેડમાર્ક સ્ક્વોટિંગ કેસ. હકીકતમાં, રિયલવાયબOPપ ટ્વીટ્સમાંના ઘણાને બે માનહાનિના મુકદ્દમા માટે ફાઇલ કરવામાં અને પ્રૂઝ અને રીયલબીપ ટ્વિટરના અન્ય પીડિતો દ્વારા દાખલ કરેલા એફિડેવિટ્સમાં શામેલ કરવામાં આવ્યા છે (સોગંદનામું # 1, સોગંદનામું # 2, સોગંદનામું # 3, સોગંદનામું # 4, સોગંદનામું # 5, સોગંદનામું # 6, સોગંદનામું # 7, સોગંદનામું # 8, સોગંદનામું # 9, સોગંદનામું # 10, સોગંદનામું # 11, સોગંદનામું # 12, સોગંદનામું # 13, સોગંદનામું # 14, સોગંદનામું # 15, સોગંદનામું # 16).

અપડેટ્સ (Augustગસ્ટ, 2020): કોર્ટના ચુકાદાઓ પ્રસૂઝને પીડિત નહીં પણ ગુનેગાર તરીકે જાહેર કરે છે. 2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા દાવ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો) નો ઉપયોગ કરીને મારી સામે પાયાવિહોણા હંગામી અસ્થાયી સંયમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં પ્રુસે વિરુધ્ધ મને મૌન અને પજવણી માટે કાનૂની સિસ્ટમ (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા બદલ દાવો કર્યો હતો. 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાના પ્રયાસને એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવા માટેના નિયંત્રિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો અને મુક્ત ભાષણના તેના અધિકારને ઘટાડ્યા. કાયદા દ્વારા, એસએલએપીપી ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ચૂકવવાની ફરજ પાડે છે (પરંતુ તે પ્રયાસ કરી રહી છે મને ચૂકવણીમાંથી નીકળી જાઓ).

અપડેટ (જાન્યુઆરી, 2021): પ્રસૂસે ડિસેમ્બર, 2020 માં બદનક્ષીના આરોપમાં મારી સામે બીજી વ્યર્થ કાનૂની કાર્યવાહી કરી. 22 જાન્યુઆરી, 2021 ના ​​સુનાવણીમાં એ Regરેગોન કોર્ટે મારા પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો અને પ્ર્યુસને ખર્ચ અને વધારાના દંડ સાથે વસૂલ્યો. આ નિષ્ફળ પ્રયાસ એક હતો ડઝન મુકદ્દમા પ્રૂઝ જાહેરમાં ધમકી આપી હતી અને / અથવા પાછલા મહિનામાં ફાઇલ કરી હતી. વર્ષોના દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલ પછી, તેણીએ જેનો ખુલાસો કર્યો છે તેમને ચૂપ કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે વાસ્તવિક મુકદ્દમોની ધમકીઓ વધારી છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને તેણીના દૂષિત વર્તન, અથવા જેમણે હાલમાં તેની સામે સક્રિય 3 માનહાનિના દાવાઓમાં શપથ લેવડાવ્યા છે.

અપડેટ (જાન્યુઆરી, 2021): ગેરી વિલ્સન હવે રીઅલવાયબOPપ યુઆરએલની માલિકી ધરાવે છે. પ્રેસ રિલીઝ જુઓ - ધ્યાન: YBOP એ ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન પતાવટમાં www.RealYourBrainOnPorn.com પ્રાપ્ત કર્યું.

રીઅલયુઅરબ્રેનઅનપર્ન (@ બ્રેનઑનવીર) ટ્વીટ્સ, 2 જી વર્ષ (17 એપ્રિલ, 2020 થી શરૂ થાય છે):

નૉૅધ: સપ્ટેમ્બર, 2020 માં @ બ્રેનઑનવીર પોતાને કોમેંટરી-ઓન-વાયબીઓપી એકાઉન્ટ તરીકે રજૂ કરવાની કોશિશ કરી, પરંતુ વાયબીઓપીની સામગ્રી પર ટિપ્પણી કર્યા વિના! તેના બદલે, પ્ર્યુઝે પોર્ન પર તમારો મગજ વિરોધી ઉપયોગ કર્યો (@ બ્રેનઑનવીર) ફક્ત વિવિધ વ્યક્તિઓ અને સંગઠનો વિશે બદનામ કરવા અને જૂઠું બોલાવવા માટે (આશરે 1000 આવા ટ્વીટ્સ તેના અસ્તિત્વના પ્રથમ 16 મહિના). તે મારા પુત્ર અને તેની માતાને સાયબરસ્ટેક કરે છે, ટ્વીટ કરીને તેઓ જ્યાં કામ કરે છે અને રહે છે, જ્યારે બંનેને ખૂબ જ અધમ રીતે બદનામ કરે છે. @ બ્રેનઑનવીર વાસ્તવિક ટિપ્પણી અથવા વિશ્લેષણ પૂરું પાડ્યું નથી. ઘણા રિયલવાયબBપ ટ્વીટ્સને બાદબાકી કરવામાં આવ્યા છે કારણ કે તે ખૂબ જ અધમ અને બદનામી છે.

ઓછી વયના અશ્લીલ ઉપયોગ માટે પ્લગ ઇન મૂકે છે:

--------

એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧: જાણીતા વિશે બે ટ્વીટ્સ મૂળ ૨૦૧૧ માં રેડિટ / નોફapપ. ચોક્કસ, સમૂહ માણસોએ on-દિવસીય પડકાર લીધો જેના આધારે ચિની અભ્યાસછે, જેણે ટેસ્ટોસ્ટેરોનનું સ્તર માપ્યું છે દરરોજ 16 દિવસો માટે, અને જ્યારે સ્પાઇક થયો ત્યારે લગભગ 7 દિવસ સુધી થોડો ફેરફાર જોવા મળ્યો.

પરંતુ પુરુષોને જલ્દીથી ખ્યાલ આવી ગયો હતો કે પોર્ન તેમનો મુદ્દો છે. આ બે નોફાપ સાઇટ્સ પોર્ન રીકવરી ફોરમ્સ છે. ચાઇનીઝ સંશોધન સમયની મિસ્ટ્સમાં ખોવાઈ જાય છે.

રીઅલવાયબOPપ નોફofપને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ છતાં @BrainOnPorn ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલ છે!

--------

નીચે, રિયલવાયબOPપ લૈલા મિકલવેઇટ દ્વારા નીચેના ટ્વીટને લક્ષ્યાંક આપીને પોર્નહબના માલિક, માઇન્ડજેકને સીધો ટેકો આપે છે. (મિકલવેઇટનું અસ્પષ્ટ અને ગેરકાયદેસર સામગ્રી માટે પોર્નહબને જવાબદાર રાખવા માટેની અરજી તેની સાઇટ પર પોસ્ટ કરેલા મિલિયન હસ્તાક્ષરો મેળવ્યા છે.)

અહીં રિયલવાયબOPપ લૈલા પર હુમલો કરી રહ્યો છે, જ્યારે મિંડજેકના સીઈઓનો બચાવ કરે છે. નોંધ: રિયલવાયબOPપ જૂઠું બોલે છે જ્યારે ખાતું કહેવું એ માઇન્ડજેકના સીઈઓનું નથી. (અસ્તિત્વમાં છે તે વિશેષ પુરાવા.)

-------

અહીં, રીયલવાયબ pornપ એક વ્યક્તિને અશ્લીલ વ્યસનમાંથી પુન recoveryપ્રાપ્ત કરવા, અભ્યાસ વિશે ખોટું બોલાવીને ટ્રોલ કરે છે, પછી પડકારવામાં આવે ત્યારે તેને અવરોધિત કરે છે:

રીઅલવાયબOPપ જુઠ્ઠાણા સાથે ચાલુ રાખે છે:

રીયલબBપ વિભાગ અહીં ડિબંક થયો: ફૂલેલા અને અન્ય જાતીય તકલીફ વિભાગ.

અંતિમ પરિણામ, જેમ કે તે હંમેશાં છે…. રીયલબOPપ ભયભીત ચાલે છે:

---------

તે દિવસમાં 4 થી વખત રિયલવાયબOPપ ટ્વીટ્સમાં અપમાનજનક ટિપ્પણી કરે છે જેમાં વાયબીઓપીનો ઉલ્લેખ છે.

રીયલબOPપ વાયબીઓપી વિશે આવેલું છે, અને તે જૂઠ્ઠાણું છે કે અમે તેના પર દાવો માંડ્યો છે અથવા રીઅલવાયબOPપ પર પ્ર્યુઝ (જે તેનું સંચાલન કરે છે તે દેખાય છે). પ્રયુઝ / રીયલવાયબOPપએ ક્યારેય YBOP પરનાં પૃષ્ઠ સાથે ક્યારેય લિંક કર્યું નથી અને “ખોટી માહિતી” નું ઉદાહરણ આપ્યું નથી. વાસ્તવિકતા:

--------

સમીક્ષાની ખોટી રજૂઆત. રીયલવાયબOPપનું આ ટ્વીટ ખોટી છાપ આપે છે કે પસંદ કરેલા અભ્યાસોએ અશ્લીલ ઉપયોગ વિશે પૂછ્યું, પરંતુ કંઈ કર્યું નહીં.

---------

એપ્રિલ ૨૯, ૨૦૨૧: પ્રેસ એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે. અહીં પ્ર્યુઝ એલેક્સ રોડ્સ અને તેની કંપની (નોએફ )પ) પર હુમલો / અદ્રશ્ય કરવા માટે રીયવાયબOPપ એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરે છે:

---------

RealYBOP દ્વારા મારા વિશે દિવસની 5 મી ટ્વીટ. આ એક રમુજી છે, કેમ કે હું એક અભ્યાસને ટ્વિટ કરું છું, અને રીઅલવાયબOPપ વસ્તુઓ બનાવે છે. મેં કેટલું ચોક્કસપણે પ્રતિબદ્ધ કર્યું છેતરપિંડી, ફરી?

મારી કડી અભ્યાસની. રીયલબીપ જૂઠું છે, કારણ કે અમૂર્ત અંગ્રેજી હતું:

વર્તનના વ્યસનો એ ઘટનાના સંબંધમાં ગેરવર્તનનો વિકાસ કરવાની નવી રીત તરીકે વિચારણાત્મક છે કે જાતે પેથોલોજીકલ સ્ટેટ્સ સાથે જોડાવાનું કોઈ કારણ નથી. આરોગ્ય વ્યવસાયિકોમાં સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ડાયગ્નોસ્ટિક પાઠયપુસ્તકોનો સંદર્ભ ન હોવા છતાં, વસ્તીમાં તેમની ઘટનાઓ વધુને વધુ નોંધપાત્ર છે, નવી તકનીકોના વિકાસ માટે આભાર, વધુ વૈવિધ્યસભર સ્વરૂપો અપનાવવા. પુરુષની વસ્તીમાં populationંચી ઘટનાઓ સાથે, જાતીય વ્યસન વિવિધ રીતે પોતાને પ્રગટ કરી શકે છે. આ કાગળ, યુવકને અસર કરતી સમસ્યાઓના નિવારણ માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ક aલેજ મનોવિજ્ .ાન સેવા દ્વારા ઇન્ટરનેટ પોર્ન વ્યસનના કેસમાં વર્ણન, કાર્યાત્મક વિશ્લેષણ અને હસ્તક્ષેપ સાથે સંબંધિત છે. જ્ aાનાત્મક વર્તણૂકીય હસ્તક્ષેપનો વિકાસ કરવો, કાર્યરત વ્યૂહરચનાઓ અને આ કિસ્સામાં તેમની અસરકારકતા વર્ણવવામાં આવે છે, યુનિવર્સિટીની વસ્તીમાં વર્તણૂંક વ્યસનોની શક્ય અસરો, અને વિદ્યાર્થીઓના શૈક્ષણિક અને વ્યક્તિગત વિકાસ પર તેની અસર.

શું સાયબરસ્ટેકર છે.

-----------

રિયલવાયબOPપ વધુ જૂઠ્ઠાણા અને બનાવટી વાતો સાથે એનસીઓએસને નિશાન બનાવે છે, અને એક મૂર્ખ “ઇન્ફોગ્રાફિક” જેને તે બીજી 100 વાર પોસ્ટ કરશે. હંમેશની જેમ રીઅલવાયબOPપ વાસ્તવિક "છેતરપિંડી" ના શૂન્ય ઉદાહરણો પ્રદાન કરે છે:

રીઅલવાયબOPપ એનસીઓએસ દ્વારા "ભૂલો" બનાવટી બનાવે છે, અને જ્યારે પોર્નને નુકસાન પહોંચાડે છે તેવો દાવો કરતી વખતે જૂઠ્ઠો બોલ્યો "ટીતેમણે સમગ્ર વિજ્ .ાન વિષય પર સંમત થયા છે“. પ્રશ્નમાં NCOSE પૃષ્ઠ: https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

સગીર પોર્ન ઉપયોગને ટેકો આપવા માટે દેખાય છે - અને તેના માટે કહેવામાં આવે છે:

--------

એપ્રિલ 23, 2020: વાહ. પોર્નહબ માટે સીધો ટેકો, જ્યારે નોએફapપ (અફસોસ બદલ રીઅલવાયબOPપનું સંચાલન કરનાર પ્રુસે સામે દાવો માંડ્યો છે) ને પણ અસ્વીકાર કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે:

હમ્મમ… .રિલયબOPપ પોર્નહબને ભગાવી રહી છે જાણે તે મધ્યસ્થી છે.

---------

સાયબરસ્ટાલકિંગ ગાબે ડીમ અને ખોટું બોલવું. આ પોસ્ટ અશ્લીલ ઉપયોગના નાબૂદી દ્વારા સવારે લાકડા અને સ્વયંભૂ ઉત્થાન મેળવવાના યુવાન પુરુષો વિશે હતી. રિયલવાયબOPપની ટીકાને ગેબેએ ખરેખર કહ્યું તેનાથી કોઈ લેવાદેવા નથી.

---------

વધુ બદનામી. માં તેનો થ્રેડ પોર્નહબને ટેકો આપે છે અને નોએફapપ પર પ્રહાર કરતા, રીયલવાયબOPપએ જુલી બindન્ડલને નિશાન બનાવતા એક XBIZ લેખને ટ્વીટ કર્યો. રીયલબOPપ ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે જુલી બિન્ડેલે XRCO માં હાજરી આપી હતી. આ હિંમતભરેલું જૂઠાણું છે, કેમ કે બિન્ડેલે XBIZ એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી, જે લોકો માટે ખુલ્લું છે. રમુજીની વાત એ છે કે રીયલબીપની ટ્વિટ અસત્યને ઉજાગર કરે છે, કારણ કે સ્ક્રીનશોટ કહે છે કે બિન્ડેલે XBIZ એવોર્ડમાં હાજરી આપી હતી.

સંદર્ભ: જુલી બિન્ડેલ એક અગ્રણી એન્ટી પોર્ન, વેશ્યાવૃત્તિ, રેડ નારીવાદી છે. પ્રુઝની ફાઇલિંગમાં ડોન હિલ્ટન માનહાનિના દાવો માં, પ્રુસે પોતાને અસંખ્ય પ્રસંગોએ એવો દાવો કરીને પોતાને ઠેસ પહોંચાડી છે કે તેણીએ ક્યારેય પોર્ન એવોર્ડ શોમાં ભાગ લીધો નથી. ઉદાહરણ તરીકે, આ જુઓ એક્સ-રેટેડ ક્રિટિક્સ ઓર્ગેનાઇઝેશન (XRCO) પુરસ્કાર સમારંભની લાલ કાર્પેટ પર તેણી (દૂર જમણી બાજુ) ની છબી (જૂન 22, 2016).

કી: વિકિપીડિયા મુજબ"આ એક્સઆરકો એવોર્ડ્સ અમેરિકન દ્વારા આપવામાં આવે છે એક્સ રેટેડ ક્રિટીક્સ ઓર્ગેનાઈઝેશન પુખ્ત મનોરંજનમાં કામ કરતા લોકો માટે વાર્ષિક ધોરણે તે એકમાત્ર પુખ્ત ઉદ્યોગ એવોર્ડ્સ છે જે ફક્ત ઉદ્યોગના સભ્યો માટે જ અનામત છે."[1]

તે જાણવું અગત્યનું છે કે ડોન હિલ્ટનને બદનામ કરવા માટે પ્રુઝનો "ન્યાયી ઠેરવણો" હિલ્ટનથી ઉદ્ભવે છે જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પ્રુસે પોર્ન-ઉદ્યોગ એવોર્ડ્સમાં હાજરી આપી હતી (જેને પ્રૂઝ નકારે છે). કારણ કે પ્ર્યુઝ અને લેએ હિલ્ટનની વિજ્ scienceાન પર ટિપ્પણી કરવાથી તેને ગેરલાયક ઠેરવવાની ધાર્મિક વિશ્વાસને ટાંક્યો, તેથી હિલ્ટન (બહુવિધ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળોના લેખક) લાગ્યું કે તેઓએ તેમના પક્ષપાતને નિર્દેશ કરવો જરૂરી છે (સંશોધન પુરાવા પર ચર્ચાને ફરીથી સ્થગિત કરવાની આશામાં). જ્યારે હજારો સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ પ્રુસેના પોર્ન-પોર્ન પક્ષપાતને સમર્થન આપે છે, ત્યારે હિલ્ટને તેની પ્રસ્તુતિઓમાં સમય બચાવવાનો રસ્તો પસંદ કર્યો: પ્રુસના ટ્વીટ્સ, જે અશ્લીલ ઉદ્યોગના પુરસ્કારોમાં હાજરી આપે છે અથવા તે ભવિષ્યમાં ભાગ લેશે અથવા સૂચવે છે (સ્ક્રીનશોટ આ પૃષ્ઠ પરથી મેળવવામાં આવ્યા હતા: નિકોલ પ્રેયુસે પોર્ન ઉદ્યોગ એવોર્ડ્સ (XRCO, AVN) માં પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે તે પુરાવા).

રિયલવાયબOPપના ટ્વીટનો ઉદ્દેશ એ એવી છાપ આપવી છે કે કોઈપણ (એન્ટી પોર્ન ફેમિનાલિસ્ટને પ્રેરિત કરવા) XRCO એવોર્ડમાં હાજરી આપી શકે છે. રીઅલવાયબૂપ ખોટું બોલે છે, જેમ કે બિન્ડેલે કર્યું હતું નથી XRCO હાજર. પ્રુસે XRCO એડલ્ટ ઉદ્યોગ એવોર્ડ્સમાં ભાગ લીધો હતો, જે ફક્ત ઉદ્યોગના સભ્યો માટે અનામત છે.

નોંધ લો કે રીયલાઇબ ,પ, લે અને જેમ્સએફ ઘણીવાર એ તરીકે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે માનહાનિ ટીમ:

ચપળતાથી!

—————————-

XBIZ ન્યૂઝ એડિટર ગુસ્તાવો ટર્નર દ્વારા ટ્વીટ્સમાં XBIZ પ્રચાર

---------

પોર્નહબના સમર્થનમાં "સેક્સ વર્કર'ના પ્રચારને ટ્વીટ્સ કરે છે:

અરે, ના, હવે ત્યાં ~50 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો વ્યસનના મોડેલને મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે, કારણ કે તેમના તારણો પદાર્થના વ્યસનના અભ્યાસમાં નોંધાયેલા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને અરીસા આપે છે.

---------

પોર્નહબ માટે સતત સમર્થન (જેની જેમ બહાર નીકળી રહ્યું છે અસંખ્ય ચાઇલ્ડ-પોર્ન વિડિઓઝનું હોસ્ટિંગ):

---------

પ્રચાર ફેલાવવા માટે રોગચાળાની શોધખોળ.

--------

ન્યુરો-ગિબેરિશ સાથે ફરીથી, સાયબરસ્ટાલકિંગ ગાબે ડીમ. તે પણ નિંદા કરે છે એમડી વિડિઓમાં (ગાબેનો ટ્વિટર થ્રેડ, જે તેના નિવેદનોને સંપૂર્ણ ટેકો આપે છે).

રીઅલવાયબOPપ ક્યારેય પદાર્થ પર લેતો નથી. અહીં, એકાઉન્ટ અજાણતાં દાવો કરે છે કે ડોપામાઇનનો જાતીય ઉત્તેજના અથવા વ્યસન સાથે કોઈ સંબંધ નથી. તેના મેનેજર, પ્ર્યુસે, આટલા લાંબા સમયથી તેની બિન-વૈજ્ .ાનિક ડ્રાઇવલ દબાણ કરી રહ્યા છે. ન્યુરોસાયન્સ બિન-નિષ્ણાતો તરીકે પ્ર્યૂઝ અને લેને ખુલ્લા કરવા માટે 2017 માં પ્રકાશિત આ લેખ: ન્યુરોસાયન્સ અને પ્રોબ્લેમિટિક સેક્સ્યુઅલ બિહેવીયર્સ વિશે ગેરસમજને સુધારવું (2017) ડોન હિલ્ટન, એમડી દ્વારા.

---------

રીઅલવાયબOPપ અભ્યાસની ખોટી રજૂઆત કરે છે:

અભ્યાસના અવતરણો જણાવે છે કે હિંસક પોર્નના સંપર્કથી તેમનું મગજ બદલાઈ ગયું છે નીચા પોર્ન યુઝર્સ:

વર્તમાન અધ્યયનમાં, અસ્પષ્ટ અને વાયોલેન્ટિમેજિસ દ્વારા ઉદ્દભવેલી ઓછી અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓની મગજની પ્રવૃત્તિઓ હિંસક અને અશ્લીલ સામગ્રીના સંપર્કમાં વધારો થયા પછી વધુ સમાન બની છે, જ્યારે કુનાહરણ એટ અલ. (2017) અધ્યયનોએ સમાન વલણ બતાવ્યું, આ કિસ્સામાં પ્રયોગશાળામાં અંકુશિત સંપર્કને બદલે અશ્લીલતાના ઉપયોગના અહેવાલના આધારે. રસપ્રદ બાબત એ છે કે ફક્ત 50 વ્યક્તિઓ અને 50 હિંસક તસવીરોના દસ રાઉન્ડમાં અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓ તરીકે નીચા અહેવાલીત કરનારા વ્યક્તિઓને ફક્ત ખુલ્લી મૂકવા દ્વારા,
અમે ERP વળાંકને "કૃત્રિમ રીતે પ્રેરિત કરવા" સક્ષમ હતા જે સ્વ-રિપોર્ટ કરેલા ઉચ્ચ પોર્ન વપરાશકર્તાઓ સાથે સુસંગત હતા.

---------

પહેલાનાં ઘણાં ટ્વીટ્સની જેમ, રીઅલવાયબOPપ એક્ઝોડસ ક્રાય વિશે ખોટું બોલીને પોર્નહબનો બચાવ કરે છે (લૈલા મિકલવેટ એક એક્ઝોડસ ક્રાય ઓફિસર છે જે ખુલ્લી મુકવાની તૈયારી કરી રહ્યું છે પોર્નહબની અવિચારી અને ગેરકાયદેસર સામગ્રી):

રિયલવાયબ Realપ છેલ્લા કેટલાક સમયથી લૈલા અને એક્ઝોડસ ક્રાયની બદનામી અને પજવણી કરે છે. આપણામાંના ઘણા માને છે કે રિયલવાયબOPપ પોર્નહબને પ્રચાર પ્રદાન કરે છે. ચાલો આશા રાખીએ કે 2 માનહાનિના દાવો માંની શોધ એ પડદાની પ્રવૃત્તિઓ પાછળની છતી કરે છે. વધુ માટે:

--------

રીયલબBબ ખોટું બોલે છે: ખોટી રીતે માત્ર સમાજશાસ્ત્રીઓ દ્વારા એક અભિપ્રાય પેપર લખ્યું છે તે સાહિત્યની 'વ્યવસ્થિત સમીક્ષા' છે. તે ચોક્કસપણે પોર્નોગ્રાફીના વ્યસન પરના સાહિત્યની સમીક્ષા નથી. તેના બદલે, કાગળ તેની પૂર્વનિર્ધારિત કાર્યસૂચિને ટેકો આપતા રેન્ડમ લિંક્સ અને લેખો માટે આસપાસ ભરાયો હોવાનું લાગે છે. અમૂર્તમાંથી:

વૈજ્ scientificાનિક અધ્યયન, અખબારના લેખો અને રાજ્ય સરકારના ઠરાવો સહિત 600 થી વધુ દસ્તાવેજોના વિષયવસ્તુ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને, અમે બતાવીએ છીએ કે કેવી રીતે વ્યસનકારક તરીકે અશ્લીલતાના સંદર્ભો એકવીસમી સદીમાં ઉભરી આવ્યા હતા અને છેલ્લા દાયકામાં તે ખૂબ નોંધપાત્ર રીતે વધ્યું હતું.

આ કાર્ય વિશે રીઅલવાયબOPપની થોડી ટ્વીટ્સ ટેકો આપે છે. તેમના ટેક્સ્ટને "ટેકો આપવા" માટે ચેરી-ચૂંટાયેલા લેખો (અભ્યાસ નહીં) નો ઉપયોગ કરીને લેખકોએ ફક્ત તેમના મંતવ્યો પ્રકાશિત કર્યા. કાગળમાં અશ્લીલ વ્યસન સંબંધિત અભ્યાસની સમીક્ષા કરવામાં આવી નથી, તેથી તે અમને પોર્ન વ્યસન વિશે કશું જ કહી શકશે નહીં. અશ્લીલ / જાતીય વ્યસન વિશેના વાસ્તવિક નિષ્ણાતોના મંતવ્યો? આ સૂચિ સમાવે છે 25 તાજેતરની ન્યુરોસાયન્સ-આધારિત સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ વિશ્વના ટોચના કેટલાક ન્યુરોસિસિસ્ટ્સ દ્વારા. બધા વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.

અમૂર્ત એજન્ડાને છતી કરે છે. જી, મને આશ્ચર્ય છે કે કેમ “અશ્લીલતાના સંદર્ભમાં વ્યસનકારક છે"છેલ્લા દાયકામાં અથવા તેથી નોંધપાત્ર વિકાસ થયો છે? જરા વિચાર કરવા દો…. છેલ્લા 20 વર્ષમાં શું બદલાયું છે? અહીં કોઈ મારી મદદ કરી શકે? તે શક્ય છે કે પોર્ન પોતે બદલાઈ ગયું છે, અને તેનો ઉપયોગ ઇન્ટરનેટને કારણે વ્યાપક આભાર બની શકે છે?

એકવીસમી સદીમાં પોર્નોગ્રાફીના હાનિનું વર્ણન કરવા માટે, ઇન્ટરનેટ ટેકનોલોજીની અભૂતપૂર્વ ofક્સેસની યુગ, કાર્યકરો, ધાર્મિક નેતાઓ, રાજકારણીઓ અને વૈજ્ scientistsાનિકો સહિત કેટલાક હિમાયતીઓ, દાવો કરવા માટે વૈદ્યકીય / વૈજ્ .ાનિક માળખાનો ઉપયોગ કરે છે કે દાવો કરે છે કે અશ્લીલતા જૈવિક વ્યસનકારક છે. આ લેખમાં વૈજ્ .ાનિક સમાજશાસ્ત્રના સિદ્ધાંતો અને વૈજ્ .ાનિક જ્ aboutાન વિશેની જાતીયતાના સમાજશાસ્ત્રના સિદ્ધાંતો અને લૈંગિકતા અને જાતીયતાના બાયોમેડિકલાઈઝેશનને વિસ્તૃત કરવા "અશ્લીલતા વ્યસન" પરના જાહેર પ્રવચનોની તપાસ કરવામાં આવે છે. વૈજ્ scientificાનિક અધ્યયન, અખબારના લેખો અને રાજ્ય સરકારના ઠરાવો સહિત 600 થી વધુ દસ્તાવેજોના વિષયવસ્તુ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને, અમે બતાવીએ છીએ કે કેવી રીતે વ્યસનકારક તરીકે અશ્લીલતાના સંદર્ભો એકવીસમી સદીમાં ઉભરી આવ્યા હતા અને છેલ્લા દાયકામાં તે ખૂબ નોંધપાત્ર રીતે વધ્યું હતું. અમને લાગે છે કે વૈજ્ .ાનિક અધ્યયન મોટાભાગે અનિર્ણિત પરિણામો પ્રદાન કરે છે, તેમ છતાં, મીડિયા અને રાજકીય પ્રવચનો, બાયમેડિકલ વૈજ્ .ાનિક ભાષાનો ઉપયોગ કરવા માટે કેવી રીતે પોર્નોગ્રાફી વ્યક્તિગત ગ્રાહકોના શારીરિક અને માનસિક સ્વાસ્થ્યને નુકસાન પહોંચાડે છે, પુરુષો તરીકે માનવામાં આવે છે, અને પરોક્ષ રીતે વ્યાપક સમાજને નુકસાન પહોંચાડે છે. આમાં વિજાતીય લગ્ન અને સંબંધો, કાયદાકીય સમાજ અને સામાન્ય જાતીય ઇચ્છાઓને નુકસાન પહોંચાડે છે. આમ, અમને લાગે છે કે પોર્નોગ્રાફીનું વ્યસન એ જાહેર ક્ષેત્રમાં લૈંગિકતા વિશેના વૈજ્ scientificાનિક જ્ ofાનના રાજકીય અભિનેતાઓ અને પત્રકારોના અર્થઘટનકારો અને દાવા-નિર્માતાઓ કેવી રીતે છે તેના દાખલા તરીકે કામ કરે છે. વૈજ્ .ાનિક ભાષા, જે ન્યુરોબાયોલોજીમાં મૂળ છે, દાવા-નિર્માતાઓને દ્વિસંગી લિંગ અને આદર્શ (વિષમ) લૈંગિકતા વિશેના રૂreિપ્રયોગોને કાયદેસર ઠેરવે તેવા ઉદ્દેશ્યિત જાહેર ધમકી તરીકે પોર્નોગ્રાફી વ્યસન બાંધવાની મંજૂરી આપે છે.

આ ઉપરાંત, લેખકો ખોટી રીતે કહે છે કે અભ્યાસ અનિર્ણિત છે. આ પૃષ્ઠમાં પોર્ન વ્યસન પર પ્રકાશિત દરેક ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસની સૂચિની સૂચિ છે. બધા 50 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઈ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ, હોર્મોનલ) વ્યસનના મોડેલને ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના તારણો પદાર્થ-વ્યસનના અભ્યાસમાં નોંધાયેલા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને અરીસા આપે છે.

લેખકોએ ચાલાકીપૂર્વક આ મુદ્દાને 'પોર્ન વ્યસન' તરીકે ગણાવ્યો પોર્ન ઉપયોગની અસરો. આઇએમઓ તેઓએ આ કર્યું જેથી તેમના કાર્યસૂચિનો સામનો કરવાના વિપુલ પ્રમાણમાં અભ્યાસને છોડી શકાય.

ઉદાહરણ તરીકે, પુરુષો સાથે સંકળાયેલા દરેક પરિમાણોના અધ્યયનમાં ગરીબ જાતીય અને સંબંધ સંતોષ સાથે જોડાયેલા વધુ અશ્લીલ ઉપયોગ (અથવા ફક્ત અશ્લીલ ઉપયોગ) નો અહેવાલ આપ્યો છે - તેમ છતાં, કાગળો ભાગ્યે જ 'પોર્ન વ્યસન' નું મૂલ્યાંકન કરે છે: 75 થી વધુ અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્નનો ઉપયોગ કરે છે. બર્ક આને છોડી શકે છે, કારણ કે તે ફક્ત "પોર્ન વ્યસન" પર કેન્દ્રિત છે.

બર્ક પણ ભૂલી શકે છે કિશોરોમાં અશ્લીલ જોવાથી સંબંધિત અસંખ્ય નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરનારા લગભગ 300 અધ્યયનો - કારણ કે તેઓ 'વ્યસન' વિશે નથી. કારણ કે તે માત્ર વ્યસન વિશે છે, બર્ક અવગણી શકે છે પર પોર્ન ઉપયોગને જાતીય આક્રમણ, બળજબરી અને હિંસા સાથે જોડતા 100 અધ્યયનો. 

બર્ક પણ અવગણી શકે છે 75 થી વધુ અભ્યાસ ગરીબ માનસિક-ભાવનાત્મક આરોગ્ય અને ગરીબ જ્ognાનાત્મક પરિણામો માટે પોર્ન ઉપયોગને જોડે છે. વધુ ઉદાહરણો આપી શકાય છે, પરંતુ લેખકોની વ્યૂહરચના મને સ્પષ્ટ છે - સંશોધનની પ્રગતિ ટાળો, જે પોર્ન ઉપયોગથી સંબંધિત નકારાત્મક પરિણામોને સ્પષ્ટ રીતે જણાવે છે.

અને તેમ છતાં, મોટાભાગના કાગળ અસ્પષ્ટ રાજ્યોને સમર્પિત છે કે પોર્નનો દાવો કરનારા ઠરાવો એ જાહેર આરોગ્યનો મુદ્દો છે.

ક્રિયામાં “વ્યૂહરચના”. પ્રથમ, શોધને "પોર્નોગ્રાફી વ્યસન" સુધી મર્યાદિત કરો, તેમ છતાં બધા ન્યુરોલોજીકલ અધ્યયન 'સીએસબીડી' અથવા 'હાયપર-સેક્સ્યુઆલિટી', અથવા 'સમસ્યારૂપ અશ્લીલ ઉપયોગ' વગેરેનો ઉપયોગ કરે છે. (અને, અલબત્ત, નકારાત્મક અસરોનો અહેવાલ આપતા મોટાભાગના અધ્યયનનો ઉપયોગ થતો નથી. "વ્યસન".). અવતરણ:

તબીબી અને આરોગ્ય સંબંધિત ક્ષેત્રોના વૈજ્ .ાનિક અધ્યયનની શોધ માટે, લાઇબ્રેરી ઓફ મેડિસિન. અમને અંગ્રેજી ભાષણોમાં લખાયેલા 127 પીઅર-રિવ્યુ લેખો મળ્યાં છે જેમાં લખાણમાં ક્યાંય પણ અશ્લીલ વ્યસન ("અશ્લીલતા / - અશ્લીલ વ્યસની," "પોર્નોગ્રાફી / અશ્લીલ વ્યસન," "પોર્નોગ્રાફી / અશ્લીલ વ્યસની") નો સંદર્ભ છે. Inંડાણપૂર્વક વિશ્લેષણ માટેના અમારા અંતિમ ડેટાસેટમાં 103 અને 1992 ની વચ્ચે પ્રકાશિત 2017 વૈજ્ .ાનિક લેખો શામેલ છે. સૌથી વધુ

લેખકો "મળ્યા" - કેટલા ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ તપાસો - અગિયાર (હજી સુધી હાલમાં 50 છે)

મોટાભાગના વૈજ્ scientificાનિક લેખો (એન = 70 અથવા 68 ટકા) મનો-સામાજિક અભ્યાસ અથવા મનોવિજ્ orાન અથવા સામાજિક વિજ્ fromાનના એવા છે જે સર્વેક્ષણ પ્રશ્નાવલિ (સૌથી સામાન્ય પદ્ધતિ), ઇન્ટરવ્યુ અને / અથવા ફોકસ જૂથો દ્વારા સ્વ-અહેવાલ આપવાની પદ્ધતિઓ પર આધાર રાખે છે. . અમારા નમૂનામાં 11 ન્યુરો-શારીરિક અભ્યાસ (11 ટકા) શામેલ છે જે કેટલાક ન્યુરોલોજીકલ અથવા શારીરિક પગલાંનો ઉપયોગ કરે છે, કેટલીકવાર ઇન્ટરવ્યુ અથવા સર્વેક્ષણો દ્વારા સેલ્ફપોર્ટ સાથે જોડાણમાં, ફંક્શનલ મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ (એફએમઆરઆઈ અથવા એમઆરઆઈ), આઇ ટ્રેકિંગ, ત્વચા વાહક અને ફોટોપ્લેથિઝમોગ્રામ ( પીપીજી).

સમસ્યા છે - હાલમાં Ne 50 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસ (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઈ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ, હોર્મોનલ) પોર્ન યુઝર્સ પર પ્રકાશિત થયા છે. વ્યસનના મોડેલ માટે તમામ 50 ધિરાણ સહાયક છે કારણ કે તેમના તારણો પદાર્થના વ્યસનના અભ્યાસમાં નોંધાયેલા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને અરીસા આપે છે. લેખકોએ 39 ન્યુરો અભ્યાસ છોડી દીધાં! જો તમે 'પોર્ન વ્યસન' પરના સાહિત્યની સમીક્ષા કરી હોવાનો દાવો કરી રહ્યા હોવ તો તે એક મોટી સમસ્યા છે.

લેખકો પણ બાદબાકી 50 થી વધુ અભ્યાસોમાં પોર્નનો ઉપયોગ (સહિષ્ણુતા) ની વૃદ્ધિ, પોર્ન પ્રત્યે વસવાટ, અને હજી પણ ઉપાડના લક્ષણો સાથે સુસંગત તારણોની જાણ કરવી (વ્યસન સાથે સંકળાયેલા બધા ચિહ્નો અને લક્ષણો).

રિયલવાયબOPપ દ્વારા વધુ જૂઠ્ઠાણો: લેખકોના અભિપ્રાય ભાગમાં આવી કોઈ વાત નથી. તે સ્પષ્ટ છે કે બર્કે ચોક્કસ વ્યક્તિઓ પસંદ કરી હતી (જ્યારે અન્ય સેંકડો લોકોને અવગણતા હતા) જેથી તે સ્પિન થઈ શકે કે મોટાભાગના લોકો જે પોર્ન વ્યસન વિશે લખે છે તે રૂservિચુસ્ત અથવા ધાર્મિક છે. વાયબીઓપી અને નોફાપ જેવી સૌથી મોટી લોકપ્રિય વેબસાઇટ્સને મંજૂરી આપી, કારણ કે સ્થાપકો નાસ્તિક છે.

રીઅલવાયબOPપને દાવા માટે બોલાવવામાં આવી હતી કે આ વ્યવસ્થિત સમીક્ષા છે. અમે કાગળને વાસ્તવિક સમીક્ષા તરીકે બહાર કા્યું કારણ કે તે ખોટી રીતે ભારપૂર્વક જણાવે છે કે અશ્લીલ વ્યસન પર માત્ર 11 ન્યુરોલોજીકલ પેપર્સ પ્રકાશિત થયા હતા, જ્યારે હાલમાં છે 50 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઈ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ, હોર્મોનલ) અરેરે.

ઉપરોક્ત ચીંચીં માં, રીયલવાયબ reviewsપ સમીક્ષાઓની વિનંતી કરે છે જે કાગળના પ્રચારને ખોટી બનાવે છે. અહીં તમે જાઓ - આ સૂચિમાં શામેલ છે 25 તાજેતરની ન્યુરોસાયન્સ-આધારિત સાહિત્યિક સમીક્ષાઓ અને ટિપ્પણીઓ વિશ્વના ટોચના કેટલાક ન્યુરોસિસિસ્ટ્સ દ્વારા. બધા વ્યસન મોડેલને ટેકો આપે છે.

-------

મૂર્ખ 'માહિતી-ગ્રાફિક્સ', છતાં રીઅલવાયબOPપ ક્યારેય બનાવટી આ ટોપ ટેન સૂચિને લગતું એક પણ ઉદાહરણ ટાંકતું નથી. શિલ.

------------

પોર્ન ઉદ્યોગનો બચાવ:

---------

મૂર્ખ ઇન્ફોગ્રાફિક, ફરીથી. લે અને પ્ર્યુઝે અનેક ચર્ચા .ફર્સમાંથી બહાર નીકળ્યા છે

—————————-

છતાં પણ એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા માનહાનિ માટે પ્ર્યુઝ પર કેસ કરવામાં આવી રહ્યો છે, રિયલવાયબOPપ રિટ્વીટ ડેવિડ લેના એક પેપરના લેખકો દ્વારા માફી પત્ર વિશે જૂઠું છે જે વાંચે છે જાણે કે તે નોફાપના સભ્યો વિશે છે. તે નહોતું - કોઈ પણ વિષયો નોએફએપમાંથી આવ્યા નથી! આ ઉપરાંત, કાગળ ગાબે ડીમની ખોટી રજૂઆત કરે છે, અને "રીબૂટ" શું કરે છે તે અંગે ખોટી રજૂઆત કરે છે (ગાબેની ટિપ્પણીઓને સંદર્ભમાં લેતા).

અહીં લેખકોના માફી પત્ર છે, જે લે દાવો કરે છે તે મુજબ નથી: હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવાના પુરુષોનાં કારણો રીબૂટ વેબસાઇટ્સની પ્રતીતિને પ્રતિબિંબિત કરી શકતા નથી

અભ્યાસના વરિષ્ઠ લેખક સાથે ગાબે ડીમ આગળ-પાછળ ટ્વીટ કરે છે:

મારું ટ્વિટર કાગળ પર ખુલ્લું પાડશે:

રીઅલવાયબOPપ અને લે ઇમ્ફoffફના પત્ર વિશે ખોટું બોલે છે. કોઈને કોઈ રીતે ધમકી આપવામાં આવી ન હતી.

નોંધ: રિયલવાયબOPપએ આ પત્ર વિશે tweeted વાર ટ્વીટ કર્યું છે, તે નારાજ છે અને હવે તે એમ ન કહી શકે કે અભ્યાસ નોફાપ વિશે છે. તે જ સમયે "કોઈએ" ઇમ્ફ Wikipediaફ પત્રને NoFap વિકિપીડિયા પૃષ્ઠમાં સંપાદિત કર્યો, રીઅલવાયબોએ કહ્યું તે બરાબર કહેતા. અમારી પાસે દસ્તાવેજીકરણ છે પ્રુસે તેના 35 વિકિપીડિયા ઉપનામોમાંથી એકનો ઉપયોગ કરીને તે કર્યું હતું - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda. જુઓ:

ઉપરોક્ત સ્ક્રીનશોટ ખરેખર શું બતાવે છે: ગેરી વિલ્સનના યુકેના પ્રતિનિધિ તરીકે અભિનય કરવો અને વિલ્સનના પૈસાનો ઉપયોગ કરીને, ધ રિવwardર્ડ ફાઉન્ડેશન (યુકે ચેરિટી) એ યુકેમાં યોરબ્રેન ઓનપર્નને ટ્રેડમાર્ક કરવા માટે યુકે સરકારને ચૂકવણી કરી. યુ.એસ.ના ટ્રેડમાર્કને પ્ર્યુસે વાયબીઓપીને બંધ કરવાનો પ્રયાસ કરતા હોવાના પ્રતિસાદ રૂપે હસ્તગત કરાયા હતા:

  1. ફાઇલિંગ એ ટ્રેડમાર્ક એપ્લિકેશન 2019 ના જાન્યુઆરીમાં તમારા યુરોબ્રોનએનપોર્નેટ અને યુરોબ્રેનએનપોર્.કોમ મેળવવા માટે (વધુ માટે ક્લિક કરો), અને
  2. જાહેર કરવું એ નવી વેબસાઇટ ટ્રેડમાર્ક-ઉલ્લંઘન URL સાથે realyourbrainonporn.com 2019 ના એપ્રિલમાં.

વિલ્સનને બીજે ક્યાંક સમજાવ્યા મુજબ તેમના પુસ્તકની રકમ દાન કરે છે ઈનામ ફાઉન્ડેશન, રજિસ્ટર્ડ ચેરીટીને. વિલ્સન કોઈ પૈસા સ્વીકારતો નથી, અને તેના કોઈ પણ પ્રયત્નો માટે એક પણ રૂપિયો મળ્યો નથી. વાયબીપીએ કોઈ જાહેરાતો સ્વીકારી નથી અને વિલ્સન બોલવા માટે કોઈ ફી સ્વીકારતો નથી. આ વિભાગોમાં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ, પ્રુઝે એક નિર્દોષ પરીકથાનું નિર્માણ કર્યુ છે કે વિલ્સનને તે જ ચેરિટી દ્વારા ચુકવણી કરવામાં આવી રહી છે, જેમાં તેઓ પોતાનું પુસ્તક આગળ ધપાવે છે:

હકીકતમાં, આ સાચું નથી. ઉપરોક્ત બે ભાગોને ગેરી વિલ્સનના શપથ ગ્રહણપત્રમાં સંબોધવામાં આવ્યા છે, જે ડ Pra.પ્રૂઝ સામે દાખલ હિલ્ટનના માનહાનિના દાવાનો એક ભાગ છે. ફેડરલ કોર્ટમાં વિલ્સનના સોગંદનામાના એફિડેવિટની સંબંધિત કલમો અહીં છે: વાયબીઓપીના ગેરી વિલ્સન (હિલ્ટન માનહાનિના દાવોમાં #2 એફિડેવિટ):

-------

રિયલવાયબOPપ તેના અશ્લીલ ઉદ્યોગના જોડાણો વિશે અને મારા વિશે ખોટું બોલીને પોર્ન ઉદ્યોગ સાથેના સહયોગનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. હા હા હા. વધુ સેંકડો ઉદાહરણો:

મારા યુકેના ટ્રેડમાર્કને પણ ફરીથી પોસ્ટ કરે છે, ખોટું બોલે છે કે તે મને સાબિત કરે છે કે મને પગાર આપવામાં આવે છે.

રમુજીની વાત એ છે કે રિયલવાયબOPપ ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે હું સેક્સ સંપ્રદાયમાં છું (હું મારા માતા-પિતાની જેમ નાસ્તિક છું), જ્યારે તેણીને દેખીતી રીતે સીધી ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે. સેક્સ રમકડાં પ્રોત્સાહન અને ખૂબ વિવાદાસ્પદ લૈંગિક સંપ્રદાય “Gasર્ગેઝિક મેડિટેશન, ”જે હેઠળ હતું એફબીઆઇ દ્વારા તપાસ. (જુઓ બ્લૂમબર્ગ.કોમ ખુલ્લું પાડ્યું,) સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, તેના વ્યાપારી હિતોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પ્રુઝને લેવામાં આવ્યા હતા ભારે રંગીન અને ખૂબ વિવાદાસ્પદ કંપની. તેના સેક્સ સંપ્રદાય માટે (ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક ધ્યાન) અભ્યાસ, કથિત રીતે Prause વિષયો તરીકે પોર્ન રજૂઆત મેળવ્યો અન્ય પોર્ન ઉદ્યોગ રસ જૂથ દ્વારા, આ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન.

------

ઓબ્સેસીવ સાયબરસ્ટેકર - મારા વિશે સળંગ 3 ટ્વીટ્સ:

રીઅલવાયબ Realપ દાવો કરે છે તેવું ACLU પત્ર નથી. જુઓ ACLU વિભાગ આ પૃષ્ઠનું પોતાને વારંવાર અને ફરીથી જુઠ્ઠાણું કરતું તરીકે રીયવાયબOPપને ખુલ્લું પાડવું - નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે માનહાનિના દાવો માં જુઠ્ઠાણા કરે છે (સપ્ટેમ્બર, 2019)

--------

અશ્લીલ ઉપયોગને પ્રોત્સાહન આપવું:

હજી બીજુ -

-------

એક ટ્વીટને રીટ્વીટ કરે છે જેનો પોર્ન સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી:

હકીકતમાં, આ ટ્વીટ સંશોધનકર્તા જીન ટ્વેંગે તાજેતરના ભાષ્યની ખોટી રજૂઆત કરી હતી, જે bર્બેન અને પ્રિઝિબિલ્સ્કી દ્વારા પ્રચાર-પ્રસાર શરૂ કરી રહ્યો હતો:

--------

સેક્સ ટ્રાફિકિંગ સાઇટ બેકપેજ ડોટ કોમ (જેનો દાવો માંડ્યો હતો અને શટ ડાઉન કરાયો હતો) ને સમર્થન આપતી વખતે, જૂઠ્ઠાણાની સાથે એનસીઓએસનું જુઠ્ઠાણું

મનોરંજક તથ્યો: રીયલવાયબOPપનું સંચાલન નિકોલ પ્રેસ દ્વારા કરવામાં આવે છે. રીઅલવાયબBપ રીટ્વીટ બેકપેજ કેસ વિશે છે. પ્રુઝની કાનૂની સલાહ વેઇન બી. જિઆમ્પિએટ્રો છે, જે બચાવનારી પ્રાથમિક વકીલોમાંનો એક હતો બેકપેજ.કોમ. જિમપિટ્રોની સંડોવણી વિશેની વિગતો માટે જુઓ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ઘટનાઓના વિચિત્ર વળાંકમાં, બેકપેજ.કોમ સંપત્તિ એરિઝોના દ્વારા જપ્ત કરવામાં આવી હતી, સાથે વેઇન બી જિઆમ્પિએટ્રો એલએલસી જપ્ત કરનાર તરીકે સૂચિબદ્ધ $ 100,000.

-----------

રીયલબીપની 2 પ્રચાર છબીઓ. રીઅલવાયબOPપ કોઈ દગાને પ્રકાશિત કરશે. રીઅલવાયબOPપ, જોકે, એકદમ ભ્રામક છે: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com").

-------

રીયલબBપ પ્રાથમિક શોધને બાકાત રાખે છે -  અશ્લીલ ઉપયોગની ઉચ્ચ આવર્તન (અને સમસ્યારૂપ અશ્લીલ ઉપયોગ) એ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે ગરીબ સંબંધ સંતોષ / પ્રતિબદ્ધતા સાથે સંકળાયેલ છે.


ચર્ચામાંથી

વળી, અમે જાતીય અભિગમની ભૂમિકા માટે નિયંત્રણ રાખ્યું. અમારા પરિણામો અમારી પૂર્વધારણાઓ સાથે આંશિક સુસંગત હતા. એચ 1 સાથે સુસંગત, અશ્લીલતા જોવા માટેની આવર્તન એ પુરુષો (અને સ્ત્રીઓ) માટેના સંબંધ સંતોષ સાથે નકારાત્મક રીતે સહસંબંધિત હતી જ્યારે પ્લેયબોયના ધારાધોરણો મોડેલમાં દાખલ થયા ન હતા.. રિલેક્શન્સનું કદ પણ રાઈટ અને સાથીદારો (2017) ના મેટાનાલિટીક તારણો સાથે આશરે સુસંગત હતું. તદુપરાંત, સમસ્યારૂપ પોર્નોગ્રાફી જોવી એ સામાન્ય રીતે પુરુષો (અને સ્ત્રીઓ) ના સંબંધ સંતોષ સાથે વિપરિત પણ સંબંધિત હતી.. એ જ રીતે, H2 સાથે આંશિક સુસંગત, જ્યારે મ playડેલમાં પ્લેબોય ધોરણો દાખલ કરવામાં ન આવતા હતા ત્યારે પુરુષો (અને સ્ત્રીઓ) માં અશ્લીલ દ્રષ્ટિની આવર્તન સાધારણ નકારાત્મક રીતે સબંધિત હતી..

મને આ ત્રાસદાયક જેવા અભ્યાસ મળે છે. લાગે છે કે તેઓ કોઈ ચલ ઇન્જેક્શન કરે છે જેને મૂળભૂત સંબંધો ઘટાડવા માટે પોર્નો ઉપયોગ ("પ્લેબોય નોર્મ્સ") સિવાય ટીડ કરી શકાતા નથી. મેં આ વિશે ટ્વિટ કર્યું આ અહીં. એચ"પ્લેબોય નોર્મ્સ" સહિતના જાતીય વલણ અને વર્તનને આકાર આપતા હોય ત્યારે, અથવા કોઈ અન્ય જાતીય આકારણી, જે રોજગાર માટે પસંદ કરી શકે છે, ત્યારે વાહ વર્તણૂકો / વલણનો પરિચય કરી શકે છે? મહત્વપૂર્ણ જોડાણોને ડાઉપ્લે કરવા માટે કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલા ચલોને રોજગારી આપવી એવરેસ્ટ રીગ્રેસન છે. એવરેસ્ટ રીગ્રેસન એ થાય છે જ્યારે તમે બે વસ્તીની તુલના કરતી વખતે મૂળભૂત ચલ માટે "નિયંત્રણ" કરો છો (દા.ત. heightંચાઇ માટે નિયંત્રણ, માઉન્ટ એવરેસ્ટ એ ઓરડાના તાપમાને છે). પોર્ન-તરફી શિક્ષણવિદો દ્વારા અશ્લીલ અધ્યયન ઘણીવાર આ વ્યૂહરચનાને નિષ્કર્ષમાં મુકવા માટે ઉપયોગમાં લે છે.
---------

ફરીથી કોવિડનો ઉપયોગ કરીને, અને એક અભ્યાસને ટ્વીટ કરીને કે જે ખરેખર એકલતા સાથે અશ્લીલ ઉપયોગને સાંકળે છે. અહીં શું વાત છે?

અહીં પસંદગીની પસંદગી છે: પોર્ન સાયન્સ ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (એકેએ: "રીયલ યોરબ્રેનઓનપ.comર્ન ડોટ કોમ") અને "પોર્નોગ્રાફી રીસર્ચ ડોટ કોમ". તે રીઅલવાયબ pickedપના ​​“સંશોધન પૃષ્ઠ” ની તપાસ કરે છે, જેમાં તેના ચેરી-ચૂંટેલા આઉટલેરી સ્ટડીઝ, પૂર્વગ્રહ, અવિચારી ભૂલ, તેની સૂચિમાં કરેલા અભ્યાસનું ખોટી રજૂઆત અને સ્પષ્ટ રીતે છેતરપિંડીનો સમાવેશ થાય છે.

----------

RealYBOP દ્વારા જૂઠું બોલે છે. મારી પાસે વાયબીઓપી છે, અને સ્ક્રીનશshotટ મારા યુકેના ટ્રેડમાર્કનું છે, જે મારા નાણાંનો ઉપયોગ કરીને રિવાર્ડ ફાઉન્ડેશન દ્વારા મારા નામ પર પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે.

સંપૂર્ણ રીતે બીજે ક્યાંક સમજાવેલ હું મારા પુસ્તકની રકમ દાન કરો ઈનામ ફાઉન્ડેશનને. હું કોઈ પૈસા સ્વીકારતો નથી, અને મારા વાયબીઓપી પ્રયત્નો માટે ક્યારેય મળ્યો નથી. YBOP કોઈ જાહેરાતો સ્વીકારે નહીં અને મેં બોલવાની કોઈ ફી સ્વીકારી નથી. આ વિભાગોમાં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ, પ્રુસે એક નિર્દોષ પરીકથાનું નિર્માણ કર્યું છે જે મને તે જ સખાવત દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે હું મારા પુસ્તકની રકમ આગળ દાન કરું છું:

હકીકતમાં, આ સાચું નથી. ઉપરોક્ત બંને કલમો મારા સોગંદનામાના એફિડેવિટમાં સંબોધવામાં આવ્યા છે, જે પ્રુસે વિરુદ્ધ દાખલ કરેલા હિલ્ટનના માનહાનિના દાવાનો એક ભાગ છે. ફેડરલ કોર્ટમાં મારા સોગંદનામાના એફિડેવિટના સંબંધિત વિભાગો અહીં છે: વાયબીઓપીના ગેરી વિલ્સન (હિલ્ટન માનહાનિના દાવોમાં #2 એફિડેવિટ):

મેં પ્રુસેની બદનક્ષી પર વિસ્તૃત કર્યું અને એલેક્સ રોડ્સના દાવોમાં મારા એફિડેવિટમાં રહેલું: પ્રદર્શન # 11: ગેરી વિલ્સન એફિડેવિટ (123 પૃષ્ઠ)

--------

પોર્ન ઉદ્યોગના કાર્યસૂચિને ટેકો આપે છે:

-------

રીઅલવાયબOPપ @ રોલlandન્ડમહોફ દ્વારા સંપાદકને લખેલા પત્ર વિશે આવેલું છે, જેણે તેના અધ્યયનની ભૂલો સુધારી છે. રિયલવાયબOPપે ખોટી રીતે જણાવ્યું હતું કે ડ Dr.. રોલેન્ડ ઇમ્ફોફે કહ્યું હતું કે તેને ગેબે ડેમ અને એલેક્સ રodesડ્સ દ્વારા "ધમકી આપવામાં આવી હતી".


માફી પત્ર, જે રિયલવાયબOPપ દાવો કરે છે તે નથી: હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવાના પુરુષોનાં કારણો રીબૂટ વેબસાઇટ્સની પ્રતીતિને પ્રતિબિંબિત કરી શકતા નથી

ગાબે ડીમ રીઅલવાયપ જૂઠ્ઠાણા બોલાવે છે:

ન્યુરો-ગિબેરિશ સાથે ફરીથી, સાયબરસ્ટાલકિંગ ગાબે ડીમ. તે પણ નિંદા કરે છે એમડી વિડિઓમાં (ગાબેનો ટ્વિટર થ્રેડ, જે તેના નિવેદનોને સંપૂર્ણ ટેકો આપે છે).

રીઅલવાયબOPપ ક્યારેય પદાર્થ પર લેતો નથી. અહીં, તે અજાણતાં દાવો કરે છે કે ડોપામાઇનનો જાતીય ઉત્તેજના અથવા વ્યસન સાથે કોઈ સંબંધ નથી. પ્ર્યુઝ લાંબા સમયથી તેની બિન-વૈજ્ .ાનિક વાહન ચલાવતો હતો. 2017 માં પ્રકાશિત આ લેખ તેના અને લેને ન્યુરોસાયન્સ બિન-નિષ્ણાતો તરીકે જાહેર કરે છે: ન્યુરોસાયન્સ અને પ્રોબ્લેમિટિક સેક્સ્યુઅલ બિહેવીયર્સ વિશે ગેરસમજને સુધારવું (2017) ડોન હિલ્ટન, એમડી દ્વારા.

--------

.

રીઅલવાયબOPપ સાયબરસ્ટેલ્સ એ સ્પેનિશ ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ (પીએચડી) જેણે પોર્નના સંભવિત નુકસાન વિશે ટ્વીટ્સ કરી હતી. બધા દિવસ કામ કરે છે

-----------

વાહ - પોર્ન ટ્યુબ સાઇટ્સનો બચાવ - પોર્ન કહેવું એ બળાત્કાર વિશે ક્યારેય નથી.

---------------

ગેઇલ ડાઇન્સ અને અન્ય નારીવાદીઓ પર હુમલો કરવો

કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીના રિયલવાયબOPપ પ્રખ્યાત ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ વેલેરી વૂન પર હુમલો કરે છે. રિયલવાયબOPપ કદાચ સંભવિત છે કારણ કે તેણી પાસે હવે શૈક્ષણિક સ્થિતિ નથી, અને વૂને તેના 2013 ઇઇજી અભ્યાસ વિશે રીઅલવાયબOPપના જૂઠોને ઉજાગર કર્યા, સ્ટિલ એટ અલ., 2013. વૂન એટ અલ સ્ટીલે વિશ્લેષણ: પીઅર-સમીક્ષા વિશ્લેષણ: "અનિચ્છનીય જાતીય બિહેવીયર્સ સાથે અને વિના વ્યક્તિઓમાં ન્યૂરલ કોરેલેટ્સ ઓફ સેક્સ્યુઅલ ક્યુ રીએક્ટિવિટી" (2014)

વેલેરી વૂન પર બીજો હુમલો:

રિયલવાયબOPપ વૂન પછી જાય છે NoFap ને પૂછવા માટે કે શું તેઓ સર્વે પોસ્ટ કરશે. રીઅલવાયબYપ હોવા છતાં બદનક્ષી માટે નોફાપના એલેક્સ ર્ડોડ્સ દ્વારા દાવો માંડવો, તેના બદનામીમાં ઉમેરો કરે છે (જૂરી આને પ્રેમ કરશે):

---------

RealYBOP 10 પોસ્ટ્સ અસત્યથી ભરેલું NCOSE ના હેલી હેલ્વરસનની પાછળ જતા ટ્વીટ્સ.

વધુ મેરી એન લેડેન પર પણ હુમલો કરે છે, જે એક શૈક્ષણિક છે (શીલ રીઅલવાયપથી વિપરીત).

પોર્ન ઉદ્યોગના સંરક્ષણ સાથે, ચાલુ રાખે છે.

------------

સમાન ખોટામાં વધુ: વાયબીઓપી મારી સિવાય બીજા કોઈની પણ માલિકીની નથી. મને કોઈની પાસેથી કોઈ ભંડોળ નથી. હું કોઈ સંપ્રદાયનો વડા નથી. બદનક્ષી માટે ફેરાલ કોર્ટમાં કેસ કરવામાં આવતા રોગવિજ્ liાનવિષયક જૂઠ્ઠાણાથી માત્ર ક્રેઝી બુલશીટ:

આ પૃષ્ઠ તેના જૂઠ્ઠાણોને એક પછી એક પર્દાફાશ કરે છે: નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે માનહાનિના દાવો માં જુઠ્ઠાણા કરે છે (સપ્ટેમ્બર, 2019)

------------

રીઅલવાયબOPપ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળને અસ્વીકાર કરે છે જેને તે પસંદ નથી: ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીના સમસ્યારૂપ વપરાશકર્તાઓના જીવંત અનુભવની શોધખોળ: એક ગુણાત્મક અભ્યાસ (2020). પછી રિયલવાયબOPપ મને બદનામ કરે છે. રોગવિજ્ologicalાનવિષયક જૂઠ્ઠાણાની કસોટી પર જુબાની આપવાની રાહ જોતા,

ડારવો યુક્તિઓ:

સ્ટોકર? પ્રેસ આરોપી me દંગલ મારવાનો, તેથી મેં તેની સામે મુકદ્દમો દાખલ કર્યો - અને જીત્યો, અદાલતો દ્વારા સ્થાપના કરી કે પ્રસૂસ ગુનેગાર છે, પીડિત નથી - વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે.. આ ઉપરાંત હાલમાં તેના દ્વારા બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે  ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ. વધુ મુકદ્દમા અનુસરવા?

--------

હજી સુધી ખૂબ જ ઘૃણાસ્પદ અધમ ચીંચીંમાં, રીયલવાયબOPપ સૂચવે છે કે ગેબેના પુન recoveryપ્રાપ્તિ ફોરમને કારણે ઘણા લોકોએ પોતાને મારી નાખ્યા છે. અન્ય જૂઠ્ઠાણામાં, રીઅલવાયબOPપ ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે ગાબે કોચ છે. સલાહ માટે તેણે ક્યારેય પૈસા ચૂકવ્યાં નથી - જરૂરિયાતમંદ લોકોને અગણિત કલાકો આપીને. પ્રુસેના જુઠ્ઠાણાની વિરુદ્ધ, ઘણા યુવાનો કહે છે કે ગાબેએ તેમનો જીવ બચાવ્યો.

--------

વધુ સાયબરસ્ટેકિંગ. રિયલવાયબOPપ દાવો કરે છે કે પોર્ન રિકવરી ફોરમ ચલાવવાથી યુવાન પુરુષોને નુકસાન થઈ રહ્યું છે.

-------

રીઅલવાયબOPપ સાયબરસ્ટેકિંગ અને જૂઠ્ઠાણા ચાલુ રાખે છે.

રિયલવાયબOPપ આક્ષેપ કરે છે કે કેમ તે નોંધો, તેમ છતાં ક્યારેય ઉદાહરણો આપતા નથી (દા.ત. "તબીબી રીતે અયોગ્ય દાવા").

---------

કોઈ રોગપ્રતિકારક નથી. રીઅલવાયબOPપ વિશ્વના સૌથી વધુ પ્રમાણમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા મેડિકલ ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ, ડબ્લ્યુએચઓ પછી જાય છે રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (આઇસીડી -11), કારણ કે તે  એક નવો નિદાન સમાવે છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "

-------------

નોંધ લો કે રીયલવાયપ પાસે કૌંસમાં "રીબૂટ પ્રોગ્રામ્સ" કેવી રીતે છે. એટલા માટે કે કેલ્સી બર્કે ફક્ત 35 વ્યક્તિઓનો જ ઇન્ટરવ્યૂ લીધો. કાગળ અમને સૌથી વધુ લોકપ્રિય forનલાઇન મંચો વિશે કશું જ કહી શકશે નહીં - જે મુખ્યત્વે બિન-ધાર્મિક દ્વારા રચિત છે.

----------

ગ્રાડ વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલરનું પેપર, જે રિયલવાયબOPપ દાવો કરે છે તે નથી:

પ્ર્યુઝ (રીઅલવાયબOPપ) ખોટી રીતે ભારપૂર્વક જણાવે છે કે ક્રિસ ટેલરનો કાગળ નોફapપ ટિપ્પણીઓનું વિશ્લેષણ હતું. વાસ્તવિકતામાં, ટેલરના નિબંધમાં રેડડિટ / નોફેપમાંથી ફક્ત 15 ટિપ્પણીઓનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે. ચેરી-ચૂંટાયેલી 15 ટિપ્પણીઓ માટે "પુરુષાર્થ" શોધ માપદંડ. ટેલરની સ્પષ્ટ જણાવે છે કે 15 ટિપ્પણીઓ સંપૂર્ણ રીતે નોફાપના પ્રતિનિધિ નહોતી:

જુઓ આ આગળ અને પાછળ સાયકોલ Todayજી ટુડેથી લીધેલ પ્રુસે અને બાર્ટ વચ્ચે એક કાગળ ની ટેલર મજાક સંબંધિત. બાર્ટ પ્રૂઝને મૂર્ખ બનાવે છે, જે ટેલરના કાગળ વિશે જૂઠ્ઠું બોલે છે ત્યારે જાહેરાત હોમિનેમનો આશરો લે છે.

આ ઉપરાંત, જ્યારે પ્ર્યુસે દાવો કર્યો છે કે ટેલરનું કાગળ નોફapપ પર પ્રચલિત મિસયોગિની વિશે છે, ત્યારે મિસogગિનીનો ઉલ્લેખ ફક્ત એક જ વાર કરવામાં આવ્યો છે:

"કેટલાક વિદ્વાનો સૂચવે છે કે પુરૂષો (લગભગ ફક્ત) ખોટી વાતો વિષયક અશ્લીલતા જોવાનાં પરિણામે હિંસક જાતીય કૃત્યો કરવા ઉશ્કેરવામાં આવે છે"

બસ આ જ. તમારી પાસેથી વધુ બનાવટી કોણ છે તે જાણો છો. નોંધ: પ્ર્યુઝ લે, પ્ર્યુઝ અને રીયલવાયબOPપને એનઝેડ ગ્રેડના વિદ્યાર્થી ક્રિસ ટેલર દ્વારા ઓપિનિયન પેપર્સ આપવામાં આવ્યાં છે. ટેલર, જે પક્ષપાતથી આગળ છે - અને ન્યુરોસાયન્સ વિશે કશું જ જાણતો નથી. તે સમાજશાસ્ત્રી છે. વાયબીઓપીએ તેમના દ્વારા 2017 ના લેખની ટીકા કરી હતી જ્યાં તેમણે ગેરી વિલ્સન અને યુએસ નેવી ડોકટરો સાથેની સમીક્ષાને ઠીક ઠેરવી હતી (ટેલર ઘણીવાર ફક્ત તેના લેખમાં ખોટું બોલે છે): ક્રિસ ટેલરની "અશ્લીલ અને ફૂલેલા તકલીફો વિશે થોડું મુશ્કેલ સત્ય" (2017) નૉૅધ: પ્રુઝના વિકિપીડિયા ઉપનામોએ વિકિપીડિયામાં બંને ટેલરના કાગળો દાખલ કર્યા છે!

----------

જો નીચેની વાત સાચી હોત, તો રીયલબBપ સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કરી હોત.

વધુ નકલી ભોગ-હૂડ. જુઓ -  નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે માનહાનિના મુકદ્દમા (સપ્ટેમ્બર, 2019) માં જુઠ્ઠાણા કરે છે.

-----------

તો પોર્ન છોડવું જીવલેણ થઈ શકે છે?

---------

વિચિત્ર પ્રો-પોર્ન ટ્વીટ માટે રેન્ડમ ટ્વીટ્સ એકત્રિત કરવા માટે ઘણાં એકાઉન્ટ્સ ટ્રોલિંગ:

-----------

ફરીથી, એનસીઓએસઇ પછી જવું. રીયલવાયબOPપ હંમેશા ખોટી માહિતી, અથવા ખોટી રજૂઆત પર ભાર મૂકે છે, પરંતુ એકેય ઉદાહરણ પૂરું પાડ્યું નથી.

—————————-

મૂર્ખ “માહિતી-ગ્રાફિક્સ” વાસ્તવિકતાનો કોઈ આધાર નથી. ખરેખર, રીઅલવાયબOPપ, તમે તમારા ઘણા લક્ષ્યોમાંથી કોઈપણ દ્વારા "છેતરપિંડી" ક્યારેય પ્રકાશિત કરી નથી.

---------

શું? “12 વર્ષ જૂનું અભિપ્રાય પેપર શીર્ષક“સ્વસ્થ સેક્સ અને પ Popપ પોર્ન: અશ્લીલતા, નારીવાદ અને ફિનિશ સંદર્ભ "? દાવો કરો કે પોર્નનો વિરોધ ફક્ત યુએસમાં થાય છે તે સ્પષ્ટ રીતે વાહિયાત છે.

—————————-

રીઅલવાયબBપના મનોગ્રસ્તિઓમાંથી એક - ગાબે ડીમ. ગાબેએ કેલ્સી બર્કના પક્ષપાતી, હકીકતમાં અયોગ્ય હિટ-પીસની આલોચના કરી હતી, જેમાં એવું વાંચ્યું હતું કે જાણે તેણે નોએફએપના સભ્યોની મુલાકાત લીધી હોય. હકીકતમાં, બર્કનો કોઈ પણ વિષય નોફાપનો નહોતો. આ રીતે પ્રચાર પેદા થાય છે.

ગાબેનો દોરો:

---------

વિરલ સામગ્રી? હા હા હા. ગેઇલ ડાઇન્સ પર હુમલો કરતી વખતે પોર્ન ઉદ્યોગનો બચાવ કરે છે.

રીઅલવાયબOPપ અને તેના સાથીઓ કેટલા નીચે જાય છે તે જુઓ:

--------------

બીજો પ્રિય લક્ષ્ય - આદરણીય સ્ટેનફોર્ડ પ્રોફેસર અને એએમએના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ. ફરી એકવાર, નોંધ લો કે રીયલબીપ ક્યારેય "કપટ વિજ્ ”ાન" નું ઉદાહરણ પ્રદાન કરતું નથી:

જેમ જેમ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી લે, પ્ર્યુઝ અને રીયલબOPપને ઘણીવાર ઝિમ્બાર્ડોને અસ્વસ્થ કરે છે કારણ કે તેણે નીચેની રજૂઆતો, પુસ્તકો અને લેખોમાં યુવા લોકો પર અશ્લીલ નકારાત્મક અસરોનો પર્દાફાશ કર્યો છે:

  1. ગાય્ઝનો મૃત્યુ? ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડો: યુવાન પુરુષોના "નિધન" પર શીર્ષક મુજબ ઉત્તમ ટેડ ટોક. ઝિમ્બાર્ડો અતિશય ઇન્ટરનેટ વપરાશ (પોર્ન અને વિડિઓ ગેમ્સ) ની વાત “ઉત્તેજનાત્મક વ્યસન” તરીકે કરે છે.
  2. ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડો સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ "શું પોર્ન અમારા માટે સારું છે અથવા આપણા માટે ખરાબ છે?" (2016).
  3. તેમનું પુસ્તક - માણસ, વિક્ષેપિત: કેમ યુવાન પુરુષો સંઘર્ષશીલ છે અને અમે તેના વિશે શું કરી શકીએ છીએ.
  4. ફિલ ઝિમ્બાર્ડો અને ગેરી વિલ્સન દ્વારા સહલેખિત બે લેખો: તમારા મૈથુન સાથે પોર્ન કેવી રીતે ગડબડ થઈ રહ્યું છે, ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો, ગેરી વિલ્સન અને નિકિતા કુલોમ્બે (માર્ચ, 2016) દ્વારા; પોર્ન પર વધુ: માતૃત્વની રક્ષા કરો- માર્ટી ક્લીનને પ્રતિભાવ, ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો અને ગેરી વિલ્સન દ્વારા (એપ્રિલ, 2016)

ઝીમ્બાર્ડોની ખ્યાતિ, સફળતા અને પ્રભાવની પણ બિન-વિદ્યાશાસ્ત્રીઓ લે અને પ્રેઝને ઈર્ષ્યા છે.

------------

બિન-શૈક્ષણિક પેપરબેકમાંથી રેન્ડમ બિટ્સ ધરાવતાં ત્રણ ટ્વીટ્સ, બધા સામાન્ય રીતે ગેઇલ ડાઇન્સ અને નારીવાદીઓને અસ્વીકાર કરવા (પોપ્યુલર વિઝ્યુઅલ કલ્ચરમાં લુક સેક્સિંગ):

------------

વેશ્યા દ્વારા લેખને પ્રોત્સાહન આપે છે, "એન્ટી સેક્સ-ટ્રાફિકિંગ પિમ્પ્સને બ્લાસ્ટિંગ". શ્યોર

આમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્ગેસની કાનૂની સલાહ વેઇન બી. જિઆમ્પિએટ્રો છે, જે બચાવનારી પ્રાથમિક વકીલોમાંનો એક હતો backpage.com. ફેડરલ સરકાર દ્વારા બેકપેજને "માનવ તસ્કરી અને વેશ્યાગીરીની તેના હેતુપૂર્વકની સુવિધા માટે બંધ કરવામાં આવ્યું હતું." (યુએસએ ટુડે આ લેખ જુઓ: સેક્સ ટ્રાફિકિંગના આરોપો પર એક્સએન્યુએક્સએક્સ-કાઉન્ટનો આરોપ બેકપેજ સ્થાપકો સામે જાહેર થયો).

---------

WHO એ ક્યારેય કહ્યું ન હતું કે સેક્સ છે નથી વ્યસનકારક. જો તેમની પાસે હોત, તો RealYBOP એ તેની સાથે કડી કરી હોત, અથવા તેનો સ્ક્રીનશ .ટ કરશે.

રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે સામાન્ય રીતે 'પોર્ન વ્યસન' અથવા 'સેક્સ વ્યસન' તરીકે ઓળખાય છે તે નિદાન માટે યોગ્ય છે. તે કહેવામાં આવે છે "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર"(સીએસબીડી).

---------

રિયલવાયબOPપ સાથી રીયલબOPપના સભ્ય એમિલી રોથમેનનો ટૂંકા અભિપ્રાય ભાગ, ટૂંકા અભિપ્રાય ભાગ ટાંકીને જે તેના શંકાસ્પદ દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે કંઇ ટાંક્યું નથી. કોઈ વૈજ્ scientificાનિક સહમતિ નથી.

એમિલી રોથમેનનું સંપાદકને લખેલું ટૂંકું પત્ર સમીક્ષા કે મેટા-વિશ્લેષણ નહોતું. વાસ્તવિકતા: કિશોરવયના પોર્ન પરની તમામ સમીક્ષાઓ અને મેટા-વિશ્લેષણ રોથમેનના મંતવ્યનો ઉપયોગ કરે છે સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા 2, સમીક્ષા # 3, સમીક્ષા # 4, સમીક્ષા # 5, સમીક્ષા # 6, સમીક્ષા # 7, સમીક્ષા # 8, સમીક્ષા # 9, સમીક્ષા # 10, સમીક્ષા # 11, સમીક્ષા # 12, સમીક્ષા # 13, સમીક્ષા # 14, સમીક્ષા # 15.

---------

મને હસાવો. પ્રથમ, વાયબીઓપીએ રિયલવાયબOPપના કહેવાતા સંશોધન પૃષ્ઠના દાવાને કાગળ દ્વારા ક્લેઇમ પેપર દ્વારા રદ કર્યું (ઘણાં કાગળો અભ્યાસ ન હતા, અને ઘણાંએ અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે કંઈ જ ન કર્યું: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com"). તે તેના ચેરી-ચૂંટેલા આઉટલેરી અભ્યાસ, પૂર્વગ્રહ, અસ્પષ્ટ ભૂલ, તે સૂચિમાં કરેલા અધ્યયનની ખોટી રજૂઆત, અને સ્પષ્ટ રીતે છેતરપિંડી સહિતના ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનકારોના "સંશોધન પૃષ્ઠ" ની તપાસ કરે છે.

રીઅલવાયબOPપ ફક્ત સીધા અવતરણોનો ઉપયોગ કરવા વિશે પણ ખોટું બોલે છે.

---------

સામાન્ય જૂઠાણું, નિક્કી અને ડેવિડ દ્વારા બનાવટી. જુઓ - અહીં અમે ફરીથી જઈએ: બે સામૂહિક ગોળીબારના પગલે (અલ પાસો અને ડેટોન), નિકોલ પ્ર્યુઝ, @ બ્રેન ઓનપornર્ન અને ડેવિડ લે અને ગોરી વિલ્સન, વાયબીઓપી અને નોફાપને સફેદ રાષ્ટ્રવાદીઓ અને નાઝીઓ સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરો.

--------

રિયલવાયબOPપ એક જાણીતા પજવણી કરનારને સમર્થન આપે છે અને રીટ્વીટ કરે છે જે સેક્સ ટ્રાફિકિંગ અને બળાત્કારના પીડિતોને ટ્રોલ કરવામાં પોતાનો સમય પસાર કરી રહ્યો હતો, જેમની પાસે પોર્નહબ પર તેમના બળાત્કારની વીડિયો પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી.

બીમાર.

----------

રીટ્વીટ્સ સાથી જે આપણામાંના ઘણાને પજવવા અને બદનામ કરવા માટે ઓછામાં ઓછા 4 વિવિધ એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ કરે છે. રીઅલવાયબOPપની ચીંચીંમાં “નેર્ડીઝ” ચીંચીં સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી.

"નેર્ડી" અને રીઅલવાયબOPપના સહયોગ વિશે વધુ: પ્ર્યુઝ, વાયબીઓપી ટ્રેડમાર્ક મુકદ્દમો દસ્તાવેજ સાથે નેર્ડીકીંકી કોમીને ટ્રોલ સપ્લાય કરે છે; NerdyKinkyCommie દસ્તાવેજ વિશે ખોટું છે; રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાતોએ તેમના જૂઠ્ઠાણા ઉમેરીને તેમની બદનક્ષીભર્યું ટ્વીટ્સ ફેલાવી હતી.

------------

રિયલવાયબOPપ એફટીટીએન્ડને લક્ષ્યાંકિત કરવા માટે દુ: ખદ ઘટનાઓને ગેરકાયદેસર બનાવે છે, તેનો બોર્ડ દાવો કરે છે કે તે બધું સફેદ છે. તો પછી તે આપણા પર જાતિવાદી બને છે:

રિયલવાયબOPપ ફેંકી રહેલા પત્થરો પર પુનર્વિચારણા કરવા માંગશે: તેણીનું ઘર ગ્લાસ છે - ધ લિબરોઝ એલએલસી બોર્ડ, સહયોગીઓ અને કર્મચારીઓ બધા સફેદ છે.

રીઅલવાયબOPપ એક્ઝોડસ ક્રાય સાથે પણ એવું જ કરે છે, લૈલા મિકલવેત. (જે પોર્નહોબને સેક્સ ટ્રાફિકિંગ અને ચાઇલ્ડ પોર્ન વિડ્સ દૂર કરવા દબાણ કરવા માટે ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યા છે):

આ કોઈ સંયોગ નથી કારણ કે પ્રુઝે પણ એક્ઝોડસ ક્રાય, તેમના સીઈઓ બેન્જામિન નોલોટ અને લૈલા મિકલવેટને પજવ્યા અને મુક્તિ આપી છે. વિગતો માટે પ્ર્યુઝ પૃષ્ઠ # 2 નો આ વિભાગ જુઓ: ફેબ્રુઆરી, 2019: પ્રહારો ખોટી રીતે નિવારણના નિરાકરણના આરોપ પર આરોપ મૂક્યો. મિઝોરી એટર્ની જનરલ (ગૂંચવણભર્યા કારણોસર) ને બિન-નફાકારકતાની જાણ કરવા માટે Twitter અનુયાયીઓને પૂછે છે, એવું લાગે છે કે સીઇઓના વિકિપિડિયા પૃષ્ઠને સંપાદિત કર્યું છે.

આગળ, RealYBOP NCOSE પછી કહે છે કે તેઓ “દુષ્ટ” છે:

તો પછી આ ડ્રાઈવ, પોર્નને જાહેર સ્વાસ્થ્યના મુદ્દા તરીકે ઉપેક્ષિત કરો:

-----------

"વૈકલ્પિક દવા" ને પોર્ન આપવાનું સમાન રાખતા, તેના સામાન્ય પ્રચારને ફેલાવવા માટે એક અપ્રસ્તુત ચીંચીં લે છે. શું?

આ ઉમેરે છે, જે ગેબી ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સે ખરેખર અસંખ્ય વખત સાંભળ્યું છે - "તમે મારું જીવન બચાવી લીધું":

ફરીથી, અશ્લીલ જોવાનું ક્યારે “વૈકલ્પિક દવા” અથવા કોઈ પણ પ્રકારની દવા બન્યું નહીં?

-----------

હું તેને અવરોધિત કરવા માટે મુકદ્દમો દાખલ કરી રહ્યો છું પરેશાની અને બોગસ નિયંત્રિત હુકમ, રીઅલવાયબ theપ આ સાથે ઝટકો વેકબેક મશીનમાં નકલી મોર્મોન પોર્ન URL નું સ્થાન. હું લિન્ડસે ગ્રેહામ સાથે તુલના કરું છું. કોઈપણ રીતે, પ્ર્યુઝ અને બર્ગેસે કોઈક રીતે વેબેબેક મશીન (ઇન્ટરનેટ આર્કાઇવ) પર 300 નકલી યુઆરએલ મૂક્યા. આ URL ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી, અને કોઈપણ કોઈપણ સાઇટ માટે વેબેક મશીનની URL સૂચિમાં બનાવટી URL દાખલ કરે છે. આ માં Augustગસ્ટ 24, 2019 પક્ષીએ થ્રેડ હું રીઅલવાયબOPપના લક્ષિત હેરાનગતિ / માનહાનિનો પર્દાફાશ કરું છું અને સમજાવું છું કે કોઈ પણ કેવી રીતે નકલી URL દાખલ કરી શકે છે ઇન્ટરનેટ વેબેક મશીન.

---------

સૂચવે છે કે એન્ટી-પોર્ન જૂથો હિંસક છે. શુદ્ધ બી.એસ. કોઈ પુરાવા નથી.

તેણી અને લે બનાવટી અને આ અસત્ય ફેલાવો (તે એક મુખ્ય કારણ છે રિયલવાયબOPપ પર માનહાનિનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે).

-----------

લેએ તેને ગમતું નથી તે કાગળને નકારી કા ;્યું; રિયલવાયબOPપ જોડાય છે, જુઠ્ઠાણા સાથે ગabeબ ડીમને લક્ષ્યાંકિત કરે છે:

---------

રીઅલવાયબOPપ પોર્નહબ વિશેની મારી ટ્વીટને રીટ્વીટ કરવા માટે લિઝ વ Walકરની પાછળ જાય છે:

રીઅલવાયબOPપ પોર્નહબ માટે ઉભા છે:

એફવાયઆઇ - ડીએસએમ અથવા આઇસીડી -11 કોઈપણ વ્યસન માટે વ્યસનનો ઉપયોગ કરતા નથી. બંને “ડિસઓર્ડર” નો ઉપયોગ કરે છે. રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "

લિઝ બ્લ postગ પોસ્ટથી રીઅલવાયબOPપને જવાબ આપે છે: પોર્ન વ્યસનને coverાંકવાની યુક્તિઓ.

રીઅલવાયબOPપ વધુ જૂઠ્ઠાણાઓ અને ખોટી રજૂઆતો સાથે જવાબ આપે છે:

રીયલbબopપનો ઉપયોગ કરીને પેરુઝ સાયબરસ્ટalલ્સ

લિઝને જાણ કરવામાં આવતી નથી (આ થ્રેડમાં ઘણા વધુ ટ્વીટ્સ):

------------

RealYBOP મારા વિશે ઘણા જુઠ્ઠાણા પોસ્ટ કરે છે.

1) ત્યાં કોઈ મુકદ્દમો નથી. તે સાથે WIPO આર્બિટ્રેશન હતું ડેનિયલ બર્ગેસ ઉપર ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન. એફવાયઆઇ - ટ્રેડમાર્ક ઇશ્યુ ખૂબ દૂર છે. રિયલવાયબOPપની સાઇટ “ધમકી આપવી” થી દૂર છે કારણ કે મેં તેના સંશોધન પૃષ્ઠને આ વિસ્તૃત, લાઇન-લાઇન, ટીકાત્મક રીતે ખુલ્લા પાડ્યું છે: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com"). પૃષ્ઠ તેના ચેરી-ચૂંટેલા આઉટલેરી અભ્યાસ, પૂર્વગ્રહ, અસ્પષ્ટ ભૂલ, તે સૂચિમાં કરેલા અધ્યયનની ખોટી રજૂઆત, અને સંપૂર્ણ છેતરપિંડી સહિતના ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘન કરનારાઓના "સંશોધન પૃષ્ઠ" ની તપાસ કરે છે.

2) રીઅલવાયબOPપ સીબીસી વિશે ખોટું છે. અમે ક્યારેય સીબીસી સહિત કોઈની સામે દાવો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી. તેના બદલે, અમે સીબીસીને તેમની બિનવ્યાવસાયિક યુક્તિઓ દસ્તાવેજીકરણ કરવા માટે એક ઇમેઇલ લખ્યો. અસંખ્ય લિંક્સ અને સીબીસી અક્ષર વિશે જૂઠું પોસ્ટ કરવા માટે ઉપનામનો ઉપયોગ કરીને પ્રુઝના સ્ક્રીનશોટ સાથે તે બધા અહીં છે: ડિસેમ્બર 2013: પ્ર્યુઝનું પ્રારંભિક ટ્વીટ વિલ્સન અને સીબીસી વિશે છે. પ્ર્યુઝ સોકપીપીટ “રીયલ સાયન્સ” બહુવિધ વેબસાઇટ્સ પર તે જ દિવસે ખોટા દાવા પોસ્ટ કરે છે. અમારું સીબીસી પત્ર અને સીબીસી જવાબ એ પ્રુસેના મૂળ ટ્વિટર એકાઉન્ટ (જે હતું તે પ્રુસેના પહેલા જ ટ્વીટ્સ હતા પજવણી માટે કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ). સીબીસી અને સાયબર-સ્ટોકિંગ અંગેના તેના વળગણને પરિણામે બદનામી અને પજવણીની અસંખ્ય ઘટનાઓ થઈ, આ વિભાગોમાં દસ્તાવેજીકરણ

3) બીજું જૂઠું. અમે ક્યારેય ડેલી બીસ્ટ પર દાવો કરવાની ધમકી આપી ન હતી, તેમ છતાં તેઓએ જૂઠ્ઠાણા છાપ્યા.

-----------

રિયલવાયબOPપ ક્યારેય આ કાલ્પનિક વિરોધી [પોર્ન એક્ટિવિસ્ટ, કે જે સારવાર પૂરી પાડતા હોય તેવા દાખલા પૂરા પાડતા નથી, રીયવાયબBપ જૂઠું, વિશ્વના સૌથી વધુ પ્રમાણમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા તબીબી નિદાન માર્ગદર્શિકા તરીકે, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે પોર્ન વ્યસન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર. "

-----------

14 મહિના અને 2,000 ટ્વીટ્સમાં, રીયલવાયબOPપએ પોર્ન ઉપયોગથી સંબંધિત નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરતું એક અભ્યાસ હજી બાકી રાખ્યો છે (તેમ છતાં ટીતેમણે અભ્યાસ વિશાળ પ્રાયોગિકતા નકારાત્મક પરિણામો અહેવાલ).

---------

પોર્ન ઉપયોગને પ્રોત્સાહન આપે છે

------------

પોર્નહબ વિશે રિયાલિટી ચેક: XBIZ (જે પોર્નહબનો બચાવ કરે છે) દ્વારા પ્રચાર પાછો ફેરવો

-----------

Porn અશ્લીલ વ્યસનીઓને ઇન્ટરવ્યુ આપતા પેપરને લાગે છે કે વ્યસની નકારાત્મક લાગણી અનુભવે છે જ્યારે તેઓ તેનો ઉપયોગ નિયંત્રિત કરી શકતા નથી (ગીઝ, તેથી જ તેને "વ્યસન" કહેવામાં આવે છે). લેખકો સૂચવે છે કે “ખરાબ લાગણી” ટાળવા માટે વ્યસનકારક વર્તણૂક સ્વીકારવી જોઈએ, પરિણામની કોઈ બાબત નહીં. રીઅલવાયબOPપ આ રીબુટ સૂચનોનો ઉપયોગ "રીબૂટ" હિલચાલ પર હુમલો કરવા માટે કરે છે. એફવાયઆઇ - રીબૂટ મૂવમેન્ટ જેવી કોઈ વસ્તુ નથી.

----------

લાલ હેરિંગ અને જૂઠાણું. રેડ હેરિંગ: અશ્લીલ કલાકારો અને નિર્માતાઓને યુવાન લોકો પર અશ્લીલ ઉપયોગની અસર વિશેના પરિષદમાં શા માટે આમંત્રણ આપવામાં આવશે? આ તમાકુના અધિકારીઓને ફેફસાના વિકારને આવરી લેતી તબીબી પરિષદમાં આમંત્રિત કરવા સમાન છે. અસત્ય: "લેખ" માં ક્યાંય પણ એવું નથી કહેવામાં આવ્યું કે પોર્ન કલાકારો પર પ્રતિબંધ હતો.

---------

નિશ્ચિત જૂઠ્ઠાણાઓ સાથે ટ્રોલિંગ સંશોધનકાર માઇકલ ફ્લડ અને દાવો કરે છે કે હસ્તમૈથુન, અશ્લીલ નહીં, તે સમસ્યા છે (નીચે સંબોધન).

રીયલબBબ ખોટું છે. ત્યાં મોટા પ્રમાણમાં પ્રતિકૃતિ આવી છે. 2016 સંબંધિત અભ્યાસના આ 135 મેટા-વિશ્લેષણનો સારાંશ: મીડિયા અને જાતીયતા: પ્રયોગમૂલક સંશોધન રાજ્ય, 1995-2015. અવતરણ:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા લૈંગિકરણની અસરોને પરીક્ષણ કરનારી પ્રયોગમૂલક તપાસનું સંયોજન કરવાનો હતો. પીયુઆરએક્સ અને 1995 ની વચ્ચે પીઅર-રીવ્યૂ, અંગ્રેજી-ભાષાની સામયિકોમાં પ્રકાશિત સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. 109 અભ્યાસો ધરાવતી કુલ 135 પ્રકાશનોની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી. તારણો સતત પુરાવા આપે છે કે લેબરેટરી એક્સપોઝર અને નિયમિત, આ સામગ્રી પ્રત્યે રોજિંદા સંપર્ક બંને, શરીરના અસંતોષના ઉચ્ચ સ્તર, વધુ આત્મનિર્ધારણ, લૈંગિક માન્યતાઓના વધુ સમર્થન અને વિરોધાભાસી લૈંગિક માન્યતાઓ સહિતના પરિણામોના સીધી સાથે સંકળાયેલા છે, અને સ્ત્રીઓ તરફ જાતીય હિંસા વધુ સહનશીલતા. તદુપરાંત, આ સામગ્રીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેની મહિલા સક્ષમતા, નૈતિકતા અને માનવતા અંગેનો ઓછો દેખાવ જોવા મળે છે.

-----------

વાહ. રીઅલવાયબOPપ એ હકીકતને હવે છુપાવી શકશે નહીં કે તે પોર્ન-ઇન્ડસ્ટ્રીની શીલ છે. તેમણે હુમલો કર્યો પોર્નહોબને ચાઇલ્ડ પોર્ન અને સેક્સ ટ્રાફિકિંગ વિડિઓઝ હોસ્ટ કરવા માટે જવાબદાર રાખવા માટે અરજી

-----------

રિયલવાયબOPપ ફરીથી ડ Dr.. માઇકલ ફ્લ trડને ટ્રોલ કરે છે, તેના જૂઠ્ઠાણા ટ્વીટ:

રીયલબીપે દાવો કર્યો હતો કે હસ્તમૈથુન, અશ્લીલ નહીં, વાસ્તવિક સમસ્યા છે (ટાંકીને) સેમ પેરી). તે અધ્યયન વિશે પણ જૂઠું બોલે છે નથી નકલ કરવામાં આવી રહી છે.

  1. આરઈ: "પ્રતિકૃતિ": જુઓ જાતીય આક્રમણ, બળજબરી અને હિંસા સાથે અશ્લીલ ઉપયોગને જોડતા 100 થી વધુ અધ્યયન માટેનું આ પૃષ્ઠ, અને પોર્નની ઉપલબ્ધતામાં વધારો થવાના પરિણામે બળાત્કારના દરમાં ઘટાડો થયો હોવાના વારંવાર પુનરાવર્તિત નિવેદનની વિસ્તૃત વિવેચન કરવામાં આવે છે
  2. RE: પેરીના કાગળ - સેમ્યુઅલ પેરીની ટીકા "શું પોર્નોગ્રાફી ઉપયોગ અને રિલેશનલ હેપીનેસ વચ્ચે મૈથુન વિશે ખરેખર વધુ લિંક છે? બે રાષ્ટ્રીય સર્વેક્ષણના પરિણામો "(2019).
    • આધુનિક આંકડાકીય "મોડેલિંગ" પેરી (પ્રેઝના દબાણ હેઠળ?) પછી, સૂચન કર્યું કે હસ્ત મૈથુન, પોર્નનો ઉપયોગ નહીં, સંબંધ સમસ્યાઓમાં વાસ્તવિક ગુનેગાર છે. વાસ્તવમાં, વધુ પોર્નનો ઉપયોગ ઓછી સંતોષ સાથે સંબંધિત હતો.
    • પેરીના નવા વિશ્લેષણમાં ગેપિંગ છિદ્ર હસ્તમૈથુન આવર્તન પર વિશિષ્ટ, વિશ્વસનીય ડેટાની ગેરહાજરી છે. તેના વિના, તેમનો દાવો હાસ્યાસ્પદ કરતા થોડો વધારે છે.

રિયલવાયબOPપ ફરીથી પૂર પછી ચાલ્યા ગયા - તે જવાબ આપતા કહે છે કે તે સંશોધનને ખોટી રીતે રજૂ કરી રહ્યું છે (જે તે છે - 80 અભ્યાસ ગરીબ જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્ન ઉપયોગને જોડે છે - 8 રેખાંશ અભ્યાસ સહિત):

રીઅલવાયબOPપ, ફરીથી પેરીના અત્યંત પ્રશ્નાત્મક એકાંત અભ્યાસને ટાંકે છે, જેમાં હસ્તમૈથુનની આવર્તન વિશે કોઈ ડેટા નહોતો અને મળ્યું કે અશ્લીલ ઉપયોગ હકીકતમાં ઓછા સંબંધની સંતોષનો આગાહી કરનાર હતો. માઇકલ ફ્લડ જવાબો YBOP ના ખુલાસા સાથે - અને RealYBOP તે ગુમાવે છે, મારા પર હુમલો કરે છે. નિક્કી જે નથી કરતું તે મારી વિવેચનની સામગ્રીને સંબોધવા છે. તે નથી કરી શકતી.

મારા પર તેના હુમલાઓ ઉપરાંત, અને તે હકીકતને ધ્યાન આપવાની તેમની અસમર્થતા પેરી પાસે હસ્તમૈથુન આવર્તન પર કોઈ ડેટા નહોતો, તેણીએ ટ્વીટ્સમાં જાણે પૂરને ફક્ત એક જ અભ્યાસ ટાંક્યો - જ્યારે ત્યાં હોય તેના દાવાને ટેકો આપતો 80 અભ્યાસ.

------------

લોકો તેમના પડોશમાં "પુખ્ત વયના સ્ટોર" ન ઇચ્છતા હોય તે વિશે 1970 ના દાયકાના લેખ માટે પાછા પહોંચવું.

---------
રીઅલવાયબOPપ કરડવું નિષ્ણાંત તરીકે પ્રુસને દર્શાવતો લેખ! આર્ટિકલમાં વહટ રિયલવાયબBપનો દાવો નથી કર્યો કે તે કોઈ પણ સત્તાવાર સ્ત્રોત સાથે લિંક નથી કરતું.

---------

NCOSE પછી જાય છે, કારણ કે NCOSE પોર્નહબ પછી જાય છે. રિયલવાયબOPપ જૂઠું બોલી, ન તો રિયલવાયબYપ તરીકે, ન તો કાગળ પૂરું પાડ્યું, NCOSE નો એક અભ્યાસ ખોટી રીતે રજૂ કરવાનો એક દાખલો.

તેના બદલે, અવતરણો બેકપેજનું સંરક્ષણ હતું. શું ધારી? પ્ર્યુઝ અને ડેનિયલ બર્ગેસની કાનૂની સલાહ વેઇન બી. જિઆમ્પિએટ્રો છે, જે બચાવનારી પ્રાથમિક વકીલોમાંનો એક હતો backpage.com. . આ આરોપમાં વેબસાઈટ દ્વારા દેહવ્યાપારના ગુનાઓને જાણી જોઈને સરળ બનાવવાના કાવતરાના બીજા લોકો સાથે બેકપેજ માલિકોએ આરોપ મૂક્યો હતો. સત્તાધીશો દલીલ કરે છે કે કેટલાક તસ્કર લોકોમાં કિશોરવયની છોકરીઓ પણ શામેલ છે. જિમપિટ્રોની સંડોવણી વિશેની વિગતો માટે જુઓ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ઘટનાઓના વિચિત્ર વળાંકમાં, backpage.com સંપત્તિ એરિઝોના દ્વારા જપ્ત કરવામાં આવી હતી, સાથે વેઇન બી જિઆમ્પિએટ્રો એલએલસી જપ્ત કરનાર તરીકે સૂચિબદ્ધ $ 100,000.

—————————-

ના, ફરીથી પી.સી.ઇ.એસ. નહીં. અશ્લીલ પ્રશ્નાવલિ જ્યાં "ગુદા મૈથુન વિશે શીખવું" (અશ્લીલ હકારાત્મક અસર), અશ્લીલ વ્યસન (પોર્નની નકારાત્મક અસર) ને કારણે ગાણિતિક રીતે છૂટાછેડા રદ કરે છે. હું મજાક નથી કરતો.

આ તારણો માટે, આ અભ્યાસની અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી કેમ કે આ અભ્યાસ પોર્નોગ્રાફી કન્સમપ્શન ઇફેક્ટ્સ સ્કેલ (પીસીઇએસ) તરીકે ઓળખાતા પોર્ન ઉપયોગ પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ કરે છે. આમાં સમજાવ્યું છે વાયબીઓપી અને મનોવિજ્ઞાન પ્રોફેસર દ્વારા ટીકા આ પીસીઇએસ બનાવવા અભ્યાસ અત્યાર સુધીમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવેલું સૌથી વિચિત્ર અશ્લીલ અભ્યાસ હોઈ શકે છે (હ &લ્ડ અને માલામુથ, 2008)

આ પીસીઇએસ પ્રશ્નો ડિઝાઇન અને બનાવ્યો છે કે જેથી વધુ પોર્ન વધુ લાભો ઉપયોગ કરે છે. હકીકતમાં, જો તમે પોર્નનો ઉપયોગ કરશો નહીં, તો આ સાધનના આધારે પોર્નના ઉપયોગની અભાવ તમારા જીવન પર નકારાત્મક અસર કરશે. આ ઘણા પીસીઇએસ-આધારિત અભ્યાસો નથી તે જ તારણ કાઢો! આ પીસીઇએસની 7-મિનિટ વિડિઓ વિવેચક હdલ્ડ અને મલમૂથના પ્રાથમિક પરિણામો બતાવે છે જેનાથી નાસીપાસ મનોવિજ્ professorાન પ્રોફેસર કહે છે “મનોવૈજ્ઞાનિક નાઇટમેર".

---------

ફરીથી, વેબસાઈટ / ટ્વિટર કેમ ફક્ત માનવામાં આવે છે કે તે ફક્ત પોર્નની યુઝર્સ પરની અસરોથી સંબંધિત છે, વેશ્યાવૃત્તિ અંગે ટ્વીટ કરે છે?

કદાચ, કારણ કે   રીઅલવાયબBપની કાનૂની સલાહ વેઇન બી. જિઆમ્પિએટ્રો છે, જે બચાવનારી પ્રાથમિક વકીલોમાંનો એક હતો backpage.com. ફેડરલ સરકાર દ્વારા બેકપેજને "માનવ તસ્કરી અને વેશ્યાગીરીની તેના હેતુપૂર્વકની સુવિધા માટે બંધ કરવામાં આવ્યું હતું." (યુએસએ ટુડે આ લેખ જુઓ: સેક્સ ટ્રાફિકિંગના આરોપો પર એક્સએન્યુએક્સએક્સ-કાઉન્ટનો આરોપ બેકપેજ સ્થાપકો સામે જાહેર થયો). આ આરોપમાં વેબસાઈટ દ્વારા દેહવ્યાપારના ગુનાઓને જાણી જોઈને સરળ બનાવવાના કાવતરાં કરવા સહિત અન્ય લોકો સાથે બેકપેજ માલિકોએ આરોપ મૂક્યો હતો. સત્તાધીશો દલીલ કરે છે કે કેટલાક તસ્કર લોકોમાં કિશોરવયની છોકરીઓ પણ શામેલ છે. જિમપિટ્રોની સંડોવણી વિશેની વિગતો માટે જુઓ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. ઘટનાઓના વિચિત્ર વળાંકમાં, backpage.com સંપત્તિ એરિઝોના દ્વારા જપ્ત કરવામાં આવી હતી, સાથે વેઇન બી જિઆમ્પિએટ્રો એલએલસી જપ્ત કરનાર તરીકે સૂચિબદ્ધ $ 100,000.

-----------

ફિલસૂફી મેજર દ્વારા પીઅર-સમીક્ષા વગરનો નિબંધ? આગળ શું છે, બઝ્ફિડ?

---------

જૂન 16, 2020: સાયબરસ્ટેકર રીઅલવાયબOPપ દ્વારા બે જૂઠ્ઠા ભરેલા ટ્વીટ્સ. 2 ટ્વીટમાં એનસીઓએસઇ ક conferenceન્ફરન્સ (એલેક્સ રોડ્સ, ગેરી વિલ્સન, ગાબે ડીમ, ગેઇલ ડાયન્સ) ના અનેક પ્રસ્તુતિઓના સ્ક્રીનશોટ શામેલ છે. કોઈને પણ તેમની પ્રસ્તુતિઓ માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી ન હતી, અને આ 4 વ્યક્તિઓ કરે છે નથી ધાર્મિક સંગઠનો પાસેથી નાણાં મેળવો (3 માંથી 4 નાસ્તિક છે)

-----------

આ કાલ્પનિક એન્ટી પોર્ન ઉગ્રવાદીઓ કોણ છે? શું શીલ.

જો તમને “વિજ્ .ાન” જોઈએ છે, તો જુઓ અહીં લગભગ 1000 અધ્યયન.

-----------

16 વર્ષ જૂનું, કાર્યસૂચિથી ચાલતું, અભિપ્રાયનો ભાગ?

------------

રીઅલવાયબૂપ જુઠ્ઠાણામાં ઝડપાયું. ચિત્રિત ટ્વિટર એકાઉન્ટને ક્યારેય કા removedી ન નાખ્યું, ન તો ટ્વિટ કરાયું!

પક્ષીએ એકાઉન્ટ જીવંત અને સારી છે: https://twitter.com/UDepravity. છે ટ્વીટ રીયલબીપે દાવો કર્યો હતો કે તેણે અહેવાલ આપ્યો છે:

વાસ્તવિકતામાં, તે પ્રુસે હતી જેમણે તેના ટ્વીટ્સ કા deletedી નાખી લક્ષ્ય @UDepravity:

---------

રીટ્વીટનો પોર્ન સાથે કોઈ લેવા-દેવા નથી. રીઅલવાયબOPપ પોર્નની અસરો વિશે બીજો અસમર્થિત દાવો કરે છે:

----------

ફક્ત ખોટી પીડિત હૂડ બનાવે છે. નોંધ લો કે તે ક્યારેય કઈ પણ વાસ્તવિક પુરાવા આપી શકતો નથી.

તપાસનીશ પત્રકાર ડાયના ડેવિસન રીયલવાયબOPપને તેના સતામણી કરનારાઓના દાવાને સમર્થન આપતા પુરાવાના મહત્ત્વને ઉધરસ ન આપતા અસમર્થ જાહેર કર્યુંટી. વાસ્તવિકતા:

—————————-

ફરી એકવાર, તેના રોગચાળાને આગળ ધપાવવા માટે રોગચાળો અને તેનો જૂઠ્ઠાણું વાપરીને:

---------

સ્ટેલેના પ્રચારથી ફરી એકવાર ટ્વિટ કરવામાં આવ્યું છે.

RE: કેમેરોન સ્ટેલીની TEDx વાત. જ્યારે તે ડેટા એકત્રિત કરતો હતો ત્યારે તે પ્રુસેનો ગ્રેડ વિદ્યાર્થી હતો સ્ટિલ એટ અલ. 2013. તેની ટીઇડીએક્સની વાતમાં તેના ખોટા કેટલાક છે જ્યાં તેમણે તેમના પ્રચારને ટેકો આપવા માટે શૂન્ય અભ્યાસ ટાંક્યા:

  1. સ્ટેલી કહે છે કે તેમના "માર્ગદર્શક એક પ્રખ્યાત લિંગ સંશોધનકાર હતા!" શું? પહેલાં કોઈએ પ્રસૂઝ વિશે સાંભળ્યું ન હતું સ્ટિલ એટ અલ. 2013 ના જુલાઈમાં પ્રકાશિત થયું હતું (પ્ર્યુઝ તેના તારણોને ખોટી રીતે રજૂ કર્યા).
  2. સ્ટાલીના વાસ્તવિક પરિણામો વિશે ખોટું છે સ્ટીલ એટ અલ, એક્સએનએમએક્સ. તે જણાવે છે કે "વિષયોનું મગજ વ્યસનીના મગજ જેવું લાગતું નથી" - પરંતુ તે ક્યારેય અમને કહેતું નથી કે તેમનું મગજ વ્યસનીઓથી કેવી રીતે અલગ છે (કારણ કે તેઓ ન હતા). 8 પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો સ્ટેલી સાથે અસંમત છે અને નિર્દેશ કરે છે કે વિષયો મગજ બરાબર વ્યસની જેવા દેખાતા હતા- પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ સ્ટિલ એટ અલ., 2013 (ભાગીદાર સાથે સંભોગ માટેની ઓછી ઇચ્છા સાથે વધુ સંકળાયેલ રીએક્ટિવિટી). નૉૅધ: સ્ટિલ એટ અલ., પાસે નિયંત્રણ જૂથ નથી!
  3. સ્ટાલી ગ્રુબ્સમાં “કથિત અશ્લીલ વ્યસન” નો અભ્યાસ કરે છે, ખોટી રીતે કહીને કે ગ્રુબ્સ વ્યસનની માન્યતાનું મૂલ્યાંકન કરે છે.
  4. સ્ટેલી કહે છે કે પોર્ન સંબંધિત સમસ્યાઓ રોગચાળો નથી બનાવતી: ફક્ત આપણી માન્યતા છે કે પોર્ન જોવી એ એક સમસ્યા છે, એક સમસ્યા છે.
  5. તેમનું કહેવું છે કે, પોર્ન પીઆઈડી થઈ શકતું નથી, તેમ છતાં 7 પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો પોર્ન છોડીને પુરૂષોના સાજા થવાના કિસ્સાઓની જાણ કરે છે. અને 33 વધુ અભ્યાસ પોર્નને જાતીય સમસ્યાઓ / નીચા ઉત્તેજના સાથે જોડે છે - તેના પોતાના સહિત - સ્ટીલ એટ અલ., એક્સએનયુએક્સએક્સ (જીવનસાથી સાથે સંભોગ કરવાની ઓછી ઇચ્છાથી સંબંધિત મોટી ક્યૂ રિએક્ટિવિટી).
  6. તે કહે છે કે પોર્ન સંબંધો માટે કોઈ સમસ્યા નથી, છતાં 75 અધ્યયન ગરીબ જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે પોર્ન ઉપયોગને જોડે છે.

સ્ટaleલેની તળિયે લાઇન - માને છે કે પોર્નનો ઉપયોગ ફક્ત સરસ છે અને તમે પોર્નનો ઉપયોગ કરીને બરાબર હશો. અસમર્થિત પ્રચાર સેંકડો અભ્યાસ દ્વારા નામંજૂર.

----------

પોર્ન જોવાથી સેક્સ માણવાની ઇચ્છા વધી. શું આશ્ચર્યજનક છે.

લાંબા ગાળાની અસરોની અવગણના કરે છે. રિયલવાયબOPપએ ક્યારેય આ અંગેની કોઈ ટ્વીટ કરી નથી 75 અભ્યાસો ઓછી લૈંગિક અને સંબંધ સંતોષ માટે અશ્લીલ ઉપયોગને લિંક કરે છે.

---------

રીમાઇન્ડર: રીઅલવાયબOPપએ ક્યારેય પણ કોઈ કાગળ અથવા લેખને ટ્વીટ કર્યું નથી, તેમ છતાં, પોર્નની નકારાત્મક અસરોની જાણ કરતું નથી મોટાભાગના અભ્યાસો નકારાત્મક પરિણામોની જાણ કરે છે.

--------

સંતુલિત "નિષ્ણાતો". શું મજાક છે. ત્રણ "નિષ્ણાતો" છે xHamster સાથે સહયોગ. એકને એ.વી.એન. માં સમાવવામાં આવેલ. અન્ય હોઈ શકે છે ફ્રી સ્પીચ ગઠબંધન સાથે સહયોગ કર્યો.

રીઅલવાયબOPપ સાઇટ અહીં ડિબંક થઈ: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com"). પેજ તેના ચેરી-ચૂંટેલા આઉટલેરી અભ્યાસ, પૂર્વગ્રહ, અસ્પષ્ટ ભૂલ, તે સૂચિમાં કરેલા અધ્યયનની ખોટી રજૂઆત, અને સ્પષ્ટ રીતે છેતરપિંડી સહિતના ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનકારોના "સંશોધન પૃષ્ઠ" ની તપાસ કરે છે.

--------

ફરી એકવાર, રીઅલવાયબOPપ સાથીને ટાંકે છે રીઅલવાયબBપ સભ્ય એમિલી રોથમેનનો ટૂંકા અભિપ્રાય ભાગ, જેણે તેના શંકાસ્પદ દાવાઓને ટેકો આપવા માટે થોડું ટાંક્યું (ફક્ત 7 સંદર્ભો: 2 રોથમેનના કાગળો હતા અને 2 સંદર્ભોએ તેના દાવાઓનો સામનો કર્યો). રોથમેનનો અભિપ્રાય ભાગ સમીક્ષા અથવા મેટા-વિશ્લેષણ નહોતો, કારણ કે કિશોરવયના પોર્ન પરની બધી સમીક્ષાઓ અને મેટા-વિશ્લેષણ રોથમેનના અભિપ્રાયનો પ્રતિકાર કરે છે: સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા 2, સમીક્ષા # 3, સમીક્ષા # 4, સમીક્ષા # 5, સમીક્ષા # 6, સમીક્ષા # 7, સમીક્ષા # 8, સમીક્ષા # 9, સમીક્ષા # 10, સમીક્ષા # 11, સમીક્ષા # 12, સમીક્ષા # 13, સમીક્ષા # 14, સમીક્ષા # 15.

કોઈને એવું કહેતા ક્યારેય સાંભળ્યા ન હતા પોર્ન તમારા મગજને ઓગળે છે. રીયવાયબOPપ દ્વારા ખોટું

---------

હા હા હા. પોર્ન-ઉદ્યોગની શિલ સાઇટ ચલાવવાથી તમે ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ બનતા નથી (ડેનિયલ બર્ગેસ રીયલીબopપનો માલિક છે, અને ન્યુરોસાયન્સ વિશે કશું જ જાણતા નથી)

----------

રિયલવાયબBપ કેવી રીતે જાણે છે કે રોન જેરેમીને પોર્ન એવોર્ડ્સ પર પ્રતિબંધ હતો? કદાચ કારણ કે પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીમાં તેના ઘણા લોકો સાથે ગા close સંબંધો છે.

---------

રીટ્વીટ એ એક નટકેસ વિશે છે જેણે મોટી કંપનીઓ વિરુદ્ધ અસંખ્ય વ્યર્થ મુકદ્દમા દાખલ કર્યા છે. જુઓ તેમના વિશે લેખ. રીઅલવાયબૂપ ખોટું બોલે છે - જેમ કે ન્યુટકેસ "સંશોધન" ટાંકતું નથી, ફક્ત ડેવિડ લે લેખ.

દાવાઓ કે સંશોધન ઘણીવાર ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે તે ટેકો વિના છે (રીયલવાયબOPપ ક્યારેય ઉદાહરણો આપતું નથી). બીજી બાજુ, રીઅલવાયબOPપને તેના 2013 ઇઇજી અધ્યયનને ખોટી રીતે રજૂ કરતી પકડાઇ હતી: પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ સ્ટિલ એટ અલ., 2013.

---------

ઘોષણાપૂર્વક પ્રચાર ફેલાવવા માટે રોગચાળો સહકાર આપવો. રિયલવાયબOPપ સાથી રીયલબOPપ સભ્ય એમિલી રોથમેન દ્વારા ટૂંક સમયમાં આ ટૂંકા અભિપ્રાય પેપરને ટ્વીટ કરે છે.

તેના શંકાસ્પદ દાવાઓને ટેકો આપવા માટે તે થોડું ટાંકવામાં આવ્યું છે (ફક્ત 7 સંદર્ભો: 2 રોથમેન પેપર્સ હતા અને 2 સંદર્ભોએ તેના દાવાઓની પ્રતિક્રિયા આપી હતી). રોથમેનનો અભિપ્રાય ભાગ સમીક્ષા અથવા મેટા-વિશ્લેષણ નહોતો, કારણ કે કિશોરવયના પોર્ન પરની બધી સમીક્ષાઓ અને મેટા-વિશ્લેષણ રોથમેનના મંતવ્યનો પ્રતિકાર કરે છે: સમીક્ષા # 1, સમીક્ષા 2, સમીક્ષા # 3, સમીક્ષા # 4, સમીક્ષા # 5, સમીક્ષા # 6, સમીક્ષા # 7, સમીક્ષા # 8, સમીક્ષા # 9, સમીક્ષા # 10, સમીક્ષા # 11, સમીક્ષા # 12, સમીક્ષા # 13, સમીક્ષા # 14, સમીક્ષા # 15.

----------

રીઅલવાયબOPપ વય-ચકાસણીને ધિક્કારે છે (માઇન્ડગિક માટે ઓછા ગ્રાહકો) “મગજનું ગલન” અથવા “બાળકો જેવા મૂર્ખ લોકોની સારવાર” વિશેના દાવાઓ એ બનાવટી પ્રચાર છે.

-----------

રીઅલવાયબOPપ નોફofપને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ છતાં @BrainOnPorn ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલ છે!

જૂન 29, 2020: ટ્વિટ એ જૂઠ્ઠાણા સિવાય કંઈ નથી. મારા વિશે એકમાત્ર વસ્તુ તે હેઠળ ટીઇડી દ્વારા ટિપ્પણીનો સ્ક્રીનશ .ટ હતો મારી વાત (5 વર્ષના સતામણી પછી, આખરે ટીઈડી પ્રૂસેના તીવ્ર દબાણથી આત્મહત્યા કરી). ખોટી અથવા સમલૈંગિકતા વિશે કંઈ નથી. તો પણ, કાગળ એ એજન્ડાથી ચાલતા સમાજશાસ્ત્રીઓનો ર messમ્પિંગ ગડબડ હતો, જેમણે “NoFap” (ગંભીરતાપૂર્વક) નો ઉલ્લેખ કરતા કેટલાક YouTube વિડિઓઝ કાળજીપૂર્વક પસંદ કરી. સ્પષ્ટ છે કે પુન menપ્રાપ્તિમાં પુરુષોને અસ્પષ્ટ કરવાના તેના પૂર્વ લક્ષ્યના સમર્થન માટે આ પસંદ કર્યું છે.

સમાન થ્રેડમાં વધુ: ખોટો દાવો કરવો કે તેણીએ "વાર્તા સાંભળી" છે, તેમ છતાં ક્યારેય ઉદાહરણ પૂરું પાડતું નથી.

--------------

રિયલવાયબOPપ મારા વિશે 6 માનહાનક ટ્વિટ્સ પોસ્ટ કરે છે, મને એક સફેદ વર્ચસ્વ કહે છે. આ તમામ પૃષ્ઠ ખોટા અને બોગસ સ્ક્રીનશોટ આ પૃષ્ઠના કેટલાક ભાગોમાં આવરી લેવામાં આવ્યા છે: નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે માનહાનિના દાવો માં જુઠ્ઠાણા કરે છે (સપ્ટેમ્બર, 2019)

વાસ્તવિકતા - હકીકતમાં, હું એક ખૂબ જ ડાબેરી ઉદાર અને "સફેદ સર્વોપરિતાવાદી" નો ખૂબ જ વિરોધી છું. સત્ય માટે, આ ઇન્ટરવ્યૂ સાંભળો: પોર્ન વિજ્ Scienceાન અને વિજ્ Denાન ડેનિયર્સ (વિલ્સન સાથેની મુલાકાત). મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે લોકોના નામ ક callingલ કરવો (અને પછી "સંગઠન દ્વારા દોષારોપણ" સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરવો) તે લોકોની એક પ્રિય રણનીતિ છે જે અશ્લીલ ચર્ચાના મુદ્દાને ન લઈ શકે. પૃષ્ઠનાં આ ભાગો પર એક નજર નાખો, જેના પર હું અને બીજાઓને આધિન કરવામાં આવેલાં ઘણાં હુમલાઓમાંથી કેટલાક દસ્તાવેજીકરણ કરું છું:

એલોઝ સીરીયલ ખોટા આરોપી, સતામણી કરનાર, સાયબર-સ્ટોકર નિકોલ પ્ર્યુઝ (સફેદ વર્ચસ્વના ખોટા આરોપો પાછળની વ્યક્તિ) નો આ કેથિંગ પર્દાફાશ કરે છે. - પોર્ન એડિક્શન સપોર્ટ ગ્રૂપ 'નો ફapપ' ના એલેક્સ ર્ડ્ડ્સ માનહાનિ માટે પ્રો-પોર્ન સેક્સોલોજિસ્ટને માનવામાં આવે છે (પીજે મીડિયાના મેગન ફોક્સ દ્વારા). હું, એલેક્સ, અને કોઈપણ જે પોર્ન સૂચવે છે તે સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે તે પ્રુસેની કાવતરાઓને લગતું ટૂંકસાર, સફેદ વર્ચસ્વવાદી છે:

મુકદ્દમામાં વિગતવાર જણાવ્યા મુજબ, આ કથામાં પ્રુસેના પાત્રનું સૌથી વધુ ઉદાહરણ તેણીનો આરોપ છે કે રહોડ્સ નાઝી અને શ્વેત-સર્વોપરી છે. આને 2016 થી ધ્યાન આપતા કોઈ પણ વ્યક્તિને આશ્ચર્ય થવું જોઈએ નહીં. એક મિનિટ એસજેડબ્લ્યુ કોઈની સાથે અસંમત થાય છે, તે વ્યક્તિ નાઝી બની જાય છે. રહોડ્સનો ગુનો? રાજકીય ટિપ્પણીકાર ગેવિન મIકિનેસને જ્યારે તે હજી કામ કરી રહ્યો હતો ત્યારે તેમનો ઇન્ટરવ્યુ લેવાની મંજૂરી આપી વાઇસ. અને ત્યારબાદ જ્યારે પ્ર્યુસને ખબર પડી કે ર્હોડ્સે એક વખત મIકિનેસ સાથે વાત કરી હતી અને તેના ચહેરા પર પીણું નાખ્યું ન હતું, ત્યારે તેણીએ તેમના પર ગૌરવપૂર્ણ છોકરાઓને ટેકો આપવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો (જેને એન્ટિફા સાથે શેરીમાં બોલાચાલી કરવામાં ઘણી મુશ્કેલી પડી હતી). મારા અભિપ્રાય મુજબ, ગૌરવના છોકરાઓને પુરૂષ પીવાના ક્લબ સિવાય કંઈ પણ કહેવું તે હજી એક ખેંચાણ છે, પરંતુ ર્હોડ્સે ખરેખર ઘણા પ્રસંગોએ ગૌરવના છોકરાઓને “ઉગ્રવાદી જૂથ” તરીકે નામંજૂર કર્યા છે. તે ક્યારેય સભ્ય ન હતો, ન તો ટેકેદાર. કોઈ પણ ફાપ ક્યારેય રાજકીય રહ્યો નથી અને તે કોઈપણને વ્યસન સહાય આપવા માટે સમર્પિત છે. આ મેક્સિનેસ સાથેના એક મુલાકાતમાં નબળા સંગઠન દ્વારા પ્રસૂસે તેને "શ્વેત સર્વોપરીવાદીઓ" સાથે કડી કરવાનું ચાલુ રાખ્યું નહીં, જે ક્યાં તો શ્વેત વર્ચસ્વવાદી નથી.

મુકદ્દમો જોવું રસપ્રદ હોવું જોઈએ કારણ કે તે ટ્વિટર પર કાનૂની ચકાસણી માટેના નિવેદનો ખોલે છે. શું સોશ્યલ મીડિયા પર ખોટા દાવા પ્રકાશિત કરવા માટે પ્રસૂસ જવાબદાર રહેશે?

એ પણ જાણી લો કે પ્રુસે અને તેનો ઉપનામ @BrainOnPorn Twitter પર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમા રાખવામાં આવ્યા છે! સફેદ વર્ચસ્વ અને આત્મવિશ્વાસ વિરોધીના આક્ષેપો એ બે મુખ્ય કારણો છે જે એલેક્સ રોડ્સ માનહાનિ માટે પ્ર્યુઝ પર દાવો કરે છે (ર્હોડ્સ યહૂદી છે!)

રિયલવાયબOPપ દ્વારા ઘૃણાસ્પદ ટ્વીટ્સ પર. પ્રથમ, પ્રુઝની તરફેણ - એકવાર મોલિન્યુક્સ દ્વારા મારો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો. મારી પાસે અહીં એક પૃષ્ઠ છે જેનો વિસ્તાર પ્રૂઝ આવરી લે છે: સ્ટીફન મોલિનેક્સ ગેરી વિલ્સનનો ઇન્ટરવ્યુ લે છે

પ્ર્યુઝ અને લે ઘણીવાર ઉપયોગ કરે છે ઉપરનો સ્ક્રીનશોટ સ્ટીફન મોલિનેક્સ સાથેના મારા જૂના ઇન્ટરવ્યુના "પુરાવા" તરીકે કે હું સફેદ સર્વોચ્ચ છું. છેલ્લા વર્ષમાં નિકોલ પ્ર્યુઝ, ડેવિડ લે અને રીઅલવાયબઓપ ટ્વિટર મોલીનેક્સ પોડકાસ્ટને સોશિયલ મીડિયા દ્વારા અને ખાનગી ઇમેઇલ્સ (એસએએસએચ અને આઈઆઈટીએપીના સભ્યો) માં ફેલાવી રહ્યો છે, એવો દાવો કરે છે કે મોલિનેકસ "વ્હાઇટ સર્વોપરિતાવાદી" છે અને તેના શોમાં મારા દેખાવનો અર્થ છે હું છું એક "સફેદ સર્વોચ્ચ." પ્ર્યુઝે પોડકાસ્ટના સ્ક્રીનશ enteredટ્સ સંબંધિત કાનૂની દસ્તાવેજોમાં પણ દાખલ કર્યા વાયબીઓપીનો તેના અને ડેનિયલ બર્ગેસ સાથેનો ટ્રેડમાર્ક વિવાદ. ગમે તે મોલિનેક્સનું જોવાઈ, તે, અલબત્ત, સૂચન કરવું તે વાહિયાત છે તેના મંતવ્યો મારા છે.

મને ખબર નથી કે મોલિનેક્સનું રાજકારણ શું છે. વર્ષો પહેલા તેણે જ્યારે મારો ઇન્ટરવ્યૂ લેવાનું કહ્યું ત્યારે મને પણ ખબર નહોતી. હકીકતમાં, મેં તેની તપાસ કરી અને જાતિ પ્રત્યેના તેના મંતવ્યો દર્શાવતી કંઈપણ શોધી શકી નહીં. જેમ તમે અમારા ઇન્ટરવ્યુમાં સાંભળી શકો છો, અમે પોર્નની અસરો વિશે વાત કરી હતી, રાજકારણની નહીં. મેં ઇન્ટરવ્યુ અને પોડકાસ્ટ પર સેંકડો કર્યા છે. સંભવિત ઇન્ટરવ્યુઅર દ્વારા બોલવામાં આવેલા દરેક શબ્દને હું કેવી રીતે જાણું છું?

કેટલાક સમર્થકો આશ્ચર્ય કરે છે કે શા માટે મેં મારી 12,000 પૃષ્ઠ વેબસાઇટના બેકવોટર્સ પરથી આ મુલાકાત લીધી નથી. જવાબ: કારણ કે મારા સ્ટોકર્સ નિકોલ પ્રેઝ અને ટ્વિટર પર રીઅલવાયબOPપ અસંખ્ય વખત ખોટી રીતે દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે "ગેરી વિલ્સન મોલીનેક્સ પોડકાસ્ટને છુપાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે." હકીકતમાં, હું તે છુપાવી રહ્યો નથી કે તેનો પ્રચાર પણ કરતો નથી. તે માત્ર બીજું પોડકાસ્ટ હતું - મેં કરેલા સેંકડોમાંથી.

બાધ્યતા સ્ટોકર રીઅલવાયબOPપ વધુ જૂઠ્ઠાણા અને કપટ સાથે ચાલુ રાખે છે:

પ્ર્યુઝ દ્વારા વધુ જૂઠું બોલવું: હું “ડેલી ક Calલર”, “ડેવિડ ડ્યુક” અથવા ડેલી સ્ટોર્મર ”પર ક્યારેય નહોતો.

1) “ડેલી ક Calલર”: તેનો કોઈ સ્ક્રીનશોટ નથી, અને મને ખબર નથી કે તે શું છે.

2) ડેવિડ ડ્યુક: તેઓ મને સ્મીમેર કરવા માટે ઉપયોગમાં લઈ શકે તેવા કંઈપણ માટે ઇન્ટરનેટને સ્ક્રૂંગ કરી રહ્યા છે લે / પ્ર્યુઝ અસ્પષ્ટ (અને ઘૃણાસ્પદ) ડેવિડ ડ્યુક બ્લ postગ પોસ્ટ પર મારા ટીઇડીએક્સ ચર્ચાની લિંક ધરાવતા હતા. મારી ટીઇડીએક્સ ટોકમાં કેટલાક 12 મિલિયન દૃશ્યો છે, તેથી બધી પટ્ટાઓના હજારો લોકોએ વિલ્સનની વાત સાથે કડી કરી છે (અને ભલામણ કરી છે), “ગ્રેટ પોર્ન પ્રયોગ” આ ગેરી વિલ્સનને "વ્હાઇટ સર્વોપરિસ્ટ" તરીકે કેવી રીતે ફસાવે છે? તે, અલબત્ત નથી. આ હાસ્યાસ્પદ નિવેદન એ સૂચવવા જેવું છે કે બધા કૂતરા પ્રેમીઓ નાઝી છે કારણ કે હિટલર તેના કૂતરાઓને ચાહે છે. તે દાવો કરવા બરાબર છે કે "ધ મેટ્રિક્સ" ના નિર્માતાઓ નિયો-નાઝીઓ છે કારણ કે ડેવિડ ડ્યુકને તેમની મૂવી ગમી.

3) “ધ ડેઇલી સ્ટોર્મર”: તે સાચું છે કે 2014 જાન ઇર્વિન (નોસ્ટિક મીડિયા) ઇન્ટરવ્યૂ હવે નાશ પામ્યાના ન્યૂઝફિડમાં પોસ્ટ કરાયો હતો દૈનિક સ્ટોર્મર વેબસાઇટ, પરંતુ તેથી અસંખ્ય અન્ય લેખ, વિડિઓઝ અને પોડકાસ્ટ હતા જેમાં જાતિ, ધર્મ અથવા સફેદ વર્ચસ્વ કરવાનું કંઈ નહોતું. અગત્યનું, કોઈ પણ (સ્મીમેર ઝુંબેશને વધારવાના પ્રયત્નો સહિત) ઇરવિનના પોડકાસ્ટને પોસ્ટ કરી શક્યા હોત ડેઇલી સ્ટોર્મર, અને પછી તેનું ખોટીકરણ કરાયું - જેમ કે કોઈપણ રેડ્ડિટ અથવા ક્વોરા પર કંઈપણ પોસ્ટ કરી શકે છે.

નોસ્ટિક મીડિયા "વ્હાઇટ-સર્વોપરિમેસ્ટ" અથવા એન્ટિસિટિક પોડકાસ્ટ નથી, અને તેના હોસ્ટ જેન ઇરવિન વ્હાઇટ સર્વોપરિમેસ્ટ અથવા એન્ટિસિટિક નથી. તેનાથી વિપરિત, જાન ઇર્વિન એ જ R રોગન અનુભવ પર નિયમિત મહેમાન, અને એક હોવાના કારણે તાજેતરમાં હુમલો કરવામાં આવ્યો છે “યહૂદીઓ માટે શિલ” 2014 માં જેન ઇર્વિનની માન્યતાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના, અથવા તેની હાલની માન્યતાઓ, ઇરવિન અને મેં ચર્ચા કરી માત્ર ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફીની અસરો. 2014 પોડકાસ્ટની એક લિંક: https://logosmedia.com/2014/01/.

નોંધવું મહત્વપૂર્ણ: કારણ કે જાન ઇર્વિન છે નથી સફેદ સર્વોપરિતાવાદી અથવા એન્ટિસેમિટીક, તેના અન્ય પોડકાસ્ટ્સમાંથી કોઈ પણ ક્યારેય તેને આના પર બનાવ્યું નથી દૈનિક સ્ટોર્મર વેબસાઇટ. અમને લાંબા સમયથી શંકા છે કે પ્રુસે જાતે મારા પોડકાસ્ટને વ્હાઇટ-સર્વોપરિમેસ્ટ ફોરમ પર પોસ્ટ કર્યા હશે (તેમ છતાં મારા પોડકાસ્ટમાં જાતિ અથવા રાજકારણ સાથે કંઈ જ નથી અને યજમાનો સફેદ વર્ચસ્વવાદી નથી).

રિયલવાયબOPપ ગબે ડિમને જાતિવાદી કહે છે કારણ કે તેમને એક વખત કેટલાક લોકો દ્વારા ટ્વીટ ગમ્યું હતું જે લોકો શંકાસ્પદ દૃષ્ટિકોણ ધરાવતા હતા.

ગાબે સફેદ વર્ચસ્વનો "બચાવ" ન કર્યો, તેણે રિયલવાયબBપ કહેવાતા સંશોધન પૃષ્ઠ પર વાયબીઓપીને વિખેરી નાખ્યું: પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com"). તે તેના ચેરી-ચૂંટેલા આઉટલેરી અભ્યાસ, પૂર્વગ્રહ, અસ્પષ્ટ ભૂલ, તે સૂચિમાં કરેલા અધ્યયનની ખોટી રજૂઆત, અને સ્પષ્ટ રીતે છેતરપિંડી સહિતના ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનકારોના "સંશોધન પૃષ્ઠ" ની તપાસ કરે છે.

રીઅલવાયબOPપ નેટીઅર થાય છે, તેના અનુયાયીઓમાંના એક સાથે દલીલ કરે છે, કોણ વિચારે છે કે તે બેઝ ઓફ રસ્તો છે (તેને ખ્યાલ નથી કે તેણી જે કહે છે તે ખોટું છે):

રીઅલવાયબOPપ એક પેથોલોજીકલ જૂઠો છે, જે શૂન્ય પુરાવા પૂરા પાડે છે: મેં ક્યારેય કોઈ પણ વિચારોને પ્રોત્સાહન આપ્યું નહીં. મેં ખર્ચ્યા સમગ્ર પોડકાસ્ટ પોર્ન અને તેની અસરો વિશે ચર્ચા.

આ ચર્ચા ચાલુ રહે છે, નીક્કી દ્વારા વધુ બદનામી સાથે. મેં મોલિનેક્સ અથવા અન્ય કોઈ વ્યક્તિ વિશે ક્યારેય ટિપ્પણી કરી નથી કે જેમણે મારો ઇન્ટરવ્યુ લીધો છે. સંપૂર્ણ બનાવટી.

કેવો જૂઠો: હું ડાબેરી ઉદાર છું, અને આફ્રિકન અમેરિકન સંબંધીઓ છે (ધ્યાન આપો કે તે કદી મારા કહેવા કે લખેલા કંઈપણનું એક પણ ઉદાહરણ આપતું નથી).

વધુ અસત્ય, અને ડેવિડ લેના હિટ પીસને ચીંચીં કરવું, જે હેતુપૂર્વક તે જ દિવસે પ્રકાશિત થયું હતું જીવન નું વૃક્ષ પીટ્સબર્ગ (એલેક્સ રોડ્સ હોમ ટાઉન) માં હત્યાકાંડ. ઘણા ખોટા અને સખ્ત વિગતો (જેમાંથી ઘણા ભાગ છે કોર્ટ દસ્તાવેજો રહોડ્સ માનહાનિના દાવો માં): Octoberક્ટોબર, 2018: લે અને પ્ર્યુઝે ગેરી વિલ્સન, એલેક્ઝાન્ડર રodesડ્સ અને ગાબે ડીમને વ્હાઇટ વર્ચસ્વવાદીઓ / ફાસિસ્ટ્સ સાથે જોડવા માટે એક લેખ તૈયાર કર્યો (ટિપ્પણીઓ વિભાગમાં પ્ર્યુઝ એટેક રોડ્સ અને નોફapપ પર હુમલો કર્યો)).

હંમેશની જેમ, રીઅલવાયબOPપ કોઈ દસ્તાવેજ પ્રદાન કરતું નથી જે કંઇ પણ "પ્રમોટ કર્યું". જો તેની પાસે પુરાવા હોત તો તે ટ્વિટ કરવામાં આવ્યું હોત.

રહોડ્સ અને અન્યને બદનામ કરવા માટે પ્રાસ / રીયલવાયબOPપના ટ્રી Lifeફ લાઇફ દુર્ઘટનાના ઇરાદાપૂર્વક અને બળવોના ઉપયોગ અંગેના આ 2 કોર્ટ દસ્તાવેજોના કેટલાક અવતરણો:

ONE

TWO

ત્રણ

ચાર

ઘૃણાસ્પદ: પ્ર્યુઝ તેમાં શામેલ છે સે દીઠ બદનામી, દાવો કરીને કે મેં જાનથી મારી નાખવાની ધમકી આપી છે. કોઈ પુરાવા નથી, અલબત્ત, કારણ કે તે જૂઠું બોલે છે, કારણ કે અદાલતોએ નિર્ધારિત કર્યા છે. પ્રેસ આરોપી me દંગલ મારવાનો, તેથી મેં તેની સામે મુકદ્દમો દાખલ કર્યો - અને જીત્યો, અદાલતો દ્વારા સ્થાપના કરી કે પ્રસૂસ ગુનેગાર છે, પીડિત નથી - વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે.. આ ઉપરાંત હાલમાં તેના દ્વારા બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે  ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ. વધુ મુકદ્દમા અનુસરવા?

હું રિયલવાયબOPપની બદનામી અને સાયબરસ્ટેકિંગના ડઝનેક પીડિતોમાંથી એક છું: નિકોલ પ્ર્યુઝના દૂષિત અહેવાલ અને પ્રક્રિયાના દૂષિત ઉપયોગના અસંખ્ય પીડિતો.

-----------

જુલાઈ 1, 2020: ભૂતપૂર્વ પોર્ન સ્ટાર જેન્ના જેમ્સન, જેમ્સનને નોએફ criticપની ટીકા કરતા હોવાનું ખોટી રીતે દર્શાવતું સ્ક્રીનશોટ બનાવવા બદલ રીયવાયબOPપને શિસ્તબદ્ધ કરે છે (જેમ્સન રીઅલવાયબOPપને “શdyડ ને એફ ** કે” કહે છે).

પહેલા આપણી પાસે રીઅલવાયબOPપનું ડtક્ટર સ્ક્રીનશોટ છે જેવું લાગે છે કે જેમસેન @ નોફapપને જવાબ આપી રહ્યો છે (જેમ્સન નો ફapપના ચાહક અને અનુયાયી છે):

અહીં છે વાસ્તવિક ચીંચીં:

હું રીયવાયબોપને જૂઠું બોલીને ખુલ્લું પાડું છું, અને જેના જેમ્સન મને જવાબ આપે છે, રીઅલવાયબOPપને “સંદિગ્ધ એફ” કહે છે:

સંદિગ્ધ “એએફ” બરાબર છે.

એલેક્સ રોડ્સ દ્વારા બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો હોવા છતાં, રિયલવાયબOPપ, ર્હોડ્સને લક્ષ્યમાં રાખીને એક ટ્વીટ સાથે ઉપરના અનુસરે છે, ખોટી રીતે કહેતા કે તે એક "નિષ્ફળ અભિનેતા" હતો. હકીકતમાં, એલેક્સ એક સમયે ટોમ ક્રુઝ મૂવીનો વધારાનો હતો. વ્યવહારિક મજાકને કારણે એલેક્સ આકસ્મિક રીતે “પ્રખ્યાત” થઈ ગયો. એલેક્સ ક્યારેય અભિનેતા બનવાની ઉત્સાહમાં ન હતો. રીઅલવાયબૂપ એક જૂઠું છે.

આશ્ચર્યજનક છે કે તેણીને જુઠ્ઠા તરીકે બહાર કા beenી મૂકવામાં આવી છે, અને જેના જેમ્સન, રીયવાયબOPપ દ્વારા તેને સંદિગ્ધ કહે છે. તેના સ્પષ્ટ જૂઠાણા પર ડબલ્સ, બદનામીની વધુ ગણતરીઓ ઉમેરતી વખતે (આશ્ચર્ય નહીં કે તે વકીલો દ્વારા સળગી રહી છે: હિલ્ટન દાવો પર તેનો 4 મો સેટ, અને ર્હોડ્સ સ્યુટ પર 2 જી સેટ). નોંધ લો કે રિયલવાયબOPપ એલી હHમ્સ્ટર દ્વારા "સ્લાઇડ" ટ્વીટ કરે છે (જે અન્ય રિયલવાયબOPપ સભ્યોને વળતર આપે છે) તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે કે અશ્લીલ વ્યસન અને જાતીય વ્યસન એ દંતકથા છે!) રીઅલવાયબOPપ કહે છે તે બધું અસત્ય છે - આશ્ચર્યજનક નહીં:

XHamster દ્વારા બનાવટી પ્રચાર હોવા ઉપરાંત, “સ્લાઇડ” નોફાપનો ઉલ્લેખ કરતું નથી. ટિવીટિંગ મટિરીયલ્સની લાક્ષણિક રીઅલવાયબOPપ યુક્તિ જે તેણીના ટ્વિટ્સમાં શું કહે છે તેનો ટેકો આપતી નથી.

રિયલવાયબOPપ દ્વારા મોતની ધમકીઓ પ્રાપ્ત કરવાના દાવા પણ કથિત છે. રીયલબીપે ક્યારેય મૃત્યુની ધમકીનું એકપણ ઉદાહરણ ઉત્પન્ન કર્યું નથી - અને ચોક્કસ તેમાંથી કોઈ પણ તેને ધમકી આપી રહ્યું નથી.

—————————-

રીયલવાયબ Nપ એનસીઓએસને, જર્નલ ડિજિનિટીને બદનામ કરે છે. બધું નકલી છે, તેમ છતાં તે ક્યારેય પણ “બનાવટી વિજ્ ”ાન” ના વાસ્તવિક ઉદાહરણોને છીનવી શકતી નથી

“બનાવટી” ની વાત કરતા - રીયલવાયબOPપને 2013 ઇઇજી અધ્યયનને ખોટી રીતે રજૂઆત કરતા તેને હાથે પકડ્યો: પીઅર સમીક્ષા સમીક્ષાઓ સ્ટિલ એટ અલ., 2013. તેણીએ ખોટી રીતે જણાવ્યું છે કે તેના વિષયોનો મગજનો પ્રતિસાદ અન્ય પ્રકારનાં વ્યસનીથી અલગ છે (કોકેઇન તેનું ઉદાહરણ હતું). તેઓએ તેમ કર્યું નહીં, અને વાસ્તવિક કાગળએ પણ તેઓએ કરેલા સંકેત આપ્યો નહીં. હેઠળ ટિપ્પણી સાયકોલોજી ટુડે ઇન્ટરવ્યૂ પ્રુઝ ઓફ, વરિષ્ઠ મનોવિજ્ .ાન પ્રોફેસર એમિરેટસ જ્હોન એ. જહોનસન તેણીના રેસાને ખુલ્લી પાડનારા પ્રથમ હતા:

"મારું મન હજી પ્રૂઝ પર દાવો કરે છે કે તેના વિષયોના મગજ જાતીય છબીઓને પ્રતિસાદ આપ્યો નથી જેમ કે ડ્રગ વ્યસનીના મગજ તેમની ડ્રગ પર પ્રતિક્રિયા આપે છે, તે આપેલ છે કે તે જાતીય છબીઓ માટે ઉચ્ચ P300 વાંચનો અહેવાલ આપે છે. જેમ વ્યસનીઓ, જે P300 સ્પાઇક્સ બતાવે છે જ્યારે તેમની પસંદગીની દવા પ્રસ્તુત થાય છે. તે કેવી રીતે કોઈ પરિણામ લાવી શકે જે વાસ્તવિક પરિણામોની વિરુદ્ધ છે? મને લાગે છે કે તેણીની પૂર્વધારણાઓને લીધે હોઈ શકે છે - જે તેણીને શોધવાની અપેક્ષા છે. "

જોહ્ન જોહ્ન્સનનો ચાલુ રહ્યો:

Mustanski પૂછે છે, "અભ્યાસ હેતુ શું હતો?" અને પ્રૂઝ જવાબો, "અમારા અભ્યાસ દ્વારા પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે કે જે લોકો આવી સમસ્યાઓની જાણ કરે છે [ઑનલાઇન એરોટિકા જોવાનું નિયમન કરતી સમસ્યાઓ] તેમના મગજની પ્રતિક્રિયાથી લૈંગિક છબીઓમાં અન્ય વ્યસનીઓ જેવી લાગે છે."

પરંતુ આ અભ્યાસમાં ડ્રગ વ્યસનીના મગજની રેકોર્ડિંગ્સ અને -ન-એડિક્ટ કંટ્રોલ જૂથના મગજની રેકોર્ડિંગ્સ માટેના erનલાઇન એરોટિકાના તેમના નિયમનને નિયંત્રિત કરવામાં સમસ્યાઓ ધરાવતા લોકોના મગજની રેકોર્ડિંગની તુલના કરવામાં આવી નથી, જે મુશ્કેલીથી મગજની પ્રતિક્રિયાઓ જોવાની સ્પષ્ટ રીત હોત. જૂથ વ્યસની અથવા બિન-વ્યસનીના મગજના જવાબો જેવા વધુ દેખાય છે….  ઘણું વધારે

બધાને સાક્ષી આપવા માટે કબજે કરાયા: જ્હોન એ જોહ્ન્સનનો પીએચડી સ્ટિલ એટ અલ., 2013 (ટિપ્પણી વિભાગમાં નિકોલ પ્રેઝ સોક પપેટ પર ચર્ચા)

---------

રીઅલ બૉપ ફિલ ઝિમ્બાાર્ડોને ફરીથી અસ્વસ્થ કરે છે. અશ્લીલ ઉદ્યોગ લીને છીનવી દે છે, પ્ર્યૂઝ અને રીયલવાયબOPપ ઘણીવાર ઝિમ્બાર્ડોને અસ્વસ્થ કરે છે કારણ કે તેણે નીચેની રજૂઆતો, પુસ્તકો અને લેખોમાં યુવા લોકો પર પોર્નની નકારાત્મક અસરોનો પર્દાફાશ કર્યો છે:

  1. ગાય્ઝનો મૃત્યુ? ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડો: યુવાન પુરુષોના "નિધન" પર શીર્ષક મુજબ ઉત્તમ ટેડ ટોક. ઝિમ્બાર્ડો અતિશય ઇન્ટરનેટ વપરાશ (પોર્ન અને વિડિઓ ગેમ્સ) ની વાત “ઉત્તેજનાત્મક વ્યસન” તરીકે કરે છે.
  2. ફિલિપ ઝિમ્બાર્ડો સાયકોલોજી ટુડે બ્લોગ પોસ્ટ "શું પોર્ન અમારા માટે સારું છે અથવા આપણા માટે ખરાબ છે?" (2016).
  3. તેમનું પુસ્તક - માણસ, વિક્ષેપિત: કેમ યુવાન પુરુષો સંઘર્ષશીલ છે અને અમે તેના વિશે શું કરી શકીએ છીએ.
  4. ફિલ ઝિમ્બાર્ડો અને ગેરી વિલ્સન દ્વારા સહલેખિત બે લેખો: તમારા મૈથુન સાથે પોર્ન કેવી રીતે ગડબડ થઈ રહ્યું છે, ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો, ગેરી વિલ્સન અને નિકિતા કુલોમ્બે (માર્ચ, 2016) દ્વારા; પોર્ન પર વધુ: માતૃત્વની રક્ષા કરો- માર્ટી ક્લીનને પ્રતિભાવ, ફિલિપ ઝિમ્બાાર્ડો અને ગેરી વિલ્સન દ્વારા (એપ્રિલ, 2016)

તે "ચેતવણી" નથી. ઘણા માને છે કે આ "નિવેદન" ની પાછળ પ્રુઝ હતો.

ના પ્રકાશક સ્કેપ્ટીક મેગેઝિન, માઇકલ શેરર, ઝીમ્બાર્ડોના પ્રખ્યાત "સ્ટેનફોર્ડ જેલ પ્રયોગ" વિશે છેતરપિંડી તરીકે એક લેખ કહે છે. શેરમેરે સ્ટેનફોર્ડ જેલ પ્રયોગના ઘણા સંરક્ષણ પોસ્ટ કર્યાં.

અહીં ફિલ ઝિમ્બાાર્ડોનો તેના વિવેચકો પ્રત્યેનો પ્રતિસાદ છે - સ્ટેનફોર્ડ જેલ પ્રયોગના વૈજ્ઞાનિક મૂલ્ય શું છે? ઝિમ્બાર્ડો તેમના કામ સામેના નવા આરોપોનો જવાબ આપે છે.

ઝીમ્બાર્ડોની ખ્યાતિ, સફળતા અને પ્રભાવની પણ બિન-વિદ્યાશાસ્ત્રીઓ લે અને પ્રેઝને ઈર્ષ્યા છે.

-----------

શું? અભ્યાસ અકાળ સ્ખલન, અશ્લીલ ઉપયોગ અથવા ઇડી (ગાય્ઝને ખબર છે કે તેમની પાસે ઇડી છે કે નહીં), અથવા વિલંબિત સ્ખલન વિશે છે. અપ્રસ્તુત પ્રચાર.

---------

સાયબરસ્ટેકર રીઅલવાયબOPપ, તેના સામાન્ય પીડિતોને ટsગ કરનારા કોઈપણને ટ્વિટર ફટકારે છે. પછી તે જૂઠ્ઠાણા અને ભોગ બનેલા ખોટા દાવાઓ પોસ્ટ કરીને શાંતિથી તેમના થ્રેડોમાં પ્રવેશ કરે છે. અહીં રીયલવાયબOPપ લિઝ વ ,કર, ગેરી વિલ્સન, ગabeબ ડીમ અને લૈલા મિકલવેટ પર હિંસામાં સામેલ થવાનો આરોપ મૂક્યો છે. રીઅલવાયબOPપ બદનામીમાં વ્યસ્ત છે સે દીઠ.

—————————-

જુલાઈ 3, 2020: રીઅલવાયબOPપ એલેક્સ રodesડ્સને ટ્રોલ કરવા માટે નોફાપ થ્રેડમાં પ્રવેશ કરે છે (આશ્ચર્ય નથી કે તે સંરક્ષણ વકીલો દ્વારા સળગી રહી છે):

---------

જુલાઈ 3, 2020 અને જુલાઈ 7, 2020: નોફapપ સાથે કરવાનું કંઈ નહોતું. યુ ટ્યુબ પર કહેવાતા “નોફapપ” વિડિઓઝ સાથે જોડાયેલા “ફોલિન” નો ફક્ત ઉલ્લેખ. વાત છે, નોફapપ પાસે officialફિશિયલ વિડિઓઝ નથી. તેથી, તે ફક્ત રેન્ડમ યુટ્યુબર્સ છે. અર્થહીન. શું સાયબરસ્ટેકર છે.

-------

જુલાઈ 3, 2020: જર્મન બેચલર ડિગ્રી થિસિસમાંથી રેન્ડમ વાક્યનો અવતરણ અને અનુવાદ તેના સાયબરસ્ટેકિંગ, અવતરણ અને અનુવાદ ચાલુ રાખે છે. આ નોફાપનું વિશ્લેષણ નહોતું - કારણ કે આવી કોઈ વિશ્લેષણ હોઈ શકે નહીં. ફક્ત 20 વર્ષ જૂનો અભિપ્રાય કાગળ.

-----------

શું મજાક છે: રીયવાયબOPપ એ સાથે "સમસ્યાઓ" બનાવટી વિશ્વના કેટલાક ટોચના શૈક્ષણિક સંશોધકો દ્વારા કાગળ. મને આ મનોરંજક લાગે છે, જ્યારે ઇ.ઇ.જી. અભ્યાસ કે જેણે તેના જાણીતા બનાવ્યા તે પદ્ધતિસરના છિદ્રોથી ભરેલું હતું. 1) વિષયો હતા વિષમ (પુરુષ, સ્ત્રી, બિન-વિષમલિંગી); 2) વિષયો હતા માનસિક વિકૃતિઓ અથવા વ્યસનીઓ માટે સ્ક્રીનીંગ નથી; 3) અભ્યાસ હતો સરખામણી માટે કોઈ નિયંત્રણ જૂથ; 4) પ્રશ્નાવલિ હતા પોર્ન વપરાશ અથવા પોર્ન વ્યસન માટે માન્ય નથી.

રીયલબOPપ એક શૈક્ષણિક નથી (તે પોર્ન ઉદ્યોગ માટે શિિલ્સ કરે છે), અને દેખીતી રીતે સીધી ચૂકવણી કરવામાં આવે છે સેક્સ રમકડાં પ્રોત્સાહન અને ખૂબ વિવાદિત “Gasર્ગેઝિક મેડિટેશન, ”જે હેઠળ હતું એફબીઆઇ દ્વારા તપાસ. (જુઓ બ્લૂમબર્ગ.કોમ ખુલ્લું પાડ્યું,) સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, તેના વ્યાપારી હિતોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પ્રુઝને લેવામાં આવ્યા હતા ભારે રંગીન અને ખૂબ વિવાદાસ્પદ કંપની. તેના માટે Gasર્ગેઝિક મેડિટેશન અભ્યાસ, કથિત રીતે Prause વિષયો તરીકે પોર્ન રજૂઆત મેળવ્યો અન્ય પોર્ન ઉદ્યોગ રસ જૂથ દ્વારા, આ ફ્રી સ્પીચ કોલિશન. ઘણું વધારે - નિકોલ પ્ર્યુઝ અભ્યાસના વિષય તરીકે ફ્રી સ્પીચ ગઠબંધન દ્વારા અશ્લીલ તારાઓને કથિત રૂપે પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા તેણીનો દાવો છે કે તે અશ્લીલ વ્યસનને નકારી કા .શે.

---------

દ્વારા રિયલવાયબOPપ ચીંચીં કરવું અભ્યાસ realYBOP "નિષ્ણાત", જોશુઆ ગ્રુબ્સ. ગ્રુબ્સ રાઇટ અપથી વિરુદ્ધ, બંને અશ્લીલ વ્યસન છે અને અશ્લીલ ઉપયોગના ઉચ્ચ સ્તર ગરીબ ઉત્થાનની કામગીરીથી સંબંધિત હતા. હકીકતમાં, રાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રતિનિધિ અધ્યયનમાં પોર્ન યુઝ અને ઇડી વચ્ચે મજબૂત તાજગીનો અહેવાલ છે. રમત અહીં ગ્રુબ્સ દ્વારા રમતા જુઓ: સિરિલ ફંક્શન માટે સંબંધિત પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ શું છે? ક્રોસ-સેંક્શનલ અને લેટન્ટ ગ્રૂથ કર્વના પરિણામો વિશ્લેષણ કરે છે "(2019), જોશ ગ્રબ્સ દ્વારા. વાસ્તવિકતા: આ સૂચિમાં 40 અભ્યાસો લૈંગિક સમસ્યાઓ માટે પોર્નનો ઉપયોગ અથવા પોર્ન વ્યસનને લિંક કરે છે અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઉત્તેજિત કરે છે (ગ્રુબ્સ અભ્યાસ સહિત). આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો.

ગ્રૂબ્સ તેના અસ્પષ્ટ અને પક્ષપાતી લેખન સાથે રમતો રમે છે. નીચે પોર્ન જોવાના સરેરાશ દૈનિક મિનિટો અને વપરાશના કામના પ્રમાણમાં નકારાત્મક સંકેતો સાથે નીચે 3 જૂથો છે (નકારાત્મક સંકેતનો અર્થ એ છે કે ગરીબ ઉત્થાનનો ઉપયોગ મોટા ભાગના અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે જોડાયેલ છે):

  1. નમૂના 1 (147 પુરુષો): સરેરાશ ઉંમર 19.8 - સરેરાશ 22 પોર્ન / દિવસ ના મિનિટ. (-0.18)
  2. નમૂના 2 (297 પુરુષો): સરેરાશ ઉંમર 46.5 સરેરાશ 13 પોર્ન / દિવસ ના મિનિટ. (-0.05)
  3. નમૂના 3 (433 પુરુષો): સરેરાશ ઉંમર 33.5 સરેરાશ 45 પોર્ન / દિવસ ના મિનિટ. (-0.37)

નમૂના 3 એ સૌથી મોટો નમૂના હતો અને સરેરાશ ઉચ્ચ સ્તરનું પોર્ન વપરાશ. સૌથી અગત્યનું, આ વય શ્રેણી પીઆઈડી નોંધવાની સંભાવના છે. આશ્ચર્યની વાત નથી કે, સેમ્પલ 3 નો ઉચ્ચ સ્તરના અશ્લીલ ઉપયોગ અને ગરીબ ઇરેક્ટાઇલ કામગીરી વચ્ચેનો મજબૂત સંબંધ છે (-0.37).

ગ્રેબ ખ્યાતિનો દાવો એ તેનો અસમર્થિત દાવો છે કે ધર્મ અશ્લીલ વ્યસનનું કારણ બને છે. જો તે ધર્મ અશ્લીલ વ્યસનનું કારણ બને છે, તો જોશ ગ્રુબ્સ માટે 0.30 એ “મજબૂત” છે. જો તે પોર્ન ઇડીનું કારણ બને છે, તો ગ્રુબ્સ રાઇટ-અપ મુજબ 0.37 એ “મર્યાદિત પુરાવા” છે. ડ perceived ગ્રુબ્સે "કથિત અશ્લીલ વ્યસન" અને ધાર્મિકતા વચ્ચેના 0.30 સંબંધો વિશે શું કહ્યું? શા માટે, તેમણે દાવો કર્યો કે તે "મજબૂત!"

અંડરગ્રેજ્યુએટ નમૂનાઓનાં બે અધ્યયનનાં પરિણામો (અભ્યાસ 1, એન = 331; અભ્યાસ 2, એન = 97) દર્શાવે છે કે ધાર્મિકતા અને અશ્લીલતા પ્રત્યેના વ્યસનની વચ્ચે સકારાત્મક સંબંધ છે.

ગ્રુબ્સ 0.30 ને "મજબૂત" માને છે જ્યારે તે તેના કલાત્મક રીતે રચાયેલા મેમને ટેકો આપે છે કે ધાર્મિક લોકો ફક્ત પોર્નના વ્યસની છે અને "કોઈને ખરેખર તેની સાથે સમસ્યા નથી."

હાલના ઇડી અધ્યયનમાં, ગ્રુબ્સે તેના "ધર્મ = અશ્લીલ વ્યસન" અભ્યાસના વર્ણન કરતાં, sample નમૂના sample - જેમાં મોટા પ્રમાણમાં પોર્ન વપરાશ અને ગરીબ ઉત્થાન વચ્ચેના સંબંધો કેવી રીતે વર્ણવ્યા છે?

"Samples નમૂનાઓમાંથી, અમને ફક્ત આ કલ્પના માટે ખૂબ જ મર્યાદિત સમર્થન મળ્યું છે કે ફક્ત અશ્લીલતાનો ઉપયોગ જ એ ઘટતા ફૂલેલા કાર્યથી સંબંધિત છે, જે અન્ય લોકપ્રિય કથા સાથે અસંગત છે જેનો દાવો છે કે આવા ઉપયોગથી જાતીય તકલીફ થાય છે." (શબ્દભાર આપવામાં આવે છે)

2019 માં, ગ્રુબ્સ પોર્ન યુઝ અને ગરીબ ઇરેક્ટાઇલ કામગીરી વચ્ચેની કડી માટે 0.37 ને "ખૂબ મર્યાદિત સપોર્ટ" તરીકે ગણે છે. વચગાળાના 4 વર્ષમાં આંકડા પર ગ્રુબ્સના મંતવ્યો વિકસ્યા છે અથવા તે કંઈક બીજું હોઈ શકે છે? ના, જોશુઆ ગ્રુબ્સે જ્યારે તેઓ હતા ત્યારે તેમના કાર્યસૂચિથી ચાલતા પૂર્વગ્રહની પુષ્ટિ કરી .પચારિક રીતે સાથીઓ જોડાયા નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે મૌન કરવાનો પ્રયાસ કરી YourBrainOnPorn.com. ગ્રુબ્સ અને અન્ય તરફી પોર્ન "નિષ્ણાતો" www.realyourbrainonporn.com પર રોકાયેલા છે ગેરકાયદે ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન અને squatting.

-----------

1) પૃષ્ઠે વિજ્ aboutાન વિશે કશું કહ્યું નહીં - રીઅલવાયબOPપ ફરી બોલ્યો. 2) વ્યસનનો ઉપયોગ કોઈપણ ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલમાં થતો નથી: બધાં "ડિસઓર્ડર" નો ઉપયોગ કરે છે, તેથી આ માત્ર તથ્યનું નિવેદન છે.

અશ્લીલ વ્યસનના નકામા લોકો આઘાત પામ્યા છે કારણ કે વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનના તબીબી ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલનું નવીનતમ સંસ્કરણ, રોગના આંતરરાષ્ટ્રીય વર્ગીકરણ (ICD-11), એક નવો નિદાન સમાવે છે અશ્લીલ વ્યસન અને જાતીય વ્યસન બંનેના નિદાન માટે યોગ્ય. તે કહેવાય છે "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર” તેમ છતાં, એક વિચિત્ર પ્રચાર અભિયાન "અમે હારી ગયા, પરંતુ અમે જીત્યાં" માં, ઇનકારીઓ આ નવા નિદાનને સ્પિન તરીકે બધા સ્ટોપ બહાર કા areી રહ્યા છે. અસ્વીકાર બંને “સેક્સ વ્યસન” અને “અશ્લીલ વ્યસન” છે. તેમનું નિવેદન નિરર્થક છે, જેમ કે:

  1. ન તો આઈસીડી -11 કે ડીએસએમ 5 ક્યારેય વ્યસનને વર્ણવવા માટે "વ્યસન" શબ્દનો ઉપયોગ કરતા નથી - પછી ભલે તે જુગારની વ્યસન હોય, હેરોઇનનું વ્યસન હોય, સિગારેટનું વ્યસન હોય અથવા તમે તેને નામ આપશો. બંને ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ "વ્યસન" ને બદલે "ડિસઓર્ડર" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે (એટલે ​​કે "જુગાર ડિસઓર્ડર" "નિકોટિન યુઝ ડિસઓર્ડર", અને તેથી વધુ). આમ, “સેક્સ વ્યસન"અને" પોર્ન વ્યસન " ક્યારેય નકારી શકાય નહીં, કારણ કે તેઓ મુખ્ય ડાયગ્નોસ્ટિક માર્ગદર્શિકાઓમાં ક્યારેય formalપચારિક વિચારણા હેઠળ નહોતા. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, ત્યાં ક્યારેય કોઈ “અશ્લીલ વ્યસન” નિદાન થશે નહીં, જેમ કે "મેથ વ્યસન" નિદાન ક્યારેય નહીં થાય. છતાં બંને પેથોલોજીઓનું નિદાન આઇસીડી-એક્સએનએમએક્સની જોગવાઈઓનો ઉપયોગ કરીને કરી શકાય છે.
  2. "અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયર ડિસઓર્ડર" (સીએસબી અથવા સીએસબીડી) "લૈંગિક વ્યસન" અને "પોષણ વ્યસન" માટે છત્રી શબ્દ તરીકે કાર્ય કરે છે., અને તમે જોયેલી કોઈપણ અન્ય શબ્દ, "અસ્પષ્ટતા," "સાયબરસેક્સ વ્યસન", "નિયંત્રણ લૈંગિક વર્તણૂંક," વગેરે જેવા કંટાળાજનક લૈંગિક વર્તણૂકને વર્ણવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે - પૂરી પાડવામાં આવેલ દર્દીઓ / ક્લાયંટ્સ સીએસબીડી માટેના માપદંડને પૂરા પાડે છે.
  3. 2020 મુજબ 52 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો ક્રોનિક પોર્ન વપરાશકર્તાઓ અને સીએસબી વાળા લોકો પર પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે. બધા અહેવાલ મગજ, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ અથવા હોર્મોનલ ફેરફાર કે જે પદાર્થ વ્યસનીના અભ્યાસમાં જોવા મળે છે તે દર્પણ કરે છે.

સમય સંપાદક બેલિંડા લુસકોમ્બે જૂઠું બોલાવવા બદલ રીયવાયબOPપને બોલાવે છે:

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, યુકે દ્વારા “ક Sexualલેજ Sexualફ સેક્સ્યુઅલ એન્ડ રિલેશનશિપ થેરાપિસ્ટ” દ્વારા કોઈ નિવેદન આપવામાં આવ્યું ન હતું. રીયલબBપ જૂઠું બોલી રીઅલવાયબOPપ (જેમણે બેલિંડાને અવરોધિત કર્યા છે) ને યુકે દ્વારા "ક Collegeલેજ ઓફ જાતીય અને સંબંધ સંબંધી ઉપચારકો" દ્વારા નિવેદનની લિંક કરવાની તક મળી. અહીં છે રીઅલવાયબOPપ બેલિંડાને જવાબ (આશ્ચર્ય, કોઈ લિંક નથી):

ડબ્લ્યુએચઓ ના નિવેદનમાં લિંક નથી, ફક્ત 2 વર્ષ જૂનો લેખ છે (ફરીથી, ન તો આઈ.સી.ડી.-11 કે ડી.એસ.એમ. 5 એ વ્યસનને વર્ણવવા માટે ક્યારેય "વ્યસન" શબ્દનો ઉપયોગ નથી કરતા - બંને ડાયગ્નોસ્ટિક મેન્યુઅલ "ડિસઓર્ડર" શબ્દને બદલે "નો ઉપયોગ કરે છે" વ્યસન ”).

----------

રીટવીટ્સ "પુખ્ત ઉદ્યોગ સપોર્ટ નેટવર્ક":

ફરીથી, પોર્ન ઉદ્યોગ અને કલાકારો વિશે ટ્વીટ કરનારા વપરાશકર્તાઓ પર પોર્નની અસરો વિશે હોવાનો દાવો કરતી સાઇટ શા માટે છે?

---------

જુલાઈ 3, 2020 અને જુલાઈ 7, 2020: નોફapપ સાથે કરવાનું કંઈ નહોતું. યુ ટ્યુબ પર કહેવાતા “નોફapપ” વિડિઓઝ સાથે જોડાયેલા “ફોલિન” નો ફક્ત ઉલ્લેખ. વાત છે, નોફapપ પાસે officialફિશિયલ વિડિઓઝ નથી. તેથી, તે ફક્ત રેન્ડમ યુટ્યુબર્સ છે. અર્થહીન. તે આવી સાયબરસ્ટેકર છે.

---------

--7-૨૦: નોફapપની પાછળ જતા ત્રણ ટ્વીટ્સtweet1, tweet2, tweet3) બાધ્યતા સાયબરસ્ટેલિંગ વિશે વાત કરો. તેણે આ અપ્રસ્તુત ડેટા સાથે આખો દિવસ પસાર કર્યો હશે. અને તે એલેક્સ રodesડ્સનો ભોગ બનેલો હોવાનો દાવો કરે છે - તેમ છતાં તેણીએ તેના વિશે ક્યારેય ટ્વિટ કર્યું નથી - જ્યારે પ્રુસે કાયરતાપૂર્વક તેના શિલ એકાઉન્ટ (રીઅલવાયબOPપ) નો સતાવણી કરે છે અને રોજિંદા ધોરણે રોડ્સ અને નોફાપને બદનામ કરે છે.

—————————-

અમને ગંભીરતાથી શંકા છે કે લેએ તેમના "નવા સાધન" નો ઉપયોગ કરીને મધ્યસ્થીઓ દ્વારા કા deletedી નાખેલી અસંખ્ય નોફapપ ટિપ્પણીઓને ઠપકો આપવા માટે દિવસો પસાર કર્યા હતા. અમારું માનવું છે કે રીયલબીપે સાધન શોધી કા Le્યું અને લેને સ્ક્રીનશોટ પ્રદાન કર્યા. હે રીયલબBપ, અમને ખોટા સાબિત કરવા માટે તમારા બધા ઇમેઇલ્સ પ્રદાન કરો.

વાસ્તવિકતા તપાસો: કોઈપણ reddit / nofap પર પોસ્ટ કરી શકે છે. અમારી પાસે તે સારા સ્રોતમાંથી છે કે કા deletedી નાખેલી ટિપ્પણીઓ નોફapપના સભ્યોની નહોતી. તેના બદલે, ટિપ્પણીઓ વેતાળ દ્વારા હતી.

લે બુલશીટ પર ઉમેરે છે:

રીઅલવાયબOPપ રીટ્વીટસ લેની બીએસ:

જુલાઈ 10, 2020: રીઅલવાયબOPપ તેના નવા-મળેલા ટૂલનો ઉપયોગ કરે છે જે નોફapફ મોડ્સ દ્વારા કા oneી નાખેલી ટિપ્પણીઓને તેના અને ફક્ત "મૃત્યુની ધમકી" શોધવા માટે ખેંચે છે (તેણી નોફofપને ટ્રોલિંગ કરતી રહે છે તેમ છતાં પણ તેના પર માનહાનિનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે). 5 વર્ષ પછી મૃત્યુની ધમકીનો દાવો કર્યા પછી, તેણીએ ટ્વિટ કર્યું છે તે ખૂબ જ પ્રથમ છે. અમારી પાસે રીઅલવાયબOPપના ઘણા દસ્તાવેજો છે બનાવટી પુરાવા, ધમકીઓ વિશે ખોટું બોલવું અને પોતાની જાતને અસંખ્ય વખત વ્યભિચારમાં રાખવું, અમે તેને અશ્લીલ પુન recoveryપ્રાપ્તિ ફોરમ્સ પર મૃત્યુની ધમકીઓ પોસ્ટ કરવા માટે રિયલવાયબ pastપને પસાર કરીશું નહીં (ખાસ કરીને કારણ કે તેણીએ રેડ રિટ્ડ પોર્નફ્રી અને રેડડિટ / નોફેપ પર 25 જેટલા ઉપનામોની નિમણૂક કરી છે).

જુલાઈ 11, 2020: નોફાપ પર કા deletedી નાખેલી ટિપ્પણીઓને ટ્રોલિંગ કરી, તેણીએ તેની એક માત્ર અને "મૃત્યુની ધમકી" ફરીથી પોસ્ટ કરી… યાદ રાખો, પ્ર્યુઝ / રીયલબીપે ખોટા દાવો કર્યો છે કે ઘણી જાણતી વ્યક્તિઓએ તેને અને અન્ય મૃત્યુની ધમકી મોકલી છે. તેણે ક્યારેય પુરાવા રજૂ કર્યા નથી… કારણ કે તે ખોટું બોલી રહી છે.

-------------

વિશેષ વિભાગ: જૂઠ્ઠાણા અને બદનામી આસપાસના પુરુષો સાથે સેક્સ માણનારા અતિસંવેદનશીલ પુરુષોમાં જાતીય ઉત્તેજના પર જાતીય ઉત્તેજના અને નકારાત્મક મૂડની અસરોની આસપાસના દાવાની આલોચના (2020).

પ્ર્યુઝ અને Real રિયાયબ membersપ સભ્યોએ એક અધ્યયનનું મોટું કશું જ પ્રકાશિત કર્યું નથી, તેમ છતાં લે અને પ્ર્યુઝ તેના તારણોને ખોટી રીતે દાવો કરવા માટે તેના તારણોને વળગાડતા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ ખોટી રીતે બોલે છે: "જાતીય જવાબદારી અને પુરુષો સાથે સંભોગ કરનારા અતિસંવેદનશીલ પુરુષોમાં જાતીય ઉત્તેજના પર નકારાત્મક મૂડની અસરો". સત્યથી આગળ કંઇ હોઈ શકે નહીં, જેમ મેં ખુલ્લું પાડ્યું આ 5 ચીંચીં થ્રેડ.

જેમ તમે કલ્પના કરી શકો છો, રીઅલવાયબOPપ અને લે મારી પાછળ જૂઠ્ઠાણાંનો ટોપલો લઈને ગયા હતા, અને છેવટે પાગલ આક્ષેપ કર્યો હતો કે મેં મારી સાથે અસહમત કોઈપણને મારી નાખવાની ધમકી આપી હતી. પોર્ન ઉદ્યોગ માટે કંઈપણ. તેમના કેટલાક ટ્વીટ્સ:

વધુ જૂઠ્ઠાણા, કહીને કે મને સંપૂર્ણ અભ્યાસની sayingક્સેસ નથી (તમે નીચેના ગ્રાફથી જોઈ શકો છો કે મારો સંપૂર્ણ અભ્યાસ હતો):

રીઅલવાયપથી વધુ જાહેરાત હોમિનમ:

એડ હોમિનેમ ઉપરાંત, લે અને રિયલવાયબOPપ જૂઠું બોલે છે, 2007 નો અભ્યાસ "મને ગમ્યું" હોવાનો દાવો વર્તમાન અધ્યયન સમાન હતો. મારો 6-ટ્વીટ થ્રેડ તેમને જૂઠું બોલીને ખુલ્લા પાડશે:

વાયબીઓપી વિવેચક તેમના જૂઠો ઉજાગર કરે છે અને સમજાવે છે કે અભ્યાસ અમને શું કહી શકે છે અને શું કહી શકશે નહીં: પુરુષો સાથે સેક્સ માણનારા અતિસંવેદનશીલ પુરુષોમાં જાતીય ઉત્તેજના પર જાતીય ઉત્તેજના અને નકારાત્મક મૂડની અસરોની આસપાસના દાવાની આલોચના (2020). અહીં ટૂંકા સંસ્કરણ છે:

અશ્લીલ ઉદ્યોગ શીલ અને આ કાગળના સહ-લેખક પ્રૂઝ અને તેના સાઇડકિક કાયદો ભૂલથી દાવો કરો કે આ નવું કાગળ છે એ જ બેનક્રોફ્ટ અને જાનસેન (પણ આ નવા કાગળના સહ લેખક) ના પુસ્તક અધ્યાયમાં 2007 માં વર્ણવેલ પ્રયોગો. “સેક્સનો સાયકોફિઝીયોલોજી., પ્રકરણ: ડ્યુઅલ-કંટ્રોલ મોડેલ: જાતીય ઉત્તેજના અને વર્તનમાં જાતીય નિષેધ અને ઉત્તેજનાની ભૂમિકા” પ્રકાશક: ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટી પ્રેસ, સંપાદક: એરિક જૈન્સન, પૃષ્ઠ.197-222. પ્રકરણ લિંક

છતાં આ નવું કાગળ પહેલાના પ્રયોગો જેવું નથી, અને અહીં કેટલાક તફાવતો છે:

તફાવત # 1 - 2007 ના અધ્યયનમાં એવા પુરુષોની મુલાકાત લીધી હતી જે સંભવિત કારણની આકારણી કરવા માટે પોર્ન દ્વારા ઉત્તેજિત થઈ શકતા નથી.

પ્રથમ, નવા 2020 અધ્યયનથી વિપરીત, 2007 ના સંશોધનકારોએ 50% યુવાન પુરુષો (સરેરાશ ઉંમર 29) ની મુલાકાત લીધી, જે રહસ્યમય રીતે લેબમાં પરીક્ષણ પોર્ન દ્વારા ઉત્તેજિત થતા નથી, અને પૂર્વધારણા છે કે પોર્ન પ્રત્યેનું વધતું સંસર્ગ સંભવિત કારણ છે. વૈજ્ scientistsાનિકોએ સમજાવ્યું હતું કે પુરુષો વારંવાર પટ્ટીઓ લેતા હતા જ્યાં પોર્ન સર્વવ્યાપક બન્યું હતું. 2007 ના અભ્યાસનો ટૂંકસાર:

જ્યારે અમે આ નવા નમૂના પર આ ડિઝાઇન (બે પ્રકારની જાતીય ફિલ્મ, વિચલનો અને પ્રભાવની માંગ સાથે) લાગુ કરીએ છીએ, જો કે, અમે બીજી અણધારી, છતાં રસપ્રદ, ઘટનાનો સામનો કરવો પડ્યો. પ્રથમ 50 વિષયોમાંના 25 પુરુષો અથવા લગભગ 29% (સરેરાશ વય = XNUMX વર્ષ), જાતીય ઉત્તેજનાનો પ્રતિસાદ આપ્યો નથી (એટલે ​​કે, નોનકcoર્સિવ ફિલ્મ ક્લિપ્સમાં 5% કરતા ઓછી પેનાઇલ કઠોરતા; 8 પુરુષોમાં 0% કઠોરતા હતી). આ છે, અમારા જ્ knowledgeાન માટે, થોડા મનોચિકિત્સાત્મક અધ્યયનમાંથી એક જેમાં પુરુષોએ ભાગ લીધો હતો જે સમુદાયમાંથી ભરતી થયા હતા - અમારા કિસ્સામાં, બાથહાઉસ, એસટીડી ક્લિનિક્સ, બાર અને તેથી વધુ.

આમાંના કેટલાક સ્થળોમાં, જાતીય ઉત્તેજના (વિડિઓ સ્ક્રીનો સહિત) સર્વવ્યાપી છે અને આ, વધુ રસપ્રદ, વિશેષ ("વિશિષ્ટ") અથવા વધુ આત્યંતિક અથવા "કિન્કી" ઉત્તેજનાના અભાવ વિશે સહભાગીઓની ટિપ્પણીઓ સાથે, અમને બનાવે છે. સંભાવનાને ધ્યાનમાં લો કે અસંસ્કારી પત્રકારોનો અસામાન્ય highંચો દર જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રી સાથેના ઉચ્ચ સ્તરના સંપર્ક અને અનુભવ સાથે સંબંધિત હોઈ શકે.s.

તફાવત # 2 - 2007 ના અભ્યાસ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે અશ્લીલ ઉપયોગ કારણ છે!

સંશોધનકારોએ પણ નોંધ્યું છે કે, “આ વિષયો સાથેની વાતચીતને કારણે અમારા ખ્યાલને મજબૂત બનાવવામાં આવ્યું કે તેમાંના કેટલાકમાં erંચા સંપર્કમાં વેનીલા સેક્સ એરોટિકાની જવાબદારી ઓછી થઈ અને નવીનતા, વિવિધતાની આવશ્યકતામાં વધારો થયો. "

વિષયો સાથેના વાટાઘાટોએ અમારા વિચારોને વધુ મજબૂત બનાવ્યાં કે તેમાંના કેટલાકમાં એરોટિકાના ઉચ્ચ સંપર્કમાં "વેનીલા સેક્સ" એરોટિકાને ઓછી જવાબદારી અને નવીનતા અને ભિન્નતાની વધેલી જરૂરિયાતમાં પરિણમી હતી, કેટલાક કિસ્સાઓમાં તે ખૂબ જ વિશિષ્ટ જાગૃત કરવા માટે ઉત્તેજનાના પ્રકારો.

તફાવત # 3 -2007 ના અભ્યાસમાં પોર્ન-પ્રેરિત નીચા ઉત્તેજનાના આધારે 2 જી પ્રયોગ ઉમેર્યો.

સંશોધનકારો પણ પોર્ન-પ્રેરિત નીચા ઉત્તેજના ધ્યાનમાં લેવા માટે બીજો પ્રયોગ ઉમેર્યો. બીજા પ્રયોગમાં નવી, લાંબી, વધુ વૈવિધ્યસભર ક્લિપ્સ શામેલ છે અને વિષયોને તેઓએ ક્લિપ્સ પસંદ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. હજુ પણ ઘણા લોકોએ જવાબ આપ્યો નહીં!

અમે અધ્યયન ફરીથી ડિઝાઇન કર્યો અને વિચલન અને પ્રભાવની માંગના મેનિપ્યુલેશન્સને દૂર કરવાનો અને નવી, વધુ વૈવિધ્યસભર ક્લિપ્સ, તેમજ કેટલીક લાંબી ફિલ્મ ક્લિપ્સ શામેલ કરવાનું નક્કી કર્યું. ઉપરાંત, ફક્ત પૂર્વનિર્ધારિત ("સંશોધનકર્તા-પસંદ કરેલ") વિડિઓઝના સેટ સાથે વિષયો પ્રસ્તુત કરવાને બદલે, અમે તેમને 10 ના સેટમાંથી બે ક્લિપ્સ પસંદ કરીશું, જેમાં 10 સેકંડ પૂર્વાવલોકનો બતાવવામાં આવ્યા હતા અને તેમાં જાતીય વ્યાપક શ્રેણી શામેલ છે. વર્તણૂકો (દા.ત. જૂથ સેક્સ, જાતિ વિષયક જાતિ, એસ એન્ડ એમ, વગેરે). અમે અતિરિક્ત subjects૧ વિષયોની ભરતી કરી અને જોયું કે સુધારેલી રચના સાથે હજી પણ 51 પુરુષો, અથવા લગભગ 20%, જાતીય વિડિઓ ક્લિપ્સ (લાંબા સ્વયં-પસંદ કરેલી ફિલ્મના જવાબમાં 25% કરતા ઓછાની શિક્ષાત્મક કઠોરતા) નો પ્રતિસાદ આપ્યો નથી.

2007 ના પ્રયોગોએ "નીચા પ્રતિસાદ આપનારાઓ" નું વ્યક્તિગત રીતે મૂલ્યાંકન કર્યું હતું અને અહેવાલ આપ્યો છે કે: "વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે ગયા વર્ષમાં જોવા મળેલી શૃંગારિક ફિલ્મોની સંખ્યામાં વધારો થયો હોવાથી સહભાગીને ઓછા પ્રતિસાદકર્તા તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે તેવી શક્યતા વધારે છે."

તફાવત # 4 - 2007 ના અભ્યાસમાં અતિસંવેદનશીલતાનું મૂલ્યાંકન થયું નથી

2007 ના પ્રયોગોમાં અતિસંવેદનશીલતાનું મૂલ્યાંકન થયું નથી. 2020 ના અધ્યયનમાં કર્યું, અને અતિસંવેદનશીલતા જૂથને નિયંત્રણો સાથે તુલના કરી. (તેમ છતાં, ઇડીમાં ફાળો આપનારા પરિબળોનું કોઈ વ્યક્તિગત આકારણ નહોતું, 2007 ની જેમ). તે કહ્યું, 2020 અતિશય જૂથ હતું પોર્ન માટે ઓછું જનનેન્દ્રિય પ્રતિસાદ નિયંત્રણ જૂથ કરતાં:

છબી

લેખકો પછી કંઈક અંશે મનસ્વી પરિબળો માટે “નિયંત્રિત” - જેથી બે જૂથોના જવાબોને કૃત્રિમ રૂપે બરાબર બનાવી શકાય અને નિષ્કર્ષ પર આવે કે જૂથો એક બીજાથી અલગ પ્રતિક્રિયા આપતા નથી. ફરીથી ધારી, તેમની તરફી અશ્લીલ સહાનુભૂતિ આપવામાં આવે છે.

રિયલવાયબOPપ તેને આગળ અસંખ્ય જૂઠ્ઠાણાઓ અને માનહાનિવાળું ટ્વિટ્સથી ગુમાવે છે જે મને, ગાબે ડીમ અને સ્ટેસી સ્પ્રૌટને લક્ષ્ય આપે છે. ચાલો રીઅલવાયબOPપના મીંજવાળી ટ્વીટ્સના આડશમાંથી પસાર થઈએ:

મેં ખોટું નથી બોલ્યું: મેં કહ્યું હતું કે લેએ આલેખને ઉત્તેજીત કરી બતાવ્યું હતું કે હાઇપરસેક્સ્યુઅલને નિયંત્રણો કરતા ઓછો પ્રતિસાદ મળ્યો હતો. તે એક તથ્ય છે. ખાતરી કરો કે વસ્તુ - "નિયંત્રણ માટે", રીયવાયબોપ લેખકોને તફાવત અર્થહીન હોવાનો દાવો કરવાની મંજૂરી આપી. પરંતુ કાગળ અમને તેમના કાર્યની તપાસ માટે ડેટા પ્રદાન કરતો નથી.

સમાન સ્પિન વધુ (હું જાણું છું કે આંકડાકીય નિયંત્રણ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અને તેઓ કેવી રીતે ચાલાકી કરી શકે છે):

મેં તેમના દાવાઓ પર મારો ડિબંકિંગ પોસ્ટ કર્યા પછી, રીયલવાયબOPપ 7-ચીંચીં બદનામી ટીરાડે ગઈ. તેના ચાર ટ્વીટ્સે કહ્યું કે મેં વૈજ્ .ાનિકને મારી નાખવાની ધમકી આપી છે. તેણી કોઈ પુરાવા પૂરા પાડતી નથી, કારણ કે તેણી અસત્ય છે - હંમેશની જેમ. આ બદનામીની રચના કરે છે સે દીઠ. હું માનું છું કે 2 બદનામી તેના માટે પૂરતી નથી.

બદનામી ચીંચીં # 1. હું કોઈ દ્વારા છૂટા પાડવામાં આવ્યો ન હતો (તેણી ખરેખર કોઈ વાંચતા નથી તે ગણે છે):

રીઅલવાયબ Realપ દાવો કરે છે તેવું ACLU પત્ર નથી. જુઓ: નિકોલ પ્રેઝ અને ડેવિડ લે માનહાનિના દાવો માં જુઠ્ઠાણા કરે છે (સપ્ટેમ્બર, 2019).

બદનામી ચીંચીં # 2: શું નterટર: ખોટા દાવો કરે છે કે મેં 2007 નો અભ્યાસ 100,000 કરતા વધારે વખત પોસ્ટ કર્યો છે અને મારી સાથે અસંમત થયેલા કોઈપણને મારી નાખવાની ધમકી આપી છે. સ્પષ્ટ સંકેત છે કે તેણી પોતાનું મન ગુમાવી રહી છે.

તમામ સંબંધિત અવતરણો સાથે અહીં 2007 નો અભ્યાસ છે: ડ્યુઅલ કંટ્રોલ મોડેલ - જાતીય ઉત્તેજના અને વર્તનમાં જાતીય નિષેધ અને ઉત્તેજનાની ભૂમિકા (2007).

તે જૂઠું બોલે છે, કારણ કે લેખકોએ કહ્યું હતું કે અશ્લીલતાને લીધે વિષયની તંગી ઓછી થાય છે. વિડિઓ પોર્નને રોજગારી આપતા એક પ્રયોગમાં, 50% યુવાનો ઉત્તેજિત થઈ શક્યા નહીં અથવા ઉત્થાન પ્રાપ્ત કરી શક્યા નહીં સાથે પોર્ન (સરેરાશ ઉંમર 29 વર્ષની હતી). આશ્ચર્યજનક સંશોધનકારોએ શોધી કા that્યું કે પુરુષોના ફૂલેલા નબળાઈ છે “લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી સાથે સંપર્ક અને અનુભવ ઉચ્ચ સ્તરો સંબંધિત.”લંગડા માણસોએ બાર અને બાથહાઉસમાં આખો સમય પસાર કર્યો હતો જ્યાં અશ્લીલ“ સર્વવ્યાપી ”અને સતત રમતી હતી. માણસોએ તે સમજાવ્યું "એરોટિકાના exposંચા સંપર્કમાં "વેનીલા સેક્સ" એરોટિકા પ્રત્યેની ઓછી જવાબદારી અને નવીનતા અને વિવિધતાની આવશ્યકતામાં વધારો થયો હોવાનું લાગે છે." 

બદનામી ચીંચીં # 3: મૃત્યુની ધમકીઓ વિશે જૂઠું બોલવું ઉપરાંત, તેના આંકડા વિશે આશ્ચર્યજનક છે, કારણ કે 2007 ના અધ્યયનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે અશ્લીલ ઉપયોગ જાતીય ઉત્તેજનાને ઘટાડવાનું કારણ છે.

બદનામી ચીંચીં # 4: રીઅલવાયબOPપ ફક્ત વાહિયાત બનાવે છે. અહીં પડેલો હોવાનું બહાર કા :ો: પુરુષો સાથે સેક્સ માણનારા અતિસંવેદનશીલ પુરુષોમાં જાતીય ઉત્તેજના પર જાતીય ઉત્તેજના અને નકારાત્મક મૂડની અસરોની આસપાસના દાવાની આલોચના (2020)

રિયલવાયબOPપએ આ ટ્વીટ ઉમેર્યું, અને એ બતાવ્યું કે તે ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શનની વ્યાખ્યા જાણતી નથી:

વિભાગનો અંત

---------

વિશેષ વિભાગ - જુલાઈ, 2020: રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પર ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો હતો કે રીઅલયુઅરબ્રેનપ્રાપ્ત સંશોધકોએ બાળકોની છેડતી કરી

ટ્વિટ # 1: રીયવાયબOPપ ખોટું બોલે છે જ્યારે તેણીનો દાવો છે કે સ્પ્રૌટે જણાવ્યું હતું કે સંશોધકોએ બાળકોની છેડતી કરી હતી. વાસ્તવિકતામાં, સ્ટેસી ચર્ચા કરી રહ્યો હતો કોષ્ટક 34 1948 ની કિન્સી અહેવાલમાં, જેમાં બાળકોને જાતીય શોષણ કરવાના પીડોફિલ્સમાંથી એકત્રિત કરવામાં આવેલા ડેટા હતા.

સંદર્ભ: સ્પ્રાઉટ માત્ર એ હકીકતનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હતો કે આલ્ફ્રેડ કિંસીએ પીડોફિલ્સ સાથે મળીને 1948 અને 1952 ની માનવ લૈંગિકતા વિશેના તેના સીમાચિહ્ન પુસ્તકોનું નિર્માણ કર્યું હતું. ખાસ કરીને, આ ડેટા કિન્સે સંસ્થા દ્વારા પ્રકાશિત આ પુસ્તકના કોષ્ટક 34 માં નોંધાયેલ છે. કોષ્ટક 34 માં પીડોફિલ્સ, થોડા મહિનાઓથી નાની ઉંમરના બાળકોમાં ઓર્ગેઝમ્સ કહે છે તે સમયે સ્ટોપવોચનો ઉપયોગ કરે છે.

આ તેની પ્રખ્યાત ગ્રંથમાંથી કોષ્ટક 34 તરીકે નિર્વિવાદ છે માનવ પુરુષમાં જાતીય વર્તણૂક (1948) સ્પષ્ટ દસ્તાવેજો. 1995 નો આ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ લેખ જુઓ: કિન્સે રિપોર્ટ, ફાસ્ટ અને લોસ? અને આ વિડિઓ.

કોષ્ટક 34 - ટેબલની નીચેની દંતકથા કહે છે, 'બીજા હાથ અથવા સ્ટોપવોચ સાથે સમાપ્ત'

મહત્વપૂર્ણ છે કે પ્રુસે પણ ટેબલ 34 ની ડોન હિલ્ટનની ચર્ચાને ગેરવર્તણક બનાવી, હિલ્ટન તરીકે ઓળખાતી એક વાર્તા બનાવવી તેણીના એક બાળક છેડતી. ઉલ્લેખિત કોષ્ટક 34. ડોન હિલ્ટને 2016 માં પ્રુઝના જૂઠાણા અંગે જવાબ આપ્યો: પ્રુસે ખોટા આરોપ મૂક્યા, એમડી, ડોનાલ્ડ હિલ્ટન. ત્યારબાદ તેણીએ આ યુક્તિનો ઉપયોગ તેની યુનિવર્સિટી અને ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ સાથે દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલો ફાઇલ કરવાના ન્યાયી ઠેરવવા માટે કર્યો, જેનું પરિણામ આવ્યું હિલ્ટન દ્વારા માનહાનિ માટે દાવો કરવામાં આવ્યો તેવો દાવો. હવે આપણી પાસે સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ સાથે સમાન યુક્તિ ખેંચવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે પ્રોઝ (રીઅલવાયબOPપ). માંથી અવતરણ આ લેખ: કોષ્ટક 34 સમાવે છે:

In માનવ પુરુષમાં જાતીય વર્તણૂક (જે 1998 માં ફરીથી છાપવામાં આવ્યું હતું અને તે વ્યાપકપણે ઉપલબ્ધ છે), સંસ્થાએ કુખ્યાત કોષ્ટક 34 પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેમાં કિશોરો દ્વારા શિશુઓના બાળકોના "જાતીય પ્રતિસાદ" દસ્તાવેજ કરવામાં આવ્યા છે, જેમ કે તેમના પુખ્ત પુરૂષ દુર્વ્યવહાર દ્વારા નોંધવામાં આવ્યા છે. આ પીડોફિલ્સે સેંકડો બાળકો પર જાતીય પ્રયોગો કર્યા, જેને પ્રયોગકર્તાઓએ "ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક" (ચીસો પાડતા, રડતા, લૈંગિક "ભાગીદાર" સામે લડતા) કહેવા લાગ્યા અને આ જવાબોને સ્ટોપવોચથી સમય આપ્યો.

જ્હોન બેનક્રોફ્ટ, એમડી, કિન્સ્ટી ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ભૂતપૂર્વ નિર્દેશક, તેમના પેપરમાં, "આલ્ફ્રેડ કિંસી અને સેક્સ રિસર્ચ ઓફ પોલિટિક્સ" એ જણાવ્યું હતું કે આલ્ફ્રેડ કિન્સે ખાસ કરીને પુખ્ત વયના લોકોના નિરીક્ષણમાં રસ ધરાવતા હતા, જેમણે બાળકો સાથે જાતીય સંબંધ બાંધ્યા હતા. " કિન્સેનો બાળકોના જાતીય પ્રતિભાવો પ્રત્યેનો જુસ્સો હતો જેણે માનવ પુરુષમાં જાતીય વર્તણૂકના પ્રકરણ 34 માં કુખ્યાત કોષ્ટક 5 પ્રકાશિત કર્યું હતું, જે કેટલાક સો બાળકોના જાતીય દુર્વ્યવહારના દસ્તાવેજો છે.

કિન્સેએ ગર્વથી ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, "હવે અમે ઉત્સાહ, પેલ્વિક થ્રસ્ટ્સ જેવી જુદી જાતીય પ્રવૃત્તિઓ અને months૧317 પૂર્વ કિશોરો અને પાંચ વર્ષની કિશોરાવસ્થાની વયના કિશોરો વચ્ચેના બાળકોની સાચી ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો વિષય વિશેની અન્ય લાક્ષણિકતાઓ પર નિરીક્ષણની જાણ કરી છે." કિન્સીના પુસ્તકમાં કોષ્ટક 34 માં આ ડેટા શામેલ છે: 11 મહિનાના બાળકને એક કલાકમાં દસ વાર કથિત "ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક" અનુભવ્યો; ચાર વર્ષના બાળક અને 13 વર્ષના છોકરાએ 26 કલાકના સમયગાળામાં 24 આવા કથિત "ઓર્ગેઝમ્સ" નો અનુભવ કર્યો.

ડ Dr..પ્ર્યુઝ આલ્ફ્રેડ કિન્સીની પ્રણાલીઓનો બચાવ કરતા દેખાય છે

ટ્વિટ # 2: ફરી એકવાર, સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ ફક્ત કિન્સી અહેવાલના કોષ્ટક 34 નો સંદર્ભ લેતો હતો. છતાં રીઅલવાયબOPપ સ્ટેસીના ટ્વિટને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે, એવો દાવો કરીને કે તેણી આનો ઉલ્લેખ કરી રહી છે રીયલબBપ "નિષ્ણાતો".

TWEET # 3: ફરીથી, સ્ટેસી સ્પ્રoutટ ફક્ત ટેબલ 34 અને આલ્ફ્રેડ કિન્સીનો ઉલ્લેખ કરતી હતી:

રિયલવાયબOPપ / પ્ર્યુઝ માનહાનિ આઇસબર્ગની માત્ર એક ટિપ - સ્થિર સ્પ્રoutટ પર રિયલવાયબOPપ દ્વારા ચાલુ માનહાનિને દસ્તાવેજ કરતું આ પૃષ્ઠ જુઓ: સેક્સ એડડિક્શન રિકવરી એક્ટિવિસ્ટ તરીકે અનપેક્ષિત સ્રોતોમાંથી બુલિંગ, પજવણી અને બદનામી

વિભાગનો અંત

-------------

તમારા ધ્યાનમાં બનાવો રીયલબ Realપ: કેટલીકવાર તે કહે છે કે "જાતીય વ્યસન" ડબ્લ્યુએચઓ દ્વારા નકારી કા ,વામાં આવ્યું હતું, અન્ય સમયે તે આઈસીડી -11 માટે ડબ્લ્યુએચઓ સામે રેલવે છે. નવું નિદાન સામાન્ય રીતે 'અશ્લીલ વ્યસન' અથવા 'સેક્સ વ્યસન' તરીકે ઓળખાય છે તે નિદાન માટે યોગ્ય: "અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂક ડિસઓર્ડર"(સીએસબીડી).

-------------

ગુનેગાર પાસેથી વધુ જૂઠ્ઠાણા અને પ્રચાર (જુઓ -નિકોલ પ્રેઝની પીડિત-હૂડની કાવતરાઓને પાયાવિહોણા તરીકે જાહેર કરાઈ: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી.):

------------

પોર્ન નિર્માતાને ફરીથી ટ્વીટ્સ કરો:

---------

રીઅલવાયબOPપ, પોર્ન સાઇટ્સ માટે ફ્રાન્સના વય-ચકાસણીનો વિરોધ કરે છે (શીલ હોવા વિશે વાત કરો - પોર્ન કંપનીઓને બાળકો કરતાં આગળ રાખો):

--------------

રીઅલવાયબOPપ પોર્નહબ માટે સીધો સપોર્ટ પૂરો પાડવા માટે થ્રેડને ટ્રોલ કરે છે. રીઅલવાયબOPપ, એક્ઝોડસ ક્રાય વિશે પણ આવેલું છે, અને દુનિયાને શિક્ષિત કરવાના તેમના અભિયાનને ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરે છે જે પોર્નહબ ચાઇલ્ડ પોર્ન અને વાસ્તવિક બળાત્કારના વિડિઓઝને હોસ્ટ કરે છે:

આ તે છે જે રીયલાઇબપને પસંદ નથી:

રીઅલવાયબOPપ પોર્નહબને સમર્થન આપી રહ્યું છે, જે ચાઇલ્ડ પોર્ન અને સેક્સ ટ્રાફિકિંગ વિડિઓઝને હોસ્ટ કરે છે. સરસ.

રીયલબીપ દાવો કરે છે કે "તમારા જૂથો" એમીલી રોથમેનના અશ્લીલ સાક્ષરતા અભ્યાસક્રમો પર નિષ્ઠુરતાથી હુમલો કરી રહ્યા છે. રિયલવાયબBપ કોઈ પુરાવા પ્રદાન કરતું નથી.

સમાન થ્રેડમાં, એફટીએનડીડીને બદનામ કરતી વખતે રીઅલવાયબOPપ પોર્નહબનો બચાવ કરે છે:

રિયલવાયબOPપએ 100 મી વખત તેના -પ-એડની મજાકને ટ્વિટ કરી. -૦૦-શબ્દોનું Opપ-એડ, અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે, જેનો અર્થ સામાન્ય લોકોને મૂર્ખ બનાવવાનો હતો. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 600 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસરો અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. આ ક્ષેત્રના કેટલાંક નિષ્ણાતોએ આ તુલનાત્મક ટૂંકા પ્રતિસાદમાં તેના દાવાઓ અને ખાલી રેટરિકને ડિબન્ક કર્યું - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). "ઓપ-એડના ચેતાપ્રેષકોથી વિપરીત," તેમણે સાહિત્યના અનેક સો અને અભ્યાસોની સમીક્ષા કરી.

---------

રીઅલવાયબOPપ નોફofપને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ છતાં @BrainOnPorn ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલ છે! નોંધ - રિયલવાયબOPપ અને ડેવિડ લે પાસે ઉગ્રવાદીઓનું ખાનગી "જૂથ" છે (કોર્ટ ડ docક્સમાં ખુલ્લું). શું નેવિસ આ ખાનગી ફેસબુક જૂથના સભ્ય છે? મુકદ્દમાની શોધ આ જૂથના સભ્યોને જાહેર કરશે?

જુલાઈ 12, 2020: આ તે છે. પ્રુસે threats વર્ષમાં ધમકીઓવાળી માત્ર એક કા deletedી નાખેલી અજ્ commentાત ટિપ્પણી પોસ્ટ કરી છે, જે તેણી ધમકી આપી હોવાનો દાવો કરતી રહી છે (ટિપ્પણી નોફapપના સભ્ય દ્વારા નહોતી). પ્રુસે મારા પર આરોપ મૂક્યો છે, એલેક્સ રોડ્સ, ડોન હિલ્ટન અને બીજા ઘણા લોકોએ તેને ધમકાવવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો - તેમ છતાં તેણીએ ક્યારેય કોઈ પ્રગટ નથી કર્યું. રોગવિજ્ .ાનવિષયક જૂઠું.

--------

જુલાઈ 13, 2020: એક્ઝોડસ ક્રાયને બદનામ કરવા અને પોર્નહબને ટેકો આપવા માટે રીઅલવાયબOPપ 6 અઠવાડિયા જૂનો થ્રેડ ટ્રોલ કરે છે. રિયલવાયબOPપ ફરી એકવાર અનામી ટ્રોલ દ્વારા ટિપ્પણી ટ્વીટ કરે છે (અને નોફાપ સભ્ય નથી), જેને નોફાપ મોડ્સ દ્વારા દૂર કરવામાં આવ્યું હતું. એક અજાણ્યા નિરાંતે ગાવું દ્વારા એક કા commentી નાખેલી ટિપ્પણી - તે બધી રિયલવાયબOPપ છે - જેનો અર્થ છે કે તે તેને ફરીથી અને ફરીથી ટ્વીટ કરશે.

રીઅલવાયબOPપ પોર્નહબને સુરક્ષિત કરવા માટે આ કરી રહ્યું છે: જાન્યુઆરી, 2020: રીઅલવાયબૂપ ટ્વિટર (પ્ર્યુસ) એ પોર્નહબની અલ્પ-વયની દેખાતી પોર્ન અને વય-ચકાસણીની ગેરહાજરીના બચાવમાં લૈલા મિકલવેટ પર હુમલો કર્યો.. લૈલાએ એ પણ ફાઇલ કરી હતી નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટનના માનહાનિના મુકદ્દમમાં સોગંદનામું, અને પણ છે રહોડ્સ વિ. પ્ર્યુસ) માં સોગંદનામું દાખલ કર્યુ).

---------

જુલાઈ 13, 2020: રીઅલવાયબOPપ સ્ટેડી સ્પ્રrટને બદનામ કરે છે, રેડડિટ ટ્ર (લ (જે નોફાપના સભ્ય ન હતા) દ્વારા સમાન કા deletedી નાખેલી ટિપ્પણી પોસ્ટ કરે છે. રીઅલવાયબOPપ અનુયાયીઓને સ્પ્રાઉટ પર ખોટી રિપોર્ટ ફાઇલ કરવા કહે છે.

બધા સ્પ્રૌટે દાવો કર્યો હતો કે કિંસી સંસ્થાએ પીડોફિલ્સમાંથી ડેટા એકત્રિત કર્યો હતો. આ તેની પ્રખ્યાત ગ્રંથમાંથી કોષ્ટક 34 તરીકે નિર્વિવાદ છે માનવ પુરુષમાં જાતીય વર્તણૂક (1948) સ્પષ્ટ દસ્તાવેજો. 1995 નો વ Washingtonશિંગ્ટન પોસ્ટ લેખ જુઓ: કિન્સે રિપોર્ટ, ફાસ્ટ અને લોસ? અને આ વિડિઓ. પ્ર્યુઝે હિલ્ટન ક callingલિંગનું પણ ગેરવર્તન કર્યું તેણીના કોષ્ટક 34 નો ઉલ્લેખ કરવા માટે બાળકની છેડતી કરનાર. ડોન હિલ્ટને 2016 માં પ્રુસેના જૂઠાનો જવાબ આપ્યો: પ્રુસે ખોટા આરોપ મૂક્યા, એમડી, ડોનાલ્ડ હિલ્ટન. ત્યારબાદ તેણીએ આ યુક્તિનો ઉપયોગ તેની યુનિવર્સિટી અને ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ સાથે દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલો ફાઇલ કરવાના tiચિત્ય માટે કર્યો. જેનું પરિણામ આવ્યું માનહાનિ માટે દાવો માંડ્યો છે. હવે આપણી પાસે સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ સાથે સમાન યુક્તિ ખેંચી છે. Inફિંગમાં અન્ય માનહાનિનો દાવો હોઈ શકે.

-------

જુલાઈ 13, 2020: રેડ કરાયેલા નિરાંતે ગાવું (જે નોફapપનાં સભ્ય ન હતા) દ્વારા આ… વાહ… વિશે રદ કરાયેલ નોફapપ ટિપ્પણી વિશે ટ્વિટ કરવું. એક અને એકમાત્ર ધમકી તે શોધી શકે છે.

માફ કરશો RealYBOP, અમારી પાસે વાસ્તવિક ધમકીઓ, સાયબરસ્ટેકિંગ અને બદનામીનો કેસ અભ્યાસ છે:

-------------

અગાઉના અસંખ્ય ટ્વીટ્સની જેમ, રીઅલવાયબOPપ, પોર્નનો ઉપયોગ કરીને નકારાત્મક પરિણામોને સંબંધિત કરતા ઘણા બધા અભ્યાસ માટે, પોર્ન નહીં, પણ હસ્તમૈથુનને દોષી ઠેરવવા માંગે છે (શીલનું સંપૂર્ણ ઉદાહરણ):

તે ઘણા વર્ષોથી આ દોષ-બદલીનો પ્રયાસ કરી રહી છે: સેક્સોલોજિસ્ટ્સ પોર્નો-પ્રેરિત ઇડીને હસ્તમૈથુનનો દાવો કરીને ઇનકાર કરે છે તે સમસ્યા (2016) છે.

રીઅલવાયબઓપ એક અપ્રકાશિત કાગળનું ખોટી રજૂઆત કરે છે: તેણી કહે છે કે તે અશ્લીલ ઉપયોગને જુએ છે, પરંતુ તે ન કર્યું.

વધુ વારંવાર હસ્તમૈથુન ડીઇ સાથે સંકળાયેલું છે, કારણ કે હસ્તમૈથુનનું ઉચ્ચ સ્તર પોર્ન ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલું છે.

-----------

અન્ય કાગળને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે, કારણ કે તે અશ્લીલ ઉપયોગ વિશે નહોતું. તેના મૂર્ખ, પ્રતિ-તથ્યપૂર્ણ "ઇન્ફોગ્રાફિક" ને ટ્વીટ્સ કરે છે:

મને લાગે છે કે કેસ સ્ટડીઝ બરાબર છે? આ આ સૂચિમાં પ્રથમ 7 અધ્યયનોમાં કેટલાક કેસ સ્ટડીઝ દર્શાવવામાં આવ્યા છે કારણો, જેમ કે સહભાગીઓએ અશ્લીલ ઉપયોગને દૂર કર્યો અને તીવ્ર જાતીય તકલીફને સાજા કર્યા: 40 અભ્યાસો જાતીય સમસ્યાઓ માટે પોર્નો ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને જોડે છે અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજના આપે છે.

------------

પોર્ન-પ્રેરિત ઇડીમાંથી સાજા થયેલા વ્યક્તિ પર અવ્યવસ્થિત હુમલો કરે છે:

———————————————————————————-

વિશેષ વિભાગ - જુલાઈ, 2020: રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) અનુયાયીઓને વિનંતી કરે છે કે સ્ટેસી સ્પ્રoutટને સામાજિક કાર્યકર્તાઓના રાષ્ટ્રીય સંગઠન અને વ Washingtonશિંગ્ટન રાજ્યમાં જાણ કરો (ગેરકાયદેસર રીતે સ્ટેસીના લાઇસન્સ નંબર પોસ્ટ કરો)

રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) સ્ટેસી સ્પ્રાઉટને પરેશાની અને બદનામ કરે છે, હજી ફરીથી. પ્ર્યુઝે અગાઉના 3 વાર સ્ટેસી સ્પ્રાઉટની જાણ કરી. બધાને આધારહીન તરીકે બરતરફ કરાયા: 24 જાન્યુઆરી, 2018: પ્રસૂસે થેરાપિસ્ટ સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ સામે વોશિંગ્ટન સ્ટેટ પાસે પાયા વગરની ફરિયાદો નોંધાવી.

ધ્યાનમાં રાખો કે રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ્સ અનુસરીને જૂઠ્ઠાણા સિવાય કંઈ નથી. મેં લિંક્સ પ્રદાન કરી છે જેથી તમે તમારા માટે જોઈ શકો કે રિયલવાયબOPપના દાવા તેણે પોસ્ટ કરેલા સ્ક્રીનશોટ સાથે મેળ ખાતા નથી.

TWEET # 1: જેમ તમે જોઈ શકો છો, રીયલવાયબOPપ દ્વારા દાવો કરાયેલી કંઈપણ સ્ક્રીનશshotsટ્સમાં નથી (રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટ્સમાં બદનક્ષી છે સે દીઠ.

ઉપર સમજાવ્યા મુજબ, બધા સ્પ્રોટે દાવો કર્યો હતો કે કિન્સે સંસ્થાએ પીડોફિલ્સમાંથી ડેટા એકત્રિત કર્યો હતો. આ તેની પ્રખ્યાત ગ્રંથમાંથી કોષ્ટક 34 તરીકે નિર્વિવાદ છે માનવ પુરુષમાં જાતીય વર્તણૂક (1948) સ્પષ્ટ દસ્તાવેજો. 1995 નો વ Washingtonશિંગ્ટન પોસ્ટ લેખ જુઓ: કિન્સે રિપોર્ટ, ફાસ્ટ અને લોસ? અને આ વિડિઓ. પ્ર્યુઝે હિલ્ટન ક callingલિંગનું પણ ગેરવર્તન કર્યું તેણીના કોષ્ટક 34 નો ઉલ્લેખ કરવા માટે બાળકની છેડતી કરનાર. ડોન હિલ્ટને 2016 માં પ્રુસેના જૂઠાનો જવાબ આપ્યો: પ્રુસે ખોટા આરોપ મૂક્યા, એમડી, ડોનાલ્ડ હિલ્ટન. ત્યારબાદ તેણીએ આ યુક્તિનો ઉપયોગ તેની યુનિવર્સિટી અને ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ સાથે દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલો ફાઇલ કરવાના tiચિત્ય માટે કર્યો. જેનું પરિણામ આવ્યું માનહાનિ માટે દાવો માંડ્યો છે. હવે આપણી પાસે સ્ટેકી સ્પ્રાઉટ સાથે સમાન યુક્તિ ખેંચીને રીઅલવાયબOPપ / પ્રેસ છે.

TWEET # 2: રીયલવાયબOPપ સ્ટેસીનો લાઇસન્સ નંબર પોસ્ટ કરે છે, ફોલોવર્સને ખોટી રિપોર્ટ નોંધાવવા વિનંતી કરે છે:

TWEET # 3: અસ્પષ્ટ અસત્યનું વિચિત્ર રેમ્બલિંગ પેક. રિયલવાયબOPપ દ્વારા પોસ્ટ કરાયેલ 2 સ્ટacકી ટ્વીટ્સ સચોટ હતી અને કોઈપણ વ્યક્તિગત અથવા રીઅલવાયબOPપનો ઉલ્લેખ નહોતો. અન્ય બે ટ્વીટ્સમાં કંઈપણ કરવાનું નથી, અને સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ સાથે ચોક્કસ કરવાનું કંઈ નથી.

TWEET # 4: પ્રથમ જૂઠ્ઠું - રિયલવાયબOPપ દ્વારા પોસ્ટ કરેલી ટ્વીટમાં સેટો વિશે કંઈ નથી. બીજું જૂઠું - સ્ટેસી યુનિવર્સિટી .ફિસને ટેગ કરતું નથી. સ્ટેસી આશ્ચર્યચકિત થઈ રહ્યો છે, જેમ કે આપણે બધાં જ છીએ, રીયલવાયબ'sપની બદનામી અને પજવણી માટે કોણ કાયદેસર રીતે દોષી હશે. રિયલવાયબOPપનું નામ laws મુકદ્દમોમાં છે: રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરનાર વ્યક્તિઓની ઓળખ કરવામાં આવશે, અને તેમાં નોંધપાત્ર નુકસાનને ઉધરસ કરવી પડી શકે છે.

પૃષ્ઠ # 1 નો આ વિભાગ જુઓ: @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં નામ આપ્યું છે!

ટ્વિટ # 5: (જે રીઅલવાયપ પૃષ્ઠ પર પિન કરેલું હતું). રિયલવાયબOPપ તેના બદનામી ભાગીદાર, અને સાથે જોડાયેલી છે માણસને પોર્ન જાયન્ટ xHamster દ્વારા વળતર આપવામાં આવી રહ્યું છે, ડેવિડ લે:

લે દ્વારા ડાર્વો.

TWEET # 6: રીઅલબBપ સભ્યો મૂંગો વગાડતા, સરળ પ્રશ્નના જવાબમાં ઘૃણાસ્પદ વાહિયાત વાતોનો જવાબ આપે છે: “રિયલવાયબOPપની બદનામી માટે કોણ જવાબદાર છે?”સાયબરસ્ટાલ્કર રિયલવાયબOPપ સ્ટેસીના લાઇસન્સ નંબરને ટ્વીટ કરે છે.

રિયલવાયબOPપ / પ્ર્યુઝ માનહાનિ આઇસબર્ગની માત્ર એક ટિપ - સ્થિર સ્પ્રoutટ પર રિયલવાયબOPપ દ્વારા ચાલુ માનહાનિને દસ્તાવેજ કરતું આ પૃષ્ઠ જુઓ: સેક્સ એડડિક્શન રિકવરી એક્ટિવિસ્ટ તરીકે અનપેક્ષિત સ્રોતોમાંથી બુલિંગ, પજવણી અને બદનામી

રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) સ્ટેસી સ્પ્રાઉટને પરેશાની અને બદનામ કરે છે, હજી ફરીથી. પ્ર્યુઝે અગાઉના 3 વાર સ્ટેસી સ્પ્રાઉટની જાણ કરી. બધાને આધારહીન તરીકે બરતરફ કરાયા: 24 જાન્યુઆરી, 2018: પ્રસૂસે થેરાપિસ્ટ સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ સામે વોશિંગ્ટન સ્ટેટ પાસે પાયા વગરની ફરિયાદો નોંધાવી.

ધ્યાનમાં રાખો કે રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ્સ અનુસરીને જૂઠ્ઠાણા સિવાય કંઈ નથી. મેં લિંક્સ પ્રદાન કરી છે જેથી તમે તમારા માટે જોઈ શકો કે રિયલવાયબOPપના દાવા તેણે પોસ્ટ કરેલા સ્ક્રીનશોટ સાથે મેળ ખાતા નથી.

TWEET # 1: જેમ તમે જોઈ શકો છો, રીયલવાયબOPપ દ્વારા દાવો કરાયેલી કંઈપણ સ્ક્રીનશshotsટ્સમાં નથી (રીઅલવાયબOPપ ટ્વિટ્સમાં બદનક્ષી છે સે દીઠ.

ઉપર સમજાવ્યા મુજબ, બધા સ્પ્રોટે દાવો કર્યો હતો કે કિન્સે સંસ્થાએ પીડોફિલ્સમાંથી ડેટા એકત્રિત કર્યો હતો. આ તેની પ્રખ્યાત ગ્રંથમાંથી કોષ્ટક 34 તરીકે નિર્વિવાદ છે માનવ પુરુષમાં જાતીય વર્તણૂક (1948) સ્પષ્ટ દસ્તાવેજો. 1995 નો વ Washingtonશિંગ્ટન પોસ્ટ લેખ જુઓ: કિન્સે રિપોર્ટ, ફાસ્ટ અને લોસ? અને આ વિડિઓ. પ્ર્યુઝે હિલ્ટન ક callingલિંગનું પણ ગેરવર્તન કર્યું તેણીના કોષ્ટક 34 નો ઉલ્લેખ કરવા માટે બાળકની છેડતી કરનાર. ડોન હિલ્ટને 2016 માં પ્રુસેના જૂઠાનો જવાબ આપ્યો: પ્રુસે ખોટા આરોપ મૂક્યા, એમડી, ડોનાલ્ડ હિલ્ટન. ત્યારબાદ તેણીએ આ યુક્તિનો ઉપયોગ તેની યુનિવર્સિટી અને ટેક્સાસ મેડિકલ બોર્ડ સાથે દુર્ભાવનાપૂર્ણ અહેવાલો ફાઇલ કરવાના tiચિત્ય માટે કર્યો. જેનું પરિણામ આવ્યું માનહાનિ માટે દાવો માંડ્યો છે. હવે આપણી પાસે સ્ટેકી સ્પ્રાઉટ સાથે સમાન યુક્તિ ખેંચીને રીઅલવાયબOPપ / પ્રેસ છે.

TWEET # 2: રીયલવાયબOPપ સ્ટેસીનો લાઇસન્સ નંબર પોસ્ટ કરે છે, ફોલોવર્સને ખોટી રિપોર્ટ નોંધાવવા વિનંતી કરે છે:

TWEET # 3: અસ્પષ્ટ અસત્યનું વિચિત્ર રેમ્બલિંગ પેક. રિયલવાયબOPપ દ્વારા પોસ્ટ કરાયેલ 2 સ્ટacકી ટ્વીટ્સ સચોટ હતી અને કોઈપણ વ્યક્તિગત અથવા રીઅલવાયબOPપનો ઉલ્લેખ નહોતો. અન્ય બે ટ્વીટ્સમાં કંઈપણ કરવાનું નથી, અને સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ સાથે ચોક્કસ કરવાનું કંઈ નથી.

TWEET # 4: પ્રથમ જૂઠ્ઠું - રિયલવાયબOPપ દ્વારા પોસ્ટ કરેલી ટ્વીટમાં સેટો વિશે કંઈ નથી. બીજું જૂઠું - સ્ટેસી યુનિવર્સિટી .ફિસને ટેગ કરતું નથી. સ્ટેસી આશ્ચર્યચકિત થઈ રહ્યો છે, જેમ કે આપણે બધાં જ છીએ, રીયલવાયબ'sપની બદનામી અને પજવણી માટે કોણ કાયદેસર રીતે દોષી હશે. રિયલવાયબOPપનું નામ laws મુકદ્દમોમાં છે: રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરનાર વ્યક્તિઓની ઓળખ કરવામાં આવશે, અને તેમાં નોંધપાત્ર નુકસાનને ઉધરસ કરવી પડી શકે છે.

પૃષ્ઠ # 1 નો આ વિભાગ જુઓ: @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં નામ આપ્યું છે!

ટ્વિટ # 5: (જે રીઅલવાયપ પૃષ્ઠ પર પિન કરેલું હતું). રિયલવાયબOPપ તેના બદનામી ભાગીદાર, અને સાથે જોડાયેલી છે માણસને પોર્ન જાયન્ટ xHamster દ્વારા વળતર આપવામાં આવી રહ્યું છે, ડેવિડ લે:

લે દ્વારા ડાર્વો.

TWEET # 6: રીઅલબBપ સભ્યો મૂંગો વગાડતા, સરળ પ્રશ્નના જવાબમાં ઘૃણાસ્પદ વાહિયાત વાતોનો જવાબ આપે છે: “રિયલવાયબOPપની બદનામી માટે કોણ જવાબદાર છે?”સાયબરસ્ટાલ્કર રિયલવાયબOPપ સ્ટેસીના લાઇસન્સ નંબરને ટ્વીટ કરે છે.

રિયલવાયબOPપ / પ્ર્યુઝ માનહાનિ આઇસબર્ગની માત્ર એક ટિપ - સ્થિર સ્પ્રoutટ પર રિયલવાયબOPપ દ્વારા ચાલુ માનહાનિને દસ્તાવેજ કરતું આ પૃષ્ઠ જુઓ: સેક્સ એડડિક્શન રિકવરી એક્ટિવિસ્ટ તરીકે અનપેક્ષિત સ્રોતોમાંથી બુલિંગ, પજવણી અને બદનામી

વિભાગનો અંત

--------

નવો મોટો અભ્યાસ મે દાવા કરેલ દરેક બાબતની પુષ્ટિ કરીને બહાર આવ્યો છે: પુષ્કળ પોર્ન જોનારા પુરુષોને ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન થવાની સંભાવના વધુ હોય છે - અને એક તૃતીય પોતાને જાતીય સંબંધ બાંધ્યા કરતા પુખ્ત ફિલ્મો જોઈને વધુ ઉત્તેજિત થાય છે.. આ રીયવાયબOPપમાં પરિણામ છે કે દરેક આઉટલેટ ટ્રોલિંગ કરે છે જે અભ્યાસ વિશે લેખ ચીંચી લે છે (8 અલગ ટ્વીટ્સ!). રિયલવાયબOPપ ટ્વીટ્સમાં તેણીએ ખોટી રીતે રજૂ કરેલા અભ્યાસની એક લિંક શામેલ છે. જુઓ -

રીઅલવાયબોપા કુલ બીએસ-એઆર, દરેક ટ્વીટમાં પોસ્ટ કરે છે:

"હસ્તમૈથુન માટે ખરેખર નિયંત્રિત કરતા મોટા લંબાઈ અને પ્રયોગશાળાના અભ્યાસમાં નહીં (જે પોર્ન જોવા સાથે 1: 1 થાય છે)."

જો પોર્ન જોવા સાથે હસ્તમૈથુન 1: 1 થાય છે, તો હસ્તમૈથુન માટે નિયંત્રણ કરી શકાતું નથી. હા હા હા.

TWEET # 1

TWEET # 2

TWEET # 3

TWEET # 4

TWEET # 5

TWEET # 6

TWEET # 7

TWEET # 8 - એ 2015 નો થ્રેડ છે! 2015 ના અભ્યાસનો પ્રારંભ થયો:

વાસ્તવિકતા: આ સૂચિમાં લૈંગિક સમસ્યાઓ માટે પોર્ન ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને લિંક કરીને 40 અભ્યાસો અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજનાથી સંબંધિત છે. આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો.

----------

રિયલવાયબOPપ ગ Gબ ડીમનું તેનું મનોહર સાયબરસ્ટેકિંગ ચાલુ રાખે છે, જેમાં પ્રત્યેક દીઠ માનહાનિની ​​ઘટના છે. ઘૃણાસ્પદ બદનામી ટ્વીટ:

શું આ બીજી માનહાનિના દાવા તરફ દોરી જશે?

ડીમની વધુ સાયબરસ્ટેકિંગ. અહીં 2007 ના અભ્યાસ વિશે ખોટું બોલવું, અહીં ખુલ્લું મૂક્યા મુજબ: પુરુષો સાથે સેક્સ માણનારા અતિસંવેદનશીલ પુરુષોમાં જાતીય ઉત્તેજના પર જાતીય ઉત્તેજના અને નકારાત્મક મૂડની અસરોની આસપાસના દાવાની આલોચના (2020)

સતત સાયબરસ્ટેકિંગ અને ખોટા:

રીયલબીપે કંઇ ખોટું કર્યું નથી. હકીકતમાં PIED પર ચર્ચા સમાપ્ત થઈ છે કારણ કે 7 અધ્યયનોએ જણાવ્યું છે કે PIED માંથી પોર્ન છોડીને પુરૂષો સાજા થયા છે: આ સૂચિમાં લૈંગિક સમસ્યાઓ માટે પોર્ન ઉપયોગ / પોર્ન વ્યસનને લિંક કરીને 40 અભ્યાસો અને જાતીય ઉત્તેજનાને ઓછી ઉત્તેજનાથી સંબંધિત છે. આ યાદીમાં પ્રથમ 7 અભ્યાસ દર્શાવે છે કારણો, કારણ કે સહભાગીઓએ પોર્નનો ઉપયોગ દૂર કર્યો અને ક્રોનિક લૈંગિક તકલીફોને સાજો કર્યો.

માનવામાં આવે છે: ચીંચીંની કડી એ શરમથી પ્રેરિત મગજનાં પરિવર્તન વિશે નથી, માત્ર ક્ષણિક મગજની પ્રવૃત્તિ. લાક્ષણિક ખોટી રજૂઆત:

તે દિવસે તેણીએ તેના અવિવેકી ઇન્ફોગ્રાફિકને ટ્વીટ કરી અને 10 વર્ષ જુના અધ્યયનની ખોટી રજૂઆત કરી, જેમાં અશ્લીલ ઉપયોગ વિશે પૂછ્યું ન હતું:

-------------

જુલાઈ 18, 2020 રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ એલેક્સ રodesડ્સના ટ્વીટની જાણ કરતી પ્રસૂ / પોર્નહેલ્પ્સનો સ્ક્રીનશોટ શામેલ છે જ્યાં તેણે તેને "પોર્નહેલ્પ્સ" પર વારંવાર જવાબ આપતા જવાબ આપ્યો:

સ્ક્રીનશૉટ:

સંદર્ભ: 2016 માં નિકોલ પ્ર્યુઝે "પોર્નહેલ્પ્સ" વેબસાઇટ અને સામાજિક મીડિયા એકાઉન્ટ્સ બનાવ્યાં પોર્ન ઉદ્યોગની સેવા આપવા માટે "પોર્નહેલ્પ્સ" એ સમાન લોકો અને સંગઠનોને કાળજીપૂર્વક બેજ કરે છે જે પ્રૂસે વારંવાર તેના પોતાના નામ અને સોશિયલ મીડિયા એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ કરીને હુમલો કર્યો હતો. હકીકતમાં, પ્રુસે તેના સ્પષ્ટ ઉર્ફે પોર્નહેલ્પ્સ સાથે તેની કેટલીક અન્ય ઓળખાણ સાથે ટ્વિટર પર અને બીજે ક્યાંક વ્યક્તિઓ પર હુમલો કરવા માટે ટીમ બનાવી હતી (જુઓ. 1, 2, 3, 4). પ્રસૂસે હતા ત્યારે બંને @pornhelps Twitter એકાઉન્ટ અને પોર્નહેલ્પ્સ વેબસાઇટ અચાનક કા deletedી નાખવામાં આવી હતી પર બહાર સાયકોલોજી ટુડે પોર્નહેલ્પ્સ હોવા તરીકે. અમે સાથે શરૂ કરો ચીંચીં કરવું ના લેખક દ્વારા સમય કવર સ્ટોરી, "અશ્લીલતા માટે પોર્નો અને થ્રેટ", બેલિન્ડા લુસ્કોમ:

આ પછી @ સ્ટોનહેલ્પ્સે એલેક્ઝાન્ડર અને બેલિન્ડા જૂઠ્ઠાણાઓને બોલાવ્યું હતું. @ નિકોલઆરપ્ર્યુઝેસે આખરે કોલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો સમય પત્રકાર લસકોમ્ એક જૂઠો છે. આ આ તરીકે મહત્વપૂર્ણ છે જુલાઈ 18, 2020 રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ માનવામાં આવે છે કે એલેક્સ રોડ્સના ટ્વિટને માનવામાં આવે છે તેવું અહેવાલ આપવા માટે પ્રસૂ / પોર્નહેલ્પ્સનો સ્ક્રીનશોટ શામેલ છે. એલેક્સે પોર્નહેલ્પ્સના અસંખ્ય બદનામી અને પજવણી કરનારા ટ્વીટ્સનો જવાબ આપ્યો હતો જેમાં એલેક્સ પર પોર્ન બનાવવાની જાતીય સમસ્યાઓ અને પેનાઇલ ઇજાને દોષી બનાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. એલેક્સ રોડ્સ @pornhelps ને પ્રત્યુતર આપે છે:

પોર્નહેલ્પ્સ તેના સામાન્ય દુષ્ટતા સાથે કૂદકો લગાવતી, એલેક્સ પર ખોટું બોલે તેવો ખોટો આરોપ. એલેક્સે ઉપરોક્ત રમુજી કમબેકથી પજવણીનો જવાબ આપ્યો:

ચાલુ રાખવું:

બાકીની વાર્તા અહીં જુઓ: જુલાઈ, 2016: પ્ર્યુઝ એન્ડ સockક કઠપૂતળી "પોર્નહેલ્પ્સ" એલેક્ઝાંડર રોડ્સ પર હુમલો કરે છે, એવો ખોટો દાવો કરે છે કે તેણે અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ ખોટી બનાવી છે.

----------

રીઅલવાયબOPપ નવા અભ્યાસને અસ્વીકાર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે: પુષ્કળ પોર્ન જોનારા પુરુષોને ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શન થવાની સંભાવના વધુ હોય છે - અને તૃતીય પોતાને જાતીય સંબંધ બાંધ્યા કરતા પુખ્ત ફિલ્મો જોઈને ઉત્તેજિત થાય છે (ડેઇલી મેઇલ).

1) માનક પ્રક્રિયા એક પરિષદમાં રજૂ કરવાની છે, પછી પ્રકાશિત કરો.

2) રિયલવાયબOPપ દાવો કરે છે કે હસ્તમૈથુન ઇડીનું કારણ બને છે. કોઈ યુરોલોજિસ્ટ સંમત નથી.

)) રીયલબBબ ખોટું બોલે છે - લેખકોએ એમ કહ્યું ન હતું કે ઇડી પોર્ન યુઝનું કારણ બને છે (શું?).

)) રીયવાયબોપ ખોટું બોલે છે, તેમાં બે ઉદ્દેશ્ય પગલાં લેવામાં આવ્યાં હતાં:

દરેક સહભાગીના અઠવાડિયામાં અશ્લીલ જોવાનાં કલાકોની ગણતરી કરવામાં આવી હતી અને એક સ્કેટર પ્લોટ કલાકો સાથેના પોર્ન જોવાનાં કલાકો IIEF અને MSHQ-ED બનાવવામાં આવી હતી.

—————————-

રીઅલવાયબOPપ ફક્ત સામગ્રી બનાવે છે, ચીંચીં કરવા માટે ટેરી ક્રુઝ (એફટીએનડીની અસ્વસ્થતા કરતી વખતે) પર હુમલો કરતાં ચાઇલ્ડ પોર્ન અને સેક્સ ટ્રાફિકિંગ વીડિયોને હોસ્ટ કરવા બદલ પોર્નહબને ડિફંડ કરવાની જરૂર છે. રીઅલવાયબOPપ સીધા પોર્નહબને ટેકો આપી રહ્યું છે:

માઇન્ડજેક આભાર, રીયલબBપ.

--------

માધ્યમ લેખ અસત્ય સિવાય કંઈ નથી, પેથોલોજીકલ જૂઠ્ઠાણાથી લઈને અનેક સ્થળોએ દાવો કરવામાં આવે છે:

રિયાલિટી:

---------

ટ્વીટ્સ - 5 મી વખત, રિયલવાયબYપના સભ્ય સેમ્યુઅલ પેરી દ્વારા એક અભ્યાસ. પેરી અથવા રીઅલવાયબBપ દાવો કરે તેવું નથી:

વાસ્તવિકતા: સુસંસ્કૃત આંકડાકીય પછીની “મોડેલિંગ” પછી પેરીએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે હસ્તમૈથુન, અશ્લીલ ઉપયોગ નહીં, સંબંધ સુખમાં વાસ્તવિક ગુનેગાર છે. પેરીના નવા વિશ્લેષણમાં ગેપિંગ હોલ, હસ્તમૈથુનની આવર્તન પરના ચોક્કસ, વિશ્વસનીય ડેટાની ગેરહાજરી છે, કેમ કે તેણે ફક્ત પૂછ્યું છે “તમે હસ્ત મૈથુન ક્યારે કર્યું?? "ફ્રીક્વન્સી પર સખત ડેટા વિના, તેનો દાવો હાયપોથેટિકલ કરતા થોડો વધારે છે. પેરીના અભ્યાસમાંથી:

હસ્ત મૈથુન પ્રેક્ટિસ. બંને એનએફએસએસ અને આરઆઈએ હસ્તમૈથુન વિશેના બે જ પ્રશ્નો પૂછે છે કે લેખક બંને સર્વેક્ષણ માટે એક હસ્ત મૈથુન માપદંડમાં જોડાય છે. સહભાગીઓને પ્રથમ પૂછવામાં આવ્યું હતું કે તેઓએ ક્યારેય હસ્ત મૈથુન કર્યું છે (હા અથવા ના). જે લોકોએ જવાબ આપ્યો છે કે તેઓએ ક્યારેય હસ્ત મૈથુન કર્યું છે, તે પછી પૂછવામાં આવ્યું હતું કે, "તમે ક્યારે મૈથુન કર્યું હતું?" પ્રતિસાદ 1 = આજે 9 = એક વર્ષ પહેલાંના હતા.

પેરી ચાલુ રહે છે:

"જ્યારે આ પ્રશ્ન તકનીકી રીતે આવર્તન વિશે પૂછપરછ કરતું નથી ... .."

મજાક નહિ. અને હજુ સુધી પેરી, પ્રેયુઝ, લે, ગ્રબ્બ્સ અને અન્યો હવે આ એકાંત અભ્યાસ પર આધારિત અસાધારણ દાવાઓ કરી રહ્યા છે, આ અત્યંત શંકાસ્પદ ડેટા પર આધાર રાખે છે. પેરીના ફરીથી વિશ્લેષણના સંદર્ભમાં એલાયન્સ પ્રોપગેન્ડા મશીન સંપૂર્ણ દૃશ્યમાં છે. પેરીના દાવાઓ દ્વારા ઘેરાયેલા છે ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે અશ્લીલ ઉપયોગને લિંક કરતા 75 અભ્યાસોથી વધુ - અને પેરીનો વર્તમાન અધ્યયન જે ઓછા સંબંધોની ખુશી સાથે વધુ અશ્લીલ ઉપયોગને સુસંગત બનાવે છે. તે સાચું છે, વધુ અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલું હતું ઓછી પેરી નમૂનાઓ (A અને B) બંનેમાં સંબંધની ખુશી:

---

પેરીના દાવાઓ કે તે હસ્તમૈથુનથી પોર્નના ઉપયોગને જાદુઈ રીતે ચીસવી શકે છે, તેને ગંભીરતાથી લઈ શકાશે નહીં - ખાસ કરીને જ્યારે તેની હસ્તમૈથુનની આવર્તન માટે ચોક્કસ ડેટાનો અભાવ હોય છે.

-------------

નોફાપ પછી જવું, તેમ છતાં તેના પર માનહાનિનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે. અહીં અમે સાયબરસ્ટેકર રીઅલવાયબOPપ દ્વારા સતત 4 ટ્વીટ્સ સૂચિબદ્ધ કરીએ છીએ:

જુલાઈ 20, 2020: ક્રિસ્ ટેલરના કાગળને ટાંકીને રેમ્બલિંગ લેખ

પ્ર્યુઝ (રીઅલવાયબOPપ) ખોટી રીતે ભારપૂર્વક જણાવે છે કે ક્રિસ ટેલરનો કાગળ નોફapપ ટિપ્પણીઓનું વિશ્લેષણ હતું. વાસ્તવિકતામાં, ટેલરના નિબંધમાં રેડડિટ / નોફેપમાંથી ફક્ત 15 ટિપ્પણીઓનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે. ચેરી-ચૂંટાયેલી 15 ટિપ્પણીઓ માટે "પુરુષાર્થ" શોધ માપદંડ. ટેલરની સ્પષ્ટ જણાવે છે કે 15 ટિપ્પણીઓ સંપૂર્ણ રીતે નોફાપના પ્રતિનિધિ નહોતી:

જુઓ આ આગળ અને પાછળ સાયકોલ Todayજી ટુડેથી લીધેલ પ્રુસે અને બાર્ટ વચ્ચે એક કાગળ ની ટેલર મજાક સંબંધિત. બાર્ટ પ્રૂઝને મૂર્ખ બનાવે છે, જે ટેલરના કાગળ વિશે જૂઠ્ઠું બોલે છે ત્યારે જાહેરાત હોમિનેમનો આશરો લે છે.

જુલાઈ 20, 2020: અંડરગ્રેડ (સાથી-સમીક્ષાની નહીં) દ્વારા રેમ્બલિંગ સમાજશાસ્ત્રના લેખનો ટૂંકસાર.

વાસ્તવિક અમૂર્ત, રીઅલવાયબOPપ દ્વારા પસંદ કરેલ સંદર્ભની બહારની સજાને બદલે:

આ નિબંધનો ઉદ્દેશ પોર્નોગ્રાફી અને હસ્તમૈથુન સ્વતંત્રતા ધરાવતા લોકોના લક્ષ્યમાં રાખેલી વેબસાઇટ, Nofap.com વેબસાઇટ પર ઇન્ટરનેટ મંચોમાં દેખાતા મર્દાનગી અને જાતિયતા વિશેના પ્રવચનોની તપાસ કરવાનો છે. વેબસાઇટનો ઉદ્દેશ્ય એવા વ્યકિત માટે સમુદાય બનાવવાનો છે કે જે વ્યસનથી પીડિત હોય અને જેના કારણે તેમના રોજિંદા અથવા જાતીય જીવનને નકારાત્મક અસર પડે છે. ફોરમ ત્યાંથી તે વ્યક્તિ માટે એક સપોર્ટ જૂથ તરીકે અસ્તિત્વમાં હોવું જોઈએ જ્યાં આસપાસની સમસ્યાઓ, અન્ય વસ્તુઓની વચ્ચે, જાતીય સ્વાસ્થ્યની ચર્ચા સમાન વ્યક્તિઓ અને વ્યસનો ધરાવતા અન્ય વ્યક્તિઓ સાથે થઈ શકે છે. ફોરમ પોતાને એવા સાધનો પ્રદાન કરીને વ્યક્ત કરે છે જે વ્યક્તિને તેમના વ્યસનમાંથી બહાર નીકળવામાં અને આ રીતે તેમનું જીવન સુધારવામાં મદદ કરશે. નિબંધમાં હું એક વિવાદાસ્પદ વિશ્લેષણ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરું છું જે એર્નેસ્ટો લક્લાઉ અને ચેન્ટલ મોફના પ્રવચન સિદ્ધાંત પર આધારિત છે. વિશ્લેષણ પદ્ધતિ તરીકે પ્રવચન સિદ્ધાંત, હું પછી તપાસ કરું છું કે પુરુષાર્થિતા અને લૈંગિકતાની આસપાસના પ્રવચનો કેવા લાગે છે અને તેઓ ફોરમમાં કેવી રીતે બનાવવામાં આવે છે. તદુપરાંત, હું અભ્યાસ કરું છું કે હેજેમોનિક વંશમાં કયા પુરૂષવાચી અભિવ્યક્તિઓનું મૂલ્ય વધારે છે અને કયા અભિવ્યક્તિઓ નીચા વંશવેલો તરફ દોરી જાય છે. હું તે પછી પરીક્ષણ કરું છું કે પ્રવચન કેવી અસર કરે છે જે ફોરમમાં ભાગ લેવાની અપેક્ષા છે અને જે બાકાત છે.

વિશ્લેષણના ભાગમાં, તે ઉભરી આવ્યું કે મંચ અને પુરુષિયતા વિશેની પરંપરાગત ધારણા દ્વારા મંચ મજબૂત રીતે વર્ગીકૃત થયેલ છે, જ્યાં અન્ય બાબતોમાં પુરુષો વિજાતીય, મહિલાઓ ઉપર વર્ચસ્વ ધરાવવાની અને તેમની જાત અને તેમની જાતીય ઇચ્છાઓ ઉપર નિયંત્રણ રાખવાની અપેક્ષા રાખે છે. અશ્લીલતાનો દૃષ્ટિકોણ અને તેના પરની તેની અવલંબન મંચમાં નકારાત્મક છે, જ્યાં તે એવી વસ્તુ તરીકે જોવામાં આવે છે કે જેણે વ્યક્તિગત સમસ્યાઓમાં ફાળો આપ્યો છે. નકારાત્મક દ્રષ્ટિ વ્યક્તિ પર અશ્લીલતાના પ્રભાવ અને કાર્યશીલ જાતીય જીવનની તેની ક્ષમતા પર આધારિત છે જ્યાં દા.ત. અશ્લીલ ઇજાગ્રસ્ત લોકોને વાસ્તવિક જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ દ્વારા લૈંગિક ઉત્તેજીત કરવામાં સમસ્યાઓ હોય છે. તે પણ ઉભરી આવે છે કે ફોરમના ઇરાદા કોઈ મોટા સામાજિક પરિવર્તન લાવવાના નથી, જેમ કે અશ્લીલતાના સામાજિક પરિણામો જેમ કે દા.ત. લૈંગિકવાદ અને જાતીય હિંસા સામે લડવું ઇચ્છે છે. ફોરમ તેના બદલે વ્યક્તિને તેમની અશ્લીલ વ્યસનથી છુટકારો મેળવવા માટે મદદ કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને તેથી અશ્લીલતાના વ્યાપક સામાજિક પરિણામોની ટીકાત્મક નથી.

હજી, તે એક મોટી વાત નથી કારણ કે 10 વર્ષના સમયગાળામાં પોસ્ટ કરેલી લાખો ટિપ્પણીઓનું વિશ્લેષણ કરવાનો રસ્તો હવે છે. ખાસ કરીને કારણ કે ઇન્ટરનેટ કનેક્શન સાથેનો કોઈપણ રેડડિટ / નોફેપ પર પોસ્ટ કરી શકે છે.

જુલાઈ 20, 2020: રીયવાયબOPપ જૂઠું કહે છે, એમ કહે છે કે ઇમ્ફoffફ અધ્યાયથી નોફapપના વિષયો એકત્રિત થયા છે. વાસ્તવિકતામાં, કોઈ પણ વિષયો નોએફએપના નહોતા. જૂઠું જૂઠું બોલે.

અહીં ઇમ્ફoffફનું માફી પત્ર છે - હસ્તમૈથુનથી દૂર રહેવાના પુરુષોનાં કારણો રીબૂટ વેબસાઇટ્સની પ્રતીતિને પ્રતિબિંબિત કરી શકતા નથી - જે કહે છે કે આ વિષયોમાંથી કોઈ પણ નોફapપના સભ્યો નહોતા:

જુલાઈ 20, 2020: આ શું છે? પીઅર-સમીક્ષા ન કરેલા કાગળમાંથી લોજિસ્ટિક રીગ્રેસન? તે જે કંઇપણ ખોટી રીતે રજૂ કરી શકે છે તેના માટે તે ઇન્ટરનેટને સ્ક્રૂ કરી રહી છે.

યેન.

---------

નવી ડ્રગ પસંદ કરો એડ. હા હા હા:

બીજે જ દિવસે બીજો એક ટ્વીટ:

પ્ર્યુઝ (રીઅલબOPપ) 600-શબ્દનું Opપ-એડ એ જાહેર જનતાને બેવકૂફ બનાવવા માટેના અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 4 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસરો અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી.

આ ક્ષેત્રના કેટલાક નિષ્ણાતોએ આ પ્રમાણમાં ટૂંકા પ્રતિભાવમાં તેના દાવાઓ અને ખાલી રેટરિકને નકાર્યું હતું - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). "ઓપ-એડના ચેતાપ્રેષકોથી વિપરીત," તેમણે સાહિત્યના અનેક સો અને અભ્યાસોની સમીક્ષા કરી.

-------

ઘૃણાસ્પદ બદનામી ટ્વીટ પેથોલોજીકલ જુઠ્ઠાણા દ્વારા અસંખ્ય પક્ષો દ્વારા દાવો કરવામાં આવે છે:

તેણીએ થોડા દિવસો પહેલા પોસ્ટ કરેલા ખોટા લેખથી ભરપૂર રીઅલવાયબBપ લિંક. તેણી તેના કોઈપણ દાવા માટે કોઈ પુરાવા પૂરા પાડતી નથી. તે ગુનેગાર છે: નિકોલ પ્રેઝની પીડિત-હૂડની કાવતરાઓને પાયાવિહોણા તરીકે જાહેર કરાઈ: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી.

-----------

નિંદાકારક જૂઠાણું (નોંધ લો કે ત્યાં કોઈ પ્રશંસાપત્ર નથી):

સત્ય એ છે કે પોર્ન વપરાશ અને સમાનતાવાદ (જાતીય વલણ) નું મૂલ્યાંકન કરનારી લગભગ દરેક અભ્યાસમાં એવું નોંધાયું છે કે પોર્નનો ઉપયોગ સ્ત્રીઓ તરફ વલણ સાથે સંકળાયેલો છે કે ઉદાર અને રૂઢિચુસ્ત બંને અત્યંત સમસ્યારૂપ છે. આ સૂચિ તપાસો porn૦ થી વધુ અભ્યાસ સ્ત્રીઓ અને લૈંગિકવાદી મંતવ્યો પ્રત્યે "અસમાનવાદી વલણ" માટે પોર્ન ઉપયોગને જોડતા, અથવા 2016 અભ્યાસના આ 135 મેટા-વિશ્લેષણ: મીડિયા અને જાતીયતા: પ્રયોગમૂલક સંશોધન રાજ્ય, 1995-2015. અવતરણ:

આ સમીક્ષાનો ધ્યેય મીડિયા લૈંગિકરણની અસરોને પરીક્ષણ કરનારી પ્રયોગમૂલક તપાસનું સંયોજન કરવાનો હતો. પીયુઆરએક્સ અને 1995 ની વચ્ચે પીઅર-રીવ્યૂ, અંગ્રેજી-ભાષાની સામયિકોમાં પ્રકાશિત સંશોધન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. 109 અભ્યાસો ધરાવતી કુલ 135 પ્રકાશનોની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી. તારણો સતત પુરાવા આપે છે કે લેબરેટરી એક્સપોઝર અને નિયમિત, આ સામગ્રી પ્રત્યે રોજિંદા સંપર્ક બંને, શરીરના અસંતોષના ઉચ્ચ સ્તર, વધુ આત્મનિર્ધારણ, લૈંગિક માન્યતાઓના વધુ સમર્થન અને વિરોધાભાસી લૈંગિક માન્યતાઓ સહિતના પરિણામોના સીધી સાથે સંકળાયેલા છે, અને સ્ત્રીઓ તરફ જાતીય હિંસા વધુ સહનશીલતા. તદુપરાંત, આ સામગ્રીના પ્રાયોગિક સંપર્કમાં સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેની મહિલા સક્ષમતા, નૈતિકતા અને માનવતા અંગેનો ઓછો દેખાવ જોવા મળે છે.

-------

વધુ જૂઠ્ઠાણાઓ, અને તેના ડિબંક્ડ પૃષ્ઠ સાથે લિંક કરવા પોર્ન સાયન્સ ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (એકેએ: "રીયલ યોરબ્રેનઓનપ.comર્ન ડોટ કોમ") અને "પોર્નોગ્રાફી રીસર્ચ ડોટ કોમ"

મોટાભાગના પુખ્ત વયના લોકો માટે પોર્ન સકારાત્મક નથી. અસામાન્ય માટે, પુરુષો પરના દરેક જથ્થાત્મક અભ્યાસ ઓછા જાતીય અને સંબંધ સંતોષને લગતા વધુ પોર્ન ઉપયોગની જાણ કરે છે. રિયલવાયબOPપની ચેરી-ચૂંટેલા સૂચિમાંથી 75 અધ્યયનોને બાદ કરવામાં આવ્યા છે: 75 થી વધુ અભ્યાસ પોર્ન ઉપયોગને ઓછી જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે જોડે છે.

—————————-

ગબે ડીમની વધુ બદનામી અને સાયબરસ્ટેકિંગ:

એફવાયઆઇ - ગાબે ક collegeલેજમાં ગયા, જેથી તેઓ બદનક્ષી માટે રિયલવાયબOPપ પર દાવો કરી શકે.

તે જ દિવસ, ગાબેના થ્રેડમાં ટ્વિટ કરીને (રીઅલવાયબઓપીએ ગાબેને અવરોધિત કરી છે). રિયલવાયબOPપ તેના વિશે કંઇ ટ્વીટ કરતું નથી, પરંતુ મને લક્ષ્યમાં રાખતા મધ્યમ લેખને:

તમારે જે જાણવાની જરૂર છે: પ્ર્યુઝ આરોપી me દંગલ મારવાનો, તેથી મેં તેની સામે મુકદ્દમો દાખલ કર્યો - અને જીત્યો, અદાલતો દ્વારા સ્થાપના કરી કે પ્રસૂસ ગુનેગાર છે, પીડિત નથી - વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે.. આ ઉપરાંત હાલમાં તેના દ્વારા બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે  ડોનાલ્ડ હિલ્ટન, એમડી અને નોફાપ સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ. વધુ મુકદ્દમા અનુસરવા?

---------

અશ્લીલ ઉપયોગનો બચાવ, દાવો કરવો કે તે મોટાભાગના લોકો માટે સકારાત્મક છે

--------

રીયલબBપ ફરીથી તેના માધ્યમ લેખને ચીંચીં કરે છે જે કલ્પનાઓ સિવાય કંઈ નથી. નોંધ કરો કે રીયલવાયબOPપ એકાઉન્ટ્સને કેવી રીતે ટ્રોલ કરે છે જેમાં વાયબીઓપી - સ્ટોકરની વ્યાખ્યાનો ઉલ્લેખ છે.

રિયાલિટી: નિકોલ પ્રેઝની પીડિત-હૂડની કાવતરાઓને પાયાવિહોણા તરીકે જાહેર કરાઈ: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી.

તેણીના પરીકથાના લેખને ટ્વીટ કરતી રહે છે (તેણીએ તેના રિયલવાયબ justપ એકાઉન્ટથી જ મારા વિશે 5o0 વખત ટ્વિટ કર્યું છે.). નીલ પોતાનો બનાવટી પીડિત-હૂડ ખરીદતો નથી:

-------------

અસ્પષ્ટરૂપે તેના સંપૂર્ણ-જૂઠ્ઠાણા માધ્યમનો લેખ પોસ્ટ કરવાનું ચાલુ રાખે છે

રિયાલિટી:

----------

7 માટેth દિવસ સળંગ, રિયલવાયબOPપ સ્ક્રીનશોટ એક ગabeબ ડીમ ચીંચીં, અસ્વીકાર અને તેને બદનામ. આ વખતે તે ડોન હિલ્ટનની પાછળ ગઈ, ટીતેણે ડોક્ટરને માનહાનિ માટે દાવો કર્યો. તે ન્યાયાધીશને સારૂ લાગશે.

રીયલબોપ જૂઠું બોલે છે - ગેબે ડો.હિલ્ટનને ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો નથી.

------------

રીયલવાયબOPપ રીટ્વીટ ગુસ્ટાવો ટર્નર એક્સબીઆઈઝેડ:

---------

જુલાઈ 25, 2020: રીઅલવાયબOPપ નોફofપને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ છતાં @BrainOnPorn ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલ છે!

રિયલવાયબOPપ કેવી રીતે ફેરવે છે તે નોંધો "અશ્લીલ વ્યસન સંબંધોને નષ્ટ કરે છે"પોર્ન ઉપયોગમાં. રીઅલવાયબOPપ દ્વારા સામાન્ય ખોટી રજૂઆતો, જૂઠાણા. વાસ્તવિકતા - 2020 સુધીમાં 75 થી વધુ અભ્યાસોએ ગરીબ જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે અશ્લીલ ઉપયોગને જોડ્યો છે. જ્યારે કેટલાક અધ્યયનોએ જાતીય સંતોષને વધુ સારા (અથવા તટસ્થ) કરવા માટે સ્ત્રીઓમાં વધુ અશ્લીલ ઉપયોગનો સહસંબંધ કર્યો છે, ત્યારે મોટાભાગના લોકોએ (આ સૂચિ જુઓ નહીં: સ્ત્રી વિષયોને લગતી પોર્નો અભ્યાસ: ઉત્તેજના, જાતીય સંતોષ અને સંબંધો પર નકારાત્મક અસરો). જ્યાં સુધી આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં સુધી બધા નર સાથે સંકળાયેલા અધ્યયનમાં વધુ અશ્લીલ ઉપયોગ સાથે જોડાયેલા અહેવાલ છે ગરીબ જાતીય અથવા સંબંધ સંતોષ.

જુલાઈ 25, 2020: રીઅલવાયબOPપ રીટ્વીટ પોર્ન ઉદ્યોગની નોફofપ ઉપરના રીયલાઇબOPપ હુમલા હેઠળ સાથી ટિપ્પણીઓ:

રીયલબBપ અને પોર્ન ઉદ્યોગ પક્ષીએ એકાઉન્ટ લાઈક રીઅલવાયબYપના સામાન્ય પીડિતોને ટ્રોલ કરવામાં ઘણી વાર સહયોગ કરે છે.

રીઅલવાયબOPપ હવે પોર્ન ઉદ્યોગ માટેનું સમર્થન છુપાવતું નથી.

—————————-

રીયલવાયબOPપ રીટાયબ્લ્યુ રીયલબBપ સભ્ય ટેલર કોહટ. બંને પોર્ન ઉદ્યોગના એજન્ડાને ટેકો આપે છે:

------

સીરીયલ હેરેઝર, સાયબરસ્ટેકર, બદનામી કરનાર દ્વારા ખોટી પીડિતતા: નિકોલ પ્રેઝની પીડિત-હૂડની કાવતરાઓને પાયાવિહોણા તરીકે જાહેર કરાઈ: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી

રિયાલિટી:

----------

રીઅલવાયબOPપ રીટ્વીટ સેક્સ વર્કર "એડવોકેટ" લે છે મારી એક ટ્વીટ પર:

રીયલબOPપ = પોર્ન ઉદ્યોગ અને વેશ્યાગીરીનું સમર્થક.

-----------

તેમછતાં પણ, એલેક્સ રોડ્સ અને નોફાપ પર તેના હુમલાઓ ચાલુ રાખવું તેણે તેની સામે માનહાનિનો દાવો કર્યો. ર્હોડ્સના 2013 નાં ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ લગભગ જવાબમાં પોસ્ટ કરાયો હતો અંતિમ એપિસોડ “ખરાબ બ્રેકિંગ” નું. કેરેક્ટર જેસ પિંકમેને નિયમિતપણે આ કહ્યું હતું. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

"નવા મિત્ર" જવાબ, રીયવાયબOPપ રમત રમીને ખુલ્લા પાડે છે. બિન-પુરાવાને ઘડવા માટે પ્રાયોજનો લાક્ષણિક.

--------

મને રિયલવાયબOPપ સાયબરસ્ટેકિંગનું બીજું એક ઉદાહરણ. ફ્રેડ ટોટ્સ હેઠળ મેં ટ્વીટ કર્યાના સાત કલાક પછી, રીઅલવાયબOPપ તેને અપ્રસ્તુત ડ્રાયવલથી ટ્રોલ કરે છે.

વાસ્તવિકતા: આ પૃષ્ઠમાં સમાવિષ્ટ છે: 1- જાતીય અપરાધ, જાતીય આક્રમણ અને જાતીય જબરદસ્તી માટે અશ્લીલ ઉપયોગને જોડતા 100 થી વધુ અધ્યયન, 2- સેક્સોલોજીની સૂચિ પર નીલ માલમાથની ટિપ્પણીઓ ક્વિલેટમાં લેખિત સ્પિનના પ્રકારનો પ્રતિકાર કરે છે: અશ્લીલ ઉપયોગને જાતીય અપરાધ, જાતીય આક્રમણ અને જાતીય જબરદસ્તી સાથે જોડતા અધ્યયન (બળાત્કારના દર અને પોર્ન વિશેના દાવાઓને સંબોધિત કરે છે).

RealYBOP ટોટ્સ થ્રેડમાં સંપૂર્ણ માનહાનિ કરે છે. કોઈ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરી રહ્યું નથી, પોલીસ અહેવાલો એકલા રહેવા દો. કેવો જૂઠો.

રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) સ્ટેસી સ્પ્રાઉટને પરેશાન કરે છે, હજી ફરીથી. જુઓ:

પ્રુસે વિરુધ્ધ બે અલગ અલગ ફેડરલ માનહાનિના દાવાઓમાં પીડીએફના શપથ ગ્રહણપત્રો

  1. પ્રદર્શન # 10: સ્ટેસી સ્પ્રoutટ, એલસીએસડબલ્યુ એફિડેવિટ (15 પૃષ્ઠ)
  2. જુલાઈ, 2019: સ્ટેસી સ્પ્રoutટ, એલઆઈસીએસડબલ્યુ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

ત્યારબાદ સાયબરસ્ટેકર રીઅલવાયબOPપ તેના માધ્યમ લેખને ટ્વીટ કરે છે જે મારા વિશે માનવામાં આવે છે. તેમાં જૂઠ્ઠાણા સિવાય કંઈ નથી:

વાસ્તવિક દસ્તાવેજીકરણ: નિકોલ પ્રેઝની પીડિત-હૂડની કાવતરાઓને પાયાવિહોણા તરીકે જાહેર કરાઈ: તે ગુનેગાર છે, ભોગ બનનાર નથી.

રીઅલવાયબBપએ ક્રિસ ફર્ગ્યુસનની પક્ષપાતી સમીક્ષાને ટ્વીટ કરી છે.

નીલ માલમૂથ પોસ્ટ કર્યું ફર્ગ્યુસનના પક્ષપાત અંગેની આ ટિપ્પણી. વાસ્તવિકતા: અહીં 105 અધ્યયનો છે જે રીયલબીપે ક્યારેય ટ્વિટ કર્યા નથી -અશ્લીલ ઉપયોગને જાતીય અપરાધ, જાતીય આક્રમણ અને જાતીય જબરદસ્તી સાથે જોડતા અધ્યયન (બળાત્કારના દર અને પોર્ન વિશેના દાવાઓને સંબોધિત કરે છે).

રીઅલવાયબૂપ ફર્ગ્યુસન લેખમાંથી ખૂબ જ શંકાસ્પદ ટૂંકસાર ખોટી રીતે રજૂ કરે છે. ફર્ગ્યુસન પ્રતિનિધિ કહે છે. ટોડ વેલિયરે તેમની ભાગીદારીને “દોષી” ગણાવી, પણ કોઈ સંદર્ભ અથવા કડી આપતી નથી. રીયલબOPપએ આ વેઇલરને ખોટી રીતે કહેવામાં આવ્યું કે તેને ફસાવવામાં આવ્યો. ગૂગલ સર્ચ યુટા બિલના સંબંધમાં “ગુલ્બી” શબ્દનો ઉપયોગ કરીને વેઇલરને શોધવામાં નિષ્ફળ જાય છે.

રીઅલવાયબOPપ 4 વર્ષથી ટોડ વીલરને નિશાન બનાવી રહી છે વેઇલર વિશે તેમની એમેઝોનએડબ્લ્યુએસ વેબસાઇટ પર બકવાસ મૂક્યો.

-----------

અશ્લીલ વીડિયોમાં ઉચ્ચ સ્તરનું આક્રમકતા જાહેર કરતા અધ્યયનને ટાંકવાની હિંમત માટે પ્રોફેસર પૂર પછી ગયા:

લાગે છે કે પૂરને ટ્રોલ રિયલવાયબOPપ અવરોધિત કર્યું છે કારણ કે તેણી તેને "ક્વોટ-ટ્વીટ" કરતી નથી.

-----------

તેના પ્રિય લક્ષ્યોમાંથી એક: મોર્મોન્સ. આશ્ચર્યજનક રીતે, ચર્ચ પોર્નની કાળજી લેતું નથી. રીઅલવાયબOPપ અન્ય જૂઠ્ઠાણામાં ફસાઈ ગયું છે: 3 સ્ક્રીનશોટમાં કંઈ પણ "વ્યસની મગજની બિમારી" વિશે કંઈ જ કહેતું નથી.

---------

આ રમૂજી છે. મેં ક્યારેય કહ્યું નહીં કે લેને પોર્ન દ્વારા "ફંડ આપવામાં આવ્યું" હતું. મેં કહ્યું પોર્ન ઉદ્યોગની વિશાળ એક્સએમ હેમ્સ્ટર દ્વારા ડેવિડ લેને તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને વપરાશકર્તાઓને ખાતરી આપવા માટે વળતર અપાયું હતું કે પોર્ન વ્યસન અને લિંગ વ્યસન દંતકથા છે! ખાસ કરીને, ડેવિડ લે અને નવા બનેલા જાતીય આરોગ્ય જોડાણ (એસએચએ) પાસે છે એક xHamster વેબસાઇટ સાથે ભાગીદારીમાં (સ્ટ્રીપચેટ) જુઓ "તમારા ચિંતાતુર પોર્ન-સેન્ટ્રિક મગજને સ્ટ્રોક કરવા માટે સ્ટ્રિપચેટ જાતીય સ્વાસ્થ્ય જોડાણ સાથે ગોઠવે છે. ”. નોંધ - આ પોસ્ટ પ્રથમ વખત દેખાયાના એક વર્ષ પછી, લેએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે નથી સીધા "પોર્ન કંપની" દ્વારા વળતર આપવામાં આવ્યું છે, તેમ છતાં આ વાળ વહેંચાઈ રહ્યું છે: સ્ટ્રીપચેટે એસએચએને વળતર આપ્યું હતું જે બદલામાં એસએચએ બોર્ડના સભ્ય લેને વળતર આપ્યું હતું. આ ધૂમ્રપાન કરનારી અભિનેતા ડ doctorક્ટરની જેમ છે જેનો દાવો છે કે તેને ફિલિપ મોરિસ દ્વારા સીધી ચૂકવણી કરવામાં આવી નથી, પરંતુ તેના દ્વારા વળતર આપવામાં આવ્યું હતું. તમાકુ સંસ્થા. સરસ પ્રયાસ, ડેવિડ.

—————————-

વાહ. લોકોને કહેવું કે તેમના ભાગીદારના અશ્લીલ ઉપયોગથી આઘાત અનુભવવાનો તેમને કોઈ અધિકાર નથી. તેણી અમને તેના આઘાતજનક વ્યાખ્યા "આઘાત" ની પ્રદાન કરે છે:

રીઅલવાયબOPપ વાસ્તવિક ચિકિત્સક દ્વારા સુધારેલ:

આ જ થ્રેડમાં, રીયલવાયબOPપએ નવી ડ્રગ સામે લડતા તેને opપ-એડ લક્ષ્યાંકિત કરવાની મજાક તેના ટ્વિટ કરી છે:

રીયલબBપનું 600-શબ્દનું Opપ-એડ એ જાહેર જનતાને મૂર્ખ બનાવવા માટેના અસમર્થિત દાવાઓથી ભરેલું છે. તે એક જ નિવેદનમાં સમર્થન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે તે ફક્ત 4 કાગળો ટાંકે છે - જેમાંથી કોઈને પણ અશ્લીલ વ્યસન, સંબંધો પર અશ્લીલ અસર અથવા પોર્ન-પ્રેરિત જાતીય સમસ્યાઓ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. આ ક્ષેત્રના કેટલાંક નિષ્ણાંતોએ આ તુલનાત્મક ટૂંકા પ્રતિસાદમાં તેના દાવાઓ અને ખાલી રેટરિકને ડિબન્ક કરી દીધું - ઑપ-એડ: પોર્નોગ્રાફી પરના વિજ્ઞાનની ખોટી રજૂઆત કોણ કરે છે? (2016). -પ-એડના ન્યુરોસિસ્ટિસ્ટ્સથી વિપરીત તેઓએ ઘણા સો અભ્યાસ અને સાહિત્યના બહુવિધ સમીક્ષાઓ ટાંક્યા.

--------

સાયબરસ્ટેક સ્ટેસી સ્પ્રoutટ (જે 2 માનહાનિના દાવોમાં પ્ર્યુઝ સામે જુબાની આપી રહ્યો છે) ચાલુ રાખે છે. પ્રુસે વિરુદ્ધ બે અલગ અલગ ફેડરલ માનહાનિના દાવાઓમાં પીડીએફના શપથ લેવાયેલા સોગંદનામા:

  1. પ્રદર્શન # 10: સ્ટેસી સ્પ્રoutટ, એલસીએસડબલ્યુ એફિડેવિટ (15 પૃષ્ઠ)
  2. જુલાઈ, 2019: સ્ટેસી સ્પ્રoutટ, એલઆઈસીએસડબલ્યુ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો

રીઅલવાયબOPપ સ્ટેસી અને લિઝ વkerકરે ખરેખર શું કહ્યું તે વિશે ખોટું છે:

રિયલવાયબOPપ તેના ખોટી રજૂઆતો, જુઠ્ઠાણા અને અખરોટનાં દાવા સાથે સંમત છે:

---------

ઓગસ્ટ 5, 2020: નોફapપ પછી જાય છે, ફરીથી તેના પર માનહાનિનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો હોવા છતાં. ફ્લેશબેક નામની સાઇટ પર નofફofપ પર ચર્ચા કરતી રેન્ડમ થ્રેડ વિશે વિદ્યાર્થી લેખને ટ્વીટ્સ કરે છે. તમે મારી મજાક કરો છો? તે ખોટી રજૂઆત કરવા માટે કંઇક પણ માટે બાધ્યતાપૂર્વક ચોખ્ખી શોધ કરી રહી છે.

રીયલબીપ સભ્ય લે તેને રીટવીટ કરો અને ખોટું કહીને, નોફapપ સભ્યોના વસ્તી વિષયક મૂલ્યાંકનનું સમર્થન કરનારા પીઅર-સમીક્ષા કરેલા અભ્યાસ છે. આવા કોઈ અભ્યાસ નથી.

--------

એટલો સૂક્ષ્મ હુમલો નથી "ટ્રાફિકિંગ હબ", પોર્નહોબને હોસ્ટ કરવા માટેની ચળવળ અને વાસ્તવિક લૈંગિક ટ્રાફિકિંગના વિડિઓઝને ચાઇલ્ડ પોર્ન અને હોસ્ટિંગ માટે જવાબદાર છે.

---------

રીયલાઇબOPપએ એક શિલ હોવા માટે હાકલ કરી. રીયલબીપ જુઠ્ઠાઓના પેક સાથે જવાબો. ગાય લિંક્સ આ નવી સાઇટ સીરીયલ બદનામી કરનાર અને અશ્લીલ ઉદ્યોગ શિલ્લ તરીકે રીઅલવાયબBપને ખુલ્લી પાડતી છે

નોંધ - રિયલવાયબOPપએ હમણાં જ મુકદ્દમો ગુમાવ્યો જેમાં મારા પર સ્ટોકર હોવાનો ખોટો આરોપ મૂક્યો: વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે.

---------

ઓગસ્ટ 8, 2020 - માનહાનિ માટે દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે, પરંતુ હજી પણ નોફેપ પર હુમલો કરી રહ્યો છે.

લેખ જૂઠ્ઠાણા સિવાય કંઈ નથી.

રીઅલવાયબOPપ રીટવીટ ડ્રાઇવલ એક સિકોફંટ દ્વારા:

----------

રીઅલ બૉપ ફિલ ઝિમ્બાાર્ડોને ફરીથી અસ્વસ્થ કરે છે. જેમ જેમ પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રી શિલ્ડ કરે છે, ડેવિડ લે, પ્ર્યુઝ અને રીયલવાયબOPપ ઘણીવાર ઝિમ્બાર્ડોને અસ્વસ્થ કરે છે કારણ કે તેણે યુવા લોકો પર પોર્નના નકારાત્મક પ્રભાવોને ઉજાગર કર્યા છે. રીયલાઇબ proપ પ્રો-ગેમિંગ અને પ્રો-પોર્ન પ્રોમો દ્વારા એન્ટિઓ દ્વારા TED પર દબાણ કરાયેલ “ચેતવણી” વિશે છે. રીઅલવાયબBપ દાવો કરે છે કે તે કહે છે “વિજ્ byાન દ્વારા સપોર્ટેડ નથી“, જ્યારે તે ખરેખર કહે છે“ પડકારવામાં આવ્યો છે ”.

બિન-વિદ્યાશાસ્ત્રીઓ લે અને પ્રોઝ ઝિમ્બાર્ડોની ખ્યાતિ, સફળતા અને પ્રભાવની ઇર્ષ્યા બતાવે છે.

----------

રવિવારે બપોરે મને સાયબરસ્ટેલિંગ. હજી પણ કેવી રીતે મને "થપ્પડ મારી" આવી હતી તે શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું

અહીં છે સંપૂર્ણ વાતચીત:

કોન્વો ચાલુ છે ……….

હું schooled હતી? ન્યુરોસ્કેપ્ટિક અને હું સંમત થયા. રીયલબીપ સભ્ય સેમ પેરી દ્વારા નવા કાગળ વિશે મારો પોતાનો થ્રેડ અહીં છે:

--------------

તે રીયલાબOPપ રીટ્વીટને ખલેલ પહોંચાડે છે પ્રોસ્ટેસિયા ફાઉન્ડેશન, જેનો બચાવ બાળકોને બચાવવાને બદલે પીડોફિલ એજન્ડાને પ્રોત્સાહન આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. આનો પર્દાફાશ જુઓ '- કર મુક્તિ પીડોફિલ્સની વિચિત્ર દુનિયા.

----------

પોર્ન ઉદ્યોગ અને વેશ્યાગીરી માટે ચીંચીં કરવું સપોર્ટ.

---------

રીયલ યોરબ્રેનઓનપાર્ન (પોર્નહબનું બીએફએફ) લાલા મિકલવેટને ફરીથી નિશાન બનાવીને કાવતરું થિયરીઓને બાકાત રાખવા એક્ઝોડસ ક્રાયને જોડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. મેલમાગેઝિન એક્ઝોડસ ક્રાય વિશે કંઇ કહેતું નથી. રિયલવાયબOPપ માનહાનિ અને પજવણી સહિત પોર્નહબનો બચાવ કરવા માટે કંઇપણ અટકશે નહીં.

-----------

સિન્ડી ગેલપની પોર્ન સાઇટને પ્રોત્સાહન આપવું:

---------

નવા અભ્યાસની ખોટી રજૂઆત કરતી વખતે, અશ્લીલ પ્રેરિત ઇડીમાંથી સ્વસ્થ થયેલા યુવાનોની પાછળ જાય છે.

તે સાચું છે કે પોર્ન ઉપયોગની આવર્તન જાતીય સમસ્યાઓ (- 0.17) સાથે નકારાત્મક રીતે સંબંધિત હતી. પરંતુ રિલેબOPપ તમને કહેવા માંગતો ન હતો કે આ અભ્યાસમાં સમસ્યારૂપ અશ્લીલ ઉપયોગ અને જાતીય સમસ્યાઓ વચ્ચેના મજબૂત સંબંધની જાણ કરવામાં આવી છે (+ 0.37). તેથી પોર્ન તમારી સેક્સ લાઇફ માટે એટલી મહાન ન પણ હોઈ શકે.

નોંધ - રીઅલવાયબOPપના operatorપરેટર પાસે છે પોર્ન ઉદ્યોગ સાથે ગા close સંબંધો અને અજાણ્યા યુવકને કે જેઓ અશ્લીલ પ્રેરિત જાતીય તકલીફમાંથી સાજા થયા છે, ડીબંકિંગ પીઆઈડી, પજવણી અને બદનામી કરવાના ઓબ્સેસ્ડ છે. દસ્તાવેજીકરણ જુઓ: ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, નુહ ચર્ચ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ,  એલેક્સ રોડ્સ # 11, ગાબે ડીમ અને એલેક્સ રોડ્સ સાથે મળીને # 12, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ, ગેબે ડીમ # એક્સએનટીએક્સ, એલેક્ઝાન્ડર રહોડ્સ # એક્સએનટીએક્સ.

----------

ઓગસ્ટ 11, 2020: લે અને રીઅલવાયબOPપ બંને નોફાપ પછી ચાલે છે. લેએ www.beatit.guru તરફથી સામૂહિક-ઇમેઇલિંગ પ્રાપ્ત કરી, તેમની એપ્લિકેશન માર્કેટિંગ માટે નોફ illegalપ ટ્રેડમાર્કનો ગેરકાયદેસર ઉપયોગ કરી રહ્યો છે. વકીલો www.beatit.guru fro ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન સુધી પહોંચશે.

-------

ટ્રાફિકિંગ હબને ટેકો આપનારા લોકો પર શ્રેણીબદ્ધ હુમલામાં પોર્નહોબ માટે વધુ સપોર્ટ:

રીઅલવાયબOPપ પોર્નહબ માટે તેમનું સમર્થન ચાલુ રાખે છે:

રીયલબીપે બીજા સમાન થ્રેડમાં પોર્નહબને બદનામ કર્યો:

પોર્નહબનો હજી વધુ સંરક્ષણ - અને, અલબત્ત, એક્ઝોડસ ક્રાય પર હુમલો કરવો, જેણે અરજીની શરૂઆત કરી.

----------

આ તાજેતરના સર્વેક્ષણ પછી - EAU 2020: વધુ અશ્લીલ, ખરાબ ઇરેક્ટાઇલ ફંક્શન (2020)

પૌલા હોલનું વધુ ટ્રોલિંગ:

રીઅલવાયબOPપ દ્વારા બે ખોટા:

  1. ત્યાં 12 સ્ટડ્સ નથી. જુઓ - ફૂલેલા અને અન્ય જાતીય ડિસફંક્શન વિભાગ
  2. અભ્યાસ હસ્તમૈથુન માટે નિયંત્રણમાં છે.

ઇન્ટરવ્યૂ - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-between-porn-consumption-and-erectil-dysfunction

-----------

નવો વિભાગ (Augustગસ્ટ, 2020): કોર્ટના ચુકાદાઓ નિકોલ પ્રેસને પીડિત નહીં પણ ગુનેગાર તરીકે જાહેર કરે છે.

2020 ના માર્ચમાં, પ્રુસે કાવતરાખોર “પુરાવા” અને તેના સામાન્ય ખોટા (મારા પર ખોટા દાવ મારવાનો આરોપ લગાવ્યો) નો ઉપયોગ કરીને મારી સામે પાયાવિહોણા હંગામી અસ્થાયી સંયમ (ટીઆરઓ) માંગ્યો. પ્રિયુસે સંયમિત હુકમની વિનંતીમાં તેણીએ જાતે દુ: ખી થઈને કહ્યું કે મેં તેનું સરનામું વાયબીઓપી અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કર્યું (જુઠ્ઠાણું એ પ્રુસે સાથે કંઈ નવું નથી). મેં પ્રુસે વિરુધ્ધ મને મૌન અને પજવણી માટે કાનૂની સિસ્ટમ (ટીઆરઓ) નો દુરૂપયોગ કરવા બદલ દાવો કર્યો 6ગસ્ટ On ના રોજ, લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવાના તેના હક્કને ઘટાડવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, એસએલએપીપી ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે. આમ પુષ્ટિ છે કે પ્રુસે 7 વર્ષથી મને બદનામ કરે છે અને તે સ્ટોકર છે.

જવાબમાં, રિયલવાયબBપ (પ્ર્યુઝ અને સાથીદારો) ખોટાને લોડ કરે છે અને જાઓ:

રિયલવાયબOPપ મારા થ્રેડને ટ્રોલ કરે છે જ્યાં હું તેણીને ડોક્સિક્સીંગ અને મારા પુત્રને સાયબરસ્ટેકિંગ તરીકે ઉજાગર કરો, પછી તેણીને તેના કપટી નિયંત્રિત હુકમમાં બદનામ કરો (જેને ખાલી પજવણી તરીકે ઉછાળવામાં આવ્યો હતો). અવિશ્વસનીય અધમ.

પ્રિયસના કહેવા પર નજીકના-પોર્ન મિત્રો (સામાન્ય રીતે રીયવાયબOPપ સભ્યો) દ્વારા લખાયેલા રિયલવાયબOPપ અને પ્રૂઝ પોસ્ટ જૂઠ્ઠા ભરેલા પત્રો. તેણીએ તેના કપટી નિયંત્રણોના હુકમમાં letters પત્રો દાખલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ ન્યાયાધીશ તેમના દ્વારા ફેબ્રેસીંગ તરીકે જોયા (પત્ર લેખકોએ ફક્ત પ્રૂસે તેમને જે કહ્યું હતું તે જ ફરી ફેરવ્યું - જે અસત્ય હતું, વાસ્તવિક સમર્થન આપનારા પુરાવા વગર.

ઉપરના 4 અક્ષરો, જે અસંખ્ય વખત ટ્વિટ કરે છે, તેઓએ શું કહ્યું તે સાયબરસ્ટેકર પ્રુસે જણાવ્યું નથી. પત્ર લખનારા કોઈએ કહ્યું નહોતું કે મેં તેમને દાંડી આપી હતી. રજૂ કરેલા દાવાઓને ટેકો આપવા માટે પત્રોમાં શૂન્ય પુરાવા છે. પ્રુસે તેના 4 ટ્વિટ્સમાં પોસ્ટ કરેલા અને ખોટી રજૂઆત કરેલા XNUMX અક્ષરોની સંક્ષિપ્ત ઝાંખી:

  1. આયર્લેન્ડના કેટ ડોસન દ્વારા. મારા અથવા નીક્કી વિશે કંઇ કહ્યું નહીં
  2. કેનેડાના રેબેકા સુલિવાન દ્વારા. 2-પાનાના પત્રમાં મારા વિશે એક જ ફેંકવાની લાઇન હતી, એમ કહેતા કે મેં ગતિ 47 માટે ટૂંકું પૂરું પાડ્યું. બીજું કંઈ નહીં.
  3. મદિતા ઓઇમિંગ દ્વારા. તેણીએ ક્યારેય દાવો કર્યો ન હતો કે મેં તેને કોઈ પણ રીતે લાકડી મારી કે ધમકી આપી છે. તેના બદલે, ઓઇમિંગે રડ્યો કારણ કે મેં ટી પોસ્ટ કર્યું છેhese 3 ટ્વીટ્સ તેના અસમર્થિત દાવાઓ વિશે. ઓઇમિંગના પત્રમાં પ્રુસેના જુઠ્ઠાનું પુનરાવર્તન કર્યું હતું ... પરંતુ કોર્ટે મારા પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો.
  4. છેલ્લો પત્ર ડેનિયલ બર્ગેઝની ખોટી રીતે ભરેલી પરીકથા હતી, જેમણે શરૂઆતમાં રિયલવાયરબ્રેન ઓનપાર્ન ડોટ કોમ નોંધાવ્યો હતો, તેણે મને સાયબરસ્ટેકમાં ઉપનામોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, અને બદનામીના અસંખ્ય કિસ્સાઓમાં રોકાયેલું છે. બર્ગેસ અને અમારી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ વિશેનું સત્ય છે સંપૂર્ણપણે આ પૃષ્ઠ પર દસ્તાવેજીકરણ. શ્રી બર્ગેસ સાથેની કાનૂની કાર્યવાહીને રીઅલવાયરબ્રેનઓનપોર્ન.કોટ શટર કરવા જરૂરી હતા.

પ્રુસેની વધુ બદનામી કરવા પર, કાયરતાથી તેના રીયલબોપ ઉપનામનો ઉપયોગ કરીને. વધુ ટ્રોલિંગ:

આ માનવામાં ન આવે એવી ઘૃણાસ્પદ છે. મેટ ફ્રેડની પત્નીએ તેમના લગ્નની વર્ષગાંઠની ઉજવણી કરી રીઅલવાયબOPપ ટ્વીટ કરી બદનામી:

પ્રુસે વધુ બદનામી.

રિયલવાયબOPપ તેણી દીઠ બદનામી ચાલુ રાખીને કહે છે કે વાયબીઓપી "અમને" મારવાની ધમકી આપી રહી છે. પ્રુસની જેમ કોઈ પુરાવા નહોતા તેના કપટુ નિયંત્રણોના હુકમમાં દંગલ કે ત્રાસ આપવાનો કોઈ પુરાવો નથી. અદાલતોએ ચુકાદો આપ્યો કે મારી સામે પ્રસૂસે સંયમ રાખવાનો આદેશ આપ્યો છે એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). પ્ર્યુઝ પૂરી પાડતી તેના કપટભર્યા ટીઆરઓ દરમ્યાન જૂઠું બોલે છે શૂન્ય ચકાસી શકાય તેવા પુરાવા તેના ટેકો આપવા માટે વિદેશી દાવાઓ કે મેં તેને દગો આપ્યો હતો અથવા ત્રાસ આપ્યો હતો. સંક્ષિપ્તમાં, કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા અને પ્રતિબંધ મુક્ત કરવાના તેના હકને ઓછી કરવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો. કાયદા દ્વારા, સ્લેપના ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

હું રીયલબOPપના “વિજ્ !ાન” થી ભયભીત છું! હા હા હા. મેં તેમના ઘણાં સમય પહેલાં “સંશોધન પૃષ્ઠ” ની મજાક ઉડાવી - પોર્નો વિજ્ઞાન ડેનિઅર્સ એલાયન્સ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" અને "PornographyResearch.com").

છઠ્ઠી વાર? તે શેની વાત કરે છે? હા, અમે WIPO નિર્ણય ગુમાવ્યો (જે આઘાતજનક હતો), પરંતુ તે દાવો ન હતો. અમારે તેના ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘનને લગતી વ્યાપક કાનૂની કાર્યવાહી કરવી હતી. પ્રુઝ સાથે સંકળાયેલી બીજી માત્ર કાનૂની કાર્યવાહી એ મારી સ્લેપપી દાવો જીત હતી, તેને જૂઠો અને દલાલ (મારા પુત્રને પણ લૂંટ ચલાવતો હતો) તરીકે ઉજાગર કરતી હતી - વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે..

વધુ બદનામી અને ખોટા. ફરી, મેં તેને અત્યાર સુધી માત્ર એક જ કેસ કર્યો, અને હું જીતી ગયો.

રીઅલવાયબOPપના ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન માટે કાયદાકીય કાર્યવાહી ચાલુ છે.

વિભાગનો અંત

------------

નવો વિભાગ: બ્રાયન વોટસનની ભૂલથી ભરેલી હિટ પીસ

કિન્સી ગ્રાડ, ગ્રંથપાલ અને નજીકના પ્રૂસ સાથી, બ્રાયન વોટસન ભૂલથી ભરેલા હીટ પીસને પ્રકાશિત કર્યો, જે રીઅલવાયબOPપને ટાંક્યો જો તે સાચું છે. રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) એ વatsટ્સનના જૂઠાણાને સંપાદિત કરવા માટે થોડા નવા સોક પuપેટ્સ પણ બનાવ્યાં નોફૅપ વિકિપીડિયા પાનું.

વatsટસનના કાગળનો પરિચય:

વોટસન મને બદનામ કરે છે, વાયબીઓપી વિશે ખોટું છે, અને ત્યાં પ્રસ્તુત સંશોધન (રીઅલવાયબOPપની જેમ)

વાસ્તવિકતા: હું મુખ્યત્વે મારા અને મારી વેબસાઇટ વિશે લેખની ખોટી માહિતી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીશ www.yourbrainonporn.com (વાયબીઓપી), પરંતુ મારું માનવું છે કે વ્યાપક-પહોંચનાર કરેક્શન ક્રમમાં છે (એક પાછું ખેંચવું, ખરેખર).

વોટસન હું ઉલ્લેખ કરતો નથી કે હું બે પીઅર-સમીક્ષા કરેલા લેખોના અનુક્રમે લેખક અને સહ લેખક છું, અથવા મેં બે દાયકા સુધી શરીરરચના અને શરીરવિજ્ .ાન શીખવ્યું છે. કે નથી વોટસન ઉલ્લેખ કરો કે હું પીઅર-સમીક્ષા કરેલા સંશોધન સાથે છલકાતું શ્રેષ્ઠ વેચાણ કરતું પુસ્તકનો લેખક છું: પોર્ન ઓન પોર્ન: ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અને વ્યસનનું ઉભરતું વિજ્ .ાન.સંગતરૂપે, મારી બધી પુસ્તકની રકમ રજિસ્ટર્ડ ચેરિટીમાં જાય છે, અન્ડરકટિંગ કરે છે વોટસનદાવો છે કે જેનું નામ તેઓ લે છે તે દરેકને નફો મેળવવા માટે ડિજિટલ પોર્નના સંભવિત જોખમો વિશેની માહિતી શેર કરવામાં આવે છે.

મારા વિશેની ઉપરોક્ત માહિતીને બદલે, વોટસન માં વ્યસ્ત રહે છે માણસ ટીકાઓ તેમને ઉદ્દેશીને ચાર ઉદ્ધાર સાથે ટેકો આપે છે - ત્રણ લેખો અને ટૂંકી ટિપ્પણી. ચાર લેખમાંથી એક પણ મારા વિશે એક શબ્દ નથી, મારી વેબસાઇટ વાયબીઓપી અથવા ત્યાં વિસ્તૃત સંશોધન. જાહેર કરે છે વોટસનઆત્યંતિક પક્ષપાત, ચાર લેખમાંથી બે લેખ પોર્નોગ્રાફી એડવોકેટ ડેવિડ લે દ્વારા લખાયેલા છે જે છે હાલમાં પોર્ન જાયન્ટ xHamster સાથે સહયોગ કરી રહ્યો છે તેની "સ્ટ્રિપચેટ" વેબસાઇટ અને સેવાઓનો પ્રચાર કરવા.

વોટસન જણાવે ત્યારે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ (FTND) અને YBOP બંનેનો ઉલ્લેખ કરે છે:

કર્સરી પરીક્ષા કરતા વધુ કંઈપણ, તેમ છતાં, જાહેર કરે છે કે જૂથો સામાન્ય લોકોની કલ્પનાશીલ માહિતી નિરક્ષરતામાં ભાગ લઈ રહ્યા છે. દાવાઓ અને અભ્યાસ ટાંકવામાં આવ્યા છે, ઘણી વખત નબળી રીતે બનાવવામાં આવ્યા છે, શંકાસ્પદ રીતે ભંડોળ આપવામાં આવે છે, ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવે છે, ખોટી રીતે મેળવવામાં આવ્યું છે અથવા ખોટું છે (લે 2018; ઓઇમિંગ 2018; બ્રેડલી એટ અલ. 2016; મિયાલોન એટ અલ. 2012; વેરી એટ અલ. 2016; વિલટ એટ અલ. 2016). સ્રોતોની સમસ્યાઓ એ સ્રોત મૂલ્યાંકનમાં તાલીમ પામેલા કોઈપણ ગ્રંથપાલને તુરંત જ સ્પષ્ટ થઈ જશે: સંદર્ભિત ઘણાં જર્નલને શંકાસ્પદ રીતે શીર્ષક આપવામાં આવે છે, હવે સક્રિય નથી અથવા આ લેખમાં ઉલ્લેખિત સંસ્થાઓ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું.

છતાં ન વોટસન અથવા સહાયક હવાલો એફટીએનડી અથવા વાયબીઓપી પર ક્યાં પોસ્ટ કરેલું એક પણ ઉદાહરણ "શંકાસ્પદ અથવા" ભ્રામક "છે. ઉપર મુજબ, કંઈ નહીં વોટસનના છ ઉદ્દેશીકરણ મારા અથવા વાયબીઓપી વિશે કંઇ કહે છે. લાક્ષણિક વોટસનબેદરકાર શિષ્યવૃત્તિ, 6 માંથી ચાર અવતરણો દૂરસ્થ પણ સંબંધિત નથી વોટસનના દાવાઓ. વોટસન માત્ર છી-અપ બનાવે છે.

અપ્રસ્તુત અથવા નિવેદનોને ટેકો આપતા નથી તેવા કાગળો ટાંકવાની પ્રથા ભ્રામક છે અને વૈજ્ .ાનિક અથવા જાહેર સમજને આગળ વધારતી નથી. અન્ય કાગળો ઓછા માટે પાછા ખેંચવામાં આવ્યા છે.

હકીકતમાં, મારી સાઇટમાં પોર્ન ઉપયોગથી સીધા સંબંધિત 1,000 થી વધુ અભ્યાસ શામેલ છે. આ પૃષ્ઠ ઘણા બધા અભ્યાસને સંબંધિત કેટેગરીમાં ગોઠવે છે: સંબંધિત સંશોધન. દાખ્લા તરીકે, આ સૂચિ કિશોરો અને અશ્લીલ ઉપયોગ (270 સાહિત્યની સમીક્ષાઓ સાથે) પર 16 અધ્યયનો સમાવે છે - પોર્ન ઉપયોગથી સંબંધિત તમામ રિપોર્ટિંગ નકારાત્મક પરિણામો. વોટસનઅસમર્થિત દાવાઓથી વાચકનું માનવું છે કે બધા 270 એ “કપટી અધ્યયન” છે, જ્યારે હકીકતમાં સૂચિ વ્યાપકપણે આદરણીય લેખકો દ્વારા ક્ષેત્રમાં સંશોધનની પ્રગતિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.

પણ, ધ્યાનમાં વાઈબીઓપી દ્વારા પોર્ન વપરાશકર્તાઓ પર પ્રકાશિત દરેક ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસની સૂચિ. જ્યારે બધા 52 અધ્યયનો અહેવાલો વ્યસનના નમૂના સાથે સુસંગત છે, વોટસનસહેલાઇથી લીધેલા નિવેદનોથી વાચકને એવું માનવામાં આવે છે કે બધા 52 દોષ અથવા ખૂબ જ શંકાસ્પદ છે. Pointાળવાળી શિષ્યવૃત્તિ કયા બિંદુએ અસ્પષ્ટ પ્રચારમાં આગળ વધે છે?

YBOP ની સૂચિ ધ્યાનમાં લો અશ્લીલ ઉપયોગ અથવા અશ્લીલ ઉપયોગ અથવા અશ્લીલ વ્યસન અને ગરીબ જાતીય અને સંબંધ સંતોષ માટે અશ્લીલ વ્યસનને જોડતા 110 થી વધુ અભ્યાસ. કેટલાક અધ્યયન રેખાંશ અથવા પ્રાયોગિક છે. વોટસન, જે સૂચવે છે કે વાયબીઓપીએ તેના મુલાકાતીઓને ચેતવણી આપવી કે તે "સ્યુડોસાયન્સ" છે કે આજના ઇન્ટરનેટ પોર્ન કેટલાક વપરાશકર્તાઓમાં ઇરેક્ટાઇલ ડિસફંક્શનનું કારણ છે, તે વાચકોને જાણ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, પુરુષોના અહેવાલો પરના લગભગ દરેક પરિમાણોના અભ્યાસ કે ગરીબ જાતીય સંબંધમાં વધુ અશ્લીલ ઉપયોગ થાય છે અથવા સંબંધ સંતોષ. બહુવિધ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા કાગળો અને સ્પષ્ટવક્તા નિષ્ણાતોએ અતિશય ઇન્ટરનેટ પોર્ન ઉપયોગ અને જાતીય તકલીફ અંગે ચિંતાઓ ઉભી કરી છે. વધુ ઉદાહરણો પ્રદાન કરી શકાય છે.

ના સંતુલન મલાઈ વોટસનનો લેખ, હું અન્ય વિવિધ ભ્રામક અથવા ખોટા નિવેદનો જોઉં છું. દાખ્લા તરીકે, વોટસન ભૂલથી જણાવ્યું છે કે ફાઇટ ધ ન્યૂ ડ્રગ નોફેપ એલએલસીની માલિકી ધરાવે છે. શું આવા ખોટા નિવેદનથી તમારા સામાયિકને આ બે વ્યવસાયો દ્વારા બદનામી અથવા અન્ય કાનૂની કાર્યવાહી માટે કાનૂની કાર્યવાહી કરવામાં આવશે? અશક્ય રીતે સમર્થિત લેખ અને જૂથો અને જેની સાથે લોકોના પાતળા પડદાવાળા સ્મીમેર તરીકે દેખાય છે તેના પાછલા ભાગને જર્નલ ધ્યાનમાં લેશે. વોટસન વૈચારિક આધારો પર અસંમત છે?

ઉપનામનો ઉપયોગ કરીને, પ્રુસે પછી બ્રાયનનું સંપાદન કર્યું વોટસનમાં બી.એસ. NoFap માટે વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ (હું નોફapપ સાથે જોડાયેલ નથી):

ટાંકણ # 9 બ્રાયન છે વોટસનનો લેખ. 2 નવી પ્રૂઝ સોકપીપીટના વાટ્સનનો કચરો દાખલ કરવા:

ઉપનામ નોફાપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠમાં તે જ ખોટું દાખલ કર્યું જે રીઅલવાયબOPપ / પ્ર્યુસે ગયા અઠવાડિયે 5 વાર ટ્વીટ કર્યું (તમે "ટિગોર્જેસ્કુ" પણ જુઓ છો, જે પ્રુસના સોકપ્યુપેટ્સ દ્વારા સંપાદનોનું રક્ષણ કરનારા લાંબા સમયના સંપાદક છે):

રીયલવાયબOPપ બ્રાયન વોટસનને ટાંકીને એક સ્લાઇડ બનાવે છે, તેને ઘણી વખત ટ્વીટ કરે છે:

દાખ્લા તરીકે:

તર્ક પાછા થપ્પડ? તમે જજ બનો. અહીં રીયલબીપ સભ્ય સેમ પેરીના અધ્યયન પર ટિપ્પણી કરતી મારી ટવીટ છે:

બ્રાયન વોટસનની બદનામી દર્શાવતી અન્ય એક ચીંચીણી:

અને બીજું:

આનંદી - નોફapપ અને વાયબOPપ "સારી રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ" છે…. પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીની જેમ જ, બરાબર? હા હા હા. વિરોધી ભાષણ તમે નિકી કહો છો? કોર્ટ અસંમત છે. લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પ્રુસે મારી વિરુદ્ધ સંયમનો હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો એક વ્યર્થ અને ગેરકાયદેસર "જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમા" ની રચના કરી (જેને સામાન્ય રીતે "SLAPP દાવો" કહેવામાં આવે છે). કોર્ટે શોધી કા .્યું કે પ્રુસે મને મૌન ધમકાવવા માટે પ્રતિબંધિત હુકમ પ્રક્રિયાનો દુરૂપયોગ કર્યો અને મુક્ત ભાષણના તેના અધિકારને ઘટાડ્યા. કાયદા દ્વારા, એસએલએપીપી ચુકાદામાં પ્રુસને મારી એટર્ની ફી ભરવાની ફરજ પાડે છે.

બ્રાયન વોટસનના પ્રચાર અને જૂઠ્ઠાણા વિશે રીઅલવાયબOPપ વધુ પોસ્ટ કરે છે:

ઓગસ્ટ 7, 2020: એક ગંભીર ટ્વીટ સાથે બીજું એક ટ્વીટ, જે એલેક્સ રોડ્સ અથવા ફાઇટ થ્યુ ન્યુડ્રગ દ્વારા કાં તો કાનૂની દાવાઓ તરફ દોરી શકે છે. અન્ય ઉપદ્રવ્યો વચ્ચે, વોટસન ખોટી રીતે જણાવે છે કે નોફાપ.કોમ ફાઇટ થ્યુ ન્યુડ્રગની માલિકી ધરાવે છે:

બ્રાયન વોટસન વિભાગનો અંત

--------

રીઅલવાયબOPપ નોફofપને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ છતાં @BrainOnPorn ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલ છે! રીઅલવાયબOPપના સભ્ય એલન મkeકીએ નોફapપને વિખેરવું અને તેના નવા પુસ્તકમાં પ્રૂઝ ખોટું નાખવું. મક્કાએ દાવો કર્યો છે કે નોફાપ વિટ્રિઅલોજિકલી "સ્ત્રી વિદ્વાનો" પર હુમલો કરે છે (તે પ્રુસે આવે છે), તેમ છતાં, તે છે ગુનેગાર કોણ છે તે માનવું, હુમલો અને બદનામી નોફapપનો એલેક્સ રodesડ્સ.

રિયલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) મKકિને ટાંકીને જે પ્રુસે તેના અસ્તિત્વમાં રહેલા ભોગ વિશે જૂઠ્ઠાણા ટાંકીને છે. 2020 ના Augustગસ્ટમાં અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે પર્દાફાશ કર્યો

---------

Augustગસ્ટ 13, 2020: રીઅલવાયબYપ હોવા છતાં બદનક્ષી માટે નોફાપના એલેક્સ ર્ડોડ્સ દ્વારા દાવો માંડવો, તેણી તેને પજવણી કરે છે. અશ્લીલ કેવી રીતે RealYBOP પોર્ન ઉદ્યોગના વિશાળ xHamster દ્વારા ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરે છે, કોણ તેની વેબસાઇટ્સને પ્રોત્સાહન આપવા અને યુઝર્સને ખાતરી આપે છે કે અશ્લીલ વ્યસન અને જાતીય વ્યસન એ દંતકથા છે તે માટે રીયવાયબOPપ સભ્ય ડેવિડ જે. લી સાથે સહયોગ કરી રહ્યું છે.!

રીયલબીપ સભ્ય સેમ પેરીએ અભિનય આશ્ચર્યચકિત કર્યું.

--------

આ ડેવિડ લે અને ગેવિન મેક્નિનેસ વચ્ચેના ઇમેઇલ વિનિમયમાંથી છે - જે મને લાગે છે. મેં ગેવિન મેક્નિનેસ સાથે ક્યારેય વાત કરી નથી. એલેક્સ રોડ્સે ફક્ત ત્યારે જ તેની સાથે એક વખત વાત કરી, જ્યારે તે મnકિનેસ પોડકાસ્ટ પર હતો - પહેલાં મnesકિનેસે પ્રેવડ બોયઝની શરૂઆત કરી હતી, અને જ્યારે તે વીઆઈસી પર હતો (જેની સ્થાપના તેણે કરી હતી). ઇમેઇલમાં મેક્નિનેસ કોઈને પણ “બેકઅપ” આપવાનું કહેતું નથી. રીઅલવાયબOPપ ફક્ત સામગ્રી બનાવે છે - જેમ તે હંમેશા કરે છે. મIકિનેસે ફક્ત લેયને વાયબીઓપીના સ્થાપક સાથે વાત કરવા માટે કહ્યું હતું કે કેવી રીતે પોર્ન છોડવું એ યુવાન પુરુષોનું જીવન સુધારી શકે છે.

પ્રુસે પોતાની જાતને પણ ટ્વિટ કર્યું હતું… તેણીએ મારો દાવો હારી ગયાના થોડા દિવસ પછી.

-----------

રીયલબBબ ખોટું બોલે છે. WIPO એ મુકદ્દમો નહોતો (ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘન માટે કાયદાકીય કાર્યવાહી ચાલુ રહે છે). મેં તેને અત્યાર સુધી માત્ર એક જ કેસ કર્યો, અને હું જીતી ગયો.

------------

વિશેષ વિભાગ: રીઅલવાયબ infપ ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘન માટે બંધ થવાનું ટાળવાના પ્રયાસમાં તેનું નામ બદલી નાખે છે.

હવે હું પોતાના યુ.એસ. ટ્રેડમાર્ક નોંધણી નંબરો. 6098839, 6098840 અને 6038579 "તમારું મગજ ચાલુ કરો", "યોરબ્રેનઓપોર્ન.કોમ" અને "વાયબીઓપી" માટે. રીયલબlyપને કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં ન આવે તે માટે, તેનું નામ બદલીને “ખરેખર પોર્ન પર તમારું મગજ” માં બદલી નાખ્યું:

પછી રીઅલવાયબૂપે તેના હોમ પેજ પર આ એકદમ ચહેરો જૂઠ ઉમેર્યો:

વાસ્તવિક વૈજ્entistsાનિકો. વાસ્તવિક ડેટા. પોર્ન ઓન પોર્ન વાસ્તવિક વિજ્ haાનને નફરત કરે છે તેથી તેણે અમારી ટિપ્પણી લેવા માટે take મુકદ્દમો નોંધાવ્યા.

હવે તેના 7 મુકદ્દમા. હકીકતમાં, મેં ફક્ત એક જ કેસ કર્યો છે - અને હું જીતી ગયો: -વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે..

તેનું નામ બદલવા વિશે રીઅલવાયબOPપનું વાહિયાત:

કાનૂની ક્રિયાઓ આગામી.

--------------

ચેરીએ રીઅલવાયબOPપના સભ્ય સેમ પેરી દ્વારા આઉટલેટ કાગળ મેળવ્યો, જેમાં એકંદર ડેટાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો - જે દુષ્ટ રીતે અચોક્કસ હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે ધાર્મિક વસ્તીમાં અશ્લીલ વપરાશના ઘણા ઓછા દરો છે. 30 અભ્યાસ અહીં - પોર્નો ઉપયોગમાં યુટા # એક્સ્યુએક્સએક્સ છે?

------------

વિશેષ વિભાગ: પોર્ન ઇન્ડસ્ટ્રીએ રીઅલવાયબOPપના હુમલાઓ શિલ્ડ કર્યા છે અને તેના અને ડેવિડ લેની રણનીતિને ખુલ્લી પાડતી વિડિઓ માટે ગેબી ડીમની બદનામી કરી છે.

પોર્ન ઉદ્યોગના સાથીઓ (યુ.એસ. ડેવિડ લે અને નિકોલ પ્ર્યુઝ) ની રણનીતિઓ સાથે કાર્યરત મોટા તમાકુની રણનીતિની તુલના ગાબે ડીમએ શ્રેષ્ઠ વિડિઓ પોસ્ટ કરી છે.

ગાબેની વિડિઓના પરિણામે અશ્લીલ ઉદ્યોગ શીલ રીઅલવાયબOPપ પર હુમલો કરે છે અને ગાબેને બદનામ કરે છે. આ મેળવો - રિયલવાયબOPપે 24 કલાકની અવધિમાં ગાબેને લક્ષ્યમાં રાખીને બાવીસ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરી. કેટલાક ટ્વીટ્સ થ્રેડમાં પોસ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા જે 2-3 મહિના જૂનાં હતાં. ઘણામાં માનહાનિ શામેલ છે સે દીઠ, રીયલવાયબOPપે ખોટી રીતે જણાવ્યું હતું કે ગાબેએ મૃત્યુ અને બળાત્કારની ધમકી આપી હતી. રીઅલવાયબOPપ સાચા સોશિયોપેથની જેમ વર્તે છે. ગાબેને દાવો કરવો છે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે એક વર્ષનો સમય છે.

જાણો, રીઅલવાયપ ટ્વીટ્સ એ બધું ખોટું છે. તે ક્રેઝીથી શરૂ થાય છે ... અને ક્રેઝી થઈ જાય છે.

ચીંચીં #1

ટ્વીટ # 2 ગબેને લક્ષ્યાંકિત કરે છે

ટ્વીટ # 3 ગબેને લક્ષ્યાંકિત કરે છે

ટ્વીટ # 4 ગબેને લક્ષ્યાંકિત કરે છે

ટ્વીટ # 5 ગ Gબે (5 મહિનાનો થ્રેડ!) ને ટાર્ગેટ કરે છે:

ગિબે અને મારા પર નિશાન સાધતા ચીંચીં # 6

ગિબે અને મારા પર નિશાન સાધતા ચીંચીં # 7

ટ્વીટ # 8 ગ Gબે (10 મહિનાનો થ્રેડ!) ને ટાર્ગેટ કરે છે:

ટ્વીટ # 9 ગ Gબે (2 મહિનાનો થ્રેડ!) ને ટાર્ગેટ કરે છે:

ટ્વીટ # 10 લક્ષ્યાંક ગાબે:

ટ્વીટ # 11 લક્ષ્યાંક ગાબે:

ટ્વીટ # 12 લક્ષ્યાંક ગાબે:

ટ્વીટ # 13 લક્ષ્યાંક ગાબે:

ટ્વીટ # 14 ગબેને નિશાન બનાવવું. તેણીએ 4 અક્ષરો ટ્વીટ કર્યા: કોઈએ ગબેને કોઈને લૂંટ્યા વિશે એક પણ શબ્દ બોલ્યો નહીં. ચાર અક્ષરોમાંના એકમાં મેડિતા ઓઇમિંગે પ્રુસેના જુઠ્ઠાનું પુનરાવર્તન કર્યું છે જે મેં પ્રુસને લપેટ્યું હતું. પરંતુ અદાલતોએ ચુકાદો આપ્યો કે પ્રુસે જૂઠું બોલે છે, મને એસ.એ.એલ.પી.પી. વિજય અપાવ્યો: વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે..

ગિબેને લક્ષ્યમાં રાખીને ચીંચીં # 15 (ગાબેએ ક્યારેય કોઈ માટે ભંડોળ એકત્ર કર્યું નહીં);

ટ્વીટ # 16 ગબેને લક્ષ્યાંકિત કરે છે

ત્યાં કોઈ જૂથ મૃત્યુની ધમકીઓ મોકલતું નથી. તેના અસત્ય વધુ.

ટ્વીટ # 17 લક્ષ્યાંક ગાબે:

ડાઉનડાઉન - રીઅલવાયબBપના સભ્ય એલન મeકીએ જુઠ્ઠું શામેલ કરીને નોફofપને અસ્વસ્થ કરી રહ્યું છે પ્રુઝ દ્વારા તેમના નવા પુસ્તક માં. મક્કાએ દાવો કર્યો છે કે નોફાપ વિટ્રિઅલોજિકલી "સ્ત્રી વૈજ્entistાનિક" પર હુમલો કરે છે (આ પ્રુસે આવે છે), તેમ છતાં તે પ્ર્યુઝ છે જે ગુનેગાર છે, નોફેપના એલેક્સ રોડ્સ પર હુમલો અને બદનામ કરવો. તેથી. રીઅલવાયબOPપ હર્સ્લિફને ટાંકીને છે, છતાં અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે તેના દાંડો મારવાના દાવાઓ બનાવટી હતા - વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે..)

ટ્વીટ # 18 ગાબેને નિશાન બનાવવું (જોનાથોન વેન મેરેન નિર્દેશ કરે છે કે રીયલબીપના કોઈ પણ દૃશ્યાવલિ તેણીએ ટ્વીટ કરેલી કંઈપણને ટેકો આપતી નથી):

ગબેને નિશાન બનાવતા ચીંચીં # 19. હવે જ્યારે વેન મેરેને રીયવાયબOPપને જૂઠું બોલીને ખુલ્લું પાડ્યું હતું, ત્યારે તે વ્યક્તિગત રીતે તેની પાછળ જાય છે (તે ગર્ભપાત વિરોધી છે):

ટ્વીટ # 20 ગબેને લક્ષ્યાંકિત કરે છે.

ગિબે, વેન મેરેન અને મને નિશાન બનાવતા # 21

ટ્વીટ # 22 ગબેને લક્ષ્યાંકિત કરે છે.

ટ્વીટ # 23 ગબેને લક્ષ્યાંકિત કરે છે.

મારા માટે જવાબમાં કાનૂની જીત નિકોલ પ્ર્યુઝ ઉપર, લાઇફસાઇટ ન્યૂઝે નીચે આપેલ ઇન્ટરવ્યુ પ્રકાશિત કર્યું: એન્ટિ-પોર્ન ક્રુસેડર, 'પોર્ન પ્રોફ' સામે કાનૂની જીતની વિગતો આપે છે, જેમણે તેને બંધ કરવા કોર્ટનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો: ગેરી વિલ્સન પર નિકોલ પ્ર્યુસે દ્વારા દાવો માંડ્યો હતો, જેણે અશ્લીલ રીતે કેવી રીતે અશ્લીલતાને નુકસાનકારક છે તેના ચાલુ સંશોધનને બદનામ કરવાના પ્રયાસમાં તેમને બદનામ કર્યા હતા. તે જીતી ગયો.

સાથે બન્યું છે ડાયના ડેવિસન્સ મિલેનિયલ પોસ્ટ કરો ખુલ્લું મૂકવું ', પ્ર્યુસ અને તેના ઉર્ફે એકાઉન્ટ (@ બ્રેનઑનવીર) લેખકને પજવણી કરે છે, લેખ શું કહે છે તેના વિશે જૂઠું બોલે છે અને મુકદ્દમાની ધમકી આપી છે. અહીં છે પ્રુઝનું ટ્વીટ લેખક હેઠળ જોનાથન વાન મેરેનની ટ્વીટ તેમના લેખ:

આશ્ચર્યજનક છે કે લાઇફસાઇટ્યુઝ તેના જૂઠાણાં સામે ન ઝૂકે, તે તેમની પાછળ જવા માટે રિયલવાયબOPપનો ઉપયોગ કરે છે:

પ્રુઝના ટ્વિટમાં એસએએસએચમાં જૂઠ્ઠા ભરેલા રેમ્બલિંગ લેટરનો (ખરેખર સાચો સીઝ એન્ડ ડિઝિસ્ટ નથી) સ્ક્રીનશોટ શામેલ છે. પ્ર્યુઝ તેના દ્વારા મારા અને અન્ય લોકો દ્વારા કરાયેલા તમામ પ્રકારના ખોટાની સૂચિબદ્ધ કરે છે, પરંતુ તેમાંથી કોઈ પણ બન્યું નથી. પ્રશેસને એસએએસએચને લખેલ પત્ર, અને તેના બનાવટી ileગલાને અસમર્થિત પજવણી તરીકે અવગણવામાં આવ્યા હતા, બનાવવામાં આવી હતી જેથી પ્રુસે તેને કાયદેસરની જેમ સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરી શકે. માત્ર વધુ સ્વયં-ઉત્પન્ન કરેલ પ્રુશિયન "પુરાવા." એસએએસએચ બોર્ડ એ સારી રીતે જાણે છે કે પ્રુસ એ તેના ઘણા બધા લક્ષ્યોને પજવતા તેના જાગતા દિવસો ગાળવામાં એક સીરીયલ બદનામી છે.

પ્રુસે વેન મેરેનના લેખની સામગ્રી વિશે પણ ખોટું બોલ્યું. તેમાં કોઈ માનહાનિ નહોતી, કેમ કે તેમાંનું બધું સાચું હતું. અને તેમાં તેણીએ ટ્વીટ કરેલી કોઈપણ સામગ્રી શામેલ નથી.

As તમે વાંચી શકો છો, લેખ બાળકોને જાતીય સતામણી કરવા અથવા ગુનેગાર હોવા વિશે કંઇ કહ્યું નથી. પ્રુસે ખોટા આરોપ લગાવ્યા છે me, ડોન હિલ્ટન, સ્ટેસી ફેલાવો, અને અન્યને તેણીને બાળ છેડતી કરનાર કહે છે. તે તેની પ્રિય રણનીતિ છે. પોતાને ઠેસ પહોંચાડીને, પ્રૂસે કોર્ટમાં દાખલ કરેલા દસ્તાવેજોમાં જણાવ્યું હતું મારો એન્ટી સ્લેપપ સ્યુટ અને સાઇન હિલ્ટનનો માનહાનિનો દાવો, કે અમે તેણીને બાળ મોલેસ્ટર કહે છે. પ્ર્યુઝે કોઈ પુરાવા પૂરા પાડ્યા નથી આ વારંવાર વારંવાર કરવામાં આવેલા જુઠ્ઠાણને ટેકો આપવા (તેણી જીમ પફૌસ અને ટેલર કોહુતને પણ સમર્થન આપે છે કે મેં જીતેલા મુકદ્દમા રજૂ કરેલા પત્રોમાં આ જૂઠનું પુનરાવર્તન કરવું જોઈએ). એક પીછાના પક્ષીઓ એક સાથે રહે છે.

કે લેખમાં એમ નથી કહેવામાં આવ્યું કે પ્રુઝ એક "ગુનેગાર" છે, તેમ છતાં તેણી (1) દ્વારા ગેરકાયદેસર વર્તનમાં રોકાયેલ છે. પોતાને અદાલતના દસ્તાવેજોમાં ઠોકરે છે, (2) બનાવટી પોલીસ રિપોર્ટ્સ ફાઇલ કરવા, અને (3) બનાવટી અહેવાલો અને સરકારી એજન્સીઓને ફરિયાદ નોંધાવી. પ્રસ પણ દોષી છે માનહાનિ, ધમકી, ત્રાસ અને સાયબરસ્ટેકિંગ.

કે લેખ એમ નથી કહેતો કે પ્રુસે તેની પ્રયોગશાળામાં "જોયું લોકો સેક્સ કરે છે", તેમ છતાં તેણીએ તેમનો દાવો કર્યો હતો ઇઇજી સેન્સર સુધીના વિષયોને હૂક કરે છે અને જ્યારે હસ્તમૈથુન કરવામાં આવે છે ત્યારે તેમનું નિરીક્ષણ કરે છે (ક્યારેક ઉગ્ર ઉત્તેજનાનો અતિરેક માટે). શું તે "જોવાનું" લોકો સેક્સ કરે છે? પ્ર્યુઝને એક પેદા કરવા માટે બકેટ-મની રકમ આપવામાં આવી ભાડેથી બંદૂક અભ્યાસ પર ભારે રંગીન અને ખૂબ વાણિજ્યિક "ઓર્ગેઝિક મેડિટેશન" યોજના (હવે દેખીતી રીતે હેઠળ) એફબીઆઇ દ્વારા તપાસ). Gasર્ગેઝિક મેડિટેશન તે એમએલએમ સ્યુડો-સંપ્રદાય છે મોટા પૈસા લેવાય છે કેવી રીતે જીવનસાથીના ભગ્નને સ્ટ્રોક કરવું તે પુરુષોને શીખવવું. પ્રેઝ ઓએમ અધ્યયન માટેની એક જાહેરાત, પુરુષને એક સ્ત્રી (પણ) ને હસ્તમૈથુન કરતી બતાવે છે વિડિઓ):

તમે તેને જે પણ કહેવા માંગો છો, પ્રુઝ વિષયોનું નિરીક્ષણ કરે છે જ્યારે તેઓ હસ્તમૈથુન કરવામાં આવે છે (અથવા, તેણી કહે છે, "ભાગીદારીથી લૈંગિક છે").

સંતોષ થયો નથી, પ્રુસે તેના @ બ્રેઇન ઓનપોર્ન એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કર્યો જોનાથન વેન મેરેનને બદનામ પાગલ આક્ષેપો સાથે કે તે મહિલાઓને ધમકાવે છે અને મૃત્યુની ધમકીઓને સમર્થન આપે છે. તેણે લાઇફસાઇટ ન્યૂઝને પણ મુકદ્દમા સાથે ધમકી આપી હતી:

બિગ ટોબેકો પ્લેબુકમાંથી તરત લેવામાં આવેલી તેમની અનૈતિક યુક્તિઓ માટે પ્રુસે અને લેને બોલાવી ગાબે ડીમની ઉત્તમ વિડિઓની વાન મareરેનની ટ્વીટ હેઠળ રિયલવાયબOPપ દ્વારા ઉપરની છેલ્લી દસ ટ્વીટ્સ હતી.

વિભાગનો અંત

-----------------------

તેમ છતાં પ્રુસે રહી છે બદનક્ષી માટે નોફાપના એલેક્સ ર્ડોડ્સ દ્વારા દાવો માંડવો, તે નોએફapપને હેરાન કરવા અને ખોટી રજૂઆત કરવા માટે તેના રીયલબBપ એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરે છે. ઉત્પાદન નોફાપ એલએલસીનું નથી, અને પૂરક વેચાણ કરનાર વ્યક્તિને બંધ કરવાનો અને બંધ કરવાનો આદેશ અપાયો હતો.

---------

સીએસએટીનું વિચ્છેદન કરે છે (સર્ટિફાઇડ સેક્સ વ્યસન ચિકિત્સક).

CSATs પર વધુ હુમલાઓ:

સીકીએટ્સને બદનામ કરવા અને પજવણી કરવાનો લાંબા સમયનો ઇતિહાસ છે:

-------------

એન્ટી સેક્સ ટ્રાફિકિંગ સંસ્થા (ભૂતપૂર્વ પોર્ન સ્ટારની તસવીર) પછી ફક્ત એક સાચો પોર્ન ઉદ્યોગ જઇ શકે છે.

--------

2008 ના એક કાગળ પર ટિ્‌વટ કરે છે, એમ કહેતા કે “હજી પણ કોઈ પોર્ન ઇડીનું કારણ નથી.” કાગળમાં સંભવિત કારણ તરીકે પોર્ન ઉપયોગ વિશે પૂછ્યું ન હતું.

-------

જેટલું અણગમતું તે મળે છે. પ્રેઝે ભૂતકાળમાં ચિકિત્સક ડી.જે. બુરને ત્રાસ આપી અને ધમકાવ્યો છે - તેને પણ દૂષિતપણે રાજ્યના વ Departmentશિંગ્ટન વિભાગના આરોગ્ય વિભાગમાં અહેવાલ આપ્યો હતો. પક્ષીએ પર તેની સામે toભા રહેવાની હિંમત માટે. પરંતુ પ્રુસેનો તાજેતરનો હુમલો અધમ બહારનો છે. રીયલબOPપ કહે છે કે ડીજે બરના તેના ખોટા આરોપમાં 14 વર્ષીય ભાઈને જેલમાંથી મુક્ત કરાવવાનો પ્રયાસ છેતરપિંડીની રચના કરે છે. તે આવી ખોટી છે - કોઈએ કોઈને ધમકી આપી નથી. એનસીઓએસ દાખલ કરવું તે વિચિત્ર છે કેમ કે ડીજેનું એનસીઓએસઇ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી (ત્યાં ક્યારેય બોલ્યું નહીં, કશું નહીં…).

ડીજેની પાછળની વાર્તા. એક ઘણા ટ્વીટ્સ:

ડીજે સેટ એ કાનૂની બચાવ માટે તેમના ભાઈઓ માટે ભંડોળ .ભા કરનાર:

પ્ર્યુઝ વધતો ગયો, ડીજેને બદનામ કરતાં કહ્યું કે તે શારીરિક લૂંટફાટ અને મૃત્યુની ધમકીઓમાં સામેલ છે. ત્યારબાદ તે ડીજેને ધમકી આપે છે.

અધમ, માત્ર અધમ.

--------

રીઅલવાયબOPપ નોફofપને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ છતાં @BrainOnPorn ટ્વિટર હવે બે માનહાનિના મુકદ્દમામાં ફસાયેલ છે. રીયવાયબOPપ તરીકે સાયબરસ્ટેકિંગનું બીજું ઉદાહરણ, તે ખોટી રજૂઆત કરી શકે તેવી કોઈ પણ વસ્તુ માટે શોધ કરે છે.

---------

સપ્ટેમ્બર 1, 2020: નોફાપ વિશે 3 વધુ ટ્વીટ્સ - ઉપરની જેમ જ દિવસે. તેણીએ વિડિઓને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે, જે માન્યતાવાળા વ્યંગ્ય હતી.

અલબત્ત, બદનામી અને પજવણીમાં તેના ભાગીદાર, ડેવિડ લે, જોડાય છે. ફરીથી, અમારો એક અસામાન્ય દાવા છે, પોર્ન-તરફી લેખક કોલ દ્વારા - જે તેના લેખમાં પણ પોર્નહબને સપોર્ટ કરે છે.

-----------

રીયલાયબOPપને પોર્ન અવરોધિત કરતી કોઈપણ વસ્તુ પસંદ નથી, કેમ કે તે પોર્નહબ પર ટ્રાફિક ઘટાડે છે:

--------------

ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનને રોકવા માટે "પોર્ન પર ખરેખર તમારો મગજ" તેનું નામ બદલીને "પોર્ન પરનું તમારું મગજ." તે સત્તાવાર રીતે સ્ટોકર એકાઉન્ટ બની જાય છે (મને અને મારા કુટુંબને પજવણી કરતી અને મારપીટ કરે છે, પરંતુ વાયબીઓપી વિશે કંઇ કહેતું નથી).

તે દેખીતી રીતે તે કોમેંટ્રી એકાઉન્ટને ફરીથી રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, પરંતુ વાયબીઓપીની સામગ્રી પર તેણે ક્યારેય એક પણ ટિપ્પણી કરી નથી. તે ફક્ત બદનામ કરે છે અને જૂઠ્ઠાણું કરે છે. કોઈ વાસ્તવિક ટિપ્પણી અથવા વિશ્લેષણ નથી. વાસ્તવિકતા સાથે અનુરૂપ, ટ્વિટર બાયોએ "વાસ્તવિક વૈજ્ .ાનિકો" અને "વાસ્તવિક ડેટા" કા deletedી નાખ્યું.

રીઅલવાયબOPપ તેના બાયોમાં છે, ખોટી રીતે દાવા કરે છે મેં ડેનિયલ બર્ગેસ સામે 7 વખત દાવો કરવાની ધમકી આપી હતી. મેં ફક્ત બર્જેસ 2 ને સત્તાવાર વિરામ અને અવરોધ પત્ર મોકલ્યા છે, જે રીયલયોરબ્રેનનપોર્ન ડોટ કોમ (જે બર્જેસે નોંધાયેલ છે) માટે હતા, સીધા જ ટ્વિટર એકાઉન્ટ માટે નહીં. મેં યુ.એસ.પી.ટી.ઓ.ના ટ્રેડમાર્ક્સ (વાય.બી.ઓ.પી., તારીબ્રેઇનનપાર્ન, yourbrainonporn.com) પર મારો કબજો ફાઇનલ કર્યા પછી મારા વકીલોએ 2 સપ્ટેમ્બર, 2020 ના રોજ બર્ગસે લખ્યું. સી એન્ડ ડી પત્રની પીડીએફ. થોડા દિવસો પછી www.realyourbrainonporn.com અદ્રશ્ય વેબમાંથી અને એન્ટિ-વાયબીઓપી ટ્વિટરએ ત્યજી દેવાયેલી સાઇટની લિંકને દૂર કરી.

નીચે લીટી - પ્ર્યુઝ હવે આ ભ્રમણાની પાછળ છુપાવતો નથી કે @ બ્રેઇન ઓનપર્ન ટિ્વટર એ પોર્ન-ઉદ્યોગના શિલ્લ ખાતા સિવાયનું બીજું કંઈ પણ હતું, જે લોકોને જાહેરમાં મૂર્ખ બનાવવા માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું, અને મને અને બીજા કોઈપણને જે પોર્ન ઉદ્યોગના અશ્લીલ વાતો અથવા મુદ્દાઓ વિશે બોલે છે.

--------------

પછી ભલે તમે તેને ક callલ કરો, પ્ર્યુસનું ટ્રોલ એકાઉન્ટ લૈંગિક ઉદ્યોગ અને મોટા પોર્ન માટે શિલ ચાલુ રહે છે:

---------

નો ફapપને અસ્વસ્થ કરતી અવતરણ સમન્તા કોલ. ત્યારબાદ બ્રાયન વોટસનના જુઠ્ઠાણાં ટાંકીને આરએ મારા પર હુમલો કર્યો (જુઓ -Augustગસ્ટ, 2020: @ બ્રેઇન ઓનપાર્ન (પ્ર્યુઝ) પોસ્ટ્સ બ્રાયન વોટસનની ભૂલથી ભરેલી હિટ-પીસની છે. પછી પ્રુસે નોટapપ વિકિપીડિયા પૃષ્ઠમાં વatsટ્સનના ખોટા સંપાદનો કર્યા.)

----------

પોર્ન સ્ટાર અને નિર્માતા જીઝ લીને રીટ્વીટ્સ:

----------

જાતીય વ્યવહાર વિરોધી સંગઠનોને અપ્રગટ કરનાર “સેક્સ વર્કર” ને રીટવીટ કરો:

------------

મૂર્ખ સ્લાઇડ, શીલ દ્વારા બનાવેલ:

------------

સપ્ટેમ્બર 6, 2020: નોફાપ પર વધુ અણધાર્યા હુમલાઓ. તો પોર્ન છોડવું = મિસયોગિની? ફક્ત રિયલવાયબOPપના અભિપ્રાયમાં - અને બીજું કોઈ નથી.

------------------

સપ્ટેમ્બર 8, 2020: રીઅલવાયબOPપ સાયબરસ્ટેકિંગ ન Nફapપ

તર્કસંગત પરિણામો ગર્લફ્રેન્ડ્સ અને પત્નીઓ તરીકે વારંવાર તેમના પોર્ન વ્યસની ભાગીદારો વિશે થોડા પ્રશ્નો પૂછવા માટે નકલી વપરાશકર્તા નામ બનાવે છે, પછી અદૃશ્ય થઈ જાય છે. તેમના સામાન્ય રેડડિટ વપરાશકર્તાનામનો ઉપયોગ કરીને પાછા જાઓ.

--------

રીઅલવાયબOPપ અને સદસ્ય જ K કર્ટ જાતીય વ્યસન ચિકિત્સકો પર હુમલો કરે છે:

--------

સાયબરસ્ટેકર રીઅલવાયબOPપ માટે સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પર હુમલો કરે છે સૂચવે છે કે સ્ત્રીને ઉતારવા માટે મુશ્કેલીયુક્ત હોઈ શકે છે:

પોર્નમાં ગૂંગળામણ કરવાની સર્વવ્યાપકતા જણાય છે સેક્સ દરમિયાન મહિલાઓની નાટ્યાત્મક ઉદય ડ્રાઇવિંગ. રિયલવાયબOPપ ગૂંગળામણનો બચાવ કરે છે, આમ તે તમામ મહિલાઓને પોર્ન બસ હેઠળ ફેંકી દે છે.

અભ્યાસ અને લેખ સાથે સ્ટેસીનો થ્રેડ:

રિયલવાયબOPપ તેના સ્ટેસીની સાયબરસ્ટેકિંગ ચાલુ રાખે છે. ખરેખર બિઝાર રેન્ટિંગ્સ.

રીઅલવાયબOPપના સભ્ય કોહુત પણ તેના સ્પષ્ટ કાવતરાઓ વિશે રીઅલવાયબOPપ પર સવાલ કરી રહ્યા છે. કદાચ તેઓ જોઈ રહ્યાં છે કે તે મારા માટેનો દાવો ખોવાઈ જવાથી તે કેટલું અપરિચિત બની ગયું છે, જેણે નિકોલ પ્ર્યુઝને ગુનેગાર નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે ઉજાગર કરી હતી - વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે..

"તે એક પહોંચ હતી." ના, તે હંમેશાની જેમ અસત્ય હતું.

—————————-

લૈ અને રિયલવાયબOPપ એન્ટી-સેક્સ ટ્રાફિકિંગ બિન-નફાકારકને દૂર કરવા માટે ટીમ બનાવે છે. સંભવત બંને એક્ઝોડસ ક્રાય અને લૈલા મિકલવેટને નિશાન બનાવી રહ્યા છે, કારણ કે તેઓએ પોર્નહબ પિટિશન શરૂ કરી હતી. (મિકલવેઇટનું અસ્પષ્ટ અને ગેરકાયદેસર સામગ્રી માટે પોર્નહબને જવાબદાર રાખવા માટેની અરજી તેની સાઇટ પર પોસ્ટ કરેલા 2 મિલિયન હસ્તાક્ષરો મેળવ્યા છે.)

ખૂબ માંદા.

---------

હજી પણ અસ્વસ્થ છે કે પોર્ન અને સેક્સ અનિવાર્યતા હવે આઇસીડી -11 (સીએસબીડી) હેઠળ નિદાન કરી શકાય છે.

તે DSM5 થી બાકાત રાખવામાં આવ્યું હતું કારણ કે 2012 માં નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો, આમાંના મગજના but 4 અભ્યાસ સિવાયના બધા પ્રકાશિત થયા હતા - આ પૃષ્ઠ સૂચિ 54 ન્યુરોસાયન્સ આધારિત અભ્યાસો (એમઆરઆઈ, એફએમઆરઆઈ, ઇઇજી, ન્યુરોસાયકોલોજીકલ, હોર્મોનલ) બધા વ્યસનના મોડેલને મજબૂત ટેકો પૂરો પાડે છે કારણ કે તેમના તારણો પદાર્થ વ્યસનના અભ્યાસમાં નોંધાયેલા ન્યુરોલોજીકલ તારણોને અરીસા આપે છે.

-----------

તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે મુખ્ય આઉટલેટમાં તેનો પહેલો લેખ મદિતા ઓઇમિંગ કબૂલ કરે છે કે તે વ્યસન, અથવા ન્યુરોસાયન્સ અથવા પોર્ન યુઝર્સ પરના ન્યુરોલોજીકલ અભ્યાસ વિશે કશું જ જાણતી નથી, પરંતુ તે ચમત્કારિક રીતે વિશ્વાસ કરે છે કે અશ્લીલ વ્યસન અસ્તિત્વમાં નથી. તેનું ક્વોલિફાઇંગ સ્ટેટમેન્ટ:

હું કાં તો ન્યુરોબાયોલોજિસ્ટ નથી અને વર્તણૂકીય માનસશાસ્ત્રી નથી, તેથી મારી પાસે પોર્નોગ્રાફી ખરેખર શારીરિક વ્યસન છે કે નહીં તે નક્કી કરવામાં મને કોઈ કુશળતા નથી. પરંતુ સૌ પ્રથમ, જેઓની આ કુશળતા હશે તેમની વચ્ચે ચર્ચા થશે. ડબ્લ્યુએચઓએ હવે "ઓબ્સેસ્વ-અનિવાર્ય જાતીય વર્તન" કરવાનો નિર્ણય લીધો છે, દેખીતી રીતે "પોર્નની અતિશય વપરાશ" સહિત , 2022 થી સમાવેશ થાય છે તેમના નિદાન સૂચિમાં. અને બીજું, હું કંઇક અલગથી વ્યવહાર કરી રહ્યો છું. એક સાંસ્કૃતિક વૈજ્ઞાનિક, એ, કવિતા દુભાષિયા તરીકે, હું મુખ્યત્વે એક કથા તરીકે પોર્નોગ્રાફી સમજી શકું છું.

એક કવિતા વિદ્યાર્થી? બરાબર.

આ ખૂબ મનોરંજક અને તથ્ય આધારિત વિડિઓમાં ગેબે ડીમે ઓમિંગને વિખેર્યું:

ઓમિંગે બદનામીમાં પણ વ્યસ્ત છે, નિકોલ પ્ર્યુઝે મારા એસ.એલ.પી.પી. દાવોના વિરોધ માટે હકીકતરૂપે અસ્પષ્ટ "પત્ર" લખીને: અપડેટ (Augustગસ્ટ, 2020): ગેરી વિલ્સન સીરીયલ સતામણી કરનાર, બદનામી કરનાર, સાયબરસ્ટેકર નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે મુકદ્દમો જીતે છે. વિગતો - વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે..

---------

સાયબરસ્ટેકર રીઅલવાયબOPપ ખોટી રીતે દાવો કરે છે કે મારા પુસ્તક માટેની બધી સમીક્ષાઓ નકલી છે. મારું પુસ્તક લગભગ હંમેશાં 1, 2, 3 એમેઝોન પરના પોર્નોગ્રાફી અભ્યાસ વિભાગમાં છે, તેમ છતાં સમીક્ષાઓ નકલી છે. RealYBOP કોઈપણ વિશે ખોટું બોલશે. હા હા હા

---------

સપ્ટેમ્બર 17, 2020: એલેક્સ રોડ્સ અને નોફાપ પર સતત હુમલાઓ કર્યા, તેમ છતાં તેણે નિકોલ પ્ર્યુઝ સામે માનહાનિનો દાવો કર્યો (કોણ મેનેજ કરી રહ્યું છે લાઈક કરેલ).

ના, નોફાપને ગર્વવાળા છોકરાઓનો ટેકો મળ્યો નહીં. કોઈ એસએએસએચ માટે કોઈની ભરતી કરી રહ્યું નથી. તે એક રોગવિજ્ .ાનવિષયક જૂઠો છે, આશા છે કે કોઈ પણ વ્યક્તિ તેના તથ્યોની તપાસ કરશે નહીં.

---------

સપ્ટેમ્બર 18, 2020: નિકોલ પ્ર્યુસ દર્શાવતા બ્રાઝિલના હિટ-પીસમાંથી. રીયલબBબ ખોટું; નોંધાયેલ વ્યક્તિ વૈજ્ .ાનિક નથી.

--------

એક અશ્લીલ સાઇટના પૂર્વ માલિક, જેરી બાર્નેટને રીટવીટ કરો:

--------

સાયબરસ્ટેકિંગ અને સ્ટેસી સ્પ્રાઉટની સાક્ષી ધાકધમકી. નોંધ લો કે રિયલવાયબBપ આઇઆઇટીએપી અને એનએએસડબ્લ્યુને કેવી રીતે ટેગ કરે છે.

RealYBOP (પ્રુઝ) Staci Sprout પીડિત, હજુ સુધી ફરીથી:

  1. જાન્યુઆરી 24, 2018: ચિકિત્સક સ્ટેકી સ્પ્રૉટ સામે વૉશિંગ્ટન સ્ટેટ સાથેની ગ્રાઉન્ડલેસ ફરિયાદો ફાઇલોને પ્રાયોજિત કરો.
  2. ફેબ્રુઆરી, 2020: પ્ર્યુઝે અસંખ્ય જૂઠ્ઠાણાઓ ટ્વીટ કર્યા: (1) કે તેનું સરનામું વાયબીઓપી પર દેખાય છે, (2) કે સીએ એટર્ની જનરલ દ્વારા લિનોડને વાયબીઓપી પરથી સરનામું દૂર કરવાની ફરજ પડી, (3) કે સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ અને ગેરી વિલ્સન તેના ઘરનું સરનામું પોસ્ટ કરી રહ્યા છે “”નલાઇન”
  3. ફેબ્રુઆરી, માર્ચ, 2020: પ્રસૂસે ચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ સામે કેલિફોર્નિયામાં પાયાવિહોણા, નિષ્ફળ નાના દાવાઓ કોર્ટનો દાવો કર્યો
  4. જુલાઈ, 2019: સ્ટેસી સ્પ્રoutટ, એલઆઈસીએસડબલ્યુ એફિડેવિટ: નિકોલ આર પ્ર્યુઝ અને લિબેરોસ એલએલસી સામે ડોનાલ્ડ હિલ્ટન માનહાનિનો દાવો
  5. જુલાઈ, 2020: રીઅલવાયબOPપ (પ્ર્યુઝ) સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ પર ખોટી રીતે આરોપ લગાવ્યો હતો કે રીઅલયુઅરબ્રેનઓનપાર્ન સંશોધનકારોએ બાળકોની છેડતી કરી હતી.
  6. જુલાઈ, 2020: રીઅલવાયબOPપ (પ્રેસ) અનુયાયીઓને વિનંતી કરે છે કે સ્ટેસી સ્પ્રoutટને રાષ્ટ્રીય સમાજ કાર્યકર્તા અને વ Washingtonશિંગ્ટન રાજ્યમાં જાણ કરો (ગેરકાયદેસર રીતે સ્ટેસીના લાઇસન્સ નંબર પોસ્ટ કરો).

------------

રીઅલવાયબOPપ હંમેશાં અન્ય પર આક્ષેપ કરે છે કે ખરેખર શું કરી રહ્યું છે:

તે રિયલવાયબOPપ છે જે માનહાનિ અને સાયબરસ્ટેકિંગમાં શામેલ છે - અદાલતના ચુકાદાઓ રીઅલવાયબOPપ / નિકોલ પ્રુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે ખુલ્લા પાડે છે.

--------

રીટ્વીટ્સ “સેક્સ વર્કર”. પીડોફિલિયાના નુકસાનને ડાઉનપ્લે પર દેખાય છે:

---------

સ્ટોકર રીઅલવાયબOPપ હવે દિવસના 8 ટ્વીટ્સ સરેરાશ મને બદનામ કરે છે અને મારા કુટુંબના સભ્યો અને હું જાણું છું તેવા લોકોનું doxing કરી રહ્યું છે. ખરેખર માંદગીવાળી ચીજો. પરંતુ તે તમારા માટે નિકોલ પ્રસૂઝ છે - અને તે શા માટે બહુવિધ મુકદ્દમો સાથે વ્યવહાર કરે છે (હું ટૂંક સમયમાં એન્ટી-વાયબીઓપીના સ્ટalકિંગને સંબોધન કરીશ. પ્રૂઝ પૃષ્ઠ # 4). અહીં તે જૂઠું બોલે છે, મારો એક અનુયાયી દાવો કરી રહ્યો છે કે તેણે એન્ટિ-સેમેટિક ટ્વીટ પોસ્ટ કરી:

તે મારો અનુયાયી નથી. બસ આ જ, નીચેના 4 એકાઉન્ટ્સ:

જાણે કે કોઈને અનુસરે એટલે તમે તેમના મંતવ્યો શેર કરો. ટ્રમ્પને પગલે એવા બધા ખાતાઓનો વિચાર કરો જે ટેકેદારો નથી.

---------

આ બંને સ્ટોકર (@ બ્રેનઓનપાર્ન અને @ નિકોલઆરપ્રોઝ, @ નોગૂડચક) ઘણીવાર મને, નોફાપ અને અન્યને બદનામ કરવા અને પજવવા માટે સાથે કામ કરે છે. @ નોગૂડચક @ સેક્યુઅલસોસિલિસ્ટ (નેર્ડીકિન્કમિમિ) હતા - અને તેમાં અન્ય સક્રિય એકાઉન્ટ્સ છે (@ કોમિકિંક). પ્રૂઝ અને તે ખરેખર ચુસ્ત છે, અને સાયબરસ્ટાલક એક ટોન્ડમ તરીકે, અહીં દસ્તાવેજીકરણ મુજબ: જુલાઈ, 2019: પ્ર્યુઝ વાયબીઓપી ટ્રેડમાર્ક મુકદ્દમો દસ્તાવેજ સાથે ટર્લ નેર્ડીકીંકી કોમીને સપ્લાય કરે છે; NerdyKinkyCommie દસ્તાવેજ વિશે ખોટું છે; રીઅલવાયબOPપ નિષ્ણાતોએ તેમના જૂઠ્ઠાણા ઉમેરીને તેમની બદનક્ષીભર્યું ટ્વીટ્સ ફેલાવી હતી).

આ બદલામાં બંને જૂઠું બોલે છે, જૂઠું બોલે છે, ખોટું બોલે છે: લૈલા સત્ય કહી રહી છે, અને તે ગે વિરોધી નથી. કે હું સફેદ વર્ચસ્વવાદી નથી (વિરુદ્ધ - હું ડાબેરી ઉદાર છું, આફ્રિકન અમેરિકન સંબંધીઓ સાથે). ન તો મેં ક્યારેય મારું પ્રમાણપત્ર બનાવ્યું છે (પ્રુસે કહ્યું હતું કે મેં તેના વિરુદ્ધ દાખલ કરેલા મુકદ્દમોમાં તે જ ખોટું છે અને જીત્યો: વિલ્સનને ચૂપ કરવાના પ્ર્યુઝના પ્રયત્નો નિષ્ફળ ગયા; તેના સંયમ હુકમને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા &વામાં આવ્યો હતો અને તેણીએ એસએલએપીપીના ચુકાદામાં નોંધપાત્ર એટર્ની ફી લેવી છે..)

એ જાણવું અગત્યનું છે કે @ નોગુડચક / નેર્ડીકિંકિકોમીએ ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કર્યા છે, જેમાં પોલીસ અને "સમૃદ્ધ લોકો" સહિત લોકોને મારવાની સૂચના આપવામાં આવી છે. આપણામાંના ઘણા આપણી સલામતી માટે ડર અનુભવે છે કેમ કે નિકોલ પ્ર્યુઝ કાયરતાથી તેના માનસિક અસ્થિર અનુયાયીઓને પ્રોત્સાહિત કરવા અને ઉશ્કેરવા માટે (તેના જેવા આકર્ષણો) ઉત્તેજીત કરવા માટે તેના રીયવાયબOPપ એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરે છે.

બીજો: અમીરોને મારી નાખો.

બીજો. કોપ્સ કીલ:

ખેડુતોને મારી નાખો:

પ્રુસેના નજીકના મિત્રએ તેમની સાથે સંમત ન થતાં લોકો પ્રત્યે હિંસાની અરજ કરી હોવાના બીજા ઘણા ઉદાહરણો છે.

----------

સ્ટોકર એકાઉન્ટ એન્ટિ-વાયબીઓપી ખોટી રીતે ભારપૂર્વક જણાવે છે કે એસએએસએચ મીડિયા એવોર્ડના 3 વિજેતાઓ (હું, સ્ટેસી સ્પ્રoutટ, એલેક્સ રodesડ્સ) મૃત્યુની ધમકી આપી રહ્યાં છે. આ બદનામી છે સે દીઠ.

માફ કરશો, પરંતુ અદાલતના ચુકાદાઓએ નિકોલ પ્ર્યુઝને પીડિતા તરીકે નહીં, પરંતુ ગુનેગાર તરીકે સંપૂર્ણ રીતે પર્દાફાશ કર્યો. તેણી બદનામી કરવા બદલ તેણી હારી ગઈ હતી અને મારા પર પૈસા ચૂકવી છે. અનુસરવા માટે વધુ પોશાકો,

------------

રિયલવાયબOPપ, ડીબkedન્કડ “મોર્મોન પોર્ન” યુઆરએલ પર પાછા જાય છે તે વેબેબેક મશીન પર છે (પરંતુ તે ક્યારેય વાયબOPપ પર નહોતી. કોઈ પણ વેબેક મશીનને ફેક યુઆરએલને સાચવવા માટે કહી શકે છે - જેમ કે મેં મારી સાઇટ માટે કર્યું હતું, અને કોઈએ રીઅલવાયબOPપ માટે લીઝ કર્યું હતું. વિસ્તૃત પૃષ્ઠ સમજાવીને પ્રૂઝ અને બર્ગેસ (?) એ શું કર્યું, અને તેઓએ તે કેવી રીતે કર્યું:રેઅલૌરબૈરોનનોપornર્ન (ડેનિયલ બર્ગેસ, નિકોલ પ્ર્યુઝ) ગaryરી વિલ્સનની બદનક્ષી / પજવણી: તેઓ ઇન્ટરનેટ વેબેક આર્કાઇવ (ઓગસ્ટ, 2019) માં બનાવટી પોર્ન યુઆરએલની “શોધ” કરે છે.

તે સાબિત કરી શકાતું નથી, પરંતુ અમને શંકા છે કે પ્રોસ (અથવા તેના સાથીઓ) એ વેકબેક મશીન પર બનાવટી યુઆરએલ મૂક્યો હતો. અહીં મેં નકલી URL ને YBOP આર્કાઇવ પર મુક્યું છે જેથી કોઈ પણ આવું 20 સેકંડમાં કરી શકે. હું ગયો હતો આર્કાઇવ. org અને વિનંતી કરી કે તે મારી સાઇટ પર એક પૃષ્ઠ આર્કાઇવ કરે છે "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" પર, વેબેબે મશીન આ બનાવ્યું: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. વેબેબેક મશીનમાં આર્કાઇવ બનાવટી વાયબીઓપી URL નો સ્ક્રીનશોટ:


બધા “YBOP” મોર્મોન અશ્લીલ URL ની જેમ, “પૃષ્ઠ મળ્યું નથી (404)” ભૂલનો સ્ક્રીનશોટ વેબેક મશીનમાં આર્કાઇવ કરવામાં આવ્યો છે:

મેં વેઈબેક મશીનમાં બીજો એક ખૂબ જ સુસંગત બનાવટી URL પણ દાખલ કર્યો: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

સાથી મને જણાવવા દો કે કોઈ અનામી વ્યક્તિએ બે નકલી યુઆરએલ રીઅલયુઅરબ્રાઇનનપોર્ન્સમાં દાખલ કરી પોતાના વેબેક આર્કાઇવ:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

નીચે દાખલ કરેલા નકલી URL નો સ્ક્રીનશોટ.

આર્કાઇવ કરેલી બનાવટી રીઅલયોરબ્રાઇનનપોર્ન પૃષ્ઠનો સ્ક્રીનશોટ: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-ter ભય- લોકો

કોઈ વાંધો નથી કે મોર્મોન અશ્લીલ પરાકાષ્ઠા એક વર્ષ પહેલા શરૂ થઈ હતી, એન્ટિ-વાયબીઓપી તેની બદનામી સાથે સંમત છે, ફક્ત તેની પાછળના જૂઠને બહાર કાingીને:

ઓહ?

એન્ટિ-વાયબીઓપી તેના પોતાના જૂઠાણામાં ફસાઇ જાય છે:

મેં આ સરળ-થી-અનુસરો થ્રેડમાં ગયા ઓગસ્ટમાં તમામ પ્રોસ / બર્ગેસ જૂઠાણું કા debી નાખ્યું:

-------------

રીયડાયબOPપ ટ્વિટ કરીને રીયલાબOPપ સભ્ય જોશ ગ્રુબ્સ લિન્ડા હેચ હેઠળ "સમીક્ષા":

સાક્ષી ધાકધમકી આપી, કેમ કે હેચે રીઅલવાયબOPપ સામે ડોન હિલ્ટન મુકદ્દમામાં સોગંદનામું દાખલ કર્યું હતું: 16 - લિન્ડા હેચ, પીએચડી (એફિડેવિટ #5)

-----------

સપ્ટેમ્બર 23, 2020: સાયબરસ્ટાલકિંગ નોફofપ અને એલેક્સ ર ,ડ્સ, એન્ટીવાયબYપનું નામ ર્હોડ્સ માનહાનિના દાવોમાં હોવા છતાં.

ઉપર ડેવિડ લે અને ગેવિન મેક્નિનેસ વચ્ચે એક ઇમેઇલ વિનિમય છે - જે મને લાગે છે. મેં ગેવિન મેક્નિનેસ સાથે ક્યારેય વાત કરી નથી. એલેક્સ રોડ્સે તેની સાથે માત્ર એક જ વાર વાત કરી હતી, જ્યારે તે મIકિનેસ પોડકાસ્ટ પર હતો - પહેલાં મIકિનેસે ગર્વ બોય્ઝ શરૂ કર્યા હતા, અને જ્યારે તેઓ વાઇસ (જેની સ્થાપના કરી હતી) ખાતે હતા. ઇમેઇલમાં મેક્નિનેસ કોઈને પણ “બેકઅપ” આપવાનું કહેતું નથી. રીઅલવાયબOPપ ફક્ત સામગ્રી બનાવે છે - જેમ તેણી હંમેશા કરે છે. મIકિનેસે ફક્ત લેયને વાયબીઓપીના સ્થાપક સાથે વાત કરવા માટે કહ્યું હતું કે કેવી રીતે પોર્ન છોડવું એ યુવાન પુરુષોનું જીવન સુધારી શકે છે.

----------

એન્ટી-વાયબીઓપી હુમલો કરીને પોર્નહબને સપોર્ટ કરે છે એક hપ-એડ જે પોર્નહબ માટે એટલું દયાળુ નથી. એન્ટિ-વાયબીપને મારા ટ્વિટર એકાઉન્ટ પર લેખ મળ્યો.

એન્ટિ-વાયબીપીએ -પ-એડને ટ્વીટ કરવાની હિંમત કરી નહોતી, કારણ કે કબજે કરેલો ચિત્ર તે પોર્નહબ વિશે દર્શાવે છે:

એન્ટી-વાયબીઓપી હવે પોર્ન ઉદ્યોગ અને એક ચકાસણી કરનાર સ્ટોકર માટે શીલ સિવાય કંઈપણ હોવાનો ingોંગ કરતી નથી.

--------------------

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++

જુઓ રિયલબOPપનાં બે વર્ષનાં પ્રથમ વર્ષ માટેનું આ પૃષ્ઠ (એપ્રિલ, 17, 2019 - એપ્રિલ 17, 2020)

Opeપરેટિંગ Persપરેટિંગ વિશે ઘણું બધું રિયલતમારું મગજ નિકોલ પ્રેઝ નો પોર્ન ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રભાવિત છે?