અશ્લીલ ઉપયોગને જાતીય અપરાધ, જાતીય આક્રમણ અને જાતીય જબરદસ્તી સાથે જોડતા અધ્યયન

વિભાગ # 1: અશ્લીલ ઉપયોગને જાતીય અપરાધ, જાતીય આક્રમણ અને જાતીય જબરદસ્તી સાથે જોડતા અધ્યયન (પ્રકાશનની તારીખ દ્વારા સૂચિબદ્ધ)

વિભાગ # 2: પરંતુ ઇન્ટરનેટ પોર્નના આગમન પછી બળાત્કાર દર અને જાતીય આક્રમકતામાં ઘટાડો થયો નથી?

શું તમે વારંવાર દાવા સાંભળ્યા છે (પોર્ન સાઇટ્સ દ્વારા અને પોર્ન તરફી કાર્યકરો) કે “અશ્લીલ ઉપયોગ છે બળાત્કારના દરમાં નાટકીય રીતે ઘટાડો થયો?"અનુસાર એફબીઆઇ દ્વારા રજૂ કરાયેલા નવા આંકડા (નીચે આપેલા અંશો), બળાત્કારની સંખ્યા (વસ્તીના 100,000 દીઠ) 2014-2016 (છેલ્લા વર્ષ માટે કે જેના માટે આંકડા ઉપલબ્ધ છે) માંથી સતત વધારો થયો છે. યુકેમાં, 138,045 સેક્સ ગુના હતા, up 23% સપ્ટેમ્બર પહેલાં 12 મહિનામાં, 2017.

પરંતુ ઇન્ટરનેટ પોર્નના આગમન પછી બળાત્કારના દરમાં ઘટાડો થયો નથી? કેટલાક દેશોમાં હા, અને અન્યમાં નં. બળાત્કારના દરમાં ઘટાડા સાથે વ્યાપક અશ્લીલ પ્રાપ્યતા સાથે સંકળાયેલ હોવાનો દાવો ફક્ત કેટલાક પસંદ કરેલા વિકસિત દેશોના રાષ્ટ્રવ્યાપી ડેટા પર આધારિત છે. નીચેના 5 વિભાગમાં વિસ્તૃત થયા મુજબ, આ દાવાઓ કાર્ડ્સના ઘરનો સમાવેશ કરે છે, જે વિરોધાભાસી ડેટા અને મહત્વપૂર્ણ ચલોને અવગણે છે, જેમ કે:

વિકસિત દેશોએ માં ઘટાડો થયો છે (વસ્તીના 100K - દીઠ એકમ જે સામાન્ય રીતે બળાત્કાર દર નક્કી કરવા માટે વપરાય છે) વય જૂથ મોટાભાગે જાતીય ગુનાઓ કરવાના છે (12-34) જેમ વસ્તી વૃદ્ધ.
અધ્યયનો દ્વારા સ્પષ્ટ થાય છે કે બળાત્કારના દર હંમેશા અન્ડર-રીપોર્ટ કરવામાં આવતા હોય છે - અને હકીકતમાં તે છેલ્લા 20 વર્ષોમાં વધી શકે છે.
આ જ સમયગાળા દરમિયાન કેટલાક દેશોએ બળાત્કારના દરમાં વધારો નોંધાવ્યો છે.
ની દર યુ.એસ. અને યુનાઇટેડ કિંગડમમાં જાતીય ગુનાઓ વધી રહ્યા છે (પોર્નહબના બે સૌથી મોટા વપરાશકર્તાઓ).
વાસ્તવિક અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓનું મૂલ્યાંકન કરનારા અભ્યાસ પોર્ન અને વધેલી જાતીય હિંસા, આક્રમકતા અને બળજબરી (સાહિત્યની સમીક્ષાઓ અને મેટા-વિશ્લેષણ) વચ્ચેનો કડી દર્શાવે છે.
માટે યુ.એસ. દરો બધા હિંસક અપરાધો 1990 ની આસપાસ ચઢી ગયા અને પછી લગભગ 2013 સુધી ઘટ્યા બળાત્કારના દરમાં વધારો થયો. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે બળાત્કારના દરમાં ઓછામાં ઓછા (ગુનાના કેટેગરીમાં) ઘટાડો થયો છે જ્યારે અન્ય લોકોએ નકાર્યો છે.

પ્રચારને સંબોધિત કરવા પર:

#1 - હિંસક અપરાધ દરથી સંબંધિત અન્ય ચલો વિશે શું?

સહસંબંધ સમાન કારણભૂત નથી. અસંખ્ય અન્ય ચલો સંભવત select પસંદ થયેલ દેશોમાં નોંધાયેલા બળાત્કારના ઘટાડા માટે છે. ભૂમિકા ભજવનારા સૌથી સ્પષ્ટ ચલ એ છે કે વિકસિત દેશોએ, (વસ્તીના 100K) ના ઘટાડાનો અનુભવ કર્યો છે. વય જૂથ મોટાભાગે જાતીય ગુનાઓ કરવાના છે (12-34) જેમ વસ્તી વૃદ્ધ. જેમ તમે ગ્રાફમાં જોઈ શકો છો, યુએસ દર માટે બધા હિંસક અપરાધો 1990 ની આસપાસ ચઢી ગયા અને પછી લગભગ 2013 સુધી ઘટ્યા બળાત્કારના દરમાં વધારો થયો. નોંધનીય છે કે આ સમયગાળા દરમિયાન બળાત્કાર દર ઓછામાં ઓછા (અપરાધ વર્ગોમાં) ઘટાડો થયો છે:

હિંસક ગુનામાં ઘટાડો એ વસ્તીના 100 કે દીઠ વૃદ્ધ સભ્યોની ટકાવારીમાં વધારો અને હિંસક અપરાધની શક્યતા વય જૂથમાં અનુરૂપ ઘટાડો સાથે સમાન છે. આ વસ્તી વિષયક પાળી ઘણી “પ્રથમ વિશ્વ” દેશોમાં આવી છે. પ્રથમ, વય દ્વારા 1990 ની વસ્તી વિતરણ. 15-44 વય શ્રેણીની વસ્તીની નોંધ લો.

આગળ, વય દ્વારા 2015 વસ્તી વિતરણ. હિંસક ગુનાઓ થવાની સંભાવના વય જૂથોમાં થતાં ઘટાડો અને જૂની લોકોની વસ્તીનો મોટો ટકાવારી કેવી રીતે થાય છે તેની નોંધ લો.

ઉપરોક્ત વસ્તી વિષયક પાળીમાં ઘટાડો થવા માટેનું કારણ બની શકે છે અહેવાલ 100 વસ્તી દીઠ બળાત્કાર દર, જો હકીકતમાં દરોમાં ઘટાડો થયો છે (કેટલાક નિષ્ણાતો દ્વારા વિવાદિત દાવો). સંશોધક નીલ માલમાથ મિલ્ટન ડાયમંડના તા.

એકંદર મુદ્દો - સાહજિક રીતે, તે ઘણા અર્થમાં લાગે છે કે ટીકાત્મક "તળિયાની રેખા" તે જ "વાસ્તવિક દુનિયા" માં થાય છે તેવું દેખાય છે (દા.ત., હિંસક ગુનાના દર) જેમ કે મીડિયા હિંસા અને / અથવા અશ્લીલતાનો વપરાશ છે વર્ષો વધ્યા. મને લાગે છે કે .લટું, આને જોવામાં સમસ્યાઓ ખૂબ મોટી છે અને એકંદર ડેટાને જોઈને કોઈ પણ કારણ અને અસરના નિષ્કર્ષ પર આવવું વર્ચ્યુઅલ અશક્ય છે. ઉદાહરણ તરીકે, નીચેના સંગઠનને ધ્યાનમાં લો: યુ.એસ. માં બંદૂકોની સંખ્યા અને ગુનાના દર.
નીચેના લેખ પ્યુમાં જાહેર કર્યા મુજબ: ભૂતકાળના 20 વર્ષોમાં અડધાથી વધુ સમયમાં હત્યાના દરમાં ઘટાડો (જ્યારે નવી ગન માલિકી વધતી ગઈ) છેલ્લા વીસ વર્ષોમાં યુ.એસ. માં બંદૂકોની સંખ્યામાં ધરખમ વધારો થયો હોવાથી હત્યાના દરમાં ધરખમ ઘટાડો થયો છે. આપણામાંના કેટલાંક એવા નિષ્કર્ષ પર તારણ આપવા તૈયાર છે કે બંદૂકોની વિશાળ ઉપલબ્ધતા ખરેખર ખૂબ સારી વસ્તુ છે અને તેણે હત્યાકાંડમાં ઘટાડો કરવામાં ફાળો આપ્યો છે, કેમ કે કેટલાક ખરેખર તારણ કા ?વા માટે ઝડપી હશે? ડ્રૂ કિંગ્સ્ટન અને હું આ એકંદર મુદ્દાને નીચે આપેલામાં વધુ વિસ્તૃત રીતે ચર્ચા કરીએ છીએ: પોર્નોગ્રાફી અને જાતીય આક્રમણ (2010) ના અભ્યાસમાં એકંદર ડેટા અને વ્યક્તિગત તફાવતોના મહત્વ સાથે સમસ્યાઓ.
પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ અને ગુના (દા.ત., મિકી ડાયમંડનો મહત્વપૂર્ણ કાર્ય) સંબંધિત ક્રોસ-સાંસ્કૃતિક એકંદર ડેટા, મારા જ્ઞાન માટે, માત્ર ડેનમાર્ક અને જાપાનમાં પ્રાપ્ત થયો છે. તે બે દેશોમાં, સામાન્ય રીતે જાતિય હિંસક ગુના હોવાના પ્રમાણમાં ખૂબ ઓછા દર છે. અમે આ ડેટા અને ડેટાના કેટલાક અન્ય સ્રોતોના આધારે અપેક્ષા રાખી શકીએ છીએ કે આ દેશોમાં, જાતીય આક્રમણ (સંસ્કૃતિ અને બિન-યુદ્ધની પરિસ્થિતિઓમાં) માટે જોખમ ધરાવતા પ્રમાણમાં ઓછા પુરુષો છે. તેથી, સંગમ મોડેલની આગાહીઓના સંદર્ભમાં, આવા દેશોમાં આપણે ખરેખર અશ્લીલતાની પ્રાપ્યતામાં વધારો થતાં જાતીય આક્રમકતામાં ઓછા અથવા ઓછા વધારાની આગાહી કરીશું, તેમ ડાયમંડ અને તેના સહયોગીઓએ જણાવ્યું છે..
યાદ રાખો કે, અમે જે યુ.એસ.એ.માં અભ્યાસ કર્યો છે તે પુરૂષો જેમણે ઓછો જોખમ ધરાવતા હોય તેમણે ઉચ્ચ પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સાથે પણ વધારો થયો છે. એક ગંભીર પરીક્ષણ તરીકે, મેં પહેલા નોંધ્યું હતું કે, માર્ટિન હલ્ડ અને મેં શોધ્યું હતું કે ડેનમાર્કમાં, પ્રમાણમાં ઊંચા જોખમ ધરાવતાં પુરૂષો હકીકતમાં લેબમાં પ્રયોગાત્મક સંપર્કમાં અને "વાસ્તવિક" વિશ્વ "સંગઠન (જુઓ 2015 પ્રકાશન). ઉચ્ચપ્રવાહ અને સંકળાયેલા, લૈંગિકવાદ, સ્ત્રીઓ સામે હિંસા સ્વીકારી વલણ, સ્ત્રીઓ પ્રત્યે દુશ્મનાવટ વગેરે જેવા દેશોમાં મોટાભાગના લોકોમાં પોર્નોગ્રાફીની ઉપલબ્ધતામાં મોટો ફેરફાર થયો છે તે જોવું મને ખૂબ રસ છે. ).
તદુપરાંત, જાણીતા ગુનાના દર તપાસવા માટેના ફક્ત "આશ્રિત ચલ" હોઈ શકતા નથી (નીચે જુઓ). જાપાનના મહિલાઓ વિરુદ્ધ હિંસાના ન્યાયી પ્રમાણ ખરેખર પ્રમાણમાં ખૂબ ઓછા છે (અને ઘણા વર્ષો પહેલા જાપાનની મુલાકાત લેતી વખતે મારો મર્યાદિત અનુભવ સૂચવતો હતો કે સ્ત્રીઓને રાત્રે સલામત ચાલવાની શેરીઓ લાગે છે) બળાત્કારના સૌથી વધુ દસ્તાવેજી દર એક જ દિવસમાં આચરવામાં આવ્યા હતા. પુરુષો (નાનકિંગ શહેરમાં ચીનમાં). આમ, એકવાર સંસ્કૃતિએ હિંસાને મંજૂરી આપી દીધી, સંભવિત ઉપાર્જનિકતાઓ ખૂબ સ્પષ્ટ થઈ ગઈ હશે. વધુમાં, વર્તમાન જાપાનમાં, જાતીય આક્રમક ઉપાર્જન અને મહિલાઓ પ્રત્યેના સંબંધિત કૃત્યો અને વલણ માનવામાં આવી શકે છે તેવા અન્ય અભિવ્યક્તિઓ દેખાય છે (દા.ત., 2000 માં, પુરુષોની ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝટપટ
"આશ્રિત વેરિયેબલ" ઇશ્યૂ
મેં અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, કન્ફ્લુઅન્સ મોડેલ સામાન્ય વસ્તી, ખાસ કરીને કૉલેજના વિદ્યાર્થીઓમાં પુરૂષોમાં જાતીય આક્રમક વલણ અને વર્તણૂંક પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. વર્ચ્યુઅલ રીતે આપણે જે સહભાગીઓનો અભ્યાસ કર્યો છે તેમાંથી ક્યારેય ચુકાદો આપ્યો નથી. જાણીતા અપરાધ દર તેથી કંઈક અપ્રસ્તુત છે. મોડેલની લાગુ પડવાની ચર્ચાના ભાગ રૂપે, અમે વર્ષોથી સૂચવ્યું છે કે જ્યારે દોષિત વ્યક્તિઓની વાત આવે છે, ત્યારે મોડેલની ઓછી સુસંગતતા હોય છે કારણ કે એવું લાગે છે કે આવા પુરુષો સાથે "સામાન્ય સમાજ વિરોધી લક્ષણો" વધુ સીધી સુસંગતતા છે . આ દોષિત માણસો ઘણીવાર “નિષ્ણાત” હોતા નથી, પરંતુ વિવિધ પ્રકારના ગુનાઓ કરે છે.
આપણે જે જાતીય આક્રમકોનો અભ્યાસ કરીએ છીએ તેની આગાહીમાં સતત તેમની ઉપયોગિતા દર્શાવતા પગલાં, (સ્ત્રીઓ પ્રત્યેની દુશ્મનાવટ, મહિલાઓ સામે હિંસાને ટેકો આપતો વલણ વગેરે) આ ક્ષેત્રના જાણીતા ગુનેગારો માટે સતત આગાહીકારક હોવાનું જણાયું નથી. તેમ છતાં, વિદ્યાર્થીઓ વચ્ચે જાતીય આક્રમકતાના દરોમાં ફેરફાર સંબંધિત હશે, પરંતુ તે સ્પષ્ટ નથી કે આ ખરેખર વર્ષોથી વધ્યું છે અથવા ઘટાડો થયો છે કે કેમ કે આ બાબતે હજી વધુ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે (હું માનું છું કે બાદમાં મહત્વપૂર્ણ છે). આ "એકંદર સમસ્યા" સાથે પણ સંબંધિત છે: વર્ષોથી અશ્લીલતાની પ્રાપ્યતામાં નાટ્યાત્મક વધારો થયો છે, તે જ સમયે જાતીય હુમલો ઘટાડવા અને સંબંધિત જાગૃતિ વધારવા માટે વધુ હસ્તક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે.
દેશની લગભગ દરેક યુનિવર્સિટીએ હવે બધા નવા લોકો માટે હસ્તક્ષેપો ફરજિયાત કર્યા છે, જે વર્ષો પહેલાં એવું ન હતું. ધારી રહ્યા છીએ કે કેટલાક માધ્યમો પ્રભાવ જાતીય આક્રમકતામાં વધારો થવામાં ફાળો આપી શકે છે, ત્યારે આપણે જાતીય આક્રમકતાના મુદ્દા અંગેની જાગરૂકતામાં થયેલા વધારાને અને તે જ સમયે મોટા ભાગના વાસ્તવિક હસ્તક્ષેપોને કેવી રીતે દૂર કરી શકીએ?

સેક્સોલોજીની સૂચિ-સેવા ચર્ચા ચાલુ જ રહી. ડાયમંડના અધ્યયન વિશે નીલ મલમૂથે શું કહ્યું તે અહીં છે ("તમે લખ્યું" તે પ્રશ્શનકર્તા છે, જવાબ મલામથ છે):

અશ્લીલતાનો ઉપયોગ અને લૈંગિક અપરાધ: મને લાગે છે કે ઘણા લોકોને એવી છાપ લાગી છે કે પરસ્પર સંબંધી દેશ વ્યાપક સંશોધનએ પોર્ન ઉપયોગ અને બળાત્કાર વચ્ચેનો વિપરિત સહસંબંધ દર્શાવ્યો છે. હું માનતો નથી કે આ બિલકુલ સાચું છે. જો તમે મિલ્ટન ડાયમંડની પોતાની સાઇટ પર જાઓ છો, તો તમે જોઈ શકો છો કે એકવાર બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર અને બળાત્કાર વચ્ચે ડેટા અલગ થઈ જાય છે, તે સ્પષ્ટ છે કે પોર્ન વધુ ઉપલબ્ધ થતાં, બાદમાં ઘટાડો થયો (પણ વધારો થયો નથી). તદુપરાંત તમે જોઈ શકો છો કે એવા દેશોના ઉદાહરણો છે કે જ્યાં ઓછામાં ઓછા ક્રોસ-સેક્શનલી, બંને વચ્ચે ખૂબ સકારાત્મક સંબંધ છે. ઉદાહરણ તરીકે, ત્યાં એક લેખ છે જે દર્શાવે છે કે,
ગૂગલ ટ્રેન્ડ્સ અનુસાર, પપુઆ ન્યુ ગિની, વિશ્વનો સૌથી પોર્નોગ્રાફી ધરાવતો દેશ છે. પીએનજીની 8 મિલિયન કરતા ઓછી વસ્તી છે લોકો અને ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ ઓછો છે, પરંતુ દેશની તુલનામાં “પોર્ન” અને “પોર્નોગ્રાફી” શબ્દોની શોધની સૌથી મોટી ટકાવારી છે. કુલ શોધો. ધ લેન્સેટમાં પ્રકાશિત એક અભ્યાસમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે બૌગૈનવિલેના પી.એન.જી. ઑટોનોમસ રિજનમાં પુરુષોના 59 ટકાએ તેમના ભાગીદાર સાથે બળાત્કાર કર્યો હતો અને 41 ટકાએ એક મહિલા સાથે બળાત્કાર કર્યો હતો જે તેમના સાથી નથી.
આ ઉપરાંત, લેખ સૂચવે છે કે ટોચના દસ દેશો 'અશ્લીલતા' માટે શોધે છે: ગૂગલ પ્રવાહો
1. પપુઆ ન્યુ ગીની
2. ઝિમ્બાબ્વે
3. કેન્યા
4. બોત્સવાના
5. ઝામ્બિયા
6. ઇથોપિયા
7. માલાવી
8 યુગાન્ડા
9. ફીજી
10. નાઇજીરીયા
હું અનુમાન લગાવી શકું છું કે આમાં એવા દેશો પણ હોઈ શકે છે જેમાં મહિલાઓ પર જાતીય અને અન્ય પ્રકારનાં હિંસાના દર વધારે છે. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે હું દલીલ કરી રહ્યો નથી કે પોર્નોગ્રાફી એ “કારણ” અથવા “એક” કારણ છે પરંતુ તેના કરતા સામાન્ય માન્યતાની વિરુદ્ધ છે કે વિશ્વવ્યાપી અથવા લંબાણપૂર્વક કે અશ્લીલ સંગઠન અશ્લીલ ઉપયોગ અને બળાત્કાર વચ્ચે દર્શાવવામાં આવ્યું છે. કોમ્ફ્લ્યુન્સ મોડેલ, ખાસ કરીને પ્રતિકૂળ પુરુષાર્થ માટેના જોખમ પરિબળો માટે આંકડાકીય રીતે નિયંત્રણ કર્યા પછી એસોસિએશનમાં ક્રોસ-કલ્ચરલલી લાગતું એક અધ્યયન કરવું રસપ્રદ રહેશે. હું અનુમાન લગાવીશ કે ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા દેશોમાં, અશ્લીલ ઉપયોગ અને બળાત્કાર વચ્ચે સકારાત્મક સંબંધ છે (ખાસ કરીને પુરુષો વચ્ચે સામાન્ય રીતે ન્યાયાધીશ ગુનાઓ કરતાં) પરંતુ પ્રમાણમાં થોડા પુરુષો ધરાવતા દેશોમાં કોઈ સહસંબંધ અથવા વિપરિત નથી. સંગમ મોડેલ અનુસાર જોખમ.
તમે જાણો છો: સમાજ સ્તર પર, પોર્નોગ્રાફીનો નિર્ણય નિર્ણાયક જાતીય ગુનાઓ પર સકારાત્મક અસર હોઈ શકે છે
જવાબ: જેમ જેમ મેં પહેલા સૂચવ્યું છે, હું માનતો નથી કે ડાયમંડ અને તેનાથી સંબંધિત ડેટા લૈંગિક ગુનાઓ વિશે સામાન્ય રીતે શું માનવામાં આવે છે તે જાહેર કરે છે. ડાયમંડ અને સાથીદારોએ જાતે નોંધ્યું છે તેમ, ડેટા પોર્નોગ્રાફી ઉપલબ્ધતા અને બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર વચ્ચેનું વિપરિત સંબંધ બતાવે છે. સામાન્ય રીતે પોર્નોગ્રાફી અને બળાત્કાર વચ્ચે કોઈ સમાન નોંધપાત્ર સંગઠન નથી. બળાત્કારના કારણો અને બળાત્કારીઓ વિરુદ્ધ બાળ દુર્વ્યવહારની લાક્ષણિકતાઓ ઘણી વાર તદ્દન જુદી હોય છે અને તેને એકસાથે ગળી જવી ન જોઈએ. આ ઉપરાંત, ડેટા સામાન્ય રીતે દેશના સ્તરે સંબંધિત છે અને કારણભૂત સંબંધો વિશે ખૂબ સાવચેતી રાખવાની જરૂર છે, અંશત. "એકંદર સમસ્યા" (કિંગ્સ્ટન અને મલામુથ, ૨૦૧૧) ને કારણે.
આત્મવિશ્વાસ સાથે તારણ કા canી શકાય છે કે અધ્યયન દેશો માટે, જ્યારે અશ્લીલતાના કાયદામાં ફેરફાર કરવામાં આવે છે ત્યારે અશ્લીલતાની વધુ ઉપલબ્ધતાને મંજૂરી આપવા માટે બળાત્કારમાં સામાન્ય વધારો થતો નથી. ઉપરાંત, એ ધ્યાનમાં રાખવું પણ મહત્વપૂર્ણ છે કે એવું લાગે છે કે ડાયમંડ અને તેના સહયોગીઓ દ્વારા અભ્યાસ કરાયેલા તમામ દેશોમાં જાતીય આક્રમણ કરવા માટે પ્રમાણમાં highંચા જોખમ ધરાવતા પુરુષો પ્રમાણમાં ઓછા હોઈ શકે છે. મેં અગાઉ ક્રોએશિયા તરફ જોયું ન હતું, પરંતુ ઝડપી ગૂગલ સર્ચ સૂચવે છે કે કુટુંબને એક સાથે રાખવા માટે મહિલાઓએ હિંસા સહન કરવી જોઈએ તેવા નિવેદનમાં 94% સંમત નથી.
તમે સાવચેત રહો: પરંતુ, તે સમાજમાં, ત્યાં વિશાળ ઍક્સેસ એવા લોકો છે કે જે પોર્નથી ખુલ્લી હોય છે જ્યાં પોર્ન જાતીયતાના હિંસાના જોખમમાં વધારો કરે છે, જોખમ પરિબળોના સંગમને કારણે
જવાબ: તમે જે લખ્યું તેનાથી મોટે ભાગે સુસંગત છે પરંતુ થોડું અલગ રીતે ભાષાંતર કર્યું છે: સામાન્ય વસ્તીના પુરુષો કે જેમની પાસે “કી” જોખમ પરિબળો પર પ્રમાણમાં ઉચ્ચ સ્તર હોય છે, ડેટા ભારપૂર્વક દર્શાવે છે કે પોર્નનો “ભારે” ઉપયોગ જાતીય હિંસક વલણ અને વર્તણૂક વૃત્તિમાં વધારો કરી શકે છે.
તમે જાણો છો: સમાજો કે જે પોર્ન ઍક્સેસને મંજૂરી આપે છે તે વેપારમાં સંડોવાય છે, મોટી વસ્તીમાં મોટી સંખ્યામાં જોખમમાં મોટો ઘટાડો કરવા માટે નાના જૂથમાં વધેલા જોખમોને સ્વીકારી શકે છે.
જવાબ: મને લાગે છે કે આપણે તેમની વચ્ચેના સંદર્ભિક તફાવતોને ધ્યાનમાં લીધા વિના સમાજો વિશે સામાન્યીકરણ કરવા વિશે ખૂબ કાળજી લેવી પડશે. હું અનુમાન કરીશ કે સાઉદી અરેબિયા વિરુદ્ધ ડેનમાર્કમાં અશ્લીલતાના કાયદા બદલવાથી ખૂબ જ અલગ પરિણામો આવ્યાં હશે. ઉપરાંત, મને લાગે છે કે ફક્ત અથવા મુખ્યત્વે ન્યાયાધીશ લૈંગિક ગુનાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું, ખાસ કરીને બળાત્કાર, સમસ્યા હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જેમ આપણે બીજે લખ્યું છે તેમ, જાપાનનો ઉપયોગ મોટાભાગના દેશોમાં અશ્લીલતા ("હિંસક" પોર્ન સહિત) ઉપલબ્ધ હોવાના મુખ્ય ઉદાહરણો તરીકે થાય છે અને બળાત્કારના દર હવે અને historતિહાસિક રીતે ખૂબ ઓછા છે.
જાપાન ખરેખર એક એવો દેશ છે જેણે મહિલાઓ વિરુદ્ધ "જૂથની અંદર" હિંસા સામે મજબૂત સામાજિક નિષેધ કર્યો છે. તેમ છતાં, અન્ય સંભવિત અભિવ્યક્તિઓનો વિચાર કરો: “જાપાનમાં ભીડભાડ મુસાફરોની ટ્રેનોમાં ગ્રોપિંગ સમસ્યા છે: ટોક્યો મેટ્રોપોલિટન પોલીસ અને પૂર્વ જાપાન રેલ્વે કંપની દ્વારા કરાયેલા એક સર્વે અનુસાર, 20 અને 30 ના દાયકામાં બે તૃતીયાંશ મહિલા મુસાફરોએ જણાવ્યું હતું કે ટ્રેનોમાં સજ્જ થઈ ગઈ હતી અને મોટા ભાગના લોકોનો વારંવાર ભોગ બન્યો હતો. ” જ્યારે મહિલાઓ વિરુદ્ધ હિંસા સહન કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે ખૂબ beenંચું રહ્યું છે (દા.ત. જુઓ ચાંગ, * નાનકિંગનો બળાત્કાર *,). તેમ છતાં હું તમારા સૂચનથી અસંમતરૂપે અસહમત નથી, તેમ છતાં, મને ખાતરી નથી કે અમે આ સમયે આવા નિર્ણય પર પહોંચી શકીએ છીએ.

સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, મુઠ્ઠીભર દેશોમાંથી રાષ્ટ્રવ્યાપી ડેટા (સેક્સ ગુનાઓ અને અનુમાનિત અશ્લીલ પ્રાપ્યતા) ના બે સેટ્સ પર આધાર રાખીને (જ્યારે સેંકડો અન્ય દેશોની અવગણના કરવામાં આવે છે), તે દાવાને સમર્થન આપવા માટે કે વધુ પોર્ન નિશ્ચિતરૂપે ઓછા જાતીય ગુનાઓ તરફ દોરી જાય છે, નથી. સાચા વૈજ્ .ાનિકો વચ્ચે ઉડાન.

અન્ય મહત્વપૂર્ણ ચલ જાતીય ગુનાઓથી સંબંધિત આંકડાઓની (ઇન) ચોકસાઈની આસપાસ ફરે છે.

# 2 - અધ્યયનો દ્વારા સ્પષ્ટ થાય છે કે બળાત્કારના દર ઘણીવાર અન્ડર-રીપોર્ટ કરવામાં આવે છે - અને હકીકતમાં તે વધી રહ્યો છે.

તે ધ્યાનમાં રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે કે બળાત્કારનો ગુનો સતત અહેવાલ હેઠળ છે. યુ.એસ. કાયદાના પ્રોફેસર દ્વારા આ કાગળ સૂચવે છે કે પોલીસને પણ અહેવાલો જંગલી રીતે બંધ થઈ શકે છે: રેપ સ્ટેટિસ્ટિક્સ: અમેરિકાના હિડન રેપ કટોકટી સાથે કેવી રીતે જીવવું (2014).

આ નવલકથા પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને નક્કી કરવું કે અન્ય મ્યુનિસિપાલિટીઓ બળાત્કારની ફરિયાદની સાચી સંખ્યાની જાણ કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે કે નહીં, મને સમગ્ર દેશમાં પોલીસ વિભાગો દ્વારા બળાત્કારની ઘટનાઓમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે. પરિણામો સૂચવે છે કે 22 ની લગભગ 210% ઓછામાં ઓછી 100,000 વ્યક્તિઓની વસતી માટે જવાબદાર પોલીસ વિભાગોનો અભ્યાસ કરે છે, જે બળાત્કાર ડેટામાં નોંધપાત્ર આંકડાકીય અનિયમિતતા ધરાવે છે જે સૂચવે છે કે 1995 થી 2012 સુધી નોંધપાત્ર રીતે ઓછું છે. નોંધપાત્ર રીતે, અઢાર વર્ષ સુધી અધ્યાપનક્ષેત્રની સંખ્યામાં 61% જેટલો વધારો થયો છે.
ઉચ્ચ સહસંબંધિત હત્યા દરથી ડેટાને ગુનાહિત કરીને પોલીસને અન્ડર કાઉન્ટિંગને દૂર કરવા માટેના ડેટાને સુધારવા, અભ્યાસ રૂservિચુસ્તપણે અનુમાન કરે છે કે 796,213 થી 1,145,309 પર મહિલા પીડિતોના બળજબરીથી યોનિમાર્ગના બળાત્કારની ફરિયાદ 1995 થી 2012 સુધીના સત્તાવાર રેકોર્ડ્સમાંથી ગાયબ થઈ ગઈ છે. આગળ, સુધારેલા ડેટા જણાવે છે કે એક્સએનયુએમએક્સમાં ડેટાની શોધ શરૂ થઈ ત્યારથી અભ્યાસના સમયગાળામાં બળાત્કારના સૌથી વધુ દરના પંદરથી અ eighારનો સમાવેશ થાય છે. બળાત્કારના વ્યાપક પ્રમાણમાં નોંધાયેલા “મોટા ઘટાડા” નો અનુભવ કરવાને બદલે અમેરિકા છુપાયેલા બળાત્કારના સંકટ વચ્ચે છે.

# 3 - બહુવિધ દેશોએ આ સમયગાળા દરમિયાન બળાત્કારના દરમાં વધારો નોંધાવ્યો છે.

ઉદાહરણ તરીકે, સ્પેન અને નોર્વેના અભ્યાસના અહેવાલોમાં જાણવા મળ્યું છે કે ડાયમંડના દાવાઓનો વિરોધાભાસ છે (બધા જ સેક્સોલોજિસ્ટ દ્વારા દાવો કરવામાં આવે છે કે અશ્લીલ બળાત્કાર ઓછો થાય છે તે જાહેર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે):

શું ઇન્ટરનેટ એક્સપોઝરથી સંબંધિત જાતીય હિંસા છે? સ્પેન ના પ્રયોગમૂલક પુરાવા (2009) - અવતરણ: 1998-2006 ના સમયગાળા દરમિયાન સ્પેનના પ્રાંતો માટે પેનલ ડેટા અભિગમનો ઉપયોગ કરીને, પરિણામો બતાવે છે કે બળાત્કાર અને ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી વચ્ચે એક વિકલ્પ છે, જ્યારે ઇન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી અન્ય હિંસક લૈંગિક વર્તણૂંક જેમ કે જાતીય હુમલો કરે છે.
બ્રોડબેન્ડ ઈન્ટરનેટ: ઇન્ફર્મેશન સુપરહિગવે ટુ સેક્સ ક્રાઈમશું? (2013) અવતરણ: ઇન્ટરનેટ ટ્રિગર સેક્સ ગુનાનો ઉપયોગ કરે છે? અમે આ પ્રશ્નનો પ્રકાશ લાવવા માટે અપરાધ અને ઇન્ટરનેટ અપનાવવા પર અનન્ય નોર્વેજીયન ડેટાનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. મર્યાદિત ભંડોળ ધરાવતું જાહેર પ્રોગ્રામ 2000-2008 માં બ્રોડબેન્ડ એક્સેસ પોઇન્ટ્સને રોકે છે અને ઇન્ટરનેટ ઉપયોગમાં સંભવિત રૂપે એક્ઝોજેન્સિવ વિવિધતા પ્રદાન કરે છે. અમારા ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ વેરિયેબલના અંદાજ બતાવે છે કે બળાત્કાર અને અન્ય સેક્સ ગુનાઓ બંને અહેવાલો, ચાર્જ અને દંડમાં નોંધપાત્ર વધારો સાથે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ સંકળાયેલો છે. અમારા તારણો સૂચવે છે કે સંભોગના ગુનાની તીવ્રતા પ્રત્યે સીધી અસર પોર્નોગ્રાફીની વધતી જતી વપરાશના પરિણામે સંભવિત રૂપે હકારાત્મક અને બિન-નજીવી છે.

એક નજર નાખો બળાત્કાર દર આ ટેબલ અને તમે જોશો કે કોઈ વાસ્તવિક વૈશ્વિક પેટર્ન નથી (સચોટ આંકડા એકત્રિત કરવામાં સમસ્યા સૂચવે છે). એક વાત ચોક્કસ છે, ડાયમંડ અસંખ્ય "આધુનિક" દેશોને બાદ કરતાં જ્યાં પોર્ન અને બળાત્કારના પ્રમાણમાં એક સાથે વધારો થયો છે, જેમ કે નોર્વે, સ્વીડન, કોસ્ટા રિકા, ન્યુઝીલેન્ડ, આઇસલેન્ડ, ઇટાલી, આર્જેન્ટિના, પોર્ટુગલ, વગેરે.

#4 - ના દરો યુ.એસ. અને યુનાઇટેડ કિંગડમમાં જાતીય ગુનાઓ વધી રહ્યા છે (પોર્નહબના બે સૌથી મોટા વપરાશકર્તાઓ)

અનુસાર એફબીઆઇ દ્વારા રજૂ કરાયેલા નવા આંકડા (જુઓ ગ્રાફ), બળાત્કારની સંખ્યા (વસ્તીના 100,000 દીઠ) 2014-2016 (છેલ્લા વર્ષ કે જેના માટે આંકડા ઉપલબ્ધ છે) થી સતત વધારો થયો છે. યુકેમાં, 138,045 જાતીય અપરાધો હતા, 23%, સપ્ટેમ્બર પહેલાંના 12 મહિનામાં, 2017. તેમ છતાં, તે જ સમયગાળા દરમિયાન:

વસ્તી વય ચાલુ છે,
ઇડી દર 40 હેઠળ પુરુષો માટે skyrocketed છે, અને
જાતીય પ્રવૃત્તિના એકંદર દરમાં સતત ઘટાડો થયો છે પ્રજનન દર પશ્ચિમમાં

# 5 - વાસ્તવિક અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓનું મૂલ્યાંકન કરતી સ્ટુડિઝ પોર્ન અને વધેલી જાતીય હિંસા, આક્રમકતા અને બળજબરી (સાહિત્યની સમીક્ષાઓ અને મેટા-વિશ્લેષણ) વચ્ચેનો કડી દર્શાવે છે.

કેટલાક પસંદ કરેલા (ચેરી-ચૂંટેલા?) દેશો પરના શંકાસ્પદ એકંદર અભ્યાસને બદલે, સંબંધિત અશ્લીલ વપરાશકર્તાઓના અભ્યાસ વિશે કે જે સંબંધિત ચલો માટે નિયંત્રિત છે?

પોર્નોગ્રાફીની અસરોને સારાંશ આપતા મેટા-એનાલિસિસ II: એક્સપોઝર પછીની આક્રમણ (1995) અવતરણ:

પ્રયોગશાળા સ્થિતિઓ હેઠળ આક્રમક વર્તણૂંક પર પોર્નોગ્રાફીની અશ્લીલતાના પ્રભાવની તપાસ કરવા 30-1971 પ્રકાશિત થયેલા 1985 અભ્યાસોનું મેટા-વિશ્લેષણ હાથ ધર્યું હતું, વિવિધ મધ્યસ્થીની સ્થિતિઓ (જાતીય ઉત્તેજનાનું સ્તર, પૂર્વ ક્રોધનો સ્તર, પોર્નોગ્રાફીનો પ્રકાર, એસ લિંગ, આક્રમકતાના લક્ષ્યના લિંગ, અને માધ્યમ સામગ્રીને પહોંચાડવા માટે વપરાય છે).
પરિણામો સૂચવે છે કે ચિત્રશૈલી નગ્નતા અનુગામી આક્રમક વર્તણૂંકને પ્રેરણા આપે છે, અહિંસક જાતીય પ્રવૃત્તિ દર્શાવતી સામગ્રીનો વપરાશ આક્રમક વર્તણૂકને વધારે છે, અને હિંસક જાતીય પ્રવૃત્તિના માધ્યમોનું વર્ણન અહિંસક જાતીય પ્રવૃત્તિ કરતા વધુ આક્રમણ પેદા કરે છે.. કોઈ અન્ય મધ્યસ્થી વેરિયેબલ એકીકૃત તારણો ઉત્પન્ન કરે છે.

પોર્નોગ્રાફી અને લૈંગિક આક્રમણ: ત્યાં વિશ્વસનીય અસરો છે અને શું આપણે તેને સમજી શકીએ? (2000)અવતરણ:

કેટલાક તાજેતરના ટીકાઓના જવાબમાં, અમે (એ) તે ટીપ્પણીઓમાં રજૂ કરેલી દલીલો અને ડેટાનું વિશ્લેષણ કરીએ છીએ, (બી) પ્રાયોગિક અને પ્રાકૃતિક સંશોધનનાં ઘણાં મેટanનાલિટીક સારાંશના તારણોને એકીકૃત કરીએ છીએ, અને (સી) મોટા પ્રતિનિધિ નમૂના પર આંકડાકીય વિશ્લેષણ કરીએ છીએ. આ ત્રણેય પગલાં વારંવાર અશ્લીલતાના ઉપયોગ અને જાતીય આક્રમક વર્તન વચ્ચેના વિશ્વસનીય સંગઠનોના અસ્તિત્વને સમર્થન આપે છે, ખાસ કરીને હિંસક અશ્લીલતા માટે અને / અથવા જાતીય આક્રમકતા માટે ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા પુરુષો માટે. અમે સૂચવીએ છીએ કે પ્રમાણમાં આક્રમક પુરુષો જે રીતે સમાન પોર્નોગ્રાફી પર અર્થઘટન કરે છે અને પ્રતિક્રિયા આપે છે તે બિનઅનુભવી પુરુષોની તુલનામાં અલગ હોઈ શકે છે, એક પરિપ્રેક્ષ્ય જે બળાત્કારીઓ અને બિન-વૈજ્ઞાનિકોની સાથે સાથે ક્રોસ-સાંસ્કૃતિક સંશોધન સાથે તુલના કરતા વર્તમાન વિશ્લેષણોને એકીકૃત કરવામાં સહાય કરે છે.

પોર્નોગ્રાફીની અસરો પર પ્રકાશિત થયેલા સંશોધનનું મેટા-વિશ્લેષણ (2000) અવતરણ:

46 પ્રકાશિત અભ્યાસોનું મેટા-વિશ્લેષણ, લૈંગિક વિચલન, જાતીય શોષણ, ઘનિષ્ઠ સંબંધો પ્રત્યે વલણ અને બળાત્કારના દંતકથાના વલણ વિશેની પોર્નોગ્રાફીની અસરોને નિર્ધારિત કરવા માટે હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. મોટાભાગના અભ્યાસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ (39; 85%) માં કરવામાં આવ્યા હતા અને 1962 થી 1995 ની તારીખ સુધીમાં, 35 અને 16 વચ્ચે 1990% (n = 1995) પ્રકાશિત થયું હતું, અને 33 ની વચ્ચે 15% (n = 1978) અને 1983. 12,323 લોકોના કુલ નમૂના કદમાં હાજર મેટા-વિશ્લેષણ શામેલ છે. અધ્યયન માપો (ડી) એ શૈક્ષણિક જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા અભ્યાસો માટેના પ્રત્યેક આશ્રિત ચિકિત્સા પર ગણતરી કરવામાં આવી હતી, જેમાં કુલ 12 અથવા તેના કરતા વધારે કદનું કદ હતું અને તેમાં વિપરીત અથવા તુલનાત્મક જૂથનો સમાવેશ થતો હતો.
જાતીય વિચલન (.68 અને .65), જાતીય દુષ્કર્મ (.67 અને .46), ઘનિષ્ઠ સંબંધો (.83 અને .40), અને બળાત્કાર દંતકથા (.74 અને .64) માટે સરેરાશ અજાણ્યા અને વેઇટ ડી. જ્યારે પોર્નોગ્રાફીનો સંપર્ક કરવામાં આવે ત્યારે નકારાત્મક વિકાસ માટેના જોખમમાં વધારો વચ્ચેની કડીની પુષ્ટિ કરવી. આ પરિણામો સૂચવે છે કે આ ક્ષેત્રના સંશોધન એ પ્રશ્નાથી પણ આગળ વધી શકે છે કે શું પોર્નોગ્રાફી હિંસા અને કુટુંબિક કાર્યમાં પ્રભાવ ધરાવે છે.

જાતીય અપરાધમાં પોર્નોગ્રાફીની ભૂમિકા (2007) અવતરણ:

પોર્નોગ્રાફી સાથે સંકળાયેલ સંશોધન અને વર્તણૂકલક્ષી અસરો
વીવર (1993) માટે, આ વિવાદ પોર્નોગ્રાફીના સંપર્કના પરિણામોના ત્રણ સિદ્ધાંતોમાંથી આવ્યો છે:
લૈંગિકતા રજૂઆત એક સ્વરૂપ તરીકે લાંબા સમયથી નકારી કાઢેલ અથવા છુપાયેલા (ઉદારીકરણ) થી સંબંધિત સામાજિક દ્વિધાને ધ્યાનમાં રાખીને - નિષેધ, અપરાધ, પ્યુરિટિકલ વલણ, લૈંગિકતા પર નિશ્ચિતતા, જેમાંથી તમામ આંશિક રીતે પોર્નોગ્રાફી (Feshbach, 1955) દ્વારા દૂર કરી શકાય છે .2 Kutchinsky (1991) પોર્નોગ્રાફી વધુ સરળતાથી ઉપલબ્ધ કરવામાં આવી ત્યારે જાતીય હુમલોનો દર ઘટી ગયો હતો, જે જાતીય તણાવને સરળ બનાવે છે અને આ રીતે જાતીય ગુનાઓને ઘટાડે છે, જે એક પ્રકારની સલામતી વાલ્વ તરીકે સેવા આપે છે. હજી પણ વિવાદાસ્પદ હોવા છતાં, આ આધારનો અર્થ શું છે તે એ છે કે પોર્નોગ્રાફી શીખવાની એક ફોર્મ પ્રદાન કરે છે, જે લેખક અનુસાર, અભિનયની ઑફસેટ્સ આપે છે. તે વિવાદાસ્પદ છે કારણ કે આ દલીલ વેશ્યાગીરીના ઉદારીકરણના સમર્થકો દ્વારા પણ લૈંગિક હુમલો (સંભવતઃ જાતીય હુમલાઓની સંખ્યા ઘટાડવાના માર્ગ તરીકે થાય છે) (મેકગોવન, 2005; વડાસ, 2005) નો ઉપયોગ કરે છે. વિચારવાનો આ માર્ગ માનવ ગૌરવને નબળો પાડે છે અને તે વ્યક્તિ હોવાનો અર્થ શું છે. નીચે લીટી એ છે કે લોકો કોમોડિટીઝ નથી;
વ્યક્તિનું દેહુમાનકરણ, અગાઉના થિયરીથી વિપરીત, અને જ્યાં અશ્લીલતા પ્રથમ અને અગ્રણી પુરૂષોની દુર્ઘટનાત્મક સ્ત્રી છે (જેન્સન, 1996; Stoller, 1991);
છબી દ્વારા ડિસેન્સિટાઇઝેશન તે વાસ્તવિકતા સાથે અનુરૂપ નથી. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, અશ્લીલતા સામાજિક સંબંધોને ખૂબ જ ઘટાડવાનો દૃષ્ટિકોણ આપે છે. કારણ કે છબી સ્પષ્ટ, પુનરાવર્તિત અને અવાસ્તવિક જાતીય દ્રશ્યોની શ્રેણી સિવાય બીજું કંઈ નથી, પોર્નોગ્રાફીથી હસ્તમૈથુન વિકૃતિઓની શ્રેણીનો ભાગ છે, વાસ્તવિકતાનો ભાગ નથી. તે વિકૃતિઓ ગતિશીલ અને સ્થિર ક્રિમનોજેનિક ચલો દ્વારા સંયુક્ત થઈ શકે છે. વારંવાર એક્સપોઝર વ્યક્તિના મૂલ્યો અને વર્તનમાં ધીમે ધીમે ફેરફાર કરીને ડિસેન્સિટાઇઝ થાય છે કારણ કે ઉત્તેજના વધુ તીવ્ર બને છે (બુશમેન, 2005; કેરીચ અને કેલ્ડર, 2003; જેનસેન, લિન્ઝ, મ્યુલેક, અને ઇમરીચ, 1997; માલામુથ, હેબર, અને ફેશબેચ, 1980; પેજેટ) & બ્રિસ્લિન-સ્લૂટ્ઝ, 1989; સિલ્બર્ટ અને પાઈન્સ, 1984; વિલ્સન, કોલવિન, અને સ્મિથ, 2002; વિનિક અને ઇવાન્સ, 1996; ઝિલ્મેન અને વીવર, 1999)
ટૂંકમાં, આજ સુધી કરવામાં આવેલા સંશોધનોએ પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી અને જાતીય હુમલોના ઉપયોગ વચ્ચે સીધી કારણ અને અસરકારક લિંક બતાવી નથી, પરંતુ હકીકત એ છે કે ઘણા સંશોધકો એક વસ્તુ પર સંમત છે: પોર્નોગ્રાફી સામગ્રી માટે લાંબા ગાળાના સંપર્ક વ્યક્તિગત વ્યસ્ત થવું બંધાયેલ છે. આની ખાતરી લિનઝ, ડોનરસ્ટીન અને પેનરોદ દ્વારા કરવામાં આવી હતી 1984, પછી તે જ વર્ષે સપલ્સ્કી, 1985 માં કેલી, માર્શલ અને પછી 1989 માં ઝિલમેન, ક્રેમર, મેકફાર્લેન, પાર્કર, સોકેન, સિલ્વા, અને રીલ 1998 માં, અને તાજેતરમાં જ, થornર્નહિલ અને 2001 માં પામર, અને 2002 માં અપનોવિચ, હોબફ andલ અને સાલોવે. તેમના કાર્યના આધારે, આ બધા સંશોધકોએ નિષ્કર્ષ આપ્યો કે પોર્નોગ્રાફી પર લાંબા ગાળાના સંપર્કમાં વ્યસની અસર છે અને અપરાધીઓને તેઓ જે કૃત્યો કરે છે તેમાં હિંસા ઘટાડવા તરફ દોરી જાય છે.

સ્ત્રીઓ સામે હિંસાને ટેકો આપતી પોર્નોગ્રાફી અને વલણ: અસ્પષ્ટ અભ્યાસોમાંના સંબંધનું સંશોધન કરવું (2010) અવતરણ:

કોઈ અસ્પષ્ટ અભ્યાસોએ પુરુષોના પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને સ્ત્રીઓ સામે હિંસાને ટેકો આપતા વલણ વચ્ચેના જોડાણને જાહેર કર્યું કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે એક મેટા-વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. મેટા-એનાલિસિસે અગાઉ પ્રકાશિત થયેલા મેટા-એનાલિસિસ સાથે સમસ્યાઓ સુધારી અને વધુ તાજેતરનાં તારણો ઉમેર્યા. અગાઉના મેટા-વિશ્લેષણથી વિપરીત, વર્તમાન પરિણામોએ અશ્લીલ અભ્યાસોમાં મહિલાઓ વિરુદ્ધ હિંસાને ટેકો આપતી પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને વલણ વચ્ચેનો એકંદર નોંધપાત્ર હકારાત્મક સહયોગ બતાવ્યો છે. આ ઉપરાંત, આવા વલણ અહિંસક પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ કરતાં જાતીય હિંસક પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ સાથે નોંધપાત્ર રીતે વધુ સંબંધિત હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું, જો કે પછીનો સંબંધ મહત્વપૂર્ણ પણ જોવા મળ્યો હતો.
અભ્યાસે પોર્નોગ્રાફી અને આક્રમક વર્તણૂંક પરના સાહિત્યમાં મુશ્કેલીનિવારક અવ્યવસ્થાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો જે દર્શાવે છે કે આ ક્ષેત્રમાં અસ્પષ્ટ અભ્યાસોના નિષ્કર્ષ ખરેખર તેમના સમકક્ષ પ્રાયોગિક અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે. આ શોધમાં પોર્નોગ્રાફી અને આક્રમકતા પરના સમગ્ર સાહિત્ય માટે મહત્વપૂર્ણ અસરો છે.

લૈંગિક અપરાધની શરૂઆત અને આવર્તનની આવશ્યકતા પર લૈંગિક વ્યવસાયનો સંપર્ક (2014) અવતરણો:

સંશોધન દ્વારા અપમાનજનક પ્રમાણમાં પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. જો કે, અન્ય કોઈ જાતિ ઉદ્યોગના અનુભવો જાતીય ગુનાને અસર કરે છે કે નહીં તે અંગે કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી નથી. વિસ્તરણ દ્વારા, આ એક્સપોઝરની સંચયિત અસર અજ્ઞાત છે. સોશિયલ લર્નિંગ થિયરી એ આગાહી કરે છે કે એક્સપોઝરમાં અપમાન વધવું જોઈએ.
પૂર્વદર્શિત લંબાઈયુક્ત ડેટા પર ચિત્રકામ, આપણે સૌ પ્રથમ પરીક્ષણ કર્યું છે કે કિશોરાવસ્થા દરમિયાનનો સંપર્ક પ્રારંભની નાની ઉંમર સાથે સંકળાયેલ છે કે નહીં; અમે એ પણ તપાસ કરીએ છીએ કે પુખ્ત વ્યકિતઓ અપમાનકારકતાની વધુ આવર્તન સાથે સંકળાયેલા છે કે નહિ.
તારણો સૂચવે છે કે મોટાભાગે કિશોરાવસ્થાના સંપર્કમાં તેમજ કુલ સંપર્કમાં શરૂઆતની યુગથી સંબંધિત હતા. પુખ્તાવસ્થા દરમ્યાનના સંપર્કમાં પણ સેક્સ અપરાધમાં એકંદર વધારો થયો હતો, પરંતુ અસરો “પ્રકાર” પર આધારિત હતી."

એ મેટા-પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને સામાન્યમાં જાતીય આક્રમણના વાસ્તવિક અધિનિયમનું વિશ્લેષણ વસ્તી અભ્યાસ (2015). - અવતરણ:

પ્રાયોગિક અભ્યાસોના મેટા-વિશ્લેષણને આક્રમક વર્તણૂંક અને વલણ પર અસર જોવા મળી છે. તે પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ પ્રાકૃતિકતાના અભ્યાસમાં આક્રમક વલણ સાથે સુસંગત છે. હજી સુધી, કોઈ મેટા-વિશ્લેષણ આ કાર્યના મુખ્ય ભાગને પ્રોત્સાહિત કરેલા પ્રશ્ને ધ્યાન આપ્યું નથી: શું પોર્નોગ્રાફીનો વપરાશ જાતીય આક્રમકતાના વાસ્તવિક કૃત્યો સાથે સંકળાયેલ છે? 22 વિવિધ દેશોના 7 અભ્યાસનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું. વપરાશ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં અને ક્રોસ-વિભાગીય અને રેખાંશ અભ્યાસમાં જાતીય આક્રમણ સાથે સંકળાયેલું હતું. શારીરિક જાતીય આક્રમકતા કરતા મૌખિક માટે સંગઠનો મજબૂત હતા, તેમ છતાં બંને મહત્વપૂર્ણ હતા. પરિણામોની સામાન્ય પેટર્ન સૂચવે છે કે હિંસક સામગ્રી વધુ તીવ્ર પરિબળ બની શકે છે.

કિશોરો અને પોર્નોગ્રાફી: સંશોધનના 20 વર્ષોની સમીક્ષા (2016) અવતરણ:

આ સમીક્ષાનો ઉદ્દેશ પ્રયોગાત્મક સંશોધનને વ્યવસ્થિત કરવાનો હતો જે પ્રકાશિત થયો હતો 1995 અને 2015 વચ્ચેના પીઅર-સમીક્ષિત અંગ્રેજી-ભાષાની સામયિકો વ્યાપકતા, આગાહી કરનાર અને કિશોરો દ્વારા અશ્લીલતાના ઉપયોગની અસરો પર. આ સંશોધન દર્શાવે છે કે કિશોરો પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ વ્યાપક દરમાં ઘણો તફાવત છે. કિશોરો કે જેમણે અવારનવાર અશ્લીલતાનો ઉપયોગ કર્યો હતો તે પુરુષ, વધુ વિકસિત તરુણાવસ્થાના તબક્કે, સનસનાટીભર્યા સાધકો હતા, અને નબળા અથવા મુશ્કેલીવાળા કુટુંબ સંબંધો ધરાવતા હતા. અશ્લીલતાનો ઉપયોગ વધુ માન્ય જાતીય વલણ સાથે સંકળાયેલો હતો અને તે વધુ મજબૂત લિંગ-રૂreિવાદી જાતીય માન્યતાઓ સાથે જોડાયેલો હતો. તે જાતીય સંભોગ, અપમાનજનક લૈંગિક વર્તણૂંક સાથે વધુ અનુભવ અને વધુ લૈંગિક આક્રમણ સાથે સંકળાયેલો હોવાનું જણાય છે, બંને ગુનાખોરી અને ગુનાખોરીના સંદર્ભમાં.

કિશોરાવસ્થામાં જાતીય હિંસાના ઉદભવની આગાહી (2017) અવતરણ:

સંભવિત પ્રભાવશાળી લાક્ષણિકતાઓને સમાયોજિત કર્યા પછી, પેરેંટલ લગ્ન સંબંધી દુર્વ્યવહાર અને હિંસક અશ્લીલતાના વર્તમાન સંપર્કમાં અગાઉના સંપર્કમાં, એસવી કૃત્ય-બળાત્કારના ઉદભવ સાથે હિંસક અશ્લીલતાનો અપવાદ હોવાના દરેક સાથે જોરદાર રીતે સંકળાયેલું હતું.. વર્તમાન આક્રમક વર્તન બળાત્કાર સિવાય તમામ પ્રકારના પ્રથમ એસવી દુષ્કર્મમાં પણ નોંધપાત્ર રીતે સંકળાયેલી હતી. જાતીય સતામણીનો અગાઉના શિકાર અને સંબંધોમાં માનસિક દુર્વ્યવહારનો વર્તમાન શિકાર એ વિવિધ પેટર્ન હોવા છતાં, કોઈની પ્રથમ એસવી દુષ્કર્મની આગાહી કરતું હતું.
કિશોર વયના પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં વિવિધ પ્રકારના એસવી દુષ્કર્મના આ રાષ્ટ્રીય રેખાંશ અભ્યાસમાં, તારણો ઘણા નિંદાકારક પરિબળો સૂચવે છે કે જેને લક્ષ્ય બનાવવાની જરૂર છે, ખાસ કરીને આંતર-વ્યક્તિગત હિંસાના સ્ક્રિપ્ટ્સ જેને યુવકોના ઘરોમાં અપમાનજનક માતાપિતા દ્વારા નમૂના આપવામાં આવી રહી છે અને હિંસક અશ્લીલતા દ્વારા પ્રબલિત છે.

કિશોરો અને ઉભરતા પુખ્ત વયના ડેટિંગ અને જાતીય હિંસાના વલણ અને વર્તન પર જાતીય મીડિયાના સંપર્કની અસરો: સાહિત્યની એક વિવેચક સમીક્ષા (2017) - એબ્સ્ટ્રેક્ટ:

ડેટિંગ હિંસા (ડીવી) અને જાતીય હિંસા (એસવી) એ કિશોરો અને ઉભરતા પુખ્ત વયના લોકોમાં વ્યાપક સમસ્યાઓ છે. સાહિત્યની વધતી જતી સંસ્થા દર્શાવે છે કે જાતીય સ્પષ્ટ મીડિયા (SEM) અને લૈંગિક હિંસક મીડિયા (SVM) નું સંપર્ક એ ડીવી અને એસવી માટે જોખમ પરિબળો હોઈ શકે છે. આ લેખનો હેતુ ડીવી અને એસવી વલણ અને વર્તન પર એસઇએમ અને એસવીએમના સંપર્કના પ્રભાવ પર એક વ્યવસ્થિત અને વ્યાપક સાહિત્યિક સમીક્ષા પ્રદાન કરવાનો છે. કિશોરો અને ઉભરતા પુખ્ત નમૂનાઓનો ઉપયોગ કરીને કુલ 43 અભ્યાસની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી, અને સામૂહિક તારણો સૂચવે છે કે:
(એક્સએનએમએક્સ) એસઇએમ અને એસવીએમના સંપર્કમાં ડીવી અને એસવી દંતકથાઓ અને ડીવી અને એસવી પ્રત્યે વધુ સ્વીકાર્ય વલણ સાથે સકારાત્મક રીતે સંબંધિત છે;
(એક્સએનએમએક્સ) એસઇએમ અને એસવીએમના સંપર્કમાં વાસ્તવિક અને અપેક્ષિત ડીવી અને એસવી શિકાર, દુષ્કર્મ, અને બહિષ્કૃત અનઇન્ટેરેશન સાથે સકારાત્મક રીતે સંબંધિત છે;
()) મહિલા ડીવી અને એસવી વલણ અને વર્તણૂકો કરતા પુરુષોના ડીવી અને એસવી વલણ અને વર્તણૂકોને એસઇએમ અને એસવીએમ વધુ અસર કરે છે; અને
(એક્સએન્યુએમએક્સ) ડીવી અને એસવી અને મીડિયા પસંદગીઓથી સંબંધિત અસ્તિત્વ ધરાવતા વલણ અને એસઇએમ અને એસવીએમ સંપર્કમાં અને ડીવી અને એસવી વલણ અને વર્તન વચ્ચેના સંબંધને મધ્યસ્થ કરે છે.

પોર્ન અને જાતીય અપરાધો / આક્રમકતા અંગેની મુખ્ય સેક્સોલોજી સૂચિ ચર્ચામાંથી અમે બીજી પોસ્ટ સાથે નિષ્કર્ષ કા .ીએ છીએ. તમે જોશો, લેખક તરફી-પોર્ન છે (અને પીએચડી સેક્સ સંશોધનકાર):

મને લાગે છે કે મેં જે સામાન્ય નિવેદન કર્યું છે તે જાતીય આક્રમણ તેમજ અન્ય પરિણામ ચલો માટે છે. આ બિંદુએ, એ ઉપરાંત) તમામ પ્રકારના જાતીય અને બિન-આક્રમક આક્રમક વલણ અને વર્તણૂક સાથે કડી થયેલ પોર્નો સાથે વધુ સંપર્કમાં દર્શાવતા સહસંબંધિક ડેટા, અમારી પાસે પણ છે:
b) પોર્નોના સંપર્કથી લેબમાં અસામાન્ય આક્રમણ વધે છે તે દર્શાવતા પ્રાયોગિક ડેટા (ઇલેક્ટ્રિક આંચકાઓના વહીવટ જેવી શારીરિક, સામગ્રી અથવા માનસિક આક્રમકતા) (studiesલન, ડી 'એલેસિઓ અને બ્રેઝેલ, 33 માં મેટા-વિશ્લેષણ);
c) અશ્લીલતાના સંપર્કમાં આવતા પ્રાયોગિક ડેટા જાતીય હિંસાને ટેકો આપતા વલણમાં વધારો કરે છે (આંતરવ્યક્તિત્વ હિંસાની સ્વીકૃતિ, બળાત્કારની માન્યતાનો સ્વીકાર અને જાતીય સતામણીની ઉપહારો) (એમર્સ, ગેભાર્ડ અને ગિઅરી, 16 માં મેટા-વિશ્લેષણ);
d) લંબાણપૂર્વકના પુરાવા છે કે ટાઇમ 1 પર વધુ પોર્ન જોવું એ સમયના 2 પરના વાસ્તવિક જીવનની જાતીય આક્રમણની વધુ ક્રિયાઓ સાથે જોડાયેલું છે (રાઈટ, ટોકનાગા અને ક્રાઉઝ, 5 માં મેટા-વિશ્લેષણ 2015), જેમાં ઘણા સંભવિત મૂંઝવતા પરિબળોને નિયંત્રિત કર્યા પછી પણ જાતીય શોષણ, પદાર્થનો ઉપયોગ, વગેરે.
આ બધા પુરાવાઓના પ્રકાશમાં, મારી મતે, આ વાતની દલીલ છે કે વાસ્તવિક જીવન પોર્ન અને આક્રમકતા વચ્ચેના વાસ્તવિક સંબંધો કોઈક વાસ્તવિક નથી અને સંપૂર્ણપણે અસહ્ય છે. હા, નાસ્તિકતાની માત્રા બાકી રહેવી જોઈએ, અને વધુ સારા અને વધુ સંશોધન અધ્યયનો હંમેશાં ચાલુ રાખવા જોઈએ, પરંતુ હમણાં જ, જો મને શરત લગાવવાની ફરજ પાડવામાં આવી, તો મારે એમ કહેવું પડશે કે હું મારા પૈસા ત્યાં હોવા પર મૂકીશ. જાતીય આક્રમણ પર અશ્લીલતાની નકારાત્મક અસર, તે અસર સંભવિત પ્રમાણમાં નાના) બી) લોકોના ઉચ્ચ જોખમવાળા જૂથ સુધી મર્યાદિત છે, અને સી) બીજા કરતા કેટલાક પ્રકારના અશ્લીલ (હિંસક) માટે વધુ સ્પષ્ટ (અહિંસક પરંતુ લાક્ષણિક મુખ્ય પ્રવાહની પોર્ન) અને અન્ય પ્રકારની પોર્ન (નારીવાદી, વિવેકી) માટે અસ્તિત્વમાં નથી.
અલબત્ત, વાસ્તવિક દુનિયામાં કાર્યકારીતાને નિર્ધારિત કરવા માટે ન તો પ્રાયોગિક કે રેખાંશિક ડેટા સંપૂર્ણ છે, પરંતુ આપણે બધા સહમત છીએ કે જ્યારે માનસિક સંશોધનનાં અન્ય ક્ષેત્રોની વાત આવે છે ત્યારે તેઓ કાર્યકારીને ભારપૂર્વક સૂચિત કરે છે. તે તમામ પ્રકારના વર્તણૂકીય પરિણામો માટે કાર્યકારીતા સ્થાપિત કરવા માટેના અમારા સુવર્ણ ધોરણો છે. જ્યારે સંશોધનનાં આ એક ક્ષેત્રની વાત આવે છે ત્યારે આપણે શા માટે આટલા સંશયિક છીએ? કેમ કે તે પોર્ન માટેની અમારી ઇચ્છાઓને અનુકૂળ નથી કરતી જેનો કોઈ નકારાત્મક પ્રભાવ નથી? માફ કરશો, પરંતુ હું પોર્નને એટલું જ પ્રેમ કરું છું જેટલું તમે બધા કરો છો (હું ખરેખર કરું છું), પરંતુ હું પોર્નોને પુરાવાના ઉચ્ચ ધોરણોને પકડવાનું સમર્થન આપી શકતો નથી કારણ કે મને તારણો પસંદ નથી.. આ તે છે જ્યારે મારે કહ્યું હતું કે આ તારણોને નકારી કા orવા અથવા અવગણવું એ અમને એન્ટી-પોર્ન ક્રુસેડર્સ જેટલું અંધ અને વૈચારિક બનાવે છે….
… .. મારો અર્થ એ નથી કે આપણે એન્ટી-પોર્ન સાથે સમાન હોવું જોઈએ કે આપણે તેના દ્વારા મેળવેલા વાસ્તવિક-વિશ્વના હસ્તક્ષેપો માટેના તારણો અને અસરોનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરીએ. હું કહું છું કે તેઓ કરે છે તેમ, આપણે ફક્ત જે જોઈએ છે તે જોવા માટે કેટલાક મજબૂત પુષ્ટિ પુષ્ટિ પક્ષો રોજગારી આપતા હોય તેવું લાગે છે. પરંતુ વધતા જતા પુરાવા તરફ આંખ આડા કાન કરીને, અમે ઉદ્દેશ્ય સત્ય-શોધનારા તરીકે અમારી વિશ્વસનીયતા સાથે સમાધાન કરી રહ્યા છીએ, અને અમે આપણી સ્થિતિને મર્યાદિત કરી રહ્યા છીએ કે પોર્ન પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો ઉપાય વાસ્તવિક-વિશ્વ પરિવર્તન લાવવા પર થઈ શકે તેવું સમાધાન નથી.
આત્યંતિક સ્થિતિ ("કોઈ પણ જાતની અશ્લીલતાની જાતીય આક્રમણ પર કોઈની પણ કોઈ અસર થતી નથી") જેનું પુરાવા દ્વારા ટેકો નથી, અમે આપણી જાતને ઓછી સુસંગત બનાવી રહ્યા છીએ અને જેટલી ક્રેઝિઝ લે છે તેટલી જ વૈચારિક રીતે બરતરફ થઈ જાય છે. અન્ય આત્યંતિક સ્થિતિ ("બધા પોર્ન જેઓ જુએ છે તેમાં જાતીય આક્રમણ વધે છે").
ફરીથી, મને ખોટું ન કરો: મને પોર્ન ગમે છે, હું તે હંમેશાં જોઉં છું, અને તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવાની શૂન્ય ઇચ્છા છે.

નૉૅધ: વાયબીઓપીએ આ પૃષ્ઠ પર સંશોધન એકઠા કરવા માટે એકત્ર કર્યું realyourbrainonporn.com કહેવાતા "સંશોધન પૃષ્ઠ." અશ્લીલ ઉદ્યોગ શીલ વાસ્તવિકyourbrainonporn પ્રસ્તુત એ ચેરી ચૂંટેલા, ઘણીવાર અપ્રસ્તુત કાગળો મુઠ્ઠીભર (ઘણા વાસ્તવિક અભ્યાસ નથી), સંશોધનની વર્તમાન સ્થિતિના પ્રતિનિધિ તરીકે. સત્યથી આગળ કશું હોઇ શકે નહીં. આ લિંક્સ રીઅલવાયબOPપ સંશોધન-પૃષ્ઠ દાવાઓ અને "વિભાગો" ની વ્યાપક ડિબંકિંગ પર જાય છે:

વિભાગ # 2: પરંતુ ઇન્ટરનેટ પોર્નના આગમન પછી બળાત્કાર દર અને જાતીય આક્રમકતામાં ઘટાડો થયો નથી?

#1 - હિંસક અપરાધ દરથી સંબંધિત અન્ય ચલો વિશે શું?

# 3 - બહુવિધ દેશોએ આ સમયગાળા દરમિયાન બળાત્કારના દરમાં વધારો નોંધાવ્યો છે.

#4 - ના દરો યુ.એસ. અને યુનાઇટેડ કિંગડમમાં જાતીય ગુનાઓ વધી રહ્યા છે (પોર્નહબના બે સૌથી મોટા વપરાશકર્તાઓ)

ઝડપી કડીઓ