વિડિઓ: રેબોકા વોટસન (સ્કેપ્ક) દ્વારા, "મારી વિડિઓઝને દૂર કરવા માટે નિકોલ પ્રુસે ડીએમસીએ ફાઇલ કેમ કર્યા"

આ પોસ્ટમાં એક વિડિઓ છે, જે તમે કરી શકો છો પણ અહીં જુઓ. આની જેમ વધુ વિડિઓઝને ટેકો આપવા માટે અહીં જાઓ patreon.com/rebecca!

હેલો, યુ ટ્યુબ. હું કેટલા અઠવાડિયામાં રહ્યો છું! મેં તાજેતરમાં કંઈક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ શીખ્યા છે: કોઈ વર્ણન વાંચતું નથી. તમે જાણો છો, ડૂબલી ડૂ. તેથી તે ધ્યાનમાં રાખીને, હું વિડિઓમાં જ, અહીં બધું જ અગત્યનું મૂકીશ. અપ આંકડી.

સૌ પ્રથમ, શું તમે જાણો છો કે મારી બધી વિડિઓઝ એક સરળ ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ સાથે આવે છે જ્યાં હું તમામ સંબંધિત અભ્યાસ અને લેખ અને ટ્વિટ્સમાં લિંક કરું છું અને શું નથી? તે સાચું છે! તમે મારા પર ટ્રાંસ્ક્રિપ્ટ્સ શોધી શકો છો Patreon અથવા પર સ્કેપ્ચિક. જો તમે કરવા માંગતા હો તો તે શીખવાની ઘણી બધી રીતો અને મને ટેકો પણ આપવાની! તેમછતાં, મારી વિડિઓઝને પસંદ, ટિપ્પણી, સબ્સ્ક્રાઇબ કરવું અને શેર કરવું એ મને ટેકો આપવાની બીજી એક સરસ રીત છે તેથી જે તે કરી રહ્યાં છે તે દરેકનો આભાર!

બીજું, તમે કદાચ કેટલીક વિડિઓઝ દેખાય છે, અદૃશ્ય થઈ છે, અને તાજેતરમાં મારી ચેનલ પર ફરીથી દેખાય છે, કેટલીકવાર ખરેખર ક્રેપ્ડ audioડિઓ અને વિડિઓ સાથે ફરીથી દેખાય છે! અને જોકે મેં આમાંની કેટલીક બાબતો સમજાવી છે, વિડિઓઝના વર્ણનમાં તેમને સમજાવવા માટે મેં ભૂલ કરી છે. અને પછી તમે બધા ટિપ્પણી કરો છો: "audioડિઓ ચૂસે છે!" "શું હું આ વિડિઓ પહેલા જોયો નથી?" "અરે, તે મે છે, નવેમ્બર નહીં!" અને પહેલા હું નારાજ હતો પણ પછી હું જેવું હતું, સારું, શું હું હંમેશાં વર્ણન વાંચું છું? નં. ના હું નથી કરતો. તેથી, હું મારા ત્રાસને દૂર કરું છું. તું બરાબર છે. મને શું થઈ રહ્યું છે તે સમજાવવા માટે મંજૂરી આપો.

વાઆયે, નવેમ્બર, 2019 માં, મને ખબર પડી કે નોએફએપ નામના એન્ટી પોર્ન, હસ્તમૈથુન જૂથના સ્થાપક, એન્ડ્રુ ર્ડ્ઝ માનહાનિ માટે પ્રો-પોર્ન ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ નિકોલ પ્ર્યુઝ પર કેસ કરી રહ્યા છે. મેં તેમના વિવેચકોને મૌન ધારણ કરવા માટે બદનક્ષી કાયદાઓનો ઉપયોગ કરતા લોકોને વારંવાર બોલાવ્યા છે, તેથી હું પ્રુસેનો બચાવ કરવા કૂદી પડવા તૈયાર હતો, જેમના સંશોધનથી મને કાયદેસર લાગતું હતું અને વર્તમાન વૈજ્ scientificાનિક સંમતિને ધ્યાનમાં રાખીને કે અશ્લીલતા વ્યસનકારક નથી અને નથી. જેઓ તેને જુએ છે તે સ્વાભાવિક રીતે જોખમી છે.

પરંતુ જ્યારે મેં તે કોર્ટ કેસમાં રજૂ કરેલા પુરાવાઓની તપાસ કરી ત્યારે હું નિષ્કર્ષ પર આવ્યો કે આ હતું નથી કોઈ વિજ્entistાનીને મૌન ધારણ કરવા માટે સ્યુડોસાયન્ટિસ્ટ રડતી બદનામીનો સ્પષ્ટ કેસ છે. હું કોઈ વકીલ નથી પરંતુ મને લાગ્યું કે ર્હોડ્સનો ખરેખર કોઈ માન્ય કેસ હોઈ શકે. તે બધું ખૂબ રસપ્રદ છે અને જો તમે વધુ વિગતો જાણવા માંગતા હો, જાઓ કે વિડિઓ જુઓ.

પછી આ વર્ષના એપ્રિલમાં મેં એક નવું અધ્યયન વાંચ્યું છે કે મોટા ભાગના લોકો કે જેઓ પોર્ન પર પ્રતિબંધ મૂકવાની તરફેણમાં છે, તે વિરુદ્ધ દલીલ કરવા માટે "વિજ્ ”ાન" નો ઉપયોગ કરી શકે છે પરંતુ હકીકતમાં તેઓ લગભગ ફક્ત ધાર્મિક કટ્ટરપંથીઓ છે જે તેમના નૈતિક વાંધાને ટેકો આપવા માટે ડેટાને ચેરીપીક કરી રહ્યા છે. અલબત્ત આ મને મોટે ભાગે બિનસાંપ્રદાયિક નોફapપ જૂથની યાદ અપાવે છે, તેથી મેં જોયું કે 2019 પછીથી કોર્ટનો કેસ ઉકેલાયો છે કે નહીં. મને લાગ્યું કે આ કેસ હજી ચાલ્યો જ નથી, પરંતુ ઘણા વધુ મુકદ્દમો પણ થયા છે, મુકદ્દમોની ધમકી આપી છે. , અને ત્યારથી વિવિધ વિચિત્રતાઓ. તેથી મેં બીજી વિડિઓ બનાવી છે જ્યાં મેં મોટા ભાગે નવા અધ્યયન વિશે વાત કરી હતી પણ નોફapપ / પ્ર્યુઝ અપડેટ્સનો સંક્ષિપ્તમાં પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે.

ત્યારે જ જ્યારે વસ્તુઓ ખરેખર રસપ્રદ બની. તે વિડિઓના જીવંત થયાના થોડા સમય પછી, YouTube એ મને સૂચન કર્યું કે તે બંને વિડિઓઝ વિરુદ્ધ કેટલાક ડીએમસીએ ટેકડાઉન કરવામાં આવ્યા છે. જે વ્યક્તિએ તેમને ફાઇલ કરી હતી તે નિકોલ પ્ર્યુસ હતી, જેમણે દાવો કર્યો હતો કે મેં તેણીની ટ્વિટર પ્રોફાઇલ ચિત્રની થંબનેલ "ચોરી" કરી છે જે મેં સ્ક્રીનના ખૂણામાં લગભગ દસ સેકંડ માટે બતાવી હતી જ્યારે મેં તે વિડિઓઝમાં પ્રથમ તેનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો.

જ્યારે ડીએમસીએ ફરિયાદોની વાત આવે છે, ત્યારે તે મારી સમજણ છે કે યુટ્યુબ સામાન્ય રીતે તરત જ ફરિયાદીની તરફેણ કરે છે, તેથી મને આંચકો લાગ્યો નહીં કે તેઓએ કહ્યું કે તેઓએ મારી વિડિઓ 2019 થી દૂર કરી દીધી છે.

આ બધું થયું જ્યારે મેં ખરેખર અઠવાડિયું છીનવી લીધું હતું, અને હું અહીં મજાક પણ નથી કરતો, હું ભાગી જવું નક્કી કર્યું. અને ભગવાન દામ્મિત હું ફક્ત મારા નવા લગ્ન માટે જ નહીં પરંતુ બીચ પરના મારા વેકેશનમાં પણ પ્રતિબદ્ધ હતો જ્યાં મારી પાસે મારો લેપટોપ અથવા સારું ઇન્ટરનેટ નથી, તેથી મેં હમણાં જ યુ ટ્યુબ અને સ્કેપ્ચિક પર બધું જ ખાનગી બનાવ્યું અને પછી સર્ફિંગમાં જવા માટે તેને અવગણ્યું અઠવાડિયું.

પ્રુસે પેટ્રેનનો સંપર્ક પણ કર્યો હતો, જેથી તેઓને જાણ કરવામાં આવી કે હું તેના ક herપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યો છું. તેઓએ મારો સંપર્ક સાધ્યો અને હું હતો, સારું, માનવામાં આવતું ઉલ્લંઘન મારા યુટ્યુબ વિડિઓ પર છે અને તે હવે ઉપલબ્ધ નથી… આપણે સારા? તેઓ સંમત થયા: અમે સારા.

મારા વેકેશન પછી હું આ બધુ બહાર કા figureવા માટે સ્થાયી થયો. મારા વિકલ્પો કાં તો ડીએમસીએને દૂર કરવા અને પ્રસૂસની તસવીરને મારી વિડિઓઝમાંથી સંપાદિત કરવા અને તેમને ફરીથી અપલોડ કરવા દેવા અથવા મૂળભૂત રીતે આ કાનૂની પ્રક્રિયાને વધારતા કાઉન્ટરસ્યુટ ફાઇલ કરવા દેવાના હતા. કાઉન્ટરસૂટનો આધાર હશે "અરે, હું કોની વાત કરું છું તે સમજાવવા માટે 10 સેકન્ડ માટે કોઈના લો-રિઝલ્ટ પ્રોફાઇલ ચિત્રનો ઉપયોગ કરવાનો ઉચિત ઉપયોગ છે" પરંતુ ઉચિત ઉપયોગ એ એક મુશ્કેલ ક્ષેત્ર છે જે સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત નથી. જેમ કે, ખૂબ ખર્ચાળ કાનૂની લડાઇઓ જીતી છે અને ન્યાયી ઉપયોગ શું છે અને શું કામ નથી કરવાનો પ્રયાસ કરવાથી ખોવાઈ ગઈ છે. મને લાગ્યું “અરે, તે લડત માટે મારી પાસે સમય, પૈસા અથવા શક્તિ નથી. હું વિડિઓઝને સંપાદિત કરીશ અને ફરીથી અપલોડ કરીશ. ” તે વધારાનું કામ છે, તે થોડું તણાવપૂર્ણ છે, પરંતુ જે પણ છે. પ્રોસુઝ કેટલા મુકદ્દમો ફાઇલ કરે છે, બચાવ કરે છે અથવા ધમકી આપે છે તે ધ્યાનમાં લેતા, મારે પ્રકારનું તે જોવું જોઈતું હોવું જોઈએ.

પરંતુ યુ ટ્યુબ મને મારા મૂળ વિડિઓને 2019 થી ડાઉનલોડ કરવા દેતો નહીં કારણ કે તેમાં ડીએમસીએ હડતાલ હતી, અને દેખીતી રીતે મેં મારા બાહ્ય હાર્ડ ડ્રાઇવ્સમાં નવેમ્બર 2019 સિવાય તમામ બાબતોનો બેકઅપ લીધો કારણ કે, સારી રીતે, હું છું, તે મૂર્ખ વસ્તુ છે. હું કરું છું. તેથી મને ક્રેપ્ટી audioડિઓવાળી વિડિઓનું એક નીચું સંસ્કરણ મળ્યું અને મેં તે અપલોડ કર્યું, પ્રુસેની પ્રોફાઇલ ચિત્રને દૂર કરી અને તેણીના ટ્વીટ્સના સ્ક્રીનશોટ પણ અતિશયપણે સેન્સર કર્યાં, કારણ કે મારે હવે આની સાથે ફરીથી વ્યવહાર કરવો ન હતો. યાદ રાખો કે, તે મહત્વપૂર્ણ છે.

તો આ તે વિડિઓ છે જે આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં આગળ વધ્યો છે, જ્યાં તમે બધાએ ખરાબ ગુણવત્તા અને મારા વિચિત્રતા વિશે ફરિયાદ કરી હતી કે મે નવેમ્બર છે જ્યારે સ્પષ્ટ રીતે મે છે.

એકવાર તે થઈ ગયા પછી, હું ખૂબ જ તાજેતરના અપડેટ વિડિઓનું સંપાદન શરૂ કરવા ગયો, જે સરળ હતું કારણ કે મારી પાસે કાચી ફાઇલ હતી. પરંતુ હું સમાપ્ત થાય તે પહેલાં, મને આ ઇમેઇલ યુટ્યુબથી મળી. તેમ છતાં મેં પ્રુસેના ડીએમસીએને પડકાર આપ્યો ન હતો, યુટ્યુબએ ખરેખર નોંધ્યું છે કે તે માછલીઘર છે અને તેણીનો પ્રોફાઇલ ચિત્રનો ઉપયોગ ખરેખર સંભવત fair યોગ્ય ઉપયોગ હેઠળ આવરી લેવામાં આવ્યો હતો. તેથી તે વિડિઓ મારા માટે ફરી એકવાર જાહેર કરવા માટે ઉપલબ્ધ હતી, જે ખૂબ સરસ છે! પરંતુ મેં તેને ફરીથી સાર્વજનિક કરું તે પહેલાં, મેં તે વિભાગને હટાવ્યો જ્યાં મેં પ્રુસે વિશે અપડેટ આપ્યો, કારણ કે મેં નક્કી કર્યું છે કે હું આ વિડિઓ બનાવવા માંગું છું જ્યાં હું બધું સમજાવું છું. અને પ્રામાણિકપણે હવે તે વિડિઓ તેના માટે વધુ સારી છે કારણ કે ખ્રિસ્તી કટ્ટરપંથીઓ અને અશ્લીલ પ્રતિબંધો વિશે નવા વિજ્ fromાનથી કોઈ વિચલન નથી.

મેં પછી યુટ્યુબને ઇમેઇલ કર્યું અને કહ્યું, "અરે, જો આ વિડિઓમાં પ્રોફાઇલ પિંકના દસ સેકંડનો સચોટ ઉપયોગ થયો હોત, તો પછી તમે પણ પાછલા વિડિઓને ફરીથી ચાલુ કરી શકો છો જેણે આ જ કર્યું?" મેં હજી સુધી પાછું સાંભળ્યું નથી અને પ્રામાણિકપણે ગૂગલ પર માનવી પાસે જવા મુશ્કેલ હોઈ શકે છે તેથી મને ખબર નથી કે કોઈ તેને જોશે કે નહીં, પરંતુ જો તે વિડિઓ ફરીથી સ્થાપિત થાય છે, તો હું આગળ જઈ શકું છું અને ખરાબ ગુણવત્તાને કા deleteી શકું છું.

મેં ફરીથી 2021 વિડિઓ ફરીથી સાર્વજનિક કર્યા પછી, મને યુટ્યુબથી એક બીજો સ્વચાલિત ઇમેઇલ મળ્યો જેની જાહેરાત કરી હતી કે એક *** વ્યક્તિગત *** એ “ગોપનીયતા” ની ચિંતાને લીધે ફરીથી અપલોડ કરેલી 2019 વિડિઓને દૂર કરવાની વિનંતી કરી છે, જેમાં ટાઇમસ્ટેપ્સ સેકંડ નોંધ્યું છે. હું ખૂણામાં સેન્સર કરેલા બ withક્સ સાથે નિકોલ પ્ર્યુઝ વિરુદ્ધ નોંધાવેલા ખૂબ જાહેરમાં મુકદ્દમા વિશે બોલું છું. યુટ્યુબ મને કોઈ ફેર દે તે પહેલાં ફેરફારો કરવા માટે 48 કલાકની સૂચના આપી રહ્યો હતો અને જો તે હકીકતમાં કોઈ ગોપનીયતાની બાબત હોય તો નિર્ણય લે તે પહેલાં.

આ દરમિયાન, મેં ટ્વિટર પર કેટલીક વિચિત્ર વસ્તુ બનતી નોંધ્યું. મારી ટ્વીટ્સ પરના જવાબોનો સમૂહ હતો જે હું જોઈ શકતો ન હતો, અને તે બહાર આવ્યું છે કે નિકોલ પ્ર્યુસે મને ટ્વિટર પર અવરોધિત કર્યું છે પરંતુ કોઈક રીતે મારી ટ્વીટ્સ પર જવાબ આપવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. હું… મને ખબર પણ નહોતી કે તે શક્ય છે. તે હવે શક્ય નથી કારણ કે મેં આગળ જઇને તેને અવરોધિત પણ કરી હતી, પરંતુ મેં તેની પ્રોફાઇલ પર એક નજર નાખી (આભાર ખાનગી બ્રાઉઝર્સ!) અને મને ખબર પડી કે તેણી મારા પર માનહાનિનો આરોપ લગાવી રહી છે. આણે મારો વિડિઓ કા removedવાનો પ્રયાસ કરતી યુટ્યુબ પરના તેના સંદેશાઓમાં જે કંઇ નોંધ્યું છે તે સમજાવવામાં મદદ કરી, જ્યાં તેણે લખ્યું કે, “પ્રસ્તુત માહિતી ખોટી, માનહાનિપૂર્ણ છે, અને કેલિફોર્નિયામાં રેબેકા વોટસન વિરુદ્ધના મુકદ્દમાનો વર્તમાન વિષય છે. તે પોતાના વિશે "સમાચાર" પ્રસ્તુત કરી શકતી નથી. " મને ખ્યાલ નહોતો કે મારી વિરુદ્ધ કેલિફોર્નિયામાં અથવા બીજે ક્યાંક દાવો કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ કદાચ આનાથી આમાં કંઇક સંબંધ છે?

પ્રુસે દાવો કર્યો હતો કે મારા માટે તે કહેવું "ખોટું અને બદનામીજનક" હતું કે તેણીને ટ્વિટર પરથી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેણીએ પોતાનું એકાઉન્ટ ફરીથી ચાલુ કરવા બદલ ટ્વિટરનો આભાર માન્યો હતો. તેણીને સસ્પેન્ડ કર્યા બાદ. તેથી.

તે એમ પણ કહે છે કે જ્યારે મેં કહ્યું કે તેણે માનહાનિના મુકદ્દમા ગુમાવ્યા ત્યારે મેં તેણીની બદનામી કરી. ચાલો હું રેકોર્ડને સુધારીશ અને શક્ય તેટલું સ્પષ્ટ થઈ શકું: ગેરી વિલ્સન અનુસાર, પ્ર્યુસે ઓરેગોન નાની દાવાની અદાલતમાં માનહાનિ માટે દાવો કર્યો હતો, જેણે તેની વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો હતો અને કોર્ટ ફી ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. તેણીએ પણ એક ગુમાવ્યું વિરોધી SLAPP દાવો (મેં ભૂલથી વિચાર્યું કે ઘણાં એન્ટી સ્લેપપીએસ થયા છે પણ તે એક જ હતું - પ્રુસે તેના ટ્વિટમાં કહ્યું તેમ, મેં તમામ દસ્તાવેજો સંપૂર્ણ રીતે વાંચ્યા નહીં - મારા ખરાબ!) તેણી સામે સંયુકત હુકમ મેળવવાના પ્રયાસના જવાબમાં વિલ્સન. જ્યારે ન્યુરોસર્જન ડોન હિલ્ટને પ્ર્યુઝને માનહાનિ માટે દાવો કર્યો, પ્રૂસે કોર્ટની બહાર સમાધાન માટે સંમતિ આપી. નોફapપના એલેક્ઝાંડર ર્‍હોડે તેની સામે માનહાનિનો કેસ હજી ચાલુ છે. અને મનોચિકિત્સક સ્ટેસી સ્પ્રાઉટ કહે છે તે પછી તેણીને માનહાનિના એક મુકદ્દમા માટે પ્રુસે તેના પરેશાન અંગેના શપથ લેવાનું કહેવામાં આવ્યું, પછી પ્રુસે સ્પ્રાઉટને તેના 10,000 ડોલર ચૂકવવા માંગ કરી અને ત્યારબાદ કેલિફોર્નિયાની નાની દાવા કોર્ટમાં તેના પર દાવો કરવાની કોશિશ કરી, જ્યાં કેસ હોવાને કારણે રદ કરાયો ખોટું સ્થળ

પાછા ટ્વિટર પર, પ્ર્યુસે દાવો કર્યો છે કે તેના વિવેચકો મારા "એન્ટી-પોર્ન વિરોધી હીરો" છે, જે આ પ્રકારની આનંદી વાત છે કે આ વિષય પર મારી દરેક વિડિઓમાં હું સ્પષ્ટ રીતે કહું છું કે મને નથી લાગતું કે પોર્ન લોકો માટે ખરાબ છે. તેણી દાવો કરે છે કે મેં કહ્યું હતું કે હું તેની સાથે કેસ ચલાવતો હતો (મેં ક્યારેય કહ્યું નથી કે, તે કહેવું એકદમ પાગલ વસ્તુ હશે) અને મેં કહ્યું હતું કે તેણી સ્ક્રેમન્યુઝ સાથે દાવો માં છે (મેં કદી કહ્યું નથી કે - મેં યોગ્ય રીતે કહ્યું હતું કે સ્ક્રેમનિઝ હતી પ્રુસેની ટિપ્પણીઓને પુનરાવર્તિત કરવા બદલ માનહાનિનો દાવો કર્યો, તેઓ તે કેસ ગુમાવી ચૂક્યાં અને માફી માંગવી પડી, ફી ચૂકવવી પડી અને પછી તેઓ વ્યવસાયમાંથી બહાર ગયા). પછી તે કહે છે કે હું “એવા જૂથો સાથે કડી કરું છું કે જે કહે છે કે મારો જાતીય હુમલો થયો નથી,” જે… .હા. તેણી પર જાતીય હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો કે નહીં તે વિશે મેં ક્યારેય કશું કહ્યું નથી. તદ્દન નોન સિક્વિટર.

છેવટે, તેણે યુટ્યુબનો અગાઉનો વિડિઓ "મારો ખોટો દાવો કર્યો છે કે મેં મુકદ્દમો ગુમાવ્યા છે, પોર્નોગ્રાફી વગેરેમાં સામેલ કર્યા છે", અને પવિત્ર છી છૂટી કરી છે તેવો ફોટોગ્રાફ્સ પોસ્ટ કર્યાનો બદલ આભાર માન્યો. હું ખરેખર તેના દ્વારા અશ્લીલતામાં સામેલ થવા વિશેની આ ટિપ્પણીને કેવી રીતે આક્રમક રીતે ફેંકી દે છે તેનાથી હું ઉડાઉ છું. મેં ક્યારેય કહ્યું નહીં કે તે પોર્નમાં છે, અને તે પોર્નમાં હોવા છતાં કેમ વાંધો આવે? ગમે છે, તમે મહિલા છો! પોર્નોગ્રાફીમાં હોવા અંગે કંઈપણ ખોટું નથી અથવા શરમજનક નથી.

તેથી, પ્રુસે મારા વિશે ઘણી વસ્તુઓ ટ્વીટ કરી જે અસત્ય છે. શું તેનો અર્થ એ છે કે હું આ તમામ માનહાનિના મુકદ્દમાઓ મેળવવા જઇશ? ના. અહીં શા માટે: જેમ જેમ હું (બિન-વકીલ) તેને સમજું છું, મારી જેમ જાહેર વ્યક્તિની બદનામી કરવી એ નિવેદન ખોટું છે, દૂષિત થવું છે અને નુકસાન પહોંચાડે છે. તેના નિવેદનો દેખીતી રીતે ખોટા છે પરંતુ શું તે જાણતી હતી કે તે ખોટા છે? કદાચ કદાચ નહી! કદાચ તેણીએ જાહેર ક્ષેત્રમાં તેણી સાથે લડતા અન્ય ઘણા લોકો સાથે મને મૂંઝવણમાં મૂકી દીધી છે. કદાચ તે લોકોમાંથી કોઈએ કહ્યું કે તે પોર્ન કરે છે. મને ખબર નથી.

અને તે મારા માટે નુકસાનકારક હતું? ઠીક છે, તેણે ખોટી ટ્વીટ્સમાંના એકમાં મારા પ્રાથમિક આવક પ્રદાતા પેટ્રેનને ટ tagગ કર્યા હતા (તેણે મારી અગાઉની વિડિઓને કા haveી નાખવાનો પ્રયાસ કરવા માટે તેમનો સંપર્ક પણ કર્યો હતો). અને હા, તેના ડીએમસીએએ આ સમયગાળા માટે આ વિડિઓને દૂર કરી, જેના પરિણામે કેટલીક જાહેરાત આવક ખોવાઈ ગઈ, અને આ વિડિઓઝને સંપાદન, ફરીથી રેકોર્ડ કરવા અને ફરીથી અપલોડ કરવામાં મને થોડા કલાકો લાગ્યાં, જે સફળ થાય છે. પરંતુ વાસ્તવિક માટે, હું માનહાનિના મુકદ્દમાઓને ગંભીરતાથી ધિક્કારું છું અને જો હું મારો પોતાનો પ્રારંભ કરું છું તો તમે માનો છો કે તે તેના માટે યોગ્ય છે. અને હમણાં સુધી, મારી પાસે હજી પણ મારા પેટ્રેન અને યુટ્યુબ એકાઉન્ટ્સ છે, તેથી હું ખોટ લેવા તૈયાર છું.

હું વિવેચકોને મૌન કરવા માટે કોર્ટ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરનારા લોકોનો આકરો વિરોધ કરું છું. પ્રુસે કેવું વર્તન કરે છે તે જોવા અને સમજવા માટે કે તેને ગંભીરતાથી લેવાની જરૂર નથી તે માટે હું બુદ્ધિગમ્ય લોકોની સામાન્ય સમજમાં વધુ વિશ્વાસ કરું છું. તે ખરેખર જડબાના છે કે જ્યારે તેણીની સાથે હું સ્વીકારું છું ત્યારે વિજ્ meાન બતાવે છે કે પોર્નોગ્રાફી નુકસાનકારક નથી તેણી તેણી મારી પાછળ આ સખત ચાલશે. અને કારણ કે હું છું, હું બધું જ કા deleteી શકતો નથી અને જ્યારે મને ધમકી આપવામાં આવે છે ત્યારે આગળ વધી શકતો નથી. હું ખુલ્લું રહેવાનું બધું પસંદ કરું છું. તેથી મેં આ વિડિઓ બનાવી છે અને અન્ય વિડિઓઝ સાર્વજનિક રહે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે લડવું છું.

તેથી તે અત્યારે વાર્તા છે. મેં આ ઘણી વખત રેકોર્ડ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે પરંતુ દરેક વખતે મને કેટલીક નવી સૂચના મળી છે કે પ્રુસે મને બંધ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે, જે મોટે ભાગે હેરાન કરે છે કારણ કે આ નિકોલ પ્ર્યુઝ ચેનલ નથી અને હું આ મારી છેલ્લી વિડિઓ બનાવવાનું પસંદ કરીશ વિષય પર.

જો તમને આના પર અવારનવાર અપડેટ્સ અને મારા કૂતરાના ફોટા, મૂર્ખ ટુચકાઓ અને વિજ્yાનની સામગ્રી ગમતી હોય, તો તમે મને ટ્વિટર પર ફોલો કરી શકો છો @રેબેકા વોટસન. પેટ્રેન પર અને અહીં યુ ટ્યુબ પરના દરેક લોકોનો ખૂબ ખૂબ આભાર જે મારી વિડિઓઝને પસંદ કરે છે, સબ્સ્ક્રાઇબ કરે છે અને મિત્રો સાથે શેર કરે છે. હું ખરેખર તેની પ્રશંસા કરું છું.