મેથેમ્ફેટેમાઇન અને લૈંગિક વર્તણૂંકની સમકાલીન સંપર્કમાં પછીની દવા પુરસ્કાર વધે છે અને પુરુષ ઉંદરો (2011) માં અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂકનું કારણ બને છે.

મેથામ્ફેથેમાઇન (મેથ) વપરાશકર્તાઓએ જાતીય આનંદ, અસંખ્ય જાતીય ભાગીદારો, અને અવરોધિત નિયંત્રણના નુકસાનને લીધે અસુરક્ષિત સંભોગમાં સામેલ હોવાનો અહેવાલ આપ્યો છે. આ ફરજિયાત લૈંગિક વર્તન જાતીય રીતે સંક્રમિત ચેપના વિસ્તરણમાં ફાળો આપે છે, પરંતુ તેના માટે ન્યુરલ આધાર અજ્ઞાત છે. અમે અગાઉ પુરુષ ઉંદરોમાં ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક માટે પ્રતિબિંબ સ્થાપિત કર્યો હતો જેમાં લિથિયમ ક્લોરાઇડ દ્વારા પ્રેરિત આંતરડાની બિમારી જાતીય વર્તણૂંક (ડેવિસ એટ અલ., 2010; ફ્રોહમેડર એટ અલ., 2010a) સાથે જોડી હતી. વર્તમાન અભ્યાસમાં જાતીય કામગીરી, ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક અને સેક્સ અથવા મેથ પુરસ્કાર પર મેથ એડમિનિસ્ટ્રેશનના પુનરાવર્તનની અસરોની તપાસ થઈ. પ્રથમ, પરિણામો દર્શાવે છે કે 2 એમજી / કિગ્રાના સાત દૈનિક વહીવટ, પરંતુ 1 મિલિગ્રામ / કિલોગ્રામ નથી, મેથે મેટિંગ શરૂ કરવા માટે ક્ષતિઓ વધારો કર્યો છે. છેલ્લા મેથ એડમિનિસ્ટ્રેશન પછી આ ક્ષતિ 30 મિનિટ સ્પષ્ટ હતી, પરંતુ ત્યારબાદ ડ્રગના અસ્વસ્થતાના 1 અથવા 7 ડી પછી તેને દૂર કરવામાં આવી હતી. પુનરાવર્તિત 1 મિલિગ્રામ / કિલો મેથ એક્સ્પોઝરનું પરિણામ છેલ્લા મેથ એડમિનિસ્ટ્રેશન પછી 2 અઠવાડિયામાં ફરજિયાત સેક્સ-પ્રેક્ટીંગ વર્તણૂંકમાં પરિણમ્યું હતું. આ અસર મેથ એડમિનિસ્ટ્રેશન પર જાતીય અનુભવ સાથે એકીકૃત હોવા પર આધારિત હતી અને સંભવતઃ મેથને મળતા લૈંગિક અનુભવી પ્રાણીઓમાં જોવા મળતી ન હતી. તદુપરાંત, સમકાલીન મેથ અને જાતીય અનુભવ મેથ માટે કંડિશન કરેલ સ્થાન પસંદગી (સીપીપી), અને મેથ સાથે સરખામણીમાં મેથ અને મેટિંગ સાથે સમકાલીન મેથ અને મેટિંગ માટે. તેનાથી વિપરીત, એકલા સંવનન માટે સીપીપી ઘટાડો થયો હતો. એકસાથે, આ ડેટા સૂચવે છે કે ડ્રગના ઉપયોગ અને સંભોગ વચ્ચેના જોડાણની ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂંકની અભિવ્યક્તિ માટે આવશ્યકતા હોઈ શકે છે અને સમકાલીન મેથ એક્સપોઝર અને મેટિંગ માટે વધેલા ઇનામ સાથે સંબંધ છે.

પરિચય

વ્યસનની વસતીમાં જાતીય સ્વાસ્થ્ય-સંબંધિત રોગો જાતીય વર્તન પર દુરુપયોગની દવાઓની અસરો વિશે જાગરૂકતા ઉભી કરે છે, કારણ કે ક્રોનિક ડ્રગનો ઉપયોગ અસુરક્ષિત જાતીય વ્યવહાર સાથે સંકળાયેલો છે, પરિણામે સેક્સ્યુઅલી ટ્રાન્સમિટ ઇન્ફેક્શન્સમાં વધારો થયો છે, જેમાં માનવીય ઇમ્યુનોડેફિએન્સી વાયરસ (એચ.આય.વી) (એચ.આય.વી)ક્રોવ અને જ્યોર્જ, 1989; પીગ અને બેલેન્કો, 2001; સાંચેઝ એટ અલ., 2002; રાજ એટ અલ., 2007; ફિશર એટ અલ., 2011). લૈંગિક વર્તણૂંક પરની દવાઓની આ અસરો માનસશાસ્ત્રી મેથેમ્પેટામાઇન (મેથ) માટે સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત છે. મેથ યુઝર્સ ઘણી વખત ઊંચી જાતીય ઇચ્છા, ઉત્તેજના અને આનંદની જાણ કરે છે અને આ પરિબળોને ડ્રગના ઉપયોગ માટે પ્રાથમિક પ્રેરણા તરીકે ઓળખે છે (સેમ્પલ એટ અલ., 2002; શિલ્ડર એટ અલ., 2005; ગ્રીન અને હલ્કિટિસ, 2006). તદુપરાંત, મેથ દુરુપયોગ સામાન્ય રીતે સેક્સ વર્તણૂંક અથવા જાતીય ફરજિયાત વર્તનના અવરોધક નિયંત્રણના નુકસાન સાથે સંકળાયેલું છે (હલ્કિટિસ એટ અલ., 2001; મેકકિરન એટ અલ., 2001; રાવસન એટ અલ., 2002; ગ્રીન અને હલ્કિટિસ, 2006) અને એચ.આય.વીના પ્રમાણમાં વધારો (Frosch et al., 1996; હલ્કિટિસ એટ અલ., 2001; પાર્સન્સ અને હલ્કિટિસ, 2002).

મેથ્યુનો ઉપયોગ લૈંગિક જોખમ વર્તનની પૂર્વાનુમાન કરનાર તરીકે મેથનો ઉપયોગ દર્શાવે છે કે ક્રોનિક મેથ ઉપયોગકર્તાઓની સ્વ-રિપોર્ટ્સ પર આધારિત છે જેમાં મેથનો ઉપયોગ અને જાતીય વર્તણૂક વચ્ચેના સંબંધ માટે વિશ્વસનીય માપન નથી.ફ્રોહમેડર એટ અલ., 2010b). આમ, મેથ અને લૈંગિક વર્તણૂંક વચ્ચેની જટિલ સંલગ્નતાને સમજવા માટે પ્રાણી મોડેલનો ઉપયોગ કરીને નિયંત્રિત પ્રાયોગિક સેટિંગ્સ હેઠળ લૈંગિક વર્તણૂકમાં મેથ પ્રેરિત ફેરફારોની તપાસ કરવી જરૂરી છે.

તાજેતરમાં, અમારા લેબોરેટરીએ પુરુષ ઉંદરોમાં ફરજિયાત સેક્સ-શોધ પર તીવ્ર મેથની અસરોની તપાસ કરી હતી (ફ્રોહમેડર એટ અલ., 2010a). આ અભ્યાસોએ શરતયુક્ત સેક્સ એવર્સન પેરાડિગમનો ઉપયોગ કર્યો જેમાં પુરુષ ઉંદરો અનુગામી આંતરડાની બિમારી સાથે સંવનનને જોડવાનું શીખ્યા (પીટર્સ, 1983; એગમો, 2002). એકવાર સંવનન અને ઉશ્કેરણીજનક ઉત્તેજના વચ્ચેનો સંગઠન સ્થપાય તે પછી, પ્રાણીઓ સંવનન વર્તનની શરૂઆત કરશે નહીં (ડેવિસ એટ અલ., 2010; ફ્રોહમેડર એટ અલ., 2010a). કન્ડીશનીંગ પહેલા એક ઇન્જેક્શનના અઠવાડિયાના મેથ પ્રેટટ્રેટમેન્ટમાં અવરોધિત જાતીય પ્રતિસાદોના હસ્તાંતરણમાં અવરોધ થયો હતો (ફ્રોહમેડર એટ અલ., 2010a). આમ, મેથ-પ્રેટ્રેટેડ નર ઉંદરો લૈંગિક વર્તણૂક શોધતા હતા, તેમ છતાં સંવનન ઉત્તેજક ઉત્તેજના સાથે જોડાયેલા હતા; આને મેલાડેપ્ટીવ અથવા અનિવાર્ય સંવનન કહેવામાં આવતું હતું.

અગાઉનાં અભ્યાસો એક તીવ્ર ડ્રગ ઈન્જેક્શનની અસરોનું પરીક્ષણ કરે છે અને પુરુષ ઉંદર લૈંગિક વર્તન પર વારંવાર મેથની અસરોની તપાસની સંશોધન મર્યાદિત છે, વર્તમાન અભ્યાસનો મુખ્ય ધ્યેય લૈંગિક વર્તનના વિવિધ પાસાઓ પર વારંવાર મેથ એડમિનિસ્ટ્રેશનની અસરોની તપાસ કરવાનો છે. પ્રદર્શન, સેક્સની અનિવાર્ય માંગ, અને પુરસ્કાર. સૌ પ્રથમ, મેટિંગ પર વારંવાર મેથની અસરોનું પરીક્ષણ ડ્રગ વહીવટીતંત્ર અને મેગના ટૂંકા અને લાંબા ગાળાના અસરો વચ્ચેના ભેદભાવના સમયગાળા દરમિયાન લૈંગિક કાર્યવાહીના આધારે કરવામાં આવે છે. આગળ, maladaptive સેક્સ વર્તન પર પુનરાવર્તિત મેથ એડમિનિસ્ટ્રેશનની અસરોની તપાસ કરવામાં આવી હતી, શરત જાતીય અપ્રિયતા વિરોધાભાસને અમલી બનાવવી. વધુમાં, તે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે મેથડપ્ટીવ જાતીય વર્તન પર મેથની અસરો માટે પુનરાવર્તિત મેથ એક્સપોઝર અને લૈંગિક વર્તન વચ્ચે શીખી સંગઠનો આવશ્યક છે. છેવટે, પરીક્ષણ કર્યું હતું કે મેથ અને / અથવા સંવનન માટે પુનરાવર્તન થયેલા મેથ એક્સપોઝરના પરિણામોમાં કન્ડેન્ડેડ પ્લેસ પ્રેફરન્સ (સી.પી.પી.) પેરાડિગ્સ દ્વારા નિર્ધારિત કરેલું છે.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

પરિણામો

જાતીય વર્તન

છેલ્લાં માદક પદાર્થ ઇન્જેક્શન પછી 30 મિનિટ પરીક્ષણ કરતી વખતે મેથ જાતીય વર્તનની શરૂઆતમાં નોંધપાત્ર અસર પહોંચાડી હતી. આ અસર ડોઝ-આશ્રિત હતી 2 એમજી / કિલોગ્રામ, પરંતુ 1 એમજી / કિલો, મેથ. મેથે નોંધપાત્ર રીતે માઉન્ટ અને ઇન્ટ્રોમિશન લેટન્સીઝ (p = અનુક્રમે 0.001 અને 0.002) સોલિન નિયંત્રણોની સરખામણીમાં (ફિગ 1A). મેથે વર્તન શરૂ કરનાર પુરૂષોની ટકાવારીને અસર કરતું નથી, અને ત્રણેય સારવાર જૂથોમાં પુરૂષોના 100% સંવનન કરે છે. મેથની જાતીય વર્તણૂંકની શરૂઆત પર લાંબા ગાળાના અસરો ન હતા, કારણ કે મેથ-પ્રેટ્રેટેડ પુરુષો નશીલી પ્રેક્ટ્રેટેડ નિયંત્રણોની તુલનામાં બદલાયેલ સંવનન વર્તન દર્શાવી શકતા નહોતા જ્યારે નશીલી દવાઓના દિવસ દરમિયાન XatingX અને 1 દરમિયાન પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું (ફિગ 1B,C). છેવટે, મેથે લૈંગિક પ્રભાવને કોઈપણ સમયે અસર કરી ન હતી કારણ કે સ્ત્રાવને લગતી ક્ષતિઓ પર કોઈ અસર ન હતી (ફિગ 1) અથવા માઉન્ટ્સ અને ઇન્ટ્રોમિશન (સંખ્યા દર્શાવેલ નથી) ની સંખ્યા. આમ, મેથને વહીવટ પછી તરત જ પરીક્ષણ કરવામાં આવે ત્યારે સંભોગની નબળી શરૂઆત, પરંતુ લૈંગિક પ્રેરણા અથવા પ્રભાવ પર લાંબા ગાળાની અસરો ન હતી.

 

મોટું સંસ્કરણ જુઓ: 

• આ પૃષ્ઠમાં
• નવી વિંડોમાં
• પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ તરીકે ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 1. 

જાતીય કામગીરી પર વારંવાર મેથના પ્રભાવો. એ-સી, સાતમી અને છેલ્લી દવા ઇન્જેકશન પછી 0, 1, અથવા 2 એમજી / કિલો મેથ 30 મિનિટના સંચાલન પછી, લૅટેન્સીસ ટુ માઉન્ટ (એમએલ), ઇન્ટ્રોમિશન (આઇએલ), અને એઝેક્યુલેશન (ઇએલ)A) અને માદક દ્રવ્યોના અવરોધક દિવસો 1 (B) અને 7 (C). માહિતી ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. * ખારાશ-ઇન્જેક્ટેડ નરમાંથી નોંધપાત્ર તફાવતો (p <0.05).

લોકમોટર પ્રવૃત્તિ

મેથ અથવા 1 અથવા 2 એમજી / કિગ્રા ડોઝ પર નિયંત્રણોની તુલનામાં લોકમોટર પ્રવૃત્તિમાં વધારો થયો છે.p <0.001, 1 અને 2 મિલિગ્રામ / કિગ્રા; ફિગ 2A,B). પુનરાવર્તિત મેથ એડ્મિનિસ્ટ્રેશનને કારણે સંવેદનશીલ લોકમોટર પ્રતિસાદ-પુરુષોમાં પરિણમ્યું હતું જેનું સંચાલન 1 એમજી / કિલો મેથે કર્યું હતું, જે પ્રથમ ઈન્જેક્શનની તુલનામાં છેલ્લા ડ્રગ ઈન્જેક્શનની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ લોકચાલક પ્રવૃત્તિ દર્શાવે છે (p = 0.042; ફિગ 2C). તેનાથી વિપરીત, 2 મિલિગ્રામ / કિલો મેથનું પરિણામ પ્રથમ દિવસે સરખામણીમાં છેલ્લા દિવસે નોંધપાત્ર રીતે લોનોમોટર પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો થયો હતો (p = 0.009; ફિગ 2C), જે સ્ટીરિયોટાઇપિક વર્તણૂકમાં વધારો સૂચક હોઈ શકે છે.

 

મોટું સંસ્કરણ જુઓ: 

• આ પૃષ્ઠમાં
• નવી વિંડોમાં
• પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ તરીકે ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 2. 

રેનોમોટર પ્રવૃત્તિ પર વારંવાર મેથનો પ્રભાવ. A, B, પ્રથમ XLX, 0, અથવા 1 એમજી / કિલો મેથ સંચાલિત નર દ્વારા મુસાફરી અંતર.A) અને છેલ્લા (Bમેથ ઇન્જેક્શન. માહિતી ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. * બધા સારવાર જૂથો માટે નિયંત્રણથી મહત્વપૂર્ણ તફાવતો (p <0.05); ^#1 મિલિગ્રામ / કિલોગ્રામ મેથ અને નિયંત્રણ વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવતp <0.05). Cમેથ પ્રેરિત સંવેદનાત્મક લોકમોટર પ્રતિભાવ. લોકમોટર પ્રવૃત્તિ રેકોર્ડિંગના છેલ્લા 0 મિનિટ દરમિયાન પ્રથમ અને છેલ્લા મેથ ઇન્જેક્શન પછી મેથ્સ દ્વારા 1, 2, અથવા 10 એમજી / કિલો મેથે સંચાલિત અંતરની મુસાફરી. માહિતી ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. * એ જ સારવાર જૂથના લૈંગિક નિષ્કપટ નરમાંથી મહત્વપૂર્ણ તફાવત (p <0.05).

કન્ડિશનવાળી સેક્સ એવર્સન

જાતીય વર્તન

પ્રયોગ 1 ના મેથ પ્રેટ્રેટમેન્ટ તબક્કા દરમિયાન, લૈંગિક વર્તણૂંક ક્ષારયુક્ત પ્રેષિત પુરુષોની તુલનામાં ત્રણ અનુગામી સત્રોમાંના દરેક દરમિયાન 1 મિલિગ્રામ / કિલો મેથ સારવાર દ્વારા અસરગ્રસ્ત ન હતી (કોષ્ટક 1). આ પરિણામો મેથના આ ડોઝની અસરોની અભાવની ખાતરી કરે છે, જ્યારે તે જ વાતાવરણમાં સંચાલિત થાય છે. તદુપરાંત, મેથ પ્રેટરેટમેન્ટ એ કન્ડીશનીંગ પેરાડિગમના પહેલા દિવસે (લિક્લ જોડી બનાવતા પહેલા) જાતીય વર્તનમાં ફેરફાર કર્યો ન હતો. કોષ્ટક 1) અથવા LiCl-unpaired જૂથોમાં કન્ડીશનીંગ ટ્રાયલ કોઈપણ દરમિયાન. આ પરિણામો પુષ્ટિ કરે છે કે મેથની જાતીય વર્તણૂક પર લાંબી અસરો નથી.

આ કોષ્ટક જુઓ: 

• આ વિંડોમાં
• નવી વિંડોમાં

ટેબલ 1. 

જાતીય વર્તણૂંકની ઝાંખી

અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તન

પ્રયોગ 1.

તેનાથી વિપરીત, મેથ સારવારની પુનરાવર્તન કરવામાં આવતી ફરજિયાત સેક્સની માંગ વધી. નિયંત્રણમાં, સૅલિન-પ્રેક્ટ્રેટેડ પ્રાણીઓ, શરતયુક્ત સેક્સ એવર્સન નોંધપાત્ર રીતે જાતીય વર્તણૂંકને અવરોધે છે. વિશિષ્ટરૂપે, લીક્લ-જોડીવાળા નર્સની ટકાવારીમાં ઘટાડો થયો છે જે અનપેક્ષિત સોલિન-પ્રેટ્ર્રેટેડ નર્સની તુલનામાં માઉન્ટ કરે છે અને સમાવિષ્ટ કરે છે તે છઠ્ઠા (પ્રથમ)p = 0.039) કન્ડીશનીંગ ટ્રાયલ અને કન્ડીશનીંગ ટ્રાયલ દ્વારા ચાલુ રહે છે 7 (p = 0.005; ડેટા બતાવ્યો નથી) અને 8 (p <0.001; ફિગ 3B). ચોપડેલા પુરુષોની ટકાવારીમાં નોંધપાત્ર તફાવત ચોથા (પ્રથમ)p = 0.041) કન્ડીશનીંગ ટ્રાયલ અને સમગ્ર કન્ડીશનીંગ (p <0.001; ફિગ 3C). જો કે, મેથ પ્રેટ્રેટમેન્ટથી કંડિશન સેક્સ એવર્સિશન પર અસર પડી હતી, કારણ કે લીક્લ સાથે જોડાયેલા મેથ-પ્રેટ્રેટેડ નર્સે અનપેક્ષિત મેથ-પ્રેટ્ર્રેટેડ નર્સની તુલનામાં છેલ્લા કન્ડીશનીંગ ટ્રાયલ સુધી જાતીય વર્તનના નોંધપાત્ર અવરોધમાં પહોંચ્યું ન હતું. વિશિષ્ટરૂપે, મેથ-પ્રિથેરેટેડ લિક્લે-જોડીવાળા પુરૂષોએ ઇન્ટ્રોમિશન અને સ્ત્રાવ દર્શાવતા દર્શાવતા ટકાવારીમાં માત્ર કન્ડીશનીંગ ટ્રાયલ દરમિયાન ઘટાડો થયો હતો 8 (p = 0.03 અને p = અનુક્રમે 0.011). આમ, કન્ડીશનીંગના પ્રારંભ પહેલા XethX અઠવાડિયા પહેલા મેથ પ્રેટરેટમેન્ટ પરિણામસ્વરૂપે મેલાડેપ્ટીવ અથવા ફરજિયાત સેક્સ-સર્ચિંગ વર્તણૂંકમાં પરિણમ્યું હતું.

 

મોટું સંસ્કરણ જુઓ: 

• આ પૃષ્ઠમાં
• નવી વિંડોમાં
• પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ તરીકે ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 3. 

સબંધિત સંભોગના ઉલ્લંઘન (પ્રયોગ 1) પર સમકાલીન સંવનન (સેક્સ) અને મેથ પ્રેટરેટમેન્ટના અસરો. A, પ્રાયોગિક જૂથોમાં સોલિન- (સલ) અથવા મેથ-પ્રેટ્ર્રેટેડ નર્સનો સમાવેશ થાય છે જે લીક્લેને મેટિંગ (જોડીવાળા નર) અને સોલિન- અથવા મેથ-પ્રેટ્ર્રેટેડ નર્સને મળ્યા હતા, જેણે મીટિંગ (અનપેયર્ડ નલ્સ) ની સાથે સોલિન મેળવ્યું હતું. દરેક કન્ડીશનીંગ ટ્રાયલના બીજા દિવસે, જોડીવાળા પુરુષોને સૅલાઇન અને અનપેયર્ડ નર્સને લીક્લ પ્રાપ્ત થયો હતો. B, C, માઉન્ટ માઉન્ટ ટકાવારી (B) અને ejaculating (C) મેથ્યુ પ્રેટ્રીટમેન્ટની સાથે સાથે લૈંગિક અનુભવ સાથે એક સાથે સંચાલિત શારીરિક કસુવાવડ દરમિયાન. * સૅલિન-પ્રેટ્રેટેડ અનપેયર્ડ નલ્સમાંથી નોંધપાત્ર તફાવત (p <0.05); ^#મેથ-પ્રેરેટેડ અનપેયરેડ નર (મેદ) દ્વારા નોંધપાત્ર તફાવતp <0.05).

પ્રયોગ 2.

કંડિશન કરેલા સેક્સ એવર્સન પર મેથ પ્રેટ્રેટમેન્ટની અસરો સમકાલીન મેથ અને મેટિંગ અનુભવ પર આધારિત હતી. વિશેષરૂપે, સબંધિત સેક્સ એવર્સન સેક્સ્યુઅલી અનુભવી નર્સમાં અસર કરતું ન હતું જેણે મેથ પ્રેટ્રેટમેન્ટ અને મેટિંગ અનુભવને વિવિધ સમયે (નોનકોર્નરન્ટ) અનુભવ આપ્યો હતો. મેથ-પ્રેટ્રેટેડ લીક્લ-જોડીવાળા નર્સના ટકા કે જે માઉન્ટ્સ અને ઇજેક્લેશન્સ દર્શાવે છે તે સોલિન-પ્રેરેટેડ જોડીવાળા પુરૂષોથી અલગ નથી.ફિગ 4). આ ડેટા સૂચવે છે કે મેથ અને લૈંગિક અનુભવ વચ્ચેનો પ્રારંભિક સંબંધ ફરિયાદયુક્ત જાતીય વર્તન પર મેથની અસરો માટે ફાળો આપતો પરિબળ હતો.

 

મોટું સંસ્કરણ જુઓ: 

• આ પૃષ્ઠમાં
• નવી વિંડોમાં
• પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ તરીકે ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 4. 

બિનસંબંધિત સંવનન (સેક્સ) અને મેથ પ્રેક્ટિમેન્ટના પ્રભાવિત સેક્સ એવર્સન (પ્રયોગ 2) ના પ્રભાવો. માઉન્ટ કરેલા માણસોનું ટકાવારી (A) અને ejaculating (B) મેથ્યુ પ્રેટ્રીટમેન્ટ લૈંગિક અનુભવ સાથે સંકળાયેલ નથી, ત્યારબાદ લિક્લે દરમિયાન સબંધિત સેક્સ એવર્સન. બે જૂથોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો: લૈક્લ-જોડીનો ઉપયોગ મીઠાની સાથે લગાવેલા સૅલાઇન અને લિક્લ-જોડી સાથે કરવામાં આવ્યો હતો.

કન્ડિશનવાળી જગ્યા અવ્યવહાર

વધારાના નિયંત્રણ પ્રયોગો પરથી જાણવા મળ્યું છે કે મેથ પ્રેટ્રેટમેન્ટ પછી સંવનન રોકવાની અસમર્થતા લીક્લે પ્રેરિત આંતરડાની બીમારીને લીધેલી સંવેદનશીલતાને કારણે નથી, કારણ કે તમામ પુરુષોએ લીક્લની એક ડોઝ સાથે સંકળાયેલા ચેમ્બરમાં બદલાવ કર્યો હતો. વિશિષ્ટરૂપે, સોલિન- અને મેથ-પ્રેક્ટ્રેટેડ નર્સ બંનેએ પોસ્ટલસ્ટમાં લીલેક્લ-જોડીવાળા ચેમ્બરમાં નોંધપાત્ર સમય ઓછો સમય ગાળ્યો હતો.p = અનુક્રમે 0.037 અને 0.045; ફિગ 5A). વધુમાં, પોસ્ટલસ્ટ વિરુદ્ધ pretest પછી લીક્લ-જોડીવાળા ચેમ્બરમાં ખર્ચવામાં આવેલા સમયનો તફાવત મેથ- અને સૅલાઇન-પ્રેટ્રેટેડ જૂથોમાં સમાન હતો (ફિગ 5B).

 

મોટું સંસ્કરણ જુઓ: 

• આ પૃષ્ઠમાં
• નવી વિંડોમાં
• પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ તરીકે ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 5. 

લીક્લ-પ્રેરિત સીપીએ પર સમકાલીન સંવનન (સેક્સ) અને મેથ પ્રેટરેટમેન્ટના અસરો. A, B, પસંદગીનો સ્કોર (જોડાયેલા ચેમ્બરમાં સમય સાથે જોડાયેલા સમયનો જોડી + અનપેક્ષિત ચેમ્બર × 100; A) અને સીપીએ સ્કોર (પોસ્ટટેસ્ટ માઇનસ પ્રીટેસ્ટ દરમિયાન જોડાયેલા ચેમ્બરમાં ગાળવામાં આવેલા સમયમાં તફાવત); B) સંલગ્ન પુરુષોમાં ક્ષાર (સાલ; સેક્સ + સૅલાઇન) અથવા મેથ (સંભોગ + મેથ) સાથે પ્રેક્ટ્રેટેડ. માહિતી ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. * એ જ પ્રાયોગિક જૂથની અંદરના સૌથી પહેલાના તફાવતો (p <0.05).

કન્ડિશન કરેલી જગ્યા પસંદગી

1 પ્રયોગ

સેલ્ફ-રિપોર્ટ અભ્યાસો દર્શાવે છે કે મેથનો ઉપયોગ જાતીય આનંદ વધારે છે અને ડ્રગના ઉપયોગ માટે પ્રાથમિક પ્રેરણા છે (સેમ્પલ એટ અલ., 2002; શિલ્ડર એટ અલ., 2005; ગ્રીન અને હલ્કિટિસ, 2006). જાતીય આનંદની આ મેથ પ્રેરિત ઉન્નતીકરણને ઉંદરના નમૂનામાં પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું નથી. તેથી, સી.પી.પી. પેરાડિગનો ઉપયોગ મેથ સાથે લૈંગિક વર્તણૂંક એકલ અથવા મેથ એડમિનિસ્ટ્રેશન કરતાં એકલા કરતાં વધુ ફાયદાકારક છે કે કેમ તે ચકાસવા માટે ઉપયોગમાં લેવાયો હતો. અગાઉના અભ્યાસો સાથેના કરારમાં (એગમો અને બેરેનફેલ્ડ, 1990; પફોસ અને ફિલિપ્સ, 1991; ટેનક એટ અલ., 2009), સૅલિન-પ્રેટ્ર્રેટેડ કંટ્રોલ નર્સમાં સંવનન પરિણામે સી.પી.પી.-પુરુષોએ સેક્સમાં વધુ સમય પસાર કર્યો, પોસ્ટસ્ટેસ્ટ દરમિયાન સોલિન-જોડીવાળા ચેમ્બર કરતા સોલિન-જોડીવાળા ચેમ્બરp = 0.001; ફિગ 6C,D). આ ઉપરાંત, સેક્સ-જોડાયેલા ચેમ્બરમાં સેક્સ + સેલેઇન-જોડીવાળા ચેમ્બરમાં સેક્સ + + સેના માટે પસંદગી ન હતી, જે દર્શાવે છે કે સંવનન પહેલા સોલિન ઈન્જેક્શન લૈંગિક પુરસ્કારને અસર કરતું નથી (ફિગ 6C,D). પરિણામો દર્શાવે છે કે મેથે એકલ અથવા મેથ સાથે સરખામણી કરતા સેક્સ માટે સી.પી.પી. વધારો કર્યો છે. પુરૂષોએ સેક્સ-જોડાયેલા ચેમ્બર કરતા સેક્સ + મેથ-જોડીવાળા ચેમ્બરમાં પોસ્ટસ્ટેસ્ટમાં વધુ સમય પસાર કર્યો હતો.p <0.001; ફિગ 6C) અથવા મેથ-જોડીવાળા ચેમ્બર (p = 0.02; ફિગ 6C), અથવા નિયંત્રણ જૂથની સરખામણીમાં (p = અનુક્રમે 0.002 અને 0.05; ફિગ 6D). તેથી, મેથ સાથે સમલિંગી જાતીય વર્તન લૈંગિક વર્તણૂંક અથવા મેથ એકલા પ્રાણીઓમાં એકલા વધુ ફાયદાકારક હોવાનું જણાય છે જે લૈંગિક વર્તણૂંક અને મેથ સાથે એકબીજા સાથે પ્રત્યાઘાત કરતું હતું.

 

મોટું સંસ્કરણ જુઓ: 

• આ પૃષ્ઠમાં
• નવી વિંડોમાં
• પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ તરીકે ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 6. 

સંવનન સંબંધ (સંભોગ) અને સંભોગ પર મેથ પ્રત્યાઘાત - અને મેથ પ્રેરિત સીપીપી (પ્રયોગ 1) નું અસર. ચાર જૂથો સમાવવામાં આવ્યા હતા. A, બે જૂથોએ સેક્સ + સૅલિન (સાલ) પ્રેટ્રેટમેન્ટ અને જોડી / અનપેક્ષિત ચેમ્બરમાં નીચેની સારવાર પ્રાપ્ત કરી: સેક્સ + સેલાઇન / સેક્સ, સેક્સ + સૅલાઇન / સૅલાઇન. પ્રથમ જૂથ નકારાત્મક અંકુશ તરીકે સેવા આપતો હતો, કારણ કે સૅલિનને સેક્સ માટે સેપીપી બદલવાની અપેક્ષા નહોતી. બીજા જૂથએ પોઝિટિવ કંટ્રોલ તરીકે સેવા આપી હતી, કારણ કે સંભોગથી સીપીપીનું કારણ બન્યું હતું. B, અન્ય બે જૂથોએ સેક્સ + મેથ પ્રેટ્રેટમેન્ટ અને જોડી / અનપેક્ષિત ચેમ્બર્સમાં નીચેની બાબતો પ્રાપ્ત કરી: સેક્સ + મેથ / સેક્સ અથવા સેક્સ + મેથ / મેથ. જે પ્રાણીઓમાં જોડાયેલા અને બેકાબૂ ચેમ્બરનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો તે દરેક પ્રાયોગિક જૂથમાં અસંતુલિત હતી. C, પસંદગીનો સ્કોર (જોડાયેલા ચેમ્બરમાં સમય સાથે જોડાયેલા સમયનો જોડી + અનપેક્ષિત ચેમ્બર × 100). માહિતી ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. * એ જ પ્રાયોગિક જૂથની અંદરના સૌથી પહેલાના તફાવતો (p <0.05). D, સી.પી.પી. સ્કોર (પોસ્ટસ્ટાસ્ટ માઇનસ પ્રીસ્ટેસ્ટ દરમિયાન જોડાયેલા ચેમ્બરમાં ગાળવામાં આવેલા સમયમાં તફાવત). માહિતી ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. * સેક્સ + લૈંગિક / લૈંગિક જૂથમાંથી મહત્વપૂર્ણ તફાવત (p <0.05).

2 પ્રયોગ

આગળ, તે નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યું હતું કે મેથ અને સંભોગને એકલા મેથ માટે લૈંગિક પ્રભાવિત સી.પી.પી.નો એકસરખો પ્રત્યાઘાત કરવો કે કેમ તે અનપેક્ષિત ચેમ્બરમાં ક્ષાર સારવારની સરખામણીમાં. ખરેખર, મેથ-પ્રેક્ટ્રેટેડ નર્સ જે દરેક ડ્રગ ઈન્જેક્શન સાથે એક સાથે જોડાયેલા હતા મેથ-જોડીવાળા ચેમ્બર માટે પસંદગીની રચના કરે છે (p = 0.01; ફિગ 7). તેનાથી વિપરીત, પુરૂષો કે જે મેટિંગના સંદર્ભ વિના વારંવાર સૅલાઇન અથવા મેથ ઇન્જેક્શન્સ મેળવે છે, મેથ્યુ-જોડીવાળા ચેમ્બરમાં પોસ્ટટેસ્ટ દરમિયાન વધેલી પસંદગી બતાવતા નથી.

 

મોટું સંસ્કરણ જુઓ: 

• આ પૃષ્ઠમાં
• નવી વિંડોમાં
• પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ તરીકે ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 7. 

મેથ પ્રેરિત સી.પી.પી. (પ્રયોગ 2) પર સમકાલીન સંવનન (સેક્સ) અને મેથ પ્રેટરેટમેન્ટના અસરો. પ્રાધાન્ય ગુણ (સાથી), મેથ, અથવા સેક્સ + મેથ સાથે પ્રસ્તાવિત પુરુષોમાં જોડીવાળા ચેમ્બરમાં જોડાયેલા + જોડાયેલા ચેમ્બર × 100 માં સમય દ્વારા વિભાજિત સમય). માહિતી ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. * એક જ પ્રાયોગિક જૂથની અંદર પ્રખરતાથી મહત્વપૂર્ણ તફાવત (p <0.05).

3 પ્રયોગ

છેવટે, તપાસ કરવામાં આવી હતી કે સમકાલીન મેથ અને મેટિંગ પ્રેટ્રેટમેન્ટે એકલા સાથી માટે સીપીપી પર અસર કરી છે કે નહીં. મેથ અને સંભોગ સાથે પ્રત્યાઘાત કરનાર પુરૂષો જાતીય વર્તણૂંક માટે પ્રાથમિકતા નથી બનાવતા, સેક્સ-જોડાયેલા ચેમ્બરમાં ખર્ચવામાં આવેલા સમયના અભાવથી પુરાવા છે. તેનાથી વિપરીત, પુરુષો કે જે saline અને સંવનન સાથે સારવાર કરવામાં આવી હતી, સેક્સ-જોડાયેલ ચેમ્બર માટે પસંદગી બનાવે છે (p = 0.003; ફિગ 8). સાથે મળીને, આ ડેટા સૂચવે છે કે મેથ અને મેટિંગ પરિણામો વચ્ચેના જોડાણમાં મેથ માટે ગેરહાજરીમાં મેથ માટે પ્રોત્સાહનની સાનુકૂળતા અને મેથ સાથે એક સાથે સંવનન માટે પ્રોત્સાહન મળ્યું હતું, પરંતુ ડ્રગની ગેરહાજરીમાં સંવનન માટે પ્રોત્સાહક સાનુકૂળતા ઘટાડ્યું હતું.

 

મોટું સંસ્કરણ જુઓ: 

• આ પૃષ્ઠમાં
• નવી વિંડોમાં
• પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ તરીકે ડાઉનલોડ કરો

આકૃતિ 8. 

સંવનન સંવનન (સેક્સ) અને સંભોગ પ્રેરિત સી.પી.પી. (પ્રયોગ 3) પર મેથ પ્રત્યાઘાતના અસરો. પસંદગીનો ગુણ (સેક્સ + સૅલિન અથવા સેક્સ + મેથ સાથે લૈંગિક પુરુષો સાથે જોડાયેલા પુરુષોમાં જોડાયેલા ચેમ્બરને જોડીમાં + અનપેક્ષિત ચેમ્બર × 100 માં વહેંચવામાં સમય). માહિતી ± SEM તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે.

ચર્ચા

વર્તમાન અભ્યાસમાં લૈંગિક વર્તણૂક પર વારંવાર મેથની અસરોની જાતીય કામગીરી, મૅલેડેપ્ટિવ અથવા ફરજિયાત સેક્સ-શોધ, અને સંવનન અને / અથવા મેથ પુરસ્કાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. આ અભ્યાસની મુખ્ય શોધ એ હતી કે મેથના પ્રત્યાઘાતથી જાતીય વર્તણૂકની અભિવ્યક્તિને અસર થતી નથી, પરંતુ પૂર્વગ્રહ બાદના અઠવાડિયામાં અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તણૂંક થઈ. ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક પર આ અસર મેથ અને મેટિંગના સમકાલીન અનુભવ પર આધારિત હતી. આ ઉપરાંત, સમકાલીન મેથ અને સંવનન પ્રત્યાઘાત મેથે પુરસ્કારને વધારે છે, પરંતુ જાતીય પુરસ્કાર ઘટાડે છે. એકસાથે, આ અભ્યાસો દર્શાવે છે કે મેથ અને મેટિંગ વચ્ચેનો સંબંધ ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂકના વિકાસ અથવા અભિવ્યક્તિ અને જાતીય અને ડ્રગ પુરસ્કારમાં ફેરફાર માટે મહત્વપૂર્ણ છે.

મેથ પ્રેટ્રેટમેન્ટ, જ્યારે સંવનન સાથે સંલગ્ન હોય ત્યારે, લૈંગિક વર્તણૂંકને રોકવા માટે શરમજનક સેક્સ એવર્સન પરિભાષાની ક્ષમતા પર લાંબા ગાળાની અસરો હતી. આ અસરને સરળતાથી શીખવાની અથવા યાદમાં ખામી દ્વારા સમજાવી શકાતી નથી, કારણ કે મેથ-પ્રેટ્રેટેડ પુરુષોએ સી.પી.પી. અથવા લીક્લ-પ્રેરિત સેક્સ એવર્સન પેરાડિગ્સ દરમિયાન અશક્ત શીખવાની કોઈ પુરાવા દર્શાવ્યા નથી. આ ઉપરાંત, સંભવતઃ સંભવિત છે કે મેથની નીચી માત્રાના પુનરાવર્તનના વહીવટથી જ્ઞાનાત્મક ક્ષતિઓ અને ન્યુરોટૉક્સિસિટીને કારણે ઉંદરોમાં મેથના ઊંચા ડોઝને લાંબા સમય સુધી થતાં લાંબા સમયથી થતા સંપર્કમાં જોવા મળે છે.વોલ્શ અને વાગનર, 1992; ફ્રાઇડમેન એટ અલ., 1998; ચેપમેન એટ અલ., 2001; સ્ક્રોડર એટ અલ., 2003) અને મનુષ્ય (ઓર્સ્ટેઈન એટ અલ., 2000; સિમોન એટ અલ., 2002; કાલચેસ્ટાઇન એટ અલ., 2003), જેમ કે એક જ ડોઝનો ઉપયોગ કરીને સિંગલ-ડે મેથ બિન્ગીંગ પેરાડિગ્સ, વર્તમાન અભ્યાસ દ્વારા ઑબ્જેક્ટ-સ્વીચ લર્નિંગમાં કોઈ વાંધો નથી અને તેનું પરિણામ ન્યુરોટોક્સિસિટી (માર્શલ એટ અલ., 2007). વિકલાંગ હસ્તાંતરણ અથવા શરમયુક્ત સેક્સ એવર્સનની અભિવ્યક્તિ માટે અન્ય વૈકલ્પિક સમજૂતી એ લીક્લ માટે સંવેદનશીલતાની ખોટ છે. જો કે, પ્રાણીઓ અગાઉ લીક્લ સાથે જોડાયેલા ચેમ્બરમાં કંડિશન કરેલ અવરોધ મેળવવા સમાન હતા. તેથી, મેથ-પ્રેક્ટ્રેટેડ નર્સમાં લીસીએલ અથવા લિક્લે-પ્રેરિત બિમારીને ઘટાડવાની સંમિશ્રિત મેમરી અથવા ઓછી સંવેદનશીલતા ન હતી. એવું લાગે છે કે મેથના પ્રત્યાઘાતથી નકારાત્મક પરિણામોને લીધે, માલવાહક પરિણામોની સાથે સુસંગત હોવા છતાં, મલડેપ્ટિવ અથવા ફરજિયાત સેક્સ માંગે છે.Frosch et al., 1996; હલ્કિટિસ એટ અલ., 2001; મેકકિરન એટ અલ., 2001; રાવસન એટ અલ., 2002; સોમલાઈ એટ અલ., 2003; ગ્રીન અને હલ્કિટિસ, 2006; સ્પ્રીંગર એટ અલ., 2007).

વધુમાં, મેથડપ્ટીવ લૈંગિક વર્તણૂંકના ઘટાડા પર મેથ અને મેટિંગ પ્રેટટ્રેટમેન્ટની અસર સંવનન સાથે સંકળાયેલા વિસ્તૃત ઇનામ દ્વારા સરળતાથી સમજાવી શકાતી નથી. તેનાથી વિપરીત, પ્રાણીઓમાં જે સમવર્તી મેથ અને સંવનન અનુભવ પ્રાપ્ત કરે છે, મેટિંગ સાથે સંકળાયેલ ઈનામ-શોધ ઘટાડવામાં આવી હતી. તેથી, સમજૂતી મેથની અસરો અને મલડપ્ટેવિવ લૈંગિક વર્તણૂંકની અભિવ્યક્તિ પર સંવનન પૂર્વગ્રહની અસરો માટે અન્ય સમજણ પ્રસ્તાવિત કરવી આવશ્યક છે. અમારા પ્રયોગશાળાના તાજેતરના ન્યુરોનોટોમિકલ અભ્યાસમાં મગજની જગ્યાઓ ઓળખી કાઢવામાં આવી છે જ્યાં મેથ જાતીય વર્તન પર અસર કરી શકે છે (ફ્રોહમેડર એટ અલ., 2010C). અહીં, મેટિંગ અથવા મેથ દ્વારા પ્રેરિત ન્યુરલ સક્રિયકરણ અનુક્રમે ન્યુએરલ પ્રવૃત્તિ માર્કર્સ જેમ કે ફોસ અથવા એમએપકેની ફોસ્ફોરિલેશનનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. મેથ અને મેટીંગ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ, બેસોપ્લેટરી એમીગડાલામાં ન્યુરોન્સ, અને મધ્યવર્તી પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સના અગ્રવર્તી સિન્યુલેટ વિસ્તારમાં જોડાયેલુંફ્રોહમેડર એટ અલ., 2010C) અને ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સમાં (ફ્રોહમેડર અને કૂલેન, 2010). પ્રીફ્રન્ટલ અને ઓર્બીફ્રોન્ટલ કોર્ટિસિસ ખાસ રસ ધરાવે છે કારણ કે તે વ્યસન વર્તનમાં ફાળો આપે છે (કાલિવાસ અને વોલ્કો, 2005; કાલિવાસ એટ અલ., 2005; લેસેટર એટ અલ., 2010; વિન્સ્ટનસ્લે એટ અલ., 2010). આ ઉપરાંત, આ મગજના વિસ્તારોની હાયપોએટીવીટી નિબંધ નિયંત્રણના નુકસાનથી સંકળાયેલ મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિતિઓ સાથે સંકળાયેલી છે.ગ્રેબેઅલ અને રોચ, 2000; ટેલર એટ અલ., 2002; લંડન એટ અલ., 2005). પુરાવાઓની આ રેખાઓ સૂચવે છે કે મેથ આ આગળના કોર્ટિસીસમાં લાંબા ગાળાની ફેરફાર કરવા માટે કાર્ય કરી શકે છે જે બદલામાં મધ્યસ્થી ફરજિયાત લૈંગિક વર્તન કરે છે. આની સાથે, ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંકની ઉચ્ચ ઘટનાઓને માનસિક બીમારીઓ, ડ્રગ વ્યસન, ચિંતા અને મૂડ ડિસઓર્ડર્સ સહિતના ઓવરલેપ બતાવવામાં આવી છે.બેંચ્રોફ્ટ, 2008). ઉપરાંત, મધ્યવર્તી પ્રીફ્રન્ટલ અને ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટીસિસના ડ્રગ-પ્રેરિત ડિસફંક્શનને ઘટાડેલી આડઅસર નિયંત્રણ માટે જવાબદાર ગણવામાં આવે છે (બ્રુઅર અને પોટેન્ઝા, 2008; ફાઇનબર્ગ એટ અલ., 2010) અને ઘણા વ્યસનીઓમાં જોવા મળતા સેક્સ-નિર્દેશિત વર્તનમાં વધારો થયો છે (જેન્ટ્સ અને ટેલર, 1999; બેંચ્રોફ્ટ, 2008). આ સાથે કરારમાં, પુરુષ ઉંદરોમાં મધ્યવર્તી પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સના જખમથી વર્તમાન અભ્યાસોમાં ઉપયોગમાં લેવાયેલા સેક્સ એવર્સન પેરાડિગમમાં ફરજિયાત સેક્સ-સર્ચિંગ વર્તણૂંક પરિણમી હતી.ડેવિસ એટ અલ., 2010).

પાછલા સંશોધનોએ બતાવ્યું છે કે સાયકોસ્ટેમિ્યુલન્ટ્સ અથવા ઓપીઆટ્સને પુનરાવર્તિત વહીવટ સી.પી.પી. દ્વારા માપીને દવા પ્રેરિત પુરસ્કારને વધારે છે.લેટ, 1989; શિપ્પેનબર્ગ અને હેઇડબ્રેડર, 1995; શિપ્પેનબર્ગ એટ અલ., 1996). આ ઉપરાંત, જાતીય અનુભવથી ડી-એમ્ફેટેમાઇન પુરસ્કારના અનુગામી સંવેદનાને કારણે (પિચર્સ એટ અલ., 2010). વર્તમાન અભ્યાસમાં, મેથ સીપીપી પર મેથ અને / અથવા જાતીય અનુભવની અસરોને એવી પરિસ્થિતિ હેઠળ પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું કે જે દવા સી.પી.પી.માં પરિણમવાની અપેક્ષા ન હતી: મેથની ઓછી માત્રા, એક કન્ડીશનીંગ ટ્રાયલ અને દિવસના શ્યામ તબક્કા દરમિયાન પરીક્ષણ નીચલા CPP ના સમયે (વેબ્બ એટ અલ., 2009a,b). પુનરાવર્તિત મેથ અથવા વર્તમાન અભ્યાસમાં ઉપયોગમાં લેવાતા લૈંગિક અનુભવની સંવેદનશીલતાના ઉપાયોથી મેથ સીપીપીમાં વધારો થયો નથી. જો કે, મેથ પ્રેક્ટેટમેન્ટ એ મેટિંગ સાથે સમકાલીન મેથ ઈનામ વધારવામાં આવ્યું હતું, જે સૂચવે છે કે મેથ અને મેટિંગ વચ્ચેનો આ જોડાણ મેથની શોધમાં પુરસ્કારમાં વધારો થયો છે. આ પરિણામો મેથ દરમિયાન લૈંગિક આનંદને સૂચિત કરવા માટે વધેલી મેથની માનવ અહેવાલો સાથેના કરારમાં સંમત થાય છે, જે ડ્રગના ઉપયોગ માટે પ્રાથમિક ડ્રાઇવ તરીકે લે છે (સેમ્પલ એટ અલ., 2002; શિલ્ડર એટ અલ., 2005; ગ્રીન અને હલ્કિટિસ, 2006). હાલમાં તે અસ્પષ્ટ છે કે મેથ અને મેટિંગ વચ્ચેના સંબંધ માટે લૈંગિક વર્તણૂકના ઘટકો મહત્વપૂર્ણ છે. હાલના અભ્યાસમાં, બધા પુરુષો સ્ત્રાવ સાથે જોડાયેલા છે. જો કે, અમારા અગાઉના તારણો સૂચવે છે કે સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ મેલાડેપ્ટીવ સેક્સ-સર્ચિંગ વર્તણૂંકને પ્રેરિત કરવા માટે પૂરતી હોઈ શકે છે (ફ્રોહમેડર એટ અલ., 2010a).

ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટ્સ જે મેથ ઈનામ પર સમકાલીન મેથ અને મેટિંગ પ્રેટરેટમેન્ટની વધતી અસરોમાં મધ્યસ્થી કરી શકે છે તેમાં ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ અને બેસોલેટર એમિગડાલાનો સમાવેશ થાય છે. ડેન્ડેટ્રિક સ્પાઇન ડેન્સિટી અને મોર્ફોલોજીમાં લાંબા સમય સુધી ચાલતા ફેરફારો એ વારંવાર ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (પરિણામ)બ્રાઉન અને કોલ્બ, 2001; રોબિન્સન એટ અલ., 2002; લી એટ અલ., 2003; રોબિન્સન અને કોલ્બ, 2004) અથવા જાતીય અનુભવ (મેઇઝેલ અને મુલિન્સ, 2006; પિચર્સ એટ અલ., 2010), અને ડ્રગ-પ્રેરિત લોકમંત્રી અને પુરસ્કાર સંવેદનામાં મધ્યસ્થી કરવા માટે પૂર્વધારણા કરવામાં આવી છે (પીઅર્સ અને કાલિવાસ, 1997; વંડર્સચ્યુરેન અને કાલિવસ, 2000; લી એટ અલ., 2004). ડ્રાસ ઉત્તેજના સાથે સંકળાયેલી શરતી ઉત્તેજનાની યાદ માટે બાસોલેટર એમિગડાલા મહત્વપૂર્ણ છે.ગ્રેસ અને રોસેનક્રાન્ઝ, 2002; લેવિઓલેટ અને ગ્રેસ, 2006) અને પુરસ્કાર સંવેદના અને મજબૂતીકરણમાં સામેલ છે (એવરિટ એટ અલ., 1999; કાર્ડિનલ એટ અલ., 2002; જુઓ, 2002). બેસોલેટર એમિગડાલાના લેસન્સ અથવા નિષ્ક્રિયકરણથી સંપાદનને અવરોધિત કરે છે (વ્હીટલો એટ અલ., 1996) અને અભિવ્યક્તિ (ગ્રિમ અને જુઓ, 2000) કન્ડીશન-ક્યુડેડ કોકેન પુનઃસ્થાપન. તદુપરાંત, બાસોલેટર એમિગડાલાના જખમોએ પરિણામ સાથે જોડાયેલા કંડિશન કરેલા ઉત્તેજના માટે પ્રતિક્રિયા ઘટાડી.એવરિટ એટ અલ., 1989) અથવા જાતીય મજબૂતીકરણ (એવરિટ એટ અલ., 1989; એવરિટ, 1990) ઉંદરો માં. તેથી, શક્ય છે કે મનોવૈજ્ઞાનિક-અને સંવનન અને બેસોલેટર એમિગડાલામાં સંવનન-પ્રેરિત પરિવર્તનો મેથનું પોટેન્ટેડ પુરસ્કાર સાનુકૂળતા પરિણમે છે.

જાતીય વર્તણૂકને સરળ બનાવવા માટે દવાઓની રેજિમેન્ટ્સની સંવેદનશીલતા બતાવવામાં આવી છે. ડી-એમ્ફેટેમાઇન (10 એમજી / કિલોગ્રામની 1.5 દૈનિક ઇન્જેક્શન્સ) નું સેન્સિટાઇઝાઇઝિંગ સેક્સ્યુઅલ વર્તણૂકને સરળ બનાવે છે (ફિઓરિનો અને ફિલિપ્સ, 1999a,b) તેમજ જાતીય ઉત્તેજના પ્રત્યે અભિગમની વર્તણૂંક (નોકર અને પંકસેપ, 2002). મેથ (જે 5 મિલિગ્રામ / કિલોગ્રામના ત્રણ દૈનિક ઇંજેક્શન) દ્વારા પ્રેષિત સ્ત્રી ઉંદરોમાં અભ્યાસો પરિણમે છે.હોલ્ડર એટ અલ., 2010). તેનાથી વિપરીત, વર્તમાન અભ્યાસમાં લૈંગિક વર્તન પર મેથ સારવારની સંવેદનશીલ રેજિમેન્ટની અસર દેખાતી નથી. આ વિસંગતતા માટે સંભવિત સમજૂતીઓમાં વર્તમાન અભ્યાસમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી નીચલી દવા, જાતીય પ્રેરણાના જુદા જુદા મૂલ્યાંકન અને જાતીય તફાવતો (બેકર અને હુ, 2008).

મેથ વ્યસનના ઉંદરોના નમૂનાઓ પરના અભ્યાસોએ તાજેતરમાં મેથ પ્રેરિત વર્તણૂકીય ક્ષતિઓની તપાસ કરવા માટે ડ્રગ બિન્ગીંગ વિરોધાભાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે (બેલ્ચર એટ અલ., 2008; ઇઝક્વિર્ડો એટ અલ., 2010; ઓ'ડેલ એટ અલ., 2011), ન્યુરોપ્લાસ્ટિક ફેરફારો (બ્રેનન એટ અલ., 2010), અને ન્યુરોટોક્સિસિટી (મોઝેક્ઝીન્સ્કા એટ અલ., 1998; કુકેન્સેસ્કી et al., 2007; ગ્રેહામ એટ અલ., 2008). આ અભ્યાસોનું મુખ્ય ઉદ્દેશ માનવ મેથ વ્યસનીઓના મળેલા નજીકના ઉંદરમાં પ્લાઝ્મા ડ્રગના સ્તરને પ્રાપ્ત કરવાનું હતું. તેનાથી વિપરીત, વર્તમાન અભ્યાસ દર્શાવે છે કે એકવાર લો-ડોઝ મેથનું દૈનિક નિષ્ક્રિય વહીવટ લાંબા સમય સુધી ચાલતા આવશ્યક જાતીય વર્તનને કારણે થાય છે. મેથ બેન્ગીંગ પેરાડિગમનો ઉપયોગ વ્યવહારુ કારણોસર કરવામાં આવતો ન હતો: મેથની ઊંચી માત્રામાં જાતીય વર્તણૂંકને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે (ફ્રોહમેડર એટ અલ., 2010a) અને માનવીય વપરાશકારો જાતીય કાર્યક્ષમતા જાળવવા માટે વારંવાર જાતીય કામગીરી વધારવા માટે દવાઓનો ઉપયોગ કરે છે (સેમ્પલ એટ અલ., 2009). અભ્યાસોના વર્તમાન સેટનું કેન્દ્ર એ અનિચ્છનીય સંવનન વર્તણૂકવાળા પ્રાણીઓમાં લૈંગિક પુરસ્કાર અને અનિવાર્ય સંવનનની તપાસ કરવાનો છે. પરિણામો દર્શાવે છે કે અનિવાર્ય જાતીય વર્તણૂંક અને બદલાયેલી દવા અને લૈંગિક પુરસ્કાર જાતીય અનુભવ સાથે સહમત થતાં એકદમ ઓછો ડ્રગ એક્સપોઝર થાય છે અને મગજમાં મેથના બિન્ગીંગ સ્તરને પ્રેરિત કરવા પર આધારિત નથી.

એકસાથે, અભ્યાસના વર્તમાન સમૂહમાં મેથની અસરોની ફરજિયાત જાતીય વર્તણૂંક અને ડ્રગ અને લૈંગિક પુરસ્કાર વચ્ચેના સંગઠનોની સારી સમજણ તરફ એક મહત્વપૂર્ણ પગલું છે. આ ઉપરાંત, આ વ્યકિતઓ માનવ વ્યસનીઓમાં નોંધાયેલા સમાન છે; આમ, પુરુષ ઉંદરના મોડેલનો ઉપયોગ જાતીય વર્તન પર મેથ અસરોના आणविक અને માળખાકીય મિકેનિઝમ્સની તપાસ કરવા અને ભવિષ્યમાં ડ્રગ વ્યસન ઉપચારમાં સંભવિત રૂપે યોગદાન આપવા માટે કરી શકાય છે.

ફૂટનોટ્સ

• ઓગસ્ટ 4, 2011 પ્રાપ્ત થયું.
• પુનરાવર્તન સપ્ટેમ્બર 8, 2011 પ્રાપ્ત થયું.
• સ્વીકૃત સપ્ટેમ્બર 23, 2011.

• આ કાર્યને કેનેડિયન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ હેલ્થ રિસર્ચ ગ્રાન્ટ આર.એન. 014705 દ્વારા એલએમસીને સમર્થન આપ્યું હતું

• લેખકો કોઈ સ્પર્ધાત્મક નાણાકીય રસ જાહેર કરે છે.

• પત્રવ્યવહાર લિક એમ. કુલેન, મિશિગન યુનિવર્સિટી, મોલેક્યુલર અને ઇન્ટિગ્રેટિવ ફિઝિયોલોજી, મેડિકલ સાયન્સ II, રૂમ 7732B, 1137 ઇ કેથરિન સ્ટ્રીટ, એન આર્બોર, એમઆઇ એક્સએક્સએક્સ-એક્સ્યુએનએક્સ વિભાગમાં સંબોધવામાં આવે છે. [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]

સંદર્ભ

1. ↵
   1. એગ્મો એ

   (2002) પુરુષ ઉંદરોમાં કોપ્યુલેશન-આકસ્મિક વિપરીત કન્ડીશનીંગ અને લૈંગિક પ્રોત્સાહન પ્રેરણા: જાતીય વર્તણૂંકની બે તબક્કાની પ્રક્રિયા માટેનું પુરાવા. ફિઝિઓલ બિહાવ 77: 425-435.

   ક્રોસફેફમેડલાઇન
2. ↵
   1. એગ્મો એ,
   2. બીરેનફેલ્ડ આર

   (1990) પુરુષ ઉંદરમાં સ્ત્રાવના ગુણધર્મોને મજબુત બનાવવું: ઓપીઓઇડ્સ અને ડોપામાઇનની ભૂમિકા. Behav Neurosci 104: 177-182.

   ક્રોસફેફમેડલાઇન
3. ↵
   1. બૅંકરોફ્ટ જે

   (2008) જાતીય વર્તન કે જે "નિયંત્રણથી બહાર" છે: સૈદ્ધાંતિક વૈચારિક અભિગમ. મનોચિકિત્સક ક્લિન નોર્થ એમ 31: 593-601.

   ક્રોસફેફમેડલાઇન
4. ↵
   1. બેકર જેબી,
   2. હુ એમ

   (2008) ડ્રગના દુરૂપયોગમાં જાતીય તફાવતો. ફ્રન્ટ ન્યુરોએન્ડ્રોક્રિનોલ 29: 36-47.

   ક્રોસફેફમેડલાઇન
5. ↵
   1. બેલ્ચર એએમ,
   2. ફેઈનસ્ટેઇન ઇએમ,
   3. ઓ ડીલ એસજે,
   4. માર્શલ જેએફ

   (2008) મેથેમ્પેટામાઇન માન્યતા મેમરી પર પ્રભાવ પાડે છે: વધતી જતી અને સિંગલ ડેઝિંગ રેજીમેન્સની સરખામણી. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી 33: 1453-1463.

   ક્રોસફેફમેડલાઇન
6. ↵
   1. બ્રેનન કેએ,
   2. કોલુસી-માસ જે,
   3. કારાતી સી,
   4. લીરા આરએ,
   5. ફિટ્ઝમોરીસ પીએસ,
   6. શેન્કે એસ

   (2010) મેથેમ્ફેટેમાઇન સ્વ-વહીવટ અને ઉંદરમાં મોનોઆમાઇન અને મેટાબોલાઇટ પેશી સ્તરો પર આકસ્મિક અસર. મગજનો અનાદર 1317: 137-146.

   ક્રોસફેફમેડલાઇન
7. ↵
   1. બ્રેવર જેએ,
   2. પોટેન્ઝા એમ.એન.

   (2008) આડઅસરો નિયંત્રણ વિકૃતિઓ ની ન્યુરોબાયોલોજી અને આનુવંશિકતા: ડ્રગ વ્યસન સંબંધો. બાયોકેમ ફાર્માકોલ 75: 63-75.

   ક્રોસફેફમેડલાઇન
8. ↵
   1. બ્રાઉન આરડબલ્યુ,
   2. કોલબ બી

   (2001) નિકોટિન સંવેદીકરણ ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ અને સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાં ડેંડ્રિટિક લંબાઈ અને સ્પાઇન ડેન્સિટી વધારે છે. મગજનો અનાદર 899: 94-100.

   ક્રોસફેફમેડલાઇન
9. ↵
   1. કાર્ડિનલ આરએન,
   2. પાર્કિન્સન જેએ,
   3. હોલ જે,
   4. એવરિટ બીજે

   (2002) લાગણી અને પ્રોત્સાહન: એમીગડાલા, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ, અને પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સની ભૂમિકા. ન્યુરોસી બાયોબહેવ રેવ 26: 321-352.

   ક્રોસફેફમેડલાઇન
10. ↵
    1. ચેપમેન ડે,
    2. હેન્સન જીઆર,
    3. કેસ્નર આરપી,
    4. કેફે કેએ

    (2001) મેથેમ્ફેટેમાઇનના ન્યુરોટોક્સિક રિઝિમેન પછી બેસલ ગેંગ્લિયા કાર્યમાં લાંબા ગાળાના ફેરફારો. જે ફાર્માકોલ એક્સપ થર 296: 520-527.

    એબ્સ્ટ્રેક્ટ / મફત સંપૂર્ણ લખાણ
11. ↵
    1. ક્રોવ એલસી,
    2. જ્યોર્જ ડબલ્યુ

    (1989) દારૂ અને માનવ લૈંગિકતા: સમીક્ષા અને સંકલન. સાયકોલ બુલ 105: 374-386.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
12. ↵
    1. ડેવિસ જેએફ,
    2. લૂઝ એમ,
    3. ડી સેબાસ્ટિઆનો એઆર,
    4. બ્રાઉન જેએલ,
    5. લેહમેન એમ.એન.,
    6. કૂલેન એલએમ

    (2010) મધ્યવર્તી પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સના લેસન્સ પુરુષ ઉંદરોમાં મલિનપ્રાપ્ત જાતીય વર્તણૂકનું કારણ બને છે. બાયોલ સાયકિયાટ્રી 67: 1199-1204.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
13. ↵
    1. એવરિટ બીજે

    (1990) જાતીય પ્રેરણા: પુરુષ ઉંદરોની ભૂખમરો અને કોપ્યુલેટરી જવાબોની અંતર્ગતની મિકેનિઝમ્સની ન્યુરલ અને વર્તણૂકીય વિશ્લેષણ. ન્યુરોસી બાયોબહેવ રેવ 14: 217-232.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
14. ↵
    1. એવરિટ બીજે,
    2. કેડોર એમ,
    3. રોબિન્સ ટી

    (1989) ઉત્તેજના-પુરસ્કાર એસોસિયેશનમાં એમ્ગડાલા અને વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ: લૈંગિક મજબૂતીકરણના બીજા ક્રમમાં શેડ્યૂલનો ઉપયોગ કરીને અભ્યાસ. ન્યુરોસાયન્સ 30: 63-75.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
15. ↵
    1. એવરિટ બીજે,
    2. પાર્કિન્સન જેએ,
    3. ઑલસ્ટેડ એમસી,
    4. એરોયો એમ,
    5. રોબ્લેડો પી,
    6. રોબિન્સ ટી

    (1999) ઍડિગડાલા-વેન્ટ્રલ સ્ટ્રેટલ સબસિસ્ટમ્સની ભૂમિકા વ્યસન અને વળતરમાં સહયોગી પ્રક્રિયાઓ. એન એનવાય એકેડ વિજ્ઞાન 877: 412-438.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
16. ↵
    1. ફાઇનબર્ગ એનએ,
    2. પોટેન્ઝા એમએન,
    3. ચેમ્બરલેન એસઆર,
    4. બર્લિન એચએ,
    5. મેન્ઝીઝ એલ,
    6. બેચરા એ,
    7. સહકિયાન બીજે,
    8. રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ,
    9. બુલમોર ઇટી,
    10. હોલેન્ડર ઇ

    (2010) પ્રાણીઓના મોડલોથી લઈને એન્ડોફેનોટાઇપ્સ માટે: બાકાત સમીક્ષાની તપાસ કરવી ફરજિયાત અને પ્રેરણાદાયક વર્તણૂક. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી 35: 591-604.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
17. ↵
    1. ફિઓરિનો ડીએફ,
    2. ફિલીપ્સ એજી

    (1999a) ડી-એફેથેમાઇન-પ્રેરિત વર્તણૂક સંવેદનશીલતા પછી પુરુષ ઉંદરોમાં લૈંગિક વર્તણૂકની સુવિધા. સાયકોફોર્માકોલોજી 142: 200-208.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
18. ↵
    1. ફિઓરિનો ડીએફ,
    2. ફિલીપ્સ એજી

    (1999b) ડી-એમ્ફેટેમાઇન-પ્રેરિત વર્તણૂક સંવેદનશીલતા પછી પુરુષ ઉંદરોના ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં લૈંગિક વર્તણૂક અને વિસ્તૃત ડોપામાઇન ઇફ્લુક્સની સુવિધા. જે ન્યૂરોસી 19: 456-463.

    એબ્સ્ટ્રેક્ટ / મફત સંપૂર્ણ લખાણ
19. ↵
    1. ફિશર ડીજી,
    2. રેનોલ્ડ્સ જીએલ,
    3. વેર એમઆર,
    4. નેપ્પર લે

    (2011) મેથામ્ફેટામાઇન અને વાયગ્રા ઉપયોગ કરે છે: જાતીય જોખમ વર્તન સાથે સંબંધ. આર્ક સેક્સ બિહેવ 40: 273-279.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
20. ↵
    1. ફ્રાઇડમેન એસ.ડી.,
    2. કાસ્ટાન્ડે ઇ,
    3. હોજ જીકે

    (1998) લાંબા ગાળાની મોનોઆમાઇન અવક્ષય, ડિફરન્ટ પુનઃપ્રાપ્તિ, અને મેથેમ્ફેટેમાઇન-પ્રેરિત ન્યુરોટોક્સિસીટી પછી સૂક્ષ્મ વર્તણૂકીય ક્ષતિ. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ 61: 35-44.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
21. ↵
    1. ફ્રોહમેડર કેએસ,
    2. કૂલેન એલએમ

    (2010) મેટાડેપ્ટીવ જાતીય વર્તણૂંક અને અંતર્ગત ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટ્સ પર મેથેમ્ફેટેમાઇનના અસરો. સોક ન્યુરોસી એબ્સ્ટ્રેસ્ટ 36: 595-18.

    ગૂગલ વિદ્વાન શોધો
22. ↵
    1. ફ્રોહમેડર કેએસ,
    2. બેટમેન કેએલ,
    3. લેહમેન એમ.એન.,
    4. કૂલેન એલએમ

    (2010a) પુરુષ ઉંદરોમાં લૈંગિક પ્રભાવ અને અવ્યવસ્થિત જાતીય વર્તન પર મેથામ્ફેટામાઇનના પ્રભાવ. મનોવૈજ્ઞાનિકશાસ્ત્ર (બર્લ) 212: 93-104.

    ક્રોસફેફ
23. ↵
    1. ફ્રોહમેડર કેએસ,
    2. પિટર્સ કે કે,
    3. બાલફૉર એમ,
    4. કૂલેન એલએમ

    (2010b) આનંદ માણવાનું: મનુષ્યો અને પશુ મૉડલ્સમાં લૈંગિક વર્તન પર ડ્રગ્સની અસરોની સમીક્ષા. હોર્મ બિહાવ 58: 149-162.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
24. ↵
    1. ફ્રોહમેડર કેએસ,
    2. વિસ્કર્કે જે,
    3. વાઈસ આરએ,
    4. લેહમેન એમ.એન.,
    5. કૂલેન એલએમ

    (2010c) મેથેમ્ફેટેમાઇન નર ગર્ભાશયની પેટાજાતિઓ પર કામ કરે છે જે પુરુષ ઉંદરોમાં જાતીય વર્તનને નિયમન કરે છે. ન્યુરોસાયન્સ 166: 771-784.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
25. ↵
    1. Frosch ડી,
    2. Shoptaw એસ,
    3. હુબર એ,
    4. રાવસન આરએ,
    5. લિંગ ડબલ્યુ

    (1996) લૈંગિક એચ.આય.વીનું જોખમ ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ પુરુષ મેથેમ્ફેટેમાઇન દુરૂપયોગકારો વચ્ચેનું જોખમ. જે સબસ્ટ એબ્યુઝ ટ્રીટ 13: 483-486.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
26. ↵
    1. ગ્રેસ એએ,
    2. રોસેનક્રાન્ઝ જે.એ.

    (2002) બેસોલેટર એમિગ્ડાલા ચેતાકોષના શરતી પ્રતિભાવોનું નિયમન. ફિઝિઓલ બિહાવ 77: 489-493.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
27. ↵
    1. ગ્રેહામ ડીએલ,
    2. નોઆઇલ પી.એ.
    3. કેડેટ જેએલ

    (2008) એક વધતા ડોઝ-બિગી રિઝિમેનના વિભેદક ન્યુરોકેમિકલ પરિણામો એક દિવસની બહુ-ડોઝ મેથેમ્ફેટેમાઇન પડકારો દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે. જે ન્યુરોકેમ 105: 1873-1885.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
28. ↵
    1. ગ્રેબેઅલ એએમ,
    2. રોચ એસએલ

    (2000) અવ્યવસ્થિત-અવરોધક ડિસઓર્ડરની ન્યુરોબાયોલોજી તરફ. ચેતાકોષ 28: 343-347.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
29. ↵
    1. લીલા એઆઈ,
    2. હલ્કિટિસ પી.એન.

    (2006) ક્રિસ્ટલ મેથામ્ફેથેમાઇન અને શહેરી ગે સબકલ્ચરમાં લૈંગિક સામાજિકતા: એક વૈકલ્પિક આકર્ષણ. કલ્ચર હેલ્થ સેક્સ 8: 317-333.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
30. ↵
    1. ગ્રિમ જેડબ્લ્યુ,
    2. જુઓ આર

    (2000) પુનઃપ્રાપ્તિના પ્રાણી મોડેલમાં પ્રાથમિક અને ગૌણ પુરસ્કાર સંબંધિત-સંબંધિત લિબિક ન્યુક્લિયરનું જોડાણ. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી 22: 473-479.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
31. ↵
    1. હલ્કિટિસ પી.એન.,
    2. પાર્સન્સ જેટી,
    3. સ્ટીરટ્ટ એમજે

    (2001) એક ડબલ રોગચાળો: ગેસ્ટ પુરૂષો વચ્ચે એચ.આય.વી સંક્રમણના સંબંધમાં ક્રિસ્ટલ મેથામ્ફેથેમાઇન ડ્રગનો ઉપયોગ. જે હોમોસેક્સ 41: 17-35.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
32. ↵
    1. હોલ્ડર એમકે,
    2. હડિઝિમાર્કુ એમએમ,
    3. ઝુપ એસએલ,
    4. બ્લુસ્ટાઇન ટી,
    5. બેનહેમ આરએસ,
    6. મેકકાર્થી એમએમ,
    7. મંગ જે.એ.

    (2010) મેથામ્ફેટેમાઇન સ્ત્રી જાતીય વર્તણૂકને સરળ બનાવે છે અને હાયપોથેલામસની મધ્યવર્તી એમિગ્ડાલા અને વેન્ટ્રોમેડિયલ ન્યુક્લિયસમાં ન્યુરોનલ સક્રિયકરણને વધારે છે. સાયકોરોયુરોએન્ડ્રોક્રિનોલોજી 35: 197-208.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
33. ↵
    1. હલ ઇએમ,
    2. મેઇઝેલ આરએલ,
    3. સૅશ બીડી

    (2002) હોર્મોન્સમાં મગજ અને વર્તન, પુરુષ જાતીય વર્તન, એડ્સ પફફ ડીડબ્લ્યુ, આર્નોલ્ડ એપી, એટીજેન એએમ, ફહરબૅક એસઈ, રુબિન આરટી (એલ્સવિઅર સાયન્સ, સાન ડિએગો), પીપી 1-138.

    ગૂગલ વિદ્વાન શોધો
34. ↵
    1. Izquierdo એ,
    2. બેલ્ચર એએમ,
    3. સ્કોટ એલ,
    4. કાઝારેસ વી,
    5. ચેન જે,
    6. ઓ ડીલ એસજે,
    7. માલ્વેઝ એમ,
    8. વુ ટી,
    9. માર્શલ જેએફ

    (2010) ઉંદરોમાં મેથામ્ફેટામાઇનના બિન્ગ રિઝિમેન પછી રીવર્સલ-વિશિષ્ટ શીખવાની ખામી: સ્ટ્રેટાલ ડોપામાઇનની સંભવિત સંડોવણી. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી 35: 505-514.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
35. ↵
    1. જેન્ટ્સચ જેડી,
    2. ટેલર જેઆર

    (1999) ડ્રગના દુરૂપયોગમાં અગ્રવર્તી ડિસફંક્શનથી થતી અશુદ્ધતા: પુરસ્કાર-સંબંધિત ઉત્તેજના દ્વારા વર્તનના નિયંત્રણ માટેના અસરો. મનોવૈજ્ઞાનિકશાસ્ત્ર (બર્લ) 146: 373-390.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
36. ↵
    1. કાલચેસ્ટાઇન એડી,
    2. ન્યૂટન ટીએફ,
    3. લીલા એમ

    (2003) મેથામ્ફેથેમાઇન અવલંબન અસ્થિરતાના પ્રારંભિક તબક્કામાં ન્યુરોકગ્નેટીવ ડિસેઅરમેન્ટ સાથે સંકળાયેલું છે. જે ન્યુરોપ્સિઆટ્રિઅરી ક્લિન ન્યુરોસી 15: 215-220.

    મેડલાઇન
37. ↵
    1. કાલિવાસ પીડબ્લ્યુ,
    2. વોલ્કો એનડી

    (2005) વ્યસનના ન્યુરલ આધાર: પ્રેરણા અને પસંદગીની રોગવિજ્ઞાન. હું જે. સાઇકિયાટ્રી 162: 1403-1413.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
38. ↵
    1. કાલિવાસ પીડબ્લ્યુ,
    2. વોલ્કો એન,
    3. સીમન્સ જે

    (2005) વ્યસનમાં બિનઅનુભવી પ્રેરણા: પ્રીફ્રેન્ટલ-એસેમ્બન્સ ગ્લુટામેટ સંચારમાં રોગવિજ્ઞાન. ચેતાકોષ 45: 647-650.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
39. ↵
    1. કુજેન્સ્કી આર,
    2. હંમેશાં આઇપી,
    3. ક્રુસ એલ,
    4. એડેમ એ,
    5. ગ્રાન્ટ હું
    6. મસ્લિયા ઇ

    (2007) એસ્કેલેટીંગ ડોઝ-મલ્ટિપલ બિન્ગ મેથેમ્ફેટેમાઈન એક્સપોઝર પરિણામે ઉંદરમાં નેઓકોર્ટેક્સ અને લિમ્બિક સિસ્ટમનું અધોગતિ થાય છે. એક્સ્પ ન્યુરોલ 207: 42-51.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
40. ↵
    1. લાસટર એચસી,
    2. ઝી એક્સ,
    3. રામિરેઝ ડીઆર,
    4. Fuchs આરએ

    (2010) ડ્રગ વ્યસનના વર્તણૂકલક્ષી ન્યુરોસાયન્સ, ડ્રગ રિલેપ્સના પશુ મોડેલ્સમાં શોધી રહેલા ડ્રગનો પ્રિન્ટફ્રન્ટ કોર્ટિકલ રેગ્યુલેશન, એડ્સ સ્વયં ડીડબ્લ્યુ, સ્ટેલી ગોટ્સ્ચેક જેકે (સ્પ્રીંગર, બર્લિન), પૃષ્ઠ 101-117.

    ગૂગલ વિદ્વાન શોધો
41. ↵
    1. લેવિઓલેટ એસઆર,
    2. ગ્રેસ એ.એ.

    (2006) બેન્પોલેટર એમિગડાલા ઇનપુટ્સ દ્વારા મધ્યવર્તી પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સના ચેતાકોષમાં કેન્નાબીનોઇડ પોટેન્ટીઅટ ભાવનાત્મક શીખવાની પ્લાસ્ટિસિટી. જે ન્યૂરોસી 26: 6458-6468.

    એબ્સ્ટ્રેક્ટ / મફત સંપૂર્ણ લખાણ
42. ↵
    1. લોરેન્સ જીજે,
    2. કિફેર ડબ્લ્યુડબ્લ્યુ

    (1987) માંદગીનો ઉપયોગ કરીને પુરુષ ઉંદરના કોપ્યુલેટરી વર્તણૂંકને સજા તરીકે સજા: નવલકથા ગંધ સાથે સરળતા. Behav Neurosci 101: 289-291.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
43. ↵
    1. લેટ બીટી

    (1989) એમ્પેટામાઇન, મોર્ફાઇન અને કોકેનની પુરસ્કર્તા અસરોને ઘટાડવાને બદલે પુનરાવર્તિત પ્રદર્શનો તીવ્ર બનશે. મનોવૈજ્ઞાનિકશાસ્ત્ર (બર્લ) 98: 357-362.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
44. ↵
    1. લી વાય,
    2. કોલબ બી,
    3. રોબિન્સન ટી

    (2003) ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ અને કૌડેટ-પુટમેનમાં મધ્યમ સ્પાઇની ચેતાકોષ પર ડેન્ડ્રિટિક કરોડના ઘનતામાં સતત એમ્ફેટેમાઇન-પ્રેરિત ફેરફારોનું સ્થાન. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી 28: 1082-1085.

    મેડલાઇન
45. ↵
    1. લી વાય,
    2. ઍસરબો એમજે,
    3. રોબિન્સન ટી

    (2004) વર્તણૂકલક્ષી સંવેદીકરણની રજૂઆત એ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના મૂળ (પરંતુ શેલ) માં કોકેન-પ્રેરિત માળખાગત પ્લાસ્ટિસિટી સાથે સંકળાયેલું છે. યુઆર જે ન્યુરોસી 20: 1647-1654.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
46. ↵
    1. લંડન ઇડી,
    2. બર્મન એસએમ,
    3. વોયેટેક બી,
    4. સિમોન એસએલ,
    5. મંડેલ્કેર્ન એમએ,
    6. મોંટેરોસો જે,
    7. થોમ્પસન પીએમ,
    8. બ્રોડી એએલ,
    9. ગીગા જેએ,
    10. હોંગ એમએસ,
    11. હયાશી કેએમ,
    12. રાવસન આરએ,
    13. લિંગ ડબલ્યુ

    (2005) સેરેબ્રલ મેટાબોલિક ડિસફંક્શન અને તાજેતરમાં અતિશય મેથેમ્ફેટેમાઇનના દુરૂપયોગ કરનારા લોકોમાં નબળી દેખરેખ. બાયોલ સાયકિયાટ્રી 58: 770-778.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
47. ↵
    1. માર્શલ જેએફ,
    2. બેલ્ચર એએમ,
    3. ફેઈનસ્ટેઇન ઇએમ,
    4. ઓ ડિલ એસ.જે.

    (2007) મેથેમ્ફેટેમાઇન-પ્રેરિત ન્યુરલ અને ઉંદરોમાં જ્ઞાનાત્મક ફેરફારો. વ્યસન 102: 61-69.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
48. ↵
    1. મેકકિરન ડીજે,
    2. વેનેબલ પીએ,
    3. ઑસ્ટ્રો ડીજી,
    4. આશા છે બી

    (2001) જાતીય "એસ્કેપ" ની અપેક્ષાઓ અને ડ્રગ અને આલ્કોહોલ-સંકળાયેલા ગે અને બાયસેક્સ્યુઅલ પુરુષો વચ્ચે લૈંગિક જોખમ. જે સબસ્ટ એબ્યુઝ 13: 137-154.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
49. ↵
    1. મેઇઝેલ આરએલ,
    2. મુલ્લિન્સ એજે

    (2006) સ્ત્રી ઉંદરોમાં જાતીય અનુભવ: સેલ્યુલર મિકેનિઝમ્સ અને કાર્યકારી પરિણામો. મગજનો અનાદર 1126: 56-65.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
50. ↵
    1. મોઝેક્ઝીન્સ્કા એ,
    2. ટુરની એસ,
    3. કિશ એસજે

    (1998) એન્ટીઑકિસડન્ટ ગ્લુટાથિઓનની સ્ટ્રેટલ સ્તરો મેથેમ્ફેટેમાઇનના બિન્ગ એડમિનિસ્ટ્રેશનને ઘટાડે છે. ન્યૂરોસી લેટ 255: 49-52.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
51. ↵
    1. નોકર સી,
    2. પંકસેપ જે

    (2002) ક્રોનિક ઇન્ટરમિટન્ટ એમ્ફેટામાઇન પ્રેટરેટમેન્ટ ડ્રગ-અને પ્રાકૃતિક-પુરસ્કાર માટે ભાવિ ભૂખમરોની વર્તણૂકને વધારે છે: પર્યાવરણીય ચિકિત્સા સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા. વર્તન મગજ 128: 189-203.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
52. ↵
    1. ઓ ડીલ એસજે,
    2. ફીનબર્ગ એલએમ,
    3. માર્શલ જેએફ

    (2011) મેથેમ્પેટામાઇનના ન્યુરોટોક્સિક રિઝિમન નવી ગાણિતીક માન્યતાને ક્ષતિ આપે છે જેમ કે સામાજિક ગંધ-આધારિત કાર્ય દ્વારા માપવામાં આવે છે. વર્તન મગજ 216: 396-401.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
53. ↵
    1. ઓર્સ્ટાઇન ટીજે,
    2. ઇડનન જેએલ,
    3. બાલડાકિનો એએમ,
    4. સહકિયાન બીજે,
    5. લંડન એમ,
    6. એવરિટ બીજે,
    7. રોબિન્સ ટી

    (2000) ક્રોનિક એમ્ફેટેમાઇન અને હેરોઈન દુરૂપયોગમાં જ્ઞાનાત્મક તકલીફોની રૂપરેખા. ન્યુરોસાયકોફોર્માકોલોજી 23: 113-126.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
54. ↵
    1. પાર્સન્સ જેટી,
    2. હલ્કિટિસ પી.એન.

    (2002) એચ.આય.વી પૉઝીટીવ પુરુષોની જાતીય અને ડ્રગ-ઉપયોગની પ્રેક્ટિસ જે જાહેર અને વ્યવસાયિક સેક્સ વાતાવરણમાં વારંવાર ચાલે છે. એડ્સ કેર 14: 815-826.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
55. ↵
    1. પીટર્સ આરએચ

    (1983) પુરુષ ઉંદરોમાં કોપ્યુલેટર વર્તણૂંકને અવ્યવસ્થા શીખ્યા. Behav Neurosci 97: 140-145.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
56. ↵
    1. પીગ જે,
    2. બેલેન્કો એસ

    (2001) દારૂ, દવાઓ અને લૈંગિક કાર્ય: એક સમીક્ષા. જે સાયકોએક્ટિવ ડ્રગ્સ 33: 223-232.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
57. ↵
    1. પફોસ જેજી

    (2009) જાતીય ઇચ્છા પાથવેઝ. જે સેક્સ મેડ 6: 1506-1533.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
58. ↵
    1. પફોસ જેજી,
    2. ફિલીપ્સ એજી

    (1991) પુરુષ ઉંદર માં જાતીય વર્તણૂંકના આગોતરી અને કમનસીબી પાસાઓમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા. Behav Neurosci 105: 727-743.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
59. ↵
    1. પીઅર્સ આરસી,
    2. કાલિવાસ પીડબલ્યુ

    (1997) એમ્ફેટેમાઇન-જેવા મનોવિશ્લેષકોને વર્તણૂક સંવેદનાત્મક અભિવ્યક્તિની સર્કિટ્રી મોડલ. મગજ રેઝ રેવ 25: 192-216.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
60. ↵
    1. પિટર્સ કે કે,
    2. બાલફૉર એમ,
    3. લેહમેન એમ.એન.,
    4. રિચંડ એનએમ,
    5. યુ એલ,
    6. કૂલેન એલએમ

    (2010) કુદરતી પુરસ્કાર દ્વારા પ્રેરિત મેસોલિમ્બિક સિસ્ટમમાં ન્યુરોપ્લાસ્ટેટીટી અને અનુગામી પુરસ્કાર નિષ્ઠા. બાયોલ સાયકિયાટ્રી 67: 872-879.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
61. ↵
    1. રાજ એ,
    2. સિત્ઝ આર,
    3. ચેંગ ડીએમ,
    4. વિન્ટર એમ,
    5. સમિત જે.એચ.

    (2007) આલ્કોહોલ, હેરોઈન અને કોકેઈન વચ્ચેના જોડાણ અને ડિટોક્સિફિકેશન દર્દીઓ વચ્ચે ઉચ્ચ જોખમી લૈંગિક વર્તણૂક. એમ જે ડ્રગ આલ્કોહોલ એબ્યુઝ 33: 169-178.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
62. ↵
    1. રાવસન આરએ,
    2. વૉશટોન એ,
    3. ડોમિઅર સીપી,
    4. રેબર સી

    (2002) ડ્રગ્સ અને જાતીય અસરો: ડ્રગના પ્રકાર અને લિંગની ભૂમિકા. જે સબસ્ટ એબ્યુઝ ટ્રીટ 22: 103-108.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
63. ↵
    1. રોબિન્સન ટી,
    2. કોલબ બી

    (2004) દુરુપયોગની દવાઓના સંપર્કમાં સંકળાયેલું સ્ટ્રક્ચરલ પ્લાસ્ટિસિટી. ન્યુરોફર્મકોલોજી 47 (સપ્લાય 1): 33-46.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
64. ↵
    1. રોબિન્સન ટી,
    2. ગોર્ની જી,
    3. સેવેજ વીઆર,
    4. કોલબ બી

    (2002) પ્રયોગશાળાના વ્યાપક પરંતુ પ્રાદેશિક રીતે વિશિષ્ટ પ્રભાવ - ન્યુક્લિયસ ઍક્મ્બમ્બન્સ, હિપ્પોકેમ્પસ અને પુખ્ત ઉંદરોના નિઓકોર્ટેક્સમાં ડેંડ્રિટિક સ્પાઇન્સ પર સ્વ-સંચાલિત મોર્ફાઇન વિરુદ્ધ. સિનેપ્સ 46: 271-279.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
65. ↵
    1. સાંચેઝ જે,
    2. કોમરફોર્ડ એમ,
    3. ચિટવુડ ડીડી,
    4. ફર્નાન્ડિઝ MI,
    5. મેકકોય સીબી

    (2002) હેરોઇન સ્નિફર્સ વચ્ચે ઉચ્ચ જોખમી લૈંગિક વર્તણૂકો જેમને ઇન્જેક્શન ડ્રગનો કોઈ ઇતિહાસ નથી તેનો ઉપયોગ: એચ.આય.વી જોખમ ઘટાડવા માટેના અસરો. એડ્સ કેર 14: 391-398.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
66. ↵
    1. શિલ્ડર એજે,
    2. લેમ્પીનન ટીએમ,
    3. મિલર એમએલ,
    4. હોગ આરએસ

    (2005) ક્રિસ્ટલ મેથેમ્ફેટેમાઇન અને એક્સ્ટસી યુવાન ગે પુરૂષો વચ્ચે અસુરક્ષિત સંભોગના સંબંધમાં અલગ પડે છે. કેન પબ્લિક હેલ્થ 96: 340-343.

    મેડલાઇન
67. ↵
    1. સ્ક્રોડર એન,
    2. ઓ ડીલ એસજે,
    3. માર્શલ જેએફ

    (2003) ન્યુરોટોક્સિક મેથેમ્ફેટેમાઇન રેજીમેન તીવ્ર રીતે ઉંદરોમાં માન્યતા મેમરીને અધોગામી કરે છે. સિનેપ્સ 49: 89-96.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
68. ↵
    1. જુઓ આર

    (2002) નશીલા સબસ્ટ્રેટ્સને શરદીયુક્ત-ક્યુડ રીલેપ્સ ડ્રગ-શોધવાની વર્તણૂંક તરફ. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહાવ 71: 517-529.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
69. ↵
    1. સેમ્પલ એસજે,
    2. પેટરસન ટીએલ,
    3. ગ્રાન્ટ હું

    (2002) મેથેમ્ફેટેમાઇન સાથે સંકળાયેલી પ્રેરણા એચ.આય.વી પુરુષોમાં પુરૂષો સાથે સંભોગ કરે છે. જે સબસ્ટ એબ્યુઝ ટ્રીટ 22: 149-156.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
70. ↵
    1. સેમ્પલ એસજે,
    2. સ્ટ્રેથડી એસએ,
    3. ઝિયન્સ જે,
    4. પેટરસન ટીએલ

    (2009) મેથેમ્ફેટેમાઇનના સહ-વહીવટ સાથે સંકળાયેલ જાતીય જોખમ વર્તન અને એચ.આય.વી પૉઝીટીવ પુરુષોના નમૂનામાં અન્ય દવાઓ જે પુરુષો સાથે સંભોગ કરે છે. એમ જે વ્યસની 18: 65-72.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
71. ↵
    1. શિપ્પેનબર્ગ ટીએસ,
    2. હેઇડબ્રેડર સી

    (1995) કોકેઈનની શરતી લાભદાયી અસરોને સંવેદનશીલતા: ફાર્માકોલોજિકલ અને ટેમ્પોરલ લાક્ષણિકતાઓ. જે ફાર્માકોલ એક્સપ થર 273: 808-815.

    એબ્સ્ટ્રેક્ટ / મફત સંપૂર્ણ લખાણ
72. ↵
    1. શિપ્પેનબર્ગ ટીએસ,
    2. હેઇડબ્રેડર સી,
    3. લેફવોર એ

    (1996) મોર્ફાઇનની શરતી લાભદાયી અસરોને સંવેદનશીલતા: ફાર્માકોલોજી અને અસ્થાયી લાક્ષણિકતાઓ. યુઆર ફાર્માકોલ 299: 33-39.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
73. ↵
    1. સિમોન એસએલ,
    2. ડોમિઅર સીપી,
    3. સિમ ટી,
    4. રિચાર્ડસન કે,
    5. રાવસન આરએ,
    6. લિંગ ડબલ્યુ

    (2002) વર્તમાન મેથેમ્ફેટેમાઇન અને કોકેઈન દુરૂપયોગ કરનારની જ્ઞાનાત્મક પ્રભાવ. જે વ્યસની ડિસ 21: 61-74.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
74. ↵
    1. સોમલાઈ એએમ,
    2. કેલી જેએ,
    3. મેક્યુલિફ ટીએલ,
    4. Kosobiech કે,
    5. હેકલ કેએલ

    (2003) એચ.આય.વીના લૈંગિક જોખમોના પૂર્વાધિકારીઓ, ઇન્જેક્શન ડ્રગના સમુદાય નમૂનામાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓનો ઉપયોગ કરે છે. એડ્સ બિહાવ 7: 383-393.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
75. ↵
    1. સ્પ્રીંગર એઇ,
    2. પીટર્સ આરજે,
    3. શેગોગ આર,
    4. વ્હાઇટ ડીએલ,
    5. કેલ્ડર એસ.એચ.

    (2007) યુએસ હાઇસ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓમાં મેથામ્ફેથેમાઇનનો ઉપયોગ અને જાતીય જોખમ વર્તણૂંક: રાષ્ટ્રીય જોખમ વર્તણૂક સર્વેક્ષણમાંથી તારણો. પૂર્વ વિજ્ઞાન 8: 103-113.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
76. ↵
    1. ટેલર એસએફ,
    2. લિબરઝન હું,
    3. ડેકર એલઆર,
    4. Koeppe આરએ

    (2002) સ્કિઝોફ્રેનિઆમાં ભાવનાત્મક ક્રિયાત્મક અભ્યાસ. સ્કિઝોફર રેઝ 58: 159-172.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
77. ↵
    1. ટેનક સીએમ,
    2. વિલ્સન એચ,
    3. ઝાંગ ક્યૂ,
    4. પિટર્સ કે કે,
    5. કૂલેન એલએમ

    (2009) પુરુષ ઉંદરોમાં લૈંગિક પુરસ્કાર: શ્વસન અને અંતર્ધાન સાથે સંકળાયેલ શરતી સ્થળ પસંદગીઓ પર જાતીય અનુભવની અસરો. હોર્મ બિહાવ 55: 93-97.

    મેડલાઇન
78. ↵
    1. વન્ડરસ્ચ્યુન એલજે,
    2. કાલિવાસ પીડબલ્યુ

    (2000) ડોપામિનેર્જિક અને ગ્લુટામાટેરજિક ટ્રાન્સમિશનમાં ફેરફાર અને વર્તણૂક સંવેદનશીલતાની અભિવ્યક્તિમાં પરિવર્તન: પૂર્વવ્યાપક અભ્યાસોની નિર્ણાયક સમીક્ષા. મનોવૈજ્ઞાનિકશાસ્ત્ર (બર્લ) 151: 99-120.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
79. ↵
    1. વોલ્શ એસએલ,
    2. વાગનર જીસી

    (1992) ઉંદરમાં મેથેમ્ફેટેમાઇન-પ્રેરિત ન્યૂરોટોક્સિસીટી પછી મોટર વિકલાંગતા. જે ફાર્માકોલ એક્સપ થર 263: 617-626.

    એબ્સ્ટ્રેક્ટ / મફત સંપૂર્ણ લખાણ
80. ↵
    1. વેબ આઈસી,
    2. બાલતાઝાર આરએમ,
    3. લેહમેન એમ.એન.,
    4. કૂલેન એલએમ

    (2009a) સર્કેડિયન અને ઇનામ પ્રણાલીઓ વચ્ચે બિડરેક્શનલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા: શું અનામત ખોરાકને એક અનન્ય ઝેઇટજેબર છે? યુઆર જે ન્યુરોસી 30: 1739-1748.

    ક્રોસફેફમેડલાઇન
81. ↵
    1. વેબ આઈસી,
    2. બાલતાઝાર આરએમ,
    3. વાંગ એક્સ,
    4. પિટર્સ કે કે,
    5. કૂલેન એલએમ,
    6. લેહમેન એમ.એન.

    (2009b) કુદરતી અને ડ્રગ પુરસ્કારમાં દૈનિક ભિન્નતા, મેસોલિમ્બિક ટાયરોસિન હાઇડ્રોક્સિલેઝ, અને પુરુષ ઉંદરમાં ઘડિયાળ જીન અભિવ્યક્તિ. જે બાયોલ રિધમ્સ 24: 465-476.

    એબ્સ્ટ્રેક્ટ / મફત સંપૂર્ણ લખાણ
82. ↵
    1. વ્હીટલો આરબી,
    2. માર્કૌ એ,
    3. રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ,
    4. એવરિટ બીજે

    (1996) બેસોપ્લેટરી એમીગડાલાના એક્સિટોટોક્સિક ઇજાઓ મજબૂતીકરણના બીજા ક્રમના શેડ્યૂલ હેઠળ કોકેન-શોધવાની વર્તણૂકને હસ્તગત કરવામાં નિષ્ફળ બનાવે છે. સાયકોફોર્માકોલોજી 127: 213-224.

    મેડલાઇન
83. ↵
    1. વિન્સ્ટનસ્લે સીએ,
    2. ઓલાઉસન પી,
    3. ટેલર જેઆર,
    4. જંતેન્ચ જેડી

    (2010) પ્રાણી મોડેલ્સનો ઉપયોગ કરીને અભ્યાસમાંથી પ્રેરણા અને પદાર્થના દુરૂપયોગ વચ્ચેના સંબંધની અંતઃદૃષ્ટિ. આલ્કોહોલ ક્લિન એક્સપ રેઝ 34: 1306-1318.

    મેડલાઇન