સેક્અર હેમ્સ્ટર (2001) માં અગાઉના સેક્સ્યુઅલ એક્સપિરિયન્સ દ્વારા ન્યુક્લિયસ એક્ક્મ્બન્સ અને એમ્ફેટેમાઇન-સ્ટિમ્યુલેટેડ લોમોમોટર પ્રવૃત્તિમાં સી-ફોસના જાતીય વર્તણૂંકનો સમાવેશ થાય છે.

ન્યુરોસાયન્સની જર્નલ, 15 માર્ચ 2001, 21(6): 2123-2130;

  1. કેથરિન સી. બ્રેડલી1 અને
  2. રોબર્ટ એલ. મીસેલ2

+ લેખક સંલગ્નતા


  1. 1 સ્નાતક ન્યુરોસાયન્સ પ્રોગ્રામ, અને

  2. 2 સાયકોલોજિકલ સાયન્સ વિભાગ, પર્ડ્યુ યુનિવર્સિટી, વેસ્ટ લાફાયેટ, ઇન્ડિયાના 47907-1364

અમૂર્ત

ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશન દવાઓ, તાણ અથવા પ્રેરિત વર્તણૂકો દ્વારા સક્રિય કરી શકાય છે અને આ ઉત્તેજનાને વારંવાર સંપર્કમાં લેવાથી આ ડોપામાઇન પ્રતિભાવને સંવેદનશીલ કરી શકાય છે. આ અભ્યાસના ઉદ્દેશ્યો એ નક્કી કરવાનું હતું કે સ્ત્રી જાતીય વર્તણૂંક ન્યુક્લિયસને ચેતાકોષને સક્રિય કરે છે કે કેમ અને ભૂતકાળના જાતીય અનુભવ એ એમ્ફેટામાઇનના ન્યુક્લિયસમાં ન્યુરોનલ પ્રતિભાવોને સંવેદનશીલ કરે છે કે નહીં. ઇમ્યુનોસાયટોકેમિકલ લેબલિંગનો ઉપયોગ, વિવિધ ઉપગ્રહોમાં સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ (ન્યુટ્રુસ એસેમ્બન્સના રોસ્ટલ, મિડલ અને કૌડલ સ્તરો પર શેલ વિ કોર) ની તપાસ સ્ત્રીની હેમ્સ્ટરમાં કરવામાં આવી હતી જેમાં જાતીય અનુભવની વિવિધ માત્રા હતી. સ્ત્રી હૅમ્સ્ટર્સ, જે 6 અઠવાડિયાના જાતીય અનુભવ અથવા જાતીય અનુભવમાં નિષ્ક્રીય હોય, તેને પુખ્ત પુરૂષ હેમ્સ્ટરના સંપર્ક દ્વારા જાતીય વર્તણૂક માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. અગાઉના જાતીય અનુભવમાં રોસ્ટલ અને કૌડલ સ્તરોમાં સી-ફૉસ લેબલિંગ વધ્યું હતું, પરંતુ ન્યુક્લિયસના મધ્યમ સ્તરોમાં નહીં. લૈંગિક વર્તણૂંક માટેના પરીક્ષણમાં મૂળમાં લેબલિંગ વધારો થયો છે, પરંતુ ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં શેલ નથી. તે સ્ત્રી જાતીય વર્તણૂકને માન્ય કરવા માટે મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન પાથવેમાં ચેતાકોષોને સંવેદના કરી શકે છે, લૈંગિક રીતે અનુભવી અને લૈંગિક રીતે નિષ્કપટ માદાઓની લોમોમોટર પ્રત્યુત્તરો એમ્ફેટામાઇન ઈન્જેક્શનમાં લેવાય છે. એમ્ફેટેમાઇને તમામ માદાઓમાં સામાન્ય લોકમોટર પ્રવૃત્તિમાં વધારો કર્યો. જો કે, લૈંગિક રીતે અનુભવી પ્રાણીઓ જાતીય જાતીય પ્રાણીઓ કરતા જલ્દીથી એમ્ફેટેમાઇનને પ્રતિભાવ આપે છે. આ ડેટા સૂચવે છે કે સ્ત્રી જાતીય વર્તણૂંક ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં ચેતાકોષોને સક્રિય કરી શકે છે અને તે જાતીય અનુભવ એમ્ફેટેમાઇનને ન્યુરોનલ પ્રતિભાવો પાર કરી શકે છે. આ ઉપરાંત, આ પરિણામો ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ અને તેના એંટરપ્રોસ્ટેરિયર અક્ષના શેલ અને કોર વચ્ચે વિધેયાત્મક તફાવતો માટે વધારાના પૂરાવા પ્રદાન કરે છે.

મિડબેઇન વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયામાં ઉદ્ભવતા ડોપામાઇન ચેતાકોષો અને ન્યૂક્લિયસ એસેમ્બન્સ સહિત વિવિધ ફોરેબ્રેન ન્યુક્લીઅરને પ્રોજેક્ટેડ, મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન સિસ્ટમનો ભાગ છે. એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે આ ડોપામાઇન સિસ્ટમ ઉપયુક્ત વર્તણૂકના નિયમન માટે મહત્વપૂર્ણ છે (મિશેલ અને ગ્રૅટન, 1994; સૅલામોન, 1994, 1996; ઇક્મેટો અને પંકસેપ, 1999), તેમજ દુરુપયોગની દવાઓની સ્વ-વહીવટીતંત્ર (પિયરે અને વેઝિના, 1998;કોઓબ, 1999; લોરેન એટ અલ., 1999; મેકકીન્ઝી એટ અલ., 1999; પીપલ્સ એટ અલ., 1999; બ્રેડબેરી એટ અલ., 2000). દુરૂપયોગની વિવિધ દવાઓની પદ્ધતિસરની વ્યવસ્થા (દા.ત., કોકેન, એમ્ફેટેમાઇન અને હેરોઈન) ડોપામાઇન પાથવેઝને સક્રિય કરે છે (પોન્ટીએરી એટ અલ., 1995; નિસેલ એટ અલ., 1997; પીઅર્સ અને કાલિવસ, 1997a; ટાન્ડા એટ અલ., 1997; તાંડા અને દી ચીરા, 1998; બેરોટ એટ અલ., 1999; કેડોની અને દી ચીરા, 1999), અને આ ફાર્માકોલોજિકલ એજન્ટો સાથે વારંવાર સંપર્ક કરવાથી આ ડોપામાઇન-પ્રતિભાવ ચેતાકોષો સંવેદનશીલ થઈ શકે છે (રોબિન્સન એટ અલ., 1988; કાલિવાસ એટ અલ., 1992; કાલિવાસ અને ડફી, 1993; પીઅર્સ અને કાલિવાસ, 1995; કુકેન્સેસ્કી et al., 1997; નિસેલ એટ અલ., 1997; બિરરેલ અને બેલ્ફોર, 1998; હેઇડબ્રેડર અને ફેલ્ડન, 1998; કેડોની અને દી ચીરા, 1999; કેડોની એટ અલ., 2000). સંશોધનએ પુરાવા આપ્યા છે કે ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં સંવનન સાથે સંકળાયેલા અમુક ગુણધર્મોનો પણ જવાબ આપે છે. સ્ત્રી ઉંદરોમાં જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દરમિયાન ન્યુક્લિયસમાં એક્સ્ટ્રા સેલેલ્યુલર ડોપામાઇન સ્તર વધે છે (માર્મેલસ્ટેઇન અને બેકર, 1995; પફોસ એટ અલ., 1995) અને હેમ્સ્ટર (મેઇઝેલ એટ અલ., 1993; Kohlert et al., 1997; કોહર્ટર્ટ અને મીઝલ, 1999). વારંવાર ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશનની જેમ, બહુવિધ લૈંગિક વર્તણૂંક પરીક્ષણોમાં ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ ડોપામાઇનના સ્તરોમાં વધારામાં વધારો થાય છે, જે સૂચવે છે કે જાતીય અનુભવ ડોપામાઇન પાથવેમાં ચેતાકોષોને સંવેદના કરી શકે છે (કોહર્ટર્ટ અને મીઝલ, 1999).

ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં ઘણા રચનાત્મક રીતે અલગ પેટાવિભાગો બનેલા છે, જેમાંથી સૌથી વધુ પરિચિત શેલ અને કોર છે. શેલ અને કોર ડિવિઝના એનાટોમિકલ કનેક્શન, સૂચવે છે કે આ બે પેટાવિભાગો વિવિધ કાર્યોને નિયંત્રિત કરે છે (ક્રોલી એટ અલ., 1985a,b; હિમર એટ અલ., 1991; ઝહમ અને બ્રૉગ, 1992; બ્રૉગ એટ અલ., 1993;કાલિવાસ અને ડફી, 1995; માલ્ડોનાડો-ઇરીઝેર્રી એટ અલ., 1995; પીઅર્સ અને કાલિવાસ, 1995; પોન્ટીએરી એટ અલ., 1995; બ્રૉનિંગ એટ અલ., 1997; હિમર એટ અલ., 1997; કેલી એટ અલ., 1997; સ્ટ્રેટફોર્ડ અને કેલી, 1997; હેઇડબ્રેડર અને ફેલ્ડન, 1998; લાન્કા એટ અલ., 1998; બાસારેઓ અને દી ચીરા, 1999; દી ચીરા એટ અલ., 1999b; ગ્રૂનેવેજેન એટ અલ., 1999; કેલી, 1999; મેકકીન્ઝી એટ અલ., 1999; ઝહમ, 1999; બ્રાઉન અને મોલિવર, 2000). કારણ કે ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં એક ભિન્ન ન્યુક્લિયસ છે, તે સ્પષ્ટ નથી કે સ્ત્રી લૈંગિક વર્તણૂંકના પ્રતિભાવો ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના ચોક્કસ ઉપગ્રહોમાં સ્થાનિત છે અથવા સમગ્ર ન્યુક્લિયસમાં ફેલાય છે કે નહીં. અગાઉ આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી તકનીકીઓ (દા.ત. માઇક્રોડાયલિસિસ) એ અસાધારણ રીતે કાર્યક્ષમ વિભેદકતાની અન્વેષણ કરવા માટે પૂરતી સંવેદનશીલ નથી. તેનાથી વિપરીત, સી-ફૉસ પ્રોટીન માટે ઇમ્યુનોસાયટોકેમિકલ પ્રોસેસિંગ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના પેટાગ્રહો વચ્ચે સ્વતંત્ર સેલ્યુલર સક્રિયકરણની તપાસ કરવાની પદ્ધતિ પ્રદાન કરે છે. આમ, આ પ્રયોગનો પ્રથમ હેતુ નિર્ધારિત કરવાનો હતો કે શું સ્ત્રી જાતીય વર્તન પછી સેલ્યુલર સક્રિયકરણ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના ચોક્કસ ઉપગ્રહોમાં સ્થાનાંતરિત છે.

આ ડોપામાઇન પાથવેઝની રસપ્રદ મિલકત ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ડોપામાઇન ચેતાકોષો અગાઉ એક ડ્રગને સંવેદનાત્મક બનાવશે, પ્રથમ વખત આપવામાં આવેલી બીજી દવાને સંવેદનશીલ પ્રતિસાદો દર્શાવશે (કનિંગહામ અને કેલી, 1992; પીઅર્સ અને કાલિવસ, 1997a; બિરરેલ અને બેલ્ફોર, 1998; ટેલર અને હોર્ગર, 1999). દવાઓ વચ્ચે ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન ઉપરાંત, ઘણા અભ્યાસોએ ફાર્માકોલોજિકલ એજન્ટો અને કુદરતી પ્રેરિત વર્તણૂકોમાં વારંવાર થતા એક્સ્પોઝર વચ્ચે ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશનની જાણ કરી છે.મિશેલ અને સ્ટુઅર્ટ, 1990a,b; ટાઇડી અને માઇકેઝ, 1997; ફિઓરિનો અને ફિલિપ્સ, 1999). તેથી, અમે તપાસ કરી કે શું જાતિય અનુભવી અને જાતીય રીતે નિષ્કપટ પ્રાણીઓ એક નવલકથા ઉત્તેજના માટે જુદા જુદા પ્રત્યુત્તર આપશે કે જે ડોપામાઇન પાથવેઝ (એટલે ​​કે ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન) સક્રિય કરવા માટે જાણીતું છે, જેમ કે એમ્ફેટેમાઇન. જો સ્ત્રી લૈંગિક વર્તણૂંક ડોપામાઇન પાથવેઝને સંવેદનાત્મક બનાવે છે, તો જાતીય રીતે અનુભવી માદાઓએ એમ્ફેટેમાઇનના એક ઇન્જેક્શનમાં સંવર્ધિત વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિભાવ દર્શાવવો જોઈએ.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

સામાન્ય પદ્ધતિઓ

પ્રાણીઓ. પુરુષ અને સ્ત્રી સીરિયન હેમ્સ્ટરને ચાર્લ્સ રિવર લેબોરેટરીઝ (કિંગ્સ્ટન, એનવાય) થી ~ 60 ડી વર્ષની ઉંમરે પહોંચાડવામાં આવ્યા હતા. માદાઓને વ્યક્તિગત રૂપે રાખવામાં આવી હતી, અને પુરુષ ઉત્તેજનાના પ્રાણીઓને પ્લાસ્ટિકના પાંજરામાં ત્રણ કે ચારના જૂથમાં રાખવામાં આવ્યા હતા (50.8 × 40.6 × 20.3 સે.મી.). પ્રાણી કોલોની ખંડ સતત તાપમાન (22 ° સે) પર રાખવામાં આવ્યું હતું જેમાં 1: 30 અને 11 ની વચ્ચે લાઇટ્સ બંધ હતી: 30 PM (14 / 10 કલાક પ્રકાશ / ડાર્ક ચક્ર). ખોરાક અને પાણી ઉપલબ્ધ હતા જાહેરાત જાહેરાત.

આ પ્રયોગમાં ઉપયોગમાં લેવાતી પ્રક્રિયા રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સંસ્થાઓ અનુસાર છે લેબોરેટરી પ્રાણીઓની સંભાળ અને ઉપયોગ માટે માર્ગદર્શિકા અને પર્ડ્યુ એનિમલ કેર અને યુઝ કમિટી દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી છે.

જાતીય અનુભવ. સ્ત્રીઓએ લેબોરેટરી પર આશરે 1 અઠવાડિયા સુધી પહોંચ્યા, તેઓ સોડિયમ પેન્ટોબાર્બીટલ (નેમ્બુટાલ) એનેસ્થેસિયા (બાય 8.5 એમજી પ્રતિ 100 ગ્રામ શરીર વજન, આઈપી) હેઠળ દ્વિપક્ષીય રીતે ovariectomized હતા. ઑવરિક્ટૉમી પછી, માદાઓને શરૂઆતમાં બે જૂથોમાં વિભાજિત કરવામાં આવી હતી. સ્ત્રીઓના એક જૂથને ઉત્તેજના પુરુષ સાથેના 6 અઠવાડિયાના જાતીય અનુભવનો અનુભવ થયો છે; બીજો સમૂહ જાતીય રીતે નિષ્કપટ રહ્યો. 6 અઠવાડિયાના સમયગાળા માટે તમામ માદાઓ એક અઠવાડિયામાં એકવાર હોર્મોનલી બનાવવામાં આવે છે. જાતીય અનુભવ પહેલાં 48 અને 24 કલાક બંને સમયે, સ્ત્રીઓને કપાસિયા તેલના 10 એમએલમાં એસ્ટ્રાડિઓલ બેન્ઝોનેટના 0.1 μg સાથે subcutaneously ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવી હતી. અનુભવ પરીક્ષણના દિવસે, સ્ત્રીઓને કપાસિયા તેલ (સબક્યુટેનીય ઇન્જેક્શન) ના 500 એમએલમાં પ્રોજેસ્ટેરોનના 0.1 μg મળ્યા. જે સ્ત્રીઓને જાતીય અનુભવ ન મળ્યો તે હોર્મોન રિઝિમેન સાથે ઇન્જેક્ટેડ હતા અને કોલોની રૂમમાં તેમના ઘરના પાંજરામાં રહ્યા હતા. પ્રોજેસ્ટેરોનના વહીવટ પછી 4-5 કલાક, એક વયસ્ક પુરૂષ હેમસ્ટર કે જેને અન્ય લૈંગિક વર્તણૂંક અભ્યાસોમાં ઉપયોગ દ્વારા જાતીય અનુભવ મળ્યો હતો તે પ્રાયોગિક સ્ત્રીના ઘરના પાંજરામાં મૂકવામાં આવ્યો હતો. નર ધરાવતાં પાંજરાના ક્રમ પ્રત્યેક અઠવાડિયાને જાતીય અનુભવના 6 અઠવાડિયા દરમિયાન એક કરતા વધુ વખત પુરુષ અને સ્ત્રી સાથે જોડી દેવાની શક્યતા ઘટાડવા માટે દર અઠવાડિયે ફેરવવામાં આવ્યા હતા.

ઇમ્યુનોસાયટોકેમિસ્ટ્રી. સ્ત્રી હેમ્સ્ટર, સોડિયમ પેન્ટોબાર્બીટલના વધુ પડતા પ્રમાણમાં માર્યા ગયા, તે XNTX મીટર સાથે ઇન્ટ્રાકાર્ડીલીથી પ્રભાવિત હતા.m પીબીએસ સોલ્યુશન, પીએચ 7.5, 2 મિનિટ (ફ્લો રેટ, 25 મી / મિનિટ) માટે, પછી 4% પેરાફોર્મેલ્ડેહાઇડ દ્વારા PBS માં 20 મિનિટ માટે અનુસરવામાં આવે છે. પેરાફોર્મેલ્ડેહાઇડમાં 2 કલાક માટે મગજ પોસ્ટ-ફિક્સ્ડ હતા અને 10% સ્યુક્રોઝ પીબીએસમાં રાતોરાત 4 ° C માં સંગ્રહિત હતા.

સીરીયલ કોરનલ 40 μm ફ્રોઝન વિભાગો સમગ્ર ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ દ્વારા લેવામાં આવ્યા હતા. પીબીએસમાં ત્રણ 10 મિનિટની રેઇન્સ પછી, સી-ફૉસ (1: 6000% X ટ્રાઇક્સન X-0.3, સાન્ટા ક્રૂઝ બાયોટેકનોલોજી, સાન્ટા ક્રૂઝ, સીએ સાથે) અથવા પ્રાથમિક એન્ટિબોડીમાં કેલ્બીંડિન-ડીમાં પ્રાથમિક એન્ટિબોડીમાં વિભાગો ઉભરાયેલા હતા. (100 કેડીએ) (28: 1% ટ્રિટોન X-6000 સાથે પીબીએસમાં 0.3; કેમિકન આંતરરાષ્ટ્રીય, ટેમેક્યુલા, સીએ) 4 કલાક માટે 48 ° C પર. ત્યારબાદ સી-ફોસ અને કેલ્બીંડિન-ડી બંને વિભાગો બાયોટીનયુક્ત વિરોધી સસલા આઈજીજી ગૌણ એન્ટિબોડીમાં (45: 1 પીબીએસમાં; એલિટ વેક્ટસ્ટેઇન એબીસી કિટ; વેક્ટર લેબોરેટરીઝ, બર્લિંગેમ, સીએ) રૂમના તાપમાનમાં 200 મિનિટ માટે ઉકાળીને અનુસરવામાં આવ્યા હતા. એક ઓરિડિન બાયોટીન હર્જરડિશ પેરોક્સિડેઝ સંકુલ (1: XBSX: પીબીએસમાં 50; એલિટ વેક્ટસ્ટેઇન એબીસી કિટ) સાથે ઉષ્ણતામાન, ખંડના તાપમાને 45 મિનિટ માટે, દરેક ઇન્ક્યુબેશન પહેલા પીબીએસમાં ત્રણ 10 મિનિટ રિનસ સાથે. પીબીએસમાં બે રેઇન્સ અને 10 માં 0.1 મિનિટ રન્સ પછી m ટ્રીસ બફર, પીએચ એક્સ્યુએનએક્સ, સી-ફોસ અને કેલ્બીંડિન-ડી વિભાગો અનુક્રમે 7.6 અને 5 મિનિટ માટે ઇન્યુબ્રેટેડ હતા, 10% ડાયનોબેનેઝિડિન (DAB) (એલ્ડરિક, મિલ્વાઉકી, ડબ્લ્યુઆઇ) માં ટ્રીસ બફરમાં 0.08% હાઇડ્રોજન પેરોક્સાઇડ અને 0.003% નિકલ ક્લોરાઇડ. બધા વિભાગો ટ્રિસ બફર અને ડીયોનાઇઝ્ડ પાણીમાં ફરીથી ધોવાઇ ગયા હતા અને પછી ક્રોમ-એલમ-કોટેડ સ્લાઇડ્સ પર માઉન્ટ થયા હતા. સ્લાઇડ્સ સુકાઈ ગયાં, નિર્મિત, સફાઈ, અને પરમાઉન્ટ (ફિશર વૈજ્ઞાનિક, પિટ્સબર્ગ, પીએ) નો ઉપયોગ કરીને આવરી લે છે.

માઇક્રોસ્કોપિક વિશ્લેષણ. કેલબીન્ડીન-ડી માટે રંગીન ચેતાપ્રેષક પેશીઓ, જે ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં શેલ અને કોરનું ચિત્રણ કરે છે (જોંગેન-રિલો એટ અલ., 1994a; જોહ્ન્સનનો અને વુડ, 1999) નો ઉપયોગ ડોર્સલ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના રોસ્ટ્રલ, મધ્યમ અને કૌડલ સ્તર પર એક વિભાગને ઓળખવા માટે થયો હતો. કેબિબિન્ડિન માટે રંગી દેવામાં આવેલા રોસ્ટલ, મધ્યમ અને કૌડલ સ્તર પર ન્યુક્લિયસના વિભાગોને આકૃતિમાં બતાવવામાં આવે છે. 1 એ-સી. એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે સીરિયન હેમ્સ્ટરમાં ઉંદરની તુલનામાં કેલ્બિંડિન-ડી રોગપ્રતિકારકતામાં કોર અને શેલ વચ્ચે ઓછા તફાવત છે, પરંતુ આ પેપ્ટાઇડ માટે સ્ટેનિંગ હજી પણ ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સના પેટાવિભાગોનું સીમાચિહ્ન કરી શકે છે (જોહ્ન્સનનો અને વુડ, 1999). 0.1 એમએમનું નમૂના ક્ષેત્ર સમાવતી એક બોક્સ2 (0.2 × 0.5 એમએમ) દરેક ભાગ માટે ડોર્સલ શેલ અને ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં કોર પર મૂકવામાં આવ્યો હતો. દરેક વિભાગની એક છબી પારદર્શિતા ફિલ્મ પર છાપવામાં આવી હતી અને ત્યારબાદ દરેક પ્રાણી માટે સંબંધિત સી-ફોસ વિભાગો પર છબીઓને સુપરિમપોઝ કરવામાં આવી હતી, જેથી બૉક્સને તમામ પ્રાણીઓ માટે સમાન સ્થાનમાં મૂકવામાં આવે. આંકડો 1, D અને E, તે પ્રાણીમાંથી એક કૌડલ વિભાગને દર્શાવે છે જેને જાતીય અનુભવના 6 અઠવાડિયા પ્રાપ્ત થયા હતા અને જાતીય વર્તન માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. બૉક્સને આકૃતિમાં કૌડલ ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સના મૂળમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો 1 Dઅને આકૃતિ માં કૌડલ accumbens ના શેલ માં1 E. સમાન પરિમાણો સાથેનો એક બ theક્સ એ જ પેશી વિભાગમાં મેડિઅલ કિંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો અને મધ્યવર્તી અને પાર્શ્વીય ડોર્સલ ક્યુડેટ ન્યુક્લિયસ પર, મધ્યવર્તી પદાર્થો માટે નમૂના પામેલા ત્રણ સ્તરોમાંથી દરેકમાં. કારણ કે અમે એવું અનુમાન કર્યું છે કે સી-ફોસ પર સમાગમની અસરોમાં રોસ્ટ્રલ-કudડલ ભિન્નતા હોઈ શકે છે, અમારા નમૂનાના શરીરરચનાની ચોકસાઇ વધારવા માટે સ્તર દીઠ માત્ર એક જ વિભાગનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. કમ્પ્યુટરાઇઝ્ડ ઇમેજ એનાલિસિસ સિસ્ટમ (બાયોક્વાંટ મેગએમ; આર એન્ડ એમ બાયોમેટ્રિક્સ, નેશવિલે, ટી.એન.) સાથે જોડાયેલા વિડિઓ કેમેરાની સહાયથી દરેક પસંદ કરેલા ક્ષેત્રમાં સી-ફોસ-ઇમ્યુનોરેક્ટિવ કોષોની સંખ્યા ગણવામાં આવી હતી.

ફિગ 1.

કેબિબિન્ડિન-ડી અને સી-ફૉસ માટે સ્ટેઇન્ડ ન્યુક્લિયસ ટિશ્યુ વિભાગો. એ-સી રોસ્ટ્રલના વિભાગો છેA), મધ્ય (B), અને કૌડલ (C) ન્યુક્લિયસ accumbens સ્ટેઇન્ડ (midline છે બાકી) કેલ્બીન્ડીન માટે, શેલ અને કોર સબ્રેજીયન્સ વચ્ચેના વિભાજનને દર્શાવતા (તારાઓ). મધ્યમ અને કૌડલ વિભાગો વચ્ચે રોસ્ટ્રલ અને મધ્ય ભાગો અને 320 μm વચ્ચે 240 μm છે. નીચે છબીઓ (ડી, ઇ) એ કૌડલ કોરમાંથી સી-ફોસ સ્ટેનિંગના ઉદાહરણો છે (D) અને શેલ (E) ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ (મિડલાઇન છે અધિકાર) જાતીય વર્તણૂક પરીક્ષણ પછી માર્યા જાતીય જાતિય સ્ત્રીની. આલંબચોરસ સેમ્પલિંગ ક્ષેત્ર (0.2 × 0.5 એમએમ) દર્શાવે છે.

પ્રયોગ 1

પ્રથમ પ્રયોગે લૈંગિક અનુભવની અસર અને ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ, ડોર્સલ કોડેટ ન્યુક્લિયસ અને સીંગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાં સી-ફૉસ ઇન્ડક્શન પર પરીક્ષણની તપાસ કરી. પ્રયોગનો ધ્યેય બેવડો હતો. પ્રથમ લક્ષ્ય એ નક્કી કરવાનું હતું કે અગાઉના મૈથુન અનુભવ અને / અથવા વર્તણૂક પરીક્ષણના કારણે મગજના કોઈ પણ ભાગમાં સેલ્યુલર સક્રિયકરણમાં મતભેદ છે. જો સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ બદલાઇ ગઈ હોય, તો પછી તે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે ફેરફારો વિશ્લેષિત ત્રણ મગજના વિસ્તારોમાં વિશિષ્ટ ઉપગ્રહોમાં સ્થાનીકૃત થઈ શકે છે કે કેમ.

સ્ત્રી સીરિયન હેમ્સ્ટરને લૈંગિક અનુભવના 6 અઠવાડિયા મળ્યા અથવા લૈંગિક રૂપે નિષ્કપટ રહી. 6 અઠવાડિયાના અનુભવ દરમિયાન, માદાએ લોર્ડૉસિસ (પીઠની ડોર્સફ્લેક્સિઅન સાથે અપ્રગટતા) સાથે સંકળાયેલા સમયની સંચયી માત્રાને દરેક 10 મિનિટ પરીક્ષણ સત્ર માટે માપવામાં આવી હતી. પુરૂષ જાતીય વર્તનના કોઈ પગલાં રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા નથી. અઠવાડિયા 7 દરમિયાન એસ્ટ્રાડિઓલ બેન્ઝોનેટ અને પ્રોજેસ્ટેરોન ઇન્જેક્શનની સમાન શ્રેણી આપવામાં આવી હતી. આ સમયે, સેક્સ્યુઅલી અનુભવી અને નિષ્ક્રીય માદાઓની અડધી સ્ત્રીઓ તેમના ઘરના પાંજરામાં પુખ્ત પુરુષને મૂકીને જાતીય વર્તન માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવી હતી. બાકીની માદાઓ તેમના ઘરના પાંજરામાં છોડી દેવામાં આવી હતી. પુરૂષના સંપર્કમાં આવ્યા પછી 60-90 મિનિટમાં, માદાઓ આંતરક્રિયા દ્વારા પ્રભાવિત કરવામાં આવી હતી, અને તેમના મગજ સી-ફોસ અભિવ્યક્તિ માટે પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી. પ્રોસ્ટેસ્ટોન વહીવટ પછી જે સ્ત્રીઓને લૈંગિક વર્તણૂંક માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું ન હતું તે 4 કલાકની અસરગ્રસ્ત હતી.

માહિતી વિશ્લેષણ. કારણ કે સેલ ગણતરીઓ તે જાતિઓ વચ્ચે અઠવાડિયા નથી જે અઠવાડિયા 7 દરમિયાન લૈંગિક વર્તણૂક માટે ચકાસાયેલ નથી, ભૂતકાળના જાતીય અનુભવને ધ્યાનમાં લીધા વગર (જુઓ કોષ્ટક1 ઉદાહરણ તરીકે), પ્રાયોગિક માદાઓને આખરે વિશ્લેષણ માટે ત્રણ સારવાર જૂથોમાં વિભાજિત કરવામાં આવી હતી. પ્રથમ જૂથમાં એવી સ્ત્રીઓ હતી જેમાં 6 અઠવાડિયાના જાતીય અનુભવ પ્રાપ્ત થયા હતા અને જાતીય વર્તન (અનુભવ / પરીક્ષણ, n = 6). બીજા જૂથમાં તે માદાઓનો સમાવેશ થતો હતો કે જેમણે અગાઉના અનુભવનો અનુભવ કર્યો ન હતો, પરંતુ લૈંગિક વર્તન માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું (કોઈ અનુભવ / પરીક્ષણ,n = 8). અંતિમ જૂથમાં બધી માદા હેમ્સ્ટર શામેલ છે કે જે લૈંગિક વર્તણૂક માટે પરીક્ષણ કરાયા ન હતા, કોઈપણ અગાઉના લૈંગિક અનુભવ (કોઈ પરીક્ષણ, n = 13). બંને જૂથો જાતીય વર્તણૂક પરીક્ષણ મેળવવામાં આવતાં નથી વિશ્લેષણમાં આંકડાકીય શક્તિ વધારવા માટે. ડોર્સલ ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ, ડોર્સલ કોડેટ ન્યુક્લિયસ અને સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાંથી સી-ફોસ-સ્ટેઇન્ડ સેલ્સની સંખ્યા ત્રણ જૂથોમાં સરખામણી કરવામાં આવી હતી.

ટેબલ 1.

ન્યુક્લિયસમાં સી-ફોસ-ઇમ્યુનોરેક્ટિવ કોશિકાઓના સરેરાશ ± SEM નંબરની તુલના કોઈ પરીક્ષણ સારવાર જૂથો વચ્ચે શેલ અને કોરને જોડે છે.

મલ્ટિફેક્ટર ANOVA નો ઉપયોગ કરીને સેલ ગણતરીઓનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. સરળ મુખ્ય અસર ANOVAs અને આ પોસ્ટ ન્યૂમેન-કેયલ્સ પરીક્ષણો યોગ્ય જ્યાં કરવામાં આવ્યા હતા. વર્તણૂકલક્ષી ડેટા (લોર્ડૉસિસ ડ્યુરેશન્સ) નું વિશ્લેષણ બે-ટેઇલનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવ્યું હતું t પરીક્ષણ

પ્રયોગ 2

બીજા પ્રયોગે નવલકથા ઉત્તેજના, એમ્ફેટામાઇનની ક્ષમતાની સરખામણી સેક્સ્યુઅલી અનુભવી અને જાતીય રીતે નકામી સ્ત્રી હેમ્સ્ટરમાં વર્તણૂકલક્ષી સંવેદનશીલતા પેદા કરવા માટે કરી હતી. સેલ્યુલર પ્રવૃત્તિનું પેટર્ન પ્રયોગ 1 માં મેળવેલા પરિણામોની સમાન છે કે નહીં તે નિર્ધારિત કરવા માટે ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ, ડોર્સલ કોડેટ ન્યુક્લિયસ, અને સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાં સી-ફોસ અભિવ્યક્તિનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું.

સ્ત્રી સીરિયન હેમ્સ્ટરને જાતીય અનુભવના 6 અઠવાડિયા આપવામાં આવ્યા હતા અથવા સેક્સ્યુઅલી નિષ્કપટ રહ્યાં હતાં. અઠવાડિયા 7 માં, તમામ માદાઓને પ્રોજેસ્ટેરોન વહીવટ પછી 10 કલાકમાં નવલકથા વાતાવરણ (એટલે ​​કે, અજાણ્યા રૂમમાં 4 ગેલન ગ્લાસ એક્વેરિયમ) લઈ જવામાં આવ્યા હતા. 10 મિનિટ માટે માદાઓને 10 ગેલન ગ્લાસ એક્વેરિયમમાં મૂકવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ સેક્સ્યુઅલી અનુભવી અને લૈંગિક નિષ્કપટ માદાઓની અડધી વહીવટ કરવામાં આવી હતી.d-ફેફેટેમાઇન સલ્ફેટ (1% XClX ના 1 એમએલમાં 1.0 કિલોગ્રામ વજન દીઠ 0.9 મિલિગ્રામ, ડૉ. ડેવિડ નિકોલ્સ, પર્ડ્યુ યુનિવર્સિટી તરફથી ભેટ). બાકીની માદાઓ 0.9% NaCl (1 એમજી પ્રતિ 1 કિગ્રા શરીર વજન) સાથે ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ વધારાની 10 મિનિટ માટે માદાઓને 60 ગેલન એક્વેરિયમમાં પાછા મૂકવામાં આવ્યા હતા. 70 મિનિટના સેશનની સ્ત્રીઓની સામાન્ય લોકમોટર પ્રવૃત્તિના વિશ્લેષણ માટે વિડિઓટૅપ કરવામાં આવી હતી. સામાન્ય પ્રવૃત્તિ પરિક્ષણ પછી 30 મિનિટની અંદર, માદાઓ આંતરક્રિયા દ્વારા પ્રભાવિત કરવામાં આવી હતી, અને તેમના મગજ સી-ફોસ અભિવ્યક્તિ માટે પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી.

વિડિઓટેપ વિશ્લેષણ. 7 અઠવાડિયા દરમિયાન, 70 મિનિટ સત્રો પરીક્ષણ લોકમોટર પ્રવૃત્તિ વિડિઓટૅપ કરવામાં આવી હતી. 10 ગેલન ગ્લાસ માછલીઘરને વિડિઓ સ્ક્રીન પર ત્રણ સમાન ક્ષેત્રોમાં વહેંચવામાં આવ્યા હતા, અને મહિલાઓની સ્થાનિક ગતિવિધિની નોંધ ક્રોસની સંખ્યાના સંદર્ભમાં કરવામાં આવી હતી.

માહિતી વિશ્લેષણ. ભૂતકાળના લૈંગિક ઇતિહાસથી સૅલાઇન સાથે ઇન્જેક્શનવાળી માદા હેમ્સ્ટરની ગતિવિધિની પ્રવૃત્તિને અસર થતી નથી; તેથી, પ્રાયોગિક માદાઓને વિશ્લેષણ માટે ત્રણ સારવાર જૂથોમાં વહેંચવામાં આવી હતી. પ્રથમ જૂથમાં એવી સ્ત્રીઓ હતી કે જેને જાતીય અનુભવના 6 અઠવાડિયા પ્રાપ્ત થયા હતા અને એમ્ફેટેમાઇન (અનુભવ / એમ્ફેટેમાઇન, n = 8). બીજા જૂથમાં તે માદાઓનો સમાવેશ થતો હતો જે એમ્ફેટેમાઇનને સંચાલિત કરવામાં આવતી હતી પરંતુ તેમને કોઈ જાતિય અનુભવ (કોઈ અનુભવ / એમ્ફેટામાઇન,n = 8). અંતિમ જૂથમાં બધી માદા હેમ્સ્ટર શામેલ છે જે સૅલાઇન સાથે ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવી હતી, કોઈપણ અગાઉના લૈંગિક અનુભવ (સોલિન, n = 15). બે પરિબળ ANOVA નો ઉપયોગ કરીને 70 મિનિટના પરીક્ષણ (10 મિનિટના સમયગાળામાં) માં ત્રણ સારવાર જૂથોમાં માદાઓની સરેરાશ ગતિવિધિની ગતિવિધિઓની તુલના કરવામાં આવી હતી. સરળ મુખ્ય અસર ANOVAs અને આ પોસ્ટ ન્યૂમેન-કેયલ્સ પરીક્ષણો યોગ્ય જ્યાં કરવામાં આવ્યા હતા.

સી-ફૉસ માટે રંગીન કોશિકાઓની સંખ્યા ભૂતકાળના લૈંગિક અનુભવને ધ્યાનમાં લીધા વગર, સોલિન સાથે ઇન્જેક્ટેડ સ્ત્રીઓ વચ્ચે અલગ હોતી નથી. તેથી, ડોર્સલ ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ, ડોર્સલ કોડેટ ન્યુક્લિયસ અને સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાંથી સી-ફોસ-સ્ટેઇન્ડ સેલ્સની સંખ્યા પ્રથમ પ્રયોગમાં સમાન ઉપચાર જૂથોમાં તુલના કરવામાં આવી હતી. મલ્ટિફેક્ટર ANOVA નો ઉપયોગ કરીને સેલ ગણતરીઓનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. સરળ મુખ્ય અસર ANOVAs અને આ પોસ્ટ ન્યૂમેન-કેયલ્સ પરીક્ષણો યોગ્ય જ્યાં કરવામાં આવ્યા હતા.

પરિણામો

પ્રયોગ 1

જાતીય વર્તન પગલાં

અઠવાડિયા 7 પર લૈંગિક વર્તણૂંક માટેના પરીક્ષણ દરમ્યાન લોર્ડૉસિસના સમયગાળાને અનુભવ / પરીક્ષણ અને કોઈ અનુભવ / પરીક્ષણ જૂથો વચ્ચે તુલના કરવામાં આવી હતી. 10 મિનિટ પરીક્ષણ દરમ્યાન સરેરાશ લોરોસિસ સમયગાળો અનુભવ / પરીક્ષણ જૂથ માટે 341 ± 53 સેકંડ અને કોઈ અનુભવ / પરીક્ષણ જૂથ માટે 478 ± 20 સેકંડ હતું. કોઈ અનુભવો / પરીક્ષણ જૂથમાં માદાઓએ અનુભવ / પરીક્ષણ જૂથમાં સ્ત્રીઓ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે લાંબા સમયગાળા માટે લોરોસિસ લીધો હતો (t 6 = 5.131; p = 0.05). વધુમાં, જાતીય અનુભવ લોર્ડસિસ સમયગાળો અસર કરતું નથી. વિશ્લેષણ / પરીક્ષણ જૂથમાં માદાઓ માટે અઠવાડિયા 1 (399 ± 44 સેકંડ) અને અઠવાડિયા 7 (341 ± 53 સેકંડ) ની સરેરાશ ડ્યુરેશન્સ વચ્ચેના વિશ્લેષણમાં કોઈ વિશિષ્ટ તફાવત દર્શાવ્યો નથી.

ન્યુક્લિયસમાં સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ

સારવારના સમયના ત્રણ રસ્તા ANOVA રોસ્ટ્રલ-કૌડલ લેવલ ટાઇમ્સ શેલ-કોરને સારવારની કોઈ મુખ્ય મુખ્ય અસરો અને ઉપચાર, સંક્ષિપ્ત સ્તર અને શેલ-કોર (ફિગ. 2); જો કે, બે અગત્યની બે-માર્ગ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ (સારવાર સમય શેલ-કોર અને સારવાર સમય રોસ્ટ્રલ-કૌડલ સ્તર) મળી આવ્યા હતા.

ફિગ 2.

શેલ અને ન્યુક્લિયસના મૂળમાં સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ દરેક ઉપચાર જૂથો માટે રોસ્ટ્રલ, મધ્યમ અને કૌડલ સ્તર પર આવે છે. ત્રણ-માર્ગીય ANOVA (સારવાર સમય રોસ્ટલ-કૌડલ લેવલ ટાઇમ્સ શેલ-કોર) સી-ફોસ કોશિકાઓના સરેરાશ ± SEM નંબર પરના જાતીય અનુભવ અને વર્તનની અસરોને ચકાસવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે. સારવારની કોઈ મહત્વની મુખ્ય અસરો અને ઉપચાર, સંક્ષિપ્ત સ્તર અને શેલ-કોર વચ્ચે ત્રણ-માર્ગીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા મળી ન હતી.

સારવારના સમયની તપાસ શેલ-કોરની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાએ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બુન્સ (ફિગ. 3). સાથે સાથે ઘણી તુલનાઓ દર્શાવે છે કે અઠવાડિયા 7 (અનુભવ / પરીક્ષણ અને કોઈ અનુભવ / પરીક્ષણ) દરમિયાન જાતીય વર્તણૂંક માટે પરીક્ષણ કરાયેલ તે માદાઓએ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના મૂળમાં વધુ સી-ફોસ-સ્ટેઇન્ડ કોશિકાઓ કરતા હતા જેમની તપાસ ન હતી તે સ્ત્રીઓ કરતાં પરીક્ષણ) (ન્યૂમેન-કેલ્સ, p <0.01). ન્યુક્લિયસ ટેમ્બેન્સના શેલમાં પરીક્ષણની કોઈ અસર જોવા મળી નથી. તદુપરાંત, સેમ્બલ્સના શેલ અથવા કોરમાં ક્યાં સી-ફોસ દર્શાવતા કોષોની સંખ્યા પર જાતીય અનુભવની સ્પષ્ટ અસર નહોતી.

ફિગ 3.

સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ શેલ અને ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં કોર, રોસ્ટ્રલ-કૌડલ સ્તરે ભરાઈ ગઈ. ત્રણેય માર્ગે એનોવાએ ઉપચારમાં બે-માર્ગીની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને શેલમાં સી-ફોસ કોષોની ± SEM સંખ્યાનો અર્થ સૂચવ્યો છે અને ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ (સારવાર સમય શેલ-કોર;F (2,24) = 4.243; p<0.026). આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની તપાસ કરતી એક-રીત એનોવાને ફક્ત ન્યુક્લિયસ એકમ્બમ્બન્સ કોરમાં જ સારવાર જૂથોની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસરો મળી છે.F (2,24) = 7.341; p<0.003) અને ઉપભોક્તાના શેલમાં નહીં (F (2,24) = 1.271; p> 0.1). વિવિધ અક્ષરો જૂથો વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવતો સૂચવે છે.

સારવારના સમયની તપાસ રોસ્ટ્રલ-કૌડલ સ્તરની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાએ રોસ્ટ્રલ અને કૌડલ સ્તરોમાં સારવાર જૂથોની મહત્વપૂર્ણ મુખ્ય અસરો પ્રાપ્ત કરી, પરંતુ ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં મધ્યમ સ્તરમાં નહીં (ફિગ. 4). ન્યૂમેન-કેલ્સ આ પોસ્ટ પરીક્ષણો સૂચવે છે કે જે સ્ત્રીઓને 6 અઠવાડિયાના લૈંગિક અનુભવનો અનુભવ થયો હતો અને લૈંગિક વર્તણૂક (અનુભવ / પરીક્ષણ) માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું તે સ્ત્રીઓએ ચકાસાયેલ સ્ત્રીઓ કરતા રોસ્ટ્રલ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં વધુ સી-ફોસ-પોઝિટિવ કોશિકાઓ હતી પરંતુ તેને પહેલાનાં લૈંગિક અનુભવ મળ્યા નહોતા (કોઈ અનુભવ / પરીક્ષણ નથી; p <0.05) અને તે સ્ત્રીઓ જે જાતીય વર્તન માટે પરીક્ષણ કરવામાં આવી ન હતી (કોઈ પરીક્ષણ નથી;p <0.01). આ આ પોસ્ટ પરીક્ષણોએ કૌડલ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ માટે સમાન પરિણામો જાહેર કર્યા. અનુભવ / પરીક્ષણ જૂથની માદાઓમાં કોઈ અનુભવ / પરીક્ષણ જૂથમાં માદા કરતા કૌડલ ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં સી-ફૉસ દર્શાવતા કોષોની સંખ્યા વધારે છે.p <0.05) અને કોઈ પરીક્ષણ જૂથ (p <0.01). તેથી, સપ્તાહ during દરમિયાન જાતીય વર્તણૂક માટે પરીક્ષણ કરવાથી, ફક્ત fe અઠવાડિયાંનો અનુભવ મેળવનારી મહિલાઓ માટે જ રોસ્ટ્રલ અને ક .ડલ ન્યુક્લિયસના સી-ફોસ-સ્ટેનડ સેલ્સની સંખ્યામાં વધારો થયો હતો.

ફિગ 4.

સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ, ન્યુક્લિયસ સંધિના રોસ્ટ્રલ-કૌડલ પરિમાણ દ્વારા, કોર અને શેલમાં પડી ગઇ. તેમ છતાં ત્રણ માર્ગ ANOVA સૂચવે છે કે ન્યુક્લિયસના રોસ્ટ્રલ-કૌડલ સ્તરો દ્વારા ઉપચાર જૂથો અને સરેરાશ ± SEM નંબર સી-ફોસ કોશિકાઓ વચ્ચેના બે-માર્ગની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માત્ર સંપર્કમાં આવે છે (F (4,48) = 2.365; p <0.066), અમે સી-ફોસ સ્ટેનિંગ પરની સારવારની અસર માટે ન્યુક્લિયસના દરેક સ્તરને અલગથી તપાસ કરી. એક તરફી એનોવાએ બંને રોસ્ટ્રલ સ્તરમાં સારવાર જૂથોની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસરો જાહેર કરી (F (2,48) = 5.230; p<0.009) અને સંભોગ સ્તર (F (2,48) = 7.455; p <0.002) પરંતુ મધ્યમ સ્તરમાં નહીં (F (2,48) = 1.744; pન્યુક્લિયસના> 0.1%. વિવિધ અક્ષરોજૂથો વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવતો સૂચવે છે.

caudate ન્યુક્લિયસ અને cingulate કોર્ટેક્સ માં સી-ફોસ અભિવ્યક્તિ

ડોર્સલ કૌડેટ ન્યુક્લિયસમાંથી સેલ ગણતરીઓ ત્રણ-માર્ગીય ANOVA નો ઉપયોગ કરીને વિશ્લેષણ કરવામાં આવી હતી. વિશ્લેષણમાં મધ્યવર્તી અને બાજુના કોઉડેટ ન્યુક્લિયસમાં સારવાર અને સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ વચ્ચે ફક્ત એક જ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા થઈ હોવાનું જાહેર થયું છે.F (2,24) = 3.514;p <0.046). જો કે, એનોવા દ્વારા મેડિયલ અને લેટરલ ક્યુડેટ ન્યુક્લિયસના અલગ વિશ્લેષણમાં અનુભવ / કસોટી, અનુભવ / કસોટી, અને કોઈ પરીક્ષણ જૂથો વચ્ચે સી-ફોસ-સ્ટેઇન્ડ કોષોની સંખ્યામાં કોઈ તફાવત દર્શાવ્યો નથી (કોષ્ટક2). વધુમાં, સી-ફૉસ અથવા કોઈપણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને વ્યક્ત કરતા કોષોની સંખ્યા પર લૈંગિક અનુભવ અથવા વર્તનની કોઈ મુખ્ય અસરો સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (દર્શાવેલ ડેટા) માં મળી ન હતી.

ટેબલ 2.

મધ્યમ અને બાજુના ડોર્સલ કૌડેટ ન્યુક્લિયસમાં સી-ફોસ-ઇમ્યુનોરેક્ટિવ કોષોનો અર્થ ± SEM નંબર

પ્રયોગ 2

લોકમોટર પ્રવૃત્તિ

બે-માર્ગી એનોવા (ટ્રીટમેન્ટ ટાઇમ્સ પરીક્ષણ અવધિ), અનુભવ / એમ્ફેટામાઇનમાં માદાઓની સરેરાશ પ્રવૃત્તિની તુલના, કોઈ અનુભવ / એમ્ફેટામાઇન અને પરીક્ષણના 70 મિનિટમાં ખારા સારવારના જૂથોની સરખામણી કરતા, સારવાર જૂથ અને પરીક્ષણ અવધિ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને જાહેર કરી. આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની તપાસ કરવા માટે, વ્યક્તિગત ઉપચાર જૂથોની એક-માર્ગી ANOVA સાથે અલગ તપાસ કરવામાં આવી હતી. વિશ્લેષણએ એમ્ફેટેમાઇન (અનુભવ / એમ્ફેટામાઇન અને કોઈ અનુભવ / એમ્ફેટેમાઇન) સાથે ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવેલી સ્ત્રીઓના બે જૂથો માટે પરીક્ષણના 70 મિનિટ દરમિયાન સરેરાશ સામાન્ય પ્રવૃત્તિમાં નોંધપાત્ર ફેરફારો સૂચવ્યાં છે. જો કે, સોલિન પ્રાપ્ત કરતી સ્ત્રીઓની સામાન્ય પ્રવૃત્તિએ 70 મિનિટ (ફિગ.5). ન્યૂમેન-કેલ્સ આ પોસ્ટપછી 10 મિનિટ પરીક્ષણ અવધિ અલગ કયા તે નક્કી કરવા માટે પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો. સાથે સાથે બહુવિધ તુલનાએ જાહેર કર્યું કે એમ્ફેટેમાઇન આપવામાં આવેલી લૈંગિક અનુભવી માદાઓની સામાન્ય પ્રવૃત્તિએ ઇન્જેક્શન પછી 10 મિનિટમાં નોંધપાત્ર વધારો કર્યો છે (p <0.05). વધુમાં, ઇન્જેક્શન પહેલાંના 10 મિનિટની તુલનામાં, અનુભવ / એમ્ફેટામાઇન સારવાર જૂથની સ્ત્રીઓ નોંધપાત્ર રીતે વધુ સક્રિય 20 મિનિટ રહી છે (p <0.05) અને 30 મિનિટ (p<0.05) ઇન્જેક્શન પછી. તેનાથી વિપરિત, લૈંગિક નિષ્ક્રીય માદામાં એમ્ફેટેમાઇનની અસરો ઇંજેક્શન પછી 20 મિનિટ સુધી સ્પષ્ટ થઈ શકતી નહોતી. આ સમયે, આ સ્ત્રીઓ ઇંજેક્શન પહેલાંના 10 મિનિટની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સક્રિય હતી (p <0.05). આ ઉપરાંત, એમ્ફેટેમાઇન આપવામાં આવતી લૈંગિક નિષ્ક્રીય માદાઓની પ્રવૃત્તિમાં 30 મિનિટ સુધી નોંધપાત્ર વધારો થયો છે (p <0.05) અને 40 મિનિટ (pઇન્જેક્શન પછી <0.01).

ફિગ 5.

જાતિય અનુભવી અને લૈંગિક રીતે નિષ્કપટ સ્ત્રી હેમ્સ્ટરની સામાન્ય પ્રવૃત્તિ પર એમ્ફેટેમાઇનના પ્રભાવ. બે-માર્ગી ANOVA (સારવાર સમય પરીક્ષણ સમયગાળો) એ સારવાર જૂથ અને પરીક્ષણ અવધિ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા જાહેર કરી.F (12,150) = 2.288;p સરેરાશ ± SEM પ્રવૃત્તિની ગણતરી માટે <0.011). વ્યક્તિગત સારવાર જૂથોની તપાસ કરતી એક-રીત એનોવાએ અનુભવ / એમ્ફેટેમાઇનમાં સ્ત્રીઓ માટે સામાન્ય પ્રવૃત્તિમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર દર્શાવ્યા (F (6,150) = 3.0468; p <0.008) અને અનુભવ / એમ્ફેટેમાઇન નથી (F (6,150) = 3.893;p <0.001) સારવાર જૂથો. ખારાથી લગાવેલી સ્ત્રીની પ્રવૃત્તિમાં કોઈ ફેરફાર થયો નથી (F (6,150) = 1.619;p <0.1). આ પોસ્ટ કરો પરીક્ષણો સૂચવે છે કે લૈંગિક રીતે અનુભવી માદાઓએ એમ્ફેટેમાઇનને વધુ ઝડપથી પ્રતિભાવ આપ્યો હતો, જે ઇન્જેક્શન પછી પ્રથમ 10 મિનિટની અંદર પ્રવૃત્તિમાં વધારો દર્શાવે છે. લૈંગિક રીતે નિષ્કપટ માદાએ ઇન્જેક્શન પછી 20 મિનિટ સુધી એમ્ફેટેમાઇનનો જવાબ આપ્યો ન હતો. *p <0.05 પરીક્ષણ પહેલાંના સમયગાળાની વિરુદ્ધ.

સી-ફોસ અભિવ્યક્તિ

ત્રણ-માર્ગીય ANOVA (સારવાર સમય રોસ્ટલ-કૌડલ લેવલ ટાઇમ્સ શેલ-કોર) ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં સી-ફોસ અભિવ્યક્તિ પર લૈંગિક અનુભવ અને એમ્ફેટામાઇનની અસરોની તપાસ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે. સારવારની કોઈ મહત્વની મુખ્ય અસરો અને ઉપચાર, સંક્ષિપ્ત સ્તર અને શેલ-કોર વચ્ચે ત્રણ-માર્ગીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા મળી ન હતી. વધુમાં, આ વિશ્લેષણ એ સારવાર જૂથો અને સી-ફોસ અભિવ્યક્તિ વચ્ચેના સંક્ષિપ્તમાં અને સારવાર જૂથો અને સારવાર જૂથો વચ્ચે સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ વચ્ચેના કોઈપણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અને ન્યુક્લિયસ અક્યુમ્બન્સના રોસ્ટ્રલ, મધ્યમ અને કૌડલ સ્તરમાં સી-ફૉસ લેબલિંગ વચ્ચેની કોઈપણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને ઉજાગર કરતું નથી ( ડેટા બતાવ્યો નથી).

ડોર્સલ કૌડેટ ન્યુક્લિયસમાંથી સેલ ગણતરીઓ ત્રણ-માર્ગીય ANOVA નો ઉપયોગ કરીને વિશ્લેષણ કરવામાં આવી હતી. પ્રારંભિક વિશ્લેષણથી સી-ફોસ-પોઝિટિવ કોષોની સંખ્યા પર અગાઉના જાતીય અનુભવ અથવા એમ્ફેટેમાઇનની કોઈ નોંધપાત્ર અસર થઈ નથી. વધુમાં, સી-ફૉસને વ્યક્ત કરતા કોષોની સંખ્યા પર અગાઉના લૈંગિક અનુભવ અથવા એમ્ફેટેમાઇનની કોઈ અસર બે-માર્ગી ANOVA (દર્શાવેલ ડેટા) નો ઉપયોગ કરીને સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાં મળી ન હતી.

ચર્ચા

આ તપાસનો હેતુ બેવડો હતો. અમે સૌ પ્રથમ ન્યુક્લિયસ accumbens વિવિધ subregions માં સેલ્યુલર પ્રવૃત્તિ પર જાતીય અનુભવની અસરો તપાસ કરી. બીજો મુદ્દો, જો કે અગાઉના જાતીય અનુભવ મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન પાથવેને સંવેદનાત્મક બનાવી શકે છે, તે સંભોગના અનુભવી અને નિષ્કપટ પ્રાણીઓના વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિભાવોની સરખામણી એમ્ફેથેમાઇન ઈન્જેક્શનમાં કરી શકે છે. અમારા તારણો માત્ર સૂચવે છે કે સ્ત્રી જાતીય વર્તણૂંક ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં ન્યુરોન્સને સક્રિય કરી શકે છે પરંતુ તે પણ જાતીય અનુભવ એમ્ફેટેમાઇનને ન્યુરોનલ પ્રતિભાવોને સંવેદનશીલ કરી શકે છે.

શેલ અને ન્યુક્લિયસના મૂળમાં સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ પર લૈંગિક વર્તણૂંક અસરો આવે છે

જાતીય વર્તણૂક પરીક્ષણએ કોરમાં સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિમાં વધારો કર્યો છે, પરંતુ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સની શેલ નથી, અગાઉના સંશોધનને સમર્થન આપે છે કે એક લૈંગિક એન્કાઉન્ટર સ્ત્રી ઉંદરોમાં ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં ચેતાકોષને સક્રિય કરી શકે છે (મેઇઝેલ એટ અલ., 1993; જોપ્પા એટ અલ., 1995; માર્મેલસ્ટેઇન અને બેકર, 1995; પફોસ એટ અલ., 1995; Kohlert et al., 1997; કોહર્ટર્ટ અને મીઝલ, 1999). ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સની કાર્યકારી ડાઇકોટૉમીને સંબોધિત સાહિત્ય એ ફાર્માકોલોજિકલ અને શારીરિક ઉત્તેજનાના પ્રતિભાવમાં ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના શેલ અને ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશનમાં વિભિન્ન ફેરફારોની અસંખ્ય અહેવાલોથી બનેલું છે. દુરુપયોગની કેટલીક દવાઓના વહીવટના પરિણામે ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના શેલમાં બાહ્યકોષીય ડોપામાઇન સ્તરમાં પસંદગીના વધારામાં પરિણમે છે.પોન્ટીએરી એટ અલ., 1995; નિસેલ એટ અલ., 1997; પીઅર્સ અને કાલિવસ, 1997a; ટાન્ડા એટ અલ., 1997; તાંડા અને દી ચીરા, 1998; બેરોટ એટ અલ., 1999; કેડોની અને દી ચીરા, 1999). એ જ રીતે, ખૂબ સ્વાદિષ્ટ ભોજન (તાંડા અને દી ચીરા, 1998; દી ચીરા એટ અલ., 1999a; કેલી, 1999), હળવા તણાવ (દા.ત., પગના આઘાત) (કાલિવાસ અને ડફી, 1995; ટાઇડી અને માઇકેઝ, 1997; બ્રુજનેઝેલ એટ અલ., 1999; વૂ એટ અલ., 1999), અને પર્યાવરણીય નવલકથા (રેબેક એટ અલ., 1997;રેબેક, 1998) ન્યુક્લિયસ એસેમ્બુન્સના શેલમાં પસંદગીયુક્ત રીતે ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશન પણ વધારો કરે છે.

અમારા તારણો પૂર્વધારણા સાથે સુસંગત છે કે શેલ અને કોર વિધેયાત્મક રીતે અલગ છે, જો કે આપણે જાતીય વર્તણૂંકને પ્રતિભાવ આપવા માટે કોર, શેલ નથી, મળ્યું. જોકે, શક્ય છે કે, ન્યૂક્લિયસ એસેમ્બન્સના શેલમાં સી-ફોસ ઇમ્યુનોરેક્ટીવીટીમાં ફેરફાર થયા હતા, પરંતુ આ ફેરફારો શોધી શક્યાં નથી. શેલને અલગ અલગ પેટાવિભાગો, મધ્યવર્તી, વેન્ટ્રલ અને બાજુના શેલમાં ગોઠવવામાં આવે છે, જેમાં મધ્યવર્તી શેલના વેન્ટ્રલ અને ડોર્સલ વિસ્તારોમાં સંભવતઃ બે વધુ અલગ પેટાવિભાગો હોય છે (ગ્રૂનેવેજેન એટ અલ., 1999). શેલના આ પેટાવિભાગો, તેમજ કોરના મધ્ય અને બાજુના ભાગો, કોર્ટિકલ અને સબકોર્ટિકલ વિસ્તારોમાંથી ઇનપુટ્સના વિવિધ સંયોજનો મેળવે છે (ગ્રૂનેવેજેન એટ અલ., 1999). આ ઉપરાંત, આ પેટાવિભાગોમાં સ્થિત ન્યુનૉન્સની વિધેયાત્મક રીતે વિશિષ્ટ ensembles છે જે વિશિષ્ટ શરીર રચનાઓમાં ગોઠવવામાં આવે છે (ગ્રૂનેવેજેન એટ અલ., 1999). કારણ કે આ અભ્યાસમાં સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ પર લૈંગિક વર્તણૂંકની અસરો માત્ર ડોર્સમેડિયલ શેલમાં તપાસવામાં આવી હતી, તે શક્ય છે કે સી-ફોસ-પોઝિટિવ કોષોની સંખ્યા વાસ્તવમાં અલગ શેલ ઉપગ્રહમાં બદલાઈ જાય.

ઘણા ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ ફંક્શન્સ શેલ પ્રદેશમાં સ્થાનીકૃત હોવાના અવલોકનો હોવા છતાં, તે અનુમાનિત છે કે ન્યુક્લિયસની અંદરના વિવિધ ન્યુરલ સર્કિટ્સ વિવિધ વર્તણૂકોની મજબુત ગુણધર્મોમાં મધ્યસ્થી કરે છે. કેરલી એટ અલ. (2000)તાજેતરમાં અહેવાલ આપ્યો છે કે ઉંદરોમાં ન્યુક્લિયસ ચેતાપ્રેષક ચેતાપ્રેષકો ઓપરેટન્ટ દરમિયાન બે કુદરતી રીઇનફોર્સર્સ (એટલે ​​કે, ખોરાક અને પાણી) ને પ્રતિક્રિયા આપતી વખતે સમાન ન્યુરોનલ પ્રવૃત્તિ દર્શાવે છે પરંતુ કોકેઈનની વિરુદ્ધ કુદરતી રીઇનફોર્સરની પ્રતિક્રિયા દરમિયાન વિવિધ ફાયરિંગ પેટર્ન. તેઓએ નિષ્કર્ષ આપ્યો છે કે ન્યુક્લિયસમાં ભિન્ન ન્યુરલ સર્કિટ્સ પ્રક્રિયા અને પાણીના મજબૂતાઇ વિરુદ્ધ કોકેન પુરસ્કાર વિરુદ્ધની પ્રક્રિયા વિશેની પ્રક્રિયાને સ્વીકારી લે છે (કેરલી એટ અલ., 2000).

ન્યુક્લિયસના રોસ્ટ્રલ-કૌડલ અક્ષ દ્વારા સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિ પર જાતીય અનુભવની અસરો

રૉસ્ટ્રલ-કૌડલ ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં સબન્યુક્લિયર સંગઠનની તપાસ કરતી સાહિત્ય નાની છે; જો કે, સ્પષ્ટ કાર્યાત્મક અને રચનાત્મક તફાવતો જોવા મળ્યા છે. અમારા તારણો એવા અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે કે જેમાં ન્યુક્લોકેમિકલ અને મોટર પ્રતિભાવોનો અહેવાલ છે જે સંધિના રોસ્ટલ-કૌડલ અક્ષમાં છે. ચોલેસિસ્ટોકિનિન (સીસીકે) રોસ્ટ્રલ અને કૌડલ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બુન્સમાં ડોપામાઇન-પ્રેરિત અસરોને અલગ પાડે છે (ક્રોલી એટ અલ., 1985a,b), જ્યારે કૌડલ એસેમ્બન્સમાં દાખલ થાય ત્યારે ડોપામાઇન-પ્રેરિત હાયપરલોકમોશન પોટેન્ટીઆટીંગ, સીસીકે ચેતાકોષ દ્વારા અવરોધિત પ્રદેશ, ડોપામાઇન સાથે કોલોક્લાઇઝ્ડ (ક્રોલી એટ અલ., 1985a,b; લાન્કા એટ અલ., 1998). જો કે, રોસ્ટ્રલ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં દાખલ થવા પર સીસીકે વર્તણૂકીય નિષ્ક્રિય છે, તે પ્રદેશ કે જે અલગ સીસીકે અને ડોપામાઇન પ્રોજેક્શન્સ મેળવે છે (ક્રોલી એટ અલ., 1985a,b; લાન્કા એટ અલ., 1998). એવું પણ જણાવાયું છે કે રોસ્ટલ શેલ, કૌડલ શેલ અથવા કોરમાં એમ્ફેટેમાઇનનો સીધો પ્રેરણા વર્તણૂકલક્ષી પ્રવૃત્તિ અને એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇન અને સેરોટોનિન સ્તરને અસર કરે છે (હેઇડબ્રેડર અને ફેલ્ડન, 1998). ઓપીયોઇડ પેપ્ટાઇડ્સ, પદાર્થ પી, ડોપામાઇન D1 રીસેપ્ટર્સનું નિયમન (વૂર્ન અને ડોક્ટર, 1992; જોંગેન-રિલો એટ અલ., 1994b; વોર્ન એટ અલ., 1994), અને એસીટીલ્કોલાઇન મુક્ત કરે છે (જોંગેન-રિલો એટ અલ., 1995) ડોપામાઇન અને ડોપામાઇન રિસેપ્ટર એગોનિસ્ટ્સ દ્વારા પણ એસેમ્બન્સના રોસ્ટ્રલ અને કૌડલ ભાગો વચ્ચે અલગ પડે છે, રોસ્ટ્રલ એસેમ્બન્સ ડોપામાઇન અવક્ષય અને વહીવટ પ્રત્યે વધુ સંવેદનશીલ હોવા સાથે. જો કે રોસ્ટ્રલ અને કૌડલ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બુન્સ વચ્ચેના આ વિધેયાત્મક તફાવતોની જાણ કરવામાં આવી છે, શા માટે આ વિધેયાત્મક તફાવતો અસ્તિત્વમાં છે તે હજી પણ સંપૂર્ણપણે સમજી શકાયું નથી.

એમ્ફેટેમાઇન-પ્રેરિત લોકમોટર પ્રવૃત્તિ પર જાતીય અનુભવની અસરો

અહીં અને અગાઉના અભ્યાસમાં જણાવેલા પરિણામો સૂચવે છે કે અગાઉના જાતીય અનુભવથી લૈંગિક વર્તણૂક પરીક્ષણમાં ન્યુરોનલ પ્રતિભાવો સંવેદનશીલ બને છે, જે ડોપામાઇન પ્રકાશનમાં સંવેદનાત્મક વધારો સૂચવે છે (કોહર્ટર્ટ અને મીઝલ, 1999) અને ન્યુક્લિયસ accumbens (આ અભ્યાસ) માં સેલ્યુલર પ્રવૃત્તિ. એક ચિંતા એ છે કે, અગાઉના અભ્યાસમાં અનુભવી માદાઓએ લૈંગિક વર્તણૂક પરીક્ષણ અને પર્યાવરણીય સંકેતો બંનેને પ્રતિક્રિયા આપી હોત કારણ કે સમાન રૂમમાં જાતીય અનુભવ અને પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. સંવેદનાત્મક સંકેતો સશક્ત રીતે પ્રેરિત વર્તણૂકો સાથે સંકળાયેલા છે, પ્રોત્સાહક ગુણધર્મો પ્રાપ્ત કરી શકે છે અને ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં ડોપામાઇનના સ્તરમાં વધારો કરી શકે છે (રેઇડ એટ અલ., 1996, 1998; વૉટસન અને લિટલ, 1999). બીજી ચિંતા એ છે કે પુરૂષ જાતીય વર્તણૂંકના પગલાં નોંધાયા ન હતા, કેમ કે જાતીય વર્તણૂંક માટે ચકાસાયેલ માદાઓના બે જૂથો યોનિકોર્વિકલ ઉત્તેજનાની તુલનાત્મક માત્રામાં મળ્યા છે કે નહીં તે જાણી શકાતું નથી. એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે સંવનન દરમિયાન ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં ડોપામાઇન મુક્ત થવા માટે યોનિકોર્વિકલ ઉત્તેજના જરૂરી છે.Kohlert et al., 1997). સંભવતઃ સેક્સ્યુઅલી અનુભવી માદાઓને વધુ યોનિમાર્ગીય ઉત્તેજના (આ અભ્યાસમાં માપી શકાતી નથી) પ્રાપ્ત થઈ છે, આમ સી-ફોસ ઇન્ડક્શનમાં વધારો થયો છે. તેથી, તે સ્ત્રી લૈંગિક વર્તણૂકને માન્ય કરવા માટે મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન પાથવેને સંવેદનશીલ બનાવે છે, અમે તપાસ કરી છે કે લૈંગિક રીતે અનુભવી અને નિષ્કપટ માદાએ એમ્ફેટેમાઇન ઈન્જેક્શન માટે જુદા જુદા પ્રતિભાવ આપ્યો છે, અન્ય ઉત્તેજના જે ડોપામાઇન પાથવેઝ દ્વારા તેની અસરોમાં મધ્યસ્થી કરે છે. વધુમાં, ખાતરી કરવા માટે કે સંવેદનાત્મક પ્રતિભાવો વારંવાર જાતીય વર્તનને લીધે છે અને પર્યાવરણની શરમજનક સંવેદનાને કારણે લૈંગિક વર્તણૂંકને કારણે, એમ્ફેટેમાઇનને હેમ્સ્ટરની વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિક્રિયા નવલકથા વાતાવરણમાં પરીક્ષણ કરવામાં આવી હતી તેની ખાતરી કરવા માટે.

એમ્ફેથેમાઇને તમામ માદા હેમ્સ્ટરમાં સામાન્ય પ્રવૃત્તિમાં વધારો કર્યો. જોકે, લૈંગિક રીતે અનુભવી માદાઓએ લૈંગિક રીતે નિષ્કપટ સ્ત્રી-પુરુષોની સરખામણીએ એમ્ફેટામાઇનની પ્રતિક્રિયા આપી. આ પરિણામો પૂર્વધારણાને માન્ય કરે છે કે વારંવાર લૈંગિક વર્તણૂંક મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન પાથવેમાં ચેતાકોષોને સંવેદનાત્મક બનાવી શકે છે અને સૂચવે છે કે પાથવેમાં પરિવર્તન કુદરતી પ્રેરિત વર્તણૂંક અને સાયકોમોટર ઉત્તેજક (ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન) બંનેમાં સંવેદનાત્મક વર્તણૂકલક્ષી પ્રતિભાવો પેદા કરે છે.

આ તારણો એ પૂર્વધારણા સાથે સુસંગત છે કે દવાઓ અને લૈંગિક વર્તણૂંકની પ્રતિક્રિયામાં મધ્યસ્થી કરતા મધ્યવર્તી ન્યૂર મિકેનિઝમ્સ છે.રોબિન્સન અને બેરીજ, 1993; પીઅર્સ અને કાલિવસ, 1997b). કેટલાક તાજેતરના અભ્યાસોમાં વારંવાર ડ્રગના સંપર્ક અને કુદરતી પ્રેરિત વર્તન વચ્ચે ક્રોસ-સેન્સિટાઇઝેશન જોવા મળ્યું છે. સામાજિક પરાજય તાણ ઉંદરોમાં કોકેન સ્વ-વહીવટ માટેનો સંપાદન સમય ઘટાડે છે (ટાઇડી અને માઇકેઝ, 1997). વારંવાર મોર્ફાઇન ઇન્જેક્શન્સ સાથે જોડાયેલું પર્યાવરણ પુરુષ ઉંદરોમાં જાતીય વર્તણૂકને સરળ બનાવે છે (મિશેલ અને સ્ટુઅર્ટ, 1990a,b). એમ્ફેટેમાઇન પ્રેટરેટમેન્ટ સેક્સ્યુઅલી નિષ્ક્રીય પુરુષ ઉંદરોમાં જાતીય વર્તણૂકને પણ સુવિધા આપે છે અને ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સમાં પ્રગતિશીલ ડોપામાઇન પ્રકાશન સાથે સંકળાયેલું છે.ફિઓરિનો અને ફિલિપ્સ, 1999).

સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિનું એમ્ફેટામાઇન સારવાર પછી ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. એવું અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું કે એમ્ફેટામિને ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાં સી-ફોસ અભિવ્યક્તિ વધારશે, અને સેક્સ્યુઅલી અનુભવી માદાઓમાં વધારે પ્રમાણમાં વધારો કરશે. જો કે, સી-ફૉસને વ્યક્ત કરતા કોશિકાઓની સંખ્યા પર એમ્ફેટામાઇનની કોઈ અસર ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના કોઈપણ ઉપગ્રહમાં જોવા મળતી નથી. તે કોષ્ટકમાંથી સ્પષ્ટ છે3 પ્રયોગ 2 (સોલાઇન માદા) માં નિયંત્રણ પ્રાણીઓએ પ્રયોગ 1 (કોઈ ટેસ્ટ માદા) માં નિયંત્રણ પ્રાણીઓની સરખામણીમાં સી-ફોસ-પોઝિટિવ કોશિકાઓની સંખ્યા વધારે છે. બૅડિયાનિ એટ અલ. (1998) અહેવાલ આપ્યો કે નવીનતામાં વધારો થયો છે સી-ફોસ ન્યુક્લિયસમાં એમઆરએનએ સામગ્રી, અને નવીનતાના આ પ્રભાવ પરસી-ફોસ ઘણા મગજ ક્ષેત્રોમાં સામગ્રી એટલી મજબૂત હતી કે નવલકથા વાતાવરણમાં એમ્ફેટેમાઇનના વહીવટથી વધારાની વધતી પ્રતિક્રિયા પેદા થતી નથી. આમ, એવું લાગે છે કે અમારા અભ્યાસમાં પરીક્ષણ ખંડના નવલકથા વાતાવરણમાં પરિવહન થવાના તાણ સી-ફોસ પ્રોટીનને સક્રિય કરે છે, આમ એમ્ફેટેમાઇન અને લૈંગિક અનુભવ દ્વારા પ્રેરિત સી-ફૉસ અભિવ્યક્તિમાં ફેરફારોનું માસ્કિંગ થાય છે.

ટેબલ 3.

મીન ± SEM ન્યુક્લિયસમાં સી-ફોસ-ઇમ્યુનોરેક્ટિવ કોશિકાઓની મૂળ સંખ્યા 1 અને 2 પ્રયોગોમાં નિયંત્રણ પ્રાણીઓ માટે શેલ અને કોરને જોડે છે.

સંભવિત મહત્વ

આ પ્રયોગો અભ્યાસની વધતી જતી સૂચિમાં જોડાય છે (મિશેલ અને સ્ટુઅર્ટ, 1990b; ફિઓરિનો અને ફિલિપ્સ, 1999; માઇકેઝ એટ અલ., 1999) એ સૂચવે છે કે પ્રાણીના અનુભવો મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન પાથવેની પ્રતિક્રિયાને પ્રાણીના પ્રાકૃતિક દર્શનના ભાગ અને માનવીઓને દુરુપયોગ કરવા માટે જાણીતા એવા વર્તન પ્રત્યેની વર્તણૂકને સંવેદનશીલ બનાવી શકે છે.વાઇઝ અને બોઝાર, 1987). ડ્રગના દુરૂપયોગ અંગેના સંશોધનમાં એક મુખ્ય મુદ્દો એ ડ્રગ્સની અસરો પ્રત્યે વ્યક્તિગત નબળાઈ છે (ન્યુકોમ્બ, 1992; રોબિન્સન અને બેરીજ, 1993), અને સામુહિક રીતે આ સંશોધન લોકોમાં વ્યસનના વિકાસની અંતર્ગત રજૂઆત કરી શકે છે.

ફૂટનોટ્સ

    • પ્રાપ્ત જૂન 8, 2000
    • પુનરાવર્તન પ્રાપ્ત થયું ડિસેમ્બર 12, 2000
    • સ્વીકારાયું ડિસેમ્બર 20, 2000
  • આ સંશોધનને નેશનલ સાયન્સ ફાઉન્ડેશન ગ્રાન્ટ આઈબીએન-એક્સ્યુએનએક્સએક્સ દ્વારા ટેકો આપ્યો હતો. વર્તણૂકલક્ષી પરીક્ષણ અને સી-ફોસ પ્રોસેસિંગ સાથે અમે તેમની નિષ્ણાત સહાયતા માટે મેલિસા ઝિલા, શૅનન મેકકેના, માર્શેલ બેકર, માઇકલ હંટીંગ્ટન અને ડેબોરાહ શેલીને આભાર માનીએ છીએ.

    પત્રવ્યવહારને ડૉ. રોબર્ટ એલ. મેઇઝેલ, સાયકોલોજિકલ સાયન્સ ડિપાર્ટમેન્ટ, પર્ડ્યુ યુનિવર્સિટી, વેસ્ટ લાફાયેટ, 47907-1364 માં સંબોધવામાં આવવું જોઈએ. ઈ-મેલ: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત].

સંદર્ભ

લેખ આ લેખનો અવતરણ