મગજનો અનાદર 2006 ડિસેમ્બર 18; 1126(1): 56-65. ઑનલાઇન 2006 સપ્ટેમ્બર 15 પ્રકાશિત. ડોઇ: 10.1016 / j.brainres.2006.08.050
અમૂર્ત
સ્ત્રી જાતીય વર્તનની ન્યુરોબાયોલોજી મોટાભાગે નર્વ સેલ્સ પર હોર્મોન ઍક્શનની પદ્ધતિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને કેવી રીતે આ અસરો કોપ્યુલેટરી મોટર પેટર્નના પ્રદર્શનમાં અનુવાદિત થાય છે. સમાન મહત્વ હોવા છતાં, લૈંગિક વર્તણૂંકમાં પ્રસ્તુત થવાના કેટલાક પરિણામો છે, જેમાં લૈંગિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના લાભદાયી ગુણધર્મો અને જાતીય અનુભવ કેવી રીતે કોપ્યુલેટરી કાર્યક્ષમતાને બદલે છે. આ સમીક્ષા પુરસ્કાર પ્રક્રિયાઓ અને સ્ત્રી સીરિયન હેમ્સ્ટરમાં કોપ્યુલેશન પર લૈંગિક અનુભવની અસરોનો સારાંશ આપે છે. આ લૈંગિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના ન્યુરલ સહસંબંધમાં ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશનમાં લાંબા ગાળાના સેલ્યુલર ફેરફારો અને ન્યુરોનલ પ્લાસ્ટિસિટી (દા.ત., ડેંડ્રિટિક સ્પાઇન રચના) સંબંધિત પોસ્ટસિનેપ્ટિક સિગ્નલિંગ પાથ્સનો સમાવેશ થાય છે. એકસાથે લેવામાં આવે છે, આ અભ્યાસો સૂચવે છે કે જાતીય અનુભવ જાતીય વર્તણૂંકની મજબુત ગુણધર્મોને વધારે છે, જે પ્રજનનક્ષમતામાં વધારો કરી શકે તે રીતે કોપ્યુલેટરી કાર્યક્ષમતા વધારવાના સંયોગ પરિણામ છે.
1. પરિચય
"પ્રાણીઓ કેમ સાથી કરે છે?" એ એક સરળ પ્રશ્ન છે જે સ્ત્રી જાતીય વર્તનના ન્યુરોબાયોલોજીના હૃદયમાં રહે છે. કોઈ વર્તણૂકના પ્રશ્નનો સરળ જવાબ નથી, કારણ કે ત્યાં બંને નજીકના અને દૂરના કારણો અને વર્તનના પરિણામો છે જે તેમના પોતાના પ્રશ્નો ઉભા કરે છે અને તેમના પોતાના ન્યુરોબાયોલોજીકલ જવાબો ધરાવે છે. કદાચ તે પ્રશ્નનો સૌથી સામાન્ય જવાબ "સંતાન પેદા કરવા" છે. આ વર્તનના દૂરના પરિણામના સંદર્ભમાં એક જવાબ હોઈ શકે છે, પણ તેમ છતાં, આવા જવાબ નિઃશંકપણે ખોટા છે [2]. એગ્મો [2] સ્વિડીશમાંથી મેળવેલા ડેટાને સૂચવે છે કે વિષમલિંગી કોપ્યુલેશન્સના આશરે 0.1% (માત્ર સંભવિત) બાળકો પેદા કરે છે. ઉંદરો જેવી પ્રજાતિઓમાં પણ, જેમાં મેટિંગ્સની ઊંચી ટકાવારી સંતાનમાં પરિણમી શકે છે, આ પ્રકારનું સહસંબંધ એ નથી કે ગર્ભાવસ્થા એ છે અપેક્ષિત કોપ્યુલેશન પરિણામ.
પ્રાણીઓનો સાથી શા માટે છે તે પ્રશ્નનો એક જવાબ એ સ્ત્રી જાતીય વર્તણૂંકનો એક સરળ દૃષ્ટિકોણ છે જે પ્રજનનક્ષમ સક્ષમ પુરુષની ઉત્તેજના સાથે જોડાયેલી વધઘટ કરતી પ્રજનન શારીરિક અસરને પ્રતિભાવ આપવાનું 'પ્રતિકૂળ' પ્રતિભાવ છે. સ્ત્રી લૈંગિક વર્તનની ન્યુરોબાયોલોજીની આ પ્રકારની તપાસ અવલોકન પર આધારિત હતી કે અંડાશયના હોર્મોનનો એક ભાગ એક માઉન્ટિંગ પુરુષને સંભોગની પ્રતિક્રિયા આપવા માદા માટે જરૂરી શારીરિક સ્થિતિ બનાવે છે [70]. ઉંદરો માટે, એસ્ટ્રાડિઓલના સંપર્કના ઘણા દિવસો પ્રોજેસ્ટેરોનના વધુ ક્ષણિક વધારાને અનુસરતા હોય છે જે કુદરતી રીતે સાઇકલિંગ માદાઓમાં ઓવ્યુલેશન અને જાતીય પ્રતિક્રિયાઓનું સંકલન કરે છે [22]. આગામી તર્ક એ હતું કે એસ્ટ્રાડિઓલ અને પ્રોજેસ્ટેરોન માટે રીસેપ્ટર્સ ધરાવતા મગજના પ્રદેશોને ઓળખવાથી સ્ત્રી લૈંગિક વર્તણૂંકને નિયમન કરતી ન્યુરલ પાથવેઝની વિગતો માટે ફૉકલ પોઇન્ટ આપવામાં આવશે [70]. વધુમાં, ચેતા કોશિકાઓ પર આ સ્ટેરોઇડ હોર્મોન્સની ક્રિયાઓ સ્ત્રી જાતીય પ્રતિભાવની અભિવ્યક્તિમાં સેલ્યુલર અને પરમાણુ મિકેનિઝમ્સની અંતદૃષ્ટિ પ્રદાન કરશે [71]. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે સ્ત્રી જાતીય વર્તણૂંકના અભ્યાસમાં આ પ્રોગ્રામેટિક અભિગમ અત્યંત સફળ રહ્યો છે, અને સર્કિટ્રી, ન્યુરોકેમિસ્ટ્રી અને જીન અભિવ્યક્તિના સંદર્ભમાં આ ન્યુરોબાયોલોજીની વિગતો સારી રીતે સ્થાપિત છે [દા.ત., 6,71].
તેમ છતાં, લૈંગિક વર્તનની ન્યુરોબાયોલોજીનું નિયમન કરતું બીજું એક પાસું છે જે જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના તાત્કાલિક અને લાંબા ગાળાનાં પરિણામો સાથે સંકળાયેલું છે, એટલે કે, આ સિસ્ટમની અંતર્ગત નૈતિક પ્લાસ્ટિકિટી પર લૈંગિક વર્તન અને પ્રાયોગિક અસરોના પ્રેરણાત્મક નિયંત્રણ. આ ન્યુરોબાયોલોજીની સમીક્ષા પુરુષો, મુખ્યત્વે પુરુષ ઉંદરો માટે કરવામાં આવી છે [2]. માદા સીરિયન હેમ્સ્ટર સાથેના અમારા કાર્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી, સ્ત્રીઓમાં આવા પ્લાસ્ટિક ફેરફારોની તપાસ કરવાનું આ પ્રસ્તુતિનું લક્ષ્ય છે. આ કામ પરથી, તે દેખીતું છે કે જ્યારે જાતીય વર્તણૂંકના દૂરના પરિણામો પ્રજનન તરફ હોઇ શકે છે, ત્યારે પ્રોક્સિમાલ રેશનલ પ્રેરણાત્મક સિસ્ટમોને સક્રિય કરવા માટે છે, જે વાસ્તવમાં વર્તનને ચલાવે છે.
2. સ્ત્રી જાતીય વર્તણૂંકની રીત પર અનુભવના પ્રભાવ
બે જાતિઓ કે જે સામાજિક ઇકોલોજી જાતીય વર્તણૂકના પેટર્નમાં ફાળો આપે છે તેના પર સરસ વિપરીત તક આપે છે નોર્વે ઉંદરો અને સીરિયન હેમ્સ્ટર છે. બંને જાતિઓ બ્રો સિસ્ટમ્સમાં રહે છે. તે બરોમાં, ઉંદરોમાં જટિલ સામાજિક માળખાં હોય છે જેમાં નર અને માદાઓની ઘણી પેઢીઓ હોય છે [3], જ્યારે પુખ્ત હેમ્સ્ટર (નર અને માદા બંને) વ્યક્તિગત બરોમાં અલગથી રહે છેઓ [26].
ઉંદરોની સામાજિક વ્યવસ્થામાં પોતાને એક કરતા વધુ નર અને માદા સાથે એક સાથે સંવનન થાય છે [51]. આ દેખીતી રીતે અરાજકતાવાળી યોજના હોવા છતાં, સ્ત્રી ઉંદરો વ્યક્તિગત નર સાથે જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓની પેટર્નને નિયંત્રિત કરવામાં સક્ષમ છે, જેમાં નક્કી કરવામાં આવ્યું છે કે આ પુરુષ અનેક પુરુષ સંવનન પ્રક્રિયા દરમિયાન સ્તનપાન યોગદાન આપશે. [51]. આમ, માદા ઉંદરો સંવનનમાં સક્રિય સહભાગીઓ છે અને સાથી પસંદગી સહિત જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓની પેટર્નને નિયંત્રિત કરવા માટે અસરકારક ઉપાયો પ્રદાન કરે છે.
ઉંદરોમાં સ્ત્રી લૈંગિક વર્તણૂંકની વિનંતી ઘટક એવા માર્ગનો સ્પષ્ટ પુરાવો આપે છે જેમાં સ્ત્રીઓ નર સાથે ચાલી રહેલી જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને નિયંત્રિત કરી શકે છે. જ્યારે પુરુષ ઉંદરો એક ઉન્મત્ત માદા પાસે આવે છે, ત્યારે માદા સખત પગવાળા લોનોમોટર પેટર્નથી પ્રતિક્રિયા આપે છે જેમાં તેણી સ્થળે હોપ (એટલે કે, હૉપિંગ) કરશે અથવા પુરુષમાંથી દૂર (એટલે કે ડાર્ટિંગ) દૂર કરશે [20,49]. આ વિનંતીઓ, પુરુષમાંથી ચાલી રહેલી સાથે, પુરૂષને માઉન્ટ કરતી વખતે પુરુષને અટકાવે છે જ્યાં સુધી તેણી બંધ થતી નથી અને કોપ્યુલેટરી સંપર્કને પરવાનગી આપે છે [49]. તે રસપ્રદ છે કે માદા માતૃભાષાને ગર્ભપાત કર્યા વગર માઉન્ટને તરત જ માઉન્ટ કર્યા પછી તરત જ માઉન્ટ કરવા દેશે [20,50]. સ્ત્રી ઉંદરો દ્વારા પુરૂષના કોપ્યુલેટરી વર્તણૂંકના આ નિયમનને 'પેસિંગ' કહેવામાં આવે છે અને તેની પ્રજનન અને પ્રજનન માટે સ્પષ્ટ અસરો છે [20,21]. માદા ઉંદરોમાં સંભળાયેલી સંવનન વર્તણૂંકને ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ ડોપામાઇનના નિયંત્રણ હેઠળ હોવાનું અનુમાન કરવામાં આવે છે [4,28,29,32,33,58,84]. સપાટી પર, સ્ત્રી ઉંદરો દ્વારા પેસિંગની જટિલ પેટર્ન એ વર્તન સૂચવે છે જે અનુભવ દ્વારા સંશોધિત કરી શકાય છે. મર્યાદિત ઉપલબ્ધ ડેટા જોકે, સૂચવે છે [19] અને પ્રવર્તમાન નિષ્કર્ષ [20] તે છે કે…… પેસીંગ એ સ્ત્રી ઉંદરમાં જાતીય પ્રતિસાદનો એક સ્થિર અને જન્મજાત ઘટક છે ”(પૃષ્ઠ. 482).
તેમના એકાંત અસ્તિત્વને ધ્યાનમાં રાખીને, સ્ત્રી હૅમ્સ્ટર્સમાં ખૂબ જુદા જુદા સંવનન દાખલા છે, જેની માહિતી પ્રાકૃતિક અવલોકનોને બદલે પ્રયોગશાળા અભ્યાસો [દા.ત., 46] પરથી લેવામાં આવી છે. સ્ત્રી (તેમજ પુરુષ) હેમ્સ્ટર્સ મુખ્ય ટનલમાં બુરજ સિસ્ટમમાં આગળ વધતા અવરોધો દાખલ કરે છે [26]. માદા હેમ્સ્ટર સક્રિય રીતે પુરૂષોને તે ખીલ ખોલીને ખીલમાં ભરતી કરે છે અને યોનિમાર્ગની સુગંધની પાંખ નીચે મૂકે છે, જે તેના વર્તણૂંક એસ્ટરસની શરૂઆતના પ્રારંભમાં બારો પ્રવેશદ્વાર તરફ દોરી જાય છે [46]. પુરુષ બંને માટે સ્ત્રી હેમ્સ્ટર દ્વારા સાથી પસંદગી અથવા જંગલીમાં આવા સાથી પસંદગી કેવી રીતે કરી શકાય છે તે બંનેને ખબર નથી. એકવાર પુરુષને બરોમાં સિક્વેસ્ટર કરવામાં આવે છે, ત્યાં સુધી સ્ત્રી નૈસર્ગિક સ્થિતિ મેળવે ત્યાં સુધી નર અને માદા એકબીજા સાથે રહે છે અને સંવનન શરૂ થાય છે [46]. માતૃત્વ પછી પુરુષને સ્ત્રીના બરોમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવે છે [46].
માદા હેમ્સ્ટરની લૈંગિક મૂર્તિની અસ્થિરતા સ્ત્રી ઉંદરોમાં લૈંગિક વર્તણૂંક દરમિયાન પુરુષો સાથે અતિશય સક્રિય વિનિમય સાથે વિરોધાભાસી છે. સ્ત્રી હેમ્સ્ટર ઝડપથી લોરોસિસ સાથે સખત વલણ ધારણ કરે છે, એક મુદ્રા કે જે 95 મિનિટ પરીક્ષણના 10% ની ઉપર રાખવામાં આવી શકે છે [15]. જ્યારે માદા આ સ્થિતિ જાળવી રાખે છે, ત્યારે પુરૂષ દેખીતી રીતે પોતાની ગતિએ દેખરેખ સાથે માઉન્ટ કરે છે અને / અથવા માઉન્ટ કરશે. આ અવલોકનોમાંથી ઉદ્દભવેલા દેખીતી રીતે સ્પષ્ટ નિષ્કર્ષ એ છે કે સ્ત્રી ઉંદરોથી વિપરીત સ્ત્રી હેમ્સ્ટર, પુરુષની લૈંગિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને ગતિ કરતા નથી.
અભેદ્યતા હોવા છતાં, સ્ત્રી હેમ્સ્ટર હકીકતમાં પુરૂષો સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને સંલગ્ન કરવામાં ખૂબ સક્રિય સહભાગીઓ છે [46]. નોબલ [62] પ્રથમ નોંધ્યું હતું કે સ્ત્રી હેમ્સ્ટર પુરૂષ હેમસ્ટરથી પેરિવાજિનલ સ્પર્શ ઉત્તેજનાની પ્રતિક્રિયામાં સક્રિય પેરેનાલ હિલચાલ કરે છે, જેમાં સ્ત્રી તેના પેરિનેમને ઉત્તેજનાની દિશામાં ખસેડે છે. નર દ્વારા ઇન્ટ્રાજેજિનલ નિવેશને સરળ બનાવવા માટે માદા તેના યોનિને પુરૂષના દબાણના સંપર્કના બિંદુની દિશામાં ખસેડે છે [62]. હકીકતમાં, માદા હેમ્સ્ટરની પેરીનેમ માટે ટોપેનિક એનેસ્થેટિકની અરજી નાટકીય રીતે પુરુષ હેમસ્ટરની પેનિસિલ નિવેશ પ્રાપ્ત કરવાની ક્ષમતાને ઘટાડે છે [63].
એકસાથે લેવામાં, માદા ઉંદરો અને હેમ્સ્ટર જે રીતે તેઓ કોપ્યુલેશનને નિયંત્રિત કરવા માટે જુએ છે તે રીતે અલગ પડે છે. સ્ત્રી ઉંદરો અને હેમ્સ્ટર વચ્ચેનો તફાવત પુરૂષો દ્વારા માઉન્ટ કરવાનું નિયમન કરવા માટે આ પ્રાણીઓની ક્ષમતામાં છે. સ્ત્રી ઉંદરો નક્કી કરી શકે છે કે પુરુષ ખરેખર માઉન્ટ કરશે કે નહીં. સ્ત્રી હેમ્સ્ટર પુરૂષ દ્વારા માઉન્ટ્સની આવર્તનને અંકુશમાં લેતા નથી, પરંતુ પુરુષ ચોક્કસપણે કોઈ ચોક્કસ માઉન્ટિંગ પ્રયાસ પર સફળતાપૂર્વક સમાધાન કરે છે કે કેમ તે પ્રભાવિત કરી શકે છે. જેમ કે, ઉંદરોમાં પેસિંગને સરળતાથી નિરીક્ષણ કરી શકાય છે, જ્યારે સંવનન દરમિયાન સ્ત્રી હેમ્સ્ટરમાં પેરીનેલ હિલચાલનું પ્રમાણ ઘણું મુશ્કેલ છે. સોલ્યુશન તરીકે, અમે પુરુષ દ્વારા સમાવિષ્ટ નિયમનમાં સ્ત્રી હેમસ્ટરની ભૂમિકાને માપવા માટે પરોક્ષ અભિગમ અપનાવ્યો. અમે વિચાર્યું કે જો માદા હેમ્સ્ટર મેળવે છે તે માઉન્ટ્સની સંખ્યા પુરૂષ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, પરંતુ ગર્ભમાં સમાપ્ત થતા માઉન્ટ્સ માદાના વર્તનથી મર્યાદિત હોય છે, તો પછી ઇન્ટ્રોમિશન (સાહિત્યમાં 'હીટ રેટ' તરીકે ઓળખાય છે) માઉન્ટ્સની ટકાવારી ખરેખર છે એક માપદંડ મહિલાના વર્તન પર નિર્ભર છે.
આ દરખાસ્તની ચકાસણી કરવા માટે, અમે સ્ત્રી હેમ્સ્ટરની તપાસ કરી જે સેક્સ્યુઅલી નિષ્ક્રીય અથવા સ્ત્રીઓ જે અગાઉ 6 સાપ્તાહિક હતી, પુરુષો સાથે 10 મિનિટ જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ [8]. ત્યારબાદ અમે દરેક સ્ત્રી સાથીને સેક્સ્યુઅલી નિષ્ક્રીય પુરુષ હેમ્સ્ટર સાથે દોર્યા અને કોપ્યુલેટરી વર્તન રેકોર્ડ કર્યું. નિષ્ક્રીય માદાઓ સાથે નૈતિક પુરુષોની સરખામણીમાં નૈતિક પુરુષોએ લૈંગિક રીતે અનુભવી માદાઓ સાથે જોડી બનાવીને ઉચ્ચતમ હિટ રેટ (સમાધાન સાથે માઉન્ટ્સની વધુ ટકાવારી)ફિગ 1). વધુમાં, હીટ રેટમાં તે જ તફાવત જોવા મળ્યો હતો કે શું સ્ત્રીઓને તેમના છેલ્લા લૈંગિક અનુભવ પરીક્ષણ પછી 1 અથવા 6 અઠવાડિયા પરીક્ષણ કર્યું હતું કે નહીં, તે સ્થિર શીખ્યા પ્રતિભાવ સૂચવે છે.
પુરુષના કોપ્યુલેટરી કામગીરી પર સ્ત્રીના લૈંગિક અનુભવના પ્રભાવમાં વધારાના પ્રયોગે ડોપામાઇનને ફેલાવ્યો [8]. ડોપામાઇન ન્યુરોટોક્સિન, 6-hydroxydopamine, લૈંગિક અનુભવ પ્રાપ્ત થાય તે પહેલાં માદા હેમ્સ્ટરની ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સ સહિત મૂળ બેઝબોલમાં ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવ્યું હતું. આ માદાઓ સાથે પરીક્ષણ કરાયેલા નિષ્ક્રીય પુરુષોએ અનુભવી માદાઓ સાથે સંવનનની ઉચ્ચતમ હિટ રેટ લાક્ષણિકતા બતાવી નથી (આકૃતિ 2). જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ પર ડોપામાઇન ન્યુરોટૉક્સિનની અસર જાતીય અનુભવ સાથે સંકળાયેલી હિટ દરમાં વૃદ્ધિ માટે ચોક્કસ હતી, કારણ કે બિનઅનુભવી નર-માદા જોડી બનાવવાની વર્તણૂક પર આ જખમોનો કોઈ પ્રભાવ નથી.
3. જાતીય અનુભવમાં માદાઓમાં લાભદાયી પરિણામો છે
નર સાથે વારંવાર લૈંગિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા પણ પુરસ્કારના સંદર્ભમાં માદા માટે લાંબા ગાળાના વર્તણૂકીય પરિણામો પેદા કરે છે. કન્ડિશન કરેલી જગ્યા પસંદગી [14] જાતીય વર્તણૂંકના મજબુત ઘટકોને ઉજાગર કરવા માટે એક ઉપયોગી અભિગમ રહ્યો છે. આ પરિભાષામાં, પુરૂષ સાથે વારંવાર જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા મલ્ટિ-કમ્પાર્ટમેન્ટ ચેમ્બરના એક કમ્પાર્ટમેન્ટ સાથે સંકળાયેલા છે. મેળ ખાતા પ્રસંગોએ માદાને સમાન પરંતુ વિશિષ્ટ કમ્પાર્ટમેન્ટમાં એકલા મૂકવામાં આવે છે. આ કન્ડીશનીંગ ટ્રાયલ પહેલા અને પછી, સ્ત્રીને કોપ્યુલેશન સાથે સંકળાયેલ કમ્પાર્ટમેન્ટમાં સ્ત્રીના સમયના સંબંધિત સમય નક્કી કરવા માટે ઉપકરણ (પુરુષની ગેરહાજરીમાં) શોધવાની તક આપવામાં આવે છે. પુરુષ સાથેના કોપ્યુલેશનને કાયમી ધોરણે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે જો સ્ત્રી કન્ડીશનીંગ પહેલાની લૈંગિક વર્તણૂકના ટ્રાયલ પછી સંવનન સાથે સંકળાયેલા કમ્પાર્ટમેન્ટમાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સમય ગાળે છે.
માદા ઉંદરો [દા.ત., 65,69] અને હેમ્સ્ટરમાં આ અભ્યાસોનો સ્પષ્ટ (જોકે કદાચ આશ્ચર્યજનક) પરિણામ [56] એ છે કે જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ મજબુત છે. આ કન્ડીશનીંગ માટે થતી ઉત્તેજનાની આવશ્યકતાઓ સ્પષ્ટ નહોતી. કંડારેલી જગ્યા પસંદગીને પ્રભાવિત કરવા માટે પૂરતા હોતા ન હોય તેવા મીટિંગ પરીક્ષણો દરમિયાન ઉંદરો અથવા હેમ્સ્ટર માટે લોર્ડૉસિસનું સરળ પ્રદર્શન નથી. જેમ નોંધ્યું છે તેમ, માદા ઉંદરો માઉન્ટિંગ પુરુષ સાથે લૈંગિક સંપર્કોની પસંદગીની દર ધરાવે છે, જેમાં પ્રજનન અને પ્રજનનક્ષમતા સંબંધિત ન્યુરોન્ડોક્રેક્રિન પરિણામ હોય છે. માદા ઉંદરો તેમના પસંદગીના અંતરાલ પર ગતિ કરવા માટે પરવાનગી આપે છે, શરત સ્થળની પ્રાધાન્યતાને હસ્તગત કરવા માટે જરૂરી છે, જેમ કે જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કે જેમાં માદા ગતિ કરતી નથી તે કન્ડીશનીંગ ઉત્પન્ન કરતી નથી [25,27,34,67,68]. અહીં અસ્થાયી પેટર્ન મહત્વનું છે, જોકે પેસિંગનું નિયંત્રણ જરૂરી નથી, માદાના પસંદગીના અંતરાલમાં પુરુષને દૂર કરીને અને દાખલ કરીને પેસિંગને નિયંત્રિત કરવાથી પણ પસંદગીની કન્ડીશનીંગ થઈ શકે છે [34].
સ્ત્રી હેમ્સ્ટરની સંવનન માટે અસ્થાયી જરૂરિયાત હોતી નથી [42], તેમ છતાં તેઓ સંવનન માટે શરત સ્થળની પસંદગી પણ દર્શાવે છે [56]. પુરુષની પસંદગી માટેની કન્ડીશન કન્ડીશનીંગ દ્વારા પુરુષ દ્વારા લૈંગિક સંપર્કોના મહત્વનું એક પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં માદા હેમ્સ્ટરમાં જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓની અસરકારકતાની સરખામણી કરવાની હતી, જેમાં સ્ત્રી દ્વારા યોનિમાર્ગના યોનિને અવરોધિત કરીને પુરુષ દ્વારા આંતરદ્વાર આંતરક્રિયાને અટકાવવામાં આવી હતી [39]. અહીં, પસંદગીની કન્ડીશનીંગ કન્ડીશનીંગ જાતીય વર્તણૂંક કન્ડીશનીંગ ટ્રાયલ્સ દરમિયાન યોનિ ઉત્તેજના પ્રાપ્ત થઈ કે નહીં તે ધ્યાનમાં લીધા વિના દેખીતી હતી. આ પ્રાયોગિક પરિણામ અવલોકનનું ઉલ્લંઘન કરતું હોવાનું જણાય છે કે સમાન યૂનીનલ અવરોધ પુરુષ સાથે જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દરમિયાન ઍક્વામ્બન્સ ડોપામાઇનમાં ઊંચાઈને અટકાવે છે [40]. જો કે, તે માઇક્રોડાયલિસિસ અધ્યયનમાં સ્ત્રીઓ જાતીય રૂપે નિષ્ક્રીય હતી. એવું લાગે છે કે જાતીય અનુભવ દરમિયાન સંવેદનાત્મક સંસાધનોની સંખ્યા, દાખલા તરીકે સ્થાનની પસંદગીની પદવીના કન્ડીશનીંગ પરીક્ષણો દરમ્યાન [39], સેક્સ્યુઅલી નિષ્કપટ માદાઓમાં યોની ઉત્તેજનાની પ્રતિબંધિત ભૂમિકાથી લૈંગિક પુરસ્કારમાં યોગદાન આપેલી સંવેદનાત્મક ઉત્તેજનાને વિસ્તૃત કરે છે [40].
જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને સ્થાન પસંદગી કન્ડીશનીંગમાં મધ્યસ્થી કરતા મધ્યસ્થી સિસ્ટમ્સની ઓછી તપાસ કરવામાં આવી છે. એક અભ્યાસમાં, લૈંગિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ પહેલા નાલોક્સોન સાથે સ્ત્રી ઉંદરોને સારવાર દ્વારા ઓપીયોઇડ ન્યુરોટ્રાન્સમિશન વિરોધી દૂર કરેલા સ્થળે પસંદગીની પસંદગી [68]. તેનાથી વિપરીત, ડોપામાઇન રીસેપ્ટર એન્ટિગોનિસ્ટ્સનો ઉપયોગ કરીને ઘણા અભ્યાસોએ મિશ્ર પરિણામો ઉત્પન્ન કર્યા છે. ડોપામાઇન ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર એન્ટિગોનિસ્ટ્સ સાથે માદા હેમ્સ્ટર્સને પ્રેય્રીટીંગ [57] જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને શરતી સ્થળની પસંદગીઓના સંપાદનને અટકાવ્યું છે (ફિગ 3). ઉંદરોના સમાન અભ્યાસમાં કોઈ અસર પેદા થઈ નથી [30].
4. સ્ત્રીઓમાં લૈંગિક અનુભવ પછી ન્યુરોટ્રાન્સમીટર અને સેલ્યુલર પ્લાસ્ટિસિટી
ડોપામાઇન સિગ્નલિંગની પદ્ધતિમાં સંશોધનની એક સમૃદ્ધ પરંપરા છે કારણ કે તે પ્રેરિત વર્તણૂંક અને ડ્રગના દુરૂપયોગના ઘટકોથી સંબંધિત છે [દા.ત., 60]. તે સાહિત્યમાંથી ઉછીનું લઈને, અમે સંભવિતતાની તપાસ કરી કે જાતીય અનુભવ મેસોલિમ્બિક પાથવેમાં ડોપામાઇન ન્યુરોટ્રાન્સમિશનને અસર કરી શકે છે અને તે સિસ્ટમમાં તે પ્લાસ્ટિકિટી જાતીય અનુભવના વર્તણૂકના પરિણામ માટેનો આધાર હતો, દા.ત. કોપ્યુલેટરી કાર્યક્ષમતા અને પુરસ્કારમાં ફેરફાર. મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન સિસ્ટમની અંદર સ્ત્રી જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ દરમિયાન સક્રિયકરણ માટેના બંને પુરાવા છે, તેમજ માળખાકીય અને ન્યુરોકેમિકલ પ્લાસ્ટિકિટી પર લાંબા ગાળાની અસરો છે. પ્રારંભિક માઇક્રોડાયલિસિસના પ્રયોગો દર્શાવે છે કે ન્યુક્લિયસમાં એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇનના સ્તરો માદાઓની સંલગ્નતાને ઉત્તેજન આપતા હતા [55,58]. સ્ત્રી ઉંદરો માટે, ડોપામાઇન પ્રકાશન પુરૂષો સાથે સંભવિત સંવનન ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને ખાસ કરીને સંવેદનશીલ હતું [4,33,58], અને (ઓછામાં ઓછી લૈંગિક રીતે નિષ્કપટ) સ્ત્રી હેમ્સ્ટર માટે, ડોપામાઇન એલિવેશન મેટિંગ દરમિયાન યોનિ ઉત્તેજના પર આધારિત છે [40]. ફોલો-અપ પ્રયોગમાં અમે સહેજ અલગ અભિગમ અપનાવ્યો હતો, આ સમયે ન્યુક્લિયસમાં એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇનને લૈંગિક રીતે નિષ્કપટ સ્ત્રી હેમ્સ્ટરમાં માતૃત્વ દરમિયાન અથવા માદાઓમાં માઇક્રોોડાયલિસિસ ટેસ્ટ પહેલાં જાતીય અનુભવ ધરાવતી સ્ત્રીઓના સંવનનને માપવા [38]. જાતીય અનુભવમાં એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડોપામાઇનમાં અતિશયોક્તિયુક્ત વધારો થયો છે જે પુરુષ સાથેના લૈંગિક સંપર્ક દરમિયાન સતત રહે છે, જે લૈંગિક નિષ્કપટ માદાઓમાં ડોપામાઇન સ્તરની સરખામણીમાં (આકૃતિ 4). સેક્સ્યુઅલી અનુભવી માદાઓમાં સંભવિત ડોપામાઇનની પ્રતિક્રિયા સંભવતઃ સંવનન સંબંધિત ઉત્તેજનાની સમૃદ્ધ એરે પ્રતિબિંબિત કરે છે કે જે સ્ત્રી હેમ્સ્ટર તે અનુભવના પરિણામે જવાબદાર બને છે.
અનુભવી માદા હેમ્સ્ટરમાં ડોપામાઇનની ઉન્નતિ એ દુરુપયોગની દવાઓને પ્રાણીઓના વારંવાર સંપર્કમાં લેવાની અસરોની યાદ અપાવે છે [75]. આ સાહિત્યમાં, ડ્રગની નિશ્ચિત ડોઝના જવાબમાં ડોપામાઇનનું ઊંચું સ્તર "સંવેદનશીલતા" કહેવાય છે [75]. ડ્રગ સેન્સિટાઇઝેશન એ વિવિધ સેલ્યુલર પ્રતિભાવો સાથે છે જે મેનોલિમ્બિક પાથવે દ્વારા સિનેપ્ટિક અસરકારકતા અને માહિતીનો પ્રવાહ વધારવા વિચારે છે [74].
મિકેનિઝમમાં એક એન્ટ્રી પોઇન્ટ જેના દ્વારા વર્તણૂકીય અનુભવ ચેતાસ્નાયુ પ્લાસ્ટિસિટીને બદલી શકે છે, તે સમન્વયના સ્તરે છે. આ પ્રશ્નનો પરોક્ષ અભિગમ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશનના પ્રતિભાવમાં અથવા વર્તણૂકના અનુભવને પગલે સ્ટ્રાઇટલ (ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ સહિત) ન્યુરોન્સમાં ડેંડ્રિટિક ફેરફારોને માપવા દ્વારા લેવામાં આવ્યો છે. વિવિધ ફાર્માકોલોજિકલ પ્રોફાઇલ્સવાળા દુરૂપયોગવાળા પદાર્થોના વારંવાર વહીવટ મધ્યમ સ્પાઇની ન્યુરોનની ટર્મિનલ ડેંડ્રિટિક શાખાઓમાં ડેંડ્રિટિક લંબાઈ અને / અથવા સ્પાઇન ડેન્સિટીમાં વધારો કરશે [13,23,44,45,64,76,77,78]. વર્તણૂકલક્ષી અનુભવ માટે ઘણા ઓછાં ઉદાહરણો અસ્તિત્વમાં છે જે ડેંડ્રાઇટ પર તુલનાત્મક અસરો ઉત્પન્ન કરે છે, જોકે મીઠું ભૂખ લાવવામાં [79], પુરૂષ જાતીય વર્તન [24] અને સ્ત્રી જાતીય વર્તન [59] ન્યુક્લિયસ accumbens મધ્યમ સ્પાઇન ચેતાકોષો માં ડેંડ્રિટિક મોર્ફોલોજી ફેરફાર કરશે.
સ્ત્રી હેમ્સ્ટરમાં જાતીય અનુભવમાં ડેંડ્રિટિક સ્પાઇન ડેન્સિટી પર જુદી જુદી અસર હતી [59] તપાસાયેલ પ્રદેશ પર આધાર રાખીને (ફિગ 5). આ પ્રયોગમાં, માદા હેમ્સ્ટરને જાતીય અનુભવના 6 અઠવાડિયાના અમારા મૂળભૂત અનુકરણ આપવામાં આવ્યા હતા અથવા જાતીય રૂપે નિષ્કપટ રહ્યાં હતાં [38]. 7 પરth અઠવાડિયામાં, બધી માદાઓને એસ્ટ્રાડિઓલ અને પ્રોજેસ્ટેરોન પ્રાઇમિંગ રેજીમેન આપવામાં આવી હતી અને પ્રોજેસ્ટેરોન ઈન્જેક્શન પછી લગભગ 4 કલાકનું બલિદાન આપવામાં આવ્યું હતું. ગોલ્ગી સ્ટેનિંગ અને 240 μm સ્લાઇસેસના વિશ્લેષણ માટે મગજની પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી. મેડીઅલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં પિરામિડ ચેતાકોષના ટર્મિનલ ડેન્ડેટ્રિક શાખાઓમાંથી ગાંઠો, ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ (શેલ અને કોર સંયુક્ત) ની મધ્યમ સ્પાઇની ચેતાકોષ, અથવા ડોર્સલ કૌડેટના મધ્યમ સ્પાઇની ચેતાકોષની ગણતરી કરવામાં આવી હતી. મધ્યવર્તી સ્પાઇની ન્યુક્લિયસની ચેતાકોષની અંદર, ડેંડ્રિટિક સ્પાઇન ડેન્સિટી (લિંગયુક્ત લંબાઈના 10 μm સુધી સામાન્ય), લૈંગિક રીતે નિષ્કપટ, માદા કરતા વધારે જાતીયતામાં વધારે હતું. પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સના સ્તર વી ચેતાકોષના અપાયલ ડેંડ્રાઇટ્સમાં આ વાતચીત મળી આવી હતી. કોઉડેટ મધ્યમ સ્પાઇની ચેતાકોષમાં સ્પાઇન ડેન્સિટીમાં કોઈ જૂથ તફાવત ન હતા. અમે સ્પાઇન ડેન્સિટીમાં આ તફાવતોને અર્થઘટન કરીએ છીએ જેમ કે ડોપામિનેર્જિક-પ્રતિભાવ ચેતાકોષ પર ઉત્તેજક ચેતાપ્રેષકમાં પ્લાસ્ટીકિટીને પ્રતિબિંબિત કરે છે [37].
જો આપણે લૈંગિક અનુભવના દૂરના સેલ્યુલર માર્કર તરીકે ડેંડ્રિટિક સ્પાઇન્સમાં પ્લાસ્ટિસિટી લઈએ, તો આપણે સેલ્યુલર ઇવેન્ટ્સના કાસ્કેડને પૂર્વધારણા આપી શકીએ છીએ જે વારંવાર જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા શરૂ થાય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, દુર્વ્યવહારની દવાઓ દ્વારા ઉપચાર દ્વારા વર્ણવેલ પ્રતિસાદોના વર્ગમાં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ [36], એટલે કે જાતીય વર્તણૂંકની ગેરહાજરીમાં જાતીય વર્તન અને બદલાતા સેલ્યુલર પ્રતિભાવો માટે અતિશયોક્તિપૂર્ણ પ્રતિભાવ. સૂચિત સિગ્નલિંગ ઇવેન્ટ્સમાં દર્શાવેલ છે ફિગ 6. આ દરખાસ્ત નવલકથા કે ક્રાંતિકારી નથી, કેમ કે સ્ટીરિઓઇડ હોર્મોન્સ તરીકે વિવિધતા તરીકે ઉત્તેજનાથી ઉદભવતા ડેંડ્રિટિક પ્લાસ્ટિસિટી [54], દુરુપયોગની દવાઓ [61], અથવા લાંબા ગાળાની શક્તિ [1] બધા સચિત્ર ઘટનાઓ સમાવેશ થાય છે. તે એટલા માટે છે કે આ માર્ગો ન્યૂરલ પ્લાસ્ટિસિટીના વિવિધ ઉદાહરણોમાં એટલા સારી રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે કે એવું લાગે છે કે તેમાં ભરાયેલા અંતરાયો ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્ત પર લૈંગિક વર્તણૂંક અસરોની વાત સાચી છે.
જનીન સૂક્ષ્મ ઝેરનો ઉપયોગ કરીને શોધ અભિગમ [7], પ્રાયોગિક અભિગમો સાથે, જાતીય અનુભવના પરિણામે આ માર્ગોના કેટલાક મુદ્દાઓ પર બદલાયેલ પ્રવૃત્તિ અથવા પ્રોટીન અભિવ્યક્તિને માન્ય કરવાનું શરૂ કર્યું છે. ટ્રાંસ્ક્રિપ્શન પરિબળો પરમાણુ ઘટનાઓનો એક સમૂહ રજૂ કરે છે જે ડેંડ્રિટિક માળખુંને લાંબા ગાળાની પ્લાસ્ટિકિટી તરફ દોરી શકે છે [5,17,52]. સ્ત્રી સીરિયન હેમ્સ્ટરમાં જાતીય અનુભવ અને સંભોગના પ્રતિભાવમાં સી-ફોસ અને ફોસબી સ્ટેનિંગ બંનેની તપાસ કરવામાં આવી હતી. પુરુષ સાથેના જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા પછી, સી-ફોસ સ્ટેનિંગ ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સના મૂળમાં ઉન્નત કરવામાં આવ્યું હતું, જે પ્રતિભાવ જાતીય-અનુભવી માદાઓમાં વિસ્તૃત થયો હતો (ફિગ 7) [9]. ફોસબી સ્ટેનિંગ જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દ્વારા સંભવિત રૂપે પ્રભાવિત થયું ન હતું, જોકે નકામા માદાઓની તુલનામાં લૈંગિક-અનુભવી સ્ત્રી હેમ્સ્ટરમાં ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં સ્ટેનિંગનું સ્તર ઊંચું હતું.ફિગ 8). આ સ્ત્રીઓમાં ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ અથવા ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમના શેલમાં લૈંગિક વર્તન અથવા લૈંગિક અનુભવ દ્વારા સી-ફોસ અથવા ફોસબી પણ પ્રભાવિત થયા નથી. આપણા પ્રયોગોમાં, સી-ફૉસ અને ફોસબીમાં ફેરફાર એ ક્ષેત્રીય અને અનુભવના કાર્ય તરીકે સમાંતરમાં જોવા મળે છે, તેમ છતાં અન્ય અભ્યાસોમાં આ પ્રોટીનમાં ફેરફાર થતો નથી [દા.ત., 12].
એમએપી કાઇનેઝ સહિત અનેક સિગ્નલિંગ પાથવેઝ દ્વારા ફોસ પ્રોટિન્સ સક્રિય કરી શકાય છે [18]. ERK એ આ માર્ગમાં ડાઉનસ્ટ્રીમ કેનાઝ છે અને અમે જાતીય વર્તન પછી ERK ના નિયમનની તપાસ કરી છે.ફિગ 9). પશ્ચિમી બ્લોટ્સમાં, કુલ ERK 2 સ્તરો લૈંગિક વર્તન અથવા જાતીય અનુભવથી પ્રભાવિત થયા નથી. તેનાથી વિપરીત, જાતીય વર્તણૂંક પછી ન્યૂક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં PERK 2 ઉન્નત કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ ફક્ત અગાઉના જાતીય અનુભવ ધરાવતી માદાઓમાં.
એમએપી કાઇનેઝ પાથવેમાં પ્રવેશ ગ્લુટામેટ રીસેપ્ટર સક્રિયકરણ સહિત કેટલાક સ્રોતોમાંથી આવી શકે છે [1], જી-પ્રોટીન જોડાયેલા રીસેપ્ટર્સ (દા.ત. ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સ) [83], ઇનોસિટોલ ટ્રાઇફોસ્ફેટ પાથવેઝ [66], અને વૃદ્ધિ પરિબળ રીસેપ્ટરો દ્વારા [16]. આ રસ્તાઓ પરના જાતીય અનુભવની અસર માઇક્રોએરે વિશ્લેષણ દ્વારા કરવામાં આવી છે [7], પરંતુ ખરેખર સીધી તપાસ કરવામાં આવી નથી. એક પદ્ધતિ જે હકીકતમાં લૈંગિક અનુભવ દ્વારા નિયમન થાય છે તે ડોપામાઇન રીસેપ્ટર એડેનીલેટ સાયક્લેઝ સાથે જોડાયેલી છે [10]. ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સમાંથી હોમોજેનેટ્સ સંભોગ અનુભવી અથવા બિનઅનુભવી સ્ત્રી હેમ્સ્ટરથી લેવામાં આવે છે. આ હોર્મોજેટ્સને ડોપામાઇન અને સીએએમપી સંચય દ્વારા માપવામાં આવ્યાં હતાં (ફિગ 10). ડોપામાઇને તમામ સારવાર જૂથોમાં CAMP સંચયને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું, જેમાં સેક્સ્યુઅલી અનુભવી માદાઓમાંથી હોર્મોજેટ્સમાં વધુ ઉત્તેજના હતી. ડોપામાઇનની આ ક્રિયાઓ D1 રીસેપ્ટર મધ્યસ્થી થવા માટે નિર્ધારિત કરવામાં આવી હતી. જોકે લૈંગિક અનુભવ પછી પ્લાસ્ટિકિટીના એક ઘટક એ પ્રીસિનેપ્ટિક (એટલે કે, લૈંગિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દરમિયાન ડોપામાઇનની વધઘટમાં વધારો થયો છે), તે સ્પષ્ટ છે કે પોસ્ટસિનેપ્ટીક ફેરફારો છે જે ફક્ત સનપ્ટીક ડોપામાઇન સ્તરમાં વધારો થતો નથી.
5. સારાંશ અને નિષ્કર્ષ
મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન કાર્યની એક પૂર્વધારણા એ છે કે આ માર્ગ કુદરતી રીતે બનતા વર્તણૂંકો સાથે સંકળાયેલા શરત ગુણધર્મો માટે સંવેદનશીલ છે જે તે વર્તણૂંકના કાર્યકારી પરિણામોને શ્રેષ્ઠ બનાવે છે [80]. આ માળખાથી આપણે વર્તનની પેટર્ન કલ્પના કરી શકીએ છીએ જેમાં કોપ્યુલેશન દરમ્યાન સ્ત્રીઓ દ્વારા યોનિ ઉત્તેજનાને ડોપામાઇન ન્યુરોટ્રાન્સમિશનને ઉત્તેજન આપે છે. શરૂઆતમાં આ પ્રતિભાવ બિનશરતી છે [55], અનુભવી સ્ત્રીઓ સાથે સૂક્ષ્મ પેરેનાલ હિલચાલ પેદા કરવાનું શીખે છે જે વધતા પુરુષમાંથી યોનિ ઉત્તેજના પ્રાપ્ત કરવાની શક્યતામાં વધારો કરે છે [8]. બદલામાં, ત્યાં વધારે ડોપામાઇન સક્રિયકરણ છે, જે વર્તણૂકની પ્રતિક્રિયા જાળવવા માટે આગળ વધે છે. કારણ કે ગર્ભાશયની સાથે ગર્ભનિરોધક (અને તેથી સફળ સગર્ભાવસ્થા) સાથે વધવા માટે માઉન્ટિંગ પુરુષ (પુરુષ દ્વારા ઉત્સર્જન પહેલાંના) દ્વારા આંતરક્રિયા દ્વારા યોનિ ઉત્તેજનાની પ્રાપ્તિ જરૂરી છે [42], આ વર્તણૂકના નિયમનમાં પ્રજનનક્ષમ સફળતા તરફ દોરી જતી કોપ્યુલેટરી કાર્યક્ષમતા વધારવાની પરોક્ષ અસર હશે. "સ્ત્રી સાથી શા માટે કરે છે?" ના પ્રશ્નનો જવાબ એ ઉત્તેજના પ્રાપ્ત કરવા માટે છે જે ફોરેબ્રેન ડોપામાઇન પ્રવૃત્તિના રૂપમાં પુરસ્કર્તા પરિણામો ધરાવે છે. લૈંગિક વર્તણૂંકના આ 'આનંદપ્રદ' ઘટકોમાં અનપેક્ષિત (સ્ત્રીના દૃષ્ટિકોણથી) છે, જો કે તે ખૂબ અનુકૂલનશીલ છે, સફળ ગર્ભાવસ્થાના પરિણામ અને સંતાનનું જન્મ.
સમર્થન
અમે ડૉ. કેથરિન બ્રેડલી, આલ્મા હાસ, માર્ગારેટ જોપ્પા, ડૉ. જેસ કોહર્ટ, રિચાર્ડ રો અને ડૉ. વાલ વૉટ્સ સહિતના આ સંશોધનમાં અગત્યનું યોગદાન આપનારા ઘણા લોકોનો આભાર માગીએ છીએ. પાઉલ મરમેલસ્ટાઇનને તેના સલાહ અને અમારા કાર્યમાં સતત રસ માટે ખાસ આભાર. આ સમીક્ષા સ્ટિરોઇડ હોર્મોન્સ અને બ્રેઈન ફ્રીઝ, બ્રેકન્રીજ, કંપની પરના 2006 વર્કશોપમાં આપેલી વાત પર આધારિત છે. અમે નેશનલ સાયન્સ ફાઉન્ડેશન (આઇબીએન-એક્સ્યુએનએક્સ અને આઇબીએન-એક્સ્યુએનએક્સએક્સ) અને નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યુટ ઓફ હેલ્થ (DA9412543) માટે આભારી છીએ. આ સંશોધનનો ટેકો.
સંદર્ભ



