ટિપ્પણીઓ: ડોપામાઇનની આસપાસનો એક વિવાદ એ છે કે શું તે આનંદની લાગણી પાછળ છે. તે સારી રીતે સ્થાપિત છે કે ડોપામાઇન ઇચ્છા અને તૃષ્ણા અથવા "ઇચ્છિત" ઉત્પન્ન કરે છે, પરંતુ તે "પસંદ કરવા" માં શામેલ છે. સંશોધનકારોએ ખોરાકને પ્રયોગોમાં લેવાથી પસંદ કરવાનું અલગ કરી દીધું છે, અને નક્કી કરેલું ડોપામાઇન ખોરાકના હેડોનિક પાસાઓમાં શામેલ નથી. પરંતુ શું આ લૈંગિકતા, મૈત્રીપૂર્ણ સંપર્ક અને પ્રેમને પણ લાગુ પડે છે? અધ્યયન સ્પષ્ટપણે ડિમોસન્ટ્રેટ કરે છે કે આનંદના સ્વ અહેવાલો ડોપામાઇનના સ્તર સાથે સમાન છે.
મગજ સ્ટિમ્યુલન્ટ દ્વારા એક બ્લોગ પોસ્ટ
શું મગજ ન્યુરોટ્રાન્સમીટર ડોપામાઇન સંવેદનાત્મક આનંદમાં શામેલ છે? ન્યુરોસાયન્ટિફિકલી ચેલેન્જ્ડ બ્લોગમાં વૈજ્ઞાનિક વચ્ચેના રેન્કમાં અસંતોષ વિશે ઉત્તમ ચર્ચા છે જે માને છે કે ડોપામાઇન સંવેદનાત્મક આનંદમાં મધ્યસ્થી કરતા નથી પરંતુ બીજું કંઈક ઇચ્છે છે.
"જ્યારે ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશન અને લાભદાયક અનુભવો (દા.ત. ખાવું, લૈંગિકતા, દવાઓ) વચ્ચેની કડી સ્થાપિત થઈ ત્યારે ઘણાને સમજણપૂર્વક પૂર્વધારણા આપી હતી કે ડોપામાઇન આપણા આનંદના વ્યક્તિલક્ષી અનુભવ માટે જવાબદાર છે."
"પરંતુ સંશોધનકારોએ જોયું કે ડોપામાઇન આનંદથી બરાબર સુસંગત નથી થતો ત્યારે વિજ્ાન આખરે હાઇપને પકડ્યું."
સંશોધનકર્તા કેન્ટ બેરીજે આ ક્ષેત્રમાં વિસ્તૃત સંશોધન કર્યું છે. તેણે શોધી કા .્યું છે કે ડોપામાઇન સ્વાદ હેડનીક્સના અનુભવમાં ફેરફાર કરતું નથી. મૂળભૂત રીતે આનો અર્થ એ છે કે ડોપામાઇન સારા ખોરાકનો સ્વાદ કેવી રીતે ચાખી શકે તે બદલતો નથી. તો પછી આ વાસ્તવિક દુનિયામાં કેવી રીતે ભાષાંતર કરે છે? હમણાં પૂરતું આલ્કોહોલ ખોરાકનો સ્વાદ વધુ સારી બનાવી શકે છે. એટલા માટે જ લોકો બીયર અને પીત્ઝા એક સાથે પીતા હોય છે.
આલ્કોહોલ એ કોઈ વ્યક્તિની ioપિઓઇડ સિસ્ટમ સાથે સંપર્ક કરે છે અને આ સંભવિત ઉન્નત સ્વાદ હેડdનિક્સનું કારણ છે. મગજના વિશિષ્ટ ક્ષેત્રોમાં મ્યુ-ioપિઓઇડ રીસેપ્ટરનું સક્રિયકરણ સંવેદનાત્મક સ્વાદનો અનુભવ બનાવે છે જે વધુ આનંદદાયક છે. તેથી એક પીત્ઝા જે સામાન્ય રીતે ઘાસચારો હોય તે આલ્કોહોલ લીધા પછી અથવા હીરોઇન જેવા અફીણમાં લીધા પછી આશ્ચર્યચકિત થઈ શકે. બીજી તરફ ડોપામાઇન વધારવાથી વસ્તુઓનો સ્વાદ વધુ સારો થતો નથી (દાખલા તરીકે કોકેઇન લેતા).
હેડોનિક હોટસ્પોટ્સ
બેરિજ એ પ્રાણીઓ પર ઘણાં પરીક્ષણો કર્યા છે અને તે મગજમાં ઘણા “હેડોનિક હોટસ્પોટ્સ” કહે છે તે મળી આવ્યું છે.
હોટસ્પોટ્સમાં હેડોનિક ચળકાટ જે કુદરતી આનંદને વિસ્તૃત કરે છે તે મગ ઓમિઓઇડ્સ અને એન્ડોકેનાબિનોઇડ્સ જેવા મગજના રસાયણો દ્વારા દોરવામાં આવે છે, જે હેરોઇન અને ગાંજાના કુદરતી મગજનાં સંસ્કરણ છે. જો આપણે તે ન્યુરોકેમિકલ રીસેપ્ટર્સ (ડ્રગના નાના ટીપાંના સીધા જ હેડોનિક હોટસ્પોટમાં પીડારહીત માઇક્રોઇન્જેક્શન દ્વારા) સક્રિય કરીએ છીએ, તો અમે મીઠાશ દ્વારા લગાવેલી 'પસંદ' પ્રતિક્રિયાઓ વધારીએ છીએ. "
તેથી ioપિઓઇડ રીસેપ્ટર્સ અને એન્ડોકાનાબિનોઇડ રીસેપ્ટર્સની વધતી સક્રિયતા ખોરાકનો સ્વાદ વ્યક્તિલક્ષી રીતે વધુ સારી રીતે બનાવી શકે છે (ઓછામાં ઓછા ઉંદરો અને ઉંદર માટે). ઉંદર અથવા માઉસ વધુ ભોજન લે છે તો તમે કેવી રીતે જાણો છો? દેખીતી રીતે સંશોધનકારો ચોક્કસ ખોરાક ખાવાનું કેટલું પસંદ કરે છે તે કહેવા માટે ખરેખર માઉસ (અથવા ઉંદરો) ચહેરો જોઈ શકે છે. તેમના ચહેરાના અભિવ્યક્તિ એ તેમની લાગણીઓને તે જ રીતે દૂર કરે છે જેવું મનુષ્યનો ચહેરો છે. જો કે આનંદ માટે યોગ્ય વર્ણનાત્મક શબ્દનો સ્વાદ કેટલું સારું છે? આનંદને કોઈક રીતે નિર્ધારિત કરવો પડશે અને મને વિશ્વાસ નથી કે સ્વાદ હેડનોક્સ આનંદ છે. હું એવી વ્યક્તિની કલ્પના કરી શકું છું જે વ્યક્તિલક્ષી રીતે સારા સ્વાદ માટે ખોરાક મેળવશે, પરંતુ હજી પણ એકંદરે એનેસ્થેનિક લાગવાનો દાવો કરે છે.
એહેડિઓનિયા
વ્યક્તિલક્ષી એનેહાડોનીયાના રેટિંગમાં બહુવિધ રેટિંગ સ્કેલ આઇટમ્સ શામેલ છે જે આ સાઇટ "નકારાત્મક લક્ષણ પહેલ" પર મળી શકે છે. સ્કેલ પરની વસ્તુઓમાં શામેલ છે; સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા દરમિયાન આનંદના અનુભવની આવર્તન, શારિરીક સંવેદના દરમિયાન આનંદના અનુભવની આવર્તન, મનોરંજન / વ્યાવસાયિક પ્રવૃત્તિઓ દરમિયાન આનંદના અનુભવની તીવ્રતા. તેથી આ આનંદ રેટિંગ સ્કેલ માટે, સ્વાદ હેડોનિક્સનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી (જો કે કેટલાક અન્ય ભીંગડાઓમાં તેમની રેટિંગની વસ્તુઓ પરનો આ માપ શામેલ નથી). તેથી સ્વાદ હેડનોમિક્સ જાતીય પ્રવૃત્તિ અથવા સામાજિક પ્રવૃત્તિથી મળેલા આનંદ જેવા અન્ય સંવેદનાત્મક આનંદથી અલગ પડે છે, જે સૂચવે છે કે અલગ રેટિંગ આઇટમ્સ માટે અલગ ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સામેલ છે.
આનંદમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા માટેના કેટલાક સંકેતો ઉંદરો પરના અભ્યાસ દ્વારા આવ્યા છે (જુઓ કેન્ટ બેરીજની વેબસાઇટ). કરાયેલા એક અધ્યયનમાં, સંશોધનકારોએ ઉંદરોના મધ્યવર્તી કેન્દ્રમાં ડોપામાઇનમાં 99% ઘટાડો કર્યો. સંશોધનકારોએ શોધી કા .્યું છે કે ઉંદરો હવે પોતાના પર ખોરાક લેશે નહીં. ડોપામાઇન વર્તણૂક પર એકંદર ઉત્તેજક અસર ધરાવે છે અને તેની પ્રવૃત્તિને દબાવવાથી પ્રાણી અથવા વ્યક્તિએ કરેલી પ્રોત્સાહકતામાં ઘટાડો થાય છે અને તેને ડિમોટિવટેડ છોડી દે છે. સંશોધનકારોએ ખરેખર ઉંદરોને ખોરાક ખવડાવ્યો અને તેમના ચહેરાના હાવભાવની તપાસ કરી કે તેઓને તે ખાવામાં ખરેખર કેટલો આનંદ આવે છે.
હેડોનિક્સ
આ શરતો હેઠળ, ઉંદરોને ખોરાક એટલું જ સ્વાદિષ્ટ લાગ્યું હતું જ્યારે ડોપામાઇનના સામાન્ય સ્તરો હોય ત્યારે સૂચવે છે કે આ ન્યુરોટ્રાન્સમીટરમાં ઘટાડો થવાથી વપરાશમાં “આનંદ” ઘટતો નથી. કરવામાં આવેલા અન્ય અધ્યયનમાં, સંશોધનકારોએ શોધી કા .્યું છે કે ડોપામાઇનના સ્તરમાં વધારો થતાં પરિવર્તનીય ઉંદરો મીઠી ખાંડવાળા ખોરાકને “પસંદ” કરતા નથી, પરંતુ “પસંદ” કરે છે. મતલબ કે તેઓ ખાવાની સંભાવના વધારે છે, પરંતુ સ્વાદમાં કોઈ વધારો થયો નથી.
મને વ્યક્તિગત રૂપે લાગે છે કે સંવેદનાત્મક આનંદના વિશિષ્ટ પાસાઓ માટે ડોપામાઇનની સંડોવણીના પુરાવા એકદમ સારા છે અને હું સંશોધકો સાથે અસંમત છું જે તેની ભૂમિકાને સંપૂર્ણ રીતે કા casે છે. એક વસ્તુ માટે તે કેટલાક સમયથી જાણીતું છે કે એન્ટી-સાયકોટિક્સ જે ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સને અવરોધિત કરે છે તે પ્રેરણા ઘટાડવાની સાથે સાથે એનેસ્થેનિયાનું કારણ બને છે. તેથી ઈનામથી પ્રોત્સાહક ક્ષુદ્રતા (ઇચ્છા) ને અલગ કરવાનું અકાળ હોઈ શકે. ડોપામાઇન ખરેખર તે બંને ભાવનાઓમાં શામેલ હોઈ શકે છે. ત્યાં પણ સમસ્યા છે કે ડોપામાઇન માટે રીસેપ્ટર્સ વિવિધ વિસ્તારોમાં જુદી જુદી વસ્તુઓ કરે છે. તેથી મેસોલીમ્બીક સિસ્ટમમાં રીસેપ્ટર્સનું સક્રિયકરણ (ન્યુક્લિયસ એકમ્બમ્બન્સ) આનંદ સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે જ્યારે મગજના અન્ય વિસ્તારોમાં ડોપામાઇન રીસેપ્ટર સક્રિયકરણ ઇચ્છા જેવા વિવિધ પ્રતિક્રિયાઓ સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે.
ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ ડ્રગ
પ્રમિપેક્ઝોલ, ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ ડ્રગ જે ડી 2 / ડી 3 પ્રકારનાં ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સને ઉત્તેજિત કરે છે અને એન્ટી-એન્હેડonનિક ગુણધર્મો બતાવે છે. આ એક વિગતવાર વિગત છે જે સૂચવે છે કે ડોપામાઇન સીધા સંવેદનાત્મક આનંદ સાથે સંકળાયેલા છે કારણ કે તે બતાવે છે કે ડોપામાઇન રીસેપ્ટર સક્રિયકરણમાં વધારો એ વ્યક્તિના આનંદને સીધો વધારી શકે છે. મેં અગાઉ ડી 2 ડોપામાઇન જનીન ઉપચાર વિશે વાત કરી હતી જેણે ડ્રગની તૃષ્ણાને ઘટાડવા મગજના ઈનામ ક્ષેત્રમાં આ રીસેપ્ટર વધાર્યું હતું. તે એકદમ જાણીતું છે કે રીસેપ્ટર ડાઉનગ્યુલેશનને કારણે ડ્રગના ઉપાડના પરિણામે, કોકેન તીવ્ર સુખબોધ (એટલે કે આનંદ) અને એનેહેડોનિયાનું કારણ બની શકે છે. કેન્ટ બેરીજ મૂળભૂત રીતે ડોપામાઇનની ભૂમિકાને ડિસ્કાઉન્ટ કરે તેવું લાગે છે અને તે માને છે કે તે "પ્રોત્સાહક ક્ષુદ્રતા" (એટલે કે ઇચ્છિત અથવા ઇચ્છા) અને આનંદની મધ્યસ્થતા કરે છે. તે પણ પોતાના મંતવ્યોમાં એકલો નથી.
અમે સૂચવ્યું છે કે 'પસંદગી' કરતાં 'આનંદ' જોઈએ છે, ડોપામાઇન શું કરે છે તે શ્રેષ્ઠ રીતે પકડે છે. સમાન મનોવૈજ્ .ાનિક સિક્કાની બે બાજુઓ તરીકે, સામાન્ય રીતે 'પસંદ' અને 'ઇચ્છતા' સુખદ પ્રોત્સાહનો માટે સાથે જાય છે. પરંતુ અમારા તારણો સૂચવે છે કે 'ઇચ્છિત' મગજમાં 'પસંદ' થી અલગ થઈ શકે છે, અને તે મેસોલીમ્બિક ડોપામાઇન સિસ્ટમ્સ ફક્ત 'ગેરહાજર' સાથે મધ્યસ્થી કરે છે. "
સંવેદનાત્મક આનંદને વર્ગીકૃત કરવા માટે પણ ખૂબ કાળજી રાખવી જરૂરી છે અને વ્યક્તિએ સેક્સ અથવા સોસાઇઝાઇઝિંગમાંથી મેળવેલા આનંદથી સ્વાદ સુશોભનને અલગ પાડવાનું ધ્યાન રાખવું જોઈએ. ડોપામિનેર્જિક દવાઓ જાતીય અને પ્રો-સામાજિક બંને હોવાનું માનવામાં આવે છે. સંભવતઃ કોઈ વ્યક્તિ સેક્સ માણવાથી અથવા સામાજિક હોવાથી મેળવેલી આનંદને ઉન્નત કરી શકે છે.
ન્યુરોટ્રાન્સમીટર્સ અને સંવેદનાત્મક આનંદને જોડવાનું
શું આપણે ખરેખર સંવેદનાત્મક આનંદ સાથે કોઈ ચોક્કસ ન્યુરોટ્રાન્સમીટરને જોડી શકીએ છીએ? મારા માટે તે વિચારવું ભૂલભરેલું છે કે એક ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સિસ્ટમ સંવેદનાત્મક આનંદને મધ્યસ્થ કરે છે. કાર્યવાહીના વિવિધ મિકેનિઝમ સાથે ઓછામાં ઓછી ત્રણ જુદી જુદી દવાઓ લાભદાયી છે. ડોપામાઇનમાં વધારો, એનએમડીએ રીસેપ્ટર સક્રિયકરણમાં ઘટાડો અને મ્યુ-ioપિઓઇડ સક્રિયકરણમાં વધારો એ ડ્રગની ક્રિયાની સ્વતંત્ર રીતે લાભદાયી પદ્ધતિઓ છે (એટલે કે તેઓ આનંદ પ્રેરિત કરે છે). આ વિશિષ્ટ ચેતાપ્રેષકોની સાંદ્રતામાં ફેરફાર કરવાની મુખ્ય લાભદાયી અસર, ન્યુક્લિયસ એક્મ્બમ્બન્સમાં મધ્યમ સ્પાઇની ન્યુરોન્સની ઉત્તેજનામાં ઘટાડો થવાને કારણે હોઈ શકે છે.
તેથી ચોક્કસ ન્યુરોટ્રાન્સમીટરને બદલે, તે એકંદર ન્યુરોન પ્રવૃત્તિ પરની તેમની ચોખ્ખી અસર હોઈ શકે છે અને સંભવત seems લાગે છે કે ન્યુરોટ્રાન્સમિટર હાલમાં અસ્પષ્ટ અથવા સંપૂર્ણ રીતે સમજવા માટે ખૂબ જટિલ હોઈ શકે તેવા સ્તર પર ઓવરલેપ થાય છે અને ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે. ત્યાં ઘણા અન્ય ન્યુરોટ્રાન્સમીટર્સ અને ઇન્ટ્રા સેલ્યુલર કાસ્કેડ્સ છે જે ઇનામ સાથે પણ શામેલ હોઈ શકે છે, તેથી એક ન્યુરોટ્રાન્સમીટરને સંપૂર્ણ મૂલ્ય સોંપવું અકાળ હોઈ શકે છે. સંશોધનકારો વિશિષ્ટ વર્તણૂક સ્થિતિને સુસંગત કરતી વખતે ઘટાડો ઘટાડવાની દિશા તરફ આગળ વધે છે અને ચોક્કસ ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સાથે જોડાય છે.
મગજમાં શું થઈ રહ્યું છે?
એટલું જ નહીં, જ્યારે મગજના ડ્રગની હેરાફેરી એ અમને કહેવા માટે સૂચનાત્મક છે કે કયા ન્યુરોટ્રાન્સમીટર ચોક્કસ માનસિક સ્થિતિ સાથે સંકળાયેલા છે, તે કોઈ ચોક્કસ પગલું નથી. એક ઉદાહરણ એ છે કે ટ્રાંસક્રranનિયલ મેગ્નેટિક સ્ટીમ્યુલેશનનો ઉપયોગ હાલમાં ન nonનવાઈસિવ મેપિંગ તકનીક તરીકે થાય છે જે તેમના કાર્યને નિર્ધારિત કરવા માટે મગજના વિશિષ્ટ ક્ષેત્રોને સક્રિય અથવા કઠણ કરી શકે છે. જો ટી.એમ.એસ. ઉત્તેજના અને કોઈ વિષય દ્વારા મગજની વિશિષ્ટ ક્ષેત્રની પ્રવૃત્તિને દબાવવામાં આવે છે (જેમ કે 'પછાડ્યો' તરીકે) અને પછી કોઈ ચોક્કસ કાર્ય પર વધુ ખરાબ કામગીરી કરે છે, તો સંશોધકોને તે ખ્યાલ આવે છે કે તે ક્ષેત્ર તે કાર્યમાં સામેલ છે. જો કે તે ફક્ત વૈજ્ scientistsાનિકોને જ કહે છે કે આ ક્ષેત્ર તે કાર્ય સાથે સંકળાયેલ છે તે જરૂરી નથી કે તેમાં સંપૂર્ણ હકારાત્મક સંડોવણી હોવી જોઈએ.
સિદ્ધાંતોને ચકાસવા માટે દવાઓનો ઉપયોગ અસરમાં મગજના ક્ષેત્રમાંથી પછાડવાનો સમાન છે. ડ્રગના મગજમાં બહુવિધ પસંદગીની અસરો હોય છે જે સામાન્ય રીતે “અકુદરતી” હોય છે. જ્યારે ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ એનિડેનિયાની લાગણીઓને ઘટાડી શકે છે, તે હજી પણ અમને જણાવતું નથી કે ડોપામાઇન સંપૂર્ણપણે આનંદ સાથે શામેલ છે. મગજનાં ક્ષેત્રોને ટી.એમ.એસ. સાથે "પછાડવું" જેવું તે ફક્ત અમને કહી શકે છે કે અમુક સંજોગોમાં ડોપામાઇન આનંદ સાથે સંકળાયેલ છે. ડોપામાઇન ડી 2 / ડી 3 એગોનિસ્ટ જ્યારે માહિતીપ્રદ છે, તે હજી પણ મગજની પ્રવૃત્તિની નવીન કામગીરીનું નિર્માણ કરી રહ્યું છે. દાખલા તરીકે, ડી 2 / ડી 3 એગોનિસ્ટ ખરેખર D1 રીસેપ્ટર પેટાપ્રકારના સક્રિયકરણને ઘટાડી શકે છે (D2 / D3 oreટોરિસેપ્ટર્સના ઉત્તેજનાથી ડોપામાઇન મગજના સ્તરમાં ઘટાડો થવાને કારણે). તેથી દવાઓમાં ઘણી અકારણ અસરો હોઈ શકે છે જે માપવા અને પ્રમાણમાં મુશ્કેલ છે.
વધુ સંશોધન જરૂરી છે
મને લાગે છે કે ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ સંશોધનકારો વિચારસરણીમાં ખૂબ જ વધુ ફસાઇ જાય છે કે તેઓ મગજને સમજી શકે છે અને વર્તનની વિશિષ્ટ ન્યૂરોટ્રાન્સમીટર સાંદ્રતા અથવા રીસેપ્ટર્સને સંબંધિત કરીને તેને સમજાવી શકે છે. સમસ્યા એ છે કે મગજ એક જટિલ અંગ છે અને કોઈપણ હેરફેર ખરેખર આશ્ચર્યજનક રીતે કાર્યક્ષમતામાં ફેરફાર કરે છે. કેટલાક સંશોધનકારો ભવિષ્યમાં આનંદનો અંતિમ સામાન્ય પરમાણુ માર્ગ શોધવાની અપેક્ષા રાખે છે. જો કે, તે રસ્તો બહારની હેરફેરના પ્રતિસાદમાં સતત બદલાતો રહે છે અને વૈજ્ scientistsાનિકોને વાસ્તવિકતામાં ક્યારેય તે બદલોના પ્રપંચી પરમાણુ સહી ન મળે. તે પુરસ્કારની પરમાણુ હસ્તાક્ષરો સ્થિર અને બદલી ન શકાય તેવું જરૂરી નથી.
મગજમાં 100 અબજ ન્યુરોન અને ટ્રિલિયન સિનેપ્સ હોય છે જેમાં વિવિધ પ્રોટીન રીસેપ્ટર્સ અને ન્યુરોટ્રાન્સમિટર હોય છે. દરેક વ્યક્તિગત મગજમાં પદાર્થની એક અનોખી રીત અને વ્યક્તિ માટે એક અલગ વ્યક્તિલક્ષી અનુભવ હોય છે. વૈજ્ .ાનિકો વ્યક્તિલક્ષી અનુભવ સાથે ચોક્કસ ન્યુરોટ્રાન્સમીટર સાંદ્રતા, રીસેપ્ટર પ્રોટીન અથવા મગજની સક્રિયકરણ / નિષ્ક્રિયતાને બદલીને સંબંધ કરી શકે છે. જો કે દરેક વખતે જ્યારે મેનીપ્યુલેશન કરવામાં આવે છે ત્યારે મગજના મૂળ કાર્યમાં એક ગૂtle ફેરફાર હોય છે. હું મગજ માટે આ હેઇઝનબર્ગના “અનિશ્ચિતતાનો સિદ્ધાંત” કહીશ. મગજની પ્રવૃત્તિને ડીકોડ કરતી વખતે, તમે સંભવિત અજાણતા રીતે વ્યક્તિલક્ષી અનુભવને બદલ્યા વિના મગજના કોઈ વિશિષ્ટ પાસાને માપી શકતા નથી.
ભવિષ્યમાં
મગજને માપવાની ક્રિયા (દવાઓનો ઉપયોગ કરવાથી) મગજના કાર્યક્ષમતાના સંપૂર્ણ માપને અશક્ય બનાવતા, સંપૂર્ણપણે નવી રીતે મગજના કાર્યક્ષમતામાં ફેરફાર કરે છે. ઘણી સંવેદનાત્મક લાગણીઓની સંપૂર્ણ વ્યાખ્યાનો ઉલ્લેખ ન કરવો તે અદભૂત જટિલ હોઈ શકે છે. આનંદ શબ્દના વિવિધ લોકો માટે જુદા જુદા અર્થ હોઈ શકે છે, આમ તેનો ઉપયોગ કંઈક અંશે મર્યાદિત હોઈ શકે છે. ડોપામાઇન માટે આનો અર્થ શું છે? મને લાગે છે કે તે સલામત છે કે તે આનંદ સાથે સંકળાયેલ છે અથવા તેમાં શામેલ છે, પરંતુ સંપૂર્ણ વાર્તા સ્પષ્ટપણે ખૂબ જટિલ છે.