સંશોધનના ન્યુરોમોડ્યુલેટર: વ્યક્તિત્વમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા એક એકીકૃત થિયરી (2013)

પી.એમ.સી.આઈ.ડી.

ન્યુરોમોડ્યુલેટર ડોપામાઇન મધ્યસ્થીમાં પુરસ્કાર, અભિગમ વર્તન, સંશોધન અને જ્ઞાનાત્મકતાના વિવિધ પાસાંઓમાં શામેલ છે. ડોપામિનેર્જિક ફંક્શનમાં ભિન્નતા વ્યક્તિત્વમાં ભિન્નતા સાથે સંકળાયેલી હોવાનું જણાય છે, પરંતુ ડોપામાઇન દ્વારા કયા લક્ષણો પ્રભાવિત છે તે એક ખુલ્લું પ્રશ્ન છે. આ કાગળ વ્યક્તિત્વમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકાના સિદ્ધાંતની દરખાસ્ત કરે છે જે શોધ પરિણામોની વિવિધતાનું આયોજન કરે છે અને સમજાવે છે, ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમના વિભાજનનો ઉપયોગ મૂલ્ય કોડિંગ અને સાનિયા કોડિંગ ન્યૂરોન્સ (બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ.) માં કરે છે. 2010). મૂલ્ય કોડિંગ સિસ્ટમ મુખ્યત્વે એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને સાનિયર્સ કોડિંગ સિસ્ટમને ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટ સાથે સંબંધિત હોવાનો પ્રસ્તાવ છે. ડોપામાઇનના વૈશ્વિક સ્તરો ઉચ્ચ ક્રમ વ્યક્તિત્વ પરિબળ, પ્લાસ્ટિકિટીને પ્રભાવિત કરે છે, જેમાં એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / ઇન્ટેલ્લેટનો વહેંચાયેલ ભિન્નતાનો સમાવેશ થાય છે. ડોપામાઇનથી સંબંધિત અન્ય તમામ લક્ષણો પ્લાસ્ટિકિટી અથવા તેની પેટાકંપનીઓ સાથે જોડાયેલા છે. ડોપામાઇનનું સામાન્ય કાર્ય વિશિષ્ટ પુરસ્કાર (મૂલ્ય) અને માહિતીના પુરસ્કાર મૂલ્ય (સાનુકૂળ) ની સંકેતો સાથે સંલગ્નતાને સરળ બનાવવા દ્વારા સંશોધનને પ્રોત્સાહન આપવાનું છે. આ સિદ્ધાંત અનિશ્ચિતતાના એન્ટોપી મોડેલનું વિસ્તરણ (ઇએમયુ, હિરશ એટ અલ., 2012), ઇએમયુને તે હકીકત માટે જવાબદાર બનાવવાનું કારણ છે કે અનિશ્ચિતતા એ જન્મજાત પ્રેરણા પુરસ્કાર તેમજ જન્મજાત ધમકી છે. સિધ્ધાંત અને નવલકથા શોધવાની, પ્રેરણાદાયકતા અને આક્રમકતા, સ્કિઝોટ્પીની વ્યાપક વિવરણની લાક્ષણિકતા માટે, સિદ્ધિ, સર્જનાત્મકતા અને જ્ઞાનાત્મક ક્ષમતાઓને પ્રાપ્ત કરવા માટેના લક્ષણો સાથે ડોપામાઇનના જોડાણ માટે થિયરી જવાબદાર છે.

સંશોધન, એન્ટોપી અને સાયબરનેટિક્સ

આ કાર્યકારી એકતા સંશોધનને પ્રતિબિંબિત કરતા પુરાવા આપતા પહેલા, "અનિશ્ચિતતાના પ્રોત્સાહક મૂલ્ય મૂલ્ય દ્વારા પ્રેરિત કોઈપણ વર્તણૂંક અથવા જ્ઞાનાત્મકતા" તરીકે સમજણની વ્યાખ્યા સમજાવવી આવશ્યક છે. અન્વેષણ કરવા માટે અજ્ઞાતને જાણીતા અથવા જાણીતામાં રૂપાંતરિત કરવું છે (પીટરસન, 1999). વધુ ઔપચારિક રીતે, અજ્ઞાત શું છે તે અનિશ્ચિત અથવા અણધારી છે અને માનસિક એન્ટ્રૉપીના સંદર્ભમાં અનિશ્ચિત અથવા અનિશ્ચિત શું વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે². અહીં હું જે સિદ્ધાંત રજૂ કરું છું તે અનિશ્ચિતતાના એન્ટોપી મોડેલ (ઇએમયુ) નું વિસ્તરણ છે, જે માનવામાં આવે છે કે માનસિક મનોવિજ્ઞાન (હિરશ et al., 2012). એન્ટ્રોપી ડિસઓર્ડરનો એક માપદંડ છે, મૂળભૂત રીતે ભૌતિક સિસ્ટમોનું વર્ણન કરવા માટે વિકસિત (ક્લોઝિયસ, 1865; બોલ્ટ્ઝમેન, 1877) પરંતુ પાછળથી તમામ માહિતી સિસ્ટમો (શૅનન, 1948). આપેલ મેક્રોસ્ટેટમાં શક્ય તેટલું જ સરળતાથી માઇક્રોસ્ટેટ્સની સંખ્યા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, કાર્ડ્સના શફલ્ડ ડેકની એન્ટ્રોપી એ ડેકમાં કાર્ડ્સના સંભવિત અનુક્રમની સંખ્યાનું કાર્ય છે; તેનાથી વિપરીત, કાર્ડની નવી, ખુલ્લી ડેકની એન્ટોપી ઘણી ઓછી છે, કારણ કે કાર્ડ્સના ડેક્સ સંખ્યાબંધ ક્રમમાં મળીને તેમના સુટ્સ સાથે વહન કરે છે. તેથી, એન્ટ્રૉપી, માહિતી સિસ્ટમમાં અનિશ્ચિતતા અથવા અનિશ્ચિતતાના જથ્થાને વર્ણવે છે. મનુષ્ય જટિલ માહિતી સિસ્ટમો છે, અને ખાસ કરીને, તે સાયબરનેટિક સિસ્ટમ્સ છે - એટલે કે, ધ્યેય નિર્દેશિત, સ્વ-નિયમનકારી સિસ્ટમ્સ (કાર્વર અને સ્કીઅર, 1998; પીટરસન અને ફ્લેંડર્સ, 2002; ભૂખરા, 2004; વેન એજેરેન, 2009; ડેયુઉન્ગ, 2010c). વાઇનર (1961), સાયબરનેટિક્સના સ્થાપક, એ નોંધ્યું છે કે સાયબરનેટિક સિસ્ટમની એન્ટ્રોપી કોઈ પણ સમયે તેના લક્ષ્યો તરફ જવા માટે તેની ક્ષમતાની અનિશ્ચિતતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

સાયબરનેટિક સિસ્ટમ તરીકે, માનવ મગજમાં (1) ઇચ્છિત અંતર્ગત સ્થિતિ અથવા ધ્યેયો, (2) વિશેની માહિતીને એનકોડ કરવી આવશ્યક છે, જે મોટે ભાગે મૂલ્યાંકન અને વિશ્વની પ્રતિનિધિઓ શામેલ છે કારણ કે તે તે લક્ષ્યો માટે સુસંગત છે અને (3) સેટ ના ઓપરેટરો વર્તમાન સ્થિતિને લક્ષ્ય સ્થિતિમાં પરિવર્તિત કરવા માટે સંભવિત સક્ષમ; torsપરેટર્સ એ કુશળતા, વ્યૂહરચનાઓ અને યોજનાઓ છે જે એકના લક્ષ્યો તરફ આગળ વધવામાં મદદ કરે છે (નેવેલ અને સિમોન, 1972; ડેયુઉન્ગ, 2010c). (આ બધાને સભાનપણે અને બેચેન રીતે એન્કોડ કરવામાં આવે છે. મનોવિજ્ઞાનમાં, "ધ્યેય" શબ્દ કેટલીકવાર લક્ષ્યોના સ્પષ્ટ, સભાન, ચોક્કસ ફોર્મ્યુલેશન્સ માટે આરક્ષિત હોય છે, પરંતુ શબ્દનો ઉપયોગ અહીં વ્યાપક, સાયબરનેટિક અર્થમાં થાય છે.) વ્યક્તિના આ ત્રણ સાયબરનેટિક ઘટકોમાં અનિશ્ચિતતા રચાય છે મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટ્રોપી, જે વ્યકિતને પ્રતિનિધિત્વ (વ્યકિતગત અને અમૂર્ત બંને) અને વર્તન માટે, કોઈપણ સમયે (હિરશ et al., 2012). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, મગજને પ્રશ્નોના જવાબો આપવા માટે, "શું થઈ રહ્યું છે?" અને "હું શું કરું?" એ માનસિક એન્ટ્રૉપીનું સ્તર વધારે મુશ્કેલ છે. ફરીથી, મગજ આ પ્રશ્નોને સભાનપણે અને બેચેન રીતે સંબોધે છે; આમ, તેમને માનવીય મનોવૈજ્ઞાનિક કામગીરીની સતત સુવિધા માટે ભાષામાં સ્પષ્ટ રીતે રચના કરવાની જરૂર નથી.

ઇએમયુ, હિરશ et al. (2012) મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટોપીમાં વધતી જતી જન્મજાત પ્રતિક્રિયા તરીકે ચિંતાને વર્ણવે છે. એંટોપ્રાય એ સાયબરનેટિક સિસ્ટમ માટે જરૂરી છે કારણ કે તે તે સિસ્ટમ (તેના લક્ષ્યો તરફ પ્રગતિ) નું કાર્ય વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે. બીજા શબ્દોમાં, અનિશ્ચિતતા ધમકી આપી રહી છે. વર્તમાન સિદ્ધાંતમાં વિકસિત ઇએમયુનું નિર્ણાયક વિસ્તરણ એ છે કે, એન્ટોપી સામાન્ય રીતે વિપરિત હોય છે, તે સાથે સાથે તે સહેલાઇથી પ્રોત્સાહક રીતે પ્રોત્સાહિત કરે છે. હકીકતમાં, અનિશ્ચિત અથવા અનિશ્ચિત શું ઉત્તેજનાના વર્ગ તરીકે એક જ સમયે ધમકી આપનારા અને આશાસ્પદ (પીટરસન, 1999; પીટરસન અને ફ્લેંડર્સ, 2002). અનિશ્ચિત અથવા નવલકથા ઉત્તેજનાની આ અસામાન્ય, દ્વેષપૂર્ણ સંપત્તિ મજબૂતીકરણ શીખવાની (ડોલ્લાર્ડ અને મિલર) સંશોધનમાં સારી રીતે સ્થાપિત થઈ છે, 1950; ગ્રે અને મેકનાઘટન, 2000) અને સાવચેતીભર્યું રીતે ધ્યાનમાં લઈ શકાય છે જેમાં લોકોને એટેચન્ટ જોખમ હોવા છતાં અથવા હાનિ (ગે જુગાર) કરતાં વધુ સંભવિત થવાની અપેક્ષા હોવા છતાં પણ તે ઉત્તેજના માટે અનિશ્ચિતતા શોધે છે.

સાયબરનેટિક શબ્દોમાં, પારિતોષિકો એ કોઈ ઉત્તેજના છે જે લક્ષ્યની પ્રગતિ અથવા પ્રાપ્તિ સૂચવે છે, જ્યારે સજા કોઈ એવી ઉત્તેજના છે જે ધ્યેય તરફની પ્રગતિને અવરોધે છે. આ વ્યાખ્યાઓ સામાન્ય રીતે ઇનામ અને સજાની વર્તણૂક વ્યાખ્યા સાથે ઉત્તેજીત હોય છે જે અનુક્રમે વધે અથવા ઓછી થાય છે, જે વર્તનની આવર્તન તેમને તરફ દોરી જાય છે. પુરસ્કારના બે વર્ગો ઓળખી શકાય છે: ઉપભોક્તા પુરસ્કારો, જે ધ્યેયની વાસ્તવિક પ્રાપ્તિનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, અને પ્રોત્સાહક પુરસ્કારો, જેને ઇનામ અથવા વચનોના સંકેતો પણ કહેવામાં આવે છે, જે લક્ષ્ય પ્રાપ્ત કરવાની સંભાવનામાં વધારો સૂચવે છે. તેવી જ રીતે, સજાઓ વચ્ચે કોઈ ભેદ કરી શકે છે, જે લક્ષ્ય સુધી પહોંચવાની ચોક્કસ અક્ષમતા અને ધમકીઓ અથવા સજાના સંકેતોને રજૂ કરે છે, જે લક્ષ્ય પ્રાપ્ત કરવાની સંભાવનામાં ઘટાડો સૂચવે છે. (નોંધ કરો કે ધ્યેયો એબ્સ્ટ્રેકશનના કોઈપણ સ્તરના હોઈ શકે છે, જેમાં નક્કર લક્ષ્યોથી માંડીને વ્યાપારમાં સફળ થવું, પ્રેમમાં પડવું અથવા જોયસને સમજવા જેવા અમૂર્ત લક્ષ્યો જેવા અંકુશ લક્ષ્યો જેવા હોય છે. યુલિસિસ.) મહત્ત્વની વાત એ છે કે, લક્ષ્યોની નિભાવિત પ્રકૃતિને કારણે, જેમાં વધુ તાત્કાલિક ઉપલોગલ્સની સિદ્ધિ દ્વારા સુપરર્ડિનેટ ગોલ્સ પ્રાપ્ત કરવામાં આવે છે, એક જ ઉત્તેજના એક સાથે સજા અને ધમકી (વધુ દંડની સજા) અથવા સાથે મળીને સંમતિપૂર્ણ પુરસ્કાર (પ્રાપ્તિ) એક ઉપનગરીય) અને પ્રોત્સાહક પુરસ્કાર (સુપરિઑડિનેટ લક્ષ્ય પ્રાપ્ત કરવાની શક્યતા વધી છે).

મનોવૈજ્yાનિક એન્ટ્રોપીમાં વધારો થવાનું કારણ જોખમકારક છે તે પ્રમાણમાં સ્પષ્ટ છે, જ્યારે તેઓ એક સાથે આશાસ્પદ છે તે કારણ કદાચ નથી. એન્ટ્રોપીમાં વધારો એક સાથે કોઈના લક્ષ્યોને પહોંચી વળવાની સંભાવનામાં ઘટાડો અને વધારો કેવી રીતે સૂચવી શકે? સૌથી મૂળ અને સામાન્ય જવાબ એ છે કે કોઈ અણધારી ઘટના કોઈના લક્ષ્યો પૂરા થવાની સંભાવના વિશે અનિશ્ચિતતાનો સંકેત આપે છે. અપેક્ષિત ઘટનાના હજી સુધી-નિર્ધારિત અસરોના આધારે આ સંભાવના વધારી અથવા ઓછી થઈ શકે છે. (એ પણ યાદ રાખો કે, લોકોના અનેક લક્ષ્યો છે, અને કોઈ અણધારી ઘટના એક લક્ષ્ય સુધી પહોંચવાની સંભાવનામાં વધારો કરી શકે છે, કારણ કે તે બીજામાં પહોંચવાની સંભાવના ઘટાડે છે.) આ કહેવાની બીજી રીત એ છે કે સારું અને ખરાબ બંને શરૂઆતમાં બહાર આવે છે. અજાણ્યું છે, જેથી કોઈ અણધારી ઘટના કોઈ અવરોધ અથવા તકનો સંકેત આપી શકે (અથવા તે ફક્ત તટસ્થ હોઈ શકે છે, તે કોઈપણ લક્ષ્ય સાથે સુસંગતતાનું સંકેત આપે છે), અને આ સંભાવનાઓમાંથી જે સંકેત આપવામાં આવે છે તે ઘણી વાર તુરંત જ સ્પષ્ટ થતું નથી (પીટરસન, 1999). આનો અર્થ એ છે કે જીવતંત્રમાં અનપેક્ષિત ઘટના-સાવચેતી અને સંશોધન માટે બે પ્રતિસ્પર્ધી સહજ પ્રતિસાદો હોવા જોઈએ - અને આ બરાબર દર્શાવવામાં આવ્યું છે (ગ્રે અને મેકનાઘટન, 2000). (અહીં એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે “અણધાર્યા” કોઈ ઘટનાના કોઈપણ પાસાને સંદર્ભિત કરી શકે છે, જેમ કે રસની ઘટનાની અપેક્ષા પણ કરી શકાય છે, જો તેની અપેક્ષા રાખવામાં આવે તો પણ, તેના સમયની સંપૂર્ણ આગાહી ન કરવામાં આવે ત્યાં સુધી). પ્રાણીઓએ એવી પરિસ્થિતિઓમાં ઉપયોગી વર્તણૂકોનો એક વર્ગ વિકસિત કર્યો છે જેમાં તેઓને શું કરવું અથવા શું વિચારવું તે બરાબર નથી જાણતું - જ્યારે બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો નિષ્ફળ જાય છે. આમાંની કેટલીક વર્તણૂક રક્ષણાત્મક છે, કારણ કે તમે શું નથી જાણતા કરી શકો છો તમને દુઃખ પહોંચાડે છે, અને કેટલાક સંશોધનાત્મક છે, કારણ કે અનિશ્ચિત પરિસ્થિતિમાં હંમેશાં કેટલાકને અનિશ્ચિત પુરસ્કાર શામેલ હોઈ શકે છે.

અનિશ્ચિતતાના પ્રકાર અને માહિતીના પુરસ્કાર મૂલ્ય

અનપેક્ષિત ઇવેન્ટ્સ એ હકીકત દ્વારા એકીકૃત છે કે તેઓ માનસિક એન્ટોપી વધારો કરે છે. તેમ છતાં, તેઓ ડિગ્રી અને રીતમાં વ્યાપક રીતે બદલાય છે, જેમાં તેઓ આમ કરે છે, અને આ તફાવત એ નક્કી કરવામાં મદદ કરે છે કે કોઈ પણ અસંગતતાના જવાબમાં સાવચેતી અથવા સંશોધન પ્રભાવી હશે કે કેમ. ઘણા અનિશ્ચિત ઉત્તેજના માટે, તે ઝડપથી સ્પષ્ટ થશે કે તેઓ ચોક્કસ પુરસ્કાર અથવા સજા (અથવા ચોક્કસપણે તટસ્થ કંઈક જે સંકેત આપે છે, જે ઉત્તેજનાની અસંગતતાને સમજ્યા સિવાય કોઈ પ્રતિભાવની જરૂર નથી). પુરસ્કારના કિસ્સામાં, મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટ્રૉપીને પ્રમાણમાં ઓછું વધારી શકાય છે, અને શ્રેષ્ઠ પ્રતિભાવ હંમેશાં સીધી દિશામાં હોય છે: પ્રથમ, અનપેક્ષિત પુરસ્કારના તમામ કિસ્સાઓમાં, શીખવાની હોવી જોઈએ, બન્ને કે જે ઇનામ તરફ દોરી જતી વર્તણૂંકને મજબૂત કરવામાં આવે છે અને તેથી તે પર્યાવરણીય સંકેતો જે ઇનામની આગાહી કરી શકે છે તે યાદ રાખવામાં આવે છે. આ શિક્ષણ જ્ઞાનાત્મક સંશોધનનું એક ખૂબ જ મૂળભૂત સ્વરૂપ છે, જે અજ્ઞાતને જાણીતા અને અનિશ્ચિતમાં પરિવર્તનક્ષમમાં રૂપાંતરિત કરે છે. બીજું, જો અનપેક્ષિત પ્રેમ્યુલાસ એ કન્સમ્યુમેટરી ઇનામની જગ્યાએ પ્રોત્સાહક પુરસ્કાર છે, તો સંકેતલિપી પુરસ્કાર પ્રાપ્ત કરવા માટે પ્રયાસ કરવા માટે વધારાના અભિગમ વર્તન વારંવાર જરૂરી રહેશે. આ પ્રયાસમાં ખર્ચાયેલા પ્રયત્નો સંશોધનાત્મક છે (અને ડોપામાઇનની વધતી જતી ઊંચાઈ સાથે) તે ડિગ્રી સુધી પુરવાર થાય છે કે કયૂ (સ્લ્લ્ત્ઝ, 2007). એક શરત - એકદમ સામાન્ય ઘટના - જે વધતી એન્ટ્રૉપીને અનિચ્છનીય પ્રોત્સાહન પુરસ્કાર સાથે વધારે બનાવે છે, જ્યારે પુરસ્કારને અનુસરવામાં આવે ત્યારે તે અન્ય કેટલાક વર્તમાન ઓપરેટિવ ધ્યેયને અનુસરવામાં વિક્ષેપ પાડશે. આગળના વિભાગમાં ચર્ચા કરવામાં આવી હતી તેમ, ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમનો એક વિભાગ અનિશ્ચિત વળતરની પ્રતિક્રિયામાં મજબૂતીકરણ શીખવાની અને અભિગમ વર્તનને બન્નેને સમર્થન આપે છે.

અનિશ્ચિત ઉત્તેજનાના કિસ્સામાં જે ચોક્કસ સજાને સંકેત આપે છે, તે શું કરવું તે નિર્ધારણ એ વધુ જટીલ છે, મુખ્યત્વે કારણ કે આકર્ષકો અથવા નકારાત્મક લક્ષ્યો આકર્ષકો (કાર્વર અને સ્કીઅર) કરતાં રિપલ્સર્સ છે, 1998). આકર્ષકો એવા ધ્યેય છે જે વર્તમાન રાજ્ય અને ઇચ્છિત રાજ્ય વચ્ચે અંતર ઘટાડવા માટે સાયબરનેટિક સિસ્ટમની આવશ્યકતા ધરાવે છે. વિપરીત, વિપરીત, વર્તમાન રાજ્યની અંતરને અનિચ્છિત સ્થિતિમાંથી વધારવાની જરૂર છે, પરંતુ તેઓ સ્વાભાવિક રૂપે એક સમવર્તી આકર્ષકને ઉલ્લેખિત કરતા નથી જે વર્તનને માર્ગદર્શન આપી શકે. આમ, માનસિક એન્ટ્રૉપી અનપેક્ષિત પુરસ્કાર કરતા અનપેક્ષિત સજા દ્વારા વધુ સામાન્ય રીતે વધે છે. સામાન્ય નિયમ તરીકે, એન્ટોપીમાં વધારો વધારે છે, વધુ શક્યતા એ શોધખોળ ઉપર પ્રભુત્વ છે (પીટરસન, 1999; ગ્રે અને મેકનાઘટન, 2000). તેમ છતાં, વર્તમાન સિદ્ધાંત દલીલ કરે છે કે તમામ અનિશ્ચિતતાને પ્રોત્સાહક મૂલ્ય છે, અને અનિશ્ચિત ધમકી અથવા સજા નિર્ણાયક પરીક્ષણ કેસ છે. અનપેક્ષિત ઇવેન્ટનું પ્રોત્સાહક વળતર મૂલ્ય શું છે જે ચોક્કસ સજાને સ્પષ્ટ રીતે સંકેત આપે છે? સરળ રીતે મૂકો, કોઈપણ અનપેક્ષિત ઘટના દ્વારા સંકેત આપેલ એક સંભવિત સંમિશ્રણ પુરસ્કાર માહિતી છે, જે મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટોપીની ઘટાડાની સમાન છે. અણધારી સજાના કિસ્સામાં પણ સંશોધન કરવું યોગ્ય છે, કારણ કે તે માહિતીમાં વધારો લાવી શકે છે, જે વ્યક્તિને વિશ્વને વધુ સારી રીતે રજૂ કરે છે અથવા ભવિષ્યમાં વર્તન પસંદ કરે છે, જે બદલામાં લક્ષ્ય પ્રાપ્તિની શક્યતાને વધારે છે (અને સંબંધિત ધ્યેય ખાલી પ્રશ્નમાં સજા ટાળી શકે છે). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અનપેક્ષિત ધમકી અથવા સજા સહિતની કોઈપણ અનપેક્ષિત ઘટના, માનસિક એન્ટ્રોપીમાં સંશોધનમાં ઘટાડો થવાની શક્યતાને સંકેત આપે છે. ધમકીના કિસ્સામાં, જ્ઞાનાત્મક સંશોધન (દ્રષ્ટિકોણ અને યાદશક્તિમાં સંબંધિત દાખલાઓની શોધ કરવી) અભિગમ-લક્ષિત વર્તણૂકલક્ષી સંશોધન કરતા અનુકૂલનશીલ હોવાનું વધુ સંભવ છે કારણ કે જાણીતી સજા સામાન્ય રીતે સંપર્ક કરતાં ટાળવા જોઈએ. જેમ નીચે ચર્ચા કરવામાં આવી છે, ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમનું અન્ય મુખ્ય વિભાજન માહિતી પ્રાપ્ત કરવાની સંભાવનાના પ્રોત્સાહક મૂલ્યની પ્રતિક્રિયામાં પોટેન્ટીઅટ સંશોધનને જુએ છે - એટલે કે, તે જિજ્ઞાસા અથવા માહિતી માટેની ઇચ્છાને ચલાવે છે.

સાયબરનેટિક સિસ્ટમના પરિમાણોના શ્રેષ્ઠ ગોઠવણ માટે સંભવિત રૂપે સંબંધિત માહિતી, તર્કસંગત રૂપે તે સિસ્ટમ માટે પુરસ્કાર મૂલ્ય ધરાવે છે. આનુષંગિક પુરાવા આ દાવા સાથે સુસંગત છે. બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ. (2010) ઘણા અભ્યાસો સૂચવે છે કે માનવીઓ અને અન્ય જાતિઓ એમ બંનેને વાતાવરણની પ્રાધાન્યતા બતાવે છે જેમાં પુરસ્કારો, સજાઓ અને તટસ્થ સંવેદનાત્મક ઘટનાઓ અગાઉથી આગાહી કરી શકાય છે - બીજા શબ્દોમાં, વધારે ઉપલબ્ધ માહિતી (વાતાવરણ) સાથે વાતાવરણ (બડિયા ઈટ અલ., 1979; ડેલી, 1992; ચાવ અને હો, 1994; હેરી એટ અલ. 2007). આગળ, તેઓએ બતાવ્યું છે કે ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિ વાંદરાઓ (બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન અને હિકોસાકા) માં આ પસંદગીને ટ્રેક કરે છે, 2009). આ પસંદગી કોઈપણ સાયબરનેટિક સિસ્ટમ માટે અનુકૂલનશીલ છે જે કોઈપણ પરિસ્થિતિમાં કાર્યવાહીના અસરકારક કોર્સની આગાહી કરવા માટે તેના પર્યાવરણ વિશેની માહિતીનો ઉપયોગ કરી શકે છે. હકીકત એ છે કે તટસ્થ ઇવેન્ટ્સ માટે પસંદગી પ્રાધાન્ય હોવા માટે પણ અસ્તિત્વ ધરાવે છે તે રસ છે કારણ કે તે હકીકતને દર્શાવે છે કે માહિતી જાણીતી પુરસ્કાર અથવા સજા સાથે તાત્કાલિક જોડાયેલ હોવા છતાં પણ લાભદાયી છે. આ સમજદાર છે કારણ કે, કોઈપણ પ્રાકૃતિક રીતે જટિલ પર્યાવરણમાં, વર્તમાનમાં તટસ્થ અથવા અપ્રસ્તુત શું છે તે ભવિષ્યમાં પ્રેરણાત્મક રીતે સુસંગત બની શકે છે. આમ, સાયબરનેટિક સિસ્ટમ દ્વારા સંચાલિત હાલની સ્થિતિ વિશેની માહિતીમાં સંભવિત રૂપે અપરિપક્વ વિગતવાર શામેલ હોવાનું સંભવ છે, જે વર્તમાનમાં ઓપરેટિવ લક્ષ્ય સાથે જોડાયેલું નથી. માહિતીના પુરસ્કાર મૂલ્યનું બીજું પ્રદર્શન જિજ્ઞાસાના બે અભ્યાસોમાંથી આવે છે, નજીવી પ્રશ્નો (કેંગ et al., 2009). એક કાર્યાત્મક ચુંબકીય રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ (એફએમઆરઆઈ) અધ્યયનમાં બતાવવામાં આવ્યું હતું કે ડોરસલ સ્ટ્રાઇટમમાં ન્યુરલ ઇનામ સંકેતો, નજીવી બાબતોના પ્રશ્નોના જવાબને જોતાં, જવાબ વિશેની જિજ્ityાસાની માત્રા સાથે સંકળાયેલા હતા. આમ, ઇચ્છિત માહિતી મગજની ઇનામ પ્રણાલીને તે જ રીતે ટ્રિગર કરે છે જે રીતે નાણાકીય, સામાજિક અથવા ખોરાકના પુરસ્કારો કરે છે. બીજા અધ્યયનમાં દર્શાવ્યું કે લોકો નજીવી બાબતોના પ્રશ્નોના જવાબો મેળવવા માટે મર્યાદિત સંસાધનો ખર્ચવા તૈયાર છે, જેટલા તેઓ વધુ નક્કર ઇનામ મેળવવા માટે છે.

અનપેક્ષિત વ્યક્તિત્વની ત્રીજી અગત્યની શ્રેણી પણ માહિતીના પુરસ્કાર મૂલ્ય સાથે સ્પષ્ટ રીતે જોડાયેલી છે; આ ઉત્તેજના છે જેમાં સંકેત આપેલ છે તે અનિશ્ચિત છે. ઓછામાં ઓછા શરૂઆતમાં, તેઓ ધમકી આપનારા, આશાસ્પદ અથવા તટસ્થ છે, તે અસ્પષ્ટ છે. જ્યારે આવી ઉત્તેજના પ્રોક્સિમલ હોય છે અથવા અન્યથા ખાસ કરીને મુખ્ય (દા.ત. નજીકના અવાજો, અનપેક્ષિત અવાજ), તે ચેતવણી અથવા દિશા તરફ જવાની પ્રતિક્રિયાને ઉત્તેજન આપે છે, જેમાં ઉત્તેજના તરફ ધ્યાનની અનૈચ્છિક દિશા શામેલ હોય છે, જેથી તેના મહત્વને ઓળખવામાં સહાય મળે (બ્રૉમબર્ગ- માર્ટિન એટ અલ., 2010). આ માહિતી મેળવવા (અને સંભવિત રૂપે ચુસ્ત ઇનામ મેળવવામાં કેપ્ચર) નો લક્ષ્યાંક, સંશોધનનું એક પ્રતિકૂળ સ્વરૂપ છે. દેખીતી રીતે, અસ્પષ્ટ મૂલ્યની અનિશ્ચિત પ્રેરણા એ એક સ્વતંત્ર શ્રેણી નથી પરંતુ તે અનિશ્ચિત ઉત્તેજના (ઉપર વર્ણવેલ) સાથે સતત ચાલુ રહે છે જે ચોક્કસ પુરસ્કારો અથવા સજાને ઝડપથી અને સ્પષ્ટ રીતે સંકેત આપે છે. અનિશ્ચિત અભિવ્યક્તિ વધુ અસ્પષ્ટ, વધુ ભારપૂર્વક તેને જ્ઞાનાત્મક અને વર્તણૂકીય સંશોધન બંનેને ચલાવવી જોઈએ. જો કે, તેના અપૂર્ણતા જેટલી તીવ્રતા - એટલે કે, તે જે વધુ મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટ્રોપી બનાવે છે, જે તે કયા ધ્યેયો અને રજૂઆતોને અવરોધે છે તે એક કાર્ય છે - વધુ સખત તે સાવચેતીભર્યું પ્રતિક્રિયા પ્રતિભાવો પણ ચલાવશે, જેમાં સાવચેતી, ચિંતા, ડર, અથવા તો ગભરાટ (પીટરસન, 1999; ગ્રે અને મેકનાઘટન, 2000). અત્યંત અસંગત ઇવેન્ટ, જેમાં અત્યંત અનિશ્ચિત અર્થ હોય છે, તે સૌથી પ્રેરણાદાયકમાંનો એક પણ સૌથી સંઘર્ષ-પેદા કરનાર અને તેથી તણાવપૂર્ણ, ઉત્તેજનાના વર્ગ છે. સંશોધન અને અવરોધને અવરોધિત કરવા માટે (રોબીન્સ અને અર્નેસ્ટન), સંશોધન માટે, અને નોરેડ્રેનાલાઇન (જેને "નોરેપિનેફ્રાઇન" પણ કહેવામાં આવે છે), બંનેને ડોપામાઇન સહિત, ન્યુરોમોડ્યુલેટરની મોટા પાયે પ્રકાશન શરૂ કરે છે. 2009; હિરશ એટ અલ., 2012).

જો કે ડોપામાઇન વર્તમાન સિદ્ધાંતનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, તે ક્યારેક ક્યારેક નોરેડ્રેનાલાઇનમાં સંદર્ભ લેવું જરૂરી છે, જે ઇએમયુ દ્વારા ચિંતાના મુખ્ય ન્યુરોમોડ્યુલેટર તરીકે નિશ્ચિત કરવામાં આવે છે (હિરશ એટ અલ., 2012). નોરેડ્રેનાલાઇનને "અણધારી અનિશ્ચિતતા" ની પ્રતિક્રિયા તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે જે મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટોપીમાં વધારો (એસ્ટન-જોન્સ અને કોહેન, 2005; યુ અને દયાન, 2005). અનિશ્ચિતતાની પ્રતિક્રિયામાં નોરેડ્રેનાલાઇનના પ્રકાશનમાં ઉત્તેજના અને જાગૃતિમાં વધારો થાય છે અને ચાલુ ધ્યેય નિર્દેશિત પ્રવૃત્તિ ધીમી અથવા અવરોધમાં પરિણમે છે. નોરાડેરેનાલાઇન બંને ફાશી અને ટૉનિક ફાયરિંગ પેટર્નમાં છૂટી કરવામાં આવે છે. નોર્ડેરેનાલાઇનના ટૂંકા ફૅઝિક વિસ્ફોટો કાર્યમાં યોગ્ય સુગમતા માટે જરૂરી છે, જ્યારે જરૂરિયાત ઊભી થાય ત્યારે વિવિધ વ્યૂહરચનાઓ અને રજૂઆત વચ્ચે સ્વિચ કરવાની મંજૂરી આપે છે (રોબિન્સ અને રોબર્ટ્સ, 2007). નોરેડ્રેનાલાઇનમાં ટોનિક ઉન્નતીઓ મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટ્રૉપીમાં વધુ સતત વૃદ્ધિ સૂચવે છે અને કાર્યમાં પ્રભાવને ધીમું અથવા અવરોધિત કરવામાં આવે તેવી સંભાવનામાં વધારો થાય છે, ઘણીવાર એકરૂપ ચિંતા (એસ્ટન-જોન્સ અને કોહેન, 2005; હિરશ એટ અલ., 2012). જ્યારે અનિશ્ચિતતાના પ્રોત્સાહક મૂલ્યને સંકેત આપવા માટે ડોપામાઇનને હકારાત્મક માનવામાં આવે છે, ત્યારે નોરેડ્રેનાલાઇનમાં અનિશ્ચિતતાના વચગાળાના મૂલ્યને સંકેત મળે છે (જે, સાયબરનેટિક ફ્રેમવર્કમાં, તે ડિગ્રી જેટલું જ છે જે અનિશ્ચિતતા ચાલુ ગોલ-નિર્દેશિત ક્રિયાને અવરોધિત કરે છે). આમ, હાલના સિદ્ધાંતમાં એવું માનવામાં આવે છે કે અનિશ્ચિતતાની પ્રતિક્રિયામાં સ્પર્ધામાં ડોપામાઇન અને નોરેડ્રેનાલાઇન ક્રિયા કરે છે, સંશોધન અને અવ્યવસ્થા વચ્ચે સંતુલન સેટ કરે છે.

ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમની કાર્યાત્મક ન્યુરોનેટોમી

ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ પ્રોત્સાહન પ્રેરણાના બે વર્ગોમાં મોટે ભાગે ગોઠવાય છે: વિશિષ્ટ લક્ષ્ય પ્રાપ્તિની સંભાવનાનો પ્રોત્સાહક પુરસ્કાર મૂલ્ય અને માહિતીમાં લાભની શક્યતાના પ્રોત્સાહક પુરસ્કાર મૂલ્ય. અહીં વિકસિત થિયરી બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ દ્વારા પ્રસ્તાવિત ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમના મોડેલ પર ભારે આધારિત છે. (2010), જેમણે ડોપામાઇન વિશે જાણીતા એક મોટા મોડેલમાં ડોપામાર્જિક ન્યુરોનની બે વિશિષ્ટ પ્રકારોનું નિરીક્ષણ કર્યું છે તે એક મોટા સોદાની સમીક્ષા અને સંશ્લેષણ કર્યું છે, જે ત્રણ જુદા પ્રકારના ઇનપુટનો જવાબ આપે છે. તેઓ બે પ્રકારના ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન લેબલ કરે છે મૂલ્ય કોડિંગ અને સાનુકૂળ કોડિંગ. મૂલ્ય કોડિંગ ચેતાકોષો અનપેક્ષિત વળતર દ્વારા સક્રિય કરવામાં આવે છે અને અનપેક્ષિત વાંધાજનક ઉત્તેજના દ્વારા અપેક્ષિત (અપેક્ષિત પુરસ્કારની સમાપ્તિ સહિત). તેમના સક્રિયકરણની તીવ્રતા ડિગ્રીને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે જેના પર ઉત્તેજનાના મૂલ્ય ઉપર અથવા નીચે અંકુશની અપેક્ષાઓ છે. આમ તેઓ અવાંછિત ઉત્તેજનાના મૂલ્યનો સંકેત આપે છે. સંવેદના કોડિંગ ચેતાકોષ અનપેક્ષિત સજાઓ તેમજ અનિશ્ચિત પુરસ્કારો દ્વારા સક્રિય કરવામાં આવે છે અને આમ ઉત્તેજનાના નિવારણની અનુક્રમણિકા અથવા પ્રેરણાત્મક મહત્વની અનુક્રમણિકા પ્રદાન કરે છે. મૂલ્ય અને સાનુકૂળ સંકેતો ઉપરાંત, ત્રીજા પ્રકારની ઇનપુટ, જેમાં સમાવેશ થાય છે ચેતવણી સંકેતો, બંને મૂલ્ય કોડિંગ અને સાનુકૂળ કોડિંગ ન્યૂરોન્સને ઉત્તેજિત કરે છે (ત્યાં કોઈ અલગ "ચેતવણી ચેતાકોષો" દેખાતા નથી). ચેતવણી સંકેતો કોઈપણ "અનપેક્ષિત સંવેદનાત્મક સંકેત છે જે તેના સંભવિત મહત્વના ઝડપી મૂલ્યાંકનના આધારે ધ્યાન મેળવે છે" ને પ્રતિભાવ આપે છે. (બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ., 2010, પૃષ્ઠ 821) અને ઉપર ચર્ચા કરાયેલ અનપેક્ષિત સ્ટિમ્યુલીની ત્રીજી કેટેગરી સાથે અનુરૂપ છે, જેમાં ઉત્તેજનાનું મૂલ્ય શરૂઆતમાં અસ્પષ્ટ છે.

જ્યાં વર્તમાન સિદ્ધાંત બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલની થિયરી વિસ્તરે છે. (2010) એ ધ્યાનમાં રાખીને છે કે મૂલ્ય કોડિંગ અને સોલિયર્સ કોડિંગ બંને ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સ ખાસ કરીને અનપેક્ષિત પ્રોત્સાહન દ્વારા સંચાલિત થાય છે, અને તે તમામ ડોપામાઇનને તે પ્રોત્સાહનો દ્વારા સૂચવેલા પુરસ્કારો પ્રાપ્ત કરવા માટે ડિઝાઇન કરાયેલ પોટેન્ટીઅટ્સ સંશોધનને રિલીઝ કરે છે. અનુમાનિત છે કે ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ અનપેક્ષિત પ્રોત્સાહન પુરસ્કારને પ્રતિસાદ આપે છે તે નવું નથી (દા.ત., સ્લ્લ્ત્ઝ એટ અલ., 1997; ડેપ્યુ અને કોલિન્સ, 1999); જો કે, પ્રોત્સાહક પુરસ્કારના અગાઉના સિદ્ધાંતો ફક્ત મૂલ્ય કોડિંગ ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સને લાગુ કરે છે. વર્તમાન સિદ્ધાંત અનુસાર, સિયિયર્સ કોડિંગ ન્યુરોન્સ માહિતીના મૂલ્ય માટે પ્રોત્સાહક સંકેતોને પ્રતિભાવ આપે છે જે મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટોપીમાં કોઈપણ વધારા પછી સંભવિત રૂપે પ્રાપ્ત થઈ શકે છે, પછી ભલે આ વધારો અનપેક્ષિત પુરસ્કાર, અણધારી સજા અથવા અજાણ્યાના ઉત્તેજનાથી થાય. મૂલ્ય ઓળખાણ એ છે કે સાયબરનેટિક સિસ્ટમ માટે માહિતી પોતે પ્રોત્સાહન મૂલ્ય ધરાવે છે, ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમના બંને વિભાગોને એકીકૃત સૈદ્ધાંતિક માળખામાં એકીકરણની મંજૂરી આપે છે, જેમાં સમગ્ર ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમના ઓવરકાર્કિંગ ફંકશનને સંશોધનની અસરકારકતા તરીકે ઓળખી શકાય છે. આ અમૂર્ત વિધેયાત્મક સમાનતા હોવા છતાં, ડોપામિનિજિક સિસ્ટમના મૂલ્ય અને સાનુકૂળ કોડિંગ વિભાગો વચ્ચેનો તફાવત ડોપામિનેર્જિક કાર્ય અને વ્યક્તિત્વમાં તેની ભૂમિકાને સમજવા માટે વ્યાપક અને નિર્ણાયક છે. આથી, હું આગળ ડોમેમિનેર્જિક સિસ્ટમના બે વિભાગોની વિધેયાત્મક ન્યુરોનાટોમીનો સંક્ષેપ કરું છું, જેમ કે મુખ્યત્વે બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ દ્વારા વર્ણવવામાં આવ્યું છે. (2010).

ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સ મુખ્યત્વે મિડબ્રેનના બે નજીકના પ્રદેશોમાં, વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયા (વીટીએ) અને સાર્થિયા નિગ્રા પાર્સ કોમ્પેક્ટ (એસએનસી) માં કેન્દ્રિત છે. (સજીવ મગજમાં, ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સને તાજેતરમાં શોધી કાઢવામાં આવ્યું છે કે વીટીએ અને એસએનસી સિવાયના અન્ય પ્રદેશોમાંથી થૅલામસ માટે પ્રોજેક્ટ, પરંતુ આ વિશે ઓછા જાણીતા છે; સાંચેઝ-ગોન્ઝાલેઝ એટ અલ., 2005) વીએટીએમાં વધુ મૂલ્ય કોડિંગ ચેતાકોષો અને એસએનસીમાં વધુ સાનુકૂળ કોડિંગ ચેતાકોષ સાથે મૂલ્ય કોડિંગ અને સાનિયા કોડિંગ ન્યુરોન્સનું વિતરણ વીટીએ અને એસએનસી વચ્ચેનું ઢાળ બનાવે છે. તેમ છતાં, બંને પ્રકારના ન્યૂરન્સની વસતી બંને વિસ્તારોમાં હાજર છે. વીએટીએ અને એસએનસીમાંથી, ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સ ઘણા મગજના પ્રદેશોમાં ડોપામાઇનને છોડવા માટે ચેતાક્ષ મોકલે છે, જેમાં બેસલ ગેંગ્લિયા, ફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ, વિસ્તૃત એમીગડાલા, હિપ્પોકેમ્પસ અને હાયપોથેલામસનો સમાવેશ થાય છે. બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ. (2010) વર્તમાન પુરાવા કે ન્યુક્લિયસ ઍક્યુમ્બન્સ (એનએસીસી) અને વેન્ટ્રોમેડિયલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ (વીએમએફસીસી) ના શેલ તરફ પસંદગીયુક્ત કોડિંગ ન્યુરન્સ પ્રોજેક્ટનું મૂલ્ય, જ્યારે એનએસીસી અને ડોર્સોલેટર પીએફસી (ડીએલપીએફસી) ની કોરને પ્રાધાન્યતા સેલિંગ કોડિંગ ન્યુરન્સ પ્રોજેક્ટ. ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ (કૌડેટ અને પુટમેન) ને મૂલ્ય અને સાનુકૂળતા કોડિંગ ન્યુરોન્સ પ્રોજેક્ટ બંને. અન્ય મગજ માળખાઓ માટે, હાલમાં તે અસ્પષ્ટ છે કે તે મૂલ્ય અથવા સાનુકૂળ કોડિંગ ચેતાકોષ દ્વારા ભ્રમિત છે. તાણ (એવરિવિવ ઉત્તેજનાની હાજરી) દરમિયાન એમ્ગીડાલામાં પ્રદૂષિત ડોપામાઇન, જે સાનુકૂળ તંત્રની પ્રવૃત્તિને સૂચવે તેવી શક્યતા છે (પીઝેઝ અને ફેલ્ડન, 2004). મૂલ્ય વિ. સૅલિયર્સ ચેતાકોષોના અંદાજોનું રચનાત્મક વિતરણ અનિશ્ચિતતાના વિવિધ પ્રકારનાં પ્રતિભાવો ઉત્પન્ન કરવા માટે યોગ્ય દરેક પ્રકારના ન્યુરોનને રજૂ કરે છે, જેને સંશોધનના વિવિધ સ્વરૂપો તરીકે વર્ણવી શકાય છે. આ ખાસ કરીને નિયોરોનાટોમિકલ માળખાના સંબંધમાં સ્પષ્ટ છે જે હાલમાં દરેક પ્રકારના ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન દ્વારા અવ્યવસ્થિત રૂપે ઓળખાય છે.

બ્રોમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ દ્વારા મૂલ્ય કોડિંગ ચેતાકોષો વર્ણવવામાં આવે છે. (2010) લક્ષ્યો સુધી પહોંચવા, પરિણામોનું મૂલ્યાંકન કરવા અને ક્રિયાઓની મૂલ્યને શીખવા માટે મગજ સિસ્ટમ્સને ટેકો આપતા. આ પ્રક્રિયા ચોક્કસ પારિતોષિકો માટે સંશોધનમાં સામેલ છે. જટિલ એમ.એમ.પી.એફ.સી. જટિલ ઉત્તેજનાના મૂલ્યને ટ્રૅક રાખવા માટે નિર્ણાયક છે, અને એનએસીસીનો શેલ અભિગમ વર્તણૂંકની સંલગ્નતા અને પુરસ્કારિત પગલાને મજબૂત બનાવવા માટે નિર્ણાયક છે. વધુમાં, ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં, વિગતવાર મોડેલ અસ્તિત્વમાં છે કે કેવી રીતે મૂલ્ય સિસ્ટમ સંકેતો આગાહી કરતાં વધુ સારા અને ખરાબ મૂલ્યને મૂલવે છે. ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સમાં ફાયરિંગના બે પ્રાથમિક સ્થિતિઓ હોય છે: એક ટોનિક મોડ, જેમાં, ડિફૉલ્ટ તરીકે, તેઓ પ્રમાણમાં સતત, નીચા દર અને ફાસિક મોડમાં આગ લાવે છે, જેમાં તેઓ વિશિષ્ટ પ્રતિક્રિયામાં ખૂબ ઊંચા દરે વિસ્ફોટમાં આગ લાવે છે. ઉત્તેજીત મૂલ્ય કોડિંગ ડોપામિનેર્ગિક ન્યુરોન્સ પણ આગાહી કરતા વધુ ખરાબ (અપેક્ષિત પુરસ્કારની અવગણના તરીકે), જે તેમને નકારાત્મક તેમજ હકારાત્મક મૂલ્યોને કોડ કરવામાં સક્ષમ કરે છે તેના પરિણામોમાં, ટૉનિક બેઝલાઇનની નીચે ફાયરિંગમાં ફાસિક ઘટાડા દર્શાવવા માટે દર્શાવવામાં આવ્યું છે. જ્યારે મૂલ્ય પ્રણાલીમાં ફાસિક પ્રતિસાદ અસંતોષિત ઉત્તેજનાનું મૂલ્ય સૂચવે છે, ટૉનિક સ્તરમાં પરિવર્તનોને આપેલા પરિસ્થિતિમાં પુરસ્કાર માટે લાંબા ગાળાની શક્યતાઓને ટ્રૅક કરવા અને વ્યક્તિગત શક્તિ સાથેના ઉત્સાહ અથવા ઊર્જાને સંચાલિત કરવા માટે પૂર્વધારણા આપવામાં આવી છે (નિવા એટ અલ ., 2007); વર્તમાન સિદ્ધાંતમાં, ટૉનિક સ્તર, ડોપામાઇનના ફાસિક વિસ્ફોટો દ્વારા ઉત્પાદિત વિશિષ્ટ ઉત્તેજનાના સંશોધનાત્મક પ્રતિસાદથી વિપરીત, સંશોધનાત્મક વલણની સામાન્ય તાકાતને અનુરૂપ હશે. વેલ્યુ સિસ્ટમ દ્વારા ફાયરિંગમાં ફેસીક વધારો અને ઘટાડો, ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં બે જુદા જુદા ડોપામાઇન રીસેપ્ટર પેટા પ્રકારો સાથે સંપર્ક કરે છે, મૂલ્ય સંકેતને પરિવર્તન અથવા શોધખોળ અભિગમ વર્તણૂંકના દમનમાં ફેરવવામાં, અનપેક્ષિત વળતર અથવા દંડની હાજરીને આધારે (બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ., 2010; ફ્રેન્ક અને ફોસેલા, 2011).

બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ દ્વારા સેલિઅર કોડિંગ ન્યૂરોન્સનું વર્ણન કરવામાં આવે છે. (2010) પ્રેરણાત્મક રીતે નોંધપાત્ર ઉત્તેજના, જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયા, અને કોઈપણ સંબંધિત વર્તણૂંક માટે સામાન્ય પ્રેરણા તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે મગજ સિસ્ટમ્સને ટેકો આપતા, માહિતી માટે સંશોધનમાં સામેલ પ્રક્રિયાઓ. ડીએલપીએફસી કાર્યરત મેમરી માટે નિર્ણાયક છે, જેમાં સભાન ધ્યાનમાં માહિતીની જાળવણી અને મેનીપ્યુલેશન શામેલ છે અને આથી તે સૌથી જટિલ જ્ઞાનાત્મક કામગીરીમાં કેન્દ્રિય છે. ડીએલપીએફસીમાં પૂરતો ડોપામાઇન કામ કરવાની મેમરી (રેબિન્સ અને અર્નેસ્ટન, 2009). પ્રયાસની કિંમતને દૂર કરવા, સામાન્ય પ્રેરણા વધારવા અને જ્ઞાનાત્મક સુગમતાના કેટલાક સ્વરૂપો (બ્રોમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ.) માટે, એનએસીસીનો મુખ્ય ભાગ મહત્વપૂર્ણ છે. 2010). અહીં પ્રસ્તુત થિયરી એ આધાર પર ટકી છે કે, જ્યારે મૂલ્ય પ્રણાલી ચોક્કસ પારિતોષિકો માટે પોટેન્શિયેટ વર્તણૂકલક્ષી સંશોધન માટે રચાયેલ છે, ત્યારે સાનિયા સિસ્ટમને માહિતી માટે સંવેદનાત્મક સંશોધનને પોટેન્શિયેટ કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે.

ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમથી સંબંધિત વ્યક્તિત્વમાં વ્યક્તિગત તફાવતોને ધ્યાનમાં રાખીને, હું દલીલ કરું છું કે મૂલ્ય અને સાનુકૂળતા કોડિંગ ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સ વચ્ચેનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ તફાવત છે. અલબત્ત, ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમમાં ઘણી વધુ જટિલતાઓ છે જેમાં વર્તન, પ્રેરણા, ભાવના અને જ્ઞાનમાં વ્યક્તિગત મતભેદો માટે મહત્વપૂર્ણ પરિણામો હોવાનું સંભવ છે. તેમાં ટોનિક અને ફાસિક ફાયરિંગ પેટર્ન, વિવિધ રીસેપ્ટર પ્રકારો, અને વિવિધ મગજ વિસ્તારોમાં રુપેટેક અને સિનેપ્ટિક ક્લિઅરન્સના મિકેનિઝમ્સમાં તફાવતો, અન્ય ઘણા લોકો વચ્ચેનો તફાવત શામેલ છે. આ તફાવતો કેવી રીતે વિશિષ્ટ લક્ષણોને પ્રભાવિત કરે છે તેના સંદર્ભમાં, તેમછતાં પણ, ખૂબ જ ઓછા પુરાવા ખૂબ ઉપયોગમાં હોવાનું અસ્તિત્વમાં છે. રિઝોલ્યુશનના સ્તરે જેની સાથે વ્યક્તિત્વ ન્યુરોસાયન્સની તારીખ સુધી અભ્યાસ થયો છે, મૂલ્ય અને સાનુકૂળ કોડિંગ સિસ્ટમ્સ વચ્ચેનો તફાવત વ્યક્તિત્વમાં ડોપામાઇન શામેલ છે તે પ્રમાણમાં એકીકૃત એકાઉન્ટ બનાવવા માટે પૂરતું છે. આશા છે કે, ભવિષ્યના સંશોધનમાં રજૂ કરેલા માળખાને વધુ વિગતવાર મોડેલ સાથે દર્શાવવામાં આવશે કે ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમના બે મુખ્ય વિભાગોમાં પ્રત્યેક વધુ સુગંધિત તફાવતો વ્યક્તિત્વને પ્રભાવિત કરે છે.

સંશોધન: ડોપામાઇન સાથે સંકળાયેલ પ્રેરણા અને ભાવના

ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોનાટોમીની મૂળભૂત સમજણ સાથે, હવે આપણે માનવ વર્તણૂંક અને અનુભવમાં ડોપામિનેર્જિક કાર્ય કેવી રીતે પ્રગટ થાય છે તે પ્રશ્ન તરફ વળીએ છીએ. કહેવું કે સંશોધનમાં તે સ્પષ્ટ છે, તે શોધખોળની વલણના વ્યાપક પ્રભાવની સંપૂર્ણ સમજણ વિના ગેરમાર્ગે દોરવાની શક્યતા છે. કેટલાક એવી દલીલ કરે છે કે અનિશ્ચિતતાના પ્રોત્સાહક મૂલ્ય મૂલ્યના જવાબમાં તમામ જ્ઞાનાત્મકતા અને વર્તનને વર્ણવવા માટે "સંશોધન" નો ઉપયોગ સમસ્યાજનક રીતે વ્યાપક છે, પરંતુ આ પહોળાઈ થિયરી માટે નિર્ણાયક છે. તમામ ડોપામિનેર્જિક કાર્ય એ અવલોકન પર સંશોધનની હિંસાના સર્વિસમાં છે કે તમામ પ્રેરણાત્મક સંબંધિત ઉત્તેજના (દા.ત. પુરસ્કારના તમામ સંકેતો) ના જવાબમાં ડોપામાઇનને મુક્ત કરવામાં આવતું નથી, પરંતુ તે માત્ર તે જ છે જે અણધારી અથવા અનિશ્ચિત છે. આમ, ડોપામાઇન ફક્ત બધા વર્તનનું એક ઉર્જાકારક નથી. ખરેખર, ઇક્મોટો અને પંકસેપ (1999, પી 24) દલીલ કરી હતી કે "[ડોપામાઇન] એગોનિસ્ટ્સની અસરો સામાન્ય મોટર પ્રવૃત્તિને બદલે સામાન્ય શોધમાં ઊંચાઈ તરીકે વધુ સારી રીતે વર્ગીકૃત થઈ શકે છે."

પીટરસન પછી1999), હું દલીલ કરું છું કે તમામ મનોવૈજ્ઞાનિક કાર્ય ક્યાં તો અજાણ્યા સાથે સંકળાયેલા છે (સંશોધન દ્વારા મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટોપીમાં વધારો કરવા માટે અનુકૂલન), અથવા તે ચાલુ ધ્યેયને અનુસરવાની સ્થિરતા (મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટ્રૉપીમાં વધતા અટકાવવાની પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ) સાથે સંકળાયેલ છે.³. આ નિરીક્ષણમાં સંશોધનની સતત આવશ્યકતા પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો છે, કારણ કે રજૂઆત અને વર્તન માટે અસ્પષ્ટતાના વિશાળ પ્રમાણમાં અનિશ્ચિતતા વારંવાર ઊભી થાય છે. નાના અનિશ્ચિતતાઓ માટે, સંશોધનની પ્રક્રિયાઓ "સંશોધન" ની બોલચાલની શબ્દાવલિનો ઉપયોગ કરીને સભાન અથવા સ્પષ્ટ રીતે નોંધાયેલા હોવાનું સંભવ છે, પરંતુ તેમ છતાં તેઓ તેમના કાર્યમાં મહત્વપૂર્ણ રીતે સંશોધન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, શીખવાની ઘણી પ્રક્રિયાઓને સંશોધન તરીકે ગણવામાં આવે છે. (ડોપામાઇન દ્વારા potentiated દ્વારા શોધવામાં આવતી શોધખોળની બધી પ્રક્રિયાઓને સરખાવવા માટે ખૂબ વ્યાપક હશે, જો કે, સજામાંથી શીખવું, ઉદાહરણ તરીકે, ઘણીવાર સાયબરનેટિક સિસ્ટમના સંકોચન, કોઈ ચોક્કસ ધ્યેય અથવા ઉપેક્ષાને છોડી દેવું અને ભવિષ્યમાં તેને અવગણવું. ધ્યેય પ્રણાલીના કાપણી તરીકે શીખવું એ ખાસ કરીને સજા સંબંધિત અને સંભવતઃ ડોપામાઇન કરતાં નોરાડ્રેનાલાઇન દ્વારા સહાયિત છે.) કોન્ટ્રાક્ટિવ લર્નિંગ કરતાં કોઈપણ પ્રકારના વિસ્તૃત, જેમાં નવા સંગઠનોની રચના થઈ રહી છે, તે શોધખોળકારી છે અને સંભવતઃ ડોપામાઇન દ્વારા મદદ કરે છે (Knech et al ., 2004; રોબિન્સ અને રોબર્ટ્સ, 2007).

અન્ય એક કેસ કે જેમાં કેટલાક લોકો "સંશોધન" શબ્દનો વ્યાપક ઉપયોગ કરતાં વધુ વિચારી શકે છે તે સંદર્ભમાં આવે છે જ્યાં સંશોધન શોષણ (કોહેન એટ અલ., 2007; ફ્રેન્ક એટ અલ., 2009). આ એવી પરિસ્થિતિઓ છે જેમાં વ્યક્તિએ ઓછામાં ઓછા અંશતઃ અપેક્ષિત (શોષણ), અથવા અજાણ્યા પુરસ્કાર મૂલ્ય સાથેની કેટલીક અન્ય વ્યૂહરચનામાં સ્વિચ કરવાના ઇનામ મૂલ્ય સાથેની વ્યૂહરચનાને ચાલુ રાખવાનું ચાલુ રાખવાનું પસંદ કરવું જોઈએ (જે ઓછું હોઈ શકે છે) વર્તમાન વ્યૂહરચના (સંશોધન) કરતાં. આ એક અગત્યનો તફાવત છે, પરંતુ હું એવી દલીલ કરીશ કે શોષણ પદ્ધતિમાં, ડોપામિનેર્જિકલી મધ્યસ્થી સંશોધનના કેટલાક સ્વરૂપો પણ થાય છે, સિવાય કે પ્રશ્નમાં પુરસ્કાર અને તેના સંબંધિત સંકેતો સંપૂર્ણપણે અનુમાનપાત્ર હોય, જેમાં કોઈ ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિનો વિકાસ કરવામાં આવશે નહીં. આ સંશોધનમાં ફક્ત ઇનામ અને તેના સંકેતો વિશે જ નહિ પણ પુરસ્કારના વિતરણની ખાતરી કરવા માટે કોઈપણ પ્રયત્નોનો સમાવેશ થાય છે, જ્યાં સુધી તે વિતરણ પૂર્ણપણે અનિશ્ચિત હોય. ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ વિશે એક નિર્ણાયક હકીકત એ છે કે તેની ટૉનિક પ્રવૃત્તિ પુરસ્કારના પગલાને પગલે વધે છે, તે પુરસ્કારની ડિગ્રીના પ્રમાણમાં તે વળતર અનિશ્ચિત રહે છે અને આ વધારો અસાધારણ પુરસ્કાર અથવા પુરસ્કારના સંકેતો સાથેના ફાસિક વિસ્ફોટથી અલગ છે. શલ્લ્ત્ઝ, 2007). આ ટોનિક ઉન્નતિ સંભવિત પ્રયત્નોમાં પરિણમી શકે છે જે અનિશ્ચિત પુરસ્કારો મેળવવાની શક્યતામાં વધારો કરે છે, અને, ડોપામાઇન હંમેશા પોટેન્ટીઅટ્સના સંશોધનની ખાતરી આપે છે, તે "શોષણ" ના મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં શોધખોળ પ્રક્રિયાઓની અસ્તિત્વને સમર્થન આપે છે. છેલ્લે, તેમ છતાં શોષણ મોડથી લઈને સંશોધન મોડમાં ફેરબદલ કરી શકાય છે લક્ષ્ય નિર્દેશિત પ્રવૃત્તિના નૉરેડ્રેનેજીક અવરોધ દ્વારા પૂર્ણ થઈ શકે છે (કોહેન એટ અલ., 2007), એકવાર વ્યક્તિ સંશોધન મોડમાં હોય, ત્યારે મૂલ્ય અને સાનુકૂળ સિસ્ટમો બંનેમાં ડોપામિનેજિક પ્રવૃત્તિએ શોધખોળના વર્તનને સરળ બનાવવા માટે વધારો કરવો જોઈએ (ફ્રેન્ક એટ અલ., 2009).

સંશોધન સાથે કયા પ્રેરણાત્મક રાજ્યો છે? મૂલ્ય કોડિંગ સિસ્ટમમાં પ્રવૃત્તિ પ્રેરણા (સભાન અથવા અચેતન) સાથે કેવી રીતે ઉત્તેજના અને ક્રિયાઓ પુરસ્કારની આગાહી કરે છે અને લક્ષ્યો સુધી પહોંચી જવા માટેના ઉત્સાહપૂર્વક પ્રયત્નો કરે છે. સાનુકૂળ કોડિંગ સિસ્ટમમાં પ્રવૃત્તિને પ્રોત્સાહન સાથે, વળતર અથવા દંડની આગાહી કરવા અને સંબંધિત ઉત્તેજનાના સહસંબંધી અને કારણભૂત માળખાંને સમજવા માટે જ્ઞાનાત્મક પ્રયાસને જોડવાની સાથે સાથે હોવું જોઈએ. જ્યારે બન્ને સિસ્ટમ્સ એક ચેતવણીજનક ઉત્તેજના દ્વારા એકસાથે સક્રિય થાય છે, ત્યારે તેઓએ જે બન્યું તે જાણવા માટે મજબૂત પ્રેરણા ઊભી કરવી જોઈએ અને અનપેક્ષિત ઇવેન્ટને વર્ગીકૃત કરવા માટે જ્ઞાનાત્મક અને મોટર પ્રયાસોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.

નોંધો કે અનપેક્ષિત પુરસ્કારના કિસ્સામાં, મૂલ્ય અને સાનુકૂળ કોડિંગ ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સ બંને સામાન્ય રીતે સક્રિય કરવામાં આવશે. પ્રશ્નમાં વિશિષ્ટ પુરસ્કાર (મૂલ્ય ચેતાકોષ દ્વારા સંકેત આપેલ) અને ઇનામ અને તેના સંદર્ભ વિશેની માહિતી મેળવવાની સંભાવના (સંભવિત ચેતાકોષ દ્વારા સૂચિત) બંને પ્રાપ્ત કરવાની સંભવિત ફાયદાને કારણે આ સંભવિત ફાયદો છે. અણધારી સજાના કિસ્સામાં, જોકે, ચેતાપ્રેરિત ચેતાકોષ સક્રિય કરવામાં આવશે, જ્યારે મૂલ્ય ચેતાકોષોને દબાવવામાં આવશે. આને જોખમી અને પરિસ્થિતિના જ્ઞાનાત્મક અને સમજશક્તિપૂર્ણ સંશોધનને પહોંચી વળવા માટે સામાન્ય પ્રેરણાને સરળ બનાવવી જોઈએ, જ્યારે વર્તણૂકની તપાસ જોખમી હોઈ શકે છે. ઉપદ્રવ પ્રણાલી દ્વારા ઉત્પાદિત સામાન્ય પ્રેરણા, ઉત્સાહપૂર્ણ ઉત્તેજનાની હાજરીમાં, ધમકી સાથે વ્યવહાર કરવા માટે સંભવિત અસરકારક વ્યૂહરચનાઓની શોધ કરવાના પ્રયાસની કિંમતને દૂર કરવામાં મદદ કરી શકે છે. પ્રયત્નના ખર્ચને દૂર કરવાથી ડોપામાઇનનું એક મહત્વપૂર્ણ કાર્ય લાગે છે, સંભવતઃ મૂલ્ય પ્રણાલી તેમજ સોલિઅન્સ સિસ્ટમને આભારી છે. આ એક તાજેતરના અભ્યાસ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે સ્ટ્રાઇટમ અને વીએમએમએફસીમાં ડોપામિનેર્જિક કાર્યમાં વ્યક્તિગત તફાવતો પુરસ્કાર મેળવવા માટેના પ્રયત્નોનો ખર્ચ કરવાની ઇચ્છા દર્શાવે છે, ખાસ કરીને જ્યારે પુરસ્કાર પ્રાપ્ત કરવાની સંભાવના ઓછી હતી (ટ્રેડવે એટ અલ., 2012).

ડોપામાઇન ઇનામ અથવા માહિતી મેળવવા માટે પ્રયત્નો કરવા માટે પ્રેરણા ઉત્પન્ન કરે છે, પરંતુ ડોપામાઇનના પ્રકાશનને લગતી લાગણીઓને સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ કરવામાં આવતી નથી. પુરસ્કારના પ્રતિભાવમાં તેની ભૂમિકાને કારણે, ડોપામાઇનને ભૂલથી "અનુભૂતિ-સારું" રાસાયણિક તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે ડોપામાઇન લોકોને સારું લાગે છે; કોકેઈન અથવા એમ્ફેટેમાઇન જેવા ડોપામિનેજિક કાર્યમાં વધારો કરતી દવાઓ ભાગમાં દુરુપયોગ કરવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ ઉત્તેજના, ઉત્સર્જન અને ઉત્સાહની ભાવનાઓ ઉત્પન્ન કરે છે. ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસમાં, કોકેઈનના પ્રતિભાવમાં સ્વ-નોંધાયેલ ઉત્સર્જનની ડિગ્રી ડોપામિનેર્જિક પ્રતિક્રિયા અને સ્ટ્રાઇટમ (ન્યુટ્રિઅર એટ અલ. માં ન્યુરલ પ્રવૃત્તિ) ના સ્તરો સાથે સંકળાયેલી હતી. 1997; વોલ્કો એટ એટ અલ. 1997). વધતા જતા, સંશોધન બતાવે છે કે હકારાત્મક હેડનિક ટોન, આનંદ અથવા પસંદને પુરસ્કાર માટે લાગ્યું છે, તે ડોપામાઇનને કારણે સીધું નથી, પરંતુ અન્ય ચેતાપ્રેષક તત્વોને બદલે, અંતઃસ્ત્રાવી ઓફીટસ સહિત, અને નિર્ણાયક ભેદભાવ વચ્ચે ઇચ્છા તે ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિ દ્વારા ઉત્પન્ન થાય છે અને ગમ્યું ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ દ્વારા ઉત્પાદિત (બેરીજ, 2007). આ ભેદને ઉંદરોમાં ફાર્માકોલોજિકલ મેનિપ્યુલેશન દ્વારા વ્યાપક રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું છે, પરંતુ સંબંધિત માનવીય અભ્યાસ પણ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એમ્ફીટેમાઇન સાથે મળીને અફીણ વિરોધીને સંચાલિત કરવાથી એમ્ફેટામાઇન (જયરામ-લિન્ડસ્ટ્રોમ એટ અલ., 2004).

ડોપામાઇન સૌથી વધુ શુદ્ધ રૂપે ઇનામ મેળવવાની ઇચ્છા ઉત્પન્ન કરે છે (એટલે ​​કે, કેટલાક ધ્યેય સિદ્ધ કરવા) અથવા માહિતી શોધવા માટે. આ ઇચ્છા જરૂરી સુખદ નથી. જ્યારે પુરસ્કાર માટે ખૂબ સખત મહેનત કરતા હોય ત્યારે, ઉદાહરણ તરીકે, અથવા જ્યારે પ્રગતિ નિરાશાજનક રીતે ધીમી હોય છે, ત્યારે ડોપામાઇન દ્વારા ચલાવવામાં આવતી ઇચ્છામાં તેનામાં થોડો આનંદ હોઈ શકે છે અને તે પણ અપ્રિય તરીકે અનુભવી શકાય છે. આ સાનુકૂળ સિસ્ટમ સાથે સંકળાયેલ માહિતીની ઇચ્છા સાથે પણ આ સાચું છે. કેટલાક લોકો પોતાને કોઈ ચોક્કસ ધ્યેય સુધી પહોંચવા માટે "જિજ્ઞાસાથી મૃત્યુ પામે છે" અથવા "મરી જતા" તરીકે વર્ણવે છે-તે માની લેવું સલામત છે કે એક રૂપક તરીકે "મરી જવું" નો ઉપયોગ ભાગ્યે જ સરળ આનંદનું સંકેત આપે છે. અત્યંત આતુર હોઈ ભાવનાત્મક રીતે પીડાદાયક હોઈ શકે છે. ચોક્કસ લક્ષ્ય અથવા માહિતીની ઇચ્છાને તીવ્ર આનંદ મળી શકે છે જ્યારે ધ્યેય તરફની પ્રગતિ સંતોષકારક હોય છે (સી.એફ. કાર્વર અને સ્કીઅર, 1998), પરંતુ અંતર્ગત ઓપીઆટ્સને મુક્ત કરીને મૂલ્ય કોડિંગ સિસ્ટમ દ્વારા પ્રકાશન ડોપામાઇનના મિશ્રણને લીધે તે ચોક્કસ પ્રકારના આનંદની શક્યતા છે.

આનંદમાં ઓપીયોઇડ સિસ્ટમની ભૂમિકાનો અર્થ એ નથી કે ઉચ્ચ ઉત્તેજનાની આનંદની સ્થિતિ જેમ કે ઉત્સાહ અને ઉત્સાહને ડોપામિનેર્જિક લાગણીઓ માનવામાં આવવી જોઈએ નહીં, કારણ કે સંભવતઃ તેઓ ઓપીયોઇડ પ્રવૃત્તિને લીધે અનુભવી શકતા નથી પરંતુ ડોપામાર્જિક પ્રવૃત્તિ પણ જરૂરી છે. (ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિ વગર ઓપિએટ સંબંધિત આનંદ વધુ આનંદદાયક આનંદ તરીકે અનુભવવામાં આવે છે, જેમાં આનંદ અને ઉત્સાહને બદલે સંતોષ અથવા આનંદનો સમાવેશ થાય છે.) જોકે, આનંદ માટે ઓપીયોઇડ સિસ્ટમનો મહત્વ એ હકીકતને દર્શાવે છે કે ડોપામિનેર્જિક લાગણીઓ ખાલી નથી સુખદ અને તેઓ રુચિપ્રદ કરતાં વધુ વિશેષરૂપે ઇચ્છતા પ્રતિબિંબિત કરે છે. ભવિષ્યમાં ઇનામ અથવા માહિતીના ભાવિ સંપાદન તરફ લક્ષી વિવિધ લાગણીઓ શામેલ કરવાની સંભાવના છે: ઇચ્છા, નિર્ણય, ઉત્સાહ, રસ, ઉત્તેજના, આશા, જિજ્ઞાસા (સી.એફ. સ્લિવિયા, 2008). (આ સૂચિ સંપૂર્ણ હોવાનો ઇરાદો નથી.) હાલમાં, અમે સાનુકૂળ સિસ્ટમ વિરુદ્ધ મૂલ્ય સિસ્ટમ સાથે ખાસ કરીને સંકળાયેલ લાગણીઓ વચ્ચેના તફાવત વિશે અનુમાન કરી શકીએ છીએ. વિશિષ્ટ ઇનામોથી સંબંધિત લાગણીઓ, જેમ કે ઍલેશન અથવા તૃષ્ણા, મુખ્યત્વે મૂલ્ય પ્રણાલી દ્વારા ચલાવવામાં આવે તેવી શક્યતા છે, જ્યારે જિજ્ઞાસા મુખ્યત્વે સલિયાન સિસ્ટમ દ્વારા ચલાવવામાં આવે તેવી સંભાવના છે. આશ્ચર્યજનક ચેતવણી સંકેત સાથે બંધાયેલું લાગણી હોવાનું સંભવિત લાગે છે (બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન એટ અલ. 2010). ડોપામાઇન સંબંધિત લાગણીઓની સંપૂર્ણ શ્રેણી ભવિષ્યના સંશોધન માટે એક ફળદાયી વિષય હોવું જોઈએ.

વ્યક્તિત્વ માળખું: મોટા પાંચ શ્રેણીમાં ડોપામાઇન

વર્તમાન સિદ્ધાંતનો મુખ્ય ભાગ એ છે કે મૂલ્ય પ્રણાલીમાં પ્રવૃત્તિ સ્તરમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે એક્સ્ટ્રાવર્ઝન, સાનુકૂળ સિસ્ટમમાં પ્રવૃત્તિ સ્તરમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે ઓપનનેસ / બુદ્ધિ, અને ડોપામાઇનના વૈશ્વિક સ્તર મેટાટ્રેટમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે પ્લાસ્ટિકિટી, જે એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / ઇન્ટેલ્લેટ (ડ્યુઓંગ, 2006). ડોપામાઇન દ્વારા પ્રભાવિત અન્ય તમામ લક્ષણો આ ત્રણ ગુણો અથવા તેમના પેટાકંપનીઓમાંના એક સાથે સંબંધિત હોવાનું અનુમાન કરવામાં આવે છે (જોકે આ ત્રણ લક્ષણોથી સંબંધિત દરેક લક્ષણ ડોપામાઇન દ્વારા પ્રભાવિત હોવાનું માનવામાં આવતું નથી). સમજવા માટે આ શા માટે રસની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ છે તે વ્યક્તિત્વ માળખાની કેટલીક ચર્ચા કરવાની જરૂર છે. વર્તમાન સિદ્ધાંતનો ધ્યેય એ ડોપામાઇનના સિદ્ધાંતને જોડવું છે જે સામાન્ય રીતે વ્યક્તિત્વની માળખું વિશે પહેલેથી જ જાણીતું છે. વ્યકિતત્વના માળખા પરના સંશોધનના ઇતિહાસને અવગણશે અને સંશોધન, અથવા રસ, અથવા જિજ્ઞાસા, અથવા સગાઈની લાક્ષણિકતાને ધ્યાનમાં લેશે અને પછી તે વિશેષતાને લક્ષ્ય બનાવતા પ્રશ્નાવલિ સ્કેલનો વિકાસ કરશે (દા.ત. કાશ્દાન એટ અલ. 2004). ખરેખર, જો વર્તમાન સિદ્ધાંત સાચું છે, તો આવા સ્કેલને વ્યક્તિત્વમાં ડોપામિનેર્જિક કાર્યની લાક્ષણિકતા સાથે સુસંગતતા સાથે અનુરૂપ થવાની સંભાવના છે, પરંતુ વધુમાં, તે પ્લાસ્ટિકિટી સાથે ખૂબ જ મજબૂત રીતે સંબંધિત હોવું જોઈએ, કારણ કે બિગ ફાઇવની વ્યાપકતા વર્ગીકરણ

એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / બુદ્ધિ એ બે મોટા પાંચ વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓ છે, જેમાં કન્સેનિટીનેસનેસ, એગ્રીબલેનેસ અને ન્યુરોટિકિઝમ (જ્હોન એટ અલ., 2008). ધ બીગ ફાઇવ સિસ્ટમ (જેને ફાઇવ-ફેક્ટર મોડલ તરીકે પણ ઓળખાય છે) એ પ્રયોગમૂલક રીતે વિકસાવી હતી, જે લેક્સિકોન (ગોલ્ડબર્ગમાંથી લેવામાં આવેલી વિશેષતા-વર્ણનાત્મક વિશેષણોનો ઉપયોગ કરીને વ્યક્તિત્વની રેટિંગ્સ વચ્ચે પરિવર્તનની પદ્ધતિઓના પરિબળ વિશ્લેષણ દ્વારા પરિભાષિત કરવામાં આવી હતી. 1990). ઘણી ભાષાઓમાં ખૂબ સમાન પાંચ-પરિબળ સોલ્યુશન્સ મળી આવ્યા છે⁴. મહત્ત્વપૂર્ણ રીતે, ધ બીગ ફાઇવ ફક્ત પૌરાણિક સંશોધનમાં જ નહીં, પરંતુ ઘણા અસ્તિત્વ ધરાવતા વ્યક્તિત્વ પ્રશ્નાવલિ પરિબળોમાં પરિણમે છે, પછી પણ જ્યારે તે પ્રશ્નાવલિઓ બિગ ફાઇવ (માર્કન એટ અલ. 2005). આ ઉપરાંત, વ્યક્તિત્વ ડિસઓર્ડર (ક્રુગેર એટ અલ.) ના લક્ષણોના પરિબળ વિશ્લેષણમાં દેખાય છે તે બિગ ફાઇવ જેવા નજીકના પરિબળો દર્શાવે છે. 2012; દે ફ્રેઈટ એટ અલ., 2013).

વર્ગીકરણ તરીકે બિગ ફાઇવનો મુખ્ય આધાર એ છે કે સમાન પાંચ ગુપ્ત પરિબળો વ્યક્તિત્વ મૂલ્યાંકનના કોઈ પણ પર્યાપ્ત વ્યાપક સંગ્રહમાં હાજર છે. આનો અર્થ એ છે કે પાંચ મુખ્ય પરિમાણો માનવ વ્યક્તિત્વમાં મોટાભાગના વિવિધતાને આધારે આવે છે, અને વ્યક્તિત્વ ન્યુરોસાયન્સને આ પરિમાણોના સુસંગતતા માટે જવાબદાર એવી પદ્ધતિઓ અને પરિમાણોને સમજાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ. એક્સ્ટ્રાવર્ઝન, દાખલા તરીકે, ગ્રેગિયેરનેસ, આડઅસરો, હકારાત્મક ભાવનાત્મકતા અને ઉત્સાહ મેળવવા સહિતના વિવિધ લક્ષણોના વહેંચાયેલા તફાવતનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પર્સનાલિટી ન્યુરોસાયન્સને તેમની અંતર્ગત ન્યુરોબાયોલોજીકલ પ્રક્રિયાઓમાં સામાન્ય શું છે તે સમજાવવાની જરૂર છે. માનવામાં આવે છે કે મગજ બધા વર્તનને નિયંત્રિત કરે છે, વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓને મગજ કાર્યમાં ભિન્નતા દ્વારા નિકટવર્તી રીતે ઉત્પન્ન થવું જ જોઇએ, આનુવંશિક અને પર્યાવરણીય પ્રભાવમાં તેમના દૂરના સ્રોતને ધ્યાનમાં લીધા વિના (ડીયોઉંગ, 2010b). કારણ કે મગજ એક એકીકૃત સાયબરનેટિક સિસ્ટમ છે, બધાં ચોક્કસ લક્ષણો માટે જૈવિક સિદ્ધાંતો સુસંગત અને આખરે એકીકૃત હોવું જોઈએ. આમ, વિશિષ્ટ, સૈદ્ધાંતિક રીતે-પ્રાપ્ત વ્યક્તિત્વના લક્ષણો (દા.ત., સંશોધન અથવા જિજ્ઞાસા) ની સિદ્ધાંતો એકલા ઊભા ન થવી જોઈએ, પરંતુ તેને બદલે બિગ ફાઇવના આધારે થિયરીઝ સાથે સંકલિત થવું જોઈએ.

વર્તમાન સિદ્ધાંત માટે વ્યક્તિત્વ માળખું વિશેનો અન્ય નિર્ણાયક હકીકત એ છે કે લક્ષણોને શ્રેણીબદ્ધ રીતે ગોઠવવામાં આવે છે (આકૃતિ (આકૃતિ xNUMX) .1). વ્યક્તિત્વ પદાનુક્રમની ટોચની નજીકના લક્ષણો મનોવૈજ્ઞાનિક કામગીરીમાં વ્યાપક નિયમિતતાને રજૂ કરે છે, જેમાં વિવિધ પ્રકારના વર્તન અને અનુભવનો સમાવેશ થાય છે જે એક સાથે બદલાય છે. વંશવેલોમાં નીચાણવાળા લક્ષણો નીચે વર્તન અને અનુભવના મર્યાદિત સેટ્સનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જે એક સાથે બદલાય છે. વ્યક્તિત્વ વંશવેલો (માર્કન એટ અલ.) માં બિગ ફાઇવ ઉપર અને નીચે બંને મહત્વપૂર્ણ લક્ષણો અસ્તિત્વ ધરાવે છે. 2005; ડેયુઉન્ગ, 2006; ડેયુઉન્ગ એટ અલ., 2007). જો કે બિગ ફાઇવ મૂળ રૂપે ઓર્થોગોનલ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું અને વ્યક્તિત્વના ઉચ્ચતમ સ્તરનું ઉચ્ચતમ સ્તર હોવાનું માનવામાં આવતું હતું, તેમ છતાં તેઓ એકબીજા સાથેના સંબંધોની નિયમિત રીત હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે જે બે ઉચ્ચ ક્રમાનુસાર વ્યક્તિત્વ પરિબળો (ડિગમન, 1997; ડેયુઉન્ગ, 2006; ચાંગ એટ અલ., 2012), અને આ ઉચ્ચ-ક્રમ પરિબળો અથવા metatraits જોડિયાના નમૂનામાંથી ઉત્પન્ન કરાયેલા આનુવંશિક સંબંધોમાં પણ સ્પષ્ટ છે (મેકક્રે એટ એટ. 2008). અમે મેટાટ્રેટ્સને લેબલ કર્યું સ્થિરતા (માનસિકતા, સહનશીલતા અને ઉલટાવી નિયોટૉટિઝમનો વહેંચાયેલ ભિન્નતા) અને પ્લાસ્ટિકિટી અને અનુમાન લગાવ્યું છે કે તેઓ અનુક્રમે સેરોટોનેર્જિક અને ડોપામિનેર્જિક કાર્યમાં વ્યક્તિગત તફાવતોના વ્યક્તિત્વમાં પ્રાથમિક અભિવ્યક્તિને પ્રતિબિંબિત કરે છે (ડીયોઉન્ગ એટ અલ., 2002; ડેયુઉન્ગ અને ગ્રે, 2009).

  

આકૃતિ 1

ધ બીગ ફાઇવ વ્યક્તિત્વ લક્ષણ પદાનુક્રમ (ડેયુઉન્ગ, 2006, 2010b; ડેયુઉન્ગ એટ અલ., 2007). બોલ્ડમાં દર્શાવેલ લાક્ષણિકતાઓ ડોપામાઇન દ્વારા પ્રભાવિત થવાની ધારણા છે.

વ્યક્તિત્વ લક્ષણ શ્રેણીમાં મોટા પાંચની નીચે માળખાના બે વધારાના સ્તરો છે. પદાનુક્રમનું નીચેનું સ્તર સમાવિષ્ટ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે પાસાઓ, ઘણા સાંકડી લક્ષણો જે તમામ વ્યાપક પરિમાણોના ઘટક તત્વો બનાવે છે. પાસાંઓની સંખ્યા અને ઓળખ તરીકે કોઈ સર્વસંમતિ અસ્તિત્વમાં નથી, અને વિવિધ સાધનો પાસાંના વિવિધ સંગ્રહનું મૂલ્યાંકન કરે છે. તાજેતરમાં, ઘણા પાસાંઓ અને બિગ ફાઇવ ડોમેન્સ વચ્ચે, વ્યક્તિત્વના માળખાના સ્તરની શોધ કરવામાં આવી છે, જે જોડિયામાં વર્તણૂંક આનુવંશિક સંશોધનમાં પ્રથમ દેખાય છે, જેમાં જોવા મળ્યું છે કે દરેક મોટા પાંચ ડોમેઇનમાં છ પાસાઓમાં છૂટાછવાયાને સમજાવવા માટે બે આનુવંશિક પરિબળો જરૂરી છે. લોકપ્રિય એનઇઓ પર્સનાલિટી ઇન્વેન્ટરી-સુધારેલા (એનઇઓ પીઆઈ-આર; કોસ્ટા અને મેકક્રે, દ્વારા માપવામાં આવે છે, 1992b; જાંગ એટ અલ., 2002). જો બીગ ફાઇવ એ પાસાઓ ઉપરના વ્યક્તિત્વના ઉચ્ચ સ્તરનો આગલા સ્તર છે, તો પ્રત્યેક ડોમેન માટે માત્ર એક આનુવંશિક પરિબળ આવશ્યક છે. આ શોધને દરેક મોટા પાંચ ડોમેન્સમાં 15 પાસાંના ભીંગડાના બિન-આનુવંશિક પરિબળ વિશ્લેષણ દ્વારા વિસ્તૃત કરવામાં આવ્યું હતું જે દરેક મોટા ફાઇવમાં (ડેયુઉન્ગ એટ અલ., દરેકમાં બરાબર બે પરિબળોના અસ્તિત્વ માટેના પુરાવા મળ્યા હતા) 2007). આ પરિબળો અગાઉ સૂચવેલા આનુવંશિક પરિબળોને અનુરૂપ હોવાનું સૂચવે છે કે બંને અભ્યાસો બિગ ફાઇવ હાયરાર્કીમાં સમાન મધ્યસ્થી સ્તરના માળખાનું વર્ણન કરી શકે છે. આ સ્તરે લાક્ષણિકતાઓ વર્ણવવામાં આવી હતી પાસાં, મોટાભાગના બીગ ફાઇવમાં બે પાસાં છે, અને પાસા પરિબળોને આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યક્તિત્વ આઇટમ પૂલમાંથી 2000 થી વધુ આઇટમ્સ સાથે સંલગ્ન કરીને વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા છે. આ પ્રક્રિયાએ પાસાઓને માપવા માટે ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટના નિર્માણને સક્ષમ કર્યું હતું, બીગ ફાઇવ એસેપ્ટ સ્કૅલ્સ (BFAS; DeYoung et al., 2007).

વ્યક્તિત્વના માળખાના પાસા સ્તર ભાગ્યે જ મહત્વના છે કારણ કે તે પ્રયોગમૂલક રીતે ઉત્પન્ન થાય છે, જ્યારે પાસાઓની મોટાભાગની સૂચિ તર્કસંગત રીતે ઉતરી લેવામાં આવી છે. બિગ ફાઇવના 10 પાસાઓ મોટી ફાઇવની નીચે વ્યક્તિત્વના લક્ષણોની તપાસ માટેના પાસાં કરતાં ઓછા મનસ્વી સિસ્ટમ પ્રદાન કરે છે, અને મોટાભાગના મોટા પાંચ (દા.ત., ડીયોઉન્ગ એટ અલ.) માં ભેદભાવપૂર્ણ માન્યતા માટે સૌથી મહત્વના તફાવતો રજૂ કરવાની સંભાવના છે. , 2013a). એક્સ્ટ્રાવર્ઝન, નિખાલસતા / બુદ્ધિ અને પ્લાસ્ટિસિટીથી ડોપામાઇનના સંબંધ માટેના પુરાવાઓની ચર્ચા કરવા સાથે, હું દલીલ કરું છું કે વ્યક્તિત્વ પર ડોપામાઇનના પ્રભાવની સંપૂર્ણ હદને સમજવા માટે વ્યક્તિત્વની પધ્ધતિનું પાસા-સ્તર મહત્વપૂર્ણ છે, આકૃતિમાં બતાવ્યા પ્રમાણે આકૃતિ 1.1. નિર્ણાયક રીતે, પદાનુક્રમના નીચલા સ્તરોની લાક્ષણિકતાઓમાં અનન્ય આનુવંશિક ભિન્નતા હોય છે, ઉચ્ચ સ્તરે લાક્ષણિકતાઓ સાથે વહેંચાયેલું નથી (જાંગ એટ અલ., 2002). આમ, ડોપામાઇન શ્રેણીના લક્ષણોમાં તેના ઉપરના લક્ષણોને પ્રભાવિત કર્યા વિના પાસા સ્તરની લાક્ષણિકતાઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે.

એક્સ્ટ્રાવર્ઝન

બિગ ફાઇવમાં એક્સ્ટ્રાવર્ઝન તરીકે ઓળખાય છે તે પરિમાણ, ટોકટેટીવનેસ, સોસિયેબિલીટી, નેતૃત્વ, પ્રભુત્વ, પ્રવૃત્તિ સ્તર, હકારાત્મક ભાવનાત્મકતા અને ઉત્સાહ મેળવવાની લાક્ષણિકતાઓ વચ્ચે વહેંચાયેલ ભિન્નતા રજૂ કરે છે. એક્સ્ટ્રાવર્ઝન જૂથના વિવિધ પાસાં બે સંબંધિત પરંતુ અલગ પાસાઓમાં, દૃઢતા અને આત્મવિશ્વાસ અને ઉત્સાહ, નેતૃત્વ, પ્રભુત્વ અને સમજાવટ જેવા લક્ષણોને સમાવી લેવું અને સમાજતા અથવા ગ્રેગિયેરનેસ અને હકારાત્મક ભાવનાત્મકતાને સમાવતી ઉત્સાહ સાથે. વાતચીત જેવી કેટલીક લાક્ષણિકતાઓ, ઉગ્રતા અને ઉત્સાહ બંને દ્વારા વહેંચવામાં આવે છે. એક્સ્ટ્રાવર્ઝનનું એક પાસું જે વિશેષતાના મુખ્ય પાસાંમાં સારી રીતે ફિટ થતું નથી તે ઉત્તેજનાની માંગ છે, જે વિભાગમાં ચર્ચા કરવામાં આવશે. અનિવાર્યતા અને સનસનાટીભર્યા માંગ સનસનાટીભર્યા શોધી અને નવલકથાને લગતી સંબંધિત રચનાઓ સાથે (ડીવાયઉંગ એટ અલ., 2007; ક્વિલી એટ અલ., 2013).

એક્સ્ટ્રાવર્ઝન એ વિશેષ વ્યક્તિત્વ સાહિત્યમાં સામાન્ય રીતે ડોપામાઇન સાથે જોડાયેલ વિશેષતા છે, અને એક્સ્ટ્રાવર્ઝન એ પુરસ્કારની સંવેદનશીલતાની વ્યક્તિત્વમાં પ્રાથમિક અભિવ્યક્તિને પ્રતિબિંબિત કરે છે (ડિપ્યુ અને કોલિન્સ, 1999; લુકાસ અને બેયર્ડ, 2004; સ્મિલિ, 2013). અસંખ્ય અભ્યાસોમાં ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમના ફાર્માકોલોજિકલ મેનિપ્યુલેશનનો ઉપયોગ કરીને એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ડોપામાઇન વચ્ચેની લિંકનો પુરાવો મળ્યો છે (ડેપ્યુ એટ એટ અલ. 1994; રામસ્કાર, 1998; વેકર અને સ્ટેમલર, 2006; વેકર એટ અલ. 2006, 2013; ડિપો અને ફુ, 2013). જો કે એક્સ્ટ્રાવર્ઝનને ઘણીવાર સામાજિક લક્ષણ તરીકે જોવામાં આવે છે, તે સામાજિક પ્રવૃત્તિઓ ઉપરાંત શારીરિક પ્રવૃત્તિ સ્તર અને સકારાત્મક લાગણીઓ સહિત હકારાત્મક લાગણીઓ કરતાં પણ વધારે છે. વધુમાં, તેના સામાજિક ઘટકને હકીકતનો સીધો પરિણામ તરીકે જોવામાં આવે છે કે ઘણા માનવ પારિતોષિકો સામાજિક છે; સૌથી શક્તિશાળી માનવ પુરસ્કારોમાં સામાજિક સ્થિતિ અથવા પ્રભુત્વ અને આંતરવ્યક્તિગત જોડાણ છે. સ્થિતિના પુરસ્કાર મૂલ્યની સંવેદનશીલતા મુખ્યત્વે ઉદારતા સાથે સંકળાયેલી હોવાનું જણાય છે, જ્યારે જોડાણના પુરસ્કાર મૂલ્યની સંવેદનશીલતા મુખ્યત્વે એન્થ્યુસિયામ (ડીયોઉંગ એટ અલ.) સાથે સંકળાયેલી હોવાનું જણાય છે. 2013a).

સમાન નસોમાં, ડિપો અને સહકાર્યકરો (ડિપ્યુ અને કોલિન્સ, 1999; ડેપ્યુ અને મોરોન-સ્ટ્રીપિન્સકી, 2005) વચ્ચે તફાવત છે એજન્ટિક એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને આનુષંગિક એક્સ્ટ્રાવર્સન, જે અનુક્રમે ઉદારતા અને ઉત્સાહને યોગ્ય રીતે અનુરૂપ છે. જો કે, તેઓ એગ્રીબિલિટી સાથે સંકળાયેલ લક્ષણોને એકીકૃત આનુવંશિકરણ સાથે જોડે છે, જે ગેરમાર્ગે દોરતા હોઈ શકે છે કારણ કે એન્થ્યુસિયામ શોધવાની આનુષંગિકતાને વળગી રહે તેવું લાગે છે, જ્યારે એગ્રીબાયનેસ અન્ય કારણો (જેમ કે સહાનુભૂતિની ક્ષમતા) માટે જોડાણ સાથે સંબંધિત હોવાનું જણાય છે. સહનશીલતા એ સર્વશ્રેષ્ઠ સામાજિક વર્તનના વિવિધ સ્વરૂપોમાં તફાવત દર્શાવે છે. એક્સ્ટ્રાવર્સન અને એગ્રીબેલનેસ વચ્ચેના સંબંધો એ નોંધ કરીને સ્પષ્ટ કરી શકાય છે કે આ બે લાક્ષણિકતાઓ ઇન્ટરપર્સનલ સેરપ્લેક્સ (આઇપીસી) વ્યાખ્યાયિત કરે છે, એક દ્વિ પરિમાણીય મોડેલ જે સામાજિક વર્તણૂંકનું વર્ણન કરવા માટે વ્યાપક રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે (ડીવાયઉંગ એટ અલ., 2013a). સહનશીલતાના બે પાસાં એ દયા છે, સહાનુભૂતિ અને અન્યની ઇચ્છાઓ અને ઇચ્છાઓ માટે ચિંતાનું વર્ણન કરે છે, અને રાજકારણ, જે ક્રૂર અથવા આક્રમક વર્તણૂંકના દમનનું વર્ણન કરે છે. અભિપ્રાય અને કમ્પેશન આઇપીસીની ઊભી અને આડા અક્ષ સાથે જોડાયેલું છે, અને એન્થ્યુસિયામ અને પોલિટનેસ એ 45 અને 315 ° (આકૃતિ (આકૃતિ xNUMX) .2). કારણ કે ઉત્સાહ અને દયા એ છિદ્રની નજીકના અક્ષ છે, તેઓ એકબીજા સાથે સંબંધિત રીતે તેમના સંબંધિત મોટા પાંચ ગુણોના અન્ય પાસાં સાથે સખત સહસંબંધ ધરાવે છે, અને આનાથી કેટલાક સંશોધકોએ દયા અને એન્થ્યુસિયામ વચ્ચેના તફાવતને અસ્પષ્ટ કરવામાં દોરી છે. આવા બ્લાયરિંગ વ્યક્તિત્વ ન્યુરોસાયન્સ માટે સમસ્યારૂપ થવાની સંભાવના છે, જે પૂર્વધારણા આપે છે કે એન્થ્યુસિયામ પુરસ્કાર સંવેદનશીલતા સાથે સંકળાયેલ છે પરંતુ દયા એ (ડેયાંગ એટ અલ., 2013a).

  

આકૃતિ 2

એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને એગ્રીબેલનેસના પાસાઓ વચ્ચેના કોણીય સંબંધો આંતરવ્યક્તિગત રૂઢિચુસ્ત (ડીયોઉંગ એટ અલ., 2013a). આક્રમકતા રાજકારણની નીચી ધ્રુવને પાત્ર બનાવે છે. બોલ્ડમાં લાક્ષણિકતાઓ ડોપામાઇન દ્વારા પ્રભાવિત થવાની ધારણા છે. ...

અગાઉના કાર્યમાં, આપણે પૂર્વધારણા કરી છે કે ઉગ્રતા અને ઉત્સાહ પ્રતિબિંબિત કરે છે ઇચ્છા અને ગમ્યું અનુક્રમે, જે સૂચવે છે કે માત્ર એસેરેટિવિટી ડોપામિનેર્જિક ફંક્શનથી સીધા જ સંબંધિત હોવી જોઈએ (ડીવાયઉન્ગ, 2010b; Corr એટ અલ., 2013; ડેયુઉન્ગ એટ અલ., 2013a). ડેપ્યુ અને કોલિન્સની પૂર્વધારણા સાથે આ સુસંગત રહેશે.1999) કે એજેન્ટિક એક્સ્ટ્રાવર્સન, ખાસ કરીને, ડોપામાઇન સાથે સંબંધિત છે. જો કે, આ વિપરીતતા વધારે પડતી સરળ છે. એન્થ્યુસિયામ સાથે સંકળાયેલ ભાવનાત્મક સામગ્રી અને સ્મિલિ એટ અલ દ્વારા એક અભ્યાસના આધારે. (2013), વર્તમાન સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે ઉત્સાહ ઇચ્છતા અને પસંદ કરવાના સંયોજનને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જ્યારે દૃserતા ઇચ્છતાનું શુદ્ધ પ્રતિબિંબ છે. ઉત્સાહના બીએફએએસ આકારણીમાં સૌથી વધુ સ્પષ્ટ ભાવનાત્મક વસ્તુઓ છે, “ભાગ્યે જ ઉત્તેજનામાં ફસાઈ જાઓ,” “ખૂબ ઉત્સાહી વ્યક્તિ નથી,” અને “હું ખુશ છું ત્યારે મારી લાગણી દર્શાવો” (ડીઓંગ એટ અલ., 2007). આ ઉત્સુક, ઉત્સાહી ભાવનાત્મક પ્રતિસાદ છે જે વચનના વચન અથવા ડિલિવરીના જવાબમાં ડોપામિનેર્જિક સક્રિયકરણ સૂચવે છે. અલબત્ત, તેઓ પુરસ્કારની રસીદ અથવા કલ્પનામાં સુખદ આનંદની સૂચક પણ છે, અને વર્તમાન સિદ્ધાંત એ પૂર્વધારણાને જાળવી રાખે છે કે એન્થ્યુસિયામમાં ભિન્નતા ઓપીયોઇડ સિસ્ટમમાં ભિન્નતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે પરંતુ તે સૂચવે છે કે તે ડોપામિનેર્જિક મૂલ્ય પ્રણાલીથી પણ પ્રભાવિત છે. આ નિષ્કર્ષ સાથે સુસંગત રહેશે કે ઉત્સાહી લક્ષ્ય-નિર્દેશિત વર્તણૂંક (સ્મિલિ એટ અલ.) ની રજૂઆત કરતી ભૂખમરોવાળી ફિલ્મ ક્લિપના જવાબમાં, ઉગ્રતા અને ઉત્સાહ બંનેએ સમાન સક્રિય હકારાત્મક અસર (દા.ત., "ઊર્જાસભર" અને "સક્રિય" અનુભવો) ને સમાન સ્તરની આગાહી કરી હતી. , 2013). આ તારણો સૂચવે છે કે બેવકૂફી અને ઉત્સાહ બંને મૂલ્ય પ્રણાલીમાં ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિને ઉત્તેજિત કરનાર પ્રોત્સાહક સંકેતોના ભાવનાત્મક પ્રતિભાવમાં વ્યક્તિગત તફાવતોની આગાહી કરે છે. તેમછતાં પણ, કારણ કે એન્થ્યુસિયામ ગમતો અને ઇચ્છાને દર્શાવવા પ્રતિબિંબિત કરે છે, કારણ કે એસ્ટેરિટીનેસમાં ભિન્નતા એન્થ્યુસિયામ (સી.એફ. વેકર એટ અલ.) માં ભિન્નતા કરતા ડોપામાઇનથી વધુ મજબૂત હોવાનું અનુમાન કરવામાં આવે છે. 2012).

જેફરી ગ્રેના કામના સંદર્ભ વિના, ડોપામાઇનને એક્સ્ટ્રાવર્ઝનના સંબંધ અંગેની કોઈ ચર્ચા પૂર્ણ થઈ શકી નથી, જે જુદા જુદા વર્ગોના પ્રતિભાવમાં સુસંગત વ્યક્તિગત તફાવતો રજૂ કરે છે તેના આધારે જૈવિક વ્યક્તિત્વ મોડેલ વિકસાવનારા પ્રથમ સંશોધકોમાંના એક હતા. ઉત્તેજના (ગ્રે, 1982). ગ્રેએ "કલ્પનાત્મક નર્વસ સિસ્ટમ" વિકસાવ્યો જેમાં ધિરાણની પ્રતિક્રિયા અને બિહેવિયરલ ઇન્હિબીશન સિસ્ટમ (બીઆઈએસ) અને ફાઇટ-ફ્લાઇટ-ફ્રીઝ સિસ્ટમ (એફએફએફએસ) નો પ્રત્યુત્તર આપવા માટે ધમકીઓને પ્રતિભાવ આપવા માટે વર્તણૂકલક્ષી સક્રિયકરણ અથવા એપ્રોચ સિસ્ટમ (બી.એ.એસ.) નો સમાવેશ થાય છે (ગ્રે અને મેકનાઘટન, 2000). વ્યક્તિત્વની વિશેષતાઓ આ સિસ્ટમ્સની સંવેદનશીલતામાં વ્યક્તિગત તફાવતથી પરિણમે છે. બીએએસનું જૈવિક આધાર બીઆઇએસ અને એફએફએફએસની જેમ સંપૂર્ણ રીતે બહાર આવ્યું ન હતું, પરંતુ તેનો કોર હંમેશાં ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ અને સ્ટ્રાઇટમ (પિકરિંગ અને ગ્રે, 1999). પંકસેપ (1998) એ ડોપામિનેર્જિક ફંક્શનની આસપાસ કેન્દ્રિત એક સમાન સિસ્ટમનું નિર્માણ કર્યું છે, જેને તેણે સેક્સિંગ સિસ્ટમ લેબલ કર્યું છે.

ભૂખરા (1982) મૂળરૂપે એક્સ્ટ્રાવર્ઝનથી અલગ હોવા માટે બીએએસ સંવેદનશીલતા સાથે સંકળાયેલ લક્ષણ માનવામાં આવે છે અને સૂચવ્યું છે કે તેને પાત્ર તરીકે વર્ણવી શકાય છે ભાવના. જો કે, તાજેતરના સંશોધનો સૂચવે છે કે, બી.એ.એસ. સંવેદનશીલતાના પગલાં એક્સ્ટ્રાવર્ઝનના પગલાં તરીકે સમાન ગુપ્ત લક્ષણોનું મૂલ્યાંકન કરે છે અને તે પ્રેરણાત્મકતા એ એક વિશિષ્ટ લક્ષણ છે (ઝેલન્સકી અને લાર્સન, 1999; ઇલિયટ અને થ્રેશ, 2002; ચૂંટવું, 2004; સ્મિલી એટ અલ. 2006; વેકર એટ અલ. 2012). બીએએસ સંવેદનશીલતાના સૌથી લોકપ્રિય પગલાંઓમાંના એકમાં ત્રણ સબકેલ્સ, ડ્રાઇવ, પુરસ્કાર સંવેદનશીલતા અને ફન સેકીંગ (કાર્વર અને વ્હાઇટ, 1994). ડ્રાઇવ એસેસરિનેસિટીનું વ્યાજબી સૂચક હોવાનું જણાય છે, જ્યારે પુરસ્કાર સંવેદનશીલતા એન્થ્યુસિયામ (ક્વિલિ એટ અલ.) થી વધુ સંબંધિત હોઈ શકે છે. 2013), જો કે એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે તે એજન્ટિક એક્સ્ટ્રાવર્ઝન પરિબળ પર ડ્રાઇવ સાથે લોડ થયો છે (વેકર એટ અલ., 2012). આનંદ શોધવું ઉત્તેજનાની માંગ સમાન છે અને વિભાગમાં નીચે ચર્ચા કરવામાં આવશે અનિવાર્યતા અને સનસનાટીભર્યા માંગ. આ સાધનમાંથી કુલ બીએએસ સંવેદનશીલતા સ્કોર્સ ડોપામિનેર્જિક ડ્રગ (વેકર એટ અલ.) ને ફાર્માકોલોજિકલ પ્રતિભાવોની આગાહી કરવા માટે બતાવવામાં આવ્યા છે. 2013).

જો એક્સ્ટ્રાવર્ઝન એ વ્યક્તિત્વમાં પુરસ્કાર સંવેદનશીલતાની પ્રાથમિક રજૂઆત છે, તો તે સંવેદનશીલતામાં મુખ્ય ફાળો આપનાર સંભવિત પુરસ્કારો વિશે જાણવા અને શીખવાની વલણ હોઈ શકે છે, જે મૂલ્ય કોડિંગ ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ દ્વારા સંચાલિત છે. એક્સ્ટ્રાવર્ઝન કાર્ય સાથે સંકળાયેલા મોટાભાગના વર્તણૂકો, વળતર મેળવવા માટે રચાયેલ સંશોધનાત્મક વર્તનના સ્વરૂપો તરીકે. (નોંધ લો કે સોશિયલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં વાણી વર્તણૂંકનો એક મહત્વપૂર્ણ પ્રકાર છે, જે ઘણીવાર સ્થિતિ અને જોડાણથી સંબંધિત વળતરનો ઉપયોગ કરે છે.) એક્સ્ટ્રાવર્ઝનને મજબૂતીકરણ લર્નિંગ પેરાડિગ્સમાં પુરસ્કારની શરતો હેઠળ બહેતર શીખવાની આગાહી બતાવવામાં આવી છે. (પિકરિંગ, 2004; સ્મિલિ, 2013), સાથે સાથે પુરસ્કાર ઉત્તેજીત (રોબિન્સન એટ અલ.) પછી પ્રતિક્રિયા સમય અને ચોકસાઈની સરળતાની આગાહી કરવા માટે, 2010). તાજેતરના એક અભ્યાસે દર્શાવ્યું છે કે એક્સ્ટ્રાવર્ઝનમાં પાવેલવોયન કન્ડીશનીંગ થવાની વલણની આગાહી કરવામાં આવી હતી જ્યારે વિષયોને પ્લેસ્બો (ડ્યુપો અને ફુની જગ્યાએ ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ આપવામાં આવી હતી) 2013).

ઉપરોક્ત ઉલ્લેખિત ડોપામાઇનના ફાર્માકોલોજિકલ અભ્યાસો ઉપરાંત, ન્યુરોમીજિંગ અભ્યાસો એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઈનામમાં સામેલ મગજ સિસ્ટમ્સ વચ્ચેની લિંકનો પુરાવો આપે છે. કેટલાક માળખાકીય એમઆરઆઈ અભ્યાસોએ શોધી કાઢ્યું છે કે એક્સ્ટ્રાવર્ઝન એ મોટા પ્રમાણમાં વી.એમ.એમ.એફ.એફ.સી. સાથે સંકળાયેલું છે, તે એક ક્ષેત્ર છે જે મુલ્ય કોડિંગ ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ દ્વારા ભ્રમિત છે અને પુરસ્કારોના મૂલ્યને કોડિંગમાં સામેલ છે (ઓમુરા એટ અલ., 2005; રોચ એટ અલ., 2005; ડેયુઉન્ગ એટ અલ., 2010; પણ જુઓ કપિઓઆનીનીસ એટ અલ. 2012, નકલ કરવાની નિષ્ફળતા માટે). કેટલાક એફએમઆરઆઈ અભ્યાસો દર્શાવે છે કે નાણાકીય વળતર અથવા સુખદ ભાવનાત્મક ઉત્તેજનાના પ્રતિભાવમાં મગજની પ્રવૃત્તિ એક્સ્ટ્રાવર્ઝન સાથે સંકળાયેલી છે, પરંતુ તેમના નમૂનાઓના કદ સામાન્ય રીતે ખૂબ નાના (N <20), તેમના નિષ્કર્ષોને અનિર્ણિત (રેલી કાીને એટ અલ., 2001, 2002; કોહેન એટ અલ., 2005; મોબ્સ એટ અલ., 2005). તેમ છતાં, એકંદરે, પુરાવા માટે આકર્ષક સંસ્થા સૂચવે છે કે એક્સ્ટ્રાએવર્ઝન મગજના ઇનામ સિસ્ટમોના અન્ય ઘટકો સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતી હોવાથી મૂલ્યના કોડિંગ ડોપામિનર્જિક સિસ્ટમમાં વ્યક્તિગત તફાવતોના પ્રાથમિક અભિવ્યક્તિને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે. એક્સ્ટ્રાવર્ઝનનું વર્ણન સાયબરનેટિક સંદર્ભમાં વર્તનના ઉત્સાહકારક તરીકે કરવામાં આવ્યું છે (વેન એજેરેન, 2009), ચોક્કસપણે ડોપામાઇનના ટોનિક સ્તરોને સૂચિત ભૂમિકા (નિવિ એટ અલ., 2007). આ વર્ણન વર્તમાન સિદ્ધાંત સાથે સુસંગત છે, જ્યાં સુધી તે સ્પષ્ટ કરે છે કે તે શોધખોળ વર્તણૂંક છે, ખાસ કરીને ડોપામાઇન દ્વારા ઉર્જાયુક્ત છે, અને મૂલ્ય કોડિંગ સિસ્ટમ દ્વારા ઉત્સાહિત કરવામાં આવતું વર્તન મુખ્યત્વે એક્સ્ટ્રાવર્ઝનને અનુરૂપ છે, જ્યારે સૅલિયંસ સિસ્ટમ દ્વારા ઉત્સાહિત વર્તન મુખ્યત્વે ઓપનનેસ / બુદ્ધિ.

ઓપનનેસ / બુદ્ધિ

ઓપનનેસ / બુદ્ધિ કલ્પનાશીલ, વિચિત્ર, સમજશક્તિપૂર્ણ, સર્જનાત્મક, કલાત્મક, વિચારશીલ અને બૌદ્ધિક હોવાનું સામાન્ય વલણનું વર્ણન કરે છે. આ લક્ષણોને એકીકૃત કરતી મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રક્રિયાને "જ્ઞાનાત્મક સંશોધન" તરીકે ઓળખવામાં આવી છે, જેમાં જ્ઞાનાત્મક વિભાવનાને વ્યાપક રૂપે કલ્પના અને સમજશક્તિ બંને પ્રક્રિયાઓ (ડેવાયંગ એટ અલ., 2012; ડેયુઉન્ગ, પ્રેસમાં)⁵. લક્ષણનું કમ્પાઉન્ડ લેબલ જૂની ચર્ચાથી ઉદભવે છે, કેટલાક સંશોધનકારોએ "અનુભવ માટે ખુલ્લાપણું" અને અન્ય "બૌદ્ધિક" (દા.ત. ગોલ્ડબર્ગ, 1990; કોસ્ટા અને મેકક્રે, 1992a). વાસ્તવમાં, આ બે લેબલ્સ લક્ષણના બે વિશિષ્ટ (પરંતુ સમાનરૂપે મહત્વપૂર્ણ) પાસાંઓ મેળવે છે, જેમાં અમૂર્ત માહિતી અને વિચારો અને ઇન્ટેલિજન્સ પ્રત્યે સંવેદી અને સંવેદનાત્મક માહિતી (સૉસીઅર, 1992; જ્હોન્સન, 1994; ડેયુઉન્ગ એટ અલ., 2007). જ્યારે હું "ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટી" નો સંદર્ભ લઈશ, ત્યારે હું મોટા પાંચ પરિમાણનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છું; જ્યારે હું એકલા "ઇન્ટેલ" અથવા "ઓપનનેસ" નો ઉલ્લેખ કરું છું, ત્યારે હું ફક્ત ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટમાં એક સબટાઇટનો સંદર્ભ આપી રહ્યો છું. બુદ્ધિની અંદરના લક્ષણોમાં બુદ્ધિ, માનવામાં આવેલી બુદ્ધિ અથવા બૌદ્ધિક આત્મવિશ્વાસ અને બૌદ્ધિક સંલગ્નતાનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે ઓપનનેસમાં રહેલી લાક્ષણિકતાઓમાં કલાત્મક અને સૌંદર્યલક્ષી રસ, સંવેદનાત્મક અનુભવમાં શોષણ, કાલ્પનિક સૂર્યતા, અને ઍપોફેનિયા અથવા ઓવરન્યૂક્વ્યૂઅલ પેટર્ન ડિટેક્શન (ડીવાયઉંગ એટ અલ., 2012; ડેયુઉન્ગ, પ્રેસમાં). (બુદ્ધિની અંદર બુદ્ધિ શામેલ છે તે વિવાદાસ્પદ છે અને નીચે ચર્ચા કરવામાં આવશે.) વર્તમાન સિદ્ધાંત બતાવે છે કે ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટમાં તફાવત, આંશિક રીતે, ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ કોડિંગને બદલવાની ક્ષતિ દર્શાવે છે.

ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ષમાં ડોપામાઇનની સંડોવણી માટેનો પુરાવો એક્સ્ટ્રાવર્ઝનના પુરાવા કરતા વધુ સંજોગોમાં છે, જેમાં બે પરમાણુ આનુવંશિક અભ્યાસો અપવાદ સાથે દર્શાવે છે. DRD4 (ડોપામાઇન D4 રીસેપ્ટર) અને કોમ ત્રણ નમૂનાઓમાં જીન્સ (હેરિસ એટ અલ., 2005; ડેયુઉન્ગ એટ અલ., 2011). કોમટી (કેટિકોલ-O-મિથિલટ્રાન્સફેરેઝ) એક એન્ઝાઇમ છે જે ડોપામાઇનને નાબૂદ કરે છે અને સિનેપ્ટિક ક્લિયરન્સ માટે મહત્વપૂર્ણ છે. કારણ કે D4 રીસેપ્ટર્સ મુખ્યત્વે કોર્ટેક્સ (મેડોર-વૂડ્રફ એટ અલ.) માં સ્થાનાંતરિત છે, 1996; લાહટી એટ અલ., 1998), અને સ્ટ્રાઇટમ (ટ્યુબબ્રિજ એટ અલ.) કરતાં કોર્ટેક્સમાં ડોમ્મિનાર્જિક સ્તરો પર કોમટી વધુ પ્રભાવશાળી હોવાનું માનવામાં આવે છે, 2006), આ સંગઠનો ખાસ કરીને જ્ઞાનાત્મક સંશોધન અને સૉલિઅર કોડિંગ ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમથી સંબંધિત હોવાનું જણાય છે. તેમ છતાં, પરમાણુ આનુવંશિક અભ્યાસો નકલ કરવા માટે કુખ્યાત રીતે મુશ્કેલ છે, અને તેથી પરિસ્થિતિકીય પુરાવા એ, વધુમાં, અગત્યનું છે.

અમે મૂળભૂત રીતે પૂર્વધારણા કરી હતી કે ડોપામાઇન એ ચાર ખૂણાઓના આધારે ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટીકલના જૈવિક સબસ્ટ્રેટમાં સંકળાયેલું છે (ડીવાયઉંગ એટ અલ., 2002, 2005). પ્રથમ, ઉપર નોંધ્યું છે કે, જિજ્ઞાસા અને શોધખોળ વર્તનમાં ડોપામાઇનનો સમાવેશ સારી રીતે સ્થાપિત છે. ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટીક પરિબળ તરફ જિજ્ઞાસાની કેન્દ્રિયતાને જોતાં, અને નવીનતાની શોધ અને સનસનાટીભર્યા શોધ (કોસ્ટા અને મેકક્રે, જેવા સંશોધનાત્મક લક્ષણો સાથે તેનો સંબંધ) 1992a; અલુજા એટ અલ., 2003), ડોપામાઇનની વૈભાવિક લિંક સ્પષ્ટ છે. બીજું, ડોપામાઇન એ મેકેનિઝમ્સમાં સામેલ છે જે ખાસ કરીને જ્ઞાનાત્મક સંશોધનને ટેકો આપે છે, જે મેમરી કાર્યની કાર્યક્ષમતા માટે જરૂરી છે અને તે શીખવાની પણ ફાળો આપે છે. ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટીવ એ એકમાત્ર મોટી ફાઇવ લક્ષણ છે જે કાર્યશીલ મેમરી ક્ષમતા સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલું છે, અને તેના ઇન્ટેલેક્સ્ટ પાસાંને પી.એફ.સી. માં ન્યુરલ પ્રવૃત્તિની આગાહી કરવા માટે બતાવવામાં આવી છે જે કાર્યરત મેમરી કામગીરી સાથે સંકળાયેલ છે (ડીવાયઉંગ એટ અલ., 2005, 2009). આ તારણો સૂચવે છે કે પી.એફ.સી. માં લૈંગિકતા કોડિંગ ડોપામિનેર્જિક ફંક્શનમાં ભિન્નતા એ ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટ સાથે સંકળાયેલ જ્ઞાનાત્મક લક્ષણો માટે આંશિક રીતે જવાબદાર હોઈ શકે છે. ત્રીજું, ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટ ઓછું ગુપ્ત અવરોધ (પીટરસન અને કાર્સન, 2000; પીટરસન એટ અલ., 2002). નિષ્ક્રિય અવરોધ એ સ્વયંસંચાલિત પૂર્વ-સભાન પ્રક્રિયા છે જે અગાઉ જાગરૂકતામાં પ્રવેશતા અપ્રસ્તુત તરીકે વર્ગીકૃત કરાયેલ ઉત્તેજનાને અવરોધિત કરે છે. ડોપામાઇન અવ્યવસ્થિત અવરોધનું પ્રાથમિક ન્યુરોમોડ્યુલેટર હોવાનું જણાય છે, જેમાં ડોપામાર્જિક પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો થયો છે જે ગુપ્ત અવરોધ ઘટાડે છે (કુમારી એટ અલ., 1999). એક્સ્ટ્રાવર્ઝનમાં ડોપામાઇનની સંડોવણી માટેના પુરાવા આપ્યા પછી, એક્સ્ટ્રાવેર્સન સાથે ખુલ્લાપણું / બુદ્ધિનો સહસંબંધ, જે મેટatraરાઇટ પ્લાસ્ટિકિટીને જાહેર કરે છે, તે પોતે સૂચક છે.

ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમનું સોલિઅન્સ અને મૂલ્ય કોડિંગ સિસ્ટમ્સમાં વિભાજન ઘણું જ અસ્પષ્ટ છે અને દરેક સિસ્ટમમાં બહુવિધ પેટાકંપની છે, જે સોલિઅન્સ કોડિંગ ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ ઇન્ટેલ્લેક્સ વિ ઓપનનેસમાં કેટલીક અલગ ભૂમિકા ભજવે તેવી શક્યતા છે. ઓપનનેસની જગ્યાએ બુદ્ધિ સામાન્ય રીતે સામાન્ય બુદ્ધિ અને કાર્યરત મેમરી સાથે સંકળાયેલી છે (ડેયુઉન્ગ એટ અલ., 2009, 2013b; કૌફમેન એટ અલ., 2010) અને બંને સ્વૈચ્છિક તર્ક પ્રક્રિયાઓ કે જે ડીએલપીએફસી પર આધાર રાખે છે અને અનુભવ વિશેના કારણ માટે પ્રેરણા આપે છે તે ડોપામાઇનની સુવિધાને પ્રતિબિંબિત કરે છે. નિખાલસતા, તેનાથી વિપરીત, સંવેદનાત્મક અનુભવમાં દાખલાની શોધમાં ડોપામાઇનની સુવિધાને પ્રતિબિંબિત કરે છે (વિલ્કિન્સન અને જહાંશાહી, 2007). એક અભ્યાસમાં ડબલ ડિસોસીએશન મળી આવ્યું જેમાં બુદ્ધિએ કાર્યરત મેમરીની આગાહી કરી હતી, પરંતુ ઓપનનેસે નિખાલસ શીખવાની આગાહી કરી હતી, પેટર્નની આપમેળે શોધ (કૌફમૅન એટ અલ., 2010). ગર્ભિત પેટર્નની તપાસમાં પ્રિફેન્ટલ કોર્ટેક્સની જગ્યાએ સ્ટ્રેઆટમમાં ડોપામાઇનની ક્રિયા અને મોડ્યુલ સિસ્ટમ સિસ્ટમની વિવિધ શાખાઓ દ્વારા આ બંને મગજના ક્ષેત્રોમાં મોડ્યુલ કરવામાં આવે છે. વધુમાં, નિખાલસતા ખાસ કરીને થેલેમસના ડોપામિનર્જિક અંદાજોથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે, જે કોર્ટેક્સ અને બેસલ ગેંગલિયા (સંશેઝ-ગોન્ઝાલીઝ એટ અલ.) પર સંવેદનાત્મક માહિતીના પ્રવાહને નિયંત્રિત કરવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે તેવી સંભાવના છે. 2005). છેલ્લે, એન્થ્યુસિયામ જેવી ઓપનનેસ, ઓપીયોઇડ સિસ્ટમ તેમજ ડોપામાઇન દ્વારા પ્રભાવિત થવાની સંભાવના છે, કારણ કે સૌંદર્યલક્ષી આનંદ (સંવેદી પેટર્નનો આનંદ) એ તેની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓમાંની એક છે (ડેયુઉન્ગ, પ્રેસમાં). સંપૂર્ણ રીતે, ઇન્ટેલે ઓપનનેસ કરતાં વધુ મજબૂત ડોપામાઇન સાથે જોડાય તેવી શક્યતા છે.

પ્લાસ્ટિકિટી

પ્લાસ્ટિકિટી, એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેટેડનો વહેંચાયેલ તફાવત, એક અર્થમાં વર્તમાન સિદ્ધાંતનો મૂળ બનાવે છે. આ ખૂબ વ્યાપક લાક્ષણિકતા દળો દ્વારા પ્રભાવિત થવી જોઈએ જે વૈશ્વિક ડોપામિનેર્જિક ટોનને બદલી શકે છે અને આમ મૂલ્ય અને સાનુકૂળ સિસ્ટમો બંનેની પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરે છે અથવા ઘટાડો કરે છે. હવે આ પૂર્વધારણા માટેનું એકમાત્ર પુરાવા એ છે કે ઉપર વર્ણવેલ પુરાવા છે કે ડોપામાઇન એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / બુદ્ધિ બંનેમાં શામેલ છે. ભવિષ્યમાં, પ્લાસ્ટિકિટીએ ડોપામાઇનના વૈશ્વિક સ્તરોની આગાહી કરવી જોઈએ તેની પૂર્વધારણા સીધી પરીક્ષણ થઈ શકે છે.

"પ્લાસ્ટિકિલિટી" ના લેબલમાં ગૂંચવણમાં લેવાની સંભવિતતા છે કારણ કે વ્યક્તિત્વ કરતાં શબ્દ મગજના કાર્ય પર વધુ વખત લાગુ પડે છે. મનોવૈજ્ઞાનિકો સંભવતઃ "ન્યુરલ પ્લાસ્ટિસિટી" શબ્દના સંદર્ભમાં તેનાથી વધુ પરિચિત છે, જે અનુભવના જવાબમાં મગજના ક્ષમતાને તેના ન્યૂરલ સ્થાપત્યના ઘણા પાસાઓને બદલવાની ક્ષમતાને સંદર્ભે છે. પ્લાસ્ટિકિટી, એક વ્યક્તિત્વ લક્ષણ તરીકે, "ન્યુરલ પ્લાસ્ટિસિટી" ના સમાનાર્થી હોવાનો ઇરાદો નથી, તે ડિગ્રી કે જે ન્યુરલ પ્લાસ્ટિસિટી પ્લાસ્ટિકિટી સાથે સંકળાયેલી સંશોધન પ્રક્રિયામાં ભૂમિકા ભજવે છે તેના પર ધ્યાન આપ્યા વિના. એ જ રીતે, સ્થિરતા, એક વ્યક્તિત્વ લક્ષણ તરીકે, "ન્યુરલ સ્થિરતા" ના સમાનાર્થી નથી. તેના બદલે, આ શબ્દો સાયબરનેટિક તત્ત્વોની સ્થિરતા અને પ્લાસ્ટિકિટીનો સંદર્ભ આપે છે જે વ્યક્તિગત મનોવૈજ્ઞાનિક (ડેયુઉન્ગ, 2010c). યાદ રાખો કે સાયબરનેટિક સિસ્ટમમાં (1) ઇચ્છિત અંતર્ગત રાજ્યો અથવા ધ્યેયો, (2) જ્ઞાન અને હાલના રાજ્યના મૂલ્યાંકન, અને (3) ઑપરેટર્સ સંભવતઃ વર્તમાન રાજ્યને લક્ષ્ય સ્થિતિમાં રૂપાંતરિત કરવા સક્ષમ છે. આ સિસ્ટમના પરિમાણ તરીકે, મેટાટ્રેટ સ્થિરતાને એવી ડિગ્રી પ્રતિબિંબિત કરવા માટે અનુમાનિત કરવામાં આવે છે કે જેમાં વ્યક્તિ ચાલુ ધ્યેય-નિર્દેશિત કાર્યવાહીને અવ્યવસ્થાને ભ્રમિત કરીને વિક્ષેપને અટકાવે છે, સ્થિર ગોલ-રજૂઆતો અને વર્તમાન મૂલ્યાંકનને જાળવી રાખે છે અને યોગ્ય ઓપરેટરોને પસંદ કરે છે⁶. પ્લાસ્ટિકિટીની કલ્પના એ છે કે સાયબરનેટિક સિસ્ટમ નવા ધ્યેયો, હાલના રાજ્યની નવી અર્થઘટન અને અસ્તિત્વમાં રહેલા લક્ષ્યોને આગળ ધપાવવા માટેની નવી વ્યૂહરચનાઓ (સાયબરનેટિક શરતોમાં આ સંશોધનનું વર્ણન છે) પેદા કરવા માટેની તકનીકને દર્શાવે છે. વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓ તરીકે, સ્થિરતા અને પ્લાસ્ટિકિટી એ પ્રક્રિયાઓમાં વ્યક્તિગત પરિવર્તન વચ્ચે પ્રતિબિંબિત કરે છે જે એવા વાતાવરણમાં કોઈપણ સાયબરનેટિક સિસ્ટમની બે મૂળભૂત આવશ્યકતાઓને પરિપૂર્ણ કરે છે જે સંપૂર્ણપણે અનુમાનિત નથી: પ્રથમ, તેના પોતાના કાર્યક્ષમતાની સ્થિરતા જાળવી રાખવા માટે, જેથી લક્ષ્યો પરિપૂર્ણ, અને બીજું, જટિલ, બદલાતી અને અણધારી પરિસ્થિતિઓનું અન્વેષણ કરવા સક્ષમ બનવું, જેનાથી તેના ધ્યેયની શોધના અનુકૂલનશીલ અસરકારકતામાં વધારો થાય છે.

સ્થાયીતા અને પ્લાસ્ટિકિટીનો વિચારણાત્મક રીતે વિરોધ થઈ શકે છે, પરંતુ તાણમાં તેમનું વર્ણન કરવા તે વધુ સચોટ હશે. અલબત્ત, વધેલી પ્લાસ્ટિસિટી સ્થિરતાને એક પડકાર બનાવી શકે છે, પરંતુ પ્લાસ્ટિકિટી દ્વારા યોગ્ય અનુકૂલનક્ષમતા વિના, વ્યક્તિ અણધારે બદલાતા વાતાવરણમાં સ્થિર રહેશે નહીં. ધ્યેયોની અંતર્ગત ઉપગ્રહોની નિભાવિત પ્રકૃતિને કારણે, પ્લાસ્ટિકિટી સાથે સંકળાયેલી પ્રક્રિયાઓ ઉચ્ચ-ઓર્ડર ધ્યેયની સેવામાં નવા ઉપડગલ્સ પેદા કરી શકે છે જે સ્થિરતા સાથે સંકળાયેલી પ્રક્રિયાઓ દ્વારા જાળવવામાં આવી રહી છે. વધુમાં, પૂરતી સ્થાયીતા વિના, મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટોપીની તીવ્રતા એટલી મોટી હોઈ શકે છે કે શોધખોળ પર બદલાવ જીત્યો છે, જે પ્લાસ્ટિકિટી ઘટાડે છે. જ્યારે બિગ ફાઇવ બહુવિધ માહિતીદાતાઓની રેટિંગ્સનો ઉપયોગ કરીને માપવામાં આવે છે, સ્થિરતા અને પ્લાસ્ટીકિટી અનસંબંધિત લાગે છે (ડીવાયઉન્ગ, 2006; ચાંગ એટ અલ., 2012). "સ્થાયીતા" ની વિરુદ્ધ "અસ્થિરતા" એ "પ્લાસ્ટિકિટી" નથી અને "પ્લાસ્ટિસિટી" ની વિરુદ્ધ "સ્થિરતા" ની જગ્યાએ "કઠોરતા" અથવા "અનિચ્છા" છે. સારી રીતે કાર્યરત સાયબરનેટિક સિસ્ટમ સ્થિર અને પ્લાસ્ટિક બંને હોવી આવશ્યક છે.

ટૂંકમાં, પ્લાસ્ટિકિટી સાથે સંકળાયેલું કાર્ય એ ચોક્કસ છે કે ડોપામાઇન કઈ સુવિધા આપે છે: અનિશ્ચિતતાના સકારાત્મક સંભવિતમાં આનુવંશિક પુરસ્કારો પ્રાપ્ત કરવા અને આ રીતે પ્રાપ્ત કરવા. કેટલાક અભ્યાસોએ આ સિદ્ધાંતના આધારે આગાહીઓને સમર્થન આપ્યું છે. (પ્લાસ્ટિકિટી સાથે સંકળાયેલી અસર માટે, તે એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટ બંને સાથે લગભગ સમાન સમાન પરિમાણ સાથે સંકળાયેલું હોવું જોઈએ, જેથી તે બિગ ફાઇવ સ્તર પર વિરિયસની જગ્યાએ અસરકારક રીતે ડ્રાઇવિંગ કરે છે.) દાખલા તરીકે, પ્લાસ્ટિકિટીએ આત્મ-નોંધાયેલા નૈતિક સુસંગતતાને નકારાત્મક રીતે અનુમાનિત કરવા માટે શોધી કાઢ્યું હતું, જે આધારે છે કે જેઓ સામાજિક નૈતિક અપેક્ષાઓનું પાલન કરે છે તે શોધખોળની અથવા તેમની પોતાની અનુકૂલનશીલ ક્ષમતા પર આધાર રાખવાની શક્યતા ઓછી છે (ડીવાયઉંગ એટ અલ., 2002). બાહ્ય વર્તનને સામાજિક રીતે અસ્વીકાર્ય વર્તણૂકોની શોધ કરવા પ્રેરણા દ્વારા પ્રેરિત કરીને બાહ્ય વર્તનને ભાગરૂપે પ્રેરિત કરવામાં આવે છે તેના આધારે બાહ્યકરણ (બાહ્યતા, આક્રમણ, અસામાજિક વર્તણૂક અને ડ્રગના ઉપયોગ પ્રત્યે સામાન્ય વલણ સૂચવતા પરિબળ) ની હકારાત્મકતાપૂર્વક આગાહી કરવામાં આવી હતી. હકીકત (નીચે ચર્ચા કરેલ છે) કે બાહ્ય વર્તણૂકો ડોપામાઇન સાથે સંકળાયેલી છે (ડીવાયઉંગ એટ અલ., 2008). સ્થિરતા પણ પ્લાસ્ટિસિટીની વિરુદ્ધ દિશામાં અનુરૂપતા અને બાહ્યકરણની આગાહી કરે છે. વાસ્તવમાં, સ્થિરતા એ આ બંને લાક્ષણિકતાઓનો પ્રાથમિક સંબંધ હતો, અને પ્લાસ્ટિકિટી સાથેનું જોડાણ સ્પષ્ટ ન હતું સિવાય કે એક સ્થિરતા માટે નિયંત્રિત⁷.

તે ખાસ કરીને સ્થિરતાને બદલે પ્લાસ્ટિકિટી સાથે સંકળાયેલા વર્તણૂંકોને ઓળખવા માટે રુચિ છે. અન્વેષણ કરવાની સામાન્ય વલણ કદાચ "સંશોધન" ના સામાન્ય બોલચાલવાળું અર્થ સાથે સંકળાયેલા વર્તણૂંકમાં સૌથી વધુ સ્પષ્ટપણે દેખાતી નથી, જેમ કે અનુભવોને અનુસરે છે જે સંપૂર્ણ રીતે સમાજમાં વ્યક્તિગત અથવા અસામાન્ય અથવા નવલકથા માટે નવલકથા છે. સંશોધનના આવા ખાસ નાટકીય સ્વરૂપો, ખાસ કરીને જ્યારે સામાજિક રૂપે મંજૂર નહીં થાય, તે માત્ર પ્લાસ્ટિકિટી દ્વારા જ નહીં, પણ નીચે જણાવેલી બાહ્ય વર્તણૂંકના અભ્યાસ દ્વારા સૂચિત, ઓછી સ્થિરતા દ્વારા પણ આગાહી કરી શકાય છે.

સામાન્ય વસ્તીમાં પ્લાસ્ટિકિટીના શ્રેષ્ઠ વિશિષ્ટ માર્કર્સ કયા છે? એક મોટા, મધ્યમ વયના, મધ્યમ વર્ગના નમૂનામાં (ડીયોઉન્ગ, 2010c), વ્યક્તિત્વ વસ્તુઓ કે જે ખાસ કરીને પ્લાસ્ટિકિટીની લાક્ષણિકતા ધરાવે છે, સામાજિક પરિસ્થિતિઓમાં નેતૃત્વ, કુશળતા અને અભિવ્યક્તતાને પ્રતિબિંબિત કરતી સામગ્રી દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે (દા.ત., "લોકોને પ્રભાવિત કરવા માટે કુદરતી પ્રતિભા છે," "વસ્તુઓ વિશે વાત કરવાની રંગબેરંગી અને નાટકીય રીત છે") કેટલીક વધારાની વસ્તુઓ પણ નવીનતા અને જિજ્ઞાસાને સ્પષ્ટ રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે (દા.ત., "નવા અને અલગ વિચારો સાથે આવવા માટે હું સક્ષમ છું," "શીખવાની અને વૃદ્ધિ કરવાની તક તરફ આગળ જુઓ"). આ જ નમૂનામાં, અમે તપાસ્યું છે કે પ્લાસ્ટિકિટી અને સ્થિરતાએ ભૂતકાળમાં સ્વયંચાલિત આવર્તનની આગાહી કેવી રીતે કરી, ભૂતકાળમાં, 400 વર્તણૂંક (હિરશ એટ અલ., 2009). અમને જાણવા મળ્યું છે કે પ્લાસ્ટિસિટી એ વર્તણૂકીય આવર્તનનો લગભગ સકારાત્મક આગાહી કરનાર હતો, જે પ્રેરણાત્મક ઉત્સાહક તરીકે ડોપામાઇનની ભૂમિકા સાથે સુસંગત છે, અને વર્તણૂકો જેની તે ખૂબ જ ભારપૂર્વક આગાહી કરે છે તે એક રસપ્રદ સંગ્રહ છે, જેમાં પાર્ટીનું આયોજન કરવું, જાહેર પ્રવચનમાં ભાગ લેવો, સિટી કાઉન્સિલમાં ભાગ લેવો શામેલ છે. મીટિંગ, તૈયાર વકતવ્ય આપવાનું અથવા જાહેર વચન આપવું, પ્રેમ પત્ર લખવો, નૃત્ય કરવું અને નવો મિત્ર બનાવવો, અન્યમાં. અહીં આપણે મધ્યમ-વૃદ્ધ, મધ્યમ-વર્ગના અમેરિકનોમાં સામાન્ય સંશોધન વૃત્તિનો અભિવ્યક્તિ જુએ છે. (તેનાથી વિપરીત, સ્થિરતા, વર્તણૂક આવર્તનનો લગભગ વૈશ્વિકરૂપે નકારાત્મક આગાહી કરનાર હતો, જેમાં વિવિધ આવેગજન્ય અથવા વિક્ષેપજનક વર્તણૂક પર સૌથી સખત અસર હતી.) હાલના સિદ્ધાંતમાં, પ્લાસ્ટિસિટી સાથે સંકળાયેલી આ તમામ વર્તણૂકોમાં ડોપામિનર્જિક પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરીને સૌથી વધુ સુવિધા આપવી જોઈએ. બંને એક સાથે મૂલ્ય અને મુક્તિ સિસ્ટમ્સ.

તે નોંધવું જોઈએ કે પ્લાસ્ટિકિટીને લેબલ કરવા માટેના પરિબળ માટે અન્ય અર્થઘટન અને લેબલ્સ ઓફર કરવામાં આવ્યા છે. ડિગમન (1997), જેમણે metatraits શોધી, તેમને સરળ રીતે લેબલ કર્યું આલ્ફા (સ્થિરતા) અને બીટા (પ્લાસ્ટિકિટી) અને પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે બાદમાં વ્યક્તિગત વિકાસ તરફ વલણને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ઓલ્સન (2005, પી 1692) પ્લાસ્ટિકિટી પરિબળને લેબલ કર્યું સગાઇ અને એવી દલીલ કરી હતી કે તે "જે વ્યક્તિઓ તેમના આંતરિક અને બાહ્ય વિશ્વોને સક્રિય રીતે જોડે છે તે પ્રતિબિંબિત કરે છે." વધુમાં, બિગ ફાઇવના મેટાટ્રાઇટ્સ બે-પરિબળ સોલ્યુશનની સમાનતા ધરાવે છે જે શાબ્દિક અભ્યાસોમાં જાણ કરવામાં આવી છે, જેમાં લક્ષણ બંનેમાં એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેબલ લેબલ થયેલ છે ગતિશીલતા (સૌસીઅર એટ અલ., 2013). આ બધા અર્થઘટન એકબીજા સાથે સુસંગત લાગે છે. સંશોધન તરફની સામાન્ય વલણ નવલકથા અને રસપ્રદ ઘટના સાથે સક્રિય જોડાણ તરફ દોરી જાય છે અને વર્તણૂક ઉત્પન્ન કરે છે જે અન્ય લોકોને ગતિશીલ બનાવે છે અને તે વ્યક્તિગત વૃદ્ધિ તરફ દોરી જાય છે.

અભેદ્યતા અને સનસનાટીભર્યા માંગ

હવે આપણે ડોપામાઇન સંબંધિત લક્ષણો તરફ વળીએ છીએ જે પ્રાકૃતિકતા સાથે હકારાત્મક રીતે નકારાત્મક હોવાને બદલે નકારાત્મક છે, અને જે બાહ્યકરણથી સંબંધિત છે. તેમછતાં પણ, તેઓ હકારાત્મક બધા એક્સ્ટ્રાવર્ઝન સાથે સંકળાયેલા છે, અને કેટલીકવાર ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ચર પણ ધરાવે છે. આ લક્ષણોની પરિભાષા અને ચોક્કસ વ્યાખ્યાઓ દાયકાઓ માટે મૂંઝવણનો સ્રોત છે, જે જિંગલ ફોલસી (બંને સમાન નામ દ્વારા ઓળખાય છે) અને જંગલ ફોલસી (વિવિધ નામ દ્વારા ઓળખાયેલી સમાન વિશેષતા) બંનેથી પીડાય છે. સંભવિત પરંતુ અગત્યના વિશિષ્ટ લક્ષણોનો ઉલ્લેખ કરવા માટે શબ્દ "પ્રેરણાત્મકતા" શબ્દનો ઉપયોગ કરીને કદાચ સૌથી મૂંઝવણ સર્જાય છે. યુપીએસએસ મોડેલ (વ્હાઈટસાઇડ અને લીનમ) ના વિકાસ દ્વારા પ્રેરણાત્મક સંબંધિત નિર્માણને નોંધપાત્ર રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યા છે, 2001; સ્મિથ એટ અલ., 2007), જે ચાર જુદા જુદા પ્રકારની પ્રેરણાત્મકતાને ઓળખે છે: ઉમર, સખતતા અભાવ, પ્રેમાળ અભાવ અને સનસનાટીભર્યા ઉપાય. તાકીદ, લાગણીશીલ ઉત્તેજનાની પરિસ્થિતિઓમાં નકારાત્મક પરિણામ હોય તેવા વલણમાં અભેદ્ય વર્તનની વલણ, હાલમાં ડોપામાઇન માટે ઓછામાં ઓછી સંબંધિત છે; બિગ ફાઇવ હાયરાર્કીમાં તેનો મુખ્ય સહસંબંધ ઓછો સ્થિરતા (ડીયોઉન્ગ, 2010a). સખત મહેનત ઔદ્યોગિકતા (ઉપરોક્ત ચર્ચા) સમાન છે, અને આ રીતે વર્તમાન સિદ્ધાંત એ સૂચવે છે કે સતત વૈશ્વિક સ્તરે ડોપામાઇનના સ્તરે ભાગ લેવો અધીન રહે છે (જોકે તે પણ શક્ય છે કે ડોપામિનેર્જિકનું વિશિષ્ટ રૂપરેખા મૂલ્ય પ્રણાલીમાં પ્રતિસાદ આપે છે. વધુ દૂરના પુરસ્કારના સંકેતોને બદલે તાત્કાલિક પુરસ્કારના સંકેતો સખત અભાવ માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે). સ્પષ્ટ પુરાવા કડીઓ અને ડોપામિનેગરિક કાર્યની શોધમાં સનસનાટીભર્યા અભાવને જોડે છે.

પ્રીમિમેશનનો અર્થ એ છે કે "તે અધિનિયમમાં સામેલ થતાં પહેલાં કોઈ કાર્યના પરિણામો પર વિચારવાનો અને પ્રતિબિંબિત થવાની વલણ" (વ્હાઇટસાઇડ અને લાયનમ, 2001, પૃષ્ઠ 685). તે મુખ્યત્વે બીગ ફાઇવમાં કન્સેનિટીનેસ સાથે સંકળાયેલું છે, પરંતુ તે ઔદ્યોગિકતા / સખતતા કરતા તે લક્ષણની તુલનામાં વધુ પેરિફેરલ છે અને તે કન્સેઇનેસિયનેસ (ડીવાયઉન્ગ, 2010a). પૂર્વદર્શનો અભાવ સંભવિત નકારાત્મક પરિણામોને ધ્યાનમાં લીધા વિના ઝડપી પગલાંને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે કદાચ માનસશાસ્ત્રમાં "પ્રેરણાત્મકતા" નો સૌથી સામાન્ય અર્થ છે. એક્સ્ટ્રાવર્ઝનથી તેની લિંક ડિગ્રીને સૂચવે છે કે એક્સ્ટ્રાવર્ઝનથી વર્તણૂકમાં વધારો થાય છે, સંભવતઃ ડોપામિનેર્જિક મેકેનિઝમ્સ દ્વારા (Niv et al., 2007; વેન એજેરેન, 2009). જે લોકો પ્રેમાળ થવાનું વલણ ધરાવતા નથી તેઓ તેમની ક્રિયાઓની ઇમ્પ્લિયસ પર ઝડપથી કાર્ય કરવાનું વલણ ધરાવે છે, તે ક્રિયાઓની સંભવિત પરિણામોના પ્રારંભિક જ્ઞાનાત્મક સંશોધનમાં સામેલ થવાને બદલે. આમ, પ્રિમિડિએશનની અભાવ ડોપામિનેર્જિક સિયેન્સીસ સિસ્ટમમાં ઘટાડાની પ્રવૃત્તિને પ્રતિબિંબિત કરે છે, તે જ સમયે તે મૂલ્ય પ્રણાલીમાં વધેલી પ્રવૃત્તિને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

પ્રીમીમેન્ટેશનની અભાવ સાથે સાનુકૂળ સિસ્ટમની પ્રવૃત્તિનું નકારાત્મક જોડાણ સંભવિત છે, કારણ કે ગુપ્તતા સાથે નકારાત્મક જોડાણની નકારાત્મક સંલગ્નતા (કુન્ત્સિ એટ અલ., 2004). આ ઉપરાંત, માં ભિન્નતા DRD4 જનીન ગુપ્ત માહિતી અને સામાન્ય બાહ્યકરણ પરિબળ વચ્ચેના નકારાત્મક જોડાણને મધ્યસ્થી કરે છે, જેમાં પ્રત્યારોપણ એક ઘટક છે (ડીવાયઉંગ એટ અલ., 2006). મૂલ્ય અને સાનુકૂળ પ્રણાલીઓમાં વિભેદક કામગીરી ધ્યાન-ખોટ / હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર (એડીએચડી) ના લક્ષણો પેદા કરવા માટે ખાસ કરીને અગત્યનું હોઈ શકે છે, જે પ્રેમાળતાની અભાવ (પ્રેરણા અને હાયપરએક્ટિવિટીના લક્ષણો) અને નિષ્ઠાના અભાવના સ્વરૂપમાં પ્રેરણાત્મક સમસ્યાઓનું પ્રતિબિંબ પાડે છે. (અદ્રશ્યતા લક્ષણો). એડીએચડીનો મોટાભાગે ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ દ્વારા ઉપયોગ થાય છે, જેમ કે મેથાઈફહેનિડેટ, અને આમાં ડીએલપીએફસીમાં ડોપામાઇન વધીને ભાગમાં તેમના સારુ અસર જોવા મળે છે - તે, સાનુકૂળ તંત્રમાં (અર્નેસ્ટન, 2006).

સનસનાટીભર્યા અભિવ્યક્તિ "ઉત્તેજના અથવા નવલકથા અનુભવો માટે જોખમો લેવાની ઇચ્છા" દર્શાવે છે (ઝુકમેન એટ અલ., 1993, પૃષ્ઠ 759). તેમ છતાં તેને ઘણીવાર પ્રેરણાત્મક સ્વરૂપ માનવામાં આવે છે અને તે સામાન્ય રીતે બાહ્ય વર્તન સાથે સંકળાયેલું છે (ક્રુગેર એટ અલ., 2007), એક વાજબી કેસ કરી શકાય છે કે સનસનાટીભર્યા શોધી આવશ્યક છે impulsive નથી. તેમાં આયોજન, સખતતા, જોખમોના ચોક્કસ મૂલ્યાંકન અને ઇચ્છિત સ્તર નીચે જોખમ રાખવા માટે લેવામાં આવતાં પગલાં શામેલ હોઈ શકે છે (ઉદાહરણ તરીકે પર્વત ચઢી અથવા હેંગ ગ્લાઇડિંગ ધ્યાનમાં રાખો). ખરેખર, જો જુગાર અને દારૂ અને ડ્રગના ઉપયોગ જેવી વર્તણૂંકની આવર્તનની આગાહી કરવા માટે સનસનાટીભર્યા હોવા છતાં, તે તે વર્તણૂંકમાં સંલગ્નતાના સમસ્યારૂપ સ્તરોની આગાહી કરતું નથી, જ્યારે તાકીદ અને પૂર્વદર્શનો અભાવ (સ્મિથ એટ અલ., 2007).

તેમ છતાં સનસનાટીભર્યા માંગ, નવલકથા માંગે છે, આનંદ માણો, અને ઉત્સાહ માંગે છે બધા એક જ સુપ્ત લક્ષણને પ્રતિબિંબિત કરતા દેખાય છે, આ લેબલ્સવાળા કેટલાક ભીંગડા અન્ય કરતા વિસ્તૃત છે. ઝુકરમેન (1979) સ્કેનિંગ સેકેલિંગ સ્કેલે, ઉદાહરણ તરીકે, માત્ર થ્રિલ-એન્ડ-એડવેન્ચર-સેક્સિંગ અને એક્સપિરિયન્સ-સબસેલ્સની શોધ કરતા નથી, પણ ડિસિહિબિશન અને બોરોડ સસેસેબિલીટી સબસેલ્સ પણ છે, જે યુપીએસએસ સિસ્ટમમાં શોધી રહેલા સંવેદના કરતા વધુ સખત અભાવને દર્શાવવા માટે મળી આવ્યા છે. વ્હાઇટસાઇડ અને લિયેનમ, 2001). ક્લોનિંગર્સ (1987) નવલકથા શોધવાની પાયે સમાન બ્રોડ છે, જેમાં શોધખોળ ઉત્તેજકતા, ઉદ્દીપન, અસ્પષ્ટતા અને ડિસઓર્ડરિફાઈથી લેબલવાળા ઉપસેલ્સ શામેલ છે. સેન્સેશન સેક્કીંગના વધુ શુદ્ધ પગલાંમાં યુપીपीएस સ્કેલ (વ્હાઈટસાઇડ અને લીનમ, 2001), એનઇઓ પીઆઈ-આર (કોસ્ટા અને મેકક્રે, 1992b) અને બીઆઈએસ / બી.એ.એસ. સ્કેલ (કાર્વર અને વ્હાઈટ, 1994). તેમની પહોળાઈને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આ તમામ પગલાં સામાન્ય છે કે તેઓ એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને હકારાત્મકતાથી નકારાત્મક રીતે સંકળાયેલા છે, જોકે સંતુલન શુદ્ધ સ્કેલ (એક્યુગ અને ગ્રે, 2009; ક્વિલી એટ અલ., 2013). ડેપ્યુ અને કોલિન્સ દ્વારા નોંધવામાં આવ્યું છે (1999), અવ્યવસ્થિતતા સંબંધિત લક્ષણોમાં ફેરફાર એ પરિણામ (એક્સ્ટ્રાવર્ઝન સાથે સંબંધિત) તરફ વળવા માટે પ્રેરણાઓની શક્તિમાં માત્ર ભિન્નતાનું પરિણામ નથી, પણ ટોચની ડાઉન કંટ્રોલ સિસ્ટમ્સની મજબૂતાઇમાં પણ ફેરફાર કરે છે જે તે પ્રેરણાઓને અટકાવે છે ( માનસિકતા સાથે સંબંધિત).

એસ.એન.સી. અને વી.ટી.એ., ઝાલ્ડ અને સાથીદારોમાં ડોપામાઇન ડી 2 cepટોરિસેપ્ટર્સની બંધનકર્તા સંભવિતતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે પીઈટીનો ઉપયોગ કરીને પ્રિમેટેશન અને સંવેદનાની અભાવ માટે ડોપામિનેર્જિક ફંક્શનના મહત્ત્વ માટે આકર્ષક પુરાવા રજૂ કર્યા છે. તેઓએ બતાવ્યું છે કે ક્લોનિંગરનો નવીનતા શોધવાનો ધોરણ અને બેરેટ ઇમ્પલ્સિવનેસ સ્કેલ (જે મુખ્યત્વે પૂર્વનિર્ધારણના અભાવનું મૂલ્યાંકન કરે છે; વ્હાઇટસાઇડ અને લીનમ, 2001) એ મિડબેઇનમાં ડીએક્સયુએનએક્સ બંધન ઘટાડવાની આગાહી કરે છે, જે બદલામાં એમ્ફેટામાઈન (ઝાલ્ડ એટ એટ અલ.) ની પ્રતિક્રિયામાં સ્ટ્રાઇટમમાં વધુ ડોપામિનેર્ગિક પ્રકાશનની આગાહી કરે છે. 2008; બકલહલ્ત્ઝ એટ અલ., 2010b). કારણ કે મિડબેઇનમાં ડીએક્સટીએક્સએક્સ સ્વયંસેવીકો, ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોન્સને અટકાવે છે, સંભવિત બંધનકર્તા ભાષાંતરને વધુ ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડે છે. આ પરિણામો અગાઉના સંશોધન સાથે સુસંગત છે જે ડોપામિનેર્જિક કાર્યને સંવેદનાની શોધ અને પ્રેરણા સાથે જોડે છે (ઝુકમેન, 2005).

સાનુકૂળ સિસ્ટમ, તેમજ મૂલ્ય પ્રણાલી, સંવેદનાની શોધમાં શામેલ છે તેવું લાગે છે કે તે કયા પ્રકારના સંવેદનાની માંગ કરી રહ્યો છે તેના પર આધાર રાખે છે. જો સંવેદનાની શોધમાં આયોજન અને પૂર્વ વિચારની જરૂર હોય (દા.ત., પર્વત ચઢી, હેંગ ગ્લાઈડિંગ), તો તે સલિયાનિન્સ સિસ્ટમમાં વધેલી પ્રવૃત્તિ સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે, જ્યારે વધુ સ્વયંસંચાલિત સનસનાટીભર્યા માંગ સાનુકૂળતાથી સંબંધિત થવાની સંભાવના ઓછી લાગે છે. વર્તણૂંક પર ડોપામાઇનની અસર કાં તો લાંબા ગાળાના ધ્યેયને અનુસરવામાં અથવા તેમાં અવરોધ લાવી શકે છે, અન્ય પરિબળોને આધારે, જેમાં લાંબા ગાળાની ધ્યેયો પર સ્થિર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે માત્ર ડીએલપીએફસીની ક્ષમતા જ નહીં પરંતુ વિવિધ ભાગોના વિભેદક પ્રભાવને શામેલ કરવાની શક્યતા છે. ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમ (મૂલ્ય વિ. સેલેન્સ, સ્ટ્રાઇટલ વિ. કોર્ટીકલ, ટોનિક વિ. ફાસીક). આ નિરીક્ષણ એ હકીકત માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે કે કેટલાક એક્સ્ટ્રાવર્સન-સંબંધિત લક્ષણો હકારાત્મકતાથી સંબંધિત છે, જ્યારે અન્ય નકારાત્મક રીતે સંબંધિત છે.

આક્રમણ

આક્રમણ એ એક અન્ય લક્ષણ છે, જેમ કે પ્રિમમેન્ટેશનની અભાવ, જે મૂલ્ય અને સાનુકૂળ સિસ્ટમ્સ દ્વારા વિરુદ્ધ દિશાઓમાં પ્રભાવિત થઈ શકે છે. સેલીઅર સિસ્ટમની ખામી એ કામની યાદશક્તિ અને બુદ્ધિના આક્રમકતા સાથેના નકારાત્મક જોડાણ દ્વારા સૂચવવામાં આવે છે (સેગુઇન એટ અલ. 1995; કોએનન એટ અલ., 2006; ડેયુઉન્ગ એટ અલ., 2008; ડેયુઉન્ગ, 2011). જો કે, આક્રમકતા સાથે મૂલ્ય પ્રણાલીના સકારાત્મક સંગઠન માટે વધુ સીધા પુરાવા ઉપલબ્ધ છે. બકલહલ્ત્ઝ એટ અલ. (2010a) એ શોધી કાઢ્યું કે બળતરા વિરોધી સમાજ (મિશ્રણ, પ્રેરણા, આક્રમકતા, અને અલૌકિકતાને સંમિશ્રિત કરીને) બળતરા વિરોધીતા (એકબીજા સાથે સંલગ્નતા, આક્રમકતા, આક્રમણ, અને અલૌકિકતાને જોડવું) એ એમ્ફેટામાઇન પ્રત્યે ડોપામિનેર્જિક પ્રતિભાવ સાથે સંકળાયેલું હતું, પ્રેરણા, નવીનતાની માંગ અને એક્સ્ટ્રાવર્સન (ખાસ કરીને, તે સમાન નમૂનામાં હતું કે જેમાં તેઓ નવીનતાની માંગ અને પ્રેરણાત્મકતા સાથે ડોપામિનેજિક કાર્યના સંગઠનો પણ દર્શાવે છે). આ પરિણામો ડોપામાઇનને આક્રમકતા સાથે સાંકળવા પ્રાણી અભ્યાસો સાથે વ્યાજબી છે (સેઓ એટ અલ., 2008), અને અત્યંત આક્રમક વસતીમાં ડોપામિનેર્જિક મેટાબોલાઇટ (અને સેરોટોનિન મેટાબોલાઇટના નીચા સ્તર) નો ઉચ્ચ સ્તરની જાણ કરવા અભ્યાસ (સોડર્સ્ટ્રોમ એટ અલ., 2001, 2003). ઉત્તેજના સિવાય અન્ય બાહ્ય વર્તણૂંકની જેમ, આક્રમકતા સંભવતઃ ડોપોમિનેર્જિક કાર્ય કરતા સેરોટોનર્જિક સંબંધિત વધુ સખત હોય છે, પરંતુ ડોપામાઇન પણ તે મહત્વપૂર્ણ ગૌણ પ્રભાવ હોવાનું સંભવ છે.

આક્રમણ એગ્રીબિલિટીના નીચલા ધ્રુવનું ઉત્તમ સૂચક છે, અને વિશેષરૂપે એગ્રિબિલિટીના રાજકીયતાના પાસાં કે જે નકારાત્મક રીતે અસ્પષ્ટતા સાથે સંકળાયેલું છે, જેમ કે તેઓ આકૃતિમાં દર્શાવ્યા મુજબ, ઇન્ટરસેન્સલ ટ્રૅપ્લેક્સની નજીકના અક્ષો બનાવે છે. આકૃતિ 22 (ડેયુઉન્ગ એટ અલ., 2013b). આઝાદીની આ લિંક સૂચવે છે કે મૂલ્ય કોડિંગ ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમમાં પ્રવૃત્તિ દ્વારા આક્રમકતાને સરળ બનાવવામાં આવે છે. ઉત્સાહી લોકો પુરસ્કારો મેળવવા માટે આક્રમક પગલાં લેવા વધુ તૈયાર હોઈ શકે છે. આક્રમકતાના લક્ષણ સ્તર સાથે ડોપામાઇનના સંભવિત જોડાણમાં એક મહત્વપૂર્ણ વિચાર એ પ્રતિક્રિયાશીલ અને સક્રિય આક્રમકતા વચ્ચેનો તફાવત છે, જેમાં વિવિધ જૈવિક સબસ્ટ્રેટ્સ (લોપેઝ-દુરન એટ અલ., 2009; Corr એટ અલ., 2013). પ્રતિક્રિયાશીલ અથવા રક્ષણાત્મક આક્રમણનો ધ્યેય ધમકીને દૂર કરવાના હેતુથી થાય છે, જે ઘણીવાર ગભરાટથી આવે છે અને તે મગજના નીચા સ્તરની સંરક્ષણ સિસ્ટમ્સ દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે જે સેરોટોનિન (ગ્રે અને મેક્નાહોટન, 2000). પ્રોએક્ટિવ અથવા આક્રમક આક્રમણનો હેતુ સ્રોતો, પ્રભુત્વની સ્થિતિ અથવા બદલો લેવાનો છે અને ડોપામાઇન દ્વારા પ્રભાવિત થવાની શક્યતા વધુ છે. (અલબત્ત, આક્રમકતાના વ્યક્તિગત કૃત્યો પ્રતિક્રિયાશીલ અને પ્રતિક્રિયાશીલ મિશ્રણને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે જે ડિસેન્જેંગલ મુશ્કેલ છે.) ધમકીની સંવેદનશીલતામાં ઉચ્ચ અથવા નીચાણવાળા ઉંદરોની સરખામણી કરતા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે બંને જૂથો સામાન્ય ઉંદરો કરતાં વધુ આક્રમક હતા, પરંતુ તે ડોપામિનેર્જિક એન્ટિગોનિસ્ટ્સએ એનએસીસીમાં લાગુ પડતા આક્રમણને ઓછી ધમકી-સંવેદનશીલતા ઉંદરોમાં ઘટાડ્યા હતા, જેમની આક્રમકતા રક્ષણાત્મક (બીડરબેક એટ અલ., 2012).

મંદી અને ચિંતા

માનવામાં આવતી આગામી લાક્ષણિકતાઓ તે છે જે મૂલ્ય અને સાનુકૂળ સિસ્ટમો બંનેમાં ડોપામિનેર્જિક કાર્ય સાથે નકારાત્મક રીતે સંબંધિત હોઈ શકે છે. આ ન્યુરોટીઝમના પાસામાં પડતા લેડ્ડેડ વિથડ્રોલમાં આવે છે, જે પ્લાસ્ટિકિટી સાથે સખત રીતે જોડાયેલા બે લક્ષણો પૈકીનું એક છે જે એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / ઇન્ટેલ્લેટ બહાર બિગ ફાઇવ હાયરાર્કી (અન્ય ઉદ્યોગપતિ) માં બહાર આવે છે. ડિપ્રેશન અને એક લક્ષણ પરિમાણમાં ચિંતાનું જૂથ ક્લિનિકલ સંશોધન સાથે સુસંગત છે જે દર્શાવે છે કે ડિપ્રેસન અને સામાન્યીકૃત અસ્વસ્થતા ડિસઓર્ડરનું નિદાન કરવાના જોખમો ખૂબ જ મજબૂત રીતે ઓવરલેપ થાય છે, વધુ સામાન્ય પરિબળ જેને "તકલીફ" (રાઈટ એટ અલ. 2013). બિગ ફાઇવ હાયરાર્કીમાં, તકલીફ ઉપાડની સમકક્ષ છે. (નોંધ કરો કે, PID-5 માં, થોડું ભિન્ન પરિબળ લેડ્ટેડ ઉપાડવું છે, જેનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે સામાજિક ચિંતા અને ડિપ્રેશનની જગ્યાએ ખાસ કરીને ઉપાડ; દે ફ્રેઈટ એટ અલ., 2013.) ઓછા પ્લાસ્ટિકિટી સાથે ન્યુરોટીઝમના ઉપાડના પાસાના જોડાણમાં શાબ્દિક સંશોધન સાથે સુસંગત છે, જેમાં ગતિશીલતા પરિબળ જે ત્યારે દેખાય છે જ્યારે માત્ર બે પરિબળો કાઢવામાં આવે છે તે વિથડ્રલ (સોઉસર એટ અલ., 2013). ડિપ્રેશન અથવા ચિંતાજનક અસરની ગેરહાજરી મહત્વપૂર્ણપણે પ્લાસ્ટિકિટીથી સંબંધિત લાગે છે.

ન્યુરોટિઝમ ધમકી અને સજા પ્રત્યે સંવેદનશીલતાના વ્યક્તિત્વમાં પ્રાથમિક અભિવ્યક્તિને પ્રતિબિંબિત કરવા માનવામાં આવે છે. ગ્રેની સિસ્ટમમાં, ન્યુરોટિકિઝમ એ બીઆઈએસ અને એફએફએફએસ (ગ્રે અને મNકનહtonટન, અને સંયુક્ત સંવેદનશીલતા) નું પરિણામ છે 2000; Corr એટ અલ., 2013). એફએફએફએસ એ જોખમોના પ્રતિભાવમાં સક્રિય અવગણના (ગભરાટ, રક્ષણાત્મક ગુસ્સો અને ફ્લાઇટ) પેદા કરે છે જ્યાં માત્ર પ્રેરણા એ અવગણના થાય છે. એફએફએફએસ સંવેદનશીલતામાં ભિન્નતા ડોપામાઇન સંબંધિત હોવાનું અનુમાન નથી. બીઆઇએસ મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટોપીમાં વધારોના પ્રતિભાવમાં, ઘણા શક્ય ધ્યેયો અથવા રજૂઆતો વચ્ચે વિરોધાભાસ હોય ત્યારે નિષ્ક્રિય અવરોધ, અવરોધક વર્તન અને વધતી જાગૃતિ અને ઉત્તેજના પેદા કરે છે. બીઆઈએસનું પ્રોટોટાઇપિકલ એક્ટિએટર અભિગમ-અવગણના વિરોધાભાસ છે, જેમાં કેટલાક ઇનામની સંભાવનાને સજાની શક્યતા સાથે જોડી દેવામાં આવે છે (દાખલા તરીકે, સંભવિત સાથીને મળવાની ઇચ્છા એ નામંજૂરના ભય સાથે સંઘર્ષમાં હોય છે). બીઆઈએસ પ્રશ્નમાં ધ્યેય તરફના વલણને અટકાવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે બી.એ.એસ. માટે વિરોધી છે, સૂચવે છે કે બીઆઇએસ સંવેદનશીલતા ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમમાં પ્રવૃત્તિ સાથે નકારાત્મક રીતે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે. બીએએસ દ્વારા બીઆઇએસ દ્વારા નિષેધ કરવામાં આવે છે જેથી સાવચેતી પેદા થાય, જે સંભવિત લક્ષ્ય સાથે સંકળાયેલ જોખમને પહોંચી વળવા રોકે છે (ગ્રે અને મેકનાઘટન, 2000). બિગ ફાઇવ વંશવેલોમાં, બીઆઇએસ સંવેદનશીલતા વિથડ્રોલ (ડીયોઉન્ગ એટ અલ., 2007; Corr એટ અલ., 2013). ગ્રે અને મેકનાઘટન (2000) બી.આઇ.એસ. સાથે સંકળાયેલા નિષ્ક્રિય અવ્યવહાર રાજ્યોને ચિંતા અને ડિપ્રેશનમાં શામેલ કરે છે, પ્રશ્નમાં રહેલા જોખમને ટાળવા યોગ્ય અથવા અનિવાર્ય હોવાનું માનવામાં આવે છે. સામાન્ય રીતે નિષ્ક્રિય અવગણના એ જોખમોની પ્રતિક્રિયા છે જેનો હેતુ કેટલાક ધ્યેયો પ્રાપ્ત કરવા માટે કરવામાં આવે છે. જ્યારે કોઈ ચિંતા કરે છે, અભિગમ ધીમું થાય છે, સાવચેતી અને જાગૃતિ વધી જાય છે, અને જો ભય વધારે પડતો હોય તો એફએફએફએસ દ્વારા નિયંત્રિત ઉડાન અથવા ગભરાટના સંભવિત સ્વિચ માટે ઉત્તેજન વધે છે. ચિંતા એ એવી સ્થિતિ છે જેમાં સજાની શક્યતા સંપૂર્ણપણે ઇનામની શક્યતાને દૂર કરતી નથી, કેમ કે પ્રશ્નનો ધ્યેય હજી પણ સંભવિત રૂપે પ્રાપ્ત થઈ શકે છે. તેનાથી વિપરીત, ડિપ્રેશન એ એવી સ્થિતિ છે જેમાં સજા અનિવાર્ય હોવાનું માનવામાં આવે છે, જેને સાયબરનેટિક રીતે એક રાજ્ય તરીકે વર્ણવી શકાય છે જેમાં લક્ષ્ય (અને તેથી પુરસ્કાર) અયોગ્ય હોવાનું માનવામાં આવે છે. કોઈ વાસ્તવિક ખતરો હાજર નથી અથવા ધમકીને દૂર કરવા અથવા ઓછામાં ઓછા સજાની શક્યતા ઘટાડવા માટે આ રીતે અભિનય કરીને તે ચિંતા ઘટાડી શકાય છે. વૈકલ્પિક રીતે, ઓપરેટિવ ધ્યેયને છોડી દેવાથી અને અન્ય ધ્યેય તરફ વળવાથી ચિંતા ઓછી થઈ શકે છે (સીએફ. નેશ એટ અલ. 2011). જો અગાઉનો ઓપરેટિવ ધ્યેય ટૂંક સમયમાં અન્ય ધ્યેયથી બદલવામાં આવ્યો ન હોય, તો આ ત્યાગ એ ડિપ્રેસનની સ્થિતિ દાખલ કરવા સમાન બનશે. ડિપ્રેસન સામાન્ય રીતે ઓળખાય છે જ્યારે આ ઉત્તેજિત સ્થિતિ પરિસ્થિતિઓમાં સતત રહે છે અને બહુવિધ ધ્યેયોને સામાન્ય બનાવે છે. જ્યારે ડિપ્રેસનનો ઉપયોગ ક્લિનિકલ સ્થિતિનું વર્ણન કરવા માટે થાય છે, ત્યારે લક્ષ્યોને ત્યજી દેવાથી અયોગ્ય રીતે સામાન્ય કરવામાં આવે છે. ધમકીના ચહેરા પર પ્રેરણાને ઘટાડવામાં અને સામાન્ય રીતે લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવામાં માનવામાં મુશ્કેલી (હકીકતમાં મિલર અને નોર્મન, 1979).

નિષ્ક્રીય અવરોધ દરમિયાન અથવા પછી લક્ષ્ય પ્રાપ્ત કરવા માટેની શક્યતાઓનું અન્વેષણ કરવા માટેની પ્રેરણાની ડિગ્રી, ડોપામાઇનમાં ડિપ્રેસનમાં વ્યક્તિગત તફાવતોનો મુખ્ય ફાળો હોઈ શકે છે. ડિપૅમિનેર્જિક કાર્ય ડિપ્રેશનમાં ઘટ્યું છે તે સારી રીતે સ્થાપિત છે (ડનલોપ અને નેમેરોફ, 2007). ડિપ્રેસનનું લક્ષણ મોટે ભાગે ડોપામાઇન સાથે જોડાયેલું છે એહેડિઓનિયા, કોઈની સામાન્ય પ્રવૃત્તિઓમાં રસ અથવા આનંદની ખોટ અને આ હતાશાની લાક્ષણિકતા છે જે એક્સ્ટ્રાવર્ઝન સાથે સ્પષ્ટ રીતે નકારાત્મક રીતે સંકળાયેલ છે (દા.ત., ડી ફ્રાયટ એટ અલ., 2013). કારણ કે એક્સ્ટ્રાવર્ઝન એ વિશેષતા છે જે મહેનતુ આનંદ અને પુરસ્કારોની શોધમાં ફેરફાર દર્શાવે છે, એહેડિઓનિયા ઉચ્ચ ન્યુરોટિકિઝમ સાથેના જોડાણમાં ઓછા એક્સ્ટ્રાવર્ઝન (અથવા કદાચ ઓછી પ્લાસ્ટિકિટી) જેટલું આવશ્યક છે. એક્સ્ટ્રાવર્ઝનની જેમ, ડિપ્રેસન પુરસ્કાર સંવેદનશીલતા સાથે સંકળાયેલું છે, હકારાત્મક હોવા છતાં નકારાત્મક રીતે (પિઝાગલ્લી એટ અલ., 2009; બ્ર્રેસ એટ અલ., 2012). એહેડિઓનિયા સાથે સંકળાયેલ રસનું નુકસાન ખાસ કરીને ઘટાડેલા ડોપામિનેર્જિક કાર્ય (ટ્રેડવે અને ઝલ્ડ, 2013). રસની ખોટને શ્રેષ્ઠ રીતે વર્ણવી શકાય છે અમલીકરણ, આનંદ ગુમાવવાનું વર્ણન કરવા માટે "એહેડિઓનિયા" નું અનામત રાખવું, જે ડોપામાઇન કરતાં ઓપીયોઇડ રિકીંગ સિસ્ટમથી વધુ સંબંધિત હોવાનું સંભવ છે. હાલના સિદ્ધાંતમાં, ડિપ્રેશન સાથે સંકળાયેલું ઉત્તેજન એ પુરસ્કાર માટે ડોપામિનેગર્જિક રીતે સંચાલિત સંશોધનમાં ઘટાડાને પ્રતિબિંબિત કરે છે અથવા તે માહિતી માટે કે જે નવીન ધ્યેયો અથવા વ્યૂહરચનાઓની રચનાને મંજૂરી આપે છે. મૂલ્ય અને સાનુકૂળ સિસ્ટમો બંને ડિપ્રેશનમાં પ્રભાવશાળી હોવાનું સંભવિત લાગે છે. સાનુકૂળતાના સંબંધમાં, ડિપ્રેશન ફક્ત સામાન્ય પ્રેરિત પ્રેરણાથી જ નહીં પરંતુ તે જ્ઞાનાત્મક ખામી સાથે પણ સંકળાયેલું છે જે ડીએલપીએફસીમાં ઘટાડેલા ડોપામિનેર્જિક ટોનમાંથી મુકાય છે (મરુગ એટ અલ., 2011).

ચિંતા સંભવતઃ નોરેડ્રેનાલાઇનથી સંબંધિત છે પરંતુ ડોપામાઇન નથી

ડોપામિનેર્જિક કાર્ય સાથે ચિંતાનું જોડાણ ડિપ્રેસન કરતાં વધુ અનિશ્ચિત છે, અને ચિંતા અને ડોપામાઇન વચ્ચેની કોઈ પણ સંગઠનો ચિંતા અને ડિપ્રેશન વચ્ચેના ઉચ્ચ સંબંધને કારણે હોઈ શકે છે. ભવિષ્યના સંશોધનને આ સંબંધિત લક્ષણોને કાળજીપૂર્વક દૂર કરવાની જરૂર છે (સી.એફ. વેઇનબર્ગ એટ અલ., 2012). ખાસ પુરાવા અથવા અસ્વસ્થતાના વિકારની વિશિષ્ટતા માટે ડોપામાઇનના થોડા પુરાવા લિંક્સ આપે છે. કેટલાક ઉમેદવાર જીન અભ્યાસોએ વિવિધ ડોપામિનેર્ગિક જનીનોની ચિંતા અથવા ન્યુરોટીઝમની વ્યાપક લાક્ષણિકતાઓના સંગઠનોની જાણ કરી છે, પરંતુ હકીકત એ છે કે તેઓ સામાન્ય રીતે ડિપ્રેશન માટે અંકુશમાં નથી રહેતા, તે ખોટા હકારાત્મક હોઈ શકે છે, કારણ કે જીનોમમાંથી પુરાવા પુરાવાના અભાવને કારણે વાઇડ એસોસિએશન સ્ટડીઝ (દા.ત., ડી મૂર એટ અલ., 2010). એમોટિવેશન, જે ડિપ્રેસનમાં ડોપામાઇનની સંડોવણી માટે સ્પષ્ટ પુરાવા પૂરા પાડે છે, તે અસ્વસ્થતાનું કેન્દ્રિય લક્ષણ નથી. હાલનો સિધ્ધાંત એ સ્થાન લે છે કે ચિંતા, હતાશાથી અલગ લક્ષણ તરીકે, ડોપામિનેર્જિક કાર્યમાં વ્યક્તિગત તફાવતો સાથે સંબંધિત હોવાની શક્યતા નથી.

આ પૂર્વધારણા માટે પ્રારંભિક અને આડકતરી પુરાવા તરીકે, કોષ્ટક Table11 આકૃતિમાં દર્શાવેલ મોટા પાંચ શ્રેણીમાંથી ડિપ્રેશન અને ચિંતા અને લક્ષણો વચ્ચેના સંગઠનોના વિશ્લેષણ રજૂ કરે છે આકૃતિ 1,1, ESCS ના 481 સભ્યોમાં આકારણી કરાઈ. ચિંતા અને ડિપ્રેશનને એનઇઓ પીઆઈ-આરનો ઉપયોગ કરીને માપી શકાય છે, જેમાં બિગ ફાઇવ અને તેમના પાસા (બીએફએએસ) અથવા મેટાટ્રાઇટ્સને માપવા માટે ઉપયોગમાં લેવાયેલી પ્રશ્નાવલીઓની સમાન વસ્તુઓ નથી, જે અગાઉ નિશ્ચિત માર્કર્સ તરીકે ઓળખવામાં આવેલી 40 વસ્તુઓનો ઉપયોગ કરીને આકારણી કરવામાં આવી હતી. સ્થિરતા અથવા પ્લાસ્ટિકિટી (ડેયુઉન્ગ, 2010c). જો કે શૂન્ય ક્રમમાં ચિંતા ડોપામાઇનથી પ્રભાવિત થવાની મોટાભાગની લાક્ષણિકતાઓ સાથે સહસંબંધિત હતી, આ ડિપ્રેસન સાથે ભિન્ન ચિંતાના શેરને કારણે હતી. ડિપ્રેશન માટે નિયંત્રણ કર્યા પછી, પ્રશ્નોમાંના કોઈપણ લક્ષણો સાથે ચિંતા (અલબત્ત ઉપાડ, સિવાય કે તે એક પાસું છે) સાથે ચિંતા ન હતી. તેનાથી વિપરીત, ઉદાસીનતાને અંકુશમાં રાખવા પછી તે લક્ષણો સાથે સહસંબંધ રહ્યો. (ડિપ્રેશન માટેના એકમાત્ર અપવાદો એ ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટી અને ઓપનનેસ હતા, જેની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ કારણ કે ઇન્ટેલેજ ન્યૂટ્રોટિકિઝમ સાથે હકારાત્મક રીતે સંબંધિત છે, ઇન્ટેલે નકારાત્મક રીતે સંબંધિત હોવા છતાં તે હકીકત છે; ડીવાયઉંગ એટ અલ. 2012). આ પધ્ધતિ સૂચવે છે કે, ડોપામિનેર્જિક કાર્ય નકારાત્મક રીતે નિવૃત્તિ સાથે સંકળાયેલું હોઈ શકે છે, જે નિષ્ક્રિય અવરોધ તરફની સામાન્ય વલણને રજૂ કરે છે, એકવાર ચિંતા અથવા ડિપ્રેશનને લગતી ભિન્નતાને તપાસે છે તે પછી જ ડિપ્રેસનને ડોપામાઇન સાથે સાંકળવાની શક્યતા છે. જો કોઈ ડિપ્રેશનને અંકુશમાં લીધા વિના ચિંતા કરે છે, તોપણ, ડોપામિનેર્જિક કાર્ય સાથે ચિંતા નકારાત્મક રીતે સંકળાયેલી હોઈ શકે છે.

  

કોષ્ટક 1

એનઇઓ પીઆઇ-આર ચિંતા અને મંદીના સંગઠનો (કોસ્ટા અને મેકક્રે, 1992b) ધ બીગ ફાઇવ પાસા સ્કેલ્સ (ડીયોઉન્ગ એટ અલ., 2007) અને પ્લાસ્ટિસિટી અને સ્થિરતા ભીંગડા (ડીવાયઉન્ગ, 2010c) યુજેન-સ્પ્રિંગફીલ્ડ સમુદાય નમૂનામાં.

ચિંતાની સ્થિતિને બહાર કાઢીને, ડોપામાઇનથી સંબંધિત નથી, સિવાય કે તે લક્ષણ ડિપ્રેસનથી સંબંધિત છે, હવે હું આ સ્થિતિ સામેના સંભવિત પુરાવાઓની ચર્ચા કરું છું, જે ઉંદર સંશોધનથી આવે છે, તેથી માનવજાત માટે સામાન્યકરણ અનિશ્ચિત છે. એક અભ્યાસમાં મેડિકલ પીએફસીમાં ડોપામાઇનના ઘટાડાને પગલે ઉંદરોમાં અસ્વસ્થતાની ચિંતામાં વધારો થયો છે અને વધેલા પોસ્ટલલ સૂચકાંકોમાં વધારો થયો છે (એસ્પેજો, 1997). ઉંદરમાં એક વધુ તાજેતરના અભ્યાસમાં પૂરાવા મળે છે કે લાક્ષણિકતાની લાક્ષણિકતા ખાસ કરીને લક્ષણની ચિંતામાં પ્રભાવશાળી હોઈ શકે છે: વિપરિત ઘટનાઓના પ્રતિભાવમાં ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમનો ચેપયુક્ત આનુવંશિક નિષ્ક્રિયકરણ ચોક્કસ ધમકીઓ વિશે શીખવામાં નિષ્ફળતા તરફ દોરી ગયું, જેના પરિણામે સામાન્યીકૃત અસ્વસ્થતાની તુલનામાં એક અધિકૃત ધમકી-સંવેદનશીલતા (ઝ્વીફેલ એટ અલ., 2011). આમ, શીખવાની નિષ્ફળતા, ઘટાડવાની સિસ્ટમ પ્રવૃત્તિને લીધે, માનસિક એન્ટ્રૉપી (એટલે ​​કે, અનિશ્ચિતતામાં વધારો) કારણે ચિંતામાં પરિણમી શકે છે.

તેમ છતાં, તે શક્ય છે કે પ્રત્યાવર્તન પરિસ્થિતિઓ હેઠળ પ્રાણવાયુ પ્રણાલિમાં ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિ એ પછીથી ડિપ્રેસન (જે ઉંદરોમાં પરિપૂર્ણ થવું મુશ્કેલ હશે) માનવામાં આવે તો તે ચિંતા માટે ઓર્થોગોનલ છે. આ કિસ્સામાં, ધમકીની પ્રતિક્રિયામાં સાનુકૂળ પ્રણાલિમાં ફેરફાર એ માત્ર એવી શક્યતાને પ્રભાવિત કરશે કે જે કોઈ ચિંતા સાથે પ્રતિક્રિયા આપે છે તે સક્રિય અથવા "સમસ્યા-કેન્દ્રિત" કોપીંગ (સી.એફ. કાર્વર અને કોનોર-સ્મિથ, 2010). ડોપામાઇનના પ્રમાણમાં ઊંચા સ્તરો સાથે ચિંતામાં ઉંચી વ્યક્તિઓ, ચિંતામાં ખતરોને શોધવા માટે, ચિંતા દ્વારા શોધવામાં આવેલી તકલીફને દૂર કરવા, ધમકીથી થતી સમસ્યાના સંભવિત ઉકેલોને શોધવા માટે અને ઝડપથી અન્ય કેટલાકની નજીક જવાનું શરૂ કરવાની તક વધુ હોવી જોઈએ. લક્ષ્ય જો લક્ષ્યમાં સંપૂર્ણ ધ્યેય દૂર કરવા માટે પૂરતી ચિંતા હોય તો તેમની ધ્યેય. આખરે, તેઓ તણાવને પગલે સારા પરિણામ ધરાવતા હોવા જોઈએ અને ચિંતાથી ડિપ્રેશનમાં સંક્રમિત થવાની સંભાવના ઓછી હોવી જોઈએ, પરંતુ તેમને જોખમ વિશે ઓછી ચિંતા ન કરવી જોઈએ. તણાવના પ્રતિભાવમાં બંને નૉરેડ્રેનાલાઇન અને ડોપામાઇનને મુક્ત કરવામાં આવે છે (સ્લ્લ્ત્ઝ, 2007; રોબિન્સ અને અર્નેસ્ટન, 2009), અને વર્તમાન સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે તણાવ હેઠળની ચિંતામાં સચોટતા નોરાડેરેર્જિક ફંક્શનમાં ભિન્નતા સાથે સંબંધિત છે, જ્યારે તાણ સામે વિપરીત પ્રતિસ્પર્ધી વિરુદ્ધ ડિપ્રેસિવ પ્રતિસાદ પ્રત્યે સચોટતા ડોપામિનેર્જિક કાર્યમાં ભિન્નતા સાથે સંબંધિત છે. આ પૂર્વધારણા હેઠળ, ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિના ઉચ્ચ સ્તરો લોકોને ઓછી ચિંતા ન કરે, પરંતુ સક્રિય કોપીંગ (જે વધુ સારું પરિણામ લાવી શકે છે અને આથી, લાંબા સમય સુધી ઓછી ચિંતામાં પરિણમી શકે છે) માં જોડાઈ શકે છે.

અગાઉના લેખમાં, મેં પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે પ્લાસ્ટિકિટી સાથે સંકળાયેલું સંશોધન "સંશોધનના પ્રકારથી અલગ છે, જે જોખમમાં પરિણમે છે જેમાં જાગૃતિ અને રુમિનેશનનો સમાવેશ થાય છે જે વધુ ધમકીઓ માટે સ્કેન કરવા માટે રચાયેલ છે" (ડીવાયઉન્ગ, 2010c, પૃષ્ઠ 27), પરંતુ હવે મને શંકા છે કે આ નિવેદનને પાત્ર બનવાની જરૂર છે. જો કે તે અસ્વસ્થતા સાથે સંકળાયેલ નોરાડેરેનાલાઇન હોવાનું સંભવ છે, જે મુખ્યત્વે જાગરૂકતા અને રોમનાશકને ઉત્તેજિત કરે છે, તેમ છતાં પ્લાસ્ટિકિટી સાથે સંકળાયેલું સંશોધન પ્રકાર હજી પણ ધમકીથી ઉદ્ભવે છે, કેમ કે ડોપામિનેર્જિક સિયેન્સિઅન્સ સિસ્ટમ સક્રિય થાય છે. વાસ્તવમાં, પ્લાસ્ટિકિટીમાં તે ચોક્કસપણે ઊંચી હોઈ શકે છે જે જોખમમાં મુસીબતમાં રહેવાની સંભાવના ધરાવે છે કારણ કે ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરવાથી સક્રિય કોપીંગમાં જોડાય છે. વધુમાં, જો સમસ્યાને અન્વેષણ કરવા માટે જ્ઞાનાત્મક સંસાધનોનું સમર્પણ (સંભવતઃ ડોપામિનેર્જિક સિયેન્સિન્સ સિસ્ટમ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે) ને રુમિનેશન તરીકે અનુભવવામાં આવે છે, તો સાનુકૂળ સિસ્ટમની પ્રવૃત્તિ હકારાત્મકરૂપે રુમિનેશનથી સંબંધિત હોઈ શકે છે. ચિંતા એ ઉચ્ચ જ્ઞાનાત્મક સિસ્ટમોના કાર્યને અવરોધે છે જે સલિયર્સ કોડિંગ સિસ્ટમ દ્વારા સરળ છે, પરંતુ તે જરૂરી નથી કે તે તેમને અટકાવે છે (ફેલ્સ એટ અલ. 2008). તે તેમને જોખમને ધ્યાનમાં લેવા માટે રીડાયરેક્ટ કરી શકે છે, જે અસંતોષિત વિરોધી ઉત્તેજના દ્વારા સલિયર્સ કોડિંગ સિસ્ટમને ટ્રિગર કરવામાં આવે છે તેની સાથે સુસંગત રહેશે.

હાયપોમેનીયા

ડિપ્રેશનમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકાને ધ્યાનમાં રાખીને, હાયપોમેનીયા પર ધ્યાન આપવું મહત્વપૂર્ણ છે, ખાસ કરીને બાઇપોલર અથવા મેનિક ડિપ્રેશનમાં સામેલ વ્યક્તિત્વ લક્ષણ. વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતા તેમજ વધુ ગંભીર અને સામાન્ય રીતે વધુ સમય મર્યાદિત પેથોલોજીકલ એપિસોડ્સને ડિપ્રેશનના ક્લિનિકલ નિદાન પ્રાપ્ત કરવા માટે "ડિપ્રેશન" નો ઉપયોગ કરી શકાય છે, "હાયપોમેનીયા" નો ઉપયોગ હળવા અને વધુ સ્થિર વ્યક્તિત્વ લક્ષણને વર્ણવવા માટે થઈ શકે છે. જે મેનિયાના એપિસોડ્સ માટેનું જોખમ ઊભું કરે છે (ઉપસર્ગ "હાયપો" સંપૂર્ણ વિકસિત મેનિયા કરતાં ઓછું વર્તન સૂચવે છે). મેનિયા ઊંચી શોધખોળ વર્તન સાથે જોડાયેલું છે (પેરી એટ અલ., 2010), હકારાત્મક ભાવના (ગ્રબર, 2011), અને ડોપામિનેર્જીક કાર્ય (પાર્ક અને કાંગ, 2012), અને હાયપોમેનિક તરીકે વર્ણવેલ વ્યક્તિઓ મૂલ્ય અને સાનુકૂળ સિસ્ટમોની વારંવાર તીવ્ર સક્રિયકરણના વર્તણૂંક સંકેતો દર્શાવે છે, હાયપોમનિક પર્સનાલિટી સ્કેલ (ઇક્લેડ અને ચેપમેન, 1986): "હું ઘણીવાર શામેલ પ્રોજેકટ વિશે એટલો ઉત્સાહિત છું કે મને ખાવા અથવા સૂવાની કાળજી નથી" (મૂલ્ય); "કેટલીકવાર વિચારો અને આંતરદૃષ્ટિ મારી પાસે એટલી ઝડપથી આવે છે કે હું તે બધાને વ્યક્ત કરી શકતો નથી" (ઉમરાવ).

ડોપામિનેર્જિક સિસ્ટમના બંને વિભાગોની સંડોવણી સાથે સુસંગત, લક્ષણ હાયપોમેનીયા હકારાત્મક રીતે એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટ (મેયર, 2002; શેલેટ એટ અલ., 2011). એ જ રીતે, દ્વિધ્રુવી ડિસઓર્ડરનું નિદાન એલિવેટેડ એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટ સાથે સંકળાયેલું છે, માનસિક વિકૃતિઓ વચ્ચેનું એક અસામાન્ય પેટર્ન (ટેકેટ એટ અલ., 2008). જનરલ ડોપામિનેર્જિક ફંકશનની લિંક એ હકીકત સાથે સુસંગત છે કે મેનિયાને સિદ્ધિના પ્રયાસથી જોડવામાં આવી છે (જોહ્ન્સનનો, 2005). હાયપોમેનીયામાં હાયપરએક્ટિવ રહેવા માટે છેવટે, બાયપોલર અને સ્કિઝોફ્રેનિઆ-સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડર નોંધપાત્ર આનુવંશિક જોખમ વહેંચે છે (ક્રેડોક અને ઓવેન, 2010). જ્યારે વ્યક્તિત્વ લક્ષણ તરીકે યુનિપોલર ડિપ્રેશન અને ડિપ્રેશન ડોપામિનેર્જિક ફંક્શનમાં સામાન્ય ઘટાડા સાથે સંકળાયેલ હોવાનું માનવામાં આવે છે, ડોનિસિનેર્જિક ફંક્શનમાં મજબૂત સામાન્ય વધારાને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે મેનિયા અને હાઇપોમેનીયાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. ન્યુરોબાયોલોજીકલ ડાયનેમિક્સ કે જે ઘટાડા અને હાયપરએક્ટિવ ડોપામિનેર્જિક ફંકશનના વૈકલ્પિક એપિસોડ્સને પ્રેરિત કરે છે, તે દ્વિવિધ વિકૃતિ અને સંબંધિત લક્ષણો પરના ભાવિ સંશોધન માટેના સૌથી મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓમાંનું એક છે.

રસના વિવાદનું વિવાદ

લેખક જાહેર કરે છે કે આ સંશોધન કોઈ વ્યાપારી અથવા નાણાકીય સંબંધોની ગેરહાજરીમાં હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો જેને સંભવિત રૂચિના સંઘર્ષ તરીકે ગણવામાં આવી શકે છે.

આ લેખના નિર્માણના વિવિધ તબક્કે મને મદદ કરનારા ઘણા લોકોનો આભાર માનું છું: ઓલિવર શલ્લ્ટીસ, મને ડિઓપાઇન, મૂલ્ય અને સૉલિઅન્સ મોડેલ, ડોકેમિન, જેકોબ હિરશ અને જેમ્સ લીને થિયરી વિશે પ્રારંભિક વાતચીત માટે અને જર્ડેન પીટરસન, જેકબને રજૂ કરવા માટે રજૂ કરવા માટે હસ્તપ્રતના ડ્રાફ્ટ્સ પરની ટિપ્પણીઓ માટે હિરશ, એલેક્સ રાઉતુ, ડેનિયલ હોવ્સ અને સ્ટીવ ડેયુઉંગ. યુજેન-સ્પ્રિંગફીલ્ડ કોમ્યુનિટી નમૂનામાંથી માહિતી ઉપલબ્ધ કરવામાં ઉદારતા માટે લી ગોલ્ડબર્ગ સાથે આભાર.

¹આ દાવા વચ્ચેના વૈધાનિક ભિન્નતાથી પરિચિત લોકો માટે લાલ ધ્વજ ઊભો કરી શકે છે સંશોધન અને શોષણ (દા.ત., ફ્રેન્ક એટ અલ., 2009). વિભાગમાં સંશોધન: ડોપામાઇન સાથે પ્રેરણા અને ઉત્તેજન, હું દલીલ કરું છું કે ડોપામાઇન દ્વારા સહાયિત શોધખોળ પ્રક્રિયાઓ, સામાન્ય રીતે "શોષણ" તરીકે વર્ણવેલ વર્તન દરમિયાન થાય છે.

²નિર્ણયો લેવાના સાહિત્યમાં, અનિશ્ચિતતા ક્યારેક અસ્પષ્ટતાથી અલગ પડે છે, જ્યાં અનિશ્ચિતતા 100% કરતા ઓછી જાણીતી સંભાવના સાથેના કોઈપણ પરિણામનું વર્ણન કરે છે અને અસ્પષ્ટતા એવા ઇવેન્ટ્સનું વર્ણન કરે છે જેમાં આપેલા પરિણામની સંભવિત સંભાવના અજાણ હોય છે. હાલના કાર્યમાં, હું અસ્પષ્ટતાથી અનિશ્ચિતતાનો તફાવત નથી કરતો; એવી સંભાવનાઓ જેમાં સંભાવનાઓ અજાણ હોય તે પરિસ્થિતિઓ કરતાં વધુ અનિશ્ચિત છે જેમાં સંભાવનાઓ જાણીતી છે. આગળ, મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટોપીના દ્રષ્ટિકોણથી, પરિસ્થિતિમાં અવલોકનક્ષમ અનિશ્ચિતતા અથવા અસ્પષ્ટતા હોઈ શકે છે જે તટસ્થ અથવા અપ્રસ્તુત માનવામાં આવે છે અને તેથી, નથી સાયબરનેટિક સિસ્ટમના દ્રષ્ટિકોણથી અનિશ્ચિત છે કારણ કે તેની આગાહી કરવામાં આવી છે. ઉદાહરણ તરીકે, કોઈએ અવલોકન કર્યું છે કે કોઈ પરિણામની કોઈ ચોક્કસ ઘટના અનિશ્ચિત આવર્તન સાથે થાય છે. તે ઘટના ઘણીવાર અપેક્ષિત ન્યુનતમ (જો બિલકુલ) માનવામાં આવશે. (ઉદાહરણ તરીકે, કોઈના રેફ્રિજરેટર દ્વારા કરવામાં આવેલા અવાજોમાં પરિવર્તનશીલતા ધ્યાનમાં લો).

³ન્યુરોમોડ્યુલેટર ડોપામાઇન, નોરેડ્રેનાલાઇન અને એસીટીલ્કોલાઇન બધા મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટ્રોપી (યુ અને દયાનમાં વધારો કરવા માટેના અનુકૂલનના ઘટકોને સંચાલિત કરે છે, 2005; હિરશ એટ અલ., 2012), જ્યારે સેરોટોનિન ધ્યેય-નિર્દેશિત વર્તનની સ્થિરીકરણને શાસન કરે છે જે વધતી એન્ટ્રોપીને ટાળવાની મંજૂરી આપે છે; બાદમાં વિરોધાભાસી આવેગના સેરોટોનિનના દમન અને ધ્યેય-સામૂહિક વર્તણૂકની સુવિધા (ગ્રે અને મેકનહોટન, 2000, પરિશિષ્ટ 10; કાર્વર એટ અલ., 2008; ડેયુઉન્ગ, 2010a,b; સ્પૉન્ટ, 1992).

⁴છ-પરિબળ સોલ્યુશન ભાષાઓમાં થોડું વધુ પ્રતિકૃતિક હોઈ શકે છે (એશ્ટન એટ અલ., 2004), પરંતુ આ સિસ્ટમ બિગ ફાઇવથી ઘણી અલગ નથી, કારણ કે મુખ્ય ફેરફાર ફક્ત એગ્રિબ્લેનેસને બે પરિબળોમાં વિભાજીત કરવા માટે છે (ડીવાયઉંગ એટ અલ., 2007; મેકક્રેયે એટ અલ., 2008; દે રાદ એટ અલ., 2010). કોઈપણ દર, હાલના થિયરી, એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્ટ માટેના રસના મુખ્ય લક્ષણો છ-પરિબળ સોલ્યુશનમાં આવશ્યકપણે જ રહે છે.

⁵નોંધ લો કે ડોપામિનેર્જિક મૂલ્ય પ્રણાલી સાથે સંકળાયેલ ઇનામ લર્નિંગ, જે વર્તમાન સિદ્ધાંત મુખ્યત્વે એક્સ્ટ્રાવર્ઝન સાથે સંકળાયેલી છે, તેને "જ્ઞાનાત્મક સંશોધન" નું મૂળ સ્વરૂપ માનવામાં આવે છે. જોકે, સંશોધનની શક્તિ કે જેને વધુ સામાન્ય રીતે "જ્ઞાનાત્મક" ગણવામાં આવે છે તે સામેલ છે. ખ્યાલ અને યાદશક્તિમાં સહસંબંધી અથવા કારણભૂત પેટર્નની શોધ, સોલિઅન્સ સિસ્ટમનું કાર્ય હોવાનું માનવામાં આવે છે અને તેથી તે Openness / Intellect સાથે સંકળાયેલું છે.

⁶સ્થિરતાના મનોવૈજ્ meaningાનિક અર્થના આ વર્ણનના આધારે, કોઈએ તેને DopPine દ્વારા પ્રભાવિત થવાની અપેક્ષા કરી શકે છે, DLPFC માં લક્ષ્યની રજૂઆતોની સ્થિરતા જાળવવા માટે ડોપામાઇનની ભૂમિકા આપવામાં આવે છે. ડીએલપીએફસીમાં ડોપામાઇન એ વર્કિંગ મેમરીમાં રજૂઆતોની ન્યુરલ સ્થિરતા (રોબિન્સ અને આર્ન્સ્ટન, 2009). જો કે, વર્તમાન સિદ્ધાંતમાં અન્ય લક્ષણો માટે સૂચિત કરાયેલા સૉર્ટના સીધા અથવા પરોક્ષ પુરાવા એ સૂચવે છે કે ડોપામાઇન વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતા સ્થિરતાને પ્રભાવિત કરે છે. ઓપનનેસ / ઇન્ટેલેક્સ્ટ ડોમેનની લાક્ષણિકતાઓ એ બિગ ફાઇવ હાયરાર્કીમાં એકમાત્ર લાક્ષણિકતાઓ છે જે સતત કામ કરતા મેમરી પ્રભાવ સાથે સંબંધિત છે (ડીવાયઉંગ એટ અલ., 2005, 2009). તે હોઈ શકે છે કે કામ કરવાની યાદશક્તિમાં રજૂઆત (જ્યારે તેઓ ડોપામાઇન દ્વારા સારી રીતે સ્થાયી થાય છે) વ્યાપક સ્થિરતા લક્ષણ દ્વારા પ્રતિબિંબિત પ્રેરણાદાયી સ્થિરતાના પ્રકાર સાથે સુસંગત થવા માટે ખૂબ ટૂંકા સમય માટે હાજર હોય છે. વર્તમાનમાં સભાન ધ્યાનના ક્ષેત્રની માહિતી માત્ર કાર્યરત મેમરી દ્વારા જાળવી રાખવામાં આવે છે. વધુમાં, સ્થાયીતામાં દબાવેલા વિક્ષેપો એ ઇનામ અથવા સજાથી સંબંધિત પ્રેરણા છે અને આમ જ્ઞાનાત્મક વિક્ષેપો સમાન નથી જે સારા કાર્યરત મેમરી કાર્ય માટે દબાવી શકાય.

⁷પ્લાસ્ટિકિટી ટુ એક્સ્ટર્નાઇઝેશનનો માર્ગ, ડેયઉન્ગ એટ અલ દ્વારા અહેવાલ. (2008) સ્થિરતા ના પાથ કરતાં ખરેખર થોડી વધારે હતી. જો કે, આ નમૂનાના કર્કશ હોવાનું અને સામાન્ય બનાવવું નહીં હોવાનું સંભવ છે, કારણ કે બાહ્ય વર્તણૂકને સામાન્ય રીતે ન્યુરોટીઝમ, ઓછી સંમિશ્રણતા અને ઓછી વિવેકબુદ્ધિ સાથે વધારે સંકળાયેલા હોવાનું જાણવા મળ્યું છે, ક્યાં તો એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અથવા ઓપનનેસ / બુદ્ધિ કરતાં.

1. અલ્જા એ., ગાર્સિયા ઓ., ગાર્સિયા એલએફ (2003). અતિશયોક્તિ, અનુભવ માટે ખુલ્લી, અને સનસનાટીભર્યા વચ્ચેના સંબંધો. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 35, 671-680.10.1016 / S0191-8869 (02) 00244-1 [ક્રોસ રિફ]
2. અર્નેસ્ટન એએફ (2006). ઉત્તેજના: એડીએચડીમાં બળાત્કારની ક્રિયાઓ. ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલોજિકલ 31, 2376-2383.10.1038 / sj.npp.1301164 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
3. એશ્ટન એમસી, લી કે, ગોલ્ડબર્ગ એલઆર, ડી વેરીઝ આર (2009). વ્યક્તિત્વના ઉચ્ચ હુકમ પરિબળો: તેઓ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. પર્સ સો. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 13, 79-91.10.1177 / 1088868309338467 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
4. એશ્ટન એમસી, લી કે., પેરુગિની એમ., સઝારોટા પી., ડી વેરીઝ આર, બ્લાસ એલડી, એટ અલ. (2004). વ્યક્તિત્વ વર્ણનાત્મક વિશેષણોની છ-પરિબળ રચના: સાત ભાષાઓમાં માનસશાસ્ત્રીય અભ્યાસોમાંથી ઉકેલો. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 86, 356-366.10.1037 / 0022-3514.86.2.356 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
5. એસ્ટન-જોન્સ જી., કોહેન જે. (2005). લોકસ કોરુય્યુલસ-નોરેપિનેફ્રાઇન કાર્યનું એક સંકલિત સિદ્ધાંત: અનુકૂલનશીલ લાભ અને શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન. Annu. રેવ. ન્યુરોસી. 28, 403-450.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135709 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
6. બડિયા પી., હર્ષ જે., એબોટ બી. (1979). અપેક્ષિત અને અણધારી આંચકા પરિસ્થિતિઓ વચ્ચે પસંદગી: ડેટા અને સિદ્ધાંત. મનોવિજ્ઞાન. બુલ. 86, 1107-1131.10.1037 / 0033-2909.86.5.1107 [ક્રોસ રિફ]
7. બીડરબેક ડી, રીબર એસઓ, હવાસી એ., બ્રેડવેલ્ડ આર., વેનેમા એએચ, ન્યુમેન આઇડી (2012). વિશેષ ચિંતામાં અતિશયોક્તિ ધરાવતી ઉંદરોમાં આક્રમકતાના ઉચ્ચ અને અસાધારણ સ્વરૂપો - ન્યુક્લિયસમાં ડોપામાઇન સિસ્ટમની સામેલગીરી. સાયકોન્યુરોએન્ડ્રોક્રિનોલોજી 37, 1969-1980.10.1016 / જે. એસસીએન્યુએન.2012.04.011 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
8. બેરીજ કેસી (2007). પુરસ્કારમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા વિશેની ચર્ચા: પ્રોત્સાહક ક્ષમતાઓ માટેનો કેસ. સાયકોફાર્માકોલોજી 191, 391–431.10.1007 / s00213-006-0578-x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
9. બ્લેકમોર એસ, મૂર આર. (1994). વસ્તુઓ જોવી: પેરાનોર્મલમાં દ્રશ્ય ઓળખ અને માન્યતા. યુરો. જે. પેરાપ્સિકોલ. 10, 91-103.10.1162 / jocn.2009.21313 [ક્રોસ રિફ]
10. બોલ્ટ્ઝમેન એલ. (1877). ઉબેર ડાઇઝ બેઝિહંગ ઝ્વિસ્ચેન ડેમ ઝવેઇટન હ્યુપેટ્ઝ ડેર મિકેનિકેશન વોર્મિથિઓરી અંડ ડેર વાહર્સચેનલિચકેટ્સેનંગ રીપેક્ટીવ ડેન સસ્ટેન uber ડેસ વોર્મગેલીચીગ્યુવિટ. [ગરમીની યાંત્રિક થિયરી અને સંભાવના કેલ્ક્યુલેશનના બીજા નિયમ વચ્ચેના સંબંધ પર]. વાઇનર બેરીચટે 76, 373-435.
11. બ્રેટર એચસી, ગોલુબ આરએલ, વેઇસકોફ આરએમ, કેનેડી ડી.એન., મકરિસ એન., બર્ક જેડી, એટ અલ. (1997). માનવ મગજની પ્રવૃત્તિ અને ભાવના પર કોકેનની તીવ્ર અસરો. ન્યુરોન 19, 591-611.10.1016 / S0896-6273 (00) 80374-8 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
12. બ્રેસ જે.એન., સ્મિથ ઇ., ફૉટી ડી., ક્લેઈન ડી.એન., હજક જી. (2012). બાળપણમાં પ્રારંભિક કિશોરાવસ્થામાં પુરસ્કાર અને ડિપ્રેસિવ લક્ષણો માટે ન્યુરલ પ્રતિભાવ. બાયોલ. મનોવિજ્ઞાન. 89, 156-162.10.1016 / j.biopsycho.2011.10.004 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
13. બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન ઇ.એસ., હિકોસાક ઓ. (2009). મિડબ્રેન ડોપામાઇન ચેતાકોષ આગામી ઇનામ વિશેની અગ્રિમ માહિતી માટે સિગ્નલ પસંદગી. ન્યુરોન 63, 119-126.10.1016 / જે. ન્યુરોન.2009.06.009 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
14. બ્રૉમબર્ગ-માર્ટિન ઇ.એસ., માત્સુમોટો એમ., હિકોસાકા ઓ. (2010). પ્રેરણાદાયક નિયંત્રણમાં ડોપામાઇન: લાભદાયી, ઉલ્લંઘનશીલ અને ચેતવણી આપવી. ન્યુરોન 68, 815-834.10.1016 / જે. ન્યુરોન.2010.11.022 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
15. બ્રગર પી., રેગાર્ડ એમ., લેન્ડિસ ટી., કૂક એન., ક્રેબ્સ ડી., નિએડરબર્ગર જે. (1993). દ્રશ્ય અવાજમાં "અર્થપૂર્ણ" દાખલા: બાજુની ઉત્તેજનાની અસરો અને ઇએસપીમાં નિરીક્ષકની માન્યતા. સાયકોપેથોલોજી 26, 261–265.10.1159 / 000284831 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
16. બકહોલ્ત્ઝ જેડબલ્યુ, ટ્રેડવે એમટી, કોવાન આરએલ, વુડવર્ડ એનડી, બેનિંગ એસડી, લી આર., એટ અલ. (2010a). મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન પુરસ્કાર સિસ્ટમ મનોવૈજ્ઞાનિક લક્ષણોવાળા વ્યક્તિઓમાં અતિસંવેદનશીલતા. નાટ. ન્યુરોસી. 13, 419-421.10.1038 / nn.2510 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
17. બકહોલ્ત્ઝ જેડબ્લ્યુ, ટ્રેડવે એમટી, કોવાન આરએલ, વુડવર્ડ એનડી, લી આર., અનસારી એમએસ, એટ અલ. (2010b). ડોપામિનેર્જિક નેટવર્ક માનવ પ્રેરણામાં તફાવત. વિજ્ઞાન 329, 532-532.10.1126 / વિજ્ઞાન.1185778 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
18. કેનલી ટી., સેવર્સ આઇ., વ્હાઇટફિલ્ડ એસએલ, ગોટલીબ આઇએચ, ગેબ્રિઅલી જેડીઇ (2002). અભેદ્યતાની કામગીરી તરીકે ખુશ ચહેરા પર એમિગડાલાનો પ્રતિભાવ. વિજ્ઞાન 296, 2191.10.1126 / વિજ્ઞાન. 1068749 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
19. કેનલી ટી., ઝાઓ ઝેડ, ડેસમંડ જેઇ, કાંગ ઈ., ગ્રૉસ જે., ગેબ્રિઅલી જેડીઇ (2001). વ્યક્તિત્વનું એફએમઆરઆઇ અભ્યાસ ભાવનાત્મક ઉત્તેજનાને મગજની પ્રતિક્રિયાશીલતા પર અસર કરે છે. બિહાવ ન્યુરોસી. 115, 33-42.10.1037 / 0735-7044.115.1.33 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
20. કાર્સન એસ, પીટરસન જેબી, હિગિન્સ ડી. (2003). ઉચ્ચ કાર્યકારી વ્યક્તિઓમાં સર્જનાત્મક સર્જનાત્મક સિદ્ધિ સાથે ઘટાડેલી ગુપ્ત અવરોધ સંકળાયેલી છે. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 85, 499-506.10.1037 / 0022-3514.85.3.499 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
21. કાર્સન એસ, પીટરસન જેબી, હિગિન્સ ડી. (2005). સર્જનાત્મક સિદ્ધિઓ પ્રશ્નાવલિની વિશ્વસનીયતા, માન્યતા અને પરિબળ રચના. સર્જનાત્મકતા રેઝ. જે. 17, 37-50.10.1207 / s15326934crj1701_4 [ક્રોસ રિફ]
22. કાર્વર સીએસ, કોનોર-સ્મિથ જે. (2010). વ્યક્તિત્વ અને કોપીંગ. Annu. રેવ. સાયકોલ. 61, 679-704.10.1146 / annurev.psych.093008.100352 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
23. કાર્વર સીએસ, જ્હોન્સન એસએલ, જોર્મોન જે. (2008). સેરોટોનેર્જિક ફંક્શન, સેલ્ફ-રેગ્યુલેશનના બે-મોડ મોડલ્સ અને ડિપ્રેશનની નબળાઈ: આડઅસરોયુક્ત આક્રમણ સાથે ડિપ્રેસનમાં શું સામાન્ય છે. મનોવિજ્ઞાન. બુલ. 134, 912.10.1037 / A0013740 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
24. કારવર સીએસ, સ્કીઅર એમ. (1998). વર્તનની સ્વ-નિયમન પર. ન્યૂ યોર્ક, એનવાય: કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ; 10.1017 / CBO9781139174794 [ક્રોસ રિફ]
25. કાર્વર સીએસ, વ્હાઈટ ટીએલ (1994). વર્તણૂકલક્ષી અવરોધ, વર્તણૂકલક્ષી સક્રિયકરણ, અને આશાસ્પદ પુરસ્કાર અને સજા માટે લાગણીશીલ પ્રતિસાદ: બીઆઈએસ / બીએએસ સ્કેલ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 67, 319-333.10.1037 / 0022-3514.67.2.319 [ક્રોસ રિફ]
26. કેમોરો-પ્રેમુઝિક ટી., રીસીનબેચર એલ. (2008). વ્યક્તિત્વના પ્રભાવ અને જુદા જુદા અને અભિવ્યક્ત વિચારો પર મૂલ્યાંકનની ધમકી. જે. રિઝ. પર્સ 42, 1095-1101.10.1016 / j.jrp.2007.12.007 [ક્રોસ રિફ]
27. ચાંગ એલ., કોનેલી બીએસ, ગીઝા એએ (2012). મેગ-એનાલિટિક મલ્ટિટ્રેટ-મલ્ટિમીડ અભિગમ: મેગ-એનાલિટિક મલ્ટિટ્રેટ-મલ્ટિમીડ અભિગમ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 102, 408.10.1037 / A0025559 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
28. ચેપમેન જેપી, ચેપમેન એલજે, ક્વાપીલ ટીઆર (1994). Eysenck psychoticism સ્કેલ સાયકોસિસ આગાહી કરે છે. એક દસ વર્ષ લંબગોળ અભ્યાસ. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 17, 369-375.10.1016 / 0191-8869 (94) 90284-4 [ક્રોસ રિફ]
29. ચેન કેસી, લી આઇએચ, યે ટીએલ, ચીઉ એનટી, ચેન પીએસ, યાંગ વાયકે, એટ અલ. (2012). સ્વસ્થ સ્વયંસેવકોમાં સ્કિઝોટ્પી લક્ષણો અને સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સ. મનોચિકિત્સા રિસ. ન્યુરોઇમિંગ 201, 218-221.10.1016 / j.pscychresns.2011.07.003 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
30. ચેર્માહિની એસએ, હોમેલ બી (2010). (બી) રચનાત્મકતા અને ડોપામાઇન વચ્ચેની લિંક: સ્વયંસ્ફુરિત આંખનું ઝબકવું દર જુદી જુદી અને સમર્પિત વિચારસરણીની આગાહી કરે છે અને અલગ કરે છે. જ્ઞાનાત્મક 115, 458-465.10.1016 / j.cognition.2010.03.007 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
31. ચેર્માહિની એસએ, હોમેલ બી (2012). હકારાત્મક મૂડ દ્વારા વધુ સર્જનાત્મક. દરેક નહીં! આગળ. હમ. ન્યુરોસી. 6: 319.10.3389 / fnhum.2012.00319 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
32. ચેવ એસએચ, હો જેએલ (1994). આશા: અનિશ્ચિતતાના રિઝોલ્યુશનના સમય તરફ વલણનો પ્રયોગમૂલક અભ્યાસ. જે. રિસ્ક અનિશ્ચિત. 8, 267-288.10.1007 / BF01064045 [ક્રોસ રિફ]
33. ચામિલેવ્સ્કી એમએસ, બાગબી આરએમ, માર્કન કેઇ, રીંગ એ, રાયડર એ. (પ્રેસમાં). અનુભવ માટે ખુલ્લી, બુદ્ધિ, સ્કિઝોટાઇપ વ્યક્તિત્વ ડિસઓર્ડર, અને મનોવિજ્ઞાન: વિવાદનું નિરાકરણ. જે. પર્સ. તકરાર
34. ક્લોઝિયસ આર. (1865). ગરમીની યાંત્રિક થિયરી - સ્ટીમ એન્જિન અને તેના શરીરના ભૌતિક ગુણધર્મો માટે તેના કાર્યક્રમો સાથે. લંડન: જોહ્ન વેન વોરસ્ટ.
35. ક્લોનિંગર સીઆર (1987). તબીબી વર્ણન અને વ્યક્તિત્વ ચલોની વર્ગીકરણ માટે વ્યવસ્થિત પદ્ધતિ. આર્ક. જનરલ સાયકિયાટ્રી 44, 573-588.10.1001 / archpsyc.1987.01800180093014 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
36. કોહેન ઇ., સેરેની એન., કપલાન ઓ., વેઇઝમેન એ, કિકિન્ઝોન એલ., વેઇનર આઇ., એટ અલ. (2004). યુવાન સ્કિઝોફ્રેનિક્સમાં ગુપ્ત અવરોધ અને લક્ષણ-પ્રકાર વચ્ચેના સંબંધ. બિહાવ મગજ રિઝ. 149, 113-122.10.1016 / S0166-4328 (03) 00221-3 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
37. કોહેન જેડી, મેકક્લેર એસએમ, યુ એજે (2007). મારે રોકાવું જોઈએ કે મારે જવું જોઈએ. શોષણ અને સંશોધન વચ્ચે માનવ મગજ કેવી રીતે વેપાર બંધ કરે છે. ફિલસૂસ ટ્રાંસ. આર. સોક. બી બાયોલ. વિજ્ઞાન. 362, 933-942.10.1098 / rstb.2007.2098 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
38. કોહેન એમએક્સ, યંગ જે., બૅક જે. - એમ., કેસ્લેર સી, રંગનાથ સી. (2005). નિષ્કર્ષણ અને ડોપામાઇન જિનેટિક્સમાં વ્યક્તિગત તફાવતો ન્યુરલ પુરસ્કારના જવાબોની આગાહી કરે છે. કોગ્ન મગજ રિઝ. 25, 851-861.10.1016 / j.cogbrainres.2005.09.018 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
39. કોનવે એઆર, કેન એમજે, એન્ગલ આરડબલ્યુ (2003). વર્કિંગ મેમરી ક્ષમતા અને સામાન્ય બુદ્ધિ સાથે તેનો સંબંધ. વલણ કોગ્ન. વિજ્ઞાન. 7, 547-552.10.1016 / j.tics.2003.10.005 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
40. કોર્ર પીજે, ડેયુઉન્ગ સીજી, મેકનફોટોન એન. (2013). પ્રેરણા અને વ્યક્તિત્વ: એક ન્યુરોસાયકોલોજિકલ પરિપ્રેક્ષ્ય. સો. પર્સ મનોવિજ્ઞાન. કોમ્પા 7, 158-175.10.1111 / SPC3.12016 [ક્રોસ રિફ]
41. કોસ્ટા પીટી, જુનિયર, મેકક્રે આરઆર (1992a). ચાર માર્ગો પાંચ પરિબળો મૂળભૂત છે. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 13, 653-665.10.1016 / 0191-8869 (92) 90236-I [ક્રોસ રિફ]
42. કોસ્ટા પીટી, જુનિયર, મેકક્રે આરઆર (1992b). એનઇઓ પીઆઈ-આર પ્રોફેશનલ મેન્યુઅલ. ઑડેસા, એફએલ: માનસિક મૂલ્યાંકન સંસાધનો.
43. ક્રેડૉક એન., ઓવેન એમજે (2010). ક્રૅપેલિનીયન ડાકોટોમી-જતા, જતા ... પરંતુ હજી પણ જતી નથી. બ્ર. જે. મનોચિકિત્સા 196, 92-95.10.1192 / bjp.bp.109.073429 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
44. ડેલી એચબી (1992). અનિશ્ચિતતા માટે પસંદગીઓ જ્યારે વિરોધાભાસી નોનવર્ડ આગળ વધે છે ત્યારે વિપરીત છે: પ્રક્રિયાઓ, ડેટા અને પ્રતિભાવ સંપાદનને ધ્યાનમાં રાખીને અભિપ્રાયયુક્ત અભિપ્રાયની સિદ્ધાંતો, લર્નિંગ એન્ડ મેમરી: ધી વર્તિવિયલ એન્ડ બાયોલોજિકલ સબસ્ટ્રેટ્સ, ગોમ્સેઝાનો આઇ., વાસમેન ઇ.એ., સંપાદકો. (હિલ્સડેલ, એનજે: એલ. એર્લબમ એસોસિએટ્સ;), 81-104.
45. દે ફ્રેઈટ એફ., ડી ક્લાર્કક બી., ડી બોલ્લ એમ., વિલે બી., માર્કન કે., ક્રુગેર આરએફ (2013). યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થી નમૂનામાં ડીએસએમ-એક્સ્યુએનએક્સ માટેના પાંચ-પરિબળ માળખામાં સામાન્ય અને દૂષિત લક્ષણો. મૂલ્યાંકન 5, 20-295 / 307.10.1177 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
46. ડે મૅન્ઝાનો ઓ., સર્વેન્કા એસ., કારબાનોવ એલ., ફાર્ડે એ, ઉલેન એફ. (2010). ઓછા અચોક્કસ બૉક્સની બહાર વિચારવું: થૅલેમિક ડોપામાઇન D2 રીસેપ્ટર ગીચતા તંદુરસ્ત વ્યક્તિઓમાં માનસશાસ્ત્રની સર્જનાત્મકતા સાથે નકારાત્મક રીતે સંબંધિત છે. PLOS એક 5: e10670.10.1371 / જર્નલ.pone.0010670 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
47. ડી મૂર એમએચ, કોસ્ટા પીટી, ટેરેસીઆનો એ., ક્રુગેર આરએફ, ડી જીયસ ઇજેસી, તોશિકો ટી., એટ અલ. (2010). વ્યક્તિત્વ માટે જીનોમ-વાઇડ એસોસિયેશન અભ્યાસના મેટા-વિશ્લેષણ. મોલ. મનોચિકિત્સા 17, 337-349.10.1038 / એમપી.2010.128 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
48. દે રાદ બી., બેરેલ્ડ્સ ડીપી, લિવર્ટ ઇ., ઑસ્ટેન્ડફોર્ફ એફ., મલૅકિક બી, બ્લાસ એલડી, એટ અલ. (2010). વ્યક્તિત્વના વર્ણનના ફક્ત ત્રણ પરિબળો ભાષાઓમાં સંપૂર્ણપણે અનુરૂપ છે: 14 લક્ષણ વર્ગીકરણની તુલના. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 98, 160-173.10.1037 / a0017184 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
49. ડેપ્યુ આરએ, કોલિન્સ પીએફ (1999). વ્યક્તિત્વના માળખાના ન્યુરોબાયોલોજી: ડોપામાઇન, પ્રોત્સાહન પ્રોત્સાહનની સુવિધા અને સરળતા. બિહાવ મગજ વિજ્ઞાન. 22, 491-569.10.1017 / S0140525X99002046 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
50. ડેપ્યુ આરએ, ફુ વાય (2013). નિષ્કર્ષણની પ્રકૃતિ પર: ડોપામાઇન-આસિસ્ટેડ અસરકારક, જ્ઞાનાત્મક અને મોટર પ્રક્રિયાઓની શરતી સંદર્ભિત સક્રિયકરણમાં તફાવત. આગળ. હમ. ન્યુરોસી. 7: 288.10.3389 / fnhum.2013.00288 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
51. ડેપ્યુ આર.એ., લુસીઆના એમ., આર્બીસી પી., કોલિન્સ પી., લિયોન એ. (1994). ડોપામાઇન અને વ્યક્તિત્વનું માળખું: એગોનિસ્ટ-પ્રેરિત ડોપામાઇન પ્રવૃત્તિને હકારાત્મક ભાવનાત્મકતા સાથે સંબંધ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 67, 485.10.1037 / 0022-3514.67.3.485 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
52. ડેપ્યુ આરએ, મોરોન-સ્ટ્રપિન્સ્કી જેવી (2005). આનુષંગિક બંધનનું એક ન્યુરોબિહેવાયરલ મોડેલ: જોડાણની માનવીય લાક્ષણિકતાને કલ્પના કરવા માટેના સિદ્ધાંતો. બિહાવ મગજ વિજ્ઞાન. 28, 313-350.10.1017 / S0140525X05000063 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
53. ડીયુઉન્ગ CG (2006). બહુ-માહિતીપ્રદ નમૂનામાં બિગ ફાઇવના ઉચ્ચ ક્રમનાં પરિબળો. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 91, 1138-1151.10.1037 / 0022-3514.91.6.1138 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
54. ડીયુઉન્ગ CG (2010a). એક વ્યક્તિત્વ લક્ષણ તરીકે પ્રેરણા, હેન્ડબુક ઑફ સેલ્ફ-રેગ્યુલેશન: સંશોધન થિયરી અને એપ્લિકેશન્સ, 2nd એડન, એડ્સ વોહ્સ કેડી, બ્યુમસ્ટર આરએફ, સંપાદકો. (ન્યુ યોર્ક, એનવાય: ગિલફોર્ડ પ્રેસ;), 485-502.
55. ડીયુઉન્ગ CG (2010b). વ્યક્તિત્વ ન્યુરોસાયન્સ અને લક્ષણોની જીવવિજ્ઞાન. સો. પર્સ મનોવિજ્ઞાન. કોમ્પા 4, 1165-1180.10.1111 / j.1751-9004.2010.00327.x [ક્રોસ રિફ]
56. ડીયુઉન્ગ CG (2010C). બિગ ફાઇવની થિયરી તરફ. મનોવિજ્ઞાન. ઇંક 21, 26-33.10.1080 / 10478401003648674 [ક્રોસ રિફ]
57. ડીયુઉન્ગ CG (2011). ગુપ્ત માહિતી અને વ્યક્તિત્વ, કેમ્બ્રિજ હેન્ડબુક ઑફ ઇન્ટેલિજન્સ, એડ્સ સ્ટર્નબર્ગ આરજે, કૌફમેન એસબી, સંપાદકો. (ન્યૂ યોર્ક, એનવાય: કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ;), 711-737.10.1017 / CBO9780511977244.036 [ક્રોસ રિફ]
58. ડીવાયઉન્ગ સીજી (પ્રેસમાં). ઓપનનેસ / બુદ્ધિ: વ્યક્તિત્વનું એક પરિમાણ, જ્ઞાનાત્મક સંશોધનને પ્રતિબિંબિત કરે છે, એપીએ હેન્ડબુક ઑફ પર્સનાલિટી એન્ડ સોશિયલ સાયકોલૉજી વોલ્યુમ. 3: વ્યક્તિત્વ પ્રક્રિયાઓ અને વ્યક્તિગત તફાવતો, એડ્સ લાર્સન આરજે, કૂપર એમએલ, સંપાદકો. (વૉશિંગ્ટન ડી.સી .: અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિયેશન;).
59. ડેયુઉન્ગ સીજી, સિશેટી ડી., રોગોસ્ચ એફએ, ગ્રે જેઆર, ગ્રિગોરેન્કો ઇએલ (2011). જ્ઞાનાત્મક સંશોધનના સ્ત્રોતો: પ્રીફ્રન્ટલ ડોપામાઇન સિસ્ટમમાં આનુવંશિક વિવિધતા ખુલ્લીપણું / બુદ્ધિની આગાહી કરે છે. જે. રિઝ. પર્સ 45, 364-371.10.1016 / j.jrp.2011.04.002 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
60. ડેયુઉન્ગ સીજી, ગ્રે જેઆર (2009). પર્સનાલિટી ન્યુરોસાયન્સ: ધ કેમ્બ્રિજ હેન્ડબુક ઑફ પર્સનાલિટી સાયકોલૉજીમાં અસર, વર્તન અને જ્ઞાનાત્મક વ્યક્તિગત મતભેદો સમજાવતા, કૉર્જર પીજે, મેથ્યુ જી., સંપાદકો. (ન્યૂ યોર્ક, એનવાય: કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ;), 323-346.10.1017 / CBO9780511596544.023 [ક્રોસ રિફ]
61. ડેયુઉન્ગ સીજી, ગ્રેઝિઓપ્લીન આરજી, પીટરસન જેબી (2012). ગાંડપણથી પ્રતિભાશાળી: ખુલ્લાપણું / બુદ્ધિ લક્ષણ ડોમેન વિરોધાભાસી સિમ્પલેક્સ તરીકે. જે. રિઝ. પર્સ 46, 63-78.10.1016 / j.jrp.2011.12.003 [ક્રોસ રિફ]
62. ડેયુઉન્ગ સીજી, હિરશ જેબી, શેન એમએસ, પેપેડેટ્રીસ એક્સ., રાજીવન એન., ગ્રે જેઆર (2010). વ્યક્તિત્વ ન્યુરોસાયન્સથી પરીક્ષણ આગાહી: મગજની રચના અને બીગ ફાઇવ. મનોવિજ્ઞાન. વિજ્ઞાન. 21, 820-828.10.1177 / 0956797610370159 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
63. ડીયોઉન્ગ સીજી, પીટરસન જેબી, હિગિન્સ ડીએમ (2002). મોટા પાંચ આગાહી અનુરૂપતાના ઉચ્ચ ક્રમમાં પરિબળો: ત્યાં આરોગ્યની ન્યુરોઝ છે. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 33, 533-552.10.1016 / S0191-8869 (01) 00171-4 [ક્રોસ રિફ]
64. ડીયોઉન્ગ સીજી, પીટરસન જેબી, હિગિન્સ ડીએમ (2005). ઓપનનેસ / બુદ્ધિના સ્રોત: જ્ઞાનાત્મક અને ન્યુરોસાયકોલોજિકલ વ્યક્તિત્વના પાંચમા પરિબળનો સંબંધ. જે. પર્સ. 73, 825-858.10.1111 / j.1467-6494.2005.00330.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
65. ડેયુઉન્ગ સીજી, પીટરસન જેબી, સેગુઇન જેઆર, મેજિયા જેએમ, પિહલ આરઓ, બેચમેન જે.એચ., એટ અલ. (2006). ડોપામાઇન ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર જનીન અને બાહ્ય વર્તન અને આઇક્યૂ વચ્ચે જોડાણની મધ્યસ્થતા. આર્ક. જનરલ સાયકિયાટ્રી 4, 63-1410 / archpsyc.1416.10.1001 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
66. ડેયુઉન્ગ સીજી, પીટરસન જેબી, સેગુઇન જેઆર, પિહલ આરઓ, ટ્રેમ્બેલે આરઇ (2008). બાહ્ય વર્તણૂંક અને મોટા પાંચના ઉચ્ચ ક્રમાંક પરિબળો. જે. એનોર્મ. મનોવિજ્ઞાન. 117, 947-953.10.1037 / a0013742 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
67. ડેયુઉન્ગ સીજી, ક્વિટી એલસી, પીટરસન જેબી (2007). પાસાઓ અને ડોમેન્સ વચ્ચે: મોટા પાંચના 10 પાસાં. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 93, 880-896.10.1037 / 0022-3514.93.5.880 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
68. ડેયુઉન્ગ સીજી, વેઇઝબર્ગ વાયજે, ક્વિટી એલસી, પીટરસન જેબી (2013a). બિગ ફાઇવના પાસાઓનું એકીકરણ, આંતરવ્યક્તિત્વની ત્રાસ અને વિશેષતાને જોડવું. જે. પર્સ. 81, 465-475.10.1111 / JPIXXXX [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
69. ડેયુઉન્ગ સીજી, ક્વિટી એલસી, પીટરસન જેબી, ગ્રે જેઆર (2013b). અનુભવ, બુદ્ધિ, અને જ્ઞાનાત્મક ક્ષમતા માટે ખુલ્લી. જે. પર્સ. આકારણી કરો. [પ્રિંટથી આગળ ઇપબ] .10.1080 / 00223891.2013.806327 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
70. ડેયુઉન્ગ સીજી, શામોશ એનએ, ગ્રીન એઈ, બ્રેવર ટીએસ, ગ્રે જેઆર (2009). બુદ્ધિથી જુદી જુદી બુદ્ધિ: કાર્યરત મેમરીના એફએમઆરઆઈ દ્વારા ખુલ્લા તફાવતો. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 97, 883-892.10.1037 / a0016615 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
71. ડિગમન જેએમ (1997). બિગ ફાઇવના ઉચ્ચ ઓર્ડર પરિબળો. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 73, 1246-1256.10.1037 / 0022-3514.73.6.1246 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
72. ડેલાર્ડ જે., મિલર NE (1950). વ્યક્તિત્વ અને મનોચિકિત્સા; લર્નિંગ, થિંકિંગ અને કલ્ચરની શરતોમાં વિશ્લેષણ. ન્યુ યોર્ક. એનવાય: મેકગ્રો-હિલ.
73. ડનલોપ બીડબલ્યુ, નેમેરોફ સીબી (2007). ડિપ્રેશનની પેથોફિઝિયોલોજીમાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા. આર્ક. જનરલ સાયકિયાટ્રી 64, 327.10.1001 / archpsyc.64.3.327 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
74. ઇક્લેબ્ડ એમ., ચેપમેન એલજે (1986). Hypomanic વ્યક્તિત્વ માટે સ્કેલ વિકાસ અને માન્યતા. જે. એનોર્મ. મનોવિજ્ઞાન. 95, 214.10.1037 / 0021-843X.95.3.214 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
75. ઇલિયટ એજે, થ્રેશ ટીએમ (2002). વ્યક્તિત્વમાં અભિગમ-અવગણના પ્રેરણા: અભિગમ અને અવગણના સ્વભાવ અને ધ્યેયો. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 82, 804-818.10.1037 / 0022-3514.82.5.804 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
76. ઇરિક્સન-લિન્ડ્રોથ એન., ફાર્ડે એલ., રોબિન્સ વાહલીન ટીબી, સોવૉગો જે., હલલ્ડિન સી, બેકમેન એલ. (2005). જ્ઞાનાત્મક વૃદ્ધત્વમાં સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટરની ભૂમિકા. મનોચિકિત્સા રિસ. ન્યુરોઇમિંગ 138, 1-12.10.1016 / j.pscychresns.2004.09.005 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
77. એસ્પેજો ઇએફ (1997). મધ્યવર્તી પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સની અંદર પસંદગીયુક્ત ડોપામાઇન અવક્ષય ઍલિવેટેડ પ્લસ મેઝ પર મૂકવામાં આવેલી ઉંદરોમાં એન્ક્સીજેજિક-જેવી અસરોને પ્રેરિત કરે છે. મગજ રિઝ. 762, 281-284.10.1016 / S0006-8993 (97) 00593-3 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
78. ફેલ્સ સીએલ, બર્ચ ડીએમ, બર્ગેસ જીસી, સ્કેફર એ, મેનીન ડીએસ, ગ્રે જેઆર, એટ અલ. (2008). ચિંતા અને જ્ઞાનાત્મક કાર્યક્ષમતા: કાર્યરત મેમરી કાર્ય દરમિયાન ક્ષણિક અને સતત ચેતાતંત્રની વિભેદક મોડ્યુલેશન. કોગ્ન અસર બિહાવ ન્યુરોસી. 8, 239-253.10.3758 / CABN.8.3.239 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
79. ફેસ્ટ જીજે (1998). વૈજ્ઞાનિક અને કલાત્મક સર્જનાત્મકતામાં વ્યક્તિત્વનું મેટા-વિશ્લેષણ. પર્સ સો. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 2, 290-309.10.1207 / s15327957pspr0204_5 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
80. ફ્લીસન ડબલ્યુ (2001). માળખા તરફ- અને વ્યક્તિત્વની પ્રક્રિયા-સંકલિત દૃષ્ટિકોણ: રાજ્યોના ઘનતા વિતરણ તરીકેની લાક્ષણિકતાઓ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 80, 1011-1027.10.1037 / 0022-3514.80.6.1011 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
81. ફ્લીસન ડબલ્યુ, ગલાઘેર પી. (2009). વર્તણૂંકમાં લક્ષણ પ્રગતિના વિતરણ માટે મોટા પાંચ સ્થાયીની અસરો: પંદર અનુભવ-નમૂના અભ્યાસ અને મેટા-વિશ્લેષણ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 97, 1097-1114.10.1037 / a0016786 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
82. ફ્રેન્ક એમજે, ડોલ બીબી, ઓએસ-ટેર્સ્ટ્રા જે., મોરેનો એફ. (2009). પ્રીફ્રેન્ટલ અને સ્ટ્રાઇટલ ડોપામિનેર્જિક જીન્સ સંશોધન અને શોષણમાં વ્યક્તિગત તફાવતોની આગાહી કરે છે. નાટ. ન્યુરોસી. 12, 1062-1068.10.1038 / nn.2342 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
83. ફ્રેન્ક એમજે, ફોસ્સેલા જેએ (2011). ન્યુરોજેનેટિક્સ અને શિક્ષણ, પ્રેરણા, અને જ્ઞાનની ફાર્માકોલોજી. ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલોજિકલ 36, 133-152.10.1038 / npp.2010.96 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
84. ગોલ્ડબર્ગ એલઆર (1990). વૈકલ્પિક "વ્યક્તિત્વનું વર્ણન": મોટી-પાંચ પરિબળ રચના. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 59, 1216-1229.10.1037 / 0022-3514.59.6.1216 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
85. ગોલ્ડબર્ગ એલઆર (1999). બ્રોડ-બેન્ડ્થ, જાહેર ડોમેન, વ્યક્તિત્વની સૂચિ યુરોપમાં પર્સનાલિટી સાયકોલૉજી, વોલ્યુમના કેટલાક પાંચ-પરિબળ મોડેલ્સના નીચલા-સ્તરનાં પાસાંને માપવા માટે. 7. ઇડીએસ મર્વિડે આઇ., ડેરી આઇ., ડી ફ્રેઇટ એફ., ઑસ્ટેન્ડર્ફ એફ., સંપાદકો. (ટિલ્બર્ગ: ટિલ્બર્ગ યુનિવર્સિટી પ્રેસ;), 7-28.
86. ગોલ્ડબર્ગ એલઆર, રોસોલેક ટીકે (1994). ઇન્ટિગ્રેટીવ ફ્રેમવર્ક તરીકે બિગ ફાઇવ ફેક્ટર સ્ટ્રક્ચર: આઇસેન્કના પેન મોડેલ સાથે એક પ્રયોગમૂલ્ય તુલના, ઇન્ફન્સીથી સ્વભાવ અને વ્યક્તિત્વના ડેવલપિંગ સ્ટ્રક્ચરમાં, એડ્લ્થસન સીએફ જુનિયર, કોહન્સ્ટામ્ જીએ, માર્ટિન આરપી, સંપાદકો. (ન્યુ યોર્ક, એનવાય: એર્લબbaમ;), 7–35.
87. ગ્રે જેએ (1982). ન્યુરોસાયકોલોજી ઓફ એંસીટીટી: ઇનપ્ક્વાયરી ઇન ધ ફંક્શન્સ ઇન થ્પ્ટો-હિપ્પોકામ્પલ સિસ્ટમ. ઑક્સફોર્ડ: ઑક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ.
88. ગ્રે જેએ (2004). ચેતના: હાર્ડ પ્રોબ્લેમ પર ઉભું થવું. ન્યૂ યોર્ક, એનવાય: ઑક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ.
89. ગ્રે જે.એ., મેકનહોટન એન. (2000). ન્યુરોસાયકોલોજી ઓફ એંસીટીટી: સેપ્ટો-હિપ્પોકમ્પલ સિસ્ટમની ફંક્શન્સમાં તપાસ, 2nd એડી. ઑક્સફોર્ડ: ઑક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ.
90. ગ્રે જેઆર, ચૅબ્રિસ સીએફ, બ્રેવર ટીએસ (2003). સામાન્ય પ્રવાહી બુદ્ધિના ન્યુરલ મિકેનિઝમ્સ. નાટ. ન્યુરોસી. 6, 316-322.10.1038 / nn1014 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
91. ગ્રે એનએસ, ફર્નાન્ડિઝ એમ., વિલિયમ્સ જે., રુડલ આરએ, સ્નોડેન આરજે (2002). કયા સ્કિઝોટાઇપલ પરિમાણો ગુપ્ત અટકાયતને નાબૂદ કરે છે? બ્ર. જે. ક્લિન. મનોવિજ્ઞાન. 41, 271-284.10.1348 / 014466502760379136 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
92. ગ્રુબર જે. (2011). ખૂબ ખરાબ લાગે છે ખરાબ હોઈ શકે છે. દ્વિધ્રુવી ડિસઓર્ડરમાં હકારાત્મક લાગણી પર્સિસ્ટન્સ (PEP). કર્. ડીર. મનોવિજ્ઞાન. વિજ્ઞાન. 20, 217-221.10.1177 / 0963721411414632 [ક્રોસ રિફ]
93. હાર્કનેસ એઆર, મેકનલ્ટી જેએલ, બેન-પોરથ વાયએસ (1995). વ્યક્તિત્વ મનોવિશ્લેષણ પાંચ (PSY-5): રચના અને એમએમપીઆઈ-એક્સ્યુએનએક્સ તાર. મનોવિજ્ઞાન. આકારણી કરો. 2, 7 / 104.10.1037-1040 [ક્રોસ રિફ]
94. હેરિસ એસઈ, રાઈટ એએફ, હેવર્ડ સી., સ્ટાર જેએમ, વ્હેલી એલજે, ડેરી આઇજે (2005). વિધેયાત્મક કોમટી પોલિમોર્ફિઝમ, વેલેક્સ્યુએક્સમેટ, લોજિકલ મેમરી અને તંદુરસ્ત 158 વર્ષના વયના સમૂહમાં વ્યક્તિત્વ લક્ષણ બુદ્ધિ / કલ્પના સાથે સંકળાયેલું છે. ન્યુરોસી. લેટ. 79, 385-1 / j.neulet.6.10.1016 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
95. હેરી સી., બેચ ડીઆર, એસોપોટો એફ., ડી સૅલે એફ., પેરીગ ડબલ્યુજે, શેફ્લર કે., એટ અલ. (2007). માનવ અને પ્રાણી એમિગડાલામાં અસ્થાયી અનિશ્ચિતતા પ્રક્રિયા. જે ન્યુરોસી. 27, 5958-5966.10.1523 / JNEUROSCI.5218-06.2007 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
96. હિરશ જેબી, ડેયુઉન્ગ સીજી, પીટરસન જેબી (2009). મેગરેટ્રેટ્સ ધ બીગ ફાઇવ વિભિન્ન ભાવિ આગાહી અને વર્તનની સંયમ. જે. પર્સ. 77, 1085-1102.10.1111 / j.1467-6494.2009.00575.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
97. હિરશ જેબી, માર આર.એ., પીટરસન જેબી (2012). મનોવૈજ્ઞાનિક એન્ટ્રોપી: અનિશ્ચિતતા સંબંધિત ચિંતાને સમજવા માટેનું માળખું. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 119, 304.10.1037 / A0026767 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
98. હોફસ્ટી ડબલ્યુકે, ડી રાડ બી., ગોલ્ડબર્ગ એલઆર (1992). લાક્ષણિક પાંચ માળખાના એકત્રીકરણ અને લાક્ષણિકતાના માળખાના પરિપ્રેક્ષ્ય અભિગમ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 63, 146-163.10.1037 / 0022-3514.63.1.146 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
99. હોવેસ ઓ., બોસ એસ., ટર્કાઇમર એફ., વલ્લી આઈ., એર્ગર્ટન એ., સ્ટહલ ડી., એટ અલ. (2011). સ્ટ્રેટલ ડોપામાઇન સંશ્લેષણ ક્ષમતામાં પ્રગતિશીલ વધારો જેમ દર્દીઓ મનોવિકૃતિ વિકસાવે છે: પીઇટી અભ્યાસ. મોલ. મનોચિકિત્સા 16, 885-886.10.1038 / એમપી.2011.20 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
100. હોવ્સ ઓડી, કપૂર એસ. (2009). સ્કિઝોફ્રેનિઆની ડોપામાઇન પૂર્વધારણા: સંસ્કરણ III - અંતિમ સામાન્ય માર્ગ. સ્કિઝોફેર. બુલ. 35, 549-562.10.1093 / સ્કુલ / એસબીએક્સએક્સએક્સએક્સ [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
101. હોવ્સ ઓડી, મોન્ટગોમરી એજે, અસેલિન એમસી, મુરે આરએમ, વલ્લી આઈ., ટેબરહેમ પી., એટ અલ. (2009). સ્કિઝોફ્રેનિઆના પ્રોડ્રોમલ ચિન્હો સાથે સંકળાયેલા ઉન્નત સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન કાર્ય. આર્ક. જનરલ સાયકિયાટ્રી 66, 13.10.1001 / આર્જેજેન્સિઆચિયાટ્રિએક્સ.2008.514 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
102. ઇક્મેટો એસ., પંકસેપ જે. (1999). ન્યુક્લિયસની ભૂમિકા પ્રેરિત વર્તણૂંકમાં ડોપામાઇનને ઉત્તેજિત કરે છે: પુરસ્કારની માંગ માટે વિશેષ સંદર્ભ સાથે એકીકૃત અર્થઘટન. મગજ રિઝ. રેવ. 31, 6-41.10.1016 / S0165-0173 (99) 00023-5 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
103. જાંગ કેએલ, હુ એસ., લિવ્સલી ડબલ્યુજે, એન્ગ્લીટિનર એ, રિમેન્ન, વર્નોન પીએ (2002). વ્યક્તિત્વના પાંચ-પરિબળ મોડેલના ડોમેન્સને વ્યાખ્યાયિત કરવાના પાસાંઓના આનુવંશિક પર આનુવંશિક અને પર્યાવરણીય પ્રભાવ. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 33, 83-101.10.1016 / S0191-8869 (01) 00137-4 [ક્રોસ રિફ]
104. જયરામ-લિન્ડસ્ટ્રોમ એન., વેનબર્ગ પી., હર્ડ વાયએલ, ફ્રાન્ક જે. (2004). તંદુરસ્ત સ્વયંસેવકોમાં એમ્ફેટામાઈન પ્રત્યે વ્યક્તિગત પ્રતિભાવ પર નાલ્ટ્રેક્સોનના પ્રભાવ. જે. ક્લિન. સાયકોફાર્માકોલ. 24, 665-669.10.1097 / 01.jcp.0000144893.29987.e5 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
105. જોહ્ન ઓપી, નુમન એલપી, સોટો સીજે (2008). હેન્ડબુક ઑફ પર્સનાલિટી: થિયરી એન્ડ રિસર્ચ, જોન ઓપી, રોબિન્સ આરડબલ્યુ, પર્વેન એલએ, એડિટર્સ એડ્સ. માં ઇન્ટિગ્રેટીવ બીગ ફાઇવ ટ્રેટી વર્ગીકરણ તરફનું પરિમાણ: ઇતિહાસ: માપન, અને વૈજ્ઞાનિક મુદ્દો. (ન્યુ યોર્ક, એનવાય: ગિલફોર્ડ પ્રેસ;), 114-158.
106. જ્હોન્સન જેએ (1994). AB5C મોડેલની મદદથી પરિબળ પાંચની સ્પષ્ટતા. યુરો. જે. પર્સ. 8, 311-334.10.1002 / પ્રતિ.2410080408 [ક્રોસ રિફ]
107. જ્હોન્સન એસએલ (2005). મેનિયા અને ધ્યેયની શોધમાં ડિસેરેગ્યુલેશન: એક સમીક્ષા. ક્લિન. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 25, 241-262.10.1016 / j.cpr.2004.11.002 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
108. કાંગ એમજે, હુસુ એમ., ક્રાજબીચ આઇએમ, લોવેનસ્ટેઇન જી., મેકક્લ્યુર એસએમ, વાંગ જેટી, એટ અલ. (2009). શીખવાની મીણબત્તીમાં વિક: Epistemic curiosity reward reward circuit સક્રિય કરે છે અને મેમરીને વધારે છે. મનોવિજ્ઞાન. વિજ્ઞાન. 20, 963-973.10.1111 / j.1467-9280.2009.02402.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
109. કપોગિયાનિન્સ ડી., સુટિન એ., ડેવાત્ઝિકોસ સી, કોસ્ટા પી., રેઝનિક એસ. (2012). બાલ્ટીમોર વૃદ્ધત્વના વૃદ્ધાવસ્થાના અભ્યાસમાં વ્યક્તિત્વના પાંચ પરિબળો અને પ્રાદેશિક કોર્ટિકલ વિવિધતા. હમ. બ્રેઇન મેપ. 34, 2829-2840.10.1002 / HBM.22108 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
110. કપૂર એસ. (2003). મનોવૈજ્ઞાનિક અવ્યવસ્થિત સ્થિતિની સ્થિતિ: સ્કિઝોફ્રેનિઆમાં જીવવિજ્ઞાન, અસાધારણતા અને ફાર્માકોલોજીને જોડતી એક માળખું. એમ. જે. મનોચિકિત્સા 160, 13-23.10.1176 / appi.ajp.160.1.13 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
111. કાશ્દાન ટીબી, રોઝ પી., ફિંચેમ એફડી (2004). ક્યુરિયોસિટી અને સંશોધન: હકારાત્મક વ્યકિતગત અનુભવો અને વ્યક્તિગત વિકાસની તકોને સુવિધા આપવી. જે. પર્સ. આકારણી કરો. 82, 291-305.10.1207 / s15327752jpa8203_05 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
112. કૌફમેન એસબી, ડેયુઉન્ગ સીજી, ગ્રે જેઆર, બ્રાઉન જે., મેકિન્ટોશ એનજે (2009). એસોસિયેટીવ લર્નિંગ, ઉપરની મેમરી અને પ્રોસેસિંગ સ્પીડ ઉપર અને બહારની ગુપ્ત માહિતીની આગાહી કરે છે. ઇન્ટેલિજન્સ 37, 374-382.10.1016 / j.intell.2009.03.004 [ક્રોસ રિફ]
113. કૌફમેન એસબી, ડેયુઉન્ગ સીજી, ગ્રે જેઆર, જિમેનેઝ એલ., બ્રાઉન જે., મેકિન્ટોશ એનજે (2010). ક્ષમતા તરીકે અમલમાં શીખવું. જ્ઞાનાત્મક 116, 321-340.10.1016 / j.cognition.2010.05.011 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
114. કાંચ એસ., બ્રેટીનસ્ટેઇન સી., બુશ્યુવન એસ, વાઇલેકે એસ., કેમ્પિંગ એસ., ફ્લોલ એ., એટ અલ. (2004). લેવોડોપા: સામાન્ય માનવોમાં ઝડપી અને વધુ સારા શબ્દનો અભ્યાસ. એન. ન્યુરોલ. 56, 20-26.10.1002 / ana.20125 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
115. કોએનન કેસી, કેસ્પી એ., મોફિટે ટે, રીજેસ્ડિજિક એફ., ટેલર એ. (2006). નાના બાળકોમાં ઓછા બુદ્ધિઆંક અને અસામાજિક વર્તન વચ્ચેના ઓવરલેપ પર આનુવંશિક પ્રભાવ. જે. એનોર્મ. મનોવિજ્ઞાન. 115, 787-797.10.1037 / 0021-843X.115.4.787 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
116. ક્રુગેર આરએફ, ડેરીંગર જે., માર્કન કેઇ, વૉટસન ડી., સ્કોલોડ એવી (2012). માલડેપ્ટિવ વ્યક્તિત્વ લક્ષણ મોડેલનું પ્રારંભિક બાંધકામ અને ડીએસએમ-એક્સNUMએક્સની સૂચિ. મનોવિજ્ઞાન. મેડ. 5, 42 / S1879.10.1017 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
117. ક્રુગર આરએફ, માર્કન કેઇ, પેટ્રિક સીજે, બેનિંગ એસડી, ક્રૅમર એમડી (2007). અસામાજિક વર્તણૂંક, પદાર્થનો ઉપયોગ અને વ્યક્તિત્વને જોડવું: વયસ્કના બાહ્ય બાહ્યકરણના પુખ્ત વચગાળાનું મોડેલ. જે. એનોર્મ. મનોવિજ્ઞાન. 116, 645-666.10.1037 / 0021-843X.116.4.645 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
118. કુમારી વી., કોટર પીએ, મુલિગન ઓફ, ચેક્લી એસએ, ગ્રે એનએસ, હેમ્સલે ડીઆર, એટ અલ. (1999). તંદુરસ્ત પુરુષ સ્વયંસેવકોમાં ગુપ્ત અવરોધ પર ડી-એમ્ફેટેમાઇન અને હૅલોપેરીડોલના પ્રભાવો. જે. સાયકોફાર્માકોલ. 13, 398-405.10.1177 / 026988119901300411 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
119. કુંત્સી જે., એલી ટીસી, ટેલર એ, હ્યુજીસ સી., એશેરન પી., કેસ્પી એ., એટ અલ. (2004). એડીએચડીની સહ-ઘટના અને ઓછા આઇક્યૂમાં આનુવંશિક મૂળ છે. એમ. જે. મેડ. આનુવંશિક 124B, 41-47.10.1002 / ajmg.b.20076 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
120. લાહટી આરએ, રોબર્ટ્સ આરસી, કોક્રેન ઇવી, પ્રિમસ આરજે, ગેલેજર ડીડબલ્યુ, કોનલી આરઆર, એટ અલ. (1998). સામાન્ય અને સ્કિઝોફ્રેનિક પોસ્ટમોર્ટેમ મગજ પેશીઓમાં ડોપામાઇન D4 રિસેપ્ટર્સનો સીધો નિર્ણય: એક [3H] એનજીડી-એક્સ્યુએનએક્સ-એક્સ્યુએનએક્સ અભ્યાસ. મોલ. મનોચિકિત્સા 94, 1-3 / sj.mp.528 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
121. લોપેઝ-દુરાન એનએલ, ઓલ્સન એસએલ, હજલ એનજે, ફેલ્ટ બીટી, વાઝક્વેઝ ડીએમ (2009). હાઈપોથેમિક પીટ્યુટરી એડ્રેનલ એક્સિસ બાળકોમાં પ્રતિક્રિયાશીલ અને સક્રિય આક્રમકતામાં કાર્યરત છે. જે. એનોર્મ. બાળ મનોવિજ્ઞાન. 37, 169-182.10.1007 / S10802-008-9263-3 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
122. લુબો આરઇ, ગેવિર્ટઝ જેસી (1995). મનુષ્યોમાં લુપ્ત અવરોધ: સ્કિઝોફ્રેનિઆ માટેના ડેટા, સિદ્ધાંત અને અસરો. મનોવિજ્ઞાન. બુલ. 117, 87.10.1037 / 0033-2909.117.1.87 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
123. લુકાસ આરઇ, બેયર્ડ બીએમ (2004). એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયા. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 86, 473.10.1037 / 0022-3514.86.3.473 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
124. માર્કન કેઇ, ક્રુગેર આરએફ, વૉટસન ડી. (2005). સામાન્ય અને અસાધારણ વ્યક્તિત્વની રચનાનું વર્ણન કરવું: એક સંકલિત હાયરાર્કીકલ અભિગમ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 88, 139-157.10.1037 / 0022-3514.88.1.139 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
125. મેક્રેરે આરઆર (1987). રચનાત્મકતા, ભિન્ન વિચાર, અને અનુભવ માટે ખુલ્લી. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 52, 1258-1265.10.1037 / 0022-3514.52.6.1258 [ક્રોસ રિફ]
126. મેકક્રે આરઆર, જાંગ કેએલ, એન્ડો જે., ઓન વાય., યામાગાતા એસ, રિમેન્ન આર., એટ અલ. (2008). મોટા પાંચના ઉચ્ચ ક્રમમાં પરિબળોમાં પદાર્થ અને આર્ટિફેક્ટ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 95, 442-455.10.1037 / 0022-3514.95.2.442 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
127. મેડોર-વુડ્રુફ જે.એચ., દમાસ્ક એસપી, વાંગ જે., હરાઉટ્યુઅન વી., ડેવિસ કેએલ, વૉટસન એસજે (1996). માનવ સ્ટ્રાઇટમ અને નેકોર્ટેક્સમાં ડોપામાઇન રીસેપ્ટર એમઆરએનએ અભિવ્યક્તિ. ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલોજીજી 15, 17-29.10.1016 / 0893-133X (95) 00150-C [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
128. મેયર ટીડી (2002). હાયપોમેનિક વ્યક્તિત્વ સ્કેલ, ધ બીગ ફાઇવ, અને ડિપ્રેશન અને મેનિયા સાથેનો સંબંધ. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 32, 649-660.10.1016 / S0191-8869 (01) 00067-8 [ક્રોસ રિફ]
129. મિલર આઇડબલ્યુ, નોર્મન ડબલ્યુ (1979). મનુષ્યમાં અસહ્યતા શીખ્યા: સમીક્ષા અને એટ્રિબ્યુશન-થિયરી મોડેલ. મનોવિજ્ઞાન. બુલ. 86, 93.10.1037 /0033-2909.86.1.930033-2909.86.1.93 [ક્રોસ રિફ]
130. મોબ્સ ડી., હેગન સીસી, અઝીમ ઇ., મેનન વી., રીસ એ.એલ. (2005). પર્સનાલિટી વિજેતા અને રમૂજ સાથે સંકળાયેલ ભાવનાત્મક પ્રદેશોમાં પ્રવૃત્તિ આગાહી કરે છે. પ્રોક. નાટ. એકાદ વિજ્ઞાન. યુએસએ 102, 16502-16506.10.1073 / pnas.0408457102 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
131. મમફોર્ડ એમડી (2003). આપણે ક્યાં ગયા, આપણે ક્યાં જઈ રહ્યા છીએ. સર્જનાત્મકતા સંશોધનમાં સ્ટોક લેવી. સર્જનાત્મકતા રેઝ. જે. 15, 107-120.10.1080 / 10400419.2003.9651403 [ક્રોસ રિફ]
132. મરુરુ જેડબ્લ્યુ, આઇકોવિએલો બી, ન્યુ્યુમિસ્ટર એ., ચાર્ની ડીએસ, આઇસોફેસુ DV (2011). ડિપ્રેશનમાં જ્ઞાનાત્મક તકલીફ: ન્યુરોસિર્ક્યુટ્રી અને નવી રોગનિવારક વ્યૂહરચનાઓ. ન્યુરોબિલોલ. જાણો મેમ. 96, 553-563.10.1016 / j.nlm.2011.06.006 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
133. નેશ કે., મેકગ્રેગોર આઇ., પ્રેન્ટિસ એમ. (2011). ધ્યેય નિયમન તરીકે થ્રેટ અને સંરક્ષણ: નિરંકુશ લક્ષ્ય સંઘર્ષથી ચિંતિત અનિશ્ચિતતા, પ્રતિક્રિયાત્મક અભિગમ પ્રેરણા, અને સૈદ્ધાંતિક ઉગ્રવાદ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 101, 1291.10.1037 / A0025944 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
134. ન્યુવેલ એ, સિમોન એચ (1972). માનવીય સમસ્યા હલ. એન્ગલવુડ ક્લિફ્સ, એનજે: પ્રેન્ટિસ-હોલ.
135. નિવ વાય., ડૉ એનડી, જોએલ ડી., દયાન પી. (2007). ટોનિક ડોપામાઇન: તકનીકી ખર્ચ અને પ્રતિભાવ શક્તિનું નિયંત્રણ. સાયકોફાર્માકોલોજી 191, 507-520.10.1007 / S00213-006-0502-4 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
136. ઓલ્સન કેઆર (2005). સગાઈ અને આત્મ-નિયંત્રણ: મોટા પાંચ લક્ષણોના સુપરર્ડિનેટ પરિમાણો. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 38, 1689-1700.10.1016 / j.paid.2004.11.003 [ક્રોસ રિફ]
137. ઓમ્યુરા કે., કોન્સ્ટેબલ આરટી, કેનલી ટી. (2005). એમીગડાલા ગ્રે મેટ સગ્રહ અતિશયોક્તિ અને ન્યુરોટિકિઝમ સાથે સંકળાયેલ છે. ન્યૂરોરપોર્ટ 16, 1905-1908.10.1097 / 01.wnr.0000186596.64458.76 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
138. પંકસેપ જે. (1998). અસરકારક ન્યુરોસાયન્સ: હ્યુમન એન્ડ એનિમલ ઇમોશનની સ્થાપના. ન્યૂ યોર્ક, એનવાય: ઑક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ.
139. પાર્ક એસવાય, કાંગ યુજી (2012). મેનિયા અને સાયકોસીસમાં હાયપોથેટિકલ ડોપામાઇન ડાયનેમિક્સ-તેના ફાર્માકોકીનેટિક અસરો. પ્રોગ્રેસ ન્યુરો સાયકોફાર્માકોલ. બાયોલ. મનોચિકિત્સા 43, 89-95.10.1016 / j.pnpbp.2012.12.014 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
140. પેરી ડબલ્યુ., મિનાસિયન એ, હેન્રી બી., કિનકૈડ એમ., યંગ જેડબ્લ્યુ, ગેયર એમએ (2010). માનવ ખુલ્લા ક્ષેત્રના પરિભાષામાં બાઇપોલર અને સ્કિઝોફ્રેનિઆ દર્દીઓમાં વધારે પ્રવૃત્તિના પ્રમાણમાં વધારો. મનોચિકિત્સા રિસ. 178, 84-91.10.1016 / j.psychres.2010.04.032 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
141. પીટરસન જેબી (1999). અર્થના નકશા: માન્યતાના આર્કિટેક્ચર. ન્યુ યોર્ક, એનવાય: રુટલેજ.
142. પીટરસન જેબી, કાર્સન એસ. (2000). ઊંચી હાંસલ કરનાર વિદ્યાર્થીની વસ્તીમાં નિષ્ક્રીય અવરોધ અને ઉદ્દીપન. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 28, 323-332.10.1016 / S0191-8869 (99) 00101-4 [ક્રોસ રિફ]
143. પીટરસન જેબી, ફ્લેંડર્સ જે. (2002). જટિલતા વ્યવસ્થાપન સિદ્ધાંત: વૈચારિક કઠોરતા અને સામાજિક સંઘર્ષ માટે પ્રોત્સાહન. કોર્ટેક્સ 38, 429-458.10.1016 / S0010-9452 (08) 70680-4 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
144. પીટરસન જેબી, સ્મિથ કેડબલ્યુ, કાર્સન એસ. (2002). ઓપનનેસ અને એક્સ્ટ્રાવર્ઝન ઓછું ગુપ્ત અવરોધ સાથે જોડાયેલું છે: પ્રતિકૃતિ અને ભાષ્ય. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 33, 1137-1147.10.1016 / S0191-8869 (02) 00004-1 [ક્રોસ રિફ]
145. પીઝેઝ એમએ, ફેલ્ડન જે. (2004). ડેર કન્ડીશનીંગમાં મેસોલિમ્બિક ડોપામિનેર્જિક પાથવેઝ. પ્રોગ. ન્યુરોબિલોલ. 74, 301-320.10.1016 / j.pneurobio.2004.09.004 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
146. પિકરિંગ એડી (2004). વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓને શોધતા આવશ્યક આક્રમક અસામાજિક સંવેદનાની ન્યુરોસાયકોલોજી: ડોપામાઇનથી હિપ્પોકામ્પલ ફંક્શન સુધી, ઑન ધ સાયકોબાયોલોજી ઑફ પર્સનાલિટી: માર્વિન ઝુકમેનના નિબંધમાં નિબંધ, એડ સ્ટેલમેક આરએમ, સંપાદક. (ન્યૂ યોર્ક, એનવાય: એલ્સેવીયર;), 453-477.10.1016 / B978-008044209-9 / 50024-5 [ક્રોસ રિફ]
147. પિકરિંગ એડી, ગ્રે જેએ (1999). વ્યક્તિત્વની ન્યુરોસાયન્સ, હેન્ડબુક ઑફ પર્સનાલિટી, 2nd એડી., એડ્સ પર્વિન એલ., જોહ્ન ઓ., સંપાદકો. (ન્યુ યોર્ક, એનવાય: ગિલફોર્ડ પ્રેસ;), 277-299.
148. પિઝાગલ્લી ડીએ, હોમ્સ એજે, ડિલન ડીજી, ગોએટ્ઝ ઇએલ, બિર્ક જેએલ, બોગ્ડન આર., એટ અલ. (2009). મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડરવાળા બિનઆધારિત વિષયોમાં પુરસ્કારની પ્રતિક્રિયા ઘટાડે છે. એમ. જે. મનોચિકિત્સા 166, 702.10.1176 / API.ajp.2008.08081201 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
149. ક્વિટી એલસી, ડેયુઉન્ગ સીજી, ઓકમેન જેએમ, બાગબી આરએમ (2013). એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને વર્તણૂકલક્ષી સક્રિયકરણ: અભિગમના ઘટકોને એકીકૃત કરવું. જે. પર્સ. આકારણી કરો. [પ્રિંટથી આગળ ઇપબ] .10.1080 / 00223891.2013.834440 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
150. રામસેયરે TH (1998). એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ડોપામાઇન: ડોપામિનેર્જિક પ્રવૃત્તિમાં ફેરફારને પ્રતિભાવમાં વ્યક્તિગત તફાવતો, જેમ કે એક્સ્ટર્વર્સનની શક્ય જૈવિક આધાર તરીકે. યુરો. મનોવિજ્ઞાન. 3, 37.10.1027 / 1016-9040.3.1.37 [ક્રોસ રિફ]
151. રોચ એસએલ, મિલાડ એમઆર, ઓઆરઆર એસપી, ક્વિન બીટી, ફિશેલ બી., પિટમેન આર કે (2005). ઓર્બિટ્રોફ્રેંટલ જાડાઈ, ડર લુપ્તતા અને અવ્યવસ્થાને જાળવી રાખવી. ન્યૂરોરપોર્ટ 16, 1909-1912.10.1097 / 01.wnr.0000186599.66243.50 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
152. રીઅટર એમ., રોથ એસ, હોલવે કે., હેનીગ જે. (2006). સર્જનાત્મકતા માટે પ્રથમ ઉમેદવાર જીન્સની ઓળખ: એક પાયલોટ અભ્યાસ. મગજ રિઝ. 1069, 190-197.10.1016 / જે. બૅરેનર્સ.2005.11.046 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
153. રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ, અર્નેસ્ટન એએફ (2009). ફ્રોન્ટો-એક્ઝિક્યુટિવ ફંકશનની ન્યુરોસાયિકોફાર્માકોલોજી: મોનોમિનેર્જિક મોડ્યુલેશન. Annu. રેવ. ન્યુરોસી. 32, 267-287.10.1146 / annurev.neuro.051508.135535 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
154. રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ, રોબર્ટ્સ એસી (2007). મોનોએમાઇન્સ અને એસિટીક્લોલાઇન દ્વારા ફ્રોન્ટો-એક્ઝિક્યુટિવ ફંક્શનનું વિભેદક નિયમન. સેરેબ. કોર્ટેક્સ 17 (સપ્લાય. 1), i151-i160.10.1093 / કર્કર / bhm066 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
155. રોબિન્સન એમડી, મોઅલર એસકે, ઓડે એસ. (2010). એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઇનામ-સંબંધિત પ્રક્રિયા: અસરકારક પ્રાઇમિંગ કાર્યોમાં પ્રોત્સાહન પ્રોત્સાહનની તપાસ કરવી. ઇમોશન 10, 615.10.1037 / A0019173 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
156. સાંચેઝ-ગોન્ઝાલેઝ એમ. એ., ગાર્સિયા-કેબેઝાસ એમ. એ., રીકો બી, કવાડા સી. (2005). મગજ થાલામસ એ મગજ ડોપામાઇન માટે એક મુખ્ય લક્ષ્ય છે. જે ન્યુરોસી. 25, 6076-6083.10.1523 / JNEUROSCI.0968-05.20050968-05.2005 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
157. સોઉસર જી. (1992). બુદ્ધિ વિપરીત બુદ્ધિ: કશું જ નથી. યુરો. જે. પર્સ. 6, 381-386.10.1002 / પ્રતિ.2410060506 [ક્રોસ રિફ]
158. સોઉસર જી., થલમયેર એજી, પેયન ડીએલ, કાર્લસન આર., સનોગો એલ., ઓલે-કોટિકાશ એલ., એટ અલ. (2013). વ્યક્તિત્વની મૂળભૂત બેવેરિયટ માળખું નવ ભાષાઓમાં સ્પષ્ટ છે. જે. પર્સ. [છાપ આગળ ઇપબ] .10.1111 / jopy.12028 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
159. શેલેટ બીડી, ડર્બિન સીઇ, રેવેલે ડબલ્યુ (2011). હાઇપોમેનિક વ્યક્તિત્વ સ્કેલની બહુપરીમાણીય રચના. મનોવિજ્ઞાન. આકારણી કરો. 23, 504.10.1037 / A0022301 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
160. શલ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ. (2007). મલ્ટીપલ ડોપામાઇન વિવિધ સમયે અભ્યાસક્રમો. Annu. રેવ. ન્યુરોસી. 30, 259-288.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135722 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
161. શલ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ., દયાન પી., મોન્ટાગ આરઆર (1997). આગાહી અને પુરસ્કારની ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટ. વિજ્ઞાન 275, 1593-1599.10.1126 / વિજ્ઞાન.275.5306.1593 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
162. સેગુઇન જેઆર, પિહલ આરઓ, હાર્ડેન પીડબલ્યુ, ટ્રેમ્બેલે આરઈ, બુલેરિસ બી. (1995). શારીરિક આક્રમક છોકરાઓના જ્ઞાનાત્મક અને ન્યુરોસાયકોલોજિકલ લક્ષણો. જે. એનોર્મ. મનોવિજ્ઞાન. 104, 614-624.10.1037 / 0021-843X.104.4.614 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
163. સેઓ ડી, પેટ્રિક સીજે, કેનનેલી પીજે (2008). સેરોટોનિન અને ડોપામાઇન સિસ્ટમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા આક્રમક આક્રમકતાના ન્યુરોબાયોલોજી અને અન્ય તબીબી વિકૃતિઓ સાથે તેની કોમોર્બીટીટીમાં ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ. આક્રમણ હિંસક બિહાર. 13, 383-395.10.1016 / j.avb.2008.06.003 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
164. શૅનન સીઇ (1948). સંચારનો ગાણિતિક સિદ્ધાંત. બેલ સિસ્ટ. ટેક. જે. 27, 379-423, 623-656.10.1002 / j.1538-7305.1948.tb00917.x [ક્રોસ રિફ]
165. સિલ્વિયા પીજે (2008). રસ - વિચિત્ર ભાવના. કર્. ડીર. મનોવિજ્ઞાન. વિજ્ઞાન. 17, 57-60.10.1111 / j.1467-8721.2008.00548.x [ક્રોસ રિફ]
166. સિમોન્ટન ડીકે (2008). ક્રિએટીવીટી અને જીનિયસ, હેન્ડબુક ઑફ પર્સનાલિટી: થિયરી એન્ડ રિસર્ચ, જ્હોન ઓપી, રોબિન્સ આરડબ્લ્યુ, પર્વિન એલએ, સંપાદકો એડ. (ન્યુ યોર્ક, એનવાય: ગિલફોર્ડ પ્રેસ;), 679-698.
167. સિમ્પસન જેએ, ગેંગસ્ટેડ એસડબ્લ્યુ (1991a). સોસોસેક્સ્યુઅલીટીમાં વ્યક્તિગત મતભેદ: અભિવ્યક્ત અને ભેદભાવપૂર્ણ માન્યતા માટેનું પુરાવા. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 60, 870.10.1037 / 0022-3514.60.6.870 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
168. સિમ્પસન જેએ, ગેંગસ્ટેડ એસડબ્લ્યુ (1991b). વ્યક્તિત્વ અને લૈંગિકતા: પ્રયોગમૂલક સંબંધો અને એક સંકલનત્મક સૈદ્ધાંતિક મોડેલ, લૈંગિકતામાં બંધ સંબંધો, એડ્સ મેકકીની કે., સ્પ્રેચર એસ, સંપાદકો. (હિલડેલ, એનજે: લોરેન્સ એર્લબમ;), 79-92.
169. સ્મિલિ એલડી (2013). એક્સ્ટ્રાવર્ઝન અને ઇનામ પ્રોસેસિંગ. કર્. ડીર. મનોવિજ્ઞાન. વિજ્ઞાન. 22, 167-172.10.1177 / 0963721412470133 [ક્રોસ રિફ]
170. સ્મિલી એલડી, ગેની જે., વિલ્ટ જે., કૂપર એજે, રેવેલે ડબલ્યુ. (2013). અતિશયતાના પાસાં સુખદ અસરકારક પ્રતિક્રિયાશીલતા સાથે સંબંધિત નથી: અસરકારક પ્રતિક્રિયાત્મક પૂર્વધારણાની વધુ તપાસ. જે. રિઝ. પર્સ 47, 580-587.10.1016 / j.jrp.2013.04.008 [ક્રોસ રિફ]
171. સ્મિલિ એલડી, પીકરીંગ એડી, જેકસન સીજે (2006). નવી મજબૂતીકરણ સંવેદનશીલતા સિદ્ધાંત: વ્યક્તિત્વ માપન માટે અસર. પર્સ સો. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 10, 320-335.10.1207 / s15327957pspr1004_3 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
172. સ્મિથ જીટી, ફિશર એસ., સાયડર્સ એમએ, એન્યુસ એએમ, સ્પિલેન એનએસ, મેકકાર્થી ડીએમ (2007). અભેદ્યતા જેવા લક્ષણો વચ્ચે ભેદભાવની માન્યતા પર. મૂલ્યાંકન 14, 155-170.10.1177 / 1073191106295527 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
173. સોડર્સ્ટ્રોમ એચ., બ્લેનોન કે., મેનહેમ એ, ફોર્સમેન એ. (2001). સીએસએફ અભ્યાસ હિંસક અપરાધીઓમાં I. 5-HIAA નેગેટિવ અને એચવીએ તરીકે મનોવિશ્વાસના હકારાત્મક આગાહી કરનાર તરીકે. જે. ન્યુરલ ટ્રાન્સ. 108, 869-878.10.1007 / s007020170036 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
174. સોડર્સ્ટ્રોમ એચ., બ્લેનૉન કે., સ્જોડિન એકે, ફોર્સમેન એ. (2003). CSF HVA: 5-HIAA ગુણોત્તર અને મનોવિશ્લેષક લક્ષણો વચ્ચેના જોડાણ માટેના નવા પુરાવા. જે. ન્યુરોલ. ન્યૂરોસર્જરી મનોચિકિત્સા 74, 918-921.10.1136 / jnnp.74.7.918 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
175. સ્પૉન્ટ એમઆર (1992). ન્યુરલ ઇન્ફર્મેશન પ્રોસેસિંગમાં સેરોટોનિનનું મોડ્યુલેટરી ભૂમિકા: માનવ મનોવિશ્લેષણ માટે અસરો. મનોવિજ્ઞાન. બુલ. 112, 330-350.10.1037 / 0033-2909.112.2.330 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
176. ટેકેટ જેએલ, ક્વિટી એલસી, સેલબોમ એમ., રેક્ટર એનએ, બાગબી આરએમ (2008). ડીએસએમ-વી માટે મૂડ અને ચિંતાના વિકારોના જથ્થાત્મક હાયરાર્કીકલ મોડેલ માટે વધારાના પુરાવા: વ્યક્તિત્વ માળખાના સંદર્ભ. જે. એનોર્મ. મનોવિજ્ઞાન. 117, 812.10.1037 / A0013795 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
177. ટેલેજેન એ. (1981). રાહત અને આત્મજ્ઞાન માટે બે શાખાઓનો અમલ કરવો: ક્લોસ અને શીહાન દ્વારા "ઇલેક્ટ્રોમાયોગ્રાફ બાયફોઇડબેકમાં પ્રતિસાદ સંકેતની ભૂમિકા: ધ્યાનની સુસંગતતા" પર ટિપ્પણી. જે. એક્સ. મનોવિજ્ઞાન. જીન. 110, 217-226.10.1037 / 0096-3445.110.2.217 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
178. ટેલેજેન એ, વોલર એનજી (2008). પરીક્ષણના નિર્માણ દ્વારા વ્યક્તિત્વની શોધ કરવી: વ્યક્તિત્વના સિદ્ધાંત અને મૂલ્યાંકનની SAGE હેન્ડબુકમાં, મલ્ટીડિમેન્શનલ વ્યક્તિત્વ પ્રશ્નાવલિનો વિકાસ, એડ્સ બોયલ જીજે, મેથ્યુ જી., સાકલફોસ્કી ડીએચ, સંપાદકો. (લંડન, યુકે: સેજ પબ્લિકેશન્સ લિ.), 261-292.
179. ટ્રેડવે એમટી, બકહોલ્ત્ઝ જેડબલ્યુ, કોવાન આરએલ, વુડવર્ડ એનડી, લી આર., અનસારી એમએસ, એટ અલ. (2012). માનવીય પ્રયાસ-આધારિત નિર્ણયોમાં વ્યક્તિગત તફાવતોની ડોપામિનેર્જિક પદ્ધતિઓ. જે ન્યુરોસી. 32, 6170-6176.10.1523 / JNEUROSCI.6459-11.2012 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
180. ટ્રેડવે એમટી, ઝાલ્ડ ડીએચ (2013). મનોવિશ્લેષણમાં પુરસ્કાર-પ્રોસેસિંગ ખાધની એહેડિઓનિયા અનુવાદ મોડેલ્સનું વિશ્લેષણ. કર્. ડીર. મનોવિજ્ઞાન. વિજ્ઞાન. 22, 244-249.10.1177 / 0963721412474460 [ક્રોસ રિફ]
181. ટ્યુનબ્રીજ ઇએમ, હેરિસન પીજે, વેનબર્ગર ડીઆર (2006). કેચોલોલ-ઓમેથિલટ્રાન્સફેરેઝ, જ્ઞાનાત્મકતા, અને માનસિકતા: Val158Met અને તેનાથી આગળ. બાયોલ. મનોચિકિત્સા 60, 141-151.10.1016 / j.biopsych.2005.10.024 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
182. વેન એજેરેન એલએફ (2009). વૈશ્વિક વ્યક્તિત્વના લક્ષણોનો સાયબરનેટિક મોડેલ. પર્સ સો. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 13, 92-108.10.1177 / 1088868309334860 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
183. વોલ્કો એનડી, ગુર આરસી, વાંગ જી. જે., ફૉવલર જેએસ, મોબર્ગ પીજે, ડિંગ વાય.-એસ., એટ અલ. (1998). ઉંમર સાથે મગજ ડોપામાઇન પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો અને તંદુરસ્ત વ્યક્તિઓમાં જ્ઞાનાત્મક અને મોટર વિકલાંગતા વચ્ચેની એસોસિયેશન. એમ. જે. મનોચિકિત્સા 155, 344-349. [પબમેડ]
184. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, ફિશમેન મેગાવોટ, ફોલ્ટિન આરડબ્લ્યુ, ફૌઅલર જેએસ, અબુમરાડ એન.એન., એટ અલ. (1997). કોકેઈન અને ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર કબજોની વિષયક અસરો વચ્ચેનો સંબંધ. કુદરત 386, 827-830.10.1038 / 386827a0 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
185. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, ન્યૂકોર્ન જેએચ, કોલિન્સ એસએચ, વિગાલ ટીએલ, તેલંગ એફ., એટ અલ. (2010). એડીએચડીમાં પ્રોત્સાહનની ખામી ડોપામાઇન પુરસ્કાર માર્ગના ડિસફંક્શન સાથે સંકળાયેલ છે. મોલ. મનોચિકિત્સા 16, 1147-1154.10.1038 / એમપી.2010.97 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
186. વોલ્મેમા એમજી, વાન ડેન બોશ આરજે (1995). સ્કિઝોટોપીની બહુપરીમાણીયતા. સ્કિઝોફેર. બુલ. 21, 19-31.10.1093 / સ્કુલ / 21.1.19 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
187. વેકર જે., ચવાવન એમ. એલ., સ્ટેમલર જી. (2006). મનુષ્યોમાં અપ્રાસંગિકતાના ડોપામિનેર્જિક ધોરણે તપાસ કરવી: એક બહુમાળી અભિગમ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 91, 171-187.10.1037 / 0022-3514.91.1.171 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
188. વેકર જે., મુઅલર ઇએમ, હેનિગ જે., સ્ટેમલર જી. (2012). કેટચોોલ-ઓ-મેથાઈલટ્રાન્સફેરેસ (કોમટી) જીનને અતિશયોક્તિ અને બુદ્ધિને સતત કેવી રીતે સાંકળી શકાય છે: ન્યુરોજેનેટિક સંશોધનમાં મનોવૈજ્ઞાનિક ફનોટાઇપ્સ વ્યાખ્યાયિત અને માપવા પર. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 102, 427-444.10.1037 / a0026544 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
189. વેકર જે., મ્યુલર ઇએમ, પિઝાગલ્લી ડીએ, હેનિગ જે., સ્ટેમલર જી. (2013). ડોપામાઇન-ડીએક્સએનએક્સએક્સ-રીસેપ્ટર અવરોધક અભિગમ પ્રેરણા સંદર્ભમાં લક્ષણ અભિગમ પ્રેરણા અને આગળની અસમપ્રમાણ વચ્ચે જોડાણને પાછું કરે છે. મનોવિજ્ઞાન. વિજ્ઞાન. 2, 24-489 / 497.10.1177 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
190. વેકર જે., સ્ટેમલર જી. (2006). એજન્ટિક અતિશયોક્તિ ડોપામાઇન D2 એગોનિસ્ટ બ્રૉમોક્રિપિટાઇનની કાર્ડિયોવાસ્ક્યુલર અસરોને સુધારે છે. મનોવિજ્ઞાનવિજ્ઞાન 43, 372-381.10.1111 / જે .1469-8986.2006.00417.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
191. વેનબર્ગ એ, ક્લેઈન ડી.એન., હજક જી. (2012). વધેલી ભૂલ-સંબંધિત મગજની પ્રવૃત્તિમાં કોમોરબિડ મેજર ડિપ્રેસીવ ડિસઓર્ડર વગર અને વગર સામાન્યકૃત અસ્વસ્થતા ડિસઓર્ડરનો તફાવત છે. જે. એનોર્મ. મનોવિજ્ઞાન. 121, 885.10.1037 / A0028270 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
192. વ્હાઈટસાઇડ એસપી, લિનેમ આરડબલ્યુ (2001). પાંચ ફેક્ટર મોડેલ અને પ્રેરણાત્મકતા: વ્યક્તિત્વને સમજવા માટે વ્યક્તિત્વના માળખાગત મોડેલનો ઉપયોગ કરીને. પર્સ વ્યક્તિગત તફાવત 30, 669-689.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [ક્રોસ રિફ]
193. વાઇનર એન. (1961). સાયબરનેટિક્સ- અથવા એનિમલ એન્ડ મશીનમાં કંટ્રોલ એન્ડ કમ્યુનિકેશન, 2nd એડી. ન્યૂ યોર્ક, એનવાય: એમઆઈટી પ્રેસ / વિલે; 10.1037 / 13140-000 [ક્રોસ રિફ]
194. વિલ્કિન્સન એલ., જહાંશાહી એમ. (2007). સ્ટ્રાઇઅટમ અને પ્રોબેબિલીસ્ટિક ઇનફ્રેસીક સિક્વન્સ લર્નિંગ. મગજ રિઝ. 1137, 117-130.10.1016 / જે. બૅરેનર્સ.2006.12.051 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
195. વુડવર્ડ એનડી, કોવાન આરએલ, પાર્ક એસ, અંસારી એમએસ, બાલ્ડવીન આરએમ, લિ આર., એટ અલ. (2011). સ્કિઝોટાઇપલ વ્યક્તિત્વ લક્ષણોમાં વ્યક્તિગત તફાવતોનો સહસંબંધ, એમ્ફેટામાઇન-પ્રેરિત ડોપામાઇન, સ્ટ્રાઇટલ અને એક્સ્ટ્રાસ્ટ્રિએટ્રલ બ્રેઇન પ્રદેશોમાં છૂટો પાડે છે. એમ. જે. મનોચિકિત્સા 168, 418-426.10.1176 / appi.ajp.2010.10020165 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
196. રાઈટ એજી, ક્રુગેર આરએફ, હોબ્સ એમજે, માર્કન કેઇ, ઇટોન એનઆર, સ્લેડ ટી. (2013). મનોવિશ્લેષણની માળખું: વિસ્તૃત જથ્થાત્મક પ્રયોગમૂલક મોડેલ તરફ. જે. એનોર્મ. મનોવિજ્ઞાન. 122, 281.10.1037 / A0030133 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
197. યુ એજે, દયાન પી. (2005). અનિશ્ચિતતા, ન્યુરોમોડ્યુલેશન અને ધ્યાન. ન્યુરોન 46, 681-692.10.1016 / જે. ન્યુરોન.2005.04.026 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
198. ઝાલ્ડ ડીએચ, કોવાન આરએલ, રિકાકાર્ડ પી., બાલ્ડવીન આરએમ, અંસારી એમએસ, લી આર., એટ અલ. (2008). મિડબ્રેન ડોપામાઇન રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા મનુષ્યમાં નવલકથા શોધવાની લાક્ષણિકતાઓ સાથે વિરુદ્ધ છે. જે ન્યુરોસી. 28, 14372-14378.10.1523 / JNEUROSCI.2423-08.2008 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
199. ઝેલન્સકી જેએમ, લાર્સન આરજે (1999). પ્રભાવિત થવાની સંભાવના: ત્રણ વ્યક્તિત્વ વર્ગીકરણની તુલના. જે. પર્સ. 67, 761-791.10.1111 / 1467-6494.00072 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
200. ઝુકમેન એમ. (1979). સનસનાટીભર્યા: ઉત્તેજનાના શ્રેષ્ઠતમ સ્તરની બહાર. હિલ્સડેલ, એનજે: એર્લબમ.
201. ઝુકમેન એમ. (2005). વ્યક્તિત્વની મનોવિજ્ઞાન, 2nd એડી., સુધારેલી, અને અદડેટ, એડ. ન્યૂ યોર્ક, એનવાય: કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ; 10.1017 / CBO9780511813733 [ક્રોસ રિફ]
202. ઝુકમેન એમ., કુહલમેન ડીએમ, જોરમેન જે., ટેટા પી., ક્રાફ્ટ એમ. (1993). વ્યક્તિત્વના ત્રણ માળખાકીય મૉડેલ્સની સરખામણી: મોટી ત્રણ, મોટા પાંચ, અને વૈકલ્પિક પાંચ. જે. પર્સ. સો. મનોવિજ્ઞાન. 65, 757-768.10.1037 / 0022-3514.65.4.757 [ક્રોસ રિફ]
203. ઝ્વિફેલ એલએસ, ફાદોક જેપી, આર્ગીલી ઇ., ગેરેલીક એમજી, જોન્સ જીએલ, ડિકર્સન ટીએમ, એટ અલ. (2011). ડોપામાઇન ચેતાકોષ સક્રિયકરણ એ વિપુલ કન્ડીશનીંગ અને સામાન્યીકૃત અસ્વસ્થતાની રોકથામ માટે મહત્વપૂર્ણ છે. નાટ. ન્યુરોસી. 14, 620-626.10.1038 / nn.2808 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]