જોખમ લેવામાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા: પાર્કિન્સન રોગ અને જુગાર (2014) પર એક વિશિષ્ટ દેખાવ

ફ્રન્ટ બિહાવ ન્યુરોસી. 2014 મે 30; 8: 196. ડોઇ: 10.3389 / fnbeh.2014.00196. ઇકોલેક્શન 2014.

આ લેખ છે દ્વારા સૂચવાયેલ પી.એમ.સી. માં અન્ય લેખો.

અમૂર્ત

એક પ્રભાવશાળી મોડેલ સૂચવે છે કે ડોપામાઇન અનુમાનિત અને અનુભવી પુરસ્કાર વચ્ચેના તફાવતને સંકેત આપે છે. આ રીતે, ડોપામાઇન શીખવાની સિગ્નલ તરીકે કાર્ય કરી શકે છે જે વર્તનને મહત્તમ લાભો અને સજાને ટાળી શકે છે. ડોપામાઇન પણ ઈનામ મેળવવાના વર્તનને ઉત્તેજન આપવા વિચારે છે. પાપકિન્સન રોગમાં ડોપામાઇન સિગ્નલિંગની મુખ્ય અસામાન્યતા અસામાન્ય છે. ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓમાં આડઅસરો નિયંત્રણ વિકૃતિઓના ઉદભવમાં ફસાયેલા છે, જેમાં સૌથી સામાન્ય રોગ રોગવિજ્ઞાન સંબંધી જુગાર, ફરજિયાત લૈંગિક વર્તન અને અનિવાર્ય ખરીદી છે. તાજેતરમાં, પાર્કિન્સન રોગમાં ઇમ્પ્લસ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડરની તપાસ કરનારા સંખ્યાબંધ કાર્યકારી ઇમેજિંગ અભ્યાસો પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે. અહીં અમે આ સાહિત્યની સમીક્ષા કરીએ છીએ, અને તેને નિર્ણય-નિર્માણ માળખામાં મૂકવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ જેમાં સંભવિત લાભો અને નુકસાનનો શ્રેષ્ઠ મૂલ્ય પ્રાપ્ત કરવા માટે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે. અમે આ મૂલ્ય અને જોખમ મૂલ્યાંકન પર ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ સારવારની અસર પર હાયપોથેટિકલ પરંતુ હજુ પણ અપૂર્ણ મોડેલ પ્રદાન કરીએ છીએ. ઈનામ અને નુકસાનના પાસાઓના ગણતરીના ભાગરૂપે મુખ્ય મગજના બે મુખ્ય માળખા વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ (વીએસટ્રિ) અને ડુપામાઇન પ્રોજેક્શન સાઇટ્સ બંને, ઇન્સ્યુલા છે. પાર્કિન્સન રોગમાં પેથોલોજીકલ જુગારની કાર્યાત્મક મગજ ઇમેજિંગ સ્ટડીઝમાં બંને માળખાં સતત સંકળાયેલા છે.

કીવર્ડ્સ: આળસ નિયંત્રણ વિકૃતિઓ, પ્રેરણા, પુરસ્કાર, નુકશાન ઉલટી, ઇન્સ્યુલા, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રેટમ

પુરસ્કાર અને દંડની પ્રક્રિયાના ડિસઓર્ડર તરીકે જુગાર

પેથોલોજીકલ જુગારને ઇનામ અને સજાના પ્રક્રિયાના ડિસઓર્ડર તરીકે કલ્પના કરી શકાય છે, જેના દ્વારા જુગારર નાણાં બચાવવા મોટી, સંભવિત તક પર નાણાં મેળવવા માટે તાત્કાલિક પરંતુ જોખમકારક તક પસંદ કરે છે (ઓચોઆ એટ અલ., 2013). ખરેખર, જુગાર સામાન્ય રીતે પ્રેરણાદાયકતાના ડિસઓર્ડર તરીકે કલ્પનામાં આવે છે, જેમાં નિર્ણય લેવાથી ફોલ્લીઓ થાય છે અને ભવિષ્યના પરિણામથી પ્રમાણમાં બિનઅનુભવી થાય છે. રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારીઓ વધારો પ્રેરકતા દર્શાવે છે અને પ્રયોગશાળાના પગલામાં વિલંબિત ડિસ્કાઉન્ટમાં વધારો કરે છે (વર્ડેજો-ગાર્સિયા એટ અલ., 2008). નકારાત્મક પરિણામોની અનિશ્ચિતતા સાથે વર્તણૂક મેળવવાના વધેલા ઇનામની જોડણી એ સમગ્ર નાણાકીય નુકસાનના ચહેરામાં જુગારની સતતતાને સમજાવી શકે છે (વિટોરો એટ અલ., 1999; પેટ્રી, 2001b; કવેદિની એટ અલ., 2002). આ વૈધાનિક માળખા ડ્રગ વ્યસનમાં ઉપયોગમાં લેવાતી સમાન છે, જ્યાં સંભવિત જોખમોને ઘટાડે છે ત્યારે તાત્કાલિક ફાયદા મેળવવાનું સર્વવ્યાપી છે. વ્યસનના હૉલમાર્ક્સમાં ગુસ્સો અથવા ફરજ, નિયંત્રણની ખોટ અને વ્યસનને જાળવી રાખવામાં આવતી વર્તણૂકોમાં વારંવાર નકારાત્મક પરિણામો (અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન, 2000). તેવી જ રીતે, રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારને વર્તન વિષયક વ્યસન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે કારણ કે તે ડ્રગ-વ્યસન સાથેની ઘણી સામાન્ય લાક્ષણિકતાઓને વહેંચે છે, જેમ કે અનિવાર્યતા અને કોઈના વર્તન પર નિયંત્રણ ગુમાવવાની સાથે સાથે નકારાત્મક પરિણામોના ચહેરામાં વર્તન ચાલુ રાખવું (ગ્રાન્ટ et અલ., 2006; ગુડમેન, 2008). રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારીઓ અનિયંત્રિત ઉપદ્રવ, સહનશીલતા, વસવાટ અને ઉપાડના લક્ષણો, ડ્રગ વ્યસનીઓ (રાય અને ડિકર્સન, 1981; કેસેલાની અને રગલે, 1995; દુર્વસી અને વારાણ, 2000; પોટેન્ઝા એટ અલ., 2003). તદુપરાંત, પેથોલોજિકલ જુગાર અને પદાર્થ દુરૂપયોગ બંને સમાન વ્યક્તિત્વના લક્ષણો સાથે સંકળાયેલા છે, જેમ કે સંવેદનાની શોધ અને પ્રેરણા (ઝુકમેન અને નેબ, 1979; કેસેલાની અને રગલે, 1995), જે અનુક્રમણિકા સંભવિત પુરસ્કારો તરફ ઉત્તેજના ઉભી કરે છે અને આત્મ-નિયંત્રણ અને અવરોધક કાર્ય ઘટાડે છે. પદાર્થ પર નિર્ભરતા (ડ્રગ્સ અને આલ્કોહોલ) અને રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર (પેટ્રી, 2001a; પેટ્રી એટ અલ. 2005), અને સામાન્ય આનુવંશિક પરિબળો માટેનો પુરાવો, ઓવરલેપિંગ ઇટિઓલોસિસ (સ્લોટસ્કે એટ અલ., બે વિકૃતિઓ) તરફ નિર્દેશ કરે છે. 2000; ગુડમેન, 2008).

એક ઉપયોગી મોડેલ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં આંતરિક ઘટકો તરીકે પુરસ્કાર અને સજા શિક્ષણને જુએ છે. સંભવિત ખર્ચ (દા.ત., નકારાત્મક પરિણામો) સામે સંભવિતતા અને મૂલ્યના મૂલ્યના વજન પર નિર્ણય લેવાનું તૂટી શકે છે. અન્ય પરિબળો જેમ કે પરિણામ અસ્પષ્ટતા અને ભિન્નતા (જેને ક્યારેક જોખમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) પણ વ્યક્તિગત પસંદગીઓને અસર કરે છે (હ્યુટેલ એટ અલ., 2006), પરંતુ અહીં જુગાર દરમિયાન નિર્ણયો લેવાના નિર્ણયો તરીકે આપણે ફક્ત સંભવિત લાભો અને નુકસાન ધ્યાનમાં લઈશું. અમે કોઈપણ પસંદગી સાથે જોડાયેલા સંભવિત નુકસાનનો અર્થ "જોખમ" પણ લઈશું. જોખમી, જેમ કે વ્યાખ્યાયિત, સંભવિત નુકસાનની તીવ્રતા અને સંભાવના સાથે વધે છે. વાસ્તવમાં, સંભવિત લાભો અને નુકસાનની ગણતરી વચ્ચે અસ્તિત્વમાં રહેલા સંતુલનનો સંકેત તરીકે જોખમ લેવાનું જોખમ જોઇ શકાય છે. આ ગણતરીમાં સમાવિષ્ટ માનવામાં આવતી બે મુખ્ય મગજ રચનાઓ વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ (વીએસટ્રિ) અને ડુપામાઇન પ્રોજેક્શન સાઇટ્સ, ઇન્સ્યુલા છે. બંને મૂલ્યની ગણતરી સાથે સંકળાયેલા છે, વી.એસ.આર.આર. ખાસ કરીને પુરસ્કાર પૂર્વાનુમાન ભૂલ (આરપીઇ), એન્કોડિંગ ગેઇન અપેક્ષિતતા અને નુકસાનની ધારણાને નકારાત્મક રૂપે જવાબદાર છે (રૂટલેજ એટ અલ., 2010; બાર્ટ્રા એટ અલ., 2013), અને ઇન્સ્યુલા મુખ્યત્વે કેટલાક અભ્યાસોમાં નુકસાન અને નુકસાનની ધારણાને પ્રતિભાવ આપે છે (ન્યૂટન અને ગ્રીર, 2008) અથવા અન્યમાં હકારાત્મક અને નકારાત્મક પરિણામો બંને (કેમ્પબેલ-મીક્લેજહોન એટ અલ., 2008; રુટલેજ એટ અલ., 2010). બાર્ટ્રા એટ અલ. મેટા વિશ્લેષણ (આકૃતિ (આકૃતિ 1) 1) સૂચવે છે કે ઇન્સ્યુલા એ મૂલ્યના વિરોધમાં ઉત્તેજના અથવા સાનુકૂળતાને એન્કોડ કરે છે, કેમ કે તે બંને લાભો અને નુકસાનને હકારાત્મક પ્રતિભાવ આપે છે. આ મેટા-વિશ્લેષણ પણ લાભ કરતાં જોખમ અને નુકસાનના મૂલ્યાંકનમાં ઇન્સ્યુલા માટે મોટી ભૂમિકાની શક્યતાને વધારે છે (ચિત્રમાં પેનલ્સ A અને B ની સરખામણી કરો) આકૃતિ 1) .1). આ ગેઇન અને નુકશાન અપેક્ષિત સિસ્ટમો વચ્ચેના સંતુલનમાં ફેરફાર એ વ્યસન, જુગાર અને આડઅસરો નિયંત્રણ વિકૃતિઓ જેવા ગેરવ્યવસ્થામાં થાય છે તે અયોગ્ય પસંદગી વર્તણૂંકને ઓછું કરી શકે છે.

આકૃતિ 1 

મૂલ્યના એફએમઆરઆઈ અભ્યાસોના મેટા-વિશ્લેષણ (બાર્ટ્રા એટ અલ. પાસેથી લેવામાં આવેલું, 2013). 206 દ્વારા સક્રિયકરણના શિખરોના ટોચના કોઓર્ડિનેટ્સને બહાર કાઢવામાં આવેલા લેખકોએ એફએમઆરઆઇ અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યા છે જે મૂલ્ય ગણતરીઓનું સંશોધન કરે છે. (એ) સકારાત્મક પ્રતિસાદોનું મહત્વપૂર્ણ ક્લસ્ટરિંગ. (બી) મહત્વનું ...

તાજેતરના સંશોધનો સૂચવે છે કે મગજ કાર્ય, માળખું અને બાયોકેમિસ્ટ્રીમાં તફાવતો એવા લોકોમાં હાજર છે જેઓ જુગાર સમસ્યાઓ વિકસાવે છે, ડોપામાઇન એક સામાન્ય ઇટીઓલોજિકલ પરિબળ છે. ઇમેજિંગ અભ્યાસોએ તંદુરસ્ત વિષયોમાં જુગાર કાર્યો દરમિયાન મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇનના પ્રકાશનમાં વધારો દર્શાવ્યો છે (થુટ એટ અલ., 1997; ઝાલ્ડ એટ એટ અલ. 2004; Hakyemez એટ અલ., 2008). જો કે, એ નોંધવું જોઈએ કે અણધારી પુરસ્કાર કાર્યોમાં સ્ટ્રાઇટમના જુદા જુદા ક્ષેત્રોમાં ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશન (દ્દારા) ના દમન અને વૃદ્ધિને વધારવાની ક્ષમતા હોય છે (ઝાલ્ડ એટ અલ. 2004; Hakyemez એટ અલ., 2008). રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારરોના પહેલા સંશોધનમાં ડોપામાર્જિક અને નોરેડ્રેર્જેનિક સિસ્ટમ્સમાં ફેરફાર થયો હતો, જેમ કે ડોપામાઇનની સાંદ્રતામાં ઘટાડો અને 3,4-dihydroxyphhenyl-acetic acid and homovanilic acid (cerebrospinal fluid levels) માં વધતા જતા જોવા મળે છે. 1997). પેથોલોજિકલ જુગારરોને પણ 3-methoxy-4-hydroxyfhenylglycol, નોરેપિઇનફ્રાઇનનું મુખ્ય મેટાબોલાઇટ, તેમજ નિયંત્રણોની તુલનામાં નોરેપિઇનફ્રાઇનના નોંધપાત્ર પેશાબના આઉટપુટ (રોય એટ અલ. 1988) નોરાડેરેર્જિક સિસ્ટમની વિધેયાત્મક ખલેલ સૂચવે છે. વધારામાં એવા પુરાવા છે કે જૉનેટિક પોલીમોર્ફિઝમ ડોપામિનેર્જિક ન્યુરોટ્રાન્સમિશનને અસર કરે છે તે સમસ્યા જુગાર (લોબો અને કેનેડી, 2006).

ડોપામાઇન મજબૂતીકરણ

પ્રાણી અભ્યાસોના નોંધપાત્ર પુરાવાઓ, વર્તણૂકલક્ષી મજબૂતીકરણમાં ડોપામાઇનને શામેલ કરવાથી, એક ન્યુરોબાયોલોજીકલ સબસ્ટ્રેટ પ્રદાન કરે છે જે ખોરાક અને સેક્સ, તેમજ દુરુપયોગની દવાઓ અને રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર (ડી ચીરા અને ઇમ્પેરોટો) જેવા કુદરતી પુરસ્કારોની પ્રક્રિયાને સમાવી શકે છે. 1988; વાઈસ અને રોમાપ્રસ, 1989; સમજદાર, 1996, 2013). સ્લ્લ્ત્ઝ અને અન્યોના અવલોકનો (સ્લ્લ્ત્ઝ એટ અલ., 1998; શલ્લ્ત્ઝ, 2002) પુરસ્કારની પ્રતિક્રિયામાં ડોપામાઇન ચેતાકોષ માટે ભૂમિકા પુષ્ટિ આપી હતી; જો કે ડોપામાઇન સિગ્નલિંગનું વર્તમાન મોડેલ મોન્ટાગ, દયાન અને શ્લ્લ્ત્ઝ (સ્લ્લ્ત્ઝ એટ અલ.) દ્વારા સેમિનેલ પેપરમાં શોધી શકાય છે. 1997), જ્યાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ડોપામાઇન ચેતાકોષોના ફાયરિંગ પેટર્નથી પુરસ્કાર મળ્યું નથી સે દીઠ, પરંતુ એક આરપીઇ સિગ્નલ, જે મશીન લર્નિંગમાં ઉપયોગમાં લેવાતા સમાન છે. આ શોધ, પુરાવો સાથે કે ડોપામાઇન સિનેપ્ટિક પ્લાસ્ટિકિટી (મોડલ) નું સંયોજન કરી શકે છે (કેલાબેસી એટ અલ., 2007; સુર્મેયર એટ અલ., 2010) એ સિદ્ધાંત તરફ દોરી ગયું કે ડોપામાઇન શીખવાની (અથવા મજબૂતીકરણ) સંકેત તરીકે કાર્ય કરે છે જે ભવિષ્યના પ્રેરિત વર્તનને આકાર આપે છે. અનુગામી સંશોધન દર્શાવે છે કે ડોપામાઇન આગામી આવનારી અને પુરસ્કાર દર વિશે આગાહીને એન્કોડ કરી શકે છે, આમ મેસોકોર્ટિકલ અને મેસોલિમ્બિક ડોપામિનેર્જિક પાથવેઝ (મોન્ટેગ અને બર્ન્સ, 2002).

ડોપામાઇન ચેતાકોષની મુખ્ય પ્રક્ષેપણ સાઇટ સ્ટ્રાઇટમ છે, જેની ફ્રન્ટલ, લિંબિક અને ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સ સાથે કનેક્ટિવિટી, એક પદ્ધતિ પ્રદાન કરે છે, જેમાં ડોપામાઇન બંને "ગો" શીખવાની ડ્રાઇવિંગની આગાહી ભૂલ સંકેત તરીકે કાર્ય કરી શકે છે, જે હકારાત્મક પરિણામો સાથેની ક્રિયાઓને સંબંધિત છે અને " ના જાઓ "અથવા અવગણના શીખવાની છે, જે ક્રિયાઓને સંબંધિત છે જે સજા અથવા પુરસ્કારની ગેરહાજરી તરફ દોરી જાય છે. પ્રથમ, ડોપામાઇન સિગ્નલિંગ બે સ્થિતિઓમાં કાર્ય કરે છે (ગ્રેસ, 2000): ડોપામાઇનનું ધીમું સતત પ્રકાશન ટોનિક સ્તરને નિયંત્રિત કરે છે, જે મોટેભાગે ડોપામાઇન ડી દ્વારા સંકેત આપે છે2 સ્ટ્રાઇટલ માધ્યમ સ્પાઇની ચેતાકોષ પર રીસેપ્ટર્સ; ડોપામાઇન ફાયરિંગના ફાસિક વિસ્ફોટમાં સિનેપ્ટિક ડોપામાઇનમાં મોટો વધારો થાય છે જે બંને ડી દ્વારા સંકેત આપે છે.1 અને ડી2 રીસેપ્ટર સિસ્ટમો. ડી1 રિસેપ્ટરોમાં ડોપામાઇન (માર્સેલિનો એટ અલ.) માટે ઓછું આકર્ષણ છે. 2012) અને ફૅનિક ડોપામાઇન ન્યુરોન વિસ્ફોટો દરમિયાન પ્રકાશિત સિનેપ્ટિક ડોપામાઇનમાં મોટા પ્રમાણમાં વધારો થાય છે જે સકારાત્મક આરપીઇને પ્રતિબિંબિત કરે છે, લાભદાયી ઉત્તેજના તરફ જવા માટે શીખવાની સહાય આપે છે (ફ્રેન્ક, 2005). ડોપામાઇન ડી2 બીજી બાજુ, રિસેપ્ટરો ડોપામાઇન માટે વધુ આકર્ષણ ધરાવે છે, જે તેમને ટૉનિક ડોપામાઇન સિગ્નલીંગનો પ્રતિભાવ આપે છે અને નકારાત્મક RPE દરમિયાન ડોપામાઇન ન્યુરોન ફાયરિંગમાં થતા અટકાવતા ટોનિક ડોપામાઇન સ્તરમાં ક્ષણિક ઘટાડાને શોધી શકે છે. આ નકારાત્મક પરિણામો ટાળવા શીખવાની સુવિધા આપે છે (ફ્રેન્ક, 2005). કોર્ટીકો-સ્ટ્રાઇટલ સિસ્ટમ સીધી અને પરોક્ષ પાથવે (આકૃતિ (આકૃતિ 2), 2), જે થૅલમસ પર વિપરીત અસરો ધરાવે છે અને તેથી કોર્ટેક્સ (આલ્બિન એટ અલ., 1989). ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમમાં, રિસેપ્ટર્સને અલગ પાડવામાં આવે છે, ડી1 સીધી પાથવેની અંદર રીસેપ્ટર્સ, ક્રિયા પસંદગીથી સંબંધિત, જ્યારે ડી2 રીસેપ્ટરો પરોક્ષ પાથવેની અંદર પ્રતિભાવ અવરોધનું નિયંત્રણ કરે છે (મીંક, 1996). આ વિભાજન ડોપામાઇનને બંને પુરસ્કારોને ચલાવવા માટે પરવાનગી આપે છે (ડોપામાઇનમાં વધારો અપેક્ષિત કરતાં વધુ સારા પરિણામ સૂચવે છે) અને સજા (ટોનિક ડોપામાઇનમાં ઘટાડા અપેક્ષિત કરતાં વધુ ખરાબ પરિણામ સૂચવે છે). ફ્રાન્કે એક મોડેલનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો જેમાં ફૅસીક ડોપામાઇન વિસ્ફોટ પાછળના પગલે હકારાત્મક મજબૂતીકરણને પ્રોત્સાહન આપે છે જ્યારે ટૉનિક ડોપામાઇનના સ્તરમાં ઘટાડા નેગેટિવ મજબૂતીકરણ તરફ દોરી જાય છે, દરેકને ડી દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે.1/ સીધી પાથવે અને ડી2/ આડકતરી રીતે પાથવે, અનુક્રમે (કોહેન અને ફ્રેન્ક, 2009). આ ગણતરીત્મક મોડેલ સૂચવે છે કે આરપીઇ ડોપામાઇન સંકેત ડીની ઉત્તેજના દ્વારા હકારાત્મક પરિણામોમાંથી શીખવાનું પ્રોત્સાહન આપે છે1 રીસેપ્ટર્સ, જ્યારે નકારાત્મક પરિણામોને ટાળવા માટે શીખવું એ ડીડી ઘટાડવા માટે અપ્રત્યક્ષ પાથવે સ્ટ્રાઇટલ ન્યુરોન્સની સેકન્ડરીના જોડાણ દ્વારા મધ્યસ્થી થાય છે.2 ડોપામાઇન વિરામ દરમિયાન સંવેદક ઉત્તેજના (કોહેન અને ફ્રેન્ક, 2009). નકારાત્મક પરિણામ (અપેક્ષિત પુરસ્કારની સજા અથવા અભાવ) ડોપામાઇન ચેતાકોષના ફાયરિંગમાં અટકાવે છે, જે પછી ટૉનિક ડોપામાઇનમાં ક્ષણિક ઘટાડા તરફ દોરી જાય છે. તે નોંધવું જોઈએ કે ડી2 રીસેપ્ટર ઉત્તેજનાથી પરોક્ષ પાથવે (હર્નાન્ડેઝ-લોપેઝ એટ અલ. માં ન્યુરોન્સની ઉત્તેજના ઘટાડે છે. 2000), તેથી ડીમાં ઘટાડો2 રીસેપ્ટર સિગ્નલિંગમાં અવરોધક "નો ગો" પાથવેને સક્રિય કરવાની અસર હોય છે. આ ડોપામાઇન ચેતાકોષ દ્વારા બિડિરેક્શનલ હકારાત્મક અને નકારાત્મક મજબૂતીકરણ સંકેત માટે પરવાનગી આપે છે. અસંખ્ય પ્રયોગો દ્વારા આ મોડેલ માટે સપોર્ટ આપવામાં આવ્યું છે. પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓ તેમની દવાઓ પર વધારે સારા હકારાત્મક અભ્યાસ દર્શાવે છે, પરંતુ દવાઓ બંધ કરતી વખતે નકારાત્મક અભ્યાસમાં સુધારો થયો છે (ફ્રેન્ક એટ અલ. 2004). ફાર્માકોલોજિકલ મેનિપ્યુલેશન્સ મોડેલને સમર્થન આપે છે (ફ્રેન્ક અને ઓ 'રેઇલી, 2006; પિઝાગલ્લી એટ અલ., 2008). ડોપામાઇનની પ્રાણઘાતક પ્રકાશન એ કૉર્ટિકોસ્ટ્રીયલ સિનેપ્ટિક પ્લાસ્ટિકિટીના નિયંત્રણ દ્વારા એસોસિયેટિવ લર્નિંગ અને આદત રચના સાથે જોડાયેલું છે, જે ડી દ્વારા વિરુદ્ધ રીતે અસર કરે છે.1 અને ડી2 સિગ્નલિંગ (શેન એટ અલ., 2008). ડી1 ડોપામાઇન રીસેપ્ટર સિગ્નલિંગ લાંબા ગાળાના પાવરટેશનને પ્રોત્સાહન આપે છે (રેનોલ્ડ્સ એટ અલ., 2001; કેલાબ્રેસી એટ અલ., 2007), જ્યારે ડી2 રીસેપ્ટર સિગ્નલિંગ લાંબા ગાળાના ડિપ્રેશનને પ્રોત્સાહન આપે છે (Gerdeman et al., 2002; ક્રિટિત્ઝર અને મલેન્કા, 2007). નોંધ કરો કે આ મોડેલ સ્ટ્રાઇટમના સ્તર પર સૌથી વધુ સારી રીતે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે. એફએમઆરઆઇ ડેટાના બહુવિવિધ વિશ્લેષણ બતાવે છે કે મગજમાં મજબૂતીકરણ અને સજા સંકેતો સર્વવ્યાપી છે, ખાસ કરીને સમગ્ર ફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ અને સ્ટ્રાઇટમ (વિકરી એટ અલ., 2011). સ્ટ્રેટમ સિવાયના મગજના વિસ્તારોમાં ડોપામાઇન પ્રોજેક્શન્સ દ્વારા સૂચિત માહિતી વિશે ઓછા જાણીતા છે, જેમ કે ફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ, ઇન્સ્યુલા, હિપ્પોકેમ્પસ અને એમિગડાલા, અથવા આ વિસ્તારો દ્વારા RPE સિગ્નલનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે.

આકૃતિ 2 

બાસલ ગેંગલિયા મોડેલ. સંભવિત મોડેલ કે જ્યાં બેસલ ગેંગ્લિયા કોર્ટીકોસ્ટ્રીયટો-થૅલામોકોર્ટિકલ સર્કિટમાં બે અલગ પાથવે માર્ગો દ્વારા લાભ અને નુકસાનની ઉપયોગિતાની ગણતરી કરે છે. ડાયરેક્ટ પાથવે એક્સપ્રેસ ડીએક્સટીએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સ અને પ્રોજેક્ટના સ્ટ્રાઇટલ આઉટપુટ ચેતાકોષો ...

સ્ટ્રિઅટમ અને નાણાકીય વળતર

માનવ કાર્યાત્મક ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસોમાં, મગજ સક્રિયકરણમાં ફેરફાર નાણાકીય વળતર (થુટ એટ અલ.) ની પ્રતિક્રિયામાં સતત દર્શાવવામાં આવ્યા છે. 1997; ઇલિયટ એટ અલ., 2000; ન્યૂટસન એટ અલ., 2000; બ્રેટર એટ અલ. 2001; ઓ 'ડોહર્ટી એટ અલ., 2007). વધુમાં, અભ્યાસોએ નાણાકીય પુરસ્કારના વિવિધ ઘટકોમાં સામેલ વિવિધ મગજ વિસ્તારોને અલગ પાડ્યા છે, જેમ કે અપેક્ષા, પ્રતિસાદ, વિજેતા અને ગુમાવવું. નાણાકીય વળતરના સંદર્ભમાં ડોપામાઇન પ્રોજેક્શન સાઇટ્સની અંદર એક વિશેષતા હોવાનું જણાય છે: નાણાકીય પુરસ્કારની અપેક્ષાએ વીસઆરટીમાં સક્રિયકરણ વધારી છે, જેમાં ન્યુક્લિયસ એસેમ્બન્સનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે વળતર પરિણામો વેન્ટ્રલ મેડિયલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ, ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ અને પોસ્ટરીઅર સિન્યુલેટમાં સક્રિયતા વધારે છે. , ઇનામ અવતરણ દરમિયાન ઉપરોક્ત ક્ષેત્રોમાં નિષ્ક્રિયકરણ (ઇલિઓટ એટ અલ., 2000; બ્રેટર એટ અલ. 2001; ન્યૂટસન એટ અલ., 2001b; ટ્રીકોમી એટ અલ., 2004). માનવોમાં ન્યુરોઇમિંગ પ્રયોગો સૂચવે છે કે વીસઆરટીની પ્રવૃત્તિ અપેક્ષિત મૂલ્ય સાથે સાથે તીવ્રતા અને સંભાવના સાથે સંકળાયેલ છે (બ્રેટર એટ અલ., 2001; ન્યૂટસન એટ અલ., 2001a, 2005; એબ્લર એટ અલ., 2006; યાકુબીઅન એટ અલ., 2006; રોલ્સ એટ અલ., 2008). ડી આર્ડેન એટ અલ દ્વારા કામ. (2008) નાણાકીય આરપીઇ સિગ્નલિંગમાં મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન સિસ્ટમ માટે ભૂમિકાને ટેકો આપે છે. વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ વિસ્તારનું સક્રિયકરણ, મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન સર્કિટનું મૂળ, હકારાત્મક આરપીઇને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જ્યારે વીસઆરટીએ પોઝિટિવ અને નેગેટિવ આરપીઇને એન્કોડ કર્યું છે. એ જ રીતે, ટોમ એટ અલ. (2007) દર્શાવે છે કે વી.એસ.આર.ટી. પ્રવૃત્તિ સંભવિત નાણાકીય લાભો અને નુકસાનને બાય ડાયરેક્શનલ રૂપે પ્રતિબિંબિત કરે છે. આ અભ્યાસમાં એવું પણ દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે આ ન્યુરલ સિગ્નલ્સ નુકશાનના બદલામાં વ્યક્તિગત ભિન્નતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે, સંભવિત લાભો કરતાં નુકસાનને વધુ અસરકારક બનાવવા માટેની વલણ. છેવટે, પ્રભાવશાળી અભિનેતા-વિવેચક મોડેલ (સુટોન અને બાર્ટો, 1998) દરખાસ્ત કરે છે કે VStr અનુમાનિત ભાવિ પારિતોષિકો વિશેની માહિતીને અપડેટ કરવા માટે આગાહી ભૂલોનો ઉપયોગ કરે છે જ્યારે ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ એ આ જ અનુમાનિત ભૂલ સંકેતનો ઉપયોગ કરે છે જે ઇનામ તરફ દોરી જવાની ક્રિયાઓની માહિતીને એન્કોડ કરવા માટે કરે છે. આ ભેદને એફએમઆરઆઈ પ્રયોગો (ઓ'ઓહર્ર્ટી et al., 2004; કાન્ન્ટ એટ અલ., 2009). રસપ્રદ વાત એ છે કે, આરપીઈના પ્રતિભાવમાં વર્તનને અપડેટ કરવાની ક્ષમતા ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ અને ડોપામિનેર્જિક મિડબ્રેઇન (કાન્ન્ટ એટ અલ.) વચ્ચે કાર્યાત્મક કનેક્ટિવિટી સાથે સંકળાયેલ હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. 2009). અહીં ઉલ્લેખિત ઇમેજિંગ અભ્યાસો ડોપામાઇનના સિદ્ધાંતને આરપીઇ સિગ્નલ તરીકે, ઓછામાં ઓછા તેના સ્ટ્રેઅલ પ્રોજેક્શનમાં ટેકો આપે છે.

ઇન્સ્યુલા અને જોખમ

ઇન્સ્યુલાને કાર્યકારી ન્યુરોઇમિંગ પ્રયોગો (ડંકન અને ઓવેન) માં વારંવાર સક્રિય કરવામાં આવે છે, 2000; યાર્કની એટ અલ., 2011). વિધેયાત્મક રીતે તેને ત્રણ અલગ અલગ પેટાવિભાગોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે: કેમમોસેન્સરી (પ્રિચાર્ડ એટ અલ., 1999) અને સામાજિક-ભાવનાત્મક પ્રક્રિયા (Sanfey et al., 2003; ચાંગ અને Sanfey, 2009), ઉચ્ચ જ્ઞાનાત્મક પ્રોસેસિંગ સાથે સંકળાયેલ એક ડોર્સોએંટેરિયર પ્રદેશ (ઇકર્ટ એટ અલ., 2009), અને પીડા અને સેન્સોરીમોટર પ્રક્રિયા સાથે સંકળાયેલ પશ્ચાદવર્તી પ્રદેશ (ક્રેગ, 2002; વેગર એટ અલ., 2004). વિભિન્ન કાર્યાત્મક ઇન્સ્યુલર વિસ્તારો વિવિધ સ્ટ્રાઇટલ લક્ષ્યો માટે પ્રોજેક્ટ કરે છે: વીસઆરટી પ્રાથમિક રીતે ખોરાક અને પુરસ્કારથી સંબંધિત ઇન્સ્યુલર પ્રોજેક્શન્સ મેળવે છે, જ્યારે ડોર્સોલેટર સ્ટ્રાઇટમ સોમોટોસેન્સેશનથી સંબંધિત ઇન્સ્યુલર ઇનપુટ્સ મેળવે છે (ચિકમા એટ અલ., 1997).

ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સ નિર્ણયો લેવાની પ્રક્રિયાઓમાં સામેલ છે જેમાં અનિશ્ચિત જોખમ અને પુરસ્કાર શામેલ છે. ખાસ કરીને, એફએમઆરઆઈ અભ્યાસોએ જોખમ-વિપરીત નિર્ણયોમાં કુશળ કોર્ટેક્સની સંડોવણીની જાણ કરી છે (કુહનેન અને ન્યૂટન, 2005), જોખમ અવગણના અને નુકસાન આગાહી રજૂઆત (પૌલસ એટ અલ., 2003), નાણાકીય અનિશ્ચિતતા (ક્રિચલી એટ અલ., 2001), અને જોખમ પૂર્વાનુમાન ભૂલને એન્કોડિંગ (પ્રિસુચૉફ એટ અલ., 2008). તંદુરસ્ત સહભાગીઓ અને તેમની સટ્ટાબાજીની તુલનામાં ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સ નુકસાનવાળા દર્દીઓને ઊંચી વેગર્સ મળે છે અને વિજેતાના મતભેદોથી ઓછી સંવેદનશીલ હોય છે, ઉચ્ચ વાજદારો સાથે પણ પ્રતિકૂળ અવરોધો (ક્લાર્ક એટ અલ., 2008). અન્ય સંશોધન સૂચવે છે કે જોખમનો સમાવેશ કરતા શ્રેષ્ઠ નિર્ણયો ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સની પ્રામાણિકતા પર નિર્ભર છે, જે દર્શાવે છે કે ઇન્સ્યુલા વેરિયન્ટ દર્દીઓએ જોખમી લાભો અને જોખમી નુકસાન બંનેને શામેલ નિર્ણય લેવાનું બદલ્યું છે (વેલર એટ અલ. 2009) (જો કે ક્રિસ્ટોપ્યુલોસ એટ અલ., જુઓ. 2009). વિશિષ્ટરૂપે, ઇન્સ્યુલા નુકસાનને પસંદગીઓ વચ્ચે અપેક્ષિત મૂલ્ય તફાવતોની સંબંધિત અનિશ્ચિતતા સાથે સંકળાયેલું હતું. પાછલા સંશોધનોએ બતાવ્યું છે કે વીસટ્રાઇટીંગ જોખમની માંગ કરતા પહેલાં વીસટ્રિક સક્રિયકરણ સાથે, ઇન્સ્યુલા અને વીસઆરટી વચ્ચે વિયોજન છે, અને પૂર્વવર્તી ઇન્સ્યુલા સક્રિયકરણ જોખમ-વિપરીત પસંદગીઓ (કુહનેન અને ન્યૂટન, 2005) સૂચવે છે કે વીસઆરટી ગેઇન આગાહી રજૂ કરે છે (ન્યૂટન એટ અલ., 2001a), જ્યારે અગ્રવર્તી ઇન્સ્યુલા નુકશાનની આગાહી રજૂ કરે છે (પૌલસ એટ અલ., 2003). જ્યારે ઇમેજિંગ અધ્યયન સંભવિત પુરસ્કારોના મૂલ્ય (હકારાત્મક અથવા નકારાત્મક) ને સંકેત આપવા અગ્રવર્તી ઇન્સ્યુલાની વધુ સામાન્ય ભૂમિકા દર્શાવે છે (લિટ એટ અલ. 2011; બાર્ટ્રા એટ અલ., 2013) ઇજાગ્રસ્ત માહિતી દલીલ કરે છે કે અગ્રવર્તી ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સ જોખમ મૂલ્યાંકનમાં ભૂમિકા ધરાવે છે, ખાસ કરીને જોખમ-વિપરીત નિર્ણયો લેવા. ખરેખર, તંદુરસ્ત વિષયોમાં, ઇન્સ્યુલા એ મૂલ્ય નેટવર્કનો ભાગ છે જે સંભવિત નુકસાનને ટ્રૅક કરે છે જે વ્યક્તિગત નુકસાનના સ્તર સાથે સંકળાયેલ હોય છે (કેન્સા એટ અલ., 2013). તે શક્ય છે કે પ્રિફ્રેન્ટલ-સ્ટ્રઆટલ સર્કિટ્રી અને ઇન્સ્યુલર-સ્ટ્રાઇટલ સર્કિટ્રી વચ્ચેની અસંતુલન રોગકારક જુગારમાં જોવા મળતા સંભવિત લાભો અને ખોટનું વજન કરતી વખતે પેટાતમ પસંદગી તરફ દોરી શકે છે (પેટ્રી, 2001a; ગૌડ્રિયાઅન એટ અલ., 2005).

પાર્કિન્સન રોગવાળા દર્દીઓમાં પેથોલોજીકલ જુગાર

રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારની સૌ પ્રથમ પાર્કિન્સન રોગ અને 2000 માં ડોપામાઇન રિપ્લેસમેન્ટ થેરપીના સંદર્ભમાં જાણ કરવામાં આવી હતી (મોલિના એટ અલ., 2000). સામાન્ય લોકોમાં રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારની આજીવન પ્રાસંગિક આશરે 0.9 થી 2.5% (શેફેર એટ અલ., 1999). પાર્કિન્સન રોગમાં, પ્રજનન દર ઊંચા છે, 1.7 થી 6.1% (એમ્બરમોન એટ અલ., 2011; કોલેસન એટ અલ., 2013). પાર્કિન્સન રોગમાં પેથોલોજીકલ જુગારની ઘટના સાથે સંકળાયેલા જોખમી પરિબળો પાર્કીન્સન રોગની શરૂઆતની નાની ઉંમર, ડ્રગ અથવા દારૂના દુરૂપયોગ, ડિપ્રેશન અને પ્રમાણમાં ઊંચી પ્રેરણાત્મકતા અને વ્યક્તિત્વ સ્કોર્સ મેળવવાની નવીનતા (વૂન એટ અલ., 2007b). રસપ્રદ વાત એ છે કે, આ સામાન્ય વસ્તીમાં ડ્રગ વ્યસન અને પેથોલોજિકલ જુગાર માટેનું જોખમ પરિબળો સમાન છે. ઉપરાંત, કેટલાક દર્દીઓમાં એલ-ડોપામાં વ્યસનની જાણ કરવામાં આવી છે (દા.ત. જીઓવાન્નીની એટ અલ. 2000), એક એવી ઘટના જે 1980 માં પહેલાથી જ નોંધાયેલી છે. શરૂઆતમાં તે શોધવું આશ્ચર્યજનક હતું કે પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓ તેમની પોતાની દવાઓનો વ્યસની બની શકે છે અથવા વર્તણૂકીય વ્યસનીઓ વિકસાવી શકે છે કારણ કે તેઓ વ્યસની વ્યકિતના વ્યક્તિત્વના પ્રકારનું વ્યક્તિત્વ ધરાવતા ન હોવાનું માનતા હતા. તેઓ સામાન્ય રીતે મહેનતુ, સમયાંતરે, અનિવાર્ય, સાવચેત, કઠોર, અંતર્ગત, ધીમી-મંદીવાળા, અભેદ્યતા અને નવલકથા શોધવાની અભાવ સાથે વર્ણવવામાં આવે છે, અને તેમની પાસે સિગારેટના ધૂમ્રપાન, કૉફી પીવાના અને દારૂના ઉપયોગને પાર્કિનસન રોગની શરૂઆતની આગાહી કરતા ઓછી આજીવન જોખમો છે. મેન્ઝા એટ અલ., 1993; મેન્ઝા, 2000).

ડોપામાઇન રિપ્લેસમેન્ટ થેરેપીને પાર્કિન્સન રોગમાં રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારના વિકાસમાં સમાવિષ્ટ કરવામાં આવી છે (ગ્ચવાંડટનર એટ અલ., 2001; ડોડ એટ અલ., 2005) અને પેથોલોજિકલ જુગારની માફી અથવા ઘટાડો સામાન્ય રીતે ડોપામાઇન ઍગોનિસ્ટ દવાના ઘટાડા અથવા સમાપ્તિ પછી નોંધવામાં આવે છે (જીસ્વાંડટનર એટ અલ., 2001; ડોડ એટ અલ., 2005). વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનીઓના વ્યાપક સમૂહને પ્રેરણા નિયંત્રણ વિકૃતિઓ કહેવામાં આવે છે, જેમાં પેથોજિકલ જુગાર, ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક અને ફરજિયાત ખરીદી સહિતની મર્યાદા પણ શામેલ નથી, ડોપામાઇન રિપ્લેસમેન્ટ થેરપી (વીન્ટ્રાબ એટ અલ., 2006; વૂન એટ અલ., 2007a; ડેઘર અને રોબિન્સ, 2009). ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ (પ્રમીપેક્સોલ, રોપીનીરોલ અને પેર્ગોલાઇડ) એલ-ડોપા મોનોથેરપી (સીદેટ એટ અલ.) કરતાં વધુ જોખમમાં મૂકે છે. 2000; ડોડ એટ અલ., 2005; પોન્ટોન એટ અલ., 2006). ડોપામાઇન એગોનિસ્ટને ઘટાડવા અને એલ-દોપાને વધારીને સમાન મોટર પ્રતિભાવ પ્રાપ્ત કરવાથી અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓમાં પેથોલોજીકલ જુગાર કાઢી નાખવામાં આવે છે (મમીકોનીન એટ અલ., 2008), જ્યારે 3000 પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓના ક્રોસ સેક્અલલ અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ડોપામાઇન ઍગોનિસ્ટ લેતા 2.72 (વીંટ્રાબ એટ અલ.) દ્વારા ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર વિકસાવવાની તકમાં વધારો થયો છે. 2010). છેવટે, ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ થેરેપીની આ આડઅસરો તાજેતરમાં અન્ય રોગોમાં નોંધવામાં આવી છે, જેમ કે બેથલેસ લેગ સિન્ડ્રોમ, ફાઈબ્રોમીઆલ્ગીઆ અને પ્રોલેક્ટીનોમાસ (ડેવી, 2007; ડ્રાઈવર-ડંકલી એટ અલ., 2007; ક્વિકફોલ અને સુવાવર્સકી, 2007; ટીપ્મેન-પીકર્ટ એટ અલ., 2007; ફલમમમાર અને યાર્કર, 2009; હોલમેન, 2009). તે નોંધવું જોઇએ જોકે કેટલાક અભ્યાસોએ ઉચ્ચ ડોઝ એલ-ડોપા મોનોથેરપી (મોલીના એટ અલ., એસોસિયેશન) સાથેના સંબંધમાં વર્તણૂકીય વ્યસન અને / અથવા પ્રેરણા અને ફરજિયાતતાની જાણ કરી છે. 2000), પાર્કિન્સન રોગ માટે ઊંડા મગજ ઉત્તેજના (સેમીંગ એટ અલ., 2007), અને ડ્રગ નોઇવ પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓ (એન્ટોનીની એટ અલ., 2011), બધા ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સની ગેરહાજરીમાં. તેમ છતાં, ક્લિનિકલ પુરાવાઓએ સિદ્ધાંતને સમર્થન આપ્યું છે કે ડીમાં ડોપામાઇન એગોનિઝમ2 ગર્ભ નિયંત્રણ નિયંત્રણ વિકૃતિઓ માટે રીસેપ્ટર કુટુંબ પૂરતું છે.

મગજ ઇમેજિંગ અભ્યાસ

ન્યુરોટ્રાન્સમીટર ઇમેજિંગ

પોઝિટ્રોન ઉત્સર્જન ટોમોગ્રાફી (પીઇટી) ઇમેજિંગ એ ડોપામાઇનના અંતર્ગત સ્તરોમાં ફેરફાર માટે પરવાનગી આપે છે, જેને બાએંડિંગમાં ફેરફારથી અનુમાનિત કરવામાં આવે છે [11સી] raclopride માટે ડોપામાઇન ડી2 રીસેપ્ટર્સ. પહેલું [11સી] રેકોપ્લાઇડ પીઇટીનો અભ્યાસ આ ક્ષેત્રમાં પાર્કિનસનના દર્દીઓમાં ડોપામાઇન ડિસીગ્યુલેશન સિન્ડ્રોમ સાથે હતો. ડોપામાઇન ડિસીગ્યુલેશન સિન્ડ્રોમ એ ડોપામિનેર્જિક ડ્રગ્સની ફરજિયાત લેવી દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જે ઘણી વખત કોમ્બોબિડ ઇમ્પ્લસ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર (લોરેન્સ એટ અલ.) સાથે હોય છે. 2003). ડોપામાઇન ડિસીગ્યુલેશન સિંડ્રોમવાળા દર્દીઓએ એલપી-ડોપા પ્રેરિત વીસઆરટી ડોપામાઇન પ્રકાશનની સરખામણીમાં સમાન રીતે પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓની સરખામણીમાં ડોપામિનર્જિક દવાઓ (ઇવાન્સ એટ અલ., 2006). પાર્કિનસન રોગના દર્દીઓમાં મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન સર્કિટ્રીની સંવેદનશીલતા માટેના પૂરાવા પ્રદાન કરવા આ પ્રથમ અભ્યાસ હતો. ત્યારપછીના અભ્યાસોએ પાર્કીનૉન્સ રોગના દર્દીઓમાં પેથોલોજીકલ જુગાર સાથે સંબંધિત હાયપરડોપામિનેગરિક સ્થિતિને ટેકો આપ્યો છે. ડોપામાઇન રુપેટેક ટ્રાન્સપોર્ટર (ડીએટી) ના એકાગ્રતાના મેપિંગના ત્રણ અભ્યાસોએ પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓના વીસટ્રેટરમાં અસરગ્રસ્ત દર્દીઓની તુલનામાં આડઅસર નિયંત્રણ વિકૃતિઓના સ્તરમાં ઘટાડો દર્શાવ્યો છે (સીલિયા એટ અલ., 2010; લી એટ અલ. 2014; વૂન એટ અલ., 2014). કમનસીબે શોધ એ બિન-વિશિષ્ટ છે, કારણ કે DAT એકાગ્રતા ઘટવાથી ઇન્ડેક્સ કાં તો નર્વ ટર્મિનલ્સ (અથવા ડોપામાઇન સંકેત ઘટાડે છે) ઘટાડે છે અથવા DAT અભિવ્યક્તિ ઘટાડે છે (અને તેથી ટૉનિક ડોપામાઇન સ્તર વધે છે). પાછળની પૂર્વધારણાને ટેકો આપતા, ઇમ્પલ્સ નિયંત્રણ દર્દીઓ ઘટાડો દર્શાવે છે [11સી] પાર્કિન્સનના નિયંત્રણોની સરખામણીમાં વીસટ્રિકમાં રેક્લોપ્રાઇડ બંધનકર્તા (સ્ટીવ્સ એટ અલ., 2009), જે આ જૂથમાં એલિવેટેડ ટોનિક ડોપામાઇન સાથે પણ સુસંગત છે. નોંધ, જો કે આ પરિણામ સમાન અભ્યાસમાં નકલ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે (ઓ. સુલિવાન એટ અલ., 2011).

જો કે, આ બે [11સી] raclopride પીઇટી અભ્યાસ જુગાર દરમિયાન VStr બંધન સંભવિત (ડોપામાઇન પ્રકાશન એક અનુક્રમણિકા) ની મોટી ઘટાડો અહેવાલ (સ્ટીવ્સ et al., 2009) અને તટસ્થ સંકેતોની તુલનામાં ઇનામ-સંબંધિત કયૂ એક્સપોઝર (ખોરાક, પૈસા, સેક્સની છબીઓ) (ઓ 'સુલીવન ઇ. એલ., 2011) પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓમાં અસુરક્ષિત દર્દીઓની સરખામણીમાં આડઅસર નિયંત્રણ વિકૃતિઓ સાથે. આ ઇમ્યુલેઝ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડરવાળા દર્દીઓમાં જુગાર અને ઇનામ-સંબંધિત સંકેતો માટે સ્ટ્રેઅલ પુરસ્કાર સર્કિટ્રીની વધેલી પ્રતિક્રિયા સૂચવે છે. ઓ 'સુલિવાન ઇએલ અલ. (2011) ડોપામાઇન પ્રકાશન ફક્ત વીસઆરટીમાં જ મળ્યું હતું અને ફક્ત ત્યારે જ્યારે પાર્કીનસન રોગના પોસ્ટમોર્ટમ ડેટા સાથે સ્કેન કરતા પહેલા ઓરિઓને ઓરલ એલ-ડોપાની માત્રા મળી હતી, ત્યારે બતાવ્યું હતું કે મગજ ડોપામાઇનનું સ્તર વી.એસ.આર.આર. (કીશ et અલ., 1988). આ પરિણામો ઇવાન્સ એટ અલ દ્વારા પ્રસ્તાવિત સંવેદનશીલતા પૂર્વધારણા સાથે સુસંગત છે. (2006). તાજેતરમાં એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે પાર્કીનસન રોગના દર્દીઓને રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર સાથે મધ્યસ્થીમાં ડોપામાઇન ઑટોરેપ્ટર્સની ઘટ્ટતા ઓછી છે (રે એટ અલ., 2012), જે એલિવેટેડ ડોપામિનેર્જિક પ્રતિભાવની સાથે સંકળાયેલી છે અને વધેલી પ્રેરકતા (બકલહોલ્ટ્ઝ એટ અલ., 2010). છેલ્લે, પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓમાં, ડોપામાઇન સંશ્લેષણ ક્ષમતા, જેમ કે માપવામાં [18એફ] ડીઓપીએ પીઈટી, વ્યક્તિત્વના વ્યક્તિત્વના માપદંડ સાથે સંકળાયેલું છે, જે પેથોલોજીકલ જુગાર અને અન્ય વ્યસન માટે જોખમકારક પરિબળ છે (લોરેન્સ એટ અલ., 2013). સારાંશમાં, પીઇટી અભ્યાસમાં ઉચ્ચતમ ડોપામિનેર્જિક ટોનના કન્વર્જિંગ પુરાવા પ્રદાન કરે છે અને પાર્ક્સિનસન રોગના દર્દીઓમાં ડાયામીનાઇનના રોગના દર્દીની આંતરિક નબળાઈ તરીકે પુરસ્કાર સંકેતો માટે ડોપામાઇન પ્રતિભાવમાં વધારો થયો છે, જે ડોપામાઇન ઍગોનિસ્ટ સારવાર દરમિયાન રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર વિકસાવે છે.

કાર્યાત્મક ચુંબકીય પ્રતિસાદ ઇમેજિંગ

રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર સાથેના પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓએ દ્વિપક્ષીય અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સમાં જુગાર સંબંધિત વિઝ્યુઅલ સંકેતોમાં હેમોડાયનેમિક પ્રતિભાવો વધારો કર્યો છે, બાકી વી.એસ.આર.આર., જમણો પ્રચ્યુનુસ અને મધ્યવર્તી પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ (ફ્રૉસીની એટ અલ., 2010). પાર્કિન્સન રોગ વગર ક્રોથોલોજીકલ જુગારમાં સમાન પ્રયોગો (ક્રોકફોર્ડ એટ અલ., 2005; કો એટ અલ. 2009) અને ડ્રગ વ્યસન (વેક્સર એટ અલ., 2001), પાર્કિનસનના રોગમાં આડઅસરો નિયંત્રણના વિકારને ધ્યાનમાં રાખીને આ વર્તણૂકલક્ષી વ્યસન તરીકે કલ્પના કરી શકાય છે.

ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર ધરાવતી પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓએ જોખમ લેવા દરમિયાન જમણી વી.એસ.આર.આર.માં બૉલ્ડ પ્રવૃત્તિ ઘટાડવી અને તેમના તંદુરસ્ત રોગના સાથીદારો (રાવ એટ અલ.) ની સરખામણીમાં જમણી VStr માં મગજનો રક્ત પ્રવાહ નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડ્યો છે. 2010). તેવી જ રીતે, એવું જાણવા મળ્યું કે પાર્કન્સસન રોગના દર્દીઓને આડઅસરો નિયંત્રણ વિકૃતિઓથી દર્દીઓને નિયંત્રિત કરતા જોખમી જુગારની તરફેણ કરવામાં આવી છે, અને ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સે VStr પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો કરતી વખતે જોખમ લેવાનું વધાર્યું છે (વોન એટ અલ., 2011). લેખકોએ સૂચવ્યું હતું કે ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ નબળા દર્દીઓમાં જોખમની માહિતીમાંથી મગજની પ્રવૃત્તિને નકારી શકે છે, આમ જોખમી પસંદગીઓ તરફેણ કરે છે. અન્ય એફએમઆરઆઈ અભ્યાસમાં એવું નોંધાયું છે કે, પાર્કિન્સનના નિયંત્રણોથી સંબંધિત, ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર પાર્કિન્સનના દર્દીઓએ અગ્રવર્તી ઇન્સ્યુલર અને ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ આરપીઈ સિગ્નલ્સમાં ઘટાડો કર્યો હતો. તેઓએ એ પણ બતાવ્યું કે ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સે ગેઇન પરિણામોમાંથી શીખવાની દરમાં વધારો કર્યો છે અને સ્ટ્રાઇટલ આરપીઇ પ્રવૃત્તિમાં વધારો કર્યો છે, સૂચવ્યું છે કે ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ પાર્કિનસન રોગના દર્દીઓમાં "અપેક્ષા કરતા વધુ સારા" પરિણામોને એન્કોડ કરવા માટે ન્યુરલ પ્રવૃત્તિને અવગણી શકે છે. ., 2010).

સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન સિગ્નલિંગમાં તફાવતો પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓમાં તફાવત કરી શકે છે અને રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર વિકસતા નથી, તે ક્રિયાની પદ્ધતિ કે જેના દ્વારા ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ જોખમ મૂલ્યાંકનને બદલી શકે છે તે અસ્પષ્ટ છે. ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ એવી રીતને બદલી દે છે કે જેમાં તંદુરસ્ત વ્યક્તિઓના મગજ વળતરની અપેક્ષા અને પ્રતિસાદને પ્રતિભાવ આપે છે. પુરસ્કારની પ્રતિક્રિયા દરમિયાન, સ્વસ્થ પુખ્ત વયના પ્રમીપેક્સોલના એક માત્ર ડોઝના સંચાલનથી લોટરી રમત (રાઇબા એટ અલ.) માં વી.એસ.ટી.આર. પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો થયો હતો. 2008). તેવી જ રીતે, જ્યારે વી.એસ.ટી.આર. સક્રિયકરણ ઘટાડ્યું ત્યારે પાર્કીનસનના દર્દીઓને પ્લેબોબો (કૂલસ એટ અલ. ની તુલનામાં એલ-ડોપા) ની માત્રા મળી. 2007). હાયપોએક્ટીવેશનની આ રીત એ પાર્કીનોલોજિકલ જુગારમાં જોવા મળે છે જે પાર્કિન્સન રોગ વગર (ર્યુટર એટ અલ., 2005): એક સિમ્યુલેટેડ જુગાર કાર્ય દરમિયાન, રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારરોએ વેન્ટ્રોમેડિયલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ અને વીસઆરટી (TSV) માં નિયંત્રણોના સંદર્ભમાં ઘટાડો સક્રિય કર્યો હતો. જુગારની ગંભીરતા વી.એસ.આર.આર. અને વેન્ટ્રોમેડિયલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં બોલ્ડ અસરથી નકારાત્મક રીતે સહસંબંધિત હતી, જે સૂચવે છે કે હાયપોએક્ટિવિટી જુગારની તીવ્રતાની પૂર્વાનુમાન છે. ઉપર જણાવ્યા અનુસાર, ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર પાર્કિન્સનના દર્દીઓને પાર્કીનસનના નિયંત્રણો (રાવ એટ અલ.) ની તુલનામાં વીસટ્રિકમાં જોખમ લેતી વખતે ઓછું આરામદાયક પર્ફ્યુઝન તેમજ ઓછું બોંડ પ્રવૃત્તિ જોવા મળી હતી. 2010). આ અભ્યાસો સૂચવે છે કે ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ વ્યક્તિઓને વળતર મેળવવા અને જોખમી પસંદગીઓ કરવા માટે કારણ બનાવે છે (રીબા એટ અલ., 2008), પુરસ્કાર માટે દબાવવામાં વીસઆરટી પ્રતિભાવમાં.

તે નોંધવું જોઈએ જોકે એફએમઆરઆઈ પ્રયોગોમાં વી.એસ.આર.ટી. સક્રિયકરણ ઘટાડે તે જરૂરી ડોપામિનેર્જિક સિગ્નલિંગ સૂચવે છે. પાર્કિન્સન રોગમાં પેથોલોજીકલ જુગાર માટે જોખમી પરિબળ તરીકે પ્રમાણમાં અવરોધિત મેસોલિમ્બિક ડોપામાઇન સિગ્નલિંગને સમર્થન આપવા માટે પુરાવા છે. સૌ પ્રથમ, પાર્કિન્સન રોગની સારવાર માટે ડોપામિનેજિક દવા લેવાનું વારંવાર લેવાથી ડોપામાઇન સિગ્નલિંગની સંવેદનશીલતા તરફ દોરી શકે છે. મનુષ્યમાં પુનરાવર્તિત એમ્ફેટેમાઇન એડમિનિસ્ટ્રેશનને અનુસરે VStr સંવેદીકરણ બતાવવામાં આવ્યું છે (બોઇલેઉ એટ અલ., 2006). આ ઉપરાંત, પાર્કિન્સન રોગમાં સ્ટ્રાઇટમના વેન્ટ્રલ ભાગને ડોર્સલ વિસ્તારો (કીશ એટ અલ. 1988), અને આમ ડોપામાઇન રિપ્લેસમેન્ટ થેરપી, ડોર્સાઇન સ્ટ્રાઇટમમાં સામાન્ય સ્તરે ડોપામાઇનની ઉણપને સુધારતી વખતે, VStr સર્કિટમાં ડોપામાઇન સ્તર વધારવા માટે સંભવિત સ્તરો કરતા વધુ (કૂલ્સ એટ અલ., 2007). ગોથમ એટ અલ દ્વારા આ "ઓવરડોઝ" થિયરી સૌ પ્રથમ પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી હતી. (1988) એ હકીકત સમજાવવા માટે કે એલ ડોપા એડ્મિનિસ્ટ્રેશન પાર્કિનસન રોગના દર્દીઓને, જ્યારે કેટલાક જ્ઞાનાત્મક ખામી સુધારવામાં આવે છે, તે અન્ય ફ્રન્ટો-સ્ટ્રેટલ જ્ઞાનાત્મક કાર્યોમાં ચોક્કસ ક્ષતિઓને પણ પરિણમી શકે છે. આડઅસરો નિયંત્રણ વિકૃતિઓના કિસ્સામાં, અમે પ્રસ્તાવ કરીએ છીએ કે વી.એસ.ટી.આર. માં અતિશય ડોપામિનેર્જિક ઉદ્દીપન નકારાત્મક આગાહી ભૂલોથી સંબંધિત ડોપામાઇન સંકેતલિપીમાં ડીપ્સને અસ્પષ્ટ કરે છે.

પાર્કિન્સન રોગમાં રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારની ઇમેજિંગ અભ્યાસમાં પણ ઇન્સ્યુલાને શામેલ કરવામાં આવ્યું છે. એફએમઆરઆઈ અભ્યાસમાં, યે એટ અલ. (2010) મળ્યું છે કે નાણાકીય વળતરની અપેક્ષા દરમિયાન, પ્રોમિપેક્સોલ (પ્લેસબોની તુલનામાં) ની એક માત્ર ડોઝ વીએસટ્રાની પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરે છે, વીસઆરટી અને અગ્રવર્તી ઇન્સ્યુલા વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને વધારે છે, પરંતુ વીસઆરટી અને પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને નબળી પાડે છે, વધતી impulsivity તરફ દોરી જાય છે. સીલિયા એટ અલ. (2008) પાર્કીનોલોજિકલ જુગાર સાથેના પાર્કિન્સનના દર્દીઓને મળ્યું હતું કે ઇન્સ્યુલા સહિત મેસોકોર્ટિકોલિમ્બિક નેટવર્કમાં મગજના વિસ્તારોમાં વધુ પ્રવૃત્તિમાં આરામ થયો છે. એફ.એમ.આર.આઈ. અભ્યાસમાં, પાર્કિન્સનના નિયંત્રણોના સંબંધમાં, ઇમ્પલ્સ નિયંત્રણ ડિસઓર્ડર દર્દીઓએ અગ્રવર્તી ઇન્યુલર અને ઓર્બિટ્રોફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો કર્યો હતો (વેન એમેરેન એટ અલ., 2009; વૂન એટ અલ., 2010). છેવટે, પાર્કીન્સન રોગના દર્દીઓના દર્દીઓ અને હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીના અભ્યાસમાં, એલ-દોપાના એક માત્ર ડોઝ દ્વારા શૃંગારિક ચિત્રોના પ્રતિભાવમાં સામાન્ય ઇન્સ્યુલર નિષ્ક્રિયકરણને સમાપ્ત કરવામાં આવ્યું, ફક્ત હાયપરઅક્ષ્યુઅલ દર્દીઓ (પોલિટિક્સ એટ અલ., 2013). સાથે મળીને આ પરિણામો પ્રીફ્રેન્ટલ-સ્ટ્રાઇટમ કનેક્ટિવિટી અને ઇન્સ્યુલા-સ્ટ્રાઇટમ કનેક્ટિવિટી વચ્ચે નિર્ણય લેવામાં અસંતુલન સૂચવે છે, નિર્ણય લેવાની સંભવિત જોખમો (નુકસાન) પર સંભવિત ફાયદાના પ્રભાવ તરફેણ કરે છે.

રિસ્ક લેવી અને ખોટ ઉલટી

જોખમકારક નિર્ણય લેવાનું અભ્યાસ કરવા માટેનું એક પ્રભાવશાળી માળખું સંભવિત સિદ્ધાંત છે, જેને કન્નમન અને ટાવર્સકી દ્વારા વિકસિત કરવામાં આવ્યું છે (1979). તેમના કામની મુખ્ય શોધ એ નુકશાનનું ઉલ્લંઘન છે, સંભવિત ફાયદા કરતાં મોટા થતા નુકશાનની વલણ છે, અને જ્યારે વ્યક્તિઓ ઓછા મૂલ્યવાન સલામત વિકલ્પો અસ્તિત્વમાં હોય ત્યારે વ્યક્તિઓ માટે જોખમી પસંદગીઓથી દૂર રહેવું. ઉદાહરણ તરીકે મોટાભાગના લોકો સિક્કા ફ્લિપની ઓફરને નકારી દેશે સિવાય કે સંભવિત નુકસાન સંભવિત નુકસાન કરતા નોંધપાત્ર રીતે વધારે હોય. ઓછામાં ઓછા જુગારના સંદર્ભમાં, પ્રેરણાત્મકતા, નુકશાનના બદલાવને ઉલટાવી, અને નુકસાનની તુલનામાં સંભવિત પારિતોષિકોની વધારે વજન તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. તે જોવાનું રહે છે કે નુકસાન મૂલ્ય એકી મૂલ્ય ધરી (ટોમ એટ અલ. 2007), અથવા લાભ અને નુકસાન માટે અલગ સિસ્ટમો વચ્ચેના સ્પર્ધાત્મક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા (કુહનેન અને ન્યૂટન, 2005; ડી માર્ટિનો એટ અલ., 2010). સંભવતઃ, બંને મોડેલો સાચી છે: તાજેતરના એફએમઆરઆઈ પુરાવા (કેનસે એટ અલ., 2013) વી.એસ.ટી.આર. અને વેન્ટ્રોમેડિયલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ (લાભો માટે હકારાત્મક) અને એમીગડાલા અને ઇન્સ્યુલા (નુકસાન માટે હકારાત્મક) માં નુકસાન અને લાભ માટે બિડરેક્શનલ પ્રતિસાદ બતાવે છે. બંને કિસ્સાઓમાં, સંભવિત નુકસાન માટે વધુ સક્રિયકરણ હોય છે, સંભવિત સિદ્ધાંત (કેહનેમન અને ટાવર્સકી, 1979). જો કે, એવા પણ મગજ પ્રદેશો છે જે સંભવિત નુકસાનને વિશિષ્ટ રીતે પ્રતિસાદ આપે છે, જેમ કે યોગ્ય ઇન્સ્યુલા અને એમિગડાલા, ફરી એક વાર નુકશાનના બદલામાં વ્યક્તિગત પરિવર્તનને પ્રતિબિંબિત કરે છે (કેનેસા એટ અલ. 2013). એકંદરે, વીસઆરટી, ઇન્સ્યુલા અને એમિગડાલા પર કેન્દ્રિત પ્રદેશોનું નેટવર્ક એવું લાગે છે કે સામાન્ય રીતે નુકસાનની વ્યુત્પત્તિના પરિણામ રૂપે ગેઇન અને નુકસાનની અપેક્ષા છે. રસપ્રદ રીતે, આ માળખા, ડોર્સલ અગ્રવર્તી સિન્ગ્યુલેટ સાથે, એક આંતરિક કનેક્ટિવિટી નેટવર્ક બનાવે છે જે રાજ્ય એફએમઆરઆઇ દ્વારા આરામ કરે છે. માનવામાં આવે છે કે આ નેટવર્ક ભાવનાત્મક રીતે મુખ્ય ઘટનાઓ શોધી કાઢવા અને પ્રોસેસ કરવામાં સામેલ છે (સિલી એટ અલ., 2007).

નુકશાનનો ઉદ્ભવ ભાવનાત્મક ધોરણે સમજાવી શકાય છે, સંભવિત લાભો અને નુકસાન જુદા જુદા લાગણીઓ દ્વારા વર્તનને અસર કરે છે (લોવેનસ્ટેઇન એટ અલ., 2001), એટલે કે ગેઇન બાજુ પર પ્રેરણા અને નુકસાન માટે ચિંતા. આ પ્રકારનું મોડેલ ભૂતપૂર્વને ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં અને બાદમાં એમિગડાલા અને ઇન્સ્યુલા સાથે જોડી શકે છે. કોઈ પણ કિસ્સામાં, તે કલ્પનાપાત્ર છે કે જે વ્યક્તિઓ પ્રમાણમાં ઓછી ખોટ કરે છે તે નુકસાનના મૂલ્યાંકન હેઠળ સંબંધિત હોવાને લીધે, ડ્રગ વ્યસન અને જુગાર જેવી પ્રેરણાદાયક વર્તણૂંક માટે જોખમમાં હોઈ શકે છે, જો કે આશ્ચર્યજનક રીતે આ ઔપચારિક રીતે પરીક્ષણ કરાયું નથી.

પેથોલોજીકલ જુગારમાં સામાન્ય નુકશાનના બદલામાં બદલાવમાં સ્ટ્રાઇટમને શામેલ કરવાના કેટલાક પુરાવા છે. પાર્કિન્સન રોગમાં સ્ટ્રેટલ ડોપામાઇન ચેતાકોષનો નાશ, નિયંત્રણ વિષય (બ્રાંડ એટ અલ.) ની તુલનામાં ઓછો જોખમ લેતા વર્તન સાથે સંકળાયેલ છે. 2004; લબુદ્દા એટ અલ., 2010), જ્યારે ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સનું ક્રોનિક એડમિનિસ્ટ્રેશન, ખાસ કરીને ઉચ્ચ ડોઝમાં, આ વલણને ઉલટાવે છે અને જોખમકારક વર્તન અને પ્રેરણાને પ્રોત્સાહિત કરે છે (ડગેર અને રોબિન્સ, 2009). તંદુરસ્ત મગજમાં, ડીની તીવ્ર વહીવટ2 ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ માનવીઓમાં જોખમી પસંદગીઓમાં વધારો પણ કરી શકે છે (રીબા એટ અલ., 2008) અને ઉંદરો (સેન્ટ ઓંજ અને ફ્લોરેસ્કો, 2009). તીવ્ર ડી2/D3 રીસેપ્ટર ઉત્તેજનાને પીછેહઠ કરવાના મૂલ્યના મૂલ્યમાં થયેલા જટિલ ફેરફારો (હારીને પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે ચાલુ જુગાર તરીકે પીછો કરવો) માં જટિલ પરિવર્તન ઉત્પન્ન કરવામાં આવ્યું છે (કેમ્પબેલ-મીક્લેજહોન એટ અલ., 2011). એકસાથે લેવામાં, આ ડોપામાઇન સૂચવે છે, સ્ટ્રાઇટમ અને સંભવતઃ અન્ય મેસોલિમ્બિક માળખા પર કાર્ય કરે છે, તે નુકશાનના બદલાવમાં ફેરફાર કરી શકે છે. પાર્કીન્સન રોગના દર્દીઓમાં બે અભ્યાસો ઇમ્લસેસ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડરથી પ્રભાવિત ન થયા હોવાનું જાણવા મળ્યું છે કે ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ પ્રોમીપેક્સોલની એક માત્ર ડોઝ એક કેસમાં ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ખોટની પૂર્વાનુમાન ભૂલ કોડિંગ ઘટાડે છે (વાન એમેરેન એટ અલ., 2009) અને ઓર્બીફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ અને અન્યમાં ઇન્સ્યુલા (વૂન એટ અલ., 2010). સરવાળોમાં, ટોનિક ડાયપામાઇન પ્રવૃત્તિ નુકસાનની પૂર્વાનુમાન સિગ્નલિંગ ઘટાડે છે, અને તેથી નુકસાન ઘટાડવાનું ઘટાડી શકે છે.

અમે સંભવિત સિદ્ધાંતના આધારે સામાન્ય માળખું પ્રસ્તાવિત કરીએ છીએ, જેમાં સંભવિત નુકસાન અને પુરસ્કારોની અપેક્ષા ગણવામાં આવે છે, સંભવતઃ અલગ મગજ પ્રદેશોમાં, અને નિર્ણય મૂલ્યની ગણતરી કરવા માટે સંકલિત (આકૃતિ (આકૃતિ xNUMX) .3). અમે અનુમાન કરીએ છીએ કે વેન્ટ્રલ મેડિયલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં પ્રાપ્તિની ગણતરી કરવામાં આવી શકે છે, મૂલ્યની ગણતરી (આ કેબલ અને ગ્લિમચર, 2007; પ્લાસ્મેન એટ અલ., 2007; બાર્ટ્રા એટ અલ., 2013). ઉપરની સમીક્ષા મુજબ, એમીગડાલા અને ઇન્સ્યુલા નુકસાનની ધારણાને ગણતરીમાં સામેલ કરી શકે છે. કિંમતની અંતિમ ગણતરી માટે સંભવિત સાઇટ, ઓછામાં ઓછા પસંદગીઓ અને ક્રિયા યોજનાઓ અપડેટ કરવાના ઉદ્દેશ્ય માટે, સ્ટ્રાઇટમ છે, જે એક્શન પ્લાનિંગ (વાન ડેર મેર એટ અલ., 2012). સ્ટ્રાઇટમની પ્રતિક્રિયા-પુરસ્કાર એસોસિયેશન (ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ) બંનેમાં સહભાગી ભૂમિકા છે (એલેક્ઝાંડર અને ક્રુચર, 1990) અને ઉત્તેજન-પુરસ્કાર આકસ્મિકતાઓ (VStr) બનાવવી, જે મૂલ્યની ગણતરી (પેકાર્ડ અને નોલ્ટોન, 2002). સ્ટ્રાઇટલ વેલ્યુ સિગ્નલ્સ મજબૂતીકરણની પ્રક્રિયાને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે જે ભાવિ ક્રિયાઓ, વ્યૂહરચનાઓ અને ટેવોને અપડેટ કરવા તરફ દોરી જાય છે, જે ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમ દ્વારા મધ્યસ્થી કરે છે, જ્યારે વી.એસ.આર.આર. દ્વારા વર્તણૂકની ઇચ્છુક ઇનામ ડ્રાઇવિંગ કરે છે. મૂલ્ય કોડિંગમાં સ્ટ્રાઇટમની ભૂમિકાની સમીક્ષા માટે ન્યૂટન એટ અલ. (2008); બાર્ટ્રા એટ અલ. (2013). ગેઇન અને લોસ મુલ્યાંકન સિસ્ટમ્સ વચ્ચેનું સંતુલન ઓછામાં ઓછા ભાગમાં ડોપામાઇન દ્વારા મોડ્યુલેટ કરી શકાય છે. અમે એક મોડેલ રજૂ કરીએ છીએ જેમાં ટૉનિક ડોપામાઇન, પરોક્ષ બેસલ ગેંગલિયા પાથવે (આકૃતિ (આકૃતિ 2) 2) અવ્યવસ્થિત અંકુશને નુકસાનની વૃત્તિ તરીકે રજૂ કરે છે. અહીં ટૉનિક ડોપામાઇનના નીચલા સ્તરો વધારો નુકસાનીના વધારા સાથે સંકળાયેલા હશે. તેનાથી વિપરીત, ફાસિક ડોપામાઇન, સીધા માર્ગ દ્વારા અભિનય કરીને, લાભોની કિંમતમાં વધારો કરશે. આ નિષ્કર્ષ પર આધારિત છે કે ડોપામાઇન ઍગોનિસ્ટ કેબર્ગોલિન શોના એક માત્ર ડોઝને આપવામાં આવતી તંદુરસ્ત પ્રજાતિઓએ લાભ (સકારાત્મક પ્રતિક્રિયા) ની પ્રતિક્રિયામાં ઘટાડો ઓછો કર્યો છે, સંભવતઃ પ્રીસાઇનેપ્ટીક અસર (નીચા ડોઝ, કેબર્ગોલિન, ડીમાં2 ઍગોનિસ્ટ, ઉચ્ચ આકર્ષણ ડી પર ક્રિયાઓ દ્વારા ફાસીક ડોપામાઇન ન્યુરોન ફાયરિંગ ઘટાડે છે2 ઑટોરેપ્ટર, ડોપામાઇન ચેતાકોષ પર પ્રી-સિનેપ્ટીકલી સ્થિત છે) (ફ્રેન્ક અને ઓ 'રેઇલી, 2006). તેનાથી વિપરીત, હૅલોપેરીડોલ, ડી2 વિરોધી, ફાયદામાંથી શીખવાનું વધારે છે, કદાચ ફેસીક ડોપામાઇન ફાયરિંગ વધારવાની તેની ક્ષમતાને કારણે. પાર્કિન્સનની બિમારીના સંદર્ભમાં, જો કોઈ દર્દીને નુકશાન ઓછું કરવા માટે વ્યક્તિગત જોખમ રહેલું હોય, તો ડોપામાઇન ઍગોનિસ્ટ થેરપી, જે આજકાલ ડીને ઉત્તેજિત કરે છે.2 નકારાત્મક પારિતોષિકો સાથે સંકળાયેલ ફાસીક ડોપામાઇન ડીપ્સને સંવેદનાત્મક રીસેપ્ટર્સ અને બ્લોક્સ, (ફ્રેન્ક એટ અલ., 2004, 2007), પરિણામે ઓછું નુકસાન પણ થઈ શકે છે. એક અર્થઘટન એ છે કે ફાસિક પ્રવૃત્તિની તીવ્રતા સંભવિત પુરસ્કારોના મૂલ્ય પર ગેઇન સેટ કરે છે, જ્યારે ડીની ટોનિક ઉત્તેજના2 રીસેપ્ટર્સ નુકસાન સાથે સંકળાયેલ નકારાત્મક પ્રતિસાદને અવરોધિત કરે છે.

આકૃતિ 3 

સંભવિત સિદ્ધાંત પર આધારિત નિર્ણય લેવાનું એક મોડેલ. (એ) સંભવિત લાભો અને નુકસાનની ઉપયોગીતા નીચે આપેલા સમીકરણ દ્વારા આપવામાં આવી છે: u(x) = (x)α સંભવિત લાભો માટે અને u(x) = -λ · (-x)β નુકશાન માટે (કન્નમન ...

પાર્કિનસન રોગના દર્દીઓ ડોપામિનેર્જિક દવાઓ પર વધારે સારા હકારાત્મક અભ્યાસ દર્શાવે છે, અને વય-મેળ ખાતા નિયંત્રણોની તુલનામાં દવાઓ બંધ કરતી વખતે નકારાત્મક શિક્ષણ સુધારે છે (ફ્રેન્ક એટ અલ. 2004). ડોપામાઇન ડી સાથે સારવાર2 ઍગોનિસ્ટ્સ હવે પાર્કિન્સન રોગમાં આડઅસરો નિયંત્રણ વિકૃતિઓના કારણ તરીકે સ્વીકાર્ય છે, જેમાં સમસ્યા જુગાર દવા વપરાશ માટે તબક્કાવાર છે. અહીં પ્રસ્તાવિત મોડેલમાં, ડી2 ઉત્તેજનાથી પરોક્ષ કોર્ટીકોસ્ટ્રીયલ પાથવે દ્વારા નુકસાન ઘટાડવામાં ઘટાડો થશે. અમે સૂચવ્યું છે કે ડી હેઠળ2 ઍગોનિસ્ટ ટ્રીટમેન્ટ, આ દર્દીઓમાં નુકસાન ઓછું કરવા અને વધુ જોખમ લેવાની વલણ હોય છે. આ અવલોકન સાથે સુસંગત છે કે પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓની ખામી જોખમી નિર્ણય લેવાની ખામીને નકારાત્મક પ્રતિક્રિયા (લબુદ્દા એટ અલ.) નો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતામાં પ્રભુત્વ છે. 2010). મેસોલિમ્બિક અને મેસોકોર્ટિકલ સિસ્ટમ, ખાસ કરીને વીએમપીએફસી, ઓએફસી, ઇન્સ્યુલા અને એમિગડાલાના અન્ય ભાગોમાં ડોપામાઇન સિગ્નલિંગના ગેઇન, રિસ્ક અને લોસ પ્રોસેસિંગ પરની અસર વધુ ઊંડાણમાં તપાસ કરવામાં આવે છે.

નુકશાન સહનશીલતા પ્રોફાઇલ નોરેપિઇનફ્રેઇન સિગ્નલિંગ દ્વારા પણ પ્રભાવિત થઈ શકે છે. તંદુરસ્ત સ્વયંસેવકોમાં, કેન્દ્રિય રીતે કાર્યરત બીટા બ્લોકર પ્રોપ્રૅનોલોલની એક માત્ર માત્રાએ નુકસાનની અનુભૂતિની તીવ્રતા ઘટાડી (રોજર્સ એટ અલ., 2004) અને થૅલેમસમાં નોરેપિઇનફ્રાઇન રુપેટેક ટ્રાન્સપોર્ટરમાં સામાન્ય ભિન્નતા, પીઈટી દ્વારા આકારણી કરાઈ છે, નુકશાનની વૃત્તિ સાથે સંકળાયેલ છે (ટાકાહશી એટ અલ., 2013). આના માટે એક સમજૂતી એ છે કે નોરેપિઇનફ્રાઇન સંભવિત નુકસાનની ઉત્તેજનાની પ્રતિક્રિયા વધારે છે, અને તેથી ઓછા નોરેપાઇનેફ્રેન સિગ્નલિંગ નુકસાન ઘટાડવાને ઘટાડી શકે છે. જ્યારે પાર્કિનસન રોગમાં નોરેપીનફ્રાઇન ચેતાકોષો પણ અસર કરે છે, ત્યારે રોગના પ્રેરણાત્મક અને પ્રેરણાત્મક પાસાંઓમાં તેમની ભૂમિકા અંગે તપાસ કરવાની બાકી છે (વાઝે અને એસ્ટન-જોન્સ, 2012).

ઉપસંહાર

ડોપામાઇન ડી વચ્ચેના causal જોડાણ2 પાર્કિન્સન રોગમાં રિસેપ્ટર ઍગોનિઝમ અને ઇમ્પ્લસ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર્સમાં વધુ સામાન્ય રીતે વ્યસન માટે અસર થાય છે. પ્રથમ, બધા વ્યક્તિઓ ડોપામાઇન રિપ્લેસમેન્ટ થેરેપીને અનુસરતા વ્યસનયુક્ત સિન્ડ્રોમ વિકસિત કરતા નથી; જેઓ સંભવતઃ મેસોલિમ્બિક પાથવેમાં સંક્ષિપ્તમાં ડોપામાઇન સંકેત આપે છે, સંભવતઃ તેમના ન્યુરોઇડ જનરેશન, સેન્સિટાઇઝેશન અને પૂર્વ-મૉરબીડ નબળાઈના વિશિષ્ટ પેટર્નના સંયોજન દ્વારા (જેમ કે વ્યસનના કૌટુંબિક ઇતિહાસમાં જોખમ પરિબળ છે તેવો પુરાવો છે). તે કલ્પનાપાત્ર છે કે ઉન્નત મેસોલિમ્બિક ટ્રાન્સમિશન એ સામાન્ય વસ્તીમાં જોખમ પરિબળ પણ છે (બકલહલ્ત્ઝ એટ અલ., 2010). બીજું, તે સ્પષ્ટ છે કે ડી2 વ્યસન સિન્ડ્રોમના વિકાસ માટે એકલા રીસેપ્ટર ઍગોનિઝમ પૂરતું છે. સંયુક્ત ડી1/D2 એલ-દોપા જેવા ઍગોનિસ્ટ પોતાને વ્યસની હોઈ શકે છે (લોરેન્સ એટ અલ., 2003), ડી2 ઍગોનિસ્ટ્સ સામાન્ય રીતે ફરજિયાતપણે સંચાલિત નથી થતા; તેના બદલે, તેઓ પેથોલોજીકલ જુગાર જેવી અન્ય વ્યસનીઓને પ્રોત્સાહિત કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે (ઓ 'સુલિવાન એટ અલ., 2011). આ પ્રાણી પ્રયોગો (કોલિન્સ અને વુડ્સ દ્વારા સમર્થિત છે, 2009), કમ્પ્યુટેશનલ ન્યુરોસાયન્સ મૉડેલ્સ (કોહેન અને ફ્રેન્ક, 2009), અને પરમાણુ જીવવિજ્ઞાન પુરાવા (શેન એટ અલ., 2008) સૂચવે છે કે ડી1 ડી. જ્યારે રીસેપ્ટર ઉત્તેજના મજબુત છે2 રીસેપ્ટર ઉત્તેજના અવરોધક પરોક્ષ પાથવે અટકાવે છે. અમે સૂચવે છે કે ડી2 અસુરક્ષિત વ્યક્તિઓમાં, ઍગોનિઝમ, મજબૂતીકરણ પ્રણાલીઓ પર "બ્રેક છૂટી" કરવાની અસર ધરાવે છે, આમ આડઅસર નિયંત્રણ વિકૃતિઓના વિકાસને સરળ બનાવે છે. સમયની લૉક પ્રકૃતિ ડી2 અસર, અને હકીકત એ છે કે વ્યસની વર્તણૂકો સામાન્ય રીતે ડોપામાઇન એગોનિસ્ટને બંધ કરવા પર ઉકેલે છે, તે સિદ્ધાંત સાથે સુસંગત છે કે ટૉનિક ડોપામાઇનની વર્તણૂંક મેળવવા માટેના વળતર પર અસરકારક અસર હોય છે (નિવિ એટ અલ. 2007; ડેઘર અને રોબિન્સ, 2009).

અમે નોંધીએ છીએ કે જો કે ઘટનાઓ અને ઉત્તેજનાને મજબૂત કરવાના જવાબોના ડોપામાઇન-મધ્યસ્થ વિક્ષેપ સિવાય અન્ય પદ્ધતિઓ પણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એવરબેક એટ અલ. (2014) એ પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે કે પાર્ક્સિનસન રોગના આડઅસરો સાથેના રોગના દર્દીઓની વર્તણૂકને માર્ગદર્શિત કરવા માટે ભવિષ્યની માહિતીનો ઉપયોગ કરવા વિશે અનિશ્ચિત છે, જે પ્રેરણા તરફ દોરી શકે છે (તાત્કાલિક પગલાંને વિશેષાધિકૃત કરવાની વલણ). ઉપરાંત, ફ્રન્ટલ લોબ ડેફિસિટ્સ (ડીજેમિડીડિયન એટ અલ., 2010) નબળી સ્વ-નિયંત્રણ દ્વારા પણ પ્રેરણા તરફ દોરી શકે છે. આ પદ્ધતિઓ પરસ્પર વિશિષ્ટ હોવાની જરૂર નથી.

રસના વિવાદનું વિવાદ

લેખકો જાહેર કરે છે કે આ સંશોધન કોઈ વ્યાપારી અથવા નાણાકીય સંબંધોની ગેરહાજરીમાં હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો જેને સંભવિત રૂચિના સંઘર્ષ તરીકે ગણવામાં આવી શકે છે.

સમર્થન

આ કાર્ય કેનેડિયન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ હેલ્થ રિસર્ચ અને પાર્કિન્સન સોસાયટી કેનેડાથી એલન ડાઘર અને કેનેડાના નેશનલ સાયન્સ એન્ડ એન્જીનિયરિંગ રિસર્ચ કાઉન્સિલથી ક્રિસ્ટલ એ. ક્લાર્કની ફાળવણી દ્વારા સમર્થિત હતું.

સંદર્ભ

  1. એબ્લેર બી., વોલ્ટર એચ., એર્ક એસ, કેમમેર એચ., સ્પિઝર એમ. (2006). ઇનામ સંભાવનાના રેખીય કાર્ય તરીકે પૂર્વાનુમાન ભૂલ માનવ ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં કોડેડ કરવામાં આવે છે. ન્યુરોમિજ 31, 790-795 10.1016 / જે. ન્યુરોમીજ.2006.01.001 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  2. આલ્બિન આરએલ, યંગ એબી, પેની જેબી (1989). મૂળભૂત ગેંગ્લિયા ડિસઓર્ડરની કાર્યાત્મક શરીરરચના. પ્રવાહો ન્યુરોસ્કી. 12, 366-375 10.1016 / 0166-2236 (89) 90074-x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  3. એલેક્ઝાંડર જીઇ, ક્રુચર એમડી (1990). બેસલ ગેંગલિયા સર્કિટ્સનું કાર્યાત્મક આર્કિટેક્ચર: સમાંતર પ્રોસેસિંગના ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટ્સ. પ્રવાહો ન્યુરોસ્કી. 13, 266-271 10.1016 / 0166-2236 (90) 90107-l [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  4. એમ્બરમોન પી., કાર્ટર એ, હોલ ડબલ્યુડી, ડિસનાયકા એન.એન., ઓ. સુલિવાન જેડી (2011). પાર્કિન્સન રોગ ધરાવતા દર્દીઓમાં ડોપામાઇન રિપ્લેસમેન્ટ થેરેપી પ્રાપ્ત કરનાર દર્દીઓમાં ઇમ્પલ્સ નિયંત્રણની વિકૃતિઓ: વ્યસન ક્ષેત્ર માટે પુરાવા અને અસરો. વ્યસન 106, 283-293 10.1111 / જે .1360-0443.2010.03218.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  5. અમેરિકન સાયકિયાટ્રિક એસોસિયેશન (2000). માનસિક વિકારની ડાયગ્નોસ્ટિક અને આંકડાકીય માર્ગદર્શિકા. 4th એડન., લખાણ સંશોધન, વૉશિંગ્ટન, ડીસી: એપીએ
  6. એન્ટોનીની એ., સીરી સી., સેંટાન્ગલો જી., સીલિયા આર., પોલેટી એમ., કેનેસી એમ., એટ અલ. (2011). પાર્કિન્સન રોગ સાથે ડ્રગ-નિષ્કપટ દર્દીઓમાં અનિવાર્યતા અને ફરજિયાતતા. ખસેડો. તકરાર 26, 464-468 10.1002 / mds.23501 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  7. એવરબેક બીબી, ઓ 'સુલિવાન એસએસ, ડીજેમિશીયન એ. (2014). પાર્કિન્સન રોગમાં અવ્યવસ્થિત અને ફરજિયાત વર્તણૂક. Annu. રેવ. ક્લિન. મનોવિજ્ઞાન. 10, 553-580 10.1146 / એન્યુરેવ-ક્લિનસી- 032813-153705 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  8. બાર્ટ્રા ઓ., મેકગુઈર જેટી, કેબલ જેડબલ્યુ (2013). મૂલ્યાંકન પ્રણાલી: બૌદ્ધ એફએમઆરઆઇ પ્રયોગોનું સંકલન-આધારિત મેટા-વિશ્લેષણ, વ્યક્તિગત મૂલ્યના ચેતાકોષ સંબંધોની તપાસ કરે છે. ન્યુરોમિજ 76, 412-427 10.1016 / જે. ન્યુરોમીજ.2013.02.063 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  9. બર્ગ સી., એકલંડ ટી., સોડર્સ્ટેન પી. નોર્ડિન સી. (1997). રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારમાં ફેરફાર કરેલ ડોપામાઇન કાર્ય. મનોવિજ્ઞાન. મેડ. 27, 473-475 10.1017 / S0033291796003789 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  10. બોઇલૌ આઇ., ડેઘર એ, લેટોન એમ., ગન આરએન, બેકર જીબી, ડિકસિક એમ., એટ અલ. (2006). માનવીઓમાં ઉત્તેજના માટે મોડેલિંગ સંવેદનશીલતા: તંદુરસ્ત માણસોમાં [11C] રેક્લોપ્રાઇડ / પોઝિટ્રોન ઉત્સર્જન ટોમોગ્રાફી અભ્યાસ. આર્ક. જનરલ સાયકિયાટ્રી 63, 1386-1395 10.1001 / archpsyc.63.12.1386 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  11. બ્રાંડ એમ., લબુદ્દા કે., કલ્બે ઇ., હિલ્કર આર., ઇમન્સ ડી., ફુચ્સ જી., એટ અલ. (2004). પાર્કિન્સન રોગવાળા દર્દીઓમાં નિર્ણય લેવાની ખામીઓ. બિહાવ ન્યુરોલ. 15, 77-85 10.1155 / 2004 / 578354 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  12. બ્રેટર એચસી, અહરોન આઇ., કેહનેમન ડી., ડેલ એ., શિઝગલ પી. (2001). અપેક્ષિતતા અને નાણાકીય લાભો ગુમાવવા અને ગુમાવવાની ન્યૂરલ પ્રતિસાદોની કાર્યાત્મક ઇમેજિંગ. ન્યુરોન 30, 619-639 10.1016 / s0896-6273 (01) 00303-8 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  13. બકહોલ્ત્ઝ જેડબ્લ્યુ, ટ્રેડવે એમટી, કોવાન આરએલ, વુડવર્ડ એનડી, લી આર., અનસારી એમએસ, એટ અલ. (2010). ડોપામિનેર્જિક નેટવર્ક માનવ પ્રેરણામાં તફાવત. વિજ્ઞાન 329: 532 10.1126 / વિજ્ઞાન.1185778 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  14. કેલાબેસી પી., પિકકોની બી, ટોઝી એ., ડી ફિલિપો એમ. (2007). કૉર્ટિકોસ્ટ્રીયલ સિનેપ્ટિક પ્લાસ્ટિકિટીના ડોપામાઇન-મધ્યસ્થ નિયમન. પ્રવાહો ન્યુરોસ્કી. 30, 211-219 10.1016 / j.tins.2007.03.001 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  15. કેલેસેન એમબી, શીલ-ક્રુગર જે., ક્રીંગેલબેચ એમએલ, મોલર એ. (2013). પાર્કિન્સન રોગમાં આડઅસરો નિયંત્રણ વિકૃતિઓની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા. જે. પાર્કીન્સન્સ ડી. 3, 105-138 10.3233 / JPD-120165 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  16. કેમ્પબેલ-મીક્લેજોહન ડી., વેકેલી જે., હર્બર્ટ વી., કૂક જે., સ્કોલો પી., રે એમકે, એટ અલ. (2011). સેરોટોનિન અને ડોપામાઇન નુકસાનને પુનઃપ્રાપ્ત કરવા જુગારમાં પૂરક ભૂમિકા ભજવે છે. ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલોજી, 36, 402-410 10.1038 / npp.2010.170 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  17. કેમ્પબેલ-મીક્લેજહોહન ડીકે, વૂલરિચ મેગાવોટ, પાસિંગહામ આરઇ, રોજર્સ આરડી (2008). ક્યારે રોકવું તે જાણવું: નુકસાનનો પીછો કરવાની મગજની પદ્ધતિઓ. બાયોલ. મનોચિકિત્સા 63, 293-300 10.1016 / j.biopsych.2007.05.014 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  18. કેનેસે એન., ક્રેસ્પિ સી., મોટ્ટરલીની એમ., બૌદ-બોવી જી., ચીઅરિયા જી., પેન્ટાલિઓ જી., એટ અલ. (2013). નુકસાનના બદલામાં વ્યક્તિગત તફાવતોના કાર્યકારી અને માળખાકીય ન્યુરલ આધાર. જે ન્યુરોસી. 33, 14307-14317 10.1523 / જેન્યુરોસી.0497-13.2013 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  19. કેસેલાની બી., રગલે એલ. (1995). રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારની તુલનામાં મદ્યપાન કરનાર અને કોકેઈન દુરુપયોગકર્તાઓની આડઅસર, સનસનાટીભર્યા અને તૃષ્ણા પરની સરખામણી. Int. જે. વ્યસની 30, 275-289 10.3109 / 10826089509048726 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  20. કેવેદિની પી., રિબોલ્ડી જી., કેલર આર., ડી 'એનુકી એ., બેલોદી એલ. (2002). પેથોલોજિકલ જુગાર દર્દીઓમાં આગળની લોબ ડિસફંક્શન. બાયોલ. મનોચિકિત્સા 51, 334-341 10.1016 / S0006-3223 (01) 01227-6 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  21. ચેંગ એલજે, સેનફી એજી (2009). અનફર્ગેટેબલ અલ્ટિમેટૅમ્સ? આર્થિક સોદાબાજી પછી અપેક્ષિત ઉલ્લંઘનો ઉન્નત સામાજિક મેમરીને પ્રોત્સાહન આપે છે. આગળ. બિહાવ ન્યુરોસી. 3: 36 10.3389 / Neuro.08.036.2009 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  22. ચિકામા એમ., મેકફાર્લેન્ડ એનઆર, અમરલ ડીજી, હેબર એસ.એન. (1997). સ્ટ્રાઇટમના કાર્યાત્મક પ્રદેશો માટે ઇન્સ્યુલર કોર્ટિકલ પ્રોજેક્ટ્સ સર્મિટલ સાયટોકાર્ટેક્ટોક્ટોનિક સંસ્થા સાથે સબંધિત છે. જે ન્યુરોસી. 17, 9686-9705 [પબમેડ]
  23. ક્રિસ્ટોપ્યુલોસ જીઆઇ, ટોબલેર પી.એન., બોસાઅર્ટ્સ પી., ડોલન આરજે, શલ્લ્ત્ઝ ડબલ્યુ. (2009). મૂલ્ય, જોખમ, અને જોખમમાં ઘટાડાને કારણે ન્યૂરલ સંકળાયેલો છે જે જોખમ હેઠળ નિર્ણયો લેવામાં ફાળો આપે છે. જે ન્યુરોસી. 29, 12574-12583 10.1523 / JNEUROSCI.2614-09.2009 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  24. સીલિયા આર., કો જે.એચ., ચો એસએસ, વાન એમેરેન ટી., મૉરોટા જી., પેલેચિયા જી., એટ અલ. (2010). પાર્કિન્સન રોગ અને રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર સાથેના દર્દીઓના વેન્ટ્રલ સ્ટ્રેટમમાં ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર ઘનતા ઘટાડે છે. ન્યુરોબિલોલ. ડિસ 39, 98-104 10.1016 / j.nbd.2010.03.013 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  25. સિલિઆ આર., સિરી સી., મૉરૉટા જી., ઇસાઇઆસ આઇયુ, દે ગસ્સ્પરી ડી., કેનેસી એમ., એટ અલ. (2008). પાર્કિન્સન રોગમાં પેથોલોજિકલ જુગારની અંતર્ગત કાર્યકારી અસામાન્યતાઓ. આર્ક. ન્યુરોલ. 65, 1604-1611 10.1001 / archneur.65.12.1604 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  26. ક્લાર્ક એલ., બેચરા એ., ડેમાસિઓ એચ., એિટકેન એમઆર, સહકિયાન બીજે, રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ (2008). જોખમી નિર્ણય-નિર્માણ પર ઇન્સ્યુલર અને વેન્ટ્રોમેડિયલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સના ભંગાણની વિભેદક અસરો. મગજ 131, 1311-1322 10.1093 / મગજ / awn066 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  27. કોહેન એમએક્સ, ફ્રેન્ક એમજે (2009). શીખવાની, યાદશક્તિ અને પસંદગીમાં બેસલ ગેંગલિયા કાર્યના ન્યુરોકોમ્પ્ટ્યુશનલ મોડેલ્સ. બિહાવ મગજ રિઝ. 199, 141-156 10.1016 / j.bbr.2008.09.029 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  28. કોલિન્સ જીટી, વુડ્સ જેએચ (2009). ઉંદરોમાં ક્વિનપીરોલની પ્રતિક્રિયા-જાળવણીની અસર પર કંડિશનયુક્ત મજબૂતીકરણનો પ્રભાવ. બિહાવ ફાર્માકોલ. 20, 492-504 10.1097 / fbp.0b013e328330ad9b [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  29. કૂલ્સ આર, લેવિસ એસજેજી, ક્લાર્ક એલ., બાર્કર આરએ, રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ (2007). એલ-ડીઓપીએ પાર્કિન્સન રોગમાં ઉલટાવી લેતી વખતે ન્યુક્લિયસની સંમિશ્રણમાં પ્રવૃત્તિને અવરોધે છે. ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલોજીોલોજી 32, 180-189 10.1038 / sj.npp.1301153 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  30. ક્રેગ એડી (2002). તમને કેવુ લાગે છે? આંતરક્રિયા: શરીરની શારીરિક સ્થિતિની લાગણી. નાટ. રેવ. ન્યુરોસી. 3, 655-666 10.1038 / nrn894 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  31. ક્રિચલી એચડી, મેથીઆસ સીજે, ડોલન આરજે (2001). માનસિકતા દરમિયાન અનિશ્ચિતતા અને ઉત્તેજનાથી સંબંધિત માનસિક મગજની ન્યુરલ પ્રવૃત્તિ. ન્યુરોન 29, 537-545 10.1016 / s1053-8119 (01) 91735-5 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  32. ક્રોકફોર્ડ ડી.એન., ગુડયર બી., એડવર્ડ્સ જે., ક્વિકફોલ જે., અલ-ગુબેલી એન. (2005). પેથોલોજીકલ જુગારમાં ક્યૂ-પ્રેરિત મગજની પ્રવૃત્તિ. બાયોલ. મનોચિકિત્સા 58, 787-795 10.1016 / j.biopsych.2005.04.037 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  33. ડી આર્ડેન કે., મેકક્લેર એસએમ, ન્યસ્ટ્રોમ LE, કોહેન જેડી (2008). માનવ વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ ક્ષેત્રમાં ડોપામિનેર્ગિક સંકેતોને પ્રતિબિંબિત કરેલા BOLD પ્રતિસાદો. વિજ્ઞાન 319, 1264-1267 10.1126 / વિજ્ઞાન.1150605 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  34. ડેઘર એ, રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ (2009). વ્યક્તિત્વ, વ્યસન, ડોપામાઇન: પાર્કિન્સન રોગથી અંતદૃષ્ટિ. ન્યુરોન 61, 502-510 10.1016 / જે. ન્યુરોન.2009.01.031 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  35. ડેવી એમ. (2007). પિટ્યુટરી પ્રોલેક્ટિનોમા ધરાવતા દર્દીમાં કેબર્ગોલિન થેરેપી સાથે સંકળાયેલ પેથોલોજીકલ જુગાર. જે. ન્યુરોસાયકિયાટ્રી ક્લિન. ન્યુરોસી. 19, 473-474 10.1176 / API.neuropsych.19.4.473 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  36. ડી માર્ટિનો બી., કૅમેરર સીએફ, એડોલ્ફ આર. (2010). એમીગડાલાના નુકસાનથી નાણાંકીય નુકસાનમાં ઘટાડો થયો છે. પ્રોક. નાટ. એકાદ વિજ્ઞાન. યુએસએ 107, 3788-3792 10.1073 / pnas.0910230107 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  37. દી ચીરા જી., ઇમ્પેરટો એ. (1988). મનુષ્યો દ્વારા દુરુપયોગ કરાયેલી દવાઓ મુક્તપણે ખસેડવાની ઉંદરોની મેસોલિમ્બિક સિસ્ટમમાં સાનપેટિક ડોપામાઇન સાંદ્રતા વધારો કરે છે. પ્રોક. નાટ. એકાદ વિજ્ઞાન. યુએસએ 85, 5274-5278 10.1073 / pnas.85.14.5274 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  38. ડીજેમિડિડીયન એ., ઝે એ, ઓ 'સુલિવાન એસએસ, સિલ્વીરા-મોરિયામા એલ., જેકોબ્સન સી., બ્રાઉન પી., એટ અલ. (2010). પાર્કિન્સન રોગ સાથે અવ્યવસ્થિત અને બિનઅસરકારક દર્દીઓમાં જોખમ અને શીખવું. ખસેડો. તકરાર 25, 2203-2210 10.1002 / mds.23247 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  39. ડોડ એમએલ, ક્લોસ કેજે, બોવર જેએચ, ગેડા યે, જોસેફ્સ કેએ, અહલસ્કોગ જેઈ (2005). પાર્કિન્સન રોગની સારવાર માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી દવાઓના કારણે પેથોલોજીકલ જુગાર. આર્ક. ન્યુરોલ. 62, 1377-1381 10.1001 / archneur.62.9.noc50009 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  40. ડ્રાઇવર-ડંકલી ઇડી, નોબલ બી.એન., હેન્ટ્ઝ જે.જી., ઇવેન્ટિ વી.જી., કેવિનેસ જે.એન., પેરિશ જે., એટ અલ. (2007). અનિયંત્રિત પગ સિંડ્રોમમાં ડોપામિનેર્જિક દવાઓ સાથે જુગાર અને જાતીય ઇચ્છા વધી. ક્લિન. ન્યુરોફાર્માકોલ. 30, 249-255 10.1097 / wnf.0b013e31804c780e [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  41. ડંકન જે., ઓવેન એએમ (2000). માનવ સંલગ્ન લોબના સામાન્ય ક્ષેત્રો વિવિધ જ્ઞાનાત્મક માંગ દ્વારા ભરતી કરે છે. પ્રવાહો ન્યુરોસ્કી. 23, 475-483 10.1016 / s0166-2236 (00) 01633-7 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  42. દુવાર્સી આઇ, વારાણ એ. (2000). ટર્કિશ પેથોલોજિકલ જુમ્બર્સની વર્ણનાત્મક સુવિધાઓ. સ્કેન્ડ જે. સાયકોલ. 41, 253-260 10.1111 / 1467-9450.00195 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  43. ઇકરર્ટ એમએ, મેનન વી., વોલ્કેઝક એ., એહલસ્ટ્રોમ જે., ડેન્સલો એસ., હોરવિટ્ઝ એ., એટ અલ. (2009). વેન્ટ્રલ ધ્યાન સિસ્ટમના હૃદયમાં: જમણો અગ્રવર્તી ઇન્સ્યુલા. હમ. બ્રેઇન મેપ. 30, 2530-2541 10.1002 / HBM.20688 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  44. ઇલિઓટ આર., ફ્રિસ્ટન કેજે, ડોલન આરજે (2000). માનવ પુરસ્કાર પ્રણાલીઓમાં ડિસોસિએબલ ન્યુરલ પ્રતિભાવો. જે ન્યુરોસી. 20, 6159-6165 [પબમેડ]
  45. ઇવાન્સ એએચ, પેવીસ એન., લૉરેન્સ એડી, તાઈ વાયએફ, એપેલ એસ., ડોડર એમ., એટ અલ. (2006). સેન્સેટેડ વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશનથી સંકળાયેલ અનિવાર્ય ડ્રગનો ઉપયોગ. એન. ન્યુરોલ. 59, 852-858 10.1002 / ana.20822 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  46. ફલહમમાર એચ., યાર્કર જેવાય (2009). કેબર્ગોલીન-સારવાર પ્રોલેક્ટિનોમામાં પેથોલોજિકલ જુગાર અને હાયપરઅર્સ્યુઅલીટી. મેડ. જે. ઑસ્ટ. 190, 97 [પબમેડ]
  47. ફ્રેન્ક એમજે, ઓ 'રેઇલી આરસી (2006). માનવીય સંજ્ઞામાં સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન કાર્યનું યાંત્રિક ખાતું: કેબર્ગોલિન અને હૅલોપેરીડોલ સાથે માનસશાસ્ત્રના અભ્યાસ. બિહાવ ન્યુરોસી. 120, 497-517 10.1037 / 0735-7044.120.3.497.supp [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  48. ફ્રેન્ક એમજે, સામંત જે., મોસ્તાફા એએ, શેરમન એસજે (2007). તમારા ઘોડાઓને પકડી રાખો: અવ્યવસ્થા, ઊંડા મગજ ઉત્તેજના અને પાર્કિન્સનિઝમમાં દવા. વિજ્ઞાન 318, 1309-1312 10.1126 / વિજ્ઞાન.1146157 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  49. ફ્રેન્ક એમજે, સીબરગર એલસી, ઓ 'રેઇલી આરસી (2004). ગાજર દ્વારા અથવા લાકડી દ્વારા: પાર્કિન્સનિઝમમાં જ્ઞાનાત્મક મજબૂતીકરણ શીખવાની. વિજ્ઞાન 306, 1940-1943 10.1126 / વિજ્ઞાન.1102941 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  50. ફ્રેન્ક એમજે (2005). બેસલ ગેંગ્લિયામાં ગતિશીલ ડોપામાઇન મોડ્યુલેશન: દવાયુક્ત અને બિનમૃતૃત પાર્કિન્સનિઝમમાં જ્ઞાનાત્મક ખામીનું ચેતાપ્રેષણાત્મક એકાઉન્ટ. જે. કોગ્ન. ન્યુરોસી. 17, 51-72 10.1162 / 0898929052880093 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  51. ફ્રૉસીની ડી, પેસેરેસી આઇ., કોસોટીની એમ., બેલોમોટે જી., રોસી સી., ડેલ'ઓસ્સો એલ., એટ અલ. (2010). પાર્કિન્સન રોગ અને રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર: વિધેયાત્મક એમઆરઆઈ અભ્યાસમાંથી પરિણામો. ખસેડો. તકરાર 25, 2449-2453 10.1002 / mds.23369 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  52. ગેર્ડેમેન જીએલ, રોનેસી જે., લવિંગર ડીએમ (2002). સ્ટેસટમમાં લાંબા ગાળાની ડિપ્રેસન માટે પોસ્ટસિનેપ્ટીક એન્ડકોન્નાબીનોઇડ રિલીઝ મહત્વપૂર્ણ છે. નાટ. ન્યુરોસી. 5, 446-451 10.1038 / nn832 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  53. જીઓવાન્નીની જી., ઓ. સુલિવાન જેડી, ટર્નર કે., માનસન એજે, લેસ એજે (2000). ડોપામાઇન રિપ્લેસમેન્ટ થેરેપીસ પર પાર્કિન્સન રોગ સાથેના દર્દીઓમાં હેડોનિસ્ટિક હોમિયોસ્ટેટીક ડિસાયગ્યુલેશન. જે. ન્યુરોલ. ન્યુરોસર્ગ. મનોચિકિત્સા 68, 423-428 10.1136 / jnnp.68.4.423 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  54. ગુડમેન એ. (2008). વ્યસનની ન્યુરોબાયોલોજી: એક સંકલિત સમીક્ષા. બાયોકેમ. ફાર્માકોલ. 75, 266-322 10.1016 / j.bcp.2007.07.030 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  55. ગોથમ એએમ, બ્રાઉન આરજી, મર્સડેન સીડી (1988). પાર્કિન્સન રોગ 'ઑન' અને 'ઑફ' લેવોડોપાવાળા દર્દીઓમાં 'આગળનો' જ્ઞાનાત્મક કાર્ય. મગજ 111 (પટ. 2), 299-321 10.1093 / મગજ / 111.2.299 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  56. ગૌડ્રિયન એઇ, ઓસ્ટરલાન જે., ડી બ્યુર્સ ઇ., વાન ડેન બ્રિંક ડબ્લ્યૂ. (2005). રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારમાં નિર્ણયો: પેથોલોજિકલ જુગારર્સ, આલ્કોહોલ આશ્રિતો, ટૌરેટ સિન્ડ્રોમવાળા લોકો અને સામાન્ય નિયંત્રણો વચ્ચેની તુલના. મગજ રિઝ. કોગ્ન મગજ રિઝ. 23, 137-151 10.1016 / j.cogbrainres.2005.01.017 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  57. ગ્રેસ એએ (2000). ડોપામાઇન સિસ્ટમ નિયમનનું ટૉનિક / ફાસીક મોડેલ અને આલ્કોહોલ અને મનોવૈજ્ઞાનિક તૃષ્ણાને સમજવા માટે તેના અસરો. વ્યસન 95, 119-128 10.1046 / J.1360-0443.95.8s2.1.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  58. ગ્રાન્ટ જેઈ, બ્રેવર જેએ, પોટેન્ઝા એમએન (2006). પદાર્થ અને વર્તણૂકીય વ્યસનની ન્યુરોબાયોલોજી. સી.એન.એસ. સ્પેક્ટર. 11, 924-930 [પબમેડ]
  59. જીસ્ચંડંડર યુ., એસ્ટોન જે., રેનાડ એસ., ફુહર પી. (2001). પાર્કિન્સન રોગવાળા દર્દીઓમાં પેથોલોજિક જુગાર. ક્લિન. ન્યુરોફાર્માકોલ. 24, 170-172 10.1097 / 00002826-200105000-00009 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  60. હાકીમેઝ એચએસ, ડેઘર એ, સ્મિથ એસડી, ઝાલ્ડ ડીએચ (2008). નિષ્ક્રિય નાણાંકીય પુરસ્કાર કાર્ય દરમિયાન તંદુરસ્ત માનવોમાં સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશન. ન્યુરોમિજ 39, 2058-2065 10.1016 / જે. ન્યુરોમીજ.2007.10.034 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  61. હર્નાન્ડેઝ-લોપેઝ એસ., ટેચેચ ટી., પેરેઝ-ગાર્સી ઇ., ગેલારાગા ઇ., બાર્ગાસ જે., હેમ એચ., એટ અલ. (2000). સ્ટ્રાઇટલ માધ્યમ સ્પાઇની ચેતાકોષમાં D2 ડોપામાઇન રીસેપ્ટર, નવલકથા PLC [બીટા] 2-IP1-Calcineurin-સિગ્નલિંગ કેસ્કેડ દ્વારા એલ-પ્રકાર Ca3 + પ્રવાહો અને ઉત્તેજનાને ઘટાડે છે. જે ન્યુરોસી. 20, 8987-9895 [પબમેડ]
  62. હોલમેન એ. (2009). પ્રમ્પેપેક્સોલ સાથે સંકળાયેલ ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર વર્તણૂકો ફાઇબ્રોમીઆલ્ગીઆની સારવાર માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે. જે. Gambl. સંવર્ધન. 25, 425-431 10.1007 / S10899-009-9123-2 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  63. હ્યુટેલ એસએ, સ્ટોવે સીજે, ગોર્ડન ઇએમ, વૉર્નર બીટી, પ્લેટ એમએલ (2006). જોખમ અને અસ્પષ્ટતા માટે આર્થિક પસંદગીઓના ન્યુરલ હસ્તાક્ષરો. ન્યુરોન 49, 765-775 10.1016 / જે. ન્યુરોન.2006.01.024 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  64. કેબલ જેડબ્લ્યુ, ગ્લિમચર પીડબલ્યુ (2007). આંતરવર્તી પસંદગી દરમિયાન નૈતિક મૂલ્ય વિષયક મૂલ્ય સાથે સંકળાયેલું છે. નાટ. ન્યુરોસી. 10, 1625-1633 10.1038 / nn2007 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  65. કહનમેન ડી., ટાવર્સકી એ. (1979). પ્રોસ્પેક્ટ થિયરી: જોખમમાં નિર્ણયના વિશ્લેષણ. ઇકોનોમિટીક 47, 263-291 10.2307 / 1914185 [ક્રોસ રિફ]
  66. કાન્ત ટી., પાર્ક એસક્યુ, કોહેન એમએક્સ, બેક એ., હેન્ઝ એ., રુઝ જે. (2009). માનવોમાં ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટલ-મિડબ્રેન કનેક્ટિવિટી આગાહી કરે છે કે નિર્ણયોને માર્ગદર્શન આપવા માટે કેવી રીતે મજબૂતીકરણનો ઉપયોગ થાય છે. જે. કોગ્ન. ન્યુરોસી. 21, 1332-1345 10.1162 / jocn.2009.21092 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  67. કીશ એસ.જે., શન્નક કે., હોર્નિક્વિક્સ ઓ. (1988). આઇડિયોપેથિક પાર્કિન્સન રોગવાળા દર્દીઓના સ્ટ્રાઇટમમાં ડોપામાઇન નુકસાનની અસમાન પેટર્ન. પૅથોફિઝિઓલોજિક અને ક્લિનિકલ ઇમ્પ્લિકેશન્સ. એન. એન્ગલ. જે. મેડ. 318, 876-880 10.1056 / nejm198804073181402 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  68. ન્યૂટસન બી, એડમ્સ સીએમ, ફોંગ જીડબલ્યુ, હોમેર ડી. (2001a). વધતા નાણાંકીય પુરસ્કારની અપેક્ષા પસંદગીયુક્ત રીતે ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં ભરતી કરે છે. જે ન્યુરોસી. 21: આરસીએક્સએનએક્સએક્સ [પબમેડ]
  69. ન્યૂટસન બી., ગ્રીર એસએમ (2008). પ્રાસંગિક અસર: ચેતા સહસંબંધ અને પસંદગી માટે પરિણામો. ફિલસૂસ ટ્રાંસ. આર. સોક. લંડ બી બાયોલ. વિજ્ઞાન. 363, 3771-3786 10.1098 / rstb.2008.0155 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  70. ન્યૂટન બી., ડેલગાડો એમઆર, ફિલીપ્સ પીઇએમ (2008). ન્યુરોઇકોનોમિક્સ: ડિસિઝન મેકિંગ એન્ડ બ્રેઇન, ઇડ્સ કૅમેરર સી, ગ્લિમેચર પીડબ્લ્યુ, ફેહર ઇ., પોલેડ્રા આરએ, સંપાદકોમાં "સ્ટ્રાઇટમમાં વ્યકિતગત મૂલ્યનું પ્રતિનિધિત્વ,". (ન્યૂયોર્ક: એકેડેમિક પ્રેસ;), 398-406
  71. ન્યૂટસન બી., ફોંગ જીડબ્લ્યુ, એડમ્સ સીએમ, વાર્નર જેએલ, હોમેર ડી. (2001b). ઇવેન્ટ-સંબંધિત એફએમઆરઆઈ સાથે પુરસ્કારની અપેક્ષા અને પરિણામનું જોડાણ. ન્યૂરોરપોર્ટ 12, 3683-3687 10.1097 / 00001756-200112040-00016 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  72. ન્યૂટસન બી, ટેલર જે., કૌફમેન એમ., પીટરસન આર., ગ્લોવર જી. (2005). અપેક્ષિત મૂલ્યની ન્યુરલ રજૂઆત વિતરણ. જે ન્યુરોસી. 25, 4806-4812 10.1523 / JNEUROSCI.0642-05.2005 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  73. ન્યૂટસન બી, વેસ્ટડોર્પ એ., કેઇઝર ઇ., હોમેર ડી. (2000). નાણાકીય પ્રોત્સાહન વિલંબ કાર્ય દરમિયાન મગજની પ્રવૃત્તિનું એફએમઆરઆઈ વિઝ્યુલાઇઝેશન. ન્યુરોમિજ 12, 20-27 10.1006 / nimg.2000.0593 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  74. કો સીએચ, લિયુ જીસી, હસિઆ એસ., યેન જેવાય, યાંગ એમજે, લિન ડબલ્યુસી, એટ અલ. (2009). ઑનલાઇન ગેમિંગ વ્યસનની ગેમિંગ વિનંતી સાથે સંકળાયેલ મગજની પ્રવૃત્તિઓ. જે. મનોચિકિત્સક. Res. 43, 739-747 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  75. ક્રેટિત્ઝર એસી, મલેન્કા આરસી (2007). એન્ડોકેન્નાબીનોઇડ-મધ્યસ્થતાનું સ્ટ્રેઅલ લિ. અને પાર્કિન્સન રોગના મોડેલમાં મોટર ખામી. કુદરત 445, 643-647 10.1038 / પ્રકૃતિ 05506 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  76. કુહ્નન સીએમ, ન્યૂટસન બી (2005). નાણાકીય જોખમ લેવાની ન્યુરલ આધાર. ન્યુરોન 47, 763-770 10.1016 / જે. ન્યુરોન.2005.08.008 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  77. લબુદ્દા કે., બ્રાંડ એમ., માર્ટન્સ એમ., ઓલેચ આઇ., માર્કૉવિચ એચજે, વોર્મમેન એફજી (2010). પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓમાં જોખમની સ્થિતિ હેઠળ નિર્ણય લેવાનો: વર્તણૂક અને એફએમઆરઆઈ અભ્યાસ. બિહાવ ન્યુરોલ. 23, 131-143 10.1155 / 2010 / 743141 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  78. લૉરેન્સ એડી, બ્રુકસ ડીજે, WHO AL (2013). વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન સંશ્લેષણ ક્ષમતા પાર્કિન્સન રોગમાં નાણાકીય અતિશયોક્તિની આગાહી કરે છે. આગળ. મનોવિજ્ઞાન. 4: 90 10.3389 / fpsyg.2013.00090 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  79. લોરેન્સ એડી, ઇવાન્સ એએચ, લીસ એજે (2003). પાર્કિન્સન રોગમાં ડોપામાઇન રિપ્લેસમેન્ટ થેરપીનો અનિવાર્ય ઉપયોગ: ઇનામ પ્રણાલીઓ ભીડ થઈ ગઈ છે? લેન્સેટ ન્યુરોલ. 2, 595-604 10.1016 / S1474-4422 (03) 00529-5 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  80. લી જેવાય, સીઓ એસએચ, કિમ વાયકે, યુએચ એચબી, કિમ વાય, સોંગ આઇસી, એટ અલ. (2014). એક્સ્ટ્રાસ્ટ્રીયલ ડોપામિનેર્જિક ફેરફાર કરો પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓમાં આડઅસરો નિયંત્રણ વિકૃતિઓ સાથે બદલાવ. જે. ન્યુરોલ. ન્યુરોસર્ગ. મનોચિકિત્સા 85, 23-30 10.1136 / jnnp-2013-305549 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  81. લિટ એ., પ્લાસ્મેન એચ., શિવ બી, રંગેલ એ. (2011). નિર્ણયો લેવા દરમિયાન વેલ્યુએશન અને સિયાલિએશન સિગ્નલોનું વિભાજન કરવું. સેરેબ. કોર્ટેક્સ 21, 95-102 10.1093 / કર્કર / bq065 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  82. લોબો ડીએસ, કેનેડી જેએલ (2006). જુગાર અને વર્તણૂકલક્ષી વ્યસનના આનુવંશિકતા. સી.એન.એસ. સ્પેક્ટર. 11, 931-939 [પબમેડ]
  83. લોવેનસ્ટેઇન જીએફ, વેબર ઇયુ, હેસી સીકે, વેલ્ચ એન. (2001). લાગણીઓ તરીકે જોખમ. મનોવિજ્ઞાન. બુલ. 127, 267-286 10.1037 / 0033-2909.127.2.267 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  84. મામિકોન ઇ., સાઇડોવ એફડી, ડુડા જેઈ, પોટેન્ઝા એમ.એન., હોર્ન એસ, સ્ટર્ન એમબી, એટ અલ. (2008). પાર્કિન્સન રોગમાં આડઅસરો નિયંત્રણ વિકારની લાંબા ગાળાની ફોલો-અપ. ખસેડો. તકરાર 23, 75-80 10.1002 / mds.21770 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  85. માર્સેલિનો ડી., કેહર જે., આગની એલએફ, ફિક્સ કે. (2012). D (2) ની વિરુદ્ધ ડી (1) જેવા રિસેપ્ટરો માટે ડોપામાઇનની વધેલી સાંદ્રતા. પીઇટી તારણોના અર્થઘટનમાં વોલ્યુમ ટ્રાન્સમિશન માટે સુસંગતતા. 66, 196-203 10.1002 / syn.21501 સમન્વયિત કરો [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  86. મેન્ઝા એમએ, ગોલબે લી, કોડી આરએ, ફોરમેન એનઇ (1993). પાર્કિન્સન રોગમાં ડોપામાઇન સંબંધિત વ્યક્તિત્વ લક્ષણો. ન્યુરોલોજી 43 (પટ. 1), 505-508 10.1212 / wnl.43.3_part_1.505 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  87. મેન્ઝા એમએ (2000). પાર્કિન્સન રોગ સાથે સંકળાયેલ વ્યક્તિત્વ. કર્. મનોચિકિત્સા રેપ. 2, 421-426 10.1007 / S11920-000-0027-1 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  88. મિંક જેડબલ્યુ (1996). બેસલ ગેંગલિયા: સ્પર્ધાત્મક મોટર પ્રોગ્રામ્સની પસંદગી અને અવરોધનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. પ્રોગ. ન્યુરોબિલોલ. 50, 381-425 10.1016 / s0301-0082 (96) 00042-1 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  89. મોલિના જે.એ., સાઇન્સ-આર્ટીગા એમ.જે., ફ્રેઇલ એ., જિમેનેઝ-જિમેનેઝ એફ.જે., વિલેન્યુએવા સી., ઓર્ટી-પારેજા એમ., એટ અલ. (2000). પાર્કિન્સન રોગમાં પેથોલોજિક જુગાર: ફાર્માકોલોજિક સારવારનો વર્તણૂકીય અભિવ્યક્તિ? ચાલ. અવ્યવસ્થા. 15, 869–872 10.1002 / 1531-8257 (200009) 15: 5 <869 :: સહાય-એમડીએસ 1016> 3.0.co; 2-i [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  90. મોન્ટેગ પીઆર, બર્ન્સ જીએસ (2002). ન્યુરલ અર્થશાસ્ત્ર અને મૂલ્યાંકનના જૈવિક સબસ્ટ્રેટ્સ. ન્યુરોન 36, 265-284 10.1016 / s0896-6273 (02) 00974-1 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  91. નિવ વાય., ડૉ એનડી, જોએલ ડી., દયાન પી. (2007). ટોનિક ડોપામાઇન: તકનીકી ખર્ચ અને પ્રતિભાવ શક્તિનું નિયંત્રણ. સાયકોફાર્માકોલોજી (બેરલ) 191, 507-520 10.1007 / S00213-006-0502-4 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  92. ઓ'ડોહર્ટી જે., દયાન પી., સ્લ્લ્ત્ઝ જે., ડીચમેન આર., ફ્રિસ્ટન કે., ડોલન આરજે (2004). ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ કન્ડિશનિંગમાં વેન્ટ્રલ અને ડોર્સલ સ્ટ્રાઇટમની વિભિન્ન ભૂમિકાઓ. વિજ્ઞાન 304, 452-454 10.1126 / વિજ્ઞાન.1094285 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  93. ઓ'ડોહર્ટી જેપી, હેમ્પટન એ., કિમ એચ. (2007). મોડેલ-આધારિત એફએમઆરઆઈ અને શિક્ષણ અને નિર્ણય લેવાનું વળતર આપવા માટે તેની અરજી. એન. એનવાય એકેડ. વિજ્ઞાન. 1104, 35-53 10.1196 / એનલ્સ. 1390.022 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  94. ઓ 'સુલીવન એસએસ, વૂ કે., પોલિટિસ એમ., લોરેન્સ એડી, ઇવાન્સ એએચ, બોસ એસકે, એટ અલ. (2011). ક્યુ-પ્રેરિત સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન પાર્કિન્સન રોગ-સંકળાયેલ પ્રેરક-અવરોધક વર્તણૂંકમાં મુક્ત થાય છે. મગજ 134 (પટ. 4), 969-978 10.1093 / મગજ / awr003 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  95. ઓકોઆ સી., આલ્વારેઝ-મોયા ઇએમ, પેનેલો ઇ., એમામી એમ.એન., ગોમેઝ-પેના એમ., ફર્નાન્ડિઝ-અરંદા એફ., એટ અલ. (2013). રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગારમાં નિર્ણય લેવાની ખામી: અસ્પષ્ટતા અને જોખમ હેઠળના નિર્ણયના સંબંધમાં કાર્યકારી કાર્યોની ભૂમિકા, સ્પષ્ટ જ્ઞાન અને પ્રેરણા. એમ. જે. વ્યસની 22, 492-499 10.1111 / જે .1521-0391.2013.12061.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  96. પેકાર્ડ એમજી, નોલ્ટોન બીજે (2002). બેસલ ગંગલિયાના લર્નિંગ અને મેમરી ફંક્શન્સ. Annu. રેવ. ન્યુરોસી. 25, 563-593 10.1146 / annurev.neuro.25.112701.142937 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  97. પૌલસ એમપી, રોગાલ્સ્કી સી., સિમોન્સ એ, ફેઈનસ્ટેઇન જેએસ, સ્ટેન એમબી (2003). જોખમી નિર્ણય લેતી વખતે યોગ્ય ઇન્સ્યુલામાં વધેલી સક્રિયકરણ નુકસાનની અવગણના અને ન્યુરોટિકિઝમથી સંબંધિત છે. ન્યુરોમિજ 19, 1439-1448 10.1016 / s1053-8119 (03) 00251-9 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  98. પેટ્રી એનએમ, સ્ટિન્સન એફએસ, ગ્રાન્ટ બીએફ (2005). ડીએસએમ -4 રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર અને અન્ય મનોચિકિત્સા વિકૃતિઓની કોમોર્બિડિટી: દારૂ અને સંબંધિત સ્થિતિઓ પર રાષ્ટ્રીય રોગચાળાના સર્વેક્ષણના પરિણામો. જે. ક્લિન. મનોચિકિત્સા 66, 564-574 10.4088 / jcp.v66n0504 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  99. પેટ્રી એનએમ (2001a). પેથોલોજિકલ જુગારર્સ, પદાર્થોનો ઉપયોગ વિના અને વગર વિકાર, ડિસ્કાઉન્ટ ઊંચા દરે વળતરમાં વિલંબ કરે છે. જે. એનોર્મ. મનોવિજ્ઞાન. 110, 482-487 10.1037 // 0021-843x.110.3.482 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  100. પેટ્રી એનએમ (2001b). સબસ્ટન્સ દુરૂપયોગ, પેથોલોજીકલ જુગાર અને પ્રેરણા. ડ્રગ આલ્કોહોલ ડીપેન્ડ. 63, 29-38 10.1016 / s0376-8716 (00) 00188-5 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  101. પિઝાગલ્લી ડી., ઇવિન્સ એ., સ્થેટર એરિકા સી., ફ્રાન્ક એમ.જે., પાજટાસ પી., સાન્તાસો ડી., એટ અલ. (2008). ડોપામાઇન એગોનિસ્ટનું એક માત્ર ડોઝ મનુષ્યમાં મજબૂતીકરણ શીખવાની અશુદ્ધિ કરે છે: પ્રયોગશાળા આધારે પુરસ્કારની પ્રતિક્રિયાના આધારે વર્તણૂંક પુરાવા. સાયકોફોર્માકોલોજી (બેરલ) 196, 221-232 10.1007 / S00213-007-0957-Y [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  102. પ્લાસ્મેન એચ., ઓ'ડોહર્ટી જે., રંગેલ એ. (2007). ઓર્બિટ્રોફ્રેંટલ કોર્ટેક્સ રોજિંદા આર્થિક વ્યવહારોમાં ચૂકવણીની ઇચ્છા દર્શાવે છે. જે ન્યુરોસી. 27, 9984-9988 10.1523 / જેન્યુરોસી.2131-07.2007 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  103. પોલિટિસ એમ., લોન સી., વુ કે., ઓ. સુલિવાન એસએસ, વુડહેડ ઝેડ, કેફરલે એલ., એટ અલ. (2013). પાર્કિન્સન રોગમાં ડોપામાઇન સારવાર-સંકળાયેલ હાયપરસેક્સ્યુઅલીટીમાં દૃશ્યમાન લૈંગિક સંકેતોની ન્યુરલ પ્રતિભાવ. મગજ 136 (પટ. 2), 400-411 10.1093 / મગજ / aws326 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  104. પોન્ટોન જી, વિલિયમ્સ જેઆર, બેસેટ એસએસ, માર્શ એલ. (2006). પાર્કિન્સન રોગમાં આડઅસરો નિયંત્રણ વિકૃતિઓ સાથે સંકળાયેલ ક્લિનિકલ સુવિધાઓ. ન્યુરોલોજી 67, 1258-1261 10.1212 / 01.wnl.0000238401.76928.45 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  105. પોટેન્ઝા એમ.એન., સ્ટેનબર્ગ એમએ, સ્કુલ્લાર્સ્કી પી., ફુલબ્રાઇટ આરકે, લાકેડી સીએમ, વિલ્બર એમકે, એટ અલ. (2003). પેયોલોજિકલ જુગારમાં જુગાર વિનંતી કરે છે: કાર્યકારી ચુંબકીય પ્રતિસાદ ઇમેજિંગ અભ્યાસ. આર્ક. જનરલ સાયકિયાટ્રી 60, 828-836 10.1001 / archpsyc.60.8.828 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  106. પ્રીસુચૉફ કે., ક્વાર્ટઝ એસઆર, બોસાઅર્ટ્સ પી. (2008). માનવીય ઇન્સ્યુલા સક્રિયકરણ જોખમ આગાહી ભૂલો તેમજ જોખમને પ્રતિબિંબિત કરે છે. જે ન્યુરોસી. 28, 2745-2752 10.1523 / જેન્યુરોસી.4286-07.2008 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  107. પ્રિચાર્ડ ટીસી, મૅકલુસુ ડીએ, એસ્લિંગર પીજે (1999). ઇન્સ્યુલર કોર્ટેક્સના ઇજાઓવાળા દર્દીઓમાં સ્વાદની કલ્પના. બિહાવ ન્યુરોસી. 113, 663-671 10.1037 // 0735-7044.113.4.663 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  108. ક્વિકફોલ જે., સુવોવ્સ્કી ઓ. (2007). અસ્થિર પગની સિંડ્રોમમાં ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ સાથે સંકળાયેલ પેથોલોજીકલ જુગાર. પાર્કિન્સનિઝમ રિલેટ. તકરાર 13, 535-536 10.1016 / j.parkreldis.2006.10.001 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  109. રાવ એચ., મામિકોન ઇ., ડીટ્રે જેએ, સાઇડોવ એફડી, સ્ટર્ન એમબી, પોટેન્ઝા એમ.એન., એટ અલ. (2010). પાર્કિન્સન રોગમાં આડઅસર નિયંત્રણ વિકૃતિઓ સાથે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રેટલ પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો. ખસેડો. તકરાર 25, 1660-1669 10.1002 / mds.23147 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  110. રે એનજે, મિયાસાકી જેએમ, ઝુરોવસ્કી એમ., કો જે.એચ., ચો એસએસ, પેલેચિયા જી., એટ અલ. (2012). પાર્કિન્સનના દર્દીઓમાં દવા-પ્રેરિત રોગવિજ્ઞાનવિષયક જુગાર સાથે ડીએ (AA) હોમિયોસ્ટેસિસની ડોપામિનેર્જિક અસામાન્યતા: એક [11C] FLB-457 અને પીઇટી અભ્યાસ. ન્યુરોબિલોલ. ડિસ 48, 519-525 10.1016 / j.nbd.2012.06.021 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  111. ર્યુટર જે., રેડેલર ટી., રોઝ એમ., હેન્ડ આઈ, ગ્લાશેર જે., બુશેલ સી. (2005). પેથોલોજિકલ જુગાર મેસોલિમ્બિક ઇનામ સિસ્ટમની ઓછી સક્રિયકરણ સાથે જોડાયેલું છે. નાટ. ન્યુરોસી. 8, 147-148 10.1038 / nn1378 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  112. રેનોલ્ડ્સ જે.એન., હાઇલેન્ડ બીઆઇ, વિકન્સ જેઆર (2001). વળતર-સંબંધિત શિક્ષણની સેલ્યુલર પદ્ધતિ. કુદરત 413, 67-70 10.1038 / 35092560 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  113. રીબા જે., ક્રૅમર યુએમ, હેલ્ડેમેન એમ., રીચટર એસ, મુન્ટે ટીએફ (2008). ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ જોખમ લેવાનું વધારે છે પરંતુ પુરસ્કાર-સંબંધિત મગજની પ્રવૃત્તિને દોષી બનાવે છે. PLOS વન 3: e2479 10.1371 / જર્નલ.pone.0002479 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  114. રોજર્સ આરડી, લેન્કેસ્ટર એમ., વેકલી જે., ભાગવાગર ઝેડ (2004). માનવ નિર્ણય-નિર્માણના ઘટકો પર બીટા-એડ્રેનોસેપ્ટર અવરોધક અસરો. સાયકોફાર્માકોલોજી (બેરલ) 172, 157-164 10.1007 / S00213-003-1641-5 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  115. રોલ્સ ઇટી, મક્કાબે સી., રેડઉટ જે. (2008). સંભવિત નિર્ણય કાર્યમાં અપેક્ષિત મૂલ્ય, પુરસ્કાર પરિણામ અને અસ્થાયી તફાવત ભૂલ રજૂઆતો. સેરેબ. કોર્ટેક્સ 18, 652-663 10.1093 / કર્કર / bhm097 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  116. રોય એ., એડિનોફ બી, રોહેરિક એલ., લેમ્પાર્સ્કી ડી., કસ્ટર આર., લોરેન્ઝ વી., એટ અલ. (1988). પેથોલોજીકલ જુગાર. મનોવૈજ્ઞાનિક અભ્યાસ. આર્ક. જનરલ સાયકિયાટ્રી 45, 369-373 10.1001 / archpsyc.1988.01800280085011 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  117. રુટલેજ આરબી, ડીન એમ., કેપલીન એ, ગ્લિમેચર પીડબલ્યુ (2010). આત્મનિર્ભર મોડેલ સાથે ઇનામ પૂર્વાનુમાન ભૂલ પૂર્વધારણા પરીક્ષણ. જે ન્યુરોસી. 30, 13525-13536 10.1523 / જેન્યુરોસી.1747-10.2010 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  118. Sanfey એજી, જેકે આરિલિંગ, એરોન્સન જેએ, Nystrom LE, કોહેન જેડી (2003). અલ્ટિમેટમ ગેમમાં આર્થિક નિર્ણય લેવાના ન્યૂરલ ધોરણે. વિજ્ઞાન 300, 1755-1758 10.1126 / વિજ્ઞાન.1082976 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  119. શલ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ., દયાન પી., મોન્ટાગ પીઆર (1997). આગાહી અને પુરસ્કારની ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટ. વિજ્ઞાન 275, 1593-1599 10.1126 / વિજ્ઞાન.275.5306.1593 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  120. શલ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ., ટ્રેમ્બેલે એલ. È., હોલ્લમેન જેઆર (1998). પ્રાઇસ બેસલ ગેંગલિયા અને ફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સમાં પુરસ્કારની આગાહી. ન્યુરોફાર્માકોલોજી 37, 421-429 10.1016 / S0028-3908 (98) 00071-9 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  121. શલ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ. (2002). ડોપામાઇન અને પુરસ્કાર સાથે ઔપચારિક બનવું. ન્યુરોન 36, 241-263 10.1016 / s0896-6273 (02) 00967-4 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  122. સીડટ એસ., કેસલર એસ., નિહhaસ ડીજે, સ્ટેઇન ડીજે (2000) પેથોલોજીકલ જુગાર વર્તન: ડોપામિનેર્જિક એજન્ટો સાથે પાર્કિન્સન રોગની સારવારમાં ગૌણ ઉદભવ. હતાશા. અસ્વસ્થતા 11, 185–186 10.1002 / 1520-6394 (2000) 11: 4 <185 :: સહાય-દા8> 3.3.co; 2-8 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  123. સીલી ડબલ્યુડબ્લ્યુ, મેનન વી., સ્ત્ત્ઝબર્ગ એએફ, કેલર જે., ગ્લોવર જીએચ, કેન્ના એચ., એટ અલ. (2007). સોલિએશન પ્રોસેસિંગ અને એક્ઝિક્યુટિવ કંટ્રોલ માટે ડિસોસિએબલ ઇનટ્રિનિક કનેક્ટિવિટી નેટવર્ક્સ. જે ન્યુરોસી. 27, 2349-2356 10.1523 / જેન્યુરોસી.5587-06.2007 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  124. શેફેર એચજે, હોલ એમએન, વાન્ડર બિલ્ટ જે. (1999). યુનાઈટેડ સ્ટેટસ અને કેનેડામાં વિકૃત જુગાર વર્તનની પ્રચલિતતાનો અંદાજ: એક સંશોધન સંશ્લેષણ. એમ. જે. જાહેર આરોગ્ય 89, 1369-1376 10.2105 / AJH.89.9.1369 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  125. શેન ડબલ્યુ, ફ્લાજલેટ એમ., ગ્રેન્ગાર્ડ પી., સર્મેયર ડીજે (2008). ડાઇટોટોમસ ડોપામિનેર્જિક નિયંત્રણ સ્ટ્રાઇટલ સિનેપ્ટિક પ્લાસ્ટિસિટી. વિજ્ઞાન 321, 848-851 10.1126 / વિજ્ઞાન.1160575 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  126. સ્લુત્સ્કે ડબ્લ્યુએસ, એઇસેન એસ, ટ્રુ ડબલ્યુઆર, લિયોન્સ એમજે, ગોલ્ડબર્ગ જે., ત્સુઆંગ એમ. (2000). પુરુષોમાં પેથોલોજીકલ જુગાર અને આલ્કોહોલ નિર્ભરતા માટે સામાન્ય આનુવંશિક નબળાઈ. આર્ક. જનરલ સાયકિયાટ્રી 57, 666-673 10.1001 / archpsyc.57.7.666 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  127. સેમીંગ એચ., ગૌડ્રિયા એ., ફોન્કે ઇ., શ્યુઅરમેન પી., સ્પેલમેન જે., શ્મંડ બી. (2007). પાર્કિન્સન રોગમાં દ્વિપક્ષીય એસટીએન ઉત્તેજના પછી પેથોલોજીકલ જુગાર. જે. ન્યુરોલ. ન્યુરોસર્ગ. મનોચિકિત્સા 78, 517-519 10.1136 / jnnp.2006.102061 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  128. સેન્ટ ઓંજ જેઆર, ફ્લોરેસ્કો એસબી (2009). જોખમ આધારિત નિર્ણય લેવાનું ડોપામિનેર્જિક મોડ્યુલેશન. ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલોજી, 34, 681-697 10.1038 / npp.2008.121 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  129. સ્ટીવ્ઝ ટીડી, મિયાસાકી જે., ઝુરોવસ્કી એમ., લેંગ એઈ, પેલેચિયા જી., વેન એમેરેન ટી., એટ અલ. (2009). રોગવિજ્ઞાન સંબંધી જુગાર સાથે પાર્કિનોનિયન દર્દીઓમાં વધેલા સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇનનું પ્રકાશન: એક [11C] રેક્લોપ્રાઈડ પીઇટી અભ્યાસ. મગજ 132, 1376-1385 10.1093 / મગજ / awp054 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  130. સુર્મેયર ડીજે, શેન ડબલ્યુ, ડે એમ., ગર્ટલર ટી., ચાન એસ, ટિયાન એક્સ., એટ અલ. (2010). સ્ટ્રાઇટલ સર્કિટ્સની રચના અને કાર્યને મોડ્યુલેટ કરવામાં ડોપામાઇનની ભૂમિકા. પ્રોગ. મગજ રિઝ. 183, 149-167 10.1016 / s0079-6123 (10) 83008-0 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  131. સટન આરએસ, બાર્ટો એજી (1998). મજબૂતીકરણ લર્નિંગ: એક પરિચય. કેમ્બ્રિજ, એમએ: એમઆઈટી પ્રેસ
  132. ટાકાહશી એચ., ફુજી એસ., કૅમેરર સી., અરકાવા આર., ટાકોનો એચ, કોડકા એફ., એટ અલ. (2013). મગજમાં નોરેપિઇનફ્રાઇન એ નાણાકીય નુકસાન તરફ વૃત્તિ સાથે સંકળાયેલું છે. મોલ. મનોચિકિત્સા 18, 3-4 10.1038 / એમપી.2012.7 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  133. થુટ જી., શલ્લ્ત્ઝ ડબ્લ્યુ., રોલેક યુ., નિએનહુસિયર એમ., મિસિમર જે., માગ્યુઇર આરપી, એટ અલ. (1997). નાણાંકીય પુરસ્કાર દ્વારા માનવ મગજના સક્રિયકરણ. ન્યૂરોરપોર્ટ 8, 1225-1228 10.1097 / 00001756-199703240-00033 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  134. ટીપ્મેન-પીકર્ટ એમ., પાર્ક જેજી, બોવે બીએફ, શેપાર્ડ જેડબ્લ્યુ, સિલ્બર એમએચ (2007). બેચેન પગ સિંડ્રોમવાળા દર્દીઓમાં પેથોલોજિક જુગાર ડોપામાર્જિક એગોનિસ્ટ્સ સાથે સારવાર કરે છે. ન્યુરોલોજી 68, 301-303 10.1212 / 01.wnl.0000252368.25106.b6 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  135. ટોમ એસએમ, ફોક્સ સીઆર, ટ્રેપલ સી, પોલેડ્રા આરએ (2007). જોખમ હેઠળ નિર્ણયો લેવાની ખોટની હેરફેરનો ન્યુરલ આધાર. વિજ્ઞાન 315, 515-518 10.1126 / વિજ્ઞાન.1134239 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  136. ટ્રિકૉમી ઇએમ, ડેલગાડો એમઆર, ફીઝ જેએ (2004). ક્રિયા આક્રમકતા દ્વારા કાદવ પ્રવૃત્તિની મોડ્યુલેશન. ન્યુરોન 41, 281-292 10.1016 / s0896-6273 (03) 00848-1 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  137. વાન ડેર મેર એમ., કુર્થ-નેલ્સન ઝેડ, રેડિશ એડી (2012). નિર્ણય લેવાની સિસ્ટમોમાં માહિતી પ્રક્રિયા. ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ 18, 342-359 10.1177 / 1073858411435128 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  138. વેન એમેરેન ટી., બેલેન્જર બી, પેલેચિયા જી., મિયાસાકી જેએમ, લેંગ એઈ, સ્ટ્રાફેલા એપી (2009). ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સની મૂલ્ય સંવેદનશીલતા ઘટાડે છે: પાર્કિન્સન રોગ [શોધ] માં પેથોલોજીકલ જુગાર માટે ટ્રિગર. ન્યુરોપ્સિકોફાર્માકોલોજિકલ 34, 2758-2766 10.1038 / sj.npp.npp2009124 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  139. વઝેઇ ઇએમ, એસ્ટન-જોન્સ જી. (2012). પાર્કિન્સન રોગના જ્ઞાનાત્મક ડિસફંક્શનમાં નોરેપિઇનફ્રાઇનની ઉભરતી ભૂમિકા. આગળ. બિહાવ ન્યુરોસી. 6: 48 10.3389 / fnbeh.2012.00048 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  140. વર્ડેજો-ગાર્સિયા એ, લૉરેન્સ એજે, ક્લાર્ક એલ. (2008). પદાર્થ-ઉપયોગની વિકૃતિઓ માટે નબળાઈ માર્કર તરીકે પ્રેરણાત્મકતા: ઉચ્ચ જોખમી સંશોધન, સમસ્યા જુગારીઓ અને આનુવંશિક સંગઠન અભ્યાસોમાંથી તારણોની સમીક્ષા. ન્યુરોસી. બાયોબહેવ. રેવ. 32, 777-810 10.1016 / j.neubiorev.2007.11.003 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  141. વિકીરી ટીજે, ચૂન એમએમ, લી ડી. (2011). માનવીય મગજમાં સમગ્રતયા અને મજબૂતીકરણ સંકેતોની વિશિષ્ટતા. ન્યુરોન 72, 166-177 10.1016 / જે. ન્યુરોન.2011.08.011 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  142. વિટોરો એફ., એર્સેનોલ્ટ એલ., ટ્રેમ્બેલે આરઇ (1999). નિર્દોષતા ઓછી એસ.ઇ.એસ. કિશોરાવસ્થાના પુરૂષોમાં સમસ્યા જુગારની આગાહી કરે છે. વ્યસન 94, 565-575 10.1046 / જે .1360-0443.1999.94456511.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  143. વોન વી., ગાઓ જે., બ્રેઝિંગ સી., સિમન્ડ્સ એમ., એકનાયકે વી., ફર્નાન્ડીઝ એચ., એટ અલ. (2011). ડોપામાઇન એગોનિસ્ટ્સ અને રિસ્ક: પાર્કિન્સનની ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર્સ; રોગ મગજ 134 (પટ. 5), 1438-1446 10.1093 / મગજ / awr080 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  144. વૂન વી., પેસીગ્લિઓન એમ., બ્રેઝિંગ સી, ગેલીઆ સી., ફર્નાન્ડીઝ એચ.એચ., ડોલન આરજે, એટ અલ. (2010). ફરજિયાત વર્તણૂકમાં ડોપામાઇન-મધ્યસ્થી પુરસ્કાર પૂર્વાધિકાર અંતર્ગત પદ્ધતિઓ. ન્યુરોન 65, 135-142 10.1016 / જે. ન્યુરોન.2009.12.027 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  145. વૂન વી., પોટેન્ઝા એમએન, થોમ્સન ટી. (2007a). પાર્કિન્સન રોગમાં દવા-સંબંધિત આડઅસર નિયંત્રણ અને પુનરાવર્તિત વર્તન. કર્. ઓપિન. ન્યુરોલ. 20, 484-492 10.1097 / WCO.0b013e32826fbc8f [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  146. વૂન વી., રીઝોસ એ, ચક્રવર્તી આર., મુલહોલેન્ડ એન., રોબિન્સન એસ, હોવેલ એનએ, એટ અલ. (2014). પાર્કિન્સન રોગમાં ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર: સ્ટ્રાઇટલ ડોપામાઇન ટ્રાન્સપોર્ટર સ્તરમાં ઘટાડો થયો. જે. ન્યુરોલ. ન્યુરોસર્ગ. મનોચિકિત્સા 85, 148-152 10.1136 / jnnp-2013-305395 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  147. વૂન વી., થૉમ્સેન ટી., મિયાસાકી જેએમ, ડી સોઝા એમ., શફા એ., ફોક્સ એસ.એચ., એટ અલ. (2007b). પાર્કિન્સન રોગમાં ડોપામિનેર્જિક ડ્રગ સંબંધિત રોગવિજ્ઞાન સંબંધી જુગાર સાથે સંકળાયેલા પરિબળો. આર્ક. ન્યુરોલ. 64, 212-216 10.1001 / archneur.64.2.212 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  148. વેગર ટીડી, જેકે, સ્મિથ ઇઇ, સોકોલિક એ, કેસી કેએલ, ડેવિડસન આરજે, એટ અલ. (2004). અપેક્ષિતતા અને પીડાના અનુભવમાં એફએમઆરઆઈમાં પ્લેસબો પ્રેરિત ફેરફારો. વિજ્ઞાન 303, 1162-1167 10.1126 / વિજ્ઞાન.1093065 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  149. વિન્ટ્રાબ ડી., કોએસ્ટર જે., પોટેન્ઝા એમએન, સાઇડોવ એફડી, સ્ટેસી એમ., વૂન વી., એટ અલ. (2010). પાર્કિન્સન રોગમાં ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર્સ: 3090 દર્દીઓના ક્રોસ સેક્ચલ અભ્યાસ. આર્ક. ન્યુરોલ. 67, 589-595 10.1001 / archneurol.2010.65 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  150. વિન્ટ્રુબ ડી., સાઇડોવ એફડી, પોટેન્ઝા એમ.એન., ગોવિઆસ જે., મોરાલેસ કે.એચ., ડુડા જેઇ, એટ અલ. (2006). ડોપામાઇન ઍગોનિસ્ટની એસોસિયેશન પાર્કિન્સન રોગમાં ઇમ્પ્લસ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર સાથે ઉપયોગ કરે છે. આર્ક. ન્યુરોલ. 63, 969-973 10.1001 / archneur.63.7.969 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  151. વેલેર જે.એ., લેવિન આઇપી, શિવ બી, બેચરા એ. (2009). જોખમી લાભો અને નુકસાન માટે નિર્ણય લેવા પર ઇન્સ્યુલા નુકસાનની અસરો. સો. ન્યુરોસી. 4, 347-358 10.1080 / 17470910902934400 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  152. વેક્સર બી, ગોટ્સ્ચેક સી.એચ., ફુલ્બ્રાઇટ આરકે, પ્રોહોવિક આઇ., લૅકાડી સીએમ, રોઉનસ્વિલે બીજે, એટ અલ. (2001). કોકેન તૃષ્ણાના કાર્યાત્મક ચુંબકીય પ્રતિસાદ ઇમેજિંગ. એમ. જે. મનોચિકિત્સા 158, 86-95 10.1176 / appi.ajp.158.1.86 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  153. વાઇઝ આરએ, રોમપ્રીપ પીપી (1989). મગજ ડોપામાઇન અને પુરસ્કાર. Annu. રેવ. સાયકોલ. 40, 191-225 10.1146 / annurev.psych.40.1.191 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  154. વાઈસ આરએ (1996). વ્યસનકારક દવાઓ અને મગજ ઉત્તેજના પુરસ્કાર. Annu. રેવ. ન્યુરોસી. 19, 319-340 10.1146 / annurev.neuro.19.1.319 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  155. વાઈસ આરએ (2013). ખોરાક અને ડ્રગની શોધમાં ડોપામાઇનની ડ્યુઅલ ભૂમિકા: ડ્રાઇવ-ઇનામ વિરોધાભાસ. બાયોલ. મનોચિકિત્સા 73, 819-826 10.1016 / j.biopsych.2012.09.001 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  156. રાય આઈ, ડિકરસન એમજી (1981). ઉચ્ચ આવર્તન જુગાર અને ઉપાડ 'લક્ષણોની સમાપ્તિ. બ્ર. જે. વ્યસની 76, 401-405 10.1111 / J.1360-0443.1981.tb03238.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  157. યાકુબિયન જે., ગ્લાશેર જે., શ્રોડર કે., સોમર ટી., બ્રુસ ડીએફ, બુશેલ સી. (2006). ગ્રહણ માટે અલગ-અલગ પદ્ધતિઓ - અને માનસિક મગજમાં નુકશાન-સંબંધિત મૂલ્યની આગાહીઓ અને અનુમાનની ભૂલો. જે ન્યુરોસી. 26, 9530-9537 10.1523 / JNEUROSCI.2915-06.2006 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  158. યાર્કની ટી., પોલેડ્રા આરએ, નિકોલ્સ ટી, વેન એસેન ડીસી, વેગર ટીડી (2011). માનવ કાર્યાત્મક ન્યુરોઇમિંગ ડેટાના મોટા પ્રમાણમાં સ્વયંચાલિત સંશ્લેષણ. નાટ. પદ્ધતિઓ 8, 665-670 10.1038 / nmeth.1635 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  159. યે ઝેડ, હેમર એ., કેમેરા ઇ., મન્તે ટીએફ (2010). પ્રમીપેક્સોલ પુરસ્કારની અપેક્ષાના ન્યુરલ નેટવર્કને સુધારે છે. હમ. બ્રેઇન મેપ. 32, 800-811 10.1002 / HBM.21067 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  160. ઝાલ્ડ ડીએચ, બોઇલૌ આઇ., અલ-ડેરેડી ડબ્લ્યુ., ગન્ન આર., મેકગ્લોન એફ., ડિકટર જીએસ, એટ અલ. (2004). નાણાકીય વળતર કાર્યો દરમિયાન માનવ સ્ટ્રાઇટમમાં ડોપામાઇન ટ્રાન્સમિશન. જે ન્યુરોસી. 24, 4105-4112 10.1523 / જેન્યુરોસી.4643-03.2004 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  161. ઝુકમેન એમ., નેબ એમ. (1979). સનસનાટીભર્યા અને મનોવિશ્લેષણ. મનોચિકિત્સા રિસ. 1, 255-264 10.1016 / 0165-1781 (79) 90007-6 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]