કોકેન (2) ના અવરોધ દરમિયાન D2010 ડોપામાઇન રીસેપ્ટરમાં ઉપલબ્ધતા અને સામાજિક વાળા પુરુષ વાંદરાઓમાં નવીનતાની પ્રતિક્રિયા

ટિપ્પણીઓ: નિદર્શન કરે છે કે પ્રાણીઓ પ્રભાવશાળી છે તેમાં ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર્સનું પ્રમાણ વધુ છે, અને તેમના પાંજરામાં મૂકાયેલી કોઈ નવીન વસ્તુની તપાસ કરતા પહેલાં તે વધુ સમય લે છે. મનુષ્યમાં, પ્રભુત્વ તમારા અને તમારા જીવન વિશે સારી લાગણી અનુભવે છે. નવીનતા પ્રત્યે ઓછા આકર્ષિત થવાનો અર્થ એ છે કે વ્યસની બનવાની સંભાવના અને તમારી પાસે જે છે તેનાથી સંતુષ્ટ થવાની સંભાવના ઓછી છે.

સાયકોફાર્માકોલોજી (બર્લ). 2010 Mar;208(4):585-92. doi: 10.1007/s00213-009-1756-4.

કઝોટી પીડબલ્યુ1, ગેજ એચડી, નાદર એમ.એ..

અમૂર્ત

તર્ક

સામાજિક રીતે રાખવામાં આવેલા વાંદરાઓના અધ્યયનોએ મગજ ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર્સ પર સામાજિક વર્ચસ્વ પદાનુક્રમમાં સ્થિતિનો પ્રભાવ અને લાંબા ગાળાના કોકેન સ્વ-વહીવટ પછી વિખેરાયેલા કોકેઇનના પ્રબલિત પ્રભાવો દર્શાવ્યા છે.

ઉદ્દેશ

અભ્યાસના ઉદ્દેશો એ હતા કે સામાજિક રીતે રાખેલા વાંદરાઓમાં ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર્સ પર કોકેઇનથી દૂર રહેવાની અસરોની તપાસ કરવી અને નવલકથાની પ્રતિક્રિયાશીલતાના પગલાઓમાં વર્તણૂકીય લાક્ષણિકતાઓને વિસ્તૃત કરવી.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

વ્યાપક કોકેઈન સ્વ-વહીવટનો અનુભવ ધરાવતા બાર સામાજિક રીતે રાખવામાં આવેલા પુરૂષ સિનોમોલગસ વાંદરાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો (આજીવન સરેરાશ ઇન્ટેક્સ respectively 270 અને 215 મિલિગ્રામ / કિગ્રા, પ્રબળ અને ગૌણ વાંદરા માટે અનુક્રમે). ત્યાગ લગભગ 8 મહિના સુધી ચાલ્યો, તે પછી પોઝિટ્રોન એમિશન ટોમોગ્રાફી અને ડીએક્સએનયુએમએક્સ લિગાન્ડનો ઉપયોગ કરીને ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું [18એફ] ફ્લોરોક્લેબોપ્રાઇડ. નવીનતા પ્રત્યેની પ્રતિક્રિયા પણ આ વિષયોમાં તેમજ નવ વ્યક્તિગત રીતે વાંદરાવાળા વાંદરાઓનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું.

પરિણામો

પ્રચંડતા દરમિયાન, કૌડેટ ન્યુક્લિયસમાં D2 રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા વર્ચસ્વ વિરુદ્ધ પેટાકંપની વાંદરાઓમાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે હતી. નવલકથાના objectબ્જેક્ટને સ્પર્શવાની સરેરાશ વિલંબતા પણ ગૌણ વાંદરાઓમાં ગૌણ અથવા વ્યક્તિગત રીતે રાખવામાં આવેલા વાંદરાઓની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે હતી. સામાજિક રીતે અનુભવી વાંદરાઓમાં, નવલકથાના પદાર્થને સ્પર્શ કરવા માટે પુજ્ય ન્યુક્લિયસ ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા અને વિલંબ વચ્ચે નોંધપાત્ર હકારાત્મક સહસંબંધ જોવા મળ્યો હતો.

નિષ્કર્ષ

જોકે ક્રોનિક કોકેન સ્વ-વહીવટ D2 રીસેપ્ટરની પ્રાપ્યતા અને કોકેનની પ્રબલિત અસરો પ્રત્યે સંવેદનશીલતામાં ફેરફાર કરવા માટે સામાજિક પ્રભુત્વની ક્ષમતાને અસ્પષ્ટ કરે છે, આ પ્રભાવ ત્યાગ દરમિયાન ફરીથી છલકાઇ જાય છે. આ ઉપરાંત, ડેટા સૂચવે છે કે સામાજિક વર્ચસ્વ ધરાવતો અગાઉનો અનુભવ નવીનતાની પ્રતિક્રિયામાં લાંબા સમય સુધી વિલંબ તરફ દોરી શકે છે c કોકેઇનના દુરૂપયોગની ઓછી નબળાઈ સાથે સંકળાયેલ વ્યક્તિત્વનું લક્ષણ.

કીવર્ડ્સ: સામાજિક ક્રમ, નવીનતા પ્રત્યે પ્રતિક્રિયા, પીઈટી ઇમેજિંગ, નબળાઈ, ન ,નહ્યુમન પ્રાઇમિટ્સ

સામાજિક રીતે રાખવામાં આવેલા અમાનુષી પ્રાઈમેટ્સમાં અગાઉના કામમાં જાણવા મળ્યું કે ડોપામિન (ડીએ) ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા, પોઝિટ્રોન એમિશન ટોમોગ્રાફી (પીઈટી) દ્વારા મૂલ્યાંકન મુજબ, ગૌણ પ્રાણીઓની તુલનામાં પ્રબળ વાંદરાઓમાં વધારે છે.ગ્રાન્ટ એટ અલ. 1998; મોર્ગન એટ અલ. 2002). આમાંના એક અધ્યયનમાં, ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટરની પ્રાપ્યતા વાંદરાઓમાં લગભગ 2% જેટલી વધી છે જેણે વર્ચસ્વ મેળવ્યું હતું પરંતુ ગૌણ સ્થળોએ તેમાં કોઈ ફેરફાર થયો ન હતો (મોર્ગન એટ અલ. 2002). D2 રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતામાં આ ફેરફારો વર્તણૂકલક્ષી પરિણામો હતા જેમ કે પ્રભાવશાળી વાંદરા સ્વ સંચાલિત હતા, જે નીચેના પ્રાણીઓની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછા કોકેન હતા. આમ, એવું લાગે છે કે ઉચ્ચ ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર સ્તર પ્રબળ વાંદરાઓને કોકેનની પ્રબલિત અસરોથી "સુરક્ષિત" કરે છે જે મનુષ્ય અને પ્રયોગશાળા પ્રાણીઓના ડેટા સાથે સુસંગત છે (વોલ્કો અને અન્ય. 1999; થાનોસ એટ અલ. 2001; નાડર એટ અલ. 2006; ડાલી એટ અલ. 2007).

આ અધ્યયન સૂચવે છે કે સામાજિક વંશવેલોની સ્થિતિ પ્રારંભિક સંપર્કમાં કોકેનની અસરકારક અસરો માટે નબળાઈને પ્રભાવિત કરી શકે છે; જો કે, વ્યાપક કોકેઇન સ્વ-વહીવટ ઇતિહાસવાળા વાંદરાઓમાં સામાજિક ક્રમના પ્રભાવ વિશે ઓછા જાણીતા છે. ઉપર વર્ણવેલ જૂથ-સ્થિત વાંદરાઓમાં, ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા અને કોકેઇન સ્વ-વહીવટમાં સામાજિક ક્રમ-સંબંધિત તફાવત જોવા મળ્યા ન હતા, એકવાર વાંદરાઓએ ઘણા વર્ષોથી સ્વતંત્ર સંચાલિત કોકેન લીધા હતા (કઝોટી એટ અલ. 2004). આમ, સમય જતાં સામાજિક પર્યાવરણનો પ્રભાવ વિખેરાઇ ગયો, દેખીતી રીતે ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર્સ પર કોકેઇનના પરોક્ષ ફાર્માકોલોજીકલ પ્રભાવને કારણે. હાલના અધ્યયનનું મુખ્ય લક્ષ્ય એ તપાસવાનું હતું કે ડીએક્સએનએમએક્સએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતામાં સામાજિક ક્રમ-સંબંધિત તફાવતો કોકેઇનથી દૂર રહેવા દરમિયાન ફરી શરૂ થશે કે વૈકલ્પિક રીતે, લાંબા ગાળાના કોકેઇનના સંપર્કમાં મગજમાં કાયમી ફેરફાર થયો કે કેમ કે સામાજિક પદથી સંબંધિત ન્યુરોપ્લાસિટી હવે નથી. શક્ય.

આ અભ્યાસનો બીજો હેતુ ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા અને કોકેન-અનુભવી વાંદરાઓમાં વ્યક્તિત્વના લક્ષણોના પગલાં વચ્ચેના સંબંધની તપાસ કરવાનો હતો. પ્રેક્લિનિકલ અભ્યાસોએ વ્યક્તિત્વના પાસાઓ અને પદાર્થના દુરૂપયોગની નબળાઈ વચ્ચે જોડાણ સ્થાપિત કર્યું છે (ડવે અને લxtક્સટન એક્સએન્યુએમએક્સ; વર્ડેજો-ગાર્સિયા એટ અલ. 2008). પ્રયોગશાળા પ્રાણીઓમાં, નવીનતા પ્રત્યેની પ્રતિક્રિયા જેવા આવેગોના વિવિધ પાસાઓના પગલાં, મનોવૈજ્ulaાનિક તત્વોના દુરૂપયોગથી સંબંધિત વર્તણૂકીય અસરો પ્રત્યે સંવેદનશીલતાની આગાહી કરી શકે છે (દા.ત., પિયાઝા એટ અલ. 1989, 2000; બર્ડો એટ અલ. 1996; પેરી એટ અલ. 2005; ડાલી એટ અલ. 2007). ઉચ્ચ નવીનતા શોધવી એ સામાન્ય રીતે નીચલા સબકોર્ટિકલ ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા, ઉચ્ચ એક્સ્ટ્રા સેલ્યુલર ડીએ સ્તર અને ડ્રગ સ્વ-વહીવટની નબળાઈ સાથે સંકળાયેલ છે.પિયાઝા એટ અલ. 1991; હૂક્સ એટ અલ. 1991; રgeજ-પોન્ટ એટ અલ. 1993; ડાલી એટ અલ. 2007). હાલના અધ્યયનમાં, અમે પુલકિત મધ્યવર્તી કેન્દ્રમાં નવીનતા અને ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટરની પ્રાપ્યતા અને કોકેઇન-અનુભવી સામાજિક રક્ષિત વાંદરાઓની પુટામિનની પ્રતિક્રિયાના સંબંધનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે; કોઈ નવલકથા touchબ્જેક્ટને સ્પર્શ કરવાની વિલંબની તુલના વ્યક્તિગત રૂપે રાખવામાં આવેલા કોકેન-નિષ્કપટ વાંદરાઓના ડેટા સાથે કરવામાં આવી હતી. ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા અને ઉંદરોમાં શોધવાની નવીનતાના પગલાં વચ્ચેના સંબંધના આધારે, અમે એવું અનુમાન કર્યું કે પ્રબળ વાંદરાઓ ગૌણ અધિકારીઓ (એટલે ​​કે, કોઈ નવલકથાના પદાર્થને સ્પર્શવામાં લાંબી વિલંબીઓ) કરતા ઓછા પ્રતિક્રિયાશીલ હશે અને નવીનતાની પ્રતિક્રિયામાં સામાજિક ક્રમ-સંબંધિત તફાવત હશે D2 રીસેપ્ટર ઉપલબ્ધતામાં સમાંતર તફાવત.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

વિષયો

એકવીસ પુખ્ત પુરૂષ સિનોમોલગસ વાંદરા (મકાકા ફેસીક્યુલરિસ) વિષયો તરીકે સેવા આપી હતી. આમાંથી બાર વાંદરાઓનો 2 વર્ષોથી ત્રણ કે ચાર જૂથોમાં રાખવાનો ઇતિહાસ હતો.કઝોટી એટ અલ. 2004, 2005b). હાલના પ્રયોગોની શરૂઆતમાં, છ વાંદરાઓ જૂથ દીઠ ત્રણ વાંદરાઓના બે સામાજિક જૂથોમાં રહેતા હતા, અને છ વાંદરાઓ એકબીજા સાથે જોડાયેલા હતા. બધા 12 માં કોકેઇન પ્રસ્તુતિના નિશ્ચિત ગુણોત્તર (એફઆર) શેડ્યૂલ હેઠળ 2 વર્ષથી વધુ સમય માટે અઠવાડિયામાં ઘણા દિવસો સુધી સ્વ-સંચાલિત કોકેન હતું.કઝોટી એટ અલ. 2004) અથવા ખોરાક અને કોકેઇન પ્રસ્તુતિનું એકસમાન એફઆર શેડ્યૂલ (ક્ઝોટી એટ અલ. 2005b). પ્રબળ અને ગૌણ વાંદરાઓ વચ્ચે સરેરાશ જીવનકાળ અથવા પાછલા વર્ષના કોકેઇનના સેવનમાં કોઈ તફાવત નહોતા, જોકે પ્રબળ વાંદરાઓમાં અગાઉનો કંઈક અંશે વધારે હતો (કોષ્ટક 1). બાકીના નવ વાંદરાઓને વ્યક્તિગત રૂપે રાખવામાં આવ્યા હતા અને તેમાં અગાઉના કોઈ કોકેઇનનો સંપર્ક ન હતો. અમારા પ્રાકૃતિક વર્તણૂકના અંતિમ બિંદુ (એક નવીન પદાર્થ પ્રત્યેની પ્રતિક્રિયા) પર સામાજિક આવાસોના પ્રભાવને સારી રીતે આકારણી કરવા માટે આ પ્રાણીઓને શામેલ કરવામાં આવ્યા હતા. દરેક વાંદરાને નાયલોનની કોલર (પ્રીમેટ પ્રોડક્ટ્સ, રેડવુડ સિટી, સીએ, યુએસએ) ફીટ કરવામાં આવ્યા હતા અને કોલર (પ્રિમેટ પ્રોડક્ટ્સ) સાથે જોડાયેલ ખાસ ડિઝાઇન કરેલા સ્ટેનલેસ સ્ટીલ પોલનો ઉપયોગ કરીને સ્ટાન્ડર્ડ પ્રાઇમેટ રેસ્ટ્રંટ ખુરશી (પ્રિમેટ પ્રોડક્ટ્સ) માં શાંતિથી બેસવાની તાલીમ આપવામાં આવી હતી. . વાંદરાઓને સાપ્તાહિક વજન આપવામાં આવતું હતું અને લગભગ 95% જેટલું ફ્રી-ફીડિંગ સ્તરે શરીરના વજનને જાળવવા માટે દરરોજ (પુરીના મંકી ચો અને તાજા ફળ અને શાકભાજી) ખોરાક આપવામાં આવે છે. શારીરિક વજન, જેનું સરેરાશ 5.3 કિગ્રા (SEM, 0.7 કિગ્રા) છે, ત્યાગ દરમિયાન નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો નથી અને પ્રબળ અને ગૌણ વાંદરાઓ વચ્ચે ભિન્ન ન હતા. ઘરનાં પાંજરામાં પાણી ઉપલબ્ધ હતું.

કોષ્ટક 1  

વાંદરાઓનાં કોકેઈન ઇતિહાસો (મિલિગ્રામ પ્રતિ કિલોગ્રામ), ત્યાગ અવધિ (દિવસો) અને ત્યાગ દરમિયાન સાધક વર્તનનું વર્ણન સામાજિક ક્રમ મુજબ

વાંદરાઓ સ્ટેનલેસ સ્ટીલ પાંજરામાં રહેતા હતા (0.71 × 1.73 × 1.83 m; એલેન્ટટાઉન કેજિંગ ઇક્વિપમેન્ટ, કું., એલેન્ટાઉન, એનજે, યુએસએ) જે દૂર કરી શકાય તેવા વાયર મેશ પાર્ટીશનો સાથે વાંદરાઓને ચતુર્થાંશમાં વિભાજિત કરે છે (0.71 × 0.84 × 0.84 m). Ntપરેન્ટ વર્તણૂક સત્રો અને ખોરાક દરમિયાન દરરોજ કેટલાક કલાકો સુધી સામાજિક રીતે રાખવામાં આવેલા વાંદરાઓને અલગ પાડવામાં આવતા હતા; વ્યક્તિગત રીતે વાળા વાંદરાઓ માટે પાર્ટીશનો સ્થાને રહ્યા. અગાઉ વર્ણવેલ જેવું જ પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરીને એકોનિસ્ટિક એન્કાઉન્ટરના પરિણામો અનુસાર સામાજિક વાતો માટે દરેક વાંદરા માટે અગાઉ નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું (જુઓ કપલાન એટ અલ. 1982; ક્ઝોટી એટ અલ. 2005b, 2009). સંક્ષિપ્તમાં, બે નિરીક્ષકોએ પેન દીઠ કેટલાક 15-min અવલોકન સત્રો અલગથી હાથ ધર્યા. અગાઉ વર્ણવેલ એથોગ્રામ અનુસાર આક્રમક, આધીન અને આનુષંગિક વર્તણૂકો નોંધવામાં આવી હતી (કોષ્ટક 1 માં જુઓ મોર્ગન એટ અલ. 2000) નોલ્ડસ serબ્ઝર્વર સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ (નusલ્ડસ ઇન્ફર્મેશન ટેકનોલોજી; વેગનીનજેન, નેધરલેન્ડ). આ કેન્દ્રીય જૂથ સત્રોમાં, બંને પહેલ કરનાર અને વર્તણૂક પ્રાપ્તકર્તાઓ નોંધવામાં આવ્યા છે. દરેક પેનમાં વાંદરો અન્ય તમામ લોકો તરફ આક્રમક બને છે અને કોઈને સબમિટ નથી કરતો તેને #1 (સૌથી વધુ પ્રભાવશાળી) ક્રમ અપાયો છે. વાંદરા તરીકે નિયુક્ત મોટાભાગના ગૌણ આક્રમક વર્તણૂકોની ઓછી આવર્તન દર્શાવે છે અને પેનમાં અન્ય તમામ વાંદરાઓને સબમિટ કરે છે. ત્રણ વાંદરાઓના દરેક પેનમાં, # 2- રેંક્ડ વાનર સૌથી પ્રબળ વાનરને સુપરત કરે છે અને સૌથી નીચલા વાંદરા તરફ આક્રમણ કરે છે; આમ, પેનમાં ત્રણ વાંદરાઓનો સમાવેશ થતો વંશવેલો રેખીય અને ક્ષણિક હતો. હાલના અધ્યયન માટે, # 1- રેન્કવાળા વાંદરાઓને પ્રબળ માનવામાં આવ્યાં છે (n= 5), અને અન્ય તમામ વાંદરાઓને ગૌણ માનવામાં આવ્યાં (n= 7). એનિમલ હાઉસિંગ અને હેન્ડલિંગ અને તમામ પ્રાયોગિક પ્રક્રિયાઓ 2003 નેશનલ રિસર્ચ કાઉન્સિલ અનુસાર કરવામાં આવી હતી ન્યુરોસાયન્સ અને બિહેવિયરલ રિસર્ચમાં સસ્તન પ્રાણીઓની સંભાળ અને ઉપયોગ માટેની માર્ગદર્શિકા અને વેક ફોરેસ્ટ યુનિવર્સિટીની એનિમલ કેર અને યુઝ કમિટી દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી હતી. વેક ફોરેસ્ટ યુનિવર્સિટી ન્યુ-હ્યુમન પ્રીમિટ એન્વાયર્નમેન્ટલ એન્ક્રિમેન્ટ પ્લાનની એનિમલ કેર એન્ડ યુઝ કમિટીમાં દર્શાવેલ મુજબ પર્યાવરણીય સંવર્ધન પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું.

એમઆર અને પીઈટી ઇમેજિંગ

ચુંબકીય રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ (એમઆરઆઈ) નો ઉપયોગ કરીને સામાજિક રીતે રાખવામાં આવેલા દરેક વાનર માટે મગજની શરીરરચના રજૂઆત કરાઈ હતી. સ્કેન કરતા આશરે 20 મિનિટ પહેલાં, વિષયોને કેટામાઇનથી એનેસ્થેસાઇટ કરવામાં આવે છે (15 મિલિગ્રામ / કિલોગ્રામ, ઇએમ) અને એમઆરઆઈ સુવિધામાં પરિવહન કરવામાં આવે છે. જ્યારે જરૂરી હોય ત્યારે કેટેમાઇન સપ્લિમેન્ટ્સ સાથે સ્કેનીંગ પ્રક્રિયા દરમિયાન એનેસ્થેસિયા જાળવવામાં આવે છે. સ્થિર રાજ્ય મગજની છબીઓમાં 3D બગડેલું ientાળ-પાછું સંપાદન હસ્તગત કરવામાં આવ્યું (ઇકો ટાઇમ 5, પુનરાવર્તનનો સમય 45, ફ્લિપ એંગલ 45, રીસીવર બેન્ડવિડ્થ 15.6 kHz, ક્ષેત્રનું ક્ષેત્ર (FOV) 18 સે.મી., 256 × 192 મેટ્રિક્સ, સ્લાઇસ જાડાઈ XNXX 2-T GE Signa NR સ્કેનર (GE મેડિકલ સિસ્ટમ્સ) સાથે ઉત્તેજનાઓની સંખ્યા 3). T1.5- ભારિત આખા મગજની છબીઓનો ઉપયોગ એરોટomમિક રૂપે ગોળાકાર ક્ષેત્રો (આરઓઆઈ) ને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં જમણી અને ડાબી ક્યુડેટ ન્યુક્લિયસ, પુટમેન (1 મીમી ત્રિજ્યા), અને સેરેબેલમ (0.5 મીમી ત્રિજ્યા) નો સમાવેશ થાય છે, પાછળથી પીઇટી છબીઓ સાથે મૂળભૂતકરણ માટે. વ્યક્તિગત રીતે રાખવામાં આવેલા પ્રાણીઓનો પીઈટી સાથે અભ્યાસ કરવામાં આવતો ન હતો.

ત્યાગ દરમિયાન, D2 રીસેપ્ટર રેડિયોલિગ radન્ડનો ઉપયોગ કરીને D2 રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતાને માપવા માટે દરેક વાંદરામાં પીઈટી સ્કેન હાથ ધરવામાં આવ્યા [18એફ] ફ્લોરોક્લેબોપ્રાઇડ (એફસીપી), જે ડીએક્સએનયુએમએક્સ-જેવા સુપરફેમિલી (એટલે ​​કે, ડી) ના પેટા પ્રકારોમાં ભિન્ન નથી.2, ડી3, અને ડી4 રીસેપ્ટર્સ; માચ એટ અલ. 1996). પ્રબળ અને ગૌણ વાંદરાઓ વચ્ચે કોકેનથી દૂર રહેવાનો સમયગાળો નોંધપાત્ર રીતે ભિન્ન ન હતો (કોષ્ટક 1). દરેક અભ્યાસ પૂર્વે, વાંદરાઓએ 10 મિલિગ્રામ / કિલો કીટામિનથી એનેસ્થેસાઇઝ કરવામાં આવ્યા હતા અને પીઈટી કેન્દ્રમાં પરિવહન કર્યું હતું. સંબંધિત વિગતો [18એફ] એફસીપી સંશ્લેષણ, પીઈટી ડેટા એક્વિઝિશન પ્રોટોકોલ, લોહીના નમૂનાની કાર્યવાહી અને મેટાબોલાઇટ વિશ્લેષણનું સંપૂર્ણ વર્ણન અગાઉ કરવામાં આવ્યું છે (માચ એટ અલ. 1993a, b, 1996, 1997; નાડર એટ અલ. 1999). સંક્ષિપ્તમાં, લોહીના નમૂના લેવા અને ટ્રેસર ઇન્જેક્શન માટે પર્ક્યુટેનિયસ સ્ટીક દ્વારા અનુક્રમે એક ધમની અને એક વેનિસ કેથેટર દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું. એક પેરાલિટીક એજન્ટ (0.07 મિલિગ્રામ / કિલો વેક્યુરોનિયમ બીઆર, iv) નું સંચાલન કરવામાં આવ્યું હતું અને 3-h પીઈટી સ્કેન દરમ્યાન શ્વસન દ્વારા વેન્ટિલેશન જાળવવામાં આવ્યું હતું. સમગ્ર અભ્યાસ દરમ્યાન વેક્યુરોનિયમ (0.1 મિલિગ્રામ / ક) ની પૂરક માત્રા આપવામાં આવી હતી. 40 ° C પર શરીરનું તાપમાન જાળવવામાં આવ્યું હતું, અને સ્કેનિંગની સમગ્ર પ્રક્રિયામાં મહત્વપૂર્ણ સંકેતો (હાર્ટ રેટ, બ્લડ પ્રેશર, શ્વસન દર અને તાપમાન) ની દેખરેખ રાખવામાં આવી હતી.

છબીઓ જનરલ ઇલેક્ટ્રિક એડવાન્સ NXi PET સ્કેનર પર હસ્તગત કરવામાં આવી હતી. એક જ સ્કેનમાં, એડવાન્સ એનએક્સઆઈએ 35- મીમીના કેન્દ્ર-થી-કેન્દ્ર અંતર્ગત 4.25-સે.મી. અક્ષીય ક્ષેત્રના દૃશ્યના ક્ષેત્રમાં 15.2 ટ્રાંસવર્સ ટુકડાઓ પ્રદાન કરી. જ્યારે રેમ્પ ફિલ્ટર સાથે ફરીથી બાંધવામાં આવે ત્યારે સ્કેનરનું ટ્રાન્સએક્સીઅલ રીઝોલ્યુશન એફઓવી (FOV) ની મધ્યમાં 3.8 મીમીથી 7.3 મીમી રેડીયલ અને 5.0 મીમીની ત્રિજ્યામાં 20 મીમીની સ્પર્શેન્દ્રિય સુધીની હોય છે. જ્યારે રેમ્પ ફિલ્ટર સાથે ફરીથી બાંધવામાં આવે ત્યારે તેનું અક્ષીય રીઝોલ્યુશન કેન્દ્રમાં 4.0 મીમીથી 6.6 મીમી સુધીના 20 સે.મી.ના ત્રિજ્યામાં હોય છે. આ સ્કેનરની કામગીરી વિશે વધુ માહિતી માટે જુઓ ડીગ્રાડો એટ અલ. (1994). સ્કેનની શરૂઆતમાં, લગભગ 5 mCi [18એફ] એફસીપીને ઇન્જેક્શન આપવામાં આવ્યું, ત્યારબાદ હેપરિનાઇઝ્ડ ક્ષારના 3 મિલી. સ્કેન હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા અને છબીઓ દરેક વિષયના એમઆરઆઈમાં નોંધવામાં આવી હતી (જુઓ ક્ઝોટી એટ અલ. 2005a). ટીશ્યુ-ટાઇમ – પ્રવૃત્તિ વળાંક દરેક વિષયની સહ-નોંધાયેલ એમઆરઆઈ પર નિર્ધારિત આરઓઆઈમાં રેડિયોટ્રેસર સાંદ્રતા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા. પૂર્તિકાર્ય ન્યુક્લિયસ અને પુટમેન માટે ડિસ્ટ્રિબ્યુશન વોલ્યુમ રેશિયો (ડીવીઆર) ને સંદર્ભ ક્ષેત્ર અને ગ્રાફિકલ પદ્ધતિ તરીકે સેરેબેલમનો ઉપયોગ કરીને ગણતરી કરવામાં આવી લોગાન એટ અલ. (1996). આમ, ડીવીઆરએ વિશિષ્ટના અનુક્રમણિકા તરીકે સેવા આપી [18એફ] દરેક આરઓઆઈમાં એફસીપી બંધનકર્તા.

ખોરાક-જાળવણી પ્રતિસાદ

કોકેઇનથી દૂર રહેવા દરમિયાન, આઠ વાંદરાઓને બીજી કોઈ દવાઓ મળી ન હતી. ત્રણ વાંદરાઓ (સી -6528, સી -6628, અને સી -6629) ને વર્તન સત્રો પહેલાં સેરોટોનિન 1 એ રીસેપ્ટર એગોનિસ્ટ 8-ઓએચ-ડીપીએટી (<0.4 મિલિગ્રામ / કિગ્રા કુલ કેટલાક અઠવાડિયામાં) ના ઇન્જેક્શન મળ્યાં હતાં જેમાં તેઓએ એક પ્રતિક્રિયા હેઠળ પ્રતિક્રિયા આપી હતી. ખાદ્ય અને મીઠાની પ્રાપ્યતાનું એકસમાન એફઆર શેડ્યૂલક્ઝોટી એટ અલ. 2005b). ઘણા મહિનાઓથી, સી-એક્સએનએમએક્સમાં ખોરાક અને મિડાઝોલેમ પ્રાપ્યતા (અપ્રકાશિત અધ્યયન) ના એક સાથે સુનિશ્ચિત શેડ્યૂલ હેઠળ 6526 મિલિગ્રામ / કિલો બેન્ઝોડિઆઝેપિન મિડાઝોલમનું એક્સપોઝર હતું. પીઈટી સ્કેન પહેલાં આ ડ્રગના સંપર્ક પછી ઓછામાં ઓછા 4.7 મહિના પસાર થયા. તે સમય દરમ્યાન અને બધા પ્રાણીઓમાં ત્યાગના સમયગાળા માટે, સ્વ-વહીવટ સત્રોને બંધ કર્યા પછી ontપરેન્ટ વર્તન જાળવવાના હેતુસર વાંદરાઓ અઠવાડિયામાં લગભગ એકવાર વર્તણૂકીય અધ્યયનમાં ભાગ લેતા હતા. દરરોજ, વાંદરાઓને પાંજરામાં ચતુર્થાંશમાં વહેંચીને અલગ કરવામાં આવ્યા હતા. આગળ, દરેક વાંદરાને સંયમની ખુરશીમાં બેસાડીને વેન્ટિલેટેડ, સાઉન્ડ-એટેન્યુએટિંગ ચેમ્બર (4.5 × 1.5 × 0.74 મીટર; મેડ એસોસિએટ્સ, પૂર્વ ફેરફીલ્ડ, વીટી, યુએસએ) માં મૂકવામાં આવ્યો. સત્ર દરમિયાન, operaપરેન્ટ લીવર (FR0.76) પરના 50 જવાબોના પરિણામે 50-g ફૂડ પેલેટની ડિલિવરી થઈ. 1 રિફોર્સર્સ પ્રાપ્ત ન થાય ત્યાં સુધી અથવા 30 મિનિટ વીતી ગયું ત્યાં સુધી સત્રો ચાલ્યા, જે પણ પહેલા આવ્યા.

નવીનતાનો પ્રતિસાદ

સામાજિક રાખવામાં આવેલા વાંદરાઓમાં અને બધા વ્યક્તિગત રીતે રાખવામાં આવેલા પ્રાણીઓમાં કોકેનથી દૂર રહેવા દરમિયાન, નવલકથાના touchબ્જેક્ટને સ્પર્શ કરવાની વિલંબ નક્કી કરવામાં આવી હતી. પ્રથમ, વિષયના ઘરના પાંજરાને અડીને પાંજરામાં વાંદરો કા wasી નાખ્યો, પાંજરા વચ્ચેથી પાર્ટીશન કા .ી નાખ્યું, અને તે વિષયને બાજુના પાંજરામાં ખસેડવામાં આવ્યો. આગળ, પાર્ટીશન બદલાઈ ગયું અને નવલકથા objectબ્જેક્ટ, કાળા પ્લેક્સીગ્લાસથી બનેલા 30.5 × 20.3 × 20.3 સે.મી.નું માપનનું એક બ ,ક્સ વાંદરાના ખાલી ઘરના પાંજરામાં મૂકવામાં આવ્યું. અંતે, પાર્ટીશન ફરીથી દૂર કરવામાં આવ્યું અને .બ્જેક્ટને સ્પર્શ કરવા માટે વાંદરાની વિલંબતા રેકોર્ડ કરવામાં આવી. જો વાનરએ 15 મિનિટની અંદર objectબ્જેક્ટને સ્પર્શ કર્યો ન હતો, તો 900 s નો સ્કોર સોંપવામાં આવ્યો હતો. બધા સત્રો વિડીયો ટેપ કરવામાં આવ્યા હતા અને વાંદરાના સામાજિક પદ માટે આંધળા નિરીક્ષક દ્વારા તેને સ્કોર કરાયા હતા. જ્યારે કંઈક અંશે મનસ્વી, 900-s મહત્તમ અવધિ પ્રારંભિક ડેટા (અ બેનેટ અને પી પિયર, અપ્રકાશિત) પર આધારિત હતી અને આ પ્રયોગની શરૂઆત પહેલાં સ્થાપિત થઈ હતી.

માહિતી વિશ્લેષણ

પ્રભાવી ન્યુક્લિયસ અને પુટમેનમાં ડીવીઆરની તુલના પ્રબળ અને ગૌણ વાંદરા વચ્ચે કરવામાં આવી હતી t પરીક્ષણો. નવલકથા objectબ્જેક્ટની પ્રતિક્રિયા વિશે, કારણ કે કેટલાક પ્રબળ વાંદરાઓએ 900 s ની અંદર objectબ્જેક્ટને સ્પર્શ કર્યો ન હતો અને તેથી તેને 900 નો સ્કોર સોંપવામાં આવ્યો, એ (નોનપ્રmetમેટ્રિક) કૃષ્કલ – વisલિસનું વેરિયન્સનું એક-માર્ગ વિશ્લેષણ (એનોવા) નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યું, ત્યારબાદ પોસ્ટ હ hક માન -વિટ્ની U પરીક્ષણો. છેવટે, સામાજિક રીતે રાખવામાં આવેલા વાંદરાઓમાં, નવલકથાના touchબ્જેક્ટને સ્પર્શ કરવા માટેના વિલંબ વચ્ચેના સંબંધો [18એફ] ક્યુડેટ ન્યુક્લિયસ અને પુટમેનમાં FCP ડીવીઆરની ગણતરી (નparaનપ્રમેટ્રિક) સ્પીઅરમેન રેન્ક સહસંબંધ ગુણાંકની મદદથી કરવામાં આવી હતી. બધા કિસ્સાઓમાં, તફાવતોને આંકડાકીય રીતે મહત્વપૂર્ણ ગણવામાં આવતા હતા જ્યારે p

પરિણામો

ત્યાગ દરમિયાન પીઈટી ઇમેજિંગ

ગૌણ ન્યુક્લિયસમાં સરેરાશ ડીવીઆર, ગૌણ વાંદરાઓમાં ગૌણ વાંદરાઓની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે હતો.t10= 2.96, p<0.05; ફિગ 1). પ્રખ્યાત વાંદરાઓ પણ પુટમેનમાં ઉચ્ચ સરેરાશ ડીવીઆર ધરાવતા હતા, પરંતુ આ તફાવત આંકડાકીય મહત્વ પર પહોંચ્યો નહીં (p= 0.121).

ફિગ 1  

D2 રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા ([[18એફ] એફસીપી ડીવીઆર) કાર્યકારી ન્યુક્લિયસમાં અને પુટમેન પાંચ પ્રબળ (D) અને સાત ગૌણ (S) વાંદરાઓ. અક્ષરો વ્યક્તિગત વાંદરાઓ સૂચવો (જુઓ કોષ્ટક 1). આડી રેખા સરેરાશ સૂચવે છે [18એફ] એફસીપી ડીવીઆર. *p

ત્યાગ દરમિયાન ખોરાકની જાળવણી પ્રતિસાદ

વાંદરાઓની પીઈટી સ્કેન બતાવવામાં આવે તે પહેલાં, અંતિમ પાંચ વર્તણૂક સત્રો ઉપર મીન (± SEM) સંખ્યાબંધ અમલદારો અને સરેરાશ (± SEM) પ્રતિસાદ દર (પ્રતિ સેકંડ પ્રતિસાદ) કોષ્ટક 1. આમાંના કોઈપણ ચલ સાથે નક્કી કર્યા મુજબ રેન્કથી અલગ નથી t પરીક્ષણો

નવીનતાનો પ્રતિસાદ

કૃષ્કલ-વisલિસ એનોવાએ નવલકથાના objectબ્જેક્ટને સ્પર્શ કરવા માટે વિલંબ પર જૂથની મુખ્ય અસર સૂચવી (K= 8.73, p<0.05). માં બતાવ્યા પ્રમાણે ફિગ 2, નવલકથાના touchબ્જેક્ટને સ્પર્શ કરવા માટે પ્રબળ વાંદરાઓની વિલંબતા ગૌણ લોકો કરતા વધુ લાંબી હતી (માન – વ્હિટની U= 3.00, p<0.05) અને વ્યક્તિગત રૂપે વાંદરાઓ (માન – વ્હિટની) U= 2.00, p<0.01). બાદમાંના બે જૂથો એક બીજાથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ ન હતા. તદુપરાંત, સામાજિક રીતે અનુભવી વાંદરાઓમાં, નવલકથાના touchબ્જેક્ટને સ્પર્શ કરવા માટે વિલંબતા અને પુજારી ન્યુક્લિયસમાં ડી 2 રીસેપ્ટરની ઉપલબ્ધતા વચ્ચે નોંધપાત્ર હકારાત્મક સહસંબંધ જોવા મળ્યો હતો.ફિગ 3; સ્પીઅરમેન rho = 0.663, p<0.05) પરંતુ પુટમેનમાં નથી (સ્પિયરમેન rho = 0.4718, p= 0.122).

ફિગ 2  

પાંચ પ્રબળ (નવલકથામાં નવલકથા touchબ્જેક્ટને સ્પર્શ કરવા માટે સેકંડમાં વિલંબડોમ), સાત ગૌણ (સબ), અને નવ વ્યક્તિગત રૂપે રાખવામાં આવ્યા છે (આઈએનડી) વાંદરાઓ. અક્ષરો વ્યક્તિગત વાંદરાઓ સૂચવો (જુઓ કોષ્ટક 1), *p
ફિગ 3  

D2 રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા વચ્ચેના સંબંધ ([18એફ] એફસીપી ડીવીઆર) પુરૂષ ન્યુક્લિયસ અથવા પુટમેન અને નવીનતાની પ્રતિક્રિયા (નવલકથાના પદાર્થને સ્પર્શ કરવા માટે સેકંડમાં વિલંબ) સામાજિક વાંદરાવાળા વાંદરા

ચર્ચા

વાંદરાઓમાં અગાઉના સંશોધન દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે સામાજિક પ્રભુત્વની પ્રાપ્તિ મૂળભૂત ગેંગલીઆમાં ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતામાં વધારો અને ગૌણ વાંદરાઓની તુલનામાં કોકેનની અસરકારક અસરમાં ઓછી સંવેદનશીલતા સાથે સંકળાયેલી છે.મોર્ગન એટ અલ. 2002). પ્રયોગશાળા પ્રાણીઓ અને માણસોના અન્ય અભ્યાસોમાં જોવા મળ્યા મુજબ, ડેટાએ ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા અને કોકેનની અસરકારક અસરો માટે સંવેદનશીલતા વચ્ચેના વિપરીત સંબંધ દર્શાવ્યા છે (વોલ્કો અને અન્ય. 1999; થાનોસ એટ અલ. 2001; નાડર એટ અલ. 2006; ડાલી એટ અલ. 2007). વાંદરાઓએ ઘણાં વર્ષો સુધી સ્વ-સંચાલિત કોકેન લીધા પછી, ડ્યુએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પુજ્ય ન્યુક્લિયસમાં ઉપલબ્ધતા અને પુટમેન હવે પ્રબળ અને ગૌણ વાંદરાઓ વચ્ચે ભિન્ન નથી, સતત સામાજિક આવાસો હોવા છતાં (કઝોટી એટ અલ. 2004). હાલના અધ્યયનમાં, ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતામાં ક્રમ સંબંધિત તફાવતો ફરીથી સળવળ્યાં છે જ્યારે કોકેન સ્વ-વહીવટથી દૂર રહેવા દરમિયાન વાંદરાઓ સામાજિક રીતે રાખવામાં આવ્યા છે. આશરે 2 મહિના પછી કોકેનથી દૂર રહેવું, પ્રબળ વાંદરાઓના પુજ્ય ન્યુક્લિયસમાં સરેરાશ ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા, ગૌણની તુલનામાં 8% વધારે હતી - એક આંકડાકીય અસરકારક અસર. પુટમેનમાં D2 પ્રાપ્યતા ગૌણ વાંદરાઓમાં ગૌણ વાંદરાઓમાં 26% વધારે હતી, પરંતુ આંકડાકીય મહત્વને બાકાત રાખવા માટે વ્યક્તિઓમાં વૈવિધ્યતા એટલી મોટી હતી. આ ડેટા ન્યુરોપ્લાસ્ટીટીના પુરાવા પૂરા પાડે છે જેમ કે, ઘણા વર્ષોથી સ્વ-સંચાલિત કોકેન 2 દિવસ / અઠવાડિયાના સંપર્કમાં હોવા છતાં, મગજના ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર્સ પર્યાવરણીય પરિબળો માટે જવાબદાર રહ્યા હતા જ્યારે કોકેઇનનું સંસર્ગ બંધ કરવામાં આવ્યું હતું. આ ઉપરાંત, પ્રબળ વાંદરાઓ ગૌણ કરતાં નવીનતા પ્રત્યે ઓછા પ્રતિક્રિયાશીલ હતા, અને આ પગલું હકારાત્મક માળખામાં ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા સાથે સકારાત્મક રીતે સંબંધિત હતું.

અમારા મૂળ અભ્યાસ સૂચવે છે કે વાંદરાઓમાં D2 રીસેપ્ટરની પ્રાપ્યતા વધી છે જે પ્રબળ બની હતી પરંતુ ગૌણ સ્થળોમાં તે યથાવત હતી. (મોર્ગન એટ અલ. 2002). પ્રભાવશાળી પ્રાણીઓ દ્વારા અનુભવાય ગૌણ વાંદરાઓ દ્વારા પર્યાવરણીય સંવર્ધન સુધીના અનુભવી સર્વસામાન્ય તણાવથી માંડીને સામાજિક અનુભવના સતત રૂપે આપણે વર્ચસ્વ વંશવેલો કલ્પનામાં રાખ્યો છે.નાદર અને કઝોટી 2005). આમ, હાલના પરિણામોની એક અર્થઘટન એ છે કે 2 મહિનાના ત્યાગ પછી અવલોકન કરાયેલ D8 રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતામાં ક્રમ સંબંધિત તફાવત એ પ્રબળ વાંદરાઓમાં પર્યાવરણીય સંવર્ધનના સંપર્કમાં હતો. આ પ્રયોગોની શરૂઆતમાં, અમે વ્યક્તિગત વાંદરાઓની ટકાવારીમાં ફેરફાર નક્કી કરીને આ પૂર્વધારણાને વધુ સીધી આકારણી કરવાનો ઇરાદો રાખ્યો છે [18એફ] એફસીપી ડીવીઆર પહેલાં (એટલે ​​કે, ક્ઝોટી એટ અલ. 2005b) અને ત્યાગ દરમિયાન. દુર્ભાગ્યે, કેટલાક વાંદરાઓ માટે ત્યાગ દરમિયાન આવી રહેલા સામાજિક ક્રમના ફેરફારો દ્વારા આ તુલના જટિલ હતી. શક્ય છે કે હાલના પરિણામો દરમાં વ્યક્તિગત તફાવતો અથવા D2 રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતામાં ઘટાડાથી પુન recoveryપ્રાપ્તિના હદથી પ્રભાવિત થઈ શકે, જે લાંબા ગાળાના કોકેઇન સ્વ-વહીવટથી પરિણમે છે, આ ઘટના જે આપણે વ્યક્તિગત રૂપે રિસસ વાંદરાઓમાં અગાઉ દર્શાવી હતી.નાડર એટ અલ. 2006). જો કે, નોંધનીય છે કે વાંદરાઓમાં છેલ્લા પાછલા વર્ષના સરેરાશ કોકેઇનનું સેવન નાદર એટ અલ. (2006) હાલના અધ્યયનમાં વાંદરાઓ કરતા અભ્યાસ લગભગ દસ ગણો વધારે હતો (787.8 ± 128.0 મિલિગ્રામ / કિગ્રા વિરુદ્ધ 84.4 ± 29.7 મિલિગ્રામ / કિગ્રા). જોકે, આ મુદ્દાઓ એ પદ્ધતિઓની સમજને જટિલ બનાવે છે જેના દ્વારા પ્રબળ અને ગૌણ વાંદરાઓ D2 રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતામાં જુદા પડ્યા, લગભગ 8 મહિનાના ત્યાગ પછી, પ્રબળ વાંદરાઓના ડીવીઆર ગૌણ અધિકારીઓ કરતા નોંધપાત્ર રીતે વધારે હતા. આ શોધની તબીબી સુસંગતતા પર્યાવરણ દ્વારા સંચાલિત મગજ ડી.એ. રીસેપ્ટર સિસ્ટમ્સના પ્લાસ્ટિસિટીના નિદર્શનમાં રહેલી છે, જે સૂચવે છે કે કોકેન આધારિત વ્યક્તિનું મગજ પર્યાવરણમાં થતા સકારાત્મક ફેરફારો માટે પ્રતિભાવશીલ રહી શકે છે.

આ અધ્યયનનો વધારાનો ઉદ્દેશ સામાજિક અનુભવ, ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા અને નવીનતા પ્રત્યેની પ્રતિક્રિયા વચ્ચેના સંબંધનું પરીક્ષણ કરવાનું હતું - એક લાક્ષણિકતા જે દુરુપયોગની દવાઓના મજબૂતીકરણના પ્રભાવોમાં વધારો નબળાઈ સાથે સંકળાયેલ છે (દા.ત., પિયાઝા એટ અલ. 1989, 2000; બર્ડો એટ અલ. 1996). હાલના અધ્યયનમાં, ઘરના પાંજરામાં મુકાયેલી નવલકથા વસ્તુને સ્પર્શ કરવા માટે પ્રબળ વાંદરાઓની સરેરાશ વિલંબતા, ગૌણ અને વ્યક્તિગત રૂપે રાખવામાં આવેલા વાંદરાઓની તુલનામાં નોંધપાત્ર લાંબી હતી, જે સૂચવે છે કે પ્રબળ હોવાનો અનુભવ (એટલે ​​કે પર્યાવરણીય સંવર્ધન) ના આ પગલામાં ઘટાડો થયો છે. નવીનતા માટે પ્રતિક્રિયા. એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે અગાઉના અભ્યાસોએ વિષયોના પ્રારંભિક અનુભવોની તપાસ કોકેન સાથે કરી હતી, જ્યારે હાલના અભ્યાસોમાં વાંદરાઓને સ્વ-સંચાલિત કોકેઇનનો વ્યાપક અનુભવ હતો. આમ, આ પરિણામોનો એક મહત્વપૂર્ણ સૂચિતાર્થ એ છે કે નવીનતા પ્રત્યેની પ્રતિક્રિયા પર સામાજિક વર્ચસ્વનો પ્રભાવ વાંદરાઓના કોકેઇનના સેવનના ઇતિહાસને કારણે દૂર થયો ન હતો. એક વૈકલ્પિક સમજૂતી એ છે કે વ્યક્તિગત તફાવતોએ સામાજિક આવાસની આગાહી કરી હોય અને આખરી ક્રમની સ્થાપનાને પ્રભાવિત કરી શકે. એટલે કે, સંભવ છે કે વાંદરાઓ જે નવીનતા તરફ ઉચ્ચ પ્રતિક્રિયા દર્શાવતા હોય તેઓ ગૌણ બનવાની શક્યતા વધારે હોય છે. આ સંભાવનાને ટેકો આપીને, સામાજિક આવાસ કરતા પહેલાં મૂલ્યાંકન થયેલ નવલકથાના touchબ્જેક્ટને સ્પર્શ કરવા માટે સ્ત્રી સિનોમોલગસ વાંદરાઓની વિલંબ, આખરે સામાજિક ક્રમની આગાહી કરતી હતી, અને અસરોની દિશા હાલના અધ્યયનમાં જોવા મળતી સમાન હતી (રિડિક એટ અલ. 2009). હાલના અધ્યયનમાં, તેમ છતાં, વ્યક્તિગત રીતે રાખવામાં આવેલા પુરૂષ વાંદરાઓની વિલંબીઓ ઓછી હોવા છતાં, વિષયની પરિવર્તનશીલતા ઓછી હોવાનું સૂચવવા માટે તેઓ ભવિષ્યના સામાજિક ક્રમની આગાહી કરી શકે છે. હકીકતમાં, જ્યારે આ વાંદરાઓને આખરે સામાજિક જૂથોમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે નવલકથા દ્વારા નવલકથાના પદાર્થને સ્પર્શ કરવા માટે (અંતર્ગત બતાવેલ નથી) આખરી ક્રમની આગાહી કરવામાં આવી ન હતી. તેમ છતાં, એ નોંધવું જોઇએ કે હાલના અધ્યયનમાં, સામાજિક અનુભવ સાથે અને વગર વાંદરાઓની સીધી સરખામણી અનુભવ સ્વ-સંચાલિત કોકેઇન દ્વારા મૂંઝવણમાં હોઈ શકે છે. પુરુષ અને સ્ત્રી વાંદરાના પરિણામો વચ્ચેના તફાવતને ધ્યાનમાં રાખતા પરિબળોની શોધખોળ બાકી છે, પરંતુ હાલના અધ્યયનમાં પ્રમાણમાં નાના નમૂનાના કદને કારણે હોઈ શકે છે.

નવલકથાના બ્જેક્ટને સ્પર્શ કરવા માટે પ્રબળ વાંદરાઓ પાસે નોંધપાત્ર રીતે caંચી પૂજળ ન્યુક્લિયસ ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા અને laંચી વિલંબ છે તે ધ્યાનમાં લેતા, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે પછીના બે પગલાં સકારાત્મક રીતે સંકળાયેલા હતા. આ ડેટા માણસોમાં પીઈટી ડેટા સાથે સુસંગત છે જે નવીનતા શોધવાની અને ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા વચ્ચેના વિપરીત સંબંધ સૂચવે છે (ઝાલ્ડ એટ અલ. 2008) અને ડીએક્સએનયુએમએક્સ ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સ અને નવીનતાની શોધ સહિતના આવેગના વિવિધ પરિમાણોના પ્રયોગશાળા મૂલ્યાંકનોમાં પ્રતિબિંબિત સ્વભાવના ચલો વચ્ચેના જોડાણને ટેકો આપે છે. હાલના અધ્યયનમાં વપરાયેલ રેડિયોટ્રેસર, એફસીપી, ડી સાથે જોડાય છે2, ડી3, અને ડી4 રીસેપ્ટર્સના ડીએક્સએન્યુએમએક્સ કુટુંબના પેટા પ્રકાર; આનુવંશિક અધ્યયન દ્વારા નવીનતા અને આવેગથી સંબંધિત અન્ય પગલાઓની મધ્યસ્થીની પ્રતિક્રિયામાં આ પેટા પ્રકારો સંકળાયેલા છે (દા.ત., રેટ્ઝ એટ અલ. 2003; મુફાનો એટ અલ. 2008). તદુપરાંત, ડ Dalલી અને સાથીદારો (2007) ઉંદરોના મધ્યવર્તી કેન્દ્રમાં પ્રમાણમાં ઓછી D2 રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતાની જાણ કરી હતી જે વધુ આવેગજનક હોવાનું અને ત્યારબાદ સ્વ-સંચાલિત મોટી માત્રામાં કોકેન હોવાનું જાણવા મળ્યું છે. જોકે માનવીય પ્રાણીઓ અને પ્રાણીઓમાં મૂલ્યાંકન મુજબ સ્વભાવના આ પાસાઓ વચ્ચેના વિવિધ પ્રયોગશાળા પરીક્ષણો અને સ્વભાવના આ પાસાઓ વચ્ચેના ઓવરલેપ દ્વારા માપવામાં આવતી જ્ognાનાત્મક પ્રક્રિયાઓ અસ્પષ્ટ છે (ડેલુ એટ અલ. 1996; સ્ટોફેલ અને કનિંગહામ એક્સએન્યુએમએક્સ), આ પગલાઓની આગાહી કરવાની ક્ષમતા સૂચવે છે કે તેઓ મનોવૈજ્ .ાનિક તત્વોના દુરૂપયોગથી સંબંધિત અસરોની વધેલી નબળાઈને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તદુપરાંત, સામાજિક રીતે વાંદરાવાળા વાંદરાઓના હાલના અને અગાઉના અભ્યાસ (મોર્ગન એટ અલ. 2002; કઝોટી એટ અલ. 2004, 2005b) દર્શાવે છે કે આ ત્રણ લાક્ષણિકતાઓ પર્યાવરણીય ચલો દ્વારા પ્રભાવિત થઈ શકે છે. ખાસ કરીને, તેઓ રસપ્રદ પૂર્વધારણાને સમર્થન આપે છે કે સામાજિક વર્ચસ્વ એ પર્યાવરણીય સંવર્ધનનું એક સ્વરૂપ છે જેના પરિણામે ડીએક્સએનએમએક્સએક્સ રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતામાં વધારો થઈ શકે છે, નવીનતાની પ્રતિક્રિયામાં ઘટાડો થાય છે (એટલે ​​કે, કોઈ નવલકથાની approachબ્જેક્ટ સુધી પહોંચવા માટે લાંબી વિલંબ થાય છે) અને સંવેદનશીલતામાં ઘટાડો થાય છે. કોકેઇનના દુરૂપયોગથી સંબંધિત અસરો. ચિકિત્સકને, આ અધ્યયન સૂચવે છે કે ડ્રગ દુરુપયોગ કરનારના વાતાવરણમાં પુન positiveપ્રાપ્ત થતાં સકારાત્મક ફેરફારો પદાર્થના દુરૂપયોગની સારવારનો અસરકારક ઘટક હોઈ શકે છે.

સમર્થન

આ સંશોધનને નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Drugન ડ્રગ એબ્યુઝ ગ્રાન્ટ આરએક્સએનયુએમએક્સ ડ Dક્સએનયુએમએક્સ દ્વારા ટેકો આપ્યો હતો. લેખકો રુચિના વિરોધાભાસની જાણ કરે છે અને ડીઆરએસ દ્વારા નવલકથા reacબ્જેક્ટ રિએક્ટિવિટી આકારણીઓ સાથેની સહાયને સ્વીકારવા માંગે છે. એલિસન બેનેટ અને પીટર પિયર અને કિમ્બર્લી બ્લેક, રોબર્ટ ડબલ્યુ. ગોલ્ડ અને મિશેલ આઇસહોવરની તકનીકી સહાય.

સંદર્ભ

  1. બાર્ડો એમટી, ડોનોહો આરએલ, હેરિંગ્ટન એન.જી. નવીનતા શોધવાની માનસિકતા અને ડ્રગ શોધવાની વર્તણૂક. બિહાવ મગજ રે. 1996; 77: 23 – 43. [પબમેડ]
  2. કઝોટી પીડબ્લ્યુ, મોર્ગન ડી, શેનોન ઇઇ, ગેજ એચડી, નાડર એમ.એ. ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ અને ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર ફંક્શનનું સામાજિક રીતે રાખવામાં આવેલા સિનોમોલગસ વાંદરાઓમાં સ્વ-સંચાલિત કોકેઇનનું લક્ષણ. સાયકોફાર્માકોલોજી. 1; 2: 2004 – 174. [પબમેડ]
  3. કઝોટી પીડબ્લ્યુ, ગેજ એચડી, નાડર એમ.એ. નોનહ્યુમન પ્રાઈમેટ્સમાં સ્ટ્રિએટલ ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર્સની પીઈટી ઇમેજિંગ: ક્રોનિક રેક્લોપ્રાઇડ ટ્રીટમેન્ટ દ્વારા ઉત્પાદિત ઉપલબ્ધતામાં વધારો થાય છે. સાયનેપ્સ. 2a; 2005: 58 – 215. [પબમેડ]
  4. કઝોટી પીડબ્લ્યુ, મCકબે સી, નાડર એમ.એ. પસંદગીની કાર્યવાહીનો ઉપયોગ કરીને સામાજિક રીતે રાખવામાં આવેલા વાંદરાઓમાં કોકેનની મજબૂતીકરણની શક્તિનું મૂલ્યાંકન. જે ફાર્માકોલ સમાપ્તિ થેર. 2005b; 312: 96 – 102. [પબમેડ]
  5. કઝોટી પીડબ્લ્યુ, ગોલ્ડ આરડબ્લ્યુ, નાડર એમ.એ. પુરૂષ સાયનોમોલગસ વાંદરાઓમાં સામાજિક ક્રમ અને કોર્ટિસોલ અને ટેસ્ટોસ્ટેરોન સાંદ્રતા વચ્ચેનો સંબંધ (મકાકા ફેસીક્યુલરિસ) જે ન્યુરોએન્ડોક્રિનોલ. 2009; 21: 68 – 76. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  6. ડ Dalલી જેડબ્લ્યુ, ફ્રાયર ટીડી, બ્રિચાર્ડ એલ, રોબિન્સિન ઇએસ, થિયોબાલ્ડ ડીઇ, લાને કે, પેના વાય, મર્ફી ઇઆર, શાહ વાય, પ્રોબસ્ટ કે, અબકુમોવા I, આઈગબીરિયો એફઆઇ, રિચાર્ડ્સ એચ, હોંગ વાય, બેરોન જેસી, એવરિટ બીજે, રોબિન્સ ટીડબલ્યુ . ન્યુક્લિયસ ડ્યુએક્સએનયુએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ રીસેપ્ટર્સ લક્ષણ આવેગ અને કોકેઇન મજબૂતીકરણની આગાહી કરે છે. વિજ્ .ાન. 2; 3: 2007 – 315. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  7. દવે એસ, લxtક્સટન એનજે. પદાર્થના દુરૂપયોગ અને ખાવાની વિકૃતિઓના વિકાસમાં આવેગની ભૂમિકા. ન્યુરોસિઓ બાયોબૈવ રેવ. એક્સએન્યુએમએક્સ; એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ – એક્સએન્યુએમએક્સ. [પબમેડ]
  8. ડીગ્રાડો ટીઆર, ટર્કીંગટન ટીજી, વિલિયમ્સ જેજે, સ્ટેનર્સ સીડબ્લ્યુ, હોફમેન જેએમ, કોલમેન આરઇ. આખા બોડી પીઈટી સ્કેનરની કામગીરીની લાક્ષણિકતાઓ. જે ન્યુક્લ મેડ. 1994; 35: 1398 – 1406. [પબમેડ]
  9. ડેલુ એફ, પિયાઝા પીવી, મેયો ડબ્લ્યુ, લે મોઆલ એમ, સિમોન એચ. નવીનતાની શોધમાં ઉંદરો - વર્તણૂકીય લાક્ષણિકતાઓ અને માણસમાં સંવેદના-શોધના લક્ષણ સાથે શક્ય સંબંધ. ન્યુરોસાયકોબાયોલોજી. 1996; 34: 136 – 145. [પબમેડ]
  10. ગ્રાન્ટ કે.એ., શિવલી સીએ, નાડર એમ.એ., એરેનકૌફર આર.એલ., લાઇન એસડબ્લ્યુ, મોર્ટન ટી.ઇ., ગેજ એચ.ડી., માચ આર.એચ. સ્ટ્રિએટલ ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર બાઈન્ડિંગ લાક્ષણિકતાઓ પર સામાજિક સ્થિતિની અસર પોઝિટ્રોન ઉત્સર્જન ટોમોગ્રાફી સાથે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવી છે. સાયનેપ્સ. 2; 1998: 29 – 80. [પબમેડ]
  11. હુક્સ એમ.એસ., જોન્સ જી.એચ., સ્મિથ એ.ડી., નીલ ડીબી, જસ્ટિસ જે.બી., જુનિયર રિસ્પોન્સ નવીનતાનો આગાહી કરે છે કે લોકેમોટર અને ન્યુક્લિયસ કોકેન પ્રત્યેના જવાબોની પ્રતિક્રિયા આપે છે. સાયનેપ્સ. 1991; 9: 121 – 128. [પબમેડ]
  12. કપ્લાન જેઆર, માનક એસબી, ક્લાર્કસન ટીબી, લુસો એફએમ, ટauબ ડીએમ. સાયનોમોલગસ વાંદરાઓમાં સામાજિક સ્થિતિ, પર્યાવરણ અને એથરોસ્ક્લેરોસિસ. એર્ટિરોસ્ક્લેરોસિસ. 1982; 2: 359 – 368. [પબમેડ]
  13. લોગન જે, ફૉવલર જેએસ, વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, ડિંગ વાયએસ, એલેક્સોફ ડીએલ. પીઇટી ડેટાના ગ્રાફિકલ પૃથ્થકરણથી લોહીના નમૂના વગરનું વિતરણ કદ રેશિયો. જે સેરેબ બ્લડ ફ્લો મેટાબ. 1996; 16: 834-840. [પબમેડ]
  14. માચ આર.એચ., એલ્ડર એસ.ટી., મોર્ટન ટી.ઇ., નાવાક પી.એ., ઇવોરા પી.એચ., સ્ક્રીપ્કો જે.જી., લ્યુડેટકે આર.આર., અનસ્વર્થ સીડી, ફિલ્ટઝ ટી, રાવ એ.વી., એટ અલ. પીઈટી રેડિયોટ્રેસર સિંથેસિસમાં [એક્સએનયુએમએક્સએફ] એક્સએન્યુએમએક્સ-ફ્લોરોબenંઝિલ આયોડાઇડ (એફબીઆઇ) નો ઉપયોગ: ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ અને ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર આધારિત ઇમેજિંગ એજન્ટોની રચનામાં મોડેલ એલ્કિલેશન અભ્યાસ અને તેની એપ્લિકેશન. ન્યુક્લ મેડ બાયોલ. 18a; 4: 1 – 2. [પબમેડ]
  15. માચ આર.એચ., લ્યુડેટકે આર.આર., અનસ્વર્થ સીડી, બાઉન્ડિ વી.એ., નાવક પી.એ., સ્ક્રીપ્કો જે.જી., એલ્ડર એસ.ટી., જેક્સન જે.આર., હોફમેન પી.એલ., ઇવોરા પી.એચ., એટ અલ. પોઝિટ્રોન ઉત્સર્જન ટોમોગ્રાફીવાળા ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટરનો અભ્યાસ કરવા માટે એક્સએન્યુએક્સએક્સએફ-લેબલવાળા બેન્ઝામાઇડ્સ. જે મેડ કેમ. 18b; 2: 1993 – 36. [પબમેડ]
  16. માચ આર.એચ., નાડર એમ.એ., એહરેનકૌફર આર.એલ., લાઇન એસડબ્લ્યુ, સ્મિથ સીઆર, લ્યુડ્ડકે આરઆર, કુંગના સાંસદ, કુંગ એચએફ, લ્યોન્સ ડી, મોર્ટન ટી. બે ફ્લોરોઇન-એક્સએનયુએમએક્સ લેબલવાળા બેન્ઝામાઇડ ડેરિવેટિવ્ઝની તુલના જે ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર્સને વિપરીત રીતે બાંધે છે: ઇન વિટ્રો બંધનકર્તા અભ્યાસ અને પોઝિટ્રોન ઉત્સર્જન ટોમોગ્રાફી. સાયનેપ્સ. 18; 2: 1996 – 24. [પબમેડ]
  17. માચ આર.એચ., નાડર એમ.એ., એહરેનકૌફર આર.એલ., લાઇન એસડબ્લ્યુ, સ્મિથ સીઆર, ગેજ એચડી, મોર્ટન ટી.ઇ. સાયકોસ્ટીમ્યુલેન્ટ-પ્રેરિત ડોપામાઇન પ્રકાશનની ગતિશીલતાનો અભ્યાસ કરવા માટે પોઝિટ્રોન એમિશન ટોમોગ્રાફીનો ઉપયોગ. ફાર્માકોલ બાયોકેમ બિહેવ. 1997; 57: 477 – 486. [પબમેડ]
  18. મોર્ગન ડી, ગ્રાન્ટ કેએ, પ્રિઓલિયો ઓએ, નાડર એસએચ, કપ્લાન જેઆર, નાડર એમ.એ. જૂથની રચના પછી સિનોમોલગસ વાંદરા (મકાકા ફેસીક્યુલરિસ) માં સામાજિક દરજ્જાના આગાહી કરનારા. એમ જે પ્રિમાટોલ. 2000; 52: 115 – 131. [પબમેડ]
  19. મોર્ગન ડી. વાંદરાઓમાં સામાજિક પ્રભુત્વ: ડોપામાઇન ડીએક્સએનએમએક્સ રીસેપ્ટર્સ અને કોકેઇન સ્વ-વહીવટ. નાટ ન્યુરોસિ. 2; 2002: 5 – 169. [પબમેડ]
  20. મુફાનો એમઆર, યાલ્કન બી, વિલ્સ-ઓવેન એસએ, ફ્લિન્ટ જે. એસોસિએશન ઓફ ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર (ડીઆરડીએક્સએનયુએમએક્સ) જનીન અને અભિગમ-સંબંધિત વ્યક્તિત્વ વિશેષતા: મેટા-વિશ્લેષણ અને નવા ડેટા. બાયોલ સાઇકિયાટ્રી. 4; 4: 2008 – 63. [પબમેડ]
  21. નાડર એમ.એ., કોઝોટી પીડબ્લ્યુ. કોકેઈન દુરૂપયોગના વાંદરા મ modelsડેલોમાં ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર્સના પીઈટી ઇમેજિંગ અભ્યાસ: પર્યાવરણીય મોડ્યુલેશન વિરુદ્ધ આનુવંશિક વલણ. એમ જે સાઇકિયાટ્રી. 2; 2005: 162 – 1473. [પબમેડ]
  22. નાડર એમ.એ., ગ્રાન્ટ કે.એ., ગેજ એચ.ડી., એરેનકૌફર આર.એલ., કપ્લાન જે.આર., માચ આર.એચ. સાથે ડોપામાઇન ડીએક્સએનએમએક્સ રીસેપ્ટર્સની પીઈટી ઇમેજિંગ [18એફ] વાંદરાઓમાં ફ્લોરોક્લેબોપ્રાઇડ: આઇસોફ્લુરેન- અને કેટામાઇન-પ્રેરિત એનેસ્થેસિયાની અસરો. ન્યુરોસિકોફર્માકોલોજી. 1999; 21: 589 – 596. [પબમેડ]
  23. નાડર એમ.એ., મોર્ગન ડી, ગેજ એચ.ડી., નાડર એસ.એચ., કાલ્હાઉન ટી, બુશેમર એન, એહરેનકૌફર આર, માચ આરએચ. વાંદરાઓમાં ક્રોનિક કોકેન સ્વ-વહીવટ દરમિયાન ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર્સની પીઈટી ઇમેજિંગ. પ્રકૃતિ ન્યુરોસિ. 2; 2006: 9 – 1050. [પબમેડ]
  24. પેરી જેએલ, લાર્સન ઇબી, જર્મન જેપી, મેડ્ડન જીજે, કેરોલ એમ.ઇ. સ્ત્રી ઉંદરોમાં IV કોકેઇન સ્વ-વહીવટની પ્રાપ્તિના આગાહી કરનાર તરીકે ઇમ્પલ્સિવિટી (વિલંબ છૂટ). સાયકોફાર્માકોલોજી. 2005; 178: 193 – 201. [પબમેડ]
  25. પિયાઝા પીવી, ડેમિનિયર જેએમ, લે મોઅલ એમ, સિમોન એચ. એવા પરિબળો કે જે સ્વ-વહીવટ માટે એમ્ફેટેમાઇનના વ્યક્તિગત જોખમોની આગાહી કરે છે. વિજ્ઞાન. 1989; 245: 1511-1513. [પબમેડ]
  26. પિયાઝા પીએફ, ર Rouજ-પોન્ટ એફ, ડિમિનીઅર જેએમ, ખારૌબી એમ, લે મોલ એમ, સિમન એચ. ડોપામાઇન પ્રવૃત્તિ પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ઘટાડો થયો છે અને એમ્ફેટામાઇન સ્વ-વહીવટ વિકસિત કરવાના પૂર્વગ્રહિત ઉંદરોના માળખામાં વધારો થયો છે. મગજ રિઝ. 1991; 567: 169 – 174. [પબમેડ]
  27. પિયાઝા પીવી, ડેરોચે-ગેમોનેટ વી, રgeજ-પોન્ટ એફ, લે મોલ એમ. સ્વ-વહીવટની માત્રામાં વર્ટિકલ પાળી - પ્રતિક્રિયા કાર્યો વ્યસનની સંભાવના ધરાવતા ડ્રગ-સંવેદનશીલ ફીનોટાઇપની આગાહી કરે છે. જે ન્યુરોસિ. 2000; 20: 4226 – 4232. [પબમેડ]
  28. રેટ્ઝ ડબલ્યુ, રોઝલર એમ, સપિરિયન ટી, રેટ્ઝ-જિંગિંજર પી, થોમ જે ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર જનીન પોલિમોર્ફિઝમ અને હિંસક વર્તન: આવેગ અને એડીએચડી સંબંધિત મનોરોગવિજ્ .ાનનો સંબંધ. જે ન્યુરલ ટ્રાન્સમ. 3; 2003: 110 – 561. [પબમેડ]
  29. રિડિક એનવી, કોઝોટી પીડબ્લ્યુ, ગેજ એચડી, કેપ્લાન જેઆર, નાડર એસએચ, આઇસહાવર એમ, પિયર પીજે, બેનેટ એ, ગર્ગ પીકે, નાડર એમ.એ. સ્ત્રી સિનોમોલગસ વાંદરાઓમાં સામાજિક વંશવેલો બનાવટને અસર કરતી વર્તણૂક અને ન્યુરોબાયોલોજીકલ લાક્ષણિકતાઓ. ન્યુરોસાયન્સ. 2009; 158: 1257 – 1265. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  30. રgeજ-પontન્ટ એફ, પિયાઝા પીવી, rouરોબી એમ, લે મોલ એમ, સિમોન એચ. પ્રાણીઓના ન્યુક્લિયસના રહેઠાણમાં ડોપામાઇનની સાંદ્રતામાં ઉચ્ચ અને લાંબા સમય સુધી તણાવ-પ્રેરિત વધારો એમ્ફેટામાઇન સ્વ-વહીવટની સંભાવના છે. એક માઇક્રોડાયલિસીસ અભ્યાસ મગજ રિઝ. 1993; 602: 169 – 174. [પબમેડ]
  31. સ્ટોફેલ ઇસી, કનિંગહામ કે.એ. નવલકથા પર્યાવરણ અને ઉંદરોમાં વર્તણૂકીય નિષેધ માટેના લોકોમોટર પ્રતિસાદ વચ્ચેનો સંબંધ. ડ્રગ આલ્કોહોલ આધારિત છે. 2007; 92: 69 – 78. [પબમેડ]
  32. થાનોસ પીકે, વોલ્કો એનડી, ફ્રીઇમથ પી, ઉમરગકી એચ, ઇકરી એચ, રોથ જી, ઇંગ્રામ ડીકે, હિત્ઝેમેન આર. ઓવરપ્રેસન ડોપામાઇન ડીએક્સએનયુએમએક્સ રીસેપ્ટર્સ દારૂના સ્વ-વહીવટને ઘટાડે છે. જે ન્યુરોચેમ. 2; 2001: 78 – 1094. [પબમેડ]
  33. વેર્ડેજો-ગાર્સિયા એ, લેરેન્સ એજે, ક્લાર્ક એલ. પદાર્થ-ઉપયોગની વિકૃતિઓ માટે નબળાઈના માર્કર તરીકે આવેગ: તારણોની સમીક્ષા ઉચ્ચ જોખમ સંશોધન, સમસ્યા જુગાર અને આનુવંશિક સંગઠન અધ્યયન બનાવે છે. ન્યુરોસિઓ બાયોબૈવ રેવ. એક્સએન્યુએમએક્સ; એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ – એક્સએન્યુએમએક્સ. [પબમેડ]
  34. વોલ્કો એનડી, વાંગ જીજે, ફોવર જેએસ, લોગન જે, ગેટલી એસજે, ગિફર્ડ એ, હિટઝેમેન આર, ડિંગ વાયએસ, પપ્પસ એન. મગજ ડીએક્સએનયુએમએક્સ ડોપામાઇન રીસેપ્ટર્સ દ્વારા માનવોમાં માનસિક પ્રતિક્રિયાઓને લગતી પ્રતિક્રિયા આપવાની આગાહી. આમેર જે મનોચિકિત્સા. 2; 1999: 156 – 1440. [પબમેડ]
  35. ઝાલ્ડ ડીએચ, કોવાન આરએલ, રિકાર્ડી પી, બાલ્ડવિન આરએમ, અન્સારી એમએસ, લિ આર, શેલ્બી ઇએસ, સ્મિથ સીઈ, મHક્યુગો એમ, કેસલ આરએમ. મિડબ્રેઇન ડોપામાઇન રીસેપ્ટર પ્રાપ્યતા વિપરીત મનુષ્યમાં લક્ષણ શોધવાની નવીનતા સાથે સંકળાયેલ છે. જે ન્યુરોસિ. 2008; 28: 14372 – 14378. [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]