કાફેટેરિયાની આહાર સંવેદી-વિશિષ્ટ સંવેદના અને અભિવ્યક્તિ-પરિણામના અભિવ્યક્તિની અભિવ્યક્તિને અભાવ આપે છે (2014)

અભ્યાસ વિશેનું લેખ

ફ્રન્ટ સાયકોલ. 2014; 5: 852.

ઑનલાઇન 2014 ઓગસ્ટ 27 પ્રકાશિત. ડોઇ:  10.3389 / fpsyg.2014.00852

પી.એમ.સી.આઈ.ડી.

લેખકની માહિતી ► લેખ નોંધો ► કૉપિરાઇટ અને લાઇસન્સની માહિતી ►

અમૂર્ત

પ્રાણી અને માનવીય માહિતીની શ્રેણી દર્શાવે છે કે સ્વાદિષ્ટ ભોજનની વધારે પડતી વપરાશ મગજ સર્કિટ્સમાં ન્યૂરોડેપ્ટીવ પ્રતિભાવો તરફ દોરી જાય છે. સ્વાદિષ્ટ ભોજનની અનિયંત્રિત વપરાશને ખોરાકના મજબુત મૂલ્યમાં વધારો અને નિષેધાત્મક નિયંત્રણ નબળી પડી હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે; જો કે, તે સુગંધિત ઉકેલોના સંવેદનાત્મક રજૂઆતો પર અસર કરે છે કે કેમ તે ઔપચારિક રીતે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું નથી. આ પ્રયોગો એ નક્કી કરવા માંગે છે કે કાફેટેરિયા આહારમાં શોષી શકાય તેવા ઉચ્ચ ચરબીવાળા ખોરાકનો સમાવેશ થાય છે કે નહીં, ખાદ્ય-સંબંધિત સંકેતો અને ઇન્જેસ્ટ્ડ ખોરાકની સંવેદી સંપત્તિ વિશે જાણવા માટે ઉંદરોની ક્ષમતા પર અસર કરે છે. અમે શોધી કાઢ્યું કે ઉંદરોને 2 અઠવાડિયા માટે કાફેટેરિયા ખોરાક આપવામાં આવ્યો હતો, પાવેલવીયનના નિયંત્રણમાં સંવેદનશીલ-વિશિષ્ટ સંવેદના દ્વારા અવમૂલ્યન બાદ શ્રાવ્ય સંકેતો સાથે સંકળાયેલ સંભવિત મૂલ્યના પ્રોત્સાહક મૂલ્ય અનુસાર પ્રતિસાદ આપતા હતા. સંવેદના-વિશિષ્ટ સંતોષ એક પદ્ધતિ છે જેના દ્વારા વિવિધ ખોરાક ધરાવતી આહાર એક અભાવ વિવિધતાને લગતા ઉપદ્રવને વધારે છે. આથી, ખોરાકની શ્રેણીમાં વધુ પ્રમાણમાં વપરાશ કરવાનો વિકલ્પ સ્થૂળતાના વર્તમાન પ્રસારમાં ફાળો આપી શકે છે. અમે નોંધ્યું છે કે ઉંદરોએ 2 અઠવાડિયા માટે કાફેટેરિયા આહાર મેળવ્યો છે, ઉચ્ચ કેલરી સોલ્યુશનના વપરાશ પછી અસ્વસ્થ સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટતા દર્શાવે છે. સંવેદી-વિશિષ્ટ સંતૃપ્તિની અભિવ્યક્તિમાં ખાધ પણ કાફેટેરિયાના ખાદ્ય પદાર્થોને પાછો ખેંચ્યા પછી 1 અઠવાડિયામાં હાજર હતી. આમ, મેબેજેનિક આહારનો સંપર્ક, વર્તનના પ્રેરિત નિયંત્રણમાં સંકળાયેલા ન્યુરોસિર્ક્યુટ્રી પર અસર કરી શકે છે.

કીવર્ડ્સ: સ્થૂળતા, સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટતા, અવમૂલ્યન, પ્રોત્સાહક મૂલ્ય, પાવેલવીયન કન્ડીશનીંગ

પરિચય

વિશ્વભરમાં સ્થૂળતાના વધતા દરોમાં અત્યંત સ્વાદિષ્ટ અને કેલરીયુક્ત સમૃદ્ધ ખોરાકની પ્રાપ્તિ એ મુખ્ય ફાળો આપે છે.કેબેલેરો, 2007). જીવન ટકાવી રાખવા માટે આહાર આવશ્યક છે અને ઊર્જાનો વપરાશ કરવાની મૂળભૂત શારીરિક જરૂરિયાત દ્વારા તેને પછાડવામાં આવે છે. જો કે, ફિઝિયોલોજિકલ હોમિયોસ્ટેસિસને જાળવવા માટે પોષક તત્વો અને ઊર્જા માટે અમારી મૂળભૂત આવશ્યકતાઓ ઘણીવાર ખોરાક અને પીણાંના સરળતાથી ઉપલબ્ધ અને અનુકૂળ સ્ત્રોતોના વિપુલ સ્રોત દ્વારા ઓળખાતી હોય છે. મૂળ હોમિયોસ્ટેટિક જરૂરિયાતોથી વધુ વપરાશ, સંપૂર્ણપણે સ્વાદિષ્ટ ભોજનના લાભદાયી ગુણધર્મો પર આધારિત છે, વર્તમાન વિશ્વભરમાં સ્થૂળતા રોગના મુખ્ય ભાગમાં મુખ્ય યોગદાન આપવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે (બરથોડ, 2004).

પ્રાણી અને માનવીય માહિતીની શ્રેણી દર્શાવે છે કે સ્વાદિષ્ટ ભોજનના વધુ પડતા વપરાશથી મગજ પુરસ્કાર સર્કિટરીઝની સંવેદનશીલતામાં ફેરફાર થાય છે. આ પુરસ્કાર માર્ગો સમગ્ર જાતિઓમાં ખૂબ સંરક્ષિત છે અને મેદસ્વીતામાં પુરસ્કાર (દા.ત., ખોરાક) બદલવાની પ્રતિક્રિયાશીલતા સાથે સંકળાયેલા છે. અભ્યાસોએ મેદસ્વી ઉંદરોમાં ખાદ્ય પ્રેરિત વર્તણૂક અને પુરસ્કર્તા ઇન્ટ્રાક્રેનિયલ સ્વ-ઉત્તેજનાને પ્રદાન કરવા માટે ઓછી પ્રતિભાવ આપ્યો છે.વોલ્કો અને વાઇઝ, 2005; લા ફ્લેઅર એટ અલ., 2007; પિકરિંગ એટ અલ., 2009; જ્હોન્સન અને કેની, 2010) અને સ્થૂળ મનુષ્યમાં પુરસ્કારની સંવેદનાત્મકતાને ઘટાડે છે (પ્રેરણા અને લાભદાયી વર્તણૂકમાં સંલગ્ન આનંદની રેટિંગ્સ દ્વારા માપવામાં આવે છે)ડેવિસ એટ અલ., 2004).

પુરસ્કાર-આધારિત ખોરાક, અથવા આનંદ માટે ખાવાથી, તે જાણીને સંકેત આપી શકાય છે કે કેટલાક અત્યંત સ્વાદિષ્ટ ભોજન અસ્વસ્થ સંકેતો સાથે સંકળાયેલા છે. મેદસ્વી વિષયોમાં કાર્યાત્મક મગજ ઇમેજિંગનો ઉપયોગ કરીને અભ્યાસો બતાવે છે કે સ્વાદિષ્ટ ખોરાક અને ખાદ્ય-સંબંધિત સંકેતો પ્રેરણાદાયક નિયંત્રણ અને પુરસ્કાર-આધારિત ખોરાક સાથે ઓર્બીફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ (ઓએફસી), ઇન્સ્યુલા, એમિગડાલા, હાયપોથલામસ, સ્ટ્રાઇટમ અને મિડબ્રેન પ્રદેશો સહિત આનુવંશિક ક્ષેત્રોમાં પ્રવૃત્તિમાં વધારો કરે છે. વેન્ટ્રલ ટેગમેન્ટલ એરિયા (વીટીએ; વાંગ એટ અલ., 2001; સ્ટાઇસ એટ અલ., 2008; માર્ટિન એટ અલ., 2010).

એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે સ્થૂળતામાં ખાદ્ય પુરસ્કારની આગાહીની સંકેતની સંવેદનશીલતામાં વધારો થાય છે (સ્ટાઇસ એટ અલ., 2008), અને ખોરાક-સંબંધિત સંકેતોના સંલગ્ન ગુણધર્મોને સુધારી શકે છે, ચોક્કસ ખોરાક માટે cravings evoking, વધુ વપરાશ ટ્રીગર (મેયુલ એટ અલ., 2012; જસ્તરેબૉફ એટ અલ., 2013; મેયુલ એટ અલ., 2014). લિપિઅમ-પ્રેરિત અવમૂલ્યન દ્વારા અથવા ઓપરેટિંગ પ્રેસીલસ (સીએસ) દ્વારા ઑપેંટ પ્રતિભાવ અથવા સંકળાયેલ કોઈ ચોક્કસ ખોરાકના પ્રોત્સાહક મૂલ્યને ઘટાડવાથી, અથવા સદ્ભાવનાને પૂર્વ-ખોરાક આપવાથી ચોક્કસ પ્રતિસાદોનું પ્રદર્શન ઘટશે (ડિકીન્સન એટ અલ., 1996; બેલેઈન અને ડિકીન્સન, 1998; રીશેલ્ટ એટ અલ., 2011, 2013). તાજેતરમાં, સુક્રોઝ સોલ્યુશન અથવા ઊંચી ચરબી / ઉચ્ચ ખાંડના સોલ્યુશનના ઉંદરોને ઓપરેટિંગ સેટિંગમાં પરિણામ અવમૂલ્યનમાં ક્ષતિઓ દર્શાવવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે (કેન્ડીગ એટ અલ., 2013; ફર્લોંગ એટ અલ., 2014), સૂચવે છે કે ઉચ્ચ-ઉર્જાવાળા ખાદ્ય પદાર્થોનો ઉપયોગ પુરસ્કાર-લક્ષિત વાદ્ય વર્તણૂંકમાં તફાવતો પેદા કરી શકે છે. પ્રતિક્રિયાના આ મૂલ્ય આધારિત નિયંત્રણને પાવલોવિઅન સેટિંગમાં પણ જોવા મળ્યું છે, જેના દ્વારા ઉંદરો CS ની પ્રસ્તુતિ સાથે સંકળાયેલા ખોરાક (લક્ષ્ય-ટ્રેકિંગ અથવા મેગેઝિન-અભિગમ) વર્તણૂંકને ઘટાડે છે, જેના સંબંધિત બિનશરતી ઉત્તેજના (યુએસ) ને અલગથી અલગ કરી દેવામાં આવે છે (પિકન્સ એટ અલ., 2003, 2005; ઑસ્ટલંડ અને બેલેલાઇન, 2007; જ્હોન્સન એટ અલ., 2009; લેલોસ એટ અલ., 2011). આ પરિણામો સૂચવે છે કે સ્વાદિષ્ટ પરિણામોનું પ્રેરણાદાયક મૂલ્ય વર્તણૂકો માટે ખોરાકની કામગીરીને નિયંત્રિત કરી શકે છે અને જો આ સંગઠનો મલિનપેટિવ હોય, તો સંકેત ખોરાકને મૂલ્યવાન છે કે નહીં તે ધ્યાનમાં લીધા વગર પ્રચારને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે, જેથી ખાવાથી વધારે ખાવાનું થાય છે. અન્ય ધારણા એ છે કે મેદસ્વીપણું સતાવણી સામે પ્રતિકાર વધારે છે (મોર્ગન, 1974; કેપલ્ડી એટ અલ., 1981), જેના દ્વારા સંતાનનો ખોરાક ખોરાકના પ્રોત્સાહન મૂલ્યની નીચી હોય ત્યારે પણ ખોરાક પુરસ્કાર મેળવવા માટે એક મહત્વનો પ્રતિસાદ ચાલુ રાખશે. આ ખ્યાલ અસંખ્ય સમાનતાઓને ટેવ આપે છે, જેમાં એક પ્રેક્ટ્યુલસની હાજરી દ્વારા સારી રીતે પ્રેક્ટિસ કરવામાં આવે છે.ડિકીન્સન એટ અલ., 1995; કિલક્રોસ અને કોટ્યુરો, 2003).

વપરાશને પ્રોત્સાહન આપતા ખોરાક-સંબંધિત સંકેતો ઉપરાંત, ખોરાકમાં વિવિધ પ્રકારના ખોરાકને વપરાશને પ્રભાવિત કરવામાં પણ દર્શાવવામાં આવ્યા છે. પશુ અને માનવ અભ્યાસો દર્શાવે છે કે જ્યારે ભોજન અથવા આહારમાં વધુ વિવિધતા હોય ત્યારે ખોરાકનો વપરાશ વધે છે અને વધુ આહારયુક્ત વિવિધતા શરીરના વજન અને વશીકરણ સાથે સંકળાયેલી છે. ખોરાકની વિશાળ શ્રેણીની રજૂઆત ઓવર-ખાવાનું ઉત્પન્ન કરે છે, જેને "બફેટ ઇફેક્ટ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. (રોલ્સ એટ અલ., 1981; રોલ્સ, 1984). આ અતિશય આહાર ખોરાકની પસંદગી અને ભોજન સમાપ્તિમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે, અને સ્થૂળતામાં ફાળો આપે છે તે પદ્ધતિઓમાંથી એક બનાવી શકે છે. જ્યારે વિવિધ ઉપલબ્ધ ખોરાક સાથે પ્રસ્તુત થાય ત્યારે ખોરાકના વપરાશમાં આ વધારો એક ઉત્ક્રાંતિ લાભ મેળવી શકે છે, સંભવિત રૂપે પોષક ખામીઓને અટકાવવા (રોલ્સ, 1981). ટીજ્યારે ખોરાક અપરિવર્તિત હોય ત્યારે તે વિવિધ અસરનો વિરોધી ડિપ્રેસન વપરાશ કરે છે. આ ડિપ્રેશન સંવેદી-વિશિષ્ટ સંતૃપ્તિને કારણે સંભવિત છે, જેને ખાવા પછી ખોરાકની સુખદ સુખદતામાં ઘટાડો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું છે (સ્નોક એટ અલ., 2004). ખર્ચેલા ખોરાકની સુગમતામાં આ ઘટાડો અન્ય ખોરાક તરફ પસંદગી બદલે છે, જેના પરિણામે તેમનો વપરાશ થાય છે (રોલ્સ, 1981). એક ખોરાક ઉંદર, ઉંદરો અને આદિજાતિ ઉપરના પગલે નીચે આપેલું વૈકલ્પિક ભોજન ખાવાનું પસંદ કરે છે (રોલ્સ એટ અલ., 1989; ડિકીન્સન એટ અલ., 1996; બેલેઈન અને ડિકીન્સન, 1998; એહ્ન અને ફિલિપ્સ, 1999; રીશેલ્ટ એટ અલ., 2011, 2013; એહ્ન અને ફિલિપ્સ, 2012).

ફક્ત એક જ ખોરાકના આહારની તુલનામાં વિવિધ પ્રકારના ખોરાક (કાફેટેરિયા આહાર) પૂરા પાડતાં પ્રાણીઓ ઝડપથી વજન મેળવે છે (રોલ્સ એટ અલ., 1981) સૂચવે છે કે ખોરાકની વિવિધ માત્રામાં બોડી માસ પર નબળી વપરાશના પરિબળ તરીકે અસર થતી નથી પરંતુ તે સંવેદી-વિશિષ્ટ સંવેદના પર પણ અસર કરી શકે છે. આથી, વિવિધ પ્રકારના ખોરાકમાં સીએસ સાથે સંકળાયેલા કોઈ ચોક્કસ ખોરાકના અવમૂલ્યનને પ્રભાવિત કરી શકે છે, અને પ્રોત્સાહક મૂલ્યના આધારે વર્તન નિયંત્રણને પણ અવરોધિત કરે છે.

સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સંવેદના પર ખોરાકની વિવિધતાના પ્રભાવો ખાસ કરીને પ્રાણી મોડેલ્સમાં થોડો સંશોધન કરવામાં આવ્યા છે. આ અભ્યાસમાં આપણે ખોરાક-પ્રેરિત સ્થૂળતાના ઉંદરના નમૂનાની અસર સ્થાપિત કરવા માંગીએ છીએ જે આધુનિક મેબેજેનિક આહારની પ્રતિક્રિયાશીલ ખોરાકનો ઉપયોગ કરે છે (હેન્સેન એટ અલ., 2004; માર્ટાયર એટ અલ., 2013) સીએસ-પરિણામ એસોસિએશન્સ અને ચોક્કસ સત્યાના અભિવ્યક્તિ પર.

સામગ્રી અને પદ્ધતિઓ

અનુભવ 1A - પેવેલિયન શરત એપ્રોચ પર આઉટકૉમ-ડેવલપમેન્ટ અસર

વિષયો

વિષય એક્સએમએક્સએક્સ પ્રાયોગિક રીતે નમ્ર પુરૂષ સ્પ્રેગ-ડોવલી ઉંદરો એનિમલ રિસોર્સિસ સેન્ટર (પર્થ, ડબ્લ્યુએ, ઑસ્ટ્રેલિયા) માંથી મેળવવામાં આવ્યા હતા. આગમન સમયે ઉંદરો 32 અઠવાડિયાના હતા અને 6-230 ગ્રામ વજન ધરાવતા હતા. તેમને પ્લાસ્ટિકના પાંજરામાં ચાર જૂથમાં રાખવામાં આવ્યા હતા (270 સેમી પહોળુ × 36 સે.મી. ઊંચાઈ × 26 સે.મી. ઊંડા) તાપમાનમાં અને ભેજવાળા નિયંત્રિત રૂમ (મીન તાપમાન 62 ± 20 ° સે, ભેજ 2 ± 50%) 5 એચ પર પ્રકાશ: 12 એચ શ્યામ ચક્ર (12 પર લાઇટ: 07). ચક્રના પ્રકાશ તબક્કા દરમિયાન 00: 08 અને 00: 13 ની વચ્ચે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. પરીક્ષણ દરમ્યાન, ઉંદરો પાણી પ્રતિબંધિત હતા (00 એચ એક્સ એક્સયુક્સ X: 2 અને 13: 00 વચ્ચેનો દર ઍક્સેસ). ખોરાક સમગ્ર પરીક્ષણ દરમિયાન ઉપલબ્ધ હતી; નિયંત્રણ આહારની સ્થિતિમાં આ પ્રમાણભૂત લેબોરેટરી ચા અને કાફેટેરિયાની આહારની સ્થિતિમાં આ પ્રયોગશાળા ચૉમાં લોકો દ્વારા ખાવામાં આવેલા ખોરાકની શ્રેણી સાથે પૂરક (નીચે જુઓ) પૂરક છે. વર્તણૂકીય તાલીમ દરમિયાન, ઘરના પાંજરામાં દરરોજ 15 કલાક સુધી તાલીમ સત્રો પછી પાણીનો વપરાશ પ્રતિબંધિત હતો. તમામ પ્રાયોગિક પ્રક્રિયાઓ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ યુનિવર્સિટી ખાતે એનિમલ કેર એન્ડ એથિક્સ કમિટિ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી હતી અને તે લેબોરેટરી પ્રાણીઓની સંભાળ અને ઉપયોગ માટેના રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સંસ્થાઓ (સુધારેલી 00) અનુસાર હતી.

આહાર

ઉંદરોને દરરોજ સંભાળવામાં આવતી હતી અને એક અઠવાડિયા સુધી આવાસ માટે અનુકૂળ થવા દેતી હતી. પ્રમાણભૂત લેબ ચા અને પાણી જાહેરાત lib ઉપલબ્ધ હતી. આ અનુકૂલન પછી, ઉંદરોને પ્રમાણભૂત લેબ ચા (ગ્રુપ ચા) અથવા ઉચ્ચ ચરબી કાફેટેરિયા આહાર (જૂથ કાફેટેરિયા) શરતને રેન્ડમ ફાળવવામાં આવ્યા હતા (N = જૂથ દીઠ = 16). સ્ટાન્ડર્ડ ચાએ 11 કેજે / જી, 12% ઊર્જા, 23% પ્રોટીન અને 65% કાર્બોહાઇડ્રેટ (ગોર્ડન સ્પેશીયાલીટી સ્ટોકફીડ્સ, એનએસડબલ્યુ, ઓસ્ટ્રેલિયા) પ્રદાન કર્યું હતું. કાફેટેરિયા આહારમાં લેબ ચૉનો સમાવેશ થાય છે જે ચાર વ્યાપારી રીતે ઉપલબ્ધ ખોરાક સાથે પૂરક છે. ઉંદરોને દરરોજ એક પ્રમાણભૂત પસંદગીની પસંદગી આપવામાં આવી હતી જે આપણા પ્રયોગશાળા શોમાંથી અગાઉના અભ્યાસો સમાન રીતે પસંદ કરવામાં આવ્યાં હતાં; દરેક દિવસે ખોરાકમાં બે સ્વાદિષ્ટ વસ્તુઓ (દા.ત., પાઈ, ડિમ સિમ્સ) અને બે મીઠી વસ્તુઓ (દા.ત. કૂકીઝ, કેક, બીસ્કીટ) શામેલ હોય છે. પ્રમાણભૂત પ્રયોગશાળા ચૌ દ્વારા આપવામાં આવેલ આ ઉપરાંત, આ આહારમાં 13.8 કેજે / જી, 33% ઊર્જા ચરબી, 11% પ્રોટીન અને 56% કાર્બોહાઇડ્રેટ તરીકે આપવામાં આવ્યું છે. આ કાફેટેરિયા આહારનો ઉપયોગ કરતી ઉંદરો આશરે ચાર ગણી ઉર્જા મેળવે છે અને ચરબીવાળા પ્રમાણમાં ચરબીનો જથ્થો 2.5times વધારે હોય છે જે કંટ્રોલ ઉંદરો પ્રમાણભૂત પ્રયોગશાળા ચાવ (માર્ટાયર એટ અલ., 2013). કાફેટેરિયા આહાર દૈનિક પાંજરામાં દરરોજ, 13: 00 કલાકમાં રજૂ કરવામાં આવતું હતું; કાફેટેરિયાના ખોરાક ઉપલબ્ધ હતા જાહેરાત જાહેરાત અને ઊર્જાના સેવનના માપને મંજૂરી આપવા અને બગાડ અટકાવવા દરરોજ બદલાયેલ. પાણી ઉપલબ્ધ હતું જાહેરાત જાહેરાત. ઊર્જાના સેવન અને શરીરના વજનને દર સપ્તાહે એકવાર માપવામાં આવે છે. ઇન્ટેક માપન સમયે દિવસો ખોરાકમાં સતત હતા, ઉંદરોને બાય પાઇ (8.55 કેજે / જી, કોલ્સ, ઑસ્ટ્રેલિયા), ડિમ સિમ્સ (7.9 કેજે / જી, કોલ્સ, ઑસ્ટ્રેલિયા), જામ રોલ (14.9 કેજે / જી, કોલ્સ, ઑસ્ટ્રેલિયા ), લૅમિંગ્ટન કેક (13.8 કેજે / જી, કોલ્સ, ઑસ્ટ્રેલિયા) પ્રમાણભૂત લેબ ચા (11 કેજે / જી) ઉપરાંત .ઉપ્રાપ્ત રકમ એ પાંજરામાં ફાળવવામાં આવેલા ખોરાકના વજન અને પાછળથી બાકીના 24 એચ વચ્ચેનો તફાવત હતો. દરેક પાંજરા માટે ઊર્જાનો વપરાશ દરેક ખોરાકની જાણીતી ઉર્જા સામગ્રી (કેજે / જી) અને મેક્રોન્યુટ્રિએન્ટ સામગ્રી (% પ્રોટીન, કાર્બોહાઇડ્રેટ અને ચરબી) નો ઉપયોગ કરીને ગણવામાં આવે છે. આ પાંજરામાં ઉંદરોની સંખ્યા વચ્ચે વહેંચાયેલું હતું (N = 4) ઉંદર દીઠ સરેરાશ ઊર્જા વપરાશ મેળવવા માટે. પાવલોવિઅન કન્ડીશનીંગ અભિગમ તાલીમ પહેલાં 2 અઠવાડિયા માટે ઉંદરોને કાફેટેરિયા આહારમાં ખુલ્લી મૂકવામાં આવી હતી.

ઉપકરણ

રૅટ્સને ચાર ચેમ્બર (30 સેમી પહોળું, 21 સે.મી. ઊંચું, અને 24 સે.મી. ઊંડા) માં પાવલોવિઅન પ્રશિક્ષણ પ્રાપ્ત થયું છે. સાઉન્ડ-એટીને્યુટીંગ બૉક્સમાં સ્થિત છે (મેડ એસોસિયેટ્સ, સેન્ટ અલ્બેન્સ, વીટી, ઓરડામાં બે-બે-બે એરેમાં ગોઠવેલ છે જે સમગ્ર પ્રયોગ દરમિયાન ઘેરો. દરેક ખંડમાં ત્રણ દિવાલો અને એક છત હતી, જે દરવાજા ચોથી દિવાલની જેમ સેવા કરતી હતી. છત, દરવાજા અને પાછળની દિવાલ સ્પષ્ટ પર્સપેક્સથી બનાવવામાં આવી હતી અને ડાબી અને જમણી દિવાલો સ્ટેનલેસ સ્ટીલથી બનાવવામાં આવી હતી. દરેક ચેમ્બરમાં સ્ટેનલેસ સ્ટીલ રોડ્સ (વ્યાસમાં 4.8 મીમી, વ્યાસ 16 એમએમ સિવાય) સમાવેશ થાય છે. દરેક ખંડને એક દિવાલના ટોચના કેન્દ્ર પર સ્થિત 3W હાઉસ લાઇટ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું અને એક સ્પીકર આ દિવાલમાં ફીટ કરવામાં આવ્યો હતો. ચેમ્બર્સને બે ધાતુના સ્પાઉટ્સ સાથે રિપ્રેસ્ડ મેગેઝિન સાથે જોડવામાં આવ્યા હતા જેથી પંપો દ્વારા સોલ્યુશનના અલગ ડિલીવરીને મંજૂરી મળી શકે. સોલ્યુઝનો ઉપયોગ 10% (ડબલ્યુ / વી) સુક્રોઝ ફ્લેક્સર્ડ 0.05% (ડબલ્યુ / વી) ચેરી કૂલ એઇડ અને 10% ( w / v) maltodextrin 0.05% (w / v ) દ્રાક્ષ કૂલ એઇડ.

સાઉન્ડ એટીને્યુટીંગ બૉક્સમાં સ્થિત એક ઇન્ફ્ર્રા-રેડ કૅમેરો, મેગેઝિન એન્ટ્રી વર્તણૂંકના અનુગામી સ્કોરિંગ માટે ડીવીડી પર રેકોર્ડ કરવા માટેની વર્તણૂકને મંજૂરી આપે છે. મેઇડ-પીસી સૉફ્ટવેર (આવૃત્તિ IV; મેડ એસોસિયેટ્સ ઇન્ક.) થી સજ્જ કમ્પ્યુટર એ ઉત્તેજના અને પરિણામ પ્રસ્તુતિઓને નિયંત્રિત કરે છે. ઉત્તેજનામાં એક 2 કેએચઝેક્સ 78 ડીબી શુદ્ધ ટોન અને એક 75 ડીબી સફેદ ઘોંઘાટ સાઉન્ડ લેવલ મીટર (ડિક સ્મિથ ઇલેક્ટ્રોનિક્સ, ઑસ્ટ્રેલિયા) દ્વારા માપવામાં આવ્યો હતો.

કાર્યવાહી

પાવલોવીયન કન્ડીશનીંગ. રટ્સને 30 મિનિટ સત્ર દરમિયાન મેગેઝિનમાંથી સોલ્યુશન્સનો ઉપાય લેવા તાલીમ આપવામાં આવી હતી, 2 દિવસોથી વારંવાર. પાવલોવિઅન તાલીમ 12 દિવસ (એક સત્ર દીઠ એક દિવસ) દરમિયાન કરવામાં આવી હતી, જેમાં બે ભેદભાવપૂર્ણ શ્રવણ ઉત્તેજના (સીએસ): સફેદ અવાજ અથવા ટોન - રેન્ડમ ઓર્ડરમાં 10 વખત દરેકને 15 s માટે પ્રત્યેક સત્ર રજૂ કરે છે. દરેક સીએસ (ઘોંઘાટ અથવા ટોન; ઉંદરો તરફ પ્રતિબંધિત) સતત એક સોલ્યુશન રજૂ કરીને અનુસરે છે, દા.ત. ચેન ફ્લેવર સુક્રોઝના 0.1 એમએલ [1 (O1) પરિણામ [0.1] (O2)] પછી અવાજ અને ત્યારબાદ ઘોંઘાટના સ્વાદવાળી મલ્ટોડ્ટેસ્ટ્રિનના 2 મી. [XNUMX (OXNUMX) પરિણામ] બતાવ્યા પ્રમાણે આકૃતિ આકૃતિ xNUMXA1A. પ્રત્યેક ઉત્તેજના રજૂઆતને ચલ ઇન્ટર-ટ્રાયલ અંતરાલ (આઇટીઆઇ, સરેરાશ 90 સે) અને પ્રીસેસ (15 s) દ્વારા અલગ કરવામાં આવી હતી.

ફિગર 1   

અભ્યાસની ડિઝાઇન અને સમયરેખા. (એ) કય-પરિણામ અવમૂલ્યન અને (બી) સંવેદી-વિશિષ્ટ સંતૃપ્તિ, પરિણામો સૂચવે છે [ચેરી સુક્રોઝ, દ્રાક્ષ મલ્ટોડ્ક્સ્ટ્રીન, અથવા કોઈ પુરસ્કાર (Ø)].

પરિણામ અવમૂલ્યન. મૂલ્યાંકનમાં ઉંદરોને સોલ્યુશન્સમાં પીવા માટે સોલ્યુશન (ઓએક્સટીએનએક્સ અથવા ઓએક્સએનએક્સએક્સ) ની એક તક આપવામાં આવે છે. વાયર મેશ છત અને લાકડાથી ઢંકાયેલું ફ્લોર ધરાવતી વ્યક્તિગત પ્લાસ્ટિકના પાંજરામાં ઉંદરો (1 સે.મી. પહોળા, 2 સે.મી. ઊંચો, 30 સે.મી. ઊંડા) માં મૂકવામાં આવ્યા હતા. દાંડીને પીવાના પાણી સાથે એક માપવાળી ટ્યુબ બોટલમાં દ્રાક્ષ maltodextrin અથવા ચેરી સુક્રોઝ સોલ્યુશનના ક્યાં તો 25 એમએલ સાથે ઉંદરો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. એક અડધા ઉંદરોને O45 પરિણામ સાથે, બીજા અડધા O50 સાથે અવમૂલ્યન કરવામાં આવ્યું હતું. તેથી, દરેક ઉંદરને પરિણામે જોડાયેલા પરિણામ સાથે અવમૂલ્યન કરવામાં આવ્યું હતું અને દરેક શ્રાવ્ય કય સાથે સંકળાયેલું નથી. ઉંદરો 1 એચ માટે તેમના ઘરના પાંજરામાં પાછા ફર્યા અને પછી પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું.

ટેસ્ટ. નૉન-રિઇનફોર્સ્ડ ઑડિટર સીએસ પ્રસ્તુતિઓ દરમિયાન મેગેઝિન પ્રવૃત્તિને હેડ એન્ટ્રી દ્વારા પુનરાવર્તિત મેગેઝિનમાં માપવામાં આવી હતી. સફેદ ઘોંઘાટ અને સ્વરના ત્રણ રેન્ડમાઇઝ્ડ પ્રસ્તુતિઓ હતા, પ્રત્યેક પ્રસ્તુતિ સમયગાળા દરમિયાન 15 સે હોય છે અને પ્રત્યેક પ્રસ્તુતિ વેરિયેબલ ટ્રિમ્યુલસ ફ્રી પીરિયડ આઇટીઆઈ (સરેરાશ = 90 સે) અને 15 ની PreCS દ્વારા અલગ કરવામાં આવી છે. જૂથોની સોંપણીના સંદર્ભમાં બે અવલોકનકારો, "અંધ", દરેક સીએસ પ્રસ્તુતિ દરમિયાન મેગેઝિનમાં દાખલ થતા દરેક ઉંદરને કેટલો સમય પસાર થયો. તેમના સ્કોર્સ વચ્ચેનો સંબંધ ઊંચો હતો, r = 0.82

અનુભવ 1B - સેંટરરી-વિશિષ્ટતા કેફેટેરિયા ડીઆઈટીમાં એક્સટ્રેટેડ રેટ્સ

વિષયો અને સાધનો

એક્સપર્ટમેન્ટ 1A ની ઉંદરોનો પરીક્ષણ પ્લાસ્ટિકના પાંજરામાં (30 સે.મી. પહોળા, 25 સે.મી. ઊંચો, 45 સેમી ઊંડા) વાયર મેશ છત સાથે અને એક ઝાડની કવર ફ્લોર એક્સએમટીએક્સએ એક્સપર્ટ 1A પછી 1 અઠવાડિયામાં વપરાશ માટે કરવામાં આવ્યો હતો. એક્સપર્ટિમેન્ટ 1A માં વર્ણવ્યા મુજબ બે સુગંધિત ઉકેલોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો; 10% (ડબલ્યુ / વી) સ્યુક્રોઝ 0.05% (ડબલ્યુ / વી) ચેરી કૂલ એઇડ અને 10% (ડબલ્યુ / વી) મલ્ટોડ્ટેક્સિન સાથે ફ્લેવર કરેલું 0.05% (ડબલ્યુ / વી) ગ્રેપ કૂલ એઇડ ટેપ પાણીમાં ઓગળેલા. આ સોલ્યુશન્સ ઊર્જા સામગ્રી (1680 એમએલ દીઠ 100 કેજે) માટે મેળ ખાતા હતા અને પહેલાં સમાન પ્રમાણમાં પ્રાધાન્ય અને ભેદભાવપૂર્ણ હોવાનું દર્શાવે છે (રીશેલ્ટ એટ અલ., 2013). પ્લાસ્ટિક માપવાના ટ્યુબ બોટલમાં પીવાના પીણાંને લગતા બોલ સાથેના ઉંદરોના 50 મીટર સાથે ઉંદરો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા.

કાર્યવાહી

માં બતાવ્યા પ્રમાણે આકૃતિ આકૃતિ xNUMXX1B 2 દિવસના સમયગાળા દરમિયાન વ્યક્તિગત ચકાસણી ચેમ્બરમાં ઉકેલો સાથે ઉંદરો પરિચિત હતા. ઉંદરોને 50 મિનિટ સત્રમાં 20 મિનિટ સત્રમાં અલગથી દરેક સોલ્યુશનના 2 એમએલ ધરાવતી બોલ સ્પૉટવાળી બોટલ પ્રાપ્ત થઈ. ઉંદરોને સતત દિવસો પર બે પરીક્ષણો મળ્યા. ઉંદરોને પરીક્ષણ ચેમ્બરમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા અને 20 મિનિટ માટે એક સોલ્યુશનનો મુક્તપણે ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. આ ઉકેલ ચેરીના બાકીના ઉંદરો અને દ્રાક્ષના સ્વાદવાળું મલ્ટોડ્ક્સ્ટ્રિનના સ્વાદ માટે સુક્રોઝનું સ્વાદ હતું. પછી તેઓ 2 એચ માટે તેમના ઘરના પાંજરામાં પાછા ફર્યા. ઉંદરો પછી 10 મિનિટ માટે વ્યક્તિગત પરીક્ષણ ચેમ્બરમાં પાછા ફર્યા અને બે બોટલ સાથે પ્રસ્તુત કર્યા; જેમાં એક સોલ્યુશન સમાવિષ્ટ છે જે ઉંદરોએ પહેલા 2 એચ પીધું હતું અને બીજી બોટલ સમાવતી હતી. વપરાશમાં લેવાયેલ વોલ્યુમો એમ.એલ. તરીકે રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. દિવસે 1 ઉંદરોને ઉકેલ (દા.ત., ચેરી સુક્રોઝ) પર ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા હતા અને પછી એકસાથે રજૂ કરાયેલા બંને ઉકેલો સાથે પરીક્ષણ કર્યું હતું (ચેરી સુક્રોઝ અને ગ્રેપ માલ્ટોડ્ક્સ્ટિન). 2 દિવસે, ઉંદરોને વૈકલ્પિક ઉકેલ (દ્રાક્ષ મલ્ટોડ્ક્સ્ટસ્ટ્રીન) પર ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા હતા અને તે પછી બંને સોલ્યુશન્સ સાથે પરીક્ષણ કર્યું હતું. આમ, આંતરિક વિષયની તુલના સંપૂર્ણપણે અસંતુલિત રીતે કરી શકાય છે.

અનુભવ 2 - મર્યાદિત પ્રી-એક્સ્પોઝર વોલ્યુમને અનુસરતા સેન્સર-વિશિષ્ટ સત્તાની સંક્ષિપ્તતા

વિષયો

વિષય એ 24 નાનો પુખ્ત પુરૂષ સ્પ્રેગ-ડોવલી ઉંદરો એનિમલ રિસોર્સિસ સેન્ટર (પર્થ, પશ્ચિમી ઑસ્ટ્રેલિયા) માંથી મેળવવામાં આવ્યા હતા. તેઓ 435-510 ની વચ્ચે વજન ધરાવતા હતા g અને અગાઉ સાથે વર્ણવેલ રીતે રાખવામાં આવી હતી જાહેરાત જાહેરાત પાણી અને પ્રમાણભૂત ચા ઍક્સેસ.

ઉપકરણ

પ્રયોગ 1 માં વર્ણવેલ વ્યક્તિગત વપરાશ પાંજરાઓ સમાન હતા. આ પ્રયોગમાં ઉપયોગમાં લેવાતા બે સોલ્યુશન્સ 10% (ડબ્લ્યુ / વી) સુક્રોઝ અને 14% (ડબલ્યુ / વી) વેનીલા સસ્ટેગન (નેસ્લે) નળના પાણીમાં ઓગળેલા હતા. ચેરી ફ્લેવરવાળા સુક્રોઝ અને દ્રાક્ષના સ્વાદવાળી મલ્ટોડ્ટેક્સિન સોલ્યુશનથી પ્રભાવિત અસરોની વિશ્વસનીયતાના મૂલ્યાંકન માટે આ સોલ્યુશન્સનો પ્રયોગો 2 અને 3 માં ઉપયોગ થયો હતો. સોલ્યુશન્સને 1680 કેજે પ્રતિ 100 એમએલની ઉર્જા સામગ્રી માટે મેળ ખાતું હતું; પાયલોટ અભ્યાસ સૂચવે છે કે ઉકેલો સમાન પ્રાધાન્ય અને ભેદભાવપૂર્ણ હતા.

કાર્યવાહી

ઉંદરોને 2 દિવસના પાઇલોટ અભ્યાસમાં આ ઉકેલોથી પરિચિત કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં ઉંદરોને એક દિવસ (દા.ત. સુક્રોઝ), એક દિવસે અને બીજા દિવસે (દા.ત. વેનીલા સસ્ટેગન) ખુલ્લા કરવામાં આવ્યા હતા. એક અઠવાડિયા પછી તેઓને સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સંવેદનાની એક કસોટી મળી. કાફેટેરિયા ડાયેટ ફેડ ઉંદરો દ્વારા વપરાયેલી નાની માત્રા સંવેદી-વિશિષ્ટ સંવેદનાને પ્રેરિત કરવામાં સક્ષમ હતી કે નહીં તે મૂલ્યાંકન કરવા માટે ઉંદરોને પૂર્વ-એક્સપોઝર દરમિયાન પરિણામની મર્યાદિત માત્રામાં વપરાશ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. 10 મિનિટના પૂર્વ-એક્સપોઝર દરમિયાન ઉંદરોને સોલ્યુશનના 20 એમએલ સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. ઉંદરો 120 મિનિટ માટે તેમના ઘરના પાંજરામાં પાછા ફર્યા હતા. પરીક્ષણમાં, પહેલા વર્ણવ્યા પ્રમાણે ઉંદરોને બે બોટલ પસંદગીની પરીક્ષા સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા.

અનુભવ 3 - કેફીટરીયા ડાયેટ સાથે રેડ્સમાં સેન્સર-વિશિષ્ટ સગવડ

વિષયો અને આહાર

પુખ્ત પુરુષ સ્પ્રેગ-ડૉવલી ઉંદરો (N = 24), એનિમલ રિસોર્સિસ સેન્ટર (પર્થ, વેસ્ટર્ન ઑસ્ટ્રેલિયા) માંથી મેળવેલા, વિષયો તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે અને ઉપરોક્ત વર્ણવ્યા મુજબ રાખવામાં આવે છે. અડધા (ઉંદરો)N = 12) અગાઉ 10 અઠવાડિયા માટે વર્ણવેલ કાફેટેરિયાની આહાર પર જાળવવામાં આવી હતી, અને બાકીનાને માનક ચોક આપવામાં આવતું હતું. 10 અઠવાડિયા પછી કાફેટેરિયાનો આહાર ઉંદરોથી પાછો ખેંચી લેવામાં આવ્યો હતો અને પરીક્ષણ પહેલાં 1 અઠવાડિયા માટે સ્ટાન્ડર્ડ ચા સાથે બદલવામાં આવ્યો હતો.

ઉપકરણ

આ પ્રયોગમાં ઉપયોગમાં લેવાતા બે ઉકેલો 10% (ડબલ્યુ / વી) સુક્રોઝ અને 14% (ડબલ્યુ / વી) વેનીલા સસ્ટેગન (નેસ્લે) ટેપ પાણીમાં ઓગળેલા હતા (પ્રયોગ 2 તરીકે). પ્લાસ્ટિક માપવાના ટ્યુબ બોટલમાં પીવાના પીણાંને લગતા બોલ સાથેના ઉંદરોના 50 મીટર સાથે ઉંદરો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. અગાઉ વર્ણવેલ વ્યક્તિગત પ્લાસ્ટિક અને વાયર પાંજરામાં વપરાશ માટે ઉંદરોની ચકાસણી કરવામાં આવી હતી.

કાર્યવાહી

ઉંદરો પાઇલોટ અભ્યાસમાંથી આ સોલ્યુશન્સથી પહેલેથી જ પરિચિત હતા જેણે પરીક્ષણ કર્યું હતું કે બંને સોલ્યુશન્સનો વપરાશ 2 દિવસના સમયગાળા દરમિયાન ડાયેટ જૂથોમાં તુલના કરી શકાય છે કે જ્યાં ઉંદરોને એક દિવસ (દા.ત., સુક્રોઝ) એક દિવસમાં ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા હતા અને બીજા સોલ્યુશન (દા.ત., વેનીલા સસ્ટેગન) બીજા દિવસે, તેથી બંને જૂથો તેમના પરીક્ષણ સોલ્યુશન્સનો ઉપયોગ કરવાના ઇતિહાસમાં મેળ ખાતા હતા. પ્રયોગ 2B માં વર્ણવ્યા અનુસાર 1 દિવસના સમયગાળા દરમિયાન ઉંદરોને વિશિષ્ટ સતર્કતા માટે અઠવાડિયા પછી પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું.

આંકડાકીય વિશ્લેષણ

પરિણામો સરેરાશ ± SEM તરીકે વ્યક્ત કરવામાં આવે છે. આઇબીએમ એસપીએસ આંકડા 22 અને ગ્રાફપેડ પ્રિઝમ 6 નો ઉપયોગ કરીને ડેટાનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું. ભિન્નતાના પુનરાવર્તિત પગલાં વિશ્લેષણ (ANOVA), કોવેરીઅન્સ (ANCOVA) નું વિશ્લેષણ, અથવા સ્વતંત્ર હોવાના આધારે ડેટાનો વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યો હતો. tજ્યાં યોગ્ય છે. આ પોસ્ટ કરો નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યાં હતાં, અને બોનફોરોની સુધારણા દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવ્યાં હતાં. નિર્ણાયક F 1 કરતાં ઓછા સમયે 0.05 ભૂલ દરને જાળવવા માટે પસંદ કરવામાં આવ્યું હતું.

પરિણામો

અનુભવ 1A - પેવેલિયન જવાબદારી નિયંત્રણ પર આઉટકૉમ-ડેવલપમેન્ટ અસર

શરીર નુ વજન

14 દિવસો માટે કાફેટેરિયાની આહારમાં ખુલ્લી ઉંદરોએ ચાના ખોરાકવાળા પ્રાણીઓ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ વજનના વજન (આકૃતિ આકૃતિ xNUMXA2A). ખોરાકના વિષય પરિબળો (કાફેટેરિયા, ચાઉ) અને ડાયેટ એક્સપોઝર (દિવસ) ના વિષય પરિબળની વચ્ચે ANOVA દ્વારા વારંવાર પગલાં દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. આનાથી ડાયેટ એક્સ્પોઝરની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર જાહેર થઈ, F(4,120) = 1003.9, p <0.001, આહારની મુખ્ય અસર નહીં, F(1,30) = 2.0, p = 0.165, અને ડાયેટ એક્સપોઝર વચ્ચેનો એક મહત્વપૂર્ણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા × ખોરાક, F(4,120) = 21.9, p <0.001. સરળ મુખ્ય અસરોનું નિરીક્ષણ સૂચવે છે કે બધા ઉંદરો વજનમાં કાફે અને ચાવ આહારના સંપર્કમાં વધ્યા છે. (Fs> 141.1, p <0.001). જો કે, 14 દિવસના સંપર્ક પછી શરીરના સમૂહમાં કાફેટેરિયા આહારમાં ઉંદરો નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વધારે હતા, F(1,30) = 13.2, p = 0.001

ફિગર 2   

(એ) કાફેટેરિયાના શારીરિક વજન (N = 16) અને ચા (N = 16) આહાર ઉંદરો. (બી) 24 એચ (કેજે / ઉંદર) થી વધારે ઊર્જા વપરાશ. (સી) મેક્રોન્યુટ્રિઅન્ટ 24 એચ (પ્રોટીન, કાર્બોહાઇડ્રેટ, અને ચરબી) ઉપર ઊર્જા (કેજે / ઉંદર) તરીકેનો વપરાશ કરે છે. સરેરાશ (± SEM) તરીકે રજૂ કરાયેલ ડેટા. *p < ...

ઉર્જા વપરાશ

ઉંદરોએ કાફેટેરિયા ખોરાકનો ખવડાવ્યો હતો, સરેરાશ, XOWX ગણો વધારે ઊર્જા (કે.જે. તરીકે) ચા ઉગારેલા ઉંદરો કરતા, જેમ દર્શાવ્યું છે આકૃતિ આકૃતિ xNUMXX2B. ખોરાકના વિષય પરિબળો (કાફેટેરિયા, ચાઉ) અને આહારના સંપર્ક (અઠવાડિયા) વિષય વિષયક પરિબળ વચ્ચે એનોવાએ વારંવાર પગલાં લેવાનું સૂચવ્યું હતું. F(1,3) = 433.4, p <0.001, આહારના સંપર્કમાં કોઈ મુખ્ય અસર નહીં, F(2,6) = 3.5, p = 0.097, અને કોઈ નોંધપાત્ર આહાર એક્સ એક્સપોઝર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા, F <1. માં બતાવ્યા પ્રમાણે આકૃતિ આકૃતિ xNUMXX2C, ઉંદરોએ કાફેટેરિયાની આહારમાં પ્રોટીન તરીકે નોંધપાત્ર રીતે વધુ ઉર્જાનો (કેજે) ઉપયોગ કર્યો હતો, (t = 8.4, df = 6, p <0.001), કાર્બોહાઇડ્રેટ, (t = 8.0, df = 6, p <0.001), અને ચરબી, (t = 21.7, df = 6, p <0.001), ચા ચંદ્ર ઉંદરો કરતાં.

તાલીમ

જેમ સચિત્ર માં આકૃતિ આકૃતિ xNUMXA3A, કાફેટેરિયાની આહાર અને ચા બંનેને ઉછેરવામાં ઉંદરો CS-US સંબંધો વિશે શીખ્યા, જેમ કે% સમય દ્વારા પ્રેસીસના સંબંધમાં તાલીમના છેલ્લા દિવસે 15 ના CS પ્રસ્તુતિઓ દરમિયાન મેગેઝિનના પ્રતિસાદો બનાવવાનું વિતાવ્યું હતું. સીએસ (અવાજ, ટોન), અને આહાર વિષય (કેફેટેરિયા, ચાઉ) ની અંદરના વિષય પરિબળો સાથે એનોવાએ તેની પુષ્ટિ કરી હતી, જેણે CS નું નોંધપાત્ર મુખ્ય પ્રભાવ જાહેર કર્યું [F(1,27) = 8.5, p <0.01] અને આહાર [F(1,27) = 13.4, p <0.01], સૂચવે છે કે સીએસ પ્રસ્તુતિઓ દરમિયાન ચો ઉંદરોએ મેગેઝિનમાં મોટો સમય પસાર કર્યો હતો, અને આ ઉંદરોએ સ્વર કરતાં અવાજને વધુ પ્રતિક્રિયા આપી હતી. સીએસ × ડાયેટ (વચ્ચે કોઈ આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર દ્વિ-માર્ગ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ નહોતી.F <1). ચૌ અને કેફેટેરિયા ખવડાવતા ઉંદરોએ પ્રીસીએસ પીરિયડ્સ દરમિયાન સમાન પ્રતિક્રિયા આપી હતી (મીન% પ્રિસીએસ મેગેઝિનના જવાબો: ચાow = 8.1 (± 2.2), કાફેટેરિયા = 10 (± 3.6), સ્વતંત્ર નમૂનાઓ t-શ્રેષ્ઠ t <1. વધુમાં, સીએએસ સાથે સંકળાયેલ પરિણામ જોડીના આધારે જવાબ આપવા વચ્ચે કોઈ તફાવત ન હતો, એનોવા દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી કે કાઉન્ટરબેલેન્સિંગની કોઈ મુખ્ય અસર દેખાતી નથી [F(1,25) = 1.8, p = 0.197]. કોઈ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ નોંધપાત્ર નહોતી (Fની <4.03) છે.

ફિગર 3   

(એ) અંતિમ તાલીમ સત્રમાં મેગેઝિન જવાબ આપતા; (બી) પરીક્ષણ અને મેગેઝિન પર પ્રતિભાવ (મીન CS1-3) (સી) મિસ મેગેઝિન બધા સીએસફોર ચા આહાર ઉંદરોમાં પરીક્ષણ પર પ્રતિસાદ આપે છે (N = 14) અને કાફેટેરિયા આહાર ઉંદરો (N = 15). સરેરાશ (± SEM) તરીકે રજૂ કરાયેલ ડેટા. ...

પરિણામ અવમૂલ્યન

પરિણામોના અવમૂલ્યન દરમિયાન ઉકેલનો ઉપાય ન લેતા અથવા લુપ્તતા પરીક્ષણ દરમિયાન મેગેઝિનના પ્રતિભાવો કરવામાં નિષ્ફળ જવાને કારણે ત્રણ ઉંદરોને આંકડાકીય વિશ્લેષણ (બેમાંથી એક અને કાફેટેરિયા આહાર સ્થિતિમાંથી) માંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. ચા-ફેડ ઉંદરોએ પૂર્વ-એક્સપોઝર [મીન (± SEM) દરમિયાન અવમૂલ્યન પરિણામોના નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વધુ પ્રમાણમાં વપરાશ કર્યો: કાફેટેરિયા = 8.93 મી (0.79 મી), ચા = 14.1 મી (0.85 મી); સ્વતંત્ર નમૂનાઓ t-શ્રેષ્ઠ t = 4.44, df = 27, p <0.001].

ટેસ્ટ

પરીક્ષણ સત્રને ત્રણ સમયના બિંદુઓમાં વહેંચી દેવામાં આવ્યો હતો, પ્રત્યેક ડીએસએલના પ્રસ્તુત પરિણામ સાથે સંકળાયેલ અને રજૂ થયેલ પરિણામો સાથે સંકળાયેલ સીએસ. બતાવ્યા મુજબ આકૃતિ આકૃતિ xNUMXX3B, ચા ફેન્ટેડ ઉંદરો સામાન્ય રીતે બિન-અવમૂલ્યન પરિણામો સાથે સંકળાયેલા સીએસને વધુ પ્રતિક્રિયા આપે છે, જ્યારે કેફેટેરિયા ફીડ કરેલ ઉંદરોએ પ્રથમ 2 સીએસ પ્રસ્તુતિઓ દરમિયાનના અવમૂલ્યિત પરિણામ સાથે સંકળાયેલ સીએસ (CS) ને વધુ પ્રતિક્રિયા આપી હતી (સમય બિંદુ 1 જેમાં સીએસ અને ડિ- અવમૂલ્યન પરિણામ). % મૅગેઝિનનું વિશ્લેષણ ત્રણ સમયના બિંદુઓ (ડિસેલ્યુડ અને બિન-અવમૂલ્યન પરિણામો સાથે સંકળાયેલ) નું પ્રતિસાદ આપે છે. એનાકોવાએ પુનરાવર્તનના વિષય પરિબળો (અવમૂલ્યન, બિન-અવમૂલ્યન) અને સમય બિંદુ (1-3), વિષય પરિબળ વચ્ચે આહાર (કાફેટેરિયા આહાર, ચા), અને પરિણામ અવમૂલ્યન (વપરાશ) દરમિયાન વપરાશમાં લેવાયેલા જથ્થાના જથ્થાને સમય બિંદુની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર જાહેર કરવામાં આવી [F(2,44) = 4.287, p <0.001] અને અવમૂલ્યન [F(1,22) = 6.3, p <0.05], પરંતુ આહારની કોઈ મુખ્ય અસર નથી [F(1,22) = 2.73, p = 0.113] અથવા વપરાશ [F(1,22) = 1.16, p = 0.29]. અવમૂલ્યન × આહાર વચ્ચે મહત્વપૂર્ણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અવલોકન કરવામાં આવી [F(1,22) = 8.66, p <0.01], સમય × અવમૂલ્યન [F(1,22) = 3.97, p <0.05], સમય × અવમૂલ્યન × વપરાશ [F(2,44) = 3.86, p <0.05] અને સમય × અવમૂલ્યન × આહાર [F(2,44) = 3.29, p <0.05], અન્ય કોઈ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નોંધપાત્ર ન હતી (મેક્સ એફ = 3.37). સરળ મુખ્ય અસરોનો ઉપયોગ અવમૂલ્યન × ખોરાકની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને તોડવા માટે થયો હતો. બતાવ્યા મુજબ આકૃતિ આકૃતિ xNUMXX3Cકાફેટેરિયાની આહારયુક્ત ઉંદરોમાં અવમૂલ્યનની કોઈ નોંધપાત્ર અસર જોવા મળી નથી (F <1), તેમ છતાં, ચow ડાયેટ ઉંદરોમાં અવમૂલ્યનનો નોંધપાત્ર પ્રભાવ જોવા મળ્યો [F(1,26) = 8.662, p <0.01].

અનુભવ 1B - સીએફટીરી-વિશિષ્ટ સગર્ભાવસ્થા કેફીટરીયા ડાયેટમાં વધારાના ગુણોત્તર

શરીર નુ વજન

કાફેટેરિયા અને ચાઉ ડાયેટ્સને સોંપેલ ઉંદરોને તાલીમ અને પરીક્ષણ દરમિયાન ફાળવવામાં આવેલા આહારમાં ખુલ્લા રાખવાનું ચાલુ રાખ્યું. પરીક્ષણ સમયે, કાફેટેરિયા ડાયેટ ગ્રુપમાં ઉંદરો ચા ઉગારેલા ઉંદરો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ભારે હતા [મીન (± SEM): કાફેટેરિયા = 530 જી (13.5 જી), ચા = 457.9 જી (7.8 g), t = 4.6, df = 30, p <0.001].

સેન્સર-સ્પેશિફિક સૅટિટી ટેસ્ટ

પરિચિતતા

માં બતાવ્યા પ્રમાણે આકૃતિ આકૃતિ xNUMXA4A, ચા ફેડ ઉંદરોએ કાફેટેરિયાની આહારયુક્ત ઉંદરો કરતા વધારે પ્રમાણમાં ખાય છે, પરંતુ બન્ને જૂથો બંને ઉકેલો સમાન પ્રમાણમાં પીતા હતા. આ નિરીક્ષણોને પુનરાવર્તનના પગલાંઓ દ્વારા એનોવા દ્વારા સોલ્યુશનના વિષય પરિબળો (ચેરી સુક્રોઝ, ગ્રેપ માલ્ટોડ્ક્સ્ટ્રીન) અને ખોરાકના વિષય પરિબળ (કેફેટેરિયા, ચાઉ) ની વચ્ચેના પુનરાવર્તિત પગલાં દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, જેણે ખોરાકની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર જાહેર કરી [F(1,30) = 13.6, p <0.001, પરંતુ સોલ્યુશનની કોઈ નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર (F <1) અથવા ઉકેલો × આહાર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા (F <1).

ફિગર 4   

નમૂનાના ઉકેલોનો વપરાશ (એ) બે ઉકેલોને પરિચિત કરવા, (બી) પરીક્ષણ પહેલાંના ઉકેલોને પૂર્વ-સંપર્કમાં લેવા, (સી) સંવેદના-વિશિષ્ટ સતર્ક પરીક્ષણ, જે પૂર્વ-ખુલ્લા અને બિન-પૂર્વ- દરમિયાન ખુલ્લા ઉકેલો ...

પૂર્વ પ્રદર્શન

ઉંદરોએ દરેક સોલ્યુશનની સમાન વોલ્યુમ્સનો ઉપયોગ કર્યો હતો, અને ચાઉ ફેડ ઉંદરોએ દર્શાવ્યા અનુસાર કાફેટેરિયાને ખવાયેલા ઉંદરો કરતાં વધારે પ્રમાણમાં ખાઇ ગયો હતો. આકૃતિ આકૃતિ xNUMXX4B. આ નિરીક્ષણ ANOVA દ્વારા સોલ્યુશનના વિષય પરિબળો (ચેરી સુક્રોઝ, ગ્રેપ માલ્ટોડ્ક્સ્ટ્રીન) અને ખોરાકના વિષય પરિબળ (કાફેટેરિયા, ચાઉ) ની અંતર્ગત પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, જેણે સોલ્યુશનની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર જાહેર કરી [F(1,30) = 6.2, p <0.05], જે દ્રાક્ષના માલ્ટોોડેક્સ્ટ્રિન કરતાં ચેરી સુક્રોઝના વધુ પ્રમાણમાં લેવાને કારણે હતું, આહારની મુખ્ય અસર [F(1,30) = 102.6, p <0.001], અને કોઈ નોંધપાત્ર સોલ્યુશન ડાયટ × ક્રિયાપ્રતિક્રિયા નથી (F <1).

બે બોટલ પસંદગી પરીક્ષણ

ચા ઉગારેલા ઉંદરોએ બિન-પૂર્વ-ખુલ્લા ઉપાયની વધુ માત્રામાં ઉપયોગ કર્યો હતો, જે સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટતાને સૂચવે છે, જ્યારે કાફેટેરિયાની આહાર ઉંદરો બંને પૂર્વ-ખુલ્લા અને બિન-ખુલ્લા પૂર્વના દ્રાવણની સમાન વોલ્યુંમોનો ઉપયોગ કરે છે, જે સંવેદી-વિશિષ્ટતાની ગેરહાજરીને સૂચવે છે. માં બતાવ્યા મુજબ, સંતૃપ્તિ આકૃતિ આકૃતિ xNUMXX4C. આ નિરીક્ષણની ખાતરી એનોકોવાએ પુનરાવર્તનના વિષય પરિબળો (અગાઉથી ખુલ્લી, બિન-ખુલ્લી), ખોરાકના વિષય પરિબળ (કાફેટેરિયા, ચાઉ) અને પૂર્વ-સંપર્ક દરમિયાન વપરાશમાં લેવાયેલા વોલ્યુમના જથ્થા વચ્ચેના પુનરાવર્તિત પગલાં દ્વારા પુષ્ટિ આપી હતી. ખુબજ મહત્વનું મુખ્ય અસર [F(1,29) = 4.598, p <0.05], આહારની કોઈ નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર નહીં [F(1,29) = 3.233, p = 0.083], પ્રી-એક્સપોઝર વોલ્યુમની કોઈ નોંધપાત્ર અસર [F(1,29) = 1.468, p = 0.235]. એક નોંધપાત્ર સંપર્ક × ખોરાકની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અવલોકન કરવામાં આવી [F(1,29) = 11.777, p <0.01], પરંતુ પૂર્વ-એક્સપોઝર દરમિયાન વપરાશમાં રહેલા એક્સપોઝર અને વોલ્યુમ વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા (F <1). સોલ્યુશન એક્સપોઝરના મુખ્ય મુખ્ય પ્રભાવ વિશ્લેષણ × આહાર ક્રિયાપ્રતિક્રિયાએ સૂચવ્યું કે કાફેટેરિયા આહાર મેળવાય ઉંદરોમાં એક્સપોઝરની કોઈ અસર નથી.F <1), પરંતુ ચા મેળવાયેલા ઉંદરોના સંપર્કમાં નોંધપાત્ર અસર [F(1,29) = 40.107, p <0.001]. આમ, કેફેટેરિયા આહાર આપવામાં આવે છે, ઉંદરો પૂર્વ-ખુલ્લી અને બિન-પ્રદર્શિત ઉકેલોને સમકક્ષ માનવામાં આવે છે, જે ક્ષતિગ્રસ્ત સંવેદનાત્મક-વિશિષ્ટ તૃષ્ટીના સૂચક છે.

પરીક્ષણમાં વપરાતા બે સોલ્યુશન્સ વચ્ચેની પ્રાધાન્ય સમકક્ષ સમાન હતી, [ચાઉ આહાર - મીન્સ (± SEM): ચેરી સુક્રોઝ = 11.4 એમએલ (0.78 મી), દ્રાક્ષ મલ્ટોડ્ટેક્સિન = 10.3 મી (0.89 મી). કાફેટેરિયા આહાર - મીન્સ (± SEM): ચેરી સુક્રોઝ = 6.6 એમએલ (0.97 મી), દ્રાક્ષ મલ્ટોડ્ટેક્સિન = 5.6 એમએલ (0.58 એમએલ)]. સોલ્યુશનના કોઈ મુખ્ય મુખ્ય અસર વિના સોલ્યુશનના વિષય પરિબળ (ચેરી સુક્રોઝ, ગ્રેપ માલ્ટોડ્ક્સ્ટ્રીન) અને આહાર વિષયક પરિબળ (કેફેટેરિયા, ચાઉ) ની વચ્ચે ANOVA દ્વારા પુનરાવર્તિત પગલાં દ્વારા આ નિરીક્ષણની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી [F(1,30) = 1.569, p = 0.22], ખોરાકની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર [F(1,30) = 31.2, p <0.001], અને કોઈ નોંધપાત્ર સોલ્યુશન નહીં - આહાર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા (F <1).

અનુભવ 2 - મર્યાદિત પ્રી-એક્સ્પોઝર વોલ્યુમને અનુસરતા સેન્સર-વિશિષ્ટ સત્તાની સંક્ષિપ્તતા

પૂર્વ પ્રદર્શન

ઉંદરોએ દરેક સોલ્યુશનના સમાન ભાગોનો ઉપયોગ કર્યો [મીન (± SEM) = સુક્રોઝ 9.41 એમએલ (0.36 એમએલ), વેનીલા 9.16 એમએલ (0.37 એમએલ), સ્વતંત્ર નમૂનાઓ t-ટેસ્ટ: t <1].

બે બોટલ પસંદગી પરીક્ષણ

ચા ઉગારેલા ઉંદરોએ બિન-પૂર્વ-ખુલ્લા ઉપાયના વધુ પ્રમાણમાં ખર્ચે છે, જે અખંડ સંવેદી-વિશિષ્ટ સતર્કતા સૂચવે છે [મીન્સ (± SEM): પૂર્વ-ખુલ્લા ઉકેલ = 3.87 એમએલ (0.69 એમએલ), બિન-પ્રગટ થયેલ ઉકેલ = 10ml (0.78 એમએલ), જોડાયેલા નમૂનાઓ t-ટેસ્ટ: t = 4.95, df = 23, p <0.001]. આમ, ઉંદરો 10 મિલી સુધી મર્યાદિત વોલ્યુમના સંપર્કમાં આવ્યા, તે અખંડ સંવેદનાત્મક-વિશિષ્ટ તૃષ્ટી દર્શાવે છે. તેથી તે સૂચવવામાં આવી શકે છે કે પૂર્વ સંસર્ગ દરમિયાન સોલ્યુશનનો એક નાનો જથ્થો ચો-મેળવાયેલા ઉંદરોમાં પરીક્ષણ સમયે સંવેદનાત્મક-વિશિષ્ટ तृप्ति ઉત્પન્ન કરવા માટે પૂરતો હતો.

અનુભવ 3 - કેફીટરીયા ડાયેટ સાથે રેડ્સમાં સેન્સર-વિશિષ્ટ સગવડ

શરીર નુ વજન

પરીક્ષણમાં, કાફેટેરિયા આહારમાંથી પાછી ખેંચી કાઢેલી ઉંદરો હજુ પણ ઉંદરો કરતાં માત્ર ભારે હતી [મીન (± SEM): એક્સ-કાફેટેરિયા = 696.7 જી (11 g), ચા = 582.3 g (10.9 g), t = 7.419, df = 22, p <0.001].

પૂર્વ પ્રદર્શન

ઉંદરોએ દરેક સોલ્યુશનની સમાન વોલ્યુમ્સનો ઉપયોગ કર્યો હતો, અને ચા ફેંડેલા ઉંદરોએ ઉંદર કરતાં પહેલાનો જથ્થો ઉગાડ્યો હતો જે અગાઉ કાફેટેરિયાની આહાર આપવામાં આવે છે (મીન (± સેમ) એક્સ-કાફેટેરિયા = સુક્રોઝ 16 એમએલ (0.83 એમએલ), વેનીલા 16.08 એમએલ (1.4 એમએલ), ચા = સુક્રોઝ 21.08 એમએલ (1.05 એમએલ), વેનીલા 18.42 એમએલ (1.07 એમએલ). આ નિરીક્ષણ ANOVA દ્વારા સોલ્યુશન (સુક્રોઝ, વેનીલા) અને ખોરાકના પરિબળ પરિબળો (એક્સ-કાફેટેરિયા, ચાઉ) ની અંદરના પરિબળોની સાથે પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, જેનો કોઈ ઉલ્લેખ થયો ન હતો. ઉકેલની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર [F(1,22) = 1.4, p = 0.257], ખોરાકની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર [F(1,22) = 11.1, p <0.01], અને કોઈ નોંધપાત્ર સમાધાન × આહાર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા [F(1, 22) = 1.0, p = 0.497].

બે બોટલ પસંદગી પરીક્ષણ

ફક્ત ઉંદરોએ જ ખવાય છે, જે ખુલ્લા પૂર્વના ખુલ્લા ઉપાયનો મોટો જથ્થો વાપરે છે, જે સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સતર્કતા સૂચવે છે, જ્યારે ઉંદરો કાફેટેરિયા આહારમાંથી પાછો ખેંચી લે છે અને ખવડાયેલા ચા બંને પૂર્વ ખુલ્લા અને બિન-પ્રગટ થયેલા ઉકેલોના સમાન વોલ્યુમોનો ઉપયોગ કરે છે, દર્શાવ્યા પ્રમાણે, સંવેદી વિશિષ્ટ સંતોષની ગેરહાજરીનો સંકેત આપે છે આકૃતિ આકૃતિ 55. આ નિરીક્ષણ ANCOVA દ્વારા ખોરાકના વિષય પરિબળ (ભૂતપૂર્વ કાફેટેરિયા, ચાઉ) અને વપરાશમાં લેવાયેલા પૂર્વ-એક્સપોઝર વોલ્યુમ (પૂર્વ-સંપર્કમાં) વચ્ચેના સંપર્કમાં રહેલા પદાર્થના પરિબળો (પૂર્વ ખુલ્લા, બિન-પ્રગટ) સહિતની ખાતરી આપી હતી. જેણે એક્સપોઝરની કોઈ નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર જાહેર કરી નથી (F <1), આહારની નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર [F(1,21) = 3.56, p <0.05], અને નોંધપાત્ર સંપર્કમાં - આહાર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા [F(1,21) = 13.97, p = 0.001]. કોવારિયેટ [F (1,21) = 3.56 તરીકે પૂર્વ-પ્રકાશન કદની કોઈ મુખ્ય અસર ન હતી, p = 0.073], અથવા એક્સપોઝર એક્સ પ્રી-એક્સપોઝર ઇન્ટરેક્શન (F <1). સરળ મુખ્ય અસરો વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે કાફેટેરિયા આહાર આપવામાં આવેલા ઉંદરોમાં એક્સપોઝરની કોઈ અસર જોવા મળી નથી.F <1), તેમ છતાં, ચ ch મેળવાયેલા ઉંદરોમાં સંપર્કમાં નોંધપાત્ર અસર જોવા મળી [F(1,21) = 32.564, p <0.001]. આમ, અગાઉ કેફેટેરિયા ખોરાક લેતા ઉંદરોએ કેફેટેરિયાના આહારની લાંબા સમય સુધી અસર દર્શાવતા, કાફેટેરિયા આહારને પાછો ખેંચી લીધા પછી, 1 અઠવાડિયે અશક્ત સંવેદનાત્મક-વિશિષ્ટ તૃપ્તિ દર્શાવ્યું હતું.

ફિગર 5   

કાફેટેરિયા આહાર પાછો ખેંચ્યા પછી 1 અઠવાડિયામાં ઉંદરોમાં સુગંધી દ્રવ્યોને પૂર્વ સંપર્કમાં મૂક્યા પછી સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સંવેદનાની બે બોટલ પસંદગીની પરીક્ષા (N = 12) અને ચાને કંટાળી ગયેલું ઉંદરો (N = 12) સરેરાશ (± SEM) તરીકે રજૂ કરાયેલ ડેટા. ***p <0.001. બોન્ફોરોની ...

આ ઉપરાંત, પરીક્ષણમાં વપરાતા બે અલગ અલગ સોલ્યુશન્સ વચ્ચે કોઈ પસંદગી નહોતી. એનોવા, સોલ્યુશનના વિષય પરિબળો (સુક્રોઝ, વેનીલા) અને ખોરાકના વિષય પરિબળ (એક્સ-કાફેટેરિયા, ચાઉ) ની વચ્ચે, પુષ્ટિ કરી હતી કે સોલ્યુશનની કોઈ નોંધપાત્ર મુખ્ય અસર નથી [F(1,22) = 1.6, p = 0.22], આહાર [F(1,22) = 3.6, p = 0.072], અને કોઈ મહત્વપૂર્ણ ઉકેલ × ડાયેટ ઇન્ટરેક્શન (F <1).

ચર્ચા

Tતે હાલમાંના પ્રયોગોના પરિણામો દર્શાવે છે કે ઉંદરોએ કાફેટેરિયા આહાર, જેમાં લોકો દ્વારા ખવાયેલા ખોરાક શામેલ છે, ખોરાકના મૂલ્ય આધારિત માર્ગદર્શિકામાં સુગંધી દ્રાવણો સાથે સંલગ્ન સંકેતો દ્વારા સંવેદનાત્મક અને ચોક્કસ સંવેદનાની અભિવ્યક્તિમાં અવ્યવસ્થિત હતા. તદુપરાંત, ઉંદરો વચ્ચે સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સંતૃપ્તિની અભિવ્યક્તિમાં આ ખામીને કારણે ખાદ્યપદાર્થોનો ખોરાક પણ હાજર હતો જ્યારે આ આહાર દૂર કરવામાં આવ્યો હતો અને 1 અઠવાડિયા માટે માનક ચોક સાથે બદલવામાં આવ્યો હતો. અંતે, આ વિકલાંગતા પૂર્વ ખુલ્લી ઉપાયના વપરાશમાં રહેલા પ્રમાણમાં તફાવત હોવાનું જણાય નહીં કારણ કે ચા ફેંજવામાં આવેલા ઉંદરોએ ખુલ્લા પૂર્વના સંપર્કમાં લેવાયેલી માત્રામાંથી સ્વતંત્ર રીતે સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ આત્મવિશ્વાસ દર્શાવી હતી, જેમ કે કોવેરીઅન્સના અમારા વિશ્લેષણ દ્વારા બતાવવામાં આવ્યું છે.

માનવીય અને બિન-માનવ પ્રાયમિસમાં ન્યુરોઇમિંગ અભ્યાસો ઓએફસીને હેડનિક પ્રોસેસિંગ અને ખોરાકના મૂલ્ય સાથે ખાવાની સંરેખણ સાથે જોડે છે. (ક્રિંગલબેચ એટ અલ., 2003; ક્રીંગેલબૅક, 2005). આ ઉપરાંત, સજીવ અભ્યાસોએ સૂચવ્યું છે કે સંતૃષ્ટિ માટે ખોરાક ખાવાથી ઓએફસીમાં ન્યુરલ પ્રતિભાવમાં ઘટાડો થયો છે, અને આ પ્રતિભાવ નવી ખોરાકની રજૂઆત પર પુનઃપ્રાપ્ત થયો છે. (રોલ્સ એટ અલ., 1990). આમ, ઓએલસીને સ્વાદિષ્ટ ભોજનના આનંદપ્રદ પાસાઓના મૂલ્યાંકન અને આ મૂલ્યોના સંવેદનાત્મક લક્ષણોને એન્કોડિંગમાં એક કી ન્યુરલ પ્રદેશ તરીકે શામેલ કરવામાં આવી છે. નિરીક્ષણના પ્રકાશમાં કે ઉંદરોમાં સંવેદી-વિશિષ્ટ સંતૃપ્તિ અશક્ત છે, એક કાફેટેરિયા આહાર, અને પુરાવા આપે છે કે OFC એક નિર્ણાયક ક્ષેત્ર છે જે મૂલ્ય-અનુમાનિત સંકેતો વિશે અપડેટ મૂલ્ય-આધારિત માહિતીને સંકલિત કરવામાં સંકળાયેલું છે. (Delamater, 2007; ઑસ્ટલંડ અને બેલેલાઇન, 2007; ક્લાર્ક એટ અલ., 2012), અમે સૂચવીએ છીએ કે પરિણામ-મૂલ્ય એન્કોડિંગ સિસ્ટમ્સ કાફેટેરિયા આહારમાં સ્વાદિષ્ટ ખોરાકના સંપર્ક પછી વિક્ષેપિત થાય છે. આ સૂચનનો એક સૂચન એ છે કે કાફેટેરિયા-ફેડ ઉંદરોને નવલકથા ખોરાકની રજૂઆત ઓએફસીમાં ન્યુરલ પ્રતિભાવો પ્રાપ્ત કરવામાં નિષ્ફળ જશે અને તે સંવેદી વિશિષ્ટ-સતર્કતાના કિસ્સામાં વિવિધ ખોરાકની પસંદગીને અવરોધિત કરશે અને કંડિશન કરેલા પ્રતિસાદ પ્રત્યે સીધા જ ખોરાકના પરિણામનું પ્રોત્સાહન મૂલ્ય.

ઉંદરોએ એક કાફેટેરિયા આહારનો ખોરાક આપ્યો હતો, જે તાલીમ દરમિયાન બે અલગ સંકેતોની પ્રતિક્રિયા આપી હતી. જો કે, ચોક્કસ સંતૃપ્તિ દ્વારા આ પરિણામો પૈકીના એકના અવમૂલ્યનને પગલે, કાફેટેરિયા કંટાળી ગયેલી ઉંદરો પરિણામનું પ્રોત્સાહક મૂલ્ય અનુસાર મેગેઝિનને પ્રતિભાવ આપતા નથી. અમારા પરિણામો સૂચવે છે કે ચાઉ ઉંદરો અવમૂલ્યન પ્રત્યે સંવેદનશીલ હતા, પરંતુ કાફેટેરિયાની આહાર ઉંદરો જ્યારે તમામ ટ્રાયલોમાં વિશ્લેષણ કરવામાં આવતાં ન હતા. જો કે, મૂલ્યના અવમૂલ્યનની અસરની તીવ્રતા ટ્રાયલમાં બદલાઈ ગઈ છે તે નોંધવું યોગ્ય છે. આ સૂચવે છે કે ઓબ્જેજેનિક કાફેટેરિયા આહારનો ઉપયોગ ઉત્તેજના-પરિણામ એસોસિએશન્સ અને પ્રોત્સાહક મૂલ્યની રચનામાં સામેલ મગજના પ્રદેશો પર અસર કરી શકે છે, જેમ કે બેસોલેટર એમિગડાલા (બીએલએ), સ્ટ્રાઇટમ અને ઓએફસી, અગાઉ વર્ણવ્યા અનુસાર. જ્હોન્સન એટ અલ. (2009) અહેવાલ આપ્યો છે કે બહુવિધ-રિઇનફોર્સર પાવલોવિઅન કંડિશનિંગ પછી બીએએલએ અવમૂલ્યન પ્રદર્શનમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. જો કે, જ્હોન્સન એટ અલ. (2009) ઉપભોક્તા પરિણામોના મૂલ્યમાં ફેરફાર કરવા માટે વિશિષ્ટ સતર્કતાના વિરોધમાં ઉપયોગમાં લેવાતા સ્વાદનો ઉપયોગ, અને તે પણ દર્શાવ્યું હતું કે પોસ્ટ-ટ્રેનિંગ બીએલએ ઇજાઓએ પ્રોત્સાહક મૂલ્ય-નિયંત્રિત વર્તણૂકોની અભિવ્યક્તિને અટકાવી હતી. એ જ રીતે, બેલેની એટ અલ. (2011) અને ઑસ્ટલંડ અને બેલેલાઇન (2007) મળ્યું કે ઓએફસીના ઘર્ષણોએ પરિણામ-વિશિષ્ટ પાવલોવિઅન-ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ ટ્રાન્સફર દરમિયાન પાવલોવિઅન ઉત્તેજનાના પ્રભાવને અવરોધિત કર્યો. Tતેના પરિણામ પર પરિણામ-સંબંધિત ઉત્તેજનાના પ્રભાવને કારણે ઓએફસી, સ્ટ્રાઇટમ અને એમીગડાલા સહિતના મોટા સર્કિટનો સમાવેશ થાય છે. ખાસ કરીને, એગ્ગડાલાનું કેન્દ્રિય ન્યુક્લિયસ સાઇન-ટ્રેકિંગ વર્તણૂંક દ્વારા માપવામાં આવેલા સંકેતો માટે શરતી અભિગમ માટે જરૂરી હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. (ગેલેગેર એટ અલ., 1990; પાર્કિન્સન એટ અલ., 2000); આ ઉપરાંત, સંવેદના-વિશિષ્ટ સત્યાગ્રહ એમીગડાલાના કેન્દ્રિય ન્યુક્લિયસના ક્ષણિક નિષ્ક્રિયકરણ દ્વારા વિક્ષેપિત થાય છે (એહ્ન અને ફિલિપ્સ, 2002). તેથી, નબળા સંવેદના-વિશિષ્ટ સંવેદના અને કયૂ-પરિણામ સંસાધનોનું અવલોકન સૂચવે છે કે કાફેટેરિયાની આહારએ કેન્દ્રિય એમિગડાલા કાર્યને પણ અસર કરી છે.

તેના સીએસ એસોસિયેટ દ્વારા મેળવેલ મેગેઝિન અભિગમ પ્રતિભાવો પરના અવમૂલ્યન પરિણામોની અસર શોધવાની નિષ્ફળતા માનવીય ન્યુરોમીઝિંગ અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે જે મેદસ્વી વિષયોમાં ખોરાક સંબંધિત સંકલન દ્વારા પુરસ્કાર ન્યુરોસિર્ક્યુટ્રી (ખાસ કરીને મેસોકોર્ટિકોલિમ્બિક ડોપામાઇન સિસ્ટમ) ના ભિન્ન સક્રિયકરણનું પ્રદર્શન કરે છે. (સ્ટોઇકેલે એટ અલ., 2008, 2009; જસ્તરેબૉફ એટ અલ., 2013). ઉંદરોમાં અગાઉના અવમૂલ્યન અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે વિગતવાર સંવેદી-વિશિષ્ટ પરિણામ રજૂઆતોના જાળવણીમાં બીએલએની મૂળભૂત ભૂમિકા છે, જે હાલના સહયોગી માળખામાં પરિણામ મૂલ્ય વિશે નવી માહિતીને એકીકૃત કરવા દે છે.ઑસ્ટલંડ અને બેલેલાઇન, 2007). વધુમાં, સ્ટ્રાઇટમના વિસ્તારો, ખાસ કરીને વેન્ટ્રોલ્ટેરલ (લેલોસ એટ અલ., 2011), ડોર્સમેડિયલ અને ડોર્સોલેટર સ્ટ્રેટમ (કોર્બીટ અને જનક, 2010), પાવલોવિઅન પરિણામ અવમૂલ્યન માં સંકળાયેલા છે, જેમ કે એનએસી કોર અને શેલ છે (કોર્બિટ એટ અલ., 2001). જો કે, OFC અને બીએલએના ઘાવને અવમૂલ્યન કાર્યમાં સંવેદી-વિશિષ્ટ સ્વાદ-પોષક એસોસિયેશનના રચના અથવા સાનુકૂળ ઉપયોગ વિશે કોઈ શોધી શકાય તેવી અસરો નથી.સ્કારલેટ એટ અલ., 2012), અથવા અવમૂલ્યન બાદ વપરાશના પરીક્ષણો (કોર્બિટ એટ અલ., 2001; કોર્બીટ અને જનક, 2010; લેલોસ એટ અલ., 2011). એસતેવી જ રીતે, એનએસી કોર અને શેલને પાવલોવિઅન કંડિશન કરેલા નિયંત્રણ માટે જવાબદાર હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જે લીક્લે પ્રેરિત ઉબકા દ્વારા નીચેના અવમૂલ્યનને પ્રતિભાવ આપે છે. (સિંઘ એટ અલ., 2010). ટીહેસ ડેટા સૂચવે છે કે NA કોર અને શેલ વર્તણૂંકને માર્ગદર્શિત કરવા માટે અપેક્ષિત પરિણામો વિશે સંકેત-વિકસિત માહિતીના ઉપયોગ માટે આવશ્યક સર્કિટનો ભાગ છે, ખાસ કરીને ઑફિસ અને બીએલએ જેવા ક્ષેત્રોનો સમાવેશ, જે એનએસી માટે પ્રોજેક્ટ કરે છે.

ઉંદરોમાં સંવેદી-વિશિષ્ટ સંવેદનાની અભિવ્યક્તિમાં ક્ષતિ દર્શાવવાનો આ પહેલો અભ્યાસ છે જે કાફેટેરિયા આહારને ખવડાવે છે, જે સ્થૂળતામાં મેલાડેપ્ટીવ ખાવાના વર્તણૂકને ઓછી કરે છે. સ્થૂળતા લોકોમાં સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સતર્કતાને અસર કરે છે કે નહીં તે તપાસના અભ્યાસોએ મિશ્ર પરિણામોની જાણ કરી છે. ટે એટ અલ. (2012) એવું જાણવા મળ્યું છે કે મોટા બોડી માસ ઇન્ડેક્સ અને ચરબીના સમૂહવાળા લોકોએ બેઝલાઇન પર સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સતર્કતામાં ઘટાડો કર્યો છે. આ અભ્યાસમાં એવું પણ દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે જે લોકોએ નિયમિતપણે તે જ ત્રણ ઉર્જાનો ગાઢ નાસ્તો ખોરાકનો ઉપયોગ કર્યો છે તે સમય સાથે સંવેદી-વિશિષ્ટ સતર્કતામાં ઘટાડો દર્શાવે છે, તેથી આ નાસ્તા ખોરાકની ખાવાથી અગાઉ વપરાશમાં લેવાયેલા ખોરાકથી ઓછો પ્રભાવ પડ્યો છે. તેનાથી વિપરીત, નાસ્તામાં ઉપલબ્ધ વિવિધ પ્રકારના ખોરાકને મર્યાદિત કરવાથી નાસ્તાનાં ખોરાકની હેડનિક રેટિંગ્સમાં ઘટાડો થયો છે અને સામાન્ય વજન અને વજનવાળા વયસ્ક સહભાગીઓ બંનેમાં ઘટાડો ઓછો થયો છે, જે લાંબા ગાળાના સંવેદના-વિશિષ્ટ સતર્કતા સૂચવે છે (રેનોર એટ અલ., 2006). તેનાથી વિપરીત, મેદસ્વી અને સામાન્ય વજન સહભાગીઓ સાથેના પહેલાંના અભ્યાસમાં સંવેદી-વિશિષ્ટ સંવેદના પ્રત્યે સંવેદનશીલતામાં કોઈ તફાવત દર્શાવ્યો નથી (સ્નોક એટ અલ., 2004).

આ અભ્યાસમાં, અમે જોયું કે કાફેટેરિયા આહારના ઉંદરો પૂર્વ ખુલ્લા અને બિન-પ્રગટ થયેલા ઉકેલોના સમાન વોલ્યુમ્સનો ઉપયોગ કરે છે. આ એક રસપ્રદ નિરીક્ષણ છે, કેમ કે કાફેટેરિયાની આહારમાં વધુ પડતા નવલકથાના ઉપચાર માટે ખવાયેલા ઉંદરોની નિષ્ફળતાને અતિશય આહાર અને તેથી લાંબા ગાળાના વજનના લાભ સામે રક્ષણાત્મક ગણવામાં આવે છે. સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સંવેદનાની અભિવ્યક્તિને અવરોધવા લાગે છે તે સ્વાદિષ્ટ ભોજનના વિવિધ ખોરાકની ઉપભોગતા તેથી વિવિધ અસરોને ઓછી સંવેદનશીલતામાં પરિણમી શકે છે. આ સૂચવે છે કે કાફેટેરિયાની આહારયુક્ત ઉંદરો નવલકથા, સ્વાદિષ્ટ ભોજનના ભાવોની ઍક્સેસ આપવામાં આવે ત્યારે સંસર્ગભંગની પ્રતિક્રિયાઓને "અસંતોષિત" કરવામાં નિષ્ફળ શકે છે. આ "બફેટ ઇફેક્ટ" વર્ણવતા સાહિત્યથી વિપરીત છે, જેમાં નવલકથાના ખોરાકના ઇન્જેશનને ફેરવીને ખાદ્ય વિવિધતા વપરાશ પર પ્રોત્સાહન આપે છે. (રોલ્સ, 1981). અમારું ડેટા સૂચવે છે કે વિવિધ પ્રકારનાં આહાર સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સતર્કતાને ઓવરરાઇડ કરી શકે છે અને સામાન્ય રીતે વપરાશને પ્રોત્સાહન આપે છે.

હાલના પ્રયોગોમાં, ઉંદરોએ ચાઉ કંટાળી ગયેલી ઉંદરો કરતા કાફેટેરિયા સોલ્યુશન્સ કરતાં ઓછા ખાદ્યપદાર્થોનો ખોરાક ખવડાવ્યો હતો. પૅલેટિએબલ સોલ્યુશન્સમાં ઘટાડેલી સેવન સંભવતઃ કાફેટેરિયા આહારમાં ભેજની વધુ માત્રાને લીધે થાય છે, આથી પાણીના નિયંત્રણની શારીરિક અસર ઓછી થઈ શકે છે, અથવા સરખામણીમાં અત્યંત સ્વાદિષ્ટ આહારમાં સતત સંપર્ક પછી સોલ્યુશન્સમાં પ્રાપ્ત થતા ઓછા હેડનિક મૂલ્યને ઓછી કરી શકાય છે. લેબોરેટરી ચા ખોરાક માટે. બીજો વિકલ્પ એ છે કે કાફેટેરિયા ખોરાકમાં ખવાયેલા ઉંદરોમાં ઘટાડેલી વપરાશ મેટાબોલિક સંતૃપ્તિને કારણે હતી, અને પરીક્ષણમાં વપરાયેલી ઓછી માત્રામાં આ અસ્પષ્ટ વિશિષ્ટ સતર્કતાના વિરોધમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. જો કે, અમારા વિશ્લેષણએ પૂર્વ-પ્રકાશન દરમિયાન કોવારિએટ ફેક્ટર તરીકે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી વોલ્યુમ માટે જવાબદાર હોવાનું સૂચવ્યું છે, જે સૂચવે છે કે વિશિષ્ટ સંતૃપ્તિની અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ વોલ્યુમ દ્વારા થતો નથી. વધુમાં, જો કે અમે દર્શાવ્યું છે કે 10 એમએલ મર્યાદિત પૂર્વ-એક્સપોઝર વોલ્યુમ ચા ફેન્ટેડ ઉંદરોમાં સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સંવેદનાને ઉગાડવા માટે પૂરતું હતું, અમે પૂર્વ વોલ્યુમ દરમિયાન 5-7 એમએલની વચ્ચે કાફેટેરિયાની આહાર ઉંદરોનો ઉપયોગ કરતા નાના કદનું પરીક્ષણ કર્યું ન હતું. વધારામાં, ડાયેટ પાછી ખેંચી લેવાથી ભૂતપૂર્વ કાફેટેરિયા આહારયુક્ત ઉંદરોએ ટેસ્ટમાં ઉકેલોના એકંદર જથ્થામાં સમાન ખર્ચે ઉપયોગ કર્યો હતો, છતાં સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સંવેદનામાં ઉદ્દભવેલા વિકલાંગતાને દર્શાવ્યું હતું, સૂચવ્યું હતું કે આ અવલોકન મેટાબોલિક સંતૃપ્તિને કારણે નથી.

આ માહિતી સૂચવે છે કે કાફેટેરિયા ડાયેટ ફેડ ઉંદરો તાજેતરના વપરાશમાં લેવાતા સ્વાદિષ્ટ ભોજન વિશે ટૂંકા ગાળાના માહિતીને જાળવી રાખવામાં નિષ્ફળ શકે છે (હેન્ડરસન એટ અલ., 2013), અને તેથી સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સતર્કતા પ્રદર્શિત કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે. મેમરી ડેફિસિટ્સ અને હિપ્પોકામ્પલ ડિસફંક્શન ડાયેટ-પ્રેરિત મેદસ્વીતા સાથે સંકળાયેલા છે (ગ્રીનવુડ અને વિનોકુર, 1990; બેબટ એટ અલ., 2002; ડેવિડસન એટ અલ., 2005; ગ્રાનહોલમ એટ અલ., 2008; કાનોસ્કી અને ડેવિડસન, 2010, 2011; ડાર્લિંગ એટ અલ., 2013), અને આ અતિશયોક્તિમાં ફાળો આપી શકે છે. આ મોડેલમાં, હિપ્પોકેમ્પલ-આધારીત ઉચ્ચ-ઓર્ડર પ્રક્રિયાઓમાં મેદસ્વીપણું અને ખામીઓનો દુર્લભ ચક્ર થાય છે - એપિસોડિક મેમરી (એટલે ​​કે, આપણે જે ખાધું છે તે યાદ રાખવું) અને આંતરિક ભૂખ અને આત્મવિશ્વાસ સંકેતોની સંવેદનશીલતા સહિત (ડેવિડસન એટ અલ., 2007; ફ્રાન્સિસ અને સ્ટીવેન્સન, 2011). ટીપર્યાવરણીય ખોરાક-સંબંધિત સંકેતો દ્વારા ઊર્જાના સેવન દ્વારા લેવાયેલા ઇન્ટેસ્ટિવ પોસ્ટ-ઇન્જેસ્ટિવ પરિણામોની યાદશક્તિને પાછો ખેંચવામાં નિષ્ફળતા તરફ દોરી જાય છે, તે સંકેત વધે છે કે તે સંકેતો વધારાની ભૂખદાયક વર્તણૂંક ઉદ્ભવે છેઆર (ડેવિડસન એટ અલ., 2005). જો કે, તે દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે હિપ્પોકેમ્પલના ઘાવ સંવેદના-વિશિષ્ટ સતર્કતાને પ્રભાવિત કરતા નથી, અથવા ઉંદરોમાં પ્રત્યુત્તર આપતા પ્રોત્સાહક મૂલ્યને અંકુશમાં લેવાયેલા સાધનસામગ્રીને અસર કરે છે (રીશેલ્ટ એટ અલ., 2011).

હબિ્યુટેશન થિયરી બતાવે છે કે ઇન્જેસ્ટિવ વર્તણૂંકથી સંબંધિત સંવેદનાત્મક ઉત્તેજના પ્રભાવ પરિબળો દર્શાવે છે, જેમાં ખોરાકમાં ખોરાકની પ્રતિક્રિયા બદલાતી રહે છે અને ખોરાક-સંબંધિત ઉત્તેજના કે જે વારંવાર ભોજન દરમિયાન અનુભવાય છે (એપેસ્ટાઇન એટ અલ., 1992, 2009; રેનોર અને એપસ્ટેઇન, 2001). જ્યારે લોકો ભોજન દરમિયાન સમાન ખોરાક ખાય છે ત્યારે તે ખોરાકના પ્રેરિત ગુણધર્મો તરફ વહેવાર બને છે અને તેનો વપરાશ ઘટાડે છે. આથી, જ્યારે ભોજન દરમિયાન વિવિધ પ્રકારની રેન્જની રજૂઆત કરવામાં આવે છે ત્યારે વપરાશમાં વધારો થાય છે, મોટા ભાગે સંભવતઃ કારણ કે વસવાટ એ ઉત્તેજનાની વિશિષ્ટતા છે અને વિવિધતા ડિસેબિચ્યુએશન ઇફેક્ટ્સને પરિચય આપી શકે છે (રેનોર અને એપસ્ટેઇન, 2001). ઇકાફેટેરિયા આહારમાં એક્સપોઝર, જેમાં દૈનિક બદલાતા વિવિધ પ્રકારના ખોરાક શામેલ હોઈ શકે છે, આ ખોરાકમાં વસવાટ બદલાઈ શકે છે અને આમ સંવેદી-વિશિષ્ટ સંવેદનાની અભિવ્યક્તિમાં અવલોકન થયેલ ખાધને ઓછું કરી શકે છે.

ડોપામાઇન દ્વારા પ્રેરિત વર્તણૂંક અને તારણોમાં ભૂમિકા ભજવવાનું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે એહ્ન અને ફિલીપ્સ (1999) સૂચવ્યું છે કે એનએસી અને પીએફસી ડોપામાઇન ઇ એફએફએલ ux ખોરાકના સંબંધિત પ્રોત્સાહક સાનુકૂળ એક મહત્વપૂર્ણ સિગ્નલ એન્કોડિંગ બનાવી શકે છે અને આમ સંવેદી-વિશિષ્ટ સંવેદનામાં જોવાયેલા વર્તણૂંકના પેટર્નના નિર્ણાયક તરીકે કાર્ય કરે છે. ટીપતિ, ખોરાકની સ્થૂળતાના ઉંદરના મોડેલમાં નબળી સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સંવેદનાનું આપણું અવલોકન મેસોકોર્ટિકોલિમ્બિક ડોપામાઇન સિસ્ટમ ડિસફંક્શનનું વર્તણૂકલક્ષી સ્વરૂપ હોઈ શકે છે. ડાયેટ-પ્રેરિત સ્થૂળતાના પ્રભાવમાં બહુવિધ મગજના પ્રદેશો પર અસર થઈ શકે છે, સંભવતઃ ઓપીયોઇડ્સના સ્તર પર અસર કરે છે (વૂલી એટ અલ., 2007a,b) અને / અથવા ડોપામિનેર્જિક ટ્રાન્સમિશન (એહ્ન અને ફિલિપ્સ, 1999, 2002; જ્હોન્સન અને કેની, 2010; કેની એટ અલ., 2013).

તારણ

અમારા વર્તમાન તારણો દર્શાવે છે કે મેબેજેનિક "કાફેટેરિયા" ડાયેટ્સનો સંપર્ક સંવેદના-વિશિષ્ટ સંવેદના અને અભિવ્યક્તિ-પરિણામ એસોસિયેશનની અભિવ્યક્તિને અવરોધે છે. ઉપદ્રવ પરિણામો અને સંબંધિત ઉત્તેજનાની પ્રક્રિયા પર જાડાપણું કેવી રીતે અસર કરે છે તે સમજવામાં આ અવલોકનો મહત્વપૂર્ણ છે અને શારીરિક અને હોમિયોસ્ટેટિક આવશ્યકતાઓની ગેરહાજરીમાં મેલાડેપ્ટીવ એસોસિયેશન્સ ખોરાકની વર્તણૂંકને નિયંત્રણમાં કેવી રીતે નિયંત્રિત કરી શકે છે તે સમજવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. ભાવિ અભ્યાસોએ આપણાં હાલના અવલોકનો વધારવા જોઈએ, પૂર્વ પ્રદર્શનના જથ્થાને ઘટાડવું જોઈએ અને સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સંતૃપ્તિ ખામીની સતત પ્રકૃતિની પૂછપરછ અંગેની પૂછપરછ કરવી જોઈએ જે આપણે 1 અઠવાડિયાના ખોરાકની ઉપાડ પછી અનુસરી હતી, અને તે પણ કે ક્યુ-અવમૂલ્યન અસર ડાયેટ ઉપાડ પછી ચાલુ રહે છે.

હિતોના વિવાદ

લેખકો જાહેર કરે છે કે આ સંશોધન કોઈ વ્યાપારી અથવા નાણાકીય સંબંધોની ગેરહાજરીમાં હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો જેને સંભવિત રૂચિના સંઘર્ષ તરીકે ગણવામાં આવી શકે છે.

સમર્થન

આ કામ એનએચએમઆરસી પ્રોજેક્ટ ગ્રાન્ટ 1023073 દ્વારા માર્ગારેટ જે મોરિસ અને આરએફ વેસ્ટબ્રુકને આપવામાં આવ્યું હતું. એમી સી. રિશેલ્ટે ઓસ્ટ્રેલિયન રિસર્ચ કાઉન્સિલ ડિસ્કવરી અર્લી કેરિયર સંશોધન પુરસ્કાર (પ્રોજેક્ટ નંબર DE140101071) પ્રાપ્ત કરનાર છે. લેખકો વર્તણૂક સ્કોરિંગ સાથેની તેમની સહાય માટે મિસ જેસિકા બીલહર્ઝનું આભાર માનવા માંગે છે.

સંદર્ભ

  • એહ્ન એસ, ફિલિપ્સ એજી (1999). ડોપામિનેર્જિક મેડીઅલ પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ અને ઉંદરના ન્યુક્લિયસ સંક્ષિપ્તમાં સંવેદી-વિશિષ્ટ સંવેદનાનો સંબંધ ધરાવે છે. જે ન્યુરોસી. 19 RC29. [પબમેડ]
  • એહ્ન એસ, ફિલિપ્સ એજી (2002). ઉંદર ન્યુક્લિયસ accumbens અને મધ્યવર્તી prefrontal કોર્ટેક્સ માં સંતાપ માટે ખોરાક ના ડોપામિનેર્જિક સંબંધો મધ્યસ્થ અને બેસોલેટલ amygdalar ન્યુક્લિઅર દ્વારા મોડ્યુલેશન. જે ન્યુરોસી. 22 10958-10965 [પબમેડ]
  • એહ્ન એસ, ફિલિપ્સ એજી (2012). પ્રતિબંધિત ખોરાકમાં લેવાયેલા પુનરાવર્તિત ચક્ર અને ઉંદરોને ખોરાક આપવાથી ઉંદરમાં સંવેદનાત્મક વિશિષ્ટ સતર્કતાને ખલેલ પહોંચાડે છે. પાછળ મગજનો અનાદર 231 279-285 10.1016 / j.bbr.2012.02.017 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • બેલેઈન બીડબ્લ્યુ, ડિકીન્સન એ. (1998). ધ્યેય નિર્દેશિત વાદ્ય કાર્યવાહી: આકસ્મિક અને પ્રોત્સાહક શિક્ષણ અને તેમના કોર્ટિકલ સબસ્ટ્રેટ્સ. ન્યુરોફર્મકોલોજી 37 407–419 10.1016/S0028-3908(98)00033-1 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • બેલેલાઇન બીડબલ્યુ, લીંગ બીકે, ઑસ્ટલંડ એસબી (2011). ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ, અનુમાનિત મૂલ્ય અને પસંદગી. એન. એનવાય એકેડ. વિજ્ઞાન. 1239 43-50 10.1111 / જે .1749-6632.2011.06270.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • બેબ્યુટ આરસી, રોઝલેસ સી., બ્રૅડી એચ., મોલ્ટેની એ. (2002). ડાયેટરી ફીશ ઓઇલ મોંક્રોક્ટોલાઇન સારવાર કરાયેલા ઉંદરોમાં ફેફસાં અને યકૃત બળતરા અને ફાઇબ્રોસિસ સામે રક્ષણ આપે છે. વિષવિજ્ઞાન 175 1–13 10.1016/S0300-483X(02)00063-X [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • બર્થૌડ એચઆર (2004). ખાદ્ય સેવન અને ઉર્જા સંતુલનના નિયંત્રણમાં મન વિપરીત ચયાપચય. ફિઝિઓલ. બિહાવ 81 781-793 10.1016 / j.physbeh.2004.04.034 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • કેબેલેરો બી (2007). સ્થૂળતાના વૈશ્વિક મહામારી: એક ઝાંખી. Epidemiol. રેવ. 29 1-5 10.1093 / epirev / mxm012 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • કેપલ્ડી ઇડી, ડેવિડસન ટીએલ, માયર્સ ડે (1981). સતાવણીનો પ્રતિકાર: ખોરાકની અસરોને મજબુત બનાવવું અને સતાવણી હેઠળ ખાવું. જાણો મોટિવ. 12 171–195 10.1016/0023-9690(81)90017-5 [ક્રોસ રિફ]
  • ક્લાર્ક એએમ, બૌરેટ એસ., યંગ એએમ, રિચમોન્ડ બીજે (2012). વાનર રેનલ કોલ્ટેક્સમાં પુરસ્કાર અને મેમરીનો સમાવેશ. જે ન્યુરોસી. 32 6869-6877 10.1523 / JNEUROSCI.0887-12.2012 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • કોર્બિટ એલએચ, જનક પી.એચ. (2010). પશ્ચાદવર્તી ડોસોમેડિયલ સ્ટ્રાઇટમ પસંદગીયુક્ત ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ અને પાવલોવિઅન ઇનામ લર્નિંગ બંને માટે મહત્વપૂર્ણ છે. EUR. જે. ન્યૂરોસી 31 1312-1321 10.1111 / જે .1460-9568.2010.07153.x [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • કોર્બિટ એલએચ, મુઇર જેએલ, બેલેલાઇન બીડબ્લ્યુ (2001). ન્યુક્લિયસની ભૂમિકા ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ કન્ડિશનિંગમાં જોડાયેલી છે: એસેમ્બન્સ કોર અને શેલ વચ્ચે વિધેયાત્મક વિયોજનનો પુરાવો. જે ન્યુરોસી. 21 3251-3260 10.1016 / j.nlm.2009.11.002 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ડાર્લિંગ જેએન, રોસ એપી, બાર્ટનેસ ટીજે, પિતૃ એમબી (2013). પુરુષ ઉંદરોમાં ફેટી લીવર અને હિપ્પોકેમ્પલ-આધારિત મેમરી પરના ઉચ્ચ ઉર્જાવાળા આહારની અસરોની આગાહી. જાડાપણું (સિલ્વર સ્પ્રિંગ) 21 910-917 10.1002 / oby.20167 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ડેવિડસન ટીએલ, કાનોસ્કી એસઈ, સ્કિયર એલએ, ક્લેગ ડીજે, બેનોટ એસસી (2007). ઊર્જાના સેવન અને શરીર વજન નિયમનમાં હિપ્પોકેમ્પસ માટે સંભવિત ભૂમિકા. કર્. ઓપિન. ફાર્માકોલ. 7 613-616 10.1016 / j.coph.2007.10.008 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ડેવીડસન ટીએલ, કાનોસ્કી એસઇ, વોલ્સ ઇકે, જેરાર્ડ LE (2005). મેમરી અવરોધ અને ઊર્જા નિયમન. ફિઝિઓલ. બિહાવ 86 731-746 10.1016 / j.physbeh.2005.09.004 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ડેવિસ સી., લેવિટન આરડી, મુગિલિયા પી., બેવેલ સી, કેનેડી જેએલ (2004). નિર્ણયો લેવાની ખામી અને અતિશય આહાર: સ્થૂળતા માટે જોખમનું મોડેલ. Obes. Res. 12 929-935 10.1038 / oby.2004.113 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • Delamater એઆર (2007). પાવલોવિઅન અને ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ કન્ડીશનીંગમાં એસોસિએશન્સના સંવેદી-વિશિષ્ટ એન્કોડિંગમાં ઓર્બીફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સની ભૂમિકા. એન. એનવાય એકેડ. વિજ્ઞાન. 1121 152-173 10.1196 / એનલ્સ. 1401.030 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ડિકીન્સન એ., બેલેઈન બી., વૉટ એ, ગોન્જેલેઝ એફ., બોક્સ આરએ (1995). વિસ્તૃત સાધન તાલીમ પછી પ્રેરણાત્મક નિયંત્રણ. એનિમે જાણો બિહાવ 23 197-206 10.3758 / BF03199935 [ક્રોસ રિફ]
  • ડિકીન્સન એ., કેમ્પોસ જે., વર્ગા ઝી, બેલેઈન બી. (1996). બિડિરેક્શનલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ કન્ડીશનીંગ. ક્યુજે સમાપ્તિ. મનોવિજ્ઞાન. બી 49 289-306 [પબમેડ]
  • એપસ્ટેઇન એલએચ, રોડેફર જેએસ, વિસ્નિવીસ્કી એલ., કાગિગુલા એઆર (1992). માનવીય લૈંગિક પ્રતિક્રિયાના નિવારણ અને વિખવાદ. ફિઝિઓલ. બિહાવ 51 945–950 10.1016/0031-9384(92)90075-D [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • એપેસ્ટાઇન એલએચ, ટેમ્પલ જેએલ, રોમેમિચ જે.એન., બ્યુટોન ME (2009). માનવીય ખોરાકનો ખ્યાલ નક્કી કરનારા તરીકેની વસિયતનામું. મનોવિજ્ઞાન. રેવ. 116 384-407 10.1037 / A0015074 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ફ્રાન્સિસ એચએમ, સ્ટીવનસન આરજે (2011). ઉચ્ચ પ્રમાણિત સેચ્યુરેટેડ ચરબી અને શુદ્ધ ખાંડનો ઇન્ટેક ઘટાડેલ હિપ્પોકેમ્પલ-આધારિત મેમરી અને ઇન્ટરસેપ્ટિવ સંકેતો પ્રત્યે સંવેદનશીલતા સાથે સંકળાયેલ છે. બિહાવ ન્યુરોસી. 125 943-955 10.1037 / A0025998 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ફર્લોંગ ટીએમ, જયવેરા એચકે, બેલેલાઇન બીડબ્લ્યુ, કોર્બીટ એલએચ (2014). સ્વાદિષ્ટ ભોજનની જેમ બિંગ-જેવી વપરાશ વર્તણૂંકની આદત નિયંત્રણને વેગ આપે છે અને ડોર્સોલેટર સ્ટ્રાઇટમના સક્રિયકરણ પર આધારિત છે. જે ન્યુરોસી. 34 5012-5022 10.1523 / JNEUROSCI.3707-13.2014 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ગેલાગેર એમ., ગ્રેહામ પીડબલ્યુ, હોલેન્ડ પીસી (1990). એમીગડાલા કેન્દ્રીય ન્યુક્લિયસ અને ભૂખમરો પાવલોવિઅન કન્ડીશનીંગ: ઇજાઓ શારિરીક વર્તણૂકની એક વર્ગને નુકસાન પહોંચાડે છે. જે ન્યુરોસી. 10 1906-1911 [પબમેડ]
  • ગ્રાનહોલમ એસી, બિમોન્ટે-નેલ્સન એચએ, મૂરે એબી, નેલ્સન એમઇ, ફ્રીમેન એલઆર, સંમ્મૂર્તિ કે. (2008). મધ્યમ વૃદ્ધ ઉંદરમાં મેમરી અને હિપ્પોકેમ્પલ મોર્ફોલોજી પર સંતૃપ્ત ચરબી અને ઉચ્ચ કોલેસ્ટ્રોલ ખોરાકના પ્રભાવો. જે. અલ્ઝાઇમર્સ ડી. 14 133-145 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ]
  • ગ્રીનવુડ સીઈ, વિનકોર જી. (1990). ઉંદરોમાં શીખવાની અને યાદશક્તિમાં નબળાઈએ ઉચ્ચ સંતૃપ્ત ચરબીયુક્ત આહાર મેળવ્યો. બિહાવ ન્યુરલ બાયોલ. 53 74–87 10.1016/0163-1047(90)90831-P [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • હંસેન એમજે, જોવનોવસ્કા વી., મોરિસ એમજે (2004). ઉંદરમાં લાંબી ચરબીવાળા ખોરાકમાં હાયપોથેલામિક ન્યુરોપ્પ્ટાઇડ વાયમાં અનુકૂલનશીલ પ્રતિસાદો. જે. ન્યુરોકેમ 88 909-916 10.1046 / જે .1471-4159.2003.02217.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • હેન્ડરસન વાય, સ્મિથ જી.પી., પિતૃ એમબી (2013). હિપ્પોકેમ્પલ ચેતાકોષો ભોજન શરૂ થતા અટકાવે છે. હિપ્પોકેમ્પસ 23 100-107 10.1002 / હિપો.22062 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • જસ્ત્રેબૉફ એએમ, સિન્હા આર., લેક્ડી સી., સ્મોલ ડીએમ, શેરવિન આરએસ, પોટેન્ઝા એમએન (2013). ન્યુરલ તાણનો સહસંબંધ - અને મેદસ્વીતામાં ખાદ્ય પદાર્થ-પ્રેરિત ખોરાક તૃષ્ણા: ઇન્સ્યુલિનના સ્તર સાથે જોડાણ. ડાયાબિટીસ કેર 36 394-402 10.2337 / DX12-1112 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • જ્હોન્સન એડબ્લ્યુ, ગેલાગેર એમ., હોલેન્ડ પીસી (2009). પાવલોવિઅન અને ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ પરિણામ-વિશિષ્ટ રીઇનફોર્સર અવમૂલ્યન અસરોની અભિવ્યક્તિ માટે બાસોલેટર એમિગડાલા મહત્વપૂર્ણ છે. જે ન્યુરોસી. 29 696-704 10.1523 / JNEUROSCI.3758-08.2009 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • જ્હોન્સન પીએમ, કેની પીજે (2010). ડોપામાઇન ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સમાં વ્યસન-જેવી ઇનામ ડિસફંક્શન અને મેદસ્વી ઉંદરોમાં કંટાળાજનક ખોરાક. નાટ. ન્યુરોસી. 13 635-641 10.1038 / nn.2519 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • કાનોસ્કી એસઇ, ડેવિડસન ટીએલ (2010). ઊંચી-ઊર્જાના આહાર પર ટૂંકા અને લાંબા ગાળાના જાળવણી સાથે મેમરી ક્ષતિઓની વિવિધ પદ્ધતિઓ છે. જે. એક્સ. મનોવિજ્ઞાન. એનિમે બિહાવ પ્રક્રિયા 36 313-319 10.1037 / A0017228 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • કાનોસ્કી એસઇ, ડેવિડસન ટીએલ (2011). પાશ્ચાત્ય આહાર વપરાશ અને જ્ઞાનાત્મક વિકલાંગતા: હિપ્પોકેમ્પલ ડિસફંક્શન અને મેદસ્વીપણાની લિંક્સ. ફિઝિઓલ. બિહાવ 103 59-68 10.1016 / j.physbeh.2010.12.003 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • કેન્ડીગ એમડી, બોક્સ આરએ, રૂની કેબી, કોર્બિટ એલએચ (2013). કિશોરાવસ્થા અને યુવાન પુખ્ત ઉંદરોમાં 10% સુક્રોઝ સોલ્યુશનની સીધી પ્રતિબંધિત ઍક્સેસ અવકાશી મેમરીને નુકસાન પહોંચાડે છે અને અવમૂલ્યનને પરિણામે સંવેદનશીલતામાં ફેરફાર કરે છે. ફિઝિઓલ. બિહાવ 120 164-172 10.1016 / j.physbeh.2013.08.012 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • કેની પીજે, વોરેન જી., જ્હોન્સન પીએમ (2013). વ્યસન અને સ્થૂળતામાં ડોપામાઇન ડીએક્સએનએક્સએક્સ રીસેપ્ટર્સ અને સ્ટ્રેટોપાયલિયલ ટ્રાન્સમિશન. કર્. ઓપિન. ન્યુરોબિલોલ. 23 535-538 10.1016 / જે .conb.2013.04.012 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • કિલક્રોસ એસ., કોઉચર્યુ ઇ. (2003). ઉંદરોના મધ્યવર્તી પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ક્રિયાઓ અને ટેવોનું સંકલન. સેરેબ. કોર્ટેક્સ 13 400-408 10.1093 / કર્કર / 13.4.400 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ક્રિંગલબેચ એમએલ (2005). માનવીય ઓર્બિટ્રોફ્રેંટલ કોર્ટેક્સ: હેડનિક અનુભવને વળતર આપવાનું. નેટ રેવ. ન્યૂરોસી 6 691-702 10.1038 / nrn1747 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ક્રિંગલબેચ એમએલ, ઓડોર્ર્ટી જે., રોલ્સ ઇટી, એન્ડ્રુઝ સી. (2003). માનવ ઓર્બિટ્રોફન્ટલ કોર્ટેક્સનું સક્રિયકરણ પ્રવાહી ખોરાક ઉત્તેજના માટે થાય છે, જે તેની વિષયક સુખદતા સાથે સંકળાયેલું છે. સેરેબ. કોર્ટેક્સ 13 1064-1071 10.1093 / કર્કર / 13.10.1064 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • લા ફ્લુર એસઈ, વૅન્ડર્સચ્યુરેન એલજે, લ્યુજેન્ડેજિક એમસી, ક્લોઇઝ બીએમ, ટાઇઝેમા બી., અદાન આરએ (2007). ખોરાક-પ્રેરિત વર્તન અને આહાર પ્રેરિત સ્થૂળતા વચ્ચે પારસ્પરિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા. Int. જે. ઓબ્સ. (લંડન) 31 1286-1294 10.1038 / sj.ijo.0803570 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • લેલોસ એમજે, હેરિસન ડીજે, ડનનેટ એસબી (2011). વેન્ટ્રોલ્ટેરલ નિયોસ્ટેરીટમના એક્સિટોટોક્સિક ઘાના પછી પાવલોવિઅન ઉત્તેજના-પરિણામની શીખોને લીધે અસ્વસ્થ સંવેદનશીલતા. પાછળ મગજનો અનાદર 225 522-528 10.1016 / j.bbr.2011.08.017 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • માર્ટિન એલ, હોલસેન એલએમ, ચેમ્બર્સ આરજે, બ્રુસ એએસ, બ્રુકસ ડબલ્યુએમ, ઝારકોન જેઆર, એટ અલ. (2010). મેદસ્વી અને તંદુરસ્ત વજન પુખ્ત વયના ખોરાક પ્રેરણા સાથે સંકળાયેલ ન્યુરલ મિકેનિઝમ્સ. જાડાપણું (સિલ્વર સ્પ્રિંગ) 18 254-260 10.1038 / oby.2009.220 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • માર્ટાયર એસઆઈ, હોમ્સ એન, વેસ્ટબ્રૂક આરએફ, મોરિસ એમજે (2013). પૅલેટિએબલ કાફેટેરિયા આહારમાં ખુલ્લી ઉંદરોમાં બદલાયેલ ખોરાકની પેટર્ન: વધતા નાસ્તો અને સ્થૂળતાના વિકાસ માટે તેના અસરો. PLoS ONE 8: e60407 10.1371 / જર્નલ.pone.0060407 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • મેયુલ એ, લુત્ઝ એ., વોગલે સી., કુબ્લર એ. (2012). ઊંચી કેલરીવાળા ખોરાક-સંકેતોના ચિત્રોના જવાબમાં, ઉન્નત ખોરાકની વ્યસનવાળી સ્ત્રીઓમાં તીવ્ર પ્રતિક્રિયાઓ જોવા મળે છે, પરંતુ કોઈ અશક્ત અવરોધક નિયંત્રણ નથી. ખાવું. બિહાવ 13 423-428 10.1016 / j.eatbeh.2012.08.001 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • મેયુલ એ., લુત્ઝ એપી, વોગલે સી, કુબ્લર એ. (2014). ખોરાક-સંકેતો પ્રત્યે અશુદ્ધ પ્રતિક્રિયાઓ પછીથી ખાદ્ય તૃષ્ણાની આગાહી કરે છે. ખાવું. બિહાવ 15 99-105 10.1016 / j.eatbeh.2013.10.023 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • મોર્ગન એમજે (1974). સતાવણી માટે પ્રતિકાર. એનિમે બિહાવ 22 449–466 10.1016/S0003-3472(74)80044-8 [ક્રોસ રિફ]
  • ઑસ્ટલંડ એસબી, બેલેલાઇન બીડબ્લ્યુ (2007). ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ પાવેલવીયનમાં પરિણામ એન્કોડિંગ મધ્યસ્થી કરે છે પરંતુ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ કંડિશનિંગ નથી. જે ન્યુરોસી. 27 4819-4825 10.1523 / JNEUROSCI.5443-06.2007 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • પાર્કિન્સન જેએ, રોબિન્સ ટીડબ્લ્યુ, એવરિટ બીજે (2000). મધ્યસ્થી અને બેસોલેટર એમિગડાલાની અસ્પષ્ટ ભૂમિકાઓ, લાગણીશીલ ભાવનાત્મક શિક્ષણમાં. EUR. જે. ન્યૂરોસી 12 405-413 10.1046 / જે .1460-9568.2000.00960.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • પીકન્સ સીએલ, સૅડોરિસ એમપી, ગલાઘેર એમ., હોલેન્ડ પીસી (2005). ઓર્બિટ્રોફ્રેન્ટલ ઇજાઓ અવમૂલ્યન કાર્યમાં ક્યૂ-પરિણામ એસોસિએશનોનો ઉપયોગ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે. બિહાવ ન્યુરોસી. 119 317-322 10.1037 / 0735-7044.119.1.317 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • પીકન્સ સીએલ, સૅડોરીસ એમપી, સેટલોવ બી., ગલાઘેર એમ., હોલેન્ડ પીસી, શ્નોબેમ જી. (2003). ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ અને બેસોલેટર એમિગ્ડાલા માટે વિવિધ ભૂમિકાઓ એક રિઇનફોર્સર અવમૂલ્યન કાર્યમાં. જે ન્યુરોસી. 23 11078-11084 [પબમેડ]
  • પીકરિંગ સી., એલ્સિઓ જે., હલ્ટિંગ એએલ, શિઓથ એચબી (2009). ફ્રી-ચિકિત્સા ઉચ્ચ-ચરબીવાળા ઉચ્ચ-ખાંડના આહારમાંથી ઉથલાવી દેવું માત્ર સ્થૂળતા-પ્રાણવાળા પ્રાણીઓમાં તૃષ્ણાને પ્રોત્સાહિત કરે છે. મનોવૈજ્ઞાનિકશાસ્ત્ર (બર્લ) 204 431–443 10.1007/s00213-009-1474-y [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • રેનો એચએ, એપેસ્ટાઇન એલએચ (2001). ડાયેટરી વિવિધતા, ઉર્જા નિયમન, અને સ્થૂળતા. મનોવિજ્ઞાન. બુલ. 127 325-341 10.1037 / 0033-2909.127.3.325 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • રેનો એચએ, નિમેઅર એચએમ, વિંગ આરઆર (2006). સ્થૂળતા સારવાર દરમ્યાન લાંબા ગાળાના સંવેદના-વિશિષ્ટ સંવેદના અને એકવિધતા પર નાસ્તાની ખોરાકની વિવિધતાને મર્યાદિત કરવાની અસર. ખાવું. બિહાવ 7 1-14 10.1016 / j.eatbeh.2005.05.005 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • રીશેલ્ટ એસી, કીલક્રોસ એસ, વિલ્કિન્સન એલએસ, હમ્બી ટી., ગુડ એમએ (2013). મગજમાં FTDP-17 tauV337M પરિવર્તનની ટ્રાન્સજેનિક અભિવ્યક્તિ ઉંદરમાં એક્ઝિક્યુટિવ કાર્યના ઘટકોને અલગ કરે છે. ન્યુરોબિલોલ. જાણો મેમ. 104 73-81 10.1016 / j.nlm.2013.05.005 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • રીશેલ્ટ એસી, લિન ટે, હેરિસન જેજે, હની આરસી, ગુડ એમએ (2011). પ્રતિક્રિયાના પરિણામ અને સંદર્ભ પરિણામ પરિણામમાં હિપ્પોકેમ્પસની વિભેદક ભૂમિકા: પસંદગીયુક્ત સતાવણી પ્રક્રિયાઓમાંથી પુરાવા. ન્યુરોબિલોલ. જાણો મેમ. 96 248-253 10.1016 / j.nlm.2011.05.001 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • રોલ્સ બીજે, રોવે ઇએ, રોલ્સ ઇટી, કિંગ્સ્ટન બી., મેગસન એ, ગુનેરી આર. (1981). ભોજનમાં વિવિધતા માણસમાં ખોરાક લેવાનું વધારે છે. ફિઝિઓલ. બિહાવ 26 215–221 10.1016/0031-9384(81)90014-7 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • રોલ્સ ઇટી (1981). ખોરાક અને ભૂખ સાથે સંકળાયેલ સેન્ટ્રલ ચેતાતંત્ર. બ્ર. મેડ. બુલ. 37 131-134 [પબમેડ]
  • રોલ્સ ઇટી (1984). ખોરાક ની ન્યુરોફિઝિયોલોજી. Int. જે. ઓબ્સ. 8 (સપ્લાય. 1), 139-150 [પબમેડ]
  • રોલ્સ ઇટી, સિએનક્યુવિક્સ ઝેડ, યૅક્સલી એસ. (1989). હંગર મેકાક વાનરની કૌડોલ્ટેરલ ઓર્બિટ્રોફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં એક ચેતાકોષની ગતિશીલ ઉત્તેજના પ્રત્યે પ્રતિક્રિયાઓને સુધારે છે. EUR. જે. ન્યૂરોસી 1 53–60 10.1111/j.1460-9568.1989.tb00774.x [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • રોલ્સ ઇટી, યૅક્સલી એસ., સિએનક્યુવીકઝ ઝેડજે (1990). મૅકક્યુ વાનરની કૌડોલ્ટેરલ ઓર્બિટ્રોફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સમાં સિંગલ ચેતાકોષોના ગર્ભાશયની પ્રતિક્રિયા. જે ન્યુરોફિઝિઓલ. 64 1055-1066 10.1523 / JNEUROSCI.0430-05.2005 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • સ્કારલેટ જે., ડેલામેટર એઆર, કેમ્પિઝ વી., ફીન એમ., વ્હીલર ડીએસ (2012). શરતયુક્ત સ્વાદ પસંદગી અને મેગેઝિન અભિગમ વિરોધાભાસમાં સંવેદી-વિશિષ્ટ સંગઠનોની રચનામાં બસોપ્લેટરી એમીગડાલા અને ઓર્બીફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સની વિભેદક સંડોવણી. EUR. જે. ન્યૂરોસી 35 1799-1809 10.1111 / જે .1460-9568.2012.08113.x [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • સિંઘ ટી., મેકડનાલ્ડ એમએ, હેની આરજે, સેરી ડી.એચ., શોએનબૌમ જી. (2010). પાવલોવિઅન કંડિશન કરેલા પ્રતિસાદ પર રેઇનફોર્સર અવમૂલ્યન પ્રભાવો માટે ન્યુક્લિયસ એક્યુમ્બન્સ કોર અને શેલ આવશ્યક છે. આગળ. સંકલન ન્યુરોસી. 4: 126 10.3389 / fnint.2010.00126 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • સ્નોક એચએમ, હન્ટજેન્સ એલ., વેન જેમર્ટ એલજે, ડી ગ્રેફ સી., વેનેન એચ. (2004). મેદસ્વી અને સામાન્ય વજનવાળા સ્ત્રીઓમાં સંવેદના-વિશિષ્ટ સતર્કતા. એમ. જે. ક્લિન. ન્યુટ્ર. 80 823-831 [પબમેડ]
  • સ્ટીસ ઇ., સ્પુર એસ., બોહન સી., વેલ્ડહ્યુઝેન એમજી, સ્મોલ ડીએમ (2008). ખોરાકના સેવન અને મેદસ્વીતા માટે અપેક્ષિત ખોરાકનો ઇનામથી પુરસ્કારનો સંબંધ: એક કાર્યાત્મક ચુંબકીય પ્રતિસાદ ઇમેજિંગ અભ્યાસ. જે. એનોર્મ. મનોવિજ્ઞાન. 117 924-935 10.1037 / A0013600 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • સ્ટોઇકેલ લી, કિમ જે., વેલર આરઇ, કોક્સ જેઇ, કૂક ઈડબ્લ્યુ, એક્સ્યુએનએક્સએક્સડી, હોર્વિટ્ઝ બી. (3). મેદસ્વી સ્ત્રીઓમાં ઇનામ નેટવર્કની અસરકારક કનેક્ટિવિટી. મગજનો અનાદર બુલ 79 388-395 10.1016 / j.brainresbull.2009.05.016 [પી.એમ.સી. મફત લેખ] [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • સ્ટોઇક્કેલ લી, વેલર આરઇ, કૂક ઇડબ્લ્યુ, 3rd, ટ્વિગ ડીબી, નોલ્ટોન આરસી, કોક્સ જેઇ (2008). ઉચ્ચ-કેલરીવાળા ખોરાકની છબીઓના પ્રતિભાવમાં મેદસ્વી સ્ત્રીઓમાં વ્યાપક પુરસ્કાર-સિસ્ટમ સક્રિયકરણ. ન્યૂરિઓમેજ 41 636-647 10.1016 / j.neuroimage.2008.02.031 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • ટે એસએલ, બ્રાઉન આરસી, ગ્રે એઆર, ચિશોલમ એડબ્લ્યુ, ડેલાહંતી સીએમ (2012). સંવેદી-વિશિષ્ટ સંવેદના અને સેવન પર ઊંચા ઊર્જા-ગાઢ નાસ્તાની ખોરાકની લાંબા ગાળાના વપરાશ. એમ. જે. ક્લિન. ન્યુટ્ર. 95 1038-1047 10.3945 / ajcn.111.030882 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • વોલ્કો એનડી, વાઇઝ આરએ (2005). મેદસ્વીતાને સમજવામાં ડ્રગ વ્યસન કઈ રીતે મદદ કરશે? નાટ. ન્યુરોસી. 8 555-560 10.1038 / nn1452 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • વાંગ જીજે, વોલ્કો એનડી, લોગન જે., પપ્પાસ એનઆર, વોંગ સીટી, ઝુ ડબ્લ્યુ., એટ અલ. (2001). મગજ ડોપામાઇન અને સ્થૂળતા. લેન્સેટ 357 354–357 10.1016/S0140-6736(00)03643-6 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • વૂલી જેડી, લી બીએસ, કિમ બી, ફીલ્ડ્સ એચએલ (2007a). ઇન્ટ્રા-ન્યુક્લિયસની અસરોની સામે સંવેદી વિશિષ્ટ સંવેદના પર મુ અને કાપ્પા ઓપીયોઇડ એગોનિસ્ટ્સનો સમાવેશ થાય છે. ન્યુરોસાયન્સ 146 1445-1452 10.1016 / જે. ન્યુરોસાયન્સ.2007.03.012 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]
  • વૂલી જેડી, લી બીએસ, તાહા એસએ, ફીલ્ડ્સ એચએલ (2007b). ન્યુક્લિયસ ઓપીયોઇડ સિગ્નલિંગ શરતો ટૂંકા ગાળાના સ્વાદ પસંદગીઓ accumens. ન્યુરોસાયન્સ 146 19-30 10.1016 / જે. ન્યુરોસાયન્સ.2007.01.005 [પબમેડ] [ક્રોસ રિફ]