અવ્યવસ્થિત જાતીય બિહેવિયર (2016) સાથે વિષયોમાં બદલાયેલ ઍપેટીટીવ કંડિશનિંગ અને ન્યુરલ કનેક્ટિવિટી

ટિપ્પણીઓ: આ અધ્યયનમાં, અન્ય લોકોની જેમ, “કમ્પલસિવ સેક્સ્યુઅલ બિહેવીઅર્સ” (સીએસબી) હોદ્દો સંભવત: પુરુષો અશ્લીલ વ્યસની હતા. હું આ કહું છું કારણ કે સીએસબીના વિષયો દર અઠવાડિયે સરેરાશ 20 કલાક પોર્ન ઉપયોગ કરે છે. નિયંત્રણો દર અઠવાડિયે સરેરાશ 29 મિનિટ. રસપ્રદ વાત એ છે કે, સીએસબીના 3 માંથી 20 વિષયો “ઓર્ગેઝિક-ઇરેક્શન ડિસઓર્ડર” થી પીડાય છે, જ્યારે નિયંત્રણ વિષયોમાંથી કોઈ પણ જાતીય સમસ્યાનો અહેવાલ નથી આપતો.

મુખ્ય તારણો: સીએસબી ગ્રૂપમાં ઉપયુક્ત કન્ડીશનીંગ અને ન્યુરલ કનેક્ટિવિટીના ન્યુરલ સંબંધો બદલવામાં આવ્યા હતા.

સંશોધનકારોના જણાવ્યા અનુસાર, પ્રથમ ફેરફાર - અમીગડાલા એક્ટીવેશન - એ સરળ કન્ડીશનીંગ (અશ્લીલ છબીઓની આગાહી કરતા અગાઉના તટસ્થ સંકેતોને વધુ "વાયરિંગ") પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે. બીજું ફેરફાર - વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ વચ્ચેનું જોડાણ ઓછું થયું - આવેગને અંકુશમાં રાખવાની ક્ષમતા માટે માર્કર હોઈ શકે છે. સંશોધનકારોએ કહ્યું, “આ [ફેરફારો] વ્યસન વિકૃતિઓ અને આવરણ નિયંત્રણ ખામીઓના ન્યુરલ સંબંધોને તપાસતા અન્ય અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે.” સંકેતોમાં મોટા એમિગડાલર સક્રિયકરણના તારણો (સંવેદનશીલતા) અને ઈનામ કેન્દ્ર અને પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ વચ્ચેની કનેક્ટિવિટીમાં ઘટાડો થયો છે (હાયપોફ્રેન્ટાલિટી) પદાર્થ વ્યસનમાં જોવા મળતા મોટા મગજના ફેરફારોમાંના બે છે.

ટિમ ક્ક્કેન, પીએચડી, સિના વાહરમ-ઓસિન્સકી, ડિપ્લો-સાયકો, જે એક સ્વેક્ડેન્ડીક, પીએચડીઓનનો ક્રુઝ, એમએસસી, રુડોલ્ફ સ્ટાર્ક, પીએચડી

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013

અમૂર્ત

પરિચય

ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંક (સીએસબી) ની ઇટીઓલોજીની વધુ સારી સમજણમાં રસ વધી રહ્યો છે. એવું માનવામાં આવે છે કે સીએસબીના વિકાસ અને જાળવણી માટે અનુકૂળ કન્ડીશનીંગ સુવિધા એક મહત્વપૂર્ણ પદ્ધતિ હોઈ શકે છે, પરંતુ અત્યાર સુધી કોઈ અભ્યાસમાં આ પ્રક્રિયાઓની તપાસ થઈ નથી.

હેતુ

CSB અને તંદુરસ્ત નિયંત્રણ જૂથ સાથેના વિષયોમાં ઉપયુક્ત કન્ડીશનીંગ અને કનેક્ટિવિટી સાથે સંકળાયેલ ન્યુરલ પ્રવૃત્તિમાં જૂથ તફાવતોનું અન્વેષણ કરવા.

પદ્ધતિઓ

બે જૂથો (CSB અને 20 નિયંત્રણો સાથેના 20 વિષયો) કાર્યાત્મક ચુંબકીય પ્રતિસાદ ઇમેજિંગ પ્રયોગ દરમિયાન એક ઉપયુક્ત કન્ડીશનીંગ પરિભાષામાં ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા હતા, જેમાં તટસ્થ ઉત્તેજના (સીએસ +) દ્વારા દૃશ્યમાન જાતીય ઉત્તેજના અને બીજા ઉત્તેજના (CS-) ની આગાહી કરવામાં આવી નહોતી.

મુખ્ય પરિણામ પગલાં

બ્લડ ઑક્સિજન સ્તર-આધારિત પ્રતિભાવો અને માનસશાસ્ત્રીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા.

પરિણામો

મુખ્ય પરિણામ તરીકે, સીએસમાં સીએસ ++ માટે ભૂખમરા કન્ડીશનીંગ દરમ્યાન અમે એમ્ગડાલા પ્રવૃત્તિમાં વધારો કર્યો- અને સીએસબી વિરુદ્ધ નિયંત્રણ જૂથમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ વચ્ચે કમ્પ્લીંગ ઘટાડો થયો.

ઉપસંહાર

તારણો દર્શાવે છે કે સીએસબીવાળા દર્દીઓમાં ઉપયુક્ત કન્ડીશનીંગ અને ન્યુરલ કનેક્ટિવિટીના ન્યુરલ સંબંધો ફેરફાર કરવામાં આવે છે. વધેલી એમિગડાલા સક્રિયકરણ સીએસબી ધરાવતા દર્દીઓમાં કન્ડીશનીંગ પ્રક્રિયાઓને સરળ બનાવશે. આ ઉપરાંત, આ જૂથમાં અવ્યવસ્થિત લાગણી નિયમનની સફળતા માટે નિરિક્ષણ થયેલા ઘટાડાને એક માર્કર તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે.

મુખ્ય શબ્દો: એમીગડાલા, કંડિશનિંગ, લાગણી, હકારાત્મક, પુરસ્કાર, જાતીય ઉત્તેજના

પરિચય

ઇન્ટરનેટ અને સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓમાં વિકાસ (દા.ત., સ્માર્ટફોન્સ દ્વારા) લૈંગિક સ્પષ્ટ સામગ્રી (SEM) ઍક્સેસ કરવા માટે નવા, ઝડપી અને અનામ માર્ગો પ્રદાન કરે છે. એસઇએમનો સંપર્ક વિશેષ વિષયવસ્તુ, સ્વાયત્ત, વર્તણૂકલક્ષી અને ન્યુરલ પ્રતિભાવો સાથે થાય છે.^{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7} 2013 માં બ્રિટનમાં વિશ્લેષણો દર્શાવે છે કે ઇન્ટરનેટ ટ્રાફિકની લગભગ 10% વયસ્ક સાઇટ્સ પર છે જે તમામ સામાજિક નેટવર્ક્સ પર ટ્રાફિકને ઓળંગી જાય છે.⁸ ઈન્ટરનેટ પોર્નોગ્રાફી માટેના પ્રેરણાને લગતી એક ઑનલાઇન પ્રશ્નાવલી અભ્યાસમાં ચાર પરિબળો-સંબંધ, મૂડ મેનેજમેન્ટ, આદતનો ઉપયોગ, અને કાલ્પનિક ઓળખાય છે.⁹ મોટાભાગના પુરુષ વપરાશકારોને તેમના એસઇએમ વપરાશમાં કોઈ સમસ્યા નથી, તેમ છતાં કેટલાક પુરુષો તેમના વર્તણૂંકને વધુ પડતા ઉપયોગ, નિયંત્રણની ખોટ અને સમસ્યારૂપ વર્તણૂંકને ઘટાડવા અથવા અટકાવવાની અસમર્થતાને કારણે અનિવાર્ય જાતીય વર્તન (સીએસબી) તરીકે વર્ણવે છે, જેનું પરિણામ નોંધપાત્ર છે. આર્થિક અથવા ભૌતિક રૂપે અથવા ભાવનાત્મક રીતે નકારાત્મક પરિણામો સ્વયં અથવા અન્યોને. જો કે આ માણસો ઘણીવાર "સેક્સ અથવા પોર્ન વ્યસનીઓ" તરીકે વર્ણવે છે, તેમ છતાં CSB ની પ્રકૃતિ અને કલ્પનાને લગતા સિદ્ધાંતો સ્પર્ધાત્મક હોય છે. કેટલાક સંશોધકોએ આ વર્તણૂકને ઇમ્પલ્સ કંટ્રોલ ડિસઓર્ડર તરીકે સમજાવ્યું છે,¹⁰ મૂડ રેગ્યુલેશન ડેફિસિટ, ઓબ્સેસિવ-કંબલ્સિવ ડિસઓર્ડર,¹¹ અથવા વર્તણૂકીય વ્યસન ડિસઓર્ડર,¹² જ્યારે બીજા શબ્દનો ઉપયોગ કરીને ઇટીઓલોજિક એસોસિએશનોને ટાળે છે નોન-પેરાફિલિક હાયપરસેક્સ્યુઅલીટી ડિસઓર્ડર.¹³ અન્ય તપાસકર્તાઓએ સામાન્ય રીતે વિશિષ્ટ નિદાનની જરૂરિયાતને પડકારી છે.^{14, 15} તેથી, સી.એસ.બી. ના ચેતાકોષ સંબંધોની તપાસની ન્યુરોબાયોલોજીકલ પ્રયોગો અંતર્ગત મિકેનિઝમ્સમાં વધુ સમજણ મેળવવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે.

એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે વ્યસનના વિકાસ અને જાળવણી અને વધુ માનસિક વિકૃતિઓ માટે ભૂખમરા કન્ડીશનીંગ સુવિધા સરળ નિર્ણાયક પદ્ધતિ બની શકે છે.^{16, 17} ઉપભોક્તા કન્ડીશનીંગ વિરોધાભાસમાં, તટસ્થ ઉત્તેજના (સીએસ +) ને એક એપેટીટીવ સ્ટિમ્યુલી (યુસીએસ) સાથે જોડવામાં આવે છે, જ્યારે બીજા તટસ્થ ઉત્તેજના (સીએસ-) એ યુસીએસની ગેરહાજરીની આગાહી કરે છે. થોડા ટ્રાયલ્સ પછી, સીએસ + કંડિશન કરેલા પ્રતિસાદો (સીઆરએસ) જેવા કે ચામડી વાહક વલણ (એસસીઆર), પસંદગીની રેટિંગ્સમાં ફેરફાર, અને ન્યુરલ પ્રવૃત્તિમાં ફેરફાર કરે છે.^{16, 18, 19} એપેટીટીવ કન્ડીશનીંગના ન્યુરલ સંબંધો અંગે, નેટવર્કને ઓળખવામાં આવ્યું છે જેમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ, એમીગડાલા, ઓર્બિફ્રોન્ટલ કોર્ટેક્સ (ઓએફસી), ઇન્સ્યુલા, એન્ટીઅર સિન્ગ્યુલેટ કોર્ટેક્સ (એસીસી), અને ઓસિપીટલ કોર્ટેક્સનો સમાવેશ થાય છે.^{20, 21, 22, 23, 24} તેથી, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ, અપેક્ષા, કન્વર્ઝન પ્રોસેસિંગ અને લર્નિંગમાં તેની મુખ્ય ભૂમિકાને કારણે ભૂખમરા કન્ડીશનીંગમાં શામેલ છે.^{25, 26} જોકે, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમથી વિપરીત, એપીગડાલાની ભૂખ્યા કન્ડીશનીંગની ભૂમિકા ઓછી સ્પષ્ટ છે. જોકે ઘણા પ્રાણીઓ અને માનવ અભ્યાસોએ વારંવાર એમીગડાલાને ડર કન્ડીશનીંગ માટે કેન્દ્રિય પ્રદેશ તરીકે પુષ્ટિ આપી છે,²⁷ ભૂખંડી કન્ડીશનીંગમાં તેની સંડોવણીની માત્ર ભાગ્યે જ તપાસ કરવામાં આવી છે. તાજેતરમાં, પ્રાણી અને માનવીય અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે એમિગડાલા વિવિધ ઉત્તેજના અને ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કરીને ભૂખમરો ઉત્તેજના, ભૂખમરા કન્ડીશનીંગ અને સીએસબીની પ્રક્રિયામાં સંડોવાય છે.^{28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36} ઉદાહરણ તરીકે, ગોટફ્રાઈડ એટ અલ²⁹ યુ.સી.એસ. તરીકે સુખદ ગંધનો ઉપયોગ કરીને માનવ ભૂખયુક્ત કંડિશનિંગ દરમિયાન સીએસ + વિ સીએસ− માટે અમિગડાલા સક્રિયકરણ મળ્યું. Cફસી, ઇન્સ્યુલા, એસીસી અને ipસિપિટલ કોર્ટેક્સમાં થતી પ્રવૃત્તિઓ ઘણીવાર ઉત્તેજનાની સભાન અને / અથવા depthંડાણપૂર્વક મૂલ્યાંકન પ્રક્રિયાઓ તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે.¹⁶

આજની તારીખમાં, ફક્ત બે કાર્યાત્મક મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ (એફએમઆરઆઈ) અધ્યયનોએ સીએસબીના ન્યુરલ સહસંબંધની તપાસ કરી છે અને સંબંધિત (જાતીય) સંકેતોની રજૂઆત દરમિયાન સીએસબી સાથેના વિષયોમાં બદલાયેલ ન્યુરલ કનેક્ટિવિટી તેમજ એમીગડાલા અને વેન્ટ્રલ સ્ટ્રિએટમમાં સક્રિય પ્રવૃત્તિઓ મળી છે.^{35, 36} આ રચનાઓ વ્યસનની વિકૃતિઓ અને આવેગ નિયંત્રણની ખામીના ન્યુરલ સહસંબંધની તપાસ કરનારા અન્ય અભ્યાસ સાથે સુસંગત છે.^{37, 38} દાખલા તરીકે, મેટા-એનાલિસ્ટિક તારણોએ એમીગડાલા સક્રિયકરણ અને તૃષ્ણાની તીવ્રતા વચ્ચે નોંધપાત્ર સંબંધ દર્શાવ્યો છે.³⁷ પ્રસરણ ટેન્સર ઇમેજિંગનો ઉપયોગ કરતા અન્ય અભ્યાસમાં સીએસબીના વિષયોમાં પ્રિફ્રેન્ટલ વિસ્તારોમાં વ્હાઇટ મેટલ માઇક્રોસ્ટ્રક્ચર અખંડિતતા અને સી.એસ.બી. વચ્ચેના નકારાત્મક સંબંધ અને આગળના લોબમાં માળખાકીય કનેક્ટિવિટીમાં વધારો થયો છે.³⁹

ઉપભોક્તા કન્ડીશનીંગ પ્રક્રિયાઓના મહત્વ ઉપરાંત, માનસિક વિકૃતિઓ અને બિનકાર્યક્ષમ વર્તણૂકના વિકાસ અને જાળવણી માટે પ્રેરણાદાયક વર્તનની અવરોધમાં ક્ષતિઓ મહત્વપૂર્ણ છે.^{40, 41} સંકળાયેલા આ મુશ્કેલીઓ સંબંધિત સંકેતો સાથે સામનો કરતી વખતે સીએસબી સાથેના વિષયોના નિયંત્રણની ખોટ સમજાવી શકે છે. આક્રમક વર્તણૂંક અને તેના નિયમનના ચેતા સહસંબંધ વિશે, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને વેન્ટ્રોમેડિયલ પ્રીફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ (વીએમપીએફસી) મહત્વપૂર્ણ પ્રતિસ્પર્ધી હોવાનું જણાય છે: વેન્ટ્રલ સ્ટ્રેટમ લાગણીશીલ વર્તણૂંક શરૂ કરવા માટે સંબંધિત હોવાનું માનવામાં આવે છે, જ્યારે તેની ડાઉનગ્રેલેશન વીએમપીએફસી દ્વારા પારસ્પરિક રીતે જોડાણો⁴² હમણાં પૂરતું, પાછલા પરિણામોએ નબળા વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ અને પ્રીફ્રેન્ટલ કનેક્ટિવિટીને અનિવાર્યતા અને પ્રેરણાદાયક વર્તન સાથે જોડ્યું છે.^{42, 43}

જો કે, આજ સુધી કોઈ અભ્યાસમાં તંદુરસ્ત નિયંત્રણોની તુલનામાં સીએસબી સાથેના વિષયોમાં ભૂખમરો શીખવાની મિકેનિઝમની ન્યૂરલ સંબંધો અથવા નિયંત્રણમાં નુકસાનની તપાસ કરવામાં આવી છે. અગાઉ ઉલ્લેખિત સાહિત્યના આધારે, વર્તમાન અભ્યાસનો પ્રથમ ઉદ્દેશ મેળ ખાતા નિયંત્રણ જૂથની તુલનામાં આ વિષયોમાં ભૂખમરા કન્ડીશનીંગની રક્તવાહિની પ્રતિક્રિયાઓનું સંશોધન કરવાનો હતો. અમે નિયંત્રણ જૂથની તુલનામાં સીએસબી સાથેના વિષયોમાં એમિગડાલા અને વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમમાં સક્રિયકરણની વૃદ્ધિની પૂર્વધારણા કરી હતી. બીજો ધ્યેય એ બંને જૂથો વચ્ચે જોડાણ તફાવતને અન્વેષણ કરવાનો હતો. આ વિષયોમાં બદલાતી ભૂખંડી કન્ડીશનીંગ અને કનેક્ટિવિટીના ન્યુરલ સબસ્ટ્રેટને ઓળખવાથી આ વર્તણૂંકના વિકાસ અને જાળવણીની સમજ માટે પણ સારવારની વ્યૂહરચનાઓ માટે અસર થશે, જે સામાન્ય રીતે બદલાયેલ શીખવાની અનુભવો દ્વારા વર્તણૂક સુધારણા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે (દા.ત. જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂક ઉપચાર).⁴⁴

પદ્ધતિઓ

સહભાગીઓ

જ્ CSાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચાર માટે સ્થાનિક બાહ્ય દર્દીઓના ક્લિનિકની જાહેરાત અને સંદર્ભ પછી સીએસબી અને 20 મેળ ખાતા નિયંત્રણવાળા વીસ માણસોને સ્વ-રેફરલ દ્વારા ભરતી કરવામાં આવ્યા હતા (કોષ્ટક 1). બધા સહભાગીઓ પાસે સામાન્ય અથવા સુધારેલી-સામાન્ય દ્રષ્ટિ હતી અને જાણકાર સંમતિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. આ અભ્યાસ હેલસિંકીની ઘોષણા અનુસાર કરવામાં આવ્યો હતો. એક્સિસ I અને / અથવા એક્સિસ II ના નિદાન માટે બધા સહભાગીઓએ સ્ટ્રક્ચરલ ક્લિનિકલ ઇન્ટરવ્યુ લીધા હતા. સીએસબી હોવાને વર્ગીકૃત કરાયેલા સહભાગીઓએ સીએસબી માટે સ્વીકૃત અતિસંવેદનશીલતાના તમામ માપદંડોને પૂર્ણ કરવા પડ્યા હતા¹³:

1. ઓછામાં ઓછા 6 મહિના માટે, વારંવાર અને તીવ્ર જાતીય કલ્પનાઓ, વિનંતીઓ અને જાતીય વર્તણૂંક નીચેના પાંચ માપદંડોમાંથી ઓછામાં ઓછા ચાર સાથે સંકળાયેલ હોવા આવશ્યક છે:

એ. લૈંગિક કલ્પનાઓ અને અરજીઓ દ્વારા અને લૈંગિક વર્તણૂંકમાં આયોજન અને સંલગ્ન દ્વારા વધુ પડતું સમય

બી. આ લૈંગિક કલ્પનાઓ, વિનંતીઓ, અને ડિસફૉરિક મૂડ સ્ટેટ્સના પ્રતિભાવમાં વર્તનમાં વારંવાર જોડાયેલા

સી. તણાવપૂર્ણ જીવન ઘટનાઓના પ્રતિભાવમાં વારંવાર જાતીય કલ્પનાઓ, વિનંતીઓ અને વર્તનમાં સંડોવાય છે

ડી. પુનરાવર્તિત પરંતુ આ જાતીય કલ્પનાઓ, વિનંતીઓ અને વર્તનને નિયંત્રિત કરવા અથવા નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડવા માટે અસફળ પ્રયત્નો

ઇ. સ્વ અને અન્યો પ્રત્યે શારીરિક અથવા ભાવનાત્મક નુકસાનનું જોખમ ન હોવા છતાં વારંવાર જાતીય વર્તનમાં વ્યસ્ત રહેવું

2. સામાજિક, વ્યવસાયિક, અથવા આ લૈંગિક કલ્પનાઓ, વિનંતીઓ અને વર્તનની આવર્તન અને તીવ્રતા સાથે સંકળાયેલા કાર્યના અન્ય મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાં તબીબી રીતે નોંધપાત્ર વ્યક્તિગત તકલીફ અથવા વિકલાંગતા

3. આ લૈંગિક કલ્પનાઓ, અરજીઓ અને વર્તન exogenous પદાર્થો, તબીબી પરિસ્થિતિઓ અથવા મેનિક એપિસોડ્સની સીધી શારીરિક અસરોને કારણે નથી.

4. ઓછામાં ઓછા 18 વર્ષ

બીડીઆઇ = બેક ડિપ્રેસન ઇન્વેન્ટરી II; સીએસબી = અનિવાર્ય જાતીય વર્તન; એમડી = મુખ્ય હતાશા; SEM = જાતીય સ્પષ્ટ સામગ્રી.

*ડેટા (એસ.ડી.) તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે.

કંડિશનિંગ કાર્યવાહી

એફએમઆરઆઈ કરતી વખતે કન્ડીશનીંગ પ્રક્રિયા હાથ ધરવામાં આવી હતી (વિગતો માટે નીચે જુઓ) 42 અજમાયશ સાથેની વિભેદક કન્ડિશનિંગ પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો (21 પ્રતિ સીએસ) બે રંગીન ચોરસ (એક વાદળી, એક પીળો) સીએસ તરીકે સેવા આપતા હતા અને વિષયોમાં સીએસ + અને સીએસ− તરીકે પ્રતિરૂપ હતા. સીએસ + 1 પછીના 21 શૃંગારિક ચિત્રો (100% મજબૂતીકરણ) દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું. બધી તસવીરોમાં યુગલો (હંમેશાં એક પુરુષ અને એક સ્ત્રી) દર્શાવવામાં આવેલા સ્પષ્ટ જાતીય દ્રશ્યો દર્શાવતા હોય છે (દા.ત., જુદી જુદી સ્થિતિમાં યોનિમાર્ગની પ્રેક્ટિસ કરે છે) અને 800 × 600 પિક્સેલ રિઝોલ્યુશન સાથે રંગમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. ઉત્તેજનાઓ એલસીડી પ્રોજેક્ટરનો ઉપયોગ કરીને સ્કેનર (વિઝ્યુઅલ ફીલ્ડ = 18 of) ના અંતે સ્ક્રીન પર અંદાજવામાં આવી હતી. માથાના કોઇલ પર ચ aાયેલા અરીસા દ્વારા ચિત્રો જોવામાં આવી. સીએસ સમયગાળો 8 સેકન્ડ હતો. શૃંગારિક ચિત્રો (યુસીએસ) તરત જ સીએસ + (100% મજબૂતીકરણ) પછી 2.5 સેકન્ડ માટે દેખાયા, ત્યારબાદ 12 થી 14.5 સેકન્ડના ઇન્ટરટ્રિયલ અંતરાલ દ્વારા.

તમામ ટ્રાયલ સ્યુડો-રેન્ડમાઇઝ્ડ ઓર્ડરમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા: તે જ CS ઉત્તરાર્ધમાં બે વાર કરતા વધુ રજૂ કરાયો ન હતો. બંને સીએસ સંપાદનના પહેલા અને બીજા ભાગમાં સમાન રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. પ્રથમ બે ટ્રાયલ (એક સીએસ + ટ્રાયલ, એક સીએસ-ટ્રાયલ) વિશ્લેષણમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા કારણ કે શીખવું હજુ સુધી થયું નથી, પરિણામે દરેક સીએસ માટે 20 ટ્રાયલ્સ.⁴⁵

વિષયવસ્તુ રેટિંગ્સ

પ્રયોગ પહેલાં અને તરત જ કંડિશનિંગ પ્રક્રિયા પછી, સહભાગીઓએ 9-પોઇન્ટ લિકર્ટ સ્કેલ પર સીએસ +, સીએસ− અને યુસીએસના વેલેન્સ, ઉત્તેજના, અને જાતીય ઉત્તેજનાને 10-પોઇન્ટ લિકર્ટ સ્કેલ પર રેટ કર્યા હતા. સીએસ રેટિંગ્સ માટે, આંકડાકીય વિશ્લેષણ 2 (સીએસ પ્રકાર: સીએસ + વિ સીએસ−) × 2 (સમય: એક્વિઝિશન પછી વિ પહેલાં) in 2 (જૂથ: સીએસબી વિ કંટ્રોલ ગ્રુપ) ડિઝાઇન અનુસરીને વિવિધતા (એનોવા) ના વિશ્લેષણ દ્વારા કરવામાં આવ્યા હતા. દરેક રેટિંગ માટે એસપીએસએસ 22 (આઈબીએમ કોર્પોરેશન, આર્મોન્ક, એનવાય, યુએસએ) માં પોસ્ટ હોક પરીક્ષણો દ્વારા. નોંધપાત્ર અસરોનું વધુ વિશ્લેષણ કરવા માટે યોગ્ય પોસ્ટ હોક ટી-પરીક્ષણો હાથ ધરવામાં આવી હતી. શૃંગારિક ચિત્રો માટે, જૂથના તફાવતોનું વિશ્લેષણ કરવા માટે, બે નમૂનાઓવાળી ટી-પરીક્ષણો કરવામાં આવી હતી.

ત્વચા આચરણ માપન

બિન-પ્રભાવશાળી ડાબા હાથ પર સ્થિત આઇસોટોનિક (NaCl 0.05 mol / L) ઇલેક્ટ્રોલાઇટ માધ્યમથી ભરેલા એજી-એજીસીએલ ઇલેક્ટ્રોડ્સનો ઉપયોગ કરીને એસસીઆરનું નમૂના લેવામાં આવ્યું હતું. ઉત્તેજનાની શરૂઆત પછી એક એસસીઆરને એક ફાસિક પ્રતિભાવ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું હતું. તેથી, સીએસ પ્રારંભ પછી 1 થી 4 સેકંડમાં ન્યૂનતમ અને પછીની મહત્તમ વચ્ચેનો સૌથી મોટો તફાવત પ્રથમ અંતરાલ પ્રતિભાવ (એફઆઈઆર) તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો, જે X અંતર XXX સેકંડમાં બીજા અંતરાલ પ્રતિભાવ (એસઆઇઆર) તરીકે અને તે અંદર 4 થી 8 સેકન્ડ્સ ત્રીજા અંતરાલ પ્રતિભાવ (TIR) ​​તરીકે. વિશ્લેષણ વિંડોઝમાં જવાબો લેડાલાબ 9 નો ઉપયોગ કરીને કાઢવામાં આવ્યા હતા.⁴⁶ આ જવાબો ડેટાના સામાન્ય વિતરણના ઉલ્લંઘન માટે સુધારેલા લોગ (+S + 1) છે. પાંચ વિષયો (સીએસબી અને બે નિયંત્રણોવાળા ત્રણ) કોઈપણ એસસીઆર (યુસીએસ પ્રત્યે વધેલા જવાબો નહીં) બતાવ્યા ન હતા અને વિશ્લેષણમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. મીન એસસીઆરનું એનોવા દ્વારા 2 (સીએસ પ્રકાર: સીએસ + વિ સીએસ−) માં વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું × 2 (જૂથ: સીએસબી વિ નિયંત્રણ જૂથ) ત્યારબાદ એસપીએસએસ 22 નો ઉપયોગ કરીને પોસ્ટ હોક પરીક્ષણો કરવામાં આવ્યા હતા.

એમ. આર. આઈ

હેમોડાયનેમિક પ્રવૃત્તિ

કાર્યાત્મક અને એનાટોમિક છબીઓ 1.5-ટેસ્લા આખા-બોડી ટોમોગ્રાફ (એક ક્વોન્ટમ gradાળ સિસ્ટમ સાથે સિમેન્સ સિમ્ફની; સિમેન્સ એજી, એર્લાંગેન, જર્મની) સાથે પ્રમાણભૂત માથાના કોઇલ સાથે હસ્તગત કરવામાં આવી હતી. સ્ટ્રક્ચરલ ઇમેજ એક્વિઝિશનમાં 160 ટી 1 વેઇટ સગિટ્ટલ છબીઓનો સમાવેશ થાય છે (મેગ્નેટાઇઝેશન તૈયાર ઝડપી એક્વિઝિશન gradાળના પડઘો; 1-મીમીની કાતરી જાડાઈ; પુનરાવર્તનનો સમય = 1.9 સેકન્ડ; ઇકો ટાઇમ = 4.16 એમએસ; દૃશ્યનું ક્ષેત્ર = 250 × 250 મીમી). કન્ડીશનીંગ પ્રક્રિયા દરમિયાન, 420 છબીઓ T2 * નો ઉપયોગ કરીને પ્રાપ્ત કરવામાં આવી હતી * -આધારિત gradાળ ઇકો-પ્લાનર ઇમેજિંગ ક્રમ, જેમાં સમગ્ર મગજને આવરી લેતી 25 કાપી નાંખ્યું (સ્લાઇસની જાડાઈ = 5 મીમી; અંતર = 1 મીમી; ndingતરતા કટકાના ક્રમમાં; પુનરાવર્તનનો સમય = 2.5 સેકન્ડ; ઇકો ટાઇમ = 55 એમએસ; ફ્લિપ એંગલ = 90 °; દૃશ્યનું ક્ષેત્ર = 192 × 192 મીમી; મેટ્રિક્સ કદ = 64 × 64). ચુંબકીયકરણની અપૂર્ણ સ્થિતિને કારણે પ્રથમ બે ભાગોને કાedી નાખવામાં આવ્યા હતા. સ્ટેટિસ્ટિકલ પેરામેટ્રિક મેપિંગ (એસપીએમ 8, વેલકમ ડિપાર્ટમેન્ટ Cફ કોગ્નેટીવ ન્યુરોલોજી, લંડન, યુકે; 2008) નો ઉપયોગ કરીને મLABટલેબ 7.5 (મેથવર્કસ ઇન્ક., શેરબournર્ન, એમએ, યુએસએ) માં લાગુ કરાયેલા ડેટાના વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યા હતા. બધા વિશ્લેષણ પહેલાં, ડેટાને પૂર્વપ્રોસેસ કરવામાં આવ્યાં હતાં, જેમાં રિઇન્ગિમેન્ટ, અનવરપિંગ (બી-સ્પ્લિન ઇન્ટરપોલેશન), સ્લાઈસ-ટાઇમ કરેક્શન, દરેક સહભાગીની એનાટોમિક ઇમેજ પર ફંક્શનલ ડેટાની સહ-નોંધણી, અને મોન્ટ્રીયલ ન્યુરોલોજીકલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ મગજના ધોરણની જગ્યામાં સામાન્યકરણનો સમાવેશ થાય છે. સ્થિર સ્મૂથિંગને આઇસોટ્રોપિક ત્રિ-પરિમાણીય ગૌસિયન ફિલ્ટર સાથે પૂર્ણ પહોળાઈ સાથે 9 મીમીની અડધા મહત્તમ સાથે સુધારવામાં આવ્યું હતું જેથી સુધારેલા આંકડાકીય અનુમતિને મંજૂરી મળી શકે.

પ્રથમ સ્તર પર, દરેક વિષય માટે નીચેના વિરોધાભાસનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું: સીએસ +, સીએસ-, યુસીએસ, અને નૉન-યુસીએસ (સીએસ પછી સીએસસી પ્રસ્તુતિની સમય વિંડોને અનુરૂપ સીએસ-પ્રસ્તુતિ પછી સમય વિંડો તરીકે વ્યાખ્યાયિત)^{47, 48, 49}). દરેક રજિસ્ટર માટે એક લાકડી ફંક્શન પસંદ કરવામાં આવ્યું હતું. દરેક રજિસ્ટર અન્ય લોકોથી સ્વતંત્ર હતા, વહેંચાયેલ વૈવિધ્ય (કોસાઇન એંગલ <0.20) નો સમાવેશ કરતા નથી, અને હેમોડાયનેમિક પ્રતિભાવ કાર્ય સાથે મનાવવામાં આવ્યા હતા. ફરીથી ગોઠવણ પ્રક્રિયા દ્વારા પ્રાપ્ત કઠોર શરીર પરિવર્તનના છ ચળવળ પરિમાણો મોડેલમાં સહકારી તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. વોક્સેલ-આધારિત ટાઇમ સિરીઝને ઉચ્ચ-પાસ ફિલ્ટર (સમય સતત = 128 સેકંડ) સાથે ફિલ્ટર કરવામાં આવી હતી. રસના વિરોધાભાસો (સીએસ + વિ સીએસ−; સીએસ− વિ સીએસ +; યુસીએસ વિ નોન-યુસીએસ; નોન-યુસીએસ વિ યુસીએસ) દરેક વિષય માટે અલગથી વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા હતા.

બીજા સ્તરનાં વિશ્લેષણ માટે, કાર્યની મુખ્ય અસર (સીએસ + વિરુદ્ધ સીએસ-; યુસીએસ વિ. બિન-યુસીએસ) અને જૂથો વચ્ચેના તફાવતોની તપાસ કરવા માટે એક-અને બે-નમૂનાના ટી-પરીક્ષણો હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા. ક્ષેત્રના રસ (ROI) વિશ્લેષણ માટે આંકડાકીય સુધારણાઓ તીવ્રતાની થ્રેશોલ્ડ સાથે કરવામાં આવી હતી P = .05 (અવસ્થાપિત), કે = 5, અને મહત્વ થ્રેશોલ્ડ (P = .05; કુટુંબની ભૂલ માટે સુધારેલ, કે = 5), અને સંપૂર્ણ મગજ વિશ્લેષણ એક થ્રેશોલ્ડ સાથે હાથ ધરવામાં આવ્યું P = .001 અને કે> 10 વોક્સલ્સ. બધા વિશ્લેષણ એસપીએમ 8 સાથે ગણવામાં આવ્યા હતા.

જો કે યુસીએસ રેટિંગ્સ અને બીડીઆઈ સ્કોર્સમાં કોઈ જૂથ મતભેદ ન હોવા છતાં, અમે યુસીએસ રેટિંગ્સ અને બીડીઆઈ સ્કોર્સ સહિતના વિશ્લેષણ હાથ ધર્યા હતા, જે યુસીએસ અનુભવો અને કોમોર્બીટીટીના સંભવિત ગૂંચવણભરી અસરોને જવાબદાર બનાવવા માટે જવાબદાર હતા. પરિણામો લગભગ સ્થિર રહ્યા હતા (કોઈ જૂથના તફાવતો નહીં; જૂથના મતભેદો મહત્વપૂર્ણ રહ્યા હતા). આરઓઆઈ માટેના ઍનોટોમિક માસ્ક એ એમીગડાલાના વિશ્લેષણ (2,370 એમએમ³), ઇન્સ્યુલા (10,908 મીમી³), ઓસિપીટલ કોર્ટેક્સ (39,366 મીમી³), અને OFC (10,773 મીમી³) માંથી લેવામાં આવ્યા હતા હાર્વર્ડ-ઑક્સફર્ડ કોર્ટિકલ અને સબકોર્ટિકલ સ્ટ્રક્ચરલ એટલાઇઝ (http://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl/fslwiki/Atlases) (25% સંભવિતતા) હાર્વર્ડ સેન્ટર ફોર મોર્ફોમેટ્રિક એનાલિસિસ અને વેન્ટ્રલ સ્ટ્રેટમ માસ્ક (3,510 એમએમ³) બ્રેઇનમેપ ડેટાબેસના આધારે હ્યુમન બ્રેઇન પ્રોજેક્ટ રિપોઝિટરી ડેટાબેઝમાંથી. હાર્વર્ડ-Oxક્સફોર્ડ એટલાસ એ 1 સ્વસ્થ વિષયો (એન = 37 સ્ત્રીઓ) ની T16- વજનવાળી છબીઓ પર આધારિત એક સંભાવનાત્મક એટલાસ છે. વીએમપીએફસી માસ્ક (11,124 મીમી)³) મરિના સાથે બનાવવામાં આવી હતી⁵⁰ અને ઘણા અગાઉના અભ્યાસોમાં તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે.^{51, 52, 53, 54}

સાયકોફિઝિઓલોજિક ઇન્ટરએક્શન એનાલિસિસ

મનોવિજ્ઞાનવિષયક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા (PPI) વિશ્લેષણ,⁵⁵ જે પ્રાયોગિક કાર્ય દ્વારા કહેવાતા મનોવિજ્ઞાનિક ચલ (સીએસ + વિરુદ્ધ સીએસ-) દ્વારા બીજ ક્ષેત્ર અને અન્ય મગજના વિસ્તારો વચ્ચે જોડાણની મોડ્યુલેશનની તપાસ કરે છે. બીજ પ્રદેશો, વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને એમીગડાલા, ઉપયોગમાં લેવાતા આરઓઆઈ (ઉપર જુઓ) પર આધારિત બે અલગ અલગ વિશ્લેષણમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. પ્રથમ પગલામાં, અમે એસપીએમએક્સએનએક્સએક્સમાં અમલમાં મૂક્યા મુજબ દરેક બીજ વિસ્તાર માટે પ્રથમ ઇજેનવિયેટ કાઢ્યો. પછી, પ્રત્યેક વિષય માટે મનોવૈજ્ઞાનિક ચલ (સીએસ + વિરુદ્ધ સીએસ-) સાથે ઇજેનવેરિયેટને ગુણાકાર કરીને અને હીમોડાયનેમિક પ્રતિક્રિયા કાર્ય સાથે તેને સમાપ્ત કરીને ક્રિયાપ્રતિક્રિયા શબ્દ બનાવવામાં આવ્યો હતો. દરેક વિષય માટે પ્રથમ સ્તરનાં વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યાં હતાં જેમાં હિતના રીગ્રેસર (પીપીએઆઇ રીગ્રેસર) અને ઇજેનવેરિયેટ તેમજ ટાસ્ક રેગ્રેસરને ઉપદ્રવ રેગ્રેસર્સ તરીકેનો સમાવેશ થાય છે.⁵⁵ બીજા સ્તરે, અમે સીએસબી જૂથ અને કંટ્રોલ જૂથ વચ્ચે આરઓઆઈ તરીકે વીએમપીએફસી સાથેના બે-નમૂનાના ટી-પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરીને કનેક્ટિવિટી (પીપીઆઇ રીગ્રેસર) માં જૂથના તફાવતોનું વિશ્લેષણ કર્યું. આંકડાકીય સુધારણા એ અગાઉના એફએમઆરઆઈ વિશ્લેષણ સમાન હતા.

પરિણામો

વિષયવસ્તુ રેટિંગ્સ

ANOVA એ વેલનેસ માટે સીએસ પ્રકારની મહત્વપૂર્ણ મુખ્ય અસરો દર્શાવ્યું (એફ_{1, 38} = 5.68; P <0.05), ઉત્તેજના (એફ_{1, 38} = 7.56; P <.01), જાતીય ઉત્તેજના (એફ_{1, 38} = 18.24; P <.001) અને યુસીએસ અપેક્ષા રેટિંગ્સ (એફ_{1, 38} = 116.94; P <.001). આ ઉપરાંત, વેલેન્સ (એફ.) માટે નોંધપાત્ર સીએસ ટાઇમ-ટાઇમ ઇન્ટરેક્શન ઇફેક્ટ્સ મળી_{1, 38} = 9.60; P <.01), ઉત્તેજના (એફ_{1, 38} = 27.04; P <.001), જાતીય ઉત્તેજના (એફ_{1, 38} = 39.23; P <.001) અને યુસીએસ અપેક્ષા રેટિંગ્સ (એફ_{1, 38} = 112.4; P <.001). આ પછીનાં પરીક્ષણોએ બે જૂથોમાં સફળ કન્ડિશનિંગ (સીએસ + અને સીએસ− વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત) ની પુષ્ટિ કરી, જે બતાવે છે કે સીએસ + ને પછી સીએસ− કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સકારાત્મક, વધુ ઉત્તેજનાજનક અને વધુ જાતીય ઉત્તેજના દર્શાવવામાં આવી છે (P <.01 બધી તુલના માટે), પરંતુ સંપાદન તબક્કા પહેલા નહીં, બંને જૂથોમાં સફળ કન્ડિશનિંગ સૂચવે છે (આકૃતિ 1). વધુ વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે આ તફાવતો CS + સ્કોર્સમાં વધારો અને સમય જતા સીએસ-સ્કોર્સમાં ઘટાડો થયો છે (P <.05 બધી તુલના માટે). વેલેન્સ સંબંધિત કોઈ જૂથ તફાવત મળ્યાં નથી (P = .92) અને ઉત્તેજક (P = .32) યુસીએસ (વિઝ્યુઅલ લૈંગિક ઉત્તેજના) ની રેટિંગ્સ.

આકૃતિ 1

બે જૂથો માટે અલગ અલગ વ્યક્તિલક્ષી રેટીંગમાં ઉત્તેજના (સીએસ + વિ સીએસ−) ની મુખ્ય અસર. ભૂલ બાર્સ સરેરાશની પ્રમાણભૂત ભૂલો રજૂ કરે છે. સીએસ− = કન્ડિશન્ડ ઉત્તેજના -; સીએસ + = કન્ડિશન્ડ ઉત્તેજના +; સીએસબી = અનિયમિત જાતીય વર્તન.

મોટી છબી જુઓ | પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ ડાઉનલોડ કરો

ત્વચા આચાર પ્રતિભાવો

એનોવાએ સીએસ પ્રકારનો મુખ્ય અસર એફઆઈઆર (એફ_{1, 33} = 4.58; P <.05) અને ટીઆઈઆર (એફ_{1, 33} = 9.70; P <.01) અને એસઆઈઆર (એફ.) માં એક વલણ_{1, 33} = 3.47; P = .072) CS- ની તુલનામાં અનુક્રમે CS + અને UCS માં વધેલા એસસીઆર દર્શાવે છે. એફઆઈઆરમાં જૂથનો કોઈ મુખ્ય પ્રભાવ થયો નથી (P = .610), એસઆઈઆર (P = .698), અથવા ટીઆઈઆર (P = .698). આ ઉપરાંત, એફઆઇઆર (CS) માં કોઈ સીએસ પ્રકારની × જૂથ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની અસરો મળી નથી.P = .271) અને ટીઆઈઆર (P = .260) બહુવિધ તુલના (એફઆઈઆર, એસઆઇઆર, અને ટીઆઇઆર) માટે સુધારા કર્યા પછી.

એફએમઆરઆઈ એનાલિસિસ

કાર્યની મુખ્ય અસર (સીએસ + વિરુદ્ધ સીએસ-)

જ્યારે કન્ડીશનીંગ (સીએસ + વિ સીએસ−) ની મુખ્ય અસરનું વિશ્લેષણ કરતી વખતે, આખા મગજના પરિણામોએ ડાબી બાજુએ સીએસ + ને વધારી જવાબો દર્શાવ્યા (x / y / z = −30 / −94 / −21; મહત્તમ z [z_{મહત્તમ}] = 5.16; સુધારેલ P [P_corr] <.001) અને જમણું (x / y / z = 27 / −88 / −1; z_{મહત્તમ} = 4.17; P_corr <.001) ipસિપિટલ કોર્ટીક્સ. આ ઉપરાંત, આરઓઆઈ વિશ્લેષણમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને ipસિપિટલ કોર્ટેક્સ અને ઇન્સ્યુલા અને ઓએફસીના વલણોના સીએસ− સાથે સરખામણીમાં સીએસ + માં સક્રિય સક્રિયતા દર્શાવવામાં આવી છે.કોષ્ટક 2), તમામ સહભાગીઓમાં હેમોડાયનેમિક પ્રતિભાવોની સફળ કન્ડીશનિંગ સૂચવે છે.

સીએસબી = અનિવાર્ય જાતીય વર્તન; k = ક્લસ્ટરનું કદ; એલ = ડાબો ગોળાર્ધ; Cફસી = ઓર્બિટોફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ; આર = જમણા ગોળાર્ધમાં.

*થ્રેશોલ્ડ હતી P <.05 (ફેમિલીલી ભૂલ માટે સુધારેલ; એસપીએમ 8 અનુસાર નાના વોલ્યુમ કરેક્શન). બધા કોઓર્ડિનેટ્સ મોન્ટ્રીયલ ન્યુરોલોજીકલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટની જગ્યામાં આપવામાં આવે છે.

†કોઈ નોંધપાત્ર સક્રિયકરણ નથી.

ગ્રુપ તફાવતો (સીએસ + વિરુદ્ધ સીએસ-)

જૂથ તફાવતો બાબતે, બે-નમૂનાના ટી-પરીક્ષણોએ સંપૂર્ણ-મગજના વિશ્લેષણમાં કોઈ તફાવત દર્શાવ્યો નથી, પરંતુ સીએસબી ગ્રૂપમાં જમણા એમિગ્ડાલાના નિયંત્રણ જૂથની તુલનામાં સી.એસ.બી. જૂથમાં હેમોડાયનેમિક પ્રતિક્રિયાઓ બતાવી હતી.P_corr = .012) સીએસ + વિરુદ્ધ સીએસ- (કોષ્ટક 2 અને આકૃતિ 2એ), જ્યારે નિયંત્રણ જૂથ CSB જૂથની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે વિસ્તૃત સક્રિયતાઓ બતાવતું નથી (P_corr > બધા તુલના માટે .05).

આકૃતિ 2

પેનલ એ, વિપરીત CS + vs CS-Contrast માટે કંટ્રોલ વિષયોની સરખામણીમાં ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંકવાળા વિષયોમાં હેમોડાયનેમિક પ્રતિભાવો દર્શાવે છે. પેનલ બી એ કંટ્રોલ વિષયોની તુલનામાં ફરજિયાત લૈંગિક વર્તણૂંકવાળા વિષયોમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને પ્રીફ્રેન્ટલ કોર્ટેક્સ વચ્ચેની હેમોડાયનેમિક કપ્લીંગ પ્રક્રિયામાં ઘટાડો દર્શાવે છે. કલર બાર આ વિપરીત માટે ટી મૂલ્યો દર્શાવે છે.

મોટી છબી જુઓ | પાવરપોઈન્ટ સ્લાઇડ ડાઉનલોડ કરો

યુસીએસ વિરુદ્ધ નૉન-યુસીએસ

યુસીએસ વિરુદ્ધ નોન-યુસીએસ (UCS) વિરુદ્ધ, બે-નમૂનાના ટી-પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરીને જૂથ તફાવતોની શોધ કરવામાં આવી. આ વિરોધાભાસ માટે જૂથો વચ્ચે કોઈ મતભેદ થયો નથી, જે સૂચવે છે કે સીઆરએસમાં તફાવતો બિનશરતી પ્રતિભાવોના તફાવતો પર આધારિત નથી.

મનોવિશ્યાત્મક સંબંધ

Etપ્ટિટિવ કન્ડીશનીંગ પરિણામો ઉપરાંત, અમે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ, એમીગડાલા અને વીએમપીએફસી વચ્ચેના કનેક્ટિવિટીને અન્વેષણ કરવા માટે પીપીઆઇનો ઉપયોગ કર્યો છે. પીપીઆઇ મગજના બંધારણોને બીજ-આરઓઆઈ સાથે કાર્ય-આધારિત રીતે શોધી કા deteે છે. વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને એમીગડાલાનો ઉપયોગ બીજ પ્રદેશો તરીકે થતો હતો કારણ કે આ વિસ્તારો લાગણીના નિયમન અને આવેગના નિયમન સાથે સંકળાયેલા છે. સંપૂર્ણ મગજના પરિણામોએ બીજ ક્ષેત્ર અને ડાબી પ્રીફ્રન્ટલ (x / y / z = −24/47/28; z = 4.33;) તરીકે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ વચ્ચેનું જોડાણ ઘટ્યું હતું; P_{અચોક્કસ} <.0001; x / y / z = −12 / 32 / −8; z = 4.13; P_{અચોક્કસ} <.0001), જમણા બાજુની, અને પ્રિફ્રન્ટલ (x / y / z = 57 / −28 / 40; z = 4.33; P_{અચોક્કસ} <.0001; x / y / z = −12 / 32 / −8; z = 4.18; P_{અચોક્કસ} <.0001) સીએસબી વિ નિયંત્રણ જૂથમાં કોર્ટીક્સ. વીએમપીએફસીના આરઓઆઈ વિશ્લેષણએ નિયંત્રણોની તુલનામાં સીએસબી સાથેના વિષયોમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને વીએમપીએફસી વચ્ચે જોડાણ ઘટ્યું (x / y / z = 15/41 / −17; z = 3.62; P_corr <.05; કોષ્ટક 3 અને આકૃતિ 2બી). એમિગડાલા-પ્રીફ્રેન્ટલ કમ્પલિંગમાં કોઈ જૂથ તફાવત મળ્યા ન હતા.

સીએસબી = અનિવાર્ય જાતીય વર્તન; k = ક્લસ્ટરનું કદ; આર = જમણા ગોળાર્ધમાં; vmPFC = વેન્ટ્રોમોડિયલ પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ.

*થ્રેશોલ્ડ હતી P <.05 (ફેમિલીલી ભૂલ માટે સુધારેલ; એસપીએમ 8 અનુસાર નાના વોલ્યુમ કરેક્શન). બધા કોઓર્ડિનેટ્સ મોન્ટ્રીયલ ન્યુરોલોજીકલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટની જગ્યામાં આપવામાં આવે છે.

†કોઈ નોંધપાત્ર સક્રિયકરણ નથી.

ચર્ચા

અગાઉના સિદ્ધાંતોએ એવી રજૂઆત કરી છે કે અભિગમયુક્ત કન્ડીશનીંગ નજીકના વર્તન અને સંબંધિત માનસિક વિકૃતિઓના વિકાસ અને જાળવણી માટે એક મહત્વપૂર્ણ પદ્ધતિ છે.¹⁶ તેથી, હાલના અભ્યાસનો ઉદ્દેશ નિયંત્રણ જૂથની સરખામણીમાં સીએસબી સાથેના વિષયોમાં ભૂખમરા કન્ડીશનીંગના ન્યુરલ સહસંબંધની તપાસ કરવાનો હતો અને વીએમપીએફસી સાથે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને એમિગડાલાની કનેક્ટિવિટીમાં સંભવિત તફાવતો નક્કી કરવાનો હતો. ઉપયુક્ત કન્ડીશનની મુખ્ય અસર વિશે, અમને એસસીઆર, વૈયક્તિક રેટિંગ્સ અને લોહી ઓક્સિજન સ્તર-વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ, ઓએફસી, ઓસિપીટલ કોર્ટેક્સ અને CS + vs CS- માં ઇન્સ્યુલામાં વધેલા પ્રતિસાદો મળ્યા, જે તમામ વિષયોમાં એકંદર સફળ ઉપભોક્તા કન્ડીશનીંગ દર્શાવે છે. .

જૂથ તફાવતો બાબતે, CSB સાથેના વિષયોએ CS + vs CS- માટે નિયંત્રણોની સરખામણીમાં એમિગડાલામાં હેમોડાયનેમિક પ્રતિભાવો વધારો કર્યો. આ શોધ તાજેતરના મેટા-એનાલિસિસ સાથે સુસંગત છે જેણે દર્શાવ્યું હતું કે નિયંત્રણોની તુલનામાં વ્યસન વિકૃતિઓ ધરાવતા દર્દીઓમાં એમિગ્ડાલા સક્રિયકરણ ઘણી વાર વધે છે.³⁷ અને અન્ય મનોચિકિત્સા વિકૃતિઓ માટે, જે CSB ના સંદર્ભમાં ચર્ચા કરવામાં આવે છે. નોંધપાત્ર રીતે, મેટા-એનાલિસિસે પુરાવા પણ આપ્યા છે કે એમિગડાલા દર્દીઓમાં તૃષ્ણા માટે મહત્ત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે.³⁷ વધુમાં, એમિગડાલા શીખવાની સિગ્નલની સ્થિરતા માટે એક મહત્વપૂર્ણ માર્કર બનાવે છે.¹⁶ આમ, જોવાયેલી એમ્મિદલા પ્રતિક્રિયાત્મકતાને સરળ સંપાદન પ્રક્રિયાના સંબંધ તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે, જે સીએસબી સાથેના વિષયોમાં વધુ સહેલાઇથી વધુ સરળ વર્તણૂક લાવવા માટે મુખ્ય સંકેતો (સીએસ +) માં તટસ્થ ઉત્તેજના રજૂ કરે છે. આ વિચાર અનુસાર, ઘણી દવા-સંબંધિત અને બિન-માદક દ્રવ્યો સંબંધિત મનોચિકિત્સા વિકૃતિઓમાં એમીગડાલા પ્રતિક્રિયાત્મકતાને જાળવી રાખતી પરિબળ હોવાનું નોંધાયું છે.⁵⁶ તેથી, કોઈએ પૂર્વધારણા કરી કે સીએસટીના વિકાસ અને જાળવણી માટે ભૂખમરા કન્ડીશનીંગ દરમિયાન વધેલી એમિગડાલા સક્રિયકરણ મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે.

તદુપરાંત, હાલના પરિણામોમાં અમિગડાલાના ભય અને ભૂખ્યા કન્ડીશનીંગમાં વિવિધ કાર્યો વિશેની અટકળોની છૂટ છે. અમે ધારીએ છીએ કે ભયંકર કન્ડીશનીંગ અને ભૂખમરા કન્ડીશનીંગમાં એમિગડાલાની જુદી જુદી ભૂમિકા સીઆરએસમાં તેના સંડોવણીને કારણે હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ડર કન્ડીશનીંગ દરમિયાન વધતા જતા ચક્રવાત મોટાભાગના માન્ય સીઆરએસમાંનો એક છે અને મુખ્યત્વે એમિગડાલા દ્વારા મધ્યસ્થી થાય છે. આથી, અમિગડાલા સક્રિયકરણ ડર કન્ડીશનીંગ દરમિયાન એક મજબૂત શોધ છે અને એમિગડાલાના ઘાવથી ડર કન્ડીશનીંગમાં કંડિશનલ સ્ટાર્ટલ એક્મ્પ્લેટ્યુડની વિકલાંગતા તરફ દોરી જાય છે.⁵⁷ તેનાથી વિપરીત, ઉપયુક્ત કન્ડીશનીંગ દરમિયાન સ્ટાર્ટલ એમ્પ્લીટ્યુડ્સ ઘટાડો થયો છે, અને અન્ય પ્રતિભાવ સ્તર જેવા કે જનનાત્મક પ્રતિભાવો (જે મુખ્યત્વે એમિગડાલા દ્વારા પ્રભાવિત નથી) તે જાતીય કન્ડીશનીંગ માટે વધુ યોગ્ય માર્કર્સ હોવાનું જણાય છે.⁵⁸ આ ઉપરાંત, વિવિધ એમિગડાલા ન્યુક્લિઅર મોટાભાગે ડર અને ભૂખમરા કન્ડીશનીંગમાં સંકળાયેલા હોય છે અને આથી ભૂખમરો અને ડર કન્ડીશનીંગ માટે વિવિધ પેટા પ્રણાલીઓની સેવા કરી શકે છે.¹⁶

તદુપરાંત, અમે નિયંત્રણ જૂથની તુલનામાં સીએસબી સાથેના વિષયોમાં વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને વીએમપીએફસી વચ્ચેના ઘટાડાને જોતા હતા. વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને પ્રીફ્રેન્ટલ વિસ્તારો વચ્ચે બદલાયેલું જોડાણ એ લાગણીના અધોગતિ, પદાર્થની વિકૃતિઓ અને પ્રેરણાદાયક નિયંત્રણના સંદર્ભમાં જાણ કરવામાં આવ્યું છે અને પેથોલોજિક જુગારમાં જોવા મળ્યું છે.^{43, 59, 60, 61} કેટલાક અભ્યાસોએ સૂચવ્યું છે કે ડિસફંક્શનલ કપ્લીંગ પ્રક્રિયાઓ અવરોધ અને મોટર નિયંત્રણમાં નબળી પડી શકે છે.^{41, 43} તેથી, ઘટાડેલી કપ્લીંગ ડિસફંક્શનલ કંટ્રોલ મિકેનિઝમ્સને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે, જે અગાઉના પરિણામો સાથે સારી રીતે બંધબેસે છે જે નિરોધ નિયંત્રણમાં ક્ષતિગ્રસ્ત દર્દીઓમાં બદલાયેલ કનેક્ટિવિટી બતાવે છે.⁶²

અમે CS + અને CS- વચ્ચેના વિષયવસ્તુના રેટિંગ્સ અને એસ.સી.આર. માં બે જૂથોમાં મહત્વપૂર્ણ તફાવત જોયા છે, જે સફળ કન્ડીશનીંગ સૂચવે છે, પરંતુ આ બે પ્રતિભાવ પ્રણાલીઓમાં કોઈ જૂથ મતભેદ નથી. કન્ડીશનીંગ અસરો (એટલે ​​કે, સીએસ + અને સીએસ- વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત) માટે કન્ડેન્શિયલમાં જૂથ તફાવતો શોધવા માટે નહીં, પરંતુ આ શોધ અન્ય વિષયવસ્તુને આધારે વ્યૂહાત્મક રેટિંગ્સને રિપોર્ટિંગના વિશ્વાસપાત્ર માર્કર તરીકે રજૂ કરે છે. દાખલા તરીકે, વિષયવસ્તુના રેટિંગ્સ અને એસપીઆરમાં ભૂખમરો દરમિયાન કોઈ જૂથ મતભેદ મળ્યા નથી^{22, 23, 24} અથવા ઉલ્લંઘનશીલ^{48, 53, 54, 63, 64, 65} વિવિધ જૂથોમાં કન્ડીશનીંગ, જ્યારે અન્ય પ્રતિક્રિયા પ્રણાલીમાં જૂથ તફાવતો જોવા મળ્યાં જેમ કે સ્ટાર્ટલ અથવા બ્લડ ઓક્સિજન સ્તર-આધારિત પ્રતિભાવો.^{22, 23, 24, 63} ખાસ કરીને, વિષયવસ્તુની રેટિંગ્સ માત્ર જૂથ તફાવતોની અપર્યાપ્ત માર્કર હોવાનું જણાય છે પરંતુ તે અન્ય પ્રાયોગિક મેનીપ્યુલેશંસની વ્યાપક શ્રેણી જેમ કે લુપ્તતા અથવા ઓવરહેડિંગ દ્વારા પ્રમાણમાં બિનઅનુભવી હોવાનું જણાય છે.^{66, 67} અમે સીએસ + અને સીએસ વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત સાથે એસસીઆરમાં સમાન પરિણામ દાખલાને જોયેલી- પરંતુ કોઈ જૂથ-આધારિત પ્રભાવો નહીં. આ તારણો આ વિચારને સમર્થન આપે છે કે વ્યક્તિગત રેટિંગ અને એસસીઆરને કન્ડીશનીંગ માટે સ્થિર સૂચકાંક તરીકે ગણવામાં આવે છે, જ્યારે અન્ય માપદંડ વ્યક્તિગત તફાવતોને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે વધુ સારું લાગે છે. એક સમજૂતી હોઈ શકે છે કે વિષયવસ્તુની રેટિંગ્સ અને એસસીઆર કન્ડીશનીંગ સ્ટાર્ટલ એમ્પ્લ્યુડ્યૂડ જેવી પ્રતિક્રિયા પ્રણાલીઓથી વિપરીત વધુ એમિગડાલા-સ્વતંત્ર (દા.ત., કોર્ટીકલ અથવા એસીસી) મગજ વિસ્તારોની ભરતી કરે છે, જે મુખ્યત્વે એમિગડાલા પ્રતિસાદ દ્વારા નિરિક્ષણ કરવામાં આવે છે.⁶⁸ દાખલા તરીકે, એવું દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે કંડિશન કરાયેલ એસસીઆર, પરંતુ કન્ડિશનલ સ્ટાર્ટલ પ્રતિસાદો નથી, એમિગડાલાના દર્દીઓમાં દર્દીઓમાં શોધી શકાય છે.⁶⁹ ભાવિ અભ્યાસોએ વધુ વિગતવાર રીતે પ્રતિભાવ પ્રણાલીઓના વિસર્જન માટે સંભવિત રૂપે જવાબદાર અંતર્ગત મિકેનિઝમ્સનું અન્વેષણ કરવું જોઈએ અને જૂથ તફાવતોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે એક મહત્વપૂર્ણ માપ તરીકે પ્રારંભિક વિસ્તરણનો સમાવેશ કરવો જોઈએ.

આ ઉપરાંત, સી.એસ.બી. સાથેના વિષયોના ચેતાકોષ સંબંધોને સરખાવવા માટે નિયંત્રણ જૂથ સાથે તુલના કરવી રસપ્રદ રહેશે પરંતુ વધુ કાર્યક્ષમ વર્તણૂંક નહીં. આ અભિગમ SEM ની ન્યુરલ પ્રક્રિયાઓને આકાર આપવા માટે વધેલા એસઈએમ ક્સ્યુમ્યુમેશન સ્તરોની સામાન્ય અસરોને વધુ સારી રીતે સમજવામાં મદદ કરશે.

મર્યાદાઓ

કેટલીક મર્યાદાઓ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. અમને બે જૂથો વચ્ચે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમમાં તફાવતો મળ્યા નથી. આના માટેની એક સમજૂતી એ હોઈ શકે કે છત અસરથી સંભવિત જૂથના તફાવતોને અટકાવી શકે છે. કેટલાક અભ્યાસોએ નોંધ્યું છે કે જાતીય સંકેતો અન્ય લાભદાયી ઉત્તેજના કરતા વધુ ડોપામિનેર્જિક ટ્રાન્સમિશનમાં વધારો કરી શકે છે.^{1, 58, 70} આગળ, તે નોંધવું જોઈએ કે વી.એમ.પી.એફ.સી. એક સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત ક્ષેત્ર નથી અને તેમાં જુદા જુદા ભાવનાત્મક કાર્યોમાં સંકળાયેલા ભિન્ન પેટાવિભાગો હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, અન્ય અભ્યાસોમાં વી.એમ.પી.એફ.સી. એક્ટિવેશન ક્લસ્ટર વધુ પરિણામરૂપ છે અને અમારા પરિણામથી આગળ છે.⁴³ તેથી, હાલની શોધ અનેક પ્રક્રિયાઓને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે કારણ કે વીએમપીએફસી ઘણા જુદા કાર્યોમાં સામેલ છે જેમ કે ધ્યાન અથવા પુરસ્કાર પ્રક્રિયા.

નિષ્કર્ષ અને અસર

સામાન્ય રીતે, અવલોકન કરેલ વધારો એમીગડાલા પ્રવૃત્તિ અને સમયાંતરે ઘટાડો થતો વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ-પીએફસી કપ્લીંગ એ સીએસબીની ઇટીઓલોજી અને સારવાર વિશેની અટકળોને મંજૂરી આપે છે. સીએસબી સાથેના વિષયો ઔપચારિક તટસ્થ સંકેતો અને લૈંગિક સંબંધિત પર્યાવરણીય ઉત્તેજના વચ્ચે સંગઠનો સ્થાપિત કરવાનું વધુ પ્રચલિત લાગતું હતું. આથી, આ વિષયોમાં નજીકના વર્તનને પહોંચી વળવાની સંભાવના વધુ છે. શું આ CSB તરફ દોરી જાય છે અથવા સીએસબીનું પરિણામ એ ભવિષ્યના સંશોધન દ્વારા જવાબ આપવું આવશ્યક છે. વધુમાં, નબળી નિયમન પ્રક્રિયાઓ, જે ઘટી વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ-પ્રીફ્રેન્ટલ કપ્લીંગમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે, તે સમસ્યારૂપ વર્તણૂકના જાળવણીને વધુ સમર્થન આપી શકે છે. ક્લિનિકલ અસરોના સંબંધમાં, અમને શીખવાની પ્રક્રિયામાં નોંધપાત્ર તફાવત મળ્યા અને વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટમ અને વીએમપીએફસી વચ્ચેની કનેક્ટિવિટીમાં ઘટાડો થયો. બિનકાર્યશીલ લાગણી નિયમન સાથે સુમેળમાં અનુકૂળ ઉપયુક્ત શીખવાની પ્રક્રિયા સફળ સારવારમાં અડચણ લાવી શકે છે. આ દ્રષ્ટિકોણથી, તાજેતરના તારણોએ એવું નિવેદન આપ્યું છે કે બદલાયેલ વેન્ટ્રલ સ્ટ્રાઇટલ-પીએફસી કપ્લીંગ નોંધપાત્ર રીતે ફરીથી થવાની શક્યતામાં વધારો કરી શકે છે.⁷¹ આ સૂચવે છે કે લાગણીઓના નિયમન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી સારવાર સીએસબી માટે અસરકારક પણ હોઈ શકે છે. આ દૃષ્ટિકોણને સમર્થન આપતા પુરાવા દર્શાવે છે કે જ્ learningાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચાર, જે આ શીખવાની અને ભાવના નિયમન પદ્ધતિઓ પર આધારિત છે, તે ઘણી વિકારોની અસરકારક સારવાર છે.⁷² આ તારણો સીએસબીના અંતર્ગત મિકેનિઝમ્સની વધુ સારી સમજણ માટે યોગદાન આપે છે અને તેના ઉપચાર માટે સંભવિત અસરો સૂચવે છે.

લેખકત્વનું નિવેદન

વર્ગ 1

• (એ)

કલ્પના અને ડિઝાઇન

• ટિમ ક્ક્કેન; સિના વેહ્રમ-ઓસિન્સકી; જાન સ્વેક્ડેન્ડીક; રુડોલ્ફ સ્ટાર્ક

• (ખ)

માહિતી સંપાદન

• ટિમ ક્ક્કેન; સિના વેહ્રમ-ઓસિન્સકી; જાન સ્વેક્ડેન્ડીક

• (સી)

વિશ્લેષણ અને માહિતીનો અર્થઘટન

• ટિમ ક્ક્કેન; સિના વેહ્રમ-ઓસિન્સકી; જાન સ્વેક્ડેન્ડીક; ઓનનો ક્રુઝ; રુડોલ્ફ સ્ટાર્ક

વર્ગ 2

• (એ)

આ લેખ મુસદ્દો

• ટિમ ક્ક્કેન; સિના વેહ્રમ-ઓસિન્સકી; જાન સ્વેક્ડેન્ડીક; ઓનનો ક્રુઝ; રુડોલ્ફ સ્ટાર્ક

• (ખ)

બૌદ્ધિક સામગ્રી માટે તેને સુધારવું

• ટિમ ક્ક્કેન; સિના વેહ્રમ-ઓસિન્સકી; જાન સ્વેક્ડેન્ડીક; ઓનનો ક્રુઝ; રુડોલ્ફ સ્ટાર્ક

વર્ગ 3

• (એ)

સંપૂર્ણ લેખની અંતિમ મંજૂરી

• ટિમ ક્ક્કેન; સિના વેહ્રમ-ઓસિન્સકી; જાન સ્વેક્ડેન્ડીક; ઓનનો ક્રુઝ; રુડોલ્ફ સ્ટાર્ક

સંદર્ભ

રસ સંઘર્ષ: લેખકો રસ રસ નથી અહેવાલ આપે છે.

ભંડોળ: આ અભ્યાસ જર્મન સંશોધન ફાઉન્ડેશન (એસટીએ 475 / 11-1) દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું.