માર્શલ, એથન એ, હોલી એ મિલર, અને જેફ એ. બૌફાર્ડ.
ઇન્ટરવર્સલ હિંસા જર્નલ (2017): 0886260517743549
https://doi.org/10.1177/0886260517743549
અમૂર્ત
તાજેતરના આંકડા અનુસાર, પાંચ કોલેજ કારકિર્દીના વિદ્યાર્થીઓ પૈકીના એક તેમના કૉલેજ કારકિર્દી દરમિયાન જાતીય હુમલોના ભોગ બનેલા છે. "કેમ્પસ બળાત્કાર સંકટ" કહેવાતા જેને હરાવવા માટે, સંશોધકોએ એ સમજવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે કે કૉલેજ પુરુષોમાં લૈંગિક કઠોર વર્તણૂકો સાથે કયા ચલો સંકળાયેલા છે. જોકે તપાસકર્તાઓને પોર્નોગ્રાફી વપરાશ અને જાતીય સખત વર્તણૂક વચ્ચેના સંબંધ માટે ટેકો મળ્યો છે, સંશોધનકારો સામાન્ય રીતે ઉપયોગની આવર્તનની દ્રષ્ટિએ પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરે છે. વધુમાં, ઉપયોગની આવર્તનની અસ્પષ્ટતા અને અસંગતતાથી મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે. વર્તમાન અભ્યાસમાં ઉપયોગની આવર્તનનો વધુ નક્કર મૂલ્યાંકન અને અતિરિક્ત ચલણ હજુ સુધી પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ માટે શામેલ નથી: મોડેલિટીઝની સંખ્યા. પોર્નોગ્રાફીના ઉપયોગ અને જાતીય સતામણીની શક્યતા વચ્ચેના સંબંધની તપાસ કર્યા પછી, વર્તમાન અભ્યાસ એ થ્રેશોલ્ડ વિશ્લેષણમાં પોર્નોગ્રાફી વેરિયેબલનો ઉપયોગ કરનાર સૌપ્રથમ અભ્યાસ હતો, જે જાતીય સતામણીની શક્યતાની આગાહી કરનારી કટ પોઇન્ટ છે કે નહીં તે ચકાસવા માટે પ્રથમ છે. 463 કોલેજ નર્સના નમૂના સાથે વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. પરિણામો સૂચવે છે કે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ બંને વેરિયેબલ્સ જાતીય સખત વર્તનની વધુ શક્યતા સાથે નોંધપાત્ર રીતે સંબંધિત હતા. જ્યારે મોડેલમાં ઉપયોગની આવર્તન અને મોડેલિટીઝની સંખ્યા બંને શામેલ કરવામાં આવી હતી, ત્યારે પદ્ધતિઓ મહત્વપૂર્ણ હતી અને આવર્તન ન હતી. આ ઉપરાંત, બંને પોર્નોગ્રાફી વેરિયેબલ્સ માટે નોંધપાત્ર થ્રેશોલ્ડ્સ કે જે જાતીય સતામણીની શક્યતાની આગાહી કરવામાં આવી હતી. આ પરિણામો સૂચવે છે કે ઉપયોગની આવર્તન સિવાયના પરિબળો, જેમ કે મોડેલિટીઝની સંખ્યા, જાતીય સખત વર્તનની આગાહી માટે વધુ મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે. વધુમાં, થ્રેશોલ્ડ વિશ્લેષણથી જાણવા મળ્યું છે કે એક મોડલ અને બે વચ્ચે જોખમમાં સૌથી નોંધપાત્ર વધારો થયો છે, જે સૂચવે છે કે તે સામાન્ય રીતે પોર્નોગ્રાફીનો ઉપયોગ નથી જે જાતીય સતામણીની શક્યતા સાથે સંબંધિત છે, પરંતુ, પોર્નોગ્રાફીના વિશિષ્ટ પાસાઓનો ઉપયોગ કરે છે.
કીવર્ડ્સ પોર્નોગ્રાફી, જાતીય સતામણી, જાતીય આક્રમણ
;